Серия: Антология

Интересно, а кто правообладатель книги, изданной в СССР?

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Небо, небо», в котором автор так же рассказывает о том как важно порой реализовать свой жизненный выбор, поскольку любое уклонение от него, в последствии грозит «вечными разочарованиями» и бесцельностью дальнейшего существования.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Кресло забвения», носит некий детективно-фантастический оттенок, и повествует о «метаниях» двух ГГ: один из которых гениальный ученый выдумавший (а потом и потерявший) некое изобретение с помощью которого можно обрести бессмертие... Второй ГГ носит сугубо отрицательный характер и пытается «обратить» данное изобретение себе на пользу и получить ВСЕ...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Эл Стоу», повествует о суровых буднях «космических маршрутах» и о нелегком выборе который пришлось сделать отдельным членам экипажа, для спасения команды и корабля.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Будничная работа» Короткий рассказ об очередной провальной попытке завоевать планету Земля, и о сверхважности кропотливой ежедневной, будничной работы в этом смысле... Несмотря на всю красоту развернутой автором перспективы, лично я сомневаюсь что хотя бы половина всей человеческой деятельности носит не то что бы необходимый, но и вообще осмысленный характер...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Конец долгой ночи» Короткий рассказ по смыслу является почти клоном рассказа автора «И не осталось никого». Здесь описано все то же: прибытие расы завоевателей, попытки осмысления существующего общественного строя, попытки «наладить контакт», внутренние проблемы в сообществе «оккупантов» и его неименуемый развал в силу столкновения с более «передовым и прогрессивным» обществом «аборигенов».

Короткий, но очень юморной рассказ «Э.Ф.Рассел-Аламагуса» повествует о том как одна опечатка в инвентаре вынудила весь экипаж космического корабля сойти с ума...

Короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Немного смазки» повествует совсем не том - о чем принято думать в неприличном обществе, а о неких аспектах психологии дальних космических рейсов.

Короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Дьявологика» представляет оборотную версию рассказа «И не осталось никого»: на этот раз именно гость (прибывший на планету) показывает «местным аборигенам» стиль общения (да и мировозрение в целом) превосходящий их собственные представления о «правильном»...

Очень короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Мыслитель» повествует об ценностях некоего существа для которого почти отсутсвует понятие время и которому приходится искать новую задачу, необходимую для продолжения истинной цели своего существования.

Очень короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Тайна мистера Визеля» повествует о том как современные представления начисто отвергающие не то что чудо в его религиозном понимании, но и скептицизм в отношении возможности межзвездных полетов — облегччают жизнь представителю иной цивилизации в турпоездке по достоприечательностям матушки Земли.

Короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Вы вели себя очень грубо» повествует о попытках осмысления некоего явления, которое одни называют чудом, а другие мошенничеством. ГГ пытаясь «навесить на него ярлык» и подобрать нужную характеристику, с большим для себя удивлением замечает что «зашел слишком далеко»...

Рассказ «Э.Ф.Рассел-Мы с моей тенью» один из самых «ярких» рассказов автора который на ярком примере показывает настолько примитивные представления других о тебе формируют уродливый образ себя «любимого», пусть и против воли «характеризуемого». В качестве способа решения проблемы дается один пусть и немного фантастический, но от этого не менее действенный совет... слушать свою тень! В общем — еще одна попытка показать что единственный человек который способен помочь, это ты сам!

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Ниточка к сердцу» в котором автор попытался раскрыть неуловимое понятие слова «счастье». Так ГГ удачно получивший работу, через некоторое время буквально начинает сходить с ума, поскольку его служба предполагает длительное нахождение (как сейчас пишется в приговорах) «в местах изоляции от общества»... И хоть все эти условия жизни вполне комфортны, но такая незначительная (казалось бы) мелочь как отсутствие общения с кем бы то ни было, постепенно переходит в разряд сверхважной проблемы, наличие которой грозит появлением всяких суицидальных настроений у ГГ.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Свидетельствую» носит несколько юморной и в тоже время философский характер на тему принятия «чуждого» нам гостя прибывшего к нам с "другой планеты"... Автор еще раз обращает внимание читателя на то что, несмотря на все "ожидаемые восторги", фактическая реакция на такой прилет может быть и иной...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Пробный камень» Короткий рассказ из купленной мной книги (другого издательства), чем-то похожий на тему описанную В.Михайловым в книге «Посольский десант»: некие космонавты прибывают на некую «очередную Землю» где узнают что они тут не первооткрыватели, и до них был некий тип, который прибыв ранее уже успел скончаться, но перед этим оставил «аборигенам» некие инструкции по «встрече» из которых следует либо «принять гостей хлебом-солью» либо прикопать недалеко от космолета... В общем весь рассказ ГГ пришельцы пытаются сообразить что же именно сказал им умерший и как им вести себя дабы «не напороть косяков»...

очень отличная подборка! (это я через 20 лет говорю, раз помню!)

Книги моего детства! Прекрасные и полезные!

Автор камента преуспел в написании альтернативной истории больше чем авторы книги - куда более лихо написал и с бОльшим отрывом от реальности. Ну если б немецким танкистам достаточно было протереть прицелы и дальше шпокать советские танки как в тире, то немцы со своими союзниками летом 1941 пили бы уже шнапс в Москве. А зиму бы встречали в Свердловске. Учитывая что немцы и их союзники вели войну на истребление /ими убито более десяти миллионов советских людей на оккупированной территории за два года оккупации и миллионы пленных красноармейцев/ то вряд ли б мы вообще родились бы и в данный момент попивали кофе. Сражение под Дубно действительно одно из самых провальных для советской армии в начале войны /хотя автор камента завысил число задействованных в нем советских танков на треть, да и немцы потеряли в нем 260 машин/. Сыграло роль отсутствие средств радиосвязи в советских танках, что по сути делало танковые подразделения неуправляемыми. В минус был и малый моторесурс /немцы же свои танки перевозили до поля битвы на грузовиках - вообще немцев обслуживала замечательная промышленность почти всей Европы/. Действительно были велики потери советских танков в начале войны. 10350 советских танков (включая пулеметные Т-26) имелось на западной границе СССР в начале войны, а в сражении за Москву немцы уже могут задействовать больше танков чем Красная армия – 2 тысячи против тысячи. /И кстати большая часть советских танков была выбита не немецкими танкистами а немецкой артиллерией и авиацией/ Однако ж немцы проигрывают битву за Москву и в советскую столицу не входят, как входили в европейские столицы всякие там парижи. А в сражении под Прохоровкой советские войска не пропустили немецкие танки к Обояни /было потеряно около 300 советских танков, но и немцы потеряли четверть машин/ вот и Курская битва завершилась поражением немцев. И у немцев были разгромные поражения в конце войны – вспоминаем десять сталинских ударов, Белоруссию 1944 года, Корсуньский котел, взятие Кенигсберга, когда советские танки ездили по месиву оставшемуся от солдат вермахта, и немцы потеряли в десять раз больше чем советские войска. Потому собственно советские солдаты закончили войну в Берлине, а немецкие солдаты пошли в плен восстанавливать то что они порушили в СССР.

Залил книжку по большому счету ради одного рассказа. Из всего непрочитанного ранее (а это все рассказы и повести сборника, кроме "Права первородства" Олди&Валентинова и не понравившегося мне "Садовника" Юлии Зонис), я бы советовал обратить внимание на рассказ "Из всех решений..." Антона Фарба. Он написан в не слишком популярном стиле экстраполяции, т.е. переноса отношений люди/собаки на отношения взрослые/дети, и, кроме всего прочего, поднимает проблему догхантеров во всей ее неприглядности. (1)
Нужно сказать, что автор неоригинален, но совсем неплох? а сюжет рассказа вообще прекрасен. Его герой еще незрел (хоть и вырос, и детей настрогал, но ума не приобрел), поэтому искренне удивляется результатам собственных действий. (2)

Теперь замечания:
1 - такая проблема могла развиться только в российской социокультурной среде, наполненной жестокостью. Известно, что население даже ближайших соседей России - Украины и Беларуси - крайне негативно относится к убийствам собак (вплоть до охоты на тех самых догхантеров), не говоря уже о Европе и США.
2 - незрелость героя, его неспособность отвечать за свои поступки тоже характерна для российской фантастики и не имеет аналогов в фантастике других стран, даже японской (сравнимой по идеям и их реализации). Из американцев я могу припомнить разве что Стивена Кинга, поднимавшего подобный вопрос, да и то в другом антураже (рассказ "Последняя перекладина"); все остальные герои других авторов - верх благоразумия по сравнению с героем рассказа Кириллом.

p.s. Мир, описанный автором - весьма своеобразен. Любители лоликона будут уверены, что попали в рай, реальные же родители скорее задумаются о противоположном.

Четверка сугубо за "Из всех решений..." и "Право первородства". Всё остальное не впечатлило.

Вполне хороший сборник для тех кто предпочитает читать любовную фантастику. Есть рассказы получше, есть похуже. Но общий уровень книги весьма неплох. К сожалению, правообладатели не дремлют, и она уже заблокирована.

Прочитав аннотацию, ожидала от этого сборника довольно интересных рассказов, но после прочтения разочаровалась. Объем книги не маленький, а хороших историй практически нет. Лично мне приглянулись только "Драконья пучина" и "После третьего поцелуя". Поставлю книге троечку, ибо содержание забудется быстро.

Отлично в том плане, что книга наталкивает на вопрос: разве среди "ставших русскими" нет социальных паразитов, держиморд, моральных и нравственных уродов? Полно. Тогда возникает другой вопрос: что авторы предлагают с ними делать и какими методами? Молчат. Но подспудно проводят и навязывают мысль - надо с этим, с ними мириться. А ведь это де жа вю - уже было: всякая власть есть от Бога; раб, чти и почитай хозяина своего.

Неплохо, но не более - ибо если командующий не мудак, то он будет входить в положение офицеров подчиненных ему подразделений, а если мудак - так ему и пулю от вражеского снайпера не жалко. На войне всякое случается, это все знают, а штабные крысы - в особенности, оттого и остерегаются.
Впрочем, для армии мирного времени такой долбоебизм допустим и даже оправдан, т.к. армия - типичнейшее бюрократическое госучреждение, но хотел бы я поглядеть на того идиота, который полезет проводить инвентаризацию у воюющей части.

Трояк с плюсом.

невероятно ядовито - сам с подобным сталкивался. Единственное отличие от той версии, что я читал в бумаге - не "офес", а "капес" (казённый пёс), что звучит более прикольно

Впечатляюще. Книжка просто парад талантов, которым дали возможность оторваться на запрещенную тему. Что чрезвычайно приятно - рассказы действительно хороши. Я еще не закончил чтение, как дочитаю - отпишусь.

Пока "четыре с плюсом", читаю дальше.

p.s. Возникает резонный вопрос - каким макаром я читаю заблокированную книгу? Отвечаю: книжка была скачана мною еще до блокировки и вообще не здесь, а копирастов я в любом случае на хую вертЕл.

Отставлю пометку для специально для Joel - вдруг да не читал. Неплохая в целом антология, рассказы в основном собраны малоизвестные, в других сборниках не издававшиеся. Плохих и неплохих рассказов примерно поровну, несколько даже понравились. По совокупности оценю на "хорошо".

Согласен, на полке стоит.

Отличный сборник отечественной фантастики!