Впечатления о книгах

Уважаемые гитаристы КулЛиба, кто-нибудь из вас купил у Баева ноты "Цыганский триптих" на https://guitarsolo.info/ru/evgeny_baev/?
Пожалуйста, не будьте жадными - выложите их в библиотеку!
Почему-то ноты для гитары на КулЛиб и Флибусту выкладывал только я.
Неужели вам нечем поделиться с другими?

прикольно. продолжение бы почитал

В версии 1.1 уменьшил обложку.

Цитируя автора : " Три хороших вещи. Во-первых - поржали..."
А так же есть мысль и стиль. И достойная опора на классику. Умклайдет, говоришь? Возьми с полки пирожок, автор. Молодец!

наивно, но интересно почитать продолжение

Ну вот что-то хочется с таким придыханием, как Калугина Новосельцеву - "я вам не верю..."

Нет никаких достоверных документов, что так оно и было, а не просто беспризорница не выдумала интересную историю. А уж по книге - чтобы ребенок в 5 лет был настолько умным и приспособленным к жизни?

В любом случае хлебнуть девочке пришлось по полной...

Вторая часть (которую я собственно случайно и купил) повествует о продолжении ГГ первой книги (журналиста, чудом попавшего в «зону отчуждения», где эизнь его несколько раз «прожевала и выплюнула» уже в качестве сталкера).

Сразу скажу — несмотря на «уже привычный стиль» (изложения) эта книга «пошла гораздо легче» (чем часть первая). И так же надо сразу сказать — что все описанное (от слова) НИКАК не стыкуется с представлениями о «классической Зоне» (путь даже и в заявленном формате «Пятизонья»). Вообще (как я понял в данном издательстве, несмотря на «общую линейку») нет какого-либо определенного формата. Кто-то пишет «новоделы» в стиле «А.Т.Р.И.У.М.а», кто-то про «Пятизонье», а кто-то и вообще (просто) в жанре «постапокалипсис» (руководствуясь только своими личными представлениями).

Что касается конкретно этой книги — то автора «так несет по мутным волнам, бурных потоков фантазии»... что как-то (более-менее) четко охарактеризовать все происходящее с героем — не представляется возможным. Однако (стоит отметить) что несмотря на подобный подход — (благодаря автору) ГГ становится читателю как-то (уже) знакомым (или родным), и поэтому очередные... хм... его приключения уже не вызывают столь бурных (как ранее) обидных эскапад.

Видимо тут все дело связано как раз с ожиданием «принадлежности к жанру»... а поскольку с этим «определенные» проблемы, то и первой реакцией станеовится именно (читательское) неприятие... Между тем если подойти (ко всему написанному) с позиций многоплановости миров (и разных законов мироздания) в которых возможны ЛЮБЫЕ... Хм... действия... — то все повествование покажется «гораздо логичным», чем на первый (предвзятый) взгляд...

P.S И даже если «отойти» от «путешествий ГГ» по «мирам» — читателю (выдержавшему первую часть) будет просто интересна жизнь ГГ, который уже понял что «то что с ним было» и есть настоящая жизнь... А вот в «обыденной реальности» ему все обрыдло и... пусто. Не знаю как это более точно выразить, но видимо лучше (другого автора пишущего в жанре S.t.a.l.k.e.r) Н.Грошева (из книги «Шепот мертвых», СИ «Велес») это сказать нельзя:

«...Велес покинул отель, чувствуя нечто новое для себя. Ему было противно видеть этих людей. Он чувствовал омерзение от контакта с городом и его обитателями. Он чувствовал себя обманутым – тут все играли в какие-то глупые игры с какими-то глупыми, надуманными, полностью искусственными и противными самой сути человека, правилами. Но ни один их этих игроков никогда не жил. Они все существовали, но никогда не жили. Эти люди были так же мертвы, как и псы из точки: Четыре. Они ходили, говорили, ели и даже имели некоторые чувства, эмоции, но они были мертвы внутри. Они не умели быть стойкими, их можно было ломать и увечить. Они были просто мясом, не способным жить. Тот же Гриша, будь он тогда в деревеньке этой, пришлось бы с ним поступить как с Рубиком. Просто все они спят мёртвым сном: и эта сломавшаяся девочка и тот, кто её сломал – все они спят, все мертвы. Сидят в коробках городов и ни разу они не видели жизни. Они уверены, что их комфортный тёплый сон и есть жизнь, но стоит им проснуться и ужас сминает их разум, делает их визжащими, ни на что не годными существами. Рубик проснулся. Скинул сон и увидел чистую, лишённую любых наслоений жизнь – он впервые увидел её такой и свихнулся от ужаса...»

P.S.S Обобщая «все вышеизложенное» не могу отметить так же образовавшуюся тенденцию... Если про покупку первой части я даже не задумывался), на «второй» — все таки не пожалел потраченных денег... Ну а третью (при наличии) может быть даже и куплю))

Сразу оценю произведение - картон, не тратьте свое время. Теперь о том, что наболело. Стараюсь не комментировать книги, которые не понравились или не соответствуют моему мировозрению (каждому свое, как говорится), именно КНИГИ, а не макулатуру. Но иной раз, прочитав аннотацию, думаешь, может быть сегодня скоротаю приятный вечерок. Хренушки. И время впустую потрачено, и настроение на нуле. И в очередной раз приходит понимание, что либеральные ценности, декларирующий принцип: говори - что хочешь, пиши - что хочешь, это просто помойная яма, в которую человек не лезет с довольным лицом, а благоразумно обходит стороной.
Дорогие авторы! Если вас распирает и вы не можете не писать, попросите хотя бы десяток знакомых оценить ваш труд. Пожалейте других людей. Ведь свобода - это не только право говорить и писать, что вздумается, но и ответственность за свои слова и действия.

Не смог пройти дальше первых предложений. Очень образованный человек, путает термех с начертательной геометрией. Дальше тоже самое, может и хуже.

Комментируемый рассказ-Последний бойскаут

Я бы наверное никогда не купил (специально) данную книгу, но совершенно она случайно досталась мне (довеском к собранию книг серии «БГ» купленных «буквально даром»). Данная книга (другого издательства — не того что представлена здесь) — почти клон «БГ» по сути, а на деле является (видимо) малоизвестной попыткой запечатлеть «восторги от экранизации» очередного супербоевика (что «так кружили голову» во времена «вечного счастья от видаков, кассет и БигМака»). Сейчас же, несмотря на то - что 90 % этих «рассказов» (по факту) являются «полной дичью» порой «ностальгические чуства» берут верх и хочется чего-нибудь «эдакого» в духе «раннего и нетленного»., хотя... по прошествии времени некоторые их этих «вечных нетленок» внезапно «рассыпаются прахом»)).

В данной книге описан «стандартный сюжет» об очередном (фактически) супергерое, который однажды взявшись за дело (ГГ по профессии детектив) не бросает его несмотря ни на что (гибель клиентки, угрозу смерти для себя лично и своей семьи, неоднократные «попытки зажмурить всех причастных» и заинтересованность в этом «неких верхов» (против которых обычно выступать «… что писать против ветра...»). Но наш герой «наплевал на это» и мчится... эээ... в общем мчится невзирая на «огонь преследователей», обвинение в убийстве (в котором наш ГГ разумеется не виновен, т.к его подставили) и визг полицейских сирен (копы то тоже «на хвосте»).

В общем... очень похоже на очередной супербестселлер того времени — «Последний киногерой». Все взрывается, стреляет, куда-то бежит... и... совсем непонятно как «это» вообще могло «вызывать восторг». Хотя... если смотреть — то вполне вероятно, но вот читать... Хм... как-то не очень)

Книжка хорошая, но не стоит всему, что в ней написано верить на 100%.
Так, читаем у автора: "ЭФА — небольшая, очень ядовитая змейка...". Это справедливо по отношению к песчаной эфе, обитающей в Южной Азии и Северной Африке. Песчаная эфа же, обитающая в пустынях и полупустынях Средней Азии и Казахстана слабоядовита. Её яд слабее даже яда степной гадюки. И меня кусала, и приятеля моего кусала - и ничего. Но змея агрессивная и не боится человека, в отличии, например, от гюрзы. Если эфа куда-то ползет и вы оказались у нее на пути - она не свернет, а попрет прямо на вас. Такая ее наглость, видимо, связана с тем, что эфа - рекордсмен среди змей по скорости укуса - 1/18 секунды. Как скорость удара кулаком хорошего чернопоясного каратиста. По этой причине ловить ее голыми руками - нереально, если вы только не Брюс Ли.
Гюрза же, хоть и самая ядовитая из змей СССР, совсем не агрессивна. Случаев столкновения нос к носу с ней сотни (например, рыбаков на берегах небольших озер Казахстана). В таких ситуациях надо просто замереть и не двигаться пока гюрза не уползет.
Песчаных удавчиков в полупустынях и пустынях Казахстана полным-полно, но поймать крупный экземпляр (50 см. и больше) удается довольно редко.
Медянка встречается не только на Украине, на Кавказе и в Западном Казахстане, но их полно, например, и в Поволжье.
Тем, кто заночевал в степи, не стоит особо опасаться, что к вам в палатку заползет змея. Гораздо больше шансов, что в палатку заберется какое-нибудь опасное членистоногое - фаланга, паук-волк, скорпион или даже каракурт. Кстати, фаланга хоть и не ядовита, но не брезгует питаться падалью, так что ее укус может иногда привести к серьезным последствиям.

P.S. А вот водяных ужей по берегам водоемов Казахстана - полно. Иногда просто кишмя.

P.P.S. Кому интересны рептилии Казахстана, посмотрите сайт https://reptilia.club/. Там много что есть, правда пока далеко не всё. Например, нет песчаной эфы, нет четырехполосого полоза, нет еще двух видов агам.

в полне читабельно,парень из мира S-T-I-K-S попал в будущие средневековье , и так бывает

Сложный пронзительный роман с неожиданной трагической развязкой. Единственный недостаток - автор грешит порой натурализмом. Однако мы как-то подзабыли, через что пришлось пройти нашим ребятам в Афганистане. Ставлю пятерку.

неплохо. продолжение будет?

складно написано. возможно во многом правда.

Очень интересная обработка, но в нотах совершенно не указана динамика произведения. Начиная с того, что не указан начальный темп исполнения. Вариации явно рассчитаны на темп исполнения выше, чем модерато. Но вообще-то песня о том, как умирает казак, так что, по меньшей мере, тема должна быть в медленном темпе. В общем с динамикой непонятки.

Секс-суп? Секс-борщ? Секс-макароны?!!!

После 3-й книги не читаемо, я так понимаю какой-то "негр" допиливал.
Если коротко : Интересное динамичное начало полное неожиданностей, далее занимательная часть длинной в книгу, потом чутка затянутой тягомотины, и с середины третьей книги начинается лютейший пиздец в стиле хуёвого поселягина и прочих высеров выживально-хомячного жанра.

Это пиздец, 200 старниц, и только на 62й странице герой попадает НА МЕСТО сценария блять !!!

60 страниц воды, и раздумий "ожизни" (вдумайтесь) армейского инструктора-специалиста по выживанию ! Блять, да автор военных не видел никогда что-ли ? Или он прожил жизнь в бункере ?
НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ ВОЕННЫХ ! ОНИ БЛЯТЬ ПРОФОТБОР И ПСИХОТЕСТИРОВАНИЕ ПРОХОДЯТ ! Описанную тобой уебашку, турнули бы еще на этапе поступления в училище.
Ссука, когда такой "гений" пишет военного с себя, вечно дрочь выходит знатная....

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Классическая, для советских гитаристов, школа игры.

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Версия 1.1 стала удобней для печати на А4.

Комментируемый рассказ-А.Стрэнтон-Скалолаз

Еще одна киноэпопея из (комментируемой мной) книги малоизвествестного сборника «Лучшие кинороманы Америки» (здесь ее я не нашел, поэтому комментирую книгу издательства «БГ»).

Как я уже говорил — порой просто хочется «обновить впечатления» от вещей, которые в середине 90-х вызывали если не восторг, то как минимум интерес и внимание... Это сейчас — от киноновинок «просто рябит в глазах» и все они «доступны в торрентах»... стоит только захотеть... (хотя даже просто времени и желания что-то скачать и посмотреть - нет «от слова совсем»). А вот тогда — каждый новый фильм воспринимался практически «как божье откровение», да и просто «поход за кассетой для видака» превращался в своего рода ритуальное действие (требующего не даже столько желания, и долгих совещаний с продавцом /этой «точки» на рынке/, а совсем немалых денежных средств, все же «не лишних по тем временам»). Что там говорить... Приобретя тот или иной фильм — ты немедленно «обрастал знакомыми», жаждущими посмотреть, переписать, да и... просто обсудить «очередную нетленку за столом на кухне». А уж если «твою кассету случайно зажевал» какой-нибудь отечественный аналог «видеодвойки»... В общем что и говорить))

Но — я тут немного ушел от темы... Данный сценарий (или «кальку с фильма») прочитал относительно быстро и без особого воодушевления... Конечно при прочтении, (все же) в голове «мелькали знакомые образы и воспоминания»... и все в целом вполне пристойно, НО... это похоже как раз тот случай, когда смотреть гораздо проще, чем читать. По сюжету — данная вещь, «сплошная боевка» (побежал на склон, забрался царапая в кровь руки, дождался негра (блин! Тогда так прям и писали «негр» мол...)) Ух как «неполиткоректно... И... (дальше по тексту).
Таким образом — 90% затрачено просто на то что бы передать — кто что сделал и кого убил, 10% на «любоФную линию» ГГ и оставшиеся 10% - на описание мыслей всех остальных персонажей...

В общем мой (субъективный) вердикт таков — в рамках ностальгии читать можно, и желания «закрыть книгу» все же не возникает... Хотя «от прежних восторгов» (90-х) как-то... поубавилось что ли!))

P.S Кстати некоторые (аудио и видео) кассеты я все же (буквально чудом) сохранил... И теперь просто забавна реакция «online-поколения» смотрящего «с презрением» на такую дикость... Хм... магнитофонные бабины им что-ли пойти показать?))

Недавно купил (по случаю) книгу из «нового подвида издательства», под названием Z.O.N.A (Атриум). По прочтении (через какое-то время) приобрел еще одну книгу из «этой же серии». Хотя... если в первой книге (другого автора, Д.Матяш «Атриум») была описана вполне «самостоятельная вселенная», то тут... Хм однозначного ответа у меня в принципе нет...

Да - забыл сказать! Купил то я вторую часть данной СИ... И валялась бы она и дальше у меня на полке, но (опять же случайно) я нашел часть первую (что бы понять — о чем разговор пойдет во второй)... и приступил (собственно) к ее прочтению.

НЕТ!... Я все конечно понимаю, но то что начало происходить с главгероем (после сперва понятного начала), это... это... похоже на весьма извращенный и дико продуктивный бред... Читая «дальше и дальше», я терялся в догадках: то ли автор употреблял «что-то» на момент ее написания (первая субъективная гипотеза), то ли это всего-лишь такой жесточайший стеб» над этим жанром «в общем», то ли это просто очередной образец юмористической фантастики «вышедший за рамки повседневности», то ли... (в общем предположений было море).

Самое же забавное — это то что «постоянно пребывая ф Шоке» от прочитанного, я неоднократно «закрывал эту книгу», с твердым желанием прекратить чтение, НО... потом мне все же становилось интересно: «...а где же те рамки фантазии автора, в которых он все же остановится»? Но не находя их, я читал дальше...

И ДА! Я все понимаю, но то что ГГ (в начале) встретят самые «всамделишные немцы» времен 2-й МВ (это в Зоне отчуждения!) я никак не мог ожидать... А дальше... божешь мой! Таинственные «дыры» переносящие тебя черти-куда (почти в паралельные вселенные и миры), «закрытые территории пространств» со своими «дикими законами» природы и жизни... , совершенно «дикая фауна и флора», шагающие (ожившие) памятники, летающие танки, бронепоезд времен «Товарища Троцкого» (пересекающий границы реальностей со своим «идеально выверенным» экипажем), идиотские поступки персонажей (по своему идиотизму и тупости превзошедшие... ВСЕ), и полная ирреальность происходящего... заставят читателя сказать «...господи ну что, за...». Собственно я (лично) так и сказал (и не раз), но все же (эту книгу) дочитал))

И справедливости ради — конечно стоит сказать что в финале (первой части), автор все же «сделал попытку реабилитироваться» и «здраво» объяснить все (произошедшее с героем), тем что... (блин! Спойлер)), в результате чего (я незаметно для себя) перешел от категоричного мнения («блин больше никогда...!!!»), до... «может быть перечитаю когда-нибудь»... Хотя (конечно) для того что бы составить подобное мнение — нужно книгу все же осилить))

Написано 2018.09.07
Очередная (уже по счету) книга данной СИ.... Если очень коротко: то примечательно то, что несмотря на все «перепетии и заброски» Дядя Саша так и не смог «полноценно встретиться с Котенком». А ведь именно этого ждали напряженные читатели и это являлось интригой всей СИ. Что ж будем «надеяТца» что в продолжении СИ об этом все же «будет сказано слово». А то честно уже начинает поднадоедать знаете ли... Уважаемый автор — ну в самом деле))

Дописано 2019.12.02
Временно взятая «пауза» по прочтении данной СИ — уже миноваля, и я (в очередной раз) перечитал эту часть (сейчас - по хронологии и почти всю в бумажном варианте).

Данная часть «фактически закрывает» приключения «Дяди Саши» в прошлом - все его реинкарнации и крайнее путешествие «во плоти»... Конечно, явный финал отсутствует и (дальше) основная тема опять будет «немного изменена» (до этого тоже было в «Черном проводнике»). С одной стороны все это не совсем понятно (читателю впервый раз «дочитавшему досюда»): ну вернулся наш ГГ из «очередной ходки» по мирам Средиземья... тьфу ты!)) (по «миру 2-МВ»!) и (мол и) что??? С Барсовой — никак не встретился (не считая короткого телефонного разговора) и наплодил «кучу временных парадоксов» никаким образом «не повлиявших на пресловутую бабочку» (типа — так оно все оказывается «и было»).

С одной стороны подобное негодование мне вполне понятно и знакомо... Но вот я лично (тем не менее) отчего-то все же данную СИ перечитал (почти) «на едином дыхании» (устав только на предыдущей части). Видимо по тому-что эта СИ описывает не просто «очередное похождение суперкрутого попаданца» (как у многих), а «знакомит нас» с такими персонажами, с которыми «не грех» встретиться еще раз, пусть даже зная «наперед, что там будет и как»...

Нетерпеливому читателю (же) все же скажу что несмотря на данный подход и очередное «изменение русла событий» сюжета (следующая книга БУДЕТ, но несколько не о том) - совершенно непонятно будет ли продолжаться «основная линия», и состоится ли «встреча» Котенка с... (?). Почему я тогда написал что данная часть «фактически закрывает» приключения «Дяди Саши» в прошлом? Ну... на сегодняшний момент (как я понимаю) это действительно так... А время... время пусть покажет — ошибался или нет) С одной стороны, тема «похождений в тылу врага» себя полностью исчерпала — это факт. С другой, если «возвращать» ГГ уже в тыл, то это надо будет:
-описывать реацию «органов» на его появление;
-давать некие объяснения и признания по поводу «своей иновременной прописки» и «паспорта с триколором»;
-«подключать к этому тяжелую артиллерию» в виде Л.П.Б и И.В.С (тут уж одним Меркуловым уже не обойдешься...
-решать вопрос: передавать ли информацию «от потомков» и в каком виде (чисто устно — что вспомнится, или «тащить с собой компьютерный хабар» или «прочие приблуды от ВПК» в стиле СИ С.Сергеева «Завтра война»)...
-и многое, многое, другое...

Конечно все это «совсем не сложно сотворить», но будет ли тогда эта СИ по прежнему уникальной? Не «выродится ли она в «очередной супербоевичок» (каких море на просторах данного жанра... взять хотя бы коллег автора по издательству «Военно-историческая фантастика»)?
Тем более что практически все «стоящие варианты и подходы» уже расхватали по разным СИ (от картикатурных «Позывных Колорад... Варяг... Москаль» и «Первым делом самолеты» /и прочих/, до вполне здравых и запоминающихся СИ Злотникова «Элита элит», «Генерал-адмирал», «Разговор с вождем» /и прочих/ ).

В общем, вот такие у меня «субъективные мысли по поводу и без...». А что касается данной СИ в ее существующем (ныне) виде... то все можно коротко охарактеризовать фрагментом песни Наутилуса «Полина» («...я люблю тебя за то что твое ожидание ждет... того что никогда не сможет произойти»))

Это "произведение" невозможно читать!

Это переложение лучше, чем переложение Агабабова. К тому же оно в оригинальной тональности, ведь этот вальс Грибоедова называется "Вальс в ми-минор".

P.S. Но на семиструнку его перекладывают, например, в си-минор и ре-минор.

P.P.S. Было еще переложение этого замечательного вальса Ивановым-Крамским. Кажется для двух гитар. Если я его найду, то обязательно выложу.

P.P.P.S. А было бы очень здорово, если бы кто нибудь из Вас, уважаемые гитаристы КулЛиба, переложил обработку Перова для семиструнки на шестиструнку.

Лихая гексалогия «Бригадный генерал». Практически классическая космическая опера, такая, какой создал её Эдгар Берроуз и Эдмонд Гамильтон. Это, безусловно, далеко не высокая литература, но и свою достойную нишу в беллетристике лучшие образцы жанра за прошедший век однозначно завоевали. Данный цикл, пожалуй, в эту нишу попадает, поскольку читается на одном дыхании. Автор имеет весьма богатую фантазию и, совершенно точно, талант рассказчика. Серия вызывает эмоции, от книг довольно трудно оторваться. Конечно, лучше бы читать подобное в юношеском возрасте, был бы абсолютный восторг, но и в зрелые годы произведение прошло на «ура». Только не надо относиться к данному жанру как к научной фантастике, это, скорее, технико-технологически-космическая сказка для юношества и взрослых. При условии искреннего осознания последнего чтение наверняка доставит удовольствие.

прочитал стр 100 и бросил

Весьма добротный цикл в жанре альтернативной истории. Вообще на тему попадания нашего современника (группы современников) в период Великой отечественной войны и, в частности, в 22 июня 1941 года (или на несколько дней раньше) за последние полтора десятка лет написаны даже не сотни, а тысячи произведений, причём значительная часть из них опубликована. Естественно, наработано огромное количество штампов, как объективных, так и связанных с элементом взаимного списывания авторами идей и приёмов друг у друга. В зависимости от способностей (таланта) рассказчика того или иного автора эти книги в той или иной степени интересны для прочтения, но… абсолютное большинство из них грешит слабой художественной убедительностью, низкой достоверностью рассказанных историй. То есть в процессе чтения постоянно замечаешь, что не веришь даже в фантастическую возможность описываемых событий, отсутствует необходимое обоснование, сюжету не хватает логики. Тем не менее, среди этого огромного массива книг ряд произведений (максимум, несколько десятков), изложены настолько качественно и убедительно, что им веришь (естественно, если изначально настроен не критиканствовать, а получить удовольствие от книги). Читать их интересно вдвойне. Именно к таким произведениям относится тетралогия Конюшевского «Попытка возврата». Читал этот цикл дважды, очень хорошие книги.

Дотянул до средины 30-х годов.
Читать дальше "объективную, с отсутствием пропагандистских и идеологических клише, с концептуальной подачей материала" книгу меня не хватило.
Да и что ждать от книги, "адресованной прежде всего студентам", которых нужно воспитать в соответствующем духе?...

да, как-то в космос еще не летали вселенцы - пусть даже и в памперсах