Blogs

Мёртвое прошлое. Перевод: И. Гуровой
1. "Наверно, они согласятся на минутку отвернуться, чтобы ваш следующий публикационный срок мог сослужить им службу?" - "...чтобы ваши следующие публикации могли принести им выгоду?"
2. "О нет, речь идет не просто о кучке политиканов, доктор Фостер. Не думайте этого." - "...Не думайте так."

Выборы. Перевод: Н. Гвоздаревой
1. В США не графства, а округа.

Секрет бронзовой комнаты. Перевод И. Зивьевой
1. "Но все его желания, тем не менее, исполнялись бы таким образом, что их воплощение в реальность казалось бы вполне обычным делом и ни у кого не вызывало бы подозрений." - Правильнее: "Но обещалось: его желания будут исполняться таким образом, что происходящее будет казаться совершенно естественным.
2. "Нам бы хотелось видеть тебя в руководящих кадрах, нежели получить еще одного безработного подсобника." - Правильнее: "Нам бы хотелось видеть тебя в руководящих кадрах, а не получить еще одного раба"
3. "Но при одном условии: ты должен точно знать, что именно ты предпринимаешь. Сейчас тебе бы уже следовало это знать. - Правильнее: При условии, что ты точно знаешь, как они действуют. К теперешнему моменту ты уже должен был бы уже это знать.

Жизненное пространство
. Перевод: И. Зивьевой
1. "..если кому-то захотелось бы вдруг очутиться на собственно Земле, ... ему достаточно было лишь шагнуть за порог дома." - Не совсем верно, из дальнейшего ясно, что необходимо было воспользоваться именно парадной дверью - go out of the front door of the house.
2. "по внешнему виду сооружение напоминало усеянный пнями обелиск" - Весьма оригинально! like a rather stumpy obelisk - довольно приземистый обелиск.
3. "«А на твоей?» Обычная легкая беседа. Иногда с кем-либо случалась неприятность: поломка механизма или взбесившаяся погода, что вело к неблагоприятному изменению рельефа. Правда, не так часто. - Смысл не понятен, нужно: "«А на твоей?» Обычная легкая беседа. Иногда кто-то рассказывал о случившейся неприятности: поломка механизма или, что взбесившаяся погода привела к неблагоприятному изменению рельефа. Правда, такое происходило не часто.
4. "когда он женился и стал продуктивным гражданином." - "...полноправным гражданином"
5. "выбирать из целой планеты любое место для жилья" - "выбирать на целой планете любое место для жилья
6. "А проживание на почти трехстах миллиардах неосвоенных Земель означало триста миллиардов семей" - Проживание означало, как-то не по-русски, And living on about three hundred billion of the unoccupied Earths were three hundred billion families - "И примерно на трехстах миллиардах Земель, на которых жизнь не развилась, проживали триста миллиардов семей
7. «Кто из людей настолько беден, – гласил рекламный призыв, – чтобы не стать обладателем империи, по размерам превосходящей империю Чингисхана?» - "На столько беден, чтобы не стать"? Как-то не вяжется. Лучше "Рекламный призыв гласил: «Кто настолько беден, что не может себе позволить стать обладателем империи...
8. "гражданин с высокой степенью продуктивности, классифицированной по категории А-I" - "гражданин категории А-I"
9. "Мне нужно было попробовать. Они не должны беспокоиться, — нетерпеливо ответил Чинг. — Разве ты когда-либо слышал о двууглекислоуглеродной планете, которая была бы обитаемой?" I've got to try. They shouldn't worry," said Ching petulantly. "Ever hear of a carbon dioxide planet that was inhabited? - Я должен был попытаться. Ведь им не о чем беспокоиться, — раздраженно ответил Чинг. — Разве ты когда-либо слышал о планете с атмосферой из углекислого газа, которая была бы обитаемой?
10. "его солнце выродилось в новую звезду." his sun went nova - его солнце собирается стать сверхновой.
11. "Видишь, ты действительно обструкционист." - Послушай, ты, обструкционист.
12. "Возможно, сейчас происходит постепенное выпаривание двууглекислого углерода." - концентрация углекислого газа просто начинает уменьшаться.
13. "Все верно, – серьезно сказал Мишнофф, – а еще мне кажется, что если об этом думаете вы, то тем самым занимаются и в бесконечном множестве обитаемых Земель." - Бессмыслица. Нужно: "...мне кажется, что если подумать, то должно быть бесчисленное множество обитаемых Земель, занимающихся этим."
14. "Я подозреваю, что освоенные нами триста миллиардов Земель уже освоены многократно. Мы по чистой случайности стали свидетелями одного из таких повторных освоений и то только потому, что те решили начать стройку меньше чем в миле от дома, который мы уже возвели там." - "На тех трехстах миллиардах Земель, на которых стоят наши постройки, стоят и чужие дома. И возможно на каждой планете их несколько. Мы стали свидетелями постройки такого дома - по чистой случайности они затеяли стройку в миле от нашего жилища."
15. "Нам придется заселять новые Земли не единолично, но совместно с другими обитаемыми Землями." We've got to make some settlement with other inhabited Earths. - Мы должны заключить какое-то соглашение с другими обитаемыми Землями.

Остряк. Перевод: Н. Евдокимовой.
Удивительные дела. Первый анекдот рассказываемый Мултиваку принадлежит по-видимому Евдокимовой, у Азимова текст абсолютно другой. Согласен, у Евдокимовой лучше, оставляю его. А вот на сайте "параллельный перевод" слева размещён англ. текст Азимова, а справа Евдокимовой. - Очень странный параллельный перевод.
Второй анекдот (у Евдокимовой):
"В доброе старое время королевский шут однажды увидел, что король умывается, согнувшись в три погибели над лоханью. Развеселившийся шут изо всех сил пнул священную королевскую особу ногой в зад. Король в ярости повелел казнить дерзкого на месте, но тут же сменил гнев на милость и обещал простить шута, если тот ухитрится принести извинение, еще более оскорбительное, чем сам проступок. Осужденный лишь на миг задумался, потом сказал: «Умоляю, ваше величество, о пощаде. Я ведь не знал, что это были вы. Мне показалось, будто это королева»."
У Азимова:
The ardent swain, picking a bouquet of wildflowers for his loved one, was disconcerted to find himself, suddenly, in the same field with a large bull of unfriendly
appearance which, gazing at him steadily, pawed the ground in a threatening manner. The young man, spying a farmer on the other side of a fairly distant fence, shouted, 'Hey, mister, is that bull safe?' The farmer surveyed the situation with critical eye, spat to one side and called back, 'He's safe as anything.' He spat again, and added, 'Can't say the same about you, though.
Если коротко: "Парень, увидя перед собой огромного быка, роящего копытами землю, кричит мужику находящемуся поодаль за забором. - Послушайте, этот бык безопасен!? Тот кричит в ответ. - Совершенно безопасен. Совершенно! А себе под нос прибавляет. - Для меня. А для тебя не знаю, не уверен".
Оба анекдота одинаковой степени глупости. Второй даже, по-моему, получше. Зачем было менять? Оставлю этот.
Третий анекдот. У Евдокимовой:
"Некий шотландец опоздал на службу на сорок минут. Его вызвали к начальству для объяснений. «Я хотел почистить зубы, — оправдывался шотландец, — но слишком сильно надавил на тюбик, и вся паста вывалилась наружу. Пришлось заталкивать ее обратно в тюбик, а это отняло уйму времени»."
У Азимова:
Abner was seated at his wife's sickbed, weeping uncontrollably, when his wife, mustering the dregs of her strength, drew herself up to one elbow. "'Abner,' she whispered, 'Abner, I cannot go to my Maker without confessing my misdeed.' "'Not now,' muttered the stricken husband. 'Not now, my dear. Lie back and rest.' "'I cannot,' she cried. 'I must tell, or my soul will never know peace. I have been unfaithful to you, Abner. In this very house, not one month ago – '"'Hush, dear,' soothed Abner. 'I know all about it. Why else have I poisoned you?
Смысл: "Муж рыдает у постели умирающей жены. Та, собрав последние силы, шепчет, что виновата и должна в этом признаться. Муж пытается успокоить жену, мол сейчас не время говорить о пустяках. Нет, я не могу, кричит жена, не покаявшись, предстать перед Создателем, моя душа никогда не будет знать покоя. Я месяц назад изменила тебе! - Дорогая, успокойся, я все знаю. Иначе почему бы я тебя отравил?
Нужно восстановить вариант Азимова, ведь он подчеркивает, что смешным может казаться не только забавное, но и трагическое.

Профессия (Перевод С. Васильевой).
1."Дверь в невысокой, в половину человеческого роста, перегородке скользнула в паз, и в комнату вошел пожилой седовласый мужчина." - Если это зрительно представить, он что на карачках заползал? Нужно: Дверь за невысокой, в половину человеческого роста, перегородкой... (A door sucked into its recess on the other side of a waist-high partition)
2. "Так, отчаянно борясь и чуть не падая, они двигались через зал," - Из предыдущего текста ясно, что они находятся на улице!

Чувство силы (Перевод З. Бобырь)
1. Описывается далекое-далекое будущее: "Конгрессмен достал из кармана счетную машинку, дважды передвинул ее рычажки, поглядел на циферблат у себя на ладони, потом сунул машинку обратно." - Это что за дела? Зачем переводчик делает из Азимова дебила? Надо же - "рычажки"! Такое впечатление, что у переводчика идеосинкразия к слову "компьютер". У Азимова: "Конгрессмен достал свой карманный компьютер..." И такое безобразие по всему рассказу.
2. "Он достал свой счетчик (военную модель строгого стиля) и поставил его наугад. – Помножьте на бумажке – 5, 7, 3, 8. Это значит… Это значит 5738." - Ну что за небрежность? Не "поставил его наугад", а набрал на нем наугад. Не "Помножьте", а напишите.
3. "Денебианская война, начавшаяся как широкое, популярное движение" - Что-то непонятное.
4. "— Расчеты без счетчика, — нетерпеливо произнес президент, — это противоречие понятий." - Как это по-русски?
5. "мы можем получить эквивалент счетчикам, миллионам их."- Понять сложно.
6."ракета с одним-двумя человеками" - Людьми!

Ночь, которая умирает (Перевод С. Васильевой)
Персонаж этого рассказа Уэндел Эрт является действующим лицом и в рассказе Поющий колокольчик
(Перевод Н. Гвоздаревой). - Айзек Азимов Избранное. Азимов Новые миры

Айзека Азимова Том 4. Только там он с двумя "л" на конце, пусть также будет и здесь. Перевод по сравнению с "Чувство силы" лучше, ну просто небо и земля!

Сердобольные стервятники (Перевод Г. Островской)
1. " должен был прибыть Главный инспектор, чтобы лично ознакомиться с положением, ждать оставалось недолго. И прекрасно!" - Радость по поводу прибытия инспекции? Как-то странно.
2. "Ерунда! Одаренность этих особей в области техники ничего не может изменить. Военная наука развивается быстро только во время войны" - Где смысл?
3. "он проглотил совершенно непонятное Деви Ену бранное слово" - Если проглотил, то почему оно не понятное?
4. "Прошло пятнадцать лет, а харриане все еще не покинули своей базы на обратной стороне Луны." - Так говорится в начале. А в конце: "И вот, пробыв на Луне без малого пятнадцать лет, харриане демонтировали свою базу." - Противоречие, не аккуратно.
5. "И несмотря на то, что ему предстояло пережить, Деви Ен был вне себя от счастья." - А что ему предстояло пережить?
6. "Он произнес: «Мы должны были сбросить…» - Перевод не правильный, смысл совершенно противоположен.

Все грехи мира (Перевод H. Рахмановой)
1. "Главные отрасли промышленности Земли работали на Мултивак" - Смысл? (The greatest industry on Earth centered about Multivac) - Мулитвак превратился в величайшую отрасль промышленности Земли.
2. "Каждый из многочисленных отделов контроля и управления" - Перевод не правильный (Every Corrections Department on Earth) - Каждый департамент исправительных учреждений на Земле. Или департамент общественной безопасности.
3. "Если мы дадим маху, тогда не все ли равно, что будет с нами?" - Нет смысла
4. "Мултивак поможет человечеству управлять экономикой и использовать законы Земли для всеобщего блага" - Нет логики (Multivac will be able to help Earth adjust its economy and its laws for the good of all). Корректировать экономику и законы.
5. "увидел Майкла: тот все еще держал в руках одежду, которая была на нем во время «парада совершеннолетних" - "тот все еще был в мантии, в которой участвовал в
«параде совершеннолетних». или "тот держал в руках мантию".
6. "Что же такое мог задумать ваш отец" - Сына своего называет на "вы"?
7. "когда Куимби рассуждал на эту тему, почти никто не мог остаться равнодушным." - Плохо обосновано.
8. "парадокс Рассела о множестве всех множеств, не содержащих самих себя в качестве своего элемента" - Зачем это никому не понятное определение парадокса? Азимов его и не дает. Бе́ртран Ра́ссел (1872-1970) — британский философ, логик, математик.
9. "Пошлите всех ваших людей. Если понадобится, привлеките всех жителей округа." - Имеются ввиду не жители округа, а весь личный состав полиц. уч-ка.
10. "Бен взглянул на инструкцию и поспешил дальше. В конце концов, в ту минуту, когда в одном из индикаторов загорится красный свет, Бен найдет незаметный рычажок и передвинет его в положение «вниз»." - Два предложения не связаны друг с другом.

Пишите мое имя через букву «С» (Перевод В. Гольдич, И. Оганесовой)
1. "Вряд ли он смог бы объяснить кому-нибудь, почему физик-ядерщик решился посетить «специалиста» по магическим числам — нумеролога. («Никогда, — думал он. — Ни за что на свете».)" - Не ясен смысл фразы в скобках. У Азимова абзац начинается так: "Он никогда никому не смог бы объяснить..." и в скобках дается усиление "(Никогда,подумал он. Никогда.)".
2. "я получил бы работу на одном из первых заводов, где применяется атомная энергия. Сегодня я бы руководил таким заводом" - Вообще-то речь идет о nuclear power plants - атомной электростанции.
3. "мы получим результат к… – Нумеролог выставил вперед нижнюю губу и нахмурился, производя устные расчеты, – к двадцатому числу" - Он считал не устно, т.е. вслух, а в уме. Конечно мелочь, но не очень приятно читать.
4. "Этого вполне достаточно, чтобы некий подозрительный лейтенант, которому всюду мерещатся шпионы, оказался на минуточку прав…" - Как это на "минуточку прав"?
5. "— Может быть, это благодаря твоему выступлению на заседании Американской ассоциации физиков? — предположила Софи. — Сомневаюсь. Доклад стал таким тоскливым после того, как его раскритиковали все, кому не лень, в нашей группе." - Какая-то ерунда! Там речь идет просто о заурядном докладе, в котором описывались результаты коллективной работы.
6. "Эти телесные будут тут и через дюжину микроциклов. Наблюдатель обязательно обратит на них внимание." - У Азимова об этом сказано более понятно: "Эти телесные все еще будут существовать и через дюжину микроциклов. Наблюдатель это заметит." Хотя "будут тут" и "все еще будут существовать" вроде бы одно и тоже, но второе дает большую ясность.

Последний вопрос (Перевод В. Гольдич, И. Оганесовой)
1. "первого мая 2061 года в то время, когда человечество наконец увидело свет." - Не "увидело свет", а "перешло на свет" - смысл фразы раскрывается дальше - перешло на свет вместо др. видов энергии.
2. "Обоим было около двадцати лет. Высокие, красивые молодые люди. — И все же, — не сдавался VJ-23X, — я не готов смириться с пессимистическим прогнозом Галактического Совета. — Другой вариант ответа я бы даже не стал рассматривать. Их просто необходимо немного взбодрить."
Во-первых нужно добавить, что "на вид было около двадцати", поскольку далее выясняется, что это не так. А во-вторых, все остальное - бессмыслица, поскольку это они должны были сделать доклад с пессимистическим прогнозом. И далее перевод этой части рассказа оставляет желать...

Уродливый мальчуган (Перевод С. Васильевой)
"Гораздо было связано нынешнее процветание общества" - Эта строчка должна быть такой:
"Гораздо приятнее было привыкать к случайным посещениям Хоскинса. Было совершенно очевидно, что он с удовольствием расставался на время со своей становившейся все более утомительной ролью главы акционерного общества «Стасис Инкорпорейтэд» и что ребенок, с появлением которого было связано нынешнее процветание общества" - вина автора документа, а не переводчика.

С последним днём морозов,
С последним днём зимы!
Хороших Вам прогнозов,
И радостной весны!

По всем ниже приведенным замечаниям в текст внесены изменения, руководствуясь англ. Азимовым. Получилась версия 2.0.
В пояснениях Азимова к своим некоторым рассказам издательство сократило много интересного. Как пример Азимов пишет:
"«Маятник» — забавная в некоторых аспектах история — если обратить внимание на дату написания. В нем рассказывается о первых космических полетах на Луну в 1970-х годах. В то время я думал, что действительно дерзаю, но оказалось, что я отстал от реальности на целое десятилетие, поскольку то, что я описал, было сделано, и с гораздо большей изощренностью, в 1960-х годах. Оглядываясь назад, мое описание первых попыток космического полета было, конечно, невероятно наивным.
Обратите также внимание на ссылку в рассказе на «Вторую мировую войну 1940 года».

Кленовый лист в зеркальной луже
застыл кусочком янтаря,
а ветер рой снежинок кружит
вокруг ночного фонаря.

Твой силуэт в оконной раме
и чёрных веток кружева,
немало было между нами,
но главное - любовь жива.

Во взглядах больше откровений,
и ночь такая, как хотел,
сугробы встали на колени
в надежде вымолить метель.

Забудь, что мы не удержали
и что теряли на бегу...
а тени зимние скрижали
напишут вязью на снегу.

Валерий Мазманян

Замечания к переводу Б.А. Миловидовым рассказа Азимова "Инок Вечного огня".
Перевод слабый. Самая большая "бяка" вот какая. Переводчик не разобрался в написанном Азимовым, и неправильно освещает происходящую космическую битву. Кульминация рассказа. Он отсылает куда-то эскадры Трантора (— Вам некого вести в битву, Филип. Эскадры, одолженные Трантором, отошли.). Что не так, ведь именно их, в конце концов, вынудили принять участие в сражениии, чего именно ОНИ не хотели, а не рептилоиды не хотели по какой-то, известной только переводчику, причине: (Противник тоже понимает это и сражаться не станет) и далее (Сейчас ласинуки увиливают от схватки, так как знают, что могут отступить в любой момент). Ну как можно было такое написать и напечатать?

Молодость. Перевод: Н. Щербиновской.
Мало сказать, что это сокращенный - это кастрированный перевод. Интересно, кто-нибудь задавался вопросом почему такая короткая пятая глава? Буквально несколько предложений. Дело в том, что где-то 80 процентов текста недрогнувшей рукой выброшено. Это безобразие, я хочу читать произведение Азимова, а не то как его понимает (а понимает ли?) Щербиновская. Писатель старался, напрягал свой ум, стараясь создать непротиворечивую картину, а с ним так безжалостно.

1. "Что же сталось с нашими предками? Они уничтожены, доктор!... В мире больше нет войн, мы медленно продвигаемся вперед. Они это доказали, те, кто построил эту дорогу…" - Смысл не ясен, доказали что?

"Трубный глас." Перевод: И. Зивьевой. Перевод не годен в принципе! Нет, можно понять сокращение авторского текста, когда это не принципиально. В данном случае выброшен приличный кусок описывающий ужасы творящиеся в городе. И бог с ним. Хотя зачем? Но вот выкидывать искажающее весь смысл рассказа недопустимо. С чего это вдруг Господь устроил светопредставление? Кто такой Р. Е. Манн? Это пришлось восстановить, а то получалось очень куцо.
Далее приведен перечень (с пояснениями) сделанных правок (основных) в сборнике. После этого версия сборника - 1.2

Мёртвое прошлое. Перевод: И. Гуровой
1. "Наверно, они согласятся на минутку отвернуться, чтобы ваш следующий публикационный срок мог сослужить им службу?" - "...чтобы ваш следующие публикации могли принести им выгоду?"
2.

В описании эл. книги дано: "соответствует бумажной книге". Это не достоинство, а недостаток. Уйма несуразностей, да и просто грам. ошибок. (Проверил именно бум. книгу). Редактору - двойка. Чтобы не быть голословным, ниже приведу ряд
примеров. Вычитал по англ. тексту. Внес изменения, присвоив обозначение V1.3.

Профессия (Перевод С. Васильевой).
1."Дверь в невысокой, в половину человеческого роста, перегородке скользнула в паз, и в комнату вошел пожилой седовласый мужчина." - Если это зрительно представить, он что на карачках заползал? Нужно: Дверь за невысокой, в половину человеческого роста, перегородкой... (A door sucked into its recess on the other side of a waist-high partition)
2.

Чтобы чтение этих рассказов о роботах доставило удовольствие, оказалось необходимым внести изрядное количество правок (в основном в три рассказа переведенные очень небрежно). Как только их пропустил редактор? Пришлось взять английский текст и сверять по нему. Ниже приводятся сделанные изменения с их обоснованием.

Когда-нибудь (перевод А. Шапиро, А. Александровой, Б. Кукаркина)
1."Пол вряд ли когда-нибудь плакал и что он способен только пожалеть того, кто слабее." - Смысл прямо противоположный, мальчик старался не заплакать, потому что Пол
был не способен его пожалеть (Paul would have only contempt for anyone else less strong than himself.), а будет его презирать (contempt).
2. "Обязательно должен быть хороший мальчик, который выигрывает, и плохой мальчик, который проигрывает.

Азимов Новые миры Айзека Азимова Том 4.
Рассказ "Покупаем Юпитер", перевод И. Мартынова. Читать было не возможно. Пришлось взять английский текст и внести изменения руководствуясь им. Привожу примеры:
1. "Хотя он и был, однако быстро сообразил, почему люди не торопятся с переговорами. Давно отказавшись от надежды овладеть реальной сущностью энергии, они теперь поджидают его в своей убогой скорлупке, окруженной белым пламенем защитного поля, в нескольких десятках километров над поверхностью Земли." - Так переводчик начинает рассказ. И все с ног на голову, ведь это инопланетяне прилетели и они в корабле, а не люди.

29 ноября 1963 года в газете "Вечерний Ленинград" вышла статья...
Я тут не буду её приводить а размещу кусочек из поста одного блогера а после скажу почему я это сделал.

Поэт Дмитрий Бобышев пишет на смерть Анны Ахматовой «Все четверо»:

И, на кладбищенском кресте гвоздима
душа прозрела: в череду утрат
заходят Ося, Толя, Женя, Дима
ахматовскими си́ротами в ряд.
«Ахматовский сирота» страдает фобиями, заикается, ставится на учёт в психоневрологический диспансер с диагнозом «расстройство личности» и словно между прочим строчит шедевры.

И осень не зря привечают берёзы в парчовых одеждах

Уже не простишь, что домыслил
за нас судьбоносные роли,
как бабочек, палые листья
иголки дождей прокололи.

Что будет и как обернётся,
не думает только влюблённый,
бросаются золотом солнца
в прохожих осенние клёны.

Прощальная сцена романа
под крик журавлиного клина,
у зеркала лужи румяна
подправила утром калина.

Кусты, бронзовея плечами,
на жизнь не теряют надежды...
и осень не зря привечают
берёзы в парчовых одеждах.

А у рябин припухли губы от долгих поцелуев ветра

Позолотило тротуары
к прощальной встрече бабье лето,
сентябрь сжигает мемуары,
бросая в пламя бересклета.

Осенней грустью занедужит
сегодня бесконечный вечер,
боярышник считает лужи,
накинув красный плащ на плечи.

И что в

Ой, да ты, самбреро
Русская народная песня
Исполняется на мотив "Ах ты, степь широкая".

Ой, да ты, самбреро, самбрерушко,
Что ж ты все сбиваешься на ушко!
Как же жить таперича, вашу мать, -
Не в чем выйти кофею собирать!

Кофе ноньча тоже не высший сорт -
У него таперича средний род.
Выйдешь без самбрерушки - ясен черт -
Солнышко головушку напечет.

Ананасы не уродилися,
Мокасинушки прохудилися,
Мул мой сломал ногу - помрет, кажись...
Хоть на пальме вешайся - вот так жисть!

Стал читать эл. Книгу «Кровь скажет» Стаут Рекс версия 1.1. Перевод не известно чей, практически подстрочный. Много предложений, где о смысле нет и намека. Приведу пример. - Народ видит «…женскую ножку, высунувшуюся из-под края кушетки», затем подходит и любуется на «лицо мертвое, наполовину покрытое запекшейся кровью». Что вытащили труп, который убийца зачем-то затолкал под кушетку? Короче явная глупость. Скачал английский текст и, им руководствуясь, «расшил» все непонятные места. Сейчас это практически новый перевод, но я оставил просто как версию 1.3, поскольку не стал перерабатывать весь текст. – Не понравилось мне это произведение. Сюжет уж больно сказочный, мягко выражаясь. Задумывается убийство соседки по дому, так чтобы заподозрили в этом ее мужа.

Считается, что родиной книг является Китай. Именно в Поднебесной было изобретено печатанье литературы. Однако первоначально произведения наносились на страницы из воска и древесины. Ассирийцы изготавливали книги из глины. Текст наносился на незастывшую поверхность материала.

Первая книга была создана около 2 тысяч лет назад. Изначально рукописи изготавливали исключительно в монастырях. Над созданием книги одновременно работало до 30 специалистов. На изготовление одного экземпляра уходило несколько месяцев, а иногда и более. Изначально книги напоминали свитки. Их длина могла быть различной. Ряд изданий доходили в размере до 50 метров.

Регулярное чтение позволяет лучше формулировать собственные мысли. Благодаря книгам появляется возможность расширить круг общения, стать интересным собеседником и начать получать удовольствие от взаимодействия с миром. Не говоря уже о том, что прочитанное положительно влияет на наше сознание, шлифует речь и формирует собственный взгляд на вещи. Обеспечить полноценную работу мозга на долгие годы.

Чтение расширяет словарный запас
Чем больше книг вы прочтете, тем больше новых слов будет в вашем повседневном словарном запасе. Более широкий словарный запас и способность красиво говорить повышают вашу уверенность в себе. Кроме того, четкая речь и правильное произношение слов могут оказаться большим подспорьем в любой профессии.

Кривой домишко перевод Емельянниковой и Кривой дом перевод Кучерова эти переводы Crooked House Агаты Кристи случайно оказались в моей библиотеке бумажных книг. В различных сборниках. Стал читать и никак не мог определить какой из переводов хуже. Наткнусь на непонятку, смотрю как это в другой книге. Так и скакал туда-сюда. Не выдержал, полез в электронные книги. Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров. Перевод Емельянниковой.

Эпизод. Упор для двери, какие подкладывают в нижний угол между дверью и ее косяком, чтобы зафиксировать дверь в открытом состоянии (в данном случае в виде мраморного льва), пристроили, когда дверь была приоткрыта, на верхнем торце двери.

более 196тыс книг заблокировано из Всего книг - 590994 томов
т.е. ТРЕТЬ книг!!! Ужас!!!

Пираты ли мы в России?
Вот уж не думал, что после стольких лет информационной революции мы все попадем в разряд заурядных разбойников в виде информационных пиратов XXI века.
И кто нас обвиняет, кто? Те же Соединенные Штаты Америки, которые сорок лет назад объявили информацию всемирным и свободным достоянием. Просто жуть берет от такой кле-веты и навета. Кстати, нынешние «гейропейцы» руками и ногами придерживаются той же по-зиции. Вот и «библиотекари» этого сайта полностью с ними согласны.
А если разобраться в этом вопросе спокойно, без истерики, и подумать, а «был ли мальчик», то есть злой умысел во всей этой истории со стороны наших сограждан, которые хотят читать те книги, которые им нравятся и смотреть те фильмы, которые им хочется??

Голосок в толпе звучал.
Мальчик маленький кричал:

[i]«Я хочу, чтобы все знали;
Если женщину видали,
Что без мальчика идёт,
Мальчик – на меня похожий -
Добавлял он осторожно –
Это – мама моя, вот!»[/i]