КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 452540 томов
Объем библиотеки - 644 Гб.
Всего авторов - 212602
Пользователей - 99704

Впечатления

Koveshnikov про Katherine Applegate: Crenshaw (Сказки для детей)

...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
чтун про Агафонов: Небесный раскол (Самиздат, сетевая литература)

Ждешь от автора что-то вроде "Путь в Чёрный Город" или "Повелитель металла", а получаешь хэнтай... Заливающий! (возможно, сам автор) - потрудитесь указывать истинный жанр произведения - это поможет читателю избежать разочарование в авторе и отслеживать его другие произведения

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Serg55 про Ланцов: Иван Московский. Том 4. Большая игра (Неотсортированное)

автор не спеша повествует,книг на 15 рассчитывает, наверное

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
стикс про серию Хруст

отличная книжка

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Demiurge про Самсонов: Гранит (Самиздат, сетевая литература)

Нечитаемо

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Островский: Солженицын. Прощание с мифом (Биографии и Мемуары)

Собственно — что-то меня постоянно «уводит» от моего привычно-любимого жанкра, в область «серьезной литературы»)) Видимо — это все же признак взросления))

Данная книга (опять же случайно) попалась мне «на развале». И конечно — я не за что не взял (бы ее), если бы не «назойливая реклама» от тов.Делягина (это который Михаил). По его мнению, это одна из тех книг, которые все же стоит прочитать... Ввиду этого (а так же не буду скрывать, небольшой цены)) я приобрел данную книгу, и со временем (о ужас) стал ее читать))

В начале (довольно таки объемного тома) меня смутила некая сухость (и библиографичность) изложения... В самом деле — автор начинает «сходу», чуть ли не с генеологических корней и описания жизни всех потомков «подэкспертного героя». Данное обстоятельства (попервой сперва) немного печалит, но потом... в мозгу начинает вырисовываться картина жизни некой личности... причем личности отнюдь не героической, а вполне... (и да же напротив).

При этом — сразу оговорюсь! Лично я (в юности, да и сейчас), являлся поклонником как раз Шаламова, а не Солженицына. А Солженицына если когда и читал (да взял «грех на душу», было такое)), однако от всего (этого) у меня остались только некие смутные и не совсем положительные «отзывы»)). Так что с одной стороны, я просто решил (таким образом) восполнить «пробел в образовании» (а вдруг «выстрелит»), с другой — понять вообще «что это был за тип» (которого я вообще оказывается всю жизнь путал с академиком Сахаровым)).

При этом автор вовсе не ставит себе задачу - «обелить или очернить» подэкспертного героя... Автор просто выстраивает его жизнь и описывает те или иные моменты (разъясняя одновременно и все «нормативно-правовые последствия» того времени), так — что даже «читатель-идеалист», постепенно начнет задумываться о сути «данного героя».

Не знаю «кто как», (а я) в данном случае сразу вспомнил (приписываемую) Ленину цитату «про интеллигенцию» (и ее роль «в сфере удобрений»)). Про это даже Геббельс вроде что-то писал (если верить К.Бенединтову из СИ «Блокада»)... А нет! Вру!)) Уточнил - некто Ганс Йост (драматург оттуда же) цитата: «Когда я услышу слово культура, у меня рука тянется к пистолету»... Это все - именно то, что можно отнести насчет «нашего героя» (а не культуры как таковой). ГГ «в молодости» (на иллюстрациях которые так же есть в книге) выглядит «отнюдь не подонком», однако ближе «ко временам своей славы» он выглядит как человек «реально обиженный чем-то»... Обиженный (не в тюремном понятии), а именно обиженный на весь мир (ну по крайней мере на одну страну занимающую 1/6 ее суши). И такое лицо у «этого героя» - что становится странным, что сперва «ничего такого» вроде бы (о нем) и нельзя было сказать)).

Впрочем я ни разу не «физиогномист»)) Так что «львиную долю» этих впечатлений составляет именно описание «жизни подэкспертного». Так ГГ «во времена самой лютой и звериной гэбни» он (оказывается) не только неплохо живет, но и в том числе и во время войны безопасно для себя воюет, во времена гибели миллионов, награждается и «руководит», и даже ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ (в эти без кавычек ужасные времена) пускаться в какие-то пространные и интеллигентские рассуждения «о том как все НЕПРАВИЛЬНО устроено» и как бы (он видимо) «гениально устроил бы все по другому»... И после этого — (он) еще и УДИВЛЯЕТСЯ аресту и обвинению)) Далее (что опять же странно) «наш герой» попадает в «Гулаговскую мясорубку», но (так же) не только не гибнет в ней (как прочие миллионы), но и отделывается вполне легко (по сравнению с ними).

При этом всем — ОН ЕЩЕ ИМЕЕТ НАГЛОСТЬ требовать для себя «справедливости» (которой как бы не было тогда и нет и сейчас) и постоянно о чем-то ноет и ноет...

Самое странное — что сейчас он легко бы затерялся в толпе «жующих сопли» в ЖЖ и инстангаме (ВК и прочих), где «всяческие эксперты» уже «давно знают как надо бы» (только не знают «как это все сделать не на бумаге»)). И да — для справедливой критики всегда есть место (стараниями всех властей, прошлой и нынешней). Но то что «творит» именно наш ГГ напоминает дикий поток именно ИНТЕЛЛИГЕНТСКОЙ «мысли» от которой откровенно тошнит.

Сам же ГГ (вопреки своим «твердым убеждениям»), то уверяет всех в своей «приверженности идеалам коммунизма», то выбивает вторую квартиру (в прежней видите ли сильно шумят соседи в гаражах рядом, а это мешает «творчеству»), то покупает «дачку», то «машину» (с валютных поступлений! ДА! В СССР!), то пишет «покоянные письма товарищам из ЦК», то признает, то кается (в душе при этом «их всех презирая»), то прячет рукописи, то отправляет их заграницу... В общем ведет себя как минимум очень странно.

Автор «раскапывающий месяцы и годы» ГГ, показывает нам не «великого затворника», а человека который буквально каждый месяц «колесит по Союзу», знакомится с такими же «пострадавшими от режима», и то признается им в верности, то отказывается от них, то записывает их в верные друзья, то сетует «на их предательство»... В целом «вся это беготня» на 1/3 книги УЖЕ НАЧИНАЕТ НАДОЕДАТЬ, т.к вместо «работы» ГГ то и дело свободно ездит туда-сюда (включая Эстонию и прочие «оккупированные территории» заметьте) и что-то постоянно «мутит и мутит»... И всем (на это) как бы «наплевать!

Далее (в период своего «становления», да и ранее) герою «прям удивительно везет»... Там его замечают и там-то, приглашают, награждают, включают в Союзы (писателей и т.п). И вот наш ГГ «прям расцетает» и (обласканный) бежит «весь запыхавшийся» уверить «первых» о том что «ОН СВОЙ!!!»

В общем — много всяких случайностей (и это еще только то, что находится в 1/3 книги), но все это позволяет сделать вполне самостоятельный (без какой-либо «назойливой подсказки» конкретно от автора) вывод, что «наш человечек» не так прост «каким хочет казаться». Я лично думаю (субъективное мнение) что все его «покатушки» носили совсем не случайный характер... и что все это, очень уж сильно смахивает «на оперативную работу засланного казачка» (по выявлению оппозиции и по ее объединению... для дальнейшего соединения дел в одно производство)). Не знаю — так ли это на самом деле, но отчего-то ГГ (порой) живется (в «клятом Совке») настолько вольготно, словно он единственный (уже) живет в 90-х, а все остальные (пока) еще в... социализме.

Первое же (художественное) сравнение Солженицыну, которое сразу приходит на ум, - это персонаж из книги Антона Орлова «Гонщик» (некий журналист рода «либерастум сапиенс», который ради фееричного репортажа и рейтинга, готов в прямом смысле лить реки крови). А что? Очень даже похож))

Дописано 2021.03.01
Совсем недавно я оставил эту книгу «долеживаться» на полке недочитанной... И в самом деле — не прочитав и половины книги меня стало отковенно «тошнить» от данного персонажа... Все эти постоянные жалобы «на власть и непонимание» (которая кстати постоянно Солженицына обсуждает, на высшем ЦК-шном уровне и вместо того, что бы наконец «посадить отщепенца» и забыть о нем — отчего-то «с трудом высылает его за границу»). А все эти вопли ГГ:
- о предателях и «кровавой Гэбне» (которая отчего-то ведет себя в отношении данного лица, не как репресивная машина, а как какая-нибудь нидерландско-толерантная полиция наших дней),
- все эти «негодования» по поводу «бывших друзей» (предавших его), «бывшей жены» (бросившей его, видимо в силу столь малозначительного факта, как рождение ТРЕТЬЕГО ребенка от другой));
- «о непонимании» политики издательств и прочих «агентов», (в СССР и за границей) которые «все вечно что-то делали не так» (но тем не менее принесшие ЕМУ при этом, «мировую славу» и миллионы долларов, еще при жизни в Союзе);
- о вечном «таскании архивов» (и ожидании ареста, который «все так и не наступал), о бесконечном «переделывании» всяческих глав (и «узлов»), о вечном нытье на невозможность работы (которое по объему проделанной ГГ лично — никак не «тянуло» на собрание сочинений в виде многотомных томов), на вечное «отсутствие условий и вдохновения» (при том что ДАЖЕ свой ЛЮБИМЫЙ СТОЛ, «ГГ» таскал от места к месту и распорядился увезти с собой в СаСШ), на постоянную необходимость «решения мелких бытовых вопросов» (в виде ремонта ЛИЧНОГО АВТО, дележа ДАЧИ при разводе и т.п и т.п)

Таким образом — уже к середине книги читателя (в моем лице)) все это настолько откровенно начинает бесить, что книга отправляется «обратно на полку» недочитанной.

P.S Самое забавное — что автор «рисующий нам это все» не сколько не манипулирует фактами (как казалось бы) а ПРОСТО ПОКАЗЫВАЕТ НАМ лицо данного исторического персонажа, который САМ (своими словами) формирует такое представление о «себе любимом»)

Дописано 2021.03.13
Вернувшись через какое-то время обратно к чтению данной книги (с твердым намерением все-таки прочесть ее до конца) я опять стал обращать внимание на некую «странность событий». Вместо того что бы «наконец-то творить и творить» (находясь уже не в «презренной стране» Советов, а на «благословенном Западе») ОН продолжает бесконечные встречи, поездки, и обустройство «себя любимого».

При этом ОН настолько «распыляется», и словно стремится «доказать всему и вся», что... черное это белое и наоборот. При этом он настолько запутывается в своих стремлениях, что (его) практически начинает лихорадить «всяческими поучениями» (по поводу и без). Вся же его демагогия очень напоминает политику «двойных стандартов», когда любое (пусть даже обоснованное возражение» объявляется «стремлением его очернить», а любой кто задает «неудобные вопросы» мигом становится «агентом КГБ»).

Все это, а так же «бесконечные правки, бесконечные главки» и постоянный «трындеж» об этом — очень напоминает старый анекдот в стиле: «...мы пахали». Все это видно невооруженным взглядом и сразу же становится понятно, что «бывший несгибаемый кумир» (от интеллигенции) всего лишь очередной приспособленец, который «постоянно что-то вещает с умным видом» и постоянно «чему-то учит, учит... учит».

В общем — если данная книга и учит чему-то, так тому, что практически все «идеальные люди» при ближайшем рассмотрении могут оказаться … (совсем не тем, чем они казались).

Дописано 2021.03.23
Бросив уже в очередной раз эту книгу, я все таки нашел в себе силы ее продолжить... Ближе к «финалу», автор вдруг внезапно меняет тактику: и в ход уже идет не сколько «унылое перечисление дат и встреч», а уже выводы (автора) по конкретным (образовавшимся) вопросам к «герою данного романа». Самое забавное, что такое перечисление «несостыковок», уже фактически не нужно, т.к все первоначальное мнение (которое они по идее должны были сформировать) уже давно сложилось. Поэтому данная часть, уже не сколько «развенчивает миф», а сколько его «подкрепляет».

Так что «вся эволюция главного героя» уже представлена «в полных красках»: его многочисленные предательства, его позерства, и прочие вещи, порой стоящие жизни его бывшим соратникам. Однако хочется обратить внимание на другой факт — помимо художественной части в данной книге имеется и множество фотографий, показывающих нам: (сначала) то человека которому хочется верить, то человека «смертельно обиженного на всех» (во время жизни в Союзе). Между тем, что касается более позднего периода («времени славы» нашего героя «за бугром»), хочется отметить что (на мой субъективный взгляд) это уже лицо не столько человека смертельно уставшего... но и человека глубоко несчастного. А ведь это (казалось) самые лучшие моменты его жизни (Нобелевка, жизнь за границей и т.д и т.п).

Так что, хотя бы одно это (на мой взгляд) уже показывает его, как человека, который постоянно чего-то боится... Который вынужден «постоянно что-то придумывать» и постоянно оправдываться... Словно он живет не жизнью «всеми признанного гения в почете и достатке», а преступника который постоянно ждет «своего ареста и раскрытия»)) И что? Стоило это все того? Не знаю... На мой (опять же субъективный взгляд) конечно нет! Хотя... каждый идет «своим собственным маршрутом».

Дописано 2021.03.27
Фффух! Наконец-таки я дочитал данную книгу!)) Прям не верится)) И кстати — в этом мне очень помог... длинющий перечень отсылок и ссылок (аж на 100-150 страниц!!!)) И в самом деле... без него «автор рисковал», что эта книга останется недочитанной)).

А что касается финального вердикта (в части кем на самом деле являлся Солженицын), то думаю, что он не совсем правилен... Вернее правилен не вполне...

Да в части агента КГБ (и прочих разведок) — все логично и вполне обоснованно. Единственно, что касается выводов по КГБ, то они (по утверждению другого известного историка) только при Семичастном играли свою самостоятельную роль, а все что было после Андропова — это все лишь исполнение «руководящих указаний» верхушки... Так что в данном случае — думаю надо брать шире и не ограничиваться одним лишь «клеймом» (агент КГБ).

Что же касается заявленного тов.Делягиным масштаба (значения данной книги: прям в стиле «эпохально» и … прочее и прочее), думаю что данная книга довольна интересна (не только в части описания «жизни ГГ», но и в части атмосферы того времени), но такого: что бы «вот блин! Прям ващще..»)) сказать все же нельзя... Обычная книга-расследование, ставящая наконец «все на свои места» с помощью логики и исторических документов.

P.S Но вот то, какой объем автору удалось «перелопатить» (что бы написать данную книгу) все же не может не вызывать огромного уважения!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: А она бежала (Научная Фантастика)

Очередной микрорассказ из сборника, который я так долго не могу «добить»)) И вот я уже (казалось) на последнем десятке страниц... ан нет — количество рассказов никак не убывает, зато их объем упал до 2-х 3-х страниц... Вот я и застрял, что уже немного начинает раздражать))

Данный микрорассказ опять написан в стиле... нет — не плохо... и не хорошо... Просто — никак! (да простит меня автор)) И это при том что (в сборнике) имеется пара-тройка «настоящих и пронзительных вещей»! Однако здесь же все именно «никак»...

Потихоньку подходя к данному рассказу я (судя по названию) ожидал очередную грустную или лирическую заметку от автора, о некой … особе женского рода (с которой что-то приключилось). В мозгу уже крутились (как ассоциация) начальные кадры фильма «Край». Увы... действительность оказалась куда как... фантастичней...

По сюжету рассказа, некое «явление» происходящее безо всяких видимых (и главное разумных) причин начало грозить (масштабом своих последствий) всему «цивилизованному миру» . Ну а поскольку «сильные мира сего» не особо верят в чудеса — первое что им пришло на ум, это задействовать «привычные орудия убеждения».

В финале этого микрорассказа, сделан некий намек на последствия применения «данных весомых аргументов». Что же касается ответов на вопросы, здесь их просто нет — что превращает весь этот рассказ в некую зарисовку, без конечного смысла или логики... Что ж... единственное что можно сказать, так это только то, что этот рассказ (из сборника) является отнюдь не самым худшим))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Впечатления о книгах


04.04.2021


каркуша про Ежевика: Фитнес Леди из другого мира (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 11:07 (+03:00) / 04-04-2021

Для любителей МЖМ

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
severina про Большаков: Союз нерушимый? (Героическая фантастика, Попаданцы) в 06:11 (+03:00) / 04-04-2021

Книга интересная, но по насыщенности событиями в жизни главного героя создаётся впечатление, что у него минимум две жизни одновременно. Ну не хватит времени, чтобы это всё вместить в одного человека.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

31.03.2021


Serg55 про Манцаев: Между молотом и наковальней. Дилогия (СИ) (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) в 02:47 (+03:00) / 31-03-2021

автор жесток, ГГ крут для капитана ВВ.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

30.03.2021


Stribog73 про Старлинг: Видимость (Детективы) в 17:12 (+03:00) / 30-03-2021

Гугл-перевод - это еще хорошо. Хуже когда Промт-перевод. Вот это вообще вешалка!

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
ancient_skipper про Старлинг: Видимость (Детективы) в 16:59 (+03:00) / 30-03-2021

гугл-перевод

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ANSI про Ермаков: Водяная маска. Как рождаются призраки (Астрономия и Космос, Философия, Самосовершенствование, История) в 15:06 (+03:00) / 30-03-2021

интересно, что автор курит или принимает? я тоже это хочу!!!!!!!!!!! ))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Stribog73 про Анекдоты: Анекдоты про пиво (Анекдоты) в 14:43 (+03:00) / 30-03-2021

В будущем будет дополнение - еще более 100 анекдотов.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Руслан Клинский про Народные сказки: Кубинские народные сказки (Сказки для детей) в 12:52 (+03:00) / 30-03-2021

Можно в Fb2 формате?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Руслан Клинский про Народные сказки: Греческие сказки (Сказки для детей) в 12:48 (+03:00) / 30-03-2021

Можно в Fb2 формате?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Colourban про Малыгин: Если боги за нас! (Альтернативная история, Попаданцы, Боевая фантастика) в 03:00 (+03:00) / 30-03-2021

Цикл завершён.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

29.03.2021


nikol00.67 про Народные сказки: Кубинские народные сказки (Сказки для детей) в 10:45 (+03:00) / 29-03-2021

Сказки,которые на ночь рассказывала Фиделю Кастро его бабушка!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Лукьянец: Кровь Избранных — Тайна (СИ) (Альтернативная история, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 09:13 (+03:00) / 29-03-2021

довольно интересно, но д.б. продолжение, где оно?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

28.03.2021


Stribog73 про Коллектив авторов: Щи. Рецепты с koolinar.ru (Кулинария, Руководства, Самиздат, сетевая литература, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики)) в 22:14 (+03:00) / 28-03-2021

Добавил 10 новых рецептов и оптимизировал графику.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Serg55 про Рябиченко: Комендант Пыльного замка (Фэнтези: прочее, Самиздат, сетевая литература) в 07:58 (+03:00) / 28-03-2021

довольно интересно. продолжение будет?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
orth.books про Конанос: Христос посреди нас. О святости повседневной жизни (Христианство) в 06:49 (+03:00) / 28-03-2021

Андреас Конанос

...24 августа 2020 года сообщил, что «подал в Священную Афинскую Архиепископию заявление о моем выходе из рядов духовенства и снова стал обычным гражданином мира сего». Он заявил, что для этого у него много причин, однако не стал их указывать[1][2]. Решение вызвало оживлённую реакцию в интернете. Сам Андрей Конанос в ответ на это опроверг слухи о своём уходе в лайф-коучинг, заявив, что продолжит делать то, что он делал, только более расслабленным и свободным способом, через видео, социальные сети, выступления, оставаясь писателем как и был. Особо подчеркнул, что он вовсе не «разводится с Богом»[6]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_(%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

27.03.2021


ANSI про Робертс: Стена (Космическая фантастика) в 17:19 (+03:00) / 27-03-2021

с одной стороны - идея интересна, 90 градусов гравитация от оригинальной,... с другой - или переводчик или аффтар... гомосятиной так и прёт (((

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).

26.03.2021


123 про Лукьяненко: Ловец видений (Социальная фантастика, Городское фэнтези) в 17:46 (+03:00) / 26-03-2021

Осилил 20% книги, дальше никак. Скучно, нудно и не интересно. Куча описаний мира снов. Целую главу ГГ может проходить квартал и рассказывать про него, а сюжет с места не сдвигается. Динамики никакой, главы можно целиком выкидывать без вреда для сюжета.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
каркуша про Лакс: Игрушка по неволе 1 (СИ) (Эротика) в 12:18 (+03:00) / 26-03-2021

А "по неволе" не слитно пишется?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Зыков: Школа пепла (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) в 03:36 (+03:00) / 26-03-2021

Не пошло, как то раньше Зыков интереснее и вдохновлённее писал, а сейчас поделка на коленке.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

25.03.2021


citytaxi24 про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) в 20:45 (+03:00) / 25-03-2021

Шедевр на все времена.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
ig.us про Марченко: Вторжение (Боевая фантастика, Фэнтези: прочее, Попаданцы) в 18:33 (+03:00) / 25-03-2021

нечитаемо

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
ig.us про Марченко: Дороги наёмника (Героическая фантастика, Попаданцы, Боевое фэнтези) в 18:32 (+03:00) / 25-03-2021

маразм

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ig.us про Марченко: Огнем и мечом (Боевая фантастика, Фэнтези: прочее, Самиздат, сетевая литература) в 18:32 (+03:00) / 25-03-2021

ерунда

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ig.us про Марченко: Остров V (Боевая фантастика, Фэнтези: прочее, Самиздат, сетевая литература) в 18:31 (+03:00) / 25-03-2021

чушь

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Поселягин: Слово чести (Боевая фантастика) в 07:27 (+03:00) / 25-03-2021

как обычно у автора: ГГ всех победил, награды получил дажете которые по статусу не положены

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

24.03.2021


ВалерийK про Яхина: Эшелон на Самарканд (Историческая проза, Исторические приключения, Современная проза) в 22:24 (+03:00) / 24-03-2021

Бред и дрянь, как впрочем и все книги либерастки и антисветчицы Яхиной

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Serg55 про Демина: Мертвая (СИ) (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 08:27 (+03:00) / 24-03-2021

автор накрутила конечно... но читать интересно

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

23.03.2021


DXBCKT про Бушков: Из жизни пугал (Научная Фантастика) в 18:32 (+03:00) / 23-03-2021

В отличие от прочих рассказов данного сборника, которые только кажутся смешными — этот мини рассказ реально очень смешной (и весьма ироничный), хотя и написан в неком пренебрежительном духе (по отношению к «неким историческим личностям»). В главных ролях — (как всегда) «любимые персонажи» автора: тов. И.В.С и (лучший друг пионеров) «Лаврентий Павлович», который ходит с неким супердивайсом, благодаря которому одни дети мгновенно забывают про капризы, другие «мгновенно кодируются» (от алкогольной зависимости) и даже в масштабах всей страны... порой достигаются перемены к лучшему))

Самое забавное — что если на момент «тогда» (издания данной книги), все это предполагало (вероятно), только насмешку... , то настоящее же время, начинаешь подумывать, что уж лучше бы... и вправду)) А что? Ведь работает же!))

Да, и я совсем не мог не написать свои впечатления в целом (по данному сборнику)...

Комментируемая тема-сборник А.Бушкова-Байки начала перестройки

Полностью согласен с предыдущим читателем (*цитата от 19 марта 2010 : «...Но ведь Александр Бушков эти свои творения переиздаёт и переиздаёт, перетаскивая из одного сборника в другой. Скажите, ну кому сейчас может быть интересна сатирка на Брежнева и его окружение, стилизованная под рассказ Тургенева?»).

В самом деле — если первоначальные рассказы данного сборника «то радовали глаз», то бесконечно повторялись (в разных вариациях), то добавление этой подборки (по сути еще одного мини-сборника в общий сборник) никак не оправдано, т.к это уже не просто (не) фентези (заявленная в аннотации к книге), а не понятно что («втиснутое» для объема)...

Эти вещи сейчас, напоминают (пусть и ироничные), но безумно устаревшие посты в ЖЖ (за какой-нибудь 1990-й год, в котором делается упор на маразм «тогдашней» власти)) Однако время «ушло далеко вперед» и этот (прошлый) маразм, уже давно был сменен следующим и следующим... В связи с этим, изначальный посыл рассказов уже настолько изменился, что читая «о прошлом», уже не только не удивляешься происходящему... (начиная все сопоставлять) но и даже (о боже)) «жалеть о старых добрых деньках»)) Ибо все познается в сравнении))

Так что думаю, что даже на момент издания данного сборника (в 2000) данная часть книги напрочь утратила свою актуальность и не может восприниматься иначе как «юмористическая сатира» (да и то) только «для истинных ценителей»...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Брежнин луг (Научная Фантастика) в 18:32 (+03:00) / 23-03-2021

Очередной минирассказ продолжает тему сборника «Байки начала перестройки», выставляя те или иные пороки поздней соц.действительности в неком гротескном и (немного) в «сказочно-лубочном» виде.

И хотя с данный рассказ причислить к жанру фэентези можно чисто формально, все происходящее (в нем) напоминает некую «тусовку Олимпийских божков» (среднего звена), которые жалуются друг другу «на несправедливость», «трудные условия работы» и непонимание (со стороны иных «коллег по цеху»).

В итоге — у автора получилась очередная невнятная зарисовка, в которой он «скрыто-напоказ» высмеивает «тогдашнюю» власть (о чем свидетельствует хотя бы само название рассказа: БРЕЖнин луг).

Актуален ли он сейчас? Если касаться «конкретных исторических личностей» — конечно же нет. А если экстраполировать все это на нынешнюю современность... что ж... некие параллели все же видны))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Как хорошо быть генералом (Научная Фантастика) в 18:31 (+03:00) / 23-03-2021

Не совсем понятный рассказ из данного сборника, все больше и больше «отдаляющийся» от изначального жанра первоначальных произведений «Континент», «Дети тумана» и т.п.

Если (вначале) данная подборка придерживалась более-менее единой «концепции, то «сейчас» все пошло «по лес, по дрова»... С одной стороны — то ли юмористические «очерки», то ли политические (где известным персонажам «достается не слабо»). С другой — жанр и смысл не всегда понятен, поэтому наличие «Баек начала перестройки» в данном сборнике (видимо) вызвано соображениями (в стиле) «до кучи». А какое это все произведет впечатление? Кто то задумался? Или по принципу «Да и фиг с ним!»... (наверное так)

В общем — те или иные политические мировозрения, это конечно хорошо, но вот спустя … надцать лет, в них уже не видится «той запредельной дерзости или скрытой мудрости». А как иначе? На «повестке (то) дня» все уже «сто-пятьсот тысяч раз» поменялось...

Единственно... общая тенденция думаю «все еще имеет место» и ситуация когда неплохой (вроде бы) генерал попросту «сбежит» (на войну) с Генштаба (обнаружив там «совсем других людей») думаю, еще как возможна... Ты думаешь «что там — планирование операций», а вместо него «одна имитация и симуляция»... И так наверно почти везде...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Рыцари ордена лопаты (Научная Фантастика) в 18:28 (+03:00) / 23-03-2021

Очень короткая, но тем не менее очень ироничная вещь (почти набросок) в которой описан пример «слепого подражания» чужим привычкам (моде, образу жизни и т.п). Герои данного произведения очень напоминают «бывших эксплуататоров» времен 20-х годов (когда их если сразу не расстреливали — то обязательно проводили с ними «просветительскую работу» в части «необходимости трудового подвига, на благо всех трудящихся масс»).

В данном образе очень мало мотивировки — и думаю, что здесь ее практически нет... Так что задаваться вопросом «как?» и «почему?» (на мой субъективный взгляд) думаю не стоит, поскольку это всего-лишь некая «забавная шутка» (и не более того).

К числу же «незапланированных мыслей» стоит (пожалуй) отнести суждение о том, что любая попытка стать немного цивилизованней (свободней, прогрессивней и т.п), взяв «чужие обычаи» (и слепо следуя им) выглядит ничем иным, как «пародией» лишенной всякого смысла))

Хотя (по здравому размышлению) все же (думаю) что подобные вещи не возникают сами по себе «на пустом месте» и являются (по сути) лишь инструментом воздействия одних групп (стран, этносов и т.п) на другие... И в самом деле — теми, кто считает себя (в глубине души) «неполноценным», очень легко манипулировать. А вот уверенному (в себе) человеку, наоборот искренне наплевать, на то что думают о нем «ВСЕ»... у него и времени нет на такие (блин) сомнения))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Ходаницкий: Рунный путь (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези: прочее, Самиздат, сетевая литература) в 18:25 (+03:00) / 23-03-2021

В целом весьма крепкая СИ, начинающаяся не вполне стандартно (не с описания всяческих боев за власть «корону и посох») а с … «ребилитации некоего индивида», который очнулся незнамо где и ничего о себе не помнит. С одной стороны, данный подход сразу «выделяет» ее (на «полке предпочтений) и очень напоминает (собой) СИ Перумова «Война мага» (по крайней мере ее начало), с другой — большая часть «описания» (ввиду этого) занимает не сам ГГ, а сам мир (в котором он оказался).

Далее — почти стандартное «взросление», «обрастание связями и знакомствами» + мелкие, но весьма «важные чудеса», а так же «множащиеся со скоростью копира» враги и недоброжелатели)). В первой и второй частях (в основном) описан процесс «инфильтрации»... Основная же «движуха» начинается в (отсутствующей здесь по хронологии) части третьей (представленной пока в виде сетевой публикации).

Самое забавное при этом — что первые две части (вышедшие на бумаге) 2016-м и 2017-х годах (соответственно), не имели продолжения «до сего дня»)) И только совсем недавно «фанаты СИ» наконец-таки смогли «заценить продолжение» под названием «Рунный путь».

Данная книга (как я говорил ранее) отличается от прежних кардинально, ибо «раньше» (ГГ как правило) только и делал, что «осмыслял факт своего существования» (за весьма редким исключением). Здесь же (в части третьей) он только и занят тем, что «рвет врагов штабелями», восстанавливается после очередного смертельного удара и впутывается в очередное малопонятное приключение с неизвестными последствиями.

И (кстати) если начать чтение именно с нее (с части 3-й) — то все вроде бы как «и ничего»: еще один «попаданец» в фентезийные миры. Однако вся проделанная подготовка автора (практически представленная в виде первых двух томов) все таки (по прежнему) выделяет данную СИ из гигантского «ряда собратьев» (по жанру и «по перу»).

В общем, не знаю чем окончится данная СИ: «выродится» ли она в очередной поток «стрельбы магическими шарами по площадям» (в сагу об очередном «могучем маге») или все же «пройдет этот путь» как-то не совсем шаблонно (хотя бы в стиле, все того же Перумова)... Кто знает? Время покажет)) А продолжение... Очень надеюсь — что его не придется ждать так же долго, как и часть третью))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Гончарова: От пистолета до кольца (Детективная фантастика, Городское фэнтези) в 11:31 (+03:00) / 23-03-2021

Чтоб она сдохла, в этой полиции. И все твари вместе с ней. Это пожелание народа.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

22.03.2021


Demiurge про Майнер: Норвуд (Фэнтези: прочее, Самиздат, сетевая литература) в 15:21 (+03:00) / 22-03-2021

Посредственный закос под ведьмака.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Stribog73 про Соловьева: Справочник по конструкционным материалам (Материаловедение, конструкционные материалы, Справочники, Современные российские издания, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики)) в 07:45 (+03:00) / 22-03-2021

Плохо, что никто не комментирует техническую литературу.
Было бы здорово, если бы вы, уважаемые читатели, писали, книги на какую тему вы бы хотели увидеть в библиотеке, или даже - какие, конкретно, книги вы ищите.
Нам, книгоделам КулЛиба, было бы проще ориентироваться, какие книги делать и выкладывать в первую очередь.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

21.03.2021


Stribog73 про Стрелкова: Друг мой, брат мой... (Чокан Валиханов) (повесть-хроника) (Детская проза, Историческая проза) в 17:02 (+03:00) / 21-03-2021

О Чокане Валиханове был хороший советский фильм.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Stribog73 про Марченко: Смутная рать (Историческая проза, Роман, Самиздат, сетевая литература, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики)) в 13:15 (+03:00) / 21-03-2021

Очень хорошая книга с интересным сюжетом. Не смотрите, что СамИздат.
Рекомендую.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

19.03.2021


nikol00.67 про : в 16:39 (+03:00) / 19-03-2021

20 и 21 Илья Владимирович Рясной - дубли,нужно исправить.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

18.03.2021


Stribog73 про Колган: 500 миль до тебя (Зарубежная современная проза) в 13:39 (+03:00) / 18-03-2021

У книги одновременно жанры "Зарубежная современная проза" и "Русская современная проза". Как это понимать?

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

17.03.2021


DXBCKT про Бушков: Казенный дом (Научная Фантастика) в 19:08 (+03:00) / 17-03-2021

Весьма короткая, но очень познавательная вещь автора которую (впрочем) совсем нельзя отнести к жанру фантастика (или фэнтези). Это скорее злобная сатира с большим внутренним смыслом.

Не знаю — кого именно хотел «подколоть автор», но со времени написания (данного рассказа) по сути ничего не поменялось... И что «герои» советской партноменклатуры (времен позднего Союза), что наши современные... деятели — это по сути одно и тоже: кучка пресытившихся всем (и вся) людей, которые ради «новых ощущений» готовы на такие «экстримы», что никакое «реалити-шоу» тут и «близко не валялось».

Конечно — тут можно поспорить, как именно «отрывались» тогда и сейчас, но конечный смысл в любом случае не меняется. И вот «наши слуги народа», переевшие и пресытившиеся (всего) внезапно пробуют себя на роли заключенных... с тем что бы вернувшись к своим лимузинам (виллам, яхтам и тп), вновь почувствовать «весь кайф» от владения этими «привычными вещами».

Однако (думаю) что описанный автором эффект (все же) навряд ли длился (бы) так долго, и на смену ему потребовались (бы) еще более «извращенные, но дико адреналиновые испытания»... и конца этому я не вижу. Основная проблема здесь (похоже) в том, что все эти персонажи, вместо того что бы реально «прожить эту жизнь» в ином статусе — лишь «играют» в нее... А это все — лишь работа «на образ» (на что сейчас люди тратят практически в сю свою жизнь в соцсетях). И какая кому разница, что там «внутри»? Пофиг! Главное что бы «обложка соответствовала модному тренду»!

Нда... эту мысль автор уловил удивительно четко — и это во время «оное»! Когда еще, ни о каких соцсетях и «слыхом не слыхивали»)) Впрочем — все дело тут наверно в том, что человеческая натура особо не изменилась, что со времен «всеобщего дефицита» («стиляг», диких очередей, Битлов, и прочего «импорта»), что и в настоящее время («деФочки Эмо», а так же времена «всеобщего изобилия айфонов», мирно «соседствующих» с гигантской нищетой).

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
DXBCKT про Найтов: Товарищ Сухов или хроники бесполезного попаданца (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 19:06 (+03:00) / 17-03-2021

Совершенно случайно обнаружил данную книгу — и (внезапно для самого же себя)) решил прочесть, несмотря на свои же (прежние) «неудовлетворительные» аннотации других произведений автора. Просто — открыл и за вечер прочитал)) Видимо опять ностальгия (по жанру) сработала)) А в прочем не важно!

И хотя в начале (мне и показалось) что это (опять) лишь очередной «клон», ближе к финалу книги (все же) пришло некоторое удивление от того, что (на сей раз) ГГ не стал прогрессорствовать «без меры» («карабкаясь к вершинам» карьерной лестницы) и (в очередной раз) не «принял» парад на Красной площади))

Не знаю — кажется ли мне это, но такое впечатление: что автор как-то «сильно повзрослел» и внезапно «скинул всю эту мишуру» (программу-минимум) простого и среднестатистического попаданца. В данном произведении ГГ не перепевает Высоцкого, не рвется на прием к тов.Сталину, и не... делает многое из того, что уже «сделано его предшественниками» (из прочих романов других «коллег», так и романов самого автора). Вместо этого ГГ ограничивается лишь минимумом прогрессорства (так, «чисто для себя любимого»), сбивает «умеренно» и не «лезет в маршалы авиации».

И в самом деле — в этом ли счастье? Вот и «наш» ГГ спокойно делает свою работу (которая ему явно «не обрыдла»), потихоньку выживает, развивается, спасает себя и при этом (по возможности) старается спасти и других... Плюс — немного удачи, и … верная девушка)) Ну чего еще желать «счастливому попаданцу»?

В общем — закономерный итог, тут в полне ясен (скажу без лишнего пафоса): «набивая шишки» автор «растет» (пусть даже и может быть только в моих субъективных глазах))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Мэддок: Крах Золотой Богини (Боевая фантастика) в 19:04 (+03:00) / 17-03-2021

Вторая часть данного сборника повествует об очередном деле (прям x-files)) некой сверхсекретной организации о «срочном исправлении тЭмпоральной линии времени», которая (как «всегда», в данной СИ) пострадала от действий неких злобных злодеев, вторгшихся «глубоко в прошлое», делающих там что хотят и плюющих (тем самым) на «общую линию развития истории» (данного мира).

Как и прежде — читатель сразу же столкнется со множеством наивных представлений (которые «царили» ко времени написания данной вещи, в 70-х). Как всегда — есть «хорошие парни и парни плохие», и (как всегда) несмотря на то, что «межгалактическая битва идет на множествах планет», почему-то именно история Земли так важна, что она (раз за разом) подвергается множеству «нападок» и попыток «исправлений ее временной линии». При этом (что примечательно) «по автору» злобные захватчики не просто (тупо) стремятся (все тут) захватить, но и (обязательное условие) «не дать Землянам дорасти» до вступления... в некую межгалактическую структуру)) Вот «злодеи» этому яростно и противятся (насаждая тут всякие диктатуры, и прочие плохие вещи) «не пущаяя» нас (тем самым) в некое «общегалактическое счастье»)) Ну да и бог с ними))

По смыслу рассказа (уже известный по прошлой части) ГГ отправляется (на сей раз) в совсем глубокую древность, дабы исправить «ненужные завихрения во временной линии», устранить последствия несвоевременного прогрессорства и ликвидировать «иновременного супостата» (который «лезет своими сапогами» прямо на трон). И разумеется (в этом благом деле) ему (ГГ) помогает его почти волшебный (протоплазменный) друг и напарник, а так же многочисленные «приспособы» (вроде силового поля, меча-кладенца и т.п), а так же (что обязательно) местная красавица, которая сначала яростно «спасается», а затем почти тут же, безразлично «выкидывается» (к финалу книги).

В целом несмотря на эти «высокотехнологические бонусы» и общий фантастический замысел — данная часть читается (почти) как некое фентезийное похождение (по свержению царя, колдуна, мага и т.п — подставить нужное), которое можно читать в любом порядке, без соблюдения хронологии (т.к каждое «дело» нашего «общегалактического спасителя», видимо никак не связано с другими, если не считать весьма «туманного» персонажа: некоего суперзлодея, которого все боятся, но который пока себя никак не проявляет).

Напоследок хочется отметить, что данная часть получилась даже интересней предыдущей, хотя основой каждой из частей (данной книги) становится тот или иной (заезженный) миф... Если в первой части — это «зона 51», «Розуэльская катастрофа и зеленые человечки», то здесь (в части второй) это миф об Атлантиде.

Общий (субъективный) вердикт данной книги — ее можно читать только «под настроение», с учетом представлений «принятых» во время ее написания ( в противном случае — впечатления будут «не вполне...»). Продолжение есть — но искать его «не тянет»)) Если будет случайно — возьму (для коллекции), но специально искать не стану.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Мэддок: Мир мог сойти с ума (Боевая фантастика) в 19:03 (+03:00) / 17-03-2021

Недавно практически «даром» купил данный сборник (1997 года издания), как говорится — по случаю. С одной стороны, я естественно не ожидал многого (т.к рассказы совсем «не новые», написаны аж в конце 60-х). С другой... С другой — просто хотелось прочесть что-то эдакое, с тех «давних времен».

Данная книга разделена на две части, и повествует о(б) очередной «всемогущественной» (и обязательно) ГАЛАКТИЧЕСКОЙ службе (с названием «Терра), которая (разумеется) борется с (не менее) могущественной группировкой злодеев...

И вот — несмотря на масштаб данной схватки (которая идет десятки идет, на сотнях планет), вдруг (совершенно неожиданно) оказывается, что на ее решающий исход (победу) может повлиять некое событие, на совершенно отсталой планетке по имени «Земля».

И вот на нее (на Землю) прибывает некий эмиссар (той самой «Терры»), что бы... разобраться в смерти своего предшественника (тоже «специального агента») и выяснить — почему именно к Земле «прикован интерес» их злобных оппонентов.

В процессе выяснения данной загадки, выясняется совершенно страшная вещь: некий (почти «богоизбранный») народ начинает проявлять «зачатки разума», которые (в будущем) могут «сплотить» человечество и помочь (тому же человечеству) вступить в галактическую «Лигу наций» (или как она там называется). Самое забавное при этом, что (по автору) именно «Западная цивилизация» проявляет эти самые «зачатки разума» (дословно: «новая волна рационального мышления»). Восток же (как оказывается) на это просто не способен (цитата: «... в отличие от поверхностного рационализма коммунистического блока, западный вариант побуждает думать объективно обо всех сферах жизни»).

И вот — для того что бы человечество (а именно, самая ее прогрессивная ее часть — США) не «пошло путем рационализма» (прямо в галактический рай), некие «межзвездные злодеи» решили «облучить» Землю лучами (опять же) некоего прибора, с помощью которого (видимо) можно будет решить эту проблему «навсегда».

Данные злобные замыслы и пытается предотвратить ГГ, с помощью: некого темпорального корабля (для того что бы прыгать «туда обратно» во времени), верного напарника «плазмоида» (могущего приобретать фактически любую форму) и прочих «шпионских штучек» (вроде мини-гранат и «стреляющих папирос»).

Ну а «скрасят» данное мероприятие — две подружки ГГ, которые то помогают ему, то «влипают» во всякие неприятности (оставаясь при этом, лишь в роли «декораций», т.к и «злодеи» и сам ГГ ведут себя по отношению к ним, как высокоморальные индивиды))

В общем — на лицо, все «штампы и архаизмы» прошлой половины века, пафосность замыслов и постоянное «мельтешение движухи» ( ...упал, застрелил, откатился в сторону, прыгнул в прошлое, за 17,5 секунд заложил мину, вернулся и убил лазером еше двоих...).

В остальном же (если изначально не требовать много) — вполне легковесная вещь, с помощью которой (вполне себе) можно «скрасить выходной».

P.S не смотря на то что в книге данный рассказ значится как «Операция Летающая тарелка», (в начале) значится, совсем другой — «Мир мог сойти с ума»

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Абрамов: Рай без памяти (сборник) (Научная Фантастика) в 18:59 (+03:00) / 17-03-2021

Сергей Абрамов «Предисловие»

Сразу скажу — что эту книгу (опять) приобрел фактически случайно и ни о каких Абрамовых (до этого) я «слыхом не слыхал». Однако собирая подборку книг «Золотая библиотека фантастики», обнаружил что (оказывается) есть идентичные серии «Классика отечественной фантастики» и «Классика мировой фантастики». И если с последними (иностранными) «классиками» все более менее понятно — то с отечественными как-то оказалось что «знаком не очень» (если не считать Булычева, Стругацких и Михайлова).

Так что взяв эту книгу по случаю — решил исправить это досадное упущение, хотя (изначально) у меня сложилось некое мнение о дуэте авторов (мол по типу Стругацких, просто «дань моде»)

Однако в коротеньком предисловии к книге (написаным кстати одним из авторов) содержится некое вступление: в стиле «посвящается моему отцу», в котором он объясняет «историю данного творчества». В принципе — очень емко и без лишнего (ожидаемого мной) пафоса))

Так же (что сразу заставило уважать авторов) было дано пояснение что представленные в книге произведения никак не редактировались и не «облагораживались» (со времен написания). И что — именно это позволит показать, «перЕЖЕвало их время» или нет)) Покажет, что это все еще «актуально», или...

Как показали первые 50 страниц — очень даже)) По крайней мере — «на голову выше» многих нынешних коллег!

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Всадники ниоткуда»

Часть-01-Розовые облака
Начав читать — «сходу» попадаешь в некую атмосферу несвойственную многим «классикам» (от социализма). Совершенно нет той «махровости» (что ли), знакомой по литературе того времени (нет многоумных рассуждений «о природе человека», нет некой напыщенности или «обязательного наивного идеализма»). В общем — такое впечатление, что текст «написан совсем недавно», а не «черти когда».

И это при том, что в этом фрагменте повествуется о буднях экспедиции, направленной «считать облака» в центр заполярья. Однако далее начинаются всякие «загадочности», вроде встречи с НЛО и прочими «непонятностями» (в виде клонов и прочего «копирования»). Пока — читается на одном дыхании, будем «смотреть дальше»...

Дописано.
В части 2-й (а так же третьей и четвертой) по сути все одно и тоже: с одной стороны — многочисленные попытки разобраться «а что Ета такое и с чем его Исть». Многочисленные опыты «на добровольцах» дают много эффектов, мало информации и «ноль» в плане понимания «всей этой херни». Тем временем, НЛО расширяют «ареал обитания» и «шарятся» уже не только в Антарктиде и Арктике, но и во всех прочих уголках планеты.

Действия «иного разума» (как я уже говорил — малопонятны) и напоминают восторг малолетнего ребенка впервые познакомившегося с работой сканера (а еще проще копира). Вход идут нескончаемые миражи и «глюки», население Земли (в части отдельных мест и областей) — безжалостно... копируется, после чего (не менее безжалостно) уничтожается (при этом оставляя животрепещущие споры на тему: что было уничтожено «дубли» или «оригиналы»))

Далее в произведении (вопреки первоначальным впечатлениям), все впервые начинает «напоминать», о времени написания данной вещи. Место «экшена» плавно и неотвратимо занимает «философия» (когда вместо «красочных подробностей» очередной «Войны миров», все посвящено «внутреннему миру ГГ»).

И да — очередные «эксцессы» (вроде) еще имеют место, но весь рассказ превращается в обсуждение, темы «имеет ли человечество право», «созрело ли оно для контакта» и т.п... И что самое забавное — в данном произведении внезапно находится место и гребанным наци и злобной американской военщине и … (самое забавное) мушкетерам)). В общем — полное собрание «фишек того времени» (хотя не думаю, что это все, можно поставить именно «в ущерб» данной вещи).

Финал построен так же, как и во множестве других книг (того времени). Он неоднозначен, не совсем понятен и не завершен, став (по сути) лишь неким многоточием в очередном рассказе о «последствиях долгожданного контакта».

P.S Что-то подобное (но уже в более «современных» вещах, можно найти в романах О.Таругина «Сон разума», В.Романов «Выстрел в зеркало», «Смерть особого назначения»)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
котБасилио про Снежная: Невезучая, или невеста для Антихриста (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 11:43 (+03:00) / 17-03-2021

В чью-то книгу вставили кусок "Невезучей"

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Stribog73 про Лизин: Проектирование тонкостенных конструкций (Строительная механика и сопромат, Конструирование, Руководства, Советские издания, Литература ХX века (эпоха Социальных революций)) в 00:00 (+03:00) / 17-03-2021

Книга просто замечательная. Не раз выручала (именно это издание) при курсовом и дипломном проектировании, и в процессе работы инженером-конструктором.

P.S. Если мне не изменяет память (могу ошибаться - я занимался этим более 20 лет назад), то при проектировании РН и РБ коэффициент безопасности f принимают даже меньшим, чем указано в книге (f=1,3...2,6), а именно f=1,2...1,25.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).