Впечатления о книгах

прочитал так сказать быстро нанисанно как всегда интересно ну по мне так чувствуется какаято вторичность как в музыке ремикс что ли опять спасаем мир неизвесто от кого тоесть известно но зачем непонятно так как продолжение следует в будушем короче таже каша под другим антуражем для меня так всё было предсказуемо если подехали к пропасти значит паровоз полетит опять ишем предателя среди своих как обычно только почемуто нет девчонки лет 15 16 с которой у главного героя роман как в СПЕКТОРЕ и ГЕНОМЕ наверно в продолжении появится короче у автора застой помойму как зациклился на одной теме так навсегда как Шевчук на ОСЕНИ ту ещё совмесный опус почитал ДОРОГА К МАРСУ вобше бред короче обший маразм росийских фантастов лутше уж читать националистов там хоть идея есть какаято однако!!!

прочитал вес сериал так нормально

собственно и Хорт далеко не классик жанра,но это вообще на уровне школьного изложения.мне не понравилось,бросил на половине.

Неплохой рассказ, чудовищным усилием авторской воли растянутый до размеров маленького романа и к тому же разбодяженный пресловутым и откровенно лишним серебристым металлом "Этногенеза".

Читал эту книгу классе в четвертом-пятом. Тогда еще не знал половины понятий, но именно с нее началась моя любовь к естественным наукам. Написано очень интересно и весело, рекомендую всей детворе!

Очередная книга аналога русского хронопатруля. На этот раз помимо эпичных боев и реалистичной картины нового участка фронта (без всякого приукрашивания заслуг ГГ, в стиле "Лисова"), здесь наконец-то появляется мотивация собственно данных действий (а нафига, они шастали в прошлых книгах я так и не понял, видимо для общего развития и копирования "шаблонов кальки"). Плюс некая глобальная угроза со стороны абстрактных сил, грозящая уже миру сотрудников "Управления-К". В целом Гут.

Довольно-таки неплохая история для "залета" в нестандартные 1910-е пред'гхереволлюционные года. Вообще-то ожидаемая реакция на такой сюжет (по аналогичным книгам): вначале интересно, потом скучная инфильтрация, обреченные попытки внедрить новинки, разочарование прогнившей системой и трагичный финал. Ну в самом деле, "внедрямство и прогресс" скорей будешь ожидать от "кровавой гебни", а не от "высокородных косных сатрапов и душителей свобод"! Однако автор все же удивил! Конечно ГГ бывает неаккуратен (кому ни попало рассказывает ОГВ) в связи с чем и проблемы... Но в целом интересно. Жалко только, что любящая жена ГГ все-таки похоже оказывается бл...

Если бы М.КОРОЛЮК (или Oxygen???) со своим "Квинтом Лецинием" решил бы написать свою историю как бы сказать, менее... "реалистичнее и зрелищней", то жизнь ГГ (очутившегося на закате СССР и решившего посвятить свою вновь юную жизнь, попытке "предотвратить" очередной российский "системный кризис") - собственно бы и выглядела именно так, как это описано здесь. Критика: конечно хочется что бы жизнь выглядела сплошным праздником, но не до такой же степени! Да и зачем было оправлять ГГ в конце книги в другой пласт времени? Что в отношении СССР программа минимум была выполнена?

Интересная книга, слегка напомнила мне цикл "Слава" авт. Щепетнова.

Отличная книга (прослушал Audio). Как уже понятно продолжение 1-ой книги автора "Холодная кровь" уже лучше: хотя бы в силу того что ГГ "Кальтер" (казавшийся сначала полным отморозком) стал как-то родней. Плюс автор "вытащил" другого второстепенного ГГ (в 1-ой книге долговец "Мраскобес") и хорошо "раскрыл" его в ходе совместного похода на Припять. Плюс - неожиданное соединение темы серии S.t.a.l.k.e.r с элементом U.F.O и "Алисы Селезневой". В общем и целом Гут!

Третья книга СИ ожидаемо "приелась". ГГ заново строят империю, возводя "белые и красные подпорки", уничтожая инакомыслие, шатание и разброд. Далее дипломатия, войнушки в ТуркВО, дипломатия повторно, а под конец (зачем совсем непонятно?) история жизни несчастной еврейки в стиле мыльно-рыльных сериалов. Критика: какая наФиГ пластиковая хирургия в 30-39 года? И что более важно куда подевался ИВС? Президент значит какой-то Вавилов, ГГ при нем "ближним кругом", а "самого" нету? И это при том что Коба еще в конце 2-ой книги "фишку-то просек"! Непонятно!!!

Просто класс!Читала в захлеб!!!!!!!!!

Мне слишком надуманным сюжет показался. Месть, конечно, блюдо, которое следует подавать холодным. Но - вырасти, получить образование, поработать по профессии, чтобы заслужить хорошую репутацию (потому что абы кого в такие заведения не берут) - за это время желание отомстить должно не просто остыть, а подёрнуться ледяной коркой. Даже у такой шизоидной личности, как ГГ. Да и вообще - кроваво мстить за детские обиды (да и не обиды даже, а скорее несбывшиеся мечты) - глупо и неинтересно.
А что касается Школы... Её не надо было убивать. Старая добрая английская школа, с её чопорностью, старомодностью и консерватизмом, тихонько умирает сама по себе. Вся образовательная система в целом, а не только это конкретное учебное заведение. И лично у меня нет по этому поводу никаких сожалений.

Мутная книга, прочитал треть, так и не понял о чём пишет автор.

Никуда не годится. Подробности разработки, планирования и осуществления не приведены, исполнители не указаны, оперативные карты боевых действий отсутствуют. Ущерб от действий партизан/карателей подсчитан на коленке с погрешностью плюс-минус полведра. Недостаточно проработана линия обвинения - что это за национал-предательское "украинские полицаи рыдали как дети"? Как могли "рыдать как дети" наиболее актуальные, так сказать "самые последние" враги нации? Налицо явное отступление от генеральной линии партии или как минимум преступная халатность и мягкотелость. Среди железной когорты советских журналистов (к штыку приравнявших перо) таким не место. С другой стороны, статья писалась в 2011, война тогда еще не шла... надеюсь, компетентные органы будут снисходительны к гражданину Дюкову :)

Плохо.

Интересная книга и читается довольно легко. И пусть она не слишком достоверна исторически, местами чересчур пафосная, мифическая и сказочная, где почти все христиане злодей, а мусульмане правильные – главное, книга дает некоторое представление об отношение последних к крестовым походам. Читать всем тем, кто не слишком придирчив к истории, а желает просто приятно провести свободное время, не особо напрягая голову.

sshyn: та же фигня, но дочитать таки надо)))

В детстве читал с восторгом - как же, технологии будущего! Научные проекты! Отважные герои! А вот сейчас, повзрослев и поначитавшись всяких дурацких законов, я и призадумался... Очаровательная двенадцатилетняя бунтарка Эмми Карлейн - и ее возлюбленный, сорокалетний кибернетик Эдмунд Драйден. Хороша парочка, правда? Как раз по древнегреческому обычаю, воспетому Ефремовым (примерная разница в возрасте м:ж = 2,5:1). Что ж, большой список детских писателей, воспылавших нежной любовью к своим подопечным - а это Булычев, Крапивин, Кэрролл, (да и Набоков со своей "Лолитой" не будет там чужим) - пополнился и Сухиновым. Ну, чтобы писать для детей, надо их любить, не так ли?

p.s. Мысли вслух. С одной стороны, по здравому размышлению, педо-, и эфебофилия - вещь нынче подсудная. С другой стороны, она освящена многовековой практикой и ей поют дифирамбы многие поколения писателей, в том числе и советских. Да и исследования японских ученых подтвердили, что спать с юными возлюбленными полезно для здоровья. Так что я в некоторой даже растерянности.

За книжку - уверенная четверка.

одна из любимых книг

Реально хороший детективный роман. Крайне необычная жертва -- организация, школа. Некто желает убить школу, и ему это почти удаётся. Но школа защищается, своими учителями, учениками, традициями, даже самим зданием. Школа, как живой организм, убийство школы из любви и ревности к ней. Я сам служу школе, и потому могу хорошо понять чувства героев. Один из них говорит убийце: "Ради школы многие из нас готовы солгать, даже умереть при необходимости". Это так, школа -- это организм, который не может сам позаботиться о себе, поэтому он заводит тебя, и уже ты заботишься о нем. Он использует тебя, он выпивает тебя, но ты почему-то счастлив, ты -- часть чего-то большего, лучшего чем ты. Школа любит тебя, и ты это чувствуешь, и эта любовь -- твоя единственная награда. Ты защищаешь её от убийцы, но можешь ли ты сам убить ради неё?

Автором файла некто Сигачев указан. Видимо, сам автор книги постарался.

Какое криворукое делалО этО:

" #160;Глава 1.

 #160; Погодка на улице была довольно-таки паршивенькой для летнего времени года. Серые тучи заволокли небо и дул сильный ветер, так некстати охлаждая меня.
 #160; − Хорошо хоть дождя нет, и не собирается, – сказал я почему-то вслух.
 #160; Вообще в последнее время я стал замечать за собой привычку жаловаться вслух. Наверное, это от долгих простоев в очередях супермаркетов. Конечно, в обычном магазине стоять в очереди куда неприятнее. Ходить с тележкой и выбирать самому продукты намного удобнее, нежели тупо пялиться на витрину, а потом высказывать всё это продавцу, который, волоча свои ноги, медленно достаёт нужный товар. Ещё иногда они забывают цену и либо лезут на прилавок, либо переспрашивают у тебя."

Кто ТАК вырвиглазно творит???

Очередная книга из серии "Метро" выделяется хотя бы тем что место действия описанных событий - не столько заброшенные лаборатории (бункера и пр), а поход на АПЛ к краю земли за забытыми разработками наци. Героиня бегущая от нежелательного замужества и пытающаяся обрасти утраченных родителей, пробирается на борт "зайцем" где и получает множество приключений на свою... нижнюю половину тела, а так же возможность узнать горькую правду. В принципе это не первый "постьядерный поход ПЛ", подобные идеи уже были озвучены (пусть и в меньшем масштабе) в книге коллеги автора (Врочек-Метро 2033-Питер). А терзания капитана лодки причастного к "нажатию кнопки" чем-то отдаленно напоминают "людоеда" из "С.Цормудяна-Второго шанса не будет". Кстати тема пересечения постапокалипсиса с наследием 3-м рейха, чем-то так же напоминает "Цормудян'овское-Tod mit Uns".

Неторопливо. Спокойно. Обыденно. И страшно... Потому что каждые восемь-десять тысяч лет к развитым цивилизациям приходит Красный Дракон - и цивилизации погибают. А если и пытаются восстановить утраченное - то Дракон приходит снова. И снова. И спасения нет. До гибели цивилизации Земли осталось каких-то девять тысячелетий, и, возможно, этого слишком мало, чтобы придумать средство спасения.

Четыре балла. Книга для любителей фирменного Макдевиттского стиля - неторопливого до занудности.

Очередная книга Земляного, и очередной "подъём", прочитал на одном дыхании, но как же хочется бооольше...

Не буду об этой книге много писать. Китаеву давно считаю лучшим автором, работающем на ниве отечественного "женского фэнтези", и эта книга ещё раз подтвердила для меня правильность этого мнения.
Оригинальный замысел, мир и герои живые и достоверные; прекрасный литературный язык, многочисленные сюжетные линии плавно перетекают одна в другую. Отличная книга для отдыха.

Продолжение СИ практически идентично предыдущей книге. Автор "отпустив" ГГ-ев на фронт, вопреки моим скептическим ожиданиям не стал плодить "Лисовых", одной левой громящих штаффеля и панцерваффе. Всю книгу ГГ честно пытаются сдержать очередной натиск 3-го рейха, достигая в этом тактических успехов и отдельных неудач. В принципе все происходящее с ГГ-ми можно охарактеризовать как "перманентная мясорубка". Концовка неоднозначна.

Наконец-то мне стало ясно, отчего некоторые критики обзывают автора гомиком, а книги относят к разряду "женского фэнтези". Дело тут не в сюжете - это обыкновенный фэнтезийный квест. И не в персонажах - хотя тут наличествуют 2 голубых (и, как не странно, ни одной лесбиянки), а Мэрик - всё та же тряпка. Дело тут в хэппи-эндах. Гетеросексуал Мэрик имел трех женщин - Катриэль, Роуэн и Фиону, и ни с одной не обрел счастья, ибо козлиный автор их то убивал, то отсылал за тридевять земель. Иное дело наши мужчины. Логэйн был женат, имел дочь, но истинные чувства испытывал к Мэрику. Ну ладно, боевое братство и всё такое. Но дальше по тексту прямо приводится описание отдаленной хижины в лесу, где два голубых (хотя, вообще-то Серых) Стража мирно живут, потрахивая друг друга и промышляя охотой и собирательством. Этакое любовное гнездышко, понимаешь. Так что хэппи-энды более чем подозрительны, а заодно и финал: ссора между новоиспеченными Порождениями Тьмы и их союзниками - типичный deus ex machina, появляющийся, когда дело пахнет керосином и спасающий главных героев от неминуемой гибели. Несерьезно, честное слово. Автор должен уметь не заводить героев в безвыходные ситуации, а если уж завел - то выводить их оттуда ДОСТОВЕРНО, а не по типу "из кустов показался рояль".
Теперь о плюсах. Книжка читается свободно и ненапряжно, и наверняка порадует фанатов DA и DA:O (к коим отношусь и я) красочными описаниями знакомых игровых реалий.

4 балла.

kiyanyn про Минаков: Харьков 354-286"...увы, при интересной задумке - еще никто современную Украину в советскую не переносил, изложено очень и очень слабо..." Если считаете что изложено слабо, почитайте (про тоже) Селин-"Судьба назнанку", там по сравнению с Минаковым вообще полный... А эта книга мне лично понравилась. Помимо чисто художественных моментов, у автора очень хорошо получилось описать изумленную реакцию правящей политической системы на появление своих грядущих потомков (или совковых предков, с другой стороны). Так же "зачетен" рисунок ИВС раскуривающего трубку в монитор.

Прочитал, привлечённый описанием и загадочной многообещающей обложкой. Аннотация обещала "неоготику". Ну, так оно в общем то и оказалось, но это "неоготика для бедных". Викторианская эпоха очень романтична и колоритна, но она сложна и многообразна, поэтому, чтобы правдоподобно передать её атмосферу, недостаточно ограничиваться в качестве источника информации одними только романами Диккенса и сестёр Бронте, как, похоже, поступили в данном случае авторы. Небольшие исторические ляпы не сильно бросаются в глаза, но немного раздражают. Что касается мистической составляющей, то, похоже, для авторов нет большой разницы между валлийской и ирландской мифологией.
Язык неплохой, чуть стилизованный под "классический английский роман", при этом авторы, слава богу, удержались от чрезмерного использования устаревших языковых форм и анахронизмов. В тексте переодически попадаются своеобразные, очень милые, чисто девичьи "словестные фенечки". Вот, например:
"Впрочем, кошка в кухне все же имелась, черная, но с белым пятнышком на морде и белым же кончиком хвоста. Казалось, она макнула хвост в сметану, а потом попыталась его облизать."(с) - ну вот как тут не улыбнуться?
Замечу ещё, что у меня сложилось впечатление, что авторы, как это нередко делают работающие совместно писатели, поделили книгу по главам, а затем соединили их меджу собой - повествование довольно неоднородно. Есть ощущение недоделанности. Там - чуть не хватает описания; здесь - недосказанность в диалогах или неубедительно-победно завершённый спор. Смешные сцены недостаточно смешны, а те, что должны быть страшными, нисколько не пугают. Кроме того (чисто на мой вкус) роману не хватает готичности, более мрачной атмосферы. Здесь же жизнерадосность и оптимизм главной героини буквально брызжут со страниц.
Резюмирую: книга никакая. Не плохая и не хорошая. Серая. Она не вызывала отторжения по ходу чтения, но и не увлекала. Книга, которую было не жалко отложить по ходу чтения, и которую легко можно было бы отложить в любой момент, чтобы уже никогда к ней не вернуться. Книга, содержание которой выветрится из памяти уже через месяц; которую никогда не захочется перечитывать, и узнать, что будет в продолжении - тоже.
Поставлю "неплохо".

Мы были на Кефалонии 3 года назад. Действительно красивейший остров, зеленый, там легко дышится. Автор в своем путеводителе собрал все основные объекты «на посмотреть», однако несколько упустил из виду историческую составляющую описания этих объектов. Не критично, поскольку написано о Кефалонии немало, ищущий найдет. Весьма полезное дополнение координат GPS, нам бы они очень пригодились в свое время.

Как раз собираемся на Крит летом. Информации про этот остров море, собираем «в кучку». Что-то из того, что выложено составителем, уже видели, но он, вроде, на авторство не претендует. Спасибо за систематизированный таким образом обзор интересных мест. А муж, как водитель, оценил выставленные координаты GPS. Сайт, кстати, полезен оказался не только по Греции, но и по Финляндии.

настоящий трип - весело и серьезно тоже

Весьма увлекательно.

Милый нуар? Почему бы и нет. :) Забавный детектив, замешанный на валлийском колорите. Много отсылов к классике "крутого" детектива. И шуток над ними же.
Понравилось, буду читать продолжение. Жаль, на русский перевели только первую книгу.

Кто бы ни был прав - Библия или Дарвин - мы происходим, стало быть от еврея или от обезьяны.
В общем, примирением этих взглядов авторы и занимаются. Эдакое возрождение схоластического мировоззрения, когда бог не противоречит науке, а дополняет и движет ее вперед.
Вне зависимости от религиозных взглядов - книга любопытная.

В этой лит. шутке есть и серьезные вещи. Это не сатира на Виктора Федоровича, хотя и она есть. Это, скорей, пародия на восприятие Героя Общества простым обывателем. Нам всегда нужен Герой, кто-нибудь на П с большой буквы, мы готовы идеализировать его, любить, холить и лелеять. Время любви к Алену Делону прошло, а потребность в любви – осталась. Потребность в Герое – неистребима. Где же его искать, Героя, как не в телевизоре, в новостях, в политике. И их много, таких Героев, - в каждой стране свои. Какое общество – такие и Герои. Звать их могут по-разному: Виктор Федорович, Александр Григорович, Владимир Владимирыч, все они выпечены из одного теста, только в ком-то больше дрожжей, в ком-то – железных опилок.

Еще одна книга, давным-давно не купленная и не прочитанная. Но я не терял надежды, и вот - сбылось... Я и забыл, что иногда плод ожидания бывает горек.
Книга не о сексе, которым она заполнена на две трети. И не о рукотворных молитвах Господу "уничтожь врага моего". И уж точно не об оперативной работе. Книга эта, в сущности, об эпилоге - где на протяжении полудюжины строк автор сомневается в этической допустимости процесса. Федоров был, всё-таки, одновременно и гением, и безумцем, и я не знаю, какой аспект преобладал. Бог ему судья. Я не полезу в эти разборки, хотя очевидно, что смерть - такой же аспект жизни, как и рождение, и в смерти (внутри биосферы) скрыт зародыш новой жизни. Федоров же предлагал бороться с природой, в том числе и с собственной... повторюсь - Бог ему судья.
Чрезвычайно интересна позиция автора в контексте вышеописанного. Спокойно-равнодушный отказ от собственного ребенка - это не то, чтобы ерунда, но "первый звоночек"; в конце концов "наши дети - это дети партии", пусть этот ребенок и является незапланированной ошибкой в расчетах. А вот сбой в программе рекомбинации (для чего не было никаких объективных предпосылок) - это явный рояль, работающий на автора. Не знаю - то ли Подольский оказался в тупике собственной конструкции, то ли ему было банально лень, но он мог бы нормально развить отказ Полины от омоложения и ее готовность к смерти как закономерный итог Общего Дела, но он предпочел роялить - не знаю, почему. Мотивация его мне неизвестна, поэтому Бог и ему судья. В конце концов, от пары роялей еще никто не умирал.

Не "отлично", но "хорошо".

p.s. Та же тема упоминается в Олдевско-Валентиновском "Алюмене" - тоже достойной книге. Ведь то, что не смогло быть построено в Средние Века, вполне может быть реализовано в Новейшее Время. Но я бы не стал слишком уж этого ждать - в слишком простом мире мы с вами живем, друзья.

Продолжение первой книги. ГГ-ев (частично выживших и доставленных в Moscau) начинают "облизывать и облабызовывать". Далее их "выжимают", знания потихоньку внедряют и естественно звездами награждают. А потом удовлетворяют их прошение "идтить на фронт"??? Нет, я понимаю, желание ГГ увидевших "реалии войны". и готовых зубами рвать врага. Но вообще-то по хорошему, они по любому должны быть ОГВ, но видимо автор решил что лавры "Лисова" в исполнении нескольких ГГ, выглядят предпочтительней. Не знаю как там в итоге, а "мене усе это так замылило глаз", что "добивать до конца" я уже не хотел. Бросил, но потом все же передумал. Финская мясорубка в финале все же немного реабилитировала замысел, т.к все же отображала реальное "мясилово", а не "одним махом, семярых побивахом"

Вообще сама идея написания книги 7 авторами (по предыдущему произведению) вызвала у меня неприятие, ввиду отсутствия одного двух ГГ и шизофреничности общей картины (калейдоскопическое восприятие). Однако в данной книге такого "раздрая" вроде и не чувствуется. По сути: в 41-м оказывается группа наших современников, которым сначала "дико фартит" (иначе не сказать: то на них фельдмаршал напорется, то наш пленный Карбышев, то Дору и иже с ней "зафигачат" и пр), а потом начинается "черная полоса". Как всегда ГГ-и оказываются в каждой "дыре затычкой", а потом попадают в уже раскрытые "загребущие" руки органов. Далее "прогрессорство и внедрямство".

Воплощение идеи переноса в 1940-й восточной области Незалежной. И если в начале, (ввиду офигевания от факта - тут 2008, а там 1940-й) диалоги представляют интерес, то потом становятся все же... Я понимаю что автор видимо хотел сделать акцент на реакцию менеджеров современного офиса на особенности 41-го. Но где реакция "Самого", ЛПБ, "кровавой гэбни" и пр? В книге К.Минакова «Харьков 354–286» только реакция военлета 41-го на вид современного аэродрома, чего стоит! А тут один ГГ туда-сюда мотается к "умершим" родственникам обретенной супруги, а другой ГГ пытается с помощью 1с выстроить структуру "нового" порядка. Концовка вообще невнятная.

Книга понравилась!

Начал читать. Ничего так, бодренько. Сюжет, в основном, прост и незатейлив как грабли (что свойственно американцам), но весьма насыщен активными действиями героев (что, опять же, свойственно американцам) - тайная встреча, засада, бегство, встреча, схватка, снова бегство, снова встреча, снова схватка... Скучать не приходится - это огромный плюс, но ощущение "коридорного шутера" присутствует весьма и весьма. "Ты избран, вот тебе меч и пять верных друзей, вперед, народ пойдет за тобой, ты победишь!" - вот и всё, что осталось от сюжета. Я, конечно, люблю простоту, но не настолько же...

Итак, прочитал. Первое, что хочется сказать - не слушайте очень странных критиков, нашедших тут и "принцессу-трансвеститку Мерику", и "содомита Логейна", и даже ухитрившихся автора обозвать "мадам Гейдеровой" и заявить, что роман - "для женщин". На самом деле это фэнтези-боевик со слабым сюжетом, построенным на приключениях этого самого принца Мэрика и его друзей, возлюбленных и лютых врагов, а на сексуальные предпочтения автора мне насрать. Второе, что хочется сказать - это то, что Мэрик - ссаная истеричная тряпка, а не мужчина. Поясняю. Истерику закатить каждый может, в этом ничего плохого нет (своими глазами видел мужика, у которого втроем выламывали из руки пистолет, чтобы он не наделал глупостей. Потом он выл. Врагу такое не пожелаешь увидеть), но мужчину от ребенка отличает ответственность за свои поступки, и особо - за те, которые имеют фатальный исход. Убить человека вообще очень легко. Бах, мах - и нет человечка. Другое дело, что из могилы его поднять - невозможно. Никак, вообще никак. Хоть ты что сделай - бесполезно. В фэнтези, думаю, можно оживить призрак или зомби - что тоже та еще альтернатива. Мэрик поступил как дурак - необратимо, и сделал это своими руками. Потом раскаивался, понятно. Так вот - если у тебя проблемы с верностью любимой и у тебя от этого чердак поехал, слетела крыша, сносит башню - первое правило - уйди в сторону. Бухай, бейся головой об стенку, ори матерные куплеты, ломай мебель, бей посуду, залезь под холодный душ - что угодно, лишь бы хоть как-то отвлечься и НЕ СДЕЛАТЬ того самого - необратимого, после чего образуется труп и остаются большие проблемы с психикой даже после отсидки, несмотря на всеобщее (чисто по-человечески) понимание.

Именно за то, что сопляк Мэрик не сумел (не захотел!) сдержать руку, бьющую мечом любящую его женщину, уважения он у меня не вызывает. Абсолютно.

Четыре балла.

Хорошо изложено, да. Хорошо...

p.s. И хорошо что я живу в свободной стране, где такое в принципе невозможно.

Неожиданная попытка автора выйти за рамки жанра, тем не менее оставшись в них. ГГ не рядовой сталкер, а человек-ассасин который прибывает в Зону для разового задания сталкивается... с чем бы вы думали? Не много ни мало, а с НЛО которое ввиду технической неисправности "плюхнулось" в Зоне и стало "мозолить" глаза группировке Монолит. Встреча ГГ с несовершеннолетней "иномирянкой", резко меняет приоритеты у отмороженного "интрудера". Конечно в ходе их диалогов мне (на месте ГГ) иногда хотелось выругаться матом и объяснить ситуацию в более доступной форме. Но то что он этого не сделал, наверно есть признак скорее мудрого человека, нежели глупого.

Очередной пример когда ГГ начинает "менять под себя" историю добиваясь этого прежде всего своими действиями, получая все больше и больше влияния, подымаясь на очередную "карьерную" ступеньку. Правда непонятно с чего все собственно началось? Попаданством тут не пахнет, "мудрых" советчиков из будущего тоже нет. В общем непонятно. Видимо чисто АИ-шная тематика. Написано хорошо и очередные заслуги ГГ (Герой Ussa) замотивированы должным образом. В общем очередная история о войне, глазами уже зарекомендовавшего автора.

Чудный рассказик. Нет, я серьезно:
"- А когда же мне [можно] плакать? - спросила Маша.
- А ты никогда не плачь, - сказала мама. - Ведь ты уже большая девочка."
Знаете, что мне это напомнило?
"Начальник взглянул удивленно.
– Отчего – глупо? Работу выполнили, пусть и не самую приятную. Или хотите, чтобы вас пожалели?
Ольга, скрипнув зубами, встала – как была, с полной рюмкой в руке.
– Никак нет, товарищ Секретарь Центрального Комитета! В этом не нуждаюсь!..
– Тогда пейте."
Нет, рассказик, как я уже написал, хороший. Гвозди бы делать из этих людей. И - по шляпку...

Без оценки.

Отвратительный перевод. Очень много ошибок, сокращений, написано коряво. Не нужно его читать.

Душистый весенний рассказ! Создает настроение. Вкусно читать