Возмущение праха [Наль Лазаревич Подольский] (fb2)
Наль Лазаревич Подольский
Детективная фантастика Мистика Триллер
Добавлена: 30.12.2013 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2013-12-21 ISBN: 5-7684-0049-4 Кодировка файла: utf-8 Издательство: Азбука, Книжный клуб Терра Город: Санкт-Петербург (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Роман «Возмущение праха» написан в форме остросюжетного фантастического детектива. Главный герой романа, бывший сыщик, уволенный из уголовного розыска, приглашен на работу в качестве главы службы безопасности в научно-исследовательский институт, руководимый неким подобием научно-духовного ордена. Цель ордена — практическое воплощение идей русского философа Николая Федорова, то есть — ни много, ни мало — научная реализация бессмертия и воскрешение всех умерших поколений. Герой проявляет немалую изобретательность, чтобы выполнить возложенную на него задачу и при этом самому остаться в живых. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 376 страниц - намного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 96.08 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1580.84 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 38.72% - немного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Еще одна книга, давным-давно не купленная и не прочитанная. Но я не терял надежды, и вот - сбылось... Я и забыл, что иногда плод ожидания бывает горек.
Книга не о сексе, которым она заполнена на две трети. И не о рукотворных молитвах Господу "уничтожь врага моего". И уж точно не об оперативной работе. Книга эта, в сущности, об эпилоге - где на протяжении полудюжины строк автор сомневается в этической допустимости процесса. Федоров был, всё-таки, одновременно и гением, и безумцем, и я не знаю, какой аспект преобладал. Бог ему судья. Я не полезу в эти разборки, хотя очевидно, что смерть - такой же аспект жизни, как и рождение, и в смерти (внутри биосферы) скрыт зародыш новой жизни. Федоров же предлагал бороться с природой, в том числе и с собственной... повторюсь - Бог ему судья.
Чрезвычайно интересна позиция автора в контексте вышеописанного. Спокойно-равнодушный отказ от собственного ребенка - это не то, чтобы ерунда, но "первый звоночек"; в конце концов "наши дети - это дети партии", пусть этот ребенок и является незапланированной ошибкой в расчетах. А вот сбой в программе рекомбинации (для чего не было никаких объективных предпосылок) - это явный рояль, работающий на автора. Не знаю - то ли Подольский оказался в тупике собственной конструкции, то ли ему было банально лень, но он мог бы нормально развить отказ Полины от омоложения и ее готовность к смерти как закономерный итог Общего Дела, но он предпочел роялить - не знаю, почему. Мотивация его мне неизвестна, поэтому Бог и ему судья. В конце концов, от пары роялей еще никто не умирал.
Не "отлично", но "хорошо".
p.s. Та же тема упоминается в Олдевско-Валентиновском "Алюмене" - тоже достойной книге. Ведь то, что не смогло быть построено в Средние Века, вполне может быть реализовано в Новейшее Время. Но я бы не стал слишком уж этого ждать - в слишком простом мире мы с вами живем, друзья.
Последние комментарии
25 минут 21 секунд назад
1 час 35 минут назад
9 часов 40 минут назад
10 часов 15 секунд назад
10 часов 25 минут назад
10 часов 29 минут назад