Впечатления о книгах

Данный автор упрямо не желает описывать "...чиста правильное пацанское попаданство" в 41-й или на худой конец в 80-е. Как и ГГ прошлой книги "Джип, ноутбук, прошлое", на сей раз автор "зашвыривает" ролевика-затейника в непрестижный 1925-й. ГГ сначала офигевает от сложившегося "счастья", потихоньку акклиматизируется, наживает себе врагов, борьба с коими открывает присутствующие в нем (да и в каждом, пожалуй) скрытые таланты и умения. В финале "органы" все-же "фишку просекли", мягко и заботливо получили таки информацию. И вот когда самое интересное началось... книга и закончилась. Вопрос или противоречие: автор сначала представлял результат действий ГГ, именно как основу последующих исторических изменений присущих именно нашему (родному) миру, а не АИ. Но зато в конце представил что волна изменений все-таки повернула (их) мир в другую сторону. Непонятно.

Продолжение 1-ой книги "Наемник". ГГ вернувшийся на матушку-Землю уже в статусе командира космической эксадры продолжает "разъяснительную работу" о преимуществах вступления в галактический "союз". При этом (представленная автором) существующая обстановка на Земле напоминает свинарник, так что ГГ (так жаждущий вернуться на родину) спешно набирает команду и категорически не желает туда более возвращаться. Вообще-то возникло опасение что продолжение будет хуже чем начало, уже ввиду того что соотечественники ГГ (коим он помог подняться) скоро просто "задвинут" его, оставив ему его титул и пенсию. Но автор вовремя перенацелил ГГ с управления наемной армией, на поиск артефактов Древних. Зуд коллекционерства вещь стабильная, а сопутствующие ему квесты делают продолжение ожидаемым.

Первая книга Гранже, которую я прочитала и одна из немногих при прочтении которой мне было страшно. С нее началось мое увлечение этим автором. До сих пор все новые книги Гранже автоматически становятся первыми в моем списке книг, которые я планирую прочитать. Советую прочитать всем любителям детективов и триллеров!

Сразу скажу, что книга мне понравилась, и я прочитал ее с интересом. Хотя поклонников лихо закрученного детективного сюжета она слегка разочарует. Действительно, интрига там не слишком закручена, лично я уже к середине догадывался кто преступник. Впрочем, вовсе не лихо закручены детектив главное достоинство книги, а историческая ее часть. То как хорошо описаны пороки, лицемерие и ханжество высшего общества викторианской Англии. И все это не слишком при этом затянуто и «обернуто» в легкую детективную обстановку. Именно это не самое плохое сочетание исторического детектива и легкости понравилась мне, поклоннику на равне и детектива и истории. Посмотрим, что будет дальше.

прочитал нормально так следуюшая будет МАНЬЯК В ЗОНЕ наверное

Леденящий душу звездец. Автор, судя по манере написания - прыщавый задрот школьного возраста, размечтавшийся о величии и могуществе. Берегите свой мозг от таких "книг".

Нечитаемо.

Но можно и не скачивать: http://coollib.net/b/104157
Один и тот же текст,буква в букву(сравнил с помощью CompareIt!4.2.2221)
А,обложка иная.Кто это догадался?

Здесь можно скачать исправленный перевод первой половины книги http://yadi.sk/d/BEChK5_qHGEMW

Роман на троечку,и то с натяжкой. Главный герой постоянно оскорбляет и обижает главную героиню,а когда она в ответ злится на него,он думает про себя-наверное это ее любовник чем то разозлил,а злится на меня.Странно. И главная героиня без гордости вообще,зато вечно с ''возбужденными сосками'' и ''трепетом тела'' бесит на протяжении всего романа.

«Не закрывай глаза, в отказавших тормозах все шансы погибнуть.
Только нет пути назад.»

Главный герой книги «Лед под ногами» Денис пытается не закрывать глаза, хотя получается это все реже и реже…Что-то изменилось в нем. И дело тут нет только в Москве, в его новой работе. Дело скорее всего в том, что жить с закрытыми глазами, как в спячке – удобное состояние.
Для меня книга не сколько о поколении «время колокольчиков», сколько о человеке, который пытается еще как-то барахтаться, выплывать, но как-то вяло все, без интереса. Конечно же, здесь незримо присутствуют и Цой, и БГ, и Майк, и Янка, и СашБаш, и ДДТ, и Ревякин и многие другие…
Книга об одиночестве, пустоте, жизни и смерти, дружбе, о многом. Стоит прочитать просто, чтобы подумать в очередной раз: куда все исчезает? И нужен ли ты кому-то в этой жизни, кроме своих воспоминаний?..

Читал в детстве. Отличная книжка. Наверное, именно на таких книгах надо учить детей быть людьми.

Бросил на 30-й странице. Вообще не зацепило.
Без оценки.

читал в детстве впечатлило

Книга намного слабее любой части Дозора. С сюжетом авторы не стали заморачиваться, просто воскресили Фуаран. Только вместо одного вампира появилась группа школьников, мечтающих о равноправии для всех, а место Городецкого занимает школьный учитель. И опять ГГ приобретает высший уровень силы, будучи изначально слабым Светлым. Ничего оригинального в этой книге нет. Только смешно стало, когда один из Инквизиторов оказался Александром Великим.

Она же "Термитный мед". Кстати, к жанру "киберпанк" это слезливое гуано можно отнести только при наличии ОЧЕНЬ раскованного воображения.

Еще один убогий рассказ, проходящий под девизом "И что же хотел этим сказать автор?"

Два с минусом заслуженно.

Херня. Ксеноморфов - в печку, тут я согласен с вояками. Но тупость солдатиков у Далина выписана просто феноменальная - а это он зря, зря. Не стоит судить о книге по обложке.

Двойка с минусом.

История чем-то отдаленно похожая на Кин-Дза-ДзУ. Наш современник похищенный работорговцами (а-а-а! во кто оказывается людей пиз...т), но вскоре освобожденный доблестными имперскими силами, оказывается выброшенным в чужой планетной системе, где ему впрочем дают шанс "подняться". Далее ГГ начинает себя усиленно агпрейдить и потихоньку хомячить на просторах бескрайнего, не теряя (как и герои фильма) желание найти "центури" матушки-Земли. Побывав мусорщиком и надыбав "артефактов", усовершенствовав свой пепелац, наш "пацак" в конце концов находит таки Землю, но лишь затем чтобы устроить справедливую местечковую резню и предложить правительствам проголосовать за вступление в Империю. Единственно: в исполнении автора Землица-матушка оказалась таким поганым местом что...

Или я окончательно зациклился на "Квинте Лециний", или его "призрак" видится мне в каждой книге о реинкарнации в послевоенный Союз. Вот только на этот раз в ГГ попадает настолько "отмороженный" субъект, что несмотря на его благородные мотивы и стальной стержень, становится понятно что его убили в первый раз все же не случайно. Конечно легко скажете судить о том чего не прожил, но все же 40 из 16-ти (на мой взгляд) все таки перебор. Деятельность в СССр ГГ развил просто феноменальную, не стал "сопли жевать", инфильтроваться, а сразу в 16-ть внештатник КГБ со стволом, собственник фазенды в Крыму, студент меда (?) и по совместительству душитель попыток самореализации отдельных граждан в сфере изуверства котов и малолетних гражданок. В общем книга неоднозначная, но продолжение прочту с удовольствием.

Если я правильно понял, то автор написал данную книгу уже после "лейтенантов" и акцентировал так сказать внимание на одной из своих постоянных Героинь "Катерине Мезиной". Тогда эту книгу необходимо читать первой, а всяких "лейтенантов" только потом. В целом Книга получилась ...пронзительнее что-ли, в отличие от своих предшественников. Простая в общем задача: смотаться "туда", найти цель и не ввязываться в бои "уже умерших" у ГГ вызывает отвращение, поскольку "там" все же живые люди, а что с врагом ...то его становится меньше с каждым потраченным патроном.

прочитал так сказать быстро нанисанно как всегда интересно ну по мне так чувствуется какаято вторичность как в музыке ремикс что ли опять спасаем мир неизвесто от кого тоесть известно но зачем непонятно так как продолжение следует в будушем короче таже каша под другим антуражем для меня так всё было предсказуемо если подехали к пропасти значит паровоз полетит опять ишем предателя среди своих как обычно только почемуто нет девчонки лет 15 16 с которой у главного героя роман как в СПЕКТОРЕ и ГЕНОМЕ наверно в продолжении появится короче у автора застой помойму как зациклился на одной теме так навсегда как Шевчук на ОСЕНИ ту ещё совмесный опус почитал ДОРОГА К МАРСУ вобше бред короче обший маразм росийских фантастов лутше уж читать националистов там хоть идея есть какаято однако!!!

прочитал вес сериал так нормально

собственно и Хорт далеко не классик жанра,но это вообще на уровне школьного изложения.мне не понравилось,бросил на половине.

Неплохой рассказ, чудовищным усилием авторской воли растянутый до размеров маленького романа и к тому же разбодяженный пресловутым и откровенно лишним серебристым металлом "Этногенеза".

Читал эту книгу классе в четвертом-пятом. Тогда еще не знал половины понятий, но именно с нее началась моя любовь к естественным наукам. Написано очень интересно и весело, рекомендую всей детворе!

Очередная книга аналога русского хронопатруля. На этот раз помимо эпичных боев и реалистичной картины нового участка фронта (без всякого приукрашивания заслуг ГГ, в стиле "Лисова"), здесь наконец-то появляется мотивация собственно данных действий (а нафига, они шастали в прошлых книгах я так и не понял, видимо для общего развития и копирования "шаблонов кальки"). Плюс некая глобальная угроза со стороны абстрактных сил, грозящая уже миру сотрудников "Управления-К". В целом Гут.

Довольно-таки неплохая история для "залета" в нестандартные 1910-е пред'гхереволлюционные года. Вообще-то ожидаемая реакция на такой сюжет (по аналогичным книгам): вначале интересно, потом скучная инфильтрация, обреченные попытки внедрить новинки, разочарование прогнившей системой и трагичный финал. Ну в самом деле, "внедрямство и прогресс" скорей будешь ожидать от "кровавой гебни", а не от "высокородных косных сатрапов и душителей свобод"! Однако автор все же удивил! Конечно ГГ бывает неаккуратен (кому ни попало рассказывает ОГВ) в связи с чем и проблемы... Но в целом интересно. Жалко только, что любящая жена ГГ все-таки похоже оказывается бл...

Если бы М.КОРОЛЮК (или Oxygen???) со своим "Квинтом Лецинием" решил бы написать свою историю как бы сказать, менее... "реалистичнее и зрелищней", то жизнь ГГ (очутившегося на закате СССР и решившего посвятить свою вновь юную жизнь, попытке "предотвратить" очередной российский "системный кризис") - собственно бы и выглядела именно так, как это описано здесь. Критика: конечно хочется что бы жизнь выглядела сплошным праздником, но не до такой же степени! Да и зачем было оправлять ГГ в конце книги в другой пласт времени? Что в отношении СССР программа минимум была выполнена?

Интересная книга, слегка напомнила мне цикл "Слава" авт. Щепетнова.

Отличная книга (прослушал Audio). Как уже понятно продолжение 1-ой книги автора "Холодная кровь" уже лучше: хотя бы в силу того что ГГ "Кальтер" (казавшийся сначала полным отморозком) стал как-то родней. Плюс автор "вытащил" другого второстепенного ГГ (в 1-ой книге долговец "Мраскобес") и хорошо "раскрыл" его в ходе совместного похода на Припять. Плюс - неожиданное соединение темы серии S.t.a.l.k.e.r с элементом U.F.O и "Алисы Селезневой". В общем и целом Гут!

Третья книга СИ ожидаемо "приелась". ГГ заново строят империю, возводя "белые и красные подпорки", уничтожая инакомыслие, шатание и разброд. Далее дипломатия, войнушки в ТуркВО, дипломатия повторно, а под конец (зачем совсем непонятно?) история жизни несчастной еврейки в стиле мыльно-рыльных сериалов. Критика: какая наФиГ пластиковая хирургия в 30-39 года? И что более важно куда подевался ИВС? Президент значит какой-то Вавилов, ГГ при нем "ближним кругом", а "самого" нету? И это при том что Коба еще в конце 2-ой книги "фишку-то просек"! Непонятно!!!

Просто класс!Читала в захлеб!!!!!!!!!

Мне слишком надуманным сюжет показался. Месть, конечно, блюдо, которое следует подавать холодным. Но - вырасти, получить образование, поработать по профессии, чтобы заслужить хорошую репутацию (потому что абы кого в такие заведения не берут) - за это время желание отомстить должно не просто остыть, а подёрнуться ледяной коркой. Даже у такой шизоидной личности, как ГГ. Да и вообще - кроваво мстить за детские обиды (да и не обиды даже, а скорее несбывшиеся мечты) - глупо и неинтересно.
А что касается Школы... Её не надо было убивать. Старая добрая английская школа, с её чопорностью, старомодностью и консерватизмом, тихонько умирает сама по себе. Вся образовательная система в целом, а не только это конкретное учебное заведение. И лично у меня нет по этому поводу никаких сожалений.

Мутная книга, прочитал треть, так и не понял о чём пишет автор.

Никуда не годится. Подробности разработки, планирования и осуществления не приведены, исполнители не указаны, оперативные карты боевых действий отсутствуют. Ущерб от действий партизан/карателей подсчитан на коленке с погрешностью плюс-минус полведра. Недостаточно проработана линия обвинения - что это за национал-предательское "украинские полицаи рыдали как дети"? Как могли "рыдать как дети" наиболее актуальные, так сказать "самые последние" враги нации? Налицо явное отступление от генеральной линии партии или как минимум преступная халатность и мягкотелость. Среди железной когорты советских журналистов (к штыку приравнявших перо) таким не место. С другой стороны, статья писалась в 2011, война тогда еще не шла... надеюсь, компетентные органы будут снисходительны к гражданину Дюкову :)

Плохо.

Интересная книга и читается довольно легко. И пусть она не слишком достоверна исторически, местами чересчур пафосная, мифическая и сказочная, где почти все христиане злодей, а мусульмане правильные – главное, книга дает некоторое представление об отношение последних к крестовым походам. Читать всем тем, кто не слишком придирчив к истории, а желает просто приятно провести свободное время, не особо напрягая голову.

sshyn: та же фигня, но дочитать таки надо)))

В детстве читал с восторгом - как же, технологии будущего! Научные проекты! Отважные герои! А вот сейчас, повзрослев и поначитавшись всяких дурацких законов, я и призадумался... Очаровательная двенадцатилетняя бунтарка Эмми Карлейн - и ее возлюбленный, сорокалетний кибернетик Эдмунд Драйден. Хороша парочка, правда? Как раз по древнегреческому обычаю, воспетому Ефремовым (примерная разница в возрасте м:ж = 2,5:1). Что ж, большой список детских писателей, воспылавших нежной любовью к своим подопечным - а это Булычев, Крапивин, Кэрролл, (да и Набоков со своей "Лолитой" не будет там чужим) - пополнился и Сухиновым. Ну, чтобы писать для детей, надо их любить, не так ли?

p.s. Мысли вслух. С одной стороны, по здравому размышлению, педо-, и эфебофилия - вещь нынче подсудная. С другой стороны, она освящена многовековой практикой и ей поют дифирамбы многие поколения писателей, в том числе и советских. Да и исследования японских ученых подтвердили, что спать с юными возлюбленными полезно для здоровья. Так что я в некоторой даже растерянности.

За книжку - уверенная четверка.

одна из любимых книг

Реально хороший детективный роман. Крайне необычная жертва -- организация, школа. Некто желает убить школу, и ему это почти удаётся. Но школа защищается, своими учителями, учениками, традициями, даже самим зданием. Школа, как живой организм, убийство школы из любви и ревности к ней. Я сам служу школе, и потому могу хорошо понять чувства героев. Один из них говорит убийце: "Ради школы многие из нас готовы солгать, даже умереть при необходимости". Это так, школа -- это организм, который не может сам позаботиться о себе, поэтому он заводит тебя, и уже ты заботишься о нем. Он использует тебя, он выпивает тебя, но ты почему-то счастлив, ты -- часть чего-то большего, лучшего чем ты. Школа любит тебя, и ты это чувствуешь, и эта любовь -- твоя единственная награда. Ты защищаешь её от убийцы, но можешь ли ты сам убить ради неё?

Автором файла некто Сигачев указан. Видимо, сам автор книги постарался.

Какое криворукое делалО этО:

" #160;Глава 1.

 #160; Погодка на улице была довольно-таки паршивенькой для летнего времени года. Серые тучи заволокли небо и дул сильный ветер, так некстати охлаждая меня.
 #160; − Хорошо хоть дождя нет, и не собирается, – сказал я почему-то вслух.
 #160; Вообще в последнее время я стал замечать за собой привычку жаловаться вслух. Наверное, это от долгих простоев в очередях супермаркетов. Конечно, в обычном магазине стоять в очереди куда неприятнее. Ходить с тележкой и выбирать самому продукты намного удобнее, нежели тупо пялиться на витрину, а потом высказывать всё это продавцу, который, волоча свои ноги, медленно достаёт нужный товар. Ещё иногда они забывают цену и либо лезут на прилавок, либо переспрашивают у тебя."

Кто ТАК вырвиглазно творит???

Очередная книга из серии "Метро" выделяется хотя бы тем что место действия описанных событий - не столько заброшенные лаборатории (бункера и пр), а поход на АПЛ к краю земли за забытыми разработками наци. Героиня бегущая от нежелательного замужества и пытающаяся обрасти утраченных родителей, пробирается на борт "зайцем" где и получает множество приключений на свою... нижнюю половину тела, а так же возможность узнать горькую правду. В принципе это не первый "постьядерный поход ПЛ", подобные идеи уже были озвучены (пусть и в меньшем масштабе) в книге коллеги автора (Врочек-Метро 2033-Питер). А терзания капитана лодки причастного к "нажатию кнопки" чем-то отдаленно напоминают "людоеда" из "С.Цормудяна-Второго шанса не будет". Кстати тема пересечения постапокалипсиса с наследием 3-м рейха, чем-то так же напоминает "Цормудян'овское-Tod mit Uns".

Неторопливо. Спокойно. Обыденно. И страшно... Потому что каждые восемь-десять тысяч лет к развитым цивилизациям приходит Красный Дракон - и цивилизации погибают. А если и пытаются восстановить утраченное - то Дракон приходит снова. И снова. И спасения нет. До гибели цивилизации Земли осталось каких-то девять тысячелетий, и, возможно, этого слишком мало, чтобы придумать средство спасения.

Четыре балла. Книга для любителей фирменного Макдевиттского стиля - неторопливого до занудности.

Очередная книга Земляного, и очередной "подъём", прочитал на одном дыхании, но как же хочется бооольше...

Не буду об этой книге много писать. Китаеву давно считаю лучшим автором, работающем на ниве отечественного "женского фэнтези", и эта книга ещё раз подтвердила для меня правильность этого мнения.
Оригинальный замысел, мир и герои живые и достоверные; прекрасный литературный язык, многочисленные сюжетные линии плавно перетекают одна в другую. Отличная книга для отдыха.

Продолжение СИ практически идентично предыдущей книге. Автор "отпустив" ГГ-ев на фронт, вопреки моим скептическим ожиданиям не стал плодить "Лисовых", одной левой громящих штаффеля и панцерваффе. Всю книгу ГГ честно пытаются сдержать очередной натиск 3-го рейха, достигая в этом тактических успехов и отдельных неудач. В принципе все происходящее с ГГ-ми можно охарактеризовать как "перманентная мясорубка". Концовка неоднозначна.

Наконец-то мне стало ясно, отчего некоторые критики обзывают автора гомиком, а книги относят к разряду "женского фэнтези". Дело тут не в сюжете - это обыкновенный фэнтезийный квест. И не в персонажах - хотя тут наличествуют 2 голубых (и, как не странно, ни одной лесбиянки), а Мэрик - всё та же тряпка. Дело тут в хэппи-эндах. Гетеросексуал Мэрик имел трех женщин - Катриэль, Роуэн и Фиону, и ни с одной не обрел счастья, ибо козлиный автор их то убивал, то отсылал за тридевять земель. Иное дело наши мужчины. Логэйн был женат, имел дочь, но истинные чувства испытывал к Мэрику. Ну ладно, боевое братство и всё такое. Но дальше по тексту прямо приводится описание отдаленной хижины в лесу, где два голубых (хотя, вообще-то Серых) Стража мирно живут, потрахивая друг друга и промышляя охотой и собирательством. Этакое любовное гнездышко, понимаешь. Так что хэппи-энды более чем подозрительны, а заодно и финал: ссора между новоиспеченными Порождениями Тьмы и их союзниками - типичный deus ex machina, появляющийся, когда дело пахнет керосином и спасающий главных героев от неминуемой гибели. Несерьезно, честное слово. Автор должен уметь не заводить героев в безвыходные ситуации, а если уж завел - то выводить их оттуда ДОСТОВЕРНО, а не по типу "из кустов показался рояль".
Теперь о плюсах. Книжка читается свободно и ненапряжно, и наверняка порадует фанатов DA и DA:O (к коим отношусь и я) красочными описаниями знакомых игровых реалий.

4 балла.

kiyanyn про Минаков: Харьков 354-286"...увы, при интересной задумке - еще никто современную Украину в советскую не переносил, изложено очень и очень слабо..." Если считаете что изложено слабо, почитайте (про тоже) Селин-"Судьба назнанку", там по сравнению с Минаковым вообще полный... А эта книга мне лично понравилась. Помимо чисто художественных моментов, у автора очень хорошо получилось описать изумленную реакцию правящей политической системы на появление своих грядущих потомков (или совковых предков, с другой стороны). Так же "зачетен" рисунок ИВС раскуривающего трубку в монитор.

Прочитал, привлечённый описанием и загадочной многообещающей обложкой. Аннотация обещала "неоготику". Ну, так оно в общем то и оказалось, но это "неоготика для бедных". Викторианская эпоха очень романтична и колоритна, но она сложна и многообразна, поэтому, чтобы правдоподобно передать её атмосферу, недостаточно ограничиваться в качестве источника информации одними только романами Диккенса и сестёр Бронте, как, похоже, поступили в данном случае авторы. Небольшие исторические ляпы не сильно бросаются в глаза, но немного раздражают. Что касается мистической составляющей, то, похоже, для авторов нет большой разницы между валлийской и ирландской мифологией.
Язык неплохой, чуть стилизованный под "классический английский роман", при этом авторы, слава богу, удержались от чрезмерного использования устаревших языковых форм и анахронизмов. В тексте переодически попадаются своеобразные, очень милые, чисто девичьи "словестные фенечки". Вот, например:
"Впрочем, кошка в кухне все же имелась, черная, но с белым пятнышком на морде и белым же кончиком хвоста. Казалось, она макнула хвост в сметану, а потом попыталась его облизать."(с) - ну вот как тут не улыбнуться?
Замечу ещё, что у меня сложилось впечатление, что авторы, как это нередко делают работающие совместно писатели, поделили книгу по главам, а затем соединили их меджу собой - повествование довольно неоднородно. Есть ощущение недоделанности. Там - чуть не хватает описания; здесь - недосказанность в диалогах или неубедительно-победно завершённый спор. Смешные сцены недостаточно смешны, а те, что должны быть страшными, нисколько не пугают. Кроме того (чисто на мой вкус) роману не хватает готичности, более мрачной атмосферы. Здесь же жизнерадосность и оптимизм главной героини буквально брызжут со страниц.
Резюмирую: книга никакая. Не плохая и не хорошая. Серая. Она не вызывала отторжения по ходу чтения, но и не увлекала. Книга, которую было не жалко отложить по ходу чтения, и которую легко можно было бы отложить в любой момент, чтобы уже никогда к ней не вернуться. Книга, содержание которой выветрится из памяти уже через месяц; которую никогда не захочется перечитывать, и узнать, что будет в продолжении - тоже.
Поставлю "неплохо".