Анатолий Анатольевич Логинов
Формат книг: fb2 (все форматы)
RSS канал автора Показывать: Сортировать по:Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице) (названия списком)
По форматам: fb2 книги - 38 (47.78 Мб)
Всего книг: 38. Объём всех книг: 48 Мб (50,101,022 байт)
Всего оценок - 115, средняя оценка книг автора - 2.72 | |
Оценки: нечитаемо - 55, плохо - 4, неплохо - 6, хорошо - 18, отлично! - 32 |
Автор
Альтернативная история Попаданцы
Антология фантастикиАльтернативная история Боевая фантастика Попаданцы
В вихре временАльтернативная история Попаданцы Российская фантастика
ДжеронимоАльтернативная история Попаданцы
Три танкиста из будущегоАльтернативная история Боевая фантастика Самиздат, сетевая литература
Удар мечаПопаданцы Самиздат, сетевая литература
Альтернативная история Самиздат, сетевая литература
Исторические приключения Попаданцы
Боевая фантастика Космическая фантастика Попаданцы Самиздат, сетевая литература
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.
Впечатления
"зима и война начинаются внезапно"!
Ч. Отлично! Такой документ трудно найти.
Копия "Блицкриг Берии",потому повторятся не буду-все там написал
Как литературное произведение роман достаточно посредственный,но есть тут одно "НО".Это жанр "попаданцы".Тут немного другие правила.Если обобщить,то стандартный роман этого жанра это история"жука в муравейнике".Не важно,крохотного ли жучка или гиганта,пихает ли его автор соломинкой "роялей" по дороге к успеху,либо нет-суть одна.Тут нам дана другая история-термитник в муравейнике,ну или муравейник в термитнике.В принципе исход ясен с перых строк аннотации,но как это будет описывать автор? К сожалению весьма посредственно.Ставлю четверку,но с бооольшим минусом.
Очень хорошая книга.Прочитал две части и могу сказать,что и продолжение весьма достойное.Масса сопутствующей информации,легкое изложение сюжета.
́9
Автор камента преуспел в написании альтернативной истории больше чем авторы книги - куда более лихо написал и с бОльшим отрывом от реальности. Ну если б немецким танкистам достаточно было протереть прицелы и дальше шпокать советские танки как в тире, то немцы со своими союзниками летом 1941 пили бы уже шнапс в Москве. А зиму бы встречали в Свердловске. Учитывая что немцы и их союзники вели войну на истребление /ими убито более десяти миллионов советских людей на оккупированной территории за два года оккупации и миллионы пленных красноармейцев/ то вряд ли б мы вообще родились бы и в данный момент попивали кофе. Сражение под Дубно действительно одно из самых провальных для советской армии в начале войны /хотя автор камента завысил число задействованных в нем советских танков на треть, да и немцы потеряли в нем 260 машин/. Сыграло роль отсутствие средств радиосвязи в советских танках, что по сути делало танковые подразделения неуправляемыми. В минус был и малый моторесурс /немцы же свои танки перевозили до поля битвы на грузовиках - вообще немцев обслуживала замечательная промышленность почти всей Европы/. Действительно были велики потери советских танков в начале войны. 10350 советских танков (включая пулеметные Т-26) имелось на западной границе СССР в начале войны, а в сражении за Москву немцы уже могут задействовать больше танков чем Красная армия – 2 тысячи против тысячи. /И кстати большая часть советских танков была выбита не немецкими танкистами а немецкой артиллерией и авиацией/ Однако ж немцы проигрывают битву за Москву и в советскую столицу не входят, как входили в европейские столицы всякие там парижи. А в сражении под Прохоровкой советские войска не пропустили немецкие танки к Обояни /было потеряно около 300 советских танков, но и немцы потеряли четверть машин/ вот и Курская битва завершилась поражением немцев. И у немцев были разгромные поражения в конце войны – вспоминаем десять сталинских ударов, Белоруссию 1944 года, Корсуньский котел, взятие Кенигсберга, когда советские танки ездили по месиву оставшемуся от солдат вермахта, и немцы потеряли в десять раз больше чем советские войска. Потому собственно советские солдаты закончили войну в Берлине, а немецкие солдаты пошли в плен восстанавливать то что они порушили в СССР.
В целом понятен замысел идеи: некая попытка переиграть прошлую войну и "убрать горечь поражений и потерь". Однако при всем при этом мне лично данная идея (перенос страны из 1953 в 1941) не совсем понятен и приятен (при жизни И.В.С было бы все же интересней - а тут сплошные свары что в нашем окружении, что у Адика). В общем книгу "бросил на пол пути". Считаю что в вопросе "переноса территорий" гораздо интереснее читать про отдельные малые (базы, бункеры, накрайняк области) чем про "всю страну" - тогда чувствуется напряжение, эмоции отдельных ГГ, а тут просто описывается шахматная партия при смене игроков. Нет конечно линии отдельных персонажей предусмотрены, но все равно не то.
Последние комментарии
19 часов 17 минут назад
21 часов 34 минут назад
1 день 12 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 17 часов назад
1 день 21 часов назад