Серия: Федор Годунов

ГГ Смутное время. Историк до переноса. И вдруг начинает обсуждать запорожцев на Украине? Роялей в кустах многовато. Одолел только половину книги.

Пишет хорошо, но много глупой наивности в написанном. Подготовка учёных к переносу в тело царя не выдерживает никакой критики и по детски найвно представлена. Момент переноса бумаги с ручкой в прошлое и обратно, вообще глупость полная. Разве в прошлом есть установка переноса? Сужет не проработан и пишется на уровне сказки "По щучему велению, по моему хотению". Бегство из кремля реально глупо описано, достаточно взглянуть на карту кремля того времени. Весь кремль окружен водой. Сообщение через семь мастов с двойными башнями на концах и соответственной охраной. Проще в воду прыгнуть, чем пройти через мосты. Казачья сечь у автора выплачивает 50% от добычи церкви. Хотя известно, что православная церковь с 1598 по 1620 как социальный институт на территории Речи Посполитай не существовала, так как была запрещена. Некому было платить налог за веру, а деревянным церквям на территории сечи такие средства избыточны. Это были времена загона православной веры. Да и Киев входил в состав Речи Посполитай. Зачем автор угробил авторитет ГГ в эпизоде когда тот освободившись, вооружившись не парубал 4 спящих у костра похитителей, а бежал от них, зная, что поляк охотится за ним давно и не отстанет. Хочет повоевать с 4 не спящими войнами или с теми, кто добавится к поиску? Автор уверяет, что причина бегства - не уверенность ГГ прирезать часового по тихому. А зачем по тихому и обязательно убить. Рубанул по ногам, да увёл лодку подальше, если не уверен, что справишься с подранками. Пущай дохнут медленно. Это проще, чем бой на галере или с 30 янычарами у входа в крепость. Да и не факт, что нужно было сдаваться. Да Сечь на границе с татарским ханством не то место, где можно ходить без оружия, да и при наличии врага. И бежать в этом случае не от кого и никуда не надо. Да и Сеча не самая лучшее место для Годуновых, так как территориально принадлежавшее Вишневецким, другом Ивана Грозного и участвовавшего восхождению Лжедмитрия на престол. Да и поляку не нужно было тащить Годунова в Москву, а сдать Вишневецкому на месте для получения почестей от Лжедмитрия. Я вообще не понимаю автора, который приказал словами своего ГГ убить поляка, узнавшего его (видевшего в детстве?) и сознавая опасность, а потом отправляет исполнителя в Москву на подъём масс. Само рассосётся? Как всегда у современных авторов, глупость ГГ, а не ум врагов является основным двигателем сюжета. С этого момента интерес к книге у меня упал, хотя читать можно, на фоне дюжины книг скаченных и стертых с первых строк ставлю оценку хорошо.Всё таки местами было интересно.