Я люблю читать, но в реалиях нашей жизни, где много времени отводится работе, учебе, семье и тд. на чтение книг остается очень мало времени. Читаю я классическим "школьным" методом с проговариванием читаемого текста. Скорость при таком чтении 150-200 слов в минуту, и прочтение большой книги может растянуться на много дней. Вот и задумался я, а как же улучшить свои показатели в чтении, ускорить прочтение книг и при этом сохранить хороший процент усваиваемости материала? В библиотеке хватает книг по скорочтению и фоточтению, которые сулят просто фантастическую скорость и процент усваиваемости более 70%. Вот и главный мой вопрос: А читали ли Вы подобные книги и каких успехов достигли? Читаете ли Вы традиционным методом или используете определенные тактики и приёмы скорочтения?
Я пробовал заниматься скорочтением. Остался недоволен. Скорость действительно выше, но запоминал гораздо хуже. Было пару знакомых - те же результаты. Мне кажется, единственный нормальный метод - это постепенно ускоряющаяся прокрутка текста. Когда приходится читать быстрей. А вообще, честно говоря, не совсем понимаю зачем нужно читать быстрей. Если для учебы это понятно (хотя, в свете вышесказанного, тоже сомнительно), то для художественной литературы разве необходимо быстрей читать?
Еще вспомнил. У Гранина была хорошая книга Эта странная жизнь. Это не о скорочтении, но мне кажется что в тему.
Обыкновенно читаю, и скорость не очень большая, наращивать смысла не вижу, даже и не пробовал. Что успею- то успею, а нет, не судьба значит.
не хватило силы воли и скорости чтения освоить метод скорочтения :mosking:
Читаю "как все", о методиках скоростного чтения слышал, но осваивать никогда желания не возникало. Читаю для удовольствия, поэтому большого смысла спешить не вижу. На "толстую" книгу уходит в среднем 2 вечера. Если книга нравится - хорошая описательная часть, например, то читаю медленней. У меня проблемы скорее не в скорости чтения, а в нехватке времени на него.
Да, хорошую художественную книгу хочется "посмаковать" не спеша, позволив фантазии обыграть сюжет :dwarf:. А ведь есть куча нудной литературы, которую требуется изучить по работе (например: новый налоговый кодекс, мануал к новой программе и тд.). При чтении такой литературы уже на 2й странице становится скучно и клонит в сон :coffee:, мысли витают где-то далеко. В итоге прочитав десяток страниц понимаешь, что ничего не запомнил из прочитанного . А вот техника фоточтения сулит усваивание информации на подсознательном уровне. Как было бы здорово полистать пол-часа книгу и получить такие-же знания как и при прочтении стандартным способом. Вот и хочется узнать, возможно ли такое, или это просто вытягивание денег?
По методике скоростного чтения удобно читать прессу (газеты, журналы). А для художественной литературы, по моему мнению, методы скоростного чтения не совсем подходят. Я, например, читаю книгу, чтобы отдохнуть, чтобы отвлечься от реальности. Так зачем же спешить? Надо наслаждаться чтением и осмысливать прочитанное...
+
А у меня скоростное чтение само где-то взялось.Со школьного возраста .Медленно читать просто не могу, если и хочу. И чем интереснее книга, тем быстрее глотается. И я тогда становлюсь похожей на своего кота, который жрёткушинькает, не жуя))). Пыталась читать вдумчиво- не выходит. Выход один: хорошую книгу читаю дважды. Сначала быстро, а потом жую смакую детали.
Хорошо ли это так, плохо ли? Ежли побурчать , то редко попадается книга, которую хочется читать дважды. А если радоваться- то тому, что на какую- то дрянь надо всего три минуты, чтобы заценить и удалить.
Один умный человек сказал, помнится, что при достижении определенного уровня дзен газеты можно вообще не читать, и при этом точно знать, что в них написано.
У меня скорочтение происходит так: я прочитываю первую половину первого предложения абзаца и несколько случайных слов из середины абзаца. Каким-то неизвестным науке образом этого хватает, чтобы понять смысл. Если смысл вдруг не понят, то нужно просто двигаться дальше, так как смысла в абзаце нет.
Вообще, читается медленно не из-за нетренированности, а из-за обдумывания прочитанного или мысленного конструирования сцены. Если перестать думать, то читать можно очень быстро. Только нужно ли?
по скорочтению приглядывался к Андрееву
но там довольно серьезно как то,и времени найти не получилось. три имеющиеся книги вроде как раз:
скорость чтения http://flibusta.net/b/145646
тренеровка памяти http://flibusta.net/b/111424
тренеровка внимательности http://flibusta.net/b/111384
понравилась в целом идея, что не быстро читать учат, и не по диагонали, а именно комплексный подход, уделяется прилично внимания усваимости текста. Найти бы время.
но некоторые моменты меня как то смущают, сложно верится в их научную обаснованность. особенно когда начинается про медитацию. я конечно понимаю что мозг как компьютер и самовнушение сильная штука.
а вот свежие курсы которые появились от этого автора вообще мозг вымораживают.
А почему ссылкм на Флибусту? Здесь тоже такие есть: http://coollib.net/a/28226
просто эти ссылки под рукой были)
Я люблю читать художественную литературу неспеша, чтобы понять смысл, и полностью погрузиться в сюжет произведения, прочувствовать эмоции главных героев. Только в этом случае книга сможет тронуть до глубины души. Кстати, если кому интересно, последняя книга, прочитанная мной, называлась "Марины, простите!". Увлекательное чтиво, почитать можно тут.
Последние комментарии
13 часов 33 минут назад
22 часов 24 минут назад
22 часов 27 минут назад
3 дней 4 часов назад
3 дней 9 часов назад
3 дней 10 часов назад