Прочитал 4.5 книги общее впечатление на четверку. ГГ - ивалид, который при операции попал в новый мир, где есть система и прокачка. Ну попал он и фиг с ним - с кем не бывает. В общем попал он и давай осваиваться. Нашел себе учителя, который ему все показал и рассказал, сводил в проклятое место и прокачал малек. Ну а потом, учителя убивают и наш херой отправился в самостоятельноя плавание Плюсы 1. Сюжет довольно динамический, постоянно
подробнее ...
меняется, постоянно есть какая-то движуха. Мир расписан и в нем много рас. 2. Сама система прокачки - тут нет раскидывания характеристик, но тут есть умения и навыки. Первые это то, что качается за очки умений, а второе - это навыки, которые не видны в системе, но они есть и они качаются через повторение. Например, навык ездить на лошади, стрелять из лука и т д. По сути это то, что можно натренировать. 3. Не гаремник и не философ, хотя на старте книги были подозрительные намеки на гаремник. Минусы 1. Рояли - лит рпг, куда ж без этого - то многоликий, то питомица, то еще какая муть 2. Нарушения самого приницпа системы - некоторые вещи типа магии ГГ получил тренировками (выпил зелье), создал огненный шар, создал ледяную сосульку - и это до того, как у него появилась книга. 3. Отношение окружающих к ГГ - все его игнорят, а он такой красивый и умный бегает где хочет и делает что хочет, закрывает экслюзивные задания в разных гильдиях. А еще он спасает какого то супер командира из плена орков и никто ему не задает вопросов (да его бы задрали допросами). Или например идет в гильдию магов как эльф, прячет лицо под капюшоном - и никто из учителей не спрашивает - а кто это такой интересный тут. В общем полно нереальных вещей. 4. Экономическая система - чтобы купить кольцо на +5% к возможностям надо 200-300 тыс денег отсыпать. При этом заработать 3к-6к в подземелье уже очень неплохо. Топовые эликсиры по 10 лямов стоят. В общем как то не бьется заработок и расход. 5. Самый большой недостаток - это боевка. Чел бегает в стелсе и рубит орков пачками. У него даже задания - убить 250 орков. Серьезно? И вот ГГ то стрелой отравленной убьет пачку высокоуровненных орков, то гранатами их приложил, то магией рубанет. Ну а если кто то героя достанет мечем и перебьет ему кость, то магией себя подлечит. Ну а в довесок - летучая мышь диверсант, которая гасит всех не хуже чем сам ГГ. Вот реально имбаланс полный - напрягает читать такое, нет здоровой конкуренции - ощущение что чел просто рубит всех мимоходом. В общем с одной стороны довольно оригинальная подача самого мира, системы прокачки и неплохого движа. С другой стороны ощущение картонности врагов, старнная экономическая модель, рояли на ровном месте, нет сильных врагов - тут скорее идея количество против одного ГГ.
Яркий представитель ИИ в литературе. Я могу ошибаться, но когда одновременно публикуются книги:
Системный кузнец.
Системный алхимик.
Системный рыбак.
Системный охотник.
Системный мечник.
Системный монстр.
Системный воин.
Системный барон.
Системный практик.
Системный геймер.
Системный маг.
Системный лекарь.
Системный целитель.
в одаренных авторов, что-то не верится.Фамилии разные, но...Думаю Донцову скоро забудут.
Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний
А. Адамов
Правда о русских открытиях в Америке
B истории русского землеведения одна из ярких страниц принадлежит открытиям и исследованиям русскими людьми обширных пространств Нового Света — Алеутских островов, Аляски и Северной Калифорнии.
Буржуазные географы и историки с особым усердием замалчивают сейчас эти открытия и исследования.
В обширном труде Г. Р. Вагнера «Картография Северо-Западного побережья Америки до 1800 г.», изданном в США в 1937 году, использованы фонды, содержащие и русские карты (например, фонды библиотеки Конгресса). Однако Вагнер не опубликовал ни одной карты, составленной русскими экспедициями, хотя именно русские сделали важнейшие открытия в северо-западной части Америки.
Преподаватель исторической географии Оксфордского университета Д. Бейкер в своем труде «История географических открытий и исследований», вышедшем в Лондоне в 1945 году, в главе «Америка 1550–1800 гг.» подробно описывает исследования французов, англичан и испанцев. Но из этой главы следует конфузный для автора вывод, что к началу XIX века человечество ничего не знало о северо-западном побережье Америки, протяжением около 50 000 километров к северу от залива Сан-Франциско. Однако внимательный читатель обнаружит в главе «Южная земля» и «Тихий океан 1600–1800 гг.» два слова о том, что в середине XVIII века русские мореплаватели Беринг и Чириков открыли Алеутские острова и Аляску. Именно открыли, но совершенно не исследовали, после чего, по утверждению Бейкера, на Тихом океане наступил «век Кука».
Заинтересовавшись туманной фразой Бейкера о том, что в XVIII веке из России «от времени до времени отправлялись в Америку и другие экспедиции»,[1] читатель может обратиться к книге американца Л. Аусвейта «Как открывали земной шар». Однако в разделах «Северная Америка» и «Тихий океан и Австралия» он не найдет ни слова о русских открытиях. Аусвейт утверждает, что в этих районах все открыто и исследовано французами и англичанами. Лишь прочитав внимательно всю книгу, можно заметить мошеннический прием, к которому прибегнул американский географ. Чтобы подчеркнуть мнимую незначительность и случайность русских открытий в Америке, он поместил несколько самых общих слов об этом в раздел… «Азия».
Еще дальше пошел французский ученый К. Валло. В своей книге «Общая география морей», вышедшей во Франции в 1933 году, он без смущения пишет: «…научная любознательность и стремление к исследованиям завершили в полвека, от Кука до Дюмон-Дюрвилля, дело познания берегов Тихого океана и океанических архипелагов. Честь этих открытий принадлежит английским и французским мореплавателям».[2] Имя Беринга французский географ упоминает лишь в связи с обнаружением… морской коровы близ Камчатки.
Таким образом, ясно, что мы имеем дело не с ошибкой или злым умыслом отдельного ученого, а с тенденцией замалчивания русских открытий и исследований в Америке, присущей даже самым «объективным» буржуазным географам Запада.
Нечего и говорить, что все другие, «менее объективные» зарубежные географы спешат потопить вопрос о русских открытиях и исследованиях в Америке в мутном потоке клеветы и фальсификаций.
Какова же в действительности история русских географических открытий и исследований в северной части Тихого океана и на северо-западных берегах Америки?
Русские галиоты плывут на Восток
Русские поселения возникли на Аляске еще в середине XVII века. Существует целый ряд версий о том, как попали русские к берегам Нового Света. Одно неоспоримо: такие поселения в то время существовали. В 1937 году на Аляске в районе Кенайского залива во время земляных работ были обнаружены остатки большого русского поселения. Специалисты, изучив растительность на бревенчатых стенах хижин и слой покрывавшей их земли (детритус), пришли к выводу, что возраст поселения исчисляется примерно в 300 лет. Этот факт объясняет множество сведений о старинных русских поселениях на Аляске, которыми располагала уже в XVIII веке русская администрация в Сибири. «Можно предположить, — пишет советский исследователь А. В. Ефимов, — что на Аляске было не одно, а несколько, а возможно и много древних русских поселений, подобно тому как есть свидетельства о древних русских поселениях вдоль северного края Азиатского материка».[3]
В 1732 году русские моряки снова достигли берегов Америки.
Этому предшествовал целый ряд попыток. О некоторых из них мы имеем сведения. В 1725 году погиб смелый мореплаватель Прокопий Нагибин, спустя три года льды разбили судно Афанасия Мельникова. Оба морехода пытались добраться до Большой Земли, как в те годы называли сибиряки Аляску. В 1728 году потерпела неудачу в своем намерении достигнуть берегов Нового Света и правительственная экспедиция --">
Последние комментарии
16 часов 6 минут назад
19 часов 41 минут назад
20 часов 24 минут назад
20 часов 25 минут назад
22 часов 38 минут назад
23 часов 23 минут назад