Новое время 1993 №6 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ
февраль 1993

со

см
г*
о
см '
СО г**
0

СО

2£
ф -7
4й
1
сд

Сбываются
ли «веш не
сны»?

- самолеты,
которыми
хочется летать!

BALKAN
BULGAR/AN A/RL/NES

■ ■ ■

mm

Позвоните нам в Москву или Санкт-Петербург сегодня —
и завтра Вас ожидает комфортабельное путешествие
на борту самолетов авиакомпании «Балкан».
Европа
Амстердам
Афины
Барселона
Белград
Братислава
Брюссель
Будапешт
Бухарест
Вена
Варшава
Киев
Копенгаген
Лейпциг 1
Л»

Мадрид
Мальта
Милан
Москва
Мюнхен
Париж
Прага
Рим
СанктПетербург
Стамбул
Стокгольм

Наша авиакомпания
позаботится и о Вашем
грузе — мы сделаем в се
возможное, чтобы
бережно и в
кратчайшие сроки
доставить его в любую
точку планеты
обычным и ли
чартерным рейсом.

Аф рика

А зия

Америка

Аккра
Алжир
Каир
Касабланка
Лагос
Найроби
Триполи
Тунис
Хараре
Хартум

Амман
Багдад
Бангкок
Бахрейн
Бейрут
Дамаск
Джакарта
Доха
Дубай
Калькутта
Коломбо
Куала-Лумпур
Кувейт
Никосия
Мале
Тайбэй
Тель-Авив

Нью-Йорк
Оттава

Одновременно с заказом
Вашего билета «Балкан»
предоставляет
возможность
бронирования
гостиничных номеров и
проката машин в пунктах
пересадки и назначения.

Наши адреса и телефоны:
Москва - ул. Кузнецкий мост, д. 3,
тел. 921-02-67;
Санкт-Петербург - ул. Герцена, д. 36,
тел. 315-50-30.

«БАЛКАН»

-

надежное
авиасообщение
со всем земным
шаром!

НОВОЕ
ВРЕМЯ

ЕЖ ЕНЕДЕЛЬНИК
г

№ 6(2484)
И здается с июня 1943 года

ЧИТАЙТЕ В ЭТОМ НОМЕРЕ:
В Р О С С И И И РЯД ОМ
КОРИДОРЫ ВЛАСТИ М. Шакина УМНЫЙ БУРБУЛИС. ТАКОЕ НЕ ПРОЩАЕТСЯ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

О. Кучкина Я, ЛЮБЯЩИЙ МУЖ И ОТЕЦ, ПРОШУ УСТРОИТЬ «НАГОРНЫЙ КАРАБАХ».Путь к власти и к Вел икон С ербии.
П олитический п ортрет С лобо­
д ан а М илош евича
Стр.14

НРАВЫ Н. Серегин ВСПОМНИ БАТЬКУ МАХНО
НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

С.Дубов СОЦИАЛИЗМОМ ПЕРЕБОЛЕЛИ, ДАВАЙТЕ ВЫЗДОРАВЛИВАТЬ

12

МИР
ЮГОСЛАВИЯ Г. Сысоев НА ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ ЕСТЬ МЕСТО ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО

U

Д.Погоржельский ЧЕТВЕРТОВАЛИ ПРЯМО НА УЛИЦЕ...

«

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ Л . М лечин НЕ ПОРА ЛИ СКАЗАТЬ ЯПОНЦАМ ПРАВДУ?

И»

ЗАМБИЯ Н. Решетник ПАРТИЯ В ГОЛЬФ С ПРЕЗИДЕНТОМ

20

ГЕРМАНИЯ Б.Лысенко ЕДИНСТВЕННЫЙ И НЕЗАМЕНИМЫЙ УШЕЛ

23

ЧЕХИЯ И. Руденко ДВУХ СТАНОВ НЕ БОЕЦ

26

СЛОВАКИЯ Л , Елин ТОРГУЕМ ТОЛЬКО ТАНКАМИ

28

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

А. Полюхов

ВИДКУН КВИСЛИНГ. ПАСТОР, КОТОРЫЙ СТАЛ ФЮРЕРОМ

30

У беж авш ий на З а п а д бы в­
ш ий
капитан
советской
воен н ой р азв едк и Виктор
С уворов д а ет п ер в ое и н те­
рвью — о ГРУ, о б «Аквари­
уме» и о только ч то изданном
в М оскве ром ане «Ледокол»,
в котором у тв ер ж д ается , что
вой н у н ач ал не Гитлер, а
С талин
Стр.36

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ» В. Суворов «ГРУ - МОЯ ЛЮБОВЬ»
ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ

О. Вишняков

ИНТЕРВЬЮ С ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ

ПУТЕШЕСТВИЯ Г. Крайтон «ВЕСЕЛЫЙ РОДЖЕР» И ДВЕ ГРАНАТЫ
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА

Б. Золот ухин

36
40
42

Ю. Рахаева ЛЕД ТРОНУЛСЯ. ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ

48

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Басков ТЕМНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

50

СУДЬБЫ П. Зихровски ГРЕХИ ОТЦОВ

54

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ./7. Колаковский СЛОВО 0 СЛОВАХ

56

МИСТИКА

С.Зигуненко

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА

>

ПРОКУРОР ПОТРЕБОВАЛ - СУДЬЯ ОТВЕТИЛ: «НЕТ»46

ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ БЛОНДИНА НА БЕЛОЙ ЛОШАДИ

Т. Иванова ЖИЗНЬ ПРОШЛА ДАРОМ

62
64

ПОЧТА (2), Л И Ц А (60)

Обложка Александра Сорина
Н о м е р сдан в печать 2 ф е вр ал я 1993 года

С траш ны е дела творятся по в еч е­
рам в п лохо осв ещ ен н ой М оскве. А
п очем у в столи ц е не горят ф о н а ­
ри?
Стр.50

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ

Главный редактор

Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:

Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,

■ Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Кронид ЛЮБАРСКИЙ,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»
Собственные
корреспонденты
журнала работают:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел .229-88-72,209-07-67

Телексы:411164а new t SU,
411164b new t SU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Телетайп 113937 Честь.
Отпечатано в ИПК
«Московская правда». ж
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 80000.
Заказ №0184.

© « Новое время»
« Н О В О Е

■ В истории известен очень
непродолжительный период,
который запечатлелся в па­
мяти потомков как «борьба
диадохов» (322-311 годы до
н.э.). Диадохи - это крупные
полководцы, бывшие спо­
движники Александра Маке­
донского. Между ними после
безвременной кончины Алек­
сандра Македонского разго­
релась ожесточенная борьба
за верховную власть в импе­
рии. В результате образова­
лось несколько государств, в
которых греки (хотя они со»
ставляли меньшинство насе­
ления) сумели внедрить свою
культуру, свой язык.
Сегодня нечто подобное
мы наблюдаем на территории
бывшего СССР.
Первыми
вступили в борьбу друг с дру­
гом «диадохи» Закавказья, а
за ними и многие другие. В ка­
ждом народе найдутся иска­
тели приключений, легкой на­
живы или просто уголовники.
Вот они-то и отводят душу на
войне. А нам, простым смерт­
ным, какой интерес участво­
вать, например, в борьбе
украинских
и российских
«диадохов»? Кому в конеч­

ном счете будет принадле­
жать Крым — нас это мало
волнует. Борьба за Крым —
это борьба за престижный ку­
рорт, ибо в сущности Крым не
принадлежит никому из во­
юющих «диадохов». С таким
же основанием на него может
претендовать и Турция, по­
тому что крымские ханы (до
присоединения Крыма к Рос­
сийской империи) являлись
вассалами турецких султа­
нов. Могут претендовать на
Крым и греки, обосновавши­
еся на его берегах еще до но­
вой эры, и итальянцы, да мало
ли еще кто. В гораздо боль­
шей степени его могли бы
считать своим скифы, сарма­
ты. готы. Да где их сейчас ис­
кать? Но должен принадле­
жать Крым тем людям, кото­
рые там родились и считают
его своей Родиной.
' Говорят, недавно в Казани
публично сжигали изображе­
ние царя Ивана Грозного - в
знак протеста против завое­
вания его войсками Казани. В
ответ на это русские могли бы
сжечь изображение Батыя.
Но для предков нынешних ка­
занцев хан Батый был таким

Похвальное слово
Р оссийский учены й о великом
вожде Ким Ир Сене и любимом
руководителе Ким Чен Ире
Я Дежурное блюдо на кухне «демократичес­
кой» прессы —нападки на КНДР и ее руководи­
телей. Периодически занимается этим й «Но­
вое время», преимущественно в статьях
Л.Млечина. Вот и недавно он поведал читате­
лям о «Консилиуме у постели безнадежного
больного», предрекая -«летальный исход» се­
верокорейскому режиму (№ 51/92).
Вынужден повторить то, что однажды писал
по поводу такой же статьи Л.Млечина: каким
быть режиму в КНДР, каких иметь там лидеров
— дело самого корейского народа. Не собира­
юсь защищать или оправдывать этот режим, но
убежден: КНДР — суверенное государство,
член ООН и заслуживает уважительного или
по крайней мере вежливого к себе отношения,
хотя бы во имя элементарного добрососед­
ства. Не к лицу маститому автору солидного
журнала называть КНДР «преступным государ­
ством». опускаться до личных оскорблений в
адрес ее руководителей, унижая тем самым
миллионы корейцев, не желающих терпеть по­
сягательств на авторитет своей страны.
Не хочется быть злопамятным, а приходит­
ся. Вспоминая теперь свою поездку 1987 года
по Северной Корее. Л.Млечин пишет: «Я уви»

В Р Е М Я »

№6

93

же завоевателем, как и для
русских, ибо был он монго­
лом, и войско его тоже в ос­
новном состояло из монго­
лов. А казанских татар тогда и
вовсе не было — ведь их
предки вовсе не монголы, а
тюркоязычные татары, при­
шедшие в эти земли, в свою
очередь, как завоеватели —
из Приазовских степей.
С тем же основанием та­
тары астраханские и ногай­
ские могли бы потребовать
восстановления Хазарского
каганата и обращения всех
жителей в иудейскую рели­
гию, которую исповедовали
их предки — хазары. Да и не­
зависимых Украины и Бела­
руси быть не должно — а
только единая Киевская Русь
может существовать... Не­
ужели нет больше других
проблем, кроме как сводить
счеты за исторические про­
махи наших предков?
Весь мир стремится к еди­
нению. Так не лучше ли поме­
чтать о тех временах, когда не
будет никаких границ и ка­
ждый человек сможет жить
там, где ему больше всего
нравится.-а все мы будем го-

дел •истощенную,
безрадостную
страну
сплошной лжи». Но в 1987 году он нам, чита- *
телям «Нового времени», рассказывал сов­
сем иное: о достижениях «братского народа»
в строительстве, охране природы (№ 33), о
том, что «забота о преодолении раскола стра­
ны, объединении народа пронизывает всю об­
щественно-политическую жизнь народной Ко­
реи» (№ 23) и так далее. Что же заставило ав­
тора поменять свои впечатления на прямо
противоположные? Видимо, причина в тех
переменах, что произошли в России, при ко­
торых, впрочем, многие журналисты оста­
ются «подручными», только уже другой
партии...
Можно спорить о «безнадежной нищете», в
которую, по словам Л.Млечина. погрузилась
КНДР. Но нельзя не признать, что экономичес­
кое положение там сейчас действительно не­
легкое. Следовало бы только честно сказать,
что отнюдь не все объясняется ошибками вла«
стей и уж. конечно, не тем, что Ким Ир Сен и
его сын Ким Чен Ир «съедают все, что есть в
стране». Немалый «вклад» в постигшие КНДР
экономические трудности вносят Россия, дру­
гие государства СНГ невыполнением прежних
договоренностей, срывом поставок для предп­
риятий. ориентированных на наши рынки, не­
разберихой в осуществлении внешнеэкономи­
ческих связей.
Еще в 1984 году (до нашей перестройки!) в
КНДР был принят закон о совместных пред­
приятиях, впервые открывший возможности

Ученый
поправляет
журналиста:
Ким Ир Сен
и Ким Чен Ир
съедают не все,
что есть в стране

Я

Т А К

В И Ж У

Крымские
здравницы —
диадохам наших
дней
г

,

Как поступали
маршалы
с тортом
на ночной
попойке
у Сталина?
Г ш у т ж 1jit t 'iu t H CnuipiM)yi~>neea

ворить на одном общеземном
языке? Дай Бог, чтобы такое
время когда-нибудь наступи­
ло!
Борис Дегтярев,
пенсионер
Башкортостан

■ Наше сознание взорвал
еще один сталинский фугас
замедленного действия — Ка­
тынь! Когда же началось это
беспредельное
сталинское
самодурство? Одни говорят.

когда ошалел от победы и
стал подкладывать под зады
маршалов торты на ночных
попойках (по воспоминаниям
Хрущева). Другие, что нам­
ного раньше — когда со
Свердловым сидел в Туруханском крае и, не желая мыть
свои чашки, давал их вылизы­
вать собакам, удивляясь при
этом брезгливости своего то­
варища по партии. Развитой
феодализм помогал нашим

вождям сохранять и развивать
уголовное мышление.
Живу в поселке физиков на
окраине Подмосковья. Не­
давно сторонники Нины Анд­
реевой отметили здесь на­
чало гражданской войны,
пройдясь по улицам с крас­
ными флагами. Физики никак
не отреагировали, им некогда
- изучают ядерный распад. А
то, что сейчас происходит,
никто изучать не хочет. Ус-

сотрудничества с иностранным капиталом.
о стремительном обнищании нашего народа,
К настоящему времени создано около 150
кровавых
межнациональных
конфликтах,
совместных предприятий, пока в основном
безудержном росте преступности и прочем.
при участии корейских дельцов из Японии.
Лучшую агитацию против реформ, за кото­
Планируется открытие свободных экономи­ рые ратуют наши «демократы», трудно прических зон. В октябре 1992 года приняты - думать.
новые законы, предусматривающие опреде­
Особенно настораживает та часть статьи
ленные гарантии иностранным инвестициям
Л.Млечина. где он рассуждает о том, что
и более благоприятные условия для де­ «нормальный диалог с Пхеньяном невозмо­
ятельности предпринимателей. К этому жен», и с раздражением отзывается о демо­
надо добавить, что в апреле 1992 года пра­ кратических странах, склонных к компромис­
вительство КНДР значительно (на 4 0 -5 0
сам с КНДР, чтобы избежать войны. Такая
процентов) повысило зарплату рабочим и воинственная позиция крайне опасна, тем
служащим, пенсии и стипендии, а также за­ более когда речь идет о застарелой болезне­
купочные цены на продукцию сельского хо­ нной проблеме, какой являются раскол Ко­
зяйства. Выходит, не так уж не прав был
реи и непрекращающаяся там конфронтация.
китайский коллега Л.Млечина, утверждав­ Неужели забыто, что в 1950-1953 годах уже
ший, что «реформы начнутся и в Северной
пытались силой, без всяких компромиссов,
Корее». К сожалению, наша «демократичес­ решить эту проблему, за что человечество
кая» печать замалчивает то позитивное, что едва не заплатило третьей мировой войной?!
происходит в КНДР, как в любой другой
Впрочем, в нетерпимости к КНДР, в готовно­
стране, искажая реальную картину ее жиз­ сти подтолкнуть к силовым методам урегули­
ни.
рования в Корее Л.Млечин не одинок. Он
Все дело в том, что КНДР намечает и про­ явно отражает взгляды некоторых радикаль­
водит такие преобразования, какие сама на­ ных кругов, pjin которых КНДР (как и другие
ходит нужным, и явно следует не тем образ­ страны, не отказавшиеся от социализма) цам, которые считают достойными наши «де­ бельмо на глазу.
мократы». Л.Млечин ошибается, что в КНДР
Юрый Ванин,
«никакая информация о ситуации во вне­
кандидат исторических наук,
шнем мире не просачивается». О том, что
заведующий отделом Корен и Монголии
Института востоковедения
творится сейчас в бывшем СССР, она проса­
чивается и даже очень. Средства массовой
Российской академии наук
информации КНДР весьма охотно сообщают
Москва

« Н О В ' О Е

пешно осуществив свой лозунг «Превратим войну импе­
риалистическую в войну гра­
жданскую». Ильич I поставил
Россию на дыбы. Сталин
вздернул ее на дыбу, устроив
великий перелом народного
хребта. Кстати, бывший на­
чальник Главархива Федор
Ваганов, столь тщательно
охранявший тайну Катыни, как
раз и стал доктором наук по
правому уклону. Сколько
лесу изведено на эту тему?
Спасибо, что вы есть и по­
могаете приблизиться к ис­
тине — пусть и с пятидесяти­
летним опозданием.
Юрий Горбунов,
бывший физик, а ныне
кандидат в безработные
Протвино Московской области

■ Журнал ваш мне нравит­
ся. Вы в отличие от многих
других изданий не считаете
виновным во всех сегодняш­
них бедах основателя пере­
стройки М.С.Горбачева. Но
есть и одно пожелание: сме­
ните обложки. Пусть на них
будут портреты известных
политиков - и наших, и зару­
бежных. Только не надо та­
ких, как Жириновский, Анпи­
лов, Бабурин: людям и так
трудно, а они только и дела­
ют, что агитируют против ре­
форм. Им бы на заводе па­
хать! И еще: публикуйте по­
чаще метериалы рубрики
«Секретные службы».
Н а зар Э ниев
Т у р к м ен и стан

Подборку ПОДГОТОВИЛИ
Т.Чернова,
М.Червонцева
В Р Е М Я

№6

93

□

В РОССИИ И РЯДОМ
К

О

Р

И

Д

О

Р

Ы

В

Л А

С

Т

И

Умный Бурбулис.
Такое не прощается
Марина Шакина
ескомпромиссная
схватка народных де­
путатов с Геннадием
Бурбулисом на по­
следнем съезде за­
вершилась победой
народных избранни­
ков. Бурбулис ушел
из президентских коридоров власти.
Самые умные из наших депутатов
не могут не задуматься: столько уси­
лий, времени, нервов потрачено, и
ради чего? Ради борьбы с мифом о
всевластии «серого кардинала», с
мифом, который сотворили и до­
вели до абсурда сами депутаты.
Впрочем, только часть парламен­
тариев наивно верила, что
все зло от Бурбулиса, и боолась с ним как с таковым,
.ругие люди знали, что ко­
нечная цель атак — сам пре­
зидент.
Казалось бы, оппоненты
бывшего
госсекретаря
должны быть счастливы и
довольны. Но вот, выступая
недавно на каком-то пуб­
личном собрании, депутат
Травкин опять сказал, что,
дескать,
президент
продолжает озвучи­
вать мысли все тех же
людей, в том числе и
Бурбулиса. Бурбулис
ушел, а дух его про­
должает витать по
Кремлю? И долго еще
так?

Б

Депутаты
вынудили
Ельцина
отречься от
своего
государст­
венного
секретаря.
Но с Бурбу­
лисом все
равно
придется
считаться

Что это такое — феномен Бурбу­
лиса? Где истоки неистового непри­
ятия, которое вызывает Бурбулис у
большинства депутатского корпу­
са?

«Кто он такой»?
Из разговоров с парламентариями
можно извлечь приблизительно та­
кие аргументы: «Мы что, не знаем
его по Свердловску? Он в футбол
играл, марксизмом-ленинизмом за­
нимался, откуда ему демократом-то
быть. Мы что, не знаем, что Ельцин
беспробудно пьет (говорят такое), а
всем заправляет Бурбулис? Мы что,
не знаем, что все импульсы обостре­
ния отношений президента с парла­
ментом исходят от него? Мы что, не
знаем, что все идеи по разгону
съезда — это его рук дело? И глаза у
него, между прочим, бегают».
Повторяют это разные люди, ко­
торые, судя по всему, никогда в
жизни с Бурбулисом не сталкива­
лись, личных впечатлений не име­
ют, тем не менее утверждают это
убежденно и бесповоротно.
В нашем советском и постсовет­
ском обществе любая карьера —
даже из младших дворников в стар­
шие — сопровождается слухами, до­
мыслами, недоброжелательством,
завистью и небылицами. Что же го­
ворить о стремительной карьере
свердловского специалиста по фи­
лософии — из союзных депутатов в
государственные секретари? Людям
чаще всего не приходит в голову,
что причиной могут быть талант и

А" МJ '
'

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 6

93

'

ями. Может быть, в тот период
«бури и натиска» было некогда об­
ращать внимание на такие, как он
считает, пустяки? Или ему просто
не приходило в голову, что это когото задевает?

«Если бы он
не выпендривался...»

Его спасают рефлексия и амбициозность

работоспособность. Это не повод
для карьеры.
При том сильнейшем «комплексе
полноценности», который взрас­
тили в себе депутаты: «Мы —народ­
ные избранники, мы — высшая
власть в стране», неудивительно,
что постепенно стал складываться
ужасающий образ «бурбулизма»,
лепту в который внесли по крохам
разные люди —от вице-президента
до спикера. Начало мифу положили
еще его оппоненты по союзному
парламенту, в котором он был депу­
татом, а термин «бурбулизм», гово­
рят, придумал сам Горбачев, не су­
мевший простить ему декабрьскую
акцию по созданию СНГ.
Здесь всякое лыко было в строку
- и заседания Госсовета, на кото­
рых должен был председательство­
вать Бурбулис, а министры и вицепрезидент должны были ему по­
слушно внимать, и разговор с одним
из председателей палат, которого
«безродный» Бурбулис (как назвала

его «Российская газета») инструкти­
ровал, что и как надо делать. Здесь
и злополучный кабинет в Кремле —
мный как поле для бейсбола, и
, и охрана, и машины сопрово­
ждения ГАИ. И жест на шестом
съезде народных депутатов, обра­
щенный к правительству —айда, ре­
бята, нам здесь делать нечего, и ми­
нистры встали и ушли из зала за ним
как за капитаном дворовой фут­
больной команды.
Кто он такой? —задавали вопрос
депутаты. В Конституции его долж­
ность —государственный секретарь
—не значится. Qтчасти это было от­
торжение на фоне уязвленного са­
молюбия.
Как я могла убедиться, встреча­
ясь нераз с Бурбулисом, он человек
чуткий к ситуации, способный оце­
нить ее адекватно, и поэтому не сов­
сем понимаю, почему он на первом
этапе своей деятельности действи­
тельно допустил немало бестактно­
стей в отношениях с парламентари­

Ж

Безумно раздражало его влияние на
президента, раздражает и поныне,
хотя в последнее время оно сильно
уменьшилось. Действительно, были
периоды, когда влияние Бурбулиса
на Ельцина было почти безраздель­
ным —скажем, после удачной изби­
рательной кампании, которой дири­
жировал будущий госсекретарь, или
после путча, когда разворачивалась
«антикоммунистическая» револю­
ция.
Известно остроумное изречение
Станислава Ежи Леца: «Эгоист —
это человек, который думает
только о себе, а не ...обо мне». Так и
здесь: «Интриган —это тот человек,
который влияет на президента...
вместо меня». У Бурбулиса была
своя политическая линия, что само
по себе роскошество. Двойной грех,
если, не дай бог, президент эту ли­
нию воспринимает. И тройной грех,
если к тому же это линия ради­
кально-демократическая .
Вот и фраза «президент продол­
жает озвучивать мысли Бурбулиса»
на самом деле означает — ну, по­
чему не мои-то?
И конечно, большой ошибкой
Бурбулиса было то, что все это раз­
ворачивалось у всех на виду, как
будто напоказ. «Знаете, если бы он
не выпендривался, — сказал мне
один известный околопарламентский политический деятель, — то
ничего бы не было. Ну, кого инте­
ресуют, скажем, Суханов, Илю­
шин? А ведь они самые приближен­
ные сотрудники Ельцина. А Бурбу­
лис разъезжал по заграницам, пред­
ставляя государство. Подписывал
какие-то договоры. Постоянно выс­
казывал свое мнение о событиях в
стране, хотя по идее должен был
отождествлять себя с президентом».
Российские депутаты мало его
знали, редко с ним общались. А
Бурбулис встреч не искал. Про­
биться к нему на прием было неимо­
верно трудно, хотя это вполне
естественно, если человек занимает
пост первого вице-премьера.
Короче говоря, он был независи­
мым от депутатов и очень сильным
каналом влияния на президента.
Парламентарии убеждены, что
именно он регулировал и «доступ к
телу», и прохождение документов,
что он составлял графики приемов
для Ельцина. То есть делал так,
чтобы Ельцин общался только с те­
ми, кого пропустит к нему Бурбу­
лис. А демократы точно так же убе­
ждены, что это делал партаппарат­
чик Петров.

Н О В О Е

В Р Е М Я

NS 6

93

В

Конечно, у Бурбулиса есть слабо­
сти. Скажем, упоение атрибутами
власти — детская болезнь провин­
циального политика. Ему, конечно
же, нравились и кабинет, и автомо­
биль, и мигалки на машинах сопро­
вождения, и три охранника за спи­
ной, даже, кажется, пышные ти­
тулы льстили его самолюбию. Не­
безразличен он к вниманию прессы,
телевидения, фотографов, к обще­
ству звезд мировой политики.
Восхождение из провинциального
Свердловска в Кремль, свершивше­
еся в течение полугода, вскружило
бы голову любому, особенно тому,
кто никогда подобными благами не
пользовался. Он сам с таким
утверждением не согласен. Тем не
менее это было заметно. Сам Бур­
булис считает, что все это мелочи
по сравнению с огромным делом,
которому все они служат. Как
можно забивать себе голову ка­
кими-то бурбулисовскими кабине­
тами, когда главное —это реформа.
Но он не понимает, что эти мелочи
решили его судьбу и, может быть,
нанесли ущерб тому главному делу.
Будь он похитрее, он сидел бы в
скромной каморке два на три, носил
бы один костюм пять лет, не появ­
лялся бы на телеэкране в кадре с
российским флагом. Но у него не
было опыта. Любой партаппарат­
чик знал, как совместить любовь к
роскоши, влияние на начальство и
образ скромного труженика.
Будь он похитрее, он сумел бы на­
ладить неплохие отношения со все­
ми, от кого зависела его судьба, —с
вице-президентом, со спикером, с
председателями палат. Но, очевид­
но, ему было жаль тратить на это
время, да и вообще не хотелось. «Я
— ригорист», — сказал он мне, как
будто довел до моего сведения: «Я —
шатен». И на мой вопрос, пытался
он в себе это исправить или не счи­
тал нужным, выбрал второе.

Как «витринная болезнь»
Он не выдержал испытания вла­
стью, говорят его ненавистники. Он
надменный. По-моему не так. В
Бурбулисе великая амбициозность
сочетается с сильной закомплексо­
ванностью.Очень распространен­
ное сочетание.
За надменность люди часто при­
нимают внутреннюю зажатость,
стеснительность, неумение легко и
непринужденно общаться с людьми.
Бурбулис человек не светский, не
легкий, попросту не имеющий на­
выка, не знающий как держаться на
публике в свете софитов, —отсюда
и бегающие глаза перед телекаме­
рой и какая-то странная улыбка.
Он несомненно очень одаренный
человек. Его талант проявляется в
первую очередь в области интеллек­
туального творчества, но иногда
выражается и в другом. Скажем,
временами его такой странный и за­

В

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

Футбол - любимый спорт российских исполнительных структур. Не считая тенниса

умный язык напоминает поэтичес­
кие образы — «минное поле вла­
сти», «каторга в цветах, доставша­
яся Ельцину».
Еще эта творческая одаренность
проявлялась, на мой взгляд, в тяге к
актерству. Все мы играем в жизни
социальные роли, разные даже в те­
чение одного дня — сурового, но
справедливого начальника, испол­
нительного подчиненного, нежного
супруга или грозного отца. Кто-то
делает это тоньше, талантливее,
кто-то топорнее.
Мне кажется, что свою социаль­
ную роль государственного мужа
Бурбулис играл с аффектацией, с
жесткими штампами исходя из не
совсем современного представле­
ния, как это надо делать. Отсюда
насупленный самоуглубленный вид,
некая внутренняя значительность —
особенно на первых порах. Отсюда,
порой, неестественные интонации и
жесты,
запечатленные
двумя
юными тележурналистками и с удо­
вольствием прокрученные по остан­
кинскому каналу. Отсюда и многое
другое — в том числе и сбрасывае­
мое на ходу пальто, которое подхва­
тывают помощники. По-моему, это
не от чванства, а от старомодного
представления, каким должен быть
начальник, к тому же вдохновенно
творящий реформу.
Органическое чванство процве­
тало совсем недавно в партийной и
особенно в комсомольской среде и
характеризовалось внешне демо­
кратической манерой общения и
№6

93

полным внутренним цинизмом и
презрением к людям. Печать комсо­
мольского работника — несмывае­
мая, даже если он после этого десять
раз стал коммерсантом или экспер­
том при политике. Такого Бурбудцс
лишен.
,
Мне кажется, эти его манеры
сродни «витринной болезни», кото­
рая настигала застойного совет­
ского человека, впервые вырвавше­
гося на Запад. Сначала он столбе­
нел от обилия выбора, затем, если
были деньги, кидался скупать.все
подряд, если денег не было — nqnaдал в больницу с депрессией, а через
месяц привыкал и переставал обра­
щать на витрины внимание. Так и
Бурбулис, перерос бы и эти штам­
пы, и эту закаменелость перед дик­
тофоном, и особую вычурность
ечи перед телеобъективом, идцровь к просторным кабинетам.
Бурбулис считает, что за год не
изменился.
Изменился.
Избавившись от
груза государственной роли, он
предстает более естественным, вну­
тренне более раскованным, понят­
ным.

Чем шпион отличается
от разведчика
После съезда, признается Бурбу­
лис, ему выражают симпатию сдмые разные люди, чего он да^кр це
ожидал. В театре подошли две ста­
рушки со словами поддержки, ска­
зали, как бы извиняясь: «В России

всегда не любили умных людей».
Когда я наблюдала реакцию депу­
татов на Бурбулиса, то вспоминала
такой короткий анекдот: «Почему
англичане не ненавидят евреев? По­
тому что не считают их умнее себя».
«Он любит структурировать
мышление, — говорил мне один из
очень известных депутатов-демократов. — Вот имеем такую ситуа­
цию, вот нам необходим такой ре­
зультат, то-то мы сделать не мо­
жем, следовательно, и так далее...
Это забавно, но мне, например, сим­
патично. «Интриган» — синоним
умелого тактика. Все равно, что от
них засланный —шпион, а от нас —
разведчик. «Интриган» — потому
что не с ними».
Встретившись с Геннадием Бурбу­
лисом после съезда, я в очередной
раз убедилась, что мне гораздо инте­
реснее слушать то, что говорит он,
чем то, что говорят о нем. Такое впе­
чатление, что он вообще не может
отключиться от мыслительного про­
цесса - голова работает без переры­
ва. Наверное, поэтому я не читала ни
одного интересного с ним интервью,
включая и мои собственные. ИнтеI рвьюер и интервьюируемый просто
I хотят разного. Журналист, скажем,
задает вопрос об отношениях его с
Ельциным, а в ответ слышит про­
странные рассуждения о закономер­
ностях распада тоталитарного обще­
ства. Журналист не понимает, выну­
жден напрягать мозги и от этого до­
садует. Очевидно, похожее происхо­
дит и с депутатами.
Любой, самый бытовой вопрос он
излагает в общепланетарном мас­
штабе, причем видно, что он это не
из книжки вычитал и не референт
ему подсказал в заранее составлен­
ной справке. Видно, что он над этим
много думал, анализировал, пришел
к определенным выводам, которые
излагает свободно, потому что это
его собственные мысли. Он помнит,
как к ним пришел, поэтому не пу­
тается, не перевирает, как некото­
рые другие наши политики. И мо­
жет так рассуждать часами.
Я пыталась навести Бурбулиса на
рассказ о том, как он создавал рос­
сийское президентство и СНГ. Он
не хотел говорить об этом. «Это же
следствия!» —воскликнул он. И ни­
как не мог понять, почему меня так
интересует, кйк именно появилась
идея, кто ее обсуждал, как сплани­
ровал. Ему интересны причины, ко­
торые к этому привели, мне —след­
ствия.
Он действительно такой, он так
видит. Он упивается глобалисти­
кой, от которой у нас скулы сводит.
Для него это самое увлекательное.
Недаром несколько раз за послед­
ний год, когда мы беседовали и
перед шестым съездом народных
депутатов, и после, и перед седь­
мым, он задавал мне вопрос, каза­
вшийся мне тогда проявлением ко­
кетства: «А скажите, действительно

никто не понимает, что происходит?
Действительно все придают такое
большое значение персональным
перемещениям?»
И сегодня, когда другой бы из­
влек уроки из происшедшего в пер­
вую очередь для своей личной поли­
тической судьбы, он говорит об изъ­
янах идеи российского президент­
ства и просчетах в ее реализации. И
о борьбе реформаторских и антиреформаторских сил.
Рефлексия, похоже, спасает его.
В этом потоке жизни, который он
остро ощущает как исторический, а
мы — как рутину серых будней, он
всегда находит себе место, находит
ту форму существования, которая
при всем его честолюбии помогает
ему избежать стресса. Поэтому, как
и Гайдар, он уходит достойно.
О своем статусе: «Мы не
должны допускать в себе сращива­
ния должности с собственным «я».
Это непрофессионально. Реформы
— судьба нашего поколения, мы
обречены на них. Работы хватит
на всех на многие годы».
О президенте: «Как никогда он
нуждается в поддержке».
О своем уходе: «Ничего не
произошло. Нормальная полити­
ческая борьба».
О своих отношениях с Ельци­
ным: «Это было совместное слу­
жение идее в режиме соратников.
Сегодня такая форма взаимоотно­
шений исчерпала себя. Целых пол­
тора года мы работали тесно, на
обнаженном нерве, в состоянии
эмоциональной остроты, обугленности. И это естественно привело
к эмоциональном перегрузкам, из­
быточности и усталости. А тут
еще постоянное давление извне.
«Дьяволизация» меня стала сама
по себе помехой делу, переросла в
недопустимо крупную проблему».
Как всегда, Бурбулис находит
умные и дипломатичные ответы —
этого у него не отнимешь.

Не встречайтесь тайно
при луне!
Бурбулис всегда говорил, что
знает себе цену и что то, что смо­
жет сделать он, никто больше сде­
лать не сможет. Это заявление
тоже действует раздражающе —
ишь, какой незаменимый выискал­
ся! Но я с ним согласна: каждый
талантливый и умный человек не­
повторим.
Еще его спасает амбициозность,
которая всем наперекор и даже,
может быть, назло каждый раз
придает ему новые силы. Сегодня
Бурбулис, на мой взгляд, начинает
дистанцироваться от Ельцина. Он
знает (и при этом; очевидно, не
очень ошибается), что Ельцин —
это был он, но он — это не Ель­
цин.
Не знаю, на кого теперь в пре­
зидентском окружении будет воз­

ложена такая обязанность — ду­
мать. Поэтому и спросила: «А не
случиться ли так, что через какоето время Ельцин позовет вас об­
ратно?
Вернетесь?»
Бурбулис
ответил, что, очевидно, был по­
лезнее всего и делу, и Ельцину год
назад. «Но вы будете контактиро­
вать?» — «Конечно».
Бурбулис
будет возглавлять
международный исследовательский
центр «Стратегия» и, как он
утверждает, заниматься тем же,
чем занимался, — изучать и разра­
батывать проблемы распада тота­
литарного общества, проблемы
власти и стратегии реформ. Он
никуда не денется и в новом каче­
стве тоже будет бельмом на глазу
у своих оппонентов. Не исключе­
но, что парламент будет и дальше
винить его во всем и — чем черт
не шутит — создаст свою «поли­
цию нравов» — какой-нибудь ко­
митет, который будет следить,
чтобы Ельцин не встречался с
Бурбулисом тайно при луне.
Он упорно не хочет подводить
каких-то итогов своего кремлев­
ского периода: «Как политик я
только начинаюсь», Но ясно, что
он не может не анализировать,
«переваривать» в себе то, что с
ним произошло. Судя по всему,
своей главной заслугой считает,
что привел в правительство Гай­
дара и начал реформы.
Мне кажется, никто не сомне­
вается, что его центр «Стратегия»
— это не последнее дело в его
жизни.
Молва упорно приписывает Бур­
булису идею драматического обра­
щения Ельцина к седьмому съезду с
требованием референдума. Он сам
не отрицает этого, хотя мог бы и от­
межеваться —по свидетельству дру­
гих участников акции главная роль
принадлежала отнюдь не ему. Не­
ужели Бурбулису так важно укре­
пить свои образ радикала? Навер­
ное, да, хотя слово «радикал» у нас
уже стало ругательным, узаконено
лишь понятие «центрист» как ме­
рило нравственности в политике.
Но Бурбулис всегда подчеркивает,
что неуступчив, когда дело касается
реформы.
Вообще, сколько могу судить, он
никогда не оправдывается, не су­
етится, не утверждает, что его не
так поняли, исказили, как это де­
лают некоторые наши политики по­
сле каждого очередного своего «ля­
па». Наверное, потому что думает,
прежде чем говорить, а сказав, не­
сет ответственность за свои слова.
Кажется, Генри Киссинджер ска­
зал, что самое привлекательное в че­
ловеке — это власть. По-моему, и
Бурбулис в какой-то момент под­
дался искушений) и думал именно
так. Но мне кажется, что самое прив­
лекательное —это интеллект. Впро­
чем, это уже тавтология. Интеллект
—это и есть подлинная власть.

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№6

93

П

О Л

И Т

И Ч Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

Я, любящий муж и отец,
прошу устроить «Нагорный
Карабах»...
Персонажи театра истории

Ольга Кучкина

т

ак не доставайся ж ты
никому!» — восклик­
нул, как известно, жал­
кий и как бы нрав­
ственный
Карандышев, убивая Бесприданницу исклю­
чительно, чтоб она не досталась
блестящему и как бы безнравствен­
ному Паратову. Драматургия, как и
жизнь, нередко застывает в стерео­
типах. Время переоценивает случив­
шееся. Слова и даже демонстриру­
емые убеждения в соединении с по­
ступками вдруг обнаруживают себя
как слова-перевертыши и убежде­
ния-перевертыши. Персонаж-пере­
вертыш крутится на наших глазах,
раб своей натуры, алчущий Беспри­
данницы больше жизни. Ее жизни.

а

То краснеет, то бледнеет
Просила бы воздержаться от желез­
ных параллелей и стальных анало­
гий, сама не имея их в виду. Просто
фраза Карандышева сейчас же
пришла на ум, едва услышала по­
дольское заявление Хасбулатова,
что он не будет баллотироваться ни
в президенты, ни в депутаты, а еще
раньше его предложение о вынесе­
нии на референдум вопроса о дос­
рочных выборах и президента, и де­
путатов. (Правда, вспомнился еще
анекдот, как Рабинович пришел
сказать, чтоб при наборе космонав­
тов на него не рассчитывали, однако
это грубо, и я прошу прощения за
поведение моей памяти.) Смысл за­
явления прозрачен: Хасбулатов
лично готов поступиться властью,
но пусть уж тогда она не достается
никому. Когда говорят «никому»,
речь обязательно о ком-то, мы
только что это видели. Ельцину
пусть она не достается —вот кому.
У Хасбулатова нет никаких шан- •
сов быть избранным, но он согласен
лишиться власти, только если ее ли­
шится человек, при виде которого
он, даже по телевизору видно, то
краснеет, то бледнеет, то есть счи­
тает соперником. Тут явно мания.
Тут надежда на вхождение в исто­
рию. И в то же время расчет, вы­
страданный долгими зимними вече­
рами, возможно, вместе со своим
« Н О В О Е ,

В Р Е М Я »

аналитическим отделом, возглавля­
емым исполнителем вильнюсской
трагедии в январе 1991-го генералполковником Ачаловым, — хасбулатовская связка всех одурачит:
если участники референдума за дос­
рочные выборы этих депутатов, тем
самым они подставят и президента,
если протцв досрочных выборов
президента, тем самым продлят
жизнь этим депутатам.
Напомню второе подольское
признание Хасбулатова: политика,
оказывается, грязное дело. Спикер
знает что говорит. Накануне, в те­
левизионной передаче «Человек не­
дели», его бывший первый замести­
тель Сергей Филатов, уж во всяком
случае зарекомендовавший себя че­
ловеком порядочным, в ответ на во­
прос, что его больше всего ранит,
ответил: подлость. И продолжил:
когда кто-то, кто сидит рядом с то­
бой в президиуме, отдает указание,
чтобы на тебя собирали компромат,
а сам продолжает вести себя как ни в
чем не бывало... Для забывчивых
через несколько секунд* дали кар­
тинку: Филатов, рядом с ним в пре­
зидиуме Хасбулатов.
Учтем и то, что сказанная прези­
дентом на съезде (и оставшаяся в
душе Хасбулатова) правда о ползу­
чем перевороте, о болезненных ам­
бициях и грязи, о проводнике обанк­
ротившегося курса — никуда эта
правда не делась, хоть мы все, ведо­
мые лауреатом премии «Нацио­
нальное согласие» Зорькиным, со­
гласились сделать вид, будто ничего
такого не было.

Четыре университета
марксизма-ленинизма
Я сказала о прозрачном смысле заяв­
ления Хасбулатова. Впрочем, и при
этом раскладе Ельцин все равно
имеет шанс победить. Значит, тем
более непрозрачный, темный смысл
еще ждет своей расшифровки.
кстати, «отказнику» ничего не
стоит передумать, взять свои слова
назад: «...съезд, Верховный Совет,
народ просят меня остаться...»
Я-то полагаю, что политика
грязна ровно настолько, насколько
грязна жизнь. Или чиста. И таковой
ее делают наши усилия и наши пред­
ставления о возможном.
Несколько дней назад, встречаясь
Ns б

93

с режиссерами народных театров,
загадала им загадку: чей текст? За­
гадаю и вам.
«Я был 25 лет в КПСС, окончил че­
тыре университета марксизма-лени­
низма... Крах идей коммунизма для
меня явился личной трагедией, уда­
ром по моим убеждениям... Мы с же­
ной воспитали двух детей. Они тру­
женики, скромные. Мы их не балова­
ли, мы с женой работали 40 лет на
благо Родины, не жили в роскоши и
детям привили уважение к честному
труду...» Ответ на вопрос, «к каким
людям вы испытываете особую приз­
нательность»: «К жене. Я люблю ее,
уважаю». Любимые книги: «Я восхи­
щался военной литературой, осо­
бенно партизанской: «Молодая гвар­
дия», «Подпольный обком действу­
ет»... И наконец: «Смысл жизни в
том, чтобы оставить след на земле.
Любому делу - работе, учебе, твор­
честву — я отдавался целиком...
Черты характера, свойственные мне,
—открытость, искренность необъят­
ная, доброта...»
Режиссеры затруднились с отве­
том. Кто-то сказал: -Лигачев. Ктото: Ельцин.
Когда я назвала: ростовский
маньяк Чикатило, — из груди со­
бравшихся вырвался единодушный
возглас изумления. Он и из моей
вырвался, когда прочла впервые.
Повторяю: никаких булатных
скреп между одними и другими ли­
цами. Привела фрагмент, чтобы по­
казать, как славно всякий из нас,
даже самый ужасный, думает о себе,
как может, даже искренне, изум­
ляться, почему это общество его не
любит, как разительно могут разли­
чаться ■пресловутые слова и дела,
каким благородным флером покры­
вается низменное.
Как различить? Как разобраться
в путанице?, Как узнать, кто есть
кто, пока не поздно? В политике
равно, как и в жизни?

Где кассета? Где иск?
Из сложнейших вопрос. Могу ска­
зать одно: смотреть и слушать, быть
внимательным, сопоставлять, не
принимать желаемое или деклари­
руемое за действительное. Боль­
шинство из нас жило в черно-белом
мире сообщаемых нам сведений и
позиций. Мир, оказавшийся мно­
гоцветным, смущает, раздражает,
озадачивает, а то и, кажется, обес­
смысливает наши прежние устрем­
ления и поступки. Успокоимся.

этими руками? И ведь только над­
водная часть айсберга попадет в га­
зеты. А что не попадет? Смотреть,
слушать, не попадаться на удочку
благообразия (пока не разозлится},
равнодушия к власти (на словах),
любви "к внукам (слава Богу) и по­
мнить: ЦК кПСС, ВПК, собирание
сил для «центристской», то есть но­
войстарой реставрации.

Финик на закуску

Рисунок Аркадин Гуреки го

Оглядимся. Подумаем. Разве лю­
бовь перестала быть любовью?
Разве ценность жизни перестала
быть ценностью жизни? Разве
смерть перестала быть смертью?
Разве ложь перестала быть ложью?
Только недавно утихли страсти по
Вольскому, связанные с его япо­
нскими откровениями, которые
пересказал в «Известиях» токий­
ский корреспондент, за что Воль­
ский обвинил его в искажении ис­
тины и обещал предъявить судеб­
ный иск, потрясая в аэропорту «ис­
тинной» кассетой. Блеф. Где кассе­
та? Где иск? Теперь новый блеф.
Письмо в «Независимую газету»:
«Уважаемый Виталий Товиевич!..»
Этим письмом предлагалась публи­
кация «Анализа Международного
валютного фонда» —такой подзаго­
ловок. Заголовок — «Реформа в
России: реальная или ложная?».
Выходило, к радости Вольского,
что ложная. Также выходило, что
2* Заказ №0184

необходимо усиление государствен­
ного вмешательства в экономичес­
кие отношения, регулирование цен и
так далее. Все, совпадающее с иде­
ями руководимого Вольским Рос­
сийского союза промышленников и
предпринимателей и «Гражданского
союза». На следующий день под ру­
брикой «Скандал?» - «Представи­
тельство МВФ опровергает содержа­
ние письма Аркадия Вольского и
утверждает, что опубликованный
вчера «НГ» документ не имеет ника­
кого отношения к МВФ».
На следующий день «Известия»,
отменяя знак вопроса, подтвержда­
ют: скандал. Директор фонда от Рос­
сии Константин Кагаловский приво­
дит однозначно отрицательную и
жесткую реакцию г-на Камдессю, директора-распорядителя МВФ, и по­
дтверждение, что фонд по-прежнему
поддерживает реформу в России.
Грязное дело —политика? Или все
же те, кто нечист на руку и делает ее

Как попадаются на удочку любой
пропаганды, не слушая жизни, за­
глушив слабый голос истины, кото­
рая есть от рождения в каждом че­
ловеке, деря глотку ложью, синони­
мом бесчеловечности, — покажу
вам на примере письма моего корре­
спондента из Минеральных Вод, чье
имя не назову из сострадания:
«Раны ноют, душа изныла, и все
это ради России. Мои предки были
стрельцами и пришли из Московии
«Казань воевати» по приказу Ивана
Грозного. Мой отец был лишенцем
за то, что после работы подрабаты­
вал дома по патенту. Я ненавидел
коммунистов с тех лет и учиться
стал в военном училище за взятку.
Окончил Рязанское артиллерийс­
кое училище, воевал на финском
фронте, в Отечественной 2 года и 8
месяцев плюс год в госпиталях. Ан­
кета неблагонадежная, а воевал на­
дежно, но наград не получал... Не­
навидел КПСС, но меня устраивало
то, что партия была империей, со­
бирательницей земель. Простить
отдачу Новороссии, Крыма, Лево­
бережья, наших русских земель не
могу. Крымских русаков надо во­
оружать и устроить «Нагорный Ка­
рабах», как и в Прибалтике тоже,
всех армян из Москвы и России вон.
Всю татарву и всех нерусских тоже.
Сербию поддержать. Хочу видеть у
власти Стерлигова, Руцкого, Бабу­
рина и иже с ними. Позор для России
- Хасбулатов. Чечню всю переда­
вить и разослать. Я за ядерное ору­
жие в действии —пора. Афганистан
усмирить, и Пакистан и тому подоб­
ное. Съезд разогнать, жуликов рас­
стреливать. Нам нужна имперская
демократия».
Вот такой финик извольте
съесть, как говаривал еще один те­
атральный персонаж.
Корреспондент мой, разумеется,
рассчитывает быть с той стороны,
кто устроит «Карабах» и «ядерное
оружие в действии», а не с той, кому
устроят. Вечная глупость всех, кто,
не умея любить, а лишь ненавидеть,
близоруко знает скорый и неправый
собственный суд, не принимая к све­
дению Вечного Суда.
А насчет одного-единственного во­
проса на референдум —вот ясная го­
лова писаТЕля Михаила Чулаки в тех
же «Известиях»: «Доверяете ли вы
принять Конституцию Российской
Федерации специально созванному
Конституционному собранию?»

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 6

93

□

Н Р А В Ы

Вспомни батьку Махно
Полезные сведения для человека, решившего
отправиться в ближнее зарубежье
Николай Серегин

народных депутатов поступил еще
более оригинально, установив так
называемый экологический сбор —
5 долларов за транзит легковой ма­
лижнее зарубежье. Хоро­
шины, 50 долларов за проезд грузо­
шее или не очень, это об­
общенное название быв­
вика. Проезжая через территорию
Закарпатья, автотуристы из СНГ
ших союзных республик
воздают должное гуманности мест­
обладает немалой привле­
ных
кательностью для российского
ту­властей, разрешающих выпла­
чивать этот налог и в рублях.
риста. Для поездки в эти государ­
О т граждан России, собирав­
ства не требуется заграничный па­
шихся прошлым летом вылететь са­
спорт. И с визами дела обстоят по­
проще, чем в зарубежье дальнее — молетом из города Уральска в Каза­
их просто нет, за исключением
хстане,
настойчиво
требовали
оплаты билетов в С КВ. Только по­
Эстонии.
сле серии продолжительных перего­
воров это препятствие удалось
Доллары, рубли, купоны
преодолеть с помощью рублей,
вроде бы вполне уместных для руб­
Наличие у туриста свободно конвер­
левой зоны СНГ.
тируемой валюты способно творить
настоящие чудеса — это можно не
В балтийских странах обладате­
объяснять, а вот отсутствие ее ста­
лям рублей несладко. Цены здесь
нет серьезным препятствием для пу­
значительно выше российских, да и
тешественника. Власти той же
общаться на русском языке с поку­
пателями станет далеко не каждый
Эстонии пытались ввести обяза­
продавец. Другое дело — Узбеки­
тельный валютный сбор при въезде
стан. Москвич ощущает себя здесь
в страну и, лишь на практике убе­
дившись, что валюты от бывших со­
сказочно богатым иностранцем —
граждан по СССР не дождешься,
ведь обед на двоих в ресторане за
снизили свои амбиции до 250 руб­
500—600 рублей по нашим меркам
лей.
не роскошь.
На Украине российский турист
Закарпатский областной Совет

Б

( □ « Н О В О Е

В Р Е М Я »

№6

93

чувствует себя почти американцем,
меняющим доллары на местную ва­
люту. Но чудесное превращение че­
тырех тысяч рублей в шесть тысяч
купонов, которое можно произве­
сти на любом рынке, существенным
образом не меняет отношение к соб­
ственной платежеспособности.

Ты купи билетов пачку...
Если проделать довольно простое
статистическое исследование, то
выяснится: желающих путешество­
вать по республикам бывшего Со­
юза по-прежнему более чем доста­
точно. Спрос на железнодорожные
билеты остается высоким, несмотря
на рост тарифов ш окончание лет­
него сезона. Наряд направлений би­
леты распродаются полностью уже
за месяц до даты отправления, то
есть сразу, как только поступают в
продажу. Более того, довольно ча­
сто попытки уловить момент посту­
пления в кассу билетов на дефицит­
ные направления дают зазеркальный результат. Уже в первые ми­
нуты работы касс мозг компьютера
может с невозмутимым спокой­
ствием известить об отсутствии
мест или предложит несколько по­
следних плацкартных полок.
Объяснить этот феномен стано­
вится под силу после знакомства с
людьми, которые могут обеспечить

вас билетами практически на любое
направление, причем в благород­
ный купейный вагон на интересу­
ющее число и удобный поезд.
Сервис этот обходится дорогова­
то, поскольку цены на билеты, как
правило, удваиваются.

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС

С л уж ба и зуч ен и я общ еств ен н ого мнения V P
Р ук оводи тел ь — п р о ф е с с о р Б ор и с Груш ин

( V o x p o p u li)

Профессия: «челнок»

Пассажирские маршруты преврати­
лись в артерии коммерческой пере­
качки товаров из одной страны в
другую в обход существующих зако­
нов. И профессия туриста-бизнесмена, получившего прозвище «чел­
нок»,. становится одной из самых
распространенных.
Тысячи
их
снуют из одной республики в дру­
гую, перебрасывая мелкие партии
товаров. Одни действуют вполне ав­
тономно, другие работают на хозя­
ина или организацию.
Говорят, что подобная туристи­
ческая активность позволяет ска­
зочно разбогатеть в короткий срок.
Не останавливают «челноков» ни
межнациональные конфликты, ни
войны. Армения, Азербайджан и
Грузия вовлечены в сферу их де­
ятельности не меньше, чем другие
республики. Хотя всем известно,
что полевые командиры раскулачи­
вают пришельцев с товаром так же
бесцеремонно, как когда-то мешоч­
ников батька Махно, желающих
рискнуть ради прибыли хватает.
Появился особый тип «челно­
ков», нелегально пересекающих
границы и становящихся таким об­
разом контрабандистами.
Впрочем, грань между «челно­
ком» и контрабандистом иллюзор­
на, как и сами границы между но­
выми независимыми государствами.
Сторонясь немногочисленных по­
граничных пунктов, двигаются они
по известным только им маршру­
там, нередко встречая на своем пути
команды рэкетиров. Официально
подтверждены даже случаи появле­
ния на дорогах «любительских» кор­
донов, на которых стоят переоде­
тые в форму пограничников или де­
сантников «романтики большой до­
роги». И это не где-нибудь вдалеке,
а на самой серьезной на сегодняш­
ний день границе между Россией и
Эстонией.
«Трясут» туристов-мешочников и
в стороне от границ — прямо на
оживленных вокзалах и рынках, в
аэропортах и поездах. Немудрено,
что газовые баллончики и более со­
лидные огнестрельные средства за­
щиты становятся неотъемлемыми
элементами туристического снаря­
жения. В Средней'Азии и на Кавка­
зе, однако, даже самые крутые
«челноки» предпочитают соблю­
дать местные порядки и аккуратно
платят дань. Наиболее безобидный
метод наказания нарушителей в
этих краях — выливание едкой ки­
слоты на багаж.
Власти в Узбекистане —одной из

Взрыв откладывается...
Удастся ли России избежать социального взрыва в ближайшем будущем?

- нет
8% - затруднились
ответить

82% —да

Подавляющее большинство российских лидеров выразило уверенность в том,
что наше общество су м е ет избежать социальных катаклизмов. Наибольшее
единодушие проявили руководители средств массовой информации (98 про­
центов), публицисты и представители исполнительной власти (по 92 процента
соответственно), а также 88 процентов представителей военного командова­
ния. Среди затруднившихся оценить ситуацию чаще других оказывались предп­
риниматели, каждый пятый из которых не см о г сделать ни положительного, ни
отрицательного прогноза.
О неизбежности социального взрыва больше других говорили представители
тех групп, для которых, как кажется, он мог бы иметь наиболее ощутимые по­
следствия : в два с половиной раза чаще, чем в среднем, его предрекали активи­
сты политических партий.
В целом же, по мнению лидеров, дела обстоят относительно благополучно:
впереди нас ж дет если и не гражданский мир, то по крайней м е ре мирное сосу­
ществование.
(Опрос лидеров общественного мнения. 500 человек.)

стран рублевой зоны, где темпы ро­
ста цен ниже российских, —пытаясь
бороться с «вымыванием» продук­
ции, запретили вывоз широкой но­
менклатуры товаров.
На практике это выглядит так.
Садитесь вы, к примеру, на поезд
Ташкент—Москва. У каждого ва­
гона стоит милиционер и кто-то еще
в штатском, подвергая внешнему
осмотру багаж пассажиров. Убедив­
шись в отсутствии у вас запрещен­
ных к вывозу товаров, они разре­
шают зайти в поезд и занять место
согласно купленному билету. И тут
оказывается, что грузовые полки и
отсеки уже заняты чьими-то веща­
ми. Проводник, ничуть не удивляясь
вашему открытию, вежливо объяс­
нит, что это — временное явление,
скоро придут хозяева и все заберут.
Поезд отходит от перрона, и че­
рез некоторое время действительно
появляются крепкие молодые лю­
ди. Поговорят, успокоят, но заби­
рать ничего не будут, а по очереди
будут дежурить в тамбурах вагона.
Вот как без особых приглашений к
совместной работе можно превра­

титься в перевозчика чужого това­
ра, а может быть, и заложника.
В аэропорту Душанбе совсем
другая картина. Порядка здесь
больше, и сговорчивых проводни­
ков нет. Стоишь в очереди на ре­
гистрацию билетов и смотришь,
как российские граждане, пытав­
шиеся вывезти на родину не­
сколько килограммов фруктов, ак­
куратно набивают ими урны. За­
кон есть закон.
Но и в аэропортах находятся сла­
бые места, причем и в странах ближ­
него зарубежья, и в самой России.
Пример тому — не сумевший по­
дняться в воздух и разбившийся, к
счастью без жертв, Ту-154, выле­
тавший из Владивостока в Минск.
Самолет оказался перегружен на 8
тонн, причем кресла одного из сало­
нов были демонтированы, чтобы
разместить груз литовских тури­
стов, перевозивших китайский шир­
потреб. Задачка на сообразитель­
ность: сколько должностных лиц
надо подкупить в странах вылета и
посадки для осуществления подоб­
ных вояжей?

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№6

93

Ш

Н О В Ы Е

Р О С С И Й С К И Е

П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л И

(Социализмом переболели,
давайте выздоравливать
iat!
1 г
ш
... - .'* !
_

«Много чеш
должно было
произойти
в стране,
чтобы такой
человек, как я,
занял то место,
которое
занимаю
сегодня»

КАРЬЕРА. Р аботать пошел до оконча­
ния ш колы — как только исполнилось 16
и меня могли принять (на военное предп­
риятие) учеником. Перевелся в вечер­
нюю школу. М ать одна растила меня,
днем работала в библиотеке, а по вечерам
преподавала историю в техникуме.
Окончив десятилетку, подался в Горный
Алтай — из романтических побуждений:
прочел в «Комсомолке» повесть Владимира
Чивилихина «Шуми, тайга, шуми!» о ленинг­
радских студентах-лесотехниках, задумав­
ших снасти знаменитые кедрачи от варвар­
ской вырубки и город мечты строить, и ре­
шил к ним присоединиться. Там и со своей
будущей женой познакомился, она с экспе­
дицией питерских студентов тоже «спасать
кедр» приехала...
В Москву вернулся через год, надо было
заняться образованием. Поступил в поли­
графический на редакционно-издательский
ф акультет, вечернее отделение. Днем ра­
ботал — в типографии подсобным рабо­
чим, курьером в «Советском спорте»... В е ­
черников тогда призывали в армию без по­

АНКЕТА:
Сергей Леонидович Дубов. 50 лет. Женат. Имеет сына. Об­

разование высшее - Московский полиграфический институт.
Работал на Центральном телевидении, в киноинформации
отраслевых министерств, в газете, в журнале. В настоящее
время - президент акционерного общества «Издательский
дом «Новое время».

Q

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№6

93

блажек, да я и не хотел поблажек, не в
моем характере. Так что на службу отпра­
вился до окончания института. Три с лиш­
ним года служил в Эстонии, в ракетных
войсках.
После армии женился (для чего за женой
на Север подался, она там газету выпуска­
ла, в Нижневартовске). Поработал у не­
фтяников Самотлора взрывником. В порту
грузчиком. Через полгода только вернулся
в Москву из своей «свадебной экспедиции».
Восстановился в институте. Устроился по­
мощником режиссера на Центральное те­
левидение. Жена в «Комсомолку» пошла
работать.
Отсутствие своего жилья (мама в «ком­
муналке»), нищенский заработок застав­
ляли снова и снова менять работу. Немало
поездил по стране, работая в ведомствен­
ных отделах киноинформации, бывал на
многих металлургических комбинатах, на
шахтах
Сибири,
Украины,
Средней
Азии... В 1975 году (институт был, коне­
чно, давно окончен) перешел работать в
«Книжное
обозрение»
заместителем
ответственного секретаря. И застрял в
этой должности на 12 лет по причине
своей «злостной» беспартийности (не по­
ддавался уговорам, хотел, чтоб как работ­
ника ценили, за деловые качества, ан нет).
Приглашали-то часто и во многие газеты ,
но везде обязательным условием было
членство в партии. И когда в 1987 году в
журнал «Новое время» пришел, тоже
предлагали вступить. Но времена были
уже другие, просторнее. Я сказал «нет»,
но меня взяли. Правда, должность доста­
лась та же — заместитель ответственного
секретаря. Однако работа оказалась поин­
тереснее и нагрузка побольше. Редакция
как раз обзавелась компьютерной техни­
кой, секретариату предстояло осваивать
новую систему работы.
...В зять-то взяли на работу и вроде были
мной довольны, но, однако, без того же
пресловутого партбилета «вверх по лестни­
це» не пускали... Много чего должно было
произойти в стране, чтоб такой человек,
как я, занял то место, которое занимаю се­
годня, — глава крупной холдинговой компа­
нии «Издательский дом «Новое время»
(журнал «Новое время» вошел в нее одним
из пяти учредителей-акционеров).
А скрутить мою волю — ну никак не
удавалось. Характером я, наверное, в
деда по материнской линии. Независи­
мый. Упрямый. С расчетом на себя, и
только. Он был простой тульский му­
жик, имел 11 или 13 специальностей, и
по всем — высший разряд. Землю обра­
баты вал, валенки валял, дома строил —
надеялся только на себя, на свои силы,
от государства многого не ждал, не про­
сил. Спустится в погреб валенки ва­
лять (там у него «мастерская» была) и
настраивает старенький приемник на

зарубежные голоса: «С Америкой
связывался», — говорил нам за праз­
дничным столом. Веселый был чело­
век и своенравный.
Помнится, я тоже мальчишкой сам
норовил заработать: за старушек с
номером на ладони в очередях за му­
кой стоял, куличи им в храме святил
и по домам разносил, получая за это
рубль или полтинник. «Копейки»,
конечно, но уже тогда это мне
больше нравилось, чем воровать или
попрошайничать (хотя бы и у мате­
ри). И позже, взрослым и семейным,
не имея лишних денег и хорошей
квартиры, вместо того чтобы жало­
ваться и в очередях в исполкомахрайкомах милостыню у властей про­
сить, улучшал и улучшал наши квар­
тирные условия путем обмена, ис­
пользуя свою сообразительность, па­
мять, знание Москвы и упорство.
Мой сын так и рос под телефонные
звонки: «С вами говорят по поводу
обмена...» И получалось. Это был,
мне кажется, по тем временам, для
меня законный испытательный по­
лигон моей предпринимательской
жилки. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ. ДУ­
МАЮ, НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬСЯ: ИЛИ У
ТЕБЯ ЭТО ЕСТЬ В КРОВИ, ИЛИ НЕТ.
С системой, при которой я рос, у

меня разлад с детства. А уж с юности
точно. Никогда не понимал, почему
у нас все «нельзя», даже если это
очень полезно человеку и окружа­
ющим. К началу 60-х годов никаких
иллюзий насчет «социализма с чело­
веческим лицом» у меня не было.
Мыслей своих о Социализме и комму­
низме никогда не скрывал, не лице­
мерил —это каждый, кто меня давно
знает, скажет. И с эмигрировавшими
друзьями продолжал тесно контак­
тировать, как бы это ни не нравилось
КГБ и парткомам редакций. Мне ка­
залось, что и тогда я был свободным
человеком. Насколько это было воз­
можно, то есть внутренне свобод­
ным. Потому и выжил, и задатки
свои сберег.
ГОРБАЧЕВУ БЛАГОДАРЕН ЗА ТО.
ЧТО ОН ВСЕХ ВЫВЕЛ ИЗ ЗАСТОЙНОЙ
АПАТИИ И НЕВЕРИЯ В ПЕРЕМЕНЫ, по­

дтолкнул расстаться с привычным
уже ощущением, что мы «люди ма­
ленькие» и «за нас думают вожди».
При нем каждый мог из кухонного
критика системы превратиться в
творца своей судьбы и старателя
«Отечества, за которое обидно».
Мог, если мог, конечно. Если живую
душу в себе не умертвил за период
построения социализма и перековки
индивидуального разума в коллек­
тивный.
Когда появился закон о коопера­
ции в СССР, я сразу хотел ринуться в
это дело с головой. Но жена сдержи­
вала: «Не торопись. Все еще так
шатко. Постановления то вводятся,
то отменяются. Так и в тюрьму уго­
дишь со своим энтузиазмом...»
Мои друзья создали полиграфиче­
ский кооператив: визитки, брошю­
ры, «Лекарственные травы». Ме­
лочь. Организовал-то его я, но сам
остался в «Новом времени», только

идеи выдавал —уж очень жаль было,
чтоб пропадали.
Кооператив жил и жил, а я в «Но­
вом времени» старался быть в курсе
политической, экономической жиз­
ни, готовящихся законопроектов...
Пытался и пером на страницах жур­
нала свое будущее отстаивать.
...В 1990 ГОДУ ЖУРНАЛ МОЙ СТАЛ
ОДНИМ ИЗ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ИНФОРМА­
ЦИОННО-КОММЕРЧЕСКОГО ЦЕНТРА
- ИНКОМ «НВ» - вместе с Фондом

Сороса и Инкомбанком. Мне пред­
ложили возглавить его. Банк открыл
кредит под мой первый проект - из­
дание семитомника А.И.Солжени­
цына для подписчиков «Нового ми­
ра» и отдельным тиражом для других
— всего двухмиллионным тиражом.
Книготорговцы заверили, что такой
тираж разойдется. Они не предви­
дели столь невиданного роста цен на
всё, обнищания читательской пуб­
лики и снижения прибылей всех
участников. Ну, в такое уж рисковое
время нам довелось набивать шишки
на лбу.
Книги Солженицына были моим
первым издательским опытом, про­
бои деловых качеств. В 1974 году,
когда мы с женой, еще тайно, читали
«Архипелаг ГУЛАГ», меня одно ме­
сто особенно задело, то, где он пи­
шет о всеобщей покорности во время
массовых арестов, о том, что если бы
каждый нашел в себе силы сопротив­
ляться этому злу, физически сопро­
тивляться... И мне хотелось, чтоб та­
кую книгу прочитал каждый «покор­
ный» и нашел в себе мужество не
быть кроликом перед удавом.
Когда вышел первый том, я пове­
рил, что смогу это сделать — без
разрешений цензуры и помощи го­
сударства издать Солженицына.
Это был своего рода вызов системе.
Системе монополии государства в
том числе. Поэтому соображения
прибыли оставались на последнем
месте, иначе я пустил бы ту бумагу
на американскую фантастику и
«порнуху» и наверняка был бы сей­
час миллиардером.
СВОЕ ДЕЛО — это следующий,
еще более захватывающий этан.
ИНКОМ «НВ» набрал обороты,
дело было налажено, и я от избытка
энергии, что ли, придумал выпус­
кать газету бесплатных объявлений
«Всё для вас». Поначалу она была
убыточной. Сейчас дает стабиль­
ную прибыль за счет рекламы,
пользуется спросом, имеет фи­
лиалы в 30 городах. Чтобы обеспе­
чить газету рекламой, — создал ре­
кламное агентство «Русская прессслужба». Теперь оно собирает ре­
кламу для всех изданий компании:
еженедельника «Московский обо­
зреватель», бесплатной газеты на
английском языке «Москоу бизнес
уик», журнала международных зна­
комств «Амур», газеты «Домашний
адвокат»...

ботать, изобретать, разворачивать
крупные интересные проекты, нет
необходимости. Наоборот, Россия
сейчас — огромное поле для предп­
ринимательской деятельности, и
«засевать» это поле нам.
Не все условия для цивилизован­
ной деятельности созрели, созданы,
отрегулированы законами — это
так. И меня, конечно же, не радует
и не устраивает, что все мы, кто
бросил вызов прогнившей и нас раз­
ложившей системе, всё еще попрежнему зависим от коррумпиро­
ванных "чиновников, мафиозного
окружения и нестабильности законо­
творческой политики Верховного Со­
вета. Но работать можно, и рабо­
тается мне очень даже интересно.
Пока не сформировался рынок, но
разрешен бартер, пользуюсь его пре­
имуществами: покупаю бумагу и ме­
няю ее на все что угодно, что угодно
моим партнерам-печатникам, транс­
портникам,
книготорговцам,
их
производству (оборудование), их тру­
довым коллективам (товары, продук­
ты), их детям (игрушки, сладости)...
На рынке выживает сильнейший, а
правильнее сказать — тот, кто не ле­
нится думать и крутиться. Кто любит
поиск, творчество, кто не терпит за­
стоя. И ТО. ЧТО ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙ­
ШИЙ. Я ВОСПРИНИМАЮ СПОКОЙНО.
КАК ПРОГРАММУ.

ПО ОТНОШЕНИЮ К СОБ­
СТВЕННОСТИ я разделяю мнение,
что нашему государству (как и лю ­
бому — для процветания и счастья)
нужны миллионы и миллионы соб­
ственников, а не узкий круг богачей.
Хочу, чтоб каждый был в какой-то
мере хотя бы собственником чегото. Меньше будет разрушительной
зависти, лучше отношение к чужому
добру, меньше любителей пожить
«на халяву». И вместе с тем больше
стабильности —политической и эко­
номической, больше порядка и по­
коя в городах и селах.
В нашем Издательском доме сей­
час занято 350 человек. Самое слож­
ное для меня (и самое важное) —
ответственность за тех, кто у меня
работает,за их судьбу.
Долгое время бился я будто в одино­
честве — не привыкли наши согра­
ждане по-новому мыслить и работать!
Всех подталкивай, за всех додумывай,
всем напоминай, перепроверяй — со­
циализм да и только! Ну да откуда
было в нашей стране вдруг взяться го­
товым предпринимателям! Годами
отучали от чувства личной заинтере­
сованности, внушали враждебность к
самим словам «собственность», «биз­
несмен», «свое дело»... Был не раз на
грани отчаяния: с кем работать? С кем
развивать дело? А сейчас вижу - и
уже более спокоен: растут, учатся ря­
дом, ХОТЯТ РАБОТАТЬ. И некото§ые преуспевают. За ними, надеюсь,
удущее.

УБЕЖДЕН. ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ
НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО. И

уезжать из нее людям, готовым ра­
« Н О В О Е

Игорь Бунин,
Валентина Листонская
В Р Е М Я »

№6

93

|Q

На вершине власти
место только для одного
Геннадий Сысоев,
собственный корреспондент
«Нового времени»
распавшейся
Югославии
одни возносят его как на­
ционального героя, другие
считаю т военным преступ­
ником. П ервы е клянутся
ему в лю бви, вторы е грозят
скамьей подсудимых на но­
вом «Нюрнберге». И за
пределами Югославии не могут Почему
реш ить,
сербы
кто он: неисправимый коммунист, закоре­
поддерживают
нелый националист или нолитик-прагматик?
Слободана

В

Милошевича?

Лидер, народ, инстинкт
В о т уже скоро семь л ет с его именем свя­
заны почти все основные процессы, проте­
кающие на Балканах: незатухающий кон­
фликт в К осово, крах Сою за коммунистов
Югославии, распад С Ф Р Ю , словенская

Продолжается война. Все больше свежих могил...
NS 6

93

война, межнациональная бойня в Боснии.
М ногое зависит о т его позиции, вот по­
чему мировое сообщ ество горячо желало
на недавних выборах победы его сопер­
ника — либерала Милана Панича.
И сегодня Милошевич в центре внима­
ния мировой общественности. После того
как он произнес «да» предложенному пред­
ставителями О О Н договору по Боснии и
Герцеговине, появилась надежда, что сер­
бы , хорваты и мусульмане перестанут на­
конец убивать друг друга во имя высших
национальных целей.
Мало кто ожидал от него миролюбия.
Впрочем, так случалось не раз на протяже­
нии его политической карьеры. Умение чув­
ствовать настроение масс и предпринимать
неожиданные для противников (а часто и со­
юзников) ходы всегда было ему присуще.
Один из югославских коллег-журналистов
заметил как-то: «Слободан Милошевич это лидер, который умеет повести свой на­
род туда, где бы этот народ и без него, ведо­
мый голым инстинктом, сам оказался».

Сегодня 52-летний Слободан Ми­
лошевич — бесспорный лидер Сер­
бии, человек с почти неограничен­
ной властью.

Банк покинул,
пошел воевать
Его восхождение на политический
Олимп началось в середине восьми­
десятых годов. Смерть Тито застала
его на малозначительной должности
директора белградского банка и по
совместительству руководителя пар­
торганизации одного из районов сто­
лицы. В Сербии к тому времени ощу­
щался дефицит лидеров, чему в нема­
лой степени способствовал Тито. Так
что объективная потребность в выд­
вижении новых людей и личные ам­
биции толкали его вверх по партий­
ной лестнице.
В 1986 году его избирают предсе­
дателем ЦК Союза коммунистов
Сербии, и он становится вторым че­
ловеком после председателя прези­
диума республики Ивана Стамоолича, энергичного руководителя сред­
него поколения. Стамболич, счи­
тавший Милошевича своим верным
другом, вел его за собой по ступень­
кам власти. Милошевич занимал по­
сты, которые освобождал Стамболич, делая очередной шаг наверх.
Впрочем, сами выборы на долж­
ность «первого коммуниста» Сер­
бии едва не стоили Милошевичу по­
литической карьеры: он прошел
лишь с небольшим преимуществом,
ибо, возглавляя до того Белград­
скую партийную организацию, Ми­
лошевич приобрел немало полити­
ческих противников, причем не
только среди «националистов, либе­
ралов и других контрреволюционе­
ров», как он выражался тогда. Тем
не менее «твердость» Слободана
Милошевича импонировала тем
партийным кадрам, которые счита­
ли, что все должны знать, кто хо­
зяин в доме. Стамболич и Милоше­
вич взяли в свои руки всю власть в
Сербии. А полтора года спустя на
верху пирамиды власти осталось ме­
сто только для одного. Милошевич
отстранил Стамболича, став едино­
личным лидером. Произошло это в
сентябре 1987 года.

Меморандум Чосича
Приход Милошевича к безраздель­
ной власти политологи трактуют
по-разному. Одни называли это пут­
чем, другие - отражением потреб­
ности времени. В пользу первого
утверждения говорил способ от­
странения Стамболича, типичный
для того времени: неожиданно соз­
ванный пленум, беспощадная кри­
тика, обвинение и — отставка.
Больше аргументов в пользу вто­
рого тезиса. Начиная с 1981 года,
когда в Косово вспыхнули демон­
страции албанцев, среди сербов на­
чали закипать национальные стра-

Коммунист, националист или прагматик? Кто он, С лободан Милошевич?.

ти, пробуждаться национализм. В
1986 году появился знаменитый ме­
морандум сербской академии по на­
циональному вопросу, написанный
>уппой интеллектуалов во главе с
обрицей Чосичем. В нем, в частно­
сти, указывалось на «угнетение сер­
бов в Хорватии и в Косово».
Руководство Сербии, печать об­
рушились с резкой критикой на ме­
морандум, обвинив его творцов в
опаснейшем из грехов — национа­
лизме. Все осуждали этот документ.
Все, кроме Слободана Милошеви­
ча.
Его поведение казалось тогда не­
понятным. Он, всегда стоявший в
первых рядах борцов с национализ­
мом, умело избегал явного столкно­
вения с авторами меморандума.
Своим молчанием он переиграл оп­
понентов, подготовив почву для их
устранения. Кроме того, снискал
симпатии среди значительной части
сербской интеллигенции, ход мы­
слей которой приобретал все ббльшую национальную окраску. Впо­
следствии идеи меморандума станут
основой политики Слободана Мило­
шевича.

а

Очевидно, Милошевич раньше
других в Сербии понял, что ни идеи
социализма и братства народов, ни
идея единой Югославии уже не сра­
батывают. Накал националистичес­
ких страстей проявлялся все ощути­
мее. Милошевич решил поставить
на эту карту. Она оказалась козыр­
ной.

Ночь в Косово
Можно с точностью до дня и даже
часа сказать, когда Милошевич сде­
лал окончательный выбор: 25
апреля 1987 года, в шесть часов
утра.
Накануне вечером Милошевич
(будучи еще человеком «номер 2» в
Сербии) приехал в Косово. Там шли
демонстрации сербов и черногорцев
против албанцев.
Несколько тысяч человек попы­
тались прорваться в здание, где он
беседовал с местными партийными
руководителями, чтобы «сказать
председателю всю правду». Мили­
ция, пытаясь сдержать толпу, пу­
стила в ход дубинки. В ответ поле­
тели камни. Местные чиновники

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Ns 6

93

Q

Сербии, в которой
автономия
Косово
была
практически
ликвидирована. Уме­
ренные албанские ру­
ководители
расста­
лись со своими поста­
ми. Их места заняли
сербы. Албанцы кол­
лективно перешли в
оппозицию режиму в
Белграде.

«Великая
Сербия» вместо
Югославии
Милошевич был од­
ной из ключевых фи­
гур и в развернув­
шейся на Балканах
драме под названием
«Распад Югославии».
Многие
склонны
полагать, что именно
его политическая ли­
ния в значительной
степени способствовала развалу государ­
ства, что для реали­
зации идеи «Великой
Сербии» ему был не­
обходим
демонтаж
Югославии. Правда,
Милошевич ни разу
Р и с у н о к ал г а л е т ы f af>