КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 454847 томов
Объем библиотеки - 652 Гб.
Всего авторов - 213552
Пользователей - 100068

Впечатления

DXBCKT про Фрай: Чужак (Фэнтези: прочее)

Комментируемая часть-предисловие

В коротком предисловии ат автора мы узнаем краткое описание мира, в котором и происходит «все действо», однако (боюсь) что для читателя ранее незнакомого с СИ все вышесказанное покажется... несколько сумбурным и непонятным. Хотя — если считать «данную лекцию», как необязательное «введение в тему» (где описываются условия заданного мира), то в целом ее чтение не должно принести особого разочарования или скуки.

И хотя автора неоднократно упрекают «в скупости описаний», всему сказанному в предисловии со временем будет дано (порой) долгое и местами (даже) нудное пояснение)) Так что пожалуй — не стоит цепляться к предисловию, если Вы хотите открыть эту СИ...

Основная же беда, которую же здесь можно «встретить» (судя по комментам), это слишком предвзятое отношение к СИ в целом (и в основном именно у современного читателя). У тех же кто имел возможность познакомиться с данной СИ ранее, данные проблемы (думаю) уже не возникнут. И про все «шероховатости» (видные сегодняшним взглядом) лет 10 назад никто бы даже и «не заикнулся»)) А сейчас... сейчас уже такое «море всяческих вариантов», что эта «старая добрая история» может смотреться не в выгодном свете)) Впрочем, не знаю, как для кого — но не для меня, это уж точно!))

P.S А уж если есть возможность прослушать данную СИ (а не прочесть), так и вообще.. )) Главное при этом, чтоб аудиоверсия книги не подкачала... а то порой бывает такая озвучка, что никакой сюжет уже не спасет :-(

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Кононюк: Шанс? Жизнь взаймы (Альтернативная история)

Вторая часть (как ни странно) практически ничем не отличается от первой. И как прежде: ГГ пытается разобраться в себе и в том, «что ему делать»... Ведь, несмотря на то, что «новая» жизнь его целиком поглотила, «осколки прежней» временами дают о себе знать.

Плюс ко всему — накладывается еще более злободневный вопрос о второй личности героя — т.к он не просто занял «пустующую жилплощадь души», а получил (в добавок «к прописке») и прежнего хозяина тела. И хоть тот представляет из себя малоразвитую личнось деревенского дурачка (с которым не слишком сложно справиться), но подобная «двойственность» всегда «прямой путь» в психбольницу...

И сначала я «в упор» не понимал преимуществ подобного решения автора, но уже на половине первой части понял, что только такое подселение способно (было бы) должным образом залегендировать свою жизнь в другой эпохе и в иное время...

И это только у В.Самохина (с его «Самозванкой») ГГ «прибывший» в тело молодого казака, уже через сотню страниц становится атаманом)) А здесь же — по настоящему понимаешь, что никакие «привычные» знания (кажущиеся нам просто гигантскими) не помогут прожить и недели в данном (описываемом автором) сообществе)) Расколют на раз — и в лучшем случае просто выгонят... в худшем — потащат на костер!

И хоть я не всегда «следил за мыслью героя» и слету понимал все «его задумки» (написанные немного сумбурно), но понять все хитросплетения того времени (соспоставимые по объему с какой нибудь дипломатической работой в другом государстве), просто невозможно, если ты не местный.

Так что ГГ (имея названные бонусы), живет и поживает себе, разрываясь (при этом) от необходимости постройки (и эксплуатации) различных производственных объектов (плотина, лесопилка и тп) к необходимости добывать «обнал», путем «гоп-стопа» подвернувшихся татар и прочих обитателей того негостепреимного места.

Впрочем нельзя и сказать что здесь герою все достается «на блюдечке» — т.к все его «блестящие» замыслы (переодически) разбиваются об чье-то лицо)) Да и сам ГГ вовсе не супермен, а просто попаданец которому пока везет))

Продолжение? Самое забавное при том что эта СИ «сделала мне выходные» — дикого желания «бежать за добавкой» все же нет)) Потом, может быть при случае посмотрю «в рубрике» неоконченное...

P.S И видимо не предвидится... Что ж ... а вот теперь жаль.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Кононюк: Шанс? Параллельный переход (Альтернативная история)

Давным-давно купив (первые 2 части этой) СИ я все никак не находил времени для того что бы ее прочесть. Кроме того, т.к раньше я предполагал, что раз в данном издательстве не печатают «всех подряд», то и книги стоит купить только из-на принадлежности к нему, чисто для дополнения коллекции...

Так то оно так, но когда я (все же) принялся вычитывать (все что я таким образом, понабрал) — то выяснилось «что и здесь — все как у всех». И наряду с вполне добротными СИ (Королюка/Кононюка, Дмитриева, Злотникова, Измерова) тут полно всякого... прочего (вспомнить хотя бы тов.Самохина с его «Самозванкой»).

Но поскольку данный автор «меня еще не разу не подводил», а его СИ «Ольга»я перечитывал не счесть сколько раз, то я все же настроился на вдумчивое чтение и (в последствии) никак не пожалел о покупке данных книг.

И конечно здесь, все не столь «радужно» как в СИ «Ольга», да еще период заселения... скажем так не совсем любимый (мной). Ведь все «жизнеописания» в прошлых веках так или иначе связаны с отсутствием «всего к чему мы привыкли» и к необходимости нудного и долгого повествования о «трудностях производства в отсталую эпоху». А это почти неименуемо меняет первоначальный жанр, и вместо жизни персонажа, мы получаем очередную сагу «о ковке синхрофазатрона» (с помощью угля, полена и такой-то матери) и попытке облагодетельствования (народа, царя, монарха и тп).

Другая крайность — чистый экшен, где все сладывается как и предполагал «великий попаданец», а все «нужные ништяки и приспособы» появляются на пустом месте и в нужное время. А если уж «бонусом всучить» ГГ пару-тройку магических способностей)) Так и вообще))

Но если строить вполне реалистичную (без всякого фентези) картину — если у подобного героя нет команды в виде роты современников и «логистики оттуда-туда», то и результат бывает приблизительно одинаковым.

Здесь же автор так и не выбрал ни одного «торного пути», и пошел строго «по середине»)) Т.е в данной Си читатель найдет и вполне хитрого (и удачливого) героя и «на ниве прогрессивных технологий» вдоволь «потопчется».

Получилось или нет — судить каждому, но на мой субъектиный взгляд, вышло прям-таки хорошо. По крайней мере — нет сожалений «о напрасно потраченном рубле», как в это было при чтении «Самозванки».

Издательству же просьба — не печатать все подряд!)) Или Вы хотите соорудить очередной клуб встреч «Вихрастых молоткастых»?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Деревянко: Змеиный клубок (Детектив)

Только недавно я писал, что ни один рассказ автора не обходится без «чертовщины» и тут «оба на...» наткнулся почти на «чисто пацанскую тему», без всяких «ужасов» (если не считать эпизоды похмелья ГГ и его «дурных предчувствий))

Самое забавное при этом, что и несмотря вышесказанное — рассказ автора никак не удается «втиснуть в рамки» истории о «простых разборках и наездах»... Ведь как бы там ни было, но автор пишет в своей «привычной манере», так что, хочешь не хочешь — а эта история почти ничем не выделяется из предыдущих))

По «сюжету данной пьесы», ГГ (некий немного алкоголизированный отставник всяких там служб) нанимается в качестве телохранителя к типу, который явно заслуживает пули в лоб... Но поскольку аванс заплачен, а репутация «превыше» — ГГ честно пытается исполнить «свой долг» и раз за разом спасает «ценную тушку» своего босса, понимая тем не менее, что «все это неспроста».

Бандитские разборки, продажные «менты» и просто «отмороженные» бойцы — все это раз за разом «наваливается» на ГГ, который (в душе) материт себя за то что принял данный заказ... В финале ГГ ждет «красочная подстава» от своего же подопечного и... необходимость решать проблему очень кардинально...

В целом не знаю, что можно было бы сделать в данной истории «лучше», однако то как ГГ «разрубил змеиный узел» показывает что (порой видимо) иначе просто нельзя... т.к все равно к нему могли «потянуться хвосты» в виде обиженных им же врагов и прочих... недоброжелателей.

Единственное замечаение — несмотря на некую удачливость ГГ в части общения с работниками правоохранительных органов (то неясности в протоколе, то «взятие на понт») в Р.И его бы без каких либо проблем, «закрыли б» лет на 10-ть... И объяснял бы он (про все указанные автором нарушения) уже прокурору или кому-нибудь еще...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Деревянко: Полнолуние (Детектив)

Как ни странно, но для того что бы почитать фэнтези совсем не обязательно покупать книги специально этого жанра)) Взятый мной по случаю (на развале) томик (изданный аж в конце 90-х) в одной «узнаваемой» серии («Черная кошка»), должен был по идее описывать «трудную жизнь братков, по заколачиванию нала», но именно этот автор (в ту пору) писал так, что как-то либо внятно охарактеризовать жанр его произведений очень затруднительно))

С одной стороны — в качестве основы, (разумеется) предлагается «лихая жизнь» времен «начала Гайдаровских реформ». С другой — почти не одно произведение автора (из данного сборника) не обходится без «всякой чертовщины»)) Причем если не брать во внимание ее «традиционность» (в смысле стандартных чертей, ада и прочих шабашей), то все искомое вполне тянет на неплохой фэнтезийный боевичок)) Причем — такое (как я уже говорил) в каждом последующем рассказе...

Таким образом, казалось бы чисто криминальный сюжет («с нотками» запредельного), почти всегда раскрывает тему «окончательного выбора» героя, который (как правило) попадая в те или иные ситуации должен выбрать сторону зла или сторону добра (т.к «уютное сидение на двух стульях» в стиле «я тут не при делах» в качестве варианта здесь не предусмотрено).

Так и здесь... Приехав на некую базу отдыха, многочисленные герои данного рассказа (хотя по сути там 1 центральный персонаж, и все остальные второстепенные) обнаруживают что они оказались в вынужденной изоляции, в месте, где начинает происходить всякая чертовщина и физическое истребление постояльцев...

Ну а далее (прям как в старом и затрепанном фильме «От рассвета, до заката») из множества жертв, появляется герои... которые все таки преодолевают себя (а точнее «своей души неблагородные порывы») и бегут (с данной бойни) чтоб поскорее вызвать милицию (т.к тогда полиции «еще было нема»)) И хотя данный поступок не особо выглядит героичным, однако при сложившихся обстоятельствах, данный выбор выглядит все таки не таким уж глупым.

В итоге — куча трупов, несколько выживших и... казнь «марионетки» в финале... Читается очень легко, особенно с учетом «лошадиных букв» и гигантского отступа между строк)) А что? Пара-тройка рассказов — и полкниги долой!)) Чтож... это видимо тогда был такой основной формат (того времени)) И дешево и сердито)) И чувствуешь как умнеешь прямо «на глазах»))

Вердикт — конечно не Стивен Кинг, но с учетом «национальных особенностей» и более 20-ти лет (после издания)... просто супер! (да простится мне слово из того, почти забытого лексикона 90-х))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Тринкомали (Научная Фантастика)

Как говорит М.Фрай в своем СИ «Лабиринты Ехо»: «...дырку в небе над твоей головой»!))

Ну наконец-то (блин) я дочитал данный сборник (мучаемый мной около полугода)) Уже одно это, не может не «вызывать оптимизм»)) И это при том, что среднестатистический роман «уходит» у меня максимум за неделю)) Но если «цельное произведение» в итоге очень легко охарактеризовать (и высказать свои субъективные пусть и немного сумбурные соображения), то сборник с 20-30-ю рассказами «комментить» сложней на порядок.

Ну да и бог с ним! Самое интересное, «что всю дорогу» (вычитывая данный сборник), я был уверен, что теперь уж точно, не скоро возьму другую его книгу (т.к автор немного поднадоел) и вот... в своем финальном рассказе (который то и состоит из 2-х страниц), автор «простым росчерком» пера опять заставил переменить (мое) первоначальное представление о нем)) Это при том (о чем я говорил ранее) что здесь, изначально имеются вещи не просто нудные, но и местами просто... неактуальные. Но все же и среди них порой попадается что-то такое, из-за чего (вопреки всему) хочется купить еще одну книгу автора)) Так и здесь...

Как всегда тема «благих намерений» (из которых исходят действия обоих персонажей) показывает «известную дорогу, а то что финал (рассказа) автор оставил открытым, невольно дает (читателю) подсказку — в духе возможности грядущей встречи наших героев, где нибудь в «горячей точке» в составе противоборствующих ЧВК.

Таким образом, в своем финальном рассказе (из сборника) автор опять делает «на пустом казалось месте» настоящую драму (и это повторюсь на 2-х листах!) И конечно (кто-то скажет) что это чисто «дефчачья тема расставания», однако именно то как она изложена (и что самое интересное — как она оборвана) делает данный рассказ достойным завершить (данный) сборник.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский (Альтернативная история)

Очередная версия «от шеф-повара», который «кормит всех» достаточно неплохим «первым блюдом», но упорно забывает принести «десерт»)) Не знаю сколько у автора незаконченных СИ, однако практически каждый роман (не важно изданный он или нет) «подается» именно как «незаконченное блюдо»)) Так в общем-то и здесь!

В данном варианте «переделывания своей собственной жизни» автор рисует нам картину знакомую по другому произведению «Вторая жизнь». Не знаю насколько тут все биографично и до какой именно страницы, однако и там и там, ГГ попадает в юность (в самого себя) и решительно «работает над ошибками», пытаясь исправить и улудшить свою дальнейшую «жизню»))

Самое примечательное при этом, что автор чисто теоретически не отрицает возможность вмешательства (письма вождям и тп), но до реализации этого этого этапа, он (как всегда) никак не добирается... На первое же место в рейтинге задач, становится (разумеется) медленный но ощутимый рост личного благосостояния (в основном законными) способами (с помощью карьеры в органах общепита))

Но если во «Второй жизни» ГГ становится барменом (что еще можно понять), в этом «варианте» он становится «шеф-поваром»!)) Самое примечательное что и это бы казалось маловероятное амплуа, внезапно выводит героя «на такую высоту», о которой он «в прошлой жизни не мог и мечтать».

Конечно — и эта СИ (в итоге) оказалась «брошена» на пол пути, однако (справедливости ради) стоит сказать что атмосфера времени (как всегда) была передана просто превосходно, а особенности личной жизни ГГ «стали некой изюминкой» на этом торте))

Так же нельзя не упомянуть долгое становление ГГ, и то что ему все совсем «не падало с неба»... Имеющиеся при этом «незначительные бонусы» героя, отнюдь не сделали его всемогущим или чрезмерно крутым)). Вердикт — как всегда: если у автора ГГ именно «мужик» (а не юная вампирша) СИ получается достаточно добротным и ярким... Как раз то, что нужно прочесть «заради ностальгии» по ушедшим временам))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

10 авторских микрорецензий (fb2)

- 10 авторских микрорецензий 30 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную) - Николай Михайлович Сухомозский

Настройки текста:




10 АВТОРСКИХ МИКРОРЕЦЕНЗИЙ


Микрорецензия 1. Пролетарское правосудие

(1978 год; г. Красноводск, ТССР)

Услышал дискуссию на острейшую, считаю, тему о пределах необходимой обороны. И что нового услышал по столь животрепещущему вопросу? А то, что в любой «нехорошей» ситуации самое правильное – обратиться к… участковому.

Да что же это такое? Почему я не могу съездить хаму по роже и оказаться чистым перед законом?! Отчего он априори на стороне отнюдь не законопослушного гражданина? Кстати, сия проблема волновала общество давным-давно. И решалась по разному. Мне лично ближе всего по духу следующее саркастическое высказывание на этот счет известного в прошлом российского адвоката Анатолия Федоровича Кони: «Позвольте вас спросить, если вы будете идти по улице с вашей супругой или дочерью и какой-нибудь наглец… позволит себе относительно вашей спутницы телодвижение, прикосновение или слово в высшей степени возмутительного свойства, а затем, когда вы поспешите благоразумно уходить, станет вас преследовать и плюнет вам в лицо…, то что же станет вы делать? Вы скажете вашей спутнице при дерзком хохоте окружающих: «Постой здесь, я пойду поищу городового»? Только советую вам не вытирать лица: вы уничтожите вещественное доказательство!».

Вот бы и наше пролетарское правосудие понимало пределы необходимый обороны, как буржуазный «адвокатишка»!


Микрорецензия 2. Кошкин случай

(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)

Два дня подряд по ЦТ шел фильм «Главный конструктор». Смотрел краешком глаза. Речь в нем - о конструкторе танков Т-34 Кошкине.

Фабула такова. Михаил Кошкин в своем бюро создает чудо-оружие (Великая Отечественная война блестяще подтвердила это). И вот два часа экранного времени уходит на то, чтобы «протолкнуть» идею. Перенеся болезнь, конструктора, в конце концов, даже приглашают в Кремль, где его благодарят.

«Во, каков!» – воскликнет умиленный столь удачной развязкой зритель.

Не обратив внимания, что только что просмотренный фильм – не столько гимн мужеству Кошкина, сколько пародия на стиль руководства государством. Что это за система, если годами приходится «пробивать» гениальное изобретение?

Давайте представим себе, что герой фильма оказался менее волевым человеком и смиренно согласился с приговором, однажды вынесенным высокопоставленными дилетантами его танку. Каким бы оказался исход Курской битвы, да и всей войны?

Получается, на карту была поставлена судьба нации. И как дико, что все решал Случай!


Микрорецензия 3. Рынок с широкими рукавами

(1985 год; г. Ташкент, УзССР)

В рассказе «Личная жизнь» признанный стилист М. Зощенко пишет: «Я купил себе пальто на РЫНКЕ С ШИРОКИМИ РУКАВАМИ».


Микрорецензия 4. Жестокий обман

(1995 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

О Мишеле Нострадамусе в последние годы написано столько, что не прочитать его «Центурий» стало правилом дурного тона. Итак, по словам автора, его «пророчества охватывают колоссальный период времени и касаются всего на земле. …Они «открываются 1555 и заканчиваются 3797 годом». Страсти вспыхивают то вокруг одного, то вокруг другого четверостишия (всего к нам дошло 970). Большинство из них уже имеют свое толкование. Я же выбрал те, о которых еще никто не писал (во всяком случае, я не встречал).

Итак, цитаты.

Я вижу, как рушатся царские троны,

Когда их сметает людской ураган.

Республику сделает хуже короны

И белых, и красных жестокий обман.

(Не правда ли, сильно смахивает на картину Октябрьской революции в России и того, что произошло после гражданской войны? В особенности поражает – и что там, просто шокирует! – определение «белые» и «красные». Не ошибся автор и относительно «жестокого обмана». Любой непредубежденный историк знает – и, и другая стороны во имя достижения победы шла на все, а не только сознательный обман).

А вот несколько катренов, написанных Нострадамусом в резные(!) годы, которые я объединил в общее целое.

Славянский народ под ненавистным знаком,

Их тюрьмы и песни царям их не впрок.

На смену придет, как священный оракул,

Схоласт и догматик и ложный пророк.

Он власть захватил, как поборник свободы,

Народ, обольщенный, его поддержал.

Но рухнули им возведенные своды

И в прах превратился былой идеал.

Внезапно скончался крупный правитель,

Весь мир поразивший размахом реформ.

Но будет преступным его заменитель,

Неистовый враг всех традиций и норм.

(При желании разве не угадывается здесь фигура Ленина и события 1917 года? А его преступного «заменителя» Сталина?).

Кстати, к эпохе «отца всех народов», на мой взгляд, можно легко отнести и следующие катрены:

Догматиком создана новая вера.

Все зрелища славят большой обман.

Зверей благородной меркою мерят,

И зло, как добро, преподносится нам.

Он станет живым воплощеньем террора

И более дерзким, чем сам Ганнибал.

Ничто не сравнится с кровавым позором

Деяний, каких еще мир не видал.

Эпоха наденет нам новое платье:

Стал век революции веком машин!

В тени эшафота все люди есть братья,

Обман на процессах всех будет страшить.

Злой людям придется дышать атмосферой,

Раз деспот возглавит кровавый совет…

(Факт догматизма Иосифа Виссарионовича сегодня никем не оспаривается. Относительно повсеместного прославления «большого обмана» ошибки тоже нет. А уж «зло, как добро» нам преподносят до сих пор.

Следующая фраза – «Он станет живым воплощеньем террора». Первая реакция – это из передовой статьи «Правды» времен поздней перестройки.

А разве не стало ХХ столетие «веком революции» и «веком машин»?

А судилища над Бухариным, Пятаковым, Радеком, Зиновьевым, «Промпартией», участниками так называемого «Ленинградского дела» – это ли не «обман на процессах»? И разве эти станицы истории до сих пор нас не пугают?

Ошеломляет и строка «Раз деспот возглавит кровавый совет…»! Замени в последнем слове первую букву с малой на большую и получишь… совет депутатов трудящихся).

Обнаружил я в сборнике и пророчества, которые касаются, на мой взгляд, непосредственно сегодняшнего дня.

В борьбе на верхах много злобы и споров,

Кого ж вознесет новый переворот?

Разрушены семьи жестоким террором,

Раз красного красный возьмет в оборот.

(В этом четверостишии нетрудно усмотреть грязную борьбу на политическом Олимпе в последние года существования СССР, когда московский трон обнял резко полинявший, но от этого не менее красный, Ельцин. А пострадали – миллионы. Ибо воистину затрещали чубы у подданных, когда «красные господа» взяли друг друга в оборот в борьбе за власть).

Или…

Течет в его жилах кровь злобной Горгоны,

И он разрушает деянья отцов.

При нем будет совесть и слово в загоне,

Но сгубит себя этот вождь подлецов.

(Скажите, чем не портрет Ельцина?).

Эх, если бы, прежде чем затевать очередную эпохальную перестройку многомиллионного общества, Б. Ельцин, Л. Кравчук и иже с ними внимательно прочли предостережение, долетевшее через столетия:

Зеленые мысли вредны для реформы,

Раз плод не дозрел – не срывайте его,

Потомков никчемные сдвиги не кормят,

И ложное благо не даст ничего.

(Может, хоть Кучма прислушивается к отнюдь не бессмысленному совету из прошлого?).

Что касается автора этих строк, то он ни в какие пророчества не верит.

Но это уже иная тема.


Микрорецензия 5. Черно-белая история

(2003 год; г. Киев, Украина)

Думаю, не погрешу против истины, если скажу: львиная доля современных историографов напоминает страусов. «Закопав» тот или иной «неудобный» факт в песок, они думают, что он перестал существовать. Хотя на самом деле это не так, и ягодицы подобных любомудров видны издалека – беспристрастным, конечно, глазом.

И сегодня в Италии даже очень богатые люди с интересом просматривают фильмы о Спартаке, у парижан один из крупнейших национальных праздников – День Великой французской революции. Подобных примеров - не счесть.

Украинские же власть предержащие и иже с ними с воистину «фотонным» запалом собственную историю в который раз стремятся переписать, насилуя Клио, как уличную девку. Причем по-страусиному закрывая глаза, чтобы их не запорошило песком неприятной или «невыгодной» правды.

Не удивительно, что история наша – не многоцветная, а черно-белая. И демократы в этом отношении нисколечко не отличаются от коммунистов.

Подобное к ней отношение опасно не только искаженным представлением о своем прошлом, но и предвзятым соображениям о настоящем. И пока мы этого не поймем и не начнем действовать, об объединении в обществе нечего и заикаться.

История – та же песня: слов из нее не выкинешь.


Микрорецензия 6. Заразная штука

(2003 год; г. Киев, Украина)

Несколько слов – о гипотетической травме головы. Открываю «Бульвар» (№44). И нахожу в одном только (!) номере …восемь фото главного редактора издания Дмитрия Гордона (сия слабость главного замечена давно, а количество снимков растет из года в год).

Безусловно, хозяин – барин. Кто спорит: нарциссизм – штука заразная. Но не до такой же степени!!!

Да и читатель выкладывает свои кровные не за то, чтобы иметь дома дюжину фотоальбомов с ликом главного редактора.

P.S. Помню, во времена перестройки за то, что в одном из номеров областной газеты было опубликовано шесть снимков, на которых присутствовал первый секретарь Ташаузского обкома партии (Туркменистан), его за проявленную нескромность сняли с работы. Не хозяин и не барин…


Микрорецензия 7. Губозакаточные машинки

(2008 год; г. Киев, Украина)

В статье "Ода" коррупции "(«Літературна Україна», 28 января) И. Захарченко отмечает: "Когда говорят, что мы бедные, я не верю. Мы не бедные - мы обиженные!»


После этого "откровения" в голову сразу приходят:


а) сентенция М. Драгоманова: "Наш народ обижен не только социально и политически, но и национально";


б) мировоззренческое ссылки М. Аркаса в его "Истории Украины-Руси" на К. Шейноха: "прозвище «Славяне» произошло от латинского слова sclave, то есть «раб», "невольник". А назывались они так потому, что Норманны, или Варяги ...часто нападали на прибрежных славянских жителей, забирали их живыми и за большую цену продавали в Царьгороде (Константинополе). Славян и в Греции и в Риме дорого ценили, потому что это были люди здоровые, трудящиеся и смирные" (напомню, что рабов египтяне называли «живые убитые»);


в) следующие строки П. Стебницкого, написанные им в 1915 г.:

Зажурилась Україна – тяжко в світі жити...

Треба їхать до столиці милости просити.

...Хто ж поїде до столиці, до царського трону?

Треба ж тридцять міліонів взяти в оборону!

Зібралися громадяне, довго міркували,

Всі по пальцям міліони, мабуть, перебрали:

Той слабує, той не хоче, цей не має змоги.

Цього жінка не пускає, той не зна дороги...

Врешті якось ублагали: двоє виїжджають,

А в дорозі – Бог поможе! – третього спіймають.

г) изобретение украинцами невиданной мощности и, без малейшего преувеличения, фантастического оружия, активно применяемое солдатами и матросами во время российской аннексии Крыма в 2014 году. Речь – о боевом гимне! Да-да, вместо того, чтобы отстреливать бравые военные баррикадировалась и в ответ на очередной штурм ...пели «Ще не вмерла...». Рассказами об этих «героических» акциях буквально пестр6ели страницы СМИ: надо понимать, в назидание потомкам.

д) современные афоризмы вроде "Одни рождаются со шпорами на ногах, другие - с седлом на спине", "Никому не поставить нас на колени - мы лежали, лежим и будем лежать!", "Неудачи преследуют всех, однако догоняют исключительно неудачников".

е) а еще мы бедные (и, заодно, дурные!) потому, что богатство двух десятков наших олигархов ($58 млрд.) почти в полтора раза превышает бюджет страны ($40 млрд.).

Ныне больше всего страшит то, что многие наши «вожди» и, в первую очередь, из т.н. интеллигенции, пытаются воспитывать молодежь в духе "смирных обиженных рабов-неудачников", в бедах которых виноват кто угодно и, следовательно, им ДОЛЖЕН (хоть организовывай выпуск губозакаточных машинок!), только не ни сами?


Подобная философия, на мой взгляд, - злокачественная ржавчина на национальном интеллекте, коварные путы на будущем государства. Ибо это сизифов труд: воспитывать патриотов из малышей, которые из бутона на генном уровне запомнили: они бедные, потому что дураки, а дураки, потому что бедные - то есть, наследственные моральные уроды, удел которых разве что сдать независимость в банк под проценты…


Микрорецензия 8. Мертвые глаза редакторов

(2009 год; г. Киев, Украина)

Вопиющей тотальной безграмотности современных авторов, редакторов и корректоров давно не удивляюсь. Вот и вчера увидел в кроссворде вопрос «Вид яхты» с ответом …«Танкер». Привычная ситуация!

Но вот книга криминальных романов Эдгара Уоллеса «Мертвые глаза Лондона», подготовленная в 1993 году украинским издательством «Донетчина» совместно с московским «Бук Чембер» по текстам рижского «Грамату драугс». Казалось бы, тройной контроль живых глаз редакторов и корректоров, воспитанных еще в советской строгости.

Но сколько ляпов!

Цитирую (стр. 564): «Он схватил ее за ногу и потащил на пол. Но опять его лица коснулась проволока напряжением в 200 вольт. Он, скрежеща зубами, метался по полу. …Вновь и вновь он на нее нападал, и снова касался ток различных частей его тела. Вдруг он притих, и девушка приложила проволоку к его горлу».

Не стану, как и обещал, говорить о запятых и прочих знаках препинания.

Но, во-первых, как человек, даже сильный физически, мог после такой экзекуции выжить, да еще и не получив ощутимых травм?

И, во-вторых, как осталась живой сама героиня, прислоняющая оголенные провода «к различным частям тела» своего мучителя в то время, когда тот крепко ее держал?!!


Микрорецензия 9. Обезьяны обленились

(2011 год; г. Киев, Украина)

В интервью журналисту Виктор Герберу (интернет-издание express-k.kz) архиепископ Уральской и Гурьевской епархии Антоний заявил: «Сколько человечество уже живет, и ни одна обезьяна не стала человеком. Это все чушь!»

Позволю себе не согласиться и раскритиковать арагумент святого отца.

Итакт, миллионы лет назад, чтобы добыть пропитание («пастбища» Земли были крайне скудны), этим приматам поневоле пришлось брать сук в руки – чтобы не подохнуть с голода. Так что труд этот был, если можно так выразиться, «из-под палки», а не добровольным.

Позже на планете появились пальмы. С их легко очищаемыми и сладкими бананами. Скажите, зачем обезьяне потеть? Она что, набитая кокосовой стружкой дура?!

Да и обленилась на бананах до того, что даже думать о Дарвине ей стало невмоготу.


Микрорецензия 10. Пара неласковых

(2013 год; г. Киев, Украина)

Чемпионат мира по биатлону. Женский спринт. Украинка Елена Пидгрушная совершает невообразимое - приходит к финишу первой, обойдя несгибаемую норвежку Туру Бергер, и становится чемпионкой.

Следующий день. Гонка преследования. В отчаяннейшей борьбе в этот раз первой финиширует Бергер. Елена – третья.

И если для норвежки пьедестал прочета – что насест для курицы, то для Украины данный факт – еще какое событие! Свидетельством чему и то, что с успехом Пидгрушную не замедлил поздравить президент.

А теперь пару неласковых слов – об УТ-1, канале, заметьте, государственном. И в субботу, и в воскресенье в минуту, когда в Чехии должны были стартовать спортсмены, телевизионщики ставили социальную рекламу, главным действующим лицом которой был …Виктор Янукович.

В отличие от непримиримой оппозиции, я терпимо отношусь к нынешнему главе государства. ПО крайней мере, лучше, чем к его предшественнику. И говорить о достижениях (а они есть, как бы ни изгалялись вечно недовольные) – следует. Но… Но всему – свое время!

Ибо когда там бежали биатлонисты, а тут что-то говорил Янукович, я:

во-первых, кипел законным возмущением;

во-вторых, не слушал, что звучит с экрана;

в-третьих, начинал потихоньку ненавидеть президента;

в-четвертых, в воскресенье, когда субботняя ситуация повторилась, я уже плевался в сторону экрана.

Хотя понимал и понимаю: Виктор Янукович тут ни при чем. Это его так подставляют на УТ-1, финансируемом из бюджета.

И, кстати, что это за профессионалы, если они даже ПРЕЗИДЕНТСКУЮ РЕКЛАМУ не могут дать точно по сетке вещания?!!