Оценил в 4 балла. ГГ - попаданец в тело барона, которого лишают титула и отправляют в дикие земли добывать магические горошины. Ну в общем наш ГГ парень не простой - он попаданец-рецедивист. При вселении в новое тело хоть и потерял память, но через редкие сны вспоминает свои прежние воплощения в других мирах. Прежний опыт, сопутсвующая удача и восстаналивающийся источник магии позволяет ГГ неплохо вписаться в новый мир. Плюсы. 1. Сюжет на
подробнее ...
четверку с минусом потянет. По сути ГГ бегает по Диким землям, обустраивает быт, делает копья, охотится на монстров и отбивается от двуногих братьев по несчастью. Налаживает соц. связи так как в одиночку выжить почти нереально. Но есть и свои минусы, но об этом позже. 2. Боевка более менее адекватная. - При столкновении с сильными врагами он делает ловушки, использует неожиданные нападения. 3. Не гарем и не философ. 4. Мамкины советы выживальщика - типо замариновать мясо на муравейнике, замазать смолой рану и т.д. Весьма спорные советы, ну ок - будем считать их лайфхаками, а потому карму в плюс. Минусы 1. Откровенная глупость и даже дичь, непонятные мутные правила у дворян. Вроде ГГ это барон, его лишают статуса барона, но при этом у него есть возможность отдать долг и вернуть родовые земли (при этом там откровенная дичь про лишения статуса барона, но сохранения его титула). 2. ГГ постоянно пьет кровь у поверженных монстров и жрет их печень пачками. Сами монстры появляются из магических камней. 3. Некое слабоумие и лень у людей. Там куча приграничных деревень, в которых люди должны знать, что можно делать с магическим горохом и пользоваться этим повсеместно. А тут ГГ прямо открывает Америку - со своими экспериментами по посадке гороха на своеобразных грядках. Ну по поводу лени - после гона изза града там всей деревней бы отправились на фарм. Потому как 1 горошина это рубль, а после града остается и собирать горошины без особого риска как грибы. 4. Глупость всяких родовитых аристократов, которые приехали в дикие земли без своей дружины. При этом они нанимают местных охотников и идут с ними бить звервье, ночуют на деревьях, ведут себя предельно вежливо по отношению к ГГ (каторжнику), а иногда и шмотки постирывают. 5. Сюжет под конец книги делает неожиданные повороты. Появляются бабы яги, кощеи, дочки в хрустальных гробах. В общем намешал всего и получил дичь, которую тяжело читать В целом первая книга не зашла - сюжет скатывается к каким то сказкам, глупость, тупость и лень окружающих, нет здоровой конкуренции, рояли.
Я читал у автора другие книги и они мне нравились, но это увы. ГГ у автора дебил и рукожопый.Рассуждения соответствующие. Лук автору трудно сделать. Найти упругую ветку? Всё отрицает, считая, что надо учиться стрелять и метать камни годами. Что бы чему то научится, надо пробовать и получать опыт. А там как маторика. Кто то и с 3 раза попадать сможет, а кому то и тысячи повторов мало. Автор заставляет для изготовления ножа искать на берегу
подробнее ...
острова кремний и он его где то находит, хотя на побережье полно раковин и ракушек, из которых путем заточки на камне можно сделать что угодно. Сделать дубину или копьё, острогу у автора вызывают трудности. Рассуждение и аргументы ГГ автора дебильные и даже не предполагают интеллект первобытного человека.Читать про такого ГГ просто неприятно. Автор к примеру нам описывает неправдоподобную картину, как ГГ сбивает кокосы в 4 кг с пальмы камнем и они у него даже падают целыми. Представляю эти камешки, которыми можно сбить кокосы с высоких пальм и не верю в реальность возможного. ГГ не додумался стучать камнем об кокос.Стучал наоборот и пролил сок. Насобирал 40 кокосов, а потом только спросил себя зачем. Из кокоса можно сделать посуду и емкости, а ГГ ломает всю чешую, спрашивается зачем? У автора бананы растут на деревьях, а это многолетняя трава. С солёной рекой тоже глупость большая. Автор описал залив с крокодилом в который сбегает водопад, а потом не знает где найти реку и вообще сомневается, что она есть. Автор сочинил историю при которой ГГ копит калории от поедания пищи по том она из него изливается превращаясь в чернозё и естественных выделений у него нет. И чем естественные удобрения хуже волшебного? ГГ у автора превратился в вечно голодное существо с божественным планом преобразить мир, видимо путём съедания.
Прочитать это можно, но удовольствия от этой сказки мало. Герои противные и у них сплошные проблемы во всём и со всеми, некрасивая и глуповатая сказка о дурости. Наличие магии таким героям только во вред, авторша постаралась изобразить горе от "ума", хотя мне кажется у нее была другая задумка, но тут уж как вышло!
Уважаемый Автор файла: Цокольный этаж. Огромная просьба, не отходите от замечательной традиции Горъ-овские файлы выкладывать в двух видах: с иллюстрациями и без. Это вот ну прям здорово вы делаете...
Я работаю на конвейере. Как японец. Мой конвейер называется МГУ. Наше производство очень нужное, но опасное. Сырьё, из которого производится наша продукция, — это звонкоголовые калеки среднего образования. Сама же продукция, конечный результат — специалисты очень высокой квалификации.
Так уж сложилось, что 70% будущих гуманитариев — девушки. В некоторых областях их 95%. Это самые опасные производства. Конечно, человек привыкает ко всему: к колымским морозам, к донбасским шахтам, к тропическим сезонам дождей. Даже к тёщам привыкает. Но к роли преподавателя в женской аудитории привыкнуть ой как нелегко. Вроде бы ты Макаренко, а вроде — Луис Альберто. Какой-то Дон Жуан с классным журналом или «Первый учитель» в борделе. То ли всё это — дидактика, то ли — эротика. Какая-то ощущается двойственность и тревога, нервозность и недосказанность. Легко ли говорить о Достоевском, глядя на мини? Вернее, не глядеть на мини, говоря о Достоевском. Тут так запутаешься, что и читая в тиши кабинета Достоевского, начинаешь отчего-то думать о мини, а снимая, пардон, в тиши будуара с кого-нибудь мини, начинаешь зачем-то, как идиот, говорить о Достоевском. Очень всё это сложно и зыбко. Со стороны, конечно, кажется, что у нас не работа, а этакий заплыв в шоколаде. Околачивание груш под сенью девушек в цвету. Но это не так. Впрочем, прекращаю «жалобы турка» и высказываюсь по существу. Какие они, девушки — XXI?
Как ни пестра оранжерея современных девиц, но всё же некие общие черты у них имеются.
Но сначала вот о чём. Что в первую очередь поражает иностранцев в России? Да, конечно обилие красивых девушек. Но точнее (это, кстати, результат серьёзного исследования) — не просто обилие красоты, а разнообразие типов красоты. За бугром всё не так. Есть, например, тип южной итальянки. Более менее устойчивый: брюнетка с формами. Тип северной итальянки: блондинка с формами. Тип голландки: нечто угрожающее, белёсое и большое. Тип американки: дебильно-весёлое облако в штанах. Тип француженки: позавчерашний кекс, похожий на поролон из дивана умершей старой девы. И т.п. У нас же на площади десять квадратных метров или за отрезок времени в десять минут можно встретить любой тип. Двухметровая брюнетка с синими глазами — нате вам. Компактная блондинка с карими глазами — получите. Шатенка с зелёными, лысая в очках — всё есть, как в Греции. Русские мужчины, надо сознаться, окончательно обнаглели и расслабились. Им (нам) кажется, что это норма. Но такого парада-алле глаз, волос, ног и других архитектурных излишеств нет больше нигде в мире, разве что, говорят, где-то в Латинской Америке, но это далеко, отсюда не видно. Так вот: популяция девушек-XXI феноменально разнообразна. Мне кажется, она ещё более разнообразна, чем была десять или двадцать лет назад. В чём причина? Не знаю. Смешение кровей, наверное.
Далее: девушки-XXI напрочь лишены каких бы то ни было комплексов. Они ни на секунду не сомневаются, что мир создан Богом специально для них. Как бы целиком заказан по каталогу «Труа Сюис», причём с огромной прогрессивной скидкой за количество заказанного. Отсутствие комплексов происходит от возросшего благосостояния их родителей.
Чем человек богаче, тем он проще.
Если девушкам-XXI что-нибудь нужно, они говорят об этом прямо и просто. Если им что-нибудь не нравится, они так и говорят: «Мне это не нравится». Вещи они называют своими именами. Никаких иносказаний, взволнованных намёков они не признают. Зачем?
Скажем, идёт у меня занятие по русскому языку. Ну, надо привести пример существительного второго склонения (типа «кол», «пень» и т.п.). Сидит девушка. Огромные серые глаза, ресницы такие, что не спички — дрова можно складывать, копна роскошных каштановых волос. Об остальном в двух словах не скажешь. Так сказать, игра природы. Сидит, хлопает ресницами. Хлоп — бумажка со стола улетела. Опять хлоп — занавеска качнулась. Ресничный такой сквознячок. То есть с такими ресницами можно вентилятором работать. Сидит она, хлопает своими невинными серыми безднами и не знает, собака, существительных второго склонения. Я ей помогаю. Говорю: «Вот вы на чём сидите?» Имею в виду «стул» — существительное второго склонения. А она: хлоп-хлоп: «На попе», — говорит. А глаза как у мадонны. Ну что, думаю, с тобой, дочка, делать? Сиди уж и дальше на своей попе, если больше не на чем. И поставил «пять», потому что четвёрки я им ставить не могу.
Девушки-XXI с самого детства очень-очень хорошо, регулярно и сбалансированно питаются. Питаются в сто раз лучше, чем боевые подруги нашей юности, которых мы нежно называли «Ша Пэ», что значит «швой парень». Где вы, Оли, Светы, Иры, Лены, где вы, мои милые комсомолки-собутыльницы? Ау! Эх, и разбросало же вас по свету. Одна замужем за японцем (знаю я этих японцев: был у меня один японский студент по имени Хирамуда), другая стала многодетной мамашкой, третья — волчицей-бизнесменкой, четвёртая — многодетной волчицей-бизнесменкой, пятая — бомжихой. И всё — от плохого питания.
Нет, современные Жанны, Насти, Полины, Даши и проч. ни разу в жизни не пили воду из-под крана и не знают, что такое (я не о Чечне) закусить «Кавказ» «Дружбой». Ещё «Шато-икем» зажевать «фуа-гра» — это так сяк. А чтоб «Золотую осень» зельцем — нет, это ниже их достоинства.
Что дальше? Они ни разу в жизни не штопали чулок, они вообще никогда ничего не мыли, не шили, не чистили и не штопали. Но они моментально обштопают и обчистят того, кто легкомысленно доверится наивному сквозняку ресниц. Не потому что они, девушки-XXI, плохие. А потому что дураком не надо быть.
У них прекрасный, здоровый цвет лиц. И на этих лицах нет тревоги за судьбу эфиопских детей. И дело не только в хорошем питании и отсутствии комплексов. Девушки-XXI очень хорошо высыпаются. Девушки-XXI спят не только ночью, но и днём — по двенадцать часов в сутки. Проснувшись — съедают полезный йогурт. Съев йогурт — садятся на попу и хлопают ресницами. И это правильно.
Подведём итоги.
Девушки-XXI: 1) очень красивые; 2) очень разные; 3) лишены комплексов; 4) богатые; 5) хорошо питаются; 6) хорошо спят. Это незакомплексованные, хорошо выспавшиеся, богатые, сытые красавицы разных типов. По-моему, ничего лучше придумать нельзя. Когда Льва Николаевича Толстого спросили, что такое счастье, то он не задумываясь ответил: «Счастье — это когда ты молод, здоров и богат».
Поэтому популяция девушек-XXI — счастливая. Кажется, это первый пример счастливого поколения в истории моей многострадальной Родины. Тьфу, тьфу, тьфу — чтоб не сглазить.
Последние комментарии
1 день 12 часов назад
2 дней 52 минут назад
2 дней 1 час назад
2 дней 13 часов назад
3 дней 6 часов назад
3 дней 20 часов назад