Александр Колючий

Начало книги начало утомлять словоблудием и повторами. Как всегда стенание о горькой судьбе и безысходности с повторами. Кроме повтора фраз "инженерный анализ" в реалии ничего не увидел в подтверждении этих слов в деле.ГГ предстоит испытание боем, а он при "инженерном анализе" не удосужился пока узнать правила поединка и выбором оружия на нём. Тут даже не тянет на ум простого война. ГГ пошел творить в кузню оружие, не зная с чем будет иметь дело.От ножа до выстрела из арбалета в упор. В броне от полного отсутствия до сшыбки на копьях в полном доспехе на коне. Если это не важно, то что автор считает важным для инженерного анализа предстоящего поединка? ГГ посмотрел на учебный тупой меч из сырой стали и сделал вывод о всём боевом оружие. А учебный меч и должен быть тупым и из сырого железа, что бы не прорубить и не проколоть защиту. Да и хорошие не гнущиеся длинные мечи от удара из стали придумали англосаксонские варвары ещё при древнем Риме. Напомню, что при самой примитивной плавке железа в крице образуются послойно чугун, сталь и железо. Примитивные сплавы: сталь - хрупкая, железо- мягкое, чугун - не куется. Современную различную сталь теперь делают в основном из чугуна, а добавками добиваются различных свойств металла. ГГ зашёл в кузню поселения и увидел, как кузнец делает инвентарь для селхоз работ и на этом сновании стал судить о производстве оружия.Мне смешно читать подобную глупость. Крестьянину проще чаще точить и выпрямлять железяку, чем смотреть на дорогие обломки хрупкой стали. Повторы автора, что тупые действия ГГ являются инженерным анализом, меня привели только к противодействию написанному, так как сам инженер. Как говорят на востоке: "Сколько раз ни говори халва, во рту слаще не станет!" Пока ГГ только крут словами, а не делами и мозговой активностью. Действия ГГ противоречат мыслительному анализу предстоящего поединка. Как минимум ГГ должен был узнать об условиях поединка, оружии и защиты противника, и разумеется о его качестве. Как правило бояре могли себе позволить приобрести лучшую амуницию и оружие у торговцев, а не довольствоваться деревенской кузней. И весь "инженерный анализ" с разведкой ГГ с автором на самом деле ничего не стоит! Одни дешевые понты, рассчитанные на дураков.Из прочитанного я так и не понял, кому принадлежит земля под деревней. Ростовщичество являлось подлым занятием у бояр и осуждалось религией, хотя до сих пор ГГ не узнал куда он попал и какой век на дворе. Оценку поставлю после продолжение чтения. Пока идёт пустой трёп и стенания вперемешку с глупой бровадой скелета, обтянутого кожей и которого на ровном месте качает ветром. О отчаянный бой ГГ с дверью кузни. Пафосу выше крыши. Автор - пафосник. Как гордый орёл на вершине Кавказа сидит наш ГГ на краю унитаза! Каждая глава кончатся просьбой поддержки автора данной книги. Не, это без оснований пафосна полная хрень! Придя в кузню, он организовал с пафосом себе штабной стол и стал рисовать на нём блок схему действий. Простых и очевидных до того, что не требуют записи и затраченных сил на это.Видать блок памяти с процессором у ГГ совсем скис и страдает маразмом.