Андрей Ходов

Спасибо автору.

Есть книги с нулевой реалистичностью, а есть с отрицательной. Эта именно из последних. Даже мне, как раз тому, кто Сталина оценивает положительно, было неприятно читать. В сухом остатке кроме комплексов автора и кучи технической и социальной наивности в сем труде ничего не найдено.

Это одна из первых книг АИ, прочитанных мною. Я - инженер, и в основном развлекаюсь прогрессорством. С этой точки, книга близка к Совершенству - Цель, Способы, Мотивации, Возможности, Технологии, Ноу-хау, Ресурсы, Сырьё, Производители, Охрана, Защита....
А баб обобществление, так это уже в другой плоскости.
Моё мнение, Произведение нужно/можно оценивать в каждой грани самостоятельно,и чем больше граней тем Талантливей Писатель. АК-47 не самый целкий, не самый технологичный, не самый дешёвый, не самый....

Да, хорошо пишутся книги о превосходстве матушки России над всем миром на китайском компьютере с американским программным обеспечением...

Неоднократное возвращение к теме 1941 года, чтобы переиграть войну, говорит о том, что СССР войну проиграла вчистую... Особенно, если посмотреть, как живёт Германия и нынешняя Россия... Данное обстоятельство не даёт спать нынешним авторам, которое одержимы "победобесием". А где же "и на Марсе будут яблони цвести"? Весьма печально...Данное замечание относится не только к этому автору, так как эта тема в тренде всех нынешних российских писателей...А социальной фантастики и истории здесь - кот наплакал...или накакал...Хи )))

Как бы это выразиться...

Ситуация начинается по сравнению с другими просто суперреалистично - авария самолета из будущего, 8 спасшихся, в основном туповатых. Но - первый звоночек с первого рояля - один из них - эдакий Сайрус Смит в российском исполнении, который ну везде и все знает. Аналитическими способностями просто переполнен.

Четко видно, когда написано. "Плохие" - чечены, прибалты. Грузины - с большими реверансами и упоминаниями, что Берия - менгрел, а Сталин вообще осетин :) Хохлы в качестве извечных врагов всего доброго и светлого еще не фигурируют.

По ходу дела к концу книги инженер во имя и благо цивилизации громит искусство и литературу, как страшный разврат (диалог в магазине: какой-то отщепенец ищет какое-нибудь художественное произведение, а продавщица удивляется - взрослый же человек! вам же надо читать профессиональную литературу, а не хрень для детей). Балет и театр громит не хуже, чем Хрущев абстракционистов :) Предложение упразднить профессиональных артистов напоминает бессмертный монолог из "Берегись автомобиля" о народных театрах - насколько бы лучше играла Ермолова вечером, днем отстояв смену у станка...

Во спасение СССР предлагается повсеместное развитие коммун (все ждал обобществления женщин, но - все ж таки автор не стал доводить систему до абсурда...)

Вобщем, эдакая смесь утопии и антиутопии.

Оценка (моя, понятно) - нейтральная.