Серия: Сын Петра
Показываем книги: (стандартно) (названия списком)
Всего книг: 17. Объём всех книг: 76 Мб (79,765,225 байт)
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.
Отзывы о серии:
В дополнение к предыдущему оратору :)
Литературно - читать можно
Можно-то можно, только вот количество грамматических ошибок превращает чтение в суровое испытание :)
Отзывы на книги серии:
Литературно -читать можно, а сточки зрения рассуждений и утверждений - ржу как лошадь. Ребята, я дивлюсь на куче авторов, что рапира (только колющее оружие) лучше всего на свете, отличная замена сабель и шпаг. Рапира - дуэльное оружие дворян, не любящих резанных ран на теле. Фектуют кончиками на дальней дистанции с выпадами. В ближнем бою от неё нет толку, хуже ножа и спокойно захватывается голой рукой за лезвие. У меня набирается с десяток авторов с "рапирами", вешающими лапшу читателям на уши. Стучать прикладом о землю для загонки пули в ствол может посоветовать только кинорежиссеры сериала про Шарпа. Что будет с ружьям с деревянным прикладом через 10 ударов, каждый может убедится постучав деревянной ручкой молотка о пол. Молоток будет плющить дерево ручки. Сколько весели ружья при Петре 1? Фузия весила больше 7 кг. Смещение крепление ствола ружья или раскол приклада после 2 десятков стучания, я вам гарантирую. К тому же, сами посудите, что будет с тяжелым кремнёвым взведённым или не взведенным курком? От таких действий и современное ружьё может пальнуть. Автор из процесса заряжания устранил пыжи после пороха и после круглой пули. Напомню, что у круглой пули пыж служил уплотнением между стенками пули и ствола. Без пыжей пуля полетит не далеко, а может и вообще застрять в стволе или пуля выкатится из ствола. Что будет с крошкой селитры, раздавленной круглой пулей? Правильно, она воспламенится. Есть желающие заряжать без пыжей? А по сути мы видим у стрелков по сути бумажный патрон, в котором уже присутствуют порох пыжи и пуля. Стрелок обрывает кончик бумаги со стороны пороха и засовывает всю гильзу в ствол, утрамбовывая шомполом. Досыпает порох на полку из рожка с порохом, взводит кремневый курок и стреляет. Это куда быстрей, чем предлагает автор. Скорострельность таких пищалей больше зависит от охлаждения ствола и прогорания остатков пороха и патрона в стволе, чем от перезарядки. Пушки для этого банят и обливают водой с уксусом, если не ошибаюсь. У пищалей такого нет. И вот такие авторы, списывая красивое враньё друг у друга втирают нам своё враньё за жизнь, как великое достижение! Типа "страна дураков" и так сойдёт, лишь бы красиво языком молоть. За такое отношение к литературе и читателям надо наказывать. Не умеешь врать, не ври. Учись представлять действия и противодействие в живую, а не молоть языком. Нет реального воображения и знаний - не учи жизни!
Последние комментарии
15 минут 43 секунд назад
4 часов 30 минут назад
6 часов 48 минут назад
8 часов 38 минут назад
14 часов 23 минут назад
14 часов 29 минут назад