Прочитал серию. Поставил 4 с минусом. ГГ переносится в новый мир, на поле усеянное костями, он собирает лут и идет в случайном направлении. Впереди только неизвестность, жажда, голод и магические ловушки, но ГГ все вытерпит и выживет. На самом деле ГГ на старте получил стандартный набор попаданца - магическое зрение и знание местного языка, что и позволяет ему справляться с трудностями
Плюсы
1. Сюжет довольно интересный, автор умеет
подробнее ...
заинтересовать читателя.
2. Не гаремник, ГГ по сути заучка, который ищет знания, чтобы обрести силу
3. Наряду с основными стихиями, есть еще и цветные. Первыми могут оперировать все маги, а вот цветными только еденицы
Минусы
1. Рояли - начиная от стартового пакета любого попаданца, заканчивая всякими плюшаками, типо даринита - сверхмощного накопителя, про который никто не догадывается, молнию и плазму на старте, идеальную память на заклинания, авто 3-d проекцию заклинаний
2. Нелогичность многих поступков( надевание ошейника смерти, в дорогу взятие только серебро, расскрытие тайны того, что он может ходить между ловушек в крепости, при выходе из мертвых земель взятие только серебра, нападение с ножом на аристократок - в общем нелогичностей просто огромное количество
3. Отдельно хотелось бы отметить изменчивое поведение - то он шифруется в академии, то он срывается и идет творить дичь - набухивается, стриптиз танцует. Ну и сюда же - то он отмалчивается о своих возможностях, то он всем трындит что может ходить в мертвые земли.
4. Ведет себя с могущественными людьми как борзый бычара - это явно признак слабоумия. Логика поступков надуманная, многие решения ГГ откровенно дебильные
5. Нет особого развития ГГ как мага - он артефактор а в серии, пару раз молнией ударил и плазмой ну и комету запустил с мифическим кранторном
6. Баланс вроде бы автор пытается выдерживать, типо один не победит 10 магов, но ведь у ГГ есть куча полезных примочек - накопители, кольца с сильными заклинаними.
7. Прямо тотальное восхищение второстепенных героев.
В итоге в целом серия интересная (автор как-то удается держать внимание читателя), но если глянуть на все минусы, то оказывается, что не такая она уж и клевая. Подойдет для тех, кому нечего почитать и не хочется думать во время чтения
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.xyz/b/774137] [b]Оторва. Книга вторая (fb2)[/b] [img]https://coollib.xyz/i/37/774137/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.xyz/b/774137> <b>Оторва. Книга вторая (fb2)</b> <img width=400 border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.xyz/i/37/774137/cover.jpg" alt="Оторва. Книга вторая (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Синицына Ольга в 2022 году считала себя вполне успешной. Парашютный спорт, паркур, единоборства, рестораны, коньяк, шампанское, жизнь на всю катушку. И работа та, которая нравилась — телохранитель.
Но в один прекрасный день, как это бывает в книгах о попаданцах, однажды проснувшись утром, обнаружила себя в теле скромной тихой девочки, десятиклассницы, в далёком 1977 году.
Полное незнание реалий того времени заставляет попадать переселенку в комические и совершенно нелепые ситуации.
Вы узнаете у кого в шкафу живут гигантские летучие мыши, почему вся милиция города целый месяц разыскивала огнедышащего дракона, почему ночью на стройке бывает жутко страшно и многое другое.
А также расскажу, почему кинорежиссёр Николай Лебедев перед тем, как сесть за сценарий фильма «Экипаж», а Лев Толстой за «Войну и мир», оба перечитывали книги про индейцев Фенимора Купера. Почему Шерлок Холмс не мог отличить корову от лошади, а также…впрочем, всё остальное вы сами сможете прочитать.
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 54 страниц - намного ниже среднего (226) Средняя длина предложения: 50.65 знаков - немного ниже среднего (79) Активный словарный запас: близко к среднему 1475.25 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 33.47% - немного выше среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
10 часов 50 минут назад
11 часов 42 минут назад
23 часов 7 минут назад
1 день 16 часов назад
2 дней 6 часов назад
2 дней 9 часов назад