Совершенно секретно 2018 №01 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать постранично, страница - 5

влиятельными,
способными собирать от 30 до 50% голосов избирателей. И есть Свободная
демократическая партия (СвДП), выступающая за либерализм в обществе,
она набирала обычно от 5 до 10% голосов и была представлена во многих
правительствах в коалиции с одной из
двух выше указанных основных партий.
Эта устойчивая структура впервые
была изменена в 1980-х годах с возникновением партии «зелёных», выступающей против тогдашнего режима, в ряды которой влились в основном
последователи движения 1968 года:
студенты и просто «бунтовщики», активно добивавшиеся закрытия всех
атомных реакторов, усиления защиты
окружающей среды и окончания войны во Вьетнаме. А после объединения
ко всем существующим партиям присоединилась и Партия демократического социализма, которая в основном
состояла из бывших членов СЕПГ, выполнявшей в ГДР роль КПСС. О возникшей в
2014 году консервативной партии
«Альтернатива для Германии» (АдГ) я
хотел бы написать чуть позже.
При таком раскладе партийной системы было очень легко и просто (вплоть
до начала 2000-х годов) ориентироваться и решать, за какую партию голосовать на выборах. Но с тех пор, как
Ангела Меркель пришла к власти, ситуация изменилась радикальным образом.
Как видно из её политической биографии, она не слишком вдаётся в политические принципы и направляет
все силы для достижения собственной
власти, не гнушаясь прибегать и к авторитарным тенденциям. Наилучшим доказательством этого является ситуация
в её собственной партии: все сильные,
яркие и опасные для неё фигуры были
устранены с политического поля, пар-

тия превратилась в «Клуб поддержки
Меркель», а бундестаг – в «Парламент
марионеток» в стиле Верховного Совета СССР.
Но этого, видимо, показалось недостаточно. В предвыборных программах остальных партий, стоящих левее
её собственной, она «позаимствовала» ключевые темы для привлечения
их электората на свою сторону. Таким
образом Меркель убрала с горизонта
большинство политических конкурентов и сильно «социал-демократизировала» свою собственную партию, переместив её из правоцентристской ниши
влево. Основной удар был нанесён таким образом по социал-демократам и
«зелёным», но пострадали в результате
все левые партии, так как их цели и задачи стали практически одинаковыми,
и ситуация во многом напомнила ГДР –
«социалистическая единая партия»
объединила интересы «новых левых»,
«зелёных», СДПГ и ХДС! Прямо не указывая на это «единство», все они хотят
привести Германию к новому, «политкорректному» социализму.
И в итоге создалась ситуация, при которой многие важные программные
«консервативные» пункты ХДС, продвигаемые десятилетиями, после прихода Меркель к власти оказались за
бортом. Основной проблемой такого глобального политического переустройства в партийной системе стало
то, что все те цели и пункты, которые
раньше принадлежали ХДС/ХСС, сегодня почему-то называют радикально
правыми. В правоцентристском пространстве образовался вакуум, который ждал заполнения. Таким образом,
миллионы людей, абсолютно умеренных в своих взглядах, но выступающих
за прочность традиционной семьи, сохранение культурных традиций, а также за здоровый патриотизм (без националистических проявлений), – все эти
миллионы были объявлены в Германии
и даже в СМИ других стран проголосовавшими «за фашистов».
В чём же «фашизоидность» их взглядов? В том, что они отрицают возможность официальных браков для
гомосексуалистов или трёхсторонних союзов (пропагандируемых «зелёными»)?
В том, что не верят в политическую корректность как основной закон общества, а также в ведущую роль гендерной
теории? Добавьте ещё и бесконтрольно
открытые для беженцев границы, которые в сегодняшней Германии ты должен
принимать как данность, иначе ты –
«фашист».
Самое плохое, как мне кажется, в этой
ситуации ещё и то, что каждый, кто в
общем и целом считал себя умеренным по взглядам человеком, но позволял себе усомниться хотя бы в одном
из предложенных «объединённой партией» пунктов, – каждый такой человек
становился в глазах СМИ «расистом»
и предавался гражданскому аутодафе.
Человек сейчас может лишиться рабочего места или быть вызван в суд и заклеймён как «исламофоб» или «расист»
за достаточно невинные, нейтральные
сообщения, помещённые в Интернете.
Всё это напоминает мне, к сожалению,
ситуацию в Советском Союзе и связанных с ним странах: либо ты за социализм, либо против него. «Кто не с нами,
тот против нас». Середины нет. Эти времена, видимо, вернулись сегодня в Гер-

5

KERSTIN JOENSSON/TACC

ОБЩЕСТВО

Только в Германии существует такой феномен, когда беженец, получивший отказ
на своё прошение, имеет право подать заявку на поселение в Германии повторно,
пытаясь получить соответствующий статус через суд
манию. Пресса и свобода слова находятся под сильной угрозой.
В последние годы перед немцами стояла