КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 712802 томов
Объем библиотеки - 1401 Гб.
Всего авторов - 274560
Пользователей - 125076

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Влад и мир про Шенгальц: Черные ножи (Альтернативная история)

Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Влад и мир про Владимиров: Ирландец 2 (Альтернативная история)

Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дамиров: Курсант: Назад в СССР (Детективная фантастика)

Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))

С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...

В начале

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Стариков: Геополитика: Как это делается (Политика и дипломатия)

Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))

Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Москаленко: Малой. Книга 3 (Боевая фантастика)

Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))

В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Особенности восприятия твоей ошибки другими людьми [Александр Иванович Алтунин] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Александр Алтунин Особенности восприятия твоей ошибки другими людьми

Понятие «другие люди» в данном случае обозначает внешнюю оценку наших действий, в том числе и ошибок не нами самими, а кем-либо из окружающих. Но, к сожалению, это отнюдь не однозначное и неоднородное понятие, а достаточно многогранное. Взять хотя бы аспект интеллекта: есть глупые люди, умные и мудрые. И, к сожалению, второй группы людей, различие между ними и первой группой, как минимум, примерно такое же, как в сравнении с третьей группой. Только по отношению к первой группе был знак «минус» от величины второй группы, а по отношению к третьей группе будет знак «плюс». Условное разделение всех окружающих на три группы подчеркивает не столько количественную разницу, сколько качественную. Кстати говоря, по характеру реакции того или иного конкретного человека можно примерно определить его принадлежность к одной из этих трех групп. Глупый человек – это не умственно отсталый или психически больной. Это человек, лишенный каких-либо фундаментальных элементов мудрости. Его мнением можно в полной мере пренебречь.

Причем как по отношению наших ошибок, так и по отношению к нашим победам и достижениям. Степень разумности и объективности будет самой минимальной. А в самом высказывании (в прямом или косвенном – это не играет в данном случае принципиальной роли) глупого человека в первую очередь проявляется его желание улучшить свой имидж за счет другого человека. Проявляя категоричность и максимализм (о подростковом и юношеском возрасте речь не идет, ибо это их возрастная специфика для подавляющего большинства людей), глупый человек пытается изобразить из себя особого хранителя правил и законов жизни. Но, к сожалению, это правила и законы чисто житейского характера, часто ничего общего не имеющие с духовными правилами и законами.

Человек умный проявляет (в зависимости от своего характера и уровня духовности) малую или среднюю степень лояльности по отношению к чужой ошибке. Он старается особенно не задевать самолюбия и амбиции совершившего ошибку. Он лишь расставляет интеллектуальные и психологические точки над «и».

Человек же мудрый постарается не только обозначить сам факт ошибки, но хотя бы отчасти объяснит причины его возникновения. И подскажет путь ее преодоления и хотя бы частичной профилактики в будущем. И как бы ни была велика ошибка, уровень доброжелательности мудрого человека от этого ничуть не изменится. Другой вопрос, что подробное изложение своей точки зрения и дополнительные рекомендации мудрый человек будет высказывать лишь в том случае, если допустивший ошибку сам изъявит желание услышать и первое, и второе. Как правило, мудрый человек никогда и никому ничего не навязывает. Он может лишь предоставить возможность человеку прикоснуться к мудрости. А будет ли на то желание – это уже другая сторона медали.

К сожалению, окружающие нас люди разделяются не только по уровню интеллекта, но и злобности. Злой человек старается высказать практически всегда свое отрицательное мнение, даже если его никто об этом и не просил. Мнение это обычно резкое и жесткое, не зависимо от реального уровня гармонии личности человека, совершившего ошибку. Еще оно прямолинейное и категоричное способное оставить шрам в душе человека на многие годы (если не десятилетия).

Человек добрый, в зависимости от уровня своей доброты, старается быть снисходительным и великодушным к подавляющему большинству ошибок интеллектуального и психологического характера. И даже по отношению к нравственным проступкам, форма его оценки имеет доброжелательный вид (но не суть).

Злобность человека может определяться большим числом его психологических черт характера и искажений его мировоззрения. Среди черт характера можно отметить следующие: прямолинейность и категоричность, максимализм и эгоизм, вспыльчивость и раздражительность, завистливость и ревнивость, обостренное и болезненное самолюбие, амбициозность, злопамятность, стервозность, язвительность, саркастичность.

Главная цель злого человека в его критике – это унизить другого за его ошибку, а у доброго человека – это желание подать руку помощи, стремление успокоить и ободрить, доступно и удобоваримо объяснить возможные причины ошибки. Внимательно наблюдая за окружающими, можно понять кто есть кто и как строить свои отношения в зависимости от этого с ним.

Некоторые люди считают, что их друзьями являются только те, кто говорит им приятные вещи, а врагами являются те, кто их критикует. Это достаточно упрощенный подход к жизни. Нередко люди лицемерные и лживые очень тонко манипулирую некоторыми окружающими в своих эгоистических целях, высказывая массу не только просто доброжелательных слов и выражений в адрес своих марионеток, но и восторгов и восхищений. Нередко это целый эффектный спектакль, истинную суть которого способны распознать духовно развитые люди с хорошей интуицией и проницательностью.

С другой