Мои деньги – мое подсознание [Ирина Градова] (fb2) читать онлайн

Ирина Градова Мои деньги — мое подсознание

ПРЕДИСЛОВИЕ

В работе «Мои деньги — мое подсознание» предлагается взгляд на множество психологических аспектов денег и делается особенный акцент на взаимосвязи между видимым состоянием денежных дел и невидимыми алгоритмами подсознания, выстраивающими ситуации жизни человека, управляющими его поведением (порой на все сто процентов).

Цель создания данной публикации — сказать следующее: ясно увидеть свои деньги и начать взаимодействовать с ними иначе, по-новому возможно, благодаря открытию новых знаний о себе самом, благодаря исследованию, познанию себя, благодаря изменению восприятия самого себя, благодаря работе со своими мыслями (наблюдаемыми и скрытыми ментальными алгоритмами), со своей собственной речью, со своими эмоциями, телом, волей, вниманием, благодаря управлению теми процессами в себе, которые ему подвластны.

Деньги выступают той чудесной стартовой категорией, которая идеально раскрывает человека для самого себя.

Для Вас предлагаются статьи, каждая из которых может читаться автономно, без связи с другими. В то же время в каждой отражается единый подход, который говорит о том, что принципиальные изменения во взаимодействии с деньгами происходят после того, как оказываются осмысленными (увиденными, обнаруженными) и пересмотренными подсознательные установки относительно денег.

А входом в понимание подсознательных установок является речь человека, ее осознание.

По сути, осознанная или чистая речь — эффективный инструмент трансформации любых отношений, включая взаимодействие с деньгами, поскольку речь — это персональное звуковое (или графическое) выражение, это речевой код индивидуально проживаемой реальности.

Сложные отношения с деньгами всегда отражают некую психологическую конфигурацию, в которую могут входить внутренние противоречия, конфликты, запутанность мыслей, неразобранность кладовых подсознания, непонимание своих эмоционально-чувственных проявлений, запрет на их выражение или отказ от них, потерянность, непонятость, непринятость, слабая воля, неактивное тело или отсутствие контакта с ним.

Входами в свои деньги являются:

— подсознательные (невидимые, директивные, глубинные, скрытые, неосмысленные) установки;

— понимание своего внутреннего мира (того мира, о котором знаешь только ты);

— эмоции, чувства;

— воля;

— управление вниманием;

— тело;

— родовые сценарии, программы;

— детско-родительские отношения;

— мужско-женские отношения;

— знания, компетенции: профессиональные и коммуникативные навыки, финансовая грамотность.

Каждый вход ведет к деньгам через работу с речью и подсознательными установками.

Наверняка.

А заглянуть ли в свое подсознание, чтобы понять свои деньги — каждый выбирает сам.

Приятного и вдохновляющего чтения!

С бережным уважением,

Ирина Градова

1 ДЕНЬ-ГА

В самом начале хочется предложить интерпретацию слова «деньга», включающую элемент «-га», несущий значение «движение», и элемент «день», выражающий значение «во время ясного неба».

Вместе оба элемента создают для формы «День-Га» значение свободного и ясного движения в прозрачном пространстве, для которого нет препятствий.

Совсем неслучайно стихией денег называют воздух.

Получается, что «деньга» не про тяжесть.

Речевой портрет денег каждого человека уникально индивидуален.

Многое наблюдаемо даже без глубокого анализа, даже без поиска подсознательных установок.

Работают именно те смыслы, то уникальное содержательное наполнение слова «деньги», которое каждый человек создает для «своих денег».

Выбор форм (слов) также влияет на взаимообусловленное взаимодействие человека с деньгами и денег с ним.

«Денежная матрица» или персональная совокупность алгоритмов взаимодействия с деньгами определенного человека во многом, но не полностью, находится на поверхности.

Приведу пример: помню, как будучи совсем ребенком, я наблюдала традиционный семейный праздник с застольем вокруг дубового старинного стола с горами румяно-золотистых пирогов, лоснящихся от своей сочной умасленности, пышных, поднявшихся на живом огне печи голландского образца. Многое мне довелось попробовать из яств, если учесть, что во Франции я много времени провела, но бабушкины пироги остаются и останутся на вершине своей амритной недосягаемости.

И был во время праздника эпизод, когда один из крайне авторитетных взрослых произнес: «Деньги — грязь! Это грязь под моими ногами!..» и начал бросать деньги на пол и танцевать на них. И помню обсуждения-осуждения взрослых уже после события.

Сама я тогда мало что понимала, но внутри было ощущение ужаса от происходившего, было мое, оставшееся во мне, недоуменное восклицание: «Что же ты делаешь?!..» Этот человек был значим и дорог.

И да, жизнь сделала так, точнее, сам человек создал ситуацию, даже целый этап в жизни, когда пришлось рыдать, считая копейки на хлеб…

Скорее всего, он многое переосмыслил и о Деньгах, и о Себе.

Деньги к нему вернулись.

В качестве резюме: речевой портрет денег и уникально индивидуальную вербально-психологическую матрицу денег можно пересмотреть и изменить, и тогда Деньги будут для каждого свободными и ясными движениями в прозрачном пространстве счастливой изобильной жизни.

2 МОИ ДЕНЬГИ

Если человека навещают время от времени или неотступно преследуют мысли и вопросы, например:

«Не хватает денег».

«Почему у него они есть, а у меня их нет?»

«Устал думать о деньгах».

«Кто вообще придумал деньги?..»

«Ну, ведь можно же создать мир без денег!..»

Если само слово «деньги» в виде разных вариативных обозначений вертятся в речи человека, то можно предположить, что тема денег является той особенной, значимой именно для этого человека, благодаря которой он сможет больше всего узнать о себе самом, познать себя, раскрыться и жить легко, счастливо, комфортно.

Не так уж много и тем являются особенными или принципиально важными для конкретного человека, среди них:

— отношения,

— деньги,

— самореализация,

— предназначение.

Очень часто для того, чтобы размышлять о самореализации и предназначении, необходимо разобраться для начала или с отношениями (актуально в основном для женщин), или с деньгами (актуально в основном для мужчин).

Человек не сможет их обойти, он находится в их туннеле, в туннеле так называемой своей жизненной задачи «Деньги» или в туннеле так называемой своей жизненной задачи «Отношения».

Выход из туннеля перегорожен, дальше и солнышко светит, и птички поют, и деньги везде и повсюду.

Задача денег становится для человека туннельной.

Если глыбу «Деньги» или «Отношения» убрать с дороги, то жизнь вообще меняет объемы, краски, качество.

Только после того как поняты «свои» отношения или «свои» деньги, вопросы самореализации и / или предназначения начинают автоматически, все более полно и активно раскрываться, но не наоборот.

Реже бывает две темы, которые похожи на две огромные глыбы перекрывающие свободное движение человека по любимой жизни.

А если тем целых четыре (отношения, деньги, самореализация, предназначение), то человек просто гигант по своим потенциалам.

Мне хочется предложить такой взгляд на деньги, как:

МОЕ состояние в целостном, обобщенном виде (или МОИ состояния: состояние мыслей, смыслов, значений, состояние эмоций, чувств, состояние физического тела) — это и есть МОИ Деньги.

Проблема в том, что достаточно часто люди пытаются понять деньги вообще в их абстрактно-обобщенном виде или чужие деньги и чужие отношения с деньгами, за которыми стоят чужие состояния мыслей, смыслов, только их чужие эмоции и чувства, только их чужие состояния тела.

Почему массово не работают формулы денежно успешных людей?

Ответ прост: потому что ИХ ФОРМУЛЫ обслуживают ИХ успех, ИХ отношения с Деньгами.

А для меня? Для меня МНЕ НУЖНА МОЯ формула денег, запитанная на МОЕМ понимании меня, моя степень познания меня-себя, моих-своих смыслов, мыслей, эмоций, чувств, тела.

В качестве резюме: точкой входа в решение денежной задачи является увидеть и честно сказать самому или самой себе:

"Моя особенная жизненная задача (или моя проблема как задача с неизвестными) — это Деньги.

Я ее вижу.

Это само по себе уже великолепно.

Если вижу, значит, РЕШУ!

Могу!"

3 ДЕНЬГИ: ЕМКОСТЬ, ПЛАСТИЧНОСТЬ, РАСШИРЕНИЕ, ОТКРЫТОСТЬ

В статье «Деньги» уже была обозначена позиция: Мои деньги равно мое состояние.

Мое состояние равно мои деньги.

Ключевыми словами являются не собственно понятия «деньги» и / или «состояние», а именно «мое» и «мои».

О деньгах вообще и в частности каждый знает всего более, чем достаточно, весь вопрос, осознает ли человек, что такое «МОИ ДЕНЬГИ»?

И о том, какие бывают состояния, с одной стороны, мыслей, смыслов, теорий, концепций, убеждений, точек зрения, с другой стороны, какие бывают состояния эмоций чувств, настроений, с третьей стороны, какие бывают состояния телесных проживаний тоже каждый много всего знает, понимает.

Сомнений нет никаких.

А вот когда встают вопросы, например:

— Мои деньги, они какие?

— Они из чего состоят?

— Что они для меня?

— Сколько и зачем мне необходимы?

Вот тут порой слова к мыслям не подбираются…

Деньги — потрясающе тонкий инструмент для развития человека, для понимания, познания себя и своих смыслов, реализаций, предназначения и т. д.

Предлагаю следующие тезисы о взаимосвязи, взаимной обусловленности и даже тождественности (когерентности, конгруэнтности) моих денег и моего состояния:

— Если я понимаю мое (свое) состояние, то мне понятны МОИ деньги (не чьи-то и для кого-то, а мои и для меня).

— Чем тоньше, глубже, многоаспектнее, яснее Я вижу (осмысливаю, осознаю) Мои Деньги, тем тоньше, глубже, многоаспектнее, яснее Я понимаю Себя.

Отталкиваясь от денег происходит погружение в себя, изменение восприятия и себя, и денег. Далее реализуются новые деньги и по-новому с опорой на изменившееся восприятие

Можно изобразить в виде схемы, в которой Д — деньги, С — состояние мыслей, эмоций, тела:

В начале были Д1, и было состояние, которое им соответствовало С1.

Человек начинает что-то изменять в состоянии, и состояние С1 переходит в состояние С2.

Этому С2 будут соответствовать и деньги в эквиваленте Д2.

Д2 не всегда обозначает приход новых, дополнительных денег в жизнь человека, но однозначно соответствует осознанному принятию имеющихся денег с благодарностью, измененному восприятию дохода, существующего в текущем периоде.

Для трансформации состояния, соответственно, для трансформации своих денег требуется работа с так называемыми техническими характеристиками состояний.

Этих показателей (характеристик) четыре:

— емкость,

— потенциал расширения,

— пластичность,

— открытость.

Деньги — это про емкость мыслей, эмоций, возможностей физического тела или про ее отсутствие.

Деньги — это про готовность к расширению своих ментальных, эмоциональных, физических возможностей или про отсутствие такой готовности.

Здесь важен вот какой нюанс: состояние может быть емким, но заполненным подобным. Например, можно знать множество теорий, которые будут подобны одна другой (причины для принятия подобных знаний тоже объяснимы).

Расширение — это не про повторение, не про репликацию, а про качественно новые состояния мыслей, эмоций, тела, это про увеличение, про наращивание.

Пластичность состояния также необходима. На противоположной стороне пластичности находится такое качество, как ригидность (консерватизм, инертность) состояния.

Открытость означает, насколько я воспринимаю систему своего состояния открытой, или мое состояние (целостная система моих состояний) всегда закрытый, непроницаемый контур.

Мною был разработан тест самонаблюдения по теме «Мои деньги — Мое состояние». Для многих он оказался говорящим.

В качестве вывода: насколько мое целостное состояние емко, способно к расширению, пластично, открыто, настолько я привлекателен, притягателен или привлекательна, притягательна для понятных мне денег.

Каждому Своих денег желаю!

4 ДЕНЬГИ ВИДИМЫЕ. ДЕНЬГИ НЕВИДИМЫЕ

Если у человека проседает тема «Мои деньги», то это признак (маркер) того, что есть «просадка», с одной стороны, видимой части состояния человека, и, с другой стороны, есть просадка или особенный статус невидимой части состояния человека.

При этом состояние видимого зависит от происходящего в невидимом.

В одной из публикаций я упоминала образ Луны, у которой есть две стороны. Есть у нее та часть, которая так и называется «темная сторона Луны» или «обратная сторона Луны» и которая до сих пор остается загадочной для такого существа, как человек. Возможно, мы сейчас ускорились в приближении к тому, чтобы увидеть это ее скрытое лицо… Об этом после.

Сейчас о «темной» стороне состояния человека, об «обратной» стороне его денег.

Деньги с опорой на сказанное выше можно представить схематично таким образом:

МОИ деньги

ВИДИМАЯ мною часть моего состояния

НЕВИДИМАЯ мною часть моего состояния

ВИДИМАЯ мною часть — это то, что я сейчас понимаю целостно (совокупно, системно) о своем состоянии, т. е. мои текущие, мои уже сформированные состояния смыслов, ментальных концепций, взглядов, эмоций, чувств, привычные действия, реализации, проявления во внешнем мире.

НЕВИДИМАЯ мною часть моего состояния — это то, что соответствует моим прошлым состояниям, моим следам моей памяти, моим воспоминаниям, моим памятным значениям, моим подсознательным установкам, моим нейросетям прошлого опыта, а также мое непонимание себя, моя непознанность моего внутреннего мира, моя нераскрытость себя для себя же самого и для мира.

Принципиально важно помнить, что забытые НЕ означает дезактивированные, и даже наоборот, чем более они погребены под покровом небытия, тем активнее они работают, тем директивнее, императивнее (и даже нахальнее) верховодят поведением человека.

И если денег постоянно не хватает, то, значит, есть то, что обеспечивает эту постоянную нехватку.

Ответы по нехватке находятся именно в невидимой части.

Воздушный шар может быть наполнен воздухом, напыщен в своем убранстве, может быть готов к полету, но не полететь, пока он жестко привязан к земле, пока груз, который его держит, не окажется выброшенным.

Есть такой порядок вещей (принимаю, что не все будут с этим мнением согласны):

нет возможности изменить одномоментно, моментально, по щелчку пальцев или на раз-два целостное, совокупное, агрегатное состояние человека относительно денег.

Поскольку оно поступательно формировалось, то и демонтируется оно поступательно.

При этом скорость демонтажа может быть (может и не быть) мгновенной относительно скорости монтажа, создания тех нагромождений, которые находятся в невидимой части.

Для работы с темой «Мои деньги», чтобы их осмыслить и переосмыслить, необходимо заглянуть в каждую из следующих десяти подсистем или раскрыть каждую из 10-ти дверей, ведущих к Своим Деньгам:

1 Невидимые подсознательные (директивные, глубинные, скрытые, неосмысленные) установки (убеждения)

2 Понимание своего внутреннего мира (того мира, о котором знаешь только ты)

3 Эмоции, чувства

4 Воля

5 Внимание

6 Тело

7 Родовые сценарии, программы

8 Детско-родительские отношения

9 Мужско-женские отношения

10 Знания, компетенции: профессиональные и коммуникативные навыки, финансовая грамотность.

За каждой дверцей — деньги.

Видимые и невидимые.

Их там видимо-невидимо!..

Каждый может взять столько, сколько ему гармонично.

О каких нюансах категорически важно помнить:

1 Поскольку у каждой подсистемы есть свои специфические, исключительные, так называемые «слепые зоны», из этого следует, что ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СВОИХ ДЕНЕГ необходимо заглянуть в каждую.

2 Каждая подсистема ВЗАИМОСВЯЗАНА, взаимообусловлена и взаимодействует с любой другой и со всеми совокупно.

3 Работая над осмыслением определенной подсистемы, АВТОМАТИЧЕСКИ происходит снятие определенной остроты проблематичности с иных подсистем.

4 Осознанное исследование, анализ, переосмысление (перепросмотр) хотя бы одной подсистемы приводит к поступательным изменениям в системе восприятия себя, денег, взаимодействия со своими деньгами в целом.

Состояния изобилия Каждому!

5 ДЕНЬГИ — УВЕРЕННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВЗРОСЛОСТЬ

Существует такое расхожее выражение: «Деньги — это игры для взрослых».

А если для взрослых, то, соответственно, для принимающих и осознающих свою ответственность за все происходящее в своей жизни.

А чем больше осознанности, тем больше осмысленной уверенности в себе.

В данной статье будут рассмотрены некоторые особенности неуверенности, от психологических аспектов слов «уверенность» и «неуверенность» до возможных вариантов все большего и большего раскрытия (развития, укоренения) Себя Уверенного.

Поскольку я совсем далека от мысли упрощать тему неуверенности в себе, то для начала предлагаю такую интерпретацию слов «уверенность» и «неуверенность», которая может содержать в себе многие ключи работы с запросом на проработку неуверенности. Подчеркну, что интерпретации слов «уверенность» и «неуверенность» предлагаются для психологического контекста (хотя они могут быть рабочими и для иных случаев).

В слове уверенность есть «у» и есть «вера» или «верить».

1 «Верить» может обозначать «ведать» о чем-то, владеть данными, информацией или что-то «знать».

2 «Верить» — это не просто знать, а знать наверняка, не просто понимать, а ясно понимать или представлять, видеть, иметь прозрачный образ чего-то, осознавать суть явлений, процессов, происходящих в себе самом.

3 «Верить» в качестве синонима «знать», включает и понимание, познание, осознание не только через рациональное знание, но и восприятие знаний через эмоции, чувства, а также способность наблюдать за телесными откликами относительно любых информационных стимулов. Верить равнозначно «чувствовать» знания о себе и «воспринимать телесные отклики» на знания о себе. NB: чувства и телесные отклики НЕ будут надежными инструментами отделения "своих" знаний от "несвоих" (работающих на мое счастье или на мое несчастье), пока в поле видимых и невидимых мыслей не наведен порядок.

4 "Знать" — это одновременно получать и обрабатывать информацию рационально и интуитивно (интуиции посвящены отдельные статьи, поэтому сейчас лишь вскользь о ней).

5 Чтобы слышать (принимать, получать) интуитивное знание требуется скил по остановке бега мыслей, по управлению шумными мыслями, по укрощению обезьяны ума.

Соответственно: уверенность — это когда я нахожусь У моей ВЕРЫ или У моих ЗНАНИЙ (представлений) о себе, у моего ясного понимания себя, у некоего понятного мне представления о себе, запитанного на познании своего уникального внутреннего мира, понятного только мне.

Уверенность равносильна тому, что «я себя самого достаточно знаю, я себя надежно чувствую, я себя комфортно телесно ощущаю».

В случаях, когда речь идет об неуверенности, то я себя НЕ знаю. Или же то, что я знаю о себе, не работает конструктивным образом на меня, мешает мне жить, когда хочу так, а получается все и всегда шиворот-навыворот.

Почему же часто результат противоположен мысли-намерению?

Если ответить лаконично, то:

человек не видит свою ментальную матрицу, не исследовал свои подсознательные установки, не расчистил «кучи мусора своего подсознания».

Интеллект, который отвечает за принятие решений, предлагает определенный способ, а подсознательные установки «выкручивают», выстраивают ситуацию под себя.

И на выходе результат: хотел так, а получилось все иначе.

Приведу один из недавних примеров. Девушка обратилась с запросом: «Хочу понять, что произошло, правильно ли я поступила, ситуация не дает мне покоя, все время думаю об этом. Я дала денег взаймы молодому мужчине. Просил 500 рублей, дала 1000. Он военный. Ухаживал. При встречах в другом городе оплачивал кафе и прочее. Меня все устраивало. Он мне нравится. Когда попросил денег, у меня возникли мысли: «Я что ли мама ему?.. Мы что ли товарищи?.. Романтики больше не будет?..» Обещал отдать 10 числа. Не перевел. Прошло 11-ое. 12-го я написала сообщение с разными, мягко говоря, нелестными словами в его адрес: «И вот так-то ведут себя доблестные военные?..» 13-го он проявился. Деньги вернул. Также выразил свое четкое мнение обо мне. Не знаю, что думать обо всем этом. Что могло быть сделано иначе?»

В процессе поиска той установки, которая сформировала ситуацию, обнаружили, что у девушки активен алгоритм «ПОМОГАТЬ = ОБИЖАТЬСЯ», у данной установки был образ и были ощущения в теле.

Девушка призналась, что ее намерение помочь, а также следовавшие за ним действия, чаще всего оборачивалось тем, что она начинала обижаться.

С разных сторон просмотрели ситуацию. Она сама увидела, что к чему. Также девушка приняла, что если намерена дать денег взаймы, то следует быть готовой их подарить (или с ними расстаться). А если не готова к такому исходу, то лучше не давать денег взаймы.

Ключевое: когда человек осознает те алгоритмы, которые могут автоматически включиться, то он способен их дезактивировать и начать осознанно действовать иначе.

Неуверенность в себе является комплексным результирующим состоянием мыслей, эмоций, тела, маркером множества, происходивших в человеке процессов, обстоятельств, ситуаций.

Среди компонентов неуверенности можно назвать следующие:

— тревожность

— страхи

— контроль

— вина

— обида

— стыд

— низкая самооценка

— спящий взрослый

— проблемы самореализации

— виктим (жертва)

— абьюзер

— спасатель

— одиночество

— непонимание себя (нераскрытость своего уникального внутреннего мира)

— идеализация себя

— состояние нехватки

— непознанность (непринятость, недолюбленность) себя,

— неумение управлять мыслями,

— неумение выражать широкий эмоциональный спектр,

— вялое (малоактивное) тело,

— ослабленная воля. И многое другое.

И это все «вершки».

А задача — обнаружить «корешки».

Корешки необходимо ясно увидеть и вытащить, поскольку каждое из перечисленных состояний мыслей, эмоций, тела интегрировано в старые нейросети или подсознательных алгоритмы рефлексорики (в глубинные директивные установки, в ограничивающие убеждения).

И эти алгоритмы (схемы, модели) не видны. На поверхностном речевом уровне маячат их фрагменты. И этого уже много, поскольку они-то и помогают выйти на то, чтобы разобрать механизм, включающий получение того или иного эффекта, например, эффекта обиды в рассмотренном выше случае.

И вот когда в руках «вершки» в виде обиды и «корешки» в виде помогать, то человек в состоянии отделить одно от другого, он в состоянии освободить помощь от налипшей на нее программы обиды.

С обидой вообще лучше расставаться, но требуется усилие, поскольку она, обида, могла намертво соединиться с чем-то еще, например, еще у одной девушки обнаружили «отношения с мамой = обида»).

Вопрос о том, как обрести уверенность в себе, или запрос на исследование причин неуверенности в себе уже стал массовым, с ним обращаются и домохозяйки, и топ-менеджеры, и женщины, и мужчины.

Абсолютно идентичных наборов причин неуверенности не существует, их конфигурация уникальна для каждого, при этом есть общие закономерности ее формирования.

Самое прекрасное — это то, что пришло счастливое время раскрывать, усиливать и укоренять в себе уверенность.

Это может произойти через многослойный анализ вершков и корешков, то есть через исследование видимой части речи, с одной стороны, и, с другой, через обнаружение скрытых от «невооруженного» взгляда коварных подсознательных, управляющих ментальных установок, ловко ускользающих от взгляда человека, через разотождествление с привычными мыслями о себе, с образами себя, через трансформацию своей самооценки, через работу над силой воли, над диапазоном и выражением эмоций-чувств, над активным телом.

Обнаружить и раскрыть в себе уверенность — необходимое условие для счастливого, перспективного, созидательного движения по жизни рука об руку с деньгами, а захотеть поработать с вершками и корешками — воля и выбор каждого, важно лишь не забыть, что деньги — это, во-первых, про уверенность, ответственность, взрослость.

6 ДЕНЬГИ И МАТ

Да, вот такой интересный выбор намечается.

Обстоятельством, подтолкнувшим к написанию данной статьи, стал речевой факт из интервью с замечательным психологом, которая произнесла в самом конце беседы в качестве напутственного пожелания каждому слушателю: «От… от себя, друг мой!..»

Мат, матерные выражения, табуированные лексические единицы, сниженная, маргинальная, неконвенциональная лексика и т. д. Обозначений достаточно.

Вопрос о неконвенциональных словах мною исследовался на материале французского языка с разных сторон, в частности:

— с позиции этимологии;

— с позиции «система — норма — узус»;

— с позиции социальной маркированности лексических единиц;

— с позиции вариативности форм;

— с позиции стилистического использования неконвенциональных (маргинальных форм);

— с позиции лексикографической традиции.

Если сравнивать русский мат и неконвенциональную лексику французского языка, то следует отметить, что, например, во французской лексикографической традиции не существует понятия табуированной, запрещенной к использованию в публичном поле, лексики. Все существующие слова представлены в академических и иных словарях французского языка.

О том, когда дети имитируют речевое поведение старших, когда человек адаптирует свою речь под норму определенной социальной группы, когда есть контекстуально-ситуативная обусловленность использования маргинальных единиц, об этом не сейчас.

Какими обстоятельствами можно объяснить тот факт, когда выбор отдается маргинальному средству выражения?

Один из ответов: маргинальные средства выражения выбираются в стилистических целях по причине своей эмоциональной окрашенности, броскости, эпатажности, с целью привлечь внимание по принципу «Ну, может, хоть так услышат?!»

И ключевым является именно эмоциональная составляющая матерщины, не ее значения, не ее семантика, а ее эмоциональность.

Эмоциональная вибрация присоединяется к звуковой, и слово становится тем, что:

— ведет человека в эмоциональный конструктив, созидание, желание жить

или

— утаскивает в эмоциональный деструктив, разрушение, снижение статуса жизненности.

Дело в том, что вместе с матом человек «выплевывает», «сливает», «выплескивает» свою силу, свой жизненный ресурс, свою энергию.

Если энергии столько, что «хоть отбавляй», то материться кому-то может быть даже и полезно, поскольку человек сбрасывает излишек энергии, иначе его разорвет.

Вот только людей, мужчин и женщин, в ресурсных состояниях не так чтобы очень много встречается, при том, что количество грубых, ненормативных единиц в узусе пока не уменьшается.

Если речь — это звуковая проекция ДНК, то мат — это коды уничтожения ДНК, соответственно, разрушения организма человека.

Через снижение статуса ресурсности (жизненности) мат понижает энергетические характеристики человека, человек незаметно, но с каждым матерным словом становится слабее.

Меньше жизненности, витальности, меньше сил, энергии, соответственно, меньше денег.

Или, по крайней мере, быть для денег привлекательным становится гораздо сложнее.

Корреляция между деньгами и матом очень даже прямая, можно сказать: «Меньше мата — больше денег».

Также мат непосредственно связан с состоянием выгорания.

Чем больше осознанного отношения к собственной речи, чем она свободнее от неконвенциональной (маргинальной, табуированной), сниженной, грубой, лексики, тем более человек притягателен для денег, для жизненности, для счастья быть, ибо ДЕНЬ-ГА — это движение в свете.

7 ОТНОШЕНИЯ РАВНО ДЕНЬГИ. ДЕНЬГИ РАВНО ОТНОШЕНИЯ

Когда срастаются воедино два, пока еще базовых вектора реализации, таких как: Деньги и Отношения, то это следствие того, что в сознании Человека работают установки (директивные мысли) повышенной сложности.

Они требуют гораздо больших усилий для осмысления по сравнению с ситуациями, когда есть запросы отдельно по отношениям или отдельно по финансам.

И характерной особенностью того, что действиями Человека управляет директивная установка «Отношения равно Деньги / Деньги равно Отношения» является то, что у Человека есть:

— либо озабоченность отношениями, при этом на Себя в отношениях с позиции финансов Он или Она еще не смотрели,

— либо озабоченность финансовыми проблемами, при этом на Себя денежного с позиции нерешенных вопросов в отношениях не было взгляда.

Ментальная конструкция «Деньги = Отношения / Отношения = Деньги», она не видна, она не на поверхности.

У нее имеется свое персонализированное значение, свой личный индекс для каждого конкретного Человека, свой смысл. Речь идет о тех, у кого в сознании, точнее, в подсознании тихонечко (так, чтобы никто, не дай Бог, не увидел и не услышал) сидит данное руководство к действию.

В речи Человека данная ограничивающая установка «Деньги = Отношения / Отношения = Деньги» не существует в приведенной формулировке, по крайней мере, пока мне не встречалось случая, чтобы Человек прямо заявил: «Да, в своих действиях я руководствуюсь установкой «Отношения для меня — это Деньги, а Деньги — это Отношения».

Но данный алгоритм наблюдаем в речи в виде обрывков мыслей, словами-фрагментами убеждений.

Приведу пример, когда мужчина произносит:

«У меня появятся деньги, и я позвоню.

Без денег не пойду к ней.

Статус и деньги важны, чтобы нравиться женщинам».

Следовательно:

1 Статусность и деньги становятся приманкой, наживкой, чтобы привлечь к Себе внимание женщины, это на уровне стратегий приглашения в отношения, поскольку где-то глубоко сидит мысль, некое знание о Себе: «Сам по себе я не стою того, чтобы быть интересным для Нее».

2 Внутри пустовато, осознания собственной ценности и важности нет, нет ни уверенности, ни наполненности, это означает лишь то, что что-то еще не познано, не понято, не принято в Себе самом.

Лучше смочь позволить Себе воспринимать деньги как Деньги, поскольку им хорошо вне привязки к отношениям, и отношения как Отношения без того, чтобы идти в них с целью, что «кто-то решит мои материальные вопросы за меня».

Далеко не редки случаи, когда женщина или мужчина остаются в отношениях «жертва — абьюзер» именно в силу финансовых выгод, поскольку, например, Ей может казаться, что Она не справится без мужчины, без кормильца.

То есть вплетаются установки, когда один взрослый Человек ставит Себя в зависимость от Другого, поскольку срабатывают автоматизмы исторической, родовой, культурологической рефлексорики.

С тем, чтобы программа построения парных отношений не была основана на «Отношения равно Деньги / Деньги равно Отношения», ее можно осознать, поисследовать с самых разных сторон, обнаружить производные установки (программы реплицирующего характера) и начать опираться на Новое знание, на осмысление Себя и своих действий по-новому, чтобы не повторять тот опыт парных отношений, который уже был наработан многими предыдущими поколениями в родовых линиях каждого, он уже есть как пройденное нашими предками за нас и для нас, он уже передан нам генетически, уже отработан, уже нет потребности бесконечно воспроизводить его.

Этот прошлый опыт «Отношения равно Деньги / Деньги равно Отношения» уже можно поблагодарить и отпустить.

Уже можно иначе.

8 ПУТЬ К СЕБЕ ЧЕРЕЗ ДЕНЬГИ

Проблемы с деньгами часто подталкивают к тому, чтобы задать себе вопросы, чтобы начать разбираться: Почему денег нет? Почему денег всегда не хватает? Почему я сливаю деньги, как только они оказались в руках? Почему тяжело тратить? Почему жалко денег на себя?

Подсознательные (скрытые, невидимые, глубинные) установки, директивные мысли (принудительное мышление) относительно денег, как и относительно других вопросов, не представлены готовым списком. Они скрыты до поры до времени от взгляда человека, пока пристальное внимание на них не направлено, пока они не подвергаются тщательному изучению.

Далее будет рассмотрен клиентский случай: кадровый военный, завершивший карьеру и продолжающий реализовывать себя в преподавании, бизнесе, пришел с вопросом: «Хочу понять, как так получается, что каждый раз, когда контракт с серьезным бюджетом готов к подписанию, он срывается в последний момент?»

В процессе взаимодействия на поверхность вышли страхи проявления себя, проявления своих творческих потенциалов, своих талантов.

Из семейной истории: дедушка оказался в лагере из-за частушки. Происходит формирование управляющей установки «творчество = опасность» с ее вариантами, например, такими, как: «делать = лишиться свободы», «проявиться = погибнуть».

Эта программа передается сыну. Отец также получает опыт пенитенциарной системы. Далее убеждение про страх самовыражения переходит к внуку (человек с запросом), который выбирает армейскую систему, которая особенно не требует быть в творчестве. А в подсознании сидит и фонит установка «Творчество — это страшно». Формируется и внутренний запрет на раскрытие своих талантов и параллельно этому убеждение про «я не достоин», которое варьирует от «я не достоин, не имею права делать то, что хочу» до «я не достоин денег».

Корневым является убеждение «Быть (или жить) = Опасно» («Быть собой = Страх погибнуть»).

В силу того, что детское восприятие соединило вместе два компонента «Быть собой» и «Опасно», то и было найдено безопасное место работы.

После того, как убеждение выявлено, идет работа с образами и ощущениями в теле.

Человек принимает решение: выбирать ли ему установку «Жить Опасно», «Опасно Быть Собой». Уточню, что именно сам человек выбирает тот вариант формулировки, который ему резонирует. Поэтому в данной подаче упоминаются вариативные формулировки убеждений.

Каждый раз я напоминаю, что все слова нейтральны в изолированном виде, но именно:

1) то, какими смыслами, включая эмоциональный оттенок, мы их наполняем,

2) то, как они объединены в конструкции,

дает эффект «конструктивных» или «деструктивных» алгоритмов.

Именно наличие устойчивой связи между понятиями, явлениями, категориями, которые далеки друг от друга как небо и земля, но которые оказываются накрепко скрепленными в сознании человека, определяет ограничивающее влияние установок на жизнь человека. Например, если «стыдно быть счастливой» («счастье = стыд»), то в любой ситуации, когда человек счастлив, он тут же испытает стыд от своего состояния счастья. И человек не будет особенно стремиться к счастью, поскольку счастье — это все равно стыд, поэтому можно как-нибудь и без него, без счастья, дабы меньше испытывать чувство стыда. А ведь в чистом виде счастье может быть любым, безгранично разнообразным, стыд также имеет право существовать. Но если они в сознании определенного человека живут всегда в парном единстве, то счастье всегда стыдливо, а стыд может принимать оттенки счастья… То ли мед с дегтем, то ли деготь с медом.

Деструктивные алгоритмы также участвуют в строительстве жизни, какой бы она ни была. Прилагательное «деструктивный» используется здесь в его ограничительном значении: «то, что не пускает в жизнь мечты и не дает раскрывать и реализовывать свою уникальность».

После того, как принимается решение не выбирать то или иное убеждение, человек может выбрать самостоятельно что-то близкое ему самому, чтобы дать новую установку на свободу жить и творить в этом мире, быть собой в этом мире. (Свобода включает ответственность как свою ограничительную составляющую).

Человек из примера смог рассмотреть свой страх перед деньгами, с одной стороны, а так же то, что в нем живет установка «я не достоин денег», с другой.

Это лишь краткое описание процесса работы.

Освобождая свое сознание от установок про страхи, про ограничения, человек наполняет себя свободой по приглашению денег в свою жизнь, помня, что богат тот, кому денег всегда достаточно, а не тот, у кого их «много».

И поскольку Деньги всегда приходят на свободу, на внутреннюю наполненность, на ресурсность, то остается захотеть задать себе вопросы и найти свои уникальные ограничивающие убеждения.

Таким образом, понимание причин своих финансовых проблем — это одновременно путь к Себе.

9 «ОБЕЩАЙ НИКОГДА НЕ БРАТЬ ДЕНЕГ У ЖЕНЩИН!»

Это про деньги. Это про отношения. Это про энергообмен между Женщиной и Мужчиной.

В данном материале хочется пояснить, почему данное требование прямо соответствует особенностям мужско-женских отношений.

Сразу оговорюсь, что речь не идет о том, чтобы никогда-никогда не сметь взять денег у Женщины, случаются исключительные периоды, когда Женщине нужно финансово обеспечить ситуацию, когда она может и хочет поддержать своего партнера.

Но есть положение о том, что Мужчине требуется поле женской энергии для реализации своих планов, хотелок, желаний, проектов.

Рядом с наполненной Женщиной мечты Мужчины воплощаются, все идет в рост. Происходит создание условий для реализации-материализации мужских начинаний.

И Мужчина (как правило, речь идет о сильных мужчинах или просто о мужчинах с активированным мужским психотипом), заинтересованный в том, чтобы поле Женщины становилось еще ресурснее, направляет в ее сторону потоки подарков, денег, то есть уплотненную материализованную энергию. Он Ее тем самым наполняет. Он наполняет через активное действие. Женщина получает, принимает, радуется, испытывает наслаждение и удовольствие от получаемого потока и готова в свою очередь напитывать своего любимого.

Даже простое присутствие рядом, в общем пространстве ресурсной Женщины дает Мужчине возможности для реализаций его задумок, для которых Он и живет.

Мужчина и Женщина нужны друг другу под решение задач партнера или партнерши, но по-разному.

И такие слова как: «Обещай никогда не брать денег у женщин!» мудры и разумны.

Установка для будущего мужчины «Будь не берущим, а дающим деньги женщине, одаривающим женщину!» соответствует гармоничному энергообмену, когда мужчина проявляется как Мужчина, а женщина как Женщина.

Это лишь схема, которая наполняется живым содержанием отношений в паре.

Если у Мужчины все успешно, то где-то рядом с ним находится его Женщина… Или Женщины…

Про энергообмен в треугольниках — отдельная тема.

Примечание: слова заголовка были произнесены мамой своему сыну в фильме-экранизации романа-автобиографии Ромена Гари «Обещание на рассвете». Отмечу, что это не самый удачный перевод названия «La Promesse de l’Aube». «Обещание рассвета» лучше выражает смыслы произведения, поскольку мама всегда пророчила очень большое будущее своему сыну. Расцвет обещала ему.

В качестве вывода:

Любые отношения являются энергообменом, ибо каждый из партнеров что-то из своей энергии передает и что-то получает взамен.

Процессы «давать» и «принимать» у Мужчины и Женщины не являются эквиполентными.

Также важно не забывать, что какой Человек со всеми его прекрасными нюансами, то такая у него и энергия.

И самое прекрасное — каждый сам решает и сам выбирает и что давать, и чем наполняться.

10 ДЕНЬГИ. ЭНЕРГИЯ. СВОБОДА ДВИЖЕНИЯ

Где деньги?

Почему денег всегда катастрофически не хватает?

Почему они утекают, как вода сквозь пальцы?

Среди великого множества аспектов, которые учитываются при осмысливании проблем с финансами существует аспект свободного движения или свободы энергии.

Энергия и Движение выступают в данном материале контекстуальными синонимами.

Когда Энергии в значении Движения ГДЕ-ТО НЕ хватает, то в этом случае нет удовлетворяющего движения, в целом, в желаемой сфере в направлении улучшения, преумножения, увеличения, роста.

Деньги двигаются вместе с Энергией.

Деньги и Энергия — ДВЕ стороны такой категории как «финансовый поток»:

1) есть проявленная составляющая, она же «финансовая, материальная», финансы проявлены через материю.

2) есть непроявленная составляющая, она же «невидимая, энергетическая», движение потока.

И финансовое движение в направлении к Человеку является проекцией количества и качества движения внутри Человека.

Финансы каждого отражают активность Энергии внутри Человека.

В Человеке условно есть движение энергии по трем векторам:

— вектор ума,

— вектор эмоций-чувств,

— вектор действий физического тела.

Совокупно три этих вектора дают определенное качество целостной энергетики Человека.

Сколько людей, столько и ее конфигураций.

Деньги отражают количество энергии, свободу движения энергий в Человеке.

На уровне ума тормозящими движение денег к Человеку выступают:

— видимые, проявленные в речи Человека, но пока оставшиеся без осмысления, установки

и

— скрытые (глубинные, подсознательные), наблюдаемые лишь в процессе многомерного, многофакторного психологического и лингвистического анализа-синтеза, установки.

Если у Человека активен ум, при этом он беден, но бедность не является его свободным выбором, то это означает, что барьеры в виде скрытых ограничивающих убеждений относительно денег у Человека Есть.

«Я проявлюсь и буду наказан»,

«Выражать себя страшно»,

«Быть творческим осуждаемо» и т. д.

Подавление, запрет на проявление эмоций ведут к тому, что блокируется получение Удовольствия от производимого действия, следовательно, общее количество Энергии, Движения снижается.

К проточности эмоций приводит освобожденность (чистота) поля мыслей от ограничивающих установок.

Если индивидуальное поле мыслей освобождено от завалов, если нет застревания в эмоциях, но есть вялое физическое тело, то быть магнитом для денег сложно.

Гармоничная проявленность трех движений, их синхронистичность очень привлекательны для такого тонкого инструмента как Деньги.

Для мужчин именно финансы чаще всего выступают той проблемой, которая ведет к пониманию, принятию Себя,которая заставляет задуматься о том, что же происходит в мыслях, чувствах, теле, в целом, во внутреннем состоянии.

Три позиции (без раскрытия) относительно векторов Движения, векторов Энергии:

1) Три вектора движения могут взаимно компенсировать недостаточность движения по какому-то направлению.

2) Каждый из векторов обусловливает Движение других.

3) Энергии каждого уровня управляются своими законами, свойственными каждому отдельному уровню.

В качестве вывода:

для свободного движения Денег в направлении к Человеку требуется СВОБОДНОЕ движение энергии на уровне ума, на уровне эмоций, на уровне действий,

то есть:

— требуется свобода в поле мыслей (видимых и скрытых),

— эмоциональная свобода для получения удовольствия, радости, наслаждения от действия,

— активный процесс проявления своих талантов и способностей.

Деньги уже идут на вашу энергию, на ваше внутреннее Движение.

Деньгам с Вами хорошо.

В Вас ИМ свободно.

11 «ЖАЛКО ДЕНЕГ НА СЕБЯ»

Однажды мне был задан вопрос: Если «жаба душит», если жалко денег купить что-то себе, а на близких трачу деньги легко, о чем это?

Ответ

Во-первых, «жабу» можно поблагодарить, поскольку она выстраивала ваши отношения с деньгами.

Во-вторых, она несёт какие-то важные смыслы, которые пока скрыты от Вас самих.

В-третьих, "жабу" следует внимательно рассмотреть и найти, что же ее породило и взрастило до таких размеров, что она начала "душить".

Поэтому стоит на нее обратить внимание, поскольку этот образ, а именно образами оперирует подсознание, эта метафора имеет свои соответствия как на уровне мыслей, так и на уровне тела.

Получается, что «жаба» живет пока вместе с Вами.

Но она — не приговор, и сама захочет исчезнуть как только Вы начнете на нее внимательно смотреть.

О чем может рассказать «жалко денег на себя»?

1 О проблемах с самооценкой.

2 Об установках, включающих вину и связанных с ней «заслуживать внимание» и «быть всегда для всех хорошим».

3 Об установках относительно жалости.

4 О фигуре жертвы, в частности, о типе заботливых виктимов.

И о многом другом.

В виде формулы-метафоры это звучит так:

«Если поток любви в направлении Себя не течет, то и денежного потока для Себя не существует».

То есть в сознании человека, точнее, в его подсознании нет средств, которые он может направить на Себя, ему нечего тратить на Себя, там для Себя пусто.

Как только человек начинает выяснять, что, зачем и почему, то и деньги, и желание купить что-то Себе становятся уверенными, активными, действенными.

И к психологам часто не идут, потому что у человека "денег на Себя нет".

Созидательно то, что из круга одних и тех же установок выйти можно.

Для этого нужны мотивация и усилие.

И поскольку вопрос уже сформулирован, то и первый шаг сделан.

А дальше требуется волевое решение относительно: Сделать ли второй шаг?

Дальше — сложнее, поскольку вопрос «Почему на близких трачу деньги легко, а на себя нет?» потянет за собой множество других вопросов.

Захочется ли их рассматривать — это уже другая история.

Но именно под наслоениями причин, ответов (приходящих в образе той самой не для всех приятной жабы) лежат ДЕНЬГИ И ДЛЯ СЕБЯ.

Они всегда есть.

И вернется осознавание собственной изначальной ценности, важности, нужности, любимости!

И изобильная щедрость для Себя проявится!

Ей не надо возвращаться, поскольку она всегда ЕСТЬ!

PS: а как оно будет на деле, зависит индивидуально от Каждого.

12 ДЕНЬГИ… ВАЖНО ЛИШЬ РАЗВЕРНУТЬСЯ К НИМ СВОЕЙ ОСОЗНАННОСТЬЮ

Есть два качества, которые свойственны категориям Деньги и Осознанность в их максимально широком охвате.

Первое качество — это ответственность.

Деньги — инструмент проверки на ответственность, а осознанность включает в Себя ответственность как одно из ключевых значений.

Второе — это свобода.

Деньги — энергия (категория), которой нужна свобода, свобода движения, свобода трансформаций. Это легкая энергия (категория).

Ее когда-то утяжелили, сделали грузной, но она сбрасывает с себя эту тяжесть.

Насколько свободно Человек взаимодействует с деньгами,

насколько Человек не привязан к деньгам,

насколько Человек не зациклен на них,

насколько умеет отпускать,

насколько умеет легко и уважительно (с любовью и пониманием) относиться к ним, легко принимать и отдавать,

настолько в том числе и проявлена его Осознанность в текущем моменте.

Ответственность и свобода задают рамку любым действиям, проявлениям Человека.

Деньги — инструмент проверки Человека на ответственность и легкость / умение не привязываться, т. е. инструмент тестирования осознанности.

Осознанность как абстрактная категория проявляется в материальном пространстве через движение денег к Человеку или от Человека, а также через то, насколько легко он к ним относится, насколько понимает их как категорию (энергию).

Если Человек не дружит с Деньгами, то чаще всего он не в состоянии принимать гармонично ответственность и свободу, соответствующую данному количеству денег. Деньги могут в этом случае разрушить Человека.

И если денег у Человека нет, то часто это лучший вариант для него, спасающий его от Себя самого и от развертывания деструктивных сценариев или становящийся мотивацией к созидательным действиям.

С расширением осознанности, с принятием все большей и большей ответственности за происходящее в Себе и с Собой, с увеличивающимся пониманием Себя, отношения с Деньгами выравниваются, их становится достаточно.

В качестве вывода:

1 если принять наличие прямой связи между Деньгами и Осознанностью,

2 если принять, что Деньги и Осознанность про ответственность и свободу,

3 если вместо вопроса «Где деньги?», задать Себе вопрос: «Что с моей осознанностью? Она вообще где? И о чем это для меня?»,

то

Деньги начнут все более и более активно разворачиваться из направления «от меня» в направлении «ко мне».

Они же всегда есть, важно лишь развернуться к ним своей Осознанностью, а не чем-то другим…

13 В "РА-БОТАТЬ" РАБА НЕТ

Давно мне хотелось выразить точку зрения на довольно распространенную трактовку таких слов, как: «работа», «работать».

Заранее уточню, что я за многообразие позиций, поэтому и хочу предложить мой взгляд на "работу", одновременно признавая правоту других.

В «работе» с какой-то очень большой радости начали видеть раба.

За этим следуют утверждения о том, что "работа о рабах" и "работа, мол, для рабов".

Про морфологический анализ слова помнят многие. И у данного разбора слов на составные есть свой функционал.

Вот только все ли так элементарно просто?

Думаю, что нет.

В слове работать есть две "корневые морфемы", это "ра-" и "-бот-".

Ра ассоциируется, символизирует, означает: Солнце, Огонь, Свет, Чистоту (без уточнения того, когда, как «РА» вошло в тот или иной язык, равно как что и в каком языке Ра означает).

И дело в случае с "работой" не в интерпретации собственно "РА", а в трактовке "БОТАТЬ".

Поскольку одной из тем моих научных исследований были варианты, в частности, морфологические, то особое внимание уделялось именно изучению неконвенциональных форм на материале французского языка.

При этом принципы языкового функционирования универсальны.

И если коротко, то:

маргинальные формы, в частности, арго (речь узкой, закрытой криминальной группы с целью не быть понятной в остальным) содержит в себе много интересного языкового материала.

«Ботать по фене» означает говорить по фене, болтать по фене.

Попутно упомяну о слове «бутить» (бучить), которое означает перемешивать, с точки зрения метафоричности бутить и болтать языком соотносятся с определенным вращательным движением. «Ботать» и «бутить» могут быть и фонетическими вариантами, которые могли претерпеть семантическую дифференциацию.

«По фене» — речь офеней (афеней). «Офеня, Афеня — в Российской империи странствующий по деревням торговец мелочами с галантерейным и мануфактурным товаром, книгами, лубочными картинками». «У офеней, для общения между собой, развился особый условный язык, сами офени называли себя масыками и обзетильниками. Офенями преимущественно называли только тех уличных торговцев-разносчиков, кто происходил из крестьян Владимирской губернии».

Существуют научные эксперименты (могу найти ссылки) об осаждении световой материи, осаждении материи из света, когда свет вращают (ботают, бутят, производят болтанку) подобно молоку для сепарации, осаждения масла.

Вышесказанное относится к интерпретации слова «РА-БОТАТЬ», которую мне и хочется предложить: РА-БОТАТЬ — это ПОРОЖДАТЬ (создавать, делать, говорить, творить, порождать) РА.

И если я говорю, что «я ра-ботаю», то я вкладываю именно этот смысл.

И моим клиентам очень нравится данная интерпретация.

Со слова «работать» мне хочется снять рабские одежды.

(Ну, а о том, чему служит принижение изначально высоких слов, вычищение их первоначальной семантики — это тема отдельного разговора).

И поработать над своим состоянием — это чудесный процесс про поиск и раскрытие «ра» в себе, это не про рабский труд относительно себя.

РА-БОТАТЬ ВСЕГДА КРАСИВО.

14 МАГИЯ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДЕНЕГ

Магия по-старому. Магия по-новому.

Магия… Магические ритуалы, формулы, колдовство и чародейство, метаморфоза, когда что-то образуется из воздуха, из ничего или трансформируется из одного в иное каким-то волшебным, непостижимым образом.

И были нужны тайные знания, и секреты передавались из поколения в поколение.

А что сейчас?

А сейчас говорят, что старая магия потеряла свою актуальность полностью или во многом.

И самое занятное — именно в период своего максимального ослабления и даже исчезновения концепция "старой" магии начинает эксплуатироваться с удивительной силой.

И вот уже публикуются книжки про магию того, магию другого, про психомагию (можно найти и публикации, и видео, и курсы).

Когда что-то выходит из употребления, это означает, что уже зародилось и существует нечто новое.

Очень похоже, просто один в один подобно тому, как функционирует язык, когда старая (исчезающая) система живет одновременно с новой системой. И эта новая уже выполняет функции старой, но иначе, вообще принципиально по-другому. Но в силу консерватизма письма, косности ментальных механизмов старая делает вид, что она еще «О-го-го!», еще «Сильна!»

И есть период сосуществования старых и новых форм.

Что же пришло на смену магии по-старому?

А пришло то, что мысли человека становятся его материальной реальностью в ускоренном режиме.

Думай, прежде чем подумать!

Думай, не думая!

Это о том, что все может осуществиться.

Существует ключевой фактор исполнения задуманного, подуманного, выдуманного.

Исследования, в частности, Г. Рейна (и других учёных) показывают, что претворяются в жизнь мысли соединенные с чувствами, то есть нужно не только подумать или только почувствовать желаемое.

Именно мысле-чувственное единство становится актором (не актером) и выходит на авансцену.

Также объединенность мыслей с чувствами обозначают как чувственные мысли, очувствование мыслей, мыслечувства.

Это дано каждому.

Для магии по-новому на первом месте оказывается синхронистичность мыслей и чувств, то есть уметь управлять мыслями, ясно мыслить, с одной стороны, мочь чувствовать, уметь идентифицировать чувства, с другой стороны, делать из них единое целое, с третьей.

Новая магия не благодаря кому-то или чему-то, она — благодаря Себе самому, благодаря управлению словами, мыслями, чувствами, мыслечувствами.

Ясные, понятные, легкие мыслечувства притягивают деньги однозначно.

Может быть и стоит задумываться каждый раз о том,

КАКИЕ МЫСЛИ я думаю о деньгах вообще и о своих деньгах, в частности,

и

КАКИМИ ЭМОЦИЯМИ-ЧУВСТВАМИ сопровождаются эти мои мысли?..

КАКИЕ МЫСЛЕЧУВСТВА О ДЕНЬГАХ Я СОЗДАЮ?

Вот такая она магия для привлечения денег.

15 ИЛИ НЕХВАТКА. ИЛИ ИЗОБИЛИЕ

Вместе они не могут сосуществовать.

Эти две ментальные платформы не пересекаются между собой.

Либо нейросети изобилия, либо нейросети нехватки.

Если у человека слышны такие слова, как: «Мне не хватает…», то это о том, что куда бы человек ни направлял свой взор, о чем-бы человек ни думал, хоть о внимании со стороны других, хоть о своих силах, хоть о своих реализациях, повсюду будут зиять дыры нехватки, лакуны внутренних пустот, будет дефицит. И это при том, что внешняя картинка его материальной жизни может быть очень даже благополучной. Изобилие — это не про количество материальных ценностей у отдельно взятого человека.

Перейти из мышления нехватки (недостаточности, бедности) в мышление изобилия, когда всего достаточно в любом моменте, возможно.

Каким образом?

В тот момент, когда Вы отслеживаете мысль или произнесенные Вами слова, например: «Мне не хватает времени», можно сказать самому Себе: «Ой, ошибочка вышла. О чем это я? О нехватке? Да, мне всего лишь пока не хватает времени. А вообще времени у меня всегда достаточно. И у меня есть решения, чтобы времени всегда на все хватало».

Лучше добавлять слово «ПОКА», если с языка срываются предложения с «не хватает…», «у меня нет…». Не имеет значения какого ресурса не хватает, хоть времени, хоть сил, хоть нервов…

Конечно же, требуется много всего осмыслить, пересмотреть, чтобы перейти и твердо стоять на платформе изобилия.

У программ нехватки чаще всего глубокие корешки, они вписаны в родовые истории, они передавались генетически из поколения в поколение, они состоят из боязни что-то иметь, чем-то обладать, из страха потерять жизнь, все потерять, всего лишиться. Нехватка — это одновременно следствие и результат выживательных инстинктов.

Те, кто всегда ненасытен в своей жажде стяжать все больше и больше, как правило, все еще и исключительно стремится выживать. Можно и так.

Но уже есть и иной, новый тренд: буду делать то, что меня раскрывает, то, что приносит не только деньги, но и удовольствие, удовлетворение, счастье от процесса, буду делать с интересом, делать то, от чего получаю удовольствие, а не только потому, что так привычно, так надо, так принято, так престижно, так меня уважают и так я социально значим. Когда есть счастье от процесса, деньги ослабевают в значимости.

Слова всегда демонстрируют внутреннюю ресурсность или ненаполненность. В их зеркале человек сам может видеть свои ориентиры. Вектор на недостаточность не может вести в изобильную жизнь.

Ведь ментальное изобилие — это не о количестве денег, это о состоянии чувств и мыслей, когда всего хватает, а будет еще лучше.

Изобилия Каждому!

16 ЗАПРЕТ БЫТЬ МУЖЧИНОЙ КАК ЗАПРЕТ СОЗДАВАТЬ, ПРИНИМАТЬ ДЕНЬГИ

В данной статье речь пойдет про такие запреты, как: запрет «Выражать Себя», запрет «Проявлять Себя», запрет «Быть Собой» в этом мире, запрет «Создавать и Принимать за это деньги».

Случаи данных запретов также можно обозначить, как «непозволение» себе проявляться.

Эти запреты наблюдаемы в тех случаях, когда речь идет о прокрастинации, лени, неудачах, сидении на диване, ничего неделании, когда все из рук валится, когда не получается, за что бы ни взялся Мужчина.

Неуспехи и неудачи в аспекте выражения Себя в этом мире во многом и призваны подвести или подтолкнуть Мужчину к поиску причин. При этом чаще всего причины видятся в других людях и во внешних обстоятельствах.

Проблемные ситуации как раз и способствуют тому, чтобы завернуть вектор причинности на Себя, чтобы захотеть и смочь выйти из страха выражаться, проявляться, творить.

Все-таки больше с данного рода запретами, по моим наблюдениям, сталкиваются мужчины.

Опираясь на то, что здесь мы или Мужчины, или Женщины, хочется подчеркнуть, что именно для Мужчины важно творить, создавать, реализовывать себя через действие.

Мужское состояние счастья запитано на том, насколько Мужчина ощущает свою Силу. Ощущение собственной силы, мощи приходит во время достижения цели, преодоления препятствий. Достигнутая цель дает ощущения Победителя. Каждая достигнутая цель содержит в себе силы на постановку новых целей, на движение к ним.

Поэтому если с большой долей условности делить темы на мужские и женские, то вопросы самореализации, проявления Себя в делах и через дела, это чаще мужская тема. Из данной темы вытекает и тема отношений с финансами. Для женщин ближе тема отношений.

Запреты не представлены в сознании Человека, в его интеллектуальной части словами: «Я запрещаю себе быть Мужчиной, быть Творцом, быть Создателем своей реальности». Чтобы обнаружить эти запреты необходимо погружаться в историю жизни Человека, в его родовые линии и для начала смотреть, откуда и что родилось.

Отмечу, что как только Человек произносит по поводу Себя, такие слова, как: «неудачник», «лузер», «мне ничего не хочется делать», «руки не из того места», то на поверхности в актуализированном виде перед нами вербальные маркеры программ запретов и непозволений, за которыми стоят страхи.

Приведу пример: «я неудавшийся ученый», «в этот зал я больше не вернусь», «творческую мастерскую я бросил».

В процессе взаимодействия было выявлено убеждение «Говорить — это страшно», встроенное в ребенка через слова окружавших его взрослых людей, а именно одного из дедов, который постоянно испытывал жуткий страх, что могут «забрать», «увезти на черном воронке» в случае пророненного «лишнего слова».

Данная директивная установка выглядела кинжалом в теле (подробности лучше опустить, они кровавы). Он находился в тех энергетических центрах, которые и отвечают за «быть в этом мире» и за «творить в этом мире», за «быть Живым, быть Видимым, быть Проявленным, быть Созидающим, быть Творческим».

На уровне ощущений в физическом теле человека были спазмы на уровне сердца и диафрагмы.

Все усилия интеллекта, задачей (одной из) которого является выстроить стратегии поведения, например, направить Человека в научное русло, разбиваются о скалы подсознательной программы (одной из) «Говорить — это страшно», которая отвечает за действия. Иными словами, интеллект стратегически мотивирует, а подсознание действенно ставит запреты.

Не просто так озвучивается тезис о том, что в паре «интеллект и подсознание» именно подсознание находилось в тени, о его роли говорили, но постоянно преувеличивали роль рационального интеллекта.

Таким образом, все ничего неделания, все неудачи и все неуспехи обладают своей гигантской потенциальной силой, которая может быть направлена на то, чтобы обнаружить вербальное (словесное), образное, в виде ощущений в теле выражение блокирующих убеждений, чтобы, метафорически выражаясь, снять замки с программ «Выражать Себя в этом мире небезопасно», «Проявлять Себя в этом мире наказуемо», «Быть Собой в этом мире страшно», «Созидать (Создавать, Творить) и Принимать за это деньги опасно».

Работать с подсознательными установками, открываться, становиться видимым для денег возможно.

Ну, а использовать ли далее потенциалы своей раскрывшейся Силы в своих творческих, реализаторских, достигаторских, созидательных целях, каждый Мужчина выбирает Сам.

17 ПРОБЛЕМЫ С ФИНАНСАМИ И ПОНИМАНИЕ СЕБЯ

Центральным тезисом данной статьи является следующее: финансовая ситуация человека является проекцией комплекса его ментальных установок, включая скрытые убеждения.

Взаимодействие человека с деньгами можно исследовать по следующим позициям:

— понимание себя,

— работа с системой установок-убеждений и определение их вклада в текущую ситуацию, трансформация убеждений с целью изменения существующего положения дел,

— раскрытие своих уникальных талантов и способностей,

— определение из какого преобладающего психотипа (мужского или женского) на настоящий момент реализуется отношение с деньгами,

— рассмотрение детско-родительской системы (отношения с мамой и папой).

Сразу предлагаю уточнение о том, что деньги для мужчин и женщин во многом не об одном и том же. Аспекты «деньги по-мужски» и «деньги по-женски» будут раскрыты в дальнейших публикациях.

Проблемы с деньгами часто подталкивают к тому, чтобы задать себе вопросы, чтобы начать разбираться: Почему денег нет? Почему денег всегда не хватает? Почему я сливаю деньги, как только они оказались в руках?

Установки (убеждения, директивные мысли) относительно денег, как и относительно других вопросов, не представлены готовым списком. Они скрыты до поры до времени от взгляда человека, пока пристальное внимание на них не направлено, пока они не подвергаются тщательному изучению.

Далее будет рассмотрен клиентский случай: кадровый военный, завершивший карьеру и продолжающий реализовывать себя в преподавании, бизнесе, пришел с вопросом: «Хочу понять, как так получается, что каждый раз, когда контракт с серьезным бюджетом готов к подписанию, он срывается в последний момент?»

В процессе взаимодействия на поверхность вышли страхи проявления себя, проявления своих творческих потенциалов, своих талантов. Дедушка оказался в лагере из-за частушки. Происходит формирование управляющей установки «Творчество Опасно».

Эта программа передается сыну. Отец также получает опыт пенитенциарной системы. Далее убеждение про страх самовыражения переходит к внуку (человек с запросом), который выбирает армейскую систему, которая особенно не требует быть в творчестве. А в подсознании фоново сидит установка «Творчество — это страшно». Формируется и внутренний запрет на раскрытие своих талантов и параллельно этому убеждение про «я не достоин», которое варьирует от «я не достоин, не имею права делать то, что хочу» до «я не достоин денег».

Корневым является убеждение «Быть (или жить) Опасно» («Быть Собой опасно»).

В силу того, что детское восприятие соединило вместе два компонента «Быть собой» и «Опасно», то и было найдено безопасное место работы.

После того, как убеждение выявлено, идет работа с образами и ощущениями в теле.

Человек принимает решение: выбирать ли ему установку «Жить Опасно», «Опасно Быть Собой». Уточню, что именно сам человек выбирает тот вариант формулировки, который ему резонирует. Поэтому в данной подаче упоминаются вариативные формулировки убеждений.

Каждый раз я напоминаю, что все слова нейтральны в изолированном виде, но именно:

1) то, какими смыслами, включая эмоциональный оттенок, мы их наполняем,

2) то, как они объединены в конструкции,

дает эффект «конструктивных» или «деструктивных» алгоритмов.

Деструктивные алгоритмы также участвуют в строительстве жизни, какой бы она ни была. Прилагательное «деструктивный» используется здесь в его ограничительном значении, «то, что не позволяет раскрывать и реализовывать свои таланты и способности».

После того, как принимается решение не выбирать то или иное убеждение, человек может выбрать самостоятельно что-то близкое ему самому, чтобы дать новую установку на свободу жить и творить в этом мире, быть собой в этом мире. (Свобода включает ответственность как свою ограничительную составляющую).

Поэтому ответами на вопросы про деньги для данного клиента стали: Есть страх перед деньгами, с одной стороны, и то, что я не достоин денег, с другой.

Это лишь краткое описание процесса работы.

Освобождая свое сознание от установок про страхи, про ограничения, человек наполняет себя свободой по приглашению денег в свою жизнь, помня, что богат тот, кому денег всегда достаточно, а не тот, у кого их «много».

И поскольку Деньги всегда приходят на свободу, на внутреннюю наполненность, на ресурсность, то остается захотеть задать себе вопросы и найти ограничивающие убеждения.

Таким образом, понимание причин финансовых проблем проходит через понимание себя и раскрывает потенциал для их решения.

18 УНИКАЛЬНОСТЬ ВНУТРЕННЕГО МИРА И СВОИХ ДЕНЕГ, О КОТОРЫХ ЗНАЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ

Поводом для изложения мыслей данной статьи послужила ситуация, когда крайне интересный Человек, интеллектуал с большой буквы был растерян при необходимости определить уникальность своего предложения, своего продукта, своего подхода.

И самое любопытное — Человек знает и чувствует, что уникальность есть, а как это выразить не знает.

Речь пойдет о том внутреннем наполнении Человека, которое не просмотреть, не пронаблюдать, не поисследовать стороннему наблюдателю, но которое отражено более или менее во всем, что делает Человек. И да, уложить это в слова может стать головоломкой.

Увидеть с хорошей четкостью свое внутренне пространство во всем его чудесном великолепии, разнообразии, чтобы сказать Себе: «Да, это все я!» — принципиально значимо.

Это наподобие клада для меня самого, о существовании которого я сам могу и не подозревать, могу и не искать его, и не определять, что там в нем есть такого интересного, соответственно, и не раскрывать дары, сокрытые в нем, тоже могу.

Вопрос о познании Человеком своего собственного внутреннего мира с позиции не отрицать его, не задвигать в дальний угол, не отмахиваться, не убегать, не подавлять, а для начала «рассмотреть, понять, осмыслить» приобретает ту значимость, которая станет внутренней базой для векторов проявления того, что видимо и понятно только самому Человеку.

Для примера упомяну канал «Этот момент» Натальи Беляускене, на котором можно хотя бы вскользь познакомиться с содержанием внутренней жизни многих личностей, идущих по пути раскрытия, дарения Себя миру, они осознали свою уникальность и не отказались от нее.

NB: уникальность свойственна Каждому, никто не может быть абсолютно «как все».

Задачей данного изложения не является давать подробности относительно биологической, психологической, социальной структур личности. Все уровни и параметры прекрасно и крайне множественно классифицированы и подробнейшим образом описаны.

Задача социально-психологического портрета личности — определять показатели в текущем моменте, с тем чтобы подкрутить их по возможности до тех значений, при которых Человек будет максимально эффективен при решении необходимых обществу задач.

Все бы хорошо, но только достаточно часто все подгонки Себя под чьи-то требования выливаются в то, что портрет личности, обусловленный социальными стандартами, и происходящее внутри Человека входят в тотальную дисгармонию, конфронтацию, конфликт, это выражается через апатию, растерянность, прокрастинацию, депрессивные эпизоды и т. д.

В случае же с самонаблюдением, самопознанием происходит разворот на 180 градусов в сторону:

А как я Себя чувствую и хочу чувствовать в моих проявлениях? Как я их выбрал? Чему они способствуют? Зачем именно они?

«Уникальность внутреннего мира» — это тоже портрет личности, но с позиции «я смотрю внутрь Себя и познаю это», мои знания обо мне самом являются ключом для наиболее созидательных, гармоничных, совершенных, творческих, приносящих удовлетворение и счастье манифестаций.

Но что же включается в «уникальность внутреннего мира»?

Человек чувствует, что внутренне Он несравнимо больше, интереснее, многомернее, чем его социально-психологический портрет, а как это выразить Он пока не знает, да и не обучали этому. Ни к чему это когда-то было.

Или Человек живет, даже не пытаясь задавать Себе вопросы о том, какой же Он с позиции самонаблюдения, самопознания. Например, в офисе я менеджер, дома я мама, жена, пеку пироги, жарю котлеты, всем помогаю и думать не думаю о том, что такое уникальность моего внутреннего мира.

Для познания уникальности внутреннего мира Человека, к счастью, пришло время.

Разговоров про «Быть Собой» много, при этом, быть Собой — это быть как, каким, зачем?

И на деле описать для самого Себя вот эту собственную уникальность не так уж и просто.

И только после этого шага возможен второй — реализация своей осмысленной (осознанной) уникальности.

Портрет личности «изнутри, с изнанки, с позиции внутреннего мира» может быть описан по ряду аспектов, например:

— насколько широко, объемно, в каких спектрах, диапазонах я воспринимаю мир,

— какие миры живут во мне, наполняют меня,

— какими еще непроявленными потенциалами я обладаю,

— каковы мои возможности интуиции, чувствования внешнего мира, включая энергочувствование, энерговидение, сверхспособности (яснознание, яснослышание и др.)

Суметь сказать Себе самому о том, что другой никогда во мне не увидит, но что я вижу в Себе самом, оказывается сложным, поскольку есть два больших препятствия для определения (идентификации) своего внутреннего содержания:

1) навыки самообесценивания, самокритики, самобичевания, самоуничижения, стеснительности, скромности и т. д.

2) привычки отождествляться с социальным портретом, ролями, важничать, хвастаться, уходить в бахвальство, показушность и т. д. по принципу «не важно быть, сумей прослыть».

Это как две мутные линзы, которые не просто мешают Человеку рассмотреть Себя, но они существуют для того, чтобы Человек в Себя не смотрел, познавать свою уникальность не стремился.

В качестве вывода: познание, осмысление богатства внутреннего содержания становится приоритетным для тех, кто хочет не только быть управляемым и контролируемым, но и выражает намерение самому управлять, направлять и контролировать возможности своих гармоничных проявлений, приносящих удовлетворенность, удовольствие, счастье, деньги с опорой на понимание Себя, желание Быть Собой, принятие «уникальности внутреннего мира, о которой знаешь только Ты».

Да, на раскрытие своей уникальности прежде всего для себя самого приходят деньги.

Раскрытия Себя!

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Тепло благодарю Каждую и Каждого, кто заглянул в эти страницы и подарил мне свое внимание, свой интерес этой публикации, предложенным здесь мыслям, взглядам, которые являются одной из возможных точек осмысления темы «Деньги».

Мне хотелось сказать о том, что гармонично взаимодействовать со своими деньгами, произрастающими из глубин подсознания, понимать их место и роль в своей жизни, быть довольными, удовлетворенными их присутствием в жизни, возможно и доступно для Каждой и Каждого.

С уважением и пожеланием достатка, изобилия, своих денег,

Ирина