Пятая газета 2019 №06 (107) [Газета «Пятая газета»] (pdf) читать онлайн

Влад и мир про Шенгальц: Черные ножи (Альтернативная история)

Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего

подробнее ...

авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Влад и мир про Владимиров: Ирландец 2 (Альтернативная история)

Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в

подробнее ...

полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

DXBCKT про Дамиров: Курсант: Назад в СССР (Детективная фантастика)

Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))

С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...

В начале

подробнее ...

(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))

Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))

Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.

С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...

В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»

P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

DXBCKT про Стариков: Геополитика: Как это делается (Политика и дипломатия)

Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))

Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай

подробнее ...

политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...

Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...

И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))

P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

DXBCKT про Москаленко: Малой. Книга 3 (Боевая фантастика)

Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))

В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)

подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Все впечатления

Пятая газета 2019 №06 (107) [Газета «Пятая газета»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!

[Настройки текста]

[Cбросить фильтры]

‹6
(107)
5 ÔÅÂÐÀËß 2019
…Не надо подпитывать иллюзии о великодержавности
России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей...
Россия будет раздробленной и под опекой.

2
3
4

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ

ëÛ‰
áÄäêõÇÄÖíëü?
ä‡Í ·˚
ÇÖêìûôàÖ
éÚËˆ‡ÚÂÎ¸Ì‡ﬂ
ëÖãÖäñàü

КТО И КАК ГОТОВИТ УТИЛИЗАЦИЮ РОССИИ?

Л

ожь олигархических марионеток от экологии о «глобальном потеплении», вызванном
якобы «антропогенным фактором», на котором паразитируют Киотский и Парижский климатические процессы, а также синекура
разнообразных институтов – от Конференций
ООН по окружающей среде и развитию до Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) – развенчана самими
её организаторами. Так иногда случается, когда
одна рука не знает или забывает, что делает
другая, и, разрушая установленные лукавые
«правила игры», выдаёт в мир чистую правду,
проговариваясь «по Фрейду». На днях группа
американских и канадских учёных из Колумбийского университета (США) опубликовала на
одном из научных сайтов материал с говорящим
названием «Развенчание солнечного цикла.
Зимняя погода в Северной Атлантике». Важность сказанного побуждает поместить его перевод, выполненный одним из российских
сайтов, в полном объёме, благо он небольшой.
Итак. «Климатологи выяснили, что североатлантическая осцилляция не связана с солнечной активностью. Совместное исследование
американских и канадских учёных показало, что
глобальные периодические изменения климата
в северном полушарии планеты, называемые
североатлантической осцилляцией (NAO), не
зависят от солнечной активности… Североатлантическая осцилляция представляет из себя
периодические изменения климата на севере
Атлантического океана. Она включает в себя колебание давления у поверхности моря, а также
оказывает влияние на силу ветров. Кроме того,
NAO связана с формированием ураганов, интенсивностью и количеством осадков. Также осцилляция влияет на то, какой холодной будет
зима в Европе. Ранее учёные полагали, что данные климатические изменения зависят от 11летнего цикла солнечной активности под
названием цикл Швабе. Основываясь на этих
знаниях, многие специалисты пытались предсказать зимнюю погоду на много лет вперёд.
Последнее исследование показало, что NAO и
цикл Швабе не связаны. Учёные считают, что
причина NAO залегает в самой атмосфере
Земли, а не в космических явлениях…».
Легко увидеть, что «Фрейд» здесь в том, что,
увлёкшись исследованиями и сопровождающей
их научной дискуссией, климатологи «недальновидно утратили политкорректность» и напрочь
«позабыли» о пресловутом «антропогенном
факторе», с которого последнюю четверть века
начинаются все стенания на климатическую
тему. Те самые, что призваны вколотить в «промытые» мозги общественности дезу о том, что
климат нуждается в «спасении». И что «спасти»
его можно только путём деиндустриализации, к
которой ведут планы и соглашения, требующие
непременных и расширяющихся сокращений
выбросов парниковых газов. «Колумбийцы», поражённые своим открытием, даже «реверанса»
не делают в сторону этой аферы, в продвижение
которой до уровня Нобелевской премии (хотя
впору давать Шнобелевскую) были вколочены
безумные средства и привлечены политики
«первой линейки». Включая Альберта Гора, политическая карьера которого остановилась, как
помним, в шаге от Белого дома.
Как и положено настоящим учёным (а не «распильщикам» олигархических грантов), авторы
публикации не заморачиваются пшиком политической «лженауки», а обсуждают достоверность
сугубо научных гипотез. И показывают, что на изменения климата в Северном полушарии, кото-

рые ведут к скачкам зимней погоды, бросающим
Старый и Новый Свет то в ураганы и наводнения,
то в лютые морозы, влияет не солнечная активность. А совсем другие, не космические, факторы, но связанные (надо же!) отнюдь не с
«вредоносной» деятельностью человека, а с колебаниями состояния земной атмосферы. Это
означает, что серьёзной наукой, не только у нас,
но и на Западе, «антропогенная» версия климатических изменений попросту не рассматривается, ибо в среде тех, кто понимает, о чём идёт
речь, и занят поиском истины, ничего, кроме
смеха, она не вызывает. Наука – это одно, а псевдонаучные спекуляции в интересах «сильных
мира сего» – совсем другое. И пусть «Платон мне
друг, но истина – дороже».
Этот пример – не единственный. Достаточно
вспомнить «Климатгейт» 2009 года. Тогда в сеть
выложили переписку английских и американских климатологов, где первые честно признавались, что подменяют в своих «исследованиях»
статистику температуры, чтобы получить вместо
наблюдающегося минуса (похолодания) – плюс,
то есть потепление. А ворохи «страшилок» в
канун каждой ежегодной Конференции сторон
Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС РКИК), они разве не показывают политического
происхождения
и
характера
нагнетаемой истерии, призванной если не переубедить, то хотя бы заткнуть несогласных? А
сведение в один документ с Парижским соглашением некоего «проекта решения» 21-й КС
РКИК в Париже (2015 г.)? Смысл-то этого действа был в том, чтобы вывести из самого текста
всё, что вызывает споры, чтобы его любой
ценой принять. А затем обманным манёвром
всё это вернуть на последующих КС РКИК, обведя несогласных вокруг пальца. Ведь голосуя
за Парижское соглашение, голосовавшие одновременно, возможно, поперёк воли, «в пакете»
голосовали и за «проект решения», приложением к которому Соглашение служило. И любой
нормальный, добросовестный бюрократ, будь
он заинтересован не в формальном принятии, а
в поиске консенсуса, разделил бы эти документы и организовал бы два раздельных голосования. А следом за этим – переговорный
процесс. Но, как говорится, «не дождётесь!».
Куда «дует ветер» – не в приземных и высотных слоях атмосферы, чем озабочены учёные
Колумбийского университета, а в «высоких» политических сферах и напускаемых ими облаках
туманных мифов? Очень простой и наглядный
пример. Как у нас, в России, с подачи «рекомендаций» международных институтов, называется
профильное министерство? «Природных ресурсов и экологии», так? А кто-нибудь задумывался
над тем, что общего у экологии имеется с природными ресурсами? И о том, что коль скоро
общего ничего, то это совсем разные темы,
впряжённые «в одну телегу» с определёнными
целями?
Какими? Через экологию дотянуться до природных ресурсов, ограничив их потребление в
странах-экспортёрах (а это, как правило, развивающиеся государства) в пользу стран-импортёров, коими являются преимущественно
развитые страны Запада и доминионы бывшей
«империи, над которой не заходит солнце», высшие власти которой экологией тоже очень
сильно «озабочены». Иначе говоря, в обмен на
выкачивание из «аборигенов» природных ресурсов вешать им на грудь стеклянные бусы и
пробки от «огненной воды» в виде даже не «чистых технологий», а продукции западного экопрома. И регулярно её обновлять за счёт новых

Владимир ПАВЛЕНКО

поставок природных ресурсов. А на местах насадить колониальные структуры; если с этой
точки зрения посмотреть на название профильного министерства, то всё срастается, всё логично. Выкачивание крови и раздачу «бус» надо
объединить в одно ведомство, чтобы процесс
этого обмена «оптимизировать».
Судя по всему, опыт такой эколого-ресурсной
«оптимизации» признан успешным, подлежащим
распространению на другие сферы. Вот что прозвучало в Давосе, причём явно не предназначаясь для ушей российской общественности.
«Министр экономического развития России
Максим Орешкин во время выступления на
Всемирном экономическом форуме в Давосе
заявил, что российское правительство готовит
ряд сделок по продаже отечественных госкомпаний иностранным инвесторам. Обсуждение,
по его словам, ведётся в закрытом режиме. В
этой связи глава Минэкономразвития отказался назвать участников переговоров и потенциальные активы для продажи. «Когда вы
готовите сделки, то это не должно быть публичным», – объяснил министр. Он добавил, что у
страны «есть целый ряд активов, которые станут позитивными» для отечественной экономики при условии поступления иностранных
инвестиций».
Что и требовалось доказать! Экология – это
«пилотный» проект. Сдача в чужие руки управления инфраструктурой, включая упомянутые природные ресурсы, – прямой запуск ликвидационной программы. Следующим «шагом», видимо, станет преобразование в «госкорпорации» самих министерств и ведомств с их
последующим «акционированием» в целях привлечения внешних «инвестиций». Тогда всё происходящее
ныне
получит
логическое
завершение. Страну начинают уже откровенно,
не стесняясь, готовить к утилизации. Те же, кто
этим занимается, уже «на низком старте» забега
«до канадской границы». Чтобы беспрепятственно «свалить» к своим «подсанкционным»
капиталам, сюда они под видом «инвесторов»
готовятся запустить оккупантов. То есть, помимо экологии, Курилы – такой же «пилотный»
проект. И коль скоро «не прокатило» прямое
превращение части страны в приснопамятную
«Кемскую волость», как в той комедии Леонида
Гайдая, такой «волостью» под шумок «отката» в
курильском вопросе, под ширмой экологии и
дымовой завесой «обсуждения конституционных изменений» собираются сделать всю
страну. А её граждане – мы с вами – должны однажды проснуться и узнать, что все мы с нашей
инфраструктурой, госкорпорациями, акционированными экс-министерствами и прочими атрибутами бывшего уже суверенитета –
крепостная, если не «рабовладельческая»,
собственность иностранных владельцев.
Сотрясать воздух на этот счёт можно долго,
вплоть до того, как станет поздно (если уже не
поздно). Практические же меры по предотвращению рукотворной катастрофы, параметры
которой вслед за «зелёными» назвал «сислиб»
Орешкин, секрета не составляют и хорошо известны. Это – встречно-опережающая, тотальная и всеобъемлющая национализация
«экспроприаторов», возомнивших себя «хозяевами жизни». Наступает пресловутый «момент
истины»: или они нас, или мы их – третьего не
дано. Колокол звонит по всем, и не говорите
потом, что его не слышали.

Обращаем внимание читателей, что организации ИГИЛ, ОУН, УПА, УНА-УНСО, «Правый сектор», Меджлис крымскотатарского народа,
«Джебхат ан-Нусра», «Тризуб им. Степана Бандеры», «Свидетели Иеговы» признаны экстремистскими и запрещены в Российской Федерации.

5 éÚÍ˚‚‡ÚÂÎ¸
îÄçíÄáàâ
6 íﬂÊﬁÎ˚Â
éÅÇàçÖçàü
7 ä˚¯Â‚‡ÌËÂ

äéêêìèñàà

äìêàãúëäàâ ÅãàñäêàÉ
çÖ ìÑÄãëü
«Японская партия» в российской элите терпит поражение

Стихийные выступления представителей патриотических организаций
России против планируемой некоторыми российскими олигархами сдачи
Японии
российских
территорий
(Южных Курил) сделали своё дело.
Вчерашние переговоры президента
Путина и японского премьера Синдзо
Абэ пока закончились ничем: стороны
договорились договариваться дальше,
хотя российский президент недвусмысленно намекнул японскому лидеру, что в будущем “можем найти
какие-то компромиссы” если “добьёмся такого же высокого уровня доверия с Японией, как и с Китаем”
Синдзо Абэ завернул к Путину по дороге в швейцарский Давос, где открылся
экономический форум. Российские государственные СМИ последние две недели
изо всех сил рассказывали о важности
этой встречи, а также о необходимости заключить мирный договор с Японией, которая во время Второй мировой войны была
союзницей фашистской Германии, а после
того как наши деды разгромили фашистов
и усмирили их союзников, стала вассалом
США и их форпостом для борьбы с Россией (СССР). На любовь обитателей
Страны восходящего солнца к заокеанским белым господам не повлияли даже
бесчеловечные и абсолютно не нужные с
военной точки зрения американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
– ковбои тренировались для грядущих
ядерных бомбардировок СССР, и лишь героические усилия советских физиков и
инженеров, создавших свои ядерные заряды и их носители, остановили американский «четвёртый рейх» в 1950-х годах.
Япония же оставалась и остаётся до сих
пор американским протекторатом и базой
для её бомбардировщиков и флота, чему
способствует отсутствие формальной бумажки – мирного договора с Россией как
преемником СССР. Японская дипломатия
ещё со времён Ельцина окучивает российскую элиту обещаниями подписать такую
бумажку, а также открыть поток инвестиций и проч. в обмен на отвоёванные нашими предками острова Курильской
гряды, которые японцы называют своими
северными территориями.
Владимир Путин поначалу не реагировал на претензии самураев, однако в последнее
время
заскучавшие
под
американскими санкциями российские
олигархи из окружения гаранта российской Конституции, судя по всему, решились на сделку. По информации
осведомлённых источников в силовых
структурах, некоторые представители
«японской партии» в российской «элите»
надеются с помощью торговли русской
землёй, политой кровью наших предков,
выторговать себе прощение и немножко
денежек у Запада. Эти же источники пола-

16+

Могут быть размещены
изображения курящих людей.

Редакция призывает курильщиков
отказаться от вредной
привычки.

Курение вредит
Вашему здоровью!

гают, что российские «дзюдоисты» вели на
этот счёт подковёрные переговоры с
японцами и даже давали какие-то гарантии. В результате Абэ «повёлся», японцы
начали информационные вбросы и чуть ли
не обращения к русскому населению островов. Но произошло нечто неожиданное
для «японской партии»: и на Дальнем Востоке, и в Москве, в Санкт-Петербурге и в
других регионах России начались митинги
против разбазаривания русских земель и,
в частности, передачи Курил Японии. В январе Абэ и вовсе получил холодный душ от
министра иностранных деле России Сергея Лаврова, но тем не менее решил приехать поговорить лично с Путиным.
Накануне визита в Москве произошёл
мощный патриотический митинг на Суворовской площади, а в сам день визита в
ряде городов люди вышли к консульским
учреждениям Японии. Примечательно, что
акции носили почти стихийный, народный
характер – практически все крупные «системные» общественные и политические
образования под разными предлогами
уклонились от митинга и пикетов. Например, в Санкт-Петербурге консульство
страны Восходящего солнца пикетировали
представители Русского имперского движения, ветераны Новороссии и члены координационного совета патриотических сил.
В результате главным итогом переговоров Путина и Абэ стала договорённость
договариваться дальше. «Японская партия» проиграла, Путин не отдал островов,
хотя и намекнул, что разговор не закрыт.
“Мы не торгуем территориями”, хотя
“нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы”, – заявил Путин в интервью
агентству Блумберг. Говоря об отданном
китайцам острове Тарабаров на реке Амур,
Путин отметил, что «Переговоры по этому
спору продолжались на протяжении сорока лет, и в конце концов мы нашли компромисс. Часть территории окончательно
закреплена за Россией, часть территории
окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой”, – сказал Путин. По
словам президента РФ, «это стало возможным благодаря высокому уровню доверия
между Россией и Китаем. И если мы добьёмся такого же высокого уровня доверия с
Японией, как и с Китаем, то можем найти
какие-то компромиссы”.
Таким образом, Абэ не получил желаемого, но и не был послан окончательно,
улетев в Давос с надеждой когда-нибудь
отжать у России острова. Так что будем
бдительными, «партия предателей» в российской элите по-прежнему очень сильна,
и если её фокус удастся, не ограничится
одними Курилами, а будет разбазаривать
по кусочку всё, что завоёвано нашими
предками, от Калининграда до Сибири.

Андрей ЦЫГАНОВ

2

ëéÅõíàü

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019
www.sovpress.ru

МЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЕМ
ВЕНЕСУЭЛУ ЧАВЕСА И МАДУРЫ
Заявление Единого Международного
Антиимпериалистического Антифашистского Фронта
Долгие годы Латинскую Америку считали задним двором
США. Когда латиноамериканские государства осознали эту
нелицеприятную ситуацию и начали борьбу за изменение
этого положения, они были жестоко атакованы теми, кто
терял власть над ними. Сегодня под несправедливый удар
попала братская латиноамериканская страна, какой для нас
всегда была Венесуэла. Те, кто состоят в оппозиции к Мадуро
и называют себя венесуэльцами, продались врагу. Наймита
американского капитала Хуана Гуайдо и его приверженцев
ситуация в Венесуэле и воля её народа вообще не интересуют. Единственно, что их волнует – это стремление угодить
североамериканским хозяевам. Но венесуэльцы не желают
быть слугами и подстилками США, они хотят свободы и экономической независимости от крупных финансовых игроков
на мировой арене. Поэтому, хорошо зная о мечтах и надеждах народа Венесуэлы, мы от имени Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта
поднимаем свой голос в поддержку справедливой борьбы
Николаса Мадуро. Мы говорим «НЕТ!» попыткам новой колонизации латиноамериканского континента, и конкретно, Венесуэлы. Ни одно государство в мире не имеет права считать
себя единственным и непогрешимым в деле определения
меры зла и добра. И менее всего это относится к тому государству, которое довело до разжигания многих локальных
войн и до разрухи нескольких процветавших до его вмешательства государств.
Коренные жители Америки многократно заявляли о нелегитимности и незаконности самого существования США –
государства, образованного бывшими каторжниками и
эмигрантами, которые совершили самый массовый геноцид
в истории человечества, уничтожив 95% местного населения
Североамериканского континента. Это агрессивное государство, скопившее своё состояние за счёт геноцида народов, не имеет права на существование, ещё меньше оно
имеет прав претендовать на звание арбитра на международной политической арене. Оно не может быть судьёй народов,
считая себя равным Создателю Вселенной. Следовательно,
руководители США не имеют никакого права вмешиваться
во внутренние дела Венесуэлы. Венесуэльский народ в очередной раз сказал «ДА» Николасу Мадуро и партии Уго Чавеса. Н. Мадуро является законно избранным главой
государства – Боливарианской Республики Венесуэла, и это
неоспоримый факт, как бы он ни был неприятен для политиков США. Нефть Венесуэлы не потечёт в США. Ненасытные
международные компании, чьи акции принадлежат преимущественно североамериканским миллиардерам и их политикам, должны будут убрать свои щупальцы от природных
богатств, принадлежащих венесуэльскому народу.
Мы выражаем своё глубокое возмущение поведением
Доналда Трампа – ставленника крупнейшеших империалистических кругов США – из-за его грубого вмешательства
во внутренние дела суверенного государства, каким является и навсегда останется Венесуэла.
Да здравствует Мадуро!
Да здравствует Венесуэла!
Мы солидарны с венесуэльским народом!
А.Э. Гигова, Председатель Исполкома ЕМААФ
Хуан Естебан Юпанки, профессор, член Политсовета ЕМААФ, г. Варна, 25.01.2019

ИТОГИ И ПЛАНЫ
25 января 2019 года состоялось заседание Оргкомитета
митинга в защиту Южных Курил и территориальной целостности России, прошедшего 20 января 2019 года в Москве
на Суворовской площади. Митинг был проведён, но осталась уникальная сеть сотрудничества левых, национальнои либерально-патриотических сил, недовольных социально-экономическим и политическим курсом власти.
Образован постоянный Оргкомитет, куда вошли представители Движения «Новороссия», Координационного Совета Оппозиции, «Левого Фронта», партии Дела,
Всероссийского комитета защиты территориальной целостности страны, а также других общественных движений
и организаций.
Оргкомитет не успокаивают итоги переговоров президента РФ В. Путина и японского лидера С. Абэ. Мы считаем,
что существует тайная договоренность о передаче островов Японии, косвенный признак того – приверженность
Москвы совместной советско-японской Декларации 1956
года, волюнтаристскому детищу Н. Хрущёва. Будучи незаконной по советскому праву 1956 года, она прямо предусматривает территориальные уступки нашей страны в
пользу Японии. О том же свидетельствует и речь С. Абэ по
итогам переговоров с В. Путиным 22 января 2019 года.
Наша позиция: нужно полностью денонсировать ч.2 ст.9
упомянутой Декларации, предусматривающую передачу
Малой Курильской гряды. При этом сама постановка вопроса о передаче даже малой части Курильских островов –
государственное преступление. Никакие «выгоды», тем
более гипотетические, не могут быть поводом для торговли
русской землей, доставшейся нам по справедливости и
большой кровью.
Оргкомитет убежден, что нынешний социально-экономический, а в ряде случаев и политический курс центральных властей подводит страну к экономическому краху и
социальному взрыву аналогично агонии СССР к 1991 году.
Поэтому мы намерены требовать смены социально-экономического курса в стране, совмещая эти требования с
борьбой за неизменность итогов Второй мировой войны,
за территориальную, культурную и историческую целостность России, за ее подлинно независимый путь.
В связи с вышеизложенным Оргкомитет РЕШИЛ:
провести 17 марта 2019 года в центре Москвы шествие
и массовый митинг в защиту социальной справедливости,
за территориальную целостность страны и смену существующего экономического курса на новый, национальноориентированный курс в интересах народов России, а не
аффилированных к власти групп. С.Б. Скворцов
Справка. Состав Оргкомитета:
Бабурин Сергей Николаевич – председатель Политической партии «Российской общенародный союз»
Кагарлицкий Борис Юльевич - Главный редактор журнала Рабкор.ру, директор Института глобализации и социальных движений
Кошкин Анатолий Аркадьевич – профессор-востоковед
Платошкин Николай Николаевич - заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского
гуманитарного университета
Рудаметкин Сергей Александрович – соучредитель Объединения Перевозчиков России
Скворцов Сергей Борисович – Первый секретарь ЦК
КПСС
Скурлатов Валерий Иванович – сопредседатель Всероссийского комитета защиты территориальной целостности
России, главный редактор информационно-репутационного
портала Панлог
Скурлатов Игорь Валерьевич - сопредседатель Координационного Совета Оппозиции
Сулакшин Степан Степанович – директор Центра научной политической мысли и идеологии

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

И ЭТО ВСЁ О НАС
Удальцов Сергей Станиславович – лидер движения
«Левый фронт»
Фёдоров Георгий Владимирович – лидер движения
«Гражданская солидарность»
Хасанов Эльдар Османович – лидер движения «Сталинский полк»
Чаплин Всеволод Анатольевич – священник Русской
Православной Церкви, протоиерей

ПРАВИЛЬНАЯ
МЕТОДИКА
В России изменят методику оценки бедности. Росстат модернизирует методику
оценки бедности, включив в
выборку женщин с детьми до
6 лет. Эта категория находится в зоне риска, переход
на новую методику может повысить общий показатель
числа бедных в стране, отмечают эксперты.
С 2020 года Росстат планирует проводить исследования уровня бедности в России
по модернизированной методике, сообщили в Минтруде.
Проведённый в ведомстве
анализ текущей методики показал необходимость расширить выборку респондентов.
«Росстат планирует дополнить выборку теми категориями, которые сейчас не представлены в исследовании.
Например, женщины с детьми до шести лет», — сообщили
в министерстве. Подготовительные мероприятия по переходу на новую методику будут завершены в этом году.
Президент Владимир Путин в майском указе 2018 года
поставил задачу добиться двукратного снижения уровня
бедности к 2024 году. По данным Росстата за январь—сентябрь 2018 года, 19,6 млн россиян имели доходы ниже прожиточного минимума, что составляет 13,3% населения.
Прожиточный минимум в третьем квартале 2018 года составил 10 451 руб. РБК
От редакции. Если делать выборку по миллиардерам,
то уровень бедности, возможно, окажется равным нулю.
Главное, выбрать правильную методику.
Прав был товарищ Сталин, когда сказал, что в буржуазных странах не важно, как голосуют, – важно, как считают.
(Клеветники умышленно опускают указанное им обстоятельство места – «в буржуазных странах».).

УБИЙЦУ «БОИНГА» ПРЯЧУТ В АНГАРЕ
Кроме Крымского моста все у нас так: куча обещаний
невероятных побед, жесткие сроки, порванные на груди
тельняшки организаторов промышленности… И тихий пшик
в конце, когда приходит время отчитываться. Обывателей
подобное не удивляет, государственных мужей ни на какие
репрессии не толкает, хотя все обещания побед финансируются исключительно из казны. Да, я об очередном переносе сроков сертификации «убийцы «Боингов» лайнере
МС-21. Теперь это может случиться в 2020 году, но может
и не случиться. Ибо никому из тех, кто ведает созданием
лайнера XXI века, сам самолет не нужен, нужна именно его
разработка. И для них идеально, если она будет вечной.
Судите сами: если запустить самолет в серию, его придется продавать. И эффективность менеджеров от авиации
будет определяться не обещаниями, а числом сбытых
машин. Конечно, в проектах оно исчислялось сотнями, но
гарантий, что счет пойдет хотя бы на десятки, никаких. Конкурентов в этой нише полно, причем облетанных, отлаженных, с хорошей «послепродажкой» и сервисом. Нам же
машину с такими же параметрами, что лет десять норма на
авиарынке, через два года предстоит только сертифицировать. Кому она будет нужна? Китайцы уже подняли в воздух
свой С919 и даже получили на него более полутысячи заказов. Иран, использовав приоткрывшееся окошко санкций,
сразу обратился к «Эрбасу» и «Боингу», поскольку нам вообще нечего предложить, кроме SSJ-100.
Судя по всему, печальная история «Суперджета» и заставляет авиастроителей максимально оттягивать сроки сдачи
МС-21. Картина очень похожая. Оба самолета созданы по
принципу «вначале купим, потом попробуем сделать свое» –
больше половины стоимости самолетов составляют импортные комплектующие, остальные – за редчайшими исключениями – полуимпортные, как хваленое «черное крыло»
МС-21. Владельцами технологии являемся мы, но она попросту куплена. Как и все сырье для производства. Но по отчетам
крыло российское. Авионику обещает выпускать локализовавшая производство в Саратове израильская фирма. Она
тоже будет считаться российской и о ней наверняка не раз
скажут как о победе импортозамещения.
Двигатели – отдельная тема. То, что изначально МС-21
проектировался под два типа силовой установки, выдавалось как маркетинговая победа: у покупателя будет-де
выбор – брать машину с пратт-уитниевскими движками или
с пермскими ПД-14, которые только-только сертифицированы и на самолет еще не ставились («Тормозной путь НК93», «ВПК» №40, 2018). Да и куда ставить – две машины
неспешно испытывают, третья готовится покинуть завод.
Все – с импортными двигателями. И, заметьте, никакой
помпы с первым полетом, пришедшимся аккурат на авиасалон МАКС-2017. Стесняются? Скромничают?
Нереально большое количество импорта в машине
изначально гарантировало ей тяжелые роды, а с введением
санкций ситуация стала попросту тупиковой. Западные
«партнеры» имеют огромное количество рычагов, нажимая
на которые можно без проблем блокировать производство
самолетов. И нынешних опытных машин, и – случись такое
– серийных. Помимо прочего МС-21 работает на активное
высасывание денег из бюджета. Десять лет назад весь проект оценивался в 125 миллиардов рублей. Недавно Счетная
палата назвала сумму в 438 миллиардов, из которых 158
уже вложено в разработку, а остальные будут израсходованы до 2025 года. Да, инфляция, вдвое подешевевший
рубль и расходы на модернизацию несомненно повлияли
на конечную сумму, но это говорит лишь о том, что ставка
на импорт изначально была порочной. И причины оттягивания сроков сдачи готовой машины тоже надо искать в импортозависимости.
Вообще странная картина. В стране, имеющий столетние
традиции авиастроения, внезапно (!) все прошлые достижения перечеркиваются, и светом в окошке становятся иномарки. Имеющий отличные отзывы специалистов и
фактически готовый к серийному производству Ту-334 был

«сбит» ориентированным на
импорт комплектующих «Суперджетом». А потом те, кто выбрал МС-21 как основу
переоснащения российского
авиапарка, благополучно списали в утиль куда более интересные отечественные проекты
Ил-214 (ОКБ им. С. Ильюшина)
и Ту-234 (ОКБ им. А. Туполева),
ориентированные на собственное производство всех компонентов. Опыт учит, что именно
потому и списали. Арсений
Гришин

РЕШИЛИ
ОГРАНИЧИТЬ ПРАВА
Совет судей РФ подготовил проект типовых правил
пребывания посетителей в
судах, в соответствии с которым гражданам придется доказывать свое право на
пребывание в суде.
Вход в зал суда может быть
запрещен тем, у кого нет формального основания для присутствия, и тем, чей внешний
вид «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность».
Правила определяют круг
лиц, которые имеют право беспрепятственного
прохода:
судьи и аппарат, прокуроры,
следователи, сотрудники ФСБ, налоговые и таможенные инспекторы, представители органов власти и адвокаты. Присяжные входят по списку, а полиция и МЧС — в сопровождении
приставов или администратора.
В соответствии с проектом правил, представителей
СМИ пустят в суд только в рабочее время и при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность. Доступ на открытые судебные
заседания представителям СМИ должен осуществляться
свободно, но фото- и видеозапись допускается только с
разрешения председателя суда.
Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко сообщил, что знаком с проектом документа и к нему
есть ряд серьезных замечаний.
Его не устраивает, что посетителям придется предъявлять
документы, «предоставляющие право на пребывание в
суде». При этом содержание понятия не раскрывается.
Возможность ограничения допуска в здание суда формальной причиной противоречит принципу гласности судопроизводства, закрепленному в Конституции РФ, который
является особой формой контроля общества за правосудием, отметил господин Пилипенко.
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский
знаком с неофициальной версией документа. По его словам, он никак не учитывает мнение общественности. В документе есть расплывчатые понятия, требующие
уточнения, такие как «внешний вид, оскорбляющий общественную нравственность», отметил член СПЧ.
«Думаю, что мы предложим не торопиться с принятием
и представим свои предложения», — сказал Никитинский.
Коммерсантъ

ПОЛЫНЬИ И ПРОТАЛИНЫ
НА КАНАЛЕ им. МОСКВЫ
Рядом с Химками, Долгопрудным и Москвой лёд Канала
им. Москвы протаял вплоть до обширных открытых участков воды.
10 дней назад московские активисты засняли большие
полыньи напротив парка “Москворецкий”.
“Такого, как сейчас, на канале не было никогда, по крайней мере в последние 30 лет! – удивляется наблюдатель. –
Лёд даже в оттепель был всегда твёрдый, без подозрительных промоин и проталин. А сейчас по всему руслу образуются большие полыньи с грязно-жёлтыми пятнами. Они
не замерзают, даже когда заморожено всё вокруг и на термометре минусовая температура. Есть опасность просто
уйти под лёд!
Судя по рассказам лыжников, ехавших через Долгопрудный в сторону Москвы, такие проталины продолжаются приблизительно до “отстойника судов” (видимо,
они имеют в виду Хлебниковский затон за железнодорожным мостом Савёловской дороги). Среди местных жителей
ходят упорные слухи о сливе в канал бытовых вод или, что
ещё хуже, промышленных сточных вод, в которых может
содержаться “вся таблица Менделеева”! Воду Канала им.
Москвы пьют люди”.
Сброс сточных вод не только меняет цвет, температуру
и химический состав воды, губительно сказывается на рыбе
и других живых организмах, но также нарушает законодательство:
1. Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”.
2. Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ “Об
охране окружающей среды.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”.
Ранее жители Химок заметили, что канал, несмотря на
мороз, протаял напротив строящегося ЖК “Маяк”. Вскоре
после этого под неустойчивый лёд провалились двое мужчин. ecmo.ru

ЯПОНИЯ: ВСЕ ЧЕТЫРЕ ОСТРОВА — НАШИ
Пока в России общество взбудоражено обсуждением
идеи заключить с Японией мирный договор и опасениями,
что часть Курильских островов может быть передана под
контроль Токио, японское руководство отнюдь не демонстрирует миролюбивых настроений. За всей риторикой зачастившего в Москву премьер-министра Японии Синдзо
Абэ о перспективах сотрудничества между двумя странами
стоит лишь одно — стремление заполучить Курилы.
Выступая перед нижней палатой японского парламента
30 января, Абэ назвал острова «северными территориями»
и заявил, что Токио продолжает считать их своими исконными землями.
Он также сказал, что для подписания мирного договора
с Россией Япония настаивает на определении принадлежности всех четырех островов — Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи.
«Северные территории – это наши земли. Изменений в
этой позиции нет», – заявил Абэ.
В настоящее время, отметил премьер-министр, стороны ведут диалог, основываясь на «всех договоренностях,

e-mail:gazeta5@sovpress.ru

достигнутых к настоящему моменту», но единственным документом, ратифицированным и Москвой, и Токио, остается японо-советская декларация от 1956 года.
«Девятая статья этого документа предполагает продолжение переговоров о заключении мирного договора и
определяет, что после его подписания Японии будут переданы гряда Хабомаи и остров Шикотан», – уточнил Абэ.
Выходит, что на первый взгляд, в позиции главы японского правительства есть некое противоречие. С одной
стороны, он называет все Курильские острова «своей территорией», с другой — опирается на документ, в котором
речь шла о передаче лишь Шикотана и Хабомаи, да и то
— на определенных условиях. К сожалению, противоречия на самом деле нет. Это напоминает стремление хищника ухватить хотя бы палец человека, чтобы в
дальнейшем откусить всю руку. Возникает лишь один вопрос: возможно ли иметь с таким партнером серьезное
дело и верить его обещаниям? Например, торжественным заверениям о том, что на островах не будут размещены военные базы США. topcor.ru
От редакции. Если верна информация, что некие российские чиновники взяли у японцев в порядке вознаграждения за хлопоты изрядные суммы, то нет оснований для
возмущения японской настойчивостью, всё законно:
деньги взяли – давай острова! А всякие там статьи, договоры, общественное мнение и прочее не имеют значения
– или возвращай деньги, или давай острова!
Вот до такого уровня мы опустили свою страну.

РАСКРЫТ СЕКРЕТНЫЙ ПЛАН
МОССАД-МИ6 ПРОТИВ МОСКВЫ
Бывший офицер британской армии и начальник генерального штаба генерал Сэр Питер Уолл раскрыл новое соглашение Моссада и МИ-6 против России на частной
вечеринке, состоявшейся в доме генерала сэра Марка
Карлтона-Смита в связи с его инаугурацией в качестве нового начальника генерального штаба.
На этой вечеринке присутствовали представители правительства, службы безопасности и близкие им журналисты. В разговоре с главой МИ-6 Алексом Янгером, Питер
Уолл пробормотал: «Я был взволнован августовским соглашением между Моссадом и МИ-6. Москва это заслужила!
Расскажите, пожалуйста, как оно продвигается?».
Алекс Янгер неохотно ответил, что в настоящее время
проходят встречи раз в два месяца, они «дали хорошие результаты, о которых вы скоро услышите».
Он добавил: «Запланирована новая совместная операция с Моссадом. Как вы знаете, один миллион русскоязычных израильтян регулярно посещает Россию, а это
прекрасная возможность для нашего сотрудничества».
«Это соглашение также предусматривает сотрудничество
на Украине, в Польше, Грузии, Эстонии и Сирии для противодействия России», - продолжил он.
В конце Питер Уолл выразил свое глубокое удовлетворение и предложил им помочь его опытом и знаниями, если
это когда-либо понадобится. Jemma Buckley, theodysseyonline.com

ИЗРАИЛЬСКАЯ СПЕЦКОМАНДА
В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
Израильское издание «Times of Israel» опубликовало информацию о вылете чартерного спецрейса гражданской
авиакомпании «El AL» со 130 военнослужащими различных
специальностей на борту.
Целью миссии была заявлена помощь в поисково-спасательной операции, которая идёт в Бразилии после недавно случившегося катастрофического прорыва дамбы, в
результате чего пострадали тысячи людей, а число погибших исчисляется сотнями.
Конечной точкой израильского рейса стал аэропорт
Белу-Оризонти на юго-западе Бразилии. После 14-часового прямого перелёта группу израильских военных спасателей приветствовал Ромеу Зема, губернатор области
Минас-Жерайс. Израильское издание уточняет, что данный
рейс был согласован в беседе между премьер-министром
Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Бразилии
Жаиром Болсонару.
Напомним, что Израиль известен рядом спецмиссий в
странах Латинской Америки (самой известной из которых
стало похищение известного нациста Адольфа Эйхмана),
но данная военно-спасательная миссия – первая в истории
миссия помощи Бразилии в преодолении последствий катастрофы.
Отметим, что отношения между Израилем и Бразилией
вышли на новый уровень после того, как президентом
страны был избран Жаир Болсонару, который признал
Иерусалим столицей Израиля. Он завил о плане переноса
в Иерусалим бразильского посольства и пообещал закрыть
у себя в стране посольство Палестины, отметив, что «Палестина – это не государство». topwar.ru

ЗА ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА ПОРА СУДИТЬ
ИЗРАИЛЬСКИХ ПОЛИТИКОВ
Нет, всё-таки слухи о высоком интеллекте еврейского
народа явно преувеличены. Вот посудите сами…
Я почему об этом – мы 27 января отмечаем (можно даже
сказать, празднуем, ибо это действительно хорошее событие) годовщину снятия блокады Ленинграда.
А у евреев это свой памятный день – День памяти жертв
Холокоста. В этот день советские войска освободили концлагерь «Освенцим».
Огромные, просто феноменальные деньги и усилия
были вложены в создание, распространение и поддержание такого понятия как «Холокост».
Ни один другой народ не стал заниматься превращением своих потерь во Второй мировой войне в бренд. Хотя
многие тоже были жертвами нацистского геноцида – китайцы потеряли несколько десятков миллионов, Советский
Союз потерял 27 миллионов, сербов пытались вырезать
усташи, и так далее.
Но отдельное слово, «холокост», придумали только для
евреев. Впрочем, придумали себе и придумали – молодцы.
И даже ввели в ряде стран уголовное наказание за отрицание Холокоста.
В общем, как я уже говорил выше, для создания, поддержания и защиты понятия «Холокост» были предприняты
беспрецедентные усилия.
Однако теперь, ради абсолютно непонятных мне политических игрищ, не приносящих никакой пользы (или выгоды) еврейскому народу, это понятие рядом израильских
политиков успешно спускается в унитаз.
И прежде всего, за счёт поддержки украинского нацистского режима Порошенко. Который открыто провозгласил
свою преемственность от бандеровских «хероев», проводивших Львовский погром и расстрел в Бабьем Яру.
Вы меня извините, но движения «евреи за Холокост» я
понять не могу. Не только не осуждать преступления украинских нацистов, но и принимать Порошенко у себя, а
затем ездить к нему с ответными визитами???
Так вот откровенно плевать на собственную историю и
наследие – ради чего? И они потом хотят, чтобы их и их историю уважали другие народы?
Можете говорить что угодно, но эти шлимазлы явно не
отличаются высоким интеллектом. Александр Роджерс

ìíàãàáÄñàü êéëëàà

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019
www.sovpress.ru

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

e-mail:gazeta5@sovpress.ru

КАК НЕЛЬЗЯ ВОВРЕМЯ

Р

К статье Владислава Шурыгина «Безопасность превыше всего»

убрика военного обозревателя газеты «Завтра» – «Россия 3000» – как нельзя вовремя. Почему только «3000»?
Неужели автор думает, что и за тысячу лет России не
подняться с колен?
В любом случае приветствую проект и собираюсь в нём
участвовать, даже если автору моё участие не придётся по
душе. При всём уважении к нему, как не возразить? Кое-что,
если не многое, в рассуждениях эксперта вызывает неприятие старого снарядника.
Взять хотя бы статью «Безопасность превыше всего»
(«Завтра», №3-2019) с подзаголовком «Стратегические заметки». О чём «стратегическом» речь? О вооружении, разрекламированном СМИ по итогам мартовского 2018-го года
обращения Путина к Федеральному Собранию.
Как не понять стремления автора подтвердить восстановление оборонных возможностей страны? Но после перечисления танков, боевых комплексов, самолётов, кораблей, не
мешало бы вспомнить и боеприпасы, без которых всё перечисленное не более, чем хлам. Не нашлось даже строчки для
того, без чего война невозможна. Как будто само собой разумеется – если есть оружие, то и боеприпасы к нему наличествуют!
Это далеко не так. И какая же в таком случае «безопасность»?
Шурыгин вспоминает, как в 90-е годы распадалась система обороны страны и разрушалась армия. Читаем: «И в
этих условиях новое российское руководство приняло единственно правильное решение – восстановить оборонные
возможности страны. Реанимировать её ВПК, воссоздать
мощную современную армию. На фоне руин военной промышленности и стремительно дряхлеющей армии это была
сверхзадача, настоящий национальный проект, с которым мы
блестяще справились».
И далее: «За период с 2012 по2018 год оснащённость
российских Вооружённых сил современными видами оружия
выросла в 3,7 раза».
Коль «блестяще», надо понимать, что армия вновь стала
«непобедимой и легендарной», какой и была вплоть до девяностых годов? Что у неё надёжный тыл и стратегический
запас боеприпасов, достаточный для полномасштабной
войны. И если жареный петух клюнет, страна готова к мобилизации, в запасе миллионы обученных военнообязанных, а

привлечённые заводы только и ждут приказа перейти на производство военной продукции.
Но нет же этого! Как не радоваться тому, что всего за
шесть лет оснащённость современными видами оружия выросла едва ли не в четыре раза, но… хорошо бы знать исходную цифру. Ясно, что счёт не от нуля, но и не от больших
процентов. Более двух десятилетий, до 2012 года, армия получала ВВТ поштучно. Техника изрядно поизносилась. А вместо серийных оборонных заводов повсюду торговые центры,
да склады импортного ширпотреба. (Дело не только в исходном числе процентов, но и в проценте от какого числа: если
из тысячи танков 500 единиц – танки новых типов, то это
оснащённость новой техникой 50%. А если из десяти танков
девять – новые, то это оснащённость 90%. И в каком случае
боеспособность выше? – ПГ).
«Лихие» годы запомнились почти полным отсутствием
финансирования отечественной оборонки. Те, кто продолжал
отвечать за уже российский ОПК, пытаясь сохранить отрасль
в целом, были вынуждены на чём-то экономить. Решили на
боеприпасах…» (Интервью Владимира Лепина, «Российская
газета», 17.04.2018).
Между прочим, это слова нового руководителя «Техмаша», ответственного за изготовление боеприпасов, и одновременно генерального директора тульского «Сплава»,
известного установками залпового огня.
Наверное, Шурыгин руководствуется заявлением министра
обороны, сделанным перед Новым годом, что «уровень современного вооружения и военной техники в стратегических ядерных силах доведён до 82%, в сухопутных войсках – до 48,3%, в
ВКС – до 74%, в ВМФ – до 62,3%, в ВДВ – до 63,7%». И далее:
«Мы вышли в целом по показателям современности на 61,5%.
Такой уровень современности не свойственен или не присутствует ни в одной из армий мира на сегодняшний день» (Анна
Юранец, «Сносит голову», Газета.Ru, 25.12.2018).
А не может быть, что лукавая статистика обманывает и министра? Или всё верно, да армия с советского времени сократилась до такой величины, что можно обеспечить новым
ВВТ и без серийных заводов? (Именно. – ПГ).
В самом деле, «Армату» собирались делать в количестве
2300 единиц до 2020 года, а удовлетворились едва ли сотней.
А в 2018 г., по заявлению замминистра обороны А. Криво-

o`ŠphnŠh)eqj`“ qnm`Š`,
hkh dk“ )ecn qŠpnhŠq“ o`tnqm{i up`l b o`pje &o`ŠphnŠ[

По мнению многих профессионалов,
«уникальная архитектура» нового храма
просто чудовищная

подмосковном парке «Патриот» началось
строительство главного храма Вооружённых
сил России. С идеей всего несколько недель
назад выступил министр обороны Сергей Шойгу,
а уже 19 сентября заложили камень в его основание в присутствии патриарха и президента
страны. Храм, как объявлено, будет строиться на
народные деньги.
Министр обороны, назвав возведение храма
долгом и делом чести, первым пожертвовал средства. Высокие чиновники, депутаты и медийные
лица один за другим присоединяются к акции и
призывают россиян поучаствовать в святом деле.
За считаные дни собрано больше миллиарда рублей (конечная стоимость строительства не называется). Всё это сопровождается правильными и
благородными словами. Но эти слова не отменяют
очень многих вопросов. Каких?
Например, про «уникальную архитектуру» нового храма – на взгляд многих профессионалов,
просто чудовищную. Проект выглядит откровенно
уродливо: нагромождение объёмов и деталей зелёно-болотной расцветки (пафосный камуфляж!),
отделка из стеклянных и металлических панелей.
Ощущение, что это макет из компьютерной игры,
которому не место в реальном мире. Однако макет
уже утверждён – без архитектурного конкурса и
лишних обсуждений среди общественности. Высота его составит 95 метров: храм должен стать
третьим по величине православным собором в
мире. Автором проекта является архитектор Дмитрий Смирнов, уже известный в связи с новым собором в Сретенском монастыре, тоже вызвавшим
массу недоумённых вопросов.
Непонятен и выбор места для такого храма. Это
не центр крупного города и не место, где располагаются крупные воинские подразделения. Строить
колоссальный собор на 6 тысяч человек в 45 км от
МКАД, среди лесов и дачных посёлков – странная
идея и по сегодняшним временам. Даже если застроить Кубинку миллионами квадратных метров
жилья (что, кстати, вполне вероятно), храм будет
выглядеть нелепо среди новостроек. А ведь он почему-то должен стать главным местом молитвы для
наших военнослужащих.
Хотя таких мест в России предостаточно: великий памятник русской воинской славы Казанский собор в Петербурге, воссозданный храм
Христа Спасителя, посвящённый победе России
в Отечественной войне, отреставрированный
грандиозный Морской собор в Кронштадте –
главный храм русского флота, Георгиевский храм
на Поклонной горе – памятник Победе в Великой
Отечественной.
По всей стране множество полковых храмов,
самым известным из которых является Спасо-Преображенский собор в Петербурге, «собор всей
гвардии». Однако по какой-то причине традиция и
значение этих святынь для российского воинства и
народа разом отметаются, зато возникает идея собрать всех под одной крышей в парке «Патриот».
Почему? «Главный» приказал? А как же грех гордыни?
К тому же возведение весьма спорного с эстетической и исторической точки зрения сооружения за миллиарды рублей отдаёт цинизмом на
фоне гибели и забвения многих подлинных воинских памятников. Не так далеко от парка «Патриот» в Волоколамском районе Подмосковья
находится Казанский храм в усадьбе Ярополец
Чернышёвых с усыпальницей выдающегося государственного деятеля и полководца Захара Григорьевича Чернышёва. Он прославился в русской
истории как храбрый военачальник, руководивший успешным штурмом Берлина в 1760 году во

b

время Семилетней войны (по преданию, в его могиле Гитлер хотел найти символические ключи от
Берлина). Чернышёвым фактически был создан
Генеральный штаб армии с существующей до сегодняшнего дня структурой. Храм является настоящим архитектурным шедевром XVIII века,
памятником федерального значения. Однако
наши современные военачальники не приезжают
туда отдать честь великому предшественнику.
Усыпальница Чернышёва разгромлена, а сам
храм едва не рухнул, уберегли только начавшиеся
несколько лет назад противоаварийные работы.
На их завершение нужны не миллиарды, а всего
лишь миллион рублей, но его нет ни у государства, ни у деятелей, взывающих к нашим патриотическим чувствам.
Можно назвать и другие гибнущие храмы. Например, Троицкую церковь деревни Кузнецово
Тверской области, построенную на средства адмирала И.Л. Голенищева-Кутузова, основателя русского
военно-морского
образования.
Или
Воскресенский храм в Старой Ольшанке Тамбовской области, построенный в память о герое Отечественной войны генерал-майоре А.В. Воейкове.
Вокруг таких храмов часто имеются и воинские захоронения, находящиеся в ужасающем состоянии.
Гибнут не только храмы, но и знаменитые военные крепости. Продолжают разрушаться стены
крупнейшей в Европе Смоленской крепости, свидетельницы героических подвигов нашего народа
на протяжении четырёх веков. Гибнет крепость в
Копорье. Гибнут многие другие памятники русского
оборонительного зодчества.
Гибнут и застраиваются поля сражений, политые кровью солдат. Под тотальную застройку уходит рубеж обороны Москвы 1941 года недалеко от
Звенигорода, где до сих пор лежат сотни незахороненных солдат. На месте боёв под Наро-Фоминском проектируется мусоросжигательный
завод, а поле Молодинской битвы 1572 года, повлиявшей на ход всей российской истории, отдано подмосковным губернатором Воробьёвым
под застройку складами. Письма в Министерство
обороны с просьбой увековечить беспримерный
подвиг нашего воинства в сражении с татаро-османским войском и создать там мемориал не вызвали никакого интереса в ведомстве. Зато живой
интерес там вызывает любая возможность отдать
военное имущество на продажу. Именно с этой
целью была уничтожена Монинская академия.
Здания академии, из стен которой вышли почти
все лётчики-Герои, попросту были разгромлены
вместе с мемориальным залом Славы, а летом
этого года ещё и сожжены. Плакали при виде
этого зрелища даже боевые офицеры. Лес вокруг
вырублен по заказу Минобороны под жилую застройку, окружающую мемориальное Монинское
кладбище, где похоронены десятки героев. Само
же кладбище, к слову, находится просто в неприличном состоянии.
Ну а знаменитый монинский Центральный
музей ВВС с уникальной коллекцией и образцами
авиационной техники Минобороны решило «оптимизировать» и перевезти в парк «Патриот», несмотря на все протесты и предупреждения
экспертов, что уникальнейшие экспонаты будут навсегда потеряны. Денег на реставрацию, нормальное содержание самолётов и развитие музея не
выделяется, музей в основном поддерживается силами волонтёров. Большинство же экспонатов и
вовсе не переживут переезда, так как их придётся
резать.
Зато у нынешних военачальников в любимом
парке появится ещё одна игрушка – в дополнение
к новому храму...

Евгений СОСЕДОВ,
председатель совета Московского областного
отделения ВООПИиК, «Труд», №070, 2018 г.

Ю.М. ШАБАЛИН

ручко, армии и вовсе переданы девять единиц (Алексей Хлопотов, «Новая 140-мм пушка – последний гвоздь в крышку
гроба «Арматы», «24, Международные новости», 25.01.2019).
«Калибров» изготовляется порядка сотни в год. Примерно
столько потратили ВКС в Сирии за 13 атак 2015-2017 гг.
(«Российский инженер подсчитал, сколько «Калибров» выпустили в Сирии», ИА NEWS FRONT, 9.11.2017).
И так чего не коснись. Неужели для перевооружения российской армии хватает всего лишь десятков и сотен единиц
новых изделий? Не проверить ли Сергею Кужугетовичу показатели современности? А если министру не до того, не заняться ли этим военному эксперту газеты «Завтра»? Я-то
спец в обычных боеприпасах, и мои сомнения основаны на
том, что об их количестве – что новых, что старых – статистика
и СМИ помалкивают.
О стратегическом запасе боеприпасов и о снарядной проблеме не буду повторяться, поскольку в своих статьях только
о них и говорю. Привлечённых заводов, подготовленных на
случай войны к переходу на военные рельсы, сегодня (по
крайней мере, в боеприпасной отрасли) практически нет.
А что с обученными военнообязанными? По данным Википедии, в Советской Армии в 1989 году служили 5 350 тысяч
человек. И все по призыву. В запасе числилось 92 346 тысяч.
Большая часть военнообязанных отслужила срочную службу.
В российской армии по штату миллион человек, но, говорят, недобор, и непосредственно в войсках 800 тысяч. Из них
до половины контрактников. С численностью тех, кто непосредственно владеет оружием, большие разночтения, но выводы можно сделать из заявления Сергея Шойгу на коллегии
Министерства обороны: «475 600 контрактников будет в Вооружённых силах к исходу 2025 года. Призыв граждан на военную службу снизится до 220 тысяч человек» («От и до»,
«ВПК», №50-2018).
Мобилизационный резерв составляет 69 миллионов человек. Сколько лет потребуется, чтобы хотя бы половина, хотя
бы четверть его приобрела военные навыки? Ведь планируется призывать всего по 200 тысяч в год.
Между тем полномасштабная война потребует решительного увеличения армии. В 1945 году в Советской Армии было

Среди массы абсурдных и антинародных законодательных инициатив последнего времени появился новый «шедевр»
либеральной юридической мысли. Минюст
разрабатывает поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие
освобождение граждан от ответственности
за нарушения, «обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы».
Как сообщает официальное издание Госдумы – «Парламентская газета», инициатива разрабатывается во исполнение
поручения аппарата правительства России.
Минюст совместно с Минтрудом, МВД, при
участии СКР и Генпрокуратуры проработал
вопрос о внесении в законодательство изменений, «предусматривающих случаи,
когда несоблюдение запретов, ограничений
и требований, установленных в целях про-

3

больше 11 миллионов человек. И это при том, что тогда она
была самой современной в мире.
Можно ли надеяться, что полмиллиона контрактников заменят десятимиллионную армию, даже если будут владеть
новейшими ВВТ? Новейшее – значит дорогое. Даже США, которые тратят на военные нужды в пятнадцать раз больше России, понимают, что на большую войну его не хватит, и делают
серьёзные запасы обычных боеприпасов.
Кстати, не заметить ли, что автор отводит армии странную
роль «истребителя безработицы»: «ежегодно в ВС РФ по
контракту приходит служить более 100 тысяч человек, многие
из которых утратили работу на гражданке» – «прекрасная» характеристика для контингента!
Никогда за всю Историю мобилизационный резерв у российской армии не был столь мал и такого низкого качества.

***
И при всём при том авторитетный военный эксперт делает
вывод: «Сегодня мы можем быть спокойны за мирное небо
над нашими головами. Никакому агрессору не придёт в голову нарушить наши границы или бросить нам вызов»!
И нарушают, и бросают. Несмотря на перевооружение, о
котором речь в статье. Видимо, неубедительно для агрессора. Что-то не так с перевооружением. Впрочем, автор сам
это прекрасно понимает и пишет: «…процесс перевооружения на этом не завершается. Новая государственная программа вооружения (ГПВ) предусматривает, что до 2027 года
в Российскую армию будут поставлены серийные образцы
оружия нового поколения. Это межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат», ЗРК С-500 «Прометей», истребители пятого поколения Су-57, самоходные артиллерийские
установки «Коалиция-СВ», танки Т-14 «Армата», гиперзвуковые боевые комплексы «Кинжал», «Авангард», «Циркон»…
Или из этого не следует, что сегодня всего этого единицы,
в лучшем случае десятки? И опять ни слова об обычных боеприпасах. Но если без уникумов армия как-нибудь потерпит
до 2027 года, то боеприпасы нужны ещё вчера. Война терпеть
не будет, агрессор не станет ждать.
Можно ли не оценить перечисленные Шурыгиным новинки
ВВТ? Все они родом из СССР. Честь и хвала специалистам,
сумевшим их сохранить и осуществить спустя три смутных
десятилетия. Но кто будет делать серии?
Можно ли в этих обстоятельствах убеждать, что «на Шипке
всё спокойно»? Те, кто знает истинное положение дел,
должны бить в набат, ориентировать общество на мобилизацию, на подвиг. Только так можно вернуть честь и достоинство, защитить свободу и независимость, и победить в
грядущей войне.

планирует внести поправки в Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих и
урегулированию конфликта интересов, утвержденное указом президента.
Притом сами чиновники региональных отделений минюста анонимно признаются, что
не знают, как будут определять «обстоятельства непреодолимой силы». Нет ни инструкций, ни положений: как хочешь, так и трактуй.
Радости от новой инициативы правительства
там не испытали, ибо путаницы будет выше
крыши. Всё списывают на комиссию, в которой согласно задумкам правительства сидят
исключительно честные граждане, ни в коем
разе не зависимые от остальных чиновников.
Так, комиссию Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по соблюдению
требований
к
служебному

дач взятки выросло на 11% — 2408 преступлений. Это к 2017 году. А ранее, в преддверии
Международного дня борьбы с коррупцией,
который отмечался 9 декабря, Генпрокуратура предоставила статистику коррупционных преступлений за 2018 год. С января по
октябрь был зарегистрирован 3171 случай
получения взятки (ст.290 УК РФ), в то время
как за такой же период 2017 года таких преступлений было зарегистрировано 2899.
Среди них и легендарное дело строительства
СИЗО «Кресты-2», по которому привлекался
бывший замдиректора ФСИН России Николай Баринов, контролировавший ход строительства изолятора. Ему инкриминируют
получение взяток более чем на 110 млн руб.
А еще возбуждено уголовное дело в отношении одного из руководителей УФСИН Сергея
Мойсеенко по обвинению в убийстве. По его

УЗАКОНЯТ КОРРУПЦИЮ
тиводействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не
является правонарушением». Изменения
предлагаются в Федеральный закон «О противодействии коррупции» и другие законодательные акты Российской Федерации,
отмечает разработчик.
В пояснении к документу говорится, что
«в определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о
предотвращении или об урегулировании
конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, не возможно в силу
объективных причин».
На сайте минюста уточняется, что коррупционное правонарушение является виновным
деянием лица, оценка обстоятельств его совершения дается в ходе соответствующей
проверки. Если установлены обстоятельств,
свидетельствующие об отсутствии вины, действие лица не может быть квалифицировано
как коррупционное правонарушение.
Что именно будут квалифицировать как
преступление, а в каких случаях чиновники
смогут прикрыться «обстоятельствами непреодолимой силы» ни в документах не сказано,
ни в самом Минюсте толком пояснить не
смогли. Правда, взятка в особо крупном размере, от которой чиновник просто не мог объективно отказаться, остается в ведении СК и
уголовного права, но и это неточно, так как
пока никакого определения нет.
В Минюсте попытались объяснить, что коррупционное преступление – это виновное деяние гражданина, однако оценка обстоятельств
его совершения может быть дана только после
проверки. Если она покажет, что вины непосредственного подозреваемого не было, действие лица не может быть квалифицировано
как коррупционное правонарушение. Помимо
этого министерство подчеркивает, что устанавливать объективность обстоятельств должна
комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов. Для этого ведомство

16 февраля

поведению федеральных государственных
гражданских служащих и работников организаций возглавляет Алексей Анатольевич Черкасов, который также является заместителем
того самого министра труда и социальной защиты Российской Федерации. В Псковской
области подобную комиссию возглавляет заместитель начальника управления регионального минюста.
Для примера рассмотрим итоги деятельности комиссий по соблюдению требований
к служебному поведению и урегулированию
конфликта интересов государственных гражданских служащих в Управлении Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
и в 25 межрайонных Инспекциях Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
в 2017 году. В 30 случаях установлены нарушения требований о достоверности и полноте сведений о доходах и расходах,
имуществе и обязательствах имущественного характера. В 21 случае комиссиями рекомендовано применить к государственным
гражданским служащим дисциплинарные
взыскания. К 14 государственным служащим
применены дисциплинарные взыскания в
виде замечания, к 7 – в виде выговора. В 3
случаях установлены нарушения порядка уведомления работодателя о возможности возникновения «конфликта интересов». К
одному государственному служащему применено дисциплинарное взыскание в виде
замечания, к двум – в виде выговора. Как
следует из отчета, даже уволенных нет. Вот
всё многотысячное чиновничье войско Северной столицы образца 2017 года практически святые. И это данная комиссия еще не
имеет права рассматривать дела, связанные
с «коррупционными правонарушениями изза обстоятельств непреодолимой силы». Непонятно только, откуда эти правоохранители
уголовные дела вытаскивают. Согласно статистике Генпрокуратуры России, в 2018 году
число коррупционных преступлений по
сравнению с прошлым годом выросло на
2,3%. При этом количество зафиксированных

ОБЪЯВЛ ЕНИЕ

приказу, согласно материалам дела, был убит
его подчиненный, начальник отдела, курировавший строительство этого СИЗО. Про
строительство многострадального стадиона
для «Зенита» просто умолчим. А так, да, исключительно замечания и выговоры.
Если предложенные минюстом поправки в
закон будут приняты, то статистика уменьшится и можно будет смело говорить – Россия
идет по пути избавления от коррупции. А еще
можно обозвать коррупцию лоббизмом и узаконить, собирая с коррупционеров налог в
размере фиксированного процента от подношения. Сумма взятки, конечно, взлетит, зато
бюджет опять же пополним серьезно.
Впрочем, если на то пошло, то пора убрать
явно «устаревшие» требования о «конфликте
интересов». Напомним, сегодня в соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона от
27.07.2004 г №79-ФЗ «О государственной
гражданской службе Российской Федерации»
гражданский служащий не может находиться
на гражданской службе в случае: близкого
родства или свойства (родители, супруги,
дети, братья, сестры, а также братья, сестры,
родители, дети супругов и супруги детей) с
гражданским служащим, если замещение
должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Вот
сколько можно соблюдать эти «дурацкие правила», по которым ты родство с дитем скрывать должен и рассказывать, что, например, за
успехи в работе Алексея Наздратенко назначили на должность руководителя представительства администрации Приморского края
при правительстве РФ, а не потому что он сын
Евгения Наздратенко, руководившего регионом с 1993-го по 2001 год. Или сына бывшего
директора ФСБ Николая Патрушева Дмитрия
– министром сельского хозяйства. Пора
внести поправки и утвердить сословное
право. В общем, у правительства и Госдумы
впереди работы вагон и маленькая тележка.

РИА Катюша

11.00

В помещении Управы Пресненского района г. Москвы совместно с жителями Пресненского района состоится Общее
отчётно-перевыборное собрание Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению
памяти погибших граждан в сентябре–октябре 1993 года.

ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Отчеты Правления и Ревизионной комиссии о деятельности фонда за три года.
2. Перевыборы составов Правления и Ревизионной комиссии фонда.
3. Формирование Попечительского Совета фонда.
4. Утверждение Сметы доходов и расходов фонда на 2019 год.
5. Положение дел с Мемориальной территорией 1993 на Дружинниковской улице г. Москвы.
Явка участников фонда обязательна.
Адрес: Шмитовский проезд, дом 2, строение 1.
Проезд; станция метро «1905 года», далее несколько минут пешком по улице 1905 года в сторону Москва-реки.
Справки по телефону: 8-095-780-91-99.
Правление Фонда

4

èéãàíàäÄçëíÇé à ïêÖåÄíàëíàäÄ
www.sovpress.ru

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

ÍÀÐÎÄ ÑÎÑÐÅÄÎÒÎ×ÈËÑß ÍÀ ÇÀÄÀ×Å
«ÏÅÐÅÆÈÒÜ ÝÒÓ ÂËÀÑÒÜ»

Последние надежды на перемены
умерли в 2018-м

Говорят, что надежда умирает последней.
Похоже, в 2018 году это произошло.
Чего ждал народ?
Отставки правительства или, по крайней мере,
того, что кабинет министров возглавит человек реального дела. Управляющий успешным колхозом/
совхозом/заводом/областью. Уважаемый большинством трудового коллектива. Состоявшийся в своей
отрасли как профессионал. Инженер, агроном, промышленник, хозяин. С чёткой и ясной биографией,
с внятным планом действий.
Правда, уже сами президентские выборы-2018
с участием ведущей грязного телешоу (оценочное
суждение) стали огромным разочарованием для
значительной части не только народа, но и правящего класса. По крайней мере для тех управленцев, что соприкасаются с реальной жизнью народа
и вынуждены вступать с людьми в «диалоги».
Последующее формирование кабинета министров прошло в духе состоявшейся избирательной кампании. В самом деле, если народ
устраивает весьма сомнительный состав претендентов на пост главы государства, то уж до правительства ему совсем дела нет – так, видимо,
рассудили кремлевцы. Менять ничего не надо,
достаточно украсить «стабильность» разговорами
о рывке.
А народ ждал поворота к коренной России!..
Мы же такие великие, и в Сирии воюем, и с Украиной конфликтуем, и в «двадцатках» мировые проблемы решаем. И при этом наше здравоохранение
деградирует, в тысячах сельских школ нет тёплых
туалетов, да что там в тверской деревне старушка
последние 18 лет (!) жила без электричества, пока
местный депутат вместе с добровольцами не притащили по бездорожью генератор, купленный на
средства благотворителей. И это – Ржевский
район, где десятки тысяч советских воинов погибли за будущее народа и суверенитет страны!
Как же такое возможно в «энергетической
сверхдержаве», «русском мире», в социальном государстве?!.
Крестьяне и сельские жители так и не дождались принятия нацпроекта «Развитие сельских территорий». Денег нет? Или нет желания?!. Если бы
наши «двупаспортные патриоты» тратили хотя бы
половину своих жизненных усилий на Россию, на
города и веси, области и республики, которые они
окормляют и от которых кормятся, то всё было бы
по-другому. Уровень жизни, может быть, и не достиг комфорта «вторых родин», но хотя бы не приводил к сверхсмертности мужчин в стране. Около
44 процентов их них не доживают до пенсионного
возраста.
Пропаганда. Она давно уже не работает, но ТВ«шарманка» заведена, бюджеты выделены, фор-

маты накатаны. А народ устал от болтовни горе-политологов и от грязного белья бытовых шоу. Где же
внимание к производству и науке? Если общество
знает все подробности развода Джигарханяна и
Петросяна, но при этом понятия не имеет, кто у нас
лучший станочник, инженер, конструктор, какие
новые сложные товары, нужные стране и миру, мы
производим, а какие уже не производим – такое
общество обречено на деградацию, а его рулевые
– на «утилизацию».
Экономист Гарварда Рикардо Хаусманн разработал коэффициент экономической сложности.
Чем больше уникальных промышленных товаров
отправляет страна на экспорт, тем выше её потенциал развития.
По индексу экономической сложности пик российских достижений в постсоветское время приходится на 2003 год – 29-е место. С той поры –
волнистая кривая падения. В 2015 году у России –
49-я позиция. Если судить по данному показателю,
наша технологическая отсталость выросла за 12
лет на 69%. В среднем мы деградировали по
5,75% в год.
В «тучные» годы падение было не так заметно –
нефтяные доходы декорировали развалины фабрик
и заводов. Теперь же, в пору санкций и отлучения от
технологий, трагическое отставание очевидно.
Нужен «рывок». Но в сложных производствах ни
штурмовщина, ни капитал не дают результата. К
любым деньгам нужна голова и, желательно, совесть. Нужны кадры, технологическая культура, дисциплина, ответственность. Нужны ясные цели,
открытость и общая работа. Экономическая сложность страны – индикатор экономики знаний.
Обидно, что по индексу Хаусманна существенно выше нас Белоруссия и Литва, Эстония и
Латвия. Сестра Украина – соседка России по рейтингу, хотя в 1998 году страна была на 28-м месте.
Так что судьба у нас очень похожая.
Чтобы приумножить «человеческий капитал»,
не нужна борьба с госдепом. И встреча (или невстреча) с Трампом – дело десятое. Но как можно
было «бюджетников» превращать фактически в
крепостных, в людей, полностью зависимых от
симпатии и воли работодателя?!. Всем известны
сверхзарплаты ректоров вузов и приближённой к
ним «верхушки». В 144-й статье Трудового кодекса
написано: «Правительство Российской Федерации может устанавливать базовые оклады (базовые должностные оклады)…» Это значит, что
может и не устанавливать!.. Госвузы, школы, больницы, библиотеки отданы на «кормление» их руководителям. Чем меньше получат работники, тем
больше перейдёт денег в стимулирующий (премиальный) фонд, из которого директор, ректор, главврач может платить практически самоуправно.
Так обеспечивается личная преданность «эффективных менеджеров» и «правильное» голосование на выборах.

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019

Лидия СЫЧЁВА

Неплохо задумано, согласитесь!..
Всю страну потрясла смерть 14-летней школьницы из смоленского райцентра Сафоново. Перед
самоубийством девочка написала главе государства, где пожаловалась на несправедливость
распределения зарплат в местной больнице – там
работала её мать. Школьница надеялась, что президент поможет, но письмо переслали тем, на кого
она жаловалась.
Этот жуткий случай мы обсуждали с высокопоставленным чиновником. «Посмотрите, какую
уродливую систему власти вы построили! Дети,
выросшие при нынешнем политическом режиме, не принимают его: одни выбрасываются
из окон, другие приходят с бомбами в приёмную
к силовикам, третьи поют «Смерти больше нет»,
четвёртые уезжают из страны, пятые убивают
себе подобных»... Но за высокими заборами
Рублёвки совесть спокойна: «Это единичные
факты! Население всё устраивает. Почти у каждого машина, колбасы сто сортов, развлечения
на любой вкус, а кто хочет улучшать жизнь –
идите в церковь и молитесь за спасение душ
врагов».
Надежда умирает последней?!. В нашем случае
надежда не умерла, а выбросилась в окно, затравленная непреодолимыми обстоятельствами.
Чем же ответил правящий класс на ожидания
народа? Паразитированием на патриотизме и паспортами стран НАТО, дружным хамством региональных чиновников, уверениями, что у нас
«беспрецедентный рост зарплат» (притом, что в
долларовом выражении с 2013 года по 2018-й
средняя зарплата упала более чем на четверть – с
915 до 678 «зелёных»).
Народ, видя такой расклад, совершенно успокоился, сосредоточившись на азартной задаче
«пережить эту власть». Это наша новая национальная идея: посмотреть, чем закончатся жуликоватые «игры с яйцами».
Потому ждём: снижения потребления алкоголя, интереса к органическим продуктам,
роста претензий к чиновникам, дальнейшего
падения интереса к демагогии, запроса на качественное образование и умные книги, укрепления семейных ценностей, митинговой
активности. А в целом – повышения жизнестойкости народа.
Архаичность нашего госуправления уже ни
для кого не секрет. Попытки «иллюминациями» и
зрелищами прикрыть наготу «оптимизаций» не
работают. Народ по-прежнему верит в Россию.
Устами поэта он говорит: «И тех, что нам о верности вещают, / Хотя её же тайно предадут, /
Седые вдовы в храмах не прощают / И правнуки
им спуску не дадут».

Р

азличные политические силы, от явных капитализаторов до ультралевых революционеров, понимая, как Сталин популярен в народе,
прилагают бешеные усилия, чтобы его «прихватизировать» и пристроить на свои знамёна. Среди них
и официальная путинская власть, и церковные
круги, и наследники черносотенцев, коммунисты и
социалисты различных направлений, и родноверы,
и нодовцы. Разве что откровенные либералы-западники, троцкисты и анархисты брезгуют образом
Сталина. Казалось бы, надо радоваться, что Сталин
у различных общественных сил прямо таки «нарасхват». Беда в том, что многие из них изображают
Сталина крайне исторически недостоверно, пытаются придать ему свои черты, приписать Сталину
свой образ мысли. Так кто же более прав и каким
должен быть истинный современный Сталинец?
Начнём с претензий правящего режима. Многие
его представители, изображая противостояние с
Западом и пытаясь вдохнуть советский энтузиазм в
подневольных «строителей капитализма», а заодно
возвеличить и морально узаконить власть Путина,
правильно поняли, что устойчивость политической
модели держится на исторической преемственно-

e-mail:gazeta5@sovpress.ru
подыгрывая Западу и экуменистам, заявляет, что
«Сталин и Гитлер – одно и то же»? Грешно таких называть священниками и патриотами.
НОД, ПВО и иже с ними прославляют Сталина, но
видят они его по-своему, упорно не желают понимать
Сталинскую экономическую модель и заряжают старинную глупую пластинку «добрый царь Путин хочет
стать Сталиным, а злые бояре – агенты влияния и
олигархи, ему, бедняжке, не дают». Ну не глупость
ли? А может глупая попытка оправдания духовного
лидера НОДа Фёдорова, депутата всех созывов, и
всегда от партии власти. Он же, кажется, сказал, что
он против экономической политики либерального
блока, но депутатство – это работа, и он обязан соблюдать фракционную дисциплину «медвежути». Да,
для людей без чести и совести депутатство очень выгодная и непыльная работёнка, на которой быстро
перестаёшь слышать и понимать народ!
Что касается коммунистов, то у них тоже разный
взгляд на Сталина. С троцкистами и анархистами,
которых я коммунистами не считаю, всё понятно –
для троцкистов Сталин личный враг, уничтоживший
«иудушку Троцкого», для анархистов – тиран, создававший Державу вместо «банды батьки Махно».

СТАЛИНА «ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ» НЕ УДАСТСЯ!
сти. Ну что же, этому они, в какой-то степени, научились у Сталина, он же прекратил огульное
шельмование русской истории, восстановил ряд
патриотических традиций и параллелей, восходивших к царской России. При этом Сталин, разумеется, строил социализм. Ну вот, решили эти
путинские идеологи, если Сталин, строя социализм,
мог идейно опереться на Александра Невского,
Ивана Грозного и Петра Первого, то почему бы им не
опереться на Сталина. Небольшая аналогия есть, но
различий куда больше. И Сталин, и великие государи прошлого любили свою страну и свой народ и
стремились к величию Державы. А куда стремятся
медвежатники, обучая детей за границей, открыто
потакая воровской олигархии и продолжая свою
линию «вхожденчества в цивилизованный мир», то
есть чуждую нам западную систему, в которую они
тащат обломки Сталинской Державы? Нельзя одновременно каяться за советские достижения перед
врагами, пресмыкаться перед бесовскими МВФ,
ВТО и прочими структурами глобалистов и опираться на славу и авторитет Сталина. Тем более, что
медвежачья элита двулика – она не рвёт с иудамилиберастами, заклятыми врагами Сталинской модели, потявкивает про «репрессии», бродит вокруг
«соловецких камней» и скорбит по поводу смерти
мадам Алексеевой. Ну и какой с Владимира Владимировича Сталин, и смех, и грех.
Черносотенцы и церковники тоже двулики по отношению к Сталину. Более патриотическое их крыло
считает Сталина «красных монархом», победителем
демонического троцкизма и борцом с сионизмом.
Насчёт троцкизма и сионизма это, во многом,
правда. Но насчёт «монарха» и попыток оторвать
Сталина от коммунистической идеи – выдумка. Но
такие национал-патриоты всё же наши союзники, по
крайней мере, тактические. А как быть с теми, кто
воспевает иуду Власова или даже, вместе с либералами-русофобами, вякает о «Гитлере-освободителе»? Как быть с Илларионом, который,

Иван МЕТЕЛИЦА,
председатель Сталинского
комитета Ленинграда
А среди КПРФ, к сожалению, встречались деятели
типа В. Купцова, который любил повторять «мы партия XX съезда»! На это ещё в девяностые писали в
«Правду» о необходимости исключить из партии
хрущёвского клеветника-ревизиониста. Это так, к
слову. Хрущевцев, на мой взгляд, коммунистами
считать, конечно же, не следует.
Некоторые горе-патриоты очень своеобразно защищают Сталина. Когда либерасты орут про репрессии, такие деятели, например из лимоновцев,
отвечают «Сталин, Берия, Гулаг!», а то и вовсе – да,
расстреливали много, а мы расстреляем ещё
больше ! Ну зачем же нужна такая «защита»? Сейчас
данные архивов рассекречены, и хотя в тематике
«репрессий» историки ещё долго будут разбираться,
и, конечно, невинно пострадавшие были, но уже
много раз было сказано и об ожесточении политической борьбы, и о скрытых троцкистах типа Хрущёва
в партии и НКВД, и о человеческой подлости, в которой Сталин неповинен. А бдительность была нужна.
Сталин разгромил «пятую колонну», чем обеспечил
нам Великую Победу. Но, к сожалению, хоть невинно
пострадавшие и были, зато врагов уничтожили не
всех. Эти враги – подлая номенклатура, они избавились от Сталина, оклеветали его и начали процесс
уничтожения СССР. Последствия их действий мы
сейчас и не можем расхлебать. Так что прав был поэт
Б. Гунько, сказавший «Сколь добрым когда-то был
Сталин, и в этом он лишь виноват!».
А «прихватизировать» Сталина не надо. Его
надо изучать и стремится понять, чтобы возродить
СССР и вернуться на правильный путь, к истинному
социализму.

ÓÁÈËÈ ÓÌÍÛÕ? ÏÎËÓ×ÀÉÒÅ!

Несправедливое устройство мира, где власть захвачена малыми паразитарными группами, можно поддерживать, только превратив народ в дебилов, потому основа техники управления –
сокрытие истинных знаний, подмена их фальшивыми конструкциями, выгодными хозяевам мира.
Карманные «историки» за деньги сочиняют угодную правителям
фальшивую историю. Вместо истинных учёных обществу предъявляют лжеучёных из клана правителей – нобелевских лауреатов.
СМИ всех стран замусорили эфир ложью и мерзостью, старательно обходя реальные проблемы климата, и уж тем более избегая анализа причин климатических изменений, поскольку эта
причина – уродливое устройство действующей цивилизации, руководимой алчными дегенератами.
Отупевший обыватель в ужасе отмахивается от тех, кто отвлекает его от тупого ковыряния в садовых грядках или тупого сидения
у телевизора: «Не пугайте меня! Всё нормально!».
Народ, соблазнённый прелестями общества потребления, активно скупает навязанные рекламой ненужные товары, пополняя
помойки, престижа ради приобретает автомобили, которые дают
уже до 30% выбросов углекислого газа в атмосферу. Понимают ли
«автолюбители», что они – землеубийцы, убийцы собственных
детей? Разумеется, нет.
Главный ресурс действующей цивилизации – дурак. Не понимая, что делает, он поддерживает землеубийственный мировой порядок. Не требуя доказательств, он будет молиться любому
сомнительному богу, которого ему навяжут, он пойдёт голосовать
за того, кого ему пропиарит телевизор, он будет обожать власть,
которая гнобит его нищетой и бесправием… И по приказу хозяев:
«ату его!» – он набросится на умных, которые не молятся, не голосуют, не обожают…
В центре руководства миром стоит мировое правительство сверхбогатых кланов. Правительство настолько тайное,
что имён его членов не знает никто.
Людям правящего клана с пелёнок прививают мысль об исключительности сверхбогатых – расы господ – об их неподсудности и
неуязвимости. Недавно умерший столетний Дэвид Рокфеллер с
детства любил убивать жуков парами ацетона в банке и накалывать
их на иглу в своей коллекции. Для хозяев мира все люди – жуки, с
которыми они поступают по собственному усмотрению, а Земля –
та банка, в которую можно вливать любую отраву.
Реальную ситуацию хозяева мира скрывают. И реальные знания
хозяева мира прячут для себя. Рабам даётся только минимум знаний для того, чтобы они качественно служили своим хозяевам.
Рабы – это мы, всё человечество.
Идеологический Центр паразитической системы управления
миром – Ватикан. Огромная библиотека Ватикана, включающие 70
тыс. рукописей, 8 тыс. первопечатных книг, миллион более поздних
печатных изданий, состоит преимущественно из собраний масонов. Эти собрания являются самыми засекреченными. Для того
чтобы получить право работать в библиотеке, нужно получить специальный допуск. Ватиканская библиотека – один из самых охраняемых в мире объектов: её зашита серьёзнее, чем у атомных
электростанций. Помимо многочисленных швейцарских гвардейцев на страже библиотеки стоят ультрасовременные автоматические системы, образующие несколько уровней зашиты. Доступ к
очень многим книжным коллекциям закрыт в принципе – толпе не
подобает знать то, что опасно для хозяев мира.
Однако из дневников некого немецкого доктора богословия
Ханса Нильзера, работавшего в библиотеке Ватикана в 1899 году,
можно получить какие-то отрывочные знания, скрытые там. Нильзера многократно предупреждали, что он не должен никому говорить о тех тайнах, которые узнал. В 1902 году его квартиру
ограбили, забрав не только деньги, но и бумаги, но он успел переправить записи в Германию. Благодаря этой случайности мы и
имеем эти обрывки информации сегодня.

В частности, мы узнаём, что история Спасителя выдумана от
начала до конца, просто для управления толпой был сочинён некий
привлекательный миф.
Нильзер нашёл указания на то, что жрецы египетского бога
Амона и первые иерархи католической церкви принадлежали к одному и тому же тайному сообществу, т.е. тайные знания были узурпированы некой малой группой, чтобы править миром. Получается,
что люди хранят как истинные богословские знания кучу фальсификата, ворох лжи.
Нильзер пишет, что из отчётов завоевателя Латинской Америки Фернана Кортеса римскому папе можно узнать, что Кортес
был тесно связан с церковью, а его отряд почти наполовину состоял из священников и монахов. Напомним: конкистадоры уничтожили великую индейскую цивилизацию, поклонявшуюся
Природе, вырубили леса, истребили более 30 млн бизонов…
Почему Ватикан не желает делиться древними знаниями со
всем миром? Потому что эти знания могут поставить под вопрос
правдивость религий и само существование церкви. Имея эти тайные знания, масонская ложа, созданная Римом, имеет до сих пор
безграничную власть. Быть государственным правителем и не быть
масоном практически невозможно. Масоны управляют всем человечеством, решают его судьбу. Они считают себя сильнее всех
людей. Самое опасное – они считают себя сильнее Природы.
Но они могут управлять только неграмотными рабами, потому
вместо реальных знаний хозяева мира подсунули народам искусственные религии. Аврамические религии – грандиозная тысячелетняя мистификация, выгодная правителям, но убийственная для
людей и Природы.
Чудовищный религиозный бум в РФ, дикий в XXI веке, преследует туже цель – превратить народ в неграмотных и потому легко
управляемых рабов.
Для оболванивания масс в РФ оголтело строятся церкви, синагоги, мечети, съедающие последние ресурсы планеты.
Например, сколько гектаров леса вырублено в Одинцовском
районе задыхающегося Подмосковья для строительства помпезного военного храма в парке «Патриот»?
Цивилизация, действующая на Земле уже не одно тысячелетие – это власть маленькой кучки паразитов, которые последовательно и системно превращают всех людей в рабов, а
неподдающихся дебилизации опускают на социальное дно,
лишая возможности самореализоваться и позитивно повлиять на
жизнь общества, зачастую их просто тихо убивают. Это называется отрицательной селекцией – наверх в руководство всех уровней поднимают самых тупых и управляемых, самых худших
представителей рода человеческого.
Посмотрим на выпускника коррекционной школы – Трампа, на
недоразвитого извращенца Макрона… – разумеется, не эти люди
держат в своих руках экономическую и военную мощь США и Франции, ими управляет некто невидимый, прячущийся за их спинами.
Всё руководство РФ – торжество отрицательной селекции, а для
управления этой недееспособной командой к ним частенько летает
Кисинджер или кто-то ещё из США. И нынешнее руководство Украиной – просто куклы, которых дёргают за верёвочки из-за океана.
Вся тысячелетняя история человечества – систематическое
истребление самых умных – во всех странах, под любыми предлогами, потому что умный опасен – он может повлиять на умонастроения людей, понять уродство мирового порядка и даже найти
способ с ним покончить.
Христианизаторы Европы истязали в казематах инквизиции великого мыслителя Кампанеллу, жгли на костре гения Джордано
Бруно, на Руси крестители убивали самых умных мужчин – волхвов
и самых умных женщин – ведьм.
И сегодня в РФ тащат в суд способных мыслить и анализировать, не принимающих ничего на веру, т.е. умных. Для уничтожения
умных в Уголовный кодекс РФ введены дубинки: статья 282 – «раз-

жигание розни» и статья 148 – «оскорбление чувств верующих».
Быть умным в РФ – это экстремизм.
Стремительно мелеет «священное озеро» Байкал. Официальная лживая пропаганда говорит о падении уровня воды на 40 см,
но на самом деле это значение более метра, что является сверхкритичным для благополучия озера. Резко уменьшилось поголовье
байкальского омуля, являющегося эндемиком, берега озера зарастают ядовитыми водорослями – вот цена бесхозяйственного
издевательства над Байкалом на протяжении десятилетий. А ещё
монголы – очередные, какие уж по счёту, стратегические партнёры,
постоянно шантажируют РФ: чтобы снизить максимально цену на
покупаемую у нас электроэнергию: они грозятся построить в верховьях реки Селенги (самого крупного водоносного притока Байкала) сразу две ГЭС. Тогда Байкалу точно придёт конец, а это,
кстати, может являться casus belli (лат) по международному праву
– «поводом к войне». Вот тебе и стратегический партнёр!
Примеров природоубийственных действий дураков масса.
Чего только стоит замедление скорости течения и остывание
Гольфстрима из-за некогда осаждённой с помощью специальных
химических препаратов разлившейся в Мексиканском заливе
нефти. Плотные сгустки нефти спустились в толщу воды, легли на
самое дно, обволокли донные ёлкообразные водоросли, которые
стали замедлять течение. Дурак, которому дано право принимать
решения – самая большая экологическая опасность.
Умные люди – творение Природы, они нужны Земле и безнаказанно уничтожать их нельзя, как нельзя рубить леса, вырывать
недра. Здесь нет никакой мистики – только законы физики, законы
Природы, которые нельзя нарушать. Природа не спустит ничего и
заставит заплатить за всё. У Природы не отменена смертная казнь.
Эксперты ООН для предотвращения климатической катастрофы предлагают экстраординарные меры, которые включают
глобальные изменения в энергетике, землепользовании, промышленности и жизни городов. Вот предложенные ими 5 шагов:
1. Выбросы углекислого газа к 2030 году должны быть уменьшены на 45% по сравнению с 2010 годом.
2. К 2050 году 85% энергии должно быть из возобновляемых источников.
3. Добыча и использование угля должны полностью прекратиться.
4. До 7 млн квадратных километров Земли (площадь немного
меньше Австралии) должны быть выделены на сельскохозяйственные культуры, выращиваемые для энергетических нужд.
5. Выбросы в атмосферу должны быть минимизированы к 2050 году.
Однако эти шаги не смогут осуществить действующие власти
всего мира, ибо крупный капитал требует только одного – прибылей, а эти меры потребует колоссальных затрат на уровне около
2,4 триллиона долларов в год, т.е. экологические мероприятия противоречат принципам доминирующей рыночной экономики.
Эти меры не только нереализуемы, они недостаточны. Остановить климатический коллапс можно только экологической революцией – коренной перестройкой всех принципов действующего
мирового порядка.
– Экономика должна перейти от роста к антиросту, соразмеряя
промышленное развитие с ёмкостью экосистемы.
– Очевидно, что нуждается в замене вся политическая система
либеральной демократии, созданная на потребу рынка, являющаяся, по сути, имитационной демократией, не отражающей потребности и чаяния широких слоёв населения стран мира.
Политическая система должна перейти к реальному народовластию
через создание сетевого парламента, сетевого правительства.
– Управляющие элиты должны быть подобраны не по принадлежности к клану, к этнической мафии, а по критериям профессиональным, интеллектуальным, нравственным.
– Народ должен получать реальную информацию, а не суррогат,
выгодный власти. Для этого необходимо развитие науки и образо-

вания, резкое ущемление роли религий, ликвидация их господдержки – финансовой, политической, медийной. Ложь и сокрытие
знаний политиками, церковью, СМИ следует признать уголовным
преступлением, должны быть ликвидированы тайные общества и
рассекречены архивы.
– Все живущие на Земле должны сменить ценностные ориентиры – перейти от доминанты денег к доминанте экологических
критериев.
– Сохранение планеты должно быть основой политики правительства любой страны на Земле.
– Сохранение планеты должно быть главной задачей современной геополитики.
Человек современный, как и его предок из каменного века, движим только алчностью. Становясь всё мощнее технически, человек не
становится умнее, потому он превратил планету в глобальный рудник
и тотальную помойку, абсолютно не думая о последствиях, Рыночная
экономика, управляемая лишь гонкой за прибылью, стимулирует пещерную алчность, а потому, если её не укротить, она в кратчайшие
сроки приведёт к гибели всего живого. Современная рыночная экономика не только превращает нашу общую биосферу в «ничто», выкачивая её ресурсы и уничтожая экосистемы, но и уродует саму
природу человека. Люди рассматриваются в лучшем случае как «человеческий каптал» с соответствующим к нему отношением или как
«трудовые ресурсы» и «расходный материал» мировой экономики.
Человек – Микрокосм, обладающий Разумом, служит лишь для
удовлетворения частных материальных, производственных интересов или сиюминутных прихотей ключевых экономических игроков –
транснациональных корпораций. Необходимость «зарабатывать
хлеб в поте лица своего» в процессе тяжёлой, монотонной и отупляющей работы отвлекает разум миллиардов людей от естественного для природы человека процесса познания окружающего мира.
Поэтому такой уродливой и агрессивной получилась современная
техносфера! Необходимо освободить человека будущего путём создания вместо нынешней техносферы природосовместимой искусственной среды обитания, обеспечивающей базовые потребности
человека – как это происходит в любой естественной экосистеме
применительно ко всем без исключения «прописанным» в ней биологическим видам.
Независимое экспертное сообщество России этой работой обращается к учёным, политикам, разумным людям всего мира с
предложением о немедленном создании международного сетевого Комитета Спасения Планеты.
На изменение природоубийственного мирового порядка у
людей осталось совсем немного времени, как считают некоторые
климатологи – всего несколько лет.

Н.В. КУРЬЯНОВИЧ,
кандидат экономических наук,
депутат ГД ФС РФ IV-го созыва
Ю.Л. ТКАЧЕНКО,
кандидат технических наук,
Л.К. ФИОНОВА,
доктор физико-математических наук
От редакции. Хорошие пожелания. И меры, надо полагать,
научно обоснованные. Вот только когда речь заходит о путях их
реализации, наука сразу кончается. И остаётся единственное
предложение, посильное для перепуганной интеллигенции –
создать международный сетевой Комитет Спасения Планеты.
Ничего плохого в этом предложении, разумеется, нет, такой Комитет может сыграть немалую положительную роль в человеческой истории на данном этапе. Но решить проблему без
науки, товарищи учёные, невозможно.
Достойно сожаления, что вам эта наука не нравится, и носит
она страшное для вас название – марксизм-ленинизм.

áÄ èêÄÇÑì!

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019
www.sovpress.ru

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

e-mail:gazeta5@sovpress.ru

5

«ÂÍÎÂÜ ÄËß ÑÅÁß ÎÊÒßÁÐÜ ÌÛ ÎÒÊÐÛÂÀÅÌ»
Он с каждым разом в облике ином
Являлся, нашей сделавшись судьбою:
Он в детстве был неясным сладким сном,
Октябрьским красным флагом и стрельбою.
Но всё равно он был ещё тогда
Лишь праздником, осенним Первомаем.
Летят года… И в зрелые года
Вновь для себя Октябрь мы открываем.
Константин Ваншенкин, «Октябрь»

Â

ночь с 25 на 26 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года в России состоялось событие, получившее название
Великой Октябрьской социалистической революции. Временное правительство, созданное в
результате свергшей царя Февральской революции 1917 года, которую осуществило его же
ближайшее окружение в союзе с генералитетом
и всеми ведущими политическими партиями
того времени, было сброшено.
Уже к лету того же года оказалось, что Временное правительство, пришедшее на смену царскому, не справляется ни с одной из задач,
требующих незамедлительного решения. Обстановка в стране накалялась: выступления крестьян
против отъёма хлеба, начатого ещё при царе, и отсутствия обещанной земельной реформы подавлялись вооружённым путём; сильно проявилась
порочность такой либеральной демократии, которая учитывала запросы только самой состоятельной части общества и затягивала принятие
важнейших для страны решений «до окончания
войны» – то есть, в глазах большинства, до бесконечности. А Первая мировая война, начатая как
война дворянских амбиций, совершенно потеряла
смысл для простого народа, вынужденного идти в
окопы за непонятные ему цели.
Параллельно со структурами Временного
правительства в марте 1917-го были созданы
Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, объединённые в Петрограде в единый
Петросовет. Который и стал основной ареной
политической борьбы большевиков, чья идеологическая победа в Петросовете дала возможность взятия власти под лозунгом «Вся власть
Советам!» в октябре 1917-го. В ночь на 26 октября был осуществлён штурм Зимнего дворца,
резиденции Временного правительства; глава

его, Александр Керенский, заблаговременно
сбежал, а его сотрудники были арестованы.
Часто в упрёк большевикам ставят, что они
«немножко не дотерпели», Первая мировая война
закончилась всего через полгода, и надо было
просто дожать Германию. Говорящие так не понимают, что никакой победы над Германией странами Антанты достигнуто не было. Для этого
достаточно посмотреть на карту фронтов 1918
года: ни одна армия союзников по Антанте не
была способна что-либо убедительное противопоставить немецким войскам. Все военные действия велись за пределами территории Германии.
«То, что приходится слышать: в феврале Россия стояла накануне победы. Позвольте, какой
победы? Такое ощущение, что не немецкие войска стояли под Ригой, а русские – где-то на
Одере. Но ведь ничего подобного не было!
Армия находилась, по мнению абсолютного
большинства офицеров и генералов, в чрезвычайно тяжёлом положении», – заявил кандидат
исторических наук, доцент кафедры истории
России XIX – начала XX веков исторического факультета МГУ Олег Айрапетов в ходе публичного
обсуждения столетия революций 1917 года в
пресс-центре ИА REGNUM.
Теперь несложно предположить, какая
судьба постигла бы Россию при ином ходе событий осенью 1917 года, когда Временное правительство начало сдавать Западный фронт,
открывая дорогу немцам на Петроград.
«Немцы угрожают Петрограду, а в это время,
как нам достоверно известно, Вр. пр-во стремится обезоружить ряд укреплённых пунктов,
стоящих на пути к Петрограду, требует снятия с
укреплённых мест пушек (которые можно установить в другом месте только через полгода),
открывая теперь путь немцам к Питеру. Всё это
делается для того, чтобы выполнить свои контрреволюц. планы, чтобы разоружить революцию
и её центры», – писал «Рабочий путь» 11 октября.
А 12 октября на московском совещании общественных деятелей Михаил Родзянко, конституционный демократ, председатель Государственной думы, один из лидеров Февральской революции, заявил:
«Бог с ним, с Петроградом. Опасаются, что
в Петрограде /в случае захвата его немцами/

погибнут центральные учреждения. На это я
возражаю, что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что, кроме зла, России
они ничего не принесли».
Точка зрения, очень знакомая нам по выступлениям нынешних либероидов, которые
под лозунгом борьбы с местным злом готовы
притащить в страну любое количество зла иностранного происхождения. Проклиная институты Временного правительства, Родзянко
давал оценку итогам действий своей же
команды. Пока со стороны Временного правительства шли пораженческие разговоры под
грифом «Бог с ним, с Петроградом», большевики привлекали народ качественно иным подходом.
Широкое
участие
военных
в
октябрьских революционных событиях на стороне большевиков и позднейший массовый переход высшего русского офицерства в
Красную армию был обусловлен именно чувством чести и долга перед страной. Как вспоминал Феодосий Кривобоков (партийный
псевдоним Невский), один из организаторов
штурма Зимнего дворца:
«Помню, что дня за два до переворота я был
в Павловском полку. Хотя я ходил в военной
куртке защитного цвета, какой-то капитан задержал меня.
– Я знаю, что вы – агитатор-большевик, –
сказал он мне, – я вас отпущу, но скажите мне,
чего вы хотите? Ведь то, что вы обещаете народу, – это безумие, это анархия…
Я, вместо ответа чего мы хотим, нарисовал
ему в ярких красках разложение страны – хозяйства, транспорта и, главное, армии.
В конце я постарался показать, что и власти
уже нет, есть только фирма и актёр Керенский.
– Да! – живо согласился капитан. – Вот это
верно. Лучше уж какую угодно власть, да
только твёрдую. Создадут ли её тёмные, невежественные рабочие?».
Понятна тревога капитана. И понятен его
основной мотив – разложение армии, безудержное «всё на продажу» были губительны
для страны. Эта ситуация не могла устоять
перед напором большевиков, в числе основных
лозунгов выдвинувших необходимость борьбы
за снабжение солдат и солдатских семей.

«Только наша партия, наконец, победив в восстании может спасти Питер, ибо, если наше
предложение мира будет отвергнуто, и мы не получим даже перемирия, тогдамы становимся
«оборонцами», тогда мы становимся во главе военных партий, мы будем самой «военной» партией… Мы дадим весь хлеб и всю обувь на фронт.
И мы отстоим тогда Питер», – говорил Ленин.
Сравнивая ленинскую позицию с действиями
Временного правительства, на протяжении полугода разваливавшего фронты и допустившего
дикую спекуляцию военным имуществом, солдаты и офицеры подавляющим большинством
поддерживали власть Советов, которую большевики намеревались сделать главной и единственной властью в стране. Видя лозунг «Вся
власть Советам», солдаты и офицеры, особенно
снятые с фронта, отказывались поднимать оружие на тех, кто выступал под ним. Так что события Октября были вовсе не стихийным
стечением обстоятельств, их подготовила сама
логика предшествующего процесса. На вопрос
о том, может ли в принципе страна обойтись без
революций, можно ответить утвердительно. При
условии, если во главе страны находится элита,
готовая поступиться частью своих интересов
ради обеспечения нужд общества. Капиталистическое правительство образца октября 1917-го
провалило этот экзамен.
Закономерность Великой Октябрьской социалистической революции может быть выражена
одним простым утверждением. Когда элита
страны не желает отвечать на вызовы своего времени (которые к осени 1917-го почти целиком заключались в лозунгах, поднятых большевиками),
такая элита обязательно столкнётся с революцией. Не в силу чьего-то злонамеренного желания
или заговора, или случайности, для которой не
было веских оснований, а в силу накопившихся
под руководством такой элиты вопиющих безобразий. Вроде безудержного воровства и полного
игнорирования воли и нужд народа.
«Идут года, и в зрелые года вновь для себя
Октябрь мы открываем», – писал поэт Константин Ваншенкин. Так что же несёт Октябрь-1917
российскому человеку, живущему в 2019-м?
Пожалуй, самое главное – память о том, как
был осознан и изжит вредоносный путь, на кото-

Игорь ЮДКЕВИЧ,
Дарья АЛЕКСЕЕВА

ром Россия пошла в распродажу оптом и в розницу. Тогда у разумных людей хватило воли объединиться и сделать страну другой, способной
обрести истинное лидерство и стать образцом
для огромной части человечества. Но урок не
пошёл впрок, и история заставляет пройти его
второй раз.
Хромающая система уже откровенно кричит
о своём несоответствии и историческим вызовам, и народным чаяниям, а прорвавшееся наружу политическое безумие власти – тому
очевидное подтверждение. Буквально каждая
неделя «озаряется» яркой вспышкой очередного
чиновничьего пёрла, от «ешьте макарошки» до
«государство не просило ваших родителей вас
рожать», и общий смысл этих перлов сводится к
одному – страна Россия прекрасна, а была бы
ещё лучше, не будь в ней людей, на которых чиновникам почему-то вдруг приходится обращать
внимание: чиновники очень любят Родину, и любили б ещё пуще, если бы берёзки остались, а
население куда-нибудь притихло.
Попытка спрятаться от Октября за болтовнёй
о «народном единении» упирается в удручающую закономерность: богатая прослойка с её
лакеями не желает иметь ничего общего с
остальными гражданами России. Именно поэтому неудивительно, что какой-нибудь очередной градоначальник свою деятельность
начинает и продолжает десоветизацией, переименованием улиц и, скажем, запретом на шествие 7 ноября (как это произошло в
Петербурге). Народ в таких случаях недоумевает
– неужто у власти нет других проблем? Может
быть, и есть, но эта – определённо самая важная. Потому что пенсионная реформа как продолжение «сбрасывания» лишних людей – это
только усиление тенденций, победивших в перестроечные годы и набирающих сейчас новые
обороты. Нет сомнения, что за этой реформой
последуют и другие атаки на социальные завоевания Октября, и в этом ключе десоветизация –
это, безусловно, самая главная и насущная задача правящей элиты.

ПОД РУЧКУ С КРИВДОЙ И КЛЕВЕТОЙ
О книге А.П. Шевякина «КТО ПОДГОТОВИЛ РАЗВАЛ СССР?»

Увидишь тут Суворова
(Известный был герой),
Историю которого
Состряпал Полевой...
Н.А. Некрасов, поэма «Говорун»

В

идимо, нет нужды многословно пояснять, кто такой
Александр Петрович Шевякин. Достаточно назвать
капитальные исследования этого системного аналитика: «КГБ против СССР», «Разгром Советской державы», «Как убили СССР», «3 шага в пропасть»... Здесь он
выступает как окончательно сложившийся, принципиальнейший исследователь, настоящий советский патриот...
Недавно я «окунулся» в Интернет и обнаружил там его новинку: «Кто готовил развал СССР?» (выделяю специально).
Попытался скачать. Увы, ни один файл такой возможности
не предоставил: предлагается только семь с половиной
десятков страниц. Странно. Однако обнаружил и одно пояснение: автор запретил полноразмерное скачивание. Помоему, причина одна из двух: или задним числом он
обнаружил свои чудовищные ошибки, или стал от многочисленного бесплатного скачивания всей книги страдать
его «бизнес» (что не очень-то вяжется с нашим представлением о бескорыстности).
Скачал эти страницы и стал внимательнейшим образом, неторопливо (как и рекомендует автор) вникать в каждый абзац. Сразу, буквально с первых строк, был поражён
потрясающими категорическими его утверждениями. Вот
два из них:
– Советский Союз, созданный победившими революционерами на месте бывшей Российской империи,
был искусственным образованием из искусственно
созданных большевиками национальных республик,
никогда ранее не существовавших, и его развал был
запрограммирован изначально – в интересах тех, кто
финансировал революцию...
– условия для будущего развала СССР создал И.В.
Сталин (Джугашвили) – именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза...
Вот так-то: автоматически, с точностью современных
хронометров, роботов и других подобных устройств!
Чтобы сделать такие сногсшибательные опровержения
всей истории советского социалистического строительства, нужны абсолютно достоверные сведения, источники
и ссылки. Но тщетно искать хотя бы однократное упоминание фактов классовой борьбы (всё решительно сводится к финансовым махинациям, к спонсированию
миллионерами и миллиардерами революционного движения), вытекающих из законов диалектического и исторического материализма (ну хотя бы закона единства и
борьбы противололожностей, а тут мы видим сплошное
единство империалистов и революционеров-большевиков), зато на каждом шагу встречаешь «полагаю», «надо
думать», «не случайные совпадения» и тому подобную скорее кухонную, чем научную лексику. При цитировании он
ставит на одну доску предателей Великой Советской Родины типа пасквилянта Бажанова и честных, принципиальных людей. Ему и не приходит в голову, что предатель в
своих публицистических «трудах» ВСЕГДА старается обелить себя (хотя «Чёрного кобеля не отмоешь добела», – не
зря утверждает русская народная мудрость!). Так что в их
повествованиях рядом с правдой гнездится чудовищная
клевета. Я говорю не о некоторых неточностях. Например,
Шевякин называет Бажанова личным секретарём Сталина,
тогда как его пост именовался (это легко проверить по Интернету) «секретарь Политбюро». Это мелочь. А вот читайте ссылку на самый первый (!) источник: «Как говорил
И.В. Сталин, «Я считаю, что совершенно неважно, кто и
как будет в партии голосовать, но вот что чрезвычайно
важно – это кто и как будет считать голоса».. Видите: речь
идёт о партии!

Давненько где-то прочитал я это утверждение шкурника
Бажанова. Не поверил, чтобы товарищ Сталин сказал
такую чушь: встречал нечто похожее у одиозного писателишки «Рыбакова» (обратился к списку «обрусевших»
евреев, который составлен... А.П. Шевякиным!) и нашёл:
«Аронов Анатолий Наумович, автор книги «Дети Арбата».
Этот Аронов-«Рыбаков» утверждал, что Сталину принадлежат слова «Нет человека – нет проблемы», хотя на самом
деле автором этого могильного афоризма в годы Гражданской войны был известный расстрельщик Лейба ТроцкийБронштейн.
Точно так же и в нашем случае. Вот справка, которую нетрудно найти всё в том же Интернете:
«Вы согласны с изречением Сталина: “Не важно,
как голосуют, – важно как считают” (о нечестных выборах)?
Не менее популярно ещё одно якобы сталинское выражение – «Не важно, как голосуют, важно, как считают голоса». В действительности эти слова сказал Наполеон III
после одного из проведённых во Франции плебисцитов. В
исполнении Сталина это звучало следующим образом: «В
буржуазных странах (выделено мною. – Ю.А.) важно, не
как проголосуют, а как посчитают».
Казалось бы: такому недюжинному СИСТЕМНОМУ (подчёркиваю это!) аналитику недопустимость подобного метода публицистики (ссылаться на кого попало без своего
комментария, да плюс к тому искажать подлинные слова
Вождя, изъяв из них самые существенные («В буржуазных
странах..»), должна быть давным-давно известна. Но получается совсем иное, она для него – не безусловный
закон, который никому не позволительно так цинично обходить, тем паче ему! Невольно задаёшься вопросом: это
– кривда или гнусная клевета?! Но подобное мы увидим и
дальше – в разных вариантах и не раз...
Не одна страница посвящена тому, как британцы и янки
ревностно субсидировали революционное движение в
России, в том числе кормили и поили большевиков во главе
с Лениным и Сталиным. Особенно отличались такие финансовые воротилы, как братья Варбурги и Томпсон. Шевякин перечисляет хронологию неких событий у
большевиков и делает бездоказательный вывод, как упоминалось вначале, что «это не случайное совпадение»! Доказательств «неслучайности» не приводит. Придётся
помочь ему, сославшись на другого, порядочного исследователя – американца Ф. Ландберга, на его книгу «60 семейств Америки»: (М.,1948, стр.180), Речь идёт о той
самой «гуманитарной» миссии Красного Креста во главе с
Томпсоном и Роббинсом:
«Крупнейшим их достижением был подкуп достаточного количества делегатов Всероссийского демократического совещания с тем, чтобы совещание поддерживало
Керенского и его программу продолжения войны. Стоимость подкупа этого собрания составила 1 млн долл., которые Томпсон охотно заплатил». То есть поставим чёрный
крест на этой «миссии» Красного Креста.
И вот что читаем в газете «Пролетарий», вышедшей
сразу после учинённого разгрома и запрета газеты
«Правда» (в июле 1917 года) Временным правительством
Керенского. В статье «Американские миллиарды» И.В. Сталин вскрыл гнусную роль, которую выполнял американский
и западноевропейский капитал в борьбе против русской
революции: «По этому случаю замечали тогда, что Запад
ввозит в Россию не только социализм, но и реакцию в виде
миллиардов. Теперь раскрывается перед нами более красноречивая картина. В момент, когда русская революция
напрягает силы для отстаивания своих завоеваний, а империализм старается добить её, – американский капитал
снабжает миллиардами коалицию Керенского – Милюкова
– Церетели для того, чтобы, обуздав вконец русскую революцию, подорвать разрастающееся на Западе революционное движение.

Таков факт. Не правда ли, что Запад ввозит в Россию не
столько социализм и освобождение, сколько кабалу и
контрреволюцию» (И.В.Сталин, Соч.,т.3, стр.234-235).
Наш «исследователь» может возразить: Сталин, де, не
отрицает «ввоза социализма» и денежной помощи! Да,
были такие благородные личности без двойного дна. А
разве «человеколюбивый» Томпсон в их числе? Он тут же
наверняка распорядился бы прекратить «помощь» после
такой публичной критики миллиардеров-кровососов! А это
Шевякину, оказывается, невдомёк...
Теперь о Керенском, которого (всё строго по Шевякину!) лихо поддерживали большевики, а он старался помочь им. Вопросы: чьё правительство учинило расстрел
июльской демонстрации петроградского пролетариата?
Чьё правительство приказало разгромить редакцию газеты «Правда» и запретить саму газету? Чьё правительство последовательно запрещало газет-наследниц
Ленинской «Правды»? Чьё правительство приказало арестовать В.И. Ленина, которому пришлось срочно перейти
на нелегальное положение, укрывшись в памятном всем
нам, ветеранам, шалаше близ станции Разлив? Кто всячески поддерживал контрреволюционный заговор генерала
Корнилова, только в самый последний момент сообразив,
что ему лично грозит отрешение от должности главы Временного правительства и наверняка кое-что похуже? На
эти и другие подобные вопросы пусть сам себе ответит
А.П. Шевякин...
Шевякин бросает увесистый камень и в нашего Ильича.
«Итак, для руководства революцией (заметим сразу: главные-то «руководители» нам уже известны: мистер Томпсон
и Ко) были определены три главных лидера партии большевиков – старый общепризнанный Ленин и два молодых
– Сталин и Троцкий... Если говорить о характеристиках
трёх лидеров партии, Ленин был теоретик, а Сталин и
Троцкий – практики. После прихода к власти в большей
степени были нужны уже не теория, а практическая работа...» Тут уместно привести не допускающую кривотолков формулировку Карла Маркса, который был Гением и
теории, и практики революционного движения: „Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело
заключается в том, чтобы изменить его“. По-шевякински
совсем не В.И. Ленин с самого начала закладывал фундамент будущего советского социалистического государства и общества, хотя признана первостепенная роль
Ленина не только его соратниками и миллионами трудящихся будущего СССР, не только искренними нашими зарубежными друзьями вроде Джавахарлала Неру, но и
такими врагами, как всем нам известный антисоветчик Уинстон Черчилль. Напомню: не какой-то неведомый
практик, а «теоретик» Ленин досконально постиг причины
неудачи «военного коммунизма» и предложил партии решительно отказаться от него и перейти к НЭПу – новой
экономической политике. Первые же хозяйственные шаги
рождающегося советского социалистического государства оказались настолько успешными, что уже через
год, в марте 1922 года, на XI съезде партии Владимир
Ильич провозгласил: «Мы год отступали. Мы должны теперь сказать от имени партии – достаточно! Та цель, которая отступлением преследовалась, достигнута. Этот
период кончается или кончился. Теперь цель выдвигается
другая – перегруппировка сил».
Разве тут не виден во всём блеске могучий талант прозорливого, решительного и умелого организатора-строителя колоссального масштаба?!
А о «практике» (если таковой считать ораторство!)
Троцкого даёт многозначительный штрих немецкий писатель Лион Фейхтвангер: « ЛЕНИН О ТРОЦКОМ. Небольшевистское прошлое Троцкого – это не случайность. Так
отвечает Ленин в своём завещании на вопрос о том, возможен ли договор между Троцким (ВНИМАНИЕ! – Ю.А. ) и
фашистами». (Лион Фехтвангер «Москва, 1937 год»). Не-

Ю.П. АНТРОПОВ,
ветеран Великой Отечественной войны,
член Союза журналистов СССР

сколько строк финала событий. Адольф Гитлер присвоил
Лейбе Бронштейну (Троцкому) звание штандартенфюрера
СС и почётного арийца. Конечно же, за особые заслуги
перед Третьим рейхом (см. газету «Советская Россия»
№80 11.07.1998 г.). Замечу: никаких опровержений на это
сообщение о найденных в нацистских архивах документах
не было. Так что А.П. Шевякин в многословном повествовании о Троцком об этой «небольшой детальке» или не
ведал, или сознательно умолчал...
Ещё и такой небольшой. но многозначительный нюанс
– обратим внимание на стиль фразы: «...25 октября 1917
г. большевики ЗАХВАТЫВАЮТ (выделено мною. – Ю.А.)
власть... Большевиков привели к власти, и теперь они
должны были выполнять свои обязательства: начать
борьбу против Англии и Франции в интересах Америки».
Позвольте спросить: а вы видели таковые документы в архиве? Читали их? Даже сфотографировали на всякий пожарный случай? Вот он и подвернулся, а никакой ссылки
на документ нет – одни пустые лжеутверждения. А нюанс
в том, что лично сам, внутренне, Шевякин с некоторых пор
стал неприязненно относиться к большевикам: это следует из отрицательного оттенка самого слова захватывают. Как будто он никогда не слышал, не читал, не знает,
как на 1 Всероссийском съезде Советов Владимир Ильич
Ленин в ответ на утверждение главы меньшевиков Церетели, что в России нет такой партии, которая могла бы
взять (выделяю специально!) власть, решительно и громко
провозгласил: – Есть такая партия!! Знаток русской лексики – и не чувствует диаметрально противоположного
смысла этих слов...
Вернёмся к первой странице нашего отклика – к будто
бы запрограммированному развалу Советского Союза.
Вот что было сказано товарищем Сталиным 29 апреля
1917 года на VII (Апрельской) конференции партии: «Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом об обязательности
отделения нации в тот или иной момент. Этот вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, в зависимости от
обстановки. Признавая за угнетёнными народностями
право на отделение, право решать свою политическую
судьбу, мы не решаем тем самым вопроса о том, должны
ли в данный момент отделиться такие-то нации от Российского государства. Я могу признать за нацией право отделиться, но это ещё не значит, что я её обязал это сделать.
Народ имеет право отделиться, но он, в зависимости от
условий, может и не воспользоваться этим правом. С
нашей стороны остаётся, таким образом, свобода агитации ЗА или ПРОТИВ (выделено мною. – Ю.А.) отделения,
в зависимости от интересов пролетариата, от интересов
пролетарской революции. Таким образом, вопрос об отделении разрешается в каждом отдельном случае самостоятельно, в зависимости от обстановки, и именно
поэтому вопрос о признании права на отделение не следует смешивать с вопросом о целесообразности отделения при тех или иных условиях...».
Кажется, позиция И.В. Сталина предельно ясна: путать
право с целесообразностью – недопустимо. Так что вопрос исчерпан, и опять не в пользу автора, который «подкорректировал чуть-чуть» слова нашего Вождя.
На этом хочу закончить, ограничась рассмотрением
двух с небольшим десятков страниц. Остаётся только пожалеть, что А.П. Шевякин поступил совсем как начисто
разгромленный ещё Фридрихом Энгельсом классик эклектиков Евгений Дюринг...

6

ÑÄã›äéÖ à ÅãàáäéÖ

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019
www.sovpress.ru

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

e-mail:gazeta5@sovpress.ru

ÂÈÊÒÎÐ ÈËÞÕÈÍ: ÎÁÂÈÍßÅÒÑß ÅËÜÖÈÍ!
(Продолжение. Начало в №№4,5)

ВОЙНА В ЧЕЧНЕ

Суть третьего пункта обвинения заключается
в том, что президент Российской Федерации,
превышая служебные полномочия, принял ряд
несоответствующих конституции страны указов
об использовании Вооруженных Сил и подразделений Министерства внутренних дел Российской
Федерации в разрешении политического и вооруженного конфликта, возникшего в 1991 —
1994 годах на территории Чеченской Республики.
Итогом безответственного и непродуманного применения Б. Ельциным военной силы и
преступных действий чеченских сепаратистов
стали многочисленные человеческие жертвы и
огромные материальные потери.
По имеющимся оценкам, в чеченских событиях погибли десятки тысяч жителей этой республики и более 100 тысяч получили различные
ранения и увечья. В этих же столкновениях погибло около 10 тысяч военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел тех частей и
подразделений, которые были введены на территорию Чеченской Республики.
Наступившие последствия явились результатом предшествующей недальновидной и преступной политики президента, федеральных
органов власти по отношению к лицам, осуществившим осенью 1991 года насильственный захват власти государственных органов Чеченской
Республики.
Опасность и недопустимость подобной политики выразились в том, что, заигрывая с сепаратистами, президент, федеральные силовые
ведомства и спецслужбы нередко сами фактически подталкивали их к массовым беззакониям и
выходу республики из состава Российской Федерации.
В силу ряда причин, в том числе соглашений
с лидером чеченских экстремистов Д. Дудаевым, Министерство обороны РФ оставило в «мятежной» республике две пусковые ракетные
установки сухопутных войск, 42 танка, 34 боевые
машины пехоты, 14 бронетранспортеров, 44 легкобронированных тягача, 260 гражданских и
спортивных самолетов, свыше 57 тысяч единиц
стрелкового оружия и большое количество боеприпасов, другой техники.
Осенью 1994 года силовые ведомства Российской Федерации передали большое количество оружия, боевой техники и танков чеченским
формированиям, находившимся в оппозиции
Дудаеву. Однако значительная часть и этой техники и оружия оказалась в руках сепаратистов,
которые использовали их против федеральных
войск. В деяниях президента мы усматриваем
превышение им служебных полномочий, признаки тяжкого преступления, предусмотренного
частью 2 статьи 171 УК РСФСР, или частями 2 и
3 статьи 286 УК Российской Федерации.
Ввод федеральных войск в Чеченскую Республику связан с изданием Борисом Ельциным
указа №2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», а
также указа №2166 «О мерах по пресечению
деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и
в зоне осетино-ингушского конфликта».
Мы полагаем, что эти указы приняты с грубейшим нарушением действующей Конституции. Согласно части 3 статьи 15 Конституции
Российской Федерации, законы подлежат официальному опубликованию. Любые нормативные
правовые акты, затрагивающие права, свободы
и обязанности человека и гражданина, не могут
применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Этого своевременно не было сделано.
Указ №2137-С от 30 ноября 1994 года, с которого начинались ввод войск и боевые действия в Чечне, был засекречен. Он также не был
опубликован, хотя непосредственно затрагивал
интересы самих граждан Чеченской Республики,
проживающих в этом регионе, равно как и всех
граждан России. Напомним, что этим указом на
территории Чеченской Республики фактически
было введено чрезвычайное положение.
В пункте 2 данного указа прямо говорится,
что для руководства действиями по разоружению, ликвидации вооруженных формирований
создается специальная группа, на которую, в
частности, возлагались задачи введения и поддержания режима чрезвычайного положения на
территории Чеченской Республики. В пункте 4
указа говорится об особом режиме въезда и выезда, об особом порядке передвижения, а при
необходимости и об особых формах управления
в зоне чрезвычайного положения.
Содержание только этих пунктов подтверждает, что указ затрагивал жизненные интересы
миллионов российских граждан.
Этим же указом руководителю армейской
группировки Грачёву предоставлялись широкие полномочия. Его приказы и распоряжения
объявлялись обязательными для исполнения
всеми органами исполнительной власти (это
уже новая правовая норма, которая не предусмотрена Конституцией), воинскими формированиями, предприятиями и организациями,
а также должностными лицами, принимавшими
участие в реализации плана мероприятий по
восстановлению конституционной законности
и правопорядка в Чеченской Республике.
Указом определялись задачи ряда министерств и ведомств и сроки их исполнения, в частности по закрытию границ, воздушного
пространства, подготовке плана осуществления
режима чрезвычайного положения и ликвидации
вооруженных бандформирований на территории
Чеченской Республики. Подчеркнем, что в его
тексте прямо оговаривалось, что он издается в соответствии со статьей 88 Конституции Российской Федерации, которая предоставляет
президенту Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, право
вводить на территории Российской Федерации
или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об
этом Совету Федерации и Государственной Думе.

Это конституционное требование президентом
Российской Федерации исполнено не было.
Что касается указа №2166, изданного 9 декабря 1994 года, то он уточнил, а не отменил указ
№2137, который действовал и на момент ввода
войск в Чеченскую Республику. За это время
были совершены деяния, приведшие к тяжким
последствиям — к гибели людей и огромным
разрушениям.
На момент издания указа №2166 российское
законодательство допускало использование Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты государства не только от внешних угроз, но
и для защиты собственного населения, территории и суверенитета страны (статья 1 Закона Российской Федерации «Об обороне» от 24 сентября
1992 года), для защиты от внутренних угроз, направленных против личности, общества и государства, включая конституционный строй.
Однако выполнение этого указа фактически было
направлено не столько против бандформирований, сколько против гражданского населения.
Отметим, что указы президента №2137 и
№2166 вошли в грубое противоречие с Женевской конвенцией от 1949 года, ратифицированной СССР в 1989 году. Присоединяясь к
конвенции, мы обещали, что никогда не будем в
качестве метода военных действий подвергать
нападению, уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для
выживания гражданского населения (статья 4
Дополнительного протокола Женевской конвенции), и что никогда объектом нападения не
должны становиться установки и сооружения,
даже в тех случаях, когда такие объекты являются военными, то есть не подвергать гражданское население угрозе и не допускать потерь
среди населения.
Вопреки взятым на себя обязательствам, по
указанию Б. Ельцина на территорию Чеченской
Республики были введены войска, проводились крупномасштабные операции с использованием ракетно-артиллерийской техники,
авиации, осуществлялись массовые бомбардировки населенных пунктов, которые привели
к многочисленным человеческим и материальным потерям. Федеральное Собрание Российской Федерации неоднократно выступало с
обращениями к президенту Б. Ельцину о недопустимости участия вооруженных сил в разрешении чеченского конфликта, однако все они
были проигнорированы. Лишь потом он признает, что его решения были ошибочны. Мы же
полагаем их не ошибочными, а преступными,
ибо привели они к огромным и невосполнимым
жертвам.

РАЗРУШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И
ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ
Уважаемые коллеги! Четвертый пункт обоснования постановки вопроса об отрешении
президента РоссийскойФедерации Б. Ельцина
связан с обвинением его в государственной измене (статья 64 УК РСФСР, статья 275 УК РФ), в
форме нанесения огромного ущерба обороноспособности и внешней безопасности страны,
совершенной в интересах иностранных государств, и в первую очередь Соединенных Штатов Америки.
Это обвинение включает в себя ряд умышленных деяний, совершенных Б. Ельциным на
протяжении всего периода его правления, в результате которых произошло резкое снижение
боеготовности Вооруженных Сил, разрушение
военно-промышленного комплекса.
Мы исходим из того, что, согласно статье 87
Конституции Российской Федерации, президент
является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами страны и несет прямую ответственность за их состояние.
Он же в соответствии с Основным законом
государства обеспечивает не только безопасность российских граждан, но и в целом безопасность наших границ, на всей территории
Российской Федерации.
Что касается Вооруженных Сил, то мы убеждены, что их разрушение и ослабление обороноспособности Российского государства
последовали сразу же после заключения Беловежских соглашений и распада Советского
Союза, о чем мы подробно говорили при изложении первого пункта обвинения.
Напомним, что после Беловежских соглашений Московский военный округ стал приграничным военным округом. Это уже, быть может,
одно из самых главных последствий, поскольку
территория нашего государства сузилась до
таких размеров.
Была разрушена также единая система
управления войсками, в том числе и войсками
противовоздушной обороны.
Сегодня, к сожалению, приходится констатировать, что остаются без надежного воздушного
прикрытия участки российской границы со стороны прибалтийских государств, Каспия, Казахстана. Только на северо-западе страны более 9
тысяч километров границы не оборудованы в
фортификационном отношении. Все это напоминает ситуацию начала войны в 1941 году.
Надо сказать, что на территории бывших союзных республик остались станции раннего
предупреждения, пункты базирования флота,
укрепленные пункты управления оперативностратегического назначения, большое количество боевой техники и современного оружия.
Для того чтобы действительно осознать и
ощутить разрушение обороноспособности
наших Вооруженных Сил в результате Беловежских соглашений, приведем еще один пример.
Авиация стратегических ядерных сил России
сегодня насчитывает чуть больше 60 бомбардировщиков. И в ближайшие 10—15 лет мы не в состоянии будем воссоздать ее даже до потолка,
который определен Договором СНВ-2, если мы
его ратифицируем. И так по всем видам и родам
Вооруженных Сил.
В угоду военному блоку НАТО Б. Ельцин в
спешном порядке вывел из Восточной Европы
самую мощную группировку российских войск,
насчитывавшую более 300 тысяч военнослужащих. Эти войска выводились на неподготовлен-

ные места, нередко в открытое поле, были растасканы по регионам страны и фактически прекратили свое существование. Это и есть
государственная измена — деяния, совершенные вопреки национальным интересам.
В настоящее время, по оценкам отечественных и зарубежных экспертов, российская армия
не в состоянии проводить операции стратегического масштаба, осуществлять оперативную
крупномасштабную переброску войск в различные регионы, а защиту границ Отечества она
сможет обеспечить лишь при незначительной
продолжительности боевых действий.
Сошлемся на оценку стратегических ядерных
сил руководством Министерства обороны Российской Федерации. Надо отметить, что они

пока в состоянии сдерживать развязывание
крупномасштабной агрессии против России.
Однако за последние годы и в этих, казалось бы,
благополучных с точки зрения их состояния войсках наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня боеспособности.
В Ракетных войсках стратегического назначения почти две трети находящихся в частях
ракет выработали гарантийные сроки. Даже
при условии максимального продления сроков
эксплуатации ракетных комплексов существующая группировка РВСН не сохранится
после 2010 года. Более 70 процентов пунктов
управления сегодня эксплуатируются за пределами допустимых сроков. Практически все
технические системы РВСН выработали двухи трехкратный ресурсы и находятся в эксплуатации более 30 лет.
В Военно-Морском Флоте свыше 70 процентов ракетных подводных крейсеров стратегического назначения требуют проведения
заводского ремонта и отдельных работ для
поддержания их в боевой готовности. На выполнение этих работ Министерство обороны
выделяет мизерные суммы, что не позволяет
выполнять на должном уровне их капитальный
технический ремонт. Из имеющихся 26 атомных подводных лодок почти половина являются
морально и технически устаревшими и будут
последовательно выведены из боевого состава. На остальных подводных судах количество боезарядов может сократиться к 2003
году на 75 процентов. Надо сказать, что корабельный состав Вооруженных Сил Российской
Федерации сегодня сокращен в два раза. К
2001 году потребуется капитальный ремонт
уже 60 подводных лодок и 80 процентов боевых
надводных кораблей.
В Военно-Воздушных Силах (а в настоящее
время ВВС и войска ПВО объединены) исправность самолетного парка не превышает 55 процентов. К 2001 году истекает ресурс
эксплуатации стратегических крылатых ракет.
И даже техническое продление срока службы
крылатых ракет в два раза не обеспечит нам
надежной безопасности.
В составе стратегических ядерных сил, как
отмечают специалисты, в России к 2003 году
останется около тысячи боезарядов. Утрачена
значительная часть кадрового, научно-технического и промышленного потенциала, практически остановлены воспроизводство и
модернизация элементов стратегических
ядерных сил.
В настоящее время возможности наших
стратегических ядерных сил примерно в два с
половиной раза ниже возможностей ядерных
сил Соединенных Штатов Америки. К 2007 году
по количеству стратегических ядерных боевых
средств Россия будет уступать Соединенным
Штатам примерно в семь раз и утратит свое положение равного партнера, то есть ведущей
ядерной державы.
Сухопутные войска находятся в еще более
худшем состоянии. В настоящее время в их составе развернуто 12 полков в постоянной готовности и один полк — в составе береговых войск
Балтийского флота. В Сухопутных войсках преобладают устаревшие образцы ракетных комплексов
оперативно-тактического
и
тактического назначения, а доля артиллерии составляет около 80 процентов всего вооружения.
Бронетанковые войска и техника находятся в
критическом состоянии. Значительную часть
всего парка бронетанковой техники составляют
устаревшие образцы. Находящиеся на вооружении Сухопутных войск боевые и транспортные
вертолеты не отвечают современным требованиям по многим показателям. Более 40 процентов
вертолетного парка находится в непригодном состоянии.
Не лучшим образом обстоят дела и в войсках ПВО. Количество зенитно-ракетных полков сократилось в четыре раза. Более 70
процентов радиолокационных средств зенитно-ракетных комплексов и радиотехнического оборудования в частях ПВО выработали
установленные ресурсы.
В связи с этим отметим мнение военных специалистов: можно иметь гору ядерных зарядов,
но остаться абсолютно обезоруженным, уязвимым во всех отношениях, если система ПВО не
будет отвечать современным требованиям.
Отметим, что войска США и НАТО имеют сегодня на вооружении современные образцы тех-

ники, которые составляют 80 и более процентов.
Если новая техника не будет поступать в наши
вооруженные силы, то к 2005 году новых образцов окажется всего 5 — 7 процентов.
Из-за отсутствия финансирования неуклонно
снижается уровень боевой подготовки Вооруженных Сил. В авиации налет летчика составляет 15 — 20 часов при средних нормах 150 —
180 часов. Выходы кораблей в открытое море
сегодня, по сути дела, являются единичными.
Дальние походы составляют печальное исключение. Боевые корабли стоят на приколе на
базах и приходят в негодность.
Наряду со слабой технической оснащенностью одним из факторов разложения наших
Вооруженных Сил является социальная незащищенность военнослужащих. Наиболее острой остается проблема обеспечения их
жильем. На 1 июня 1998 года 110 тысяч военнослужащих и 160 тысяч уволенных с военной
службы не имели жилья. В связи с «реформированием» грядет увольнение еще более 400
тысяч военнослужащих, значительная часть которых также не имеет жилья.
Не решена проблема задолженности военнослужащим по денежному содержанию. В разные
периоды она достигала более 12 миллиардов
рублей. В течение более двух лет офицеры не
получают денежную компенсацию взамен продовольственного пайка. Во многих гарнизонах
семьи военнослужащих, гражданский персонал
лишены медицинского обслуживания. Уровень
материального обеспечения офицера российской армии в 10— 15 раз ниже, чем в армиях развитых государств, и более чем в четыре раза
упал по сравнению с 1991 годом. И в то же время
офицеры в ряде подразделений МВД, в частности офицеры спецназа, получают денежные
оклады в два-три раза выше, чем армейские
офицеры.
Таким образом, президентом центр тяжести
в значительной степени перенесен на внутренние силовые структуры, а не на оборону, не на
армию. В качестве примера сошлемся на один
факт. В 1997 году расходы на питание армии
были профинансированы лишь на 190 дней. Питательность выдаваемого армейского пайка
снизилась более чем на 30 процентов. Военнослужащие получают от 20 до 60 процентов положенного им вещевого довольствия. Надо
признать, что склады НЗ (неприкосновенный
запас) полупустые, запасы текущего довольствия по питанию фактически нулевые.
Дневной паек солдата срочной службы по
нормам должен составлять примерно двенадцать с половиной рублей. На сегодня этот паек
нередко составляет всего 2—3 рубля. В некоторых войсковых частях вместо трехразового введено двухразовое питание. Наши вооруженные
силы скоро станут армией дистрофиков, больных людей.
Все это не могло не повлиять на моральный
дух и дисциплину в войсках. Падает престиж военной службы, усиливается негативное отношение гражданского населения к военным. Этому
во многом способствует и развернутая средствами массовой информации беспрецедентная
в мировой истории кампания по дискредитации
вооруженных сил собственной страны. Одним из
ее последствий стало увеличение числа молодежи, не желающей служить в армии, что вынуждает военное руководство призывать на службу
молодых людей с низким уровнем образования,
физически не подготовленных, ранее судимых.
А это ведет к падению дисциплины, к низкой
профессиональной подготовленности, к ухудшению морального климата во всех войсках.
Еще один показатель низкого морального
духа наших Вооруженных Сил. О своей готовности к участию в боевых действиях по отражению
внешней агрессии заявляют лишь 60 процентов
опрошенных, по защите конституционного порядка в стране — 30 процентов. Начиная с 1992
года, в войсках Российской Федерации совершается ежегодно в среднем почти три тысячи
преступлений, при этом количество тяжких преступлений составляет более трети всех правонарушений.
Процветает незаконный оружейный бизнес
путем кражи и продажи оружия. В 1997 года из
складов, караульных помещений и казарм воинских частей было похищено 447 автоматов,
более 770 ручных фанат, свыше 110 тысяч боевых патронов.
В армии и на флоте неуклонно продолжает
расти число погибших военнослужащих. В 1996
году погибло 1037 человек, в 1997 году— 1057, за
первые четыре месяца 1998 года число погибших
военнослужащих составило 120 человек. К тому
же ежегодно в армии десятки офицеров кончают
жизнь самоубийством. Это, как говорится, не от
хорошей жизни, которую президент, он же Верховный Главнокомандующий обеспечил офицерам. Среди основных причин роста смертности,
включая суицид, — не обеспеченное в правовом
и финансовом отношении сокращение армии и
флота, невозможность трудоустройства членов
семей военнослужащих в военных городках. Ну и,
конечно, проблема с жильем.
Под любыми предлогами сегодня молодые
люди, обязанные по Конституции служить в Вооруженных Силах, отказываются от призыва. В
армию призывается менее 20 процентов всех
подлежащих призыву граждан. До 40 процентов
новобранцев не могут выполнить самые минимальные нормативы по физической подготовке.
Около 12 процентов имеют дефицит веса. Каждый четвертый требует медицинского контроля
по причине ослабленного здоровья и хронических заболеваний. У 28 процентов призывников
имеются признаки отставания в умственном
развитии. Конечно, такое положение проистекает из той общей ситуации, которая сложилась
сегодня в российском обществе: разрушена
экономика, разрушается и социальная сфера.
И надо сказать, что та военная реформа, о
которой так много говорил президент, фактически сведена к единственному способу решения
проблем — это к простому сокращению Вооруженных Сил. Она проводится в обстановке внутриполитического
кризиса
и
ухудшения

экономического состояния страны, и надо сказать, что эту задачу так просто не решить.
Но нужны ли России большие вооруженные
силы и способны ли мы себя защитить в случае
конфликта? Чтобы ответить на этот вопрос, позволим привести некоторые цифры, свидетельствующие о состоянии вооруженных сил
условного или возможного противника Российской Федерации.
К 2000 году, согласно некоторым документам, в том числе изданным президентом, в сухопутных войсках России намечено иметь 150
тысяч военнослужащих — это офицеры и солдаты срочной службы. Для сравнения отметим,
что Франция, которой никто не угрожает да и находится она далеко от России и очагов напряженности, имеет в своих сухопутных войсках 230
тысяч человек, Германия — тоже 230 тысяч, Соединенные Штаты — 1088 тысяч.
Еще об одном моменте, который показывает,
надо или не надо иметь мобильную, хорошо
оснащенную армию.
На западном направлении со стороны НАТО
развернуты 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности. А
сколько в России развернуто на этом западном
направлении? Четыре дивизии и пять бригад.
Соотношение 10:1 в пользу НАТО.
Восточное направление. Коалиционная группировка сухопутных войск США и Японии имеет
15 развернутых дивизий. У России — ни одной
развернутой дивизии. Китай имеет 109 дивизий,
Россия в Забайкальском и Дальневосточном
округах содержит одну развернутую дивизию.
Соотношение 100:1.
И еще один момент, о котором хотелось бы
сказать в подтверждение того, что Вооруженные
Силы действительно находятся в стадии деградации. За пять лет авиация Сухопутных войск получила всего 57 вертолетов, при ежегодной
потребности в 70 — 75 вертолетов. По имеющимся прогнозам в Сухопутных войсках к 2000
году может не оказаться ни одного пригодного
для эксплуатации и ведения боевых действий
вертолета.
Деградацию Вооруженных Сил мы непосредственно связываем с ежегодным невыполнением правительствами президента военного
бюджета, что ведет к прямому уничтожению обороноспособности страны.
За период с 1992 по 1997 годы планируемые
законами о федеральном бюджете ежегодные
расходы на национальную оборону, с учетом
пенсионного обеспечения, снизились с 4 — 5
процентов до 3,5 процента валового внутреннего продукта и были в среднем ниже минимальных потребностей. Но и тот бюджет, который
утверждается Федеральным Собранием, не выполняется.
В 1997 году на строительство и содержание
Вооруженных Сил было выделено 58,7 миллиарда из 88, предусмотренных федеральным
бюджетом, что составляет 66,4 процента. К
концу 1998 года на эти цели выделено всего 36
процентов от того, что запланировано законом о
бюджете.
Мы полагаем, что невыполнение бюджета в
этой части — прямая вина президента Российской Федерации, разрушающего обороноспособность и Вооруженные Силы.
Позвольте теперь остановиться очень кратко
на состоянии дел в оборонно-промышленном
комплексе, напрямую связанном с вооруженными силами. Следует констатировать, что его
положение в последние годы обострилось до
предела. Министерство обороны Российской
Федерации задолжало предприятиям оборонного комплекса по госзаказу сумму, превышающую размеры финансирования текущей годовой
программы. В 1997 году 153 головных оборонных
предприятия вообще не имели госзаказа, что повлекло за собой прекращение выпуска комплектующих изделий для 1057 предприятий страны.
Задолженность по зарплате только за 1997
год, по официальным данным, составила 4,1
миллиарда рублей, а с учетом всех уровней компенсаций — около 8 миллиардов рублей. Оборонные предприятия, в свою очередь, в долгу
перед пенсионным и другими внебюджетными
фондами. Их задолженность составляет примерно 9 — 10 (это на начало 1998 года), а сегодня уже 11 — 12 миллиардов рублей.
Можно до бесконечности приводить эти
цифры. Еще раз подчеркнем: мы глубоко убеждены, что идет осознанное разрушение Вооруженных
Сил,
безопасности
Российской
Федерации, которое началось еще с подписания
преступных беловежских договоренностей, а
также с издания президентом Российской Федерации ряда других нормативных актов в развитие этих договоренностей.
Разрушение военно-промышленного комплекса напрямую связано с губительной кампанией приватизации, которая была проведена в
соответствии с разработанной Б. Ельциным и
закрепленной в его указах политикой разгосударствления собственности. В результате нее
многие отечественные предприятия оказались
под контролем зарубежных фирм.
Мы глубоко убеждены в осознанности разрушения Б. Ельциным обороноспособности Российской Федерации. В случае военного
конфликта страна окажется в таком же, если не
в худшем положении, как Югославия в балканском конфликте. О разрушительных процессах,
идущих в сфере обороны, Государственная Дума
неоднократно информировала и предупреждала
президента, но он сознательно отказывался их
пресечь. Это дает нам дополнительное основание утверждать, что в деяниях Б.Ельцина содержатся признаки государственной измены.
Однако Специальная комиссия усмотрела в
его действиях злоупотребление властью, признаки тяжких преступлений, предусмотренных
частью 2 статьи 170 УК РСФСР и частями 2 и 3
статьи 285 УК РФ.
Учитывая то, что данная квалификация не изменяет оснований для отрешения президента от
должности, мы соглашаемся с ней.
(Продолжение следует)

èêÖÑëíÄÇàíÖãúçÄü ÑÖåéäêÄíàü

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019
www.sovpress.ru

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

e-mail:gazeta5@sovpress.ru

7

К НОВОМУ СОЦИАЛИЗМУ, ВМЕСТЕ С ЦЕРКОВЬЮ
Г.А. Зюганов о религии

Мы должны бороться с религией.
Это – азбука всего материализма,
а следовательно, марксизма.
В.И. Ленин
КПРФ не борется против религии и церкви.
Религия личное дело каждого.
Г.А. Зюганов
елигиозная экзальтация Г. Зюганова – не
врождённое чувство веры в бога, а профессиональная обязанность, по долгу
службы. С разгромом социализма значительные
массы людей, остатки КПСС, оказались «бесхозными». Самые сметливые, самые ловкие заблаговременно покинули партийные пенаты. Но у
многих ещё теплилась надежда в «ум, честь и совесть эпохи». Опасаясь эксцессов «бесхозных»,
режиссёры контрреволюции искали им вожака.
Нужен был поводырь, современный «Моисей»,
крайне желательно – «свой в доску парень»,
чтобы возглавить и водить по мировоззренческим пустыням, до полного выветривания марксизма из сознания самых упёртых. Выбор пал на
Г. Зюганова. Авантажная фигура, зычный голос,
честолюбив. А главное, вышел из гущи народа,
из самых глубин простонародья, от «сохи». Потомственный крестьянин, сельский учитель,
добропорядочный семьянин. Партийная карьера, как у «ленинского гвардейца». В условиях
ускорения и перестройки уже сподобился выразить почтение к олигархам.
При посвящении в вожди режиссёры контрреволюции наставляли не зацикливаться на очередном «развитии марксизма-ленинизма», а
широко использовать наработки еврокоммунизма. Указали на мировоззренческий кризис в
стране, подчеркнув резкое возрастание мистических и религиозных настроений. Рекомендовали в работе с «бесхозными» опираться на
тысячелетний опыт православной церкви. Гарантировали участие во властных структурах, финансовое,
материальное
и
техническое
обеспечение предприятия. И началось…
В книгах 1990-х годов Зюганов с огромным
пиететом пишет о религии, самобахвалясь, что
в СССР он был «один из немногих, кто читал и
Библию, и Коран изучал», а потому нетерпим к
атеизму (см. например: Зюганов Г.А. Держава.
М., 1994.). Красной чертой в его трудах проходит
категоричное отрицание атеизма, тем более научного. Воинствующий атеизм вызывает идиосинкразию и крайнее раздражение. Любимый
тезис о вере в бога как персональном свойстве,
почти потребности человека, тиражируется во
всех писаниях. С восторгом неофита рисует Зюганов образ бога как нравственное чувство: «Бог
– это Добро, Истина, Справедливость, Красота»
(Зюганов Г.А. Уроки жизни. М.,1997. С.308). На
последнем, октябрьском (2018 г.) пленуме ЦК
Зюганов ещё раз подчеркнул позицию партии:
«КПРФ не борется против религии и церкви. Религия – личное дело каждого».
Испытанный приём старого ревизионизма –
сделать религию частным делом не по отношению к государству, а по отношению к партии,
ускользнуть, уклониться от революционного
ядра теории Маркса. Этот приём В.И. Ленин отметил в работе «Марксизм и ревизионизм» ещё

Р

в апреле 1908 г. Лицемерно называя своим
богом Добро и Красоту, Г. Зюганов, тем не
менее, возжигает свечи в православном храме,
а не в музее или в картинной галерее. Религия
есть один из видов духовного гнёта, лежащего
везде и всюду на народных массах, задавленных
вечной работой на других, нуждой и одичанием.
Речь идёт о политической организации, которой
руководит Зюганов, нацеленной (вроде бы – так
как носит название «коммунистическая») на
борьбу против эксплуатации человека человеком. Она, по природе своей, обязана бороться
с религией как идеологией эксплуататоров. Зюганов не желает помнить, а может быть, и не
знает как «образованец» (по версии А.И. Солженицына) что православие всегда было на службе
российской власти. Одновременно являясь послушным исполнителем воли эксплуататоров,
рупором желаний, слугой и лакеем в их деяниях.
Рисуя красочный образ добренького бога, Г. Зюганов реально и открыто встаёт на сторону российской
реакционной,
компрадорской
буржуазии. Более того, низко прогибаясь перед
ней, не брезгуя мистификацией, лидер КПРФ из
книги в книгу представляет партию защитницей
верующих и священнослужителей, организацией, состоящей из верующих и выражающей
интересы православного мира (см. например:
Зюганов Г.А. Пока не поздно… М., 2013). «По
сути, политический лакей солидаризируется с
лакеем идеологическим». Было бы любопытно
увидеть реакцию на суждения Зюганова, патологического антикоммуниста митрополита Илариона, второго человека в иерархии РПЦ…
Публичный пиетизм (лат. – благочестие), демонстрируемая набожность, участие в религиозных обрядах, психологически воздействуют на
членов более чем стотысячной партии, навязывая, прививая уважение, почтение, преклонение
перед православием. Религиозной пропаганде
содействует и партийная дисциплина. Председатель ЦК сказал: «Надо!». Партийный аппарат
взял под козырёк. И вот в «Оренбургской
правде» (№19, 2018 г.), газете оренбургской региональной организации, второй секретарь обкома КПРФ В.А. Рябов, трижды подчеркнув
приверженность атеизму, пишет: «В КПРФ состоит немало верующих и даже воцерковленных
людей. Власти необходимо помнить об этом»,
слово в слово повторяя лидера партии. Никаких
доказательств В. Рябов, конечно, не приводит.
Ситуация потешная. Где-то в центре села прокукарекал петух, и пошла петушиная перекличка,
вплоть до околицы.
Но не всё так просто. Психическое заражение
и подражание – дело второстепенное. Определяющее – политическая позиция. Показательной
иллюстрацией служит беседа депутата Законодательного собрания Оренбургской области В.Г.
Новикова, бывшего первого секретаря обкома
КПРФ, с руководителем Оренбургской епархии
РПЦ митрополитом Вениамином. В угоду партийной беспринципности Новиков грубо исказил
слова К. Маркса. «Я убеждён в верности мысли
Карла Маркса о том, что религия – это ни что
иное, как глоток свежего воздуха для угнетённой
твари» (Оренбургская правда, №20, 2018г.).

Митрополит благосклонно кивает: «Да, религия
свежий воздух для человека, молитесь, рабы
божии и обрящете!». Эскапада Новикова невежественна по смыслу и содержанию, но депутат
нахально приписывает личное измышление основоположнику научного коммунизма. Так создаются и распространяются безграмотные,
антинаучные, антимарксистские мифы. Сверху
вниз, от лидера партии до регионального функционера и рядовых членов организации, живущих в сельской глубинке. Кремлёвский
олигархат одобряет мифологию зюгановцев:
«Верной дорогой идёте, товарищи!».
Исступлённая страсть Зюганова, доктора философских наук, к православию – не просто любовь по заказу. Наиболее архаичная, наиболее
консервативная, наиболее догматичная религия
из всего христианства, православие имеет глубокие ментальные корни в исторической памяти
русского народа. Оно наиболее эффективно для
манипулирования общественным сознанием.
Поэтому прокламирование Зюгановым единения КПРФ с церковью – не пустой звук. Есть питательная
почва,
существуют
реальные
основания. «Коммунисты активно работают в
различных религиозных объединениях и движениях» (Зюганов Г.А. Глядя в будущее.
М.,2013.С.46). Есть психологический настрой –
тесней прижаться к глубинным, традиционным,
ментальным привычкам и обычаям. «Без православия русская культура неполноценна. Во все
века верующие черпали в православии стремление воплотить в своём бытии идеалы праведности и любви, милосердия и сострадания, веры
и верности» (Указ. соч. С.254). Но главное основание – мелкобуржуазная природа партии, унаследованные от поздней КПСС крестьянская
психология и крестьянское миропонимание кадров партии. Г. Зюганов чётко обозначает социальную базу партии – земледельцы, работники
сельского хозяйства, мелкая буржуазия, пафосно конкретизируя: «Наши социально-экономические
интересы
совпадают.
Наши
моральные нормы и принципы – тождественны»
(Указ. соч. С.21-23, 16). В КПРФ нет рабочих,
партия не для рабочих, КПРФ не выражает интересы рабочих. По мнению Зюганова, в РФ отсутствует рабочий класс, а наблюдается только
некий «производящий слой современного российского общества». Двойственность крестьянства как класса, на что особо обращал внимание
В.И. Ленин, порождает и определяет мировоззренческую двойственность КПРФ. Потомственный крестьянин Г.А. Зюганов для камуфляжа
политического облика партии стремится соединить некоторые теоретические положения марксизма с традиционным, повседневно-бытовым,
насыщенным суевериями крестьянским мировосприятием. Именно отсюда произрастают
«ноги» почти всех политических мифов КПРФ.
Несомненно, надо постоянно иметь в виду,
что в реальной политике империалистического
государства всегда существует дилемма. Для
тех, кто хочет отстаивать интересы действительно трудовых и эксплуатируемых масс населения, на первый план выдвигается задача
формирования и развития политического клас-

сового сознания трудящихся, составной частью
которого является научный атеизм. К. Маркс не
устарел, он современен как никогда: «…религия
есть общая теория мира эксплуатации, его энциклопедический компедиум, его логика в популярной форме… Следовательно, борьба
против религии есть косвенная борьба против
того мира, духовной усладой которого является
религия. Религия – это вздох угнетённой твари,
сердце бессердечного мира, подобно тому, как
она – дух бездушных порядков. Религия есть
опиум народа» (К.Маркс и Ф.Энгельс.
Соч.,Т.1,С.414-415).
Для тех, кто преследует задачи удовлетворения интересов небольших групп имущего населения, особенно на выборах, развитие сознания
народных масс всегда отходит на второй план,
а ясность классовой позиции всегда представляется нежелательной и крайне опасной. Есть
ещё один фактор. Исторически известно, что
контрреволюционные перевороты знаменуются
ростом обывательских настроений. Подкладка
стремлений у всех одна и та же. Люди обывательского, мещанского типа утомлены революционными потрясениями. Лучше маленькая,
серая, убогая, но спокойная законность, чем
бурные политические события. Поэтому лозунг
«Лимит на революции исчерпан» встречается с
восторгом. Поэтому основным ядром партии
становится обыватель. Партия должна быть массовой, а личные убеждения, в том числе религиозная вера, – дело каждого.
Контрреволюция, уничтожившая СССР и социалистический общественный строй, поставила задачу перед постсоветской буржуазией,
кремлёвским олигархатом оживить религию,
поднять спрос на религию, сочинить религию,
привить народу или по новому укрепить в народе
религию. Председатель фракции миллионеров
КПРФ в Госдуме миллионер Г. Зюганов подобострастно выполняет приказ олигархата. Лакейство лидеров политических партий перед
«сильными мира сего» старо как сам мир. В этом
отношении КПРФ типичная социал-демократическая партия западноевропейского образца. Г.
Зюганов ничего не придумал, ничего не изобрёл.
Теоретически он бесплоден, у него нет своих
идей, он вторичен. Зюганов орангутанит, заимствуя, в самой пошлой форме, оппортунистические наработки партий II Интернационала. У
французских социалистов конца XIX века слямзил «лимит на революции». С германской социал-демократической партии 1890-х годов
скопировали подчинённое положение организации задачам и целям парламентской фракции в
рейхстаге. Сегодня, в XXI веке, в РФ, 150-тысячная КПРФ обслуживает интересы 42-х депутатов
в Госдуме. Пресловутый тезис «объявления религии частным делом» – это знаменитый тезис
программы германских социал-демократов,
принятый на съезде в Эрфурте в октябре 1891
года. Тезис, превративший боевую партию немецкого рабочего класса в партию буржуазной
демократии. Тезис, породивший ещё одно извращение марксизма, ещё одну форму оппортунизма. Его с радостью подхватили богоискатели
и богостроители в РСДРП(б) в 1906-1910 гг. Во

Б.К. КУЧКИН
второй половине XX столетия тезис широко муссировали Эрнст Фишер, Роже Гароди, представители еврокоммунизма, предлагая бога
молодёжи «для интима». С началом XXI века подошла очередь Г. Зюганова. Заимствуя у богоискателей идею чистенького, духовного,
идеального боженьки, Зюганов рисует программу совместной деятельности КПРФ и православной церкви (см.: Зюганов Г.А. Глядя в
будущее. М., 2013, С.47-48). Защита нравственности и морали, русского языка, духовного и физического здоровья народа, труда и человека
труда, забота о детстве и материнстве – составные части программы. Наивная попытка согнуться до общедемократической точки зрения,
вызвать восторги тупого мещанства, хрупкой и
жалостной обывательщины, мелких буржуа, отчаявшихся и уставших.
Не первое пресмыкательство КПРФ перед
церковью. Ещё в 1990 году депутаты-коммунисты (КП РСФСР) способствовали принятию закона о свободе совести, создавшего наиболее
комфортные условия для полноценной деятельности религиозных конфессий и существенно
ограничившего проявления атеизма. Активно голосовали за придание празднику Рождества
Христова государственного статуса. Именно
КПРФ решительно проталкивала введение изучения школьниками основ православной культуры.
Совершенно
пренебрегая
старой
аксиомой, что «идея бога помогает господствующим классам держать народ в рабстве»
(В.И. Ленин. ПСС.Т.48,С.231). Таким образом, не
на словах, а на деле КПРФ навязывается в партнёры церкви по религиозному мракобесию. Г.
Зюганова и руководство партии не смущает ярко
выраженный антисоветизм русской православной церкви, зоологическое коммунофобство
священнослужителей, особенно высшего звена.
Даже элементарный здравый смысл в понимании диаметральной противоположности марксизма и религии игнорируется КПРФ. Невольно
вспоминаются слова В.И. Ленина: «…доктора
философии в современном обществе представляют из себя на деле ничто иное, как дипломированных лакеев поповщины». В период борьбы
с богоискательством в партии В.И. Ленин в
письме к А.М. Горькому обращал внимание на
гнусность заигрывания с богом: «Всякий человек, занимающийся продвижением бога или
только допускающий это, оплёвывает себя худшим образом, занимаясь самосозерцанием, самолюбованием, причём «созерцает»-то такой
человек самые грязные, тупые, холопские черты
или чёрточки своего «я», обожествляемые пристрастием к богу» (ноябрь 1913 г.). Но что слова
В.И. Ленина для людей, неряшливо относящихся
к марксизму, невежественных людей, не умеющих или не желающих думать людей? Они его
«проходили» в пединституте полвека назад. Сегодня главенствует другое – получить одобрение
кремлёвского олигархата в делах распространения мракобесия, дебилизации населения. И желательно в долларах!

ПОКЛОНСКАЯ: НЕКОТОРЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОТОВЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕНСИИ.
ТАК У НИХ СЧЕТА ЗА РУБЕЖОМ!

Депутат Госдумы Наталья Поклонская и её
муж юрист Иван Соловьёв в откровенном интервью «КП» поделились, как им не дали бороться с коррупцией среди думцев.

КП: Мы возвращаемся из новогодней круговерти в
будничную реальность. “Голубые огоньки” на ТВ
вновь вытеснят бесконечные политические шоу с потешными ковтунами и майклами бомами. Даже ведущая “Первого канала” призналась, что не смотрит
телевизор. Якобы там зашкаливает счётчик агрессии.
А вы смотрите?
Поклонская: Мы её очень хорошо понимаем. Нужно
жить своей жизнью. Когда человек полностью сидит в этом
“ящике”, он пропускает целые дни. Тратит время на тех, кто
пиарится, зарабатывает деньги. Ведь у нас прославиться
можно не только благородными делами, но и всякой руганью, ужасными поступками.
КП: Тут ещё стало известно, что на шоу приглашённым украинцам-русофобам платят деньги. Получается, они сидят, хают нашу страну и неплохо на этом
зарабатывают. Что делать с такими проплаченными
петрушками?
Поклонская: Это только кажется, что они нападают на
нашу страну. На самом деле они позорят Украину. Они нападают на Россию так неуклюже и позорно, что ставят
Украину ниже плинтуса. Кто вообще все эти политологи?
Они жулики и аферисты. На самом деле, они тут зарабатывают денежки.
КП: Потешного политолога Ковтуна уже внесли в
базу “Миротворец”. Хотя это самый раскрученный
русофоб.
Поклонская: Додумались! Наконец-то! Они даже не
уезжают из России. Меня другое удивляет. Почему зовут
таких ковтунов представлять Украину, а не нормальных
людей. Почему нет тех, кто представляет адекватную и добрую Украину. Наверное, такое мнение на телевидении неинтересно. Нужно, чтобы лицом Украины был Ковтун.
КП: У нас была целая череда жутких историй в прошлом году, когда дружественных украинцев – ополченцев, журналистов – пытались выдворить из России в
Киев. А уж там их ждала тюрьма. В худшем случае –
смерть. Как нам это остановить?
Поклонская: Увы, на исполнительском уровне – рядовая
чиновничья бюрократия так и не обрела человеческого
облика. Всё делают по бумагам: нарушил человек срок пре-

бывания – его нужно депортировать. Никто не хочет разбираться, что на Украине его захотят убить или посадить. Они
не думают, что такие люди ничем от нас не отличаются: они
вынужденно покинули свой дом и бежали сюда. Такое отношение чиновников к людям расходится с позицией президента. Даже на примере Крыма. Президент подписал закон,
по которому крымчане не должны быть ущемлены ни в каких
правах. Но на исполнительском уровне нашего прокурора
Александра Шкитова пытаются выдворить из страны. Потому что на каком-то уровне чиновников есть желание проучить человека. Ну, поиграли. Только опять никто не думает,
что против этого человека возбудили в Киеве уголовное
дело. Там его с удовольствием примут: он в погонах, у него
допуск к гостайне.
Соловьёв: Когда я работал в аппарате уполномоченного
по правам человека, к нам поступало много жалоб от тех
людей, которых хотели выдать на Украину. Это и ополчены
из ДНР и ЛНР, и бежавшие от гонений в Одессе. Нам в ручном режиме удавалось отстаивать людей. Но иногда мы
опаздывали – людям приходилось уезжать. Но бывало, что
под такую ситуацию пытались подстроиться и те украинцы,
против которых возбуждали реальные уголовные дела за
кражу, разбой, изнасилование. Они пытались представить
себя жертвами политических репрессий. Поэтому нужно
разбираться в каждом случае. Уголовников нужно отдавать,
у нас их самих хватает. Теперь у нас по закону упростили получение гражданства для украинцев. И также упрощено получение гражданства для соотечественников. Теперь
заявление о получение паспорта можно будет подавать не
по месту регистрации, а по месту нахождение. И второе –
не нужно русскоговорящим сдавать экзамен на знание русского языка. Раньше это было просто унижение для наших
людей.
КП: Детективная история разворачивалась вокруг
закрытия вашей комиссии по контролю за доходами
депутатов. Как я понял, вы нашли реальные нарушения, но вас сняли с должности. Хотелось бы по-человечески понять, а вы не разочаровались в
депутатстве?
Поклонская: Мне муж всегда подсказывает: “Чтобы не
разочаровываться, не нужно очаровываться”. Я не очаровывалась депутатами Госдумы. Я взрослая. Всё понимаю.
Ожидаемо всё было. После публичных неоднократных высказываний: “Мы думаем, как наказать непослушную Поклонскую”. Ну вот придумали сокращение моей комиссии.
По тем материалам, которые я направила в правоохранительные органы – результатов проверок нет. И в прессе я

ничего не читала про это. В этих материалах шла речь о
бюджетных деньгах.
КП: Там огромные деньги крутились?
Соловьёв: Почти миллиард.
Поклонская: Деньги выделили на организацию, которая
принадлежала ранее одному из депутатов, а потом он передал её своей родной маме. Депутат не простой, а председатель комитета.
Соловьёв: А комитет этого депутата работает в той же
сфере, в которой есть бизнес у его мамы. Это конфликт
интересов. Он не прямо взял миллиард и передал. Он просто походатайствовал: вот есть деньги, выделенные на исследования, и есть фирма, которая этим занимается,
давайте эти деньги отдадим фирме. Замечательно! И этот
бюджетный миллиард пошёл на фирму, которая принадлежит его маме. Конечно, не весь миллиард забрала мама.
Часть денег уйдёт на закрытие документов, сотрудники
получат зарплаты и так далее. Но это прямой конфликт интересов.
КП: Вот вы сейчас рассказываете про миллиард...
Но разве никто из силовиков не знает, кто и как ворочает такими деньжищами?
Поклонская: Есть депутатская неприкосновенность.
Есть авторитет самой Госдумы. У многих депутатов недвижимость за рубежом, счета, которые переводят на родных
и близких. Некоторые из них говорили, что они готовы отказаться от пенсий. Якобы она им не нужна. Мы такие хорошие
– пусть деньги пойдут народу. Так конечно им пенсия не
нужна! Потому что у них на несколько поколений всё отлично. Люди начинают видеть всё это. И мне тоже это не
нравится.
КП: Так всё это время в прессе говорили, что ваша комиссия ничего не делает. Мол, вы увлечены борьбой с “Матильдой»...
Поклонская: Во-первых, полномочия у комиссии были
урезаны. Я просила изменить это. Во-вторых, законом не
предусмотрена ответственность для депутатов. Вот мы
установили конфликт интересов. Доказали. А наказать
нельзя. Я вношу поправки, чтобы можно было вынести наказание таким депутатам. Но он так и лежит без движения.
КП: А бывало такое, что в Думе подходили и говорили: “Не лезь туда!”?
Поклонская: Конечно! И очень часто. Поднималось
много вопросов. Многие из них не очень приятные.
Соловьёв: Это такой пиар ход был – все говорили, что
Поклонская ничего не делает. Наталья собирала заседания
комиссии гораздо чаще, чем это предусмотрено в регла-

менте. Поклонская устраивала заседания каждый раз, когда
на кого-то поступали материалы. Все обсуждали, составляли запросы. Знаете, попадание в депутаты многими воспринимается как некая индульгенция. Думают, что это такое
закрытое корпоративное сообщество, куда человек, попав,
понимает, что его будут до последнего защищать. У некоторых даже не хватило терпения нанять юристов и попросить
их привести свои финансовые дела в порядок. Понимаю, у
них много активов – всего не упомнишь и со всем не разберёшься. Рядового чиновника могут тряхануть, если он забыл
прицеп с советских времён задекларировать. А у некоторых
депутатов зарубежный бизнес. И ничего. Ну сделай ты чистую декларацию! А если не подчистил хвосты, не обижайся
на вопросы.
КП: А Поклонская проводила расследования свои?
Соловьёв: Нет, ей поступали материалы. Она их брала и
рассылала запросы. Пыталась выяснить – правда это или
нет. Так за что депутаты обижаются? Человек всего лишь
свою работу выполнял. Я работал в Госдуме и знаю, что
раньше материалы, которые поступили в эту комиссию, там
затихали и умирали. Только устроили проверку – подняли
кипиш. Всем стало страшно.
КП: Обычно такие вещи от действующего депутата
не услышишь. Где-нибудь в курилке или в ресторане об
этом могут поговорить. А вы – так прямо. Не боитесь,
что против вас могут начать копать?
Поклонская: Сколько таких начинальщиков и копальщиков было! Ничего страшного. Они нашли какую-то квартиру
в Донецке, и ту не мою. Я не понимаю таких вещей. Как
можно быть народным депутатом и ездить отдыхать в Швейцарию, на Мальдивы... Ты же не знаешь проблем своего народа. Ты не знаешь, как может не хватать денег на продукты.
Ты не знаешь, как это накопить денег на новогодние подарки
родным. У тебя такое даже в голове не сложится. У тебя всё
хорошо. Ты красиво у трибуны рассказываешь, как ты любишь бабушек и дедушек,как ты хочешь отказаться от своей
пенсии. Но ты их проблем не знаешь. Вот так некоторые и
живут вдали от своего народа.

Роман ГОЛОВАНОВ
От редакции. Перепечатываем из «Комсомольской
правды» интервью Поклонской, т.к. вполне доверяем
всему сказанному здесь ею. Однако промелькнувшая
ещё до депутатства компрометирующая её информация
не позволяет относится к ней с полным доверием.

8

êÄáçéÖ

‹6 (107), 5 ÔÅÂÐÀËß 2019
www.sovpress.ru

«ËÅÒÓ×ÈÉ ÃÎËËÀÍÄÅÖ».
ÍÀËÎÃÎÂÛÅ ÎÒ×¨ÒÛ

Татьяна!
Вот какая проблема будоражит бухгалтеров
всея Руси: уже 16-й день наступил (а возможно с
начала года), как все отчёты, отправленные по ЭДО
(электронный документооборот) в адрес налоговый, не подтверждают принятие и ввод в систему
отчётов и деклараций! То есть квитанция, что отчёт
отправлен и дошёл до ИФНС приходит, а квитанция
о приёме и вводе – нет!
Но без ввода деклараций в систему не возникают задолженности и даже в сети уже масса народа получила блокировку расчётных счетов за
несдачу деклараций!
Но налоговая на всех уровнях молчит и официально, включая все СМИ, проблема замалчивается!
Вот один комментарий внутри СБИС:
Вчера созвонились со своей ИФНС. У них сейчас 2 базы: до 2019, и после 2019, все действия
они уже совершают в новой, в старую переносят
по звонку налогоплательщика ... Дурдом всем
нам предстоит в ближайшее время. Все отчёты в
базе есть, только сотрудники могут и ДОЛЖНЫ
это всё состыковать, но когда и почему выборочно – мне непонятно. У нас 8 дней счёт не
могут разблокировать.
А теперь вопрос – а не является ли это признаком того, что в старую (до 2019) базу ИФНС, прямо
связанную с бюджетом РФ, заблокирован доступ
самой ИФНС, и в “новую базу” (с 01.01.2019) вносят
практически вручную? То есть из базы одного “государства” в “другое”?
Т.В.: Здравствуйте!
Посоветовалась со специалистом в области
международного финансового права и налогообложения и получила ответ, который потянет как минимум на две публикации. Далее с согласия автора
привожу первую часть ответа в моём вольном пересказе:
Да!.. Именно в ручном режиме их оформляют в
частном морском регистре РФ...
С 2005 года после отмены всех налогов в РФ начали думать, как дальше обирать людей и придумали понятие «специальный налоговый режим».
Потом, в продолжение замысла, в 2015 году приняли закон о ТОРах и попробовали ввести режим
открытого порта во Владивостоке и Калининграде
и прочее....
Для этого сделали документы о частном налоговом режиме в РФ и в августе 2018 тихо приняли
закон о частном морском регистре РФ, после чего
громко, шумно и под фанфары ввели закон о самозанятых... Обращаю внимание читателей, что новый
морской регистр начинает действовать с 31 января
2019 года, то есть когда будет сдан баланс эРэФии

Татьяна ВОЛКОВА
за 2018 год. (Это чтобы никого не распугать раньше
времени.).
После введения частного морского регистра,
острова Русский и Октябрьский объявили морскими судами и там на них как бы и открылся частный морской регистр (что запрещено международным правом!) куда перевели все крупные компании РФ ...и все их назвали «судами» этого регистра ... и тихо объявили о двух финансовых системах: одна – когда рубль РФ идёт через всю страну
и, возвращаясь, утилизируется, потому что нет налогов и нет бюджета РФ, а пока рубль в 12 часовых
поясах оборачивается, возникает доход (продажа
товаров и экспорт) и он как бы остаётся в кассе «капитана», который якобы организовал этот «маленький гешефт» на своём корабле – РФ...
В рамках «реорганизации» налоговой службы
«капитан» ввёл и справки НДФЛ-3, потому как
вроде все граждане РФ находятся и «плывут» на корабле – они теперь числятся как самозанятые....
«Капитан» судна РФ, теперь пользуясь своим
полным правом распоряжаться «командой», «грузом» и «пассажирами»: вводит им налоги...
В «команде матросов» – вся власть: так называемые кремлёвские и олигархи, которые присваивают
результаты труда «пассажиров» и инкасируют себе
всё в доход...
Теперь им нужно перенести из налоговой базы
2018 г., где налоги = 0 и бюджет = 0, в налоговую
базу 2019 г...
Это всё можно сделать только по личному заявлению генерального директора компании и личным заявлениям налогоплательщиков.
Получается, что тогда все в РФ становятся самозанятыми на «судне», и в отношении них и начинает
действовать специальный налоговый режим, установленный капитаном судна РФ...
Вторая финансовая система когда на корабле
действует внутренняя финансовая система: самозанятые работники что-то делают и производят и с них
формально взымают 4% налогов, а фактически 40%,
плюс налоги в пользу СССР 40% (руководитель налоговой службы, чтобы не стать международным преступником, заявил, что собирает налоги СССР) плюс
НДС 20%... и так происходит полная утилизация дензнаков корабля РФ, и всё это как бы погашается капитаном судна и присваивается вся возникающая
собственность, средства и права на труд...
Длинноватый ответ получился... Но и это ещё не
всё, у нас как в сказке – чем дальше, – тем страшнее: обещаю продолжение про наш общий «заплыв»
и «острова»...

Подписной индекс 88981 (каталог "Пресса России")

П

оявление в течение трёх поколений Великого Китая стало загадкой для прогрессивного человечества, состоящего из
европейцев и англосаксов. Я не англосакс и
почти не европеец, но попытаюсь определить
условия возникновения Великого Китая. Как
это обычно бывает, здесь необходимо небольшое вступление.
Прогрессивное человечество создало великую европейскую цивилизацию и упивается
ею. Да! Это большой успех в развитии человеческого общества и этим можно гордиться.
Прогрессивное человечество упивается книгопечатанием – существенной частью великой европейской цивилизации, давшем
возможность всем народам Европы получать
знания и образование с середины XV века. Но
оно упускает пояснить, что книгопечатание
стало возможным только благодаря бумаге,
изобретённой китайцами. При этом известен
человек, её изобретший и время её изобретения, но в просвещённой Европе ему нет памятника, просвещённая Европа не знает его и
не помнит.
Прогрессивное человечество совершило
Великие Географические открытия и упивается ими. Да! Это большие достижения, ими
можно годиться, именно эти открытия составляют основу всего огромного явления, называемого великой европейской цивилизацией,
но прогрессивное человечество упускает добавить, что Великие Географические открытия
стали возможными только благодаря компасу,
изобретённому в Китае.
Прогрессивное человечество когда-то завоевало весь Земной шар и когда-то упивалось этим, но происходит переоценка
ценностей и прогрессивному человечеству
сейчас приходится об этом помалкивать. Завоевать весь Земной шар – дело не простое и
оно оказалось возможным только благодаря
пороху, изобретённому в Китае.
Как видим, вся великая европейская цивилизация в своей основе покоится на трёх гениальных китайских открытиях: бумаге,
компасе и порохе, не считая таких мелочей,
как изобретение шёлка, фарфора и многого
другого. Были ли благодарны европейцы
Китаю за эти открытия, так обогатившие их? В
откровенных, всенародных благодарностях
была замечена только Англия, да и та «отблагодарила» Китай по-англосакски: завалила
Китай опием и стала опием его душить. Но
мудрый Китай выстоял. Теперь нам надо
узнать, имеет ли этот род «благодарности»
срок давности. Если этот род «благодарности» не имеет срока давности, то не предъявит ли теперь Великий Китай счёт туманному
Альбиону за эти зверства над своим народом?
Рождение современного Китая состоялось
в августе 1945, когда Красная Армия освободила Китай от японских захватчиков. Затем
Россия стала на сторону коммунистического
Китая в его гражданской войне с гоминьданом, поддерживаемым Великой Америкой.

e-mail:gazeta5@sovpress.ru

ВЕЛИКИЙ КИТАЙ

Коммунистический Китай одолел гоминьдан и
создал могучее государство – Китайскую Народную Республику. Китай был бесконечно
благодарен нашему народу за помощь, оказанную нами в этой борьбе. Эта благодарность была узаконена песней, которая почти
ежедневно гремела по радио в пятидесятые
годы: «Русский с китайцем братья навек».
Но Россия, до основания разорённая войной и создающая ракетно-ядерное оружие
для своей защиты, не могла дать огромному
Китаю и тысячной доли необходимого для
создания современного производства. У нас
у самих его не было. Но его могла дать Китаю
Великая Америка. И Китай пошёл на улучшение отношений с ней. Капитал Великой Америки потёк в Китай широким потоком. Китай
получил современное производство и становился великим, Великая Америка, а затем и
весь мир получили в избытке самые дешёвые
в мире товары.
Мы оказались в неопределённом положении. Сами мы Китай врагом не считали, потому
что мы для него врагами не были. Мы проголосовали в Организации Объединённых Наций за
включение Китайской Народной Республики
вместо Тайваня в Совет Безопасности, хотя
могли использовать своё право вето.
Необходимых условий возникновения Великого Китая два: во-первых, это великое трудолюбие и великая работоспособность
народов Китая, во-вторых, это способность
китайского общества владеть производством
и производственными отношениями. Владея
производством и производственными отношениями, общество овладевает всей совокупностью общественных отношений. Такая
способность общества называется двумя
одинаковыми по значению французскими
словами: либо социализмом, либо коммунизмом. Эту способность Китай получил благодаря России. Причём китайская Компартия
смогла совместить обобществлённое производство с частным и получила выдающиеся
результаты. Когда-то и мы владели своим
производством и производственными отношениями и также стремительно развивались.
Но московская кэпээсэсовская сволочь разложилась и утратила эту способность, называемую социализмом. Прогнившая до
основания КПСС не смогла совместить обобществлённое производство с частным и вернула нас в капитализм. Но это к слову.
Всем ясно как божий день, что сосуществование или отделение Каталонии от Испании, или Шотландии от Британии, или
Британии от Евросоюза – это внутреннее дело
самих этих стран и народов и никто кроме их
самих его не решит, и право этих стран и на-

родов решать самим свою судьбу никто не
подвергает сомнению. Тогда почему же сосуществование или отделение Крыма, Донбасса, Осетии, Абхазии, Приднестровья – это
не внутреннее дело СССР = России, а дело
Великой Америки, или Великого Китая? Причём Америка и Китай творят это по-разному.
Америка это делает нагло, зло, с открытой ненавистью к нам и заражает этой ненавистью
всю Европу, а Китай делает это молча, вежливо, с китайской улыбочкой, и даже опять
слышны звуки известной песни 50-х годов:
«Русский с китайцем братья навек».
Всем можно и нужно, а русским – нельзя!
Так Америка перед всем миром заявляет о
нашем ничтожестве. Она кроме того душит
нас всевозможными скрипалями, душит
наших спортсменов наркотиками, безнаказанно громит русскую православную церковь.
Великая Америка душит нас Мировой Холодной войной с молчаливого согласия Великого
Китая.
Россия признаёт Тайвань частью Китая, а
Китай не признаёт Крым и Донбасс частью
России – притом, что они всегда были её
частью. Китай с китайской улыбочкой наблюдает, как Америка душит нас скрипалями, наркотиками, как громит нашу церковь. А наш
министр обороны приезжает к китайскому
министру обороны, и они на весь мир жизнерадостно заявляют о том, что отношения
между Россией и Китаем никогда такими прекрасными не были.
Итак!
Чтобы Китай стал и был Великим, необходимы великие трудоспособность и трудолюбие народов Китая, а также способность
общества владеть своим производством и
производственными отношениями, называемая социализмом. Владея производством и
производственными отношениями, общество
владеет всей совокупностью общественных
отношений.
Великий Китай теперь сильно мешает Великой Америке в деле владения всем миром.
Именно этим Великая Америка сближает Великий Китай и Россию. Великий Китай охотно
покупает у нас нефть, газ, миллионы кубометров леса и всё остальное. У Китая скоро будет
самый большой в мире ВВП. Китай выигрывает в обоих случаях, независимо от того кто
победит в нашей войне с Америкой. Именно
поэтому Китай остаётся Великим.
У меня теперь всё! «Я сказал, и спас свою
душу».

О.Л. ГУСАРЕВИЧ
303 809, Орловская обл., Ливенский р-н,
с.Троицкое, тел. 8-4867756235

МЫСЛИ СОВРЕМЕННИКОВ
Создатель лопнувших пенсионных фондов
“Образование”, “Будущее”, “Телеком-союз”
Борис Минц вывел за рубеж 34 млрд пенсионных рублей и уехал жить в Лондон. Его сын
купил там спа-отель за 30 миллионов евро.
Никто его не ловит, никому он не интересен. А
на пенсии денег нет. Циник

***

Мы готовили этот номер к сдаче
в типографию, когда пришла горестная весть: на 87-м году жизни скоропостижно скончался большой друг
«Пятой газеты», бывший главный редактор газет «Своими именами» и
«Слова и дела»
Игорь Петрович Ивахин
Профессиональный музыкант,
композитор, дирижёр, талантливый журналист, Игорь Петрович
был прежде всего высокопорядочным человеком, горячим патриотом своей Родины, убеждённым
беспартийным коммунистом. И
был надёжным товарищем, до последнего дня заботился о делах и
нуждах редакции, в меру сил оказывал ей помощь.
…Некоторые свои публикации он
подписывал БРД, шифруя так своё
положение – безработный русский
дирижёр…
Полного осознания потери
ещё не пришло. Но мы знаем, что
нам будет очень не хватать этого
замечательного человека.
Редакция

www.sovpress.ru
Подписной индекс 88981
(каталог "Пресса России")
e-mail:gazeta5@sovpress.ru

Румыния - беднейшая страна Европы. Ну
просто бедная родственница, у которой ни газа,
ни леса, ни алмазов. Но у неё с 1 января минимальный размер оплаты труда 418 евро. И
сравните с Россией с её 11 280 руб. (144 евро).
И вы поймёте, что ничего в России великого нет.
В России есть только нищета, воровство,
лицемерие, безнадёжность и понты. Все те, кто
говорит о величии, это либо кремлеботы, либо
дауны. Нужно объективно смотреть на вещи и
понимать, что дерьмо, в котором мы живём это НЕНОРМАЛЬНО! И нельзя так жить и нельзя
с этим мириться! Рио

***
В России назревает нечто серьезное и масштабное. Высокопоставленные чиновники и
политики массово получают виды на жительства и гражданства стран Запада, чтобы иметь
пути к отступлению. Прислано по WhatsApp

***
Банкиры очень осторожны,
И вы не будьте до конца беспечны:
Ограбить банк, конечно, можно,
Но банку вас ограбить в сто раз легче.
С.А. Климук

***
Помните это мерзкое заявление о том, что
если вы выйдете на митинг, то в случае задержания сможете получить по 10 тысяч евро от
ЕСПЧ? Это был тактический ход, социология
показывала, что выйдет мало людей. О’кей, но
зачем врать? Скажи, что вы получите деньги от
ЕСПЧ, но через два-три года. А перед этим вас
затаскает центр «Э», уволят с работы, вы попадёте во всевозможные списки неблагонадёжных, будете сидеть с алкашами и бомжами
в ОВД.
Более того, когда Навальный берётся сопровождать людей в ЕСПЧ, нужно пройти еще
две судебные инстанции у нас, в России. И
никто в этом помогать не будет.
В 2017 году у него появился грант одной из

Газета зарегистрирована в Федеральной службе
по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникация
(Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой
информации
ПИ № ФС77T62381

европейских организаций, в соответствии с которым чем больше людей ты приведешь в
ЕСПЧ, тем больше от этого гранта ты отщипнешь. Виталий Серуканов

***
1.077.597.530 рублей чистой прибыли принесли 28-летнему Никите Кожемяке в прошлом
году его доли в различных компаниях, подсчитал Другой Ролдугин.
На радостях этим летом парень, как выяснил «Собеседник», приобрёл себе за 300 млн
290-метровую квартиру в московском особняке, над оформлением интерьеров которого
поработал племянник британской королевы
дизайнер Дэвид Линли, чьими услугами кроме
семьи нового губернатора Приморья пользуются Мадонна, Элтон Джон и Саркози.
Большую часть прибыли (846 млн) Кожемяке-младшему принесли 25% Тымлатского
рыбокомбината его папы. Сейчас предприятие
объявило набор желающих сделать такую же
блестящую карьеру. Комбинат набирает обработчиков рыбы на зарплату 26 570 рублей в
месяц. Всего тысяча лет работы, и можно тоже
купить такую же 290-метровую хату в Москве.
Это самое убогое предложение в отрасли
по региону. Пока одни обрабатывают рыбу,
другие обрабатывают их самих. Прислано по
WhatsApp

***
По поводу статьи, трактующей обложку
Economist 2019.
«…сетевое общество, разделённое по принадлежности к распределительной соцсети,
которая кормит, даёт работу и развлекает. Если
ты не в сети, то и не в списке востребованных,
а значит тебя просто нет. А если ты есть и ты не
в сети, значит ты подозрительный. Китай уже
начал эту политику лояльности».
Дас ист фантастиш!
ЭТО КОМУ-ТО ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ электронная политика насаждения лояльности началась
«где-то в горах, но не в нашем районе». Китай
ничем подобным НЕ ЗАНЯТ.
А вот те, кто произвёл этот вброс про Китай,
вполне вероятно, заняты.
И именно для них выгодна «левая отмазка»:
«рейтинг лояльности не мы придумали, а
Китай, вот!». И мне даже показалось, что я
знаю, где больше всего собралось любителей
индексации и систематизации социальных
рейтингов и профайлов. О.В. Залесов

Учредитель
Александр Леонидович
МЕЛЛЕР
Главный редактор
Виктор Сергеевич
ЛИТВЯК

***

Превратившись из позора партии в её проклятье, Зюганов все свои прогнозы обесценил
репутацией спойлера власти, обманывающего
старушек ради депутатских мест для себя и своей
свиты, играющей из него короля - не голого, но в
набедренной повязке. Александр Халдей

***
Люди русские, что с нами?
Словно нас околдовали,
Подменили наше знамя,
Русь на части разорвали,
Нас решили сжить со света,
Мы страну свою теряем.
Почему же мы всё это,
Голосуя, одобряем?
В. Серебров

***
Практически 130 лет спекулирует ревизионизм на тезисе о религии, как частном деле.
Следствием является торпедирование атеизма, любого - стихийного, научного, воинствующего. Следствием является подмена
научной идеологии иррационализмом, повседневным обыденным сознанием. Распространение невежества, безграничная дебилизация
населения страны – питательная почва «религиозной лихорадки». Б.К. Кучкин

***
Аэропорт «Пулково» теперь будет носить
имя Фёдора Достоевского.

Предложения по названию для залов:
– общий зал: «Униженные и оскорблённые»;
– бизнес-зал: «Бесы»;
– отсек для опоздавших: “Идиот”;
– зона досмотра: “Преступление и наказание”. Из Интернета

***
20 февраля 2015 года в рабочей Патриаршей резиденции в Чистом переулке в Москве
состоялась встреча Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Кирилла с губернатором Сахалинской области А.В. Хорошавиным и
архиепископом Южно-Сахалинским и Курильским Тихоном.
Во внимание к трудам на благо Южно-Сахалинской епархии и в связи с 55-летием со дня
рождения Предстоятель Русской Церкви наградил губернатора Сахалинской области —
председателя правительства Сахалинской
области А.В. Хорошавина орденом преподобного Сергия Радонежского III степени.
И кто после этого скажет, что патриархия
работает в тесном контакте со спецслужбами?
Диакон Андрей Кураев

***
Писатель Захар Прилепин рассказал, почему он покинул армию Донецкой народной
республики и больше не хочет участвовать в
боевых действиях в Донбассе. «Я чувствовал,
что там весна. Сейчас там не моё время. Я
больше не хочу воевать за интересы большого
бизнеса. Я не хочу воевать за капитализм», —
сказал Прилепин. НСН

Уважаемые товарищи!
«Пятая газета» выходит в свет по двум причинам.

Первая, и главная, заключается в том, что Вы, наши читатели,
хотите её получать, просите нас продолжать её выпуск, что
является основным стимулом в нашей работе.
Вторая причина, немаловажная, состоит в том, что редакционный коллектив всё ещё способен делать газету, несмотря на
те трудности, которые приходится преодолевать. В этих условиях
неоценимой является Ваша помощь.
Наши слабые места – распространение и финансы.
Благодарим товарищей И.П. Данилова, А.М. Червякова, лесников из Петровска,
И.Ф. Гультяева, В.И. Душкина, Л.А. Тихомирову, Ю.И. Миличевич,
А.И. Савельева, В.Г. Потёмкина, Леону, О.А. Волкова и Прадеда
за помощь в изготовлении и распространении газеты.
Редакция

Редакция в переписку не вступает,
рукописи не рецензирует
и не возвращает,
не несет ответственности
за авторские материалы.
© При перепечатке материалов
ссылка на "ПЯТАЯ ГАЗЕТА" обязательна.

Адрес редакции:
127254, Москва,
ул. Руставели, д.3, корп.2, комната 8.
Литвяку Виктору Сергеевичу

Телефоны редакции:
8 (495) 502T48T71, 8 (916) 928-03-72

Отпечатано в ООО "Красногорская типография", 143405, Московская область,г. Красногорск, Коммунальный кв., д. 2

Время подписания
в печать
1.02.19 в 14.00
Номер подписан
1.02.19 в 13.55
Заказ №
Тираж 5 000
Цена свободная

Навигация

Последние комментарии

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления