Газета Завтра 2022 №33 (1494) [Газета «Завтра»] (pdf) читать онлайн

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)

ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ

Александр ПРОХАНОВ

ГАЛАКТИКА ВОЙНЫ
Галактики — это гигантские рулеты мироздания. Когда
неведомая вселенская сила захватывает в свой вихрь миллиарды звёзд, бессчётное количество солнц и планет. Нескончаемые массивы вселенских материй, энергетических волн
сворачиваются где-то в спираль, и мы, наблюдая в телескопы эти реющие в пространстве спирали, можем только
догадываться о том первоначальном конфликте, который
нарушил равновесие Вселенной, сорвал с орбит триллионы
небесных тел и свернул их в спираль. Галактики Вселенной —
это развивающийся по спирали конфликт мироздания с непредсказуемым для мироздания концом.
Земные конфликты развиваются по тем же законам.
Начав с малой вспышки, подчиняясь воле затеявшего конфликт человека, конфликт расширяется, развивается, захватывает в свои сферы всё больше явлений. Конфликтом
всё труднее управлять, всё труднее просчитывать и предопределять его последующие фазы. И наконец он перестаёт быть управляемым, выходит из-под контроля и развивается самостоятельно, вырывается из смирительной
рубашки, превращается в грандиозный хаос исторических
явлений. Отмирают и становятся бессмысленными все
прежние управляющие технологии. Из плена технологий
вырывается история, начинается историческое творчество,
в результате которого гибнут государства, исчезают цари
и правители, рассыпаются уклады и верования. Из конфликта мучительно, как птенец из расколотого яйца, вылупляется новый мир.
Специальная военная операция на Украине казалась понятной, краткосрочной и управляемой. Российская армия с
разных концов входит на Украину. Окружает города и стратегические центры, демонстрирует сокрушительную мощь.
Поддержанные этой мощью пророссийские силы приходят
к власти. Война на Украине завершается перераспределением территорий, устранением мощнейшего, построенного
Западом антирусского плацдарма.
То была самая первая, краткосрочная фаза конфликта. Второй фазой было намерение взять в клещи
громадную, осевшую в Донбассе группировку украинских войск, отрезать её от центров снабжения и раздавить всей громадой наземных и воздушно-космических
сил. И этот второй этап специальной военной операции
оказался незавершённым.
Он сменился третьим. Украинская группировка дробилась на серию котлов, и каждый уничтожался по отдельности. Украинская группировка в Донбассе изгладывалась, таяла, Украина лишалась армии и шла на капитуляцию.

Но и этот этап не завершили. Борьба приобрела характер
затяжной, позиционной войны с фронтом, растянутым на
тысячи километров. Позиционная война сопровождается
сокрушительными, небывалыми по жестокости бомбардировками Донецка. Атаки украинских диверсантов и дронов
достигают Брянска, Воронежа, Белгорода, Крыма. Украинские диверсанты подбираются к Курской АЭС. На самой же
Украине громадная Запорожская атомная электростанция
становится мишенью украинских гаубиц. И грязная бомба,
отравляющая своими ядами всю Европу, превращается в
жуткую реальность. Атакован Крымский мост. Этот мост —
не просто сооружение. Это "Большой стиль" Путина, символ
нового Государства Российского.
Украинская драма порождает проблему мирового голода. Мировой голод в руках лукавых политиков становится
инструментом управления миром.
Конфликт, замедляя своё развитие на поле боя, стремительно выходит за его пределы, вовлекая в свою спираль
множество дремавших прежде явлений.
Запад объявил России тотальную экономическую вой­ну.
Лишил её своих рынков. Отказал в технологиях. Отозвал из
России множество преуспевающих высокотехнологических
предприятий. Отгородился от России железным занавесом
бесчисленных запретов. И как часть этого железного занавеса запустил проект "Русофобия".
Из России в одночасье, как саранча, улетели все западники, ещё недавно диктовавшие политическую моду в России, а теперь панически перекочевавшие в Израиль. Боясь
мобилизации и военной службы, отхлынуло множество молодых бизнесменов, программистов, творцов высоких технологий. Война на поле боя сопровождалась газовой войной,
войной экономических санкций, идеологических и ментальных атак, превратилась в войну исторических смыслов и метафизических категорий, приближаясь к опасному горизонту, на котором вот-вот возникнут атомные грибы.
Мир получил встряску. В этом трясении мира стал разгораться и усиливаться конфликт Америки и Китая. В
океане вблизи Тайваня стало тесно от китайских и американских кораблей.
В России ожило и сдвинулось с места множество замороженных начинаний. Резко усиливается государственный
сектор в экономике. В нём всё отчётливее наблюдаются
плановое измерение, стремление к новым формам управления отраслями. Крах либеральной идеи, окончательно
подтверждённый бегством из России олигархов и либеральных интеллектуалов, этот крах открыл простор патрио-

Рис. Геннадия ЖИВОТОВА

тическим силам, десятилетиями пребывавшим в морозильных камерах. Государственная идеология от либеральной
всё больше и больше приближается к традиционным для
России историческим смыслам. Среди этих смыслов, среди
стремительных перемен в политике, экономике и культуре
всё отчётливее проступает образ нового Государства Российского. Плановая, проектная роль государства способна
осуществлять грандиозные проекты, будь то проект арктический, космический или проект восстановления разрушенной либералами русской экономики.
Наряду с государственным усиливается сектор свободных предпринимателей, свободно мыслящих учёных и художников. Два этих сектора находятся в конкурентной
борьбе. И чтобы эта борьба не приобрела характер войны, в
государстве действует нормирующая, регулирующая
структура, сохраняющая устойчивый баланс между двумя
секторами российской действительности. Реализуется план
"Большой чертёж", в котором прочерчиваются эти три составляющие нового Государства Российского.
Четвёртым мощнейшим компонентом является оплодотворение этой рациональной, сухо очерченной схемы русскими смыслами, творящими русскими кодами, которые
делают рациональный чертёж русским чертежом, ставят
перед страной стратегическую имперскую цель, именуемую Русской Мечтой. Это стремление к могучему, процветающему, духовно осмысленному государству, в центре
которого находится божественная справедливость, человеческое творчество, угадывание в законах общественного
развития высших замыслов.
Битва на Украине, развиваясь по спирали, будет проходить множество непредсказуемых и опасных фаз, в которых лавинообразно станет разрушаться прежний миропорядок. В этом историческом камнепаде складывается
новый облик мира и человечества, новый облик России —
её Пятой империи.

ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ УНЁС ЖИЗНЬ ДАРЬИ ДУГИНОЙ
20 августа в Подмосковье на Можайском шоссе, возвращаясь с фестиваля в Захарово, погибла дочь нашего автора,
философа Александра ДУГИНА. На стоянке под днище её автомобиля заложили взрывное устройство. Российские
спецслужбы раскрыли преступление, оно было подготовлено и совершено украинскими спецслужбами. Непосредственной исполнительницей оказалась гражданка Украины Наталья Вовк 1979 года рождения, собственная дочь которой была рядом с ней в момент осуществления теракта. Им удалось скрыться за пределами России.
Указом Президента РФ от 22 августа 2022 года за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении
профессионального долга журналист Дугина Дарья Александровна награждена орденом Мужества (посмертно).

"ЗАВТРА". Юрий Альбертович, каковы особенности нашей ПВО, в частности, в отношении американских HIMARS?
Юрий КНУТОВ, военный эксперт. Российская ПВО действует эффективно не только против самолётов и беспилотников, но и против реактивных систем залпового огня (РСЗО). По
большинству РСЗО, находящихся на вооружении
Украины, наша ПВО срабатывает со стопроцентным поражением.
Но здесь надо пояснить, что есть войсковая
ПВО, а есть объектовая ПВО — это разные системы, решающие разные задачи. Первая прикрывает войска на поле боя, а вторая защищает стационарные военные и гражданские объекты.
Главное оружие войсковой ПВО — это модификации комплекса С-300В, сейчас — С-300В4.
Также в войсковую ПВО входят зенитные ракетные
комплексы (ЗРК) "Бук-М2" и "Бук-М3" (кстати, у ВСУ
только "Бук-М1" имеется). "Бук-М3" — полностью
цифровой. И, конечно, "Тор-М2" — всепогодный
зенитно-ракетный комплекс.
Объектовая ПВО — это, в первую очередь, комплексы С-300П и С-400. Первый обычно идёт в
модификации С-300ПМ2. А С-400 — более современная система, но сделана она так, что внешне
её трудно отличить от С-300. По крайней мере, неспециалисту. Это сделано для дезориентации противника, когда тот использует средства наблюдения типа дронов с расстояния в два-три километра.
А разница между боевыми характеристиками комплексов весьма ощутимая. У С-300 максимальная
дальность поражения 250 километров, а у С-400 —
400! Все комплексы, которые я вам назвал, — это
комплексы-роботы.
Что представляет собой такой роботизированный комплекс? На борту у него имеется
компьютер со специальными программами, который очень помогает во время боевой работы,
учитывая напряжённость современного боя,
который, вообще-то, может идти, учитывая некоторые последние данные по стрельбе
HIMARS, 10 секунд! Столько отводится на обнаружение, захват и пуск для уничтожения
цели. А если противник произвёл атаку не одной ракетой, а группой? Человек просто не
успевает среагировать, поэтому компьютеры
незаменимы в таких ситуациях.

Письмо Александра ПРОХАНОВА

Обращение Александра ДУГИНА

Дорогой Александр Гельевич! Изборский клуб и газета
"Завтра" разделяют с Вами ваше неутешное горе — трагическую гибель вашей дочери Дарьи. Кромешный удар, направленный на Вас, приняла на себя ваша дочь, совершив
тем самым великий дочерний подвиг. Враг метил в Вас, носителя высоких смыслов и откровений, в которых русская
история, Россия и русский человек обретают свою полноту.
Ваше явление в русской духовной жизни уникально. Ваше
служение — это непрестанное плодоношение идей, возвышенных мыслей, политических и философских конструкций.
На Украине на поле боя сражаются системы вооружений,
мужество солдат, дальновидность полководцев. И там сражаются смыслы: смысл космической тьмы и смысл лучезарного света. Вы, Александр Гельевич, носитель этого лучезарного света.
Всякая великая идея требует великой жертвы. Сегодня
на дворе время Дугина, ваше время, Александр Гельевич. Да поможет Вам в вашем горе неисчерпаемая русская сила.

Как вы все знаете, в результате теракта, осуществлённого
нацистским украинским режимом, 20 августа при возвращении
с подмосковного фестиваля "Традиция" на моих глазах была
зверски убита взрывом моя дочь Дарья Дугина. Она была прекрасной православной девушкой, патриоткой, военкором, экспертом центральных каналов, философом. Её выступления и
репортажи всегда были глубоки, обоснованны и сдержанны.
Она никогда не призывала к насилию и войне.
Она была восходящей звездой в начале своего пути. Враги
России её подло, исподтишка убили…
Но нас, наш народ не сломить даже такими невыносимыми ударами. Они хотели подавить нашу волю кровавым террором против
самых лучших и самых уязвимых из нас. Но они своего не добьются.
Наши сердца жаждут не просто мести или возмездия. Это
слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа.
На её алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста!
Мы хотели воспитать её умницей и героем.
Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг.

ВОПРОС В ЛОБ Юрию КНУТОВУ
Разберём случай с обстрелом ВСУ Антоновского моста около Херсона. Тогда в первый день
несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в
противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда
навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как
полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться,
а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты.
Такая же история, кстати, была и в Нагорном
Карабахе. Азербайджан собрал множество "кукурузников" Ан-2. Многие тогда посмеивались над
странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую
машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же
разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо.
И эти "кукурузники" азербайджанцы запускали десятками. Армяне сбивали их, но закончилось это
всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и
пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять
по ним нечем…
В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же
схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью
стрельбы до 70 километров. За ними выпустили
HIMARS. РСЗО HIMARS — это бронированный
контейнер на колёсном шасси. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет. Дальность стрельбы — до
110 километров. В апогее они достигают высоты в
22 километра. До этой отметки они летят по баллистической траектории, а потом начинают управ-

ляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность
высокая, всего 7–10 метров погрешность.
Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова
попадают. Причём HIMARS повредили только дорожное полотно, а опоры не пострадали. Кстати,
поэтому и мы мало используем ракеты по мостам.
Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело.
Это мы можем сделать только в том случае, если
беспилотник или наши спецназовцы лазером будут
подсвечивать опору, но это сложно осуществить в
тылу украинских войск.
Ясно, что HIMARS показывают высокую точность за счёт использования GPS. Но возникает
вопрос: как удалось на второй день всё сбить? У
меня, например, такое ощущение возникло, что
была протестирована современная система, которая отработала на 100%. А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она
могла находиться и до этого. Потому на третий
день у нас уже были не те результаты.
В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и
наша ПВО это делает. Российские комплексы
давно и успешно уничтожают ракеты украинских
РСЗО "Ураган" и "Смерч", по тактико-техническим
характеристикам не слишком отличающиеся от
характеристик американских ракет.
Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий. На дальних подступах работают С-300ПМ2
и С-300В4, ближние рубежи защищают комплексы "Тор-М2", "Бук-М2", "Бук-М3" (который работает по системам HIMARS очень эффективно)
и "Панцирь-С".
"Панцирь" отлично зарекомендовал себя и в
Сирии, и на Украине. Главное достоинство этого
зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) —
невысокая стоимость и простота исполнения ра-

кеты. Неслучайно ракету "Панциря" называют летающим ломом.
Сейчас принято решение о доработке ЗРПК
"Панцирь". Обновлённый комплекс внешне будет
похож на предшественника: многофункциональная
станция, 12 ракет, как и было, и две пушки, два зенитных автомата по 30 миллиметров. Но станция
полностью новая, с обнаружением цели на дальности 70 километров и возможностью ведения до
четырёх целей одновременно. И добавится очень
высокая точность определения координат объекта
атаки. Обновлённые "Панцири" будут работать в
том числе и по HIMARS.
В отличие от ракет "Панциря" ракета HIMARS —
очень дорогое удовольствие. Залп в шесть ракет
обходится почти в миллион долларов. По Антоновскому мосту выпустили 12 ракет, то есть "улетели"
почти два миллиона, а в результате — лишь небольшие повреждения. Но эти повреждения явно
не на два миллиона долларов, так что их расходы
несоизмеримо высоки.
Но всё-таки дальнобойные средства поражения требуют нашей незамедлительной реакции.
Вот американцы в своё время разработали интересную систему, которую испытали пару лет назад
на полигоне Юма в штате Аризона. Что они сделали? Взяли макеты нашего "Панциря" и танка
Т-72 и запустили спутник, данные которого с узла
космической связи стали передаваться на два
средства поражения — вертолёт-беспилотник и
гаубицу М109 Paladin. В чём новизна этой системы? Раньше, в обычной системе, всё выглядело так: спутник, центр связи, штаб. В штабе
приняли решение, дали команду — на всё уходило минут двадцать. А теперь это делают за
двадцать секунд с помощью технологии искусственного интеллекта.
Это применяется сейчас и на Украине. Ведь
неоднократно представители Киева заявляли, что
они получают от американцев и британцев информацию в режиме онлайн. То есть отработанное на полигоне Юма реализуется непосредственно на Украине.
Тем не менее, мы находим технологические решения, которые позволяют выйти из любой сложной ситуации. И те же самые задачи, которые американцы решают с помощью супертехнологий, мы
решаем гораздо проще и доступными средствами.
В этом наша сила.

Эксперты СБД называют восстановление Турцией дипломатических отношений с Израилем, непосредственно приуроченное ко львовской встрече Реджепа Эрдогана с генеральным секретарём
ООН Антониу Гутерришем и с главой киевского
режима Владимиром Зеленским, существенным
достижением британской дипломатии, усиленно
продолжающей формировать антироссийский
блок от Скандинавии с Прибалтикой до Закавказья и Центральной Азии. При этом официальная
Анкара под влиянием лондонских стратегов подвергает высоким рискам не только свой статус в
арабском мире и мусульманской умме в целом, но
также и особые отношения с Москвой, благодаря
которым Турция решает множество объективных
политических, экономических, энергетических и
прочих проблем, в том числе заключила "черноморскую зерновую сделку", позволившую ей претендовать на роль главного продовольственного
хаба для всего Большого Ближнего Востока…
Рост диверсионно-террористической активности западных спецслужб на территории РФ, в том
числе под "украинской", "исламской" и прочими
вывесками, вызван лавинообразным усилением
кризисных явлений в экономике "альянса демократий", а также пониманием того, что процессы распада приобретут неконтролируемый и необратимый
характер без "обеспечения глобального доступа" к
подконтрольным Кремлю ресурсам. Если "террористическая волна" окажется в этом отношении столь
же безрезультатной, как и "адские санкции", то США
и их союзники по НАТО готовы перейти к прямому
военному конфликту, включая применение оружия
массового поражения, такие оценки циркулируют в
дипломатических кругах российской столицы…
Как сообщают из Берлина, слова руководителя главы BfV (Федерального ведомства по охране
конституции Германии) Томаса Хальденванга о целенаправленном распространении Россией ложной информации про нехватку газа и повышение
цен в ФРГ на фоне рекордного, выше 3000 долл.
за тысячу кубометров, подорожания "голубого золота" свидетельствуют, что социально-экономическая ситуация в ФРГ и Европе всё больше напоминает ситуацию Третьего рейха в начале 1945
года, чем и объясняются подобные "обращения
к опыту геббельсовской пропаганды", бессмысленные без "параллельного обращения к гиммлеровским методам контроля и подавления"…
По мнению наших цюрихских корреспондентов, угроза ввести жёсткие антидопинговые санкции против спортсменов из Норвегии, в том числе
касающиеся участия в соревнованиях под эгидой
Международного олимпийского комитета, связана с нежеланием властей этой страны продавать
свои энергоносители партнёрам из ЕС и НАТО по
ценам ниже рыночных, а также "делиться" с ними
экспортными сверхдоходами, полученными благодаря "адским санкциям", введённым против
России. Отмечается, что при этом не идёт речи
о какой-либо компенсации Суверенному фонду
Норвегии потерянных им в первой половине текущего года 14,4% активов (174 млрд долл.)…
Согласно данным наших источников в Филадельфии, администрация Байдена совместно с
ФРС предпринимает титанические усилия по предвыборному преодолению экономического спада и
сокращению бюджетного дефицита — текущий показатель американского ВВП в июле-августе увеличился на 1,2 трлн долл., до 24,8 трлн долл. вместо
23,6 трлн долл. по итогам июня, а официальный дефицит сократился до 1,5 трлн долл. Причиной подобного финансово-экономического "чуда" называется пересмотр ряда индексов, определяющих
статистическую оценку экономики США…
Получившую широкий медиарезонанс попытку контрабанды крупной партии (225 кг) золота "на руках" из России через аэропорт Внуково
в Дубай (ОАЭ) следует рассматривать как сигнал
о том, что в новых мировых схемах оборота драгоценного металла армянской диаспоре вряд
ли удастся сохранить своё прежнее значение,
утвер­ждают инсайдерские источники…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ
СЛУЖ­БЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

26 августа (пятница) в помещении магазина
"Книжный день" состоится встреча с известным писателем-футурологом Максимом КАЛАШНИКОВЫМ.
Тема встречи: Мир и глобальный кризис
Будут обсуждаться темы, поднятые автором в его
книге "Крылья над преисподней". Какой прирост населения ожидается к 2050 году? Чем грозят экологические катастрофы? Как жить в условиях потепления
климата? Будет ли ядерная война?
Начало в 19:00, просьба приходить несколько
заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2
(3–4 минуты пешком от станции метро "Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте день-магазин.рф
или по телефону: 8 (499) 350‑17‑79.

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)
усвоил уроков из своего провала. Едва ли можно
рассчитывать и на уход врагов из-под Пскова: на
место американцев живо придут британцы со своими амбициями строительства "альтернативного
НАТО" или кто-нибудь ещё — свято место пусто не
бывает. Основная причина состоит в той самой упомянутой выше вере в нерушимость существующего
порядка. Мыслить себя в контексте сотен лет истории, понимать ненадёжность и зыбкость структуры
международных отношений, видеть систему в хаосе
глобальной политики — роскошь, недоступная выращенным в брюссельских пробирках технократам.
Эти люди живут одним днём, не чувствуют и не несут ответа за вверенные им земли и не заботятся
об их перспективах и целях. Каждое их действие —
ставка всего, что есть на руках, ведь они не боятся
проиграть. После тяжёлого дня, полного дипломатических скандалов, оскорблений, сносов памятников
и обманов союзников они снимают с себя костюмы
бездушных еврочиновников, превращаются в уставших офисных работников и танцуют на пьяных вечеринках с премьером Финляндии Санной Марин.

ДОПРЫГАЮТСЯ

Г

ОВОРЯТ, что самая опасная ошибка пропагандиста — это поверить в собственную ложь. В
случае с конструкторами глобальных смыслов
опасность возрастает в разы. Всё это мы можем видеть на примере Прибалтики образца 2022 года. Все
действия трёх карликов из Северо-Восточной Европы смотрятся так, словно дирижёры европейской политики свято уверовали в нерушимость таких структур, как Евросоюз, НАТО, Шенгенская зона, евро или
единая европейская энергосистема.
Наиболее интересным шагом прибалтийской
внешней политики за последнее время стала не
очередная пляска антироссийского угара — им оказалось почти не замеченное большой прессой завершение истории прошлой весны. Тогда, напомню,
Литва взялась лаять на китайского слона, решив
признать независимость Тайваня, открыть у себя
посольство Китайской республики и до кучи смачно
полить китайцев грязью в публичных выступлениях.
Это стоило Вильнюсу не только нормальных отношений с Пекином, но и заставило Брюссель одёрнуть свою излишне ретивую провинцию. Оно и понятно: кризисы приходят и уходят, а вот с провокаторами
злопамятные китайцы дел иметь не захотят, — прецеденты в виде отказа иметь дело с отдельными
компаниями, осуждавшими "геноцид" уйгуров или
поддержавшими гонконгские протесты, показывают,
что китайцы не такие зацикленные на прибыли прагматики, как принято считать.
Тогда особое значение придавалось словам —
Литва собиралась открыть именно посольство Тайваня. Выбор слов очень важен, ведь работающие
по всему миру (в том числе и в Москве) "торговые
представительства Тайбэя" или "тайбэйские дома
экономического сотрудничества" китайцев ничуть не
обижают. То же касалось и обратно направленных
объектов на самом острове — "посольства" там открыл лишь десяток никому не интересных карликовых государств, все остальные (включая, кстати, и
США) держали там те самые "представительства",
ограничивавшиеся торговыми и экономическими
связями, но исключавшие любое дипломатическое
взаимодействие. Посольство предполагает восприятие объекта этого посольства независимой административной единицей — потому Китай так и взъелся
на Литву за намерение открыть диппредставительство. В общем, на минувшей неделе Литва тихо закрыла этот вопрос, пробубнив под свой литовский
нос об изменении концепции: на Тайване решено
открыть "представительство в Тайбэе".
Казалось бы, суровые китайские сердца должны
были оттаять и тут же наладить отношения с торговым гигантом с балтийского побережья. Но литовские власти умудрились наломать дров и здесь.
Дело в том, что заявление об открытии "торгового
представительства" день в день совпали с требованиями Литвы снять китайские санкции с ряда своих
чиновников. Эти чиновники, возглавляемые замминистра транспорта Литвы Агне Вайчюкявичюте, целой делегацией побывали на Тайване 8 августа, за
что закономерно были наказаны личными санкциями
и разрывом и без того не самого активного сотрудничества с Китаем в транспортной сфере. В ответ на
это литовцы официальной нотой, выданной поверенному в делах Китая в Литве (посла отозвали ещё в
прошлом году), потребовали снять санкции, "нарушающие международное право", а Эстония и Латвия в
знак поддержки Литвы вышли из группы сотрудничества между Китаем и шестнадцатью странами Восточной Европы.
Прошлый литовский демарш многие описывали
как стрельбу по собственным коленям, необдуманный разрыв с важным торговым партнёром, глупое
ребячество в пустой попытке выслужиться перед
хозяевами. Но куда правдоподобнее смотрелась
версия о том, что псевдонезависимое псевдогосударство просто бросили под поезд, чтоб посмотреть
реакцию Китая, при этом интересы жителей крохотной страны никого особо не волновали. Недавние
события подтверждают правоту этой версии — с
ума сходят поодиночке, зато линию партии гнут все
вместе. О выгоде таких шагов красноречиво говорят
результаты июльских исследований: страны Прибалтики благодаря мудрой политике своего руководства
показали самые высокие темпы инфляции в зоне
евро — 22,7%, 21%, 20,9%, если двигаться по странам с севера на юг. Рост цен на газ вкупе с разрывом
торговых отношений с Китаем, Россией и Белоруссией намекает, что эти рекорды будут побиты уже к
началу осени.

НАТО дополнительные средства и расходы на содержание и увеличение контингента.
В ближайшее время стоит ждать новых провокаций, новых нажатий на чувствительные точки и
новых призывов российских публицистов к уничтожению Латвии или, напротив, к тотальному терпению. А
пока в Латвии продолжают осквернять памятники —
причём иногда крайне неожиданно. Так, 19 августа
был испорчен монумент воинам, участвовавшим в
наступательной операции под Ригой, — каменную
плиту закрасили жёлто-синим прямо поверх прославляющей павших воинов надписи. Но есть один
нюанс: воины, которых прославляла эта надпись, погибли в ходе Рождественских боёв в 1917 году и считаются в Латвии национальными героями. Почему-то
латышам очень не понравилось, когда на их память
плюют чужаки, — местные соцсети наполнены гневными призывами найти и покарать святотатцев.

А

НАЛОГИЧНЫЙ СЛУЧАЮ с рижской стелой
инцидент наделал шуму на минувших выходных в Эстонии. В Нарве — городе великой
воинской славы России, где 86% населения составляют русские, — местные власти снесли памятник
танку. Снос в целом стандартного и знакомого нам
по всем постсоветским просторам памятника Т-34
пошёл по радикально другому пути, нежели тихое
ночное уничтожение рижской стелы, — из него сделали настоящее шоу. Демонтаж, вывоз, грязные
комментарии, — всё указывало на желание Таллина показать русскому городу, кто здесь хозяин.
Красивый перфоманс, который после сноса памятника устроили местные жители — они ночью поставили свечки, так что горящий силуэт напоминал
контур танка, — показал, что северо-восток страны
по-прежнему является очагом возможного раскола
миллионной страны, четверть жителей которой являются русскими.
В поведении прибалтийских стран, которое патриотические публицисты характеризуют как "угар
русофобии", прослеживается чёткая задача спровоцировать на необдуманные действия не только
Россию, но и русское меньшинство в собственных
странах. Любой исход этих провокаций пойдёт Прибалтике и её хозяевам впрок: стоическое терпение
и игнорирование любых ущемлений прав русского
населения уронит престиж России, любые агрессивные действия или даже слова заштатных пропагандистов о том, что "кто-то напрашивается на денацификацию", — вызовут вопли вечно обиженных и
возможное усиление балтийского фланга НАТО. О
последнем, впрочем, можно не беспокоиться — оно
и так на подходе. Финляндия совместно со Швецией нехитро обманула Эрдогана на предмет выдачи в Турцию курдов, гюленистов и прочих турецких
оппозиционеров. Добившись от турецкого лидера
одобрения на вступление североевропейских стран
в "оборонительный альянс" (который, по сказанным
21 августа словам канцлера ФРГ Шольца, "никогда
не представлял угрозы для России"), шведы и финны закинули вопрос выдачи турецких диссидентов в
долгий ящик — туда же, где до сих пор ждут своего
часа гарантии НАТО не расширяться на восток и обещания Штайнмайера Януковичу.
Корни подобного поведения ничтожных людей,
стоящих во главе мелких стран, видятся по-разному.
Кто-то утверждает, что виной всему спешка перед
тем, как Дядя Сэм соберёт вещи и покинет Восточную Европу. Кто-то говорит, что спешка приурочена к
более конкретным событиям: неизбежному провалу
демократов на ноябрьских выборах в Конгресс США
и возвращению Трампа в Белый дом.
Вряд ли имеет смысл уповать на Дональда: он
не пошатнул НАТО в свой первый президентский
срок и, если верить риторике его выступлений, не

Кирилл ЗАЙЦЕВ

БЕЗГЕГЕМОНЬЕ

П

РИВЫЧНО пылает Украина, накалена до
предела ситуация вокруг Тайваня, вот-вот
рванёт на Балканах, непредсказуемы последствия подорожания еды в Африке… Среди множества горячих точек необъявленной Третьей мировой
странным образом не значится самый взрывоопасный регион последних лет — Ближний Восток.
Минувшие недели принесли ряд важных новостей,
которым мировая пресса уделила несправедливо
мало внимания.
Иран оказался как никогда близок к возобновлению ядерной сделки с США. 15 августа Сейед Мохаммад Маранди, советник персидской группы на
переговорах по возобновлению ядерной сделки в
Вене, заявил, что "они ближе, чем когда-либо". Затем
неназванный источник в Вашингтоне объявил через
американскую же прессу, что персы одобрили усло­
вия обновлённого договора. Обычно анонимным
источникам веры нет, но подозрительная тишина со
стороны Ирана, равно как и отсутствие резких шагов
Тегерана в ходе недавнего обострения в Газе, намекают на долю правды в этих словах.
Утверждается, что в принятом Ираном черновике договора персы берут на себя обязательство
избавиться от ряда технических приспособлений,
позволяющих обогащать уран, — некоторые из них
Иран показательно запустил 1 августа в преддверии
очередного раунда венских переговоров. От Ирана
также ожидается обязательство не иметь достаточного для создания ядерного оружия количества обогащённого урана в течение года после перезаключения сделки.
В свою очередь Штаты намерены снять заморозку с арестованных семи миллиардов персидских
долларов США, хранящихся в западных банках, отменить введённые Трампом в 2018 году санкции,
вывести из-под санкций 17 иранских банков и позволить Ирану вести дела с западными компаниями, не
облагая санкциями. Более того, в одном из проектов
сделки, как бы невзначай "утёкшем" в прессу, предполагалось немыслимое: запрет на введение санкций
против компаний, которые будут иметь дело с КСИР.
Сам Корпус стражей исламской революции останется под санкциями: даже персы, судя по последним
новостям, поняли бесперспективность всех попыток
вывести "Пасдаран" — так они называют эту организацию — из американского списка террористов.
Иран тем не менее готов обеспечивать мировой
рынок нефти двумя с половиной миллионами баррелей ежедневно, что в перспективе следующего года
должно помочь решить топливный голод Запада.
Прямо сейчас ведущие европейские, американские
и одно небезызвестное катарское СМИ сходятся во
мнении, что перезаключение ядерной сделки — решённый вопрос, а публичное объявление случится
в ближайшие недели. Но никто из них не упоминает
два очевидных момента, связанных с новой версией
сделки. Первый — наиболее очевидный — касается
склонности Вашингтона к "перемене сердца". Приход новой президентской администрации, изменение
состава Конгресса, взмах крыльев бабочки в Южной
Америке или шторм на полюсе Сатурна — всё что
угодно может заставить Белый дом резко передумать и вновь ввести ограничения в одностороннем
порядке (прекрасно понимая, что Ирану свои уступки
откатить намного сложнее). Этот момент вроде как
регулируется неподтверждённым пунктом проекта

ГЕРОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П

Н

ЕДАВНО латвийский Сейм объявил Россию
страной — спонсором терроризма. Можно
много рассуждать о девальвации самого понятия "терроризм", под которое ныне подпадает
всё, что идёт против нужд Вашингтона; можно
размышлять о последствиях такого шага; можно
перечитывать шизофренические высказывания
пропитых латвийских депутатов, скорбящих по временам немецкого сапога на своей шее. Куда важнее другое: как и в случае с аналогичной резолюцией Сената США, рождённой на свет в конце июля,
решение Сейма не имеет никакой юридической
силы. На это намекнул даже Брюссель: 17 августа
депутат Европарламента от Германии Гуннар Бек
заявил, что руководство Единой Европы не нашло
никаких фактов спонсирования террористов Россией. Тем не менее, как и в случае с тайваньскими
представительствами, уместно говорить о Прибалтике не как о части Европы, а как о прямо управляемой Вашингтоном территории. Латвию бросили под
российский поезд в ожидании реакции, которой так
и не последовало.
Российская политическая аналитика, как и по
ряду множества других вопросов, разделилась в
связи с этим на два лагеря. Первые призывали разорвать с Латвией все связи, запретить с ней торговлю,
да и чуть ли не выловить всех латышей в России и
отправить их в Даугавпилс. Другие умоляли не обострять, не вестись на провокации и не давать НАТО
повода к жёстким действиям. Как видно, государство
пошло по второму пути, предпочтя игнорировать
все оскорбления со стороны страны с населением
в 1,8 миллиона человек. Конечно, ничего большего,
чем оскорбление, за резолюцией Сейма не было,
так что к серьёзным ответным действиям длинный
язык депутатов-алкоголиков располагать не должен,
с другой стороны — Россия, обладающая огромным
количеством рычагов влияния на Прибалтику, не удосужилась даже оскорбить Латвию в ответ, несмотря
на широкий простор для фантазии и дипломатического троллинга.
Полное отсутствие реакции породило у латышей
ощущение того, что их просто не расслышали, поэтому к концу недели было решено оскорбить громче,
смачно плюнув восточному великану прямо в кашу.
18 августа в городе Икшкиле снесли памятник дипломату-герою Нетте, а 19 августа под покровом
темноты была уничтожена стела "Освободителям
Риги", стоявшая прямо на въезде в город. Не имеет
никакого значения, чью сторону в давно законченной
войне выбирают современные латыши, — подобные
шаги имеют целью вывести Россию из себя, развести
Москву на хоть какую-то реакцию, которую хитрый на
обиды прибалтийский ум немедленно истрактует как
выражение прямой угрозы. Это, в свою очередь, позволит выбить из теряющей интерес к Прибалтике

новой сделки, где США торжественно клянутся не
вводить никаких санкций в течение 37 месяцев после
повторного выхода из сделки. Звучит правдоподобно, ведь Соединённые Штаты славятся своей верностью собственным словам. Второй момент касается саудовского интереса — с ним перезаключение
иранской ядерной сделки не совпадает.
21 августа в небе над центральной частью Саудовской Аравии вспыхнул ярко-зелёный луч. Метеорит, который наблюдался из разных регионов страны, подвергся тщательному анализу в социальных
медиа и был истрактован падкими на мистику арабами как благое знамение. В свете новостей про почти
гарантированное заключение новой ядерной сделки,
потенциально лишающей Эр-Рияд в частности и
ОПЕК+ в целом значительных возможностей манипулировать ценами на нефть, такой взгляд на послание из космоса выглядит неуместно.
Тем не менее принц Мохаммед бин Салман Аль
Сауд не сидел сложа руки — странно, что про его
дипломатические успехи за недавнее время из более-менее крупных медиаресурсов написал только
Newsweek. Наследный принц последовательно выстраивает отношения с двумя соседями: Израилем
и Ираном. Работа, напоминающая слепой танец на
минном поле, в случае успеха обещает перевернуть
весь политический расклад сил в регионе — такова
оценка бывшего сотрудника саудовского Министерства иностранных дел Салема Аль-Ями.
Что касается иранского направления, то саудиты
усиленно работают не только над тем, как разрешить
йеменский кризис наиболее выгодным для Ирана, но
вместе с этим приемлемым для себя способом, но
ещё и вбрасывают в региональную прессу намёки
на готовность к возобновлению дипотношений. Напомню, саудовское посольство в Тегеране было разгромлено в 2016-м после казни в Аравии шиитского
проповедника Нимра ан-Нимра. С прошлого года
Иран и Саудовская Аравия провели пять раундов переговоров, где пытались найти решение хуситскому
кризису в Йемене — пока договорились до зыбкого
перемирия, заключённого весной, но на фоне долгой
и бесперспективной войны этот худой мир видится
огромным дипломатическим успехом. Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан в
конце июля объявил, что стороны "готовы перейти
на следующий уровень отношений". Джавад Хейранния, директор Центра изучения стран Персидского
залива в тегеранском Институте стратегических исследований, увидел в сближении Ирана и Саудовской Аравии стремление персов не допустить аналогичного сближения Эр-Рияда с Израилем. Однако,
отметил учёный, нормализация отношений ТельАвива и арабских стран — растущий и необратимый
процесс. Разговоры о присоединении Эр-Рияда к
"Соглашениям Авраама" — документам за авторством Трампа об установлении дипотношений между
Израилем и рядом арабских стран — идут уже очень
давно. При этом бин Салман предпочитает действовать вне формального поля, опасаясь, что взаимное
признание страны, владеющей Меккой и Мединой, и
государства, оккупировавшего священный Иерусалим, приведёт к усугублению хаоса в регионе.
Что же касается самого Израиля, то ситуация
там в который раз неопределённа: вечный парламентский кризис вот-вот сделает очередной виток,
когда после ноябрьских выборов к власти вернётся
(об этом говорят многие опросы) бывший премьер
Биби Нетаньяху. Пока Нетаньяху нещадно критикует действующего премьера Лапида за заключение
Ираном новой сделки с США, Израиль остаётся
довольно пассивным в поле региональной политики — последний месяц почти не подарил никаких
острых заявлений со стороны Тель-Авива, из которых можно было бы сделать выводы о намерениях
еврейского государства.
Турецкий фактор в этих делах принято недооценивать — по тону новостей кажется, что Анкара стоит
где-то в стороне, не особо вникая в ближневосточную политику. Тем не менее на прошлой неделе,
сойдя с самолёта, прилетевшего из Львова, президент Эрдоган сделал важное заявление — куда
более важное, чем может показаться по его тону и
контексту произнесения. Впервые за много лет он на
вопрос о Сирии объявил, что Турция не ставит своей
целью свержение Асада. Это заявление легло в контекст прошедшего в конце марта визита сирийского
президента в ОАЭ, ставшего первой международной
встречей Асада с 2011 года.
Изоляция Сирии рвётся — как бы ни пыталась
западная пресса изобразить арабский мир страшно
обиженным на Дамаск, центры силы в регионе понимают, что от Асада им никуда не деться. Сирия
находится на перекрёстках Ближнего Востока, игнорировать эту небольшую страну просто невозможно,
а власть Асада является данностью, с которой всем
окружающим придётся смириться. Не только потому, что за спиной Башара стоит Россия, чьи ВКС
преломили ход гражданской войны, но и потому, что
сирийская оппозиция — будь это умеренные оппоненты Дамаска (действительно умеренные, а не те
головорезы, кого "демократическими протестующими" рисует американская пресса) илинастоящие
радикалы — не сумела за десятилетие страшной
войны, продолжающейся до сих пор, породить ни
одного вменяемого лидера, ни одного намёка на
альтернативную структуру управления, ни одной
позитивной идеи, за которой стоило бы следовать.
Попытки сломать Сирию сами сломались о безыдейность тех, кто умел лишь разрушать, поэтому принятие Асада как единственной власти в Сирии не имеет
альтернативы. Разумеется, до полного принятия ещё
далеко — особенно это касается Турции, крепко оккупировавшей север арабской республики — но уже
случившиеся шаги в этом направлении было трудно
представить ещё пару лет назад.

Гвардии старший лейтенант Денис Игоревич Зорин, офицер 247-го гвардейского десантноштурмового Кавказского казачьего полка 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Воздушнодесантных войск.
26 февраля 2022 года в ходе выполнения задания его боевая машина десанта (БМД) двигалась впереди колонны. БМД оказалась подбитой из засады, организованной подразделениями
ВСУ. Гвардии старший лейтенант Зорин успел вытащить раненого механика-водителя. Больше
полутора километров под огнём он отступал с десантниками, эвакуируя раненого в тыл, пока не
принял решение: остаться, чтобы прикрывать отход товарищей. Отдав приказ остаткам взвода отходить, он отстреливался до последнего патрона. Когда противник его окружил, он взорвал гранату, чтобы не попасть в плен. Ценой своей жизни спас сослуживцев.
Указом президента России за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского
долга, гвардии старшему лейтенанту Зорину Денису Игоревичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

РИНЯТО РАССМАТРИВАТЬ ближневосточную политику, оглядываясь на вашингтонские
битвы различных демократов и республиканцев. Часто можно встретить точку зрения о том, что
Левант временно успокоился лишь в связи с тем, что
администрация Байдена не уделяет ни своим союзникам, ни своим соперникам в регионе достаточного
внимания. Мысль, которая сквозит в этих размышлениях, проста: как только в Белый дом вернётся Трамп
(об этом говорят как о свершившемся факте), на
Ближний Восток вернётся состояние перманентной
мексиканской дуэли, всеобщего взаимного подозрения и локальных объединений ради дружбы против
кого-то одного.
Может статься, в краткосрочной перспективе всё
так и будет. Вернутся эти локальные кружки по интересам, сиюминутные намерения изолировать Иран,
обанкротить Саудовскую Аравию, развалить Турцию
или столкнуть Израиль в море. Но даже возвращение
Трампа в Белый дом мало что изменит. Ближневосточные страны усвоили подлый урок истории: в Вашингтон нельзя верить. В любой момент очередной
Байден, клятвенно утверждающий ядерную сделку с
Ираном и подписывающий протоколы о нерасторжении этой сделки в ближайшие годы, может смениться очередным Трампом, который с лёгкостью разорвёт и саму сделку, и протоколы, удерживающие
её от разрыва. В любой момент очередной Трамп,
который предлагал "Большие сделки", "Соглашения
Авраама", строительство супергородов в пустыне и
планы по реорганизации всего политического пространства Ближнего Востока, может смениться на
очередного Байдена, который, не моргнув глазом,
перечеркнёт все усилия своего предшественника и
объявит главного союзника США в регионе подлым
убийцей журналистов, введя против него санкции.
Но в долгосрочной перспективе четыре года передышки между двумя сроками Трампа (давайте притворимся, что возвращение рыжего чудака в Белый
дом настолько же реально, насколько вероятным
его рисуют различные аналитики) в виде срока администрации Байдена, у которого из рук валится
почти вся внешняя политика, дали Ближнему Востоку уникальный исторический опыт. Эти четыре года
регион жил без прямого влияния далёкого гегемона,
он жил без империи — вспомните, когда на Ближнем
Востоке последний раз не было империи и ужаснитесь тому, насколько давно это было. Уникальный
исторический шанс, выпавший Западной Азии сегодня, может показать странам преимущества независимости, научить их жить, ориентируясь на свои
нужды и учитывать интересы соседей. Едва ли кошки породнятся с собаками, а евреи подружатся с персами, но кривые руки Джо Байдена подсказали истории самый надёжный рецепт установления мира на
Святой Земле — оставить эту землю в покое.

Илья ТИТОВ

НЕВМОГОТУ
У

МЕРШИЙ В ПАРИЖЕ в 2007 году автор
трактата "Симуляции и симулякры" Жан
Бодрийяр на самом деле погиб в 2022-м на
склонах одного из донбасских терриконов, накрытый плотным огнём российской артиллерии.
Автор книги "Войны в Заливе не было" в 1991
году выдвинул на тот момент свежий взгляд на
первые боевые действия, транслировавшиеся в
прямом эфире CNN. Война 1990 –1991 годов стала иллюстрацией разницы между изображением
и изображаемым — разницы гигантской и зачастую рвущей всякую связь между ними. Состоятельность этой идеи была опровергнута ходом
мучительно долгих боевых действий, которые,
однако, становится всё сложнее интерпретировать нужным образом даже в условиях полной и
безраздельной власти в информационном пространстве. Принято считать, что любой успех,
каким бы локальным и ограниченным он ни был,
при должном освещении с нужных ракурсов можно представить грандиозной победой, но за последние недели украинские военные доказали:
всё имеет свои пределы.
Упорство, с которым Украина обстреливает свою крупнейшую АЭС, сравнимо разве что
с яростью попыток убедить всех вокруг, что за
обстрелами стоит Россия. Украине не верят
даже для галочки: западные медиакорпорации
не настолько глупы, чтобы думать, будто в тезис "они обстреливают станцию, которую сами
же и занимают" всерьёз кто-то поверит. Потому
и идут в ход ухищрения вроде ссылок на украинских чиновников, утверждающих подобную
дурь. Вместе с этим нет-нет да проскользнут
оправдания фактов обстрела АЭС с "правильной" стороны: ВС РФ там держат тяжёлое оружие (фотографии грузовиков, несомненно, являющихся тяжёлым оружием, попали в прессу в
четверг), так что обстрелы оправданны, по ВСУ
ведут огонь с тех позиций, так что обстрелы необходимы, никаких обстрелов бы не было, не
вторгнись Россия в принципе, так что обстрелы неизбежны. Мирное сосуществование двух
противоположных мыслей: "Тупые злые орки
обстреливают сами себя от природной тупости
и злобы" и "Да, по станции бьют украинцы, но
так надо" — искушают вспомнить одного слишком часто вспоминаемого британского писателя
с его двоемыслием, но куда интереснее представить, ради чего в головах несчастных потребителей контента большой европейской прессы
выращиваются два противоположных, но переплетающихся нарратива. Мысль о том, что украинцы всерьёз мечтают устроить рядом со своей
территорией и на берегу одной из крупнейших
рек Европы радиоактивную катастрофу, отдаёт размышлениями про "тупых орков", так что
здесь есть что-то ещё. Взвинчивание ставок, показательная готовность идти на самые крайние
меры, блеф, игра в тотального неадеквата —
цель всего этого стала ясна лишь на прошлой
неделе, когда во Львов (от которого, как известно, рукой подать до Запорожской АЭС) прибыла делегация важных белых людей. Был там и
турецкий президент Эрдоган, от которого ждали
новых бесплатных "Байрактаров", а дождались
40-минутных переговоров и признания режима
Асада на обратном пути. Был там и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, вместе
с которым Зеленский принял решение об отправке на станцию миссии МАГАТЭ. Был там
и сам президент Зеленский — спустя полгода
непрерывного личного участия в боях с бурятской подводной кавалерией команданте Зе так
и не нашёл свободной минуты, чтоб побриться и
переодеть грязную тёмно-зелёную футболку. По
итогам встречи решили, что на станцию следует высадить десант МАГАТЭ, причём ехать делегация должна через Киев, а прибывать — на
полностью демилитаризованную АЭС. Для выяснения нюансов посещения международными
атомными инспекторами опасной станции президент Макрон сорвался и сделал то, чего не
делал уже три месяца — позвонил Путину, где
милый французскому сердцу голос сообщил,
что через территорию Украины пускай себе едут
на здоровье, а вот о демилитаризации пусть забудут. На какое-то время это решение прекратило обстрелы: с помощью нехитрого блефа и
изображения из себя обезьяны с атомной гранатой Украина пыталась подтолкнуть врага к очередному "жесту доброй воли" — пока не вышло.
Когда стало видно, что уходить с АЭС никто
не собирается, в ход пошли различные фрики,
утверждавшие связь радиации, попавшей на
территорию стран НАТО, со знаменитой пятой
статьёй устава организации. Член Палаты представителей Конгресса США Адам Кинзингер и
член британского парламента Тобиас Эллвуд
вкратце заявили следующее: если у вас рванёт,
а ветер подует в нашу сторону, мы объявим вам
ядерную вой­ну. Такой блеф был ещё очевиднее и глупее прошлого, так что его немедленно
стыдливо замели под ковёр. Театральное представление не достигло своей цели, ядерный
шантаж от неядерной державы создал нужную
картинку для СМИ, но не способствовал никакому реальному изменению дел на фронте.
Наступательная операция — сложнейшее
логистическое и стратегическое мероприятие,
для планирования которого лучшие военные
теоретики месяцами ломают головы, а разведка и контрразведка тщательно ведут свои игры,
стараясь не допустить попадания в руки врага
планов, запутать, обмануть его. Так вышло в
ходе операции "Багратион", когда Красная Армия ударила туда, где вермахт не ждал. Когда
о грядущем наступлении говорят все каналы,
пишут все газеты, высказываются все чиновники и разве что киевские модные блогеры не
продают свою рекламу на стрелках, рисуемых
поверх карты, кажется, что это хитрая игра с
целью ввести врага в заблуждение. Так кажется
ровно до тех пор, пока не вспоминаешь, с кем
имеешь дело. Симуляция готовящегося контр­
удара имела целью собрать как можно больше
денег и материальных ценностей, выгодно конвертируемых в деньги, со спонсоров — такая
история повторится ещё пару раз, пока даже
самые наивные бараны не начнут чуять подвох. Обещанное контрнаступление, если читать
украинскую прессу, всё это время было информационно-психологической операцией, но на
самом деле уже идёт, просто заключается в истощении ресурсов противника. Вместе с этим
для отчётности перед спонсорами и для подъёма аморального духа населения в преддверии
Дня независимости 24 августа контрнаступление решили сымитировать. Нанесли несколько
ударов беспилотниками по территории Крыма,
подорвали склад боеприпасов, убили под Москвой видную патриотическую публицистку и
дочь самого известного на Западе идеолога
имперского проекта, дежурно совершили несколько покушений на контролируемых Россией
территориях и поставили в киевском "Ашане"
пустую полку с подписью: "Скоро здесь будут
крымские вина". Имитация войны через подобные акты симуляции — это легко, дёшево
и очень ярко. Минимальные усилия дают максимальный медийный эффект, вражеское население (а именно население здесь и выступает
основным врагом) пугается и начинает с подозрением смотреть по сторонам и в ужасе ждать
удара с неба. Вот только такая доктрина войны,
которую не описали ни Лиддел Гарт, ни Суньцзы, ни фон Клаузевиц, носит в наших дремучих
краях название "терроризм". Россия, несмотря
на интенсивные боевые действия и медленное,
но верное продвижение, продолжает качать газ
через украинскую ГТС, исправно поставляет
на вражеские территории электроэнергию со
взятой АЭС, терпит исправное существование
единой системы связи, электроснабжения и логистики на занятой врагом территории. Может
быть, именно это имели в виду американские
и латвийские парламентарии, когда называли
Россию спонсором терроризма?

Валерий ВОРОБЬЁВ

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)

Николай
СОРОКИН

З

НАМ ФИОЛЕТОВО
Как Россия дошла до нефти такой

АПАД ПОПАЛ в какой-то странный аттрактор: все его начинания по ниспровержению, дискредитации и разрушению
России заканчиваются своей противоположностью. Это уже
становится даже не смешно, какая-то мистика.
Ещё в июне советники президента Джо Байдена придумали гениальную схему лишения России сверхприбылей от экспорта
сильно подорожавшей нефти: США запланировали снизить внутреннюю стоимость и, соответственно, цену бензина за счёт установки ценового предела на российскую нефть. Разумеется, внерыночными, "командными", как любили, хватаясь за голову,
причитать доморощенные либералы, методами.
"Мы поговорим о глобальном ценовом пределе цены на российскую нефть, о котором я договорился с нашими партнёрами в
прошлом месяце на G7 и который будет поддерживать рост поставок и снижение доходов Путина. В предстоящие дни и недели я
буду продолжать делать всё возможное, чтобы снизить цену на
бензин на заправках", — вещал в начале июля перевозбуждённый
прорывной идеей старик.
Как писал тогда Bloomberg, обсуждалось установление максимальной стоимости на нефть из России на уровне 40–60 долларов
за баррель. Ранее в США, после нескольких месяцев полного отрицания, признали необходимость поставок российской нефти на
мировые рынки. При этом президент США регулярно обвинял Путина в инфляции и росте цен на бензин в стране.
Президент России вежливо пояснял, что к повышению инфляции привели ошибки Запада, а не действия РФ, и что рост цен на
нефть и топливо в Штатах начался задолго до объявления спец­
операции на Украине.
Дополнительно, конечно, этому поспособствовало введённое
Евросоюзом и США эмбарго на закупки российской нефти, что
привело к резкому росту цен. Это позволило РФ перенаправить
крупные объёмы сырья на другие рынки, в первую очередь в Индию и Китай, и даже повысить доходы, хотя и продавая со скидкой
меньшие объёмы нефти. ЕС и США при этом несли убытки, включая вторичный эффект в виде инфляции.
На этом фоне по итогам саммита "Группы семи" было принято заявление, в котором лидеры "семёрки" пообещали рассмотреть возможность ограничения цен на российскую нефть
путём запрета на оказание услуг по её транспортировке морем, если стоимость сырья превышает потолок, "согласованный международными партнёрами".
Вот такая тактика всерьёз рассматривалась "Группой
семи". Напомним, G7 — это не международная организация,
не некий консорциум, наделённый правосубъектностью, а просто клуб по интересам. Собираются глава метрополии, тамошний император и его наиболее значимые вассалы, выпивают,
закусывают, извините, трындят. Причём кроме США в промышленном отношении действительно значимых экономик
там только две — Германия и Япония. Экономика Канады промышленно крайне развита, но слишком мала. Франция, Великобритания, Италия давно вывели большую часть промышленности из страны или вообще расстались с ней (как
Британия с угледобывающей отраслью) и, по сути, превратились в финансовые пузыри.
К этому следует добавить, что все страны "семёрки", за исключением Великобритании, энергозависимы от внешних источников.
США могли бы стать полностью энергосуверенными, у них для
этого всё есть, но "мудрая" политика коллег Джо Байдена по Демократической партии, особенно фракции финансистов-соросовцев, не даёт этого сделать.
И вот эти люди предписывают отказ в страховке для танкеров, вывозящих нефть из России по цене, выше директивно
установленной клубом. И всё это под заклинания о свободном рыночном ценообразовании. Вы не находите, что это
портал в параллельную реальность?
Кстати, маленькая справка: страховка — это одна из самых
эффективных систем контроля и сдерживания на Западе. Без
страховки никто никуда не полетит, не поедет, не поплывёт.
А никакие другие страховые гарантии, кроме собственных,
не признаются. И вся эта система, когда надо, очень жёстко,
по‑военному, управляется.
Помимо этого, как писала The Financial Times (FT), администрация президента США активизировала переговоры с крупными незападными импортёрами, чтобы склонить их к участию в инициативе о введении потолка цен на российскую нефть. Вашингтон
якобы опасается, что без этого ограничения мировой рынок может
столкнуться с опасным скачком цен на энергоресурсы.
По словам источников FT из среды американских чиновников, Вашингтон вёл переговоры с Китаем, Индией и рядом
других стран, покупавших российскую нефть с дисконтом к
рыночной цене после отказа от её закупок многими европейскими покупателями из-за ситуации вокруг Украины, об установлении максимальной цены.

Р

АЗГРОМ ФРАНЦИИ Третьим рейхом, ставший возможным в результате Пакта Молотова — Риббентропа, кардинально изменил
баланс сил в мире, расколол единый антисоветский
фронт Запада и принудил врагов СССР (Англию и
США) стать пусть временными, но союзниками Советского Союза в борьбе с фашизмом.
Когда речь заходит о Пакте Молотова — Риббентропа, всегда всплывает польская тема, начинают говорить (с разными оценками, положительными или отрицательными) о том, что Пакт
определил судьбу Польши, обрёк её на разгром и
раздел. Хотя это абсолютно не соответствует
действительности.
Смертный приговор польскому государству был
подписан Англией и её подручной Францией задолго до Пакта, когда они приняли решение бросить Польшу под немецкий каток. Показательно,
что ещё 4 мая 1939 года по итогам англо-французский переговоров две эти великие державы приняли решение о том, что "судьба Польши будет
определяться общими результатами войны, а последние в свою очередь будут зависеть от способности западных держав одержать победу над Германией в конечном счёте, а не от того, смогут ли
они ослабить давление Германии на Польшу в самом начале".
Вдумайтесь, план немецкого нападения на
Польшу ещё находится в стадии разработки, а
Лондон и Париж составляют документ, в котором
совершенно однозначно говорится о грядущей
вой­не, причём общеевропейской, как о несомненном факте, и о том, что на начальном этапе этой
большой войны Польшей надо будет пожертвовать. Но потом, когда британцы с французами победят, они, конечно, полякам эти "неприятности"
как-то компенсируют.
Естественно, что Польшу об отведённой ей
роли жертвы на заклание ни французы, ни англичане известить не удосужились. Напротив, для
стимулирования польской воинственности Варшаве были даны документально зафиксированные
гарантии франко-английской помощи с указанием,
сколько дивизий и самолётов на какой день германо-польской войны будет брошено против Германии (к вопросу о том, чего стоят подписанные
западными державами договоры, и что если бы
Горбачёв получил письменные гарантии, не было
бы расширения НАТО).
Поэтому Пакт был не про Польшу, а про то, как
не дать Англии и Франции спровоцировать на её
территории советско-германскую войну в 1939 году,
когда ни Третий рейх, ни СССР к ней ещё не были
готовы. Задача сложная и жизненно важная и для
Берлина, и для Москвы. Но при всей её важности
сводить только к ней смысл Договора о ненападении ни в коем случае нельзя.

С

ТРАТЕГИЧЕСКИ Пакт был направлен против
Британской империи, а непосредственно в нём
решалась судьба Франции.
О том, что Пакт нанёс сокрушительный удар по
Британской империи, сломав её сценарий Второй
мировой войны, и потому стал "крупнейшим провалом английской стратегии за весь XX век" (Наталья
Нарочницкая) написано и сказано (в том числе и ав-

Желание одновременно и рыбку съесть, и на ёлку влезть
стало идеей фикс на Капитолийском холме: весь июль Госдеп
только и делал, что рассылал делегации по всему миру в разъяснительные турне, уговаривая правительства, от Китая до вождей
племён Тувалу, не покупать у России нефть по цене выше той,
которая будет установлена G7.
Почти везде, кроме совсем уж откровенных колоний или
полуоккупированных территорий типа Ливана или "государств" Микронезии, они были в интеллигентной форме посланы в известном направлении.

К

О ВСЕМУ ПРОЧЕМУ разработчиками проекта предполагалось, что Россия молча "проглотит" ограничение цен до 40
долларов, воодушевившись отменой эмбарго, и будет безропотно наращивать добычу и экспорт.
Весь этот "странный аттрактор" (термин сугубо математический) на самом деле связан вот с чем. Сознание западных конструкторов миропорядка настолько извращено собственным
величием, надуманными концепциями и привнесёнными мотивациями, что они в полной мере перестали понимать, что же
действительно происходит во внешнем мире, или, как раньше
говорили, перестали "ловить мышей". Если перед ними угодничают, например, Украина, Ямайка или Эстония, причём, каждая
по сугубо своим соображениям, чего они тоже не понимают, они
это немедленно экстраполируют на Россию или Саудовскую
Аравию. А эти страны не собираются играть по американским
правилам, и вовсе не для того, чтобы свергнуть Америку с престола планеты (боже упаси, не хватало ещё такими глупостями
заниматься), а просто потому, что, во-первых, им это невыгодно, во-вторых, они видят другую перспективу.
Однако уже с середины июля акценты стали несколько смещаться. Представители Белого дома, общавшиеся с корреспондентами FT, начали опасаться, что нефтяной рынок недооценивает потенциальные последствия запрета на страхование партий
российской нефти без введения потолка цены: они уверены, что
эта мера приведёт к существенному сокращению добычи в России. Российский экспорт составлял в среднем 7,8 млн баррелей
нефти и нефтепродуктов в сутки до начала военной операции на
Украине, и сохранить крупные объёмы экспорта без доступа к
международным танкерам не получится. По их словам, сам потолок цены продажи российской нефти ещё не согласован, и обсуждаемый механизм может меняться в зависимости от колебаний
на нефтяном рынке.
Как мы уже писали, агентство Вloomberg сообщило, что Запад
собирался установить предельные цены на российскую нефть в
диапазоне 40–60 долларов за баррель. При этом, например, в
США такую цену посчитали слишком низкой. Это и не удивительно, ведь, например, по состоянию на 6 июля 2022 года цена
барреля нефти сорта Brent составила 101,47 долларов, а цена сорта Urals превысила 80 долларов. К тому же на Западе начали
опасаться, что любые антироссийские меры сами по себе могут
привести к скачку цен на нефть: до жирафа, точнее, до одной из
многочисленных голов Горыныча, стало постепенно доходить.
Смешно, но до этого о механизме ограничения цен на российскую нефть, обсуждаемом в G7 и подразумевающем снижение её
стоимости в два раза, уверенно рассуждал даже премьер-министр Японии Фумио Кисида. Как говорится, чья бы мраморная
корова мычала, а у лидера страны, почти начисто лишённой
энергоресурсов, она в принципе должна заглохнуть и забиться в
предварительно тщательно освящённое синтоистскими каннуси
стойло. Так нет же! "Мы установим максимальную стоимость российской нефти вдвое ниже нынешнего уровня и создадим механизм, не позволяющий покупать её по более высоким ценам", —
заявил Кисида. Это что, такая форма отмороженности или
попытка навсегда затмить всех своих политических оппонентов в
глазах американских хозяев?
На это отреагировал заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, как бы кто к нему ни относился за прошлые дела, на этот раз очень точно. Он заявил, что
если Япония введёт потолок цен на российскую нефть, то лишится энергоносителей из РФ и участия в проекте "Сахалин-2". И
вся любовь. "На рынке существенно снизится количество нефти, а
её стоимость будет гораздо выше. Причём выше прогнозной
астрономической цены в 300–400 долларов", — заметил он.
Кстати, после этого акции японских компаний Mitsui & Co и
Mitsubishi Corp. сразу обвалились. Они владеют ценными бумагами в нефтегазовом проекте "Сахалин-2", в котором, по указу президента России Владимира Путина, оператор сменился на юридическое лицо из РФ.
При этом аналитики американского банка JPMorgan Chase заявили, что если G7 всё же введёт ценовые ограничения на российскую нефть, она может подорожать до 380 долларов за баррель. По данным JPM, это возможно в случае, если Россия

Игорь
ШИШКИН

введёт ответные меры и сократит нефтедобычу на 5 млн баррелей в сутки, что может привести к катастрофическим последствиям для большинства стран.
О повышении цен на нефть в случае попытки отсечения цены
говорили и отечественные сырьевые эксперты. Общий смысл такой: новые санкции в отношении РФ могут вызвать описанный
ещё госсекретарём США Джоном Фостером Даллесом, братом
небезызвестного Аллена, "эффект домино", что, в свою очередь,
может взвинтить цены на нефть до 200 долларов за баррель, при
этом Москве санкции уже безразличны. В принципе, во многом так
уже есть и сейчас.

Ч

ТО ЖЕ из всего этого вышло? Немного информации по началу августа. Объёмы производства российской нефти и её
цены на рынках свидетельствуют о том, что Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.
По мнению автора, это можно увидеть, "каким бы индикатором
вы ни пользовались". Первый показатель — ситуация с объёмами
добычи нефти в России. В прошлом месяце этот показатель почти
вернулся к уровню начала года, составив в среднем почти 10,8
млн баррелей в день, что лишь немного ниже 11 млн в январе.
"Это не всплеск: июль стал третьим подряд месяцем восстановления добычи нефти", — передаёт РИА "Новости" его слова.
Вторым показателем автор назвал цену на российскую нефть.
Первоначально Россия была вынуждена продавать нефть с
огромными скидками, однако в последние недели Москва восстановила ценовые возможности, воспользовавшись ограниченным
предложением на рынке. "По крайней мере, сейчас энергетические санкции не работают", — сказал он.
Последний показатель успеха России, по мнению Бласа, носит
политический характер: ещё весной западные политики были оптимистичны в своих ожиданиях того, что картель ОПЕК, возглавляемый Саудовской Аравией и ОАЭ, откажется от союза с Россией,
однако произошло обратное. Вскоре после визита президента
США Джо Байдена в Эр-Рияд туда прилетел вице-премьер России
Александр Новак, а через несколько дней ОПЕК+ объявила лишь
о незначительном увеличении добычи нефти, указывает Блас.
Всемирный позор Америки в Эр-Рияде обсуждается на страницах мировых таблоидов до сих пор, хотя прошло уже больше
месяца. Полное непонимание и неприятие союзника, как говорилось в одном известном фильме, — вот что демонстрировали
саудовские принцы американской делегации в течение всего визита. Байден прилетел униженно просить арабов присоединиться к санкциям и увеличить вдвое предложение нефти, не
предложив со своей стороны ничего полезного, даже дополнительной помощи в войне с хуситами в Йемене. Презрением были
встречены его ненужные предложения.
Страны Евросоюза в июне стали покупать больше российской
нефти вопреки прямому запрету на поставки, прописанному в шестом пакете санкций в отношении РФ за спецоперацию на Украине. В июне страны ЕС импортировали около 7,3 млн тонн сырой
нефти из России, что на 0,4% больше по сравнению с показателями мая. Поставки нефтепродуктов выросли на 9,7% и составили
2,65 млн тонн.
Лидерами по объёмам закупок в стоимостном выражении в
июне стали Германия (2,2 млрд евро), Италия (1,7 млрд),
Польша (1,2 млрд), Нидерланды (672 млн), Болгария (627 млн) и
Франция (514 млн).
Благодаря высоким ценам на нефть на протяжении большей
части 2022 года российским компаниям в июне удалось зарабо-

тать на экспорте нефти и нефтепродуктов 7,23 млрд евро по
сравнению с 6,01 млрд в мае, 6,72 млрд в апреле и 4,89 млрд в
июне прошлого года.
Сегодня страны юга Европы скрытно закупают российскую
нефть. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные о
движении танкеров. Таким образом они компенсируют снижение импорта этого сырья из РФ государствами севера Европы.
За неделю, завершившуюся 5 августа, объём поставок сырой
нефти из российских экспортных терминалов в Балтийском и
Чёрном морях в порты Италии достиг максимального уровня
за семь недель.
Сенсационно: Испания впервые с апреля закупила партию
Urals, хотя, по данным издания, поставка была произведена из
Казахстана. Также российскую нефть впервые с февраля закупила Греция. А Болгария и Румыния нарастили покупки углеводородов из РФ до 255 тыс. баррелей в сутки. Помимо европейских
стран закупки увеличила также Турция — до максимальных значений за шесть недель.
The Washington Post пишет, что рост спроса на российскую
нефть со стороны ряда европейских государств свидетельствует о
высоких рисках нарушения санкционного режима против РФ,
предполагающего в том числе отказ от закупок сырой нефти с декабря 2022 года.

О

БЩИЙ ОБЪЁМ поставок российского "чёрного золота" европейским потребителям в настоящее время оценивается
на уровне около 1,38 млн баррелей в сутки. Это является
наибольшим значением за последние пять недель, но ниже объёма поставок до начала спецоперации в 1,85 млн баррелей.
Отметим, что ещё в середине июля издание The Wall Street
Journal сообщило: "Из-за того, что нефть РФ начали активно закупать страны Азии и АТР, перевозчики из ЕС также спешат нагрузить танкеры российским сырьём. Ситуацию осложняет то, что
нужно осуществить поставки как можно быстрее. Ведь грядущий
запрет на страховое покрытие перевозок нефти из России сделает любые рейсы незаконными в соответствии с международным морским правом".
Греческие владельцы танкеров, контролирующие около трети
мирового флота, перевезли почти 50% обычных объёмов российской нефти в мае и июне. По информации Lloyd’s List Intelligence,
за эти два месяца греческие суда совершили 151 заход в российские порты Чёрного и Балтийского морей по сравнению с 89 заходами за весь предыдущий год.
Завершаю. О чём все эти факты говорят, точнее, вопиют?
Мы не Куба и даже не Иран, но даже их не удалось задушить
санкциями.
К тому же есть, например, более-менее адекватные мероприятия, типа эмбарго, а есть установление "потолка цен", услышав
про которое от американских делегаций, большинство зарубежных лидеров просто крутят пальцами у висков.
Мир больше никогда не станет прежним, но в новом мире Америка всё равно, видимо, останется крупным влиятельным государством. Поэтому её правителям пора прийти в себя, выпорхнуть из женских юбок, спуститься с небес. Пора заканчивать со
всеобщей девиантностью, начиная с первого лица, пора завязывать с истерикой.
Если, конечно, хоть кто-то из политических лидеров смотрит
чуть дальше предстоящих выборов.

На фото: нефтяные качалки Ямашинского нефтяного
месторождения в Альметьевском районе Татарстана

РАСКОЛОТЫЙ ЗАПАД
Август — время пактов

тором этих строк) немало, повторяться не будем.
Обратимся к французской теме, незаслуженно остающейся в тени.
23 августа 1939 года в Москве был подписан
смертный приговор Третьей республике. Преувеличиваю? Нисколько. Председатель Совнаркома и
Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов на заседании Верховного Совета СССР 1 августа 1940
года (после разгрома Франции) предельно чётко
расставил все точки над "i", заявив, что советско-германское соглашение "обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке".
Без такой уверенности военная кампания против
Франции, её разгром и оккупация были бы невозможны. Риббентроп летел в Москву не только
чтобы избежать германо-советской войны на территории Польши и ради этого согласиться на присоединение к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии. Он летел, чтобы в первую очередь
Договором о ненападении гарантировать надёжный
тыл на время будущей германо-французской войны
с готовностью взять обязательство не противодействовать возвращению СССР отторгнутых в период
Гражданской войны территорий Прибалтики, Молдавии и Выборга.
Предвижу волну возмущения: Сталин отдал на
растерзание Гитлеру прекрасную, свободолюбивую
Францию, нашу потенциальную союзницу в борьбе
с нацизмом. К эмоциям обязательно добавят и прагматизма: позволил Гитлеру многократно усилить
свою мощь перед нападением на СССР за счёт военно-промышленного комплекса поверженной
Франции ради получения каких-то там Прибалтики с
Выборгом и Молдавии. Давайте разберёмся, что это
было: ошибка Сталина или его сильнейший стратегический ход.
В России людей, искренне любящих Францию,
симпатизирующих ей было и есть предостаточно.
Французская культура, несомненно, прекрасна.
Как прекрасна и немецкая культура, и германофилов в России едва ли намного меньше франкофилов. Но это не отменяет того факта, что Германия
во главе объединённой Европы не так давно пыталась "окончательно решить" русский вопрос
(только гражданского населения было убито —
расстреляно, повешено, сожжено заживо —
свыше 7 миллионов человек). Несколько ранее в
Россию во главе объединённой Европы приходила и Франция (такого масштаба зверств тогда
не было, но массовые расстрелы русских пленных
и конюшни в Успенском соборе Кремля помнить
следует). Личные симпатии более или менее крупных групп населения к той или иной стране — это
одно, а отношения между государствами — это
совсем другое.

При всех симпатиях к Франции нельзя не
признать, что Франция — была, есть и будет
противником России, как и остальные великие
державы Запада.
XVIII век — практически весь век конфронтация с
Россией, за исключением нескольких лет нахождения в одной коалиции в период Семилетней вой­ны.
Как писал французский историк Альберт Вандаль,
вторжение России "в круг великих держав расстроило старую политическую систему Европы — ту систему, которая создана была мудрой политикой наших королей и министров. Людовик XV в течение
почти всего своего царствования, по временам и
Людовик XVI, и их самые знаменитые советники
считали необходимым положить предел русскому
напору; они старались противопоставить ему тесный союз из группы государств, мечтали устроить
плотину из твёрдо поставленных на ноги и тесно
связанных друг с другом Швеции, Польши и Турции".
Как видим, первый "санитарный кордон" против России стала строить именно Франция.
XIX век — нашествие Наполеона, Крымская
вой­на (Франция уже не главная, а подручная у Британии, но именно французские войска сыграли решающую роль при осаде Севастополя).
XX век — Франция союзник России в Первой
мировой войне, при этом Франция вместе с Англией наносят Российской империи смертельный
удар в спину. Февральским переворотом погружают
союзника в хаос, чтобы вывести его из состава
держав-победительниц и не допустить колоссального усиления России по итогам войны. Затем интервенция. В 20-е годы — кураторство над "санитарным кордоном".
Да, в 1935 году был заключён Франко-советский
договор о взаимопомощи, но он оказался такой же
пустышкой, как недавняя Ось Париж — Берлин —
Москва при президенте Шираке и канцлере Шрёдере. Наличие этого договора ни в коей мере не мешало Франции (при ведущей роли Великобритании)
накачивать мощь гитлеровской Германии для войны
против СССР. "Мюнхенский сговор" был не против
Чехословакии, как Пакт не против Польши, он был
против СССР. "Мюнхен" должен был положить начало гитлеровской агрессии на Восток. Показательны слова Муссолини о соглашении, якобы касавшемся исключительно германо-чехословацких
территориальных проблем: "То, что произошло в
Мюнхене, означает конец большевизма в Европе,
конец всего политического влияния России на нашем континенте".
Не вышло. Но прошло всего несколько месяцев
после Мюнхена, и министр иностранных дел Франции по итогам переговоров в декабре 1938 года с
Риббентропом в специальном циркулярном письме

радостно известил французских послов по всему
миру о том, что "отныне германская политика будет
направлена на борьбу с большевизмом. Рейх дал
понять о наличии у него стремления к экспансии в
восточном направлении…"
Это не было каким-то "вывихом" во французской политике, это была её магистральная линия.
Уже во время "Странной войны" министр внутренних дел Франции Альбер Сарро, выступая в парламенте, сформулировал кредо французского
правящего класса: "Единственная опасность, которой нам на самом деле надо бояться, — это большевизм. Германская опасность по сравнению с
ней — ничто". Насколько это созвучно лозунгу
британских консерваторов "Чтобы существовала
Британская империя, русский большевизм должен
быть уничтожен!"
Кем бы следовало считать Сталина, если бы он,
полагаясь на Договор о взаимопомощи, считал
Францию союзником в грядущей войне против Третьего рейха и строил на этом политику безопасности
СССР? Франция была для Советского Союза таким
же врагом, как и гитлеровская Германия. Именно так
к ней относился Сталин при подписании Пакта.
Один враг собирался съесть другого врага. На здоровье! Тем более, если эта грызня хищников позволяет оттянуть войну с Германией и решить целый
ряд жизненно важных для безопасности государства
территориальных проблем.
Это, что касается эмоций — "Францию на
растерзание, как же можно". Теперь, что касается "прагматизма".

С

ОВЕТСКО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА была
объективно неизбежна. Вопрос стоял лишь о
том, когда она начнётся и по какому сценарию,
с каким раскладом сил. Британский сценарий, по которому и шла подготовка войны со времён Локарнских соглашений (1925 г.), предусматривал накачивание мощи Германии для выполнения миссии
"киллера" на Востоке. Французская армия (сильнейшая сухопутная армия Европы того времени) по
этому сценарию должна была добить чуть живого
победителя: или Третий рейх, или СССР.
Такой сценарий, естественно, не устраивал Берлин, поэтому он и стремился перед походом на
Восток (чего желал не меньше Лондона и Парижа)
ликвидировать "британскую шпагу на континенте" — Францию. Британский сценарий абсолютно не устраивал и Москву: уцелеть при его реализации у СССР практически не было шансов.
Равная неприемлемость британского сценария
сделала возможным подписание Пакта Молотова — Риббентропа, который отправлял его в мусорную корзину.

Для Германии Пакт открывал возможность разгромить Францию, поставить себе на службу её
экономику и тогда уже с прочным тылом на Западе
обрушиться на СССР, уничтожение и захват ресурсов которого способны были невероятно усилить
германскую мощь для будущего противостояния с
Британской империей и Америкой в борьбе за мировую гегемонию.
Однако и для СССР слом британского сценария
и германо-французская война открывали "окно возможностей".
Во-первых, несмотря на экономическое и демографическое превосходство Германии, французская армия была сильнее вермахта или равна
ему. Она могла если не разгромить, то хотя бы
серьёзно обескровить вооружённые силы Рейха.
Этого не произошло. Армия не стала сражаться.
Франция рухнула подобно карточному домику. И
дело было не в нежелании французов, травмированных Первой мировой войной, воевать, как нас
постоянно уверяют. Францию сдал её правящий
класс, который сразу понял, что реальная война с
Германией будет на руку только СССР, к уничтожению которого он так стремился и приложил
столько усилий. Элита с лёгкостью поменяла статус Франции — "второй державы" при Британской
империи, на статус "второй державы" в гитлеровском Евросоюзе.
Во-вторых, разгром Франции радикально менял
баланс сил в мире (это сработало).
Разгромив Францию, Гитлер поставил под контроль почти всю континентальную Европу. Гитлеровский ЕС ещё был не в силах самостоятельно
сокрушить Британскую империю и тем более
США. Но и те уже не могли самостоятельно сокрушить Третий рейх. В случае же победы над СССР
Германия настолько усиливалась, что поражение
Британской империи становилось неизбежным, а
исход будущей схватки с Америкой оказывался
труднопредсказуем. При этом в Лондоне, тогдашнем лидере западного мира, прекрасно понимали,
что при проигрыше Берлину в схватке за гегемонию потерей только империи не отделаться, речь
пойдёт о выживании самой Великобритании.
Точно так же и в Вашингтоне понимали, что в случае торжества Рейха путь Америки к гегемонии
окажется перекрыт.
Лондону и Вашингтону, готовившим Вторую мировую войну для уничтожения СССР, а также для
победы друг над другом чужими руками (это отдельная тема), не осталось ничего другого, как
пойти на союз с советской Россией ради собственного спасения.
Так Сталин, отказавшись от губительной литвиновской политики "коллективной безопасности",
обеспечив Договором о ненападении надёжный
тыл Германии для разгрома Франции, расколол
единый антисоветский Запад и принудил Британскую империю и США в будущей советско-германской войне встать на сторону СССР, создать реальную антигитлеровскую коалицию — "Большую
тройку" и тем определил судьбу мира на последующие полстолетия.
Сейчас, когда весь Запад вновь един в стремлении уничтожить Россию, опыт сталинской дипломатии актуален как никогда.

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)

Н

ЕМАЛЫЙ ОБЪЁМ критики проекта "Восток Ойл" продиктован одним лейтмотивом: это же экспорт
непереработанных ресурсов, вывозить
сырьё могут только дикари, а мы-то ведь
не такие! Мы умные, мы точно знаем,
что нефть на экспорт нельзя, что нужно
только продукты её переработки, а ещё
лучше — и их не вывозить, всю нефть
использовать только внутри России, вот
тогда и заживём. Цены на моторное топливо внутри страны мгновенно рухнут
до нуля, и вот тут-то наступит счастье.
Мысль ценная, при этом ну явно же
исключительно патриотическая, как я
вообще могу против этого что-то иметь?
Могу. Потому что вышесказанное — не
мысли, а нечто иное.
Начнём по порядку: "вывозить непереработанное сырьё на экспорт могут только дикари". Авторы этой чудной
идеи уверенно отказываются от собственного родства, проклиная своих родителей и бабушек с дедушками. Если
для вас те, кто строил скважины,дороги, трассы, населённые пункты в стылых болотах Ямала, те, кто изобретал,
создавал технику, способную работать
в таких условиях, — дикари, то вы-то
кто? Для вас электричество — из розетки, газ — из конфорки плиты, моторное
топливо — из пистолета на заправке,
потому как вы — вершина развития
цивилизации, а все те, кто это обеспечил, — дикари? Не забудьте только, что
дикарями вы объявили не только уходящее поколение советских нефтяников,
газовиков и нынешних представителей
этих невероятно сложных и интересных
профессий. Дикари для вас — жители
Узбекистана, Азербайджана, Казахстана, Туркмении, Соединённых Штатов,
Ирана, Венесуэлы, Мексики, Канады,
Австралии и ещё десятка стран.
А теперь — к сугубой практике. Срок
хранения нефти больше, чем срок хранения бензинов, керосина и дизельного
топлива — таковы законы химии. Если
эти законы не нравятся — просто подберите себе любую другую планету, их
во Вселенной огромное количество.
Разные НПЗ используют разные смеси
нефти различных марок, потому, собственно, мировой рынок нефти и возник,
и существует.
Вы желаете, чтобы Россия с этого
рынка самовыпилилась? Тогда в качестве реального примера — наши НПЗ
в Комсомольске-на-Амуре и в Хабаровске, которые работают в дефицитном на
топливо регионе, но поставляют нефтепродукты на экспорт. Эти заводы нещадно критикуют: какой такой экспорт, если
самим не хватает? Критики — альтернативно умственно одарённые, поскольку
просто не знают, как перерабатывается
нефть. Конечные продукты — не только
бензин, керосин, дизельное топливо, но

Логика нефтяных компаний понятна: нужен результат, премия зависит от
скорости его достижения, потому "Бейкер Хьюз" — и никаких проблем. Логика правительства, которое разрешило
параллельный импорт, да ещё и сняло
все пошлины на ввоз, мне просто недоступна — это не для средних умов,
судя по всему. Вот там у нас стонут металлурги, у которых спрос на их продукцию упал, вот тут у нас с недоумением
смотрит на происходящее, к примеру,
Череповецкий литейно-металлургический завод, с огромным трудом выцарапывающий заказы внутри России на 2–3
млрд в год, но не долларов, а рублей.
А вот тут — жизнерадостные чиновники
правительства: Штаты нам продавать
оборудование не хотят, а мы им в отместку через Турцию на имя компаний,
в Казахстане зарегистрированных через
Грузию, возьмём, да и закупим. Вы считаете, что мышление всей этой бравой
публики удастся изменить в одночасье?
Тогда вы — идеалисты, к огромному моему сожалению. Не демократ я ни разу,
потому уверен, что мышление можно
исправить быстро только при наличии
жёсткой государственной воли. Не либеральной размазни на тему "рынок всё
порешает", "эффективный частный собственник" и прочего бреда, а только при
наличии жёсткой государственной воли.
Нефтяных компаний у нас немало,
но их точно не бесконечное количество, определить перечень, номенклатуру критически важного оборудования
сложно, но можно. Но после этого заниматься не тендерами, а созданием чётко очерченного пула наших КБ и наших
заводов, которые способны потянуть
замещение всего этого ассортимента.
Государственных нет, поскольку наприватизировались до зелёных соплей? Так
ведь тоже не бином Ньютона: государственный заказ на несколько лет вперёд
в обмен на выполнение жёстко заданных условий. Количество рабочих мест,
оплата обучения в вузах и средних учебных заведениях необходимого количества специалистов, уровень и система
заработной платы, решение жилищных
проблем — список требований создать
вполне можно. Вы что-то подобное видите? Вот и я только параллельный
импорт наблюдаю. Оборудование для

Борис
МАРЦИНКЕВИЧ

день. На наших шеях камнем — растущие цены при стабильных зарплатах,
ипотечные кредиты, дабы обеспечить
жильём себя и подрастающих детей,
которым хочется ещё и достойное образование дать. Мы устаём, нам некогда, мы не высыпаемся, но вечерком-то
подремать у телевизора или у монитора
компьютера и послушать "из оттуда" про
то, какие развесистые лопухи Европой
правят, — это ж милое дело! А если
надоело про фон дер Шольца, кнопкой
на пульте р-р-раз — и там уже певицы
ртом и криминальные новости, а то и
сериал про бандитов с милиционерами. Вот и получается, что мы — сами
по себе, а финансово-экономическое
крыло правительства — само по себе.
Но наши доморощенные либералы, что
тот ёж, — птицы гордые, не пнёшь — не
полетят. Пинать можно и нужно — через
депутатов, встречи с которыми никто не
отменял, через общественные конференции. Просыпаться пора, но не ради
огульной критики, а ради того, чтобы
предлагать альтернативу, разумную,
просчитанную. Критикуя — предлагай, а
критикуя, критикуй — это вот к тем, для
кого покорители Самотлора вдруг дикарями стали.
Для того, чтобы предлагать что-то
осмысленное, нужно многое. Прежде
всего — некий аудит имеющихся у России достижений и возможностей, потому
что опираться ногами нужно на землю,
а не на эфемерные облака мечтаний
о всём хорошем против всего плохого.
Для самого себя я сформулировал это
коротко: Россия должна знать о России,
ну а дальше опять же по старинке: хочешь сделать хорошо — сделай сам.
Нефтегазовые доходы на день сегодняшний составляют не менее половины
доходной части государственного бюджета. Абстрагируясь от того, как наше
министерство бухгалтерии эти доходы
приходует, задачу можно сформулировать коротко: не смотря и не взирая на
шквал антироссийских санкций, мы не
имеем права эту доходную часть уронить в нуль. Перенастроить гигантский
поток экспорта нефти и газа в непереработанном виде в адрес новых, причём
не просто новых, а ещё и платёжеспособных покупателей, — огромной сложности задача.

В

ОЗВРАЩАЕМСЯ к проекту "Восток Ойл". Напомню, что Роснефть
приступила к разработке этого
проекта только после того, как сама же
и стала куратором дальневосточного
ССК "Звезда". Другими словами, только
после того как убедилась, что танкеры
усиленного ледового класса в её распоряжении точно будут. И это уже следующий шаг по вбиванию в чужие головы
рефлекса: где ты, нехороший человек,
на Россию попытался сесть, там ты копытом в голову и получишь. Отказал в
страховке — обратно не вернёшься,
задрал стоимость фрахта — да хоть на
иголки свои танкеры после этого пускай,
они нам после этого шага с твоей стороны просто не нужны.
У Роснефти это вполне может получиться, поскольку "Восток Ойл" имеет такой масштаб, что он становится
комплексным. Не только добыча и
транспортировка по нефтепроводам,
но и собственное судостроение. И Роснефть, как ни удивительно, намерена
сделать ещё несколько шагов в том
же направлении — если, конечно, Силуанов снизойдёт до разрешения. Попробую контурно. ССК "Звезда", если
будет закончена его вторая очередь и
производственные мощности будут использоваться на все 100%, — это 300

ной базы, специалистов — это хороший
фундамент, на котором можно строить и
строить.
Про ситуацию с необходимостью
фрахтования чужих нефтяных танкеров
я уже сказал, но и с экспортом угля у нас
ровно то же самое: фрахтуются чужие
балкеры, своих кот наплакал. Помните,
как правительство Медведева решило
вопрос с нашим рыболовным флотом?
Хочешь ловить рыбу, краба и прочую
морскую живность в наших территориальных водах? Покажи суда, в России
построенные, и покупай лицензию. Алгоритм звучит не сложно и лаконично,
а результат получился удивительным.
Наша судостроительная отрасль, прожившая-просуществовавшая 20 с гаком
лет без инвестиций, рывком вышла из
анабиоза. И задачу решает крайне не
тривиальную: рыболовецкие компании и
не думают заказывать одинаковые суда.
Вот мне — сейнер под сельдь в Карском
море, а мне — краболов для Охотского
и так далее. Серии, если получаются, то
небольшие, корабелы кряхтят, кашляют,
но справляются, млея от удовольствия
самого факта работы, а не тотального
безделья. И процесс пошёл — уже задумываемся о собственном двигателестроении, о приборостроении, о необходимости увеличения спутниковой
группировки. Как с той кошкой, которая
сначала пылесоса боялась, а потом ничего — втянулась.
А вот со строительством танкеров и
балкеров, контейнеровозов есть дополнительный положительный момент: там
не требуется такое многообразие, там
всего несколько типоразмеров. Значит,
здесь действительно возможно серийное производство, возможна борьба
за то, чтобы стоимость строительства
снижалась до уровня, который позволит говорить "мяу" против корабелов
Южной Кореи и Китая. Да, без государственной поддержки на первых порах не
обойтись, но без неё не обходилось ни
одно государство ни в какие времена, у
нас вон даже флот времён деревянного
кораблестроения без Петра Первого не
обошёлся.
Помогали всем, чем могли, в Японии,
в Китае, в Корее — и где теперь на их
фоне Европа? Не боги горшки обжигают,
а у нас из предпосылок — государствен-

НАШ ОТВЕТ ДИКАРЯМ

Как энергетики развивают Сибирь и Дальний Восток

Стратегически важный регион добычи Восток Ойл включает ресурсную базу крупнейших месторождений Ванкорского кластера (Ванкорского, Сузунского, Тагульского и Лодочного), а также перспективных
нефтеносных площадок на севере Красноярского края, таких как Пайяхская группа месторождений и Западно‑Иркинский участок. Прямой доступ к мировым рынкам через Северный морской путь. Значительные запасы и потенциальные ресурсы проекта превышают 37 млрд баррелей нефтяного эквивалента,
что сопоставимо с крупнейшими проектами на Ближнем Востоке.
ещё и мазут с гудроном. Хочешь получить бензин — придумывай, куда деть
мазут, гудрон и асфальтовые фракции.
Дальневосточные НПЗ нашли покупателей за пределами России, поскольку
нет другого выхода: некуда девать такое
количество мазута с гудроном.
Вы хотите, чтобы все 500 млн тонн
нефти, ежегодно добываемой в России,
полностью перерабатывались у нас? Ну
тогда изобретите способ как-то использовать десятки миллионов тонн мазута,
изобретите способы утилизации озёр
гудрона.
Но и это ещё не всё. "Экспортировать
только продукты нефтепереработки"…
А что, весь мир сидит и ждёт, когда же
Россия, наконец, начнёт забирать себе
всё больший и больший сегмент рынка?
Конкурентов — ни одного, а те, кто есть,
спят и видят, как Россия разрешит им закрыть свой бизнес? Точно? То есть можно уйти со всех рынков нефти и тут же
подмять под себя весь мировой рынок
нефтепродуктов? Вынужден ещё раз посоветовать поискать более подходящую
планету. У нас в распоряжении только
Земля, у нас тут на международных рынках — звериный оскал империализма.
Если без красиво-гладких слов, то
Россия оттяпала себе кусок рынка сырой
нефти, и теперь задача не одна, а две:
суметь не отдать никому этот сегмент,
но прибыль не разбрасывать в разные
стороны, а собирать в финансовый таран, который необходим, чтобы медленно, но с неотвратимостью асфальтового
катка наращивать процент за процентом
российскую долю рынка нефтепродуктов. Почему медленно? Да потому, что
наши НПЗ по своему оборудованию всё
ещё не полностью российские. В предыдущие годы объём закупок оборудования за рубежом — до 6 млрд долларов
ежегодно, чтобы мало не было. 6 млрд
долларов ежегодно — не для поддержки
нефтегазового отечественного машиностроения, а машиностроителям Европы
и тех же Штатов. Не для создания рабочих мест у себя дома, а для того, чтобы
не оставались без работы европейские
компании. Нормально? Правильно —
нет. Почему медленно? Да потому, что
менеджмент наших нефтяных компаний
заточен под импорт этого оборудования,
а государство такой заточке никак не
препятствует.

страховые компании вычёркиваем. Не
нравится быть вычеркнутыми? Ну, рожайте условия более выгодные, чем
российская государственная страховка.
Сказал, хотя очень не хотелось, потому
как нет у нас возможности вычеркнуть
"Ллойд" целиком и полностью. Почему?
Да из-за статистики: компании-судовладельцы Кипра и Греции с флотом нефтяных танкеров по показателю год-кгоду зарабатывают в три раза больше.
Не в процентах, в разах — в три раза
больше. Почему? Да потому, что у России нет своего собственного танкерного
флота, наши нефтяные компании вынуждены выпрашивать чужие суда во
фрахт. Ответка очевидна — тарифы задраны до небес, и деваться нам особо
некуда. Крупнейшая наша компаниясудовладелец, Совкомфлот, государственная компания, — под санкциями.
А она у нас — одна, и танкеры у неё,
кстати, тоже отнюдь не отечественные.

НПЗ весьма и весьма материалоёмко,
металлических конструкций потребуется сотни тысяч, если не миллионы тонн.
Это что — плохо? ЕС со своими санкциями наших металлургов к себе не пускает, они в ответ пытаются слябы с чушками куда-то в Азию пристроить. Так дайте
и им госзаказ, но только без этой чуши
собачьей с привязкой цен к уровню, которые нам в России задаёт английский
"Аргус", а по простой формуле: себестоимость плюс норма прибыли. Не пойдут
владельцы металлургических комбинатов на такие условия? Так тогда упритесь рогом, но проект строительства
нового металлургического комбината в
Сухом Доле рядом с Большим Камнем,
который рядом с Владивостоком, предложенный Роснефтью, реализуйте в
сжатые сроки.
Вы хотите конкуренцию в России, господа из правительства и ФАС? А кто
вам сказал, что одним из конкурентов
не может быть само государство-то? В
книжке "Экономикс" так прописано? Выкиньте её в мусорку и займитесь делом,
а не носитесь с идеей складирования
прибылей бюджета в очередные фонды,
но теперь не в долларах, а в юанях.

М

ЕЧТАТЬ О ТОМ, что в одно­часье
всё разом можно изменить —
дело хорошее и простое, если
не позволять себе задумываться о том,
что для реализации мечтаний нужен
алгоритм действий. Шаг за шагом, по
долгосрочному плану. Да, от устойчивой
идиомы "долгосрочный централизованный план" экономическая часть нашего
правительства либо падает в обморок,
либо плюётся ядом и шипит, что та гадюка, — но это наша с вами реальность,
мы в ней живём. Можно влиять на настроения среди тех, у кого либеральные постулаты давным-давно отшибли
мышление не только государственное,
но мышление вообще? Я убеждён, что
не только можно, но и нужно. В обществе должен сложиться запрос на такую
стратегию, это должно перестать быть
жупелом, которым детишек пугают. Не
хотят этого наши федеральные СМИ?
Не хотят. Это с моей стороны не критика, а просто констатация факта, данного
всем нам в ощущениях. Нас много лет
отучают мыслить, заставляя белками в колесе крутиться каждый божий

За время, прошедшее с 24 февраля, наши нефтяные компании уже
перенаправили этот поток: если в прошлом году 68% наших углеводородов
уходили в страны, сейчас числящиеся в недружественных, то на сегодня
эта доля снизилась почти до 45%. Это
не просто много, это ох как много, поскольку за каждым процентом десятки миллионов тонн. В прошлом году в
Европу было поставлено 140 млн тонн
сырой нефти, то есть, грубо — 11,7 млн
тонн в месяц. "Срезанные" 23% — это
2,7 млн тонн нефти в месяц по новым
маршрутам новым потребителям. И самое занимательное — это происходит
при минимальном участии государства.
Бюджет составлен так, что государству,
в общем-то, почти всё равно, по каким
ценам наши нефтяные компании продают нефть — в бюджет заложено 42 доллара за баррель. Но только почти: снизившийся курс рубля к доллару сейчас,
когда баррель скинул десятку долларов,
делает ситуацию опасной — бюджет
ведь у нас в рублях.
Государство, кстати, соучаствует в
организации смены схемы логистики,
пусть и не так существенно, как могло
бы. Я о том, что государство увеличило капитализацию государственной
перестраховочной компании, что немаловажно. Напомню, что Штаты и их
шестёрка, то есть группа G7, придумали новый финт: попытаться ограничить
стоимость российской нефти на мировом рынке. Один из теоретически возможных способов — отказывать в страховке танкеров, если груз на борту по
стоимости превышает некую конкретную граничную сумму. Но страховка со
стороны Государства Российского этот
метод унижает на корню, что понимают
даже эти дикари — английский "Ллойд",
некоронованный король мирового страхования, уже дал заднюю, не нужны
ему теперь больше санкции такого сорта. Это логично, это практически научный подход. Помните, как академик
Павлов в подопытных собачках условный ре­флекс воспитывал? Вот и сейчас
то же самое. Мы медленно, но уверенно
должны вколотить в головы западных
умников нехитрый постулат: на Россию
где сядешь, там и слезешь. Угрожали
ограничениями со страховками нефтяных танкеров? Понятно, западные

тысяч тонн корабельной стали в год. Негабаритной, между прочим, стали — её
Северомуйский тоннель не позволяет
провести с той же Магнитки.
Нет, был бы уже построен Северный
широтный ход, вполне можно было бы
и по СМП транспортировать, но наша
РЖД — это государство в государстве, у
ней особенная стать, это у нас ещё один
гордый ёж. Прикупить корабельную
сталь на стороне — не вопрос, там ведь
Южная Корея, Япония, Китай просто
под боком. Именно этого хотел господин
Мантуров, который в 2018 году только
что криком не кричал — не нужен новый
металлургический завод на Дальнем
Востоке, нам и так хорошо. Разумеется,
главу Роснефти Игоря Ивановича Сечина идеализировать не надо — причины
для копий гнева в его адрес всегда найти можно. Но факт остаётся фактом —
минуя Мантурова, не идя на поклон к
Трутневу, Сечин сумел донести проект
нового металлургического завода в Сухом Доле до первого лица и таки добился отмашки — поливай, если силёнок
хватает.
Сделано это было на Восточном форуме в прошлом году: и презентация
проекта, и одобрение со стороны президента. Правда, в течение года никаких новостей по этому поводу на сайте
Роснефти не появилось, но и год был
непростой, и желания подробно рассказывать обо всех своих планах не
наблюдается, и журналистов, которые
способны принудить к такому рассказу,
у нас не наблюдается. Нет, вот лично я
бы, конечно, не отказался, так кто меня
туда пустит-то…
Но предварительное ТЭО (Техникоэкономическое обоснование проекта)
доступно, и вот тут нужно внимательно
присмотреться к цифрам. Итак, ССК
"Звезда" при достройке и полной загрузке — это 300 тысяч тонн корабельной
стали в год. Первый момент: проект металлургического комбината задуман и
будет реализовываться контролируемой
государством Роснефтью. Проект не от
эффективного частного собственника,
в которого влюблён экономически-финансовый блок нашего правительства,
а государственной компании. Ставим
галочку: если новый металлургический
комбинат будет построен, это будет
озна­чать, что наше государство возвращается в эту отрасль. К результатам
приватизации можно ведь относиться
по-разному. Есть вариант потребовать
отмены её результата — через 30 лет
после того, как результат был получен.
Сечин, по сути, предлагает второй подход: вернуть государство в этот сектор
экономики, чтобы эффективные частные собственники могли не на словах,
а на деле продемонстрировать свою
эффективность. Лично мне такой подход нравится, поскольку я почему-то
уверен — не удастся доказать-то. Придётся делиться сегментами внутреннего
рынка, а если Роснефть сможет предложить более справедливые зарплаты
и помощь с жилищным вопросом, придётся ещё и специалистами делиться.
Теперь к предварительному ТЭО:
если в нём не было никаких изменений,
то будущий комбинат будет выпускать
не 300 тысяч тонн корабельной стали
в год, а 900 тысяч, в три раза больше.
Расчёт Роснефти прост: если не появится спрос внутри России вообще и на
нашем Дальнем Востоке в частности —
попросту экспортировать эту сталь, да
и дело с концом. Но при наличии государственной воли эффект от появления
нового производства для России может
стать мультипликативным.
Напомню, что наша крупнейшая судостроительная компания называется
ОСК, заводы которой изрядно загружены заказами из ведомства Сергея Кужугетовича. Это не просто хорошо, это
вообще здорово, поскольку мир, нас
окружающий, должен помнить: кто к
нам с мечом придёт — тот сам виноват,
торпеда в борт и ракета по мостику ему
будут гарантированы. На Дальнем Востоке у ОСК — Амурский и Хабаровский
судостроительные заводы, есть заводы
во Владивостоке, в Находке, в Благовещенске. Оборонные заказы — это хорошо, но почему бы не расширить и не
углубить, как говаривал перво-последний президент СССР? Да, не самая простая задача, но наличие производствен-

ная собственность судостроительных
заводов на Дальнем Востоке, наличие
отечественной школы судостроителей
и вот: намеченная корабельная сталь с
государством контролируемого комбината. Да, "Восток Ойл" — про экспорт непереработанной нефти, но мультипликативный эффект может дать огромный
плюс для всей России. Сталь варить —
это дать спрос компаниям, добывающим железную руду, цветные металлы
и коксующийся уголь. Сталь варить —
это новую электростанцию строить, и
тут уже идут переговоры с Газпромом,
то есть: ответим ростом спроса на газ
внутри страны в ответ на скукоживание
европейского рынка сбыта!

Н

О ВЕДЬ и это не всё, что выстреливает из "Восток Ойла". Транспортные суда — понятно, но от
заказов на портовые ледоколы, на ледовые буксиры, которым предстоит обслуживать порт рядом с Диксоном, тоже
никуда не деться. Ещё одна порция заказов для отечественных судостроителей, и это — хорошо.
Но обеспечивать энергией добычу,
предварительную подготовку, транспортировку по нефтепроводу в условиях
Таймыра — тоже не фунт изюма. Проект "Восток Ойл" до конца не свёрстан,
но предварительно — там потребуется
электростанций общей установленной мощностью 3 ГВт, два с половиной атомных энергоблока. Об атомных
электростанциях никто не говорит — попутный нефтяной газ станет отличным
энергетическим ресурсом, Роснефть поставит жирную галочку в графе "озеленение нефтедобычи". Но насчёт 3 ГВт,
конечно, ещё не точно — я уже говорил,
что пока не озвучены планы концерна
на чисто газовые месторождения в рамках "Восток Ойла", так что будем ждать.
Но главное дело уже сделано: договор
о строительстве будущих теплоэлектростанций Роснефть подписала с "Интер
РАО", то есть с одной из крупнейших
наших государственных компаний. Вот
и здравствуйте, разработанные государственным Ростехом газовые турбины
мощностью 110 МВт, у нас есть шанс и
ваше производство сделать серийными.
Больше того: поскольку проект не до
конца разработан, поскольку в запасе
есть время, можно думать и чуточку в
другую сторону. Вот вам недавняя новость, цитирую: "Компания НОВАТЭК
закажет у турецкой Karpowership плавучую электростанцию, работающую на
газопоршневых двигателях. Такое решение потребовалось в связи с тем, что
американская Baker Hughes отказалась
поставлять газовые турбины, необходимые для сжижения газа и энергоснабжения линий.
По мнению аналитиков, выбор турецкой компании выглядит обоснованным
и безальтернативным. На барже будут
установлены газопоршневые двигатели, мощность плавучей ТЭС составит
300–400 МВт. Karpowership (принадлежит Karadeniz Energy Group) — один
из крупнейших в мире операторов плавучих электростанций, в основном компания поставляет свои суда странам,
испытывающим острый энергодефицит.
Флот компании мощностью около 4 ГВт
работает в восьми странах Африки, на
Кубе, в странах Ближнего Востока и Индонезии".
Отлично звучит! С одной стороны,
можно порадоваться за удачное инженерное решение и маркетинговый ход
турецких спецов. Вам нужна тепловая и
электрическая энергия, но у вас не самая большая территория или у вас эта
потребность закончится через 10–15 лет,
когда вы на этом острове закончите добычу полезных ископаемых? Тогда мы
идём к вам, приготовьте деньги, кабель
и трубу под горячую воду, если она вам
нужна. Молодцы, вот без всякой иронии — молодцы. Но газ-то у турецкой
компании — покупной, нет у них в Турции
газа на вот такие экспортные поставки-то!
Вот только Karpowership глубоко фиолетово, за какие деньги ей приходится закупать тот СПГ, — она ведь киловатт*часы
и гигакалории продаёт, причём задорого.
Почему задорого? Да потому, что для заказчика никаких вложений в капитальное
строительство, в регазификационный
терминал и прочие прелести — только
кабель да подстанция.

То есть, приземлить в России вот такую технологию — и наш экспорт СПГ
может стать, как и у турок, экспортом
киловатт*часов и/или гигакалорий. Куда
такое счастье, если Karpowership уже в
Африке, на Кубе и в Индонезии? Да туда
же: если у нас есть нами же произведённый СПГ, то по цене мы лучше турецкой
компании. Но куда нам, если Росатом
благодаря заказу под проект Баимского ГОКа учится печь плавучие АЭС, как
пирожки? Это замечательно, вот только
атомные реакторы особо разгуляться-то
не дадут. Для ПАТЭС на Чукотку планируют реакторы РИТМ-200, мощность 55
МВт. На одной барже — два реактора,
110 МВт. А индонезийскому заказчику
на Филиппинах рядом с Кубой надо 255
МВт — и что тогда? Под каждого заказчика — по отдельному проекту атомного
реактора? Извините, жирновато будет,
поскольку задача №0 в атомной энергетике — гарантированная безопасность
по постфукусимским критериям.
Почему у турецкой компании даже
не газовые турбины, а поршневые двигатели? Да потому, что про поршневые
технологии мы всё знаем и понимаем,
подогнать под запросы заказчика по
мощности в разы легче и проще. Если
рассматривать "Восток Ойл" как площадку под вот такую технологию, то
это, на мой взгляд, просто прекрасный
вариант, поскольку и сами научимся,
и заказчикам будет что показать не на
картинке, а в железе.
Так ли надо это Роснефти? А тут как
сказать. С одной стороны — да, кошечкой, на которой будут пробовать, быть
не так чтобы очень по шерсти. С другой
стороны — строить стационарные электростанции на вечной мерзлоте тот ещё
вид спорта, речная баржа с оборудованием на борту вполне может оказаться куда как выгоднее и по деньгам, и с
точки зрения охраны природы Таймыра,
между прочим.
В годы махрового застоя, как нам
рассказывают о семидесятых "специалисты" из новостных агентств, на Тюменском судостроительном заводе был
разработан и реализован проект, предназначенный не на экспорт, а для наших
собственных нужд. Назывался проект
"Северное сияние" — речная баржа с
осадкой в 70 см, но с прочными бортами, выдерживающими давление льда,
и дизельной электростанцией на борту.
Да, дизельная — в те годы ни про какой
СПГ никто и думать не думал. Склад
ГСМ на берегу, оборудованная стоянка
под баржу — и вот уже наши изолированные посёлки потенциально могли
оказаться обеспечены тепловой и электрической энергией, опять же без капитального строительства.
А не является ли всё новое хорошо
забытым старым? Смогли создать в
70-е пять таких плавучих электростанций на солярке — отчего бы не начать
и сейчас, но уже на СПГ? Впрочем,
про СПГ и отсутствие у нас технологии
крупнотоннажного сжижения тоже стоит
порассуждать вслух. Именно порассуждать, потому как, если про Арктику, то
напомню, что температура, при которой
начинает замерзать метанол, — это минус 90 по Цельсию. И никакой головной
боли с криогенными ёмкостями, и никаких потерь на испарение. Но это какнибудь в следующий раз.
Я просто ещё раз попытался рассказать о том, что такое "дикарство экспорта непереработанной нефти". Этот
экспорт, как видите, даёт толчок целому
пучку новых и старо-новых направлений
для развития смежных отраслей нашей
экономики, для создания новых рабочих
мест. Судостроение, которое потребует
двигателестроения и приборостроения,
металлургия и энергетическое машиностроение, потенциальная возможность
наладить экспорт самой маржинальной
продукции — киловатт*часов электроэнергии. Добывая нефть на Таймыре,
мы сможем наладить поставки электроэнергии в Индонезии и прочих Суринамах, сможем нарастить возможности
нашего гражданского крупнотоннажного
судостроения до уровня, который позволит судостроителям конкурировать
на мировом рынке. Это если только про
промышленность, если не задумываться о том, что расширение судостроительных мощностей на Дальнем Востоке, — это шанс окончательно остановить
отток нашего населения из этого региона, сменить его на устойчивый рост.
И в заключение. НОВАТЭК построил
и эксплуатирует Ямал-СПГ, поставляя
продукцию как на восток, так и на запад. Сейчас на Камчатке и в Мурманске
строятся базы под перевалку СПГ с борта ледовых газовозов на борт газовозов
обычных. Это не некая блажь, НОВАТЭК действует в рамках экономической
логики. Арктический газовоз стоит в два
раза дороже обычного, потому таскать
СПГ на арктических газовозах куда-то
на юг Китая — не рентабельно, арктическое судно должно работать в Арктике. Под вывоз нефти "Восток Ойла"
Роснефть строит танкеры арктического
класса. Продолжать, надеюсь, не надо?
Точно такая же логика — и наша Камчатка получит пусть немного, но дополнительные рабочие места. Их там мало,
там всё пригодится.
Ещё продолжать? Газпром в рамках
задачи газификации территории России
получил задание заняться этим и на Камчатке, но упёрся в то, что на полу­острове
нет подходящих месторождений. Мелкие
есть, но их надолго не хватит. Так что тут
пока по старинке: уголёк да дизельные
электростанции. Если кто-то считает, что
про турецкую Karpowership я припомнил
за ради красного словца, так это зря.
Помните, в прошлом году президент и
вслед за ним правительство объявили
наши Курильские острова особой экономической зоной (ОЭЗ) с налоговыми
преференциями для потенциальных
инвесторов? Декларация красивая, вот
только инвестор не пойдёт туда, где ему
электроэнергию добывать придётся педалями на велотренажёре.
Ну и о "Восток Ойле" я ещё далеко
не закончил. Хочется и о том, как мы
учились добывать нефть с газом в Заполярье, как осваивали технологию
арктических трубопроводов. О том,
какие месторождения в состав проекта вошли, о том, что Газпромнефть по
сибирским меркам неподалёку добывает нефть тяжёлую и высокосернистую,
которую сильно дорого не продать, а
для Находки у Роснефти имеется проект нового даже не НПХ (завода по
нефтепереработке и нефтехимии), а
НХК, нефтехимического комплекса.
Первая очередь — именно НПЗ нового, современного уровня, чтобы мазута
с гудроном на выходе поменьше было,
за счёт чего ликвидировать совсем уж
России недостойный дефицит моторного топлива. Вторая очередь — это
уже нефтехимическое производство,
ещё более маржинальное, чем нефтепродукты. Но вот не могу расстаться с
наивной мыслью: если об этом проекте
мы с вами будем вспоминать без участия государевых мужей, если будем
пытаться разбудить власти Приморья,
удастся ли что-то изменить?

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)

Александр
ДУГИН

О

ЕВРАЗИЙСКИЙ КОНТЕКСТ
О русской имперской идентичности

ПАСЕНИЯ (для кого-то надежды), что Россия по своей воле в
какой-то момент свернёт СВО, на
мой взгляд, следует окончательно отбросить. Этого не случится, потому что
этого не может случиться. В каком-то
смысле, ничего субъективного.
А вот где мы остановимся, пока наверняка сказать невозможно. И что
самое важное: Херсон, Запорожье и
часть Харьковщины активно интегрируются уже сейчас, поэтому фактически
Новороссия — пусть пока не в полном
объёме — состоялась. И вот это необратимо. Я уверен, мы продолжим, но
пока давайте сделаем замер по тому,
что имеем.
Что такое Новороссия? На сей раз
без пафоса.
Это означает, что Россия исторически необратимо переступила формат
национального государства и больше
не является только Российской Федерацией в узком смысле.
Это отныне открытая имперская Федерация, Россия-Евразия. Боевое братство чеченцев, русских, других народов
на украинских фронтах, переход на нашу
сторону множества малороссов, выбирающих Империю, — всё это и есть торжество евразийства. И те, кто пытается
держаться за национализм, каким бы он
ни был: украинским, великороссийским
или сепаратистским, — на глазах оказываются однозначно в рядах предателей.
Как сказал Ален де Бенуа: "Конфликт на
Украине — это битва Империи против
национального государства".
Открытая Федерация не просто
включает в себя новые земли — каждая
новая область видоизменяет границы
целого. Границы же образуют форму,
фигуру, а форма и есть идентичность.
Если границы круглы — это круг. Если
квадратны — квадрат. Если Херсон, Запорожье, Донбасс и Крым по эту сторо-

Рами
АЛЬ-ШАЕР

Д

ну, то у страны один вид. Если по ту —
другой. Разная форма, разная страна,
разная сущность.
Логично, что Новороссию передали в ведение внутриполитических ведомств России. Теперь надо включить
эти ведомства в новый — на сей раз
евразийский — контекст. А это значит,
что в новой конфигурации границ меняется значение и тех зон, которые были
внутри и ранее. Ведь и с ними двадцать
лет назад были проблемы, особенно
острые — на Кавказе. Постепенно и
весьма эффективно Путин остроту их
снял, сепаратизм подавил, а области
закрепил в едином пространстве. И сегодня чеченские и северо-кавказские
герои бьются за Россию плечом к плечу
с русскими.

О

ДНАКО КОГДА РОССИЯ включает в себя Новороссию, она
включает в себя не только количественные территории, но и качественные характеристики. Это влияет
и на Сибирь, и на Орловщину, и на
Краснодарский край, и на арктические
зоны. Теперь они — территории России-Евразии, открытой Федерации, а не
только национального государства, по
остаточному принципу сложившегося
на развалинах Российской империи —
СССР. Значит, и внутренняя политика
меняет свой смысл. Она перестаёт
быть исключительно внутренней, она с
необходимостью должна учитывать интеграцию, причём не только новых, но
и старых зон.
И здесь можно пойти двумя путями:
русификацией или евразийской диверсификацией при сохранении стратегического имперского единства.
В первом случае Большая Россия
мыслится как расширенная версия национального государства, то есть как чисто количественное масштабирование

АМЕРИКАНСКАЯ РУЛЕТКА
Конгресс США — спонсор терроризма

ИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА Северной Америки Министерства иностранных дел Российской Федерации Александр Дарчиев в интервью ТАСС заявил, что объявление
России "страной — спонсором терроризма" будет означать
"пересечение Вашингтоном точки невозврата с самым серьёзным сопутствующим ущербом для двусторонних отношений".
Напомним, что Сенат США недавно принял резолюцию,
призывающую Госдепартамент признать Россию "страной —
спонсором терроризма" из-за "событий в Чечне и военных
операций в Грузии, Сирии и на Украине". Такую инициативу
поддерживает и Палата представителей США. Однако, по
словам госсекретаря Соединённых Штатов Энтони Блинкена,
американская администрация считает, что включение России
в список "стран — спонсоров терроризма" не будет иметь реального эффекта. Блинкен сказал также, что меры, уже предпринятые в отношении России, практически равносильны
мерам против любой другой "страны — спонсора терроризма". Поэтому, дескать, речь идёт об "аналогичном эффекте".
Блинкен также подчеркнул, что Госдепартамент изучает данный вопрос для того, чтобы определить, насколько будет соответствовать американскому законодательству включение
России в список "стран — спонсоров терроризма".
Соединённые Штаты, по словам бывшего госсекретаря
Хиллари Клинтон, в своё время признались в финансировании террористической организации "Аль-Каида" и афганских
моджахедов в ходе их войны с "Советами" в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого столетия. Террористы своеобразно
отблагодарили своих благодетелей. После 11 сентября 2001
года Усама бен Ладен стал врагом номер один для Соединённых Штатов. Другие западные разведывательные ведомства
также сотрудничали с джихадистами на Ближнем Востоке и
в других районах мира, выполняя различные "специальные
задачи", готовя государственные перевороты и создавая очаги напряжённости в ряде стран. Впоследствии Организация
Объединённых Наций включила некоторые из этих организаций в список террористических.
Кроме того, американские военнослужащие незаконно
находятся на территории Сирии. Вашингтон объясняет это
необходимостью борьбы с террористическими организациями. Однако на деле происходит прямо противоположное.
Соединённые Штаты всячески содействовали прямой и косвенной контрабанде оружия на сирийскую территорию, а также доставке различных видов вооружений и террористов из
многих стран в Сирию. Военная машина США использовала
своих террористических выкормышей на территории Сирии
для оказания давления на Дамаск, блокады столицы Сирии с
целью развала сирийского государства. Именно такая участь
была уготована Сирии, если бы не решение российского руководства направить в страну Воздушно-космические силы,
которые внесли решающий вклад в разгром террористических банд и спасли сирийское государство от распада. Все
разговоры о якобы важной роли Соединённых Штатов в борьбе с терроризмом в Сирии являются ложью. Более того, речь
идёт о спектакле, сопровождаемом информационной кампанией с участием специалистов из Голливуда. Были сфабрикованы видеокадры, на которых террористы отрезают головы
и расстреливают пленных и заложников. Организаторы таких
акций поставили цель запугать сирийских граждан, облегчив
тем самым задачу настоящим террористам по захвату Дамаска и других сирийских городов. Таковы факты, с которыми
следовало бы ознакомиться американским конгрессменам,
прежде чем голосовать за "признание России страной —
спонсором терроризма".

Н

РФ. На первых порах и это неплохо, но в
более длительной перспективе чрезвычайно неустойчиво и даже опасно.
Возьмём пример той же Чечни при
Кадыровых — старшем и младшем.
Москва дальновидно пошла на то, чтобы дать большую степень культурной и
религиозной автономии Чечне, то есть
по евразийскому сценарию. И никакой
искусственной русификации не понадобилось. Лояльность исламской глубоко
чеченской Чечни в отношении России
максимальна. Сохраняем локальную
идентичность при жёсткой стратегической вертикали. Вот что работает. Это
и есть евразийская диверсификация.
Иными словами, искусство строить Империю. Именно Империю.
Вот такое решение неизбежно должно быть принято на уровне внутренней
политики России в её новой фазе. Новороссия требует серьёзной смены вех.
Технократия и прагматизм полезны тогда, когда стратегический выбор сделан.
Россия, став открытой Федерацией,
то есть Россией-Евразией, должна переосмыслить прежде всего саму себя.
И лишь потом придавать этому техническое оформление.
Каждый день СВО делает это переосмысление всё более насущным. Форма наших границ уже необратимо изменена и будет меняться дальше. Эта
форма гомологична (гомотетична, как
говорят математики) фигурам нашего
политического мышления, в том числе
и внутриполитического.
Есть ли в структуре управления государством инстанция, где подобные
вопросы осмысляются на должном
уровне? Если есть, отлично. Если нет,
её надо создать. Если есть, но не на
должном уровне, уровень следует оперативно повысить. Пусть эти вопросы
пока остаются открытыми. Главное и
так происходит. Мы наступаем.

О САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ, что подобные заявления
мы слышим в августе. А ведь именно в августе Япония
ежегодно отмечает печальную годовщину событий 1945
года, когда американские военные лётчики сбросили атомные
бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Атомная катастрофа унесла
жизни 140 тысяч жителей Хиросимы (всего там тогда проживало около 350 тысяч человек) и 74 тысяч жителей Нагасаки.
Не менее удивительно и то, что государство, которое не
только является спонсором терроризма, но и само осуществляет террористические действия и изрядно поднаторело в
этом, обвиняет в терроре Россию, которая защищает свою
культуру, граждан, национальную безопасность, суверенитет
и территориальную целостность.
А может быть, российскому парламенту следовало бы
обсудить вопрос, касающийся включения не только в списки
стран — спонсоров терроризма, но и в списки стран и международных террористических организаций государства, которое совершало бомбардировки Ирака, Ливии и Афганистана,
поддерживало и продолжает поддерживать Израиль, оккупировавший территорию Палестины, репрессии и убийства безоружных палестинцев?
Анализируя шаги Конгресса США в поддержку Израиля и
международных террористических организаций, контакты и
взаимодействие с террористами на протяжении различных периодов истории, задаёшься вопросом: а не ошибся ли Конгресс
в выборе "компаса" для своего "пути"? Ведь, по сути дела, американская администрация, а вместе с ней и Конгресс, поддерживают международный терроризм и всячески помогают ему,
где бы ни действовали террористические организации. События, которые реально происходят в мире, дают основания считать, что "план" Конгресса в действительности заключается в
поддержке терроризма, а не, упаси бог, в борьбе с ним.
Однако некоторые прощают и даже оправдывают потерявший всякий стыд Запад. Те, кто привык идти напролом,
убивать людей, грабить на протяжении веков природные
ресурсы на африканском континенте, те, кто контролировал
огромные территории, начиная с Берлинской стены и заканчивая Грузией, Молдовой и Украиной, наверняка считают, что
весь мир у их ног. Они питают иллюзии, что "международное сообщество" на их стороне. Денно и нощно твердят, что
"большинство стран мира" поддерживает Украину в её "войне

с Россией". Но всё этоложь и болтовня. На деле на стороне
западного мира только те, кого Запад считает международным сообществом. В действительности же многие страны занимают нейтральную позицию по этому вопросу.

С

ПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ операция России продолжается, если можно так сказать, в спокойном, уверенном темпе. Это заставляет Соединённые Штаты и Запад в целом использовать Украину в ситуации, сложившейся
вокруг Запорожской АЭС. Между тем это игра с огнём, как показала трагедия Хиросимы и Нагасаки.
Всё это говорит об осознании Западом своего грядущего
поражения. Планы, вынашиваемые Вашингтоном в течение
трёх последних десятилетий, провалились. Тем не менее Соединённые Штаты используют все методы, пытаясь отвлечь
внимание западных стран, всего мирового сообщества от
своего фиаско. В ход идут информационное оружие, фейковые новости, прямой обман аудитории. Россия же сегодня
выполняет чёткую задачу. Она взяла на себя ответственность
за защиту мира, обеспечение международной безопасности и
стабильности. Как говорится, правда важнее силы.
В 1988 году в издательстве "Прогресс" вышла моя книга под
названием "Советский Союз: настоящее и будущее". В ней я попытался подробно разъяснить, что смысл происходившей в то
время перестройки заключался в переходе мира от этапа конфронтации и гонки ядерных вооружений к этапу сотрудничества
и ликвидации ядерного оружия. Тогда я писал о чрезвычайно
важных инициативах и шагах Москвы. Впоследствии они привели к распаду социалистической системы, роспуску Организации
Варшавского договора, переходу от экономической системы социализма к рыночной экономике, проведению политики открытых дверей по отношению к Западу, распаду Советского Союза,
решению вопроса, касающегося ядерного оружия и ликвидации
части ракет с ядерными боеголовками. Однако Запад во главе
с Вашингтоном, к большому сожалению, пытался всё это время
обмануть Россию, несмотря на подписание Российской Федерацией и Соединёнными Штатами ряда договоров о сокращении
ядерных арсеналов и российского предложения обсудить договор о предотвращении размещения оружия в космосе. Отсутствие серьёзной реакции на российские предложения, тактика затягивания и проволочек, расширение НАТО на восток — вот что
наблюдала Россия в течение трёх последних десятилетий. Такая
ситуация не могла длиться вечно, особенно после того, как Североатлантический альянс оказался буквально на пороге России.
Предел терпению наступил, когда на территории Украины
началось строительство крупной военной базы, нацеленной
против России, не говоря уже о карательных акциях и расправах, об убийствах русскоязычного населения Донбасса, запрете преподавания русского языка, закрытии русских школ, прекращении российского теле- и радиовещания на украинской
территории. Это вынудило Россию начать специальную военную операцию, которая сорвала антироссийские планы НАТО.
Все эти так называемые смелые заявления украинского президента‑клоуна и других деятелей украинского нацистского режима, представителей карликовых прибалтийских государств,
а также последние заявления американских конгрессменов
говорят об их поражении и неспособности ответить на мужество и героизм российской армии, которая одерживает победы
на поле боя. Отсюда весь этот поток лжи и безрассудных действий, касающихся ситуации вокруг Запорожской АЭС. Инициаторы подобных провокаций подвергают всю Европу опасности
радиоактивного заражения. Все фейковые новости и небылицы, распространяемые о происходящем в районе Запорожья,
говорят лишь о вопиющем непрофессионализме их авторов.
Или взять, к примеру, призывы "запретить россиянам путешествовать за границу". Ведь это явное нарушение свободы передвижения, гарантированной в соответствии с международными
законодательными актами о правах человека. Так, в статье 12
Международного пакта о гражданских и политических правах сказано: "Каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право
на свободное передвижение… право покидать любую страну,
включая свою собственную… Никто не может быть произвольно
лишён права на въезд в свою собственную страну". Инициаторы "запретов на выезд", видимо, забыли, что правила свободы
передвижения гарантированы каждому человеку в соответствии
со статьёй 13 Всемирной декларации прав человека и статьёй 2
протокола № 4 к Европейской конвенции прав человека.
Дело в низком уровне политической грамотности этих самых инициаторов, в их вопиющем уровне невежества в том,
что касается международных документов, гарантирующих
права человека. Эти права взялись защищать такие любители
из числа "новых политиков", как Зеленский, премьер-министр
Эстонии Кая Каллас и другие деятели, которые выступают с
лишёнными всякого смысла заявлениями, что свидетельствует об их поражении и полной политической беспомощности.
Недалеко ушли от этого европейского профессионально
срежиссированного цирка вашингтонская администрация и
Конгресс США. Вышеупомянутые инициативы Конгресса, от
поддержки которых пока воздерживается Госдепартамент, по
сути дела означают разрыв дипломатических отношений между
США и Россией в нынешней непростой международной обстановке. Эти инициативы также означают окончательный отказ
Вашингтона от поддержки своих европейских союзников и "передачу" их судьбы в руки России — великой ядерной державы.
Думается, что причина нынешней эскалации связана с
ощущением провала последних гастролей убогого европейского цирка после того, как Москва недвусмысленно намекнула на изменение географии конфликта, если европейские
страны продолжат поставлять Украине современное, в том
числе дальнобойное, оружие, способное достичь территории
Донбасса и даже российской территории.
Что же касается признания России "страной — спонсором
терроризма", то администрация президента Байдена, как мне
кажется, дважды подумает, прежде чем решится на такой шаг.

Игорь
ШУМЕЙКО

В

МАКРОН, ТЫ НЕ ПРАВ!
Запад — прожорливый и завистливый

ЫСТУПАЯ В БЕРЛИНЕ в начале
августа, президент Франции Макрон
пытался отпустить в адрес России
"укол", назвав нашу страну "колониальной империей".
Может, такой чувствительный для Африки термин в адрес нашей страны он
употребил не случайно, а, что называется, к юбилею?
25 мая следующего года будет отмечаться 60-й День Африки: в 1963 году в
Аддис-Абебе была создана Организация
африканского единства. Хотя Годом свободы Африки считается 1960-й, когда восемнадцать стран получили независимость:
две — от Британии, по одной от Бельгии,
Италии, и четырнадцать — от родины Макрона — Франции.
Ещё в сентябре 1960 года СССР на
Генассамблее ООН предложил Проект
освобождения от колониальной зависимости всех территорий Африки. Его поддержали 25 стран Африки и Азии, и на сессии
ООН 14 декабря 1960 года Проект был
одобрен. Правда, ещё в 1976 году, когда очередное африканское государство,
Коморские Острова (близ Мадагаскара),
освобождалось от Франции, та воспользовалась правом вето в Совете Безопасности и оставила за собой важную часть Комор — остров Майотту. Это и поныне одна
из "заморских территорий колониальной
империи — Франции".
Попытка Макрона уколоть нашу страну
станет понятнее на фоне другого попрёка
в адрес России. Кончина в 2013 году Михаила Тимофеевича Калашникова вызвала серии статей, выступлений с подсчётами "рекордного числа жертв кровавого
АК-47, оружия террористов…" А "Калашников" — это ещё и мощный концерн,
поставляющий свою продукцию на мировые рынки оружия. Так что попрёки были
двойного назначения.
Не только защита памяти Михаила Тимофеевича, знакомство с его семейством,
но и элементарная справедливость заставили меня включиться в ту кампанию. И я
привёл "убойное" сравнение.
АК-47 (назван по году создания: 1947)
настолько прочно вошёл в послевоенную историю мира, что все почти забыли
о том, что сержант Калашников работал
над своим изобретением в бешеном
темпе, надеялся, что его автомат поможет победить в Великой Отечественной
войне! Но давайте вспомним: учёныефизики Оппенгеймер, Ферми в те же
самые годы тоже спешно делали атомную бомбу. С той же целью — победить
в войне. И тоже не успели, как и Михаил
Калашников, выпустить своё оружие до
мая 1945-го!
Но есть и геополитическая оценка "произведения" Калашникова. Есть известная
американская шутка, которую Михаилу Тимофеевичу во время визита в США рассказал его коллега, автор винтовки М16 Стоунер: "Господь создал людей, а полковник
Кольт сделал их равными", — гласит наша
старая поговорка. А сержант Калашников
пошёл дальше: "уравнял не только людей,
но и целые государства".
АК-47 разрушил монополию Запада на
автоматическое оружие, первое применение которого в промышленных масштабах энциклопедия Брокгауза описывает
ещё до-политкорректными словами: "В
1893 году в Южной Африке 50 стрелковангличан при 4 пулемётах Максима победили 5,000 негров-матабелов. Негры
потеряли 3,000".
Четыре пулемёта уничтожили армию
африканцев!
Столь же легко Англия и Франция (НАТО
XIX века) выиграли "Опиумные войны",
превратив Китай в полуколонию. Европа
тысячелетия платила за китайский шёлк,
фарфор серебром. Ещё Плиний Старший
и Тацит негодовали по поводу "неудержимого отлива национального богатства на
ненасытный Восток".
В XIX веке историк Карл Вейле подсчитал перекос торгового баланса в античную эпоху: ежегодно Запад покупал
в Индии и Китае товаров на 100 миллионов сестерциев больше, чем продавал
им. И даже перевёл древнеримскую валюту в современные ему немецкие марки — вышло 22 миллиона. Карл Вейле
пишет: "Это привело к государственному
банкротству и недостатку благородных
металлов в последний период римской
истории. Всё народное богатство Рима
лежит в земле Востока".
Но победы "НАТО XIX века" в колониальных и Опиумных войнах обеспечили
новое — колониальное — "разделение
труда". Гигантская Бенгалия (восток Индии,
163 миллиона населения в XIX веке) была

перенацелена с производства риса на опиум для Китая. В самом конечном итоге за
чай, шёлк, пряности рассчитывался, получается, пулемёт "Максим".
Нарушения колониальных "логистических цепочек" в годы войн были не просто
опасны, они были смертельны: только в
"Бенгальский голод 1943 года" погибло 3,8
миллиона крестьян, переведённых с рисоводства на мак.
Геноцид, работорговля в обеих Америках, Африке, Австралии основаны на феноменальных победах "НАТО XIX века",
подобных той, что была одержана над
неграми‑матабелами с помощью современного оружия. И понятно отношение
Запада, этих "новых богов, волшебников
скорострельных стволов", к Михаилу Калашникову, его изобретению, к СССР, давшим такую же "волшебную палочку" — автомат Калашникова — бывшим рабам.
АК-47, не успевший, как хотел Калашников, поработать в Великой Отечественной
войне, сыграл историческую роль в крушении колониальных империй. Рискнёт ли
ныне даже самый ярый либерал, пацифист
сказать, что надо было сохранить колониализм? Например, забрать у вьетнамцев автомат, заявив: "Воюйте против французов,
американцев копьями!"
Благодарность "оружию Свободы", как
называют АК-47, выражается в том, что
его изображение — на гербах, флагах многих стран, а мальчикам Африки, Азии дают
имя "Калаш".

М

АКРОН НЕГОДУЕТ не столько по
поводу сокращения колониальных
владений Франции, а ведь "Калашников" сократил французскую империю,
когда, взяв в руки автоматы, бывшие колонии добились независимости от Франции,
его негодование вызвано тем, что Россия
сохранила свои впечатляющие "колониальные" размеры.
Но наша евразийская легитимность в
том и состоит, что Русь сама была включена в империю Чингисхана. Там лидерство, переходившее то к одним народам,
то к другим, не только накладывало обязанность объединять, защищать, но и
участвовать в "замятнях" — борьбе за
власть. "Титульные народы" истощались
на такой нелёгкой службе, уступали место лидера другим. А, например, бежавшие от "Великой замятни" татарские мурзы, нойоны, составив костяк российского
служилого класса, способствовали объединению воюющих ханств (в том числе
Крымского ханства — нынешней Новороссии) вокруг Москвы.
Без этого "исторического пунктира" не
понять оценки нашей страны теми же западными очевидцами.
Американский сенатор Беверидж проехал в 1901 году всю Сибирь и вот что пишет: "Главная причина прочности позиций
России на Востоке в том, что она присутствует там в виде русского крестьянина,
отличающегося от других наций тем, что
он не проявляет никакого оскорбительного
способа обращения с расами, с которыми
превосходно уживается… И у русского солдата свойственная всем русским поразительная способность дружиться с народом,
который он победил".
А вот что говорит американский историк, директор библиотеки Конгресса
США Джеймс Биллингтон: "Сибирь —
это идеальное место, поскольку она
стала эмоциональным средоточием поиска Россией своей новой идентичности
скорее как передового рубежа развития
цивилизации, чем военизированной имперской силы".
Француз Ланойе (1879 г.): "Когда русский
мужик с волжских равнин располагается
среди финских племён или татар Оби и
Енисея, они не принимают его за завоевателя, но как единокровного брата, вернувшегося на землю отцов… В этом секрет
силы России на Востоке".
Джордж Керзон, министр иностранных дел Великобритании, — великий
знаток "механики" взаимодействия наций, проведший знаменитую "Линию
Керзона" меж Польшей и Россией, в
сравнении с которым автор недавних
"колониальных" обвинений, скорее —
"Микрон". Керзон тоже проехал по азиатским владениям России и признал: "Россия бесспорно обладает замечательным
даром добиваться верности и даже
дружбы тех, кого она подчинила силой.
Русский братается в полном смысле
слова. Он совершенно свободен от того
преднамеренного вида превосходства и
мрачного высокомерия, которые в большей степени воспламеняют злобу, чем
сама жестокость…"

Новый номер (2-3 (100-101)) журнала "Изборский клуб" посвящён теме
экологии.
Открывает разговор о "зелёной повестке" статья Александра Проханова
"Омовение".
Пётр Шкуматов в публикации "Война
за климат" утверждает: "Уровень жизни
зависит не столько от денег, сколько от
количества джоулей энергии, приходящихся на человека".
В статье "Экология и суверенитет"
Александр Рудаков замечает: "Изначально крупный транснациональный
капитал встречал экологические инициативы в штыки. Однако со временем он понял, что экологическая повестка — это мощнейший инструмент влияния на мировое
общественное мнение, а потому процесс лучше возглавить, чем
противостоять ему".

Н

О ЗАПАД не ограничивается прямыми захватами "заморских территорий". Неоколониализм методично
осваивает новые и новые формы эксплуатации, о чём говорил ещё в 1965 году Че Гевара: "С тех пор как монополистический капитал овладел миром, он держит в нищете
большую часть человечества, делит прибыли внутри группы самых сильных стран.
Высокий уровень жизни этих стран основан
на нищете прочих. Надо прекратить разговоры о "развитии взаимовыгодной торговли", основанной на ценах, которые международные отношения неэквивалентного
обмена навязывают отсталым странам. О
какой "взаимной выгоде" может идти речь,
если по ценам мирового рынка продаётся
сырьё, стоимость которого — пот и безграничные страдания народов отсталых
стран, а закупается оборудование, произведённое на крупных современных автоматизированных предприятиях?"
Яркий, эмоциональный товарищ Че отвергал формальное рыночное уравнение
стоимостей товаров, произведённых "безграничными страданиями отсталых стран",
и "современными автоматизированным
предприятиями" Запада. Но он даже не
представлял всемирного могущества одного из этих "предприятий" и его потрясающей роли в том Голоде, угроза которого
надвинулась в 2022 году на десятки стран.
Это предприятие — ФРС, Федеральная резервная система США и её 12 деньгопечатных заводов.
COVID-19 не сделал исключения для
"золотого миллиарда". И там болели люди.
Но исключительность обеспечила ФРС,
выдав шесть триллионов долларов финансовой помощи этому "золотому миллиарду". Советник президента США Ларри
Кудлоу объявил: деньги получили наличными и в виде кредитов индивидуальные
предприниматели, семьи, безработные
граждане США.
И тут только два варианта:
1) Облагодетельствованные сказали:
мы понимаем, что эти триллионы ничем,
кроме векового военно-политического могущества США, не обеспеченные, — подачка нам, подобно "хлебу и зрелищам",
раздаваемым императорами в Древнем
Риме. Мы не пустим их в оборот, а наоборот, сожжём — из солидарности с миром,
так же страдающим от COVID-19!
2) Эти шесть триллионов были пущены
в мир, притянув на себя его ресурсы.
В первый вариант верится меньше.
Ресурсы мира на деньги, которые напечатала ФРС, были втянуты, как пылесосом,
наращивая не только неимоверный, почти
уже абстрактный госдолг США, но и текущее их могущество, в том числе — "мягкую силу". То есть, на эти напечатанные
деньги они могли купить любых политиков,
IT-специалистов, правозащитников, своей
Фэйс-сетью*, CNN, Голливудом убедить
мир, что это Россия виновата в дефиците
ресурсов. Но в действительности ресурсы
мира были попросту втянуты "пылесосом"
ФРС, его печатными станками. И даже
позволили бросить крошки своего медиамогущества, например, Макрону, чтобы
он мог озвучить свою болтовню посреди
бывше-колониальной Африки про чёрное
и белое и выдать одно за другое.
Это медиа‑ и военное могущество проявляется в попытках морального увещевания, давления даже на такого гиганта, как
Индия. Многим казалось, что министр иностранных дел Субраманьям Джайшанкар
оправдывался: "Если Индия финансирует
конфликт, покупая свою долю российской
нефти, то что делает Европа, продолжая
покупать больше? Неужели конфликт
финансируется только за счёт индийских
денег? А не за счёт поставок российского
газа в Европу?"
Но скорее всего, это было не оправдание. А просто усталый человек, которому
жаль времени на разговоры, поскольку
проблем в его стране, как и в любой другой,
немало, выбрал самый краткий, простой
ответ: "Вы тоже покупаете. Даже больше".
Вообще, какие моральные разговоры
могут быть с прожжёнными циниками, организаторами "Бенгальского голода 1943го"? Так что, говоря о колониальной империи, Макрон перепутал название страны.
* "Фейсбук" — соцсеть запрещённой
в РФ экстремистской организации Meta
Platforms Inc.

Иллюстрация: «Английский министр Уильям Питт и Наполеон помогают себе — один захватывает
море, другой — сушу». Гравюра
Джеймса Гилрея (1805 г.)

Также в номере опубликован доклад коллектива авторов Владимира Тимакова, Сергея Лаковского и Александра Рудакова "Манифест экогуманизма", а также статьи Андрея Светлова ""Экологизация" — ответ на кризис капитализма", Владимира Тимакова
"Тёплая Россия — XXI: согреемся или прогорим?", Александра
Собко "Зелёная энергетика: вызовы для России", работа коллектива авторов Павла Флоренского, Владимира Сывороткина и Татьяны Шутовой "Антинаучная экология" в рубрике "Уроки истории",
статьи Александра Секацкого "Экологическое неоязычество в наступлении", Маринэ Восканян "Сохранить планету или отменить
человека?", Андрея Миллера "Генерация лидерства", Дмитрия
Золотарёва "Проект "Новые города Сибири", Алексея Комогорцева
"Новая политическая антропология. Возвращение теории Поршнева — Диденко". Завершается публикация статьи Максима Калашникова "Окно в будущее".
В рубрике "Стихия" представлены произведения, посвящённые
специальной военной операции России.
Справки по телефону 8 (985) 256‑91‑24

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)
Артамонов Александр. Многоликая Франция. Портретная галерея. — М. : Наше Завтра, 2022. — 224 с.

16+

Е

СЛИ ПОСМОТРЕТЬ на запасы урана в мире,
то неожиданно выясняется, что у "незалежной" они значительно больше, чем у той же
Франции: у Парижа 12 500 тонн, а у Украины, между
прочим, 42 700 тонн (для сравнения: у России 138
тысяч тонн, а у Казахстана — вообще 432 800). При
этом экономика (в том числе и оборона) Франции
не может обойтись без радиоактивного сырья. Эти
данные взяты из французского источника — труда
Самюэля Фэрфари (Samuele Furfari) "Le Monde et
l’Energie. Enjeux géopolitiques".
Похоже, французы всё-таки предприняли попытку
договориться с россиянами по разделу сфер влияния на Африканском континенте. Конечно, прежде
всего их интересуют Мали, Нигер, Габон и ЦАР. В некоторых из этих стран уже отметились доблестные
российские ЧВК, а другие (Нигер, Намибия и Габон)
больше не сотрудничают с Францией в сфере добычи полезных ископаемых. Как иначе, чем жизненно
важной для Пятой республики проблемой, объяснить
совсем не попавшую в прессу деловую встречу министров обороны и иностранных дел России, которые
побывали с визитом в Париже (формат "2+2", 12 ноября) в конце осени?
Скорее всего, речь шла о "консультациях" и глубоком зондаже. Как бы то ни было, о результатах переговоров французские СМИ молчат, как немые. Но неожиданно во Франции прорезался резкий интерес к
событиям на Украине, а в речах Эммануэля Макрона
появилась воинственная риторика.
Иными словами, как сказал в далёком 1593 году
тогда ещё будущий французский король-протестант
Генрих Наваррский (будущий Генрих IV), когда ему в
обмен на корону предложили стать католиком: "Париж стоит мессы". Перефразируя: спасение французской энергетики стоит даже контакта с таким нерукопожатным для западных чистоплюев персонажем,
как главный покровитель официально запрещённого
в Евросоюзе "Айдара". Впрочем, в Африке французские колонизаторы тоже привыкли общаться отнюдь
не с мальчиками из хора.
Касаемо Украины, французская специализированная в атомном бизнесе корпорация Orano (в прошлом Areva) уже делала заход на цель в 2014 году.
Тогда речь шла о Сафоновском месторождении (разведанные запасы — порядка 3 тысяч тонн руды). Но
что-то не срослось.
Теперь призрак энергетического краха громко стучится в дверь Елисейского дворца. Между тем предварительные контакты с Киевом уже были установлены в 2015-м и, в дальнейшем — в 2018 году.
Шесть лет назад украинский "Энергоатом" подписал соглашение с Orano на поставку урана для
своих реакторов, а тремя годами позже — на переработку отработанного топлива на заводе в Гааге.
Неудачные тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы не
соответствовали типу реакторов) от американского
Westinghouse, должно быть, только укрепили "сердечное согласие" на французском направлении…
Как бы то ни было, доступ к австралийскому урану для французов после дела AUKUS надолго, если
не навсегда, закрыт. До этого кризиса Австралия
занимала третье место среди привилегированных
французских поставщиков урана — сразу после Нигера и Казахстана.
Выбирать, как говорится, Парижу не приходится.
Тем более, что, по оценкам специалистов, ежегодно
местным АЭС требуется до 8 тысяч тонн урановой
руды для получения тысячи двухсот тонн необходимого топлива. По некоторым данным, в настоящее
время потребность уже возросла до рекордных 12
тысяч тонн руды в год…
Жиль Реми является председателем совета директоров и генеральным директором CIFAL — одной
из крупнейших французских компаний, работающих в области внешней торговли. Приоритетными
направлениями деятельности компании являются
нефтегазовый сектор, а также атомная промышленность. Именно в этих областях Реми добился за
время своего правления и сотрудничества с "Рос­
атомом" наиболее зрелищных успехов, став мажоритарным акционером своей группы компаний. Его
сотрудничество с Россией началось почти тридцать
лет назад.
Александр АРТАМОНОВ. Господин Реми, вы
патрон одного из самых удачных французских
международных предприятий, входящих в десятку по обороту в общем зачёте. В то же время вы
ещё и мажоритарный акционер вашей компании.
Россию вы знаете, наверное, очень хорошо, так
как, помнится, ещё мой отец лет 35 назад работал
с вами по линии Техснабэкспорта…
Жиль РЕМИ. Вы правы. CIFAL — это частная
компания с 75-летней историей. Компания была
основана после Второй мировой войны талантливым инженером, а уже с 50-х годов мы активно
присутствуем на рынке советско-французских внешнеторговых отношений. Мы великолепно изучили
советский рынок. Так что в момент, когда СССР распался, я уже был во главе предприятия и сумел продолжить нашу деятельность в абсолютно иных, относительно предыдущего этапа, условиях. Считаю
также большим своим успехом удавшийся проект

внедрения CIFAL в бывшую советскую Центральную Азию, а также в Азербайджан. Таким образом,
мы — единственная западная внешнеторговая организация, работающая со странами по обе стороны
Каспийского моря.
Александр АРТАМОНОВ. Вы работаете в области, так сказать, "сборки" крупных нефтегазовых
и атомных международных проектов, подбирая
финансы, осуществляя общее руководство, технический надзор и т. д.?
Жиль РЕМИ. Да, нас вполне можно назвать интегратором по крупным промышленным проектам,
в том числе в области атомной энергетики, в которой всегда сильна правительственная составляющая. Способности CIFAL лучше всего проявляются
в комплексных проектах. У нас также существуют
определённые центры деятельности, работающие
на местности — в частности, в России. Очень часто

"Моё произведение — попытка донести "живую Францию" до россиян: не книжную пыль тысячелетий, а мой
диалог с носителями своего национального "я", желающими делиться с нами своей позицией", — пишет Александр Артамонов. На страницах "Многоликой Франции"
звучат голоса более чем двадцати представителей единственной страны континентальной Европы, входящей в
Большую пятёрку стран — постоянных членов Совета
Безопасности ООН с правом вето, ядерной и космической
державы, в XIX–ХХ веках бывшей второй по размеру и
мощи, после Великобритании, колониальной империей
мира, имевшей владения во всех обитаемых частях света
и по-прежнему оказывающей серьёзное влияние на глобальный баланс сил.
Что немаловажно, среди собеседников автора книги —
самые разные, но далеко не случайные люди: французские
политики, военные, учёные, журналисты, бизнесмены…
"Все они победители, потому что состоялись в том деле, которым выбрали заниматься в жизни… Надеюсь, через них
лучше, чем через энциклопедические фолианты, удалось
прикоснуться к живой душе другой страны", — характеризует их Александр Артамонов.
Действительно, Франция на страницах книги предстаёт
живой, но очень израненной и уже плохо видящей свои цели
на будущее страной, в которой мнение депутата Европарламента Эрве Жювена: "Французы большей частью считают,
что они счастливы жить в своей стране, им нравятся их города и сёла, их история и современная личная и общественная жизнь, но им, тем не менее, не нравится французская
политика", — соседствует с жёсткой инвективой сторонника
бретонской автономии Луи Меленнека: "Вопреки расхожему

Александр АРТАМОНОВ. Нам было бы очень
важно услышать ваше профессиональное заключение об уровне ваших российских коллег
и, в целом, об их успехах. Не секрет, что сейчас
нередко создаётся чёрный пиар, направленный
против России. Часто слышишь такие комментарии: россияне работают плохо, безопасность у
них хромает и т. д.
Жиль РЕМИ. Конечно, в области мирного атома
глубокий след оставил после себя Чернобыль, но
страница давно перевёрнута. Технология поменялась: больше не строятся реакторы по технологии
РБМК, применённой на Чернобыльской АЭС. Новые
реакторы работают на других принципах. У них повышенный уровень безопасности. Россия производит
высококонкурентную продукцию на экспорт. Мы же,
французы, от этого несколько даже страдаем, потому что мы не в состоянии противостоять в этом секторе россиянам: у нас продукция этого типа просто

мнению, Франция вовсе не является страной соблюдения
прав человека. Речь идёт о выгодном коммерческом бренде, который, образно говоря, Франция запустила в оборот
с 1789 года".
Автор и его собеседники так или иначе подтверждают тезис о формировании "двух Франций", противоречия между
которыми "никуда не исчезнут… и рано или поздно должны
разрешиться". Причём это противоречия не столько "белой"
и "цветной" Франций, сколько Франции национальной и
Франции "мондиалистской", глобалистической, нередко проходящие внутри одного человеческого сердца.
Казалось бы, мелочь, но по сути своей это — та же самая проблематика, которая способствовала формированию в некогда союзной и братской нам республике под
лозунгом "Украина — это Европа!" русофобского неонацизма. Это та же самая проблематика, необходимость решения которой движет сегодня уже многими миллионами
людей в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.
И, конечно же, слова одного из "русских французов", видного разведчика и соратника президента де Голля в 1950–
1960-х годах Константина Мельника-Боткина: "Россиянам
надо понять, что им надобно бороться, как во времена Великой Отечественной войны! Надо, чтобы весь народ поднялся на дело своего развития, но это трудно", — сказанные им
автору книги ещё восемь лет назад, после победы киевского
Евромайдана и воссоединения Крыма с Россией, возникли
явно не на пустом месте.
И, может быть, необходимость выживания на фоне глобальных кризисов, экономического, продовольственного,
энергетического, станет точкой опоры для новой системы
международных отношений, в рамках которой многоликая
"прекрасная Франция" наконец-то перестанет внутренне
враждовать с Русским миром?

против, только растёт. И хотя наши правительства и
уверяют нас, что всё понимают, тем не менее: предприниматели жестоко страдают от санкций.
Александр АРТАМОНОВ. Ваше мнение во
многом перекликается с заключением по вопросу санкций господина Рябкова, заместителя
министра иностранных дел России. Так, он рассказал о возможности асимметричного ответа
России в случае ввода новых санкций. Речь идёт
о самолётостроении. Сергей Рябков сказал, что,
вполне возможно, российские поставщики не
будут в таком случае больше поставлять титан
французским и немецким коллегам. Мой следующий вопрос касается как раз американцев. Вы
занимаетесь ураном и хорошо знакомы с этим
сектором. Вы знаете, В.В. Путин недавно заявил,
что Россия внимательно изучает невыполнение
американцами своих контрактных обязательств
в области утилизации оружейного плутония.

АТОМНЫЙ СЕКТОР
Фрагмент из книги

мы строим проекты на расширенный регион: например, контракты, объединяющие Россию и Центрально-Азиатский регион. Наша деятельность в России
включает в себя и кадровую работу, то есть подбор
персонала для выполнения конкретных задач под
проект. Мы также занимаемся инфраструктурными
проектами в Туркменистане и не только. Таким образом, нас интересуют длительные по времени реализации проекты, связанные с оценкой и выработкой
необходимого подхода в зависимости от ожиданий
наших визави.
Александр АРТАМОНОВ. То есть, если я —
крупное французское предприятие класса фирмы THALES (производство бортовых панелей
для экспортной версии типоразмерного ряда СУ30) или же SAGEM (производство "горячей" части
двигателей для Сухой СуперДжет-100), или же
ALCATEL (контракты в области электроники), или
же COMEX (европейская фирма, работающая в
области атомной энергетики), то для выбора правильного российского партнёра мне проще всего
обратиться к Группе компаний CIFAL?
Жиль РЕМИ. Почти все крупные французские
предприятия, участвующие во внешнеторговой деятельности, прошли этап сотрудничества с CIFAL или
продолжают сотрудничество с нами на постоянной
основе. Так, в начале 90-х, после выделения из состава СССР новых суверенных государств в Центральной Азии, многие французские фирмы нуждались в
лоцмане, способном правильно сориентировать их,
изучив рынок, и сопровождать проекты. Тогда нам
удалось развить бизнес для ряда компаний первой
величины — таких гигантов, как BOUYGUES (крупнейший строительный холдинг Франции) или VINCI
(один из основных надструктурных банков, кредитующих сверхкрупные проекты по строительству автострад, заводов и проч.), или же THALES, о котором
вы упомянули, или THOMSON (электронная промышленность в области самолётостроения и космоса). Мы продолжаем работу с этими компаниями
на постоянной основе и оказываем точечные услуги
другим предприятиям.
Александр АРТАМОНОВ. Наверное, трудно
найти партнёров на этом рынке, отличающемся
особым менталитетом?
Жиль РЕМИ. Поставить бизнес-процессы всегда
сложно. Мы хорошо знаем Россию и Центральную
Азию, но в те годы, когда шло развитие — в 90-е —
всё было особо сложно и для России, и для международного бизнеса. Я нисколько не жалею, что то время
ушло в прошлое. Мы многого тогда добились в области атомной и нефтегазовой отраслей. Так, CIFAL
стала представителем компании COGEMA ("КОЖЕМА") — компании первого уровня в области обработки урана. Нам удалось организовать правильную
кооперацию с Минатомом России, а потом уже и с
"Росатомом" … У нас всегда было образцовое сотрудничество с российской промышленностью. Могу
только сам себя поздравить с тем, что атомный сектор стал большим промышленным успехом для нас
за эти последние 20 лет. Я хорошо помню те трудности, с которыми столкнулась российская атомная
промышленность в 90-е. В те годы никто даже себе
представить не мог, какого успеха добьётся "Рос­
атом" и какой глубокой реструктуризации подвергнется вся его работа. Сегодня на международном рынке
российская атомная промышленность, бесспорно,
занимает первое место.

отсутствует. "Росатом" также научился комплексному
подходу и пакетным предложениям по строительству
реакторов, их обслуживанию и топливному обеспечению. Речь идёт о контрактах под ключ, начиная со
стадии инвестирования и заканчивая послепродажной поддержкой в период эксплуатации объекта. На
сегодня объём заказов у "Росатома" составляет порядка 130 миллиардов долларов.
Александр АРТАМОНОВ. Представляется, что
такой принципиально новый эффективный подход является достижением команды господина
Кириенко. Собственно, он возглавил Минатом
сразу после перехода из Совмина с должности
премьер-министра, в конце 90-х годов. Мой следующий вопрос рискует вас несколько задеть:
в делах нередко говорят, что французы вечно
опаздывают на одну войну. Ваш комментарий?
Жиль РЕМИ. Не думаю, что здесь стоит вырабатывать некое глобальное заключение. Да, французы
нередко сталкиваются со структурной проблемой —
в частности, дефицитом в области внешней торговли, с потерей долей мирового рынка… Но в том, что
касается, например, России, все наши предприятия
первого уровня присутствуют у вас в стране. Причём
Франция входит в число крупнейших инвесторов в
российскую экономику. Санкции не помешали выполнению наших договоров. Относительно Германии и
Италии у Франции есть другая проблема: у нас много
предприятий среднего уровня, не обладающих пробивной силой немецких бизнесменов или же коммерческими способностями наших итальянских друзей.
Мы в своё время слишком привыкли к работе в Африке и не умеем бороться в полностью чуждой для
нас обстановке. Поэтому наше посольство призвано
помогать предприятиям такого рода. И всё же мы не
намерены уходить из России, менять нашу стратегию сотрудничества: у нас только-только состоялась
адаптация к новым условиям. Мы должны научиться
работать в эпоху санкций, которые я считаю абсолютным абсурдом.
Александр АРТАМОНОВ. Не хочу задавать
вам чисто политические вопросы и тем самым
смущать вас. Убеждён, что вы внимательно
следите за деловыми новостями и знаете, что
Европейский Совет рассматривает возможность введения дополнительного пакета санкций против России. Пока эта инициатива не
увенчалась успехом…
Жиль РЕМИ. Я уже несколько раз высказывался
по этому поводу. Повторяю, санкции абсурдны. Они
затрагивают как наши интересы в области ведения
бизнеса, так и наши общегражданские интересы.
Введённые санкции — это аберрация, потому что они
никак не влияют на международную политику России.
С этой точки зрения они абсолютно контрпродуктивны. Они отдаляют Россию от Европы. Если тенденция отхода России в сторону Азии подтвердится, то
мы очень многое потеряем. Для нас всё это означает
значительные убытки. Так, это касается агропромышленного сектора. Я внимательно за этим наблюдаю.
Россия выходит на самодостаточные позиции.
Россия превратилась в экспортёра сельскохозяйственной продукции, что не преминет повлиять на
распределение долей рынка. То есть для нас санкции — это очень плохо!
В общем, никто здесь не выиграет, ни Европа, ни
Россия. Выигрывают США. Парадокс в том, что если
у нас оборот с Россией падает, то у Штатов он, на-

мацевтом, ароматерапевтом, признанным в профессиональной среде экспертом Натальей ШУЛЬГОЙ.
Тема встречи: Ароматерапия, или как жить в гармонии
Как обрести бодрость и энергичность? Как жить в гармонии и без эмоциональных срывов? Как быть здоровым?
Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.

25 августа (четверг) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча с военным корреспондентом, публицистом Евгением НОРИНЫМ.
Тема встречи: Спецоперация и конфликты последних лет
Будут обсуждаться события, связанные со спецоперацией на Украине, а также круг вопросов, относящихся к конфликтам последних лет.
Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.
27 августа (суббота) в помещении магазина "Книжный день" состоится
встреча с доктором исторических наук Варданом БАГДАСАРЯНОМ.
Тема встречи: Александр Невский и Пётр Первый
Александр Невский и Пётр Первый: какую роль в истории России они сыграли? Как реформы Петра Первого повлияли на дальнейший ход истории нашей
страны? Были ли альтернативы преобразованиям Петра?
Начало в 18:00, просьба приходить несколько заранее.
30 августа (вторник) в помещении магазина "Книжный день" состоится
онлайн встреча с сертифицированным нутрициологом-практиком, парафар-

31 августа (среда) в помещении магазина "Книжный день" состоится
встреча с профессором Российской академии естествознания, членом
Российского философского общества, членом Русского космического
общества, действительным членом Академии геополитических проблем,
ведущим научным экспертом Ассоциации "Экология Непознанного" Сергеем СУХОНОСОМ.
Тема встречи: Новая модель Вселенной
Автор ряда книг, среди которых "Абсолютное благо эволюции", "Масштабная гармония вселенной" и другие расскажет о своём взгляде на то,
как устроена Вселенная…
Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2 (3–4 минуты пешком от
станции метро "Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте день-магазин.рф или по телефону:
8 (499) 350‑17‑79.
Количество мест ограничено. Заявки на встречу отправляйте, если точно уверены, что придёте.
Наличие распечатанного билета необязательно для посещения мероприятия.
Уважаемые участники! На мероприятиях можно приобрести книги авторов.
Если вы хотели бы гарантированно приобрести книги из нашего ассортимента, просим вас заранее оформить заказ на сайте день-магазин.рф. Мы с радостью доставим ваш заказ на встречу!
Внимание! Видеосъёмка на мероприятиях запрещена.

Жиль РЕМИ. Технически это довольно сложная
тема. Но прежде всего, надо понять, что речь идёт
о политическом сигнале, который прозвучал. Путин
остановил процесс, который шёл с 90-х годов. CIFAL
хорошо знакома с этим вопросом, так как участвовала в процессе разоружения с тех самых лет. Речь
шла о 20 тысячах боеголовок, содержащих уран. Его
надо было растворить и превратить в топливо для
АЭС. Это был американо-российский договор (ВОУНОУ), в котором мы приняли участие как представители западного консорциума, выкупающего сырьё
(уран) для использования в гражданской отрасли

атомной энергетики. Мы, французы, играли важную
роль в создании такого консорциума между компаниями COGEMA (Франция), CAMECO (Канада) и
NUKEM (Германия). Консорциум выкупил продукцию (природный уран) у россиян и перепродал её
своим клиентам.
По договору (ВОУ-НОУ) около половины всей
электроэнергии, получаемой ядерным путём в США,
было выработано за счёт российского топлива. Этот
процесс был рентабельным. Он принёс около 17
миллиардов долларов США в российский бюджет и
завершился в конце 2013 года. Поставки прекратились, и контракт так и не был продлён.
Что касается плутония, Россия инвестировала
большие деньги в процесс его переработки. Там
идёт смешение плутония с ураном, и превращают
их в топливо для АЭС. А вот США, по причинам политического и экономического толка, не стали этого
делать. У них нет централизованного управления
этой промышленностью, как во Франции и России.
Тут сложная смесь технических, экономических и политических проблем.
Александр АРТАМОНОВ. Мне удалось узнать, что только две страны в мире умеют перерабатывать ядерные отходы — это как раз Россия и Франция…
Жиль РЕМИ. Да, именно так дело и обстоит. В
особенности во Франции. У нас есть завод в Ла-Аг,
который производит полную переработку топлива.
Потом мы храним отходы. Россия пока не владеет
полностью этой технологией. Здесь я вижу большие
возможности нашего дальнейшего сотрудничества.
Ведь тут наши интересы совпадают.
В этой областиФранция может поделиться
опытом — она лучшая! Как мы знаем, свыше 80%
нашей электроэнергии вырабатываются атомной
промышленностью. В России — 20%, и столько
же в Штатах. Сейчас мы должны принять решение, так как атомный сектор во французской промышленности в последнее время не получает
развития. Мы должны определиться, что мы будем делать: или дальше развивать его, или потихоньку сворачивать.

"Французская республика продолжает играть
первостепенную роль… Верденский договор 843
года, действующий и поныне, делает её второй
после Китая старейшей страной мира, существующей практически в одних и тех же границах. То
есть в лице Франции мы имеем дело с традицией и
знаниями, накопленными с незапамятных времён.
И надо сказать прямо: это не дружественная нам
традиция и не дружественное нам знание…"

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)

НЕСЧАСТЛИВЫЙ ГЕНИЙ
О выставке «Кино как молитва»

Д

"Гений связан для меня с перспективой, светом"
Андрей ТАРКОВСКИЙ

ЛЯ НАЧАЛА — забавная деталь.
В
голливудском
блокбастере
"Тихоокеанский рубеж" (2013 г.)
о борьбе землян с монстрами
чета русских суперменов была поименована "Кайдановские", что не самая
распространённая фамилия на Руси.
Зато — настоящая, а не фантазийная,
как бывает в тамошней клюкве. Ларчик
открывается легче некуда: сценаристы
Гильермо дель Торо и Трэвис Бичем
восхищены "Сталкером" с Александром
Кайдановским в роли страшного, мистического Проводника в Зону, где исполняются выстраданные желания. Впрочем, все знаковые кинематографисты
очень высоко оценивали и оценивают
"Сталкера", да и почти все работы Андрея Тарковского.
Ещё нюанс: в мире мало знают фантастику братьев Стругацких и Станислава Лема, но советские экранизации
"Пикника на обочине" и "Соляриса" известны людям, весьма далёким от синема-эстетства, ибо эти фильмы входят
в топы must see, причём не в качестве
science fiction. Сам Тарковский говорил:
"В "Сталкере", как и в "Солярисе", меня
меньше всего увлекает фантастическая
ситуация. Фантастической можно назвать лишь исходную ситуацию. Внутри
же самой ткани происходящего никакой
фантастики не будет, видимо-реальной
будет даже Зона. Всё должно происходить сейчас, как будто бы Зона уже существует где-то рядом с нами". Важен
человек и его Бог. Беседа о душе. Мало
кто смог так пронзительно явить микрокосм, как Тарковский. Он же полагал,
что искусство — религиозно в принципе. Отсюда — "Андрей Рублёв", снятый
в середине 1960-х, в самый разгар антицерковной пропаганды.
Тарковский — русское сокровище,
как и Дягилев, и Менделеев, и Гагарин.
Слухи об унылой зауми сильно преувеличены: режиссёр умел создавать
всю гамму настроений и обращался не
столько к разуму, сколько к подсознанию — это надо смотреть не отрываясь,
без попкорна или салатика и без прерывающей рекламы.
Чтобы попасть на волну Тарковского,
не обязательно разбираться в стилях.
Показательно его утверждение: "Фильм
должен быть простым, очень скромным
по своей конструкции". Но вместе с тем:
"Я не представляю себе, как можно реализовать замысел, если твоя цель —
говорить на языке "доступном". Я не
знаю, что такое доступный язык. Мне
кажется, что единственный способ —
это язык искренний". Тарковский — не
доступный, а близкий. Он резкий и точный при всех его грёзах и вывертах.
Друг, соратник и главный соперник — Андрон Михалков-Кончаловский — слегка подкалывал: "Тарковский
был пленником своего таланта. Его
картины — мучительный поиск чего-то
словами невыразимого, невнятного, как
мычание. Может быть, это и делает их
столь привлекательными. По сравнению с ним я, видимо, всегда оперировал
более традиционными категориями.
Наше расхождение началось на "Руб­
лёве". И главная тому причина — чрезмерность значения, придаваемого себе
как режиссёру". Тут — беспримесная
зависть: Кончаловский умело конструировал и "делал" своё кино, а Тарковский — дышал.

В

ЭТОМ ГОДУ Андрею Арсеньевичу Тарковскому (1932–1986 гг.) исполнилось бы 90 лет, и этой круглой дате посвящена экспозиция "Кино
как молитва", проходящая в выставочных залах РОСИЗО на Китай-городе.
Кроме того, у посетителя есть возможность увидеть документальный фильм,
снятый сыном Тарковского об отце, а в
определённые дни попасть на просмотры "Зеркала", "Сталкера" и других значимых киноработ.
Выставка лаконична и креативна, как
всё творчество мастера: для начала мы
заходим к кабинет-инсталляцию, где
представлены вещи — кресло и письменный стол, принадлежавшие Тарковскому. Полумгла. Особый, мистический
свет. На экранах — серая, холодная
вода. Когда зритель подходит к столу,
то на его поверхности — тоже "водная
рябь", в которую можно заглянуть, как в
зеркало.
Затем нас вводят в миры Тарковского — через созерцание его картиныэскиза к "Сталкеру", и мы попадаем в
ярко освещённые белые залы. Кадры и
фотографии — в белых же рамках, за
счёт чего создаётся объём. Вот кадры
из первой, дипломной работы "Каток и
скрипка" (1960 г.). На первый взгляд, всё
типично оттепельное: солнечный двор,
мальчики и девочки, "пименовский" работяга и расширение пространств под
новостройки. Маленький скрипач Саша,
которого обижают пацаны-гопники, заводит дружбу с водителем катка Сергеем, что вызывает уважение у вчерашних обидчиков.
Мы наблюдаем детское одиночество
в "элитной" квартире — при холодноватой, респектабельной матери, судя
по всему, растящей сына в гордой брошенности. Эта красивая дама не пускает Сашу в кино с Сергеем, потому что
ребёнок не сдержал своих обещаний, а
парнишка мечтает, как бы он уехал на
том асфальтовом катке из роскошной
клетки. Уже тут возникли намётки будущих шедевров: зеркала как проводники
в иные вселенные, символизм деталей,
побег из унылой повседневности в блистающее завтра. Помимо всего, эта короткая история уже пронизана тоской
по фигуре старшего мужчины — Отца
с большой буквы. Андрей всю жизнь
пытался отрефлексировать свои отношения с Арсением Александровичем,
ушедшим из семьи, и все киноленты
связаны с этой темой — с поисками
отца, а в "Андрее Рублёве" (1966 г.) в
роли Отца выступает Господь.
"Иваново детство" (1962 г.) — осмы­
сление войны и попытка передать ощущения ребёнка. Повесть Владимира
Богомолова "Иван" — прежде всего
экшен, крепкий сюжет о юном сиротеразведчике, а Тарковский соткал полупрозрачное кинополотно из яви, сна,
фантазий и суровой действительности.
Персонаж Коли Бурляева, напоминающий отрока Варфоломея с картины
Михаила Нестерова, живёт сразу в нескольких реальностях: психика на фронте и в партизанском отряде, особенно у
ребёнка, становится подвижнее. Взрослым — свои трудности, часто не связанные с войной. Диалог капитана Холина
и Маши — знаменитый "поцелуй над
окопом", вошедший во все учебники по
искусству кино. Страх привязанности и
цинизм Холина объясняется невозможностью любить вблизи смерти. Берёзовый лес — источник радости становится западнёй для Маши, воспарившей и
резко оборванной на взлёте.

Советский кинорежиссёр Андрей Арсеньевич Тарковский (1932 — 1986)

В

НИКОЛО-УГРЕШСКОМ монастыре в городе Дзержинском Московской области 28—30
августа впервые пройдёт фестиваль "Спас
на Угреше". Мероприятие посвящено серии августовских праздников, тесно связанных с историей
обители: празднованию дня основания монастыря, престольному празднику Успения Пресвятой
Богородицы, Хлебному (Полотняному) Спасу и
дню памяти преподобного Пимена Угрешского.
"Спас на Угреше" — второй фестиваль, проводимый монастырём в этом году. Ранее фестиваль "Никола Вешний на Угреше" собрал более
двадцати тысяч зрителей.
Основанный в 1380 году великим князем Димитрием Донским, Николо-Угрешский монастырь
имел статус великокняжеского, а впоследствии и
царского, но позже неоднократно разорялся и переживал трудные времена. В XIX веке трудами преподобного Пимена Угрешского обитель восстановила
былую славу, и её стали называть "второй Лаврой".
В наше время монастырь остаётся крупным духовным центром Подмосковья. Прекрасным поводом
посетить эту древнюю обитель и прикоснуться к её
истории станет предстоящий фестиваль для всей семьи "Спас на Угреше". В фокусе культурной программы окажется тема Хлебного (Полотняного) Спаса. В
дни праздника территория обители станет простран-

В "Андрее Рублёве" Тарковский, как,
пожалуй, никто из его коллег, изобразил
мучительный переход от Средневековья к Ренессансу. Ошибочно думать,
что у нас этих процессов не существовало ввиду политической оторванности
от Европы. На деле русская цивилизация переживала всё то же, что и вся
христианская система — болезненное
искательство высших начал и утрату
привычно-знаемой почвы под ногами.
В "Зеркале" (1974 г.) Тарковский заявил свою боль напрямую, рассказав о матери, о времени и о себе. Повествование
лишено прямолинейности — сны, воспоминания, ирреальность, вплетаемая в
бытие. На выставке мы видим фото матери Тарковского — работницы типографии
Марии Вишняковой, а рядом — кадры с
Маргаритой Тереховой в роли мамы главгероя. Дом в фильме и — дом Тарковских.
Пересечение личного и выдуманного.
Действие "Зеркала" начинается в
1930-х, но эпоха даёт о себе знать лишь
портретами Сталина и фоновыми событиями — запуском первых стратонавтов, гражданской войной в Испании,
Великой Отечественной, тогда как ощущения рождают вневременность, точно
всё спрессовано и притом длится вечно,
подобно тому как любое зеркало даёт
бесконечный коридор отражений.

Т

АРКОВСКИЙ БЫЛ верен себе: он
часто брал "своих" артистов — Солоницына, Гринько, Янковского,
молодого Бурляева, но не боялся экспериментов вроде сотрудничества с Донатасом Банионисом в "Солярисе" (1972 г.).
По словам режиссёра, мощный литовец
выстраивал свои роли, являясь человеком рассудка, а не эмоций, тогда как все
смыслы Тарковского — это многослойные чувствования. С Донатасом было
трудно, и тем интереснее результат.
От лемовской фабулы остались пунктиры — планета-океан, испытывающая
людей на прочность, посылая им самые
нежелательные воспоминания в форме
осязаемых, живых и жутчайших образов.
Излюбленный стиль Тарковского — грёзофарс и ужасы, лезущие из подсознания. И в финале — отец, к которому возвращается Кевин — Банионис, правда,
это не Земля, но один из "островов", сотворённых коварной планетой Солярис.
Из любопытства сравните этот вариант с голливудским опытом Стивена
Содерберга 2002 года, где всё куда как
проще, хотя спецэффекты по понятным
причинам гораздо шикарнее. Лему не понравились оба прочтения: "Это та книга,
из-за которой мы здорово поругались с
Тарковским. Я просидел шесть недель в
Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком
и уехал домой. Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен
и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Но я-то писал совсем наоборот". Но!
"Содерберг сделал "Солярис" — я думал,
что худшим был "Солярис" Тарковского".
Пожалуй, "Сталкер" (1979 г.) — это вершина: здесь отточены все идеи, что возникали до и будут использованы после.
"Сталкер" — идеальная постапокалиптика
и гимн всем таинственным "заброшкам".
Потому-то фильм считается культовым
у ребят, лазающих по домам, предназначенным к сносу, подвалам недостроенных
санаториев и территориям покинутых пионерлагерей, где трава по пояс и адская
тишина в павильонах, пахнущих сырым
деревом и тленом. Все хотят найти Зону,
даже если не признаются в этом. Мотив
братьев Стругацких — забытое место,
шоссе, ведущее в никуда, ржавчина, руины, звуки, страх. Комната, откуда ушли
давным-давно или только что, при этом
"давно" и "секунду назад" сливаются. Куда
уводят мечты, обещанные тайными смотрителями Зоны (аналог Соляриса)?
На выставке много фотографий, посвящённых работе с актёрами: Тарковский вдумчиво беседовал, показывал,
как и что надо играть, он терзал и просвещал. Быть рядом с ним — тяжкое бремя
и благословение. Он — и Анатолий Солоницын. Он — и Наталья Бондарчук.
Он — и Маргарита Терехова. Крутые
профессионалы подчинялись его слову.
На каждом фото — взгляды как на учителя и недосягаемого полубога.
В 1980 году режиссёр уехал в Италию — сначала для съёмок "Ностальгии"
(1983 г.), а потом — с концами. Последние фильмы, включая претенциозное
"Жертвоприношение" (1986 г.) — это застревание в самом себе, но уже без эффектного выхода. У каждого автора есть
период, когда он восходит на положенную ему вершину, а затем идёт неизбежный спад или застой. Для Тарковского
это совпало с эмиграцией, однако не в
ней всё зло: он как раз хотел вдохнуть
новые силы, но увы. Скончался в Париже, видимо, так и не найдя того, что
маниакально искал всю свою короткую
жизнь — счастья. Талант и счастье —
это ещё бо́льшая несовместимость, чем
гений и злодейство. "Настоящее искусство не заботит, какое впечатление оно
произведёт на зрителя", — мыслил мэтр.
Недоброжелатели по сию пору убеждены, что он любил себя в искусстве, а не
искусство в себе, но в случае с Тарковским это не так уж плохо. Он был эгоцентричен, да и выставка вся — строго о
нём и вокруг него. Люди, не исключая талантливых актёров, — статисты его трагедии. Вещь в себе, что заставила всех
любоваться, критиковать, копировать,
ненавидеть, пытаться вникнуть.

Галина ИВАНКИНА

О

БМЕН ЗАТЯНУЛСЯ; бестактность
и неуместность его, учитывая смертельную болезнь матери, заставляют
Дмитриева всячески уклоняться от необходимости совершать нудно-прозаические
действия, однако обмен всё же происходит,
незадолго до смерти матери.
Густота повествования и психологическая, ювелирная по точности нюансировка
персонажей делали повесть знаковой, обеспечивая ей значительную читательскую
аудиторию: жизнь плескалась в сумме
страниц — чуть ли не более живая, чем на
самом деле.
Жизнь была грустна, слишком пропитана бытом, чтобы подниматься к возможным
высшим регистрам… Хотя уже то, что Дмитриев понимает бестактность затеянной
женой акции, говорит о другом психическом
устройстве тогдашних людей — теперь и
понятия-то такие, как бестактность, бессовестность, отсутствуют…
Неофициально объединённые в цикл
"Московские повести", пять произведений
Юрия Трифонова стали пиком его творчества и, словно своеобразно перерастая
литературу, превращались в документы
времени (так, хотя из совершенно других
литературных пространств, "Треблинский
ад" Гроссмана нельзя оценивать только по
литературной шкале).
Социум диагностировался в книгах
Трифонова безжалостно и узнаваемо,
слишком узнаваемо для городской интеллигенции — основной его аудитории: быт
наползал густыми волнами, растворяя подчас в себе бытие. Вектор жизни интелли-

ДРАМА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
Тема тем прозы Юрия Трифонова

гентов, трагедия оного сообщества в социуме — тема тем Трифонова, и рудная жила
этой темы разработана глубоко.
Неторопливая манера письма мускульно сжимается постоянной рефлексией: сам
Трифонов говорил, что главная работа прозаика — уметь отцеживать словесный жир.
Причудливая игра с перспективой, когда та
становится то и дело даже обратной, превращаясь в ретроспекцию, завораживает,
как сложный орнамент реальности…
Плавные часы чтения. Мир, уходящий в
забвение. Как всё больше и больше застилается туманом советское прошлое…

Д

ОМ КАК СТРАНА; дом, несущий
суммы судеб — мешающихся,
густеющих, обрывающихся; дом
знаменитой архитектуры — Дом
на набережной…
Гнёзда квартир плотно населены: повествование Трифонова разворачивается
густо, порою перенасыщенно.
…Литературовед Глебов, договорившийся в мебельном магазине о покупке
антикварного стола, приезжает туда и в поисках нужного ему человека наталкивается
на одноклассника Лёвку Шулепникова —
Шулепу, не узнающего или делающего вид,
что не узнал Глебова. Это уязвляет его, ибо
виноватым Глебов себя не считает, если уж
и винить кого — так времена.
Времён, кстати, в повествовании три:
середина 1930-х, вторая половина 1940-х
и 1970-е — современность Юрия Трифонова, когда городская интеллигенция зачитывалась его повестями.
Шулепа, разыскавший телефон Глебова, звонит ему ночью. Конечно же, он узнал
бывшего одноклассника, но в речах его —
извечная бравада, всегдашний шулепниковский блеф.
Круто завертятся воспоминания, как
Глебов, считавший себя совершенно никаким, завидовал в школе яркому Шулепникову, мечтая выделиться хоть чем…
Шулепников, стреляющий из пугача; директор, устроивший розыск стрелявшего;
колорит Москвы соответствующих годов;
сущность дома, видевшего слишком многих, чтобы тени всех сохранить…
Дом дан как своеобразный персонаж:
пути ведут в него, уводят из него; пути минуют его — такой привлекательный, массивный, точно насупленный слегка.
Дом знает все "вины", а ещё то, что, в
сущности, некого винить — люди слишком
пластилиновы, обстоятельства способны
делать с ними что угодно…
Не об этом ли повествование Трифонова?
О! Оно о многом — о правде и лжи, о
быте и бытии, о совести и долге — о тех
повседневных и тяжёлых константах,
что определяют действительность человека, давая ему определённое место
в мире. Повествование разворачивается плавно, детально, с использованием
ретроспектив и сменных перспектив, и
оно становится своеобразным учебником человековедения…
Как и дом, густо описанный, колоритный; дом как полноправная, весьма серьёзная единица абстрактного измерения человеческого бытия.

П

РИРОДА СТРАХА плохо поддаётся
анализу, она причудлива и многообразна, и писатель, берущийся исследовать её, рискует…
Однако Трифонов в "Доме на набережной", исследуя именно природу страха,
рассматривая оную через различные психологические призмы, находит столь глубоко, онтологически запрятанные в недрах
личности корни страха, что и читать становится страшновато…
Каков персонаж Глебов?
Определить его как никакого, слишком
зависящего от обстоятельств?
Но и они даны для того, чтобы человек
выявлялся, раскрывался, не смешивался с
мерцающим, бесконечным общечеловеческим тестом.
…Всё мешается в знаменитом доме,
возникают люди, пропадают люди, появляются тени из былого, и вновь возникшие
отношения звенят струнами…

Тогдашняя современность слишком непохожа на нынешнюю, и Трифонов многое
рассказывает о ней.
…Обмен затянется, он затянется,
уродуя людей, меняя их, он погрузит в
массу бытовых реалий советского пространства, позабытых ныне, и даже эта
их густота способствует психологическому портретированию.
Сердцевина человеческого бытия —
процесс самореализации, одна из линий
этого процесса — выработка добросердечного отношения к другим, но у трифоновских персонажей вечный дефицит любви,
да и с добротой и искренностью тоже не
всё в порядке… А так…
Долгоиграющий обмен выявляет многое, как и другие повести городского цикла,
формируя вечные портреты давно ушедших со сцены людей.
Совсем другие, непохожие на нынешние, типажи, всё инакое — быт, лица. Лучше ли? Хуже?
Вероятно, не об этом речь, а о том,
чтобы оставить знаки и признаки своего
времени, проведя их через художественное слово, с чем Юрий Трифонов справлялся блестяще.

Л

ЕТУНОВ Павел Евграфович, вспоминающий жизнь — постепенно, поэтапно, вспоминающий её в недрах
1970-х, и ленты его прошлого длятся до
Гражданской, когда был молод, воевал…
"Старик" Юрия Трифонова сочетает
реализм, густой и плотный, с элементами
модернистского толка — коллажами, фрагментарным изображением яви…
На излёте жизни письмо от такой же
старой знакомой будоражит память старика, сознающего тонкость нитки, на которой
подвешена оставшаяся ему порция лет.
Воспоминания кажутся яркими, ярче
реальности, тускло мелькающей за окнами жизни. Они кажутся страшными
и пёстрыми, они клубятся как фантазии — и вместе с тем совершенно реальны. Длится путешествие в себя образца 1914 года из себя — настоящего,
прошедшего советскую эпоху почти насквозь, набравшего опыт, адекватный
соли крупного помола. Бушует и длится
внутренний монолог, перекидываясь с
одного на другое, слоятся картинки: недавние путешествия наплывают на масляную живопись Гражданской, имена
прорывают даты, калейдоскопом мелькают лица.
Как-то нелепо растягивается быт современного момента: душным летом 1973-го с
торфяными пожарами семья героя Гражданской ведёт войну за опустевший флигель, чтобы расселиться. Каков контраст…
Да и герой не глядит героем: желчный,
вредный, увязший в прошлом.
Снова калейдоскопом мелькают
лица, то проявляясь отчётливей, то
словно стираясь.
Старик вспоминает. Прошлое гораздо ярче, в посмертие нет веры, настоящее тускло.
Очень тяжёлая повесть, и многие, многие, бесконечно многие узнают или узнали
бы себя в ситуации богатства былого и скудости настоящего. Даже если и не были героями никакой войны.
Другая жизнь… Она становится совсем другой, если уходит человек, с
которым предполагалось ещё многое,
очень многое…
Слова одного из сослуживцев мужа:
"Многие его любили", — задевают Ольгу
Васильевну, она начинает переосмысливать нечто важное, не понимая, почему
человек сказал именно так. Она продолжает любить мужа, хотя и вынуждена жить
слишком другою жизнью.
Она думает, что слова сослуживца
мало что значат и любили в действительности немногие, и… захлёбывается
в переживаниях.
Тонкость психологического полотна,
сплетаемого Трифоновым, сложна: он
словно сканировал внутреннюю жизнь,
переводя её в словесные картины, и они
были убедительны.
"Другая жизнь" варьировала темы прежних повестей, темы, традиционные для

ПРАЗДНИК СПАСА НА УГРЕШЕ
ством для культурологических лекций, духовных
бесед, мастер-классов по хлебопечению, концертов
с вовлечением зрителей в разворачивающееся на
сцене действо, а также подвижных детских игр. Гости
смогут отведать и, выбрав, приобрести натуральные
фермерские продукты, купить товары ручной работы
и душеполезные книги. Будут организованы бесплатные обзорные экскурсии по монастырю.
В паломническом центре пройдёт уникальная серия лекций от ведущих экспертов в области русской
культуры, кухни и моды. Филолог и историк русской
кухни Максим Марусенков расскажет о монастырской кухне в допетровской Руси, дизайнер Варвара
Зенина — о русском стиле от дома мод до придела
храма, историк и культуролог Даниил Крапчунов —
о названиях и смыслах Спасов и Госпожинок (богородичных праздников), дизайн-группа SAMO — об
опыте реставрации и поновления плащаницы, эксперт в области исторической реконструкции Всеволод Чухаркин — о русском культурном коде.

О

СОБОЕ МЕСТО в программе фестиваля
займут беседы на актуальные темы о вере
и духовной жизни. Наместник НиколоУгрешского монастыря игумен Кирилл (Зинковский) расскажет о жизни преподобного Пимена
Угрешского, известный проповедник иерей Владислав Береговой — о духовных и психологических точках опоры христианина в трудных ситуациях, популярный церковный публицист Сергей
Комаров — о Христе как центре церковной жизни
и о миссионерском сознании мирянина.
Для детей и взрослых пройдут кулинарные мастер-классы, на которых любой желающий сможет
помолоть зерно, замесить тесто и выпечь хлеб своими руками. Члены Ассоциации пекарей и кондитеров расскажут об азах пекарского дела, а ведущие
специалисты НИИ хлебопекарной промышленности научат печь "космический" хлеб и представят
уникальную коллекцию заквасочных культур из
единственного в России "Музея чистых культур".

На живописной поляне пройдут выступления легендарных хоровых и инструментальных
фолк-коллективов: Ансамбля Покровского, московского фольклорно-этнографического ансамбля "Народный Праздник", ансамбля "Поверье"
и др. Зрители смогут присоединиться к реконструкции традиционного застольного пения, хороводным и орнаментальным танцам, а также
услышат песни летне-осеннего календарного
цикла, в том числе жнивные песни, исполнявшиеся при уборке хлеба.
Дети и взрослые смогут поиграть в старинные
подвижные игры, принять участие в парных стеношных боях на мягких мечах или пострелять
из древнерусского лука. Игры проводятся опытными реконструкторами из русского культурного центра "Стоглав" с использованием исторического реквизита — кубарей, мечей, канатов,
средневековых луков, деревянных стрел с гусиным оперением.

Трифонова — нравственные, основные.
Или когда-то бывшие таковыми.
Открытия, мелькающие в повести, тоже
тонки, например: люди обижаются не на
смысл, а на интонацию, потому что интонация обнаруживает другой смысл, скрытый и
главный. Поиски скрытого и главного смыслов оставались основными в книгах Трифонова, он всегда хотел дойти до сути — отношений, ситуаций, жизни вообще.
Почему она такова? Могла ли быть
иной? Тут уже экзистенциальный, онтологический характер поиска плюс качественно выписанные персонажи, через которых
и проводится этот поиск. То есть он не теряет ценности и сейчас, в годы неистового
прагматизма, помноженного на чудовищный эгоизм. Не теряет, а обретает новое
звучание — жалко, слышат лишь немногие.

Д

МИТРИЕВ, ЛЕНА, жена Дмитриева,
Ксения Фёдоровна — смертельно
больная мать Дмитриева.
Обмен затянется, словесная ретроспекция уведёт глубоко, но не глубже,
чем исследовательский художественный
щуп изучит психологию героя, пусть и не
тянущего на такое звание.
Трифонов-психолог видит внутренний
человеческий пейзаж с тою силой, с которой Трифонов-писатель живописует его.
Из среды городской интеллигенции
Дмитриев индивидуален под лупой художественного анализа. Как, скажем, Шулепников, Шулепа: некогда такой, ныне инакий. И
то, что "ныне" это совершенно неприглядно, не должно свидетельствовать о праздничном былом.
Разворачиваются ленты лет: всегда ли
был неприятен Старик — участник Гражданской, или годы, оплетая личность усталостью и опытом, сделали его таковым?
Но психолог не определяет линии развития человека, он фиксирует и исследует
их, и то, что психологизм Трифонова был
изрядной высоты, во многом сформировало звучание его книг.

М

ОЙ ОТЕЦ был типичным представителем советской интеллигенции —
физик с широчайшим жизненным и
интеллектуальным кругозором. Типичным
и штучным: необыкновенно мягким, никогда не повышавшим голоса, лучившимся
добротою. И то, что Юрий Трифонов был
его любимым советским писателем, свидетельствовало о необыкновенной психологической точности (и тонкости!), верной
вглядчивости советского классика. Ибо во
многих персонажах отец узнавал себя, как
узнавали многие-многие… Несколько растерянные в жизни — впрочем, по-своему
артистически растерянные, не слишком
придающие значение быту, знающие, что
внутреннее содержание человека куда
ценнее всего внешнего, — эти люди сейчас
были бы признаны лузерами… Что ж! Лузер в определённом смысле знает о жизни
больше, нежели человек, преуспевший во
"внешних жизненных шахматах".
Он точно знает, что интеллигентность
не миф, а необходимая характеристика
человека, достойного именоваться оным,
и что мягкость — вовсе не мягкотелость, а
желание не задеть другого, не причинить
ему боль.
Обмен всегда затягивается, что чревато для жизненных обстоятельств, но
не для стилистики.
Городская стилистика Трифонова!
Уплотнённые, густые, как бабушкин борщ, с
тяжёлым мясом быта и плоти — эти фразы
лепятся массивно, созидая картины жизни,
какие в неповторимости своей определяют
ностальгический колорит.
Через временное проступает вечное — всегда, если речь идёт о первоклассном писателе. И перечитывая Юрия
Трифонова сегодня, можно не только с
дополнительной отчётливостью представить быт и суть жизни отцов, но увидеть,
как сквозь изломы и успехи советской яви
проступает розовато-золотистое свечение всеобщности — той всеобщности, которая и определяет сущность жизни людской, пускай и незримо для большинства.

Александр БАЛТИН

На хлебной ярмарке будет большой выбор
ремесленного хлеба и натуральной фермерской
еды из Москвы, Московской, Владимирской,
Воронежской, Иркутской, Калужской, Ленинградской, Липецкой, Сахалинской, Тамбовской
и Тульской областей, Республики Адыгея и Абхазии. Можно будет отведать и приобрести не
только хлеб, но и сыры, мясные деликатесы, соленья, мёд, чай, квас, сбитень, медовуху и другую снедь. По итогам ярмарки почётное жюри
Николо-Угрешского монастыря выберет лучшие
ремесленный хлеб и сыр.
На ярмарке будет представлена одежда в русском стиле от известного дизайнера Варвары Зениной, детская одежда из муслинового хлопка от
Пелагеи Стерлиговой и другие ремесленные товары, а также книги издательства Сретенского монастыря и православного издательства "Никея".
В паломническом центре пройдёт выставка
кукол и живописных работ Светланы Липовки,
члена Союза художников России и Международной ассоциации искусств ЮНЕСКО. В рамках
фестиваля будет объявлен NFT-аукцион с цифровыми копиями работ художника. Вырученные
средства пойдут на благотворительность в пользу Николо-Угрешского монастыря и в поддержку
автора. Формат 0+, вход свободный.

АВГУСТ, 2022 г. • № 33 (1494)

«…ДИВНЫЕ СИНИЕ ДАЛИ»
АВТОР СТИХОВ И РИСУНКОВ — ГЕННАДИЙ ФЁДОРОВИЧ ЕФИМОЧКИН
В Марьиной роще
счастливым был нищий.
В Марьиной роще и грязь была чище.

И, будто монахи в преддверии рая,
Толпятся в надежде, суда ожидая.

В Марьиной роще и воры честнее.
В Марьиной роще чуть что — и по шее.
В Марьиной роще все ночи короче.
В Марьиной роще всем весело очень.
В Марьиной роще, скажу вам по чести,
И жили, и дрались —
так дружно — все вместе.
•
За окном звенят капели.
Небо ярко-синее.
Ручейки кругом запели.
Восхищаюсь ими я.
Все сосульки ближней крыши
Вертикально смотрят вниз.
Тёплым светом солнце дышит,
Снег вцепился за карниз.
Бабкин дом кренится вправо,
Наш — на левой стороне.
Деревянная держава!
Вся ты держишься на мне.
•
Над речкой за ветхим забором
Вознёсся святой идеал.
Пять куполов синим узором
Я кобальтом нарисовал.
Кресты полыхают кострами.
Вся церковь нарядна, стройна,
И вверх устремилась крестами
Нетленная слава Христа.

Художник‑график, почётный член Российской академии художеств, народный художник Российской Федерации Геннадий Ефимочкин отмечает
своё 90‑летие. Поздравляем нашего друга и автора со славным юбилеем!
Творю в безудержной отваге.
Азарт всегда владеет мной.
Но мир мой хрупкий на бумаге —
Треть миллиметра толщиной.
На кисть набрал ультрамарина,
Прибавил кобальта к нему:
И зарождается марина —
Морская даль уже в плену.
Мешаю спешно окись хрома
С феодосийскою землёй,
И берег, издавна знакомый,
Кой-где подёрнулся травой.
Играю с детским упоеньем,
Учусь у Вечного Творца
И воплощаюсь на мгновенье
То в камни, травы, деревца…
Я обретаю в том свободу,
Соединяюся на миг
И с небом вечным, и с природой,
Стремясь постигнуть их язык.

•
Художник — раб своей природы —
Талант его поработил.
Нет ни покоя, ни свободы.
Сбежать от рабства нету сил.
"Его беда — другим отрада", —
Такое слышал иногда.
В моих трудах — моя награда
И оправдание раба.
•
В Марьиной роще
родился и вырос.
В Марьиной роще невзгоды я вынес.

Подкрашены красным пилястры.
Бела, словно выпавший снег,
Сияет небесною астрой
Под облаком, взявшим разбег.
Мне нравятся храмы России,
В них радость живёт и печаль.
Они, словно предки живые,
Дошли к нам сквозь времени даль.
Врачуют привычным убором
Мне душу и радуют глаз.
Стоят по селеньям дозором,
С надеждой взирая на нас.
Их звоны уносятся в небо,
И в небе парят купола.
И что бы ни делал и где бы ты ни был,
О Боге подумать пора.
•

В Марьиной роще познал нищету.
В Марьиной роще искал красоту.

Смотрю на Аляску — гряду голубую.
Холодные ветры о чём-то тоскуют
И резким порывом сбивают дыханье.
Беснуется море. Тревожно сознанье.

В Марьиной роще сугробы белее.
В Марьиной роще
морозы сильнее.

Цветы под ногами,
людей нет в помине.
Лишь камни идут, как живые, к вершине

•
Звук колокола в первый раз
Разнёсся мерно над домами,
Возник нежданно и погас,
Сливаясь тайной вместе с нами.
Ещё удар плывёт в тиши,
Колеблясь мирно надо мною.
Он всколыхнул на дне души
Давно забытое, родное.
Минуй, пора жестоких бурь
И бездуховного блужданья.
Минуй нас блажь, безверья дурь.
Свершись, благое покаянье!
•
Прошедшим днём
доволен ли, мой друг?
Я каждым мигом прожитым доволен.
Любой из дней сплетает жизни круг.
Но в каждом дне ушедшем я неволен.
И всякий день в кильватере идёт.
Все вместе дни распишут облик жизни.
Они, как пчёлы, тащат в улей мёд
Моих картин, моей любви к Отчизне.
•
Розовым ангелом облако в небе парит.
Яркое Чёрное море
до горизонта блестит.
Синие скалы из моря растут к небесам.
Светлым покоем и солнцем

пронизан я сам.
•
Незабываема зима
В старинной дедовской деревне.
В ней сохранился лад наш древний
И сказочные времена.
На улице колючий снег
Крылатой пеною кружится.
И будто слышен конский бег —
По крыше цокают копытца.
И что-то жуткое в трубе
Вдруг грозным эхом отдаётся.
И кто-то ходит по избе,
И сердце, замирая, бьётся.
Там за стеною чёрный страх
К нам в избу ломится и воет.
На печке русской, на мешках
Моя постель теплом укроет.
Мешок с зерном, в котором я
Как бы частично повторился,
Меня от ужасов храня,
Со мною в мирный сон укрылся.
Но быстро пролетает сон,
И бабкин голос светлым днём:
— Вставай, сынок, а то остынут
Блинки с топлёным молоком.

Ночь (2004)

На промысле (2009)

Порт (1969)

Солнце пригревает (2004)

Газета "ЗАВТРА" зарегистрирована Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7722122 от 24 октября 2005 года.
Учредитель и издатель — ООО "Редакция газетыеженедельника "Завтра"
(119146, г.Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII).

Тел. редакции: (916) 5024986.

•
Словно заяц по полям,
Бегал, жизнь спасая.
Там гонялась по пятам
Смерть, как сука злая.
Смерть неслась по облакам
К дому и сараям,
Нагнетая страха нам
Пулемётным лаем.
Смерть крестами надо мной,
Глыбою металла
Низко-низко над землёй
С рёвом пролетала.
Вдруг подпрыгнула земля,
Брёвна вверх взлетели,
Словно спички, — вижу я.
Жив ли, в самом деле?
Приподнявшись, побежал.
А куда — не знаю.
По распаханным межам
Вдоль просёлка с краю.
Низко кланялся земле.
До костей в жару продрог.
И очнулся на заре
У кладбищенских дорог.
Для чего глумилась смерть
Над ребёнком грозно?
Разве мне не умереть
Рано или поздно?

8 НОЯБРЯ 1945 г.
За пятьдесят три месяца войны,
Что я провёл вне дома, вне страны,
Переменился, вырос, отощал.
Вернулся целым на родной причал.
Гляжу — стоят дома на костылях,
И отлетел мой мимолётный страх.
Я поднимаюсь на второй этаж,
А там шум-гам, царит ажиотаж.
Соседка прибежала предо мной.
— Матрён Матвевна,
внук пришёл живой!
— Где же Геннадий? — бабка говорит.
— Вон там у двери с торбою стоит.
— Да это побирушка — Иркутал.
Как бы того — чего бы не украл.
Тут бродят нищие,
ведь их не разберёшь.
Зашли — ушли и не найдёшь калош.
Не нищий, а пропащая душа
Вернулась, прокалённая войной,
Хоть за душой ни славы, ни гроша,
Из пекла вырвалась и предстоит живой.
•
Кончилось тёплое лето.
Скоро придут холода.
Знаете, милые, это —
Это такая беда.

Адрес редакции: 119146, г. Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII.
Email: zavtra@zavtra.ru Электронная версия: http://zavtra.ru/
Служба распространения: (499) 2468852 (т/ф). Служба рекламы: (903) 1315397.

Отпечатано в АО "Красная Звезда" (125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, 38, тел.: (495) 941-32-09,
(495) 941-34-72, (495) 941-31-62, http://www.redstarprint.ru, e-mail: kr_zvezda@mail.ru.

Тираж 18 600

Заказ № 3941-2022

Скоро нагрянут морозы,
Заиндевеет душа.
Вечные метаморфозы…
С печкой зима хороша.
•
Там, в далёкой стране,

на пустынной вершине
Ничего не растёт, даже хилой сосны.
Только камни одни вечно стынут поныне
Да лишайники мёрзнут, ожидая весны.
Но когда к ним придёт
долгожданный рассвет,
День и ночь остаётся на небе светило,
На планете Земля лучше времени нет,
Пробуждается к жизни творящая сила.
Наряжается всё
в разноцветные платья,
Ярко-синий, зелёный, оранжевый цвет.
И ликуют те камни в горячих объятьях
Трав, лишайников, мхов,

пока в небе есть свет.
•
Ты шагаешь с заплечным мешком,
И казалось, что жить будешь вечно.
А земля велика, бесконечна,
Коль идёшь по ухабам пешком.
Не забудется речка Кудаша,
Томь, Иртыш, Енисей, Ангара.
Там растаяла молодость наша
И надежда — иллюзий пора.
Эти дивные синие дали
Так влекли нас когда-то к себе.
Слава Богу — мы их повидали,
Запечатаны в нашей судьбе.
И не надобно Ганга и Нила,
И не надобно Тигра-реки,
Мне припомнить Териберку мило
И простор нашей русской Оки.

БАБУШКИНА СКАТЕРТЬ
Скатерть голубая
Лежит на столе.
А война лихая
Бродит на дворе.
Вломились солдаты.
Немцы, финны ли?
Голубую скатерть
С собой увели.
Из избы свалили.
Всем смертям назло
Нас не пристрелили.
Вновь нам повезло.
•
Хотя бы на часок отправиться в лесок.
С корзиною пройти спокойно по опушке.
Прислушаться:
о чём в тиши поёт листок.
И заодно — к пророчествам кукушки.

Главный редактор
Александр ПРОХАНОВ

Дата выхода в свет — 24.08.2022 г. Подписано в печать 23.08.2022 г. в 14.00, по графику — в 14.00