Неформальная Россия: О «неформальных» политизированных движениях и группах в РСФСР (опыт справочника) [Автор неизвестен] (pdf) читать онлайн

О НЕФОРМАЛЬНЫХ ПОЛИТИЗИРОВАННЫХ
ДВИЖЕНИЯХ И ГРУППАХ В РСФСР
(ОПЫТ СПРАВОЧНИКА)

МОСКВА
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»
1990

ББК 66.79
Н 58

Рекомендовано к публикации
Институтом истории СССР АН СССР
Составление, научное редактирование
и вступительная статья:
В. Н. Березовский, Н. И. Кротов
Сведения для справочника собрали и обработали:
В. В. Гривенко, В. В. Пономарев,
Б. Ю. Кагарлицкий, М. В. Малютин
Рецензенты:
Ю. С. Борисов,
доктор исторических наук, профессор;
В. П. Дмитренко,
доктор исторических наук, профессор

„

0803010200-103
078(02)—90

ISBN 5-235-01210-0

КБ-045-004-89
© Березовский В. Н.,
Кротов Н. И.,
Составители,
1990 г.

СОДЕРЖАНИЕ
От редакции

...

..........................................*

«Неформалы» — кто они? В. Березовский, Н. Кротов

. .

4

,

7

РСФСР: самодеятельные общественные («неформальные»)
движения и группы ...
Алфавитный указатель городов РСФСР, в которых действуют «неформальные» группы.......................................................
Алфавитный указатель «неформальных» групп и движе­
ний в РСФСР......................................................................................

78

80

МОСКВА И ОБЛАСТЬ: самодеятельные общественные («не­
формальные») движения, группы и межрегиональные объеди­
нения, имеющие центры в столице............................................ . 227
Алфавитный указатель «неформальных» групп и движений.
Москва и область................................................ ............................... 228
ЛЕНИНГРАД: самодеятельные общественные («неформаль­
ные») движения и группы . , .
. . . ............................... 351
Алфавитный указатель «неформальных» групп Ленинграда
и области . .
.................................................. ..... . . г : < 352

Список сокращений

........................................................................... <

382

ОТ РЕДАКЦИИ

Возникновение и расширение самодеятельного общественного
движения, его стремление к полноправному участию в политиче­
ской жизни страны — свидетельство динамики нашего общества.
Предлагаемая вниманию читателей книга — первый в издательской
практике опыт справочника по неформальному общественно-поли­
тическому движению в РСФСР. Авторы берут к рассмотрению
«новую волну» этого движения, сложившуюся и развивающуюся
под влиянием демократизации и гласности в 1987—1988 годы.
У этого «умысла» — сужение временных рамок — достаточно
простое объяснение: очень динамичным, быстрым стал* процесс
создания (и отмирания) групп, движений, обществ и т. п., и в* этом
смысле он очень труден для социологического исследования, и,
с другой стороны, группы, создававшиеся ранее, скажем, право­
защитные объединения 70-х, именно на этом рубеже трансформи­
ровались, сменили формы, методы, в ряде случаев и цели своей
деятельности, и потому мы можем рассматривать их как новые
формирования. В целом редакция поддерживает эту концептуаль­
ную линию авторов, не оставляет на их ответственности- полноту
предлагаемой подборки. Здесь, естественно, этой оговорки недо­
статочно: читатель должен твердо уяснить, что перед ним спра­
вочник только политизированных групп. И по этому поводу можно
согласиться с социологом Е. Левановым, который на основе опро­
сов 1985—1987 годов (НИЦ Высшей комсомольской школы), утверж­
дает, что 9,7 процента опрошенных «неформалов» заявляют о по­
литической направленности своей деятельности, таким образом,
в поле зрения данной книги включена 7ю часть общественных
объединений в РСФСР. Из этого можно заключить, что за предела­
ми предлагаемого читателям исследования остались не просто
9/ю общественных объединений в РСФСР, но и полностью все «не­
формалы» других регионов. Закономерно было бы услышать от
читателей вопрос о полной численности «неформалов», но здесь
редакция может сослаться только на ориентировочные свидетель­
ства: согласно опросу в Москве в марте 1987 года к «неформалам»
причисляли себя 52 процента молодых инженеров и техников,
65 процентов молодых рабочих, более 70 процентов студентов и
десятиклассников и около 90 процентов учащихся ПТУ («Смена»
№ 12 за 1987 г.). В среднем это дает около 70 процентов, эта
цифра называлась и на советско-болгарской конференции филосо­
фов и социологов в Минске осенью 1987 года («Советская Бело­
руссия», 1987, 1—2 октября). Широкий интерес «неформалов» к
политическим проблемам подтверждает и профессор И. Ильинский
(«Социологические исследования» № 2 за 1987 г.). Так что выбор
для первого справочного издания по общественным объединениям
именно политизированных групп закономерен.

4

Итак, в ваших руках опыт справочника.
Он открывается обзорной* аналитической статьей, в которой
показаны природа и истоки возникновения собственно «неформа­
лов» как 'феномена политического общения небольших по чис­
ленности групп людей, связанных в первую очередь межличными
отношениями; школы формирования довольно разносторонней по­
литической культуры, настоящего общественного активизма; вы­
членена структура, типы «неформальных групп», дан краткий истори­
ческий очерк становления ка< самого неформального политизиро­
ванного общественного движения, от «кружка друзей» до клубных
федераций и от них до широких общественных движений граждан
в форме самодеятельных политических «партий», профсоюзов, орга­
нов «неформальной» Советской власти (комитеты общественного
самоуправления), народных фронтов, объединенных фронтов трудя­
щихся, национальных движений, забастовочного политизированного
движения рабочих и т. д. В целом в справочнике дана краткая
информация об основных программных установках, уставных по­
ложениях, численности, социальном составе, самодеятельных пе­
чатных изданиях, наиболее крупных мероприятиях «неформальных
групп и объединений». Собственно, представленные материалы
впервые дают в относительно систематизированном виде факто­
графию и в определенном виде историческую летопись нефор­
мального общественного движения в России, генезиса широких
форм общественной самодеятельности граждан во второй поло­
вине 80-х годов, что позволяет характеризовать рукопись как пер­
вый опыт создания своеобразной «Малой энциклопедии обществен­
ных движений России».
Собственно справочный материал разделен составителями по
трем блокам: РСФСР (областные и национальные регионы), Моск­
ва и область, Ленинград и область. Приведены также алфавитные
указатели по названиям групп и городов (для РСФСР), список со­
кращений. Всего представлены материалы о «неформальных объ­
единениях» по 75 городам; в целом по РСФСР о 146 группах, а
также упоминания и отрывочные сведения еще о 76 группах; по
Москве и области — полные данные о 91 группе и отрывочные —
о 32; по Ленинграду и области — полные данные о 17 группах и
отрывочные сведения — о 10. Таким образом, справочный массив
охватывает все основные (за небольшим исключением) политизиро­
ванные «неформальные группы» и города, в которых они действуют.
В основу построения справочного материала положен географиче­
ский принцип — по городам и в алфавитном порядке. Данные о «не­
формальных объединениях» представлены в виде справок-«визиток», в которых указано: когда и как образовалось, каков социальный
состав и численность (там, где это возможно, в динамике по го­
дам), каковы цели и задачи, направления деятельности. По боль­
шинству из формирований дается перечень важнейших дел и

5

мероприятий, темы дискуссий или обсуждений на собраниях, ука­
заны названия, тиражи и объемы их самодеятельных печатных
изданий. По Москве также представлены те организации, которые
имеют не только местный, но и всесоюзный или республиканский
характер, штаб-квартира которых находится в столице.
В основу формирования справочного текста положены мате­
риалы почтового и телефонных опросов представителей «нефор­
мальных объединений», личные наблюдения и беседы с предста­
вителями этих организаций, материалы «самиздата», центральной
и местной прессы. Конкретная информация о группах в основном
дана по состоянию на июнь — август 1989 года, небольшая
часть — на начало 1989 года. Включен и материал по объедине­
ниям, уже прекратившим свое существование, но сыгравшим зна­
чительную роль в становлении самодеятельного общественного
движения. Может статься, что к выходу в свет данной книги не­
которые группы прекратят свое существование, а может, изменив
свое прежнее название, сольются с другими, возможно, образуется
множество новых. Ну что ж, читатель вправе рассчитывать на про­
должение публикаций на эту тему. Повторим, это лишь первый
опыт...
Книга адресована широкому читателю, в первую очередь моло­
дежи, комсомольским, партийным, советским, профсоюзным ра­
ботникам и активу, учителям, научным работникам, журналистам,
студентам, аспирантам.

«НЕФОРМАЛЫ» — КТО ОНИ?

Авторы довольно уже солидной литературы о наших
самодеятельных общественно-политических движениях,
кажется, сходятся в том, что понятие «неформалы» —
чисто р/сского, точнее, советского происхождения. Если
бы не это последнее уточнение, то можно было бы про­
вести прямую аналогию между ним и понятием «ин­
теллигенция», которое также возникло на отечественной
почве и которому, несмотря на явно итальянское зву­
чание самого термина, с рождения была уготована ти­
пично российская судьба, хотя и законного, но нелюби­
мого начальством отпрыска союза культуры и политики.
Впрочем, что касается термина «неформалы», то он
был рожден не столько культурой, сколько «субкульту­
рой» и именно в сфере «маленькой» субполитики, обо­
значив в шестидесятые годы зарождение формирований
подростков и молодежи, энергия которых искала выход
за тесные рамки формализованных тимуровских, юн­
натских и юноследопытских движений.
Заманчивая и сладко-запретная слава «битлов»,
загадочное бунтарство «битников», «хиппи», «новых
левых», жрецов и адептов «контркультуры», сочно кри­
тикуемые молодежными журналами и авторами специ­
альных контрпропагандистских исследований, подняли
возрастной и интеллектуальный уровень «неформалов»,
дотянув их до планки (или как еще совсем недавно
говорили, черты), перешагнув которую юный энтузиаст
попадал в запретную зону уже не «неформальных»,
а скорее неофициальных, а весьма нередко и нелегаль­
ных течений.
По мере того как после непродолжительной «оттепе­
ли» и особенно после 1965 года зона запретного начала
вновь неумолимо расширяться, в нее стали все чаще
попадать не в меру любознательные читатели критиче­
ских обозрений о западной «альтернативной» политике
и «поп»-культуре. Безобидное, почти ласкательное слово
7

«неформалы» как-то само собой стушевалось перед гроз­
ными терминами «отщепенцы», «диссиденты». Наиболее
упорные из них, претерпев гонения, переходили в раз­
ряд «правозащитников». В такой атмосфере западная
демократия и культура, так же, впрочем, как и тща­
тельно скрывавшаяся за дверями «спецхранов» отече­
ственная история, приобрели все гипертрофированные
свойства запретного плода и его же неодолимую при­
тягательную силу.
Вместе с тем говорить о своих открытиях в этих
запретных сферах на комсомольских собраниях и на
заседаниях студенческих научных обществ было далеко
не безопасно. А поговорить хотелось, тем более что сами
собой напрашивались и сравнения с окружающей дей­
ствительностью, и извечные российские вопросы: Кто
виноват? Что делать? и С чего начать? Возникло как
бы два уровня общения — «...готовность говорить «где
надо и что надо», сохраняя при этом свои взгляды, идеи,
стремления для «тех, кто поймет»... Подобная двойствен­
ность поведения, оценок в условиях жесткого социально­
го контроля (семьи, школы, вуза) порождает двойствен­
ность используемой нормативно-оценочной шкалы...
способствует не просто группированию, но группирова­
нию на основе нетрадиционных целей, идей, форм дея­
тельности» Ч
Этот подспудный, все расширяющийся уровень не­
формального общения подросших «детей оттепели», где
передавались друг другу, перечитывались, зачитывались
до дыр «самиздатовские» и «тамиздатовские» книги,
статьи, стихи, где тысячами рождались и циркулировали
анекдоты, афоризмы и желчные оценки истории и совре­
менности «формальной сферы», дожидался лишь момен­
та, когда заветные слова «разрешено все, что не за­
прещено», произнесенные с высокой трибуны партийного
1 С у н д и е в И. 10. «Неформальные» молодежные объединения:
опыт экспозиции. — «Социологические исследования», 1987, № 5,
с. 57, 58.
8

съезда, позволили безбоязненно ступать за черту, от­
деляющую «неофициальное» от «формального».
Настоящая статья ставит перед собой задачу опи­
сать и, насколько удастся, исследовать сущность этого
странного смешения в нашей современной интеллиген­
ции двух уровней сознания, во многом определяющего
ее восприятие, ее высказывания и ее действия, получив­
шего не менее странное наименование «неформальное
движение».

Почему же неформалы — «неформалы»? В чем экзо­
тика и в то же время математическая точность этого
названия, которое на первый взгляд является всего лишь
продуктом журналистского творчества, неточным поли­
тическим термином? Оговоримся сразу, что, по сути,
этот термин несет в себе социально-психологическое
звучание, но в наших национальных условиях он поли­
тизирован до политического. К тому же и сам термин
«неформалы» оказался пришлым от названий молодеж­
ных контркультурных поведенческих групп с их главны­
ми компонентами: секс, наркотики, алкоголь, культ силы,
потребительская ритуалистика и т. д., и представлявших
нетрадиционную, скорее альтернативную форму моло­
дежной активности со своей субкультурой, содержанием
которой было невхождение в традиционную систему ор­
ганизаций общества, самопроизвольность возникновения
групп, отсутствие сколь-нибудь организованной массо­
вости, а также досуг как главная сфера приложения сил.
Невольный парадокс словосочетания «формализация
неформалов» отражает объективную трудность постанов­
ки в качестве научной проблемы исследование нефор­
мального активизма как самостоятельной формы обще­
ственной деятельности. Вместе с тем существование
этой формы, весьма специфичной и своеобразной, яв­
ляется сегодня общепризнанным и весьма упрямым
фактом. Более того, те, кто себя называет «неформала­
9

ми», и те, кто их так называет, прилагают порой нема­
лые усилия, так сказать, для собственной формализации,
то есть для формального отграничивания себя от всего,
что представляется им формалистичным. И эти усилия,
проявляются ли они в одежде, прическах, значках или
других внешних атрибутах «неформалов» «досуговой
сферы» или в особой, подчеркнуто фрондерской фра­
зеологии «политических неформалов», гораздо более
четко и определенно, чем любые теоретизирования, очер­
чивают «внутренние» границы их формализации.
Значительно труднее оказывается формализовать
«неформалов» «извне» — с позиций устоявшихся пред­
ставлений о формах общественной самодеятельности,
с чем, по существу, во многом и связано неприятие
термина «неформалы» многими журналистами и иссле­
дователями самого термина «неформальное» в качестве
сущностного определения. Вызывает законное недоуме­
ние само возникновение этого термина «поверх» устояв­
шихся уже определений, таких, как «самодеятельное»,
«неофициальное», «нетрадиционное», «любительское»,
«самоуправляемое» и т. п. В результате термины «не­
формалы», «неформальные объединения», «неформаль­
ное движение» как бы молчаливо признаются просто
неудачными определениями, своего рода языковым кап­
ризом, филологической небрежностью, если не нелепо­
стью. Весьма нередко в статьях, посвященных «нефор­
малам», авторы оперируют более узкими и конкретны­
ми понятиями: «инициативные группы», «самодеятель­
ные объединения», «клубы по интересам», «группы ри­
ска», уходя таким образом от трудностей анализа «не­
формалов» как целостного явления.
Выделить общеметодологический принцип подобного
подхода не составляет труда. Общественной деятельно­
стью признается исключительно деятельность обществен­
но полезная, или деятельность на пользу всего общества.
Существовавшие еще совсем недавно жесткие идеологи­
ческие критерии общественной пользы превращали авто­
10

матически каждую отклоняющуюся от них деятельность в
антиобщественную. Другими словами, устоявшийся в на­
шем обществоведении подход к определению форм
общественной деятельности не учитывает деятельность,
полезную лишь для части общества, ее альтернативные
проявления, то есть в рамках, отличных от общеприня­
тых представлений об общественной пользе.
Заведомая невозможность уложить все весьма раз­
ноплановое «неформальное движение» в рамки тради­
ционного подхода к определению общественной деятель­
ности рождает в нашей печати своеобразную мифологи­
зацию «неформалов», которым приписываются свойства,
намерения и возможности, нередко далекие от реаль­
ных. Вполне естественно, что сами «неформалы» чаще
всего участвуют в этом мифотворчестве, охотно принимая
на себя ореол авангарда политического плюрализма,
мучеников идеи правового государства или олицетворе­
ния общественного протеста.
Вместе с тем если расширить рамки привычного для
нас взгляда на общественную пользу и формы общест­
венной деятельности, то обнаружится, что общественное
движение, весьма сходное с нашими «неформалами»,
существует в развитых странах Запада на протяжении
по крайней мере трех десятилетий, и, хотя его -реальная
значимость и влияние на общественную жизнь далеко
не всегда и не всюду соответствовали возникавшим
вокруг него легендам, оно не только не обнаружило
признаков затухания, но, напротив, проявляет, эволю­
ционируя, устойчивую тенденцию к дальнейшему разви­
тию. Пожалуй, первое, что бросается в глаза, это его
постепенное «взросление», распространение с годами из
подростковой и юношеско-молодежной среды в среду
вполне зрелых взрослых людей. Соответственно проис­
ходила эволюция характера общественной деятельности
его участников от частной, замкнутой на сравнительно
узкие общины единомышленников солидарности, и столь
же частных ограниченных инициатив к массовым дей-

ствиям и настойчивому стремлению реально влиять на
общественную и политическую жизнь.
Второе — это постоянное сочетание пассивного и ак­
тивного протеста, альтернативности и инициативы, когда
разочарование в ценностях общества, неверие в воз­
можности его институтов порождают стремление найти
принципиально другой путь, побуждают к созданию
параллельных структур и организации альтернативных
действий. Так, на Западе пассивный протест подрост­
ков — молодежных групп «битников», «хиппи» — по­
стоянно «подпитывал» начавшееся в то же время
движение «гражданских инициатив» 60-х годов, свое­
образно и непохоже синтезируясь в альтернативных по
своей природе движениях «новых левых» и «контркуль­
туры». В 70-е годы на волне разочарования в концеп­
циях «индустриального и постиндустриального обще­
ства» под влиянием очередного экономического кризиса
возникает уже довольно широкое и вполне «взрослое»
альтернативное движение со своей наукой и идеологией
и даже международными финансовыми фондами. Нако­
нец, не без влияния сенсационных результатов исследо­
ваний «Римского клуба» о надвигающемся мировом
экологическом кризисе возникает современное движение
«зеленых», имеющее уже не только собственную науку
и идеологию, но и самостоятельное политическое пред­
ставительство.
Подобное же сочетание пассивности и активности,
альтернативности и инициативы наблюдается в посте­
пенно взрослеющей и ставшей уже взрослой неформаль­
ной общественной деятельности в Советском Союзе.
Формирование двойственного поведения, оценок в усло­
виях жесткого социального и идеологического контроля
(семья, школа, вуз, комсомольская, партийная органи­
зации и т. д.) рождало и всегда рождает двойственность
используемой нормативно-оценочной шкалы. Это в це­
лом пассивное, хотя по природе своей уже альтерна­
тивное, а в 60-е годы преимущественно молодежное
12

движение объективно-стихийно выработало устойчивую
парадигму неформального поведения и неформального
активизма. В свою очередь, эта. стихийно сложившаяся
парадигма, которую можно1 условно-схематически обо­
значить как «пассивный протест — инициатива — аль­
тернатива», во многом определила особенности широко­
го, хотя и достаточно разрозненного движения граждан­
ских инициатив, развернувшегося в нашей стране
в 70-е годы.
Феномен «неформалитетности» выявляется в процес­
се анализа положения человека в обществе и государстве,
и связан он с анализом проблем соотношения граждан­
ского общества и государства. По своему положению
в обществе и государстве человек триедин. Во-первых,
человек — гражданин государства, то есть рассматрива­
ется им как некая абстракция,, наделенная рядом при­
знаков, уравнивающих его перед законом со всеми дру­
гими гражданами,, по существу, лишенный всякой
индивидуальности. Он предстает в высшей степени су­
ществом' формальным, строго ограниченным формой
юридических норм и правил. Во-вторых, человек — член
общества, точнее, сразу нескольких обществ, ближай­
шими из которых является семья, а отдаленными —
нация, страна, человечество. В этой роли он более
конкретен, индивидуален и облечен плотью своего
реального отношения к обществу и общественного от­
ношения к себе как к индивиду, занимающему вполне
определенное место и положение. ЗХесь формой, огра­
ничивающей его действительную сущность, являются
писаные и неписаные правила поведения, свод мораль­
ных, нравственных, этических и эстетических норм,
действуя в рамках которых человек устанавливает впол­
не конкретные взаимоотношения с другими членами
того или иного общества, определяя тем' самым свое
положение в нем, в том числе и материально. В-третьих,
человек как непосредственная конкретность остается
один на один с собой — это его личность, его тело и та
13

самая «душа», которая представляет традиционные по­
темки для окружающих и во многом для него самого,
тот самый космически безбрежный и постоянно изме­
няющийся внутренний мир человека, где ведут противо­
речивый диалог, с одной стороны, его материальные,
плотские, а с другой — его духовные запросы и интере­
сы. Лишь оставаясь наедине с собой, погружаясь во
внутренний мир своих духовных и телесных ощущений,
переживаний, человек освобождается от всех формаль­
ных «одежд» и остается в наготе своего конкретного,
личного, почти всегда критического отношения к окру­
жающему. Говоря словами К. Маркса, «...человек как
член гражданского общества имеет значение собствен­
но человека... ибо он является человеком в своем чув­
ственном, индивидуальном, непосредственном существо­
вании, тогда как политический человек есть лишь
абстрактный, искусственный человек, человек как алле­
горическое, юридическое лицо»Это противоречие
формирует стабильный внутренний протест и поддержи­
вает постоянную борьбу неформального человека
с окружающей его действительностью.
Другими словами, у нас принято различать (да и не
только у нас) отношения официальные, регламентируе­
мые определенными правовыми установлениями — это
отношения коллег на работе, начальника и подчиненно­
го, то есть отношения вполне официальные, «формаль­
ные», и другие, которые складываются, как правило,
в узком кругу: семья, друзья, народность. Эти отноше­
ния принято называть неофициальными, «неформальны­
ми», то есть в них человек наиболее полно раскрывает
свои индивидуальные качества по совместимости и вза­
имодополнению, а на этом и строятся личные отношения.
Поэтому неформальные отношения всегда глубоко лич­
ностные, активные, инициативные. В данном случае как
бы происходит смена приоритетов в пользу неформаль1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т 1, с. 405.

14

кого содержания человеческой сущности перед юриди­
ческой, нормативной фермой, их сковывающей, да и сама
форма становится более эластичной, приближающейся
к личностному содержанию человека.
Известно, что скрытые в периоды более или менее
спокойного течения государственной и общественной
жизни процессы неформального политического поведе­
ния особенно бурно проявляются в периоды экономиче­
ских и политических кризисов, за счет включения также
тех видов деятельности, которые подпадают под форму­
лу «юридически индифферентного» и относятся к сфере
гражданского общества, действующего без «санкций»
и без категорических «обязательств», но оказывающего
коллективное воздействие и достигающего объективных
результатов в сфере обычаев, образов мышления и дей­
ствия, морали и т. д.
Исторически длительные периоды отчуждения чело­
века от реальной государственной и общественной
деятельности и сосредоточения ее в руках немногих при­
водят в состояние анабиоза жизнь гражданского обще­
ства, бытие неформального человека, подавляя общест­
венную деятельность и саму общественную мысль.
А потому, чем в большей степени формальное госу­
дарство и формальное общество отрывается от граж­
данского, как от своей естественной опоры, чем больше
закостеневают различные социальные общественные
структуры, тем активнее становятся неформальные про­
явления личностей, непосредственно причастных к ре­
альной власти. И чем чаще власти нарушают ими же
установленные закон и порядок, тем чаще они одно­
временно подавляют и в то же время вызывают ответ­
ную неформальную реакцию «снизу», пробуждая, будо­
ража личность рядового неформального человека,
активизируя гражданское общество. И так до тех пор,
пока «революция сознания» рядового человека не вы­
льется в революцию общественного сознания, не обретет
характер общественного движения, не сформируется
15

в политические организации и партии и не примет на­
конец вид политической революции как революции
гражданского -общества.
Пробуждение гражданского общества нашей страны
от политической наркомании сталинизма и летаргии за­
стойного периода порождает динамично развивающиеся
общественные процессы, характеризуемые как «револю­
ция сознания». И то, какое общее направление примут
эти разнообразные, порой противоречивые процессы,
будет зависеть прежде всего от того, в какие формы обще­
ственной и государственной жизни выльется эта револю­
ция сознания, какие тенденции в ней возобладают.
Таким образом, «неформальность», как социальное
явление психологического порядка, связана в первую
очередь с попытками человека максимально проявить
свои индивидуальные качества в обществе.
Неформальные структуры вообще всегда существуют
внутри любой 'формальной, сопровождая ее по горизон­
тали и вертикали, являясь начальньш элементом ее
формирования, существуя как переход официального,
юридического, формализованного человека к личности
конкретного индивида. Сама «неформальная труппа»
играет роль комплекса межличностных отношений,
обеспечивающих очеловечивание любого вида дея­
тельности в труппе, коллективе, в котором сначала
устанавливаются межличные отношения и формируется
соответствующий социально-психологический климат.
Самостоятельное, относительно внесистемное значение
«неформальные группы» получают в случае расхождения
(отчуждения) интересов с формальной системой, что
предопределяет их выход за ее пределы и самостоятель­
ное функционирование \
’В сфере общественной деятельность человека пред­
определена также и теми унификациями, которые исхо1 См.. Шанибов Ю. М. Трудовой коллектив .как категория
научного коммунизма. ИНИОН АН СССР, депонированная руко­
пись. М., 1986, с. 136—149, 256—276.

16

дят от регулирующих, координирующих, управляющих
элементов системы «общество — человек», и личностным,
внутренним, индивидуальным содержанием человека,
который может их принять, или нет, или принять не­
полностью. В результате конфликта этих двух подсистем
вполне возможно отторжение такого уж очень нефор­
мального человека или целых групп от активного уча­
стия в формальном общественном процессе. В данном
случае эти неформальные образования существуют как
бы в оппозиции отчужденной от них официальной
структуры, протестуя и критикуя ее. Другие, наоборот,
чувствуют себя вполне конформно, используя эту фор­
мальную систему себе во благо, подчиняя ее, — это,
например, те же мафиозные группы или неформальные
группировки среди политиков и т. д.
Поэтому общественная «неформализация» связана
в первую очередь с кризисом «политической социали­
зации», сопровождаемым потерей доверия к власти,
воспитательным учреждениям, отказе от участия в офи­
циальной политической жизни, что приводит к разным
формам протеста против нее.
Именно в таком позиционном конфликте, если суще­
ствует приемлемая технология его разрешения мирным
компромиссным путем, осуществляется выработка опре­
деленного политического и любого другого решения,
а система продолжает свое развитие дальше.
В политической же сфере, а если при этом учесть
традицию, сложившуюся в СССР с конца двадцатых го­
дов, видно, как в условиях сворачивания демократизма
в политике и элементов самоуправления в общественной
жизни формировалась политическая культура, ориенти­
рованная на жестко централизованное сверхгосудар­
ственное управление обществом с псевдосамодеятельной
общественностью, когда и сама партия после граждан­
ской войны не сумела восстановить себя до конца в ка­
честве политической организации и стала остовом вож­
дистской государственной системы. Именно тогда само­
2

Зак. 2753

17

деятельность масс и творчество народа были замене­
ны на самодеятельность правительства, а реальная об­
щественная самодеятельность свернулась до уровня
домашних кружков и клубов полуподпольной формы,
а значит, вернулась в форму «неформального» суще­
ствования. И только сейчас, когда политика стала свер­
шающимся фактором нашей общественной жизни, когда
па публичной арене оказались представленными легаль­
но и открыто различные социальные интересы, когда
понадобилось прислушиваться к многоголосью масс,
интегрировать эти интересы, искать компромиссные пу­
ти их удовлетворения, во весь голос заговорило множе­
ство «неформальных групп», вырос и сформировался
в общественном сознании феномен «неформалов».
Курс на обновление общества, объявленный новым
руководством КПСС в апреле 1985 года, всколыхнул
общественное сознание, пробудил в массах надежду на
быстрое и радикальное обновление всей общественной
жизни страны. На протяжении примерно года в ходе
бурно проходивших партийных собраний, конференций
трудовых коллективов, всенародного обсуждения проек­
тов важнейших партийных и государственных докумен­
тов проявился первый всплеск широкой, подлинно мас­
совой активности, по существу, сливший альтернативность
и гражданскую инициативу в стихийном процессе все­
народного законотворчества.
Однако уже к середине 1986 года становится ясным,
что существующие в рамках Академии наук СССР, пар­
тийного и государственного аппарата научные учреж­
дения так же, как и в 70-е годы, а может быть, в еще
большей степени оказались неспособными научно акку­
мулировать и творчески развивать конструктивный по­
тенциал массовой инициативы. Поток критических за­
мечаний в адрес уже принятых законов такого осново­
полагающего характера, как Закон о государственном
предприятии, Закон о кооперации, Закон об индивиду­
альной трудовой деятельности, постоянные сетования
18

центральной прессы на бюрократизм, ведомственность
и другие «механизмы торможения» сформировали в об­
щественном сознании образ полуанонимных, но сплочен­
ных и могущественных «антиперестроечных сил», все­
проникающей и необоримой «бюрократии», отодвигаю­
щей на неопределенный срок реальное воплощение ло­
зунгов и планов перестройки.
Последовавший спад волны массовой активности
и энтузиазма перевернул парадигму гражданского ак­
тивизма, поставив в качестве ее исходного момента
конечный продукт, точнее, полуфабрикат народного
законотворчества — многочисленные альтернативные
предложения, выдвинутые буквально по всем направле­
ниям развития общественной жизни. Вот, пожалуй, на
этом промежуточном финише, когда со стороны нового
политического руководства страны в самом общем пла­
не было заявлено о необходимости перемен и намечены
примерные пути их проведения, предприняты первые
попытки, используя еще рычаги командно-администра­
тивной системы, добиться первых переходных изменений
и стабилизировать ухудшающееся экономическое поло­
жение. Предпринятые меры по развязыванию инициа­
тивы масс, в том числе и осуществлявшаяся большей
частью директивно кампания по проведению «критиче­
ских» собраний и других общественных акций, попытки
формирования альтернативного мышления через выше­
указанный инструмент у трудящихся оказались неэф­
фективными, этот подход себя относительно быстро ис­
черпал, а система тем временем формализовала и
обюрократила так и не воспринятые массами глубоко
инициативы сверху.
С конца 1986 года по всей стране, особенно в круп­
ных городах, возникают десятки, а затем и сотни групп,
клубов, чаще очень небольших по численности (порой
состоящих из 3—5 энтузиастов) и выразительного на­
звания, целью которых является развить ту или иную
альтернативную идею или комплекс идей, направленных
2*

19

на пользу перестройки. Отдельные попытки преобразо­
вать предлагаемые ими социальные инициативные про­
екты в гражданские инициативы редко приводили R ощу­
тимым результатам прежде всего в силу того, что они
с самого начала выступают в качестве альтернативы
деятельности местных государственных, партийных и об­
щественных органов, официально проводящих пере­
стройку.
Сам факт неизученное™ этого движения, охватив­
шего практически все сферы жизни нашего общества:
экономическую (движения изобретателей-самодельщиков, целые общества борьбы за внедрение прогрессивных
моделей управления и хозяйствования), природоохра­
нительную, культурнозащитную, социальную (семейные
клубы), патриотическо-воспитательную, творческую,
фольклорно-традиционную и т. п. — почти полное игно­
рирование его общественными науками — говорят о том,
что государство, официально утвердившиеся научные,
общественные и политические институты оказались не
в состоянии использовать гражданскую активность на­
селения. Что объективно поставило «неформальное
движение» в положение противодействующей массовому
движению силы. Весьма характерно в этом смысле за­
мечание О. Яницкого, который, давая в 1986 году высо­
кую, если не восторженную оценку размаху движения
гражданских инициатив, одновременно указывает на то,
что «в практике хозяйственных и местных органов по­
тенциал общественности все еще зачастую рассматри­
вается как некий дополнительный и бесплатный резерв
сил для выполнения тех или иных планов. Обществен­
ные начинания сдерживаются десятками устаревших
правил и инструкций, «стыки» между деятельностью
инициативных групп и государственных организаций
законодательно обеспечены недостаточно»
1 Яницкий О. Общественные инициативы и самодеятельность
масс. — «Коммунист», 1986, № 8, с. 38.
20

Соответственно, последние не только не принимали
их в качестве «дополнительного» резерва выполнения
планов, но чадце всего прямо противодействовали им,
порождая, как правило, пассивный., хотя в отдельных
случаях и достаточно активный протест со стороны «не­
формальных групп».
Именно с этого момента, если правильно называть
моментом добрую половину 1987 года, начинается ак­
тивный процесс формализации «неформалов» как особой
и своеобразной сферы общественной деятельности. Сама
потребность в этой формализации возникла после того,
как переворот парадигмы гражданского активизма, по­
ставившего альтернативность в качестве отправной,
а пассивный протест в качестве конечной точки деятель­
ности инициативных групп, объективно присоединились
к сфере «неформальной», то есть альтернативной и ча­
стично общественной деятельности, тогда и проявился
новый — относительно немногочисленный, по некоторым
оценкам, не превышавший тогда 10 процентов от всей
численности «неформалов», но необычайно динамичный
элемент — «политизированные неформалы».
Итак, активизация таких групп в СССР во второй
половине 80-х годов, их политизация и возникновение
общественно-политического «неформального движения»
в форме кружков, клубов, семинаров, групп и их объеди­
нений связаны с комплексом причин. С одной стороны,
это сам процесс демократизации и его важнейший се­
годняшний элемент — гласность, создавшая возможность
определенной либерализации общественной жизни,
снявшая как в политическом, так и в какой-то степени
правовом смысле соответствующие запреты и ограни­
чения на слово и мысль, провозгласила курс на социа­
листический плюрализм мнений. С другой стороны —
трудности и противоречия перестройки, распространение
в массовом сознании представления о необоримой силе
бюрократии как стихии, неподвластной партийным и со­
ветским органам. Чему, безусловно, во многом способ­
21

ствует и неустойчивое экономическое состояние общест­
ва, и несбалансированность протекания самого про­
цесса объявленных экономических и политических ре­
форм, и разрастание экономического и социального кри­
зиса.
Непосредственными участниками и активистами это­
го по-революционному гражданского пробуждения яв­
ляются «неформальные» группы, равно как и отдельные
их представители, выражающие общественные настрое­
ния и социальные чувства определенных общественных
групп.
Характерные особенности некоего «идеального типа»
«неформальной общественной группы» позволяют их
объединить по таким типическим чертам:
— сравнительная малочисленность (от 3—5 до не­
скольких десятков человек как численный предел,
ибо тогда уже необходимую психологическую сов­
местимость и относительное единство трудно
обеспечить); 1
— отсутствие деления на «пассив» и «актив» в тра­
диционном смысле — все в «неформальной груп­
пе» активисты в меру своих организационных,
интеллектуальных способностей и уровня куль­
туры;
— основная форма деятельности — общение участ­
ников группы;
— классическая организационная форма — кружок,
клуб и их различные трансформации — «фронты»,
«союзы», «партии», «центры», самодеятельные
издания и т. д.;
— протест, критика — как цель деятельности; а ми­
тинг, собрание, встреча — как основные формы
огранизаторской работы. В целом для классиче­
ской «неформальной группы» за некоторыми
исключениями характерна не очень высокая куль­
тура организаторской работы, недостаточное уме­
22

ние консолидированно работать вне экстремальных
условий;
— организационная неустойчивость: в «неформаль­
ных группах» важнейшее значение придается
личности перед коллективом (или личности лиде­
ров). Отсюда источник для постоянных конфлик­
тов, расколов, исчезновений, новых появлений.
В качестве сути и одновременно символики «нефор­
малов» можно считать, в большинстве их, псевдозначительные, зачастую экзотические названия клубов, круж­
ков, групп, наличность печатного .издания («самиздат»),
вокруг которого, а часто во имя него, сплачивается
групповая деятельность. Конечно, и эти типические черты
по-разному, с неодинаковой силой реализуются в дея­
тельности «неформальных групп», но все они в той или
иной мере вплетены в их жизнь.
В общем, если попытаться охарактеризовать сущ*
ность общественных движений «неформальных полити­
зированных групп», то это такая форма общественной
самодеятельности (своеобразное движение — общение),
которая отражает и выражает надежды и рассудок
прежде всего участвующих в нем личноЬтей, опосредуя
классовые, общественные и государственные интересы
их преломлением в индивидуальном сознании, в сознании
гражданского общества. Оно, как правило, весьма не­
многочисленно по количеству участников, характеризу­
ется выражением протеста в форме критики текущих
общественных процессов и существующей политической
системы, довольно низким организаторским потенциа­
лом и организационной неустойчивостью. Именно в этой
специфике — в непосредственной привязанности «не­
формального движения» к неформальному человеку,
к аморфному и трудноопределимому гражданскому
обществу — заключается и его внешняя слабость, раз­
дробленность, организационная неустойчивость, но одно­
временно и его внутренняя сила, постоянно подпитывае­
мая стремлением пробуждающейся личности высказать
23

то, что. наболело на душе, донести, до других свою прав­
ду, выношенную и нередко выстраданную за долгие годы
отчуждения от реальной, политики и подлинной общест­
венной жизни.
Как бы ни реализовывал себя человек в неформаль­
ной деятельности, но она всегда связана со словом
«общение», каковое осуществляется от такой родовой
формы, как кружок коллег, и да такой публичной —
как клуб, где каждый его участник — своеобразный
человек-оркестр многих ролей собственного «я», а как
минимум два «неформала» — «три политики».
Как не вспомнить Ф. М, Достоевского, который пи­
сал о такого рода общенческих, суть неформальных
группах в России (столь богатой ими в XIX веке):
«Даже известно, что весь Петербург есть не что иное,
каксобрание огромного числа маленьких кружков, у ко­
торых у каждого свой устав, свое приличие, свой закон,
своя логика и свой, оракул. Это — некоторым образом,
произведение нашего национального характера, который
еще немного дичится, общественной жизни и смотрит
домой. К тому же для общественной жизни нужно
искусство, нужно подготовить так много условий —
одним, словом, дома лучше. В кружке вам бойко, ответят
на вопрос — что нового? Вопрос немедленна получает
частный символ, и вам отвечают или. сплетнею, или
зевком, или тем, о«т. чего вы сами, цинически и. патриар­
хально зевнете^.. В иных кружках, впрочем,, сильно
толкуют о деле, с жаром собирается несколько образо­
ванных и благонамеренных людей, с ожесточением изго­
няются все невинные удовольствия,.., и с непонятным
увлечением, толкуется об разных важных материях.
Наконец,, потолковав, поговорив, решив несколько обще­
полезных вопросов и убедив друг друга во всем, весь
кружок впадает в какое-то раздражение, в какое-то
неприятное расслабление. Наконец, все друг на друга
сердятся, говорится несколько резких истин, обнаружи­
вается несколько резких, и размашистых личностей и —
24

кончается тем, что все расползается, успокаивается, на­
бирается крепкого житейского разума» \
Социальная среда, питающая это движение, почти
целиком, за небольшим исключением, состоит из пред­
ставителей низших и средних слоев интеллигенции, слу­
жащих, учащихся и студенческой молодежи, обладающих
большим количеством самой разнообразной социальной
информации и одновременно не участвующих ни в при­
нятии политических решений, ни в материальном произ­
водстве. Именно спецификой этих социальных групп во
многом определяются особенности их неформального ак­
тивизма — это и общее неустойчивое положение данной
социальной среды в свете проводимых реформ государ­
ственного аппарата, и трудности в материально-бытовом
обеспечении, и усложнение условий труда в научных
учреждениях и т. д., что вызывает обостренное восприя­
тие проблем гуманизма, желание социальной справедли­
вости и социальной защиты. Характерные для интелли­
генции в целом индивидуализм и разобщенность
способствуют
гиперболизации
формально-правового
аспекта человеческих взаимоотношений, переводу боль­
шинства социальных проблем в область правовых от­
ношений, а ввиду оторванности большей части интелли­
генции и значительной части служащих от материального
производства и соответственно от рабочего класса
и колхозного крестьянства, имеет также место и непо­
нимание ими реальных условий жизни.
Выражая различные гражданские интересы через их
личностное восприятие, «неформальные общественнополитические группы» реализуют в своей деятельности
ряд общественных функций:
— политической социализации личности, способствуя
ее гражданскому становлению через восприятие личност­
ного, самостоятельного отношения к жизни общества,
дополняя таким образом переживающую период кризис1 Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 15 тт. Л., 1988, т. 2,
с. 6—7
25

ного развития официальную систему, ведающую этой
функцией;
— выявления общественного мнения, настроения
различных групп общественности;
— социального контроля за деятельностью различ­
ных структур власти — создавая своеобразную оппози­
цию общественности имеющимся попыткам директивных
органов монополизировать принятие и реализацию раз­
личного рода политических и иных решений;
— партнерства в выработке политических решений,
основанного на состязании альтернативных программ
деятельности и умения достигать конструктивного ком­
промисса, цивилизованного разрешения конфликтов.
Если проанализировать то, чем занимаются наиболее
развитые «неформальные группы», особенно на стадии
попыток преодоления собственного «неформалоцентризма», а также их усилий, направленных на более высокий
уровень организаторской деятельности в практической
политике и- социальной практике, то память легко под­
скажет классический пример: В. И. Ленин еще в конце
XIX века дал описание того, как должны были бы дей­
ствовать тогда вполне «неформальные» по характеру
и форме социал-демократические кружки в Петербурге.
Читаем: «...Нужны агитаторы..., умеющие говорить...
Нужны распространители литературы, листовок. Нужны
организаторы рабочих групп и кружков. Нужны коррес­
понденты со всех фабрик и заводов, доставляющие
сведения о всех происшествиях... Нужны люди для пе­
редачи литературы, поручений, для сношений всякого
рода. Нужны сборщики денег. Нужны агенты в среде
интеллигенции и чиновничества... Нужны люди для сно­
шений с различными городами России и других стран.
Нужны люди для устройства разных способов механи­
ческого воспроизведения всякой литературы. Нужны
люди для хранения литературы и других вещей и т. д.
и т. д.» L
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 468—469.
26

Чуть позднее очень точное описание политических
функций неформальных клубов в политике, сути их дея­
тельности дал также А. Граммши, говоря о событиях
Великой французской революции XVIII века: «...Клубы,
не имевшие строгой организации. Они носили характер
«народного собрания», их централизация осуществлялась
отдельными политическими деятелями, каждый из кото­
рых имел свою газету и с ее помощью привлекал вни­
мание и возбуждал интерес у определенного круга лиц,
которые потом поддерживали идеи, распространяли га­
зеты на собраниях клуба. Несомненно, что среди членов
клуба должны были существовать узкие группировки,
подбиравшиеся из хорошо знавших друг друга лиц, ко­
торые собирались на стороне и подготовляли атмосферу
собраний клуба, с тем чтобы в нужный момент и в
соответствии с конкретными интересами борьбы под­
держивать то или иное течение»
Типичная по классическому набору элементов струк­
тура политизированной «неформальной группы» в пол­
ноте всех своих элементов, как правило, стремится
включить следующее:
•— печатный орган. Как правило, это информацион­
ный бюллетень. Р лучшем случае в нем могут присут­
ствовать материалы теоретического характера, отражаю­
щие точку зрения «неформальной группы» на те или
иные общественные проблемы, но это. также, если не
в первую очередь, способ заявить о себе, своем суще­
ствовании. Наличие самодеятельного информационного
издания у той или иной «неформальной группы» явля­
ется чаще всего условием получения ею необходимого
статуса и солидного образа в среде самих «неформалов»;
— теоретический семинар. «Неформалы» стремятся
его создать в целях обсуждения на теоретическом уровне
тех общественных проблем, которые группу интересуют
или могут принести ей политические дивиденты. Часто
‘Граммши А. Избр. произведения. М., 1959, т. 3, с, 212.
27

такой семинар, а их может быть и несколько, играет
роль своеобразного университета, в котором обкатыва­
ются новички, только пришедшие в группу, в нем идет
работа по повышению теоретического уровня агитацион­
ных или пропагандистских текстов. Наличие теоретиче­
ского семинара — это и способ привлечь различных
специалистов, научных сотрудников к деятельности
группы. В ряде случаев теоретический семинар органи­
зуется одной группой для другой или на межклубной
основе. В общем, если то или иное «неформальное
объединение» желает еще играть роль и лидера в какихто союзнических структурах, то теоретический семинар
является инструментом для достижения этих целей;
— рабочие секции или группы создаются для раз­
работки различных общественных проектов или прове­
дения теоретических исследований, подготовки законо­
проектов и т. д., а также для проведения каких-либо
мероприятий. С помощью таких групп, работающих на
временной или постоянной основе, «неформальные
объединения» пытаются расширить организационный
диапазон своих действий и выйти за пределы исклю­
чительно только дискуссионной деятельности;
— дискуссионный клуб. Его деятельность реализует­
ся в различных формах. В том числе эту роль могут
играть и теоретические семинары, различные встречи
участников «неформального движения» и гостей, при­
глашенных на заседания. Главное предназначение дис­
куссионного клуба — совместное обсуждение тех или
иных актуальных общественных проблем современности
и созвучных им ретроспектив. По существу, деятельность
дискуссионного клуба — это генеральная форма суще­
ствования большинства типичных «неформальных поли­
тизированных групп», способ ведения пропагандистской
работы и выражения претензий к деятельности органов
власти, в чем, собственно, тоже выражается парадокс
«неформалов». Сам дискуссионный клуб, в какой бы фор­
ме он ни осуществлялся — митинг, семинар, собрание
28

участников, группы и т. д., — и есть организационный
ген, суть жизни и. самовыражения любой «неформаль­
ной группы». А главное психологическое назначение
клуба — это общение, встреча относительно близких по
взглядам и духу людей, своеобразный знак для каждого
его участника — «Я не один!»;
— библиотека и архив. Они играют роль информа­
ционного банка группы, а также исполняют функцию
формирования фонда документов о ее деятельности.
Служат доказательством жизнеспособности такого фор­
мирования и инструментом выработки определенных
традиций и приучения к ним новичков. Помогают озна­
комлению с работой группы тех или иных организаций,
средств массовой информации. В любом случае наличие
архива и библиотеки самодеятельных изданий («сам­
издата») говорит о том, что формирование относительно
устойчиво, что с ним поддерживает контакты, общается
определенная сеть «неформальных организаций», при­
сылающих свои материалы и издания. В целом же все
это способствует формированию авторитета такой груп­
пы в глазах участников «неформальных политизиро­
ванных движений»;
— рабочий орган «неформальной группы». Это мо­
жет быть по названию «совет», «секретариат», «дума»,
«правление» и т. д., предназначение которых организо­
вывать текущую внутригрупповую работу (подготовка
заседаний, собраний, внешних акций, контакты с вла­
стями и др.). А также реализовывать представительскую
функцию, если «неформальное объединение» является
федерацией различных групп, то есть играет роль свое­
образного «федерального парламента», когда в период
между общими собраниями или конференциями объеди­
нения данный представительский рабочий орган высту­
пает как координатор деятельности всех групп. В ряде
случаев для ведения текущей работы могут создаваться
сразу два типа таких рабочих органов. Собственно,
именно в рабочих органах, как правило, сосредоточен
29

весь лидерский состав группы, причем лидеров реаль­
ных; в них же идет выработка основ деятельности,
стратегйи, тактики, решение других жизненно важных
вопросов. По существу, здесь готовятся и принимаются
все важнейшие решения, которые затем на собраниях
объединения, после жарких дискуссий и «самых демо­
кратических избраний», процедурных игр утверждаются
всеми остальными участниками группы. Зачастую для
того, чтобы такие решения формально оформить на
общих собраниях, в рабочем органе определяется: сколь­
ко же имеется реальных альтернатив, кто их поддержит
или кто из лидеров быстрее и лучше сумеет в кулуарах
поагитировать за то, чтобы его поддержали. Но, как
часто бывает, в случае равенства сил не принимается,
по существу, никакое решение, и весь цикл начинается
снова;
— постоянные собрания фиксированных членов груп­
пы. Это и есть формально сама «неформальная» орга­
низация, которая представляет собой, по сути, расши­
ренный актив участников объединения. Роль его
разная в жизни «неформальных групп», однако наличие
такой структуры (а к ней с неизбежностью приходят,
если группа существует относительно долго и пытается
активно участвовать в общественной деятельности) —
условие стремления жить долго.
В данном наборе могут отсутствовать те или иные
элементы, и, наоборот, они могут существовать как бы
в нерасчлененном состоянии, слитые в одну структур­
ную форму, — все зависит от количественного состава,
качества организационных способностей и подвижности
организаторов группы, внешних и внутренних условий
существования данного объединения, характера и содер­
жания деятельности, которую группа осуществляет, и что
чрезвычайно важно — ее организационно-технических
возможностей (помещения, множительная техника, бу­
мага, финансовые ресурсы и др.). Но основные элемен­
ты — дискуссионный клуб, печатный орган или непериозо

дические информационно-пропагандистские издания,
рабочий орган — это «три кита», которые позволяют
общаться и выражать свои чаяния, свой протест, предла­
гать альтернативы, сообщать об этом возможно более
широкому кругу людей и организаций, поддерживать
объединение с помощью авторитета, энтузиазма и дру­
гих способностей лидера или лидеров.
В целом же атмосферу классического клуба-кружка
достаточно точно передал активный участник этого «не­
формального движения» Вячеслав Игрунов: «Сегодня
очень часто раздаются вопросы: чего вы не можете
поделить? Вас так мало, быть может, всего тысячи две,
а вы разбиты на десятки клубов. Почему бы вам всем
не объединиться? А клубы не только не объединяются,
по и, напротив, то и дело раскалываются... В чем же
дело?
Клубы существуют не для того, чтобы заниматься
разговорами, хотя зачастую на дискуссионных заседани­
ях доминируют те, кому надо выговориться... Но те, на
ком клубы держатся, и пусть простят меня участники
движения, те, на ком паразитируют говоруны, эти люди,
безусловно, глубоко обеспокоены нашим развитием
и нашим' будущим... Но можно ли действовать совмест­
но, не имея общего представления о том, с чем ты
сталкиваешься и чего хочешь?.. Когда табу на свободное
слово было снято, вдруг обнаружилось, что едва ли не
самое главное, что мы утеряли за последние двадцать
лет, это ясность... о целях»1. Такая характеристика от­
ражает лишь некую среднюю величину того, что дела­
ется в «неформальных группах». Так как те новые
качества, которые привносит современный общественный
процесс, либо лишают собственно «неформальных» ка­
честв сами клубы, либо, наоборот, еще сильнее их кон­
сервируют и тем самым укрепляют «феномен общения»
как главного дела для его участников. Но, по существу,
1 Игрунов В. КСИ и другие. — «Век XX
№ 6, с. 29.

и

мир», 1988,
31

тем самым лишают эти «неформальные» организации
выхода на необходимый уровень серьезной организа­
торской деятельности, исключают для них возможность
существенного влияния на политический процесс
в целом.
Безусловно и то, что анализ сущности «неформаль­
ных групп» как особой формы общественных движений
подчеркивает еще раз, что сегодня уже стало достаточно
трудно выделить классического «неформала». Множест­
во групп трансформировали свою деятельность в раз­
личного вида политические и политизированные движе­
ния, протопартийные структуры и т. д. или находятся
на стадии такого перехода. Хотя при этом «неформаль­
ные группы» никогда и никуда не исчезают, а существу­
ют в той или иной степени интенсивности и видимости
во всех этих движениях, способствуя зачастую первич­
ному обучению и рекрутированию новых участников,
поддержанию живой атмосферы общения.
Сегодня, по данным самих «неформалов» и по до­
кументам мандатных комиссий ряда последних инфор­
мационных межгородских и межреспубликанских встреч
политизированных «неформальных объединений» (увы,
официального учета и необходимой статистики в этом
вопросе пока нет), группы и движения существуют в бо­
лее чем в двух сотнях городов и во всех 15 республи­
ках. Наиболее мощными очагами являются Прибалтий­
ский и Закавказский регионы, Молдавская ССР,
Украина, Белоруссия, в которых нарастают уже вышед­
шие за рамки неформального массовые общественные
движения. В России центрами «неформальной» полити­
ческой самодеятельности являются Москва, Ленинград,
Свердловск, Новосибирск, Иркутск, Южно-Сахалинск,
Ярославль, Горький, Куйбышев, Хабаровск, Красноярск,
Нижний Тагил, Томск, Махачкала, Краснодар, Казань,
Уфа, Челябинск, Калининград. По сути, сегодня каж­
дый областной центр — поле деятельности тех или иных
«неформальных групп».
32

С конца 1988 года и по сегодняшний день самодея­
тельное общественно-политическое движение в его «не­
формальной» форме переживает кризис, когда исчерпан­
ными оказались возможности клубно-кружковой формы,
не имеющей возможности реализовать задачи политиче­
ского влияния на широкой массовой основе, оказавшейся
не способной без сильной сплоченной организации «пе­
реварить» большой приток новых участников в движение
и, кстати, возникшей потребности в «пресловутом» осво­
божденном аппарате внутри движения. В этом плане
показательно заключение одного из лидеров обществен­
но-политического «неформального движения» Б. Кагар­
лицкого, сделанное осенью 1988 года: «...Мы явно
сталкиваемся с кризисом старых организованных форм
движения, когда дискуссионный клуб, тусовка, нефор­
мальная встреча, стихийное собрание оказывались един­
ственно возможными проявлениями общественной ак­
тивности, а свободное слово оказывалось единственно
нужнее конкретных политических предложений... После
XIX партконференции митинговые тысячи почти повсе­
местно рассеялись, и обнаружилось: ...организаций,
структур, идей и ресурсов для работы в массах у них не
было... Сложившиеся микроорганизации боятся потерять
свое лицо в настоящей (массовой) работе, лидеры бо­
ятся потерять свое положение... как феодальные князь­
ки, они опасаются потерять свой удел. В то время как
резервы их роста исчерпаны!»
Собственно, это был кризис того состояния, когда
«неформалчтетность» как сущностный, бытийный мо­
мент самодеятельного движения достигла своего апогея
и одновременно показала ограниченность своих воз­
можностей. Это особенно стало видно в сравнении с дея­
тельностью массовых самодеятельных общественно-по­
литических движений в Прибалтике, Закавказье. Да
и на фоне организации массовых действий забасткомов
и рабочих комитетов (июльские забастовки шахтеров),
сумевших в рамках столь масштабной акции обеспе­
3

Зак. 2753

33

чить полный порядок их проведения, взяв для этого
и реальную власть в городах в свои руки. В итоге
Совету Министров пришлось мгновенно отреагиро­
вать — инициировать, помимо удовлетворения требова­
ний рабочих, целую серию законодательных актов.
Таким образом, само собой стало ясно, что те груп­
пы, которые не хотели бы оказаться в хвосте событий,
должны были отойти от клуба и кружка как исключи­
тельной формы организаторской и пропагандистской
деятельности, задуматься о необходимости формализа­
ции управленческого и в целом организационного аспек­
тов работы, другими словами, попытаться преодолеть
свой «неформалоцентризм».
Однако это не значит, что «неформальные группы»
исчезают совсем. Вспомним, что «неформалы» никогда
и никуда не исчезают — просто часть их так и продол­
жает свое клубно-кружковое общение, не претендуя на
лидерство в широком общественном движении; другая
часть уходит все более и более в «самиздатную» рабо­
ту, где еще можно обойтись небольшим коллективом
единомышленников; третьи расстаются с «неформаль­
ной» любительщиной, переходя на вполне официальную
работу и реализуя там свою потребность мыслить и го­
ворить свободно, чего так не хватало раньше и для
чего так необходим был кружок по «неформальному»
политическому общению; четвертые — если такой группе
удалось закрепиться в качестве «штабного ядра» в пе­
рестроенной на новый стиль, созданной ими же самими
широкой организации, занимаются, как и положено,
вполне «неформально» выработкой политики такой
организации, ведя постоянную борьбу с непременно
возникающими новыми претендентами на роль «вож­
дей» из числа новичков, стремясь закрепить свою моно­
полию на власть в движении.
Однако термин «неформалы» остался обиходным по­
литическим словом, которым пользуются как знаком,
отразившим все трудности альтернативной политической
34

лексики периода перестройки и в то же время станов­
ление нового политического словаря. Поэтому и само
слово «неформал» стало уже термином историческим,
вышедшим за пределы своего содержания и обозначив­
шим самодеятельную общественность на этапе борьбы
за подлинное народовластие, когда живое творчество
и инициатива масс приобретут вполне естественные
формальные рамки, наполненные «неформальной» ини­
циативой и практической деятельностью народа в об­
новленном социалистическом гражданском обществе.
Сегодня спектр общественно-политической самодея­
тельности и его организационные формы в определен­
ной мере уже сложились.
Предлагаемая ниже классификация — попытка отра­
зить основные потоки этого народного движения.
Первая классификационная модель включает в себя
объединения и движения по формам его организации,
которые определяют как реальную практическую дея­
тельность, направленную на активное участие в полити­
ческом процессе, так и степень влияния на власть, на
принятие официальных политических решений.

Народные фронты, союзы (комитеты) в поддержку
перестройки, демократические движения (форумы, бло­
ки), объединенные фронты трудящихся. В РСФСР по­
добного рода организации, за исключением объединен­
ных фронтов трудящихся, возникли в конце 1987 года —
середине 1988 года. Это, как правило, ассоциации «не­
формальных групп» и клубов, а иногда и одна группа,
ставящая своей целью формирование массового обще­
ственного движения для оказания содействия усилиям
высшего политического руководства страны, народных
депутатов СССР по углублению процесса перестройки,
повышению уровня эффективности проводимых реформ.
Данного рода движенческие структуры самодеятельной
3*

35

общественности весьма разнородны, а зачастую и эклек­
тичны по своим идеологическим и политическим про­
граммам. В современном политическом процессе они
претендуют на роль новой политической силы, парал­
лельной или дополняющей существующие структуры
власти, «представительного народного собрания». Се­
годня по своему влиянию и численности это одни из
самых массовых и наиболее влиятельных организаций
политически активных граждан.
В ходе выборов народных депутатов СССР из числа
участников фронтов и движений было избрано около
двух десятков депутатов, а получили поддержку «не­
формалов» и в итоге стали народными депутатами еще
несколько десятков. В последнее время ряд народных
фронтов служит основой для формирования организаций
партийного и профсоюзного типа. (Например, Москов­
ский народный фронт, в рядах которого возникли: само­
деятельный военный профсоюз «Щит» и протопартийная
структура — Московский комитет новых социалистов.
Этот последний — как организационная ячейка для
Новой социалистической партии.) Функционируют как
широкие общественно-политические блоки — избира­
тельные комитеты, ассоциации по проведению полити­
ческих кампаний, движения поддержки тех или иных
депутатов или депутатских групп в Верховном Совете
СССР или на Съезде народных депутатов, выступают
в качестве инициативных движений по формированию
новых структур власти, действующих на общественных
самодеятельных началах: клубы избирателей, комитеты
общественного самоуправления, комитеты социального
контроля и т. д. Вольно или невольно народные фронты
приобретают серьезное влияние там, где присутствует
поддержка властей и заинтересованность местных офи­
циальных органов. В реальном практическом плане
фронтистские структуры ведут борьбу за более или ме­
нее беспрепятственное проведение массовых акций, под­
готовки и рассылки различных резолютивных документов
36

в директивные органы, в определенной мере выполняют
функцию аккумулятора общественного настроения и вы­
разителя общественного мнения. Народнофронтовское
движение (а к нему относятся также и союзы поддержки
перестройки, и различные демократические ассоциации
и движения) не имело до октября 1989 года общерес­
публиканского центра, хотя попытки создать его были
с августа 1988 года, по крайней мере, шесть раз. К ле­
ту 1989 года этап становления региональных фронтистских структур уже прошел, поутихли страсти на пред­
мет «не допустить диктата
Москвы»
(Московского
народного фронта). Однако преимущественно развива­
лись региональные (большей частью городские) струк­
туры в областных центрах, оказывавших влияние на
города и поселки области или края, развивая в них свои
отделения и филиалы. К концу 1989 года уже существо­
вали Московский, Ленинградский, Орловский, Куйбы­
шевский, Ярославский, Кубанский (Краснодар), Донской
(Ростов-на-Дону), Ставропольский, Хабаровский, Даль­
невосточный,
Байкальский
(Иркутск), Уральский
(Свердловск), Калужский, Омский, Челябинский, Ка­
рельский, Нижегородский (Горький), Костромской
(инициативная группа), Омский (инициативная груп­
па), Казанский (инициативная группа), Псковский (ини­
циативная группа), Бурятский,. Бердский, Чечено-Ин­
гушский, Вятский (инициативная группа), КабардиноБалкарский, Курский, Воронежский, Волгоградский
(инициативная группа) НФ. Вместе с союзами, комите­
тами и движениями около полусотни организаций дан­
ного типа. Большинство из них ориентируются на идеа­
лы «демократического социализма», парламентаризм в
системе организации государственной власти, многопар­
тийность в политической системе, многосекторную эко­
номику. Если подобные организации возникали в нацио­
нальных автономиях республики, они в той или иной
мере обязательно приобретали и национальную окраску.
В конце концов в октябре 1989 года на Учредитель­
37

ном съезде народных фронтов и демократических дви­
жений России удалось создать Конфедерацию народных
фронтов и демократических движений России под на­
званием Народный фронт РСФСР в составе полусотни
структур. Таким образом, к концу 1989 года в России
также образовался республиканский народный фронт,
хотя и не столь массовый и централизованный, как в
республиках Прибалтики, Закавказья, на Украине, в
Молдавии, Белоруссии. Численность региональных на­
родных фронтов по числу участников — членов движе­
ния достигает от нескольких сотен до 6—7 тысяч чело­
век (Ленинград), а сочувствующих, особенно после про­
шедших выборов народных депутатов СССР, от несколь­
ких тысяч до десятков тысяч человек.
В конце же 1989 года народные фронты предприни­
мали усилия по развитию территориальных организа­
ций — районные отделения, поселковые и т. д. — как
опоры для расширения массовой базы и инициативных
групп по всевозможным выборам и формирования раз­
личных органов самодеятельного общественного кон­
троля.
В отличие от народных фронтов объединенные
фронты трудящихся (ОФТ) возникли в первой половине
1989 года — в Москве и Ленинграде. Данные образо­
вания большей частью стремятся ориентироваться на
коллективное членство трудовых коллективов, рабочих
союзов, забастовочных комитетов, претендуют на роль
политической организации, в первую очередь рабочего
класса и всех трудящихся (в основном тех, кто живет
на свою зарплату). ОФТ пытаются выступать в качестве
альтернативной силы по отношению к тем, кто ори­
ентируется на «демократический социализм», парламен­
таризм, «ценности буржуазной либеральной демократии»
и «капиталистического свободного рынка» с частной
собственностью и эксплуатацией рабочей силы. Основ­
ные идеологические ценности ОФТ — строительство об­
щества на основах научного социализма с коммунисти­
88

ческими ориентирами, антибюрократизм, антисталинизм,
ориентация в хозяйственной деятельности на потребно­
сти трудящегося, а не на прибыль, на социальную спра­
ведливость по отношению ко всем слоям общества. Они
выступают за равные шансы на достаток и свободное
развитие личности в коллективистских формах органи­
зации труда и жизнедеятельности. С осени 1989 года
наблюдается стремление к взаимному сотрудничеству
с ВЦСПС, выступившим с рядом инициатив в защиту
социальной справедливости по отношению ко всем тру­
дящимся, и в первую очередь рабочих.
Региональная сеть ОФТ в республике развита сла­
бо — Москва, Ленинград, Свердловск (Уральский на­
родный фронт). Однако за пределами РСФСР в состав
Объединенного фронта трудящихся СССР, образован­
ного в июле 1989 года на конференции в Ленинграде,
в качестве коллективных членов вошли интердвижения
Эстонии, Латвии, Литвы, Молдавии. Акцент в организа­
торской работе по наращиванию структуры делается на
создание организационной ниши «сверху» — поэтому
и были созданы ОФТ СССР, ОФТ РСФСР (сентябрь,
Свердловск). Немаловажным является и то, что хотя
инициатива в создании ОФТ принадлежала всего трина­
дцати ленинградским рабочим, однако стимулировали
этот процесс «интеры» Прибалтийских республик,
включающие в основном русскоязычное население —
рабочих и служащих промышленных предприятий союз­
ного значения. Этот фактор служит основой и для
развития совместной деятельности групп российского
патриотического направления с ОФТ в качестве свое­
образного «Интернационала российских патриотов» по
защите гражданских прав русскоязычного населения
в национально-республиканских регионах. Численность
ОФТ СССР вместе с интердвижениями составляет более
миллиона, Ленинградского — 3—4 тысячи, Московско­
го — несколько сотен человек.
В отличие от народных фронтов и демократических
39

движений объединенные фронты трудящихся ориенти­
руются на сотрудничество с партийными органами
и другими официальными структурами, придерживающи­
мися марксистско-ленинских ориентаций в идеологии.
Народные фронты и демократические движения в боль­
шей степени разделяют «авангард» в политическом
и экономическом поиске прибалтийских народных фрон­
тов и межрегиональной депутатской группы народных
депутатов СССР. А ОФТ ориентируется на сотрудниче­
ство с депутатским клубом «Россия», одним из соучреди­
телей которого он сам и явился.
Самодеятельные («неформальные»)
организации
партийного типа («партии») возникли как определенная
форма самодеятельного общественно-политического дви­
жения, которой присуща достаточно жесткая степень
организационной структуры, четкие идеологические
и программные установки, вполне определенные права
и обязанности членов. Практическая деятельность дан­
ных политических организаций строится на желании
непосредственно участвовать в осуществлении функций
власти или влиянии на нее в оппозиционной или правя­
щей форме.
Целый спектр факторов способствовал формированию
«партий» в 1988-м и особенно в 1989 году (год своеоб­
разного «партийного бума»). Это и рост политической
активности населения, и ослабление идеологической
и политической цензуры, и появление новых обществен­
ных групп на базе формирования зачатков новых форм
собственности (кооператоры, арендаторы, акционеры,
либеральная интеллигенция и т. д.), а вместе с ним
и осознание необходимости представить в органах вла­
сти свой специфический интерес, защитить его. Это
и кризис, как политический, так и идеологический, су­
ществующей в СССР однопартийной модели, и пробуж­
дение национального самосознания, а вместе с ним
межнациональные и межреспубликанские конфликты
40

(экономическая блокада Армении Азербайджаном осе­
нью 1989 года). Это и влияние политики открытых две­
рей из внешнеполитической сферы на внутриполитиче­
скую (стремление изучить и поскорее воплотить опыт
развитых капиталистических стран Запада, связь с ино­
фирмами, представляющими интересы той или иной
группы капитала), а в целом — кризисное состояние
советского общества и поиск вариантов выхода из него.
Данный тип организаций легально заявил о себе лишь
на этапе расцвета политизированного «неформального»
движения, поскольку культурно-политическая традиция
в СССР не сформировала у широких масс населения
положительного отношения к наличию нескольких пар­
тий, да и угроза возможных репрессий до этого времени
оставалась еще достаточно велика. И только после реа­
билитации почти всех политических заключенных к кон­
цу 1987 года, практической приостановки действия статей
70 («антисоветская агитация») и 1901 («пособничество
антисоветской агитации») УК РСФСР появились первые
попытки в СССР объявить партии. Это «легальная оп­
позиционная КПСС партия Демократический Союз
(ДС)» и различные «партии» национального возрожде­
ния в Прибалтике и Грузии, которые легализовали еще
тогда свою деятельность.
Процесс складывания самодеятельных политических
групп «партийного типа» достаточно бурно прошел в рес­
публиках Прибалтики и Грузии — уже во второй поло­
вине 1988 года в каждой из них образовалось до десятка
партий. В РСФСР все шло гораздо медленнее по причи­
не отставания процессов политизации широких народных
масс. Да и «неформальные группы» «новой волны» сами
достаточно настороженно отнеслись к идее немедленного
создания «партий», поскольку можно было оказаться
в изоляции даже в среде сочувствующих официальных
кругов интеллигенции, подвергнуться репрессиям вла­
стей и к тому же лишиться возможности лояльного
диалога с ними. Политическая обстановка также не
41

способствовала «партийной идее» — КПСС пропаган­
дировала демократию и гласность, а ее авторитет
и надежда масс на эффективный ход реформы еще были
велики, поэтому слишком радикальные альтернативы
успеха не имели. Однако с началом политических ре­
форм, после первых неудач экономической, развертыва­
нием критики сталинизма как общественной системы,
радикализации хода политических преобразований в
Венгрии и Польше, развития политики диалога с капи­
талистическими странами Запада, объявлением установ­
ки па «социалистический плюрализм мнений», осуществ­
лением избирательной кампании по выборам народных
депутатов СССР начался процесс легализации политиче­
ской самодеятельности (первая ласточка — «Мемори­
ал»). А вместе с ним и процесс создания политических
самодеятельных «партий». «Партий» как организаций,
юридически условных, поскольку существующее законо­
дательство об общественных организациях не преду­
сматривает такой тип общественных формирований,
в том числе, как это ни парадоксально, и КПСС, если
не считать конституционной статьи № 6, где просто
декларируется ее роль в обществе. Правда, кроме изда­
ния манифестов, программ, «дацзыбао» на командно-ад­
министративную систему и КПСС (последнее сегодня
выступает уже в ранге моды и едва ли не «обязательной
программы» политической критики). Для большинства
из них нет юридически возможного, а до последнего
времени и политически оправданного поля партийной
деятельности, скорее это — «игра в партию», поскольку
реалия полагает как минимум два условия: во-пер­
вых, законодательное право на избрание своих членов
в органы политической власти по партийным спискам,
а во-вторых, создание мощного и влиятельного первич­
ного партийного звена. Однако ни того, ни другого
(за исключением в какой-то мере ДС, у которой тер­
риториальных организаций — целых тридцать числен­
ностью около тысячи членов, а вдобавок к ним
42

700 человеко-дней (на февраль 1989 года) совокупного
административного ареста да до десятка самодеятель­
ных изданий) у них не имеется. Собственно, дея
тельность таких организаций мало чем отличается от
других самодеятельных политизированных «неформаль­
ных» общественных формирований — это разработка
программ и уставов, пропагандистских и агитационных
текстов, альтернативных законопроектов, манифестов,
листовок, организация митингов, собраний, работа тео­
ретических семинаров, школ, кружков, самодеятельных
университетов, участие в различных избирательных
и прочих политических кампаниях, а главное — разви­
тие в данном случае «партийной самиздатовской» печати
и ее реализация по «свободным рыночным ценам» на
митингах и собраниях. И все же, несмотря на офици­
альную невключенность в политическую систему таких
«партий», часть подобного рода объединений, не име­
нующих себя таковыми, уже зарегистрирована. Воистину
получается «многопартийная ситуация» при однопар­
тийной системе, как в свое время сказал на одном из
собраний «неформалов» в апреле 1989 года в Доме
политического просвещения МГК и МК КПСС амери­
канский советолог Стив Коэн.
Если исходить из общепринятого в политической нау­
ке определения политического спектра («слева» —
«направо»), то уже сегодня возможно попытаться выде­
лить и соответствующие группы этих «партий» (что ка­
сается и других типов «неформальных» политизирован­
ных групп). «Правый» полюс политического спектра
всегда характеризовался ориентацией на приватизацию
отношений собственности в любой форме, индивидуалиЗхМ
как систему отношений человека и общества и, например,
парламентарные формы демократии в политике. А при­
менительно к Советскому Союзу еще одной конкретно­
стью — отношением к историческому прошлому страны
как «тоталитаристскому, антидемократическому строю»,
оценкой деятельности большевиков как «огосударствен43

ного тоталитарного режима» и т. д. «Левый» полюс
давал ориентацию на преимущественно общественный
характер отношений собственности, коллективистские
формы общественных отношений, на народовластие и са­
моуправление в нашем случае «советского типа» в рам­
ках политической системы, на оценку исторического
прошлого СССР как деформацию фундаментальных по­
ложений научного социализма и коммунистических
принципов.
Между этими полюсами существует множество раз­
личных оттенков и направлений, но это различия скорее
всего внутреннего напряжения и конфликта, чем прин­
ципиального различия, за исключением крайностей ра­
дикализма на каждом из полюсов, которые зачастую
и превращаются в отрицательный фактор развития. Од­
нако сразу отметим, что обыденная политическая лекси­
ка в СССР сегодня перевернула с ног на голову эти
полюса — в российской политической традиции, начиная
с середины XJX века, реакционное и охранительное при­
нято было называть «правым» полюсом, а оппозицион­
ное ему — «левым».
Традиционно сложилось так, что новационные идеи
либерализма, революционного марксизма, демократиче­
ского реформизма и анархизма пришли в Россию из
Западной Европы, а потому считались авангардными
и «левыми» в той или иной степени радикальности, в то
время как традиционное (патриотически-охранительное,
славянофильское) считалось консервативным и реакци­
онным, уводящим от столбовой дороги общественного
прогресса. Нечто аналогичное случилось и сегодня, когда
традиционная марксистско-ленинская ортодоксия счи­
тается охранительной по отношению к исповедовавшему
ее сталинскому режиму, выхолостившему сущностное
революционное прогрессивное содержание и использо­
вавшему ее лишь в качестве религиозно-идеологической
догматики. Ввиду чего и те политические и политизиро­
ванные группы, которые пытаются опереться на марк­
44

сизм-ленинизм, неизбежно критикуются как сторонники
охранительных традиционных «коммунистических» (для
радикалов — «тоталитарных») ценностей. Объединения,
развивающие русскую и российскую национальную ком­
поненту, опирающиеся при выработке идеологических
и политических положений на фундаментальные нацио­
нально-патриотические основы (коллективизм, правосла­
вие, централизм и т. д.), в которых оказались сплав­
ленными воедино через национально-особенные традиции
и опыт политической культуры, духовной жизни, нацио­
нальных форм организации трудовой деятельности (ар­
тель), воспитания и т. д., относятся к фундаменталист­
ским и критикуются сторонниками западнических
новаций тоже как «реакционеры» и «охранители».
А авангардом политической жизни и современного
политического процесса, как и в прошлые времена, счи­
таются те группы и политические деятели, которые
ориентируются на опыт общественного развития капи­
талистических стран Запада, на идеи либеральной сво­
боды, частной собственности, по их мнению, обеспечи­
вающие человеку независимость, представительную
демократию с корпусом компетентных профессиональ­
ных политиков, защиту перед государственной бюро­
кратией и приоритет личности перед государством и об­
ществом и т. д.
Поэтому в современном «самодеятельно-неформаль­
ном» политическом спектре России выделяются «пар­
тии» (или протопартии) либерально-демократические
(ДС), социал-демократические (Социал-демократиче­
ская ассоциация), социалистические (Московский коми­
тет новых социалистов), христианско-демократические
(Христианско-демократический союз России), народнодемократические (Союз конституционных демократов),
неомарксистские, марксистско-ленинские (группы про­
топартийного толка), леворадикальные (часть групп
также выступает под флагом марксизма и марксизмаленинизма) и т. д. На сегодня в РСФСР объявили себя
45

в той или иной мере партией около четырех десятков
организаций, сюда включаются и те, кто готовится при­
нять этот «сан». В качестве примера можно еще при­
вести такие «партии» — Транснациональная радикаль­
ная ассоциация, Молодежный демократический союз,
Социалистическая рабочая партия (Горький),Всесоюз­
ная коммунистическая партия труда, Всесоюзная ком­
мунистическая партия (большевиков), Национальнодемократическая партия России, Русская партия
(Ленинград), Демократическая партия Советского Сою­
за и т. д. Их средняя численность составляет, как пра­
вило, несколько десятков человек, в редком случае сотни
и лишь в двух-трех — это тысячи.

«Независимые» самодеятельные издания и библиоте­
ки. Это знаменитый «самиздат», с которого в годы хру­
щевской «оттепели» начиналось и в форме которого
в основном существовало знаменитое «диссидентское
движение» 60—70-х годов. Именно за его распростране­
ние осуждали по 70 и 1901 статьям УК РСФСР, «сам­
издат» и сегодня обеспечивает популярность, а кроме
того, приносит средства для существования любой «не­
формальной группе».
Редколлегии изданий с корреспондентской сетью
представляют собой, как правило, совершенно отдельное
объединение (клуб — кружок), по влиянию равное са­
мым сильным самодеятельным («неформальным») орга­
низациям, они — суть способ связи и координации
между различными частями общественного движения.
Печатные «независимые» издания, как их принято сего­
дня называть, в среде участников движения, да и в офи­
циальной журналистике — важнейший элемент пропа­
гандистской и агитационной работы, просветительской
деятельности, источник финансовых доходов, показатель
престижа и популярности политизированного самодея­
тельного общественного движения. Деятельность редколлективов «независимых» изданий — это поистине са­
46

моотверженный труд энтузиастов, которые на обществен­
ных началах, зачастую в свободное от работы время,
проделывают ту же работу, что и профессиональные
коллективы официальных изданий, но в отличие от по­
следних «самиздатчики» сами должны добывать бумагу,
обеспечивать перепечатку и размножение материала,
поступление качественной корреспонденции и публика­
ций. В основном большая часть «самиздатовской» про­
дукции перепечатывается на пишущей машинке, а за­
тем, если есть такая возможность, размножается на ксе­
роксе либо (но это не так часто) набирается на
принтере персонального компьютера). Листаж изданий
колеблется от 2—3 страниц машинописного текста до
нескольких сотен, периодичность выхода от нескольких
раз в год до ежедневных. Тиражи изданий колеблются
от одной закладки на пишущей машинке (5—6 экземпшров) до нескольких тысяч, а с допечаткой по регио­
нам наиболее популярных изданий тиражи доходят до
10—20 тысяч экземпляров. Однако в среднем у подав­
ляющей массы он составляет несколько десятков эк­
земпляров, а у ведущих — несколько сотен. Многие са­
модеятельные издания отличаются солидностью мате­
риалов, оригинальностью подачи, нестандартным пером
корреспондентов и журналистов. Их работа представ­
ляет собой вполне конкурентную официальной прессе
систему. В сфере «самиздата» существуют информаци­
онные агентства, занимающиеся сбором и подготовкой
информации для самодеятельной прессы по важнейшим
событиям международной и внутриполитической жизни,
подготовкой различных справочных материалов, накоп­
лением необходимого банка информации. Такими агент­
ствами на сегодня считаются — уже упоминавшееся
Информационное агентство СМОТ (ИАС), Сибирское
информационное агентство (СИБИА), Клуб независи­
мой печати, Антисионистское информационное агент­
ство, Восточноевропейское агентство независимых жур­
налистов, в составе которого есть и советские предста­
47

вители. Буквально осенью 1989 года Гостелерадио, об­
разовав службу «Интерфакс» для зарубежных журна­
листов по предоставлению материалов, которые не пе­
чатались в советской официальной прессе, договорился
о сотрудничестве с рядом ведущих самодеятельных «не­
зависимых» изданий, а агентство печати «Новости» уже
с осени 1987 года сотрудничает с рядом из них, готовит
с их помощью постоянные пресс-релизы и другие мате­
риалы как о самодеятельном общественном движении,
так и политическую аналитику.
С декабря 1988 года существует «Независимая об­
щественная библиотека» в Москве с абонементом и чи­
тальным залом для обслуживания сотрудников «неза­
висимой прессы» и участников «демократического дви­
жения» (она образована по инициативе десятка москов­
ских и ленинградских ведущих изданий). Филиалы ее
есть примерно в десятке городов РСФСР — Свердлов­
ске, Саратове, Горьком, Пскове и т. д. Существует та­
кая же библиотека и при Информационном агентстве
СМОТ, при клубе любителей «Московских новостей», на
базе библиотеки имени Пушкина в Ленинграде.
В 1989 году создан Библиографический центр «незави­
симой» печати, стал выходить журнал «Независимый
библиограф», в рамках московского кооператива «Пер­
спектива» работает Бюро информационного обмена
(БИО), собирающее информацию о деятельности само­
деятельных («неформальных») объединений и ведущее
разработку таких аналитических материалов на хозрас­
четной основе. По сути, каждый активист и тем более
лидер той или иной организации стремится стать авто­
ром статей в таких изданиях.
С конца 1988 года в «самиздате» начали печататься,
а иногда и писать для него многие вполне официальные
ученые, писатели, публицисты — В. Селюнин, О. Ханин,
А. Стреляный и т. д., народные депутаты СССР, и не
только те, кто сам является членом самодеятельных об­
щественных формирований.
48

Среди видов «самиздатовской» продукции есть и
«толстые» общественно-политические журналы, инфор­
мационные бюллетени, еженедельные газеты, хроники,
информационные и агитационные листки, пресс-релизы
и т. д. Из примерно 300 «самиздатовских» журналов, по
данным самих «неформалов», около шестидесяти из­
дается в Москве, около сорока — в Ленинграде, до де­
сятка выходит в каждом из тех областных центров,
где наиболее активны и многочисленны «неформальные
объединения». Из них, по данным Информационного
агентства СМОТ, более двухсот принадлежат тем пли
иным организациям, более сотни — самостоятельные.
По направленности: христианских — более 30, либе­
рально-демократических — более 150, пацифистских —
4—5, марксистских и социалистических — около 60,
музыкальных — более 30, еврейских — более 10, тол­
стовских — 1, кришнаитских — 2, экуменических — 4,
национальных — более 35. По жанровым типам: худо­
жественно-философских — более 50, общественно-поли­
тических — около 150, экологических — около 10, пере­
водов — 2,
юмористических — 5,
детских — 2,
бюллетеней организаций — около сотни. Общий прибли­
зительный ежемесячный тираж — триста тысяч экземп­
ляров, а читательская аудитория с учетом случайных
читателей — несколько миллионов человек.
Регулярно выходят и широко распространяются та­
кие издания, как еженедельник «Экспресс-Хроника»
(около 10 тысяч экземпляров), корреспондентскую сеть
которого составляют корпункты в 35 городах СССР;
«Гласность» — несколько тысяч; «Хроника избирате­
ля» — до пяти тысяч, тираж которой распространяется
в сотне городов; тиражи более тысячи экземпляров
у «Демократической оппозиции», «Выбора», «Россий­
ских ведомостей», «Слова Урала», «Бюллетеня ИАС»,
«Меркурия», «Общины» и др.
В январе 1989 года в Москве и Красноярске впервые
состоялись
«аукционы
самодеятельных
изданий».
4

Зак. 2753

49

По инициативе Клуба независимой печати на Арбате
в Москве в апреле — праздник-аукцион «самиздата»,
В 15 областных центрах, в Москве и Ленинграде про­
ходят встречи под открытым небом редакционных кол­
лективов с читателями. Митинги, собрания стали местом
довольно бойкой торговли «самиздатовской» продукцией
по средней цене 1—2 рубля за экземпляр, а «толстые»
журналы и информационные бюллетени — от 3 до
7 рублей. В феврале 1989 года создан целый «Проф­
союз независимых журналистов» под эгидой редакции
«Гласности». Несколько десятков изданий, имеющих ре­
путацию устойчивых, сумели организовать абонемент­
ную подписку на свою продукцию. Таким образом, се­
годня можно отмечать существование целой системы
неофициальной прессы, имеющей большую популярность
у читательской аудитории страны, свой рынок, неуто­
ленный спрос. И надежду, что юридически будет оформ
лено право на их существование в случае принятия до­
статочно демократического Закона о печати.
Самодеятельные («неформальные») общественные
организации профсоюзного типа — «независимые проф­
союзы». Эти организации, различаясь по целям и зада­
чам, солидарны в отражении следующих позиций:
1. Недовольство функционированием существующей
официальной системы профсоюзов, которая, на взгляд
«неформалов», слишком зависима от государства и ма­
ло политизирована. 2. Стремление эффективно защи­
щать интересы людей вполне определенных профессий,
совпадающих по характеру, условиям труда или соци­
альному положению. 3. Желание создать организации,
способные по своим целям и задачам объединить работ­
ников трудовых коллективов, где влияние политизиро­
ванных «неформалов» в том же 1989 году еще остава­
лось невелико.
Привлекательность такой формы деятельности во
60

многом основывается на том, что международное зако­
нодательство в рамках МОТ — Международной органи­
зации труда, принятое для прямого действия в СССР,
предполагает регистрацию таких организаций по их самозаявлению на основании представления необходимых
для этого документов. В 1989 году сумели добиться
юридического статуса, правда после отказа в течение
нескольких месяцев получать зарплату в связи с требо­
ванием ее повысить, авиадиспетчеры Москвы. Исходом
в общем-то вполне корректной борьбы (служба не пре­
рывалась) явилось создание Ассоциации авиадиспетче­
ров, задачей которой является защита профессиональ­
ных интересов этой категории работников Аэрофлота
на вполне автономных началах и поэтому лишь федера­
листски входящей в состав ЦК профсоюза авиаработ­
ников. Это пример образования «снизу» организации
профсоюзного типа, однако существующей вполне ле­
гально и при этом вошедшей в состав официальных со­
ветских профсоюзов. Оформили свои организации коопе­
раторы (своеобразный профсоюз-протопартия), однако
в большей части для защиты своих интересов от органов
государственной власти.
С 70-х годов известен один из первых «независимых»
профсоюзов Свободное межпрофессиональное объедине­
ние трудящихся (СМОТ), претендующее, вернее, же­
лающее претендовать на роль польской «Солидарности».
СМОТ СССР рассматривает себя как часть подобной
международной организации, штаб-квартира которой
находится во Франкфурте-на-Майне в ФРГ. Под эги­
дой СМОТ СССР действует Информационное агентство
(ИАС), Комитет социальной защиты, Ленинградское
отделение СМОТ. В 1989 году образовалось «Объедине­
ние социалистических профсоюзов» («Соцпроф»), имею­
щее в основе первичного звена территориальную струк­
туру «...из членов профсоюза, работающих или прожи­
вающих на территории одного района или города».
«Соцпроф» осенью 1989 года также на основании меж4*

51

дународного профсоюзного законодательства получил
юридический статус, а пользуясь последним, зарегистри­
ровал около двух десятков профорганизаций Ц'одобного
рода.
Функции «независимых» профсоюзов сегодня испол­
няют и группы клубно-кружкового характера «Един­
ство» в Свердловске и области, куда вошли отдельные
представители 19 предприятий, Союз трудящихся Куз­
басса, который в то же время принял на себя и «ха­
рактер политической независимой организации рабочих
Кузбасса», «Справедливость», «Независимость» в Ле­
нинграде, Профсоюз независимых журналистов, вошед­
ший в сентябре 1989 года в состав «Соцпрофа» в каче­
стве коллективного члена, «Ассоциация безработных»
(Москва), Союз социальной защиты военнослужащих,
военнообязанных запаса и членов их семей «Щит». По­
следняя — «...это организация общественной самозащи­
ты военнослужащих, военнообязанных и членов их семей
от беззаконий и произвола армейской и флотской бюро­
кратии». В нем пока четыре сотни членов (данные на
октябрь 1989 года), в том числе и группа народных
депутатов СССР. В перспективе ставится задача созда­
ния военного профсоюза, аналоги которых есть в арми­
ях тех же натовских стран. Важнейшие цели этого
по-своему уникального образования — попытка решить
задачу создания комплекса гражданских прав для воен­
нослужащих и военнообязанных, с учетом соответствую­
щей армии специфики, защитить их социальные права,
которые, по мнению членов «Щита», не могут быть
уделом решения лишь командного состава и начальни­
ков, поскольку являются не исключительно военно-про­
фессиональной сферой деятельности, но и сферой граж­
данских прав личности в обществе.
Создающийся Союз учащейся молодежи (СУМ) так­
же по своей специфике тяготеет к обеспечению и защите
прав учащейся и студенческой молодежи, другими сло­
вами, к профсоюзной функции. Ибо гражданские права,

52

обеспечение нормальных условий для работы и учебы
студентов и старших школьников, охрана их труда —
вопросы, непременно включаемые в требования о необ­
ходимости развить именно реальное самоуправление
учащихся и студентов. Оргкомитет СУМа создан по
инициативе самодеятельных студенческих и школьных
клубов, а также ряда самодеятельных организаций, на­
пример, Конфедерации анархо-синдикалистов.
К «профсоюзного типа» самодеятельным «нефор­
мальным» организациям вполне возможно отнести и
различные группы, занимающиеся вопросами социаль­
ной защиты по разным поводам и проблемам, но в той
или иной степени выходящие на профессиональные пра­
ва, а также на вопросы, связанные с защитой жизнен­
ного уровня трудящихся от его неустроенности и пони­
жения. Это в том числе и «комитеты», «советы» по
оказанию помощи тем, кто пострадал от произвола
местных властей, подвергся преследованию должност­
ных лиц — такую роль играют организации «Судьба че­
ловека» и «Народное действие», «Ассоциация безработ­
ных» и др. Большая часть такого рода групп занимается
еще и защитой политических и гражданских прав лич­
ности, поэтому они вполне могут быть также отнесены
к категории правозащитных.
Политические клубы, клубные союзы (конфедера­
ции, федерации и ассоциации), семинары, инициативные
группы. Это ныне — самый «чистый» элемент, класси­
ческое «неформальное» звено в общественно-политиче­
ском самодеятельном движении. По сути, это сеть об­
щественных инициатив «за демократию, национальное
возрождение и социальный прогресс советского обще­
ства». Именно с этих организационных форм началось
ныне вездесущее и довольно широкое общественное
движение «поддержки перестройки», реального, живого
творчества масс. Клубно-кружковая форма, столь раз­
53

ная по характеру деятельности «неформальных групп»
и одновременно единая в своих возможностях и зада­
чах, реализует сегодня себя в виде самодеятельных не­
официальных общественно-политических центров. Они
выполняют функцию среды общения и средства форми­
рования определенного политического настроения, пунк­
тов «быстрого реагирования» на текущие политические
события. Они и по сей день остаются первичной ини­
циативной ячейкой любого движения или организации,
своеобразным противовесом против неизбежной, все бо­
лее ужесточающейся формализации живой, вполне не­
формальной, самодеятельной инициативной работы.
Сеть клубов и кружков, их объединения — неотъем­
лемый элемент любого широкого движения (заметим,
что подобного рода организации создаются и в депутат­
ской среде, среди избирателей, а также во вполне офи­
циальных организациях и учреждениях) как своеобраз­
ная неформальная среда для решения тех или иных
дел, генерирования идей и выработки предложений
и т. д.
Подобного рода структуры отличаются по своим по­
литическим, идеологическим установкам, практическим
целям — это группы «патриотической» направленности,
«борьбы за демократию», рабочие и «профсоюзные»,
студенческие и «партийные» и др. Например, клуб «Де­
мократическая перестройка» (Москва) — инициативно­
интеллектуальное ядро Социал-демократической ассо­
циации; «Перестройка» (Ленинград) — ведущая орга­
низация, инициатор создания Ленинградского народного
фронта; Ассоциация научного коммунизма (клуб обще­
ствоведов марксистско-ленинской направленности) —
инициатор создания и интеллектуальное ядро Объеди­
ненного фронта трудящихся РСФСР, а также его мос­
ковского и ленинградского отделений и т. д.
И в последующем клубы и кружки сохранятся, но не
в качестве силы, которая одновременно должна выпол­
нять организаторскую и политическую работу, посиль­
54

ную только для движений широких масс, а как среда
неформального общения и деятельности, один из реак­
торов, генерирующих необходимые инициативы.
Вторая классификационная модель построена по
направлениям или течениям во всем потоке обществен­
но-политического движения. Она ориентирована на сло­
жившиеся или почти сложившиеся виды деятельности
и сферы приложения сил. Безусловно, сохраняется из­
вестное противоречие — скажем, «партийное» (за поли­
тический плюрализм партийного типа) или «профсоюз­
ное» движения — не есть ли они тоже виды и направле­
ния деятельности во вполне определенной сфере? Конеч­
но, да, но в настоящих условиях — это все же прежде
всего определенные способы организации работы, по­
скольку как организационные структуры они присут­
ствуют в функционально-видовых («экологи», «патрио­
ты» и т. д.). Не следует жестко — «бетонно» — воспри­
нимать и сами классификационные модели — это поиск,
размышления.

Экологические союзы, общества, группы, дружины
и т. д. «Экологи» сегодня вполне модно называются «зе­
леными», в чем видится стремление провести некую па­
раллель со значительными по влиянию и размаху дея­
тельности, альтернативными по природе «зелеными дви­
жениями» в западноевропейских странах, добившимися
немалых успехов и завоевавшими там широкую под­
держку граждан. В Советском Союзе — это наиболее
авторитетные и ранее других получившие признание
у властей и населения «неформальные инициативные
группы и движения». В республиках Прибалтики эко­
логические организации уже даже оформились в партии,
в России в декабре 1988 года образован Социально-эко­
логический союз, Московская экологическая федерация.
В республике нет ни одного региона, где бы не было
55

экологических групп и клубов, проводящих инициатив­
ную массовую работу, организующих общественную
экспертизу состояния экологической обстановки, доби­
вающихся приостановки деятельности экологически
вредных предприятий и производств. Массовое эколо­
гическое движение пользуется поддержкой средств мас­
совой информации, творческих союзов. Во многих случа­
ях поводом для возникновения «зеленых» неформаль­
ных структур послужила вырубка в промышленных и
градостроительных целях в городах массивов зеленых
насаждений, превышение дозы содержания нитратов
в продуктах питания, а также допустимых норм радиа­
ции в мясопродуктах, молоке и т. д., «безлесый» досуг
для детей и пенсионеров в городах, загазованность
в жилых массивах со стороны экологически нечистых
производств. Появились в последнее время и новые мо­
тивы — организация кампаний протеста против созда­
ния совместных с инофирмами предприятий и заключе­
ния договоров на кабальных условиях, предполагающих
экспорт в СССР грязных технологий, о чем было заяв­
лено, например, по линии Социально-Экологического
Союза на «круглом столе» в «Литературной газете».
В наше время происходит процесс соединения эколо­
гии как науки и как мышления, необходимого культур­
ного слоя современной цивилизации. Это находит свое
выражение в том, что исследования и разработки уче­
ных и специалистов, энтузиастов-исследователей стано­
вятся достоянием инициативных групп и движений. До­
вольно динамично происходит процесс формирования
«экологизма» как определенной идеологической систе­
мы, а не только как прикладного инициативного дей­
ствия. Она предполагает и развитие различных социаль­
ных утопий, связанных в исходных посылах с тем, что
общество находится на грани катастрофы, поэтому не­
обходима перестройка, устанавливающая полную гармо­
нию с природой.
Стремительная политизация экологических групп и
56

движений первоначально в 1986—1987 годах произошла
из-за нежелания органов власти вступить в серьезный
диалог с общественностью по тем или иным болевым во­
просам экологической обстановки в конкретных насе­
ленных пунктах и городах. Большой резонанс вызвала
кампания за запрещение строительства каналов, напри­
мер, сохранение Байкала и Каспия, борьба с ведомства­
ми за пересмотр их позиций в подходах к органи­
зации экологической очистки грязных производств.
Таким образом, из экологической благотворительности
родилась политическая борьба общественности с моно­
полизмом ведомств, за демократизацию общественных
отношений и против бюрократизма. Причем первый
этап политизации наиболее интенсивно развивался в ре­
гиональном масштабе и послужил базой для создания
межрегиональных и общереспубликанских движений,
сегодня насчитывающих более 30 тысяч участников
(данные Социально-Экологического Союза). У них
меньшая степень политизации, чем у местных, а сфера
их практической деятельности в основном — это прове­
дение общественной экспертизы, контроля, организация
широкой гласности по вопросам экологической обста­
новки. На местах же «экологисты», как и все остальное
население, испытали на себе все последствия значитель­
ного ухудшения общего жизненного уровня населения,
нарастающего и раздражающего до исступления дефи­
цита товаров первой необходимости, бессилия местных
властей эффективно решать почти все вопросы жизне­
обеспечения и оздоровления экологической обстановки,
а потому оказались включенными в решение и этих
вопросов вперемешку с экологическими. Более того, эти
проблемы приобрели, все без исключения, политический
характер, ибо ставят вопрос о том, «что это за власть,
которая не может навести порядок в этих делах?».
В крупных российских городах основная часть «экологи­
стов» тяготеет к политическим группам из «демократи­
ческого лагеря», считая, что максимальная демократи­
57

зация общественных отношений, солидный правовой
контроль общественности за деятельностью ведомств по­
могут эффективно бороться за сохранение среды обита­
ния человека.
Со своей стороны, группы и движения, занимающие­
ся политической деятельностью, ведут, что называется,
конкурентную борьбу между собой за влияние на «зе­
леных», которые в любом регионе имеют достаточно
широкий актив и массовую опору в сочувствующих.
Естественно, в случае принятия последними тех или
иных политических установок происходит и расширение
социальной базы политического движения.

Эколого-культурные, историко-культурные, культур­
но-просветительские группы и объединения. В полити­
зированном общественно-политическом движении «не­
формальных групп» данная категория занимает то по­
ложение, которое по своим мотивам сходно в чем-то
с «экологистами» — борьба за сохранение культурной
среды обитания человека, пропаганда истоков, дости­
жений, фундаментальных ценностей и достижений че­
ловеческой деятельности. Политический аспект в дея­
тельности «эколого-культурников» связан во многом
с отношением государственных учреждений и официаль­
ных общественных организаций к сохранению культур­
ного слоя человеческой цивилизации, уважению памят­
ников культуры каждого конкретного народа Советско­
го Союза, защиты его от варварской эксплуатации и
преступного безразличия. Заботливое отношение к бес­
ценным достижениям человеческой истории, вернее,
к памятникам этих достижений, в чем сходятся подав­
ляющее большинство участников культурнического дви­
жения, способствует «очеловечиванию» самих отноше­
ний между людьми, сохранению и развитию принципов
высокой нравственности, духовности, наполнения чело­
веческой деятельности высоким смыслом и целями, а не
58

только функциями утилитарного существования. Если на
начальной фазе самого «неформального движения» по­
литизация подобных групп пошла довольно быстро, осо­
бенно в тех, где оказалась велика доля молодежи, сту­
денчества (уже стали достоянием гласности борьба
группы «Спасение» в Ленинграде за гостиницу «Англе­
тер», защита Щербаковских палат группой «Слобода»
в Москве, борьба за культуросохранную политику в гра­
достроении и т. д.), то в дальнейшем часть подобных
групп стала участником либо «движения патриотиче­
ской общественности России», его составным элемен­
том, либо «демократической общественности поддержки
перестройки». Последние занимаются восстановлением
памяти и возвращением в массовый культурный оборот
представителей нетрадиционных, авангардистских тече­
ний, духовного слоя демократической мысли дореволю­
ционной России и СССР. Особо выделяются творческие
«неформалы», а также группы современного авангарда,
бывшие ранее под запретом, да и теперь зачастую не
имеющие возможности и ресурсов пропагандировать
свое искусство.

Патриотические, национальные российские движения.
В современном общественно^^ движении эти группы ча­
ще всего ассоциируются с теми, которые называют себя
«Память». Структурно «патриотическое движение» мало
чем отличается от всех прочих — те же клубы, «това­
рищества», «общества», «союзы», «центры» и т. д. Об­
щим, центростремительным моментом для всех являет­
ся — национальное и культурное возрождение русских
и российских традиций в педагогике, воспитании, раз­
личных видах искусства, архитектуре, основанных на
общинных традициях крестьянской русской культуры,
национальных традиций в культуре общения и совмест­
ном проживании, восстановление коллективистских (ар­
тельных) форм трудовой деятельности, воспитание ува­
59

жения к национальным символам отечественной исто­
рии, русскому и российскому краеведению, сохранение и
развитие русского языка без засоренностей иностранно­
го происхождения. Все это традиционный и достаточно
типичный набор для всех национальных движений на
территории СССР. Однако политические и идеологиче­
ские аспекты таких движений в разных республиках
имеют свои серьезные отличия, да и в самом патриоти­
ческого движении они разные. Следует различать в «пат­
риотическом движении» два основных направления,
«русское патриотическое движение» и «российское пат­
риотическое движение».
Движения типа «Память». Это группы и объ­
единения радикального «неформального» крыла «рус­
ского национального возрождения», отличительным при­
знаком которого является борьба за:
— восстановление русской государственности;
— возрождение православия как основы духовной
жизни народа;
— возрождение русского крестьянства на основе тру­
довой собственности;
— соборность, то есть идея воссоединения всех ис­
конно русских земель на единой государственности и
идеологии,
— восстановление русской национальной культуры,
традиций семейного воспитания и школьного образо­
вания;
— разоблачение «иудо-масонского заговора» как
основы восстановления национальной и социальной спра­
ведливости.
В остальном это обычно развернутая пропаганда
борьбы за восстановление и сохранение культурных рус­
ских национальных памятников и почитания памятных
дат, возрождение памяти национальных русских героев,
возвращение христианского православия как основы
духовного нравственного возрождения русских. В боль­
шинстве случаев Октябрьская революция и деятельность
60

большевиков рассматривается ими как антинациональ­
ная, чуждая духу русского народа, а посему способ­
ствовавшая его разрушению и «кровавым страницам
в его истории». «Память» достаточно неоднородна по
своим социальным идеалам: часть групп ориентируются
на социализм — Русский Народный Фронт движения
«Память», Русский культурный центр и др.; другие —
на монархические, имперские традиции — Националь­
но-Патриотический Фронт «Память» (группа Д. Ва­
сильева). Существуют следующие типы и группы «Па­
мяти»:
1. Национально-Патриотический Фронт «Память» во
главе с Д. Васильевым в Москве.
2. Национально-Патриотический Фронт «Память» (груп­
па Н. Филимонова — К. Сиволапова — С. Воротынцева) в Москве.
3. Русский Народный Фронт Движения «Память»
(И. Сычев, Москва).
4. Русский Культурный Центр (Т. Пономарева, Мо­
сква).
5. Группа «Память» (братья Поповы, Москва).
6. Ленинградский Национально-Патриотический Фронт
«Память» (Риверов — Жербин — Грибанов).
7. Историко-патриотическое движение «Память» (И. Ни­
колаев, Новосибирск).
8. Группа «Память» (В. Казанцев, Новосибирск).
9. Всемирный антисионистский и антимасонский Фронт
«Память» (В. Емельянов).
10. Союз за национально-пропорциональное представи­
тельство «Память» (Смирнов-Осташвили, Москва).
Группы, близкие к движению «Память»
отличаются от первых меньшим радикализмом в от­
ношении «иудо-масонского заговора», большей узостью
поля практической деятельности него специализацией.
Это: Движение интеллектуалов-консерваторов (Москва),
«Патриоты» (Ленинград), «Группа защиты классиче­
ского наследия», «Россия молодая», «Русский нацио­
61

нально-православный центр» (Ленинград), «Родина»
(Челябинск) и т. д. Особое положение занимает Россий­
ское общество справедливости, ставшее одним из ини­
циаторов создания Национально-демократической пар­
тии России в 1989 году. Около трех десятков групп объ­
единились в Союз патриотических организаций Урала и
Сибири.
Группы движения за национальное воз­
рождение России и народов, ее населяю­
щих. Они относятся к «российскому патриотическому
движению», которое выступает за:
— восстановление российской государственности (так
называемая «имперская идея»), сохранение единой и
неделимой территории, культуры, государственных ин­
ститутов, распространение их или на всю территорию
СССР, или только на территорию РСФСР, с восстанов­
лением всей полноты внешних функций РСФСР;
— патернализм, то есть приоритет русского народа
как «старшего брата» в отношениях с другими народа­
ми, проживающими на территории России, способство­
вание развитию их культур, государственности в рам­
ках автономии и т. д.;
— православие — необходимый элемент духовной
жизни, по сосуществующий вместе с другими идеологи­
ями на паритетных основах;
— развитие
хозяйственной
самостоятельности
РСФСР на основе республиканского хозрасчета, «вос­
становление полностью равноправных отношений с дру­
гими республиками, входящими в состав СССР»;
— восстановление сельского хозяйства на основе
многоукладной экономики, включая и восстановление
индивидуального крестьянского хозяйства;
— восстановление российской национальной культу­
ры, в основе которой лежит русская;
— поддержка деятельности КПСС по социалистиче­
скому обновлению общества, «очищенному от искаже­
62

ний в теории и практике, допущенных руководителями
партии и государства в 20-е и последующие годы».
К подобным организациям с теми или иными оговор­
ками можно отнести московское общество русской куль­
туры «Отечество», «Союз духовного возрождения Оте­
чества», «Объединенный совет России», «Христианский
патриотический союз», Товарищество русских художни­
ков и другие.
В то же время при сохранении организационной са­
мостоятельности существует взаимопроникновение идей­
ных положений в программных установках групп «рус­
ского» и «российского» «патриотических движений»
главным образом по вопросам культуры, государствен­
ности, объяснению исторического прошлого страны. Су­
ществуют различия в подходах к оценке роли и места
КПСС в обществе, к системе социалистических ценно­
стей (часть групп таковые не признает), а также разно­
гласия по вопросу о приоритете духовного и светского
начал в развитии российской культуры и государствен­
ности (часть из них — сторонники теократического го­
сударства). Таким образом, «патриотическое движение»
можно разделить на национально-консервативное (в ос­
новном «русская патриотическая общественность») и на
движение... социалистически ориентированное, в том чи­
сле и на марксистской основе (в основном «российская
патриотическая общественность»).
Особое место занимает часть групп, ориентирующих­
ся на решение вопросов национального возрождения
России, в основе которых лежит программа «демокра­
тических движений» (РНФ, НФ РСФСР).
Остальные группы и объединения, скажем так, ма­
лой степени политизации занимаются вопросами изуче­
ния и сохранения памятников старины, русского фольк­
лора, пропаганды военно-патриотических традиций, ос­
нов русского семейного воспитания и т. д.
Национальные движения народов, проживающих на
63

территории Российской Федерации. Часть из них ори­
ентирована на цели, близкие к «русскому» крылу «пат­
риотического движения», а остальная, возможно боль­
шая часть, — на возрождение и развитие культуры, го­
сударственности своих народов либо в рамках Россий­
ской Федерации, либо с получением статуса союзной
республики в рамках Советского Союза как федерации
(Татарский общественный центр, башкирские нацио­
нальные группы и т. д.). Структурируются эти движения
в системе народных фронтов с очень сильной нацио­
нальной компонентой (Чечено-Ингушский, Северо-Осе­
тинский, Кабардино-Балкарский, Карельский и т. д.),
в развитии национально-культурных обществ и центров
в городах компактного проживания населения данной
национальности. Вместе с тем примечательно развитие
национальных движений за вхождение в состав Россий­
ской Федерации как автономных образований — Абхаз­
ский народный форум, Национальное движение ЮгоОсетинской республики (на основе воссоединения Севе­
ро-Осетинской АССР, России и Юго-Осетинской
автономной области Грузинской ССР), восстановления
автономии немцев Поволжья и их переселение из Ка­
захстана и т. д. Особым является движение за создание
культурно-национальной автономии для живущих в диа­
споре корейцев, греков и других народов по местам их
компактного проживания. В последние два-три года ак­
тивным стало и движение за развитие еврейской нацио­
нальной культуры, обеспечение прав евреев в СССР.
В частности, можно сказать о стремлении создавать
культурные центры, курсы изучения языка, помогать
обеспечивать выезд на постоянное местожительство за
рубеж. Появились группы, пропагандирующие идеи сио­
низма («Союз сионистов»). Особое внимание еврейские
«неформальные группы» уделяют сотрудничеству с по­
литическим движением представителей «демократиче­
ской общественности» и правозащитными организа­
циями.
64

Интердвижения в республиках Прибалтики, Молда­
вии, в основном состоящие из представителей русско­
язычного населения, ведут борьбу за политическое урав­
нение в гражданских правах для всех народов, прожи­
вающих на территории этих республик. Причина их
возникновения — сначала постановка, обсуждение, а
затем, как в Прибалтике, и принятие законов с цензом
оседлости и пассивным избирательным правом по от­
ношению к части некоренного населения республик.
В своих программных установках движения ориентиру­
ются на традиционные ценности социализма в марксист­
ско-ленинской трактовке, однако склонность к догматизации тоже имеет место. К интердвижениям примыка­
ют — Союз рабочих Молдавии, Объединенный Совет
трудовых коллективов Эстонии, некоторые республикан­
ские забастовочные комитеты. В условиях нарастающей
конфронтации межнациональных отношений, всплеска,
в том числе и антирусских настроений, интердвижения
вступили в сотрудничество с «патриотическими движе­
ниями» в России. По инициативе интердвижений и То­
варищества русских художников в сентябре 1989 года
создан «Объединенный совет России». Он был образо­
ван «в целях консолидации, взаимодействия и коорди­
нации различных организаций и общественных движе­
ний, чья деятельность базируется на платформе един­
ства страны, народного согласия, преображения и
укрепления социалистического Отечества, ...восстанов­
ления полного равноправия РСФСР и русского народа
с другими союзными республиками и народами, разви­
тия ...национального самосознания и самовыражения
больших и малых народов, проживающих на террито­
рии СССР, на основе социалистических, демократиче­
ских, патриотических и интернациональных идеалов об­
новляющегося социализма». В состав «Объединенного
совета России» вошли почти все крупнейшие «патрио­
тические» группы, а также, как уже говорилось, и ин­
терфронты. Таким образом, эти движения на массовой
5

Зак. 2753

65

основе стали частью «патриотического российского дви­
жения» за защиту прав русскоязычного населения в рес­
публиках.

Самодеятельное рабочее движение. В наши дни это
пока динамично развивающееся и набирающее силу
движение. По своему значению и потенциалу — самое
мощное и влиятельное по силе воздействия. Первые ор­
ганизации образовались в 1987 году и имели скорее
политклубный характер, были чем-то вроде просвети­
тельских сообществ с ярко выраженной правозащитной
функцией. Таких клубов было очень немного, их акти­
вистами стали в большинстве своем высококвалифици­
рованные рабочие и ИТР. Однако с зимы 1988/89 года
под влиянием последствий не всегда удачного внедрения
хозрасчетных элементов в деятельность предприятий,
ухудшения условий жизнеобеспечения населения нача­
лась цепь местных, вначале на отдельных предприятиях,
а затем с лета 1989 года отраслевых забастовок (на­
пример, летняя, 1989 года забастовка шахтеров). Орга­
низаторами последних выступили забастовочные рабо­
чие комитеты, объединившиеся в ряде случаев в город­
ские и областные, республиканские комитеты,— Ворку­
та, Кемерово, Донецк, Ленинград, Латвия, Эстония,
Литва, Молдавия. Они также образовались и на тех
предприятиях, где забастовок еще не было, однако впол­
не существуют условия, которые их могут породить,
выполняя роль самодеятельного рабочего органа по за­
щите интересов рабочих. Характер деятельности забасткомов определяется стремлением самих рабочих иметь
тот орган, который будет отстаивать их профессиональ­
ные и социальные интересы. Такой подход отражает
кризис существующей профсоюзной структуры и неэф­
фективность советов трудовых коллективов, которые не
признаются рабочими в качестве организаций, отстаи­
вающих их права. В то же время забастовочные коми­
теты выполняют и роль органов рабочего контроля по
66

наблюдению за выполнением министерствами и админи­
страцией достигнутых договоренностей — другими сло­
вами, приобретают характер постоянно действующих
органов рабочего самоуправления. Забастовочные коми­
теты (Кузбасс, Донецк) во время проведения забасто­
вок в целях недопущения беспорядков осуществляли
контроль за правопорядком, торговлей и другими жиз­
ненно важными для городов вопросами.
В региональном масштабе построение забасткомовской структуры шло по принципу федерации и на деле­
гатской основе, напоминающих построение органов Со­
ветской власти в первые годы ее существования. В за­
бастовочном движении, особенно с середины 1989 года,
уже, помимо чисто экономических стачек, появились и
политические или такие, которые наряду с экономиче­
скими включали политические вопросы, например, о не­
замедлительных перевыборах местных органов Совет­
ской власти, проявивших беспомощность в решении не­
отложных вопросов жизнеобеспечения населения, тре­
бования ускорения перевода территорий на хозрасчет,
отмены статьи 6 Конституции СССР и т. д. В респуб­
ликах Прибалтики, Молдавии, Закавказском регионе
прокатилась целая волна политических забастовок, в ре­
зультате образовались республиканские забасткомы, дей­
ствующие как политические организации. В той же
Молдавии возник Союз рабочих Молдавии, в Кузбас­
се — Союз рабочих Кемерова, причем как политические
организации, которые предполагают в ходе избиратель­
ной кампании бороться за более широкое представи­
тельство рабочих на съезде народных депутатов
РСФСР, а также в областных и городских Советах.
Рабочие политические клубы, правда, немногочис­
ленные по своему составу, образовали на своем съезде
в августе 1989 года Оргкомитет рабочего движения за
создание Общероссийского Союза рабочих. От РСФСР
ведущую роль играет Межгородской рабочий клуб со
своими двенадцатью автономными организациями, сре-

5*

67

ди которых выделяются Московский и Ленинградский
клубы, Рабочий клуб Ярославского моторного завода и
другие.
Таким образом, сегодня в рабочем движении прини­
мают участие забастовочные комитеты, союзы рабочих,
часть «независимых профсоюзов», рабочие клубы, Объ­
единенный фронт трудящихся РСФСР, борющиеся за
решение вопросов повышения заработной платы и улуч­
шение социально-бытовых условий существования рабо­
чих, вплоть до защиты их гражданских и социальных
прав, за развитие хозяйственной самостоятельности
предприятий и самоуправленческих начал на террито­
рии, преодоление бюрократических извращений. В усло­
виях развивающегося экономического кризиса, кризиса
межнациональных отношений политизация рабочих
масс,несомненно, будет нарастать, но решающим зве­
ном в «рабочем движении» все же станут не чисто «не­
формальные» клубные структуры, а широкие движения
большого масштаба, организаторами которых пока яв­
ляются забастовочные комитеты и рабочие союзы, воз­
никшие на основе забастовок.

Движения за местное самоуправление (коммуналисты) и за организованного избирателя. Возникло оно на
почве кризисных явлений в городском хозяйстве, меди­
цинском, торговом, транспортном обслуживании насе­
ления, в связи с напряженностью в решении жилищной
проблемы, по причине неспособности местных властей
эти проблемы в большинстве случаев решать эффектив­
но. У основной массы таких объединений прослежи­
вается тенденция к установлению подлинного контроля
со стороны жителей за деятельностью местных Советов
народных депутатов и их исполкомов, желание провести
в ходе выборов таких депутатов, которые могли бы
энергично взяться за решение этих проблем. Опробует­
ся и другая возможность — создать систему контроля
68

избирателя за деятельностью депутатов, наделить ее не
только инициативой энтузиастов, но и наполнить необ­
ходимым юридическим содержанием. Поначалу это дви­
жение зародилось на самом низовом и юридически пока
никак не оформленном звене Советской власти — го­
родском микрорайоне. Объясняется это тем, что узел не­
посредственных частных интересов любого жителя на­
ходится именно здесь, а потому возможна и реальная
неформальная инициатива «снизу», основанная на непо­
средственном жизненном интересе каждого человека.
Это движение (в основном местного, регионального ха­
рактера) в республике развивается в форме комитетов
общественного самоуправления (КОСов), получивших
свое название от первого такого формирования в мос­
ковском микрорайоне Братеево. В Москве таких КОСов
появилось уже несколько десятков. Моссоветом рас­
сматривались вопросы придания им статуса поселковых
Советов народных депутатов, который в силу этого
определит их юридический статус и финансово-хозяй­
ственную самостоятельность. Движение КОСов сегодня
есть не что иное, как движение за организацию настоя­
щей полномочной Советской власти «снизу», наполне­
ние ее реальным самоуправленческим содержанием и
превращением в самое важное звено всей иерархии Со­
ветов. Ибо реализация интересов этого звена всеми
остальными структурами власти позволит создать на­
стоящий фундамент реального народовластия на самоуправленческой основе, наполнив его инициативой и
творчеством масс по-настоящему.
Другая развивающаяся структура в системе движе­
ния за самоуправление — это клубы избирателей. Их
роль как школы политического воспитания гражданина
и избирателя несомненна. Свое предназначение члены
таких объединений видят в том, чтобы научить избира­
телей брать на себя часть гражданских забот — это
подбор кандидатов в депутаты, оказание помощи де­
путату в его практической деятельности, осуществление
69

контроля за результатами его труда и т. д. Подобные
структуры зародились в Москве, Ленинграде, Иркут­
ске, Ярославле, Горьком и других городах республики
в ходе избирательной кампании по выборам народных
депутатов СССР, в основном в качестве инициативных
групп за избрание того или иного кандидата депута­
том. В них, помимо уже действующих «неформальных
групп», вошли и новые люди, значительно увеличив мас­
су политически активного населения как на выборах,
так и в последующий период. Средняя численность дее­
способного актива таких клубов, как правило, несколь­
ко десятков человек. Это в большинстве своем предста­
вители интеллигенции, служащие, студенты, пенсионеры.
К осени 1989 года почти в каждом областном, во мно­
гих районных центрах существовали такие объединения.
В Москве — более ста сорока таких клубов, часть из
них даже успела зарегистрироваться. Претендентов на
роль руководителя низовых организаций зачастую бы­
вает несколько, так, только в столице их поначалу было
четыре, потом два (Московское объединение избирате­
лей и Московский городской комитет Ассоциации изби­
рателей). Во взаимном соперничестве за роль един­
ственного лидера всех в городе клубов избирателей
рождаются во многом позитивные по своей идее ини­
циативы, но не подкрепленные большей частью ресур­
сами и реальными возможностями воплотить их
в жизнь. Так, осенью 1989 года была образована Все­
союзная Ассоциация избирателей, однако реальной силы
для массовой работы у нее пока нет за исключением
«самиздатовского» бюллетеня «Хроника избирателя»,
хотя декларации, уставы, резолюции претендуют на го­
сударственную солидность. Вследствие таких трудностей
роста наиболее характерной чертой практической дея­
тельности клубов избирателей в 1989 году продолжала
оставаться тенденция действовать в основном в качестве
группы внепарламентской поддержки того или иного на­
родного депутата СССР, его агитационной опоры в из­
70

бирательном округе. А потому функция обслуживания
интересов депутата пока брала верх по сравнению
с функцией контроля и помощника в организации его
работы по выполнению наказов избирателей, а также и
его политической деятельности в парламенте страны.
Скорее всего на выборах народных депутатов РСФСР,
местных Советов многие кандидаты будут выходца­
ми именно из этих формирований. А будучи сто­
ронниками вполне конкретного народного депутата
СССР, в случае своего избрания они скорее всего
явятся его опорой на других (местных) ступенях депу­
татской иерархии.

Движение за школьное и студенческое самоуправле­
ние. Это движение представляет пока конгломерат раз­
личных «клубов», «советов», «фондов» и т. д., тесно
связанных с политклубами, движением «коммуналистов», прочими общественными инициативами. Главным
лейтмотивом «неформальной» деятельности является
борьба за гражданские и политические права студентов
е старших школьников, за прогрессивные методы обуче­
ния и воспитания, в том числе и за право выбора пре­
подавателя, предметов специализации и т. д. Политиче­
ские аспекты деятельности этих объединений проявля­
ются в процессе критики бюрократии и командно-адми­
нистративной системы, которая ее породила. Стремле­
ние приобщиться к «большой политике» во многом ос­
новывается на желании реализовать свой творческий и
нерастраченный энергетический потенциал, познавать и
действовать непосредственно за пределами формального
учебного и воспитательного процесса, попыткой найти
дело и товарищей по душе и разнообразить свой досуг.
Наиболее активно это движение развивается в уни­
верситетах, ряде технических вузов городов — област­
ных центров. На фоне структурного и политического
кризиса ВЛКСМ проявилась тенденция образовывать
71

самодеятельные политические и политизированные
(профсоюзного типа) организации — Российский Союз
молодых демократов, Оргкомитет Союза учащейся мо­
лодежи и другие. В большинстве случаев студенты и
школьники примыкают к формированиям «демократи­
ческой общественности».

Миротворческое движение, пацифисты, движение за
народную дипломатию. В той или иной степени в нем
участвуют представители всех движений. Однако есть
клубы и группы, сосредоточившие свою деятельность
исключительно на пропаганде необходимости всеобще­
го разоружения, ликвидации военного обучения в учеб­
ных гражданских заведениях и введении альтернатив­
ной гражданской службы для тех, кто по тем или иным
причинам (религиозным, мировоззренческим, состоянию
здоровья) не может носить оружие. Свою деятельность
они реализуют в различных уличных акциях (пикеты,
митинги, дискуссии, живые цепочки), рассылке писем и
протестов на имя государственных деятелей и народных
депутатов, распространении пропагандистской печатной
продукции.
Появившееся в 1988 году движение за народную
дипломатию предполагает установление непосредствен­
ных контактов между отдельными гражданами и их
группами без посредства правительств, которые, по их
мнению, всегда стремятся привнести элемент идеологии
и политической конъюнктуры. Народная дипломатия —
форма прямого общения граждан различных государств
как представителей единого дома — Земли. В качестве
политических целей группы «гражданской дипломатии»
предполагают снятие «образов врага» с простых людей
и целых народов, ликвидацию недоверия, развитие соци­
ально-позитивных дел во благо всех жителей плане­
ты — такова эстетическая сторона этого движения. По­
добной работой занимается группа «Дипломатии граж­
72

дан» в Москве, советское отделение экологического дви­
жения «Некст стоп» и зарегистрированный Фонд дипло­
матии граждан. Формы работы — приглашения частным
образом в гости, совместные путешествия, экологиче­
ские благотворительные и миротворческие акции, эф­
фективное гуманистическое воспитание, разработка ори­
гинальных научных и технических идей. Основную роль
в этих движениях играют представители правозащитных
групп, в том числе таких, как: «За установление дове­
рия между Востоком и Западом», комитет «Вена-89»,
политизированная группа «подражателей хиппи» «Сво­
бодная инициатива», ориентирующиеся на международ­
ные пакты о правах человека.

Демократическое правозащитное движение. Основа­
телями этого движения еще с 60-х годов стали группы
городских интеллигентов, называвших себя по-разному:
движения за «демократическое», «либеральное», «граж­
данское» сопротивление, «движение за права человека».
В обиходе их, как и других, называли «диссидентами»
и, собственно, с ними советский человек олицетворял неформалов-«шестидесятников». Основной отличительный
признак правозащитных групп — защита прав личности
и требование соблюдения законов по отношению к пра­
вам человека, декларированным Конституцией. Их эти­
ка — это возрождение права отдельной личности на
защиту перед государственной машиной, отказ от обще­
принятого в официальной идеологии исключительно
«коллективистского подхода» и т. д. Именно пример вер­
ховенства закона и демократических процедур — поли­
тико-правовая сторона идеологии этих групп. «Не важ­
но, капитализм или социализм, важна демократия и
свобода» — основной политический лозунг, что сверх
этого, «то это от тоталитаризма или от дьявола». Пи­
кеты за права отдельных граждан, резолюции, сборы
подписей, организация митингов, дискуссий, почти по­
73

стоянные апелляции к международной общественности
по фактам нарушения прав человека в Советском Сою­
зе, издание теоретических и публицистических, истори­
ческих и мемуарных материалов — вот основное, чем
занимаются эти «неформальные группы». Прямой пра­
возащитной политической задачей для них является —
стремление добиться в советском законодательстве пря­
мого действия международных пактов о правах челове­
ка, особенно тех, что СССР подписал, осуществление
контроля за соблюдением хельсинкских соглашений и
венских договоренностей. На этой почве вновь воссоз­
дана деятельность прекратившей свое существование
в начале 80-х годов Московской Хельсинкской группы,
участники которой были в 1987—1988 годах амнисти­
рованы; возник Украинский Хельсинкский союз, имею­
щий своих представителей в депутатском корпусе стра­
ны (Д. Павлычко); Московская и Ленинградская груп­
пы Международного общества прав человека и т. д.
Политическим ориентиром для этих «классических» пра­
возащитников служат развитые капиталистические стра­
ны Запада, где, по их мнению, обеспечена достаточно
большая свобода прав личности, печати, есть гласность.
Со второй половины 80-х годов появилась новая
группа правозащитных организаций, которых сами «не­
формалы» называют «красными» («розовыми») право­
защитниками. В политической части они отрицают от­
ход от социалистических ценностей как обязательное
условие осуществления свободы и прав человека. Мно­
гие из них не придерживаются радикальных оценок
того, что «КПСС и созданный ею режим явно обладает
террористическими наклонностями». Их субъект защи­
ты — это пострадавшие от произвола бюрократии —
«борцы за перестройку»; цель — оказание таким обра­
зом содействия «курсу Горбачева на перестройку». Мно­
гие из них в конечном итоге образуют организации протопрофсоюзного типа. Сегодня отличие «правозащитных
классиков» от «красных правозащитников» проходит
74

больше по линии политических программ: первые за
радикальное изменение общественного строя (социа­
лизма) в сторону либерально-демократического (буржу­
азного), вторые — за обновление социализма и дости­
жение в его рамках победы над произволом бюро­
кратии.
*

*

*

Нынешний процесс демократизации и гласности, объ­
ективно несущий в себе огромный революционный потен­
циал преобразований в социально-политической сфере,
многократно повышает роль отдельного человека, наце­
ливает его на высокую степень личного участия в про­
цессе перестройки общества, стимулирует развитие по­
истине активистской, гражданской, политической куль­
туры, способствуя ликвидации реального неравенства
граждан в их реальном участии в политической жизни
страны. Однако известное историческое противоречие
между отживающей свое время командно-администра­
тивной системой с ее бюрократическим характером и
нарождающейся демократической моделью народного
самоуправления выводит на общественную арену в ка­
честве активной политической силы самодеятельное об­
щественно-политическое движение. Сегодня оно превра­
щается в естественный и постоянный элемент социаль­
но-политической жизни, создает уникальную и объек­
тивно вызревшую возможность перекинуть мостик от
формальной политики, формальных общественных орга­
низаций к «неформальному», личностному социалистиче­
скому гражданскому обществу со всем огромным мно­
гообразием составляющих его индивидуальных потреб­
ностей, мнений и интересов конкретных людей.
Само многообразие и многочисленность «неформаль­
ных» организаций, порой мелких, состоящих всего из
нескольких человек, но неизменно стремящихся к дей­
ствию, к активному самовыражению, — это важный
фактор действительного пробуждения общественного со­
75

знания во всем его многообразии и противоречивости.
Вполне реально, что к моменту выхода в свет этого
справочника «неформальное общественно-политическое
движение» успеет приобрести определенные новые ка­
чества, многие из названных групп, движений не будут
уже существовать, распадутся, появятся новые. Но на­
личие такого движения, каким бы разноречивым оно ни
было, безусловно, является прогрессивным фактом
сегодняшней советской истории, ибо, как очень верно за­
метил А. Граммши: «Коллективное сознание и, следова­
тельно, жизнедеятельный коллективный организм обра­
зуется только после того, как масса пришла к объеди­
нению через разногласия отдельных индивидуумов, так
что нельзя сказать, что «молчание» означает отсутствие
массы...
Оркестр, занятый настройкой, которую каждый инст­
румент осуществляет самостоятельно, создает впечатле­
ние самой ужасной какофонии; однако эта настройка
является условием того, чтобы оркестр действовал как
единый инструмент»

В. Березовский,
Н. Кротов

1 Граммши А. Избр. произведения, т. 3, с. 258.

РСФСР:

САМОДЕЯТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ
(«НЕФОРМАЛЬНЫЕ») ДВИЖЕНИЯ
И ГРУППЫ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГОРОДОВ РСФСР,
В КОТОРЫХ ДЕЙСТВУЮТ
«НЕФОРМАЛЬНЫЕ» ГРУППЫ

Апатиты
Архангельск
Барнаул
Бердск
Билибино
Брянск
Владимир
Волгоград
Волгодонск
Волжский
Воркута
Воронеж
Горноалтайск
Горький
Грозный
Гусь-Хрустальный
Иваново
Иркутск
Йошкар-Ола
Казань
Калинин
Калининград
Калуга
Кемерово
Киров
Коломна
Костомукша
Кострома
Красноярск
Куйбышев
Курган
78

Магадан
Магнитогорск
Махачкала
Минусинск
Мурманск
Набережные Челны
Находка
Нижний Тагил
Новгород
Новороссийск
Новосибирск
Обнинск
Омск
Орел
Оренбург
Пенза
Пермь
Петрозаводск
Псков
Ростов-на-Дону
Рязань
Сарапул
Саратов
Свердловск
Ставрополь
Сыктывкар
Таганрог
Тамбов
Тобольск
Томск
Туапсе

Тула
Тюмень
Улан-Удэ
Усть-Илимск
Уфа
Хабаровск

Челябинск
Чита
Южно-Сахалинск
Ярославль
Якутск

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
«НЕФОРМАЛЬНЫХ» ГРУПП
И ДВИЖЕНИЙ
В РСФСР

Авангард (Горький)
Альтернатива (Гусь-Хрустальный)
Апрель (Оренбург)
Аргумент (Новороссийск)
Ассоциация молодых историков (АМИ) (Орел)
Байкальский народный фронт (БНФ) (Иркутск)
Библиотека (Казань)
Вахта мира (Новгород)
Вена-89 (Новосибирск)
Возвращение (Калинин)
Возрождение (Калининград)
Возрождение (Нижний Тагил)
Возрождение (Свердловск)
Встречное движение (Магнитогорск)
Вятский нефилософский кружок (Киров)
Вятский народный фронт (ВНФ) (Киров)
Гласность (Куйбышев)
Гласность (Чита)
Горноалтайский городской полицентр (Горноалтайск)
Гражданин (Таганрог)
Гражданская инициатива (ГИ) (Мурманск)
Гражданская инициатива (ГИ) (Кемерово)
Гражданская инициатива (Тула)
Гражданская инициатива (ГИ) (Новокузнецк)
Гражданская инициатива (ГИ) (Пенза)
Гражданская позиция (ГП) (Билибино)
Группа изучения марксистского наследия (ГИМН)
(Магнитогорск)
Гэсэр (Улан-Удэ)
Движение в защиту Байкала (Иркутск)
Движение за победу перестройки (Обнинск)
80

Движение содействия перестройке (Бердск)
Движение содействия перестройке «Народный фронт»
(Ярославль)
Движение экологической инициативы (Томск)
Демократ (Владивосток)
Демократическое движение (Новосибирск)
Демократическое движение за перестройку (ДДП)
(Южно-Сахалинск)
Демократическая инициатива (Костомукша)
Демократическая инициатива (Магадан)
Демократический союз содействия перестройке (ДССП)
(Бердск)
Демократический союз содействия перестройке (ДССП)
(Якутск)
Демократическое обновление (ДО) (Воронеж)
Диалог (Пермь)
Диалог (Омск)
Дискуссионный клуб НПО «Полимерсинтез» (Влади­
мир)
Дискуссионный клуб (Пенза)
Добровольное общество содействия перестройке (ДОСП)
(Апатиты)
Достоинство Земли Переславской (Переславль-Залес­
ский)
За народный фронт Ставрополья (Ставрополь)
За новое мышление (Тобольск)
За чистый воздух и воду (Уфа)
Защита (Ростов-на-Дону)
Зеленая волна (Волгодонск)
Зеленый комитет (Оренбург)
Ивановский НФ (Иваново)
Инициатива (Петропавловск-Камчатский)
Инициативная группа журналистов («Содействие»)
(Тамбов)
Инициативная группа «Народный фронт» (Кострома)
Инициативная группа за Народный фронт (Омск)
6

Зак. 2753

81

Инициативная группа по созданию Дальневосточного
народного фронта (Хабаровск)
Инициативная группа перестройки (Усть-Илимск)
Инициативная группа содействия перестройке (Народ­
ный фронт) (Рыбинск)
Инициативная группа физико-технического факультета
Горьковского политехнического института (Горький)
Инициативный центр народного фронта (Казань)
Информационно-координационный центр (Движение за
коммуны) (Калуга)
Информационный центр общества содействия перестрой­
ке (Рязань)
Историко-литературный клуб (Петрозаводск)
Калужский народный фронт (Калуга)
Клуб идей перестройки (Томск)
Клуб избирателей (Омск)
Клуб интернационального морского братства (Находка)
Комитет содействия перестройке (КСП) (Калининград)
Комитет содействия перестройке (КСП) (Комсомольскна-Амуре)
Комитет содействия перестройке (КСП) (Красноярск)
Коммуна-1 (Псков)
Координационный совет самодеятельных общественнополитических объединений (Иваново)
Координационный совет самодеятельных общественных
организаций (Куйбышев)
Мемориал (Владимир)
Мемориал (Тамбов)
Митинг-87 (Свердловск)
Народный фронт Карелии — инициативная группа (ИГ
НФК) (Петрозаводск)
Народный фронт (ОК НФ) (Куйбышев)
Народный фронт Башкирии (ОК ИФ) (Уфа)
Народный фронт — инициативная группа (Псков)
Народный фронт за революционную перестройку в Че­
лябинске (Челябинск)
82

Народный фронт содействия перестройке (НФСП) (Куй­
бышев)
Народный фронт содействия перестройке (Бердск)
Народный фронт содействия перестройке (НФСП)
(Владивосток)
Народный фронт содействия перестройке (НФСП)
(Улан-Удэ)
Народный фронт Чечено-Ингушетии (Грозный)
Нижегородский совет по экологии и культуре (Горький)
Нижегородский народный фронт (оргкомитет) (Горь­
кий)
Ноосфера (Кемерово)
Общественно-политический клуб (Воронеж)
Общественный комитет экологического контроля и со­
действия (Туапсе)
Общественный экологический комитет (Пермь)
Общество активных сторонников перестройки (ОАСП)
(Барнаул)
Объединенное демократическое движение Калининград­
ской области (Калининград)
Объединенное демократическое движение (ОДД) (Мур­
манская область)
Октябрь (Казань)
Отечество (Красноярск)
Отечество (Рязань)
Отечество (Тюмень)
Очищение (Нижний Тагил)
Память (Новосибирск)
Перестройка (Махачкала)
Перспектива (Куйбышев)
Поиск (Сарапул)
Политклуб имени Н. И. Бухарина (Набережные Челны)
5 июня (Рязань)
Рабочий (Кемерово)
Приморское общество экологических действий (ПОЭД)
(Владивосток)
6*

83

Родина (Челябинск)
Самарский социал-демократический клуб (Куйбышев)
Северное инициативное товарищество (СИТ) (Архан­
гельск)
Сибирское информационное агентство (СИБИА) (Но­
восибирск)
Сибирь (Омск)
Собеседник (Минусинск)
Совет общественных инициатив (СОИ) (Брянск)
Совет представителей общественных клубов (Саратов)
Содействие (Архангельск)
Содействие перестройке (Магадан)
Солидарность (Калининград)
Солидарность (Воркута)
СПЛЮР (социалистический плюрализм) (Петроза­
водск)
Социалистическая группа (Волжский)
Социалистический клуб (Иркутск)
Социальная инициатива (Калинин)
Социально-политическая ассоциация (СПА) (ЙошкарОла)
Социально-политический клуб (СПК) (Курган)
Социально-философский клуб (СФК) (Новосибирск)
Социально-экологическое объединение (Омск)
Союз демократических инициатив (СДИ) (Сыктывкар)
Союз коммунистов (СК) (Пермь)
Союз содействия революционной перестройке (ССРП)
(Томск)
Студенческий демократический союз (СДО) (Чита)
Татарский общественный центр (ТОЦ) (Казань)
Трудодень (Хабаровск)
Тверская ассоциация неформальных групп (Калинин)
Уральский народный фронт (УНФ) (Свердловск)
Центр молодежной инициативы (ЦМИ) (Йошкар-Ола)
Эврика (Орел)
Экология Севера (ЭС) (Архангельск)
84

Экология (Волгоград)
Экологическая инициатива (ЭИ) (Воронеж)
Экологический центр (ЭЦ) (Находка)
Экологический центр (Петропавловск-Камчатский)

АПАТИТЫ. МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ
ПЕРЕСТРОЙКЕ (ДОСП)
Образование: 26 июня 1987 года на базе Полярного
геофизического института (ПГИ) Кольского научного
центра АН СССР. Первоначально — 8 человек. Целью
ДОСП является содействие курсу перестройки, повыше­
ние уровня демократии, социальной справедливости и
культуры.
Методы работы: выступления на собраниях, дискус­
сиях, в печати, лекционная деятельность, предание глас­
ности фактов создания препятствий процесссу пере­
стройки, поиски новых путей реализации идей пере­
стройки, сборы подписей и др.
В июле 1988 года коллектив ПГИ выдвинул три кан­
дидатуры на довыборах в местный Совет народных де­
путатов. В одном из округов кандидат ПГИ прошел
большинством голосов.
5 октября организован митинг против ограничений
на подписку (500 участников).
В ноябре 1988 года ДОСП выступило за создание
Объединенного демократического движения в Мурман­
ской области.
20 членов. Научные сотрудники, инженеры, средний
возраст — 40 лет. Актив 6—7 человек. Работает на
основе устава. Имеет помещение. Тесно взаимодейству­
ет с Общественным экологическим комитетом (ОЭК об­
разован в марте 1988 года в Кировске и Апатитах, 50 че­
ловек), клубом «Активная позиция» (март 1988 года,
Апатиты) и др. В поселке Полярные Зори (Мурманской
обл.) создана группа из 9 человек, принявшая устав
ДОСП.
С мая 1988 года издается бюллетень ДОСП.

86

АРХАНГЕЛЬСК
СЕВЕРНОЕ ИНИЦИАТИВНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО
(СИТ)

Объединение возникло в октябре 1988 года. Перво­
начально — 5 человек. В рамках борьбы за демократию
делает акцент на экологию, «бюрократоборчество», по­
литико-просветительскую работу. Проводит теоретиче­
ские семинары, лекции, участвует в организации акций
социально-политического характера. В ноябре—декабре
1988 года объединение принимало участие в обсужде­
нии проекта строительства Архангельской ACT. Распро­
страняли листовки, организовывали собрания, сборы
подписей и др.
Совместно с работниками Соловецкого музея соби­
рают материалы по ГУЛАГу.
30—35 человек. Служащие, интеллигенция, рабочие,
28—33 года. Актив 12 человек. В ноябре 1988 года при­
няты устав и программа, избран совет (5 человек).
Представлены в ассоциации «Экология Севера», имеют
филиал в г. Новодвинске.
Издают журнал «Архангельская трибуна». Первый
выпуск вышел в декабре 1988 года. Статьи по вопросам
экологии, обзоры самодеятельной прессы (30 стр., ти­
раж 20 экз.).
АРХАНГЕЛЬСК
СОДЕЙСТВИЕ

Группа образована в апреле 1988 года. Цели: оказа­
ние помощи в реализации социально-политических ини­
циатив, распространение информации о «неформальном
движении».
Участвовали в дискуссии перед XIX партконферен­
цией, в совместных акциях с Северным инициативным
товариществом против строительства ACT.
87

Актив группы — 13 человек. Социально-возрастной
состав: служащие, интеллигенция, 20—25 лет. Большин­
ство сплотилось после начала выпуска в августе 1988 го­
да информационного бюллетеня. Устава и программы
нет. Входили в координационный комитет неформаль­
ных групп города, созданный в декабре 1988 года и
объединяющий представителей «Содействия», СИТ и
ДС (по 2 представителя от организации).
К 1989 году выпущено 4 номера информационного
бюллетеня (20 стр., тираж 10 экз.).

АРХАНГЕЛЬСК
ЭКОЛОГИЯ СЕВЕРА (ЭС)
Архангельская областная ассоциация. Учредитель­
ная конференция проведена 20 ноября 1988 года в ДК
строителей, присутствовало около 300 делегатов. Цели:
общественный контроль за выполнением природоохран­
ного законодательства, пропаганда экологических зна­
ний, организация работы экологических дружин и по­
стов.
В 1988 году, 27 ноября, в областном Доме политпро­
свещения проведено собрание-встреча общественности с
проектировщиками ACT (более 1000 участников).
В состав ЭС входили к началу 1989 года 31 эколо­
гический пост и дружина (более 3000 человек). Дей­
ствовал Совет из 17 человек. Приняты устав и програм­
ма, предусматривающая пять основных направлений ра­
боты: санитарно-биологическое, природохозяйственное,
культурное, нравственное, правовое.
Учредителями выступили Архангельский обком ком­
сомола, филиал Географического общества АН СССР и
газета «Северный комсомолец».
Собрано более 11 000 подписей против строительства
ACT.
88

Участвовали в конференции СЭС в Москве (декабрь
1988 г.).
Небольшая группа «Экология Севера» действовала в
Северодвинске.

БАРНАУЛ
ОБЩЕСТВО АКТИВНЫХ СТОРОННИКОВ
ПЕРЕСТРОЙКИ (ОАСП)

Образовано в июне 1988 года из части членов моло­
дежной ассоциации политических групп «Политцентр».
В состав ОАСП вошли 20 человек из группы «Устная
история» и отдельных общественников. Группы «Движе­
ние 5 мая» (студенты-экономисты, выступающие за раз­
витие марксизма-ленинизма), «Красные неформалы»
(медики, стоящие- за возрождение диктатуры пролета­
риата, «антирыночники») объединились в «Движение
25 октября» (около 20 человек).
Работал в 1988 году на основе временного устава и
программы. Созданы секции: гуманитарная, социальноэкономическая, экологическая.
Состав в начале 1989 года: около 50 человек, ученые,
журналисты, учителя, рабочие, жители сельской мест­
ности Алтая, в основном 25—50 лет. Актив — около
10—15 человек.
1 октября 1988 года на стадионе «Мотор» проведен
митинг о снятии ограничений на подписку (300 участ­
ников). 1 ноября 1988 года в здании АлтГУ организо­
ван митинг, посвященный экологическим проблемам
(400 человек). По инициативе ОАСП объявлено о созда­
нии экологического общества.
Материалы ОАСП печатались в университетской мно­
готиражке. Готовился к выпуску первый номер информа­
ционного бюллетеня ОАСП «Гражданин». Обсуждалась
в 1988 году идея организации кооперативной библио­
теки.
89

БЕРДСК. НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ.
ДВИЖЕНИЕ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ (ДСП)

Городское объединение сторонников перестройки со­
здано в июне 1988 года. Основу составили группы «На­
родный фронт» и «Добровольное общество содействия
перестройке».
10 сентября 1988 года ДСП провело митинг у стади­
она ПО «Вега», посвященный обострению экологиче­
ской проблемы (расширение производства биовитина на
химзаводе), а также вопросам развития перестройки и
гласности в городе.
В 1989 году на базе ДСП образован филиал Демок­
ратического движения Новосибирска.
БЕРДСК. НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ
ПЕРЕСТРОЙКЕ (ДССП)
Возник в июне 1988 года на базе Бердского электро­
механического завода. Цели: объединение усилий сто­
ронников перестройки, общественный контроль за дея­
тельностью партийных и государственных органов, со­
циальная защита трудящихся, постановка экологиче­
ских проблем, юридическое просвещение.
О создании ДССП публично объявлено рабочим-шли­
фовальщиком М. Пикаловым 12 июля 1988 года на ми­
тинге трудящихся БЭМЗ, проходившем около стадиона
завода. Митинг обсудил вопросы о порядке распределе­
ния путевок профкомом завода (критические замечания)
и о местной газете «Ленинский путь». Под обращением
в профком собрано более 200 подписей. Несколько сот
участников митинга высказались также в защиту ре­
дакции.
В начале 1989 года актив организации — около ^че­
ловек. Рабочие, ИТР, средний возраст — 35 лет. Уста90

ва и программы нет, выступали в поддержку решений
XIX партконференции. Актив входит в городскую груп­
пу «Движения содействия перестройке».

БЕРДСК. НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ.
НАРОДНЫЙ ФРОНТ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ
(НФСП)
Группа поддержки НФ, образовалась в июне 1988 го­
да. Первоначально 7 человек. Собирали подписи под
обращением к XIX партконференции. Организовали вы­
ступления в поддержку главного редактора газеты «Ле­
нинский путь» Литавриной и ее заместителя, получив­
ших партвзыскания за публикацию статьи В. Дроздецкого «Демократизация и бюрократизм» (18.06.88 г.).
В настоящее время в группе около 20 человек ИТР,
служащие, рабочие, возраст 30—50 лет. Актив — 7 че­
ловек. Актив входит в городскую группу «Движения со­
действия перестройке». Устав и программа разрабаты­
ваются. Действуют секции: экологическая, демократии
и гласности.
ПОС. БИЛИБИНО, МАГАДАНСКАЯ ОБЛ.
ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ (ГП)

Общественно-политический клуб. Основан в июле
1987 года. В составе клуба люди различных возрастов —
от молодежи до пенсионеров, средний возраст — 36 лет.
Среди участников было в 1988 году 3 депутата местных
Советов.
В 1988 году клуб достиг определенных успехов в
борьбе за решение местных вопросов: по его требова­
нию создано около 150 новых мест в детских садах и т.п.
Занимался вопросом об условиях труда на Билибинской
АЭС, выступал за последовательную реализацию прин­
ципа самоуправления трудового коллектива.
91

Клуб поддерживал движение за Народный фронт
поддержки перестройки.
В ряде случаев возникали конфликты с местными
властями.
В 1988 году в составе клуба действовали 5 секций:
по вопросам местной жизни, производственная, эколо­
гическая, обсуждения и выработки законопроектов, пра­
возащитная.
БРЯНСК
СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНИЦИАТИВ (СОИ)

Самодеятельная общественная организация. Образо­
вана в марте 1988 года. Цели: защита природной среды,
социальных, экономических и политических прав граж­
дан, содействие перестройке.
1 декабря 1988 года принята программа СОИ. Дей­
ствовали 3 секции: экологическая (борьба за прекра­
щение строительства второй очереди фосфатного заво­
да), атомная (против строительства ACT), социальной
справедливости (собрано 1000 подписей за передачу об­
ластной обкомовской больницы под кардиологический
диспансер).
На демонстрации 7 ноября 1988 года организовали
отдельную экологическую колонну. 11 декабря 1988 го­
да в парке А. К. Толстого в преддверии сессии горсове­
та проведен экологический митинг против строитель­
ства 2-й очереди фосфатного завода.
Заседания СОИ
проходили в 1988-хМ — начале
1989 года в выставочном зале областного отделения Со­
юза художников и журналистов, обычно 60—120 участ­
ников. Актив 40 человек. Действует координационный
совет СОИ (14 человек).
Поддерживали контакт с дискуссионным клубом
«Гласность» (создан в декабре 1988 года, 20 человек).
Готовили издание самодеятельной газеты «Инициа­
тива».
92

ВЛАДИВОСТОК
ПРИМОРСКОЕ ОБЩЕСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ДЕЙСТВИИ (ПОЭД)
Инициативная группа возникла в феврале 1988 года.
Зарегистрирована в мае 1988 года. Цель: борьба за гар­
монизацию отношений человека и природы. Направле­
ния работы: организация митингов, борьба с загрязне­
нием прибрежных вод Амурского залива и спасение ку­
рортной зоны, экологическая гласность, организация эко­
логических экспертиз различных проектов. Организуют
движение по спасению уссурийской тайги, выступают
против проектов очистных сооружений Владивостока,
против строительства АЭС на р. Имани и Уссури.
Собрано около 3000 подписей против строительства
новой ГЭС в Приамурье. 5 июня 1988 года проведен ми­
тинг по этой проблеме в парке в центре города (около
1000 участников). В настоящее время проект строитель­
ства ГЭС на реке Уссури отклонен.
Участвовали в движении против захода в порт Вла­
дивостока атомного лихтеровоза «Севморпуть».
С 1989 года в основном выражают свою позицию по
экологическим проблемам через формулирование депу­
татских запросов.
Основным достижением считают тот факт, что все ме­
стные средства массовой информации стали больше, чем
ранее, уделять внимание экологическим проблемам. На­
ладили сотрудничество с городскими властями. В 1989 го­
ду состоялись 2 сессии крайсовета по экологическим
проблемам.
Принят устав. Действует координационный совет
(7 человек). На заседаниях в помещении филиала Гео­
графического общества СССР присутствуют 50—100 че­
ловек. Актив — 20 человек.

93

ВЛАДИВОСТОК
ДЕМОКРАТ
Неформальная общественно-политическая организа­
ция, «объединяющая жителей г. Владивостока в борьбе
за построение демократического общества и правового
социалистического государства». Учреждена 10 декабря
1988 года. Главная задача — «вовлечение и организа­
ция граждан на активное участие в управлении госу­
дарственными делами». Выступают за переход эконо­
мики Приморского края на «полный хозрасчет». Участ­
вуют в работе
по созданию Дальневосточного
демократического движения. Девиз — «Единство — в
многообразии».
В организацию вошли многие члены распавшегося
осенью 1988 года Народного фронта г. Владивостока.
«Демократ» организовал сбор подписей против захо­
да в порт Владивостока атомного лихтеровоза «Севмор­
путь», совместно с радиостанцией «Тихий океан» провел
митинг, посвященный этой проблеме (около 400 участ­
ников). Провел 2 митинга во время Съезда народных де­
путатов (около 200 участников).
В апреле 1989 года организовали в институте Приморгражданпроект обсуждение статьи С. Андреева,
о убликованной в 1-м номере журнала «Нева» (около
1000 участников). В мае там же проведена дискуссия о
перспективах создания Народного фронта Дальневосточ­
ного региона (500—600 человек).
Во время предвыборной кампании 1989 года по вы­
борам народных депутатов СССР поддерживали юриста
Шеховцева и Гаер (в настоящее время оба — депута­
ты Верховного Совета СССР).
В июне — июле организовали сбор подписей в под­
держку Гаер (предложение — вторично рассмотреть ее
кандидатуру на место заместителя председателя Совета
национальностей), собрана 751 подпись, информация об
этом и соответствующее предложение были изложены в
94

телеграмме, отправленной членами клуба нескольким де­
путатам Совета Национальностей. Клуб также проводил
кампании сбора подписей по некоторым другим про­
блемам.
Организовали опрос общественного мнения по вопро­
су об отношении к идее создания газеты городского Со­
вета народных депутатов. Результаты опроса были на­
правлены в местные газеты и переданы представителям
горкома КПСС.
В начале августа 1989 года происходило обсуждение
проекта платформы клуба. Члены клуба занимались так­
же разработкой предложений для предвыборных про­
грамм возможных кандидатов в депутаты на местные
выборы.
10 декабря 1988 года была принята декларация.
3 марта 1989 года на общем собрании утвердили устав.
Клуб зарегистрирован 4 августа 1989 года. В настоя­
щее время в организации около 50 человек. В основном
ИТР. Средний возраст 30—40 лет. Членство фиксирован­
ное, со вступительным и ежегодным взносом. Для нера­
ботающих — только вступительный взнос. Координиру­
ющую деятельность осуществляет Совет клуба (9 че­
ловек). Председатель— И. Гринченко. С ноября 1988 года
выходит бюллетень «Демократ» (объем — 1 стр., ти­
раж 40 экз.). К июню 1989 года вышли 6 номеров.

ВЛАДИВОСТОК
НАРОДНЫЙ ФРОНТ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ
(НФСП)
Существовал в период с весны по осень 1988 года (с
мая по сентябрь). Организован по принципу федерации
разнообразных объединений (от фотолабораторий до
дискуссионных клубов). В Координационный совет вхо­
дили по 2—3 представителя от каждой группы.
95

ВЛАДИМИР
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НПО
«ПОЛИМЕРСИНТЕЗ»
Образован при комитете ВЛКСМ предприятия в де­
кабре 1987 года. Первоначально 20—25 человек. Впо­
следствии число членов сократилось до 15—17 человек,
в основном с высшим образованием, 25—30 лет. Актив
5 человек.
Обсуждались вопросы сталинизма, реформы цен, ме­
ста ВЛКСМ в жизни общества, проблемы «неформаль­
ного движения».
В ноябре 1988 года под обращением клуба в Прези­
диум Верховного Совета СССР в связи с изменениями
Конституции собрано около 150 подписей.
Весной 1989 года собирались ежемесячно (летом —
перерыв), постоянного места для проведения собраний
пока нет. Организованы встречи с репрессированными во
времена застоя, с представителем ковровского клуба
«Перестройка», дискуссии о необходимости переимено­
вания улиц города и др. Послали от имени клуба от­
крытое письмо народному депутату СССР А. Ф. Пет­
ренко с осуждением его выступлений в Москве. Орга­
низовали сбор подписей под этим письмом. Члены клу­
ба публикуют свои статьи в многотиражке «Химик».
Устава, программы нет. Документов для регистрации
не подавали. Члены клуба участвовали в ярославской
встрече 1989 года (июль) представителей ряда самоде­
ятельных организаций РСФСР.
Поддерживают контакт с дискуссионным клубом
Владимирского политехнического института.
Тогдашний руководитель клуба — Вячеслав Дзюбенко — участвовал в ноябрьской (1988 г.) встрече по­
литклубов в Москве. Областная газета «Горизонт» по­
ложительно оценила деятельность клуба.
96

ВЛАДИМИР
МЕМОРИАЛ

24 июня 1989 года создано местное отделение обще­
ства «Мемориал» (в организационном собрании участ­
вовали 55 человек). Предусматривается работа 5 сек­
ций: просветительской, помощи репрессированным, ор­
ганизационно-массовой и др.

ВОЛГОГРАД
экология
Экологический клуб образован 4 декабря 1987 года.
Зарегистрирован. Формы работы: встречи, митинги, пу­
бликации в прессе и др.
17 февраля 1988 года у кинотеатра «Юбилейный»
проведен митинг по проблемам производства пестици­
дов. Участвовало до 5000 человек. 5 июня в ДК имени
50-летия Октября прошел экологический вечер, органи­
зованный клубом. 2 октября вновь проведен митинг
у ДК имени 50-летия Октября. В течение года собира­
лись подписи под обращением в ЦК КПСС по эколо­
гическим проблемам города.
4 июня 1989 года на Дворцовой площади организо­
вали митинг, посвященный международному Дню охра­
ны окружающей среды (около 1000 участников). Вы­
ступали поэты, ансамбли авторской песни.
20 июня 1989 года совместно с Красноармейским
РК КПСС провели собрание во Дворце культуры «Хи­
мик», на котором с отчетами выступали руководители
всех экологически «грязных» предприятий Красноармей­
ского района города (около 700 участников собрания).
Клуб организовал всесоюзную научно-практическую
конференцию «Движение городов по запрещению ми­
кробного белка», которая прошла 24—25 июня 1989 го­
да. Присутствовали представители Киришей, Павлода­
ра, Нефтеюганска, Оренбурга, Ангарска, Казани и дру­
7

Зак. 2753

97

гих городов, а также ученые из Москвы и Ленинграда.
Участники конференции приняли резолюцию, адресован­
ную Верховному Совету СССР, в которой потребовали
закрыть все заводы БВК, ликвидировать Минмедбиопром, использовать только кормовой белок, сою и др.
безопасные продукты. Конференция прошла в ДК «Хи­
мик», участвовало около 300 чел.
5 августа 1989 года участвовали в митинге в Волго­
донске, посвященном закрытию Ростовской АЭС.
Входят в ассоциацию «Экология и XXI век». Поддер­
живают контакты с экологическими группами из США,
Австрии и др. стран.
Во время предвыборной кампании по выборам на­
родных депутатов СССР активно поддерживали по на­
ционально-территориальному
округу комсомольского
работника Киселева и выступали против писателя Бон­
дарева. Член клуба С. И. Умецкая баллотировалась по
территориальному округу, но ее кандидатура была от­
клонена окружным собранием.
Активно сотрудничают с клубом «Экология»,дейст­
вующем в поселке Светлый Яр и ведущем борьбу про­
тив местного завода БВК и использования ядохимикатов
на полях.
Численность клуба более 500 человек, актив — 50—
70 человек. Совет клуба — 39 человек, бюро — 9 че­
ловек. Есть программа и устав, предусматривающий ин­
дивидуальное членство. Проходят еженедельные заседа­
ния в ДК имени 50-летия Октября.
Имеют полосу в районной и областной газетах.
ВОЛГОДОНСК. РОСТОВСКАЯ ОБЛ.
ЗЕЛЕНАЯ ВОЛНА

Социально-экологическая группа, возникла в июне
1988 года, 15 человек. Боролась против строительства
Ростовской АЭС и за закрытие химзавода. Осуществля­
ла сбор информации об экологических последствиях этих
98

производств и доведение ее до общественности (перво­
начально в виде листовок).
22 июня 1988 года подготовлен первый наказ офи­
циальным лицам, передан в прессу. 7 ноября 1988 года
участвовали в демонстрации с экологическим лозун­
гом — за несколько дней до «круглого стола» в Ростове
по проблемам АЭС.
В начале 1989 года— актив 10—12 человек, техниче­
ская интеллигенция, преподаватели институтов, рабочие,
25—37 лет.
Подвергались критике в местной и областной прессе,
дважды лишались помещения.
«Зеленая волна» является коллективным членом
общественно-политического
клуба «Демократическая
перестройка»
(учредительное
заседание
состоя­
лось 14 ноября 1988 года, присутствовало 23 чело­
века).
Участвовали в конференции Социально-экологическо­
го союза (декабрь 1988 г.).
ВОЛЖСКИЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
(условное название)

Образована в феврале 1988 года, 10 человек, в
1989 году — 12 человек, актив — 5 человек. Студенты,
рабочие, интеллигенция, 25—30 лет. В начале июня про­
вели митинг, посвященный XIX партконференции, под
лозунгом «Вся власть Советам» (30 человек). Принима­
ли участие в экологических акциях: опросе обществен­
ного мнения, сборе подписей против загрязнения атмо­
сферы химическими предприятиями, общегородской ди­
скуссии «Экология и дети» (июнь), неделе защиты Вол­
ги (август) и др. В декабре 1988 года организовали во
Дворце «Октябрь» фотовыставку. В марте 1989 года
7*

99

провели митинг по экологическим проблемам города на
Центральной площади (уч. 1000 человек).
Устава и программы нет. Участвуют в неформальном
информационном центре «Гражданин» (на квартирах).
ВОРКУТА
СОЛИДАРНОСТЬ

Общественно-политический клуб, образован в январе
1989 года. Цели: защита гражданских прав, борьба со
злоупотреблениями властью, активизация обществен­
ных сил.
Принят устав, предусматривающий индивидуальное
членство, распространено около 100 информационных
листков с сообщением об образовании группы и ее по­
зиции в связи с выборами.
На выборах 1989 года по избранию народных депу­
татов СССР «Солидарность» агитировала против гене­
рального директора объединения «Воркутауголь» Ореш­
кина, а также первого секретаря ГК КПСС Курского.
Поддерживали проходчика шахты «Северная» Макси­
мова, ставшего народным депутатом СССР. В ходе
предвыборной кампании проведены несколько митингов
(до 300 человек). Выпущены 2 листовки — «ЛистокСо­
лидарности».
В марте 1989 года «Солидарность» поддержала че­
тырехдневную забастовку шахтеров, требовавших повы­
шения зарплаты, прекращения произвола администра­
ции, улучшения условий труда. Члены «Солидарности»
выступали на митингах в АБК шахты (500 человек).
В первой половине 1989 года — 40 человек, 30—
55 лет, 40 процентов — рабочие.
Поддерживает идею Народного фронта за пере­
стройку. Летом 1989 года активисты «Солидарности»
вошли в состав стачкомов.

100

ВОРОНЕЖ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛУБ
Образован при ГК ВЛКСМ 17 ноября 1987 года.
Первоначально 7 человек. Цели: пропаганда идей соци­
ализма, демократии, перестройки, повышение социаль­
ной активности молодежи.
В декабре 1987 года проведена 1-я крупная дискус­
сия о культе личности Сталина (участвовало около
400 человек). В марте 1988 года обсуждался вопрос
«Комсомол и перестройка» (180 участников). В дальней­
шем на заседаниях рассматривались работы ряда пуб­
лицистов и ученых-обществоведов.
Официально членами клуба состояли к началу
1989 года 15 человек, 3 кандидата. Возраст — пример­
но 26 лет, ИТР, учителя, двое рабочих. Актив — 5 че­
ловек. Постоянное помещение для собраний предостав­
лялось.
Поддерживали контакты с политклубом Воронежско­
го ГУ, экологическим движением. В 1989 году члены
клуба организовали кооператив. Клуб прекратил свое
существование.
ВОРОНЕЖ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА

Движение возникло в октябре 1988 года. Основными
целями являются: сбор информации по экологическим
проблемам, доведение ее до населения, организация
опросов общественного мнения, попытки участия в эко­
логической политике города. К основным формам дея­
тельности относятся сборы подписей, публикация статей
по экологическим вопросам в местной прессе, организа­
ция конференций, дискуссий. С ноября 1988 года по ав­
густ 1989 года собрали около 100 тысяч подписей про­
тив Воронежской атомной станции теплоснабжения.
Ближайшей целью деятельности является создание
общественного совета при Госкомприроде — с доступом
101

к экологической информации, возможности организации
независимых экспертиз и т. п.
В ходе предвыборной кампании поддерживали —
вместе с другими
самодеятельными
группами —
В. И. Кириллова, старшего научного сотрудника Воро­
нежского политехнического института. Стал народным
депутатом СССР.
Положением предусмотрено индивидуальное член­
ство, но членских взносов нет. В группе — 15 членов.
Сотрудники вузов, студенты, рабочие. Средний возраст
28—30 лет. Коллективный член Социально-экологиче­
ского союза. 3 представителя группы являются инди­
видуальными членами Социально-экологического союза.

ВОРОНЕЖ
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ (ДО)
Организация
образована
в феврале 1989 года.
Цель — содействие процессам демократизации, в том
числе посредством участия в выборных кампаниях «Борь­
ба за достижение плюрализма в различных сферах жи­
зни общества». Выступают за отказ от системы государ­
ственного управления экономикой и передачу средств
производства народу — в акционерной форме и путем
развития частного предпринимательства.
Формы работы — дискуссии, сборы подписей. Соби­
рали подписи в поддержку «Декрета о власти» А. Д. Са­
харова и участвовали в сборе подписей против строи­
тельства Воронежской атомной станции теплоснаб­
жения.
15 человек, актив — 6 человек. Социальный состав —
ИТР, студенты, художники, рабочие, кооператоры. Сред­
ний возраст — 25—28 лет.
В мае 1989 года приняты принципы деятельности
группы.
Выпустили два номера стенной газеты в универси­
тете.
102

Собираются в ДК машиностроителей еженедельно
на базе клуба эсперантистов. На собраниях присутству­
ют около 15 человек.
В ходе предвыборной кампании поддерживали вместе
с представителями других самодеятельных организаций
кандидатуру Кириллова.
Входит в Социал-демократическую конфедерацию и
Социал-демократическую ассоциацию.

ГОРНОАЛТАЙСК
ГОРНОАЛТАЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПОЛИТЦЕНТР
Образован в ноябре 1988 года. Инициативная груп­
па — 5—6 человек. Всего 27 человек (60 процентов —
студенты, 40 процентов — молодые рабочие). Разрабо­
тан устав, формировались секции: кооперативная (со­
здавали кооператив), гуманитарная (дискуссионный
клуб), экологическая (против строительства Катунской
ГЭС) и информационное бюро. Во всех секциях, кроме
дискуссионного клуба, индивидуальное членство.
В январе 1989 года политцентр предполагали заре­
гистрировать при обкоме ВЛКСМ.

ГОРЬКИЙ
АВАНГАРД
Политклуб, образован 25 мая 1988 года. Первона­
чально — 7 человек. Цели: содействие процессу демо­
кратизации, организация митингов и демонстраций.
2 июля 1988 года провели митинг на пл. Минина за
возвращение ул. Жданова ее исторического названия
(200 участников). 10 июля на Театральной площади —
1-й митинг против строительства ACT (500 чел.). 11 сен­
тября в парке имени ВЛКСМ проведен 2-й митинг про­
тив ACT. Около 300 человек подписали обращение
клуба.
В середине сентября 1988 года при «Авангарде» об103

разован Комитет женщин против ACT (около 50 чело­
век). В течение 3 недель проводилось пикетирование
проходной ACT, распространялись листовки и т. д.
7 октября 1988 года 50—70 человек участвовали в
дискуссии на Театральной площади по проблемам из­
менения и поправок в Конституции СССР.
6 ноября 1988 года 200—300 человек в парке имени
ВЛКСМ участвовали в дискуссии, посвященной пробле­
мам Октябрьской революции.
В начале 1989 года актив (члены клуба) — 24 чело­
века. Интеллигенция, рабочие, студенты, средний воз­
раст — 30 лет. Устав предусматривает индивидуальное
членство. На собраниях во Дворце имени Ленина соби­
ралось до 50 человек.
Выпущено несколько номеров «Нижегородской демо­
кратической газеты» (первый номер вышел в июле
1988 года).
Поддерживают контакты со многими «неформальны­
ми» организациями города, ориентируются на Народ­
ный фронт.
ГОРЬКИЙ
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА
ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
ГОРЬКОВСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА

Образована в апреле 1988 года. Цель — «содействие
воспитанию студентов, предоставление им альтернатив­
ной информации, побуждение к размышлению и соответ­
ственно к действию». Выступают за «плюрализм форм
собственности в экономике и многопартийность». Фор­
мы деятельности — спектакли, стенная печать, участие
в митингах, демонстрациях, выборах.
В 1988 году поставили спектакли «Что делать?» и
«Слава КПСС!», направленные против однопартийной

104

системы. В 1989 году играли спектакль «Божественная
трагедия» — о «культе» В. И. Ленина.
1 мая 1988 года 40—50 человек организовали отдель­
ную колонну на общегородской демонстрации (несли
лозунги «Верните власть Советам!», «Мы не рабы — ра­
бы не мы», «Распределять по труду, а не по должно­
сти»). 7 ноября 1988 года участвовали в демонстрации
под лозунгами «Чистый воздух — открытому городу»,
«Средства производства — в руки трудовым коллекти­
вам», «Конкуренция в политике и экономике — источ­
ник развития» (под этими лозунгами шла вся факуль­
тетская делегация — 400 человек).
Принимали участие в выпуске «Любительской газе­
ты», которая выходила с осени 1988 года до конца пред­
выборной кампании и была газетой всех «неформалов»
города (газета — стенная, вышло 6 номеров, выставля­
лась на ул. Свердлова).
С мая 1988 года выпускают стенную газету «Квант».
До августа 1989 года вышло 10 номеров.
Программы, устава, фиксированного членства нет.
Постоянно в работе группы участвуют 15 человек. Сту­
денты, научные сотрудники, ИТР. Средний возраст —
22 года.

ГОРЬКИЙ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СОВЕТ ПО ЭКОЛОГИИ
КУЛЬТУРЫ (НСЭК)
Возник в мае—июне 1988 года. В этот период акти­
висты новой группы путем пикетирования способство­
вали приостановлению строительства метрополитена в
Нагорной (исторической) части города. Пикеты (палат­
ки) были выставлены у сквера, являющегося памятни­
ком садово-парковой архитектуры (его должны были
снести для строительства первой станции в Нагорной
части города). В пикетировании непосредственно уча­
105

ствовало около 20 человек. На месте пикетирования со­
биралось до нескольких сот человек.
Совет был зарегистрирован в ноябре 1988 года при
Горьковском отделении Фонда культуры СССР. Основ­
ная цель деятельности — сохранение исторической за­
стройки Нижнего Новгорода. К основным формам рабо­
ты относятся пикетирование, лекции, семинары.
В январе — апреле 1989 года боролись за сохране­
ние усадьбы-памятника архитектуры на ул. Студеная
(усадьбу должны были снести, активисты совета орга­
низовали пикетирование — разбили у дома палатки, не
позволяя сделать этого). Комиссия Министерства куль­
туры постановила запретить снос до комплексного изу­
чения вопроса, однако усадьба была снесена по реше­
нию местных властей. Активисты Совета подготовили
документы для судебного разбирательства с местными
властями.
Устав и программа Совета были приняты перед его
регистрацией. Индивидуального членства нет. Активис­
ты платят взносы. Всего в деятельности организации
принимают участие 50 человек, актив — 15 человек. Ко­
ординационный совет — 3 человека. В уставе предусмот­
рена должность председателя, но до августа 1989 года
она оставалась вакантной.
ГОРЬКИЙ
ОРГКОМИТЕТ НИЖЕГОРОДСКОГО НАРОДНОГО
ФРОНТА (ОК ННФ)

Образован 27 ноября 1988 года. Устав принят в де­
кабре, программы нет. Выступают за достижение обще­
демократических целей. Актив — 26 человек. В прессгруппу входят 6 человек, в секцию альтернативного за­
конотворчества — 2 человека. Анархо-синдикалистская
фракция выпускает бюллетень (объем 10 стр., тираж —
50 экз.).
Работает дискуссионный клуб «Возрождение». Пред­
106

ставители ОК ННФ участвовали во встрече рабочих
клубов, прошедшей в Москве летом 1989 года. Собира­
ются на летней эстраде еженедельно.
ГРОЗНЫЙ
НАРОДНЫЙ ФРОНТ ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ (НФ)

НФ (первоначально — «Союз содействия перестрой­
ке» — ССП) образован 12 июня 1988 года. Цели: де­
мократизация, искоренение сталинизма и его послед­
ствий, содействие перестройке в республике. Формы ра­
боты: митинги, собрания, встречи с трудящимися, рас­
пространение письменных обращений.
В организации НФ свыше 40 человек, подавших за­
явления и принятых в индивидуальном порядке с двух­
месячным кандидатским стажем. Устав разработан на
основе Устава КПСС. Существуют членские взносы.
Руководящий орган — Совет (7 человек). Формирова­
лись отделы печати и др. Имеется программа.
В начале 1989 года актив — 15 человек. Примерный
возраст — от 20 до 50 лет.
Созданию ССП Чечено-Ингушетии предшествовал
экологический митинг в Грозном 29 мая 1988 года, сфор­
мировавший общественную комиссию по проблемам эко­
логии (свыше 14 человек). На митинге 2 июля 1988 го­
да собравшиеся потребовали прекращения строитель­
ства биохимического завода в Гудермесе, прекращения
преследований членов ССП, предоставления им помеще­
ния и возможности доступа к средствам массовой ин­
формации. Летом 1988 года в г. Грозном вновь проходи­
ли экологические митинги, организованные ССП, в ко­
торых приняло участие более 50 тысяч человек.
В начале 1989 года у ССП не было своего помеще­
ния. Язык общения в основном русский (используется
также чеченский язык).
Отношения с местными властями сложные, а порой
конфликтные.
107

ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛ.
АЛЬТЕРНАТИВА

Группа возникла в феврале 1987 года в составе двух
человек. Первоначально разрабатывала философскую
систему, основанную на взглядах Сократа, Л. Толстого
и др. Марксизм как одно из «немецких направлений со­
фистики» в чистом виде отвергался.
Исходя из идеи прямого народовластия и развития
рабочего самоуправления, были разработаны «10 запо­
ведей демократии». В середине 1987 года принята про­
грамма.
В мае 1988 года расклеивались листовки с критикой
первого секретаря ГК КПСС, впоследствии освобожден­
ного с этого поста.
Осенью 1988 года распространялся проект новой
Конституции СССР альтернативного варианта, подго­
товленный группой.
В конце 1988 года актив группы — 3 человека. В ра­
боте участвуют 12 человек, в основном рабочие, 20—
25 лет (один из лидеров группы — 52 года). Широкие
связи с другими городами.

ИВАНОВО
КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ САМОДЕЯТЕЛЬНЫХ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
Образован в декабре 1988 года. Цели: обмен инфор­
мацией, проведение совместных мероприятий и общих
собраний. Собираются на заседания раз в две недели
при молодежной газете «Ленинец». Разрабатывалось
положение о координационном совете.
В настоящее время в состав КС входят представите­
ли объединений: Общественный совет творческих иници­
атив — ОСТИ (образован в январе 1988 года, 4 чело­
века, занимается вопросами культуры); краеведческое
объединение «Иваново-Вознесенск» (образован в 1987 го108

ду, 15 человек, проводит заседания в обкоме ВЛКСМ);
Группа активных сторонников перестройки — ГАСП:
возникла в мае 1988 года на базе Ивановского энерге­
тического института. Оргкомитет — 12 человек, в от­
дельных собраниях участвует до 500 человек; Клуб иг­
ры «Го» при Дворце пионеров; городской клуб «Эко­
лог»: образован осенью 1988 года при городском ДК,
собирал подписи против строительства в заповедной зо­
не АЭС, предназначенной для снабжения энергией
г. Кинешмы и Иванова (собрано несколько тысяч подпи­
сей). Клуб также организовал сбор подписей в под­
держку «движения зеленых».
Члены клуба собираются еженедельно. Организова­
ли «Ивановский Монмартр» (у одного из памятников
города).
В марте—апреле 1989 года КС принял активное
участие в событиях вокруг Красной церкви. Совет по
делам религий разрешил ивановской православной об­
щине занять Введенский храм, а исполком отказался
передать его верующим. Верующие начали голодовку (у
к/т «Современник», затем продолжили около храма).
КС отправил телеграмму М. С. Горбачеву с просьбой
вмешаться в деятельность местных властей, собрав под
телеграммой около 1000 подписей. Просьбу верующих
поддержали народные депутаты Звонов, Подзирук,
Стрелков. До июля 1989 года вопрос не был решен.
Во время предвыборной кампании поддерживали
В. С. Подзирука и А. И. Стрелкова, принимали актив­
ное участие в предвыборных встречах кандидатов.
В конце июня создан ОК клуба избирателей «За но­
вые Советы». В ОК (Ю человек) вошли только пред­
ставители КС.
В координационный совет входят 15 человек.

109

ИВАНОВО
ИВАНОВСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (ИНФ)
С 1 декабря 1988 года проводились совещания-встре­
чи инициативной группы, которая включала первона­
чально около 10 человек, а затем увеличила свою чис­
ленность до 20 человек.
5 февраля 1989 года на учредительном собрании бы­
ло объявлено о создании ИНФ и утверждении Оргко­
митета ИНФ (в августе 1989 года включал в себя
18 человек). Председателем ОК стал В. Г. Гусев. При­
няты устав, программа, декларация, другие документы.
Основными целями деятельности ИНФ являются содей­
ствие повышению активности граждан, создание усло­
вий для возможности их реального волеизъявления.
11 февраля 1989 года был проведен митинг «За де­
мократию и против атомной станции в Ивановской об­
ласти», на котором присутствовали более 800 человек.
Принята резолюция с требованиями в адрес гориспол­
кома и облисполкома.
Во время предвыборной кампании 1989 года по вы­
борам народных депутатов СССР пытались организо­
вать встречи для выдвижения своих кандидатов.
После событий вокруг Красной церкви В. Г. Гусев
был арестован на 15 суток «за организацию несанкцио­
нированной демонстрации» (это обвинение он отверга­
ет, заявляя, что три шествия людей в поддержку веру­
ющих были стихийными).
В августе 1989 года в актив ИНФ входило около
100 человек. Ведется работа по формированию комите­
тов: по правам человека, экологии, защиты животных и
др. Формируются группы поддержки на предприятиях.
Есть группы поддержки в области.
Ведут подготовку к выборам в местные Советы.
Выпущено 2 номера бюллетеня ИНФ (1-й имел ти­
раж 2 тыс. экз., объем — 2 стр.).
ИНФ принимает участие в подготовке организации
ПО

Народного фронта РСФСР. Участвовал в совещаниях
1989 года, организованных Российским народным фрон­
том в Москве (15—16 апреля и 20—21 мая) и в ярослав­
ской встрече (8—9 июля). Ивановскому народному
фронту на ярославской встрече было поручено создание
комитета социально-правовой защиты народных фрон­
тов в РСФСР. Комитет должен выполнять координа­
ционно-информационные функции.
ИНФ участвовал в региональных совещаниях народ­
ных фронтов.

ИРКУТСК
БАЙКАЛЬСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (БНФ)
Созданию БНФ предшествовали политические ми­
тинги в июне 1988 года в связи с выборами делегатов на
XIX партконференцию. Митинги были организованы клу­
бом избирателей академгородка (около 1000 участни­
ков митинга) и Движением в защиту Байкала (3—5 ты­
сяч человек). Митинг (у торгового комплекса), состо­
явшийся за неделю до XIX партконференции, проходил
под лозунгами в поддержку «политики Горбачева». В дни
работы конференции функционировала ежедневная дис­
куссионная площадка под открытым небом.
17 ноября 1988 года в областном ДК профсоюзов со­
стоялось учредительное собрание Байкальского НФ (бо­
лее 700 человек). Представители самодеятельных объ­
единений в основном одобрили декларацию, подготов­
ленную редакционным комитетом НФ, приняли ее в
качестве начального документа.
В состав координационного совета Байкальского НФ
вошли представители более 10 объединений: Движение
в защиту Байкала (фактически является «экологиче­
ской секцией» БНФ. Структурно не организовалось),
Общество защиты Байкала (основано в ноябре 1987 го­
да, зарегистрировано в 1988 году, 40 человек, основная
цель — включение Байкала в список природного на­
111

следия ЮНЕСКО, «Общество защиты Байкала» в
1989 году практически прекратило свою деятельность, в
работе БНФ участия не принимает. Члены общества пе­
решли в местный ДС); Социалистический клуб. Не­
сколько его членов летом провели шестидневную голо­
довку на центральной площади, протестуя против не­
справедливого распределения жилья. Местные власти
удовлетворили требования голодающих по нескольким
квартирным вопросам и приостановили уголовное дело
по «сопротивлению милиции» со стороны нескольких
членов клуба; «Клуб гражданских инициатив левого
берега» при академгородке (возник летом 1988 года из
клуба избирателей академгородка. Около 100 человек,
актив 30—40 человек. Летом 1988 года сумели провести
своего лидера — Вл. Наумова — в депутаты областно­
го Совета. Ведет борьбу против построения в академ­
городке установки по производству БВК, обсуждали
проблемы гласности, закон о выборах и др. Постоянное
помещение в ДК «Юбилейный»; «Клуб гражданских
инициатив правого берега» (выделился из соответству­
ющего «левобережного» клуба и городского дискусси­
онного центра в октябре 1988 года, собирает до 100 че­
ловек, лидер — Юрий Гриценко); В настоящее время
работает общегородской «Клуб гражданских инициатив»
как объединение двух предыдущих с разных берегов, в
деятельности которого участвуют около 300 человек. Ак­
тив — 50 человек. Совет — 6 человек. Наумов не вошел
в новый состав Совета, так как сосредоточился на депу­
татской работе. КГИ, в частности, занимается выработ­
кой предвыборной платформы по вопросам местного са­
моуправления, хозрасчета; Трезвеннический клуб «Бе­
рег»; Кооперативное объединение «Лад» (реставрато ­
ры); группа «Соборяне» (реставраторы); Патриотиче­
ское общество «Верность» при писательской организа­
ции. Общество «Верность» официально зарегистрирова­
но как антиалкогольный патриотический клуб. Зани­
мается лечением алкоголизма. За июнь—июль 1989 года
112

провели 3—4 митинга «против спаивания русского на­
рода» (с участием до 200—300 человек). В обществе не­
сколько десятков членов. В настоящее время в работе
БНФ участия практически не принимают; Деловой клуб
при «Восточно-Сибирской правде» (экономисты, высту­
пающие за региональный хозрасчет). В местное отделе­
ние «Мемориала» входят несколько сот человек. Со­
вет — около 20 человек. «Мемориал», в частности, про­
водит раскопки в местах захоронений жертв сталинско­
го террора.
Политический клуб «Демократия» в настоящее время
ведущий центр практических действий БНФ. Организа­
тор сбора подписей под «Декретом о власти» академика
А. Д. Сахарова. Около 40 членов, объединившихся на
общедемократической платформе. Клуб — организатор
теоретических слушаний, на которые собираются пред­
ставители ведущих неформальных организаций города.
Иркутская писательская организация не стала прини­
мать участия в деятельности БНФ. Однако в самой ор­
ганизации произошел раскол. Создана инициативная
группа «Содружество» (аналог «Апреля») во главе с
Марком Сергеевым.
В Байкальском НФ участвуют представители фор­
мирующегося Ангарского экологического движения (воз­
никло в октябре 1988 года в г. Ангарске после выбросов
с комбината БВК. Проведены митинги против БВК в
октябре и ноябре 1988 года, соответственно 1000 и
3500 участников).
Актив движения — более 100 человек. Координаци­
онный совет (15—20 человек) собирается на еженедель­
ные заседания в помещении районного ДПП. Раз в не­
делю проходят большие собрания в ДК профсоюзов
(зал на 500 мест). Разрабатывалась программа в ходе
активной работы по подготовке к избирательной кампа­
нии по выборам народных депутатов СССР в 1989 году.
19 ноября 1988 года на пл. Конституции проведен
8

Зак. 2753

ИЗ

митинг в связи с законом о выборах и в поддержку НФ
(800 человек).
Во время предвыборной кампании 1989 года по вы­
борам народных депутатов СССР БНФ выдвинул двух
своих кандидатов по национально-территориальному
округу, но они не были зарегистрированы окружным из­
бирательным собранием. По 171-му территориальному
округу депутатом был избран поддерживаемый БНФ
ученый-экономист Г. Н. Фильшин (в настоящее время —
член Верховного Совета СССР).
В течение июля 1989 года БНФ активно проводил
кампанию по отзыву члена Верховного Совета СССР
депутата Рогожиной (которая была избрана от женских
организаций). Собрано несколько тысяч подписей под
обращением об отзыве Также в июле 1989 года прово­
дилась кампания по сбору подписей в поддержку «Де­
крета о власти» академика Сахарова (собрано свыше
10 000 подписей). В этой кампании участвовали «Клуб
гражданских инициатив», политический клуб «Демокра­
тия», Социалистический клуб, местная секция Демокра­
тического союза.
На заседаниях клуба избирателей в академгородке
также в ДК «Юбилейный» собирается от 30 до 400 че­
ловек. Клуб избирателей, в частности, провел «слуша­
ния по карательной системе советского общества».
Во время съезда работал городской самодеятельный
«Гайд-парк». Ежедневно собиралось 300—500 человек.
БНФ проводил слушания по истории революции и
большевизма. Среди тем выступлений — «Закрытая ис­
тория Октябрьской революции», «Виды марксизма»,
«Макс Вебер — теоретическая альтернатива марксиз­
ма». В июле 1989 года провели встречу с редакцией
латвийской газеты «Советская молодежь».
С начала июля 1989 года еженедельные заседания
КС БНФ не проводятся (до этого собирались в ДК
«Юбилейный» в академгородке). При КС действует ин­
формцентр БНФ, который официально является центром
114

:ю изучению молодежных проблем при одном из
РК ВЛКСМ.
БНФ не зарегистрирован. Однако «Клуб граждан­
ских инициатив», «Социалистический клуб», «Демокра­
тия», «Верность» оформили регистрацию.
ИРКУТСК
ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ БАЙКАЛА

Возникло в мае 1987 года среди научных сотрудни­
ков в Академгородке. Организовало «посты защиты
Байкала», летом 1987 года провело митинг (1000 чело­
век). 20 июня 1987 года организован первый пост за­
щиты Байкала на привокзальной площади. 26 ноября
1987 года организован митинг на пл. Конституции про­
тив проекта трубопровода, отводящего промышленные
стоки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината
(ЦБК) в р. Иркут (около 8000 человек). В мае 1988 го­
да в демонстрации под аналогичными лозунгами участ­
вовало около 10 000 человек. Всего с мая 1987 года по
июнь 1988 года собрано 107000 подписей против строи­
тельства трубопровода.
В октябре 1988 года выставили своего кандидата на
выборах председателя областного комитета охраны
природы (отклонен официальными органами).
Актив движения около 60 человек.
Лидеры — 5 человек. Устава и программы нет. Вхо­
дит в Байкальский НФ. Имеет филиалы: Ангарский,
Байкальский, Братский, Усть-Илимский и др. В УстьИлимске в декабре 1988 года проведен экологический
митинг.
В 1988 году участвовали в конференциях (социально­
экологических) в Москве, Одессе, Всесоюзной социаль­
но-экологической экспертизе по Байкалу в Листвянске.
Имели место отдельные инциденты с милицией во
время проведения публичных акций.
В начале 1989 года проводили сбор подписей под
8*

115

протестом против строительства канала Волга — Чограй.
Собрали несколько тысяч подписей, о чем проинформи­
ровали телеграммой Верховный Совет СССР.
Участвовали в предвыборной кампании 1989 года по
выборам народных депутатов СССР. Вместе с другими
группами, входящими в Байкальский народный фронт,
поддерживали кандидатуру экономиста Филбшина, из­
бранного народным депутатом СССР. Пытались выдви­
нуть двух своих кандидатов, но те не прошли окружное
избирательное собрание.
В настоящее время лидеры движения включились в
научно-практическую работу по сохранению природы
Байкала, в частности, посредством участия в деятельно­
сти Фонда Байкала — «независимой социально-эколо­
гической организации», устав и программа которой бы­
ли приняты в апреле 1989 года (Движение в защиту
Байкала является коллективным членом Фонда). К ав­
густу 1989 года Фонд собрал свыше 600 тысяч рублей.
Фондом руководит Центральный совет, действуют Ир­
кутский, Бурятский и Читинский филиалы.
С весны 1989 года «Движение...» временно прекра­
тило свою «митинговую» деятельность.
ИРКУТСК
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КЛУБ

Образован 4 июня 1988 года в составе 12 человек.
Цели: приобретение политического опыта, пропаганда
социалистических идей, изучение трудов основополож­
ников анархизма и социализма (Прудон, Бакунин и др.).
Прием в члены клуба осуществляется актом подписа­
ния «Общественного договора», содержащего общие
принципы: поддержка многопартийной системы, свобо­
ды прессы, профсоюзов, ряд конкретных требований со­
циального характера. К началу 1989 года «Обществен­
ный договор» подписали более 100 человек.
С 15 июля по конец августа 1988 года клуб органи­
П6

зовал работу группы «Стена» (место расстрела заклю­
ченных в сталинское время), ставшей основой отделе­
ния «Мемориала».
До конца 1988 года проходили заседания философ­
ского семинара. 7 октября 1988 года провели демонстра­
цию на пл. Конституции против указов ПВС СССР о
митингах и внутренних войсках (более 100 участников).
Уличными пикетами собрано 532 подписи.
Активно участвуют в работе БНФ (см.).
В заседаниях клуба участвует от 30 до 70 человек.
Студенты, научные работники, рабочие, 20—60 лет. Ак­
тив — 15 человек.
Своеобразной программой-минимум клуба является
Общественный договор, разработанный И. Подшивало­
вым в июне 1988 года. Созданы отделения: лекторская
группа (проведено 11 —12 встреч), правозащитная груп­
па, финансовая группа (связь с кооперативами), группа
«Контакт» (связь с официальными организациями),
группа «Действие» (техническая подготовка публичных
акций), редакция.
«Социалистический клуб» входит в Байкальский НФ.
«Общественный договор» клуба подписан группами в
г. Антрацит, Качуг, Челябинск, Якутск.
С августа 1988 года издают журнал «Свеча». Вышло
три номера: август, ноябрь 1988 года, январь 1989 года
(75—80 стр., тираж 20—30 экз.). Выпускают пресс-ре­
лиз по «самиздатовской» прессе. В мае 1989 года клуб
вошел в состав Конфедерации анархо-синдикалистов.

ЙОШКАР-ОЛА
ЦЕНТР МОЛОДЕЖНОЙ ИНИЦИАТИВЫ (ЦМИ)
Городское добровольное общество при ГК ВЛКСМ.
Зарегистрировано 11 марта 1987 года. Цели: поддержка
общественно значимых инициатив в городе. Актив —
20 человек, всего 40—50 человек, ИТР, служащие, сту­
денты, возраст — 25—30 лет.
117

Координатор — Шкляев Николай Юрьевич.
За время существования ЦМИ поддержаны следу­
ющие основные инициативы: реконструкция историко­
заповедной части города, создание мастерской народных
ремесел, комплекса психологической разгрузки на заво­
де «Контакт», курсов деалкоголизации, курсов интенсив­
ного обучения иностранным языкам, социально-полити­
ческая ассоциация и др.
Совет ЦМИ формируется из руководителей инициа­
тив, сформировавшихся в подразделения (на октябрь
1988 года — 14 человек). Имеет официальное поме­
щение.
В настоящее время ЦМИ «от политики отошел», пре­
вратился в коммерческий центр, подобный нынешним
комсомольско-молодежным предприятиям.
Уход членов ЦМИ в кооперативное движение резко
усилился после событий весны 1989 года. 31 марта —
2 апреля ЦМИ организовал региональную школу лиде­
ров самодеятельных объединений. Участвовали 40—
50 человек. После школы ОБХСС и КРУ Минфина про­
вели проверку деятельности ЦМИ, на некоторое время
дезорганизовав его работу.
В настоящее время при ЦМИ действуют несколько
социально-культурных кооперативов. Кооператив «Ме­
тод» занимается разработками в области социальной
технологии, организацией деловых игр. Проведены иг­
ры — по исторической зоне Йошкар-Олы, по проблемам
народного образования (в Марийском политехническом
институте), по развитию молодежной политики на од­
ном из казанских заводов. Входят в межрегиональную
кооперативную федерацию (председатель — В. Писигин
из политклуба имени Бухарина — Набережные Челны).
Кооператив «Карбю» специализируется на охране
архитектурных памятников.

118

ЙОШКАР-ОЛА
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ
(СПА)
Образована в марте 1988 года, первоначально на ба­
зе ЦМИ. С осени 1988 года собираются в ДПП. Целью
деятельности СПА является «создание социальной сре­
ды, в которой могли бы осуществляться идеалы демо­
кратии и гражданского достоинства».
Себя рассматривают в качестве «мостика между офи­
циозными организациями и крайними — по методам
своих действий — «неформалами». Инициативная груп­
па 15—20 человек; в 1989 году 20—25 человек, актив —
7 человек. Формируются секции: историко-архитектур­
ного движения, экологии, «Мемориал», действовавшие
ранее как независимые самодеятельные объединения.
В октябре 1988 года проведен «круглый стол» по
указам ПВС СССР о митингах и внутренних войсках.
В еженедельных секционно-целевых заседаниях уча­
ствует 15—30 человек.
С 1989 года в СПА входит группа «Некст-стоп»,
осенью 1989 года встречались со шведской делегацией.
Во время выборной зимне-весенней кампании 1989 го­
да пытались выдвинуть по месту жительства двух своих
членов в кандидаты в народные депутаты СССР, но по­
пытка сорвалась.
В мае 1989 года организовали в парке Победы ми­
тинг протеста против строительства витаминного завода
в поселке Мочалище, находящемся в 80 км от ЙошкарОлы. На митинге собрали свыше 800 подписей под пе­
тицией протеста. Протесты связаны с тем, что вблизи
места строительства завода находится национальный
парк «Мари-Чудра». Летом 1989 года вследствие про­
тестов было принято официальное решение строитель­
ство приостановить.

119

КАЛИНИН
ВОЗВРАЩЕНИЕ

Инициативная группа, образована в мае 1988 года.
Цели: изучение и пропаганда истории Тверского края,
участие в реставрационных работах, возвращение городу
и области их исторических названий.
Проводили еженедельные собрания (около 30 участ­
ников), публичные сборы подписей за переименование
города (12 500 подписей, 90 процентов «за»), благотво­
рительные вечера.
Состав — 60 человек, в основном техническая интел­
лигенция, студенты, 20—50 лет. Совет группы — 10 че­
ловек. Имеются программа и устав (разработаны в ав­
густе 1988 года).
26 ноября 1988 года совместно с группой «Мемори­
ал» (10 человек) проведен митинг в поддержку Всесо­
юзной недели памяти жертв сталинских репрессий.
Поддерживали контакты с группой «Социальная ини­
циатива», студенческим политклубом «Тверь», объедине­
нием «Отечество» (60 человек) и др.
Собрания групп проходили в помещении библиотеки
имени Герцена.

КАЛИНИН
СОЦИАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА (СИ)

Группа образована в мае 1988 года. Ориентировочно
20 человек. Молодая интеллигенция, 20—30 лет. Цели:
повышение активности масс, формирование гражданской
позиции у населения. Ведет теоретическую и практиче­
скую работу.
Приняты программа и устав. Принимали участие в
работе дискуссионного клуба при ГК КПСС. Имеют ме­
сто конфликты в отношениях с властями.
120

В настоящее время в группе 50—55 человек. Вошли
в Тверскую ассоциацию «неформальных групп».
Новый вариант программы и устава группы приняты
в феврале 1989 года. Основные цели деятельности —
повышение благосостояния народа, демократизация,
улучшение экологической обстановки. Имеет свой жур­
нал «Колокол» (в июне вышел 4-й номер, тираж —
300 экз., 1-й номер — 50 экз., 2-й, 3-й — по 100 экз.,
объем — 42—45 стр.).
Собрали около 10 тысяч подписей против проекта
Ржевского гидроузла. Приняли активное участие в эко­
логическом фестивале, организованном в городе в кон­
це июня 1989 года Комитетом по спасению Волги (со­
здан по инициативе «Советской России» и областных
газет), провели конференцию по экологическим вопро­
сам, митинг с участием около 500 человек.
Во время работы Съезда народных депутатов СССР
участвовали в уличных дискуссиях, митинги были за­
прещены.
Организация поддерживает связи с экологическими
группами в других городах. Ориентирована на «Зеленое
движение». Представители группы участвовали в учре­
дительной конференции «Зеленого движения» — 27—
28 февраля 1989 года.
Руководящий орган — Комитет (6 человек).
КАЛИНИН
ТВЕРСКАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕФОРМАЛЬНЫХ
ГРУПП
Образована в феврале 1989 года. В ассоциацию
входят: «Мемориал», «Возвращение», «Социальная ини­
циатива», «Справедливость» (эта группа возникла
весной 1989 года, состоит в основном из работников
прокуратуры). Всего в ассоциацию в июне 1989 года вхо­
121

дили около 200 человек. 5 марта 1989 года ассоциация
провела митинг «Сталинизм — в нас», участвовали
более 1000 человек. 1 мая Тверская ассоциация органи­
зовала свою колонну демонстрации (около 400 чело­
век). Общее собрание ассоциации проходит 1 раз в
месяц.

КАЛИНИНГРАД
ВОЗРОЖДЕНИЕ
Эколого-культурное общество образовано в начале
1988 года на основе группы изучения наследия Канта
при КалГУ. Есть устав и программа. Занимается вопро­
сами экологии, восстановления памятников старины и
изучением трудов Канта.
В начале 1989 года — около 100 человек, в основ­
ном молодежь 18—20 лет.
Поддерживают контакт с Комитетом экологического
контроля, зарегистрированным при молодежном центре
Ленинского района осенью 1988 года (актив — 15 че­
ловек) .

КАЛИНИНГРАД
КОМИТЕТ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ (КСП)
Создан 10 августа 1988 года, первоначально под на­
званием Демократический союз. На учредительном за­
седании в городском ДПП принят устав, предусматри­
вающий «создание широкого фронта сил, выступающих
за радикальную перестройку общества на началах са­
моуправления и народовластия».
В сентябре 1988 года инициативная группа КСП
предприняла первые практические акции: пикет соби­
рал подписи на ул. Жданова за ее переименование.
17 ноября 6 представителей КСП (в основном члены «Со­
лидарности») приняли участие в работе областной сес­
сии народных депутатов.
122

18 сентября 1988 года проведен митинг по экологи­
ческой проблеме. (Жители одного из микрорайонов вы­
ступили против вырубки деревьев под строительную
площадку.) Участвовало около 100 человек.
Устав предусматривает индивидуальное членство.
50—60 человек, молодая интеллигенция, рабочие. В ра­
боте КСП активно участвовали представители самодея­
тельных объединений «Солидарность», юношеский поис­
ковый клуб «Поиск» и др., работники райкома и гор­
кома ВЛКСМ.
Председатель — Е. Г. Шепелев.
Собирались при молодежном центре Ленинского
района. Участвовали в работе политклуба КалГУ.
КСП распался в середине 1989 года, часть его чле­
нов вошла в состав Объединенного демократического
движения Калининградской области, предварительно
войдя в его состав в качестве коллективного члена.

КАЛИНИНГРАД
СОЛИДАРНОСТЬ
Общество образовано 16 августа 1988 года. Цели:
«построение общества, в котором регламентация и су­
бординация будут заменены взаимосогласием и само­
регуляцией всех систем в экономике и политике», «до­
стижение гражданского самоопределения как права
каждого свободного человека располагать собой и ре­
зультатами своего труда».
Символ — 3 цвета. Синий — свобода, красный —
солидарность, белый — плюрализм.
В октябре 1988 года организовано пикетирование
строительных работ на одной из площадок по экологи­
ческим мотивам. В ноябре 1988 года проведена кампа­
ния за передачу обкомовской больницы под детскую
поликлинику.
123

Организовали пикеты на Хлебном озере (требовали
приостановить строительство дома, нарушающего ланд­
шафт). В сентябре 1988 года — июне 1989 года собра­
ли свыше 5 тысяч подписей за передачу больницы облздравотдела, предназначенной для номенклатурных
работников, под детскую поликлинику. После «антили­
товского погрома» на рынке осенью 1988 года потребо­
вали публикации письма-извинения перед литовцами
(опубликовано в «Калининградской правде»).
В ходе предвыборной кампании поддерживали кан­
дидатуры Оболенского и Полуэктовой (стали народны­
ми депутатами СССР). Распространяли листовки с при­
зывом голосовать против адмирала Иванова, не имевше­
го конкурентов в своем избирательном округе. За это
подверглись критике со стороны газеты «Красная
звезда».
В июне 1989 года организовали пикеты в поддержку
«демократического меньшинства» Съезда народных де­
путатов СССР. До этого собрали свыше 1000 подписей
под требованием отменить статью II1 Указа ПВС СССР
о государственных преступлениях (апрель 1989 г.).
Во время визита М. С. Горбачева в ФРГ направили
телеграмму М. С. Горбачеву и Г. Колю с предложени­
ем о превращении области в «свободную зону».
Проводят регулярные встречи с представителями
«Саюдиса».
В Объединенное демократическое движение Кали­
нинградской области «Солидарность» не входит.
Активно участвовали в акциях, проводимых совмест­
но с КСП. Имеет контакты в области.
Научредительном заседании приняты декларация и
устав. Подготовлен проект программы.
Координационный орган — группа связи, состоящая
из 3 человек — по одному от каждого из трех «окру­
гов»
Калининграда, Калининградской области и
других регионов (активисты «Солидарности» есть на
Урале, в Поволжье — Горьком, Тольятти).
124

Актив — свыше 50 человек (имеют членские билеты).
В отдельных мероприятиях участвуют до 600 человек.
Официально взносов нет, но по договоренности собира­
ют не менее 3 рублей в месяц. Представителей интел­
лигенции и рабочих в обществе примерно поровну.
Средний возраст — 28—30 лет.
С августа 1988 года выпускают «Вестник Солидар­
ности» (2—4 стр.). Вышло около 30 номеров (тираж
2—3 тыс. экз.).

КАЛИНИНГРАД
ОБЪЕДИНЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
(ОДД)
Учреждено 7 июня 1989 года. На учредительной кон­
ференции присутствовали около 100 человек. В орга­
низацию вошли члены Комитета содействия перестрой­
ке (распался) и аналогичных групп из Черняховска, Гу­
сева и других населенных пунктов. Принято Временное
положение, в котором зафиксированы уставные и про­
граммные принципы.
Целью деятельности провозглашено создание народ­
ного фронта, который выступал бы за осуществление
общедемократических требований. Выдвинуты предло­
жения о предоставлении Калининградской области
(как особой территориальной единице) автономии, пре­
вращении ее в «открытую зону», развитии в области со­
вместного предпринимательства с зарубежными фир­
мами.
14 июля в парке 40-летия ВЛКСМ проведен митинг
по итогам Съезда народных депутатов. На митинге при­
сутствовали народные депутаты СССР Полуэктова и
Вобликов, которых в ходе предвыборной кампании под­
держивали самодеятельные группы Калининградской
области, а также представители «Саюдиса».
3 августа провели брифинг по экологическим вопро­
125

сам, на котором присутствовали председатель горис­
полкома Н. Г. Хроменко, председатель Госкомприроды
области В. В. Литвиненко и ученые.
Проводили кампанию сбора подписей в поддержку
«Декрета о власти» А. Д. Сахарова. Выступали за воз­
вращение Маринеску звания Героя Советского Союза.
Актив — 40 человек, всего в деятельности принима­
ют участие около 300 человек. Возраст — от 16 до
70 лет. Средний возраст — около 30 лет. Интеллиген­
ция, студенты, ИТР; рабочих мало. Взносов нет. Вступ­
ление производится методом самозаписи. Координаци­
онный совет — 10 человек. Председатель — Н. М. Гетманенко.
Вышел 1-й номер «Вестника ОДД» (2 стр., не­
сколько сот экз.).
Встречаются еженедельно в здании курсов Облсовпрофа.
КАЛУГА
ИНФОРМАЦИОННО-КООРДИНАЦИОННЫЙ
ЦЕНТР «ДВИЖЕНИЕ ЗА КОММУНЫ»
18—19 июня 1988 года в г. Калуге по инициативе
социолога С. П. Бондажевского состоялась встреча-се­
минар участников «Движения за построение коммуниз­
ма через коммуны». Присутствовали 11 представителей
и энтузиастов из 7 городов (Ленинграда, Днепропетров­
ска, Кирова, Рязани и др.). Участники встречи отмети­
ли, что «целью коммун на данном этапе является моде­
лирование коммунистических общественных отношений
в разной степени и в разных формах (плюрализм путей
к коммунизму)». Функции координатора движения бы­
ли возложены на калужскую группу. Участники встре­
чи также отмежевались от коммунарского движения,
идеологами которого выступают писатель С. Л. Соло­
вейчик и профессор И. П. Иванов, и приняли название
«Движение за коммуны».
126

В июле 1988 года ИКЦ проделал критический анализ
состояния движения и пришел к выводу, что «оно нахо­
дится на примитивном уровне (оторванность от практи­
ки, стихийность, отсутствие координации и др.)». В на­
стоящее время налаживаются контакты с калужским
ИКЦ. За прошедшие месяцы выпущено 3 информаци­
онных сообщения, к январю 1989 года подготавлива­
лась вторая встреча участников движения.
Калужская группа проводит еженедельные заседа­
ния, на которые приходят 8—12 человек. Педагоги, пси­
хологи, инженеры, рабочие, 20—40 лет. Актив — 5—
6 человек.
Поддерживает связь с Московским народным фрон­
том, педклубом Обнинска, клубом «Друзей «Огонька» и
клубом молодых учителей «Выбор» (Калуга) и др.
В сентябре — октябре 1988 года проведены первые
общественно-политические акции группы: сборы подпи­
сей против указов ПВС СССР о митингах и внутренних
войсках и за сохранение «Учительской газеты».
В 1989 году вошли в состав Калужского НФ.
Подготовлен машинописный сборник «За коммуны»
(ред. С. Икрянников).
КАЛУГА
КАЛУЖСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (КНФ)
26 мая 1989 года состоялось собрание инициативных
групп по выборам, которые в ходе предвыборной кам­
пании по выборам народных депутатов СССР поддер­
живали кандидатуры Тарасова и Решетникова. Было
решено собрать факты нарушений законов о выборах.
Они передавались в мандатную комиссию Съезда на­
родных депутатов СССР. Собрание стало началом фор­
мирования КНФ. 24 июня в ДПП прошел митинг-встре­
ча с народными депутатами СССР (присутствовало
около 1000 человек). Представители Обнинского народ­
ного фронта предложили создать областной народный
127

фронт (это предложение пока не реализовано). В конце
июня инициативная группа по созданию Калужского
народного фронта приняла программу. В начале июля
принят устав и провозглашено образование Калужско­
го народного фронта. Среди основных целей фронта —
создание структур общественного самоуправления в го­
роде, участие в выборах и т. п.
В состав КНФ вошли, в частности, «Движение за
коммуны» и городской клуб избирателей, которые со­
храняют свою организационную
самостоятельность.
В КНФ создано более 10 функциональных групп — аги­
тации и пропаганды, печати, группы по экологическим,
экономическим проблемам и др.
КНФ провел кампанию сбора подписей в поддержку
«Декрета о власти» академика А. Д. Сахарова и в под­
держку межрегиональной депутатской группы народных
депутатов СССР.
В настоящее время в КНФ входят свыше 150 чело­
век. Актив — около 20 человек. Возраст в среднем 25—
30 лет. В основном интеллигенция. Членских взносов
нет. После учреждения КНФ вышел 1-й номер инфор­
мационного вестника (тираж — 8 экз., 6 стр.). Создан
координационный совет, куда входят представители
функциональных групп и организаций — членов КНФ.
КС собирается еженедельно, так же, как и собрания его
групп.

КАЗАНЬ
ОКТЯБРЬ
Самодеятельная общественная организация, сформи­
ровалась в октябре 1988 года на базе действовавшего
около года студенческого кружка (КГУ). Занимается
теоретической разработкой проблем марксизма.
12 человек, студенты. Есть устав, предусматриваю­
щий индивидуальное членство.
В октябре — ноябре 1988 года распространяли на
128

улицах листовки — к 100-летию Н. Бухарина, к 7 но­
ября, памяти жертв сталинских репрессий и т. д.
В ноябре 1988 года собрали подписи за увеличение
срока обсуждения проекта законов о выборах (70—
80 подписей). 1 декабря 1988 года участвовали в митин­
ге памяти жертв сталинских репрессий, организованном
совместно с ВЛКСМ (100—150 человек).
В 1989 году клуб «Октябрь» объединился с «Един­
ством», создана редколлегия журнала «Марксист».
ТАТАРСКИЙ

КАЗАНЬ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР (ТОЦ)

Самодеятельная общественная организация. Учреди­
тельный съезд проведен в январе 1989 года. К основ­
ным целям относятся: «развитие самосознания татар­
ского народа; повышение статуса Татарской республики
до уровня союзной республики; превращение татарского
языка в государственный язык республики».
Провели несколько митингов, в которых участвовали
до 500—700 человек, организовывали концерты. Участ­
вовали в возвращении верующим мечети. Принимали
участие в предвыборной кампании. Содействовали орга­
низации торжеств по случаю 1100-летия принятия исла­
ма на Волге. По предложению активистов ТОЦ были
внесены некоторые изменения в алфавит татарского
языка. Члены организации собрали свыше 100 тысяч
подписей против строительства Татарской АЭС.
Членство — индивидуальное и коллективное. Име­
ют около 100 групп поддержки, в работе которых уча­
ствуют несколько тысяч человек. Группы поддержки
созданы среди татар, проживающих в других частях
СССР и в татарских общинах за рубежом. Среди
участников — видные представители татарской интел­
лигенции. Руководящий орган — правление. Председа­
тель-координатор — М. А. Мулюков, доцент кафедры
истории университета.
9

Зак. 2753

129

С июня 1989 года выпускают общественно-политиче­
ский и религиозный журнал «Иман» («Совесть», «Ве­
ра»). К концу августа 1989 года вышло 3 номера, объ­
ем — 20 стр. С июля 1989 года издается газета «Таш­
кин» («Поток»). К концу августа вышло 2 номера. Объ­
ем — 4 стр. 12-го формата.
Зарегистрированы 17 июля 1989 года. Имеют не­
сколько помещений.
КАЗАНЬ
ИНИЦИАТИВНЫИ ЦЕНТР НАРОДНОГО ФРОНТА
(ИЦНФ)

Образован 19 июля 1988 года на собрании в респуб­
ликанском Доме учителя.
Содержание работы НФ: «Выработка проектов ре­
шений общественных проблем, реализация воли народа
через выборные органы, помощь самодеятельным объ­
единениям, общественный контроль за деятельностью
аппарата управления».
В движении участвует около 500 человек. Актив —
первоначально 50 человек, 1989 год — 60 фиксирован­
ных членов, средний возраст 25 лет. Созданы 10 групп
поддержки (каждая в среднем по 20 человек). В НФ
вошел ряд клубов на правах ассоциированных членов.
Группы поддержки, весьма активные в 1988 году, сни­
зили активность в 1989 году.
В настоящее время принята декларация и положение
об инициативном центре НФ. Избран координатор и
оргкомитет
НФ
(первоначально — 13 человек,
1989 год — 11 человек), редакционная коллегия (пер­
воначально 8 человек, 1989 год — 3 человека). Секци­
онное строение не сложилось.
Летом 1988 года представители НФ проводили еже­
недельные пикеты на улицах, собирали подписи в под­
держку создания НФ (в настоящее время собрано около
2000 подписей). 31 августа проведен первый митинг
130

инициативного центра НФ — против строительства Та­
тарской АЭС и по проблемам социальной справедливо­
сти (около 300 участников).
По инициативе ИЦНФ 11 декабря в парке М. Горь­
кого проведен митинг, посвященный международному
дню прав человека (300 человек).
Действует группа НФ в Набережных Челнах
(40 человек). В июне проведен митинг против строи­
тельства химического завода. Участвовало 10 000 чело­
век. Собрано более 100 000 подписей.
Во время выборной кампании 1989 года по избра­
нию народных депутатов СССР поддерживали несколь­
ких «радикальных» кандидатов (редактора «Вечерней
Казани» А. П. Гаврилова, Д. Валиева и др.). Провели
около 10 предвыборных митингов (число участников
каждого митинга от 2 до 4 тысяч). Распространили мно­
жество листовок, вели агитацию на улицах и т. д.
Под обращением против строительства Татарской
АЭС собрали около 20 тысяч подписей.
Около 10—15 членов ИЦ входят в Клуб избирателей.
В мае 1989 года создан Комитет социальной защиты,
оказывающий помощь преследуемым и увольняемым
(в том числе по политическим причинам).
В ОК в настоящее время (по состоянию на июль
1989 года) входят 11 человек. Координатор меняется
каждый месяц.
С августа 1988 года выходит «Вестник НФ Татар­
ской АССР», к июлю 1989 года выпущено 14 номеров
(объем — 8—10 стр., тираж 500—1000 экз.)<

КАЗАНЬ
БИБЛИОТЕКА

Образовано первоначально как «Движение» — в ян­
варе 1988 года. Проводили семинар по марксизму и
истории революции. Собирались в Доме учителя, заре­
9*

131

гистрированы как политический клуб при одном из
РК ВЛКСМ.
С середины 1988 года действуют как неофициальная
кооперативная библиотека. Собирают неизданные в
СССР книги по истории, психологии, восточным фило­
софским и религиозным учениям, «самиздат». При биб­
лиотеке создан психоаналитический кружок.
25 членов, несколько десятков читателей. Руководи­
тели — Ю. Ширяев и С. Петрушин.
КЕМЕРОВО
РАБОЧИЙ
Дискуссионный рабочий клуб, возник в мае 1988 го­
да на базе ПО «Азот». Учрежден в октябре 1988 года.
Цели: повышение социальной активности рабочих, их
правовая, политическая, экономическая подготовка.
Формы работы: лекции, дискуссии, беседы и т. п. Пер­
воначальное название клуба «Эксперимент». Созданию
клуба предшествовали кружки на ПО «Кузбассэлектро», политэкономический кружок интеллигенции (с кон­
ца 1987 г.) и клуб «Эксперимент» ПО «Азот».
Основные дискуссии связаны с вопросом о роли бю­
рократии в советском обществе. Члены клуба отстаива­
ют концепцию существования государственного капита­
лизма в СССР. Усиливается с осени 1988 года тенден­
ция активизации формы политической работы.
Участвовали в экологическом митинге в октябре
1988 года около спорткомплекса «Октябрьский» (более
1000 участников).
Клуб зарегистрирован при исполкоме. Имеет поме­
щение. В собраниях участвует до 25 человек. Рабочие,
инженеры, до 30 лет. Актив — 5 человек, инициативная
группа до 20 человек.
В декабре 1988 года клуб «Эксперимент» преобразо­
ван в общегородской клуб «Рабочий».
132

КЕМЕРОВО
НООСФЕРА

Экологическое общество, зарегистрировано при гор­
исполкоме. Образовано в апреле 1988 года. Первой
акцией было проведение экологической маевки в Кеме­
рове 15 мая 1988 года (3—4 тысячи человек). Подни­
мались вопросы строительства Крапивинского водохра­
нилища, уничтожения лесов в Кемеровской области, со­
хранения лесопарка в центре города.
14 октября 1988 года совместно с экологами Ново­
кузнецка, Томска проведен поход на строительство Кра­
пивинского водохранилища (700 участников).
Проводились субботники, велась пропаганда эколо­
гических знаний.
В феврале 1989 года участвовали в «круглом сто­
ле» по Крапивинскому водохранилищу при облиспол­
коме.
21 мая 1989 года прошла вторая маевка (3000 уча­
стников), на которой прозвучали призывы к пикетиро­
ванию строительства гидроузла. 1 июня 1989 года 20—
25 человек выехали на стройку и ходили с обращения­
ми к строителям.
Клуб заседает раз в неделю в горкоме ВЛКСМ.
Актив 15 человек. В заседаниях участвует 10—25 че­
ловек. Хотя первоначально в клубе преобладали сту­
денты, сейчас собираются в основном специалисты: био­
логи, медики, инженеры, юристы. Средний возраст —
30—50 лет.
Неформальный лидер клуба — второй секретарь гор­
кома В. Гавлясэк.
Член клуба Ю. Козьмин избран народным депута­
том СССР.

133

КЕМЕРОВО
ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА (ГИ)

Официально называют себя Кемеровским городским
отделением «Гражданской инициативы Кузбасса». ГИ
образована 12 марта 1989 года. На учредительной кон­
ференции вступило 26 человек. Принят устав. Проведе­
ны дискуссии и сборы подписей против угольной про­
граммы Кузбасса до 2005 года. По итогам обсуждения
составлено обращение к депутатам Верховного Совета
СССР.
Проведены дискуссии о свободе печати, самоуправле­
нии микрорайонов (опыт Братеева, г. Москва).
В настоящее время 30—50 человек — преподавате­
ли, врачи, учителя, экономисты. Собираются в местном
университете. 9 июня 1989 года зарегистрированы. Раз­
работан проект программы. Избрано оргбюро (5 че­
ловек). Поддерживают контакт с дискуссионными сту­
денческими клубами «26 октября» (истфак КГУ) и
«Аргумент» (юрфак КГУ).
С апреля 1989 года выходит «Вестник» (тираж до
300 экз.). Вышло три номера.
КИРОВ
ВЯТСКИЙ НЕФИЛОСОФСКИЙ КРУЖОК (ВНК)
Образован в январе 1988 года преподавателем фило­
софии пединститута Сергеем Бачининым. Общественнополитическое (самодеятельное) объединение, «высту­
пающее за переход к социалистическому способу про­
изводства, ликвидацию бюрократических структур, раз­
витие самоуправления» и др. Была программа.
22 апреля 1988 года проведены демонстрация и ми­
тинг неформальных объединений города в поддержку
перестройки и за создание памятника жертвам сталин­
ских репрессий. (Участвовало около 50 человек.)
13 мая 1988 года объявлено об объединении 3 основ­
134

ных самодеятельных организаций города (нефилософ­
ский кружок, Верлибр, Вятское товарищество) в Вят­
ский союз содействия перестройке.
В октябре — ноябре 1988 года проведены совмест­
ные митинги в связи с указами ПВС СССР о митин­
гах и внутренних войсках и опубликованным проектом
Закона о выборах.
Устава нет. Актив — 15 человек, еще около 15 со­
чувствующих. Преподаватели, студенты, рабочие, ли­
тераторы. В основном просветительская работа в рабо­
чей и студенческой среде. В пос. Коминтерн на окраине
города создана «кузнецовская группа», ведущая работу
среди рабочих.
Тесные связи с объединением молодых литераторов
«Верлибр», контакты со студенческим политклубом
«308» политехнического института, группой «1-7» (ком­
мунары), историко-культурным объединением «Вятское
товарищество» (зарегистрировано).
Поддерживали идею Народного фронта.
Летом 1988 года члены нефилософского кружка ор­
ганизовали еженедельную газету «Трибуна», выстав­
ляющуюся на уличных стендах по воскресным дням
(первый номер вышел 25 июня 1988 года). В 1989 году
стал выпускаться и одноименный журнал. С сентября
1988 года газета выходила ежемесячно. Всего вышло
16 номеров.
В июне 1988 года вышел первый номер журнала
«Улица Коммуны» (70 стр., тираж 30 экз.), в апреле
1989 года появился второй номер, объявленный органом
Вятского союза содействия перестройке.
Кружок самораспустился в феврале 1989 года: «Вы­
полнил свою задачу по внедрению форм прямой демо­
кратии» — митингов, собраний, демонстраций.

135

КИРОВ
ОРГКОМИТЕТ ВЯТСКОГО НАРОДНОГО
(ОК ВНФ)

ФРОНТА

В марте 1989 года в период предвыборной кампании
по выборам народных депутатов СССР создан Оргкоми­
тет Вятского народного фронта, в который вошло около
10 представителей нескольких распавшихся неформаль­
ных групп (в том числе Вятского нефилософского
кружка, «коммунарского движения», Вятского союза
содействия перестройке). ОК ВНФ принял активное
участие
в
предвыборной кампании — поддержал
В. Крюкина и Ф. Мартынова, которые выдвигали ан­
тибюрократическую программу. После выборов ОК
ослабил свою активность.
После выборов возник городской клуб избирателей,
костяк которого составляют так называемые «прогрес­
сивные» специалисты.
КОСТОМУКША, карельская АССР
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА
Городское «добровольное движение», образовано
30 октября 1988 года (зарегистрировано 17 ноября
1988 года). Цель: «демократизация жизни общества и
практическое содействие перестройке». Учредитель —
ДК «Дружба» горно-обогатительного комбината — пре­
доставляет помещение для дискуссий.
Собирается до 25 человек (всего записалось 56 че­
ловек). Половина участников в возрасте 30—35 лет,
40 процентов — рабочие.
Утверждено «временное положение», разрабатывал­
ся устав и программа ДИ. Формируется экологическая
секция.
Перед сессией ВС СССР осенью 1988 года обсуждал­
ся проект поправок к закону о выборах, проведена
136

встреча с депутатам. Официальный проект подвергнут
критике, собравшиеся высказались за увеличение срока
обсуждения.

КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ
КОМИТЕТ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ (КСП)
«Неофициальная самодеятельная общественно-по­
литическая организация».
Инициативная группа возникла весной 1988 года.
В апреле 1988 года «неформалами» города было прове­
дено два субботника. Один из них — в Салинском пар­
ке — собрал сотни людей. В 1988 году члены ИГ орга­
низовывали встречи и собеседования в ДК и кинотеат­
рах, на которых рассказывали о своей деятельности и
целях работы и привлекали в свои ряды новых сторон­
ников. Основой деятельности являлось экологическое
направление. 26 сентября 1988 года на площади у драм­
театра провели первый митинг, посвященный экологиче­
ским вопросам (участвовало около 300 человек). Вто­
рой митинг был организован там же в феврале 1989 го­
да (около 3000 участников). Основное требование вы­
ступавших на митинге — проведение референдума по
вопросу о строительстве Дальневосточной АЭС. Глав­
ное возражение против строительства — необходимость
сохранить уникальные природные условия в районе
предполагаемого строительства. На митинге был орга­
низован сбор подписей под резолюцией митинга с тре­
бованием проведения в день местных выборов референ­
дума по вопросу о строительстве АЭС. Собранные
2300 подписей были переданы в горсовет (в последую­
щие месяцы собрали еще около 18 000 подписей, кото­
рые через народного депутата СССР В. М. Десятова
были переданы на I Съезд народных депутатов).
Во время выборов ИГ поддерживала своего члена
В. М. Десятова, который баллотировался по 113-му тер­
риториальному округу. (В. М. Десятов был известен, в
137

частности, тем, что в начале 1988 года организовал сбор
подписей против строительства в селе Нижнетамбовка
завода азотных удобрений, собрано около 9000 подпи­
сей, которые были направлены в редакцию «Правды».)
26 июня 1989 года проведен третий митинг по ито­
гам работы первой сессии Съезда народных депутатов
(уч. около 300 человек). В резолюции митинга выража­
лась поддержка «Декрету о власти» А. Д. Сахарова.
Учредительная конференция КСП прошла 19—
22 июля 1989 года. Приняты устав и программа. Пред­
усматривается индивидуальное членство и взносы.
Цели деятельности •— «консолидация демократических
сил для создания системы подлинного народовластия и
демократического правового социалистического государ­
ства». Численность — около 60 человек. Актив — 40 че­
ловек. Главным образом — интеллигенция, есть рабо­
чие, военные, служащие. Средний возраст — 40 лет. Ле­
том вышел первый номер печатного органа КСП (8 стр.,
50 экз.).
В Совете КСП, избранном конференцией, 9 человек,
постоянного председателя нет. Секции — экологическая,
политическая, общество потребителей, милосердие.
Под помещение выделен малый зал ДПП, собирают­
ся также во Дворце судостроителей.
КОСТРОМА
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «НАРОДНЫЙ ФРОНТ»
(ИГ НФ)
Образована в июне 1988 года после митинга, посвя­
щенного проблеме выборов делегатов на XIX парткон­
ференцию (2—3 тысячи участников).
Осенью 1988 года проведены две встречи-дискуссии
в пединституте, встреча с клубом любителей старины
и др. Неоднократно встречались с представителями пар­
тийных и советских органов по вопросу о регистрации.
В ноябре 1988 года направили в Верховный Совет
138

СССР предложения по проекту закона о выборах
(15 подписей). Готовились к кампании против строи­
тельства АЭС в области.
10—15 человек, интеллигенция, комсомольские работ­
ники, от 23 до 60 лет. Есть устав.
Поддерживали контакты с инициативной группой
студентов пединститута, организующей дискуссионный
клуб и участвовавшей в демонстрации 7 ноября
1988 года.

КРАСНОЯРСК
КОМИТЕТ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ (КСП)
Самодеятельная общественно-политическая организа­
ция, возникла в мае 1987 года как «Комитет за реа­
билитацию Н. А. Клепачева», незаконно уволенного в
1983 году. Группа, составившая основу комитета, дей­
ствовала с 1983 года. В 1988 году, после восстановления
Клепачева, переименована в Красноярский «Комитет
содействия перестройке».
Основные цели: «содействие процессу демократиза­
ции в трудовых коллективах, борьба за социальную
справедливость, против злоупотреблений должностных
лиц, гласная поддержка преследуемых за критику» и др.
В 1987—1988 годах подготовили и распространили
многочисленные письма по вопросам злоупотреблений
ряда руководителей области, случаям преследования за
критику и др. В декабре 1987 года провели две лекции
на тему «Перестройка — противоборство тайных и яв­
ных сил».
В ноябре 1987 года представители КСП имели ряд
встреч с руководством крайкома КПСС.
1 июня 1988 года принимали участие в митинге и де­
монстрации у здания технологического института (око­
ло 1000 человек), подготовленных инициативной эколо­
гической группой против строительства ГЭС.
139

16 июня 1988 года провели митинг у здания «Дет­
ского мира» против утверждения на пленуме крайкома
кандидатуры бывшего первого секретаря П. С. Федирко
в качестве делегата XIX партконференции. Более
300 человек подписали резолюцию митинга.
Летом 1988 года КСП распространял письмо про­
тив введения в городе талонов на сахар.
31 августа 1988 года в ДК «Сибтяжмаша» КПС пы­
тался провести митиг в защиту работников завода, пре­
следуемых за критику администрацией (300 участни­
ков).
Проведены 5 воскресников по восстановлению дома
революционера Красикова.
Принята программа КСП. Комитет не имеет руково­
дящего органа и четкой оргструктуры. Членство в КСП
подтверждается практическим участием в движении.
Инициативная группа — около 20 человек. В постоян­
ной работе участвуют до 80 человек. ИТР, творческая
интеллигенция, рабочие, пенсионеры, 20—60 лет.
Широкие связи с другими городами. Проводит ини­
циативную работу по образованию в Красноярске На­
родного фронта, с 1989 года — Народного движения за
перестройку.
В феврале 1989 года с участием КСП был образован
клуб избирателей «Выборы-89». Основная цель деятель­
ности клуба — контроль за соблюдением законности в
избирательной борьбе. Актив клуба — 10 человек.
6 из 18 коммунистов, которые ранее входили в ко­
митет, в последние месяцы объявили о своем выходе
из КПСС в знак протеста против преследований со сто­
роны властей как КСП, так и их лично.
КСП принял активное участие в предвыборной кам­
пании 1989 года по выборам народных депутатов СССР.
Поддерживали писателя Романа Солнцева (победил на
мартовских выборах по территориальному округу), ра­
бочего В. В. Соболева и мастера алюминиевого завода
И. М. Мисуна (победил на майских выборах). КСП вел
140

активную агитационную кампанию, участвовал в мно­
гочисленных предвыборных собраниях.
4 августа 1989 года в ДПП произошло образование
группы «Инициатива», включавшей КСП, «Отечество»,
«Выборы-89», Демократический союз. Наметилось сбли­
жение с партийными органами, прошли встречи с пер­
вым секретарем ОК КПСС и работниками партийных
органов.
Многократно организовывали сборы подписей: в под­
держку «Декрета о власти» А. Д. Сахарова; в поддерж­
ку Ельцина (в 1988 году); несколько кампаний по сбо­
ру подписей в период предвыборной кампании 1989 го­
да по выборам народных депутатов СССР.
С марта 1988 года выпускает «Информационный
сборник КСП» (70 стр., тираж более 300 экз.), вышло
к августу 1989 года 5 номеров бюллетеня.

КРАСНОЯРСК
ОТЕЧЕСТВО
Политклуб, создан в октябре — ноябре 1986 года из
5 членов. Цели: реализация на практике механизмов
самоуправления, разъяснение гражданских прав. Марк­
систско-ленинская платформа. Активно участвовали в
митингах 1 и 16 июня 1988 года, выступали на заседа­
нии ИГ за включение в проблематику второго митинга
(объявленного 1 июня) вопроса о выборах делегатов на
XIX партконференцию.
Лидер — В. П. Ельчанинов.
Из-за давления властей число активных членов клу­
ба сократилось с 30 до 5 человек, еще несколько чело­
век участвуют в работе нерегулярно. ИТР, рабочие,
студенты, 22—35 лет. Проводят собрания, дискуссии,
правовые консультации. Пытались создать независимую
библиотеку. В связи с избирательной кампанией прово141

дится агитация среди населения против избрания некомпентных работников. Устав разрабатывался.
С сентября 1988 года входит в краевую ассоциацию
политклубов.

КУЙБЫШЕВ
НАРОДНЫЙ ФРОНТ (ОРГКОМИТЕТ НФ —
ОК НФ)

В мае 1988 года в Куйбышеве образовался общест­
венно-политический клуб
«Перспектива», ставящий
целью «развитие гражданского самосознания». Члены
клуба активно участвовали в подготовке митингов
22 июня 1988 года (25000 участников) и 21 июля
1988 года (30—40 тысяч), на которых выдвигалось тре­
бование снять с должности первого секретаря обкома
КПСС Е. Ф. Муравьева. Проведению второго митинга
предшествовала кампания пикетов, собиравших подписи
за его официальное разрешение.
Летом 1988 года постепенно формировался оргкоми­
тет НФ, в который вошли лидеры клуба «Перспектива»
и другие группы. В августе — сентябре 1988 года уча­
стники движения еженедельно собирались в загородном
парке (500—1000 человек). Идея НФ получала все
более широкое распространение.
В августе 1988 года образовалась экологическая
группа «Альтернатива», в сентябре 1988 года — социалдемократический клуб (30 человек). Обе организации
вошли в НФ. Осенью 1988 года из состава ОК НФ вы­
шла группа, создавшая
параллельную
структуру
(см. статью «Народный фронт содействия перестрой­
ке»).
14 ноября 1988 года была проведена общегородская
дискуссия представителей всех трех «направлений» НФ,
широко освещающаяся прессой.
В октябре — декабре 1988 года ОК НФ проведено
5—6 встреч на предприятиях города, 10 публичных лек142

ций по вопросам политической реформы, истории кри­
зисных ситуаций в Восточной Европе. Организовыва­
лись сборы подписей. В начале декабря 1988 года про­
веден субботник, деньги от которого переведены в фонд
помощи Армении.
ОК НФ принял участие в предвыборной кампании.
Были предприняты две попытки выдвинуть своих канди­
датов по месту жительства и две попытки — от пред­
приятий, но они окончились неудачей. Активисты ОК
НФ активно взаимодействовали с кандидатами А. А. Со­
коловым (редактором газеты «Волжский комсомолец»)
и И. В. Сорокиным (оперуполномоченным транспортной
милиции). Были организованы два больших предвыбор­
ных митинга: 18 марта — в Заводском районе и
19 марта — во Дворце спорта «Динамо» (3 тысячи
участников). Выступавшие призывали голосовать за
Соколова и Сорокина против командующего Приволж­
ским военным округом Патрикеева, первого секретаря
ОК КПСС Афонина и ректора мединститута Краснова.
Соколов и Сорокин были избраны народными депута­
тами СССР.
15 апреля 1989 года ОК организовал митинг во
Дворце спорта по теме «4 года перестройки» (3 тысячи
участников).
Главное разногласие ОК НФ с НФСП заключалось
в том, что, будучи менее «прокоммунистическим», чем
НФСП, ОК был готов идти на компромисс с властями в
отличие от радикального по методам борьбы НФСП.
1 мая 1989 года вместе с представителями дру­
гих самодеятельных организаций активисты ОК НФ
приняли участие в первомайской демонстрации. В от­
дельной колонне шло около 60 человек с 20—30 лозун­
гами. Среди лозунгов, часть из которых носила антипар­
тийный характер: «Сила КПСС — в невежестве масс»,
«КПСС, дай порулить!» и др. В мае 1989 года ОК НФ
прекратил свое существование (название не соответст­
вовало реальному положению дел).
143

В начале 1989 года Куйбышевский оргкомитет НФ
насчитывал более 20 человек — 17 представителей пер­
вичных групп (от 10 до 50 каждая) и 7 руководителей
секторов (правового, экономического, экологического,
агитации и пропаганды, печати и др.). Актив движе­
ния — 150 человек.
В сентябре 1988 года начал выходить «Вестник НФ»
(вышло по апрель 1988 года 7 номеров, 30 стр., тираж
50—100 экз.).
КУЙБЫШЕВ
КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ
САМОДЕЯТЕЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
Вместо ОК НФ был создан Координационный совет
самодеятельных общественных организаций, в который
вошли по 2 представителя от клубов «Перспектива» и
«Гласность», экологической группы «Альтернатива»
(около 30 человек, зарегистрирована в конце 1988 года
при горисполкоме) и Самарского социал-демократиче ­
ского клуба.
18 мая во Дворце спорта состоялся «официальный»
митинг, посвященный проводам народных депутатов на
съезд. М. Солонин от имени Координационного совета
зачитал наказ депутатам.
28 мая КС организовал митинг во Дворце спорта
(участвовали 3 тысячи человек).
Статьи членов КС и его материалы часто печатают­
ся газетой «Волжский комсомолец».
КУЙБЫШЕВ
ПЕРСПЕКТИВА
Клуб реорганизовался после самоликвидации ОК
НФ. Устав утвержден 22 июня 1989 года. Членство —
индивидуальное. Взносы систематические. 15 человек.

144

Средний возраст — 30 лет, 60 процентов — интелли­
генция, 40 процентов — рабочие. Один из членов клу­
ба — А. С. Беленко — на довыборах был избран депу­
татом областного Совета. Своего печатного органа нет.
Публикуются в бюллетене ДС и общегородском «нефор­
мальном» издании «Самара».

КУЙБЫШЕВ
ГЛАСНОСТЬ

Клуб создан весной 1989 года. 20 человек. Интелли­
генция, главным образом — гуманитарии. Организует
дискуссии. Клуб провел встречу-диспут с представите­
лями КГБ (присутствовали около 500 человек). Органи­
зована дискуссия по теме «Многопартийность?» (в ДПП,
700 человек), на которой присутствовали секретари об­
кома и горкома КПСС.

КУЙБЫШЕВ
НАРОДНЫЙ ФРОНТ СОДЕЙСТВИЯ
ПЕРЕСТРОЙКЕ (НФСП)
В конце октября — начале ноября 1988 года газета
«Волжская заря» опубликовала программные докумен­
ты НФ, подготовленные тремя различными группами:
декларацию, составленную оргкомитетом НФ, «Мани­
фест», подписанный рядом официальных лиц и призы­
вающий создать «Объединение содействия перестройке»
(ОСП), и программу, подготовленную
«Народным
фронтом содействия перестройке» — группой, отколов­
шейся от ОКНФ в связи с его радикальной позицией в
отношении КПСС (10 процентов членов).
В апреле 1989 года пытался провести митинг под от­
крытым небом, но он не состоялся, поскольку одновре­
менно с ним во Дворце спорта проходил митинг, орга­
низованный ОК НФ. НФСП обвинял ОК НФ, а ныне —
10

Зак. 2753

145

клубы «Перспектива» и «Гласность» в «соглашательстве
в отношениях с властями» (в ответ раздаются обвине­
ния в ненужном радикализме в методах борьбы).
Вместе с другими «неформалами» г. Куйбышева
НФСП участвовал в митинге протеста против строи­
тельства завода по переработке боевых отравляющих
веществ в г. Чапаевске 6 августа 1989 года (участвова­
ли около 20 тысяч человек). Против строительства заво­
да выступают партийное руководство области, «нефор­
малы» и народные депутаты.
В последнее время много работали над созданием
стачечных комитетов. Полностью разделяют позиции
межрегиональной депутатской группы народных депута­
тов СССР.
Оргкомитет НФСП — 7 человек, каждый возглав­
ляет группу поддержки НФ.

КУЙБЫШЕВ
САМАРСКИЙ

социал -демократический

КЛУБ

(ССДК)

Создан осенью 1988 года. Устав и программа приня­
ты тогда же. В июле 1989 года в клубе было около
25 членов. Членство — индивидуальное. Возраст членов
клуба — от 20 до 60 лет. Средний возраст — около
30 лет. В клуб входят студенты, ИТР, рабочие. Взносы
ежемесячные, часть направляется в фонд социал-демо­
кратической конференции, членом которой клуб яв­
ляется.
Председатель клуба — Вл. Сураев.
Печатный орган — журнал «Кредо». К июлю 1989 го­
да вышли 2 номера. (1-й — осенью 1988 года, 2-й — в
1989 году). Печатается на машинке. Первоначальный
тираж — 5—10 экз., затем — допечатка. Объем — око­
ло 25 стр.
Основные цели деятельности — «распространение
146

идей социал-демократии, содействие созданию социалдемократической партии».
Члены клуба принимают активное участие в дискус­
сиях, встречах, проводимых в городе. В начале июня
1989 года организовали вечер, посвященный Плеханову
(лекционный зал городского общества «Знание», участ­
вовали около 150 человек).
Организовали демонстрацию в честь Февральской
революции 1917 года в России (уч. 200—300 человек).
Собираются еженедельно на квартирах. Обсуждают
организационные вопросы, проводят теоретическую уче­
бу (чтение рефератов с последующим обсуждением).

КУРГАН
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛУБ (СПК)
Образован в апреле 1988 года, в составе первона­
чально 3 человека.
В апреле 1988 года был подготовлен документ «По­
зиция группы», содержащий общие программные прин­
ципы («кооперативный социализм»). Клуб объединяет
людей, интересующихся социальными проблемами (фи­
лософией, экономикой, политикой, историей). На пер­
вом этапе задачи СПК определяются как «организация
системы распространения информации, политический и
правовой ликбез».
В областной газете «Молодой ленинец» было опуб­
ликовано интервью с членами клуба, после чего вырос­
ло число членов (с 7 до 15 человек).
В 1989 году в клуб входили рабочие, студенты, ИТР
(средний возраст — 30 лет). Актив — 6 человек.
Выпущен первый «самиздатовский» сборник, расска­
зывающий о «неформальном политическом движении»
(тираж 12 экз.).

10*

147

МАГАДАН
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА (ДИ)
Организация образована 26 июня 1988 года. Цели:
«контроль за партаппаратом, органами МВД, борьба за
права человека, экологию, участие в проекте «Мемори­
ал». Возникла в ходе проведения митингов в июне
1988 года.
В митингах, организованных ДИ, поднимались во­
просы прав человека, жилья, произвола местных влас­
тей. Выступали в ходе проведения «Дня города»
25 июля. Участвовало 1,5—2,0 тысячи человек.
В ДИ первоначально вступили 117 человек, в
1989 году — 30—40 человек. Рабочие, интеллигенция,
25—50 лет.
С июля 1989 года были проведены совместно с го­
родскими властями два больших собрания с участием
около 200 человек. Большинство — сторонники диалога
с властями — объединились в организацию «Содействие
перестройке».
В июне 1988 года организация провела на стадионе
антивоенный митинг под девизом «Магаданская об­
ласть — без атомного оружия». Участвовали представи­
тели партийных, советских органов. Резолюция митин­
га опубликована в газете «Магаданский комсомолец».
Подготовлен первый номер журнала «Демократиче­
ская инициатива» (100 стр.).

МАГАДАН
СОДЕЙСТВИЕ ПЕРЕСТРОЙКЕ
Общественно-политическая организация, образована
19 сентября 1988 года. Зарегистрирована 19 октября
1988 года. Имеет счет в банке.
200 членов. Приняты программа и устав. Избран со­
вет (15 человек). Председатель — Б. Кузнецов. Секре­
тарь — В. Салдусов. Действуют секции — контроля за
148

учреждениями (торговли, здравоохранения, образова­
ния, экологии), информационно-агитационная, секция
содействия «Мемориалу» и др. Контроль осуществляет­
ся совместно с представителями горисполкома.
Провели 3 организационных собрания. Выступали по
радио и ТВ против проекта строительства ГЭС и новых
разработок месторождений угля.
Вели сбор подписей против захода в порт атомного
лихтеровоза «Севморпуть». Собрано свыше 6 тысяч
подписей, которые они направили в Минморфлот СССР.
Член организации, инженер геологической партии
В. Д. Юдин был избран народным депутатом СССР.
СП распространила около 10 тысяч листовок с призы­
вом голосовать за него.
Принимают активное участие в информационных пят­
ницах, проводимых в областном ДПП. Обычно на таких
мероприятиях собираются до 450 человек, присутствуют
городские руководители (председатель горисполкома,
заместители председателя облисполкома и др.), обсуж­
даются различные городские проблемы, устраиваются
дискуссии.
СП организует субботники, оказывает помощь коопе­
ративам.
Члены организации регулярно публикуют свои статьи
в местной прессе.
СП поддерживает тесные контакты с группами, ра­
ботающими в других городах и поселках Магаданской
области.
На еженедельные заседания в здании горисполкома
собирается 50 человек.
В январе 1989 года отпечатан (ротатор) первый ин­
формационный бюллетень общества «Содействие пере­
стройке» (25 стр., 2000 экз.).

149

МАГНИТОГОРСК
ВСТРЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Самодеятельное патриотическое объединение. Орга­
низационное собрание состоялось 13 марта 1988 года.
Зарегистрировано. Основная цель: «осуществление пе­
рестройки снизу». Занимается вопросами экологии, куль­
туры, национальными проблемами, борется с социаль­
ной несправедливостью, злоупотреблением властью.
Объединение добилось рассекречивания данных по
загрязнению водного и воздушного бассейна Магнитки,
закрытия коксовой батареи, проводило регулярные
встречи, концерты, организовало открытие двух классов
татарского языка и др. Проводится работа в трудовых
коллективах, формируются группы поддержки пере­
стройки.
В октябре 1988 года правовая секция объединения
совместно с КНК РСФСР проверяла факты злоупотреб­
лений должностных лиц. Организовали проведение ми­
тинга 7 октября 1988 года, около 10 встреч, дискуссии
в школах, трудовых коллективах и т. д. Участвовали
отдельной колонной в демонстрации 7 ноября 1988 го­
да. 12 ноября 1988 года организовали пикетирование
районной партконференции, требуя отставки первого
секретаря. 10 декабря 1988 года провели демонстрацию,
посвященную 40-летию Декларации прав человека.
Принят устав, предусматривающий индивидуальное
членство (40—50 членов), взносы. Действует совет из
7 человек. Председатель — В. О. Тимофеев. Социаль­
ный состав — интеллигенция, учащиеся, работники
комбината. Секции: экологическая, национальных отно­
шений, правовая, контрольно-инспекционная, социаль­
ных вопросов, общество потребителей.
Участвовали в конференциях патриотических объеди­
нений в г. Челябинске.
В начале 1989 года приняли программу.
С организацией тесно связан кооператив «Вечевой ко­
150

локол», занимающийся лечением алкоголизма, ведущий
лекционную деятельность, организующий концерты и т.д.
В июне 1989 года организовали сбор подписей про­
тив Южноуральской АЭС (собрали 1,5 тысячи подпи­
сей). Под требованием отказаться от строительства за­
вода пресс-форм собрали около 7000 подписей.
С середины мая по июль 1989 года еженедельно со­
бирались на площади перед музыкальным училищем
(в среднем на собрания приходили около 200 человек).
В июне организовали 2 митинга (участвовали около
300 человек) по итогам Съезда народных депутатов.
Во время предвыборной кампании поддерживали: по
территориальному округу — ректора пединститута
В. Ф. Романова, по национально-территориальному
округу — ректора горно-металлургического института
Магнитогорска В. М. Рябкова. Оба стали народными
депутатами СССР.
Пытались создавать забастовочные комитеты, но по­
ка безуспешно. С городскими властями в целом пози­
тивные взаимоотношения.

МАГНИТОГОРСК
ГРУППА ИЗУЧЕНИЯМАРКСИСТСКОГО
НАСЛЕДИЯ (ГИМН)

Образована весной 1988 года. Цели: «Изучение ра­
бот основоположников марксизма-ленинизма; разработ­
ка теории «коллективной эксплуатации» и «госкапиталистического характера нашего государства».
В июле 1988 года распространяли листовки с резкой
критикой существующего строя и призывами к нацио­
нализации жилого фонда, сокращению рабочего дня до
4—6 часов и др. предложениями, заимствованными из
работ Ленина. На июль 1988 года около 15 человек.
Студенты, молодые специалисты, рабочие, 25—30 лет.
Актив — 4 человека. Оргструктура основана на прин­
ципах демократического централизма.
151

МАХАЧКАЛА
ПЕРЕСТРОЙКА

Самодеятельный общественно-политический клуб,
образован в августе 1988 года в составе 6 человек. Це­
ли: «Гласное обсуждение проблем Дагестанской АССР,
расширение социальной базы перестройки, повышение
политической культуры и пропаганда идей перестройки
среди населения».
Проводились дискуссии по проблемам социально-эко­
номического развития Дагестана, экологии, языка, на­
циональной культуры, хода перестройки в республике.
Среди новых дискуссий — о национально-государствен­
ном устройстве Дагестана. Заседания проходят два раза
в месяц на русском языке в помещении Института исто­
рии, языка и литературы. Участвует от 50 (вначале) до
80—100 человек.
Приняты обращения в связи с указами ПВС СССР
о митингах и внутренних войсках, «Наше
мнение»
о темпах перестройки, гласности и бюрократизме в Даге­
стане, ведется доработка обращения по национальному
вопросу.
До апреля 1989 года были сложности со своим по­
мещением. В этот период активно участвовали в «ле­
гальных» дискуссиях.
Весной 1989 года направили открытое письмо секре­
тарю ЦК КПСС В. А. Медведеву (копии — в редак­
цию «Правды» и местному руководству — 150 подпи­
сей) — о препятствиях со стороны властей деятельности
клуба: отказ в регистрации, административный нажйм и т. д.
В середине марта 1989 года приняли «Воззвание
к гражданам Дагестана всех национальностей», в кото­
ром, в частности, предложили созвать общедагестанский
форум для обсуждения актуальных проблем и выработ­
ки программы возрождения республики, создания дви­
жения в поддержку перестройки.
152

Дискуссии проводились дважды в месяц — до мар­
та (с участием до 100 человек). Собрания клуба прово­
дятся раз в одну-две недели (с присутствием до 30 че­
ловек).
С конца апреля 1989 года началось потепление в от­
ношениях с властями — прошли переговоры в обкоме
партии. Обком согласен на регистрацию клуба при фи­
лиале АН СССР.
В клубе 25 человек (актив первоначально —
8 человек, в 1989 году — 10—12 человек). Средний воз­
раст — 35 лет, в основном научная интеллигенция.
1 ноября 1988 года принят устав клуба, предусматри­
вающий индивидуальное членство, взносы, создание ко­
ординационного совета и секционной структуры (5 сек­
ций: экологическая, информационная, истории, языка и
культуры и др.). Программы нет. Выборов руководя­
щих органов пока нет (будут проведены после реги­
страции).
Поддерживает контакты с одноименным клубом
в Москве.
Летом 1989 года предполагался первый выпуск бюл­
летеня клуба.
МИНУСИНСК, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ
СОБЕСЕДНИК

Дискуссионный социально-политический клуб, обра­
зован в октябре 1987 года при профсоюзной организа­
ции электротехнического завода. Цели: «Содействие пе­
рестройке путем повышения общественной активности
трудящихся».
15—18 человек. Проводят еженедельные заседания,
на которых собирается 40—80 человек. Основной со­
став: интеллигенция и рабочие заводов электротехниче­
ского комбината, 17—65 лет.
Актив 8—10 человек. Приняты программа (социали­
стическая) и устав. Создан координационный совет
153

(5 человек). Действуют секции: рабочего самоуправле­
ния, экологии, истории. Среди прочих форм работы —
размножение и выпуск листовок.

МУРМАНСК
ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА (ГИ)

Общественно-политический клуб, возник в апреле
1988 года. Цель: «Развитие гражданского самосозна­
ния и демократизация общества».
В дискуссиях, организованных ГИ, обсуждались про­
блемы сталинизма, политическая реформа,
итоги
XIX партконференции, перестройка школы, указы ЛВС
СССР о митингах и правах внутренних войск и др.
Участвовали в выдвижении кандидатов в делегаты Все­
союзного съезда работников народного образования.
Заседания проходят 1—2 раза в месяц в помещении
областной библиотеки. Участвуют 50—60 человек. Твор­
ческая интеллигенция, преподаватели, служащие с выс­
шим образованием, также представители ГК ВЛКСМ,
студенты и др. 18—55 лет.
Актив — 30 человек. Утвержден устав клуба, из­
бран Совет (13 человек).
Поддерживают контакты с ДОСП (Апатиты) и др.
В ноябре 1988 года ГИ выступила одним из иници­
аторов создания Демократического движения, объединя­
ющего все самодеятельные организации области.
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ОБЪЕДИНЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ (ОДД)

26 ноября 1988 года в Мурманске в помещении об­
ластной научной библиотеки прошла конференция само­
деятельных организаций Мурманской области, на кото­
рой было провозглашено создание ОДД. С призывом
154

к созданию ОДД выступило ДОСП (Апатиты). Эта идея
была поддержана клубом ГИ.
На конференции принят документ, характеризующий
политические идеи движения (общедемократическая
ориентация). Создан координационный совет ОДД, со­
ставленный в равной пропорции из представителей
групп Мурманска и Апатит.

НАХОДКА
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Создан в ноябре 1988 года. Основная цель — реше­
ние экологических проблем г. Находки и Приморского
края.
Организовали сбор подписей против строительства
гидроэнергетического комплекса на р. Большая Уссурка и против стройтельства АЭС в каком-либо из трех
предложенных мест (собрано свыше 5 тысяч подписей).
Члены группы считают эти стройки нецелесообразны­
ми в связи с уникальностью природных зон в предло­
женных районах (данные зоны ЭЦ предлагает объявить
национальными парками). Проведен сбор подписей про­
тив захода в бухту Находки атомного лихтеровоза
«Севморпуть» (свыше 9 тысяч подписей), а также ми­
тинг против захода в бухту Находки атомного лихте­
ровоза «Севморпуть» (участвовало до 500 человек).
Вместе с политклубом «Гласность» (пос. Врангель) со­
брали свыше 2 тысяч подписей против строительства
причала по погрузке калийных солей и нефтебункерно­
го пирса. Подписи направлялись в ЦК КПСС, горком
партии, Минморфлот.
Совместно с клубом интернационального морского
братства еженедельно проводят эколого-миротвор­
ческие «Вахты мира» (на которых бывают каждый раз
в общей сложности до 500 человек). На «Вахтах мира»
иногда происходят встречи с представителями город­
ских властей. Во время этих мероприятий выставляются
155

стенды с информацией, посвященной экологической об­
становке в Приморском крае и стране в целом, деятель­
ности «неформальных организаций» в различных регио­
нах СССР и др. вопросам.
Члены клуба прочитали около 25 лекций, посвящен­
ных экологическим проблемам. В помещении библиотеки
при ДК строителя организуются дискуссии по экологи­
ческим и общественно-политическим проблемам. Пред­
полагается создание постоянно действующего семина­
ра (совместно с клубом интернационального морского
братства).
В июле 1989 года ЭЦ, клуб интернационального мор­
ского братства и политклуб «Гласность» выступили
с инициативой создания Оргкомитета Находкинского
демократического фронта. В ОК вошли 10 человек —
члены этих клубов и другие граждане.
В экологическом центре — 5 постоянных членов,
около 10 человек входят в группы поддержки. В основ­
ном молодежь — курсанты, рабочие, интеллигенция.
Председатель — Е. В. Чичалин. Члены ЭЦ входят в На­
ходкинское общество охраны природы.
Выпускается информационный бюллетень (в мае —
июле вышло 5 номеров, объем — 1 стр., тираж — 21 —
30 экз.). Начали выпускать журнал «Гражданин».
В мае — июле 1989 года вышло 3 номера, объем —
40—60 стр., тираж — 7 экз.
НАХОДКА
КЛУБ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО МОРСКОГО
БРАТСТВА

Возник в 1988 году. Миротворческая организация.
Совместно с Экологическим центром проводит эколого­
миротворческие «Вахты мира», другие мероприятия.
Поддерживает связи с миротворческими группами Мос­
квы, Ленинграда, других городов. После подписания до­
говора о ликвидации ракет средней и меньшей даль156

пости организовали сожжение макетов ракет и провели
митинг. Собирают деньги на благотворительные цели
(на ликвидацию последствий землетрясения в Армении
и др.). Члены клуба ведут активную переписку с граж­
данами Японии, США, стран Западной и Восточной
Европы.
5 членов. Членские взносы — 2 процента от еже­
месячного дохода.

НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
ПОЛИТКЛУБ ИМЕНИ Н. И. БУХАРИНА

Возник осенью 1982 года в составе 6 человек. В ап­
реле 1987 года направили письмо в ЦК КПСС с требо­
ванием о реабилитации Бухарина и Рыкова. По словам
В. Писигина, «стадию публичных выступлений клуб
прошел в 1983 году».
В 1988 году клуб подвергся реорганизации. Основ­
ная цель в настоящее время — «политическое обеспече­
ние кооперативного движения».
В 1988 году — 60 членов. Под штаб-квартиру в этот
период использовали трехкомнатное помещение, аренду­
емое у горисполкома. Организована библиотека. С де­
кабря 1988 года действует школа политклуба. 3 секции:
философии, политэкономии, истории, собираются раз
в неделю. В заседаниях участвует 15—30 и более че­
ловек.
Устава и программы нет. Действует совет клуба
(5 человек). Лидер (неизбираемый) — В. Писигин.

НИЖНИЙ ТАГИЛ
ОЧИЩЕНИЕ (ЭКО)
Экологический клуб «Очищение» действует с апреля
1988 года. Инициативная группа образована 29 февраля
1988 года после экологического митинга 13 февраля
1988 года. Цели: улучшение экологической обстановки
157

в городе в связи с загрязнением воздуха Нижнетагиль­
ским металлургическим комбинатом.
4 июня 1988 года на Театральной площади вновь
прошел экологический митинг, организованный самодея­
тельными группами (до 10000 участников). После ми­
тинга 4 июня 1988 года было собрано около 30 тысяч
подписей под обращением к тагильчанам о критической
экологической обстановке в городе.
14 июля 1988 года состоялась сессия горсовета, по­
священная обсуждению экологических проблем. Пред­
ставители клуба выступили на ней с критикой мер, пред­
ложенных властями для нормализации обстановки, и
охарактеризовали эти меры как недопустимые (большие
затраты при малом эффекте).
30 июля 1988 года «Очищение» пыталось провести
акцию молчаливого протеста женщин (30—40 человек)
перед воротами металлургического комбината.
Начиная с января 1989 года активисты клуба неод­
нократно поднимали в различных формах вопрос о не­
допустимости заполнения отходами фабрики мокрого
флотационного обогащения главного карьера в центре
города, что предполагается осуществлять в 1990 году.
Данный вопрос, однако, не был решен положительно.
Во время предвыборной кампании 1989 года по вы­
борам народных депутатов СССР члены клуба совмест­
но с группой «Возрождение» активно поддерживали
кандидатуру баллотировавшегося по национальному
территориальному округу Кудрина. Помогли организо­
вать несколько встреч Кудрина с избирателями.
12 февраля 1989 года проведен митинг, посвященный
экологическим проблемам города (участвовало 800—
900 человек). На митинге активисты клуба призвали
«разумно голосовать» на предстоящих выборах.
11 августа 1989 года был организован конкурс дет­
ского рисунка на асфальте на экологические темы. Де­
виз конкурса — «Живи, Земля!».
В сентябре 1988 года принят устав «Очищения»,
158

предусматривающий индивидуальное и коллективное
членство, взносы. Создан Совет (9 человек). Программа
«Очищения» обнародована на митинге 15 октября
1989 года. 8 сентября 1988 года клуб зарегистрирован
при горисполкоме, имеет помещение в ДК «Юбилей­
ный». Актив — около 20 человек, всего около 70 инди­
видуальных членов. ИТР, рабочие, студенты, 20—55 лет.
В коллективных членах еще свыше 500 человек. В ДК
«Юбилейный» еженедельно проводятся открытые засе­
дания клуба (участвуют от 15 до 70 человек).

НИЖНИЙ ТАГИЛ
ВОЗРОЖДЕНИЕ

Инициативная группа создана 26 июля 1988 года
в составе 7 человек. В сентябре 1988 года преобразова­
на в общественный комитет «Возрождение». Комитет
сформирован на базе трех групп: социально-экономиче­
ских проблем, спасения храма А. Невского и части чле­
нов ЭКО. Цели: содействие решению актуальных соци­
альных проблем (жилье, экология, сохранение памятни­
ков архитектуры) и др.
Собирали подписи за передачу верующим храма
А. Невского, построенного в 1861—1865 годах в связи
с отменой крепостного права. 28 августа 1988 года
у храма А. Невского проведен митинг, участвовало око­
ло 350 человек. На демонстрации 7 ноября 1988 года
шли отдельной колонной (всего около 30 человек). Не­
вдалеке от трибуны развернули лозунги: «Бараки соци­
ализма — на свалку истории»: «Жилье — вместо промпыли»; «Как победить технократа и бюрократа?» В ре­
зультате — имел место конфликт с милицией.
Во время предвыборной кампании 1989 года по вы­
борам народных депутатов СССР активно поддержива­
ли кандидатуру Кудрина. Вели большую агитационную
работу. В частности, организовали информационные по­
сты (которые действовали с 1 по 24 мая).
159

Проводили дискуссии со студентами пединститута,
активно занимались жилищными вопросами и др. Участ­
вуют в «дискуссионной трибуне» в Свердловске.
В 1989 году в дискуссиях принимало участие в среднем
около 50 человек.
15 сентября 1988 года принят устав и программа дей­
ствий. Осуществляют индивидуальный прием членов, со­
бирают взносы и т. д.
Актив — 12 человек. Членов около 20 человек.
Руководящим органом является Совет представите­
лей (7 человек), формируемый по принципу делегиро­
вания из состава секций и рабочих групп. На общем
собрании избирается координационная коллегия (5 че­
ловек), которая является исполнительнььм органом. Ко­
митет «Возрождение» включает секции: социально-эко­
номическую, историко-архитектурную.
В
середине
1989 года — секции информации и связи, обществен­
ных контактов. Работают юридическая и ревизионная
комиссии. Председатель «Возрождения» — Сергей
Огарков. В 1989 году — Е. Румянцев. Общие собрания
проходят раз в три месяца.
В марте 1989 года принята 2-я редакция устава. Про­
грамма действий регулярно дополняется. В июле
1989 года одобрены программные принципы, которые
схожи с программой группы «Гражданское достоинство»
(Москва). Комитет выступает «за деидеологизацию сек­
торов общественной жизни страны»; «изменение роли
государства в жизни общества»; «толерантность и много­
партийность»; «решение внутренних проблем на основе
консенсуса». Комитет намеревается заниматься защитой
прав граждан; разработкой альтернативных законопро­
ектов. Среди основных политических принципов: «гла­
венство интересов народа над интересами партий»;
«надклассовый характер права и правовых институтов».
Тесные контакты с комитетом «Возрождение» Сверд­
ловска.
С октября 1988 года выпускают информационный
160

бюллетень координационной коллегии «Возрождение»
два раза в месяц (10 стр., 25—55 экз.). К августу
1989 года вышел 21 номер.
НОВОКУЗНЕЦК. КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА (ГИ)

В 1984—1985 годах в Новокузнецке был образован
антиалкогольный патриотический
клуб
«Время».
В 1987 году из него выделилась группа «Эколог». В кон­
це 1987 года возникла марксистская группа «Лаборато­
рия», состоявшая в основном из школьников старших
классов (распалась весной 1989 года).
В апреле 1988 года «Время», «Эколог», «Лаборато­
рия» провели первый митинг, посвященный проблеме
восстановления памятников архитектуры и экологии
(500 человек). 5 июня 1988 года возле заводоуправле­
ния металлургического завода проведен экологический
митинг (500—1000 человек). В июне 1988 года на Те­
атральной площади был организован «Гайд-парк», где
зачитывались письма к XIX партконференции о недемо­
кратичных выборах делегатов. Под письмом собрано
1500 подписей.
7 ноября 1988 года в колонне «неформальных групп»
шло около 100 человек. 18 декабря 1988 года проведена
демонстрация в годовщину антиалкогольного декрета.
Колонна шла по улицам с многочисленными транспа­
рантами, в том числе и политического характера. В де­
кабре 1988 года проведено также анкетирование участ­
ников сессии горсовета, обсуждавшей экологические во­
просы.
14 мая 1989 года на митинге, организованном «не­
формалами», было объявлено о создании «Гражданской
инициативы» как Новокузнецкого отделения ГИ Куз­
басса. Разработаны проекты программы и устава.
После начала забастовок шахтеров летом 1989 года
ГИ провела митинги 14 и 15 июля 1989 года (1500 и
11

Зак. 2753

161

более 3000 участников). Выдвигались политические ло­
зунги и требования отмены 6-й статьи Конституции
СССР.
В настоящее время ГИ включает около 40 человек.
Рабочие, служащие, много молодежи. Собираются каж­
дый четверг, есть помещение. Оргкомитет — 10 человек.

НОВГОРОД
ВАХТА МИРА

Группа возникла в апреле 1987 года. Цель: «активи­
зация общественного мнения путем распространения ин­
формации и непосредственного участия в акциях
группы».
Апрель — май 1987 года — кампания в поддержку
доктора Хайдера (США). Лето 1987 года — участие
в советско-американском «Марше мира» (Ленинград —
Москва). С июня 1987 года ведется активная борьба за
сохранение памятников архитектуры города. Проводятся
субботники по реставрации. В октябре 1988 года на ба­
ланс музея-заповедника передан «дом Передольского»,
ранее планировавшийся к сносу. Дом был сохранен
благодаря выступлениям общественности.
Весной 1988 года проведен опрос общественного мне­
ния в связи с подписанием советско-американского до­
говора о сокращении ракет средней дальности. В мае
1988 года — акция «День милосердия»: совместно с ор­
ганизацией Красного Креста прошел сбор денег и под­
писей под требованием освобождения советских военно­
пленных в Пакистане. В июле 1988 года — митинг па­
мяти жертв сталинизма на месте предполагаемого рас­
стрела заключенных в Десятинском монастыре.
В сентябре 1988 года проведен сбор подписей против
указов ПВС СССР о митингах и внутренних войсках.
С лета 1988 года совместно с фондом культуры и
группой «зеленых» борьба против функционирования и
строительства нового химкомбината «Азот». Лекции, сбо162

ры подписей. В августе проведен митинг (100 человек).
Актив — 5 человек. Рабочие, инженеры, 25—30 лет.
В марте 1988 года участвовали во встрече групп «Вахта
мира» в Москве. Тесные контакты с «Группой спасения»
(Ленинград).
НОВОРОССИЙСК
АРГУМЕНТ

Молодежный общественно-политический клуб, возник
осенью 1986 года, 10—15 человек, студенты, рабочие.
Цели: «самообразование, просветительская работа».
Проводили дискуссии по закону о выборах и др.
Постоянного помещения и устава нет. Члены клуба
опубликовали ряд статей в местной прессе.
НОВОСИБИРСК
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ (ДД)

Зимой 1988 года будущий состав инициативной груп­
пы начал с борьбы за отмену выходов научных сотруд­
ников на овощные базы. В коллективный договор был
в итоге включен пункт о добровольном выходе.
Инициативная группа ДД образована в мае 1988 го­
да в составе 10 человек из сотрудников Института ма­
тематики, ядерной физики и ВЦ Сибирского отделения
АН СССР. В июле распространялись листовки с при­
зывом собраться у ДК академии для создания Демокра­
тического фронта. Ориентируется на идеи НФ.
Летом — осенью 1988 года проводились еженедель­
ные собрания у ДК академии (100—200 человек).
В конце октября 1988 года перед зданием Института ма­
тематики проведен митинг (300—400 человек) против
указов ПВС СССР о митингах и внутренних войсках.
В институтах собирались подписи за отмену указов. Об­
ращение подписали около 1500 человек. В середине
11*

163

ноября 1988 года в ДК академии проведено обсужде­
ние нового закона о выборах (более 500 человек).
Приняли активное участие в предвыборной кампа­
нии 1989 года по выборам народных депутатов СССР.
В качестве «кандидата в кандидаты» выдвинули А. Ма­
нохина — депутата в горсовете, но он не прошел окруж­
ное избирательное собрание. В ходе кампании поддер­
жали по территориальному округу А. А. Козлова (рабо­
чего депо), по национально-территориальному —
Н. А. Демакова (работника местного авиапредприя­
тия). Оба стали народными депутатами СССР.
В начале марта 1989 года организовали митинг
с участием около 1000 человек.
Проводили сборы подписей по линии «Мемориала».
Члены ДД участвовали в работе инициативной груп­
пы по выборам от АН СССР (в частности, добивались
повторных выборов от Академии наук).
Перед Съездом народных депутатов несколько пред­
ставителей ДД участвовали в работе школы-семинара
для народных депутатов СССР (в здании Института
экономики СО АН СССР). В школе для народных
депутатов читали лекции по экономическим, экологиче­
ским и другим проблемам.
30 апреля 1989 года провели митинг (уч. около
500 человек). В резолюции митинга были обсуждены
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 апре­
ля 1989 года, а также указы о митингах, демонстраци­
ях и внутренних войсках. До митинга в трудовых кол­
лективах был организован сбор подписей: против указа
от 8 апреля; по тбилисским событиям 9 апреля 1989 го­
да; против «ареста» расчетного счета «Мемориала» Ми­
нистерством культуры СССР; за возврат верующим хра­
ма Александра Невского. Листы с подписями были
переданы народным депутатам А. А. Козлову и
Н. А. Демакову.
Представители ДД приняли участие в демонстрации,
организованной 18 мая 1989 года независимой инициа164

тивной группой, за возврат верующим храма Алексан­
дра Невского и за разрешение создания «Гайд-парка»
в Нарынском сквере, где регулярные собрания пред­
ставителей самодеятельных объединений проходят с осе­
ни 1988 года. В демонстрации участвовали около
1000 человек. 24 мая 1989 года прошла учредительная
конференция ДД, на которой с решающим голосом при­
сутствовали 57 человек. Приняты декларация и устав,
избран Координационный совет в составе 12 человек.
После конференции подали документы на регистрацию,
в последней отказано.
31 мая 1989 года во время I Съезда народных депу­
татов СССР прошло обсуждение хода его работы с уча­
стием около 200 человек (у ДК академии). Приняли те­
леграмму в поддержку академика А. Д. Сахарова и дру­
гих «прогрессивных депутатов».
В июле 1989 года ДД организовало митинг по ито­
гам съезда у городской публичной библиотеки (участ­
вовало около 3 тысяч человек).
В августе 1989 года учрежден общегородской клуб
избирателей, который был зарегистрирован при Фонде
молодежных инициатив. ДД принимает активное уча­
стие в деятельности клуба.
Представители ДД публиковали свои статьи в газе­
те «Молодость Сибири», выступали по местному радио.
Выходит «Вестник Демократического движения».
1-й номер — апрель 1989 года, 4 стр., 2-й — июнь —
8 стр., 3-й — август — 12 стр.
Инициативная группа первоначально 20—30 человек,
1988 год — 30—40 человек, участников ДД — 100 че­
ловек, научные сотрудники, студенты, немного рабочих,
инженеров академгородка, 25—35 лет. В 1988 году при­
нята первая декларация ДД, подчеркивающая ориен­
тацию на социалистические ценности, и устав. В мае
1989 года приняты новые декларация и устав. Руково­
дящий орган — совет представителей групп. Индивиду­
ального членства нет. Имеют своего депутата в горсо­
165

вете (Анатолий Манохин). В работе ДД принимают
участие члены Бердской группы Демократического дви­
жения.

НОВОСИБИРСК
ПАМЯТЬ
Историко-патриотическое
объединение,
создано
в 1985 году во многом из радикальной части Доброволь­
ного общества трезвости. Зарегистрировано. Строится
по секционному принципу. Секции: истории, экологии,
экономики, педагогики и др. Управляются Советом «Па­
мяти» (45 человек).
В 1987 году от «Памяти» откололась группа «Вече»,
объединяющая более умеренную часть организации
(сейчас 20—30 человек). В начале 1988 года образова­
лась информационная секция «Памяти», возглавляемая
А. Казанцевым и выступающая за разоблачение так на­
зываемого «масонского заговора» (20 человек). Летом
1988 года А. Казанцев решением Совета «Памяти» был
исключен из организации, но отказался признать дей­
ствительность этого решения.
Члены «Памяти» неоднократно устраивали собрания,
лекции и т. д. 16 июня 1988 года «Память» провела ми­
тинг в преддверии XIX партконференции с участием де­
легатов конференции (присутствовало 400 человек).
18 июля организован митинг по итогам партконферен­
ции (700—800 человек). Газеты «Советская Сибирь»,
«Вечерний Новосибирск» и др. отрицательно оценивали
деятельность «Памяти».
7 июня совместно с Сибирским отделением АН СССР
«Память» организовала конференцию, на которой пред­
ставила и защитила альтернативный проект развития
топливно-энергетического комплекса. В настоящее вре­
мя экологическая секция «Памяти» является одной из
наиболее активных.
В ноябре 1988 года связанное с «Памятью» новоси­
166

бирское ДОБТ участвовало во всесоюзной конференции
трезвеннических обществ (Новосибирск), осудившей
официальную организацию ВДОБТ и принявшей реше­
ние о необходимости создания альтернативной струк­
туры.
В декабре 1988 года проведена конференция, посвя­
щенная 1000-летию введения христианства на Руси.
Планируется конференция по вопросам сельского хо­
зяйства.
С лета 1988 года по начало 1989 года выпущены
3 номера бюллетеня «Памяти», изданные небольшими
тиражами.
НОВОСИБИРСК
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ

КЛУБ (СФК)

Возник в декабре 1987 года на базе НГУ. 20—
25 человек различной политической ориентации, от
марксистов до «западников». Преобладает марксистское
крыло. Члены клуба организуют дискуссии, участвуют
в акциях сбора подписей, организуемых ДД.
В 1989 году занимаются главным образом изучени­
ем русской религиозной философии начала XX века (Со­
ловьев, Бердяев и др.).
Проводили встречи с представителями других «не­
формальных организаций», обсуждали платформы этих
групп.
В настоящее время широких дискуссий нет. Приня­
ты «принципы» клуба: индивидуальное членство и др.
Актив 10 человек, студенты, стажеры, аспиранты и т. д.
Ориентируются на идеи НФ.
Бутин Максим выпустил в начале 1988 года первый
номер «Журнала революционного марксизма». Предпо­
лагалось возобновить журнал с группой единомышлен­
ников, однако больше журнал пока не выпускается.

167

НОВОСИБИРСК
ВЕНА-89
Сибирская правозащитная ассоциация. Учреждена
в феврале 1989 года. Цель деятельности — наблюдение
за выполнением в сибирском регионе венских догово­
ренностей. В первой конференции приняли участие око­
ло 10 человек. Во второй (май 1989 года) — общеси­
бирской конференции около 50 человек, включая гостей.
3-я конференция планировалась на конец августа
1989 года. Индивидуального членства нет. Около 20 че­
ловек работают в комитетах — по свободе совести; по
межнациональным отношениям; юридическом (правоза­
щитном); экологическом. Основным комитетом является
Сибирское информационное агентство (СИБИА), в ко­
тором работают (включая корреспондентов в городах
Сибири и Дальнего Востока) несколько десятков че­
ловек.
Единственной публичной акцией была голодовка
в Новосибирске, объявленная в ответ на конфискацию
тиража 12-го номера «Пресс-бюллетеня СИБИА». Однои двухдневные голодовки солидарности прошли в не­
которых других городах Сибири.
Значительная часть активистов «Вены-89» живет
в г. Бердске. Небольшие отделения работают в 10 круп­
ных городах Сибири. Ассоциация имеет также библио­
теку «самиздата».

НОВОСИБИРСК
СИБИРСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО
(СИБИА)
Информационный комитет правозащитной ассоциации
«Вена-89». Один из ведущих информационных центров
самодеятельных общественных движений и единствен­
ная организация (из всех — в том числе и «офици­
альных»), занимающаяся сбором и распространением
168

информации на всей территории Сибири. Издает
«Пресс-бюллетень СИБИА», журнал «Северный теле­
граф», газету «Сибирский курьер», а также «Библио­
течку «Северного телеграфа».
«Пресс-бюллетень СИБИА» издается с апреля
1989 года. Выходит еженедельно. К середине августа
1989 года — 20 номеров. Первые номера имели тираж
30—100 экз., 12-й — 10 тысяч, затем тираж вырос до
15 тысяч экземпляров. Объем последних номеров —
11 стр. Информирует читателей о последних новостях
из жизни самодеятельных общественных организаций,
обстановке в различных городах Сибири, Дальнего
Востока и в целом СССР. Материалы представляются
корреспондентами СИБИА, работающими во всех об­
ластных центрах за Уралом и некоторых других насе­
ленных пунктах. Распространяется бюллетень на всей
территории Сибири, Дальнего Востока и в европейской
части СССР. Редколлегия — 5 человек, редактор —
А. Манаников. 1-й номер журнала «Северный телеграф»
вышел в январе 1989 года. Вначале — независимое из­
дание, с 3-го номера — издание СИБИА. К августу
1989 года вышли 4 номера. Тираж 4-го номера — 2 ты­
сячи экземпляров, объем — 60 стр.
1-й номер газеты «Сибирский курьер» появился
24 июня 1989 года. К августу 1989 года — 3 номера.
Распространялся в Новосибирске. Пробный тираж пер­
вых номеров — 1000 экз.
Брошюра писателя Вл. Солоухина «Читая Ленина» —
первая в серии «Библиотека «Северного телеграфа».
Тираж — 5 тысяч экземпляров, 2-е издание — одна из
речей А. И. Солженицына.
В работе СИБИА принимают участие бывшие и ны­
не действующие журналисты «официальной прессы» и
активисты самодеятельных организаций. Материалы
СИБИА используются радиостанцией «Свобода», ино­
гда «Голосом Америки» и Би-би-си. Агентство распро­
страняет фото- и видеоинформацию.
169

Деятельность агентства критически оценивается со
стороны официальных кругов.

ОБНИНСК, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
ДВИЖЕНИЕ ЗА ПОБЕДУ ПЕРЕСТРОЙКИ (ДПП)
В октябре 1988 года под эгидой комсомольской орга­
низации НПО «Тайфун» был создан дискуссионный
клуб. Около 20 человек (актив 5—7 человек), научные
работники, 20—40 лет. Обсуждались вопросы текущей
политической жизни, распространялись материалы «не­
формальных движений». Отдельные члены клуба были
связаны с ВСПК и «Гражданским достоинством»
(Москва).
8 января 1989 года при участии ряда членов клуба
образована инициативная группа Народного фронта.
Создан координационный сов.ет обнинского «Движения
за победу перестройки» (ДПИ). Активно участвуют
в избирательной кампании через ячейку на предприя­
тии. Разрабатывается программа, основанная на прин­
ципах идеологического плюрализма и конфедерационной
внутренней структуре.
На собраниях участвует 50—80 человек, в основном
35—40 лет, инженеры, научные сотрудники, препода­
ватели.
ОМСК
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ЗА НАРОДНЫЙ ФРОНТ
(БЫВШИЙ СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ —
ССП)
Образован 11 мая 1988 года по инициативе оргкоми­
тета митинга общественности в связи с выборами деле­
гатов на XIX партконференцию. Первоначально —
146 человек. Был образован координационный совет
(10—15 человек), избраны 4 секретаря. Проведены сбо­
ры подписей под обращением к XIX партконференции.
170

С конца июня начинается спад движения. Многие
участники ушли в экологическое объединение, дискус­
сионные клубы, кооперативы, некоторые вообще отошли
от политической деятельности. В течение лета и осени
1988 года небольшая группа активистов ССП во главе
с Ильиным предпринимала попытки реорганизовать
ССП под различными названиями, превращая его, на­
пример, в политико-теоретический семинар и др.
6 декабря 1988 года из числа бывших активистов
ССП образована инициативная группа за Народный
фронт (5—6 человек).
25 декабря 1988 года ИГ участвовала в организации
митинга на стадионе «Трудовые резервы» (100—150 че­
ловек) по проектам законов о выборах.
ОМСК
ДИАЛОГ

Дискуссионный клуб, образован 29 июля 1988 года
из числа членов ССП. Обсуждались вопросы политиче­
ской реформы организации народного фронта и др.
С февраля 1989 года называется: общественно-поли­
тический клуб «Диалог». Разработан проект платформы
клуба, его утверждение было намечено на июль
1989 года. Собираются в ДК «Юбилейный». Возраст от
18 до 30 лет.
3 секции: 1) теоретических проблем. В частности, ор­
ганизует дискуссии.
Темы: «Марксизм-ленинизм — научная теория или
вера?»
«Демократия — что это такое и как ее достичь?»
«Роль политических партий в демократическом об­
ществе».
Проводились дискуссии о народном фронте, а также
по итогам крупных политических событий.
2) Секция «За народный фронт». Имеет индивиду­
171

альное членство около 60 человек. Ведет подготовку по
созданию народного фронта.
3) Секция социально-правовых проблем.
Во время предвыборной кампании клуб своих канди­
датов не выдвигал, но поддерживал пятерых «демокра­
тических кандидатов». 19 марта 1989 года проведен ми­
тинг с участием около 3000 чел. Трое из поддержанных
клубом, кандидатов стали народными депутатами СССР
(Казанник, Манжуренко, Портнов).
Статьи членов клуба несколько раз публиковались
в местной прессе.
28 мая 1989 года клуб «Диалог» совместно с Клубом
избирателей провел митинг с участием 2000 человек.
18 июня 1989 года на информационной встрече по­
литизированных «неформальных объединений» города
(во встрече участвовали около 70 человек, из них около
30 — с правом решающего голоса) были представлены
10 организаций («Диалог», Клуб избирателей, социаль­
но-экологическое объединение, «Мемориал», несколько
дискуссионных клубов), татарско-башкирское объедине­
ние, объединение немцев «Возрождение». Клуб пред­
ложил платформу объединения демократических сил го­
рода. Было решено провести новую встречу в сентябре
1989 года.
Первоначально 40—50 человек, в 1989 году — око­
ло 80 человек, собираются — 2 раза в месяц в ДК
«Юбилейный». Принят устав клуба. Действует совет
(9 человек). Актив — 20 человек, интеллигенция, сред­
ний возраст 30—35 лет.
ОМСК
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ОБЪЕДИНЕНИЕ
Образовано в июне 1988 года из группы при центре
НТТМ. Основные формы работы: общественно-экологи­
ческая экспертиза проектов, привлечение специалистов в
172

городе и стране, организация городских дискуссий, кон­
ференций, митингов.
Основная экологическая проблема города — состоя­
ние воздушного бассейна. Объединение стремится де­
тально изучить картину загрязнения, распространение по
городу, влияние на заболеваемость и т. д. Готовилась кон­
ференция по вопросу о состоянии окружающей среды.
В декабре 1988 года проведена конференция по
проблемам строительства метро. Объединение участву­
ет в городской дискуссионной трибуне по экологии, го­
товится установить уличный информационный стенд.
Проведены сборы подписей под обращениями против
строительства южноомской оросительной системы и но­
вых предприятий, не прошедших экологическую экспер­
тизу.
В конце 1988 года приняли обращение к жителям
города по поводу экологической обстановки. Затем под
ним собрали около 6 тысяч подписей и в июле 1989 года
направили все подписи с сопроводительным письмом в
Совет Министров СССР.
В 1989 году организовали 2 крупные дискуссии
(присутствовали несколько сот человек): о восточном
промышленном узле в городе и о проекте строительства
мусоросжигательного завода. (Представители объеди­
нения высказываются за строительство не мусоросжига­
тельного, а мусороперерабатывающего завода.)
12 мая 1989 года провели учредительное собрание,
приняли устав, общую концепцию экологического дви­
жения в области и обращение по экологической ситуа­
ции. До проведения собрания по выборам в руководя­
щий орган объединения — Совет — его функции будет
выполнять Оргкомитет (12 человек). Подали докумен­
ты на регистрацию.
Принимают участие в общественно-политических ак­
циях совместно с другими группами (подготовка де­
кабрьского 1988 года митинга и др.). Присутствовали
на конференции СЭС.
173

Приняли активное участие в предвыборной кампании
1989 года по выборам народных депутатов СССР, под­
держивали кандидатуру Казанника.
Летом 1989 года вместе с клубом «Диалог» проводи­
ли сбор подписей под требованием передать трудящим­
ся «номенклатурные» объекты — общежитие, спецполиклинику, дачу обкома КПСС и др. (к середине августа
собрано около 20 тысяч подписей).
13 августа 1989 года проведен экологический митинг
«Советы и экологический кризис» (Участвовали 2,5 ты­
сячи человек.)
Принят устав объединения. В еженедельных заседа­
ниях в Доме природы участвуют 30—50 человек. С 1989
года собрания проводятся в ДПП. Актив —15 человек.

ОМСК
КЛУБ ИЗБИРАТЕЛЕН
Создан в начале апреля 1989 года. Инициативная
группа работала с конца марта. В оргкомитет, исполня­
ющий обязанности совета клуба, входят 13 человек.
Членство — индивидуальное (около 30 человек).
К июлю 1989 года клуб провел 3 собрания. На встре­
че с депутатами во Дворце пионеров (перед I Съездом
народных депутатов) им был передан общественный на­
каз (уч. около 400 человек).
6 июня 1989 года было проведено организационное
собрание клуба избирателей, на котором оргкомитет был
переименован во временный совет. 20 июня 1989 года
прошла встреча с депутатами по итогам первой сессии
съезда (уч. 250 человек).
Клуб собирается в ДПП обкома КПСС еженедель­
но. Два раза в месяц проводятся общие собрания клу­
ба и заседания временного совета. Прием в члены осу­
ществляется на заседаниях временного совета.
В апреле—мае 1989 года клуб провел две кампании
сбора подписей в поддержку деятельности депутата в
174

период подготовки первой сессии Съезда народных де­
путатов и за избрание поддерживаемых клубом депута­
тов Казанника и Манжуренко в Верховный Совет СССР
(собрано соответственно 1200 и 13 000 подписей). В
кампаниях участвовало около 100 человек.

ОМСК
СИБИРЬ

В начале лета 1989 года в Омске был образован ко­
митет «Сибирь», который выступает за предоставление
Сибири экономической самостоятельности с перспекти­
вой превращения этого региона в союзную республику.
ОРЕЛ
ЭВРИКА

Клуб образован в августе 1988 года. Цель: вовлече­
ние молодых учителей в общественно-политическую дея­
тельность, демократизация школы, совершенствование
методики преподавания. 15—20 человек, преподаватели
вуза, учителя, 20—45 лет. Устав опубликован в «Учи­
тельской газете». Индивидуального членства нет. Совет
клуба 5—7 человек. Коллективный член Союза учите­
лей. Собираются в аудитории пединститута. В 1989 году
сосредоточил свою деятельность в основном на разра­
ботке методик обучения.
Контакты с одноименными клубами в 16 городах.
Есть конфликты с руководством Управления народ­
ного образования.
ОРЕЛ
АССОЦИАЦИЯ МОЛОДЫХ ИСТОРИКОВ (АМИ)
Ассоциация молодых историков (АМИ) —отделение
Советской ассоциации молодых историков: группа
«Гласность»; дружина охраны природы; экологическая
группа «Русь»; городское отделение «Мемориала»; клуб
«Факел».
175

В АМИ — около 40 человек, активно работают около
20 человек, открыт для всех. Входят и рабочие, и инже­
неры.
Раз в 2 недели проводят заседания в ДК с участием
от 20 до 40 человек. Темы для обсуждения: националь­
ный вопрос в Прибалтике; великорусский шовинизм;
власть и собственность и др.

ОРЕНБУРГ
АПРЕЛЬ

Политклуб образован 6 ноября 1987 года при уча­
стии А. Сухарева. Борьба с бюрократизмом, дискуссии,
диспуты (в том числе выездные), еженедельные собра­
ния в конференц-зале обкома ВЛКСМ.
Входили в ВСПК. 20—23 августа 1988 года обеспе­
чили проведение второй межрегиональной конференции
ВСПК.
9 октября 1988 года провели совместно с ОК ВЛКСМ
экологический митинг, в основном против строительства
завода БВК.
Устава и программы нет. Первоначально—15 чело­
век, сейчас 10, в основном комсомольские работники.
ОРЕНБУРГ
ЗЕЛЕНЫЙ КОМИТЕТ
Самодеятельная экологическая организация, создана
в конце октября 1988 года в политехническом институ­
те. Цели: борьба за экологию, против производства
БВК.
В начале декабря 1988 года проводили пикетирова­
ние с экологическими лозунгами перед городской парт­
конференцией, раздавали листовки делегатам конферен­
ции, пикетировали областную партконференцию.
176

В середине ноября 1988 года приняты программа и
устав. Руководит совет из И человек (1988 г.). Всего —
150 человек (1988 г.), в основном студенты. Собирались
в помещении НИИ «Пегас».

ПЕНЗА
ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА (ГИ)

Самодеятельная общественная организация, образо­
вана 30 октября 1988 года. Цели: пробуждение и разви­
тие гражданской и политической активности населения,
содействие созданию в Пензе «Народного фронта в под­
держку перестройки».
На учредительном собрании утвержден устав и вре­
менная программа. Предполагается индивидуальное
членство. Организация создана из участников дискусси­
онного клуба, выступающих за большую ориентацию на
практические действия.
10 человек. Преподаватели, ИТР, студенты, рабочие,
23—42 года. Участвовали в обсуждении Закона о выбо­
рах. 7 ноября 1988 года лидер клуба А. Замятин вышел
со своим лозунгом на официальную демонстрацию.

ПЕНЗА
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Образован в феврале 1988 года в составе 6 человек.
Руководитель — Михаил Погодин.
Обсуждали работы Маркса, Энгельса, Ленина, вы­
ступления партийных деятелей, проекты законов. В кон­
це октября 1988 года, после отъезда М. Погодина в
Москву, многие участники организовались в ГИ, в связи
с чем численность клуба несколько сократилась.
В настоящее время в заседаниях принимает участие
до 13 человек. Студенты, рабочие, преподаватели, 20—
12

Зак. 2753

177

40 лет. Актив — 3 человека. Помещениепредоставляет
городской молодежный центр.
Оформленной оргструктуры нет. Приняты «принци­
пы временного объединения граждан».
ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ
ДОСТОИНСТВО ЗЕМЛИ ПЕРЕСЛАВСКОЙ

Группа образовалась в январе 1989 года. 10—15 че­
ловек. Занимается экологическими и культурными проб­
лемами, обсуждает политические вопросы. Предлагают
создать Ассоциацию малых городов России.
ПЕРМЬ
СОЮЗ КОММУНИСТОВ

Группа создана в 1983 году. В 1984—1986 годах орга­
низация существовала под названием «Группа продлен­
ного дня», под названием СК действует с 1986 года.
Совместно с университетским клубом актуальных проб­
лем социализма СК составил ядро семинара, образо­
ванного в начале 1987 года. На семинаре обсуждались
вопросы политики, философии, экологии, др. В начале
1988 года семинар раскололся на СК и клуб социаль­
ных инициатив, впоследствии преобразованный в соци­
ал-демократическое рабочее объединение. Члены клубов
активно участвовали в работе Общественного экологи­
ческого комитета (ОЭК), действовавшего в 1987 году.
СК работает с рабочими различных предприятий по
проблемам самоуправления (СТК) и др.
Накануне XIX партконференции распространяли ли­
стовки против привилегий руководящих работников.
Осенью 1988 года провели дискуссии в университете по
Закону о выборах. Помогали группе студентов, борю­
щейся против военных кафедр. 8 мая 1989 года совмест­
но с ДС провели несанкционированный митинг с уча­
стием свыше 1000 человек.
178

В июле 1989 года обсуждались вопросы о создании
информационного центра по Пермской области и о при­
соединении к Уральскому народному фронту (УНФ).
С 1989 года помогают рабочим организовать эконо­
мическую учебу, оказывают юридическую помощь, уча­
ствуют в экологическом движении и в деятельности об­
щественного избирательного комитета. Сотрудничают с
СТК нескольких предприятий. Помогают консультация­
ми бастующим (в 1989 году забастовки проходили на
нескольких предприятиях города) и публикуют подроб­
ную информацию о забастовках в своем бюллетене. Ве­
дут работу на предприятиях через систему политклубов.
С осени 1988 года по весну 1989 года проводили заня­
тия в политшколе на заводе имени Калинина.
Участвуют в деятельности «Синего фонда», «Фонда
жертв перестройки», средства для фонда формируются
главным образом за счет пожертвований участников ми­
тингов. Пожертвования поступают также от предприя­
тий.
В ходе зимне-весенней 1989 года предвыборной кам­
пании совместно с некоторыми другими организациями
выступали против первого секретаря ОК КПСС Черны­
шева и директора Пермьгражданстроя, которые были
забаллотированы. Поддерживали Корягина и Снитко.
Распространяли листовки, вели агитацию на предвы­
борных митингах и т. д. Имеют 3—4 группы поддержки
по области.
1 мая 1989 г. на демонстрации СК, «Мемориал», Де­
мократический союз, экологи прошли отдельной колон
ной. В рамках СК теоретическая группа (10 человек)
поддерживает связь с 3—4 «неформальными группами»
области.
Актив —2Q человек. Членство индивидуальное, спи­
сков нет. ИТР, интеллигенция, рабочие, 20—50 лет. На
собрания приходит до 40—50 человек. Взносы по жела­
нию. Дорабатывается программа организации. Устава
12*

179

нет. Ориентируются на декларацию Уральского народ­
ного фронта и устав политклуба «Рабочий» (Сверд­
ловск).
Участвуют в заседаниях клуба «Диалог».
Выпускают ежемесячный журнал «Взгляд» (вышло
к лету 1989 года 25 номеров, объем 20—40 стр., ти­
раж— 20 экз.). Ранее подготовлены два теоретических
сборника. В настоящее время публицистическая дея­
тельность стала основной для членов группы.
СК и Демократический союз совместно стали выпу­
скать бюллетень «Альтернатива». 1-й номер — 2 стр.,
50 экз., 2-й номер — 40 стр., 10 экз.
Размножают (тиражи — до 100 экземпляров) и рас­
пространяют отдельные «самиздатовские» газеты и жур­
налы, поступающие из других городов (главным обра­
зом— издания рабочих групп).
Выпускают газету «Прогресс» с апреля по середину
августа 1989 года —№ 6, тиражом 50—100 экз., выш­
ло шесть номеров.
ПЕРМЬ
ДИАЛОГ
Общественно-политический клуб, образован в мае
1988 года. Цель: содействие перестройке в городе.
До осени 1988 года собирались в Доме журналистов
(до 100 человек). Обсуждались вопросы экологии, по­
литики и др. После дискуссии о плюрализме (август
1988 года) появились критические публикации в прессе.
В сентябре 1988 года проведен митинг в ДК имени
Гагарина по проблемам экологии, собраны подписи под
обращением клуба. Осенью 1988 года приняты програм­
ма и устав. Действуют секции: общественно-политиче­
ская, историческая, экономическая, экологическая, на­
циональных отношений, правовая. В состав экологиче­
ской секции вошли члены бывшего Общественного эко­
180

логического комитета, образованного в мае 1987 года
после публикации в «Вечерней Перми» об экологиче­
ской ситуации в городе. (Общественная деятельность
комитета — сбор экологической информации, листовки,
обращения.)
В ноябре 1988 года обсуждали закон о выборах. Ак­
тивно участвуют в избирательной кампании. В это вре­
мя работали во временных помещениях.
Клуб принял активное участие в избирательной кам^пании 1989 года по выборам народных депутатов СССР.
Вначале вели агитацию в поддержку своих кандидатов.
Однако они не смогли пройти окружное собрание. За­
тем клуб провел несколько собраний, на которых неко­
торые прошедшие окружное собрание кандидаты изла­
гали свой предвыборные программы. Клуб стал поддер­
живать Калягина и Тетенова, содействовал их избиранию
народными депутатами СССР. Члены клуба распечаты­
вали предвыборные программы кандидатов, агитирова­
ли за них на собраниях трудовых коллективов и т. д.
Несколько собраний в зале и под открытым небом
были проведены во время сессии Съезда народных де­
путатов. «Диалог» и представители других самодеятель­
ных групп организовали митинг у завода имени Сверд­
лова (уч. свыше 1000 человек). «Неформалы» также
совместно провели митинг и сбор подписей в поддержку
«Декрета о власти» А. Д. Сахарова.
Зимой—весной 1989 года заседания проводили в До­
ме Всесоюзного общества слепых (на собраниях присут­
ствовали 100—200 человек). Затем постоянного места
заседаний не было.
Актив 20—30 человек. Совет клуба — 8 человек, ко­
торые являются председателями его комиссий, число
членов — до 100 человек. В основном местная интелли­
генция.

181

ПЕРМЬ
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
Возник после публикации в «Вечерней Перми» ста­
тьи об экологической обстановке. Возник в мае 1987 го­
да. Основная задача: содействовать созданию условий,
при которых жители города могли бы принимать ак­
тивное участие в формировании экологической политики
и контроле за ее проведением.
Основные направления деятельности в настоящее вре­
мя: борьба против строительства АЭС; научная работа.
В 1987 году провели сбор подписей под обращением
жителей города в ЦК КПСС, Верховный Совет СССР
с требованием создания правительственной комиссии с
широкими полномочиями для изучения экологической
обстановки в городе. Предлагали — на основе результа­
тов работы ее можно было бы разработать с привлече­
нием местных специалистов комплексный план разви­
тия города, создающий перспективы оптимального ре­
шения местных экологических проблем. В сентябре
1987 года в ДК имени Гагарина провели митинг по эко­
логическим вопросам (уч. около 700 человек).
В последние месяцы 1989 года проводили кампанию
сбора подписей за проведение в городе референдума по
вопросу о строительстве АЭС. (Только комитет собрал
около 40 тысяч подписей. Всего же под обращениями о
референдуме или под требованиями об отказе от строи­
тельства станции самодеятельными группами города соб­
рано до 80 тысяч подписей.)
Проводили опросы общественного мнения, рейды по
контролю за содержанием нитратов в продуктах пита­
ния. В настоящее время составляют экологическую кар­
ту города, позволяющую изучить связь между степенью
загрязненности в различных районах города и распрост­
ранением болезней.
Устава, программы нет.
Актив—15 человек. В отдельных акциях принимает
182

участие гораздо большее число людей. Возраст — 20—60
лет. Научные работники, рабочие, служащие, ИТР.
Председатель — С. А. Мазеин.
Заседания проводят 2 раза в месяц в ДК завода
имени Дзержинского.
Издают бюллетень. Вышли к августу 1989 года 35
номеров (объем — 1—3 стр. Тираж — от 50 до несколь­
ких сот экземпляров).
Поддерживают связь с Кировским районным обще­
ством охраны природы и некоторыми работниками сан­
эпидстанции. Несколько представителей комитета яв­
ляются членами Социально-экологического союза.

ПЕТРОЗАВОДСК
СОПЛЮР (СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ)
Политический клуб, возник в начале 1988 года. 12
человек, в том числе 2 гражданина Финляндии. Цель:
создание правового социалистического государства.
Члены клуба считают бюрократию эксплуататорским
классом, понятие «единый советский народ» называют
«демагогической болтовней номенклатуры». Перестрой­
ка принимается как «революция сверху», поскольку
«многопартийная система на данном этапе невозможна».
Поддерживают идею НФ.
К идее многопартийной системы в СССР относятся
положительно. Во 2-м номере эстонского журнала «Ра­
дуга» за 1989 год опубликована статья члена клуба
М. Шилова, обусловливающая необходимость многопар­
тийной системы.
Выступили против строительства гостиницы «Инту­
рист» в квартале исторической застройки города (сей­
час строительство заморожено), добились демонтажа
шести Досок почета на проспекте Маркса, активно вы­
ступали на собраниях общественности, протестуя против
приказа о разборе Преображенской церкви в Кижах
(приказ отменен).
183

Состав клуба: в основном творческая интеллигенция,
22—36 лет. Актив 6 человек. Язык общения — русский.
Клуб собирается 1—2 раза в неделю.
С ноября 1988 года принимали участие в формирую­
щемся «Народном движении за перестройку». На пер­
вом заседании организаторов движения 17 ноября при­
сутствовало более 120 человек, в основном представи­
тели творческих союзов.
Г. Б. Салтуп организовал стенд «Окно гласности»,
на котором вывешивались фотоэкспозиции, номера га­
зет прибалтийских народных фронтов и др. (стенд суще­
ствовал в феврале—мае 1989 года). В мае 1989 года
члены клуба (вместе с представителями ДС и НТС)
участвовали во встрече с консулом США. Встреча была
организована в Петрозаводске.

ПЕТРОЗАВОДСК
ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ

Образован 20 октября 1988 года. Актив — 2 человека.
Цели: распространение неподцензурной печати, движе­
ние за реабилитацию инакомыслящих 60—80-х годов.
С ноября 1988 года издает «Информационный бюл­
летень» (12 стр., тираж 20—40 экз.). Вышли 4 номера.
Формируется независимая библиотека. Контакт с изда­
ниями «Демократическая оппозиция» (Ленинград) и
«Пробуждение» (Петрозаводск).
ПЕТРОЗАВОДСК
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ПО СОЗДАНИЮ
НАРОДНОГО ФРОНТА КАРЕЛИИ (ИГ НФК)
Образована зимой 1989 года. (Первое заседание ор­
ганизаторов «Народного движения за перестройку» со­
стоялось 17 ноября.)
До середины апреля 1989 года ИГ проводила ежене­
дельные собрания в помещении местного отделения
184

Союза журналистов, затем — в обществе «Природа», ле­
том — под открытым небом.
Актив ИГ — 15 человек. В целом в ее деятельности
участвуют около 60 человек. Сложившейся структуры на
начало 1989 года не было (тогда начинали работать
секции по социальным вопросам, подготовке митингов,
связям с рабочими).
Устав, программа приняты в марте—апреле, посла­
ны в горсовет и обком КПСС, но не утверждены ИГ.
В рамках ИГ НФК организовывались дискуссии по
экологическим проблемам, переходу на самофинансиро­
вание и т. д.
Один из лидеров ИГ НФК С. Белозерцев избран на­
родным депутатом СССР. Во время предвыборной кам­
пании его группы поддержки ИГ организовывали ми­
тинги, собрания, выпускали листовки и т. д.
В дни работы Съезда народных депутатов СССР ор­
ганизовывались митинги — до 400 человек. 13 июня ИГ
участвовала во встрече с народными депутатами в об­
ластном ДПП.

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ
ИНИЦИАТИВА
Инициативная группа появилась в период предвыбор­
ной кампании 1989 года по выборам народных депута­
тов СССР. Геологи выдвинули кандидатом в народные
депутаты Гдляна. Однако он, так же как и некоторые
другие кандидаты, не был зарегистрирован окружным
избирательным собранием. После собрания остались три
кандидата (по территориальному округу): первый сек­
ретарь ОК КПСС П. П. Зиновьев, адмирал Г. Н. Гуринов, В. Н. Киселев, инженер колхоза имени Ленина.
Инициативная группа развернула активную кампанию
против всех трех кандидатов.
25 марта 1989 года в городском районе «Сероглазка» на площадке перед зданием объединения «Камчат185

геология» состоялся митинг под девизом «Избиратели
должны знать правду о своих кандидатах» (участвовали
около 2 тысяч человек). Перед первым туром голосова­
ния ИГ призывала вычеркивать всех трех кандидатов.
Перед вторым (остались Зиновьев и Киселев)—бойко­
тировать выборы.
Объединение «Инициатива» выступает за решение
общедемократических задач. Весной 1989 года оно вклю­
чало в себя около 100 членов (членство — индивидуаль­
ное) и оказывало большое влияние на общественно-по­
литическую жизнь в городе.
В начале мая 1989 года состоялась встреча между
представителями объединения и работниками гориспол­
кома. Обсуждались различные вопросы, связанные с
прошедшими выборами на Съезд народных депутатов и
предстоящими выборами в местные Советы.
17 августа 1989 года «Инициатива» была зарегистри­
рована горисполкомом как городская организация. Од­
ним из учредителей организации выступила газета «Кам­
чатский комсомолец» (она была также одним из учре­
дителей городского отделения общества «Мемориал»).

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ
ЭКОЦЕНТР (ЭЦ)
«Экологический
центр»
зарегистрирован
при
ОК ВЛКСМ. Занимается решением экологических проб­
лем города и области. Включает в себя несколько под­
групп. Выпускает информационный бюллетень «Эко­
курьер» (начал выходить весной 1989 года, тираж не­
сколько тысяч экз., выпускается типографским спосо­
бом). Печатает статьи на разнообразные темы, связан­
ные в основном с природой и охраной окружающей
среды.

186

ПСКОВ
«КОММУНА. 1»

«Коммуна социальной помощи», создана в апреле
1987 года. О желании участвовать в коммуне заявило
около 60 человек.
Коммуна создавалась как «определенная среда об­
щения и одновременно как место, куда можно было
прийти, побыть с людьми, поговорить, пожить какое-то
время...». На первых порах основное внимание уделялось
людям, «выбитым» из обычного течения жизни: студен­
там, отчисленным из институтов, убежавшим детям,
бывшим заключенным и др.
После безуспешных переговоров с официальными
инстанциями под коммуну было захвачено пустующее
старое здание (Октябрьский проспект, 10а). 26 июня
1987 года, после запрещения коммуны властями, комму­
нары вынуждены были покинуть здание.
Члены коммуны продолжают свою деятельность в
других формах. Некоторые коммунары через клуб «Ре­
ставратор» создали кооператив по ремонту зданий.
С конца сентября 1987 года члены «Коммуны-1» совме­
стно с клубом «Реставратор» развернули кампанию
против сноса исторической застройки города. Собрано
около 400 подписей. В течение 1,5 месяца действовали
пикеты, позволившие предотвратить вывоз деталей па­
мятника (инциденты 7 и 10 октября 1987 года). В нояб­
ре 1987 года прошел митинг, требующий предотвращения
сноса зданий. Участвовало более 100 человек (инициа­
тивная группа 20 человек). Проблеме сохранения исто­
рической застройки Пскова посвящен один из выпусков
по Центральному ТВ «Прожектора перестройки».
В начале ноября 1987 года представители трех само­
деятельных организаций «Коммуны-1», клуба «Реставра­
тор» и рок-клуба подали заявку на участие в ноябрьской
демонстрации отдельной колонной.
В настоящее время более 560 человек из разных го­
187

родов выразили желание принять участие в работе
«Коммуны-1».
С лета 1988 года активисты «Коммуны-1» участвуют
в деятельности НФ.
Имеют широкие контакты с самодеятельной печатью.
Лидер «Коммуны-1» — В. Никольский одновременно
является редактором журнала «12» (с марта 1988 года
вышло 8 номеров, 30 стр., тираж 30 экз.).
По сути, с осени 1988 года деятельность организации
прекратилась.

ПСКОВ
НАРОДНЫЙ ФРОНТ (Инициативная группа)
18 августа 1988 года на собрании 12 представителей
псковских самодеятельных организаций и обществен­
ности было решено создать оргкомитет псковского НФ,
приняв за основу временный учредительный документ
московской организации.
В состав инициативной группы вошли представители
объединений: «Коммуна-1», клуб «Реставратор» (обра­
зован в 1985 году, более 100 членов), группа «Мемо­
риал» (июль 1988 года, 14 человек, не считая представи­
телей церкви), к лету 1989 года — 120 человек, правле­
ние — 15, клуб любителей рок-музыки (осень 1987 года,
при заводе ТЭСО, актив 20—30 человек, кандидатов и
членов — 1200 человек), независимый молодежный
журнал «12», группа поэтов и художников-нонконфор­
мистов и др. К группе примкнули люди, ранее не уча­
ствовавшие в «неформальном движении».
19 сентября 1988 года на собрании уполномоченных
Тарусского совета НФ В. Никольский сделал заявление
о вхождении псковской группы в состав эстонского НФ
(главный аргумент — наличие юридического статуса).
Предложение было принято.
В 1988 году в псковскую группу НФ входят 31 чело­
век, в 1989 году — 20 человек (актив первоначально —
188

6 человек, в 1989 году — 12 человек). Выступают за
создание в Пскове эстонского культурного центра.
С июня 1989 года выходит газета «Вече». В середине
августа готовился 4-й номер (объем — 16 стр., тираж —
2 тысячи экз.). Распространяется по всей территории
СССР. Публикации в этой газете — основная форма
деятельности членов ПНФ.
В 1989 году продолжили работать как инициативная
группа. В начале 1989 года вышли из Эстонского на­
родного фронта, стали самостоятельной группой. В ИГ —
около 20 человек. Актив — 12 человек. Членство —
индивидуальное, членских взносов нет.
Участвовали в предвыборной кампании 1989 года по
выборам народных депутатов СССР. Содействовали
выдвижению отца Павла (Адельгейма). Выдвижение со­
стоялось в Зеленом театре в присутствии около 7 тысяч
человек. Окружное собрание не зарегистрировало его.
После окружного собрания агитировали за летчика
Н. Н. Панова, который стал народным депутатом. (Пе­
ред выборами НФ организовал дискуссию с участием
Н.Н. Панова в кафе, присутствовало около 100 человек.)
Перед окружным избирательным собранием собрали
около 2000 подписей за его отмену и передали их в
окружную избирательную комиссию.
Члены ИГ НФ принимают активное участие в дея­
тельности псковского «Мемориала». Участвуют в состав­
лении псковской книги памяти (список жертв репрессий).
«Мемориал» имеет полосу в газете «Вече».
26 февраля 1989 года ИГ ПНФ и «Мемориал» орга­
низовали рок-фестиваль, деньги от которого были пере­
числены в фонд строительства памятника жертвам
репрессий.
Несколько раз организовывали встречи с представи­
телями «Саюдиса».

189

РОСТОВ-НА-ДОНУ
ЗАЩИТА
Общественный клуб, возник по инициативе группы
граждан (Лидия и Вл. Емельяновы, В. Беспалов, С. Великоредчанин). В марте 1988 года состоялось собрание
27 членов группы, принявшее решение об учреждении
клуба «Защита». На сегодня в клубе 53 человека, по­
стоянно идет приток новых людей.
Основная цель — «противостояние самоуправству
властей и судебной системы, правовая помощь гражда­
нам, активизация и консолидация демократических сил
в Ростовской области». Проводились дискуссии на темы.
«Соблюдение социалистической законности»; «Кто ме­
шает перестройке».
8 мая 1988 года на собрании «Защиты» принят устав
организации, предусматривающий индивидуальное член­
ство, взносы (вступительные и ежемесячные). Созданы
секции: помощи инвалидам, связи с прессой и обще­
ственностью, фотогруппа (для противодействия фабри­
кации административных дел в связи с проводимыми
публичными акциями).
Для ведения координационной работы был избран
первый состав совета клуба (8 человек), председатель —
В. Р. Аветян, заместитель — С. Великоредчанин и сек­
ретарь клуба А. Проскурина.
Клуб «Защита» в 1988 году признал программу МНФ
и проводит работу по созданию организации НФ в Рос­
товской области. Члены «Защиты» есть в Волгодонске,
Новочеркасске, Таганроге и г. Шахты.
Члены клуба активно участвовали в 1988 году в
работе дискуссионного клуба под открытым небом.
7 октября 1988 года «Защита» участвовала в проведении
публичных акций в защиту гражданских прав.

190

РЫБИНСК. ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА СОДЕЙСТВИЯ
ПЕРЕСТРОЙКЕ (НАРОДНЫЙ ФРОНТ)
Образована в декабре 1988 года. Ориентируется на
Ярославский НФ.
Первоначально попыталась провести собрание для
обсуждения проблем города, однако собрание было за­
прещено властями. Участвовала в предвыборной кампа­
нии. В феврале 1989 года организовала собрание изби­
рателей для выработки наказов депутатам. Проведены
уличные сборы подписей против строительства АЭС в
области (несколько тысяч подписей), за возвращение
городу исторического названия (200—300 подписей),
против загрязнения Волги Череповецким металлургиче­
ским комбинатом и за избрание Шамшева народным
депутатом СССР (300 подписей). Участвовали в дискус­
сиях по АЭС и за переименование города. (В апреле
1989 года городу было возвращено старое название —
Рыбинск — вместо Андропова.) В апреле 1989 года про­
ведено 3 предвыборных митинга (200 человек) на площа­
ди перед горкомом КПСС. 1 Мая 1989 года в колонне
НФ прошли более 500 человек.
Собираются в одном из ДК, 10—20 человек. В основ­
ном инженеры, есть рабочие и др., 30—45 лет.
В апреле 1989 года издан первый номер «Информа­
ционного бюллетеня инициативной группы содействия
перестройке» (10 стр., тираж — несколько экз.).

РЯЗАНЬ
ИНФОРЛ4АЦИОННЫИ ЦЕНТР ОБЩЕСТВЕННОГО
СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ

Возник 13 августа 1988 года на базе дискуссионного
клуба «Угол зрения». Приняты программа и устав, опуб­
ликованные в начале ноября 1988 года в местной прессе.
Проводились еженедельные дискуссии в областной
191

юношеской библиотеке. Обсуждались вопросы политики,
неформального движения. Собирается 25—50 человек.
Каждые 2 недели составлялся обзор-хроника собы­
тий в городе. В ноябре 1988 года проведен социологиче­
ский опрос.
В 1988 году актив 10—15 человек (первоначально —
5 человек). Рабочие, студенты, ИТР, 20—36 лет.
РЯЗАНЬ
ОТЕЧЕСТВО

Клуб существует с начала 1987 года при ДК «Крас­
ное знамя». Зарегистрирован. Эколого-культурная ориен­
тация: краеведческие экскурсии, субботники по рестав­
рации памятников и др.
24 человека, студенты, школьники, рабочие.
3 января 1988 года приняты программа и устав,
предусматривающий индивидуальное членство, взносы.
Действует совет клуба (10 человек). Секретарь —
М. Качаева.
РЯЗАНЬ
5 ИЮНЯ
Группа возникла в феврале 1988 года. 5 июня
1988 года, в день защиты окружающей среды, принимали
участие в митинге у Рязанского кремля, организованном
«Зеленой дружиной» в связи с экологической ситуацией
в городе, нерациональным планом прокладки городского
коллектора. Участвовало около 400 человек. 24 июля
1988 года участвовали во 2-м экологическом митинге,
организованном «Зеленой дружиной» (800 человек).
С 18 июня по 28 августа 1988 года проводили ежене­
дельные информационные посты у городского универса­
ма. На стендах поста вывешивалась экологическая ин­
формация, политические материалы, полученные от
192

московских групп. Собрано свыше 15000 подписей про­
тив строительства городского коллектора.
В 1988 году число членов группы 6 человек, сочув­
ствующих — 15.
С июня 1988 года издают бюллетень «5 июня»
(20стр., 10 экз.). За лето 1988 года вышло 2 номера.

САРАПУЛ
ПОИСК
Общественно-политический клуб, создан в январе
1988 года при комитете комсомола радиозавода имени
Г. К. Орджоникидзе. Основные цели: «борьба за само­
управление на производстве, формирование активной
гражданской позиции». Формы работы: лекции, обсуж­
дения проектов положений и законов, организация дис­
куссий, выступления на собраниях, конференциях и т. д.
В течение января 1988 года обсуждались проекты
законов о СТК, политическая реформа, положение о
денежных средствах ВЛКСМ, тезисы горкома КПСС и
городской партконференции.
В 1988 году в заседаниях клуба участвует 10—15 че­
ловек. ИТР, рабочие, студенты, 20—28 лет. Оформлен­
ного членства не было. Актив 3—5 человек. Имеются
две секции: самоуправления и экономическая.
Поддерживались контакты с политклубами Свердлов­
ска и Ижевска. Часть материалов клуба печаталась в
многотиражке «Искра», шла через городское радио и
городскую газету «Красное Прикамье».

САРАТОВ
СОВЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ
КЛУБОВ (СПОК)
Возник в сентябре 1988 года как координационный
совет основных «неформальных групп» города. Приняты
7 принципов СПОК- В заседаниях участвует 6—15 че­
ловек.
13

Зак. 2753

193

В состав СПОК вошли представители следующих са­
модеятельных объединений:
— общественно-политический клуб «Возрождение»
(существует с 1981 года, имел устав и программу,
актив — 8 человек, всего около 40 человек составляли
ядро СПОК, председатель — Ю. Чернышев);
— клуб «70-я весна» при ДК «Мир» завода СЗМ
(5 человек, руководитель — А. Дидевич);
— дискуссионный клуб «Спектр» (был в составе
«Марксиста», СГУ, 10—20 человек);
— литературный клуб «Калина красная» при ДК
«Россия» (20 человек);
— литературное объединение «Контрапункт» (моло­
дежь, авангардисты, 15 человек) и др.
В октябре 1988 года по инициативе клуба «70-я вес­
на» в ДПП проведены «бухаринские чтения» с участием
представителей МНФ. Присутствовало 200—300 человек.
В ноябре — декабре 1988 года власти объявили о закры­
тии клубов «Калина красная» и «Контрапункт». В декаб­
ре 1988 года прошла кампания по закрытию зарегистри­
рованных организаций. Ликвидированы клубы «70-я вес­
на», «Спектр». Остатки «70-й весны» и «Возрождения»
вошли в местное отделение «Мемориала».
Поддерживали тесный контакт с клубом «Диалог»,
организованным по инициативе парткома завода ГПЗ-З.
С сентября 1988 года издается бюллетень СПОК.
Вышло 6 номеров (1—3 стр., более 5 экз.). В «Мемо­
риал» входит около 25—30 членов, собирают фамилии,
адреса репрессированных, их воспоминания. Правле­
ние — 7 человек.
СПОК в 1989 году, по сути, прекратил свое суще­
ствование. Возникший оргсовет местного НФ пока мало­
активен.

194

СВЕРДЛОВСК
УРАЛЬСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (УНФ)
Инициативная группа, образована 28 августа
1988 года. Цель: «объединение всех демократических
сил для углубления революционной перестройки». Силь­
ная ориентация на проблемы рабочего самоуправления.
Основу ИГ составили клубы «Рабочий» и «Отечество».
Созданию УНФ предшествовал митинг 17 июля
1988 года (500—1000 человек), посвященный итогам
XIX партконференции. С конца мая по конец июля
1988 года клубы «Отечество» и «Рабочий» проводили
совместные еженедельные информационные посты на
улицах, собиравшие по нескольку десятков человек.
20 сентября 1988 года на собрании в ДК имени
Свердлова объявлено о создании Уральского НФ. В со­
став УНФ вошли:
— клуб «Рабочий» (действует с марта 1987 года на
базе турбомоторного завода. Занимается вопросами ра­
бочего самоуправления, политическими проблемами.
5—7 августа 1988 года организовал научно-практическую
конференцию о политических формах перестройки с уча­
стием представителей 21 организации из 18 городов.
Актив 25 человек. Рабочие, ИТР, обществоведы. Струк­
туры нет. Для дискуссий используется помещение заво­
доуправления) ;
— историко-патриотическое объединение
«Отече­
ство» (возникло в 1986 году. Актив 20 человек, всего око­
ло 50 членов. Председатель — Ю. В. Липатников. Со­
бирались в ДК имени Свердлова. Издают бюллетень
«Отечество» — вышло к началу 1989 года 11 номеров,
тираж несколько десятков экз.);
— марксистская группа «Искра» (создана летом
1988 года, 10 активистов, в основном интеллигенция.
Собирались в ДК Ленинского района);
— дискуссионная трибуна Уралмашзавода (органи­
зована в январе 1988 года на базе ДК завода. Актив
13*

195

15 человек. Провели к весне 1989 года 6 больших засе­
даний) ;
— оргкомитет студентов вузов за реорганизацию
военного обучения (образован в октябре 1988 года, пер­
воначальный актив около 15 человек, поднимают также
вопросы студенческого самоуправления);
— «Союз содействия перестройке» (с марта 1987 го­
да боролся за создание в микрорайоне Комсомольский-2
Совета микрорайона, перевод домового хозяйства на
хозрасчет, развитие структур самоуправления, актив
15 человек);
— историко-культурное и общественно-политическое
объединение «Ратобор» (образовано в 1988 году в
г. Алапаевске Свердловской обл., актив — 15 человек).
На собрании 20 сентября 1988 года избран Совет
УНФ (20 человек), из состава которого избирается вре­
менный координатор сроком на 2 месяца. Принята про­
грамма УНФ.
В сентябре 1988 года в УНФ обратилась бригада
слесарей-сантехников Ленинского района с просьбой
оказать помощь во внедрении бригадного подряда. После
вмешательства общественности вопрос был решен.
Осенью 1988 года УНФ участвовал в разрешении
конфликтной ситуации, возникшей в цехе № 55 Урал­
машзавода и в цехе № ДМ-1 Уральского турбомеханического завода по поводу перехода на арендный подряд,
реализации прав самоуправления.
С конца 1988 года проведена организация городского
рабочего клуба, объединяющего представителей 22 пред­
приятий (организатор — В. Буртник). Другие направ­
ления работы: контроль за справедливым распределе­
нием жилья, борьба с пьянством, помощь пострадавшим
от взрыва на ст. Сортировочная и др.
2 октября 1988 года проведен митинг в поддержку
политики демократизации (500 человек).
В декабре 1988 года платформа УНФ об обществен196

них инициативах в городе и необходимости их поддерж­
ки передана делегатам городской партконференции.
В 1989 году по инициативе УНФ был создан клуб
избирателей Орджоникидзевского района. В общежитии
Уралмашзавода активисты УНФ ведут работу в Фило­
софском клубе. УНФ также организует деятельность
городского рабочего клуба.
В УНФ вступил детский клуб «Поиск».
УНФ принял активное участие в предвыборной кам­
пании. По национально-территориальному округу после
окружного собрания остались 3 кандидатуры — Ельци­
на, академика Месяца и председателя облагропрома
Нестерова. После того как Б. Н. Ельцин снял в этом
округе свою кандидатуру, активисты УНФ повели агита­
ционную кампанию против двух оставшихся претенден­
тов (на тот случай, если кандидатура Ельцина не прой­
дет в Москве и ему придется баллотироваться в Сверд­
ловске). Ни один из двух кандидатов не смог набрать
большинства голосов избирателей.
Во время второй предвыборной кампании по на­
ционально-территориальному округу баллотировались
10 кандидатов. Все «неформалы» Свердловска поддер­
живали кандидатуру Л. С. Кудрина (грузчик, в про­
шлом — народный судья, который ушел со своей долж­
ности, не желая применять репрессии в отношении ак­
тивистов самодеятельных групп). Велась активная аги­
тационная кампания главным образом у железнодорож­
ного и автовокзалов — «на область». Л. С. Кудрин был
избран народным депутатом СССР.
УНФ во время предвыборной кампании поддерживал
также кандидатуру В. А. Волкова, секретаря парткома
завода имени Калинина, который стал народным депу­
татом СССР.
13 июля 1989 года УНФ организовал митинг по об­
суждению результатов пленума горкома КПСС (уч. око­
ло 1 тысячи человек). На митинге деятельность местных
партийных органов подверглась критике.
197

СВЕРДЛОВСК
МИТИНГ-87

Общественно-политическая организация, образована
в ноябре 1987 года. Цель: «установление свободы слова
и информации, приобретение опыта общения».
3 апреля 1988 года провели первый митинг памяти
жертв сталинских репрессий (300 человек). 17 апреля
1988 года проведен второй митинг в связи с карабах­
скими событиями. Участвовали в первомайской демон­
страции.
Участвовали в политических митингах 20 мая, 4 июня,
10 июля, 28 августа 1988 года.
Приняты программа и устав организации. 30 человек,
интеллигенция, студенты, рабочие, 20—53 года. Актив —
15 человек. Многие члены организации состоят в КПСС,
в «Демократическом союзе», в Демократической партии.
В ноябре 1988 года от «Митинга-87» отделилась группа
«Возрождение». Членство в организации не оформляется.
Много сочувствующих.
Издают самодеятельный журнал «Слово Урала»
(50 стр.). С апреля 1988 года вышло 12 номеров (объем
до 70 стр.). Имеет радикально-антикоммунистическую
ориентацию, по словам членов редакции, на «демократи­
ческой альтернативе».
СВЕРДЛОВСК
ВОЗРОЖДЕНИЕ

Общественно-политическая организация, отделилась
от группы «Митинг-87» в ноябре 1988 года. Цели: «нрав­
ственно-духовное возрождение, деидеологизация обще­
ства путем повышения уровня сознания народа».
Приняты устав и программа организации. Избран
координационный совет. Первоначально — 20 членов,
рабочие, интеллигенция, 20—45 лет. Актив — 4 человека.
198

Провели собрание, посвященное 70-летию А. И. Сол­
женицына.
Поддерживали тесные связи с одноименным объеди­
нением в Нижнем Тагиле.

СТАВРОПОЛЬ
ЗА НАРОДНЫЙ ФРОНТ СТАВРОПОЛЬЯ (БЫВШИЙ
НАРОДНЫЙ ФРОНТ В ПОДДЕРЖКУ
ПЕРЕСТРОЙКИ)
Инициативная группа, образована 16 октября
1988 года на собрании в ДПП из экологического объ­
единения и клуба «Друзей «Огонька». Приняты тезисы к
программе, основанные на решениях XIX партконфе­
ренции.
Основные направления работы: работа с престарелы­
ми, с детским домом, экология (требование обществен­
ной экологической экспертизы проектов промышленного
строительства и канала Волга — Чограй), мемориал
жертвам сталинских репрессий и др.
Проводили публичные акции в связи с избирательной
кампанией.
30 человек, преподаватели пединститута, рабочие,
студенты, средний возраст 30—40 лет. Актив 10—12 че­
ловек. В феврале 1989 года ИГ «Народный фронт в
поддержку перестройки» была преобразована в органи­
зацию «За народный фронт Ставрополья».
В январе 1989 года 10 членов ИГ проводили голодов­
ку, требуя: отменить решение горисполкома, сужающее
демократичность предвыборной кампании; наказать ви­
новных в принятии этого решения; 3 человека, первыми
начавшие голодовку, голодали 15 дней. Во время голо­
довки другие члены ИГ осуществляли пикетирование.
19 марта 1989 года проведен митинг с требованием
прекращения строительства канала Волга — Чограй
(уч. более 250 человек). В феврале было собрано более
199

1500 подписей против строительства канала. Сбор под­
писей осуществлялся в Ставрополе и Буденновске.
9 апреля 1989 года проведен несанкционированный
митинг протеста против запрещения проведения собра­
ний избирателей по месту жительства (уч. около
1200 человек). За организацию и проведение митинга
2 члена группы были арестованы на 10 суток, один —
на 15. На представителей организации были наложены
штрафы на общую сумму более чем в 2000 рублей.
С 13 мая 1989 года члены группы стали выставлять
пикеты около кинотеатра «Экран» и в других местах,
призывая голосовать против обоих оставшихся после
окружного избирательного собрания кандидатов.
Организация выставляла пикеты в педагогическом и
сельскохозяйственном институтах, протестуя против пре­
следования по месту работы двух своих членов. В их
защиту были распространены несколько сот листовок.
В августе 1989 года организация имела около
100 членов в ставропольской группе и несколько десятков
членов в группах, созданных в Пятигорске, Черкесске,
Буденновске, Солнечнодольске. В Ставрополе еще около
100 человек работали в группах поддержки.
В нескольких районах Ставрополя созданы районные
группы (численность — 20—30 человек, проводят еже­
недельные собрания). Есть членские взносы.
Проводит еженедельные заседания, а также расши­
ренные собрания с участием всех желающих.
Координационный совет «За народный фронт Став­
рополья» (11 человек) включает в себя оргбюро (7 че­
ловек) и редколлегию (4 человека). Организация издает
журнал «Гражданин» (1-й номер вышел в октябре
1988 года, в августе 1989 года — 6-й; объем около
60 стр., тираж — 150—250 экз.). В апреле начали вы­
пускать приложение к журналу — «Демократический
вестник». (К середине августа вышли 5 номеров, 10 стр.,
100—150 экз.) Предполагается выпускать раз в две
недели. В Пятигорске вышли 2 номера журнала «Голос»
200

(10 стр., 80—100 экз.). В Буденновске издан 1-й номер
«Голоса Прикумья» (22 стр., около 50 экз.).
3 члена организации вошли в созданный в городе
клуб избирателей.
Представители организации периодически находятся
в конфликте с властями.
СЫКТЫВКАР, КОМИ АССР
СОЮЗ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ (СДИ)

Организация, выступающая за «активизацию социаль­
но-политических процессов в городе, содействие ради­
кальным демократическим преобразованиям и нацио­
нальному возрождению Коми». 20—30 человек. На собра­
ниях 20 и 31 августа 1988 года принят устав, рассчитан­
ный на официальную регистрацию.
Созданию СДИ предшествовал ряд событий: выход
на ноябрьскую демонстрацию 1987 года группы студен­
тов местного университета с не утвержденными заранее
лозунгами (содержание лозунгов — ускорение процессов
демократизации). Впоследствии данная группа студентов
исторического факультета выступала за демократизацию
внутривузовской жизни. С подобного рода лозунгами они
участвовали в первомайской демонстрации 1988 года.
Почти все участники данной группы принимают участие
в самодеятельной общественной жизни города и поныне.
Непосредственно же как организация СДИ сложилась
после демонстрации в середине июня 1988 года, связан­
ная с выборами делегатов на XIX партийную конферен­
цию (около 1200 участников).
Основная работа строится пока вокруг проекта «Ме­
мориал» (собрано около 500 подписей). Подготовлены
статьи по национальному вопросу в газете «Молодежь
Севера». После выступления членов СДИ по «Молодеж­
ному каналу» республиканского ТВ организация под­
верглась резкой критике в местной печати. Осенью
1988 года проведен опрос жителей по вопросу о возвра201

щении прежних названий улицам Жданова и Морозова
{последний — бывший первый секретарь обкома пар­
тии).
ТАГАНРОГ
ГРАЖДАНИН

Дискуссионный клуб, образован в декабре 1987 года
под эгидой ГК ВЛКСМ. Устав принят в январе 1988 года.
Актив — 67 человек, в основном студенты радиотехниче­
ского института. Официально зарегистрированы при го­
родском ДК. В тематике дискуссий преобладают эколо­
гические проблемы, в основном вопросы загрязнения
Черного моря.
Летом 1988 года подготовили две стенные газеты
«Гражданин», вывешивавшиеся на стенде возле ДК.
Газеты содержали острые материалы по политическим и
экологическим вопросам.
Клуб поддерживал контакты с ФСОК.
ТАМБОВ
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ЖУРНАЛИСТОВ
(«СОДЕЙСТВИЕ»)
Образована в конце 1988 года. 11 ноября 1988 года в
одной из местных телепрограмм впервые выдвинула идею
создания альтернативного городского еженедельника.
В январе 1989 года ИГ выпустила первый номер
пресс-бюллетеня «Содействие» (10 стр.), размножаемого
фотоспособом. Программой-максимум члены ИГ считают
создание в Тамбовской области общественно-политиче­
ского движения в поддержку перестройке.
С января 1989 года преобразовано в группу «Содей­
ствие».
В состав ИГ входят 3 журналиста газет «Тамбовская
правда» и «Коммунистический труд», возраст 30—40 лет.
С середины 1989 года инициативная группа журна­
листов фактически прекратила свое существование, по-

202

скольку в ней остался лишь один человек. Писарев и
Поздняков подверглись наказаниям по партийной линии.
Оба прекратили «неформальную» деятельность.
Оставшийся В. В. Михайлов по-прежнему ведет
«самиздатовский» пресс-бюллетень «Содействие» (раз­
множается фотоспособом, объем до 15 стр., первоначаль­
ный тираж — около 350 экз., с допечаткой с негативов
добровольными
распространителями — еще
около
200 экз.). Бюллетень уже со второго номера стал бюл­
летенем городского отделения общества «Мемориал»
(в июне 1989 года вышел 9-й номер).

ТАМБОВ
МЕМОРИАЛ
Как и во многих других провинциальных российских
городах, в Тамбове практически все «неформалы» собра­
лись под «крышей» «Мемориала» (учредительная кон­
ференция городского отделения состоялась 18 марта
1989 года). В настоящее время в редколлегии — 4 чело­
века, все вопросы решаются коллегиально.
Тамбовский «Мемориал» имеет 4 секции — историко­
просветительскую, общественно-политическую, молодеж­
ную, экологическую. На середину мая 1989 года —
154 члена. Одной из основных целей деятельности обще­
ственно-политической секции является создание Там­
бовского народного фронта.
«Мемориал» принял активное участие в предвыбор­
ной кампании. Кандидат, им поддерживаемый — Вален­
тин Давитулиани, — победил на переголосовании.
Во время предвыборной кампании члены «Мемориала»
печатали и распространяли листовки в его поддержку,
совершали агитационные поездки по Тамбовской обла­
сти. 7 апреля 1989 года перед переголосованием про­
веден несанкционированный митинг (около 300 участ­
ников).
9 июня 1989 года «Мемориал» провел санкциониро203

ванный митинг «За демократизацию и десталинизацию
советского общества» (стадион «Динамо» — около
400 участников).
С 15 апреля 1989 года проводятся субботники по
восстановлению разрушенных церквей (2—3 раза в
месяц).
Ежемесячно проводятся пленарные заседания«Мемо­
риал» и заседания по секциям. В июне — июле 1989 го­
да проведена «Неделя совести».
Ядро «Мемориала» составляют историки-преподава­
тели, студенты Тамбовского госпединститута.

ТОБОЛЬСК. ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЗА НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ
Молодежное культурно-экологическое объединение
(МКЭО), создано в марте 1988 года. Цель: «содействие
перестройке в городе». Содержание работы: распростра­
нение, разъяснение, конкретизация идей нового мыш­
ления.
Объединение ведет активную экологическую деятель­
ность, участвует в избирательной кампании. В 1988 году
около 50 человек. Студенты, учащиеся, интеллигенция,
рабочие, 18—30 лет. Актив — 15 человек. Действует на
базе нефтехимического комплекса и филиала ленинград­
ской фирмы «Рекорд».
В апреле 1988 года приняты программа и устав.
Зарегистрирована в мае 1988 года при Центре реализа­
ции молодежных идей ГК ВЛКСМ. Собираются в ДК
«Синтез».
МКЭО участвовали в подготовке молодежного инфор­
мационного вестника (на базе фирмы «Рекорд»).

ТОМСК
ДВИЖЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ

Образовано в апреле 1988 года. Цели: экспертиза
технических проектов, ликвидация экологической без204

грамотности, организация клуба потребителей, контроль
за медицинской ситуацией, борьба против планов строи­
тельства заводов БВК и др.
1 июня 1988 года проведен экологический митинг
перед зданием Дворца пионеров (1500 участников),
14 октября 1988 года на том же месте прошел митинг,
посвященный проблемам реки Томи (1000—1200 чело­
век). В ноябре 1988 года проведены дискуссии по во­
просам детского здравоохранения.
Есть устав, предполагающий индивидуальное член­
ство. Избран координационный совет (10 человек). Ак­
тив — 30—40 человек. Помещение арендуется местным
отделением Союза писателей, собирается 70—100 че­
ловек.
ТОМСК
СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ
ПЕРЕСТРОЙКЕ (ССРП),
23 июня 1988 года на одном из стадионов Томска
прошел пятитысячный митинг под лозунгом «Перестрой­
ка в опасности». 14 июля 1988 года на общем собрании
сторонников революционной перестройки были приняты
декларация и устав ССРП. Целью ССРП является
«сплочение народа на поддержку тех сил КПСС и обще­
ственности, которые выступают за слом административ­
но-бюрократической системы, развитие народовластия и
создание социалистического правового государства».
Устав ССРП предполагает строго индивидуальное член­
ство, наличие двух рекомендаций для вступающих.
В октябре — ноябре 1988 года проводились сборы
подписей под обращением в Верховный Совет СССР об
отмене указов о митингах и внутренних войсках.
16 ноября 1988 года в одном из заводских клубов
ССРП провел обсуждение проектов нового закона о
выборах (200—300 человек).
Первоначально актив (членов) — 26 человек. Дей­
205

ствует координационный совет. На еженедельные засе­
дания в здании Томского ГУ собиралось 100 человек.

ТОМСК
КЛУБ ИДЕЙ ПЕРЕСТРОЙКИ

Учредительное заседание проведено 23 октября
1988 года. 7 декабря 1988 года и 4 января 1989 года про­
ведены дискуссии о демократизации отношений города
с деревней (80 и 100 участников). Актив — 15 человек,
средний возраст около 40 лет.
Клуб образован при ГК КПСС, во временное правле­
ние входит секретарь ГК КПСС по идеологии.
Устава и программы не было. Работа строится на
выявлении нестандартных идей и включении их в резо­
люции с конкретными предложениями. Сформированы
4 рабочие группы: корректировки инструкций о выборах
в партийные органы, общественного контроля за выбо­
рами, дискуссий и т. д. Ведется работа по созданию
совета «неформалов» города. Проходили еженедельные
заседания в ДПП.
ТУАПСЕ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
КОНТРОЛЯ И СОДЕЙСТВИЯ

Ядро будущего комитета сложилось перед праздно­
ванием официального юбилея — 150-летия г. Туапсе —
в мае 1988 года.
12 июля 1988 года после двух переносов сроков был
проведен экологический митинг. Среди более 500 участ­
ников, собравшихся на набережной у памятника мино­
носцу «Керчь», члены коммунарского клуба «Пилиг­
рим», участники школьной экологической экспедиции
«Небург», садовое товарищество «Акция» и др.
Один из пунктов резолюции объявил о создании Об206

щественпого комитета экологического контроля по спи­
ску, представленному оргкомитетом митинга.
В настоящее время актив комитета («сопредседате­
ли») — 23 человека. В мероприятиях принимает участие
до 50 человек: члены клуба «Пилигрим» (комиссар —
Г. Черновал), туристы, альпинисты, охотники.
Проведены рейды по очистке пляжа, выявле­
нию нарушений лесопользования, применения ядохими­
катов. Участвуют в планировании отвода земель под
дачи и др.
В апреле 1989 года провели субботник по очистке
русла р. Паук (работали около 300 человек, в том числе
заместитель председателя горисполкома).
Экологические проекты общественного комитета были
в июне рассмотрены общественным советом охраны
природы, Госкомприроды, исполкомом и горкомом и от­
вергнуты.
Выступают за создание в городе «Сафари-парка».
Оформляют экспозиции на стенде «Окно экологиче­
ской информации».
Клуб «Пилигрим», входящий в ОК, летом 1989 года
организовал трудовой коммунарский лагерь «Пилигримск-8».
Во время предвыборной кампании весны 1989 года
поддерживали врача О. Караулова, который баллотиро­
вался по городскому территориальному округу и стал
народным депутатом СССР.
Распространяли «Декрет о власти» академика
А. Д. Сахарова и содоклад Межрегиональной депутат­
ской группы.
Средний возраст членов совета — 40 лет, в основном
служащие.
Разработан устав, предусматривающий индивидуаль­
ное членство (членские билеты, взносы), символику,
печать, ревизионную структуру и т. д.
Поддерживают контакты с Краснодаром и Сочи.
207

ТУЛА
ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА

Политклуб, образован осенью 1987 года, 50 членов,
рабочие, интеллигенция, студенты, школьники, 16—
40 лет.
Устав предусматривает индивидуальное членство,
взносы. 3 сопредседателя клуба. Имели помещение при
молодежном объединении «Центр». Еженедельные собра­
ния. На большие дискуссии собиралось до 500 человек.
Обсуждались вопросы политической реформы, лимита
на подписку, экологии, проведена встреча с работниками
КГБ. Члены клуба выступают в защиту несправедливо
уволенных граждан. Участвовали со своими лозунгами в
демонстрации 7 ноября 1988 года.
ТЮМЕНЬ
ОТЕЧЕСТВО

Патриотическое объединение, зарегистрировано летом
1987 года. Приняты программа и устав. Цели: «охрана
исторических памятников, среды обитания, здоровья
людей».
Выступали против строительства азотного комбината.
Проведены экологические митинги 26 мая (5000 чело­
век), 1 июня (10 000), 15 июня 1988 года (2000). Орга­
низуют досуговые вечера, а также воскресники на го­
родском кладбище и др.
Индивидуальное членство, 50 человек. Научная обще­
ственность, служащие. На больших заседаниях в ДК
собирается до нескольких сот человек, работой «Отече­
ства» руководят совет клуба и председатель. Постоянно­
го помещения в 1988 году не было.
Поддерживают контакт с Уральским НФ. Участвова­
ли во встречах патриотических объединений Урала и
Сибири.
!08

УЛАН-УДЭ
НАРОДНЫЙ ФРОНТ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ
(НФСП)
Инициативная группа, образована в ноябре 1988 года
в основном из участников Всесоюзной социально-эколо­
гической экспертизы по Байкалу (Листвянка, октябрь
1988 года), а также активистов МЖК. К движению при­
мкнули участники прошедшего в ноябре в Гусиноозерске
республиканского проектно-игрового семинара по пере­
стройке сферы культуры. Основными целями движения
является «пробуждение и развитие социальной актив­
ности масс, выявление зон социальной и экологической
напряженностей, поиск путей их разрешения, новый ин­
формационный порядок и др.».
На собраниях, проводившихся 2 раза в месяц в го­
родском ДПП, собиралось до 100 человек. Избран коор­
динационный совет (20 человек), актив координаторов
4—5 человек, в том числе представители «Мемориала»
и клуба избирателей города.
К августу 1989 года по-прежнему действовал как
движение, а не как организация. Учредительная конфе­
ренция планируется на сентябрь 1989 года.
Приняли активное участие в предвыборной кампании.
Перед первыми выборами агитировали за голосование
против обоих кандидатов, оставшихся после окружного
избирательного собрания. Во время повторной предвы­
борной кампании окружного собрания не было. Победу
па выборах по 517-му национально-территориальному
округу одержал председатель координационного сове­
та НФСП С. Г. Шапхаев. Члены фронта вели активную
агитацию в его поддержку, по их словам, обошли почти
все квартиры в округе.
Народные депутаты СССР Шапхаев и Карелин орга­
низовали городской Клуб избирателей. Клуб действует
с июня 1989 года. Ведущую роль в его деятельности
14

Зак. 2753

209

играет НФСП. Клуб собирается еженедельно, на собра­
ниях присутствуют 50—60 человек.
НФСП играет активную роль в деятельности город­
ского отделения «Мемориала», председателем которого
является член НФСП С. И. Новоселов.
В НФСП есть два крыла — умеренные и радикалы.
Радикалы (среди которых преобладают буряты) поддер­
живают деятельность Межрегиональной депутатской
группы народных депутатов СССР и прибалтийских де­
легаций в депутатском корпусе, а также предлагают лик­
видировать Бурятскую автономную республику и создать
союзную республику, которая включала бы в себя места
компактного проживания бурят — нынешнюю террито­
рию автономной республики, Усть-Ордынский националь­
ный округ Иркутской области, Агинский национальный
округ Читинской области и Ольховский район Иркутской
области.
НФСП содействует культурному возрождению бурят­
ского народа. Члены НФСП выступали по местному те­
левидению и рассказали об истории и культуре бурят.
Средний возраст — 35 лет. Буряты и славянские на­
циональности — примерно по 50 процентов. Сформиро­
ваны секции: агитационно-пропагандистская, социально­
го прогнозирования, экологическая, социальных проблем,
межнациональных отношений и культуры.
Постоянного помещения нет.
УЛАН-УДЭ
ГЭСЭР
Общество, образовано в ноябре 1988 года. Цель:
«развитие духовных начал социализма через совершен­
ствование, социальную активность, развитие националь­
ного языка, культуры и т. д.». Высказывается мнение о
необходимости объединения бурятских районов РСФСР
в единое административное образование.
Приняты программа и устав, 50 человек, в основном
210

студенты-буряты. Инициативная группа 9 человек.
19 января 1989 года приняли участие в дискуссии по
межнациональным отношениям совместно с НФ.
УСТЬ-ИЛИМСК. ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ПЕРЕСТРОЙКИ
Образована в феврале 1988 года. Около 40 человек.
Основные направления работы: «борьба с бюрократиз­
мом и коррупцией, защита прав и интересов граждан,
экология».
Организовали приезд в город «Прожектора пере­
стройки». Выступили с активной критикой хода выборов
делегата на XIX партконференцию. Обнародовали через
листовки критику деятельности ряда руководителей, со­
бирали подписи за отмену строительства целлюлознобумажного комбината и др. Провели экологические ми­
тинги: в Усть-Илимске и в пос. Невон. Выступали на
сессии горсовета по экологическим вопросам.
Группа зарегистрирована при горисполкоме. Имеются
программа и устав. Критерием членства является актив­
ная работа в группе. Состав — в основном рабочие,
инженеры, служащие, 35—50 лет.
Официального помещения в 1988 году не было. Груп­
па собирается на квартирах, отдельные заседания с
участием официальных лиц проходили в ДК «Дружба»
и ДК имени Наймушина. Председатель — О. В. Боголюк.
На заседании 1 ноября 1988 года произошел раскол
группы. 7 человек вышли из состава объединения, обви­
нив его председателя в политиканстве и демагогии. Они
объявили о намерении создать экологическую органи­
зацию.

14*

211-

УФА
ЗА ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ И ВОДУ
Социально-экологическое общество, образовано 6 мая
1988 года. Занимается экологическими и социальными
проблемами: загрязнением химическими и нефтехимиче­
скими заводами, анализом заболеваемости, проблемой
переселения жителей из санитарных зон и др.
29 ноября 1987 года, после принятия решения о строи­
тельстве завода поликарбонатов, более 10000 человек
вышли на демонстрацию и провели митинг у здания гор­
исполкома. Инициативная группа митинга (7 человек)
составила ядро общества.
22 июня 1988 года члены социально-экологического
общества провели митинг, посвященный XIX партконфе­
ренции. Последующие попытки организации митингов
запрещались властями.
Приняты программа и устав общества, предусматри­
вающий индивидуальное членство. 70 человек. На собра­
ниях в горисполкоме собирались 20—30 человек. Актив
10 человек.
Активисты общества критиковались в республикан­
ской прессе и центральных газетах.
Поддерживали контакты с национально-культурными
центрами города. Действуют 6 клубов, занимающихся
развитием национальных культур: татарский, башкир­
ский, марийский, чувашский, еврейский, немецкий. Пред­
ставители татарского, марийского и немецкого клубов
входят в ОК НФ. Ведут работу по созданию НФ. Уча­
ствовали в предвыборной кампании. Организовывали
пикеты, призывали голосовать против академика Толсти­
кова и второго секретаря ГК КПСС Юрина. Поддержи­
вали корреспондента «Известий» В. И. Прокушева (стал
народным депутатом) и местного муфтия.

212

УФА
ОК НФ БАШКИРИИ
Создан Оргкомитет НФ Башкирии. В него вошли
около 10 человек из Уфы, а также представители Стер­
литамака, Туймазы и других городов. Учредительный
съезд НФ Башкирии намечен на сентябрь 1989 года.
ХАБАРОВСК
ТРУДОДЕНЬ
После проведения весной ряда культурных мероприя­
тий в начале июля 1988 года группа конституировалась
в клуб «Трудодень», В июне — июле 1988 года провела
серию встреч-диспутов «Молодежь и перестройка». Вы­
ступила инициатором создания городского координа­
ционного центра молодежных клубов, однако поддержки
инициатива не получила.
В сентябре 1988 года группа участвовала в кампании
за сохранение старой архитектуры города, собрала под­
писи и средства на восстановление памятника Муравье­
ву-Амурскому. 18 сентября 1988 года проведен митинг
в защиту исторической застройки города (ориентировоч­
но 200 человек).
В октябре 1988 года выпущено 3 номера стендовой
газеты «Окраина». 2, 16 и 30 октября члены группы вы­
ходили с газетным стендом на ул. К. Маркса, разгова­
ривали с читателями. В конце 1988 года организова­
ли кампанию против строительства АЭС в Хабаровском
крае, установили контакты с экологическими организа­
циями Комсомольска-на-Амуре.
Члены группы организовали тематические концерты,
выставки, КВН, субботники на объектах — памятниках
архитектуры, в детском доме и др. Публикуют статьи в
«Молодом дальневосточнике».
Во время предвыборной (по выборам народных депу­
213

татов СССР) кампании вместе со многими другими «не­
формалами» поддерживали Б. Л. Резника — собкора
«Известий», баллотировавшегося по территориальному
округу (всего в избирательной кампании участвовало
свыше 1 тысячи активистов-«неформалов»). В частнос­
ти, распространили свыше 10 тысяч листовок в поддерж­
ку Б. Л. Резника.
Оказывали определенную помощь группам поддерж­
ки Гаер.
Провели несанкционированный митинг, посвященный
грузинской трагедии 9 апреля 1989 года. Организовали
социологические исследования по политическим вопро­
сам общегосударственного и местного характера. Про­
вели митинг по результатам выборов народных депута­
тов СССР. В апреле 1989 года участвовали в митинге
против строительства АЭС (около 1000 участников). До
митинга клуб собрал около 650 подписей против АЭС.
Организуют дискуссии в институте, участвуют в обще­
городских дискуссиях, встречах (например, активно уча­
ствовали во встрече с работниками КГБ).
В начале октября 1988 года принята декларация клу­
ба: «Единство — в неприятии тоталитарного строя».
Программы и устава нет.
Оргструктура отсутствует. Выборов руководящих ор­
ганов клуба не проводилось. Единственные постоянные
должности — редактор и заместитель редактора стенной
газеты «Окраина». Последней выпущено 7 номеров; в
1989 году газета дублировалась также и в виде маши­
нописных газет (тираж — 18 экз.).
Ориентировочно 30 человек, актив— 15 человек, в ос­
новном студенты, интеллигенция, 18—30 лет. Готовится
выпуск машинописного журнала «Окраина».

214

ХАБАРОВСК
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ПО СОЗДАНИЮ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО НАРОДНОГО ФРОНТА
(ИГ НФ)

Возникла в конце октября 1988 года. В настоящее
время включает в себя более 40 человек. Актив—12—
15 человек. Преподаватели, служащие, рабочие. Средний
возраст — 40—45 лет.
Устав и программа приняты в январе 1989 года, в
настоящее время перерабатываются. На начало сентяб­
ря намечена учредительная конференция Хабаровского
народного фронта, а на конец сентября — Дальневосточ­
ного народного фронта (конференция пройдет в Хаба­
ровске, предполагается участие народных фронтов и
групп из Хабаровска, Южно-Сахалинска, Владивостока
и др. городов).
В своей деятельности активно сотрудничают с «Тру­
доднем». 26 февраля 1989 года совместно провели ми­
тинг против Дальневосточной АЭС (около 600 участни­
ков). На митинге был создан экологический комитет
(17—18 человек), в который вошли 2 представителя
ИГ НФ, 1 представитель «Трудодня», корреспондент
«Известий» Резник, корреспондент «Социалистической
индустрии» Глухов, представители местной прессы и др.
26 апреля 1989 года почтили минутой молчания па­
мять жертв Чернобыля (около 200 человек).
В ходе предвыборной кампании активно поддержива­
ли избирательную кампанию нынешнего народного депу­
тата СССР Гаер. 12 марта 1989 года у памятника пар­
тизанам организовали митинг в ее поддержку (300—400
человек). Проводили агитационную кампанию.
Собираются по вторникам в ДК завода Энергомаш.
На собраниях присутствуют в среднем около 25 чело­
век. Лидер ИГ — В. Г. Попов.

215

ЧЕЛЯБИНСК
РОДИНА
Историко-патриотическое объединение, возникло в
декабре 1987 года. Зарегистрировано при областном от­
делении Фонда культуры. Занимается вопросами языка,
культуры, национальных отношений.
15 июня 1988 года в сквере Добровольцев «Родина»
участвовала в митинге, организованном группой в защи­
ту Подвигиной, в связи со злоупотреблениями в сфере
торговли города: с продуктами питания, присвоением
торговой выручки, махинации с продажей автомашин
и их использованием и т. д.
«Родина» организовала проведение в Челябинске кон­
ференций патриотических объединений Урала и Сиби­
ри— 25 июня 1988 года (присутствовали представители
Златоуста, Иркутска, Магнитогорска, Свердловска и
Тюмени) и 7 октября 1988 года (участвовали 16 объе­
динений).
21 августа 1988 года «Родина» провела экологичес­
кий митинг у Дворца пионеров в центре города. Участ­
вовало около 1000 человек.
В целом ПО «Родина» явилась «крышей» для фор­
мирования целого ряда новых «неформальных» объеди­
нений.
20 августа 1988 года на собрании ПО «Родина» при­
нята резолюция, осуждающая «антисемитские акции»
членов общества «Память» в Ленинграде.
Многие члены секции «Социальная справедливость»
(образовалась в июле 1988 года в рамках «Родины»,
15 человек) вошли во вновь образовавшийся Федера­
тивно-демократический клуб (ФДК).
С 1988 года ПО «Родина» имела помещение в ДК
имени 50-летия Октября (помещение на 100—120 чело­
век), где участники заседаний собирались 2 раза в
месяц, обычно 40—50 человек (иногда 100 и более),
много пенсионеров, 50—60 лет. Ядро «Родины» состав­
216

ляют три группы: преподаватели ЧПИ, рабочие и слу­
жащие ЧТЗ, литераторы. Политическая ориентация раз­
лична: от марксистской до русско-националистической.
Численность объединения — 20 человек (актив) и не­
сколько десятков
сочувствующих.
Официально в
1988 году — до 450 членов.
Устав предполагает жесткую структуру: для вступ­
ления в объединение необходимы рекомендации двух
его членов. Действуют секции: «Мемориал», лекторская
группа, экологии и др. Совет (около 20 человек) объе­
диняет руководителей секций, председателя (В. Столбняков), его замов и секретаря.
Председателя избирают на совете сроком на три ме­
сяца.
ЧЕЛЯБИНСК
НАРОДНЫЙ ФРОНТ ЗА РЕВОЛЮЦИОННУЮ
ПЕРЕСТРОЙКУ В ЧЕЛЯБИНСКЕ (НФЧ)
После летних митингов 30 августа 1988 года была
образована инициативная группа по созданию НФ в
Челябинске (13 человек), возглавляемая кандидатом
исторических наук, преподавателем Челябинского поли­
технического института А. В. Алексеевым.
15 октября 1988 года в городской газете «Комсомо­
лец» опубликовано временное положение — «Основные
цели и принципы организации в Челябинске НФ за пе­
рестройку», составленные инициативной группой. По сло­
вам А. В. Алексеева, за основу текста взят документ
МНФ, хотя «мы не можем поддержать позицию Москов­
ского НФ, направленную на ослабление руководящей
роли КПСС». Публикация документа была положитель­
но встречена общественностью области.
В ноябре — декабре 1988 года в области широко об­
суждались злоупотребления ряда областных руководите­
лей, дело В. Сидого («Социалистическая индустрия»,
26 мая 1988 г.), а также незаконные обмены жилой
217

площади председателя облсовпрофа А. А. Носова и вто­
рого секретаря обкома КПСС В. С. Федосеева (послед­
ний обвинен и в ряде других нарушений). К началу де­
кабря В. Сидой был исключен из партии. Носов и Фе­
досеев выведены из состава обкома. Эти случаи широ­
ко использовались неформальными группами для про­
паганды идей социальной справедливости и необходи­
мости общественного контроля за аппаратом управ­
ления.
10—11 декабря 1988 года во Дворце пионеров состо­
ялось организационное собрание НФ. Участвовали пред­
ставители 18 самодеятельных объединений. Обсуждался
вопрос о принятии проекта «Основные цели и принци­
пы» НФ, который был принят.
В состав НФ вошли: инициативная группа по созда­
нию НФ (40 человек, актив—15 человек, в основном
интеллигенция, учащиеся, рабочие, 16—60 лет), исто­
рико-патриотическое объединение «Родина», ФДК, Об­
щественно-политический союз молодежи (ОПСМ) (об­
разован 16 ноября 1988 года), марксистская группа, вы­
ступающая за «демократический социализм», принята
программа ОПСМ, руководитель — Воложанин, инициа­
тивная группа завода измерительных приборов (8—10
человек, С. Мухаркин, идеи самоуправления), группа
поддержки НФ, группа НИ ИТ «Полет» (6—7 человек),
группа содействия перестройке при ЧГП И, школа моло­
дого лектора при ОК ВЛКСМ (10—15 человек),«Мемо­
риал», группа «Общественное мнение» при ГК КПСС,
педагогический клуб «Поиск» (Г. Я. Маламуд), полит­
клуб при Центральном РК ВЛКСМ и др. — всего около
300 человек. Организация строится на принципе феде­
рализма. Председатель НФ — С. А. Мухаркин.
21 декабря 1988 года в преддверии областной парт­
конференции на собрании НФ в ДК имени 50-летия Ок­
тября приняты резолюция и открытое письмо к комму­
нистам области. 23—24 декабря 1988 года у здания опер218

пого театра, где проходила конференция, пикеты НФ
раздавали документы делегата партконференции.
7 января 1989 года состоялось собрание НФЧ, на ко­
тором подверглись критике выступления ряда делега­
тов областной партконференции, отстаивались решения
XIX партконференции по вопросам социальной справед­
ливости, борьбы с бюрократизмом, жилищной и продо­
вольственной проблемам и др.
10 февраля 1989 года «Родина» заявила о выходе из
НФЧ в связи с неподдержкой митинга «Родины» 25 фев­
раля 1989 года и тем, что газеты пишут только об НФЧ.
НФЧ активно включился в избирательную кампанию
1989 года по выборам народных депутатов СССР. Один
из кандидатов — А. Н. Кинягин, поддерживавшийся
НФЧ, был избран народным депутатом СССР. Два кан­
дидата НФ — от Челябинска и Магнитогорска — были
отсеяны окружным собранием.
Проведены митинги 19 марта и 4 июля 1989 года.
На первом митинге (3000 участников) обсуждались во­
просы экологии, «дело Ельцина» и др. На втором митин­
ге (700 человек) — работа I Съезда народных депутатов,
«дело Гдляна», «дело Сидого». Принято обращение к
челябинцам с призывом сдать кровь в помощь постра­
давшим в катастрофе под г. Аксай.
3 июня 1989 года состоялась конференция НФЧ, ко­
торая подвела итоги первого года своей деятельности и
дала оценку ходу перестройки в стране и области.
ЧИТА
ГЛАСНОСТЬ

Общественно-политический студенческий клуб (ра­
нее — дискуссионный
клуб), образован в октябре
1988 года на базе истфака Читинского пединститута.
Цели: «реализация принципов социалистического плюра­
лизма, формирование политической культуры, борьба за
219

перестройку, с пережитками сталинизма и неосталиниз­
ма, защита интересов молодежи». Принята декларация
клуба.
В конце 1988 года — актив 15 человек. На заседания
собиралось 25—30 человек. Студенты, преподаватели.
Председатель—А. Жданов. Обсуждали в 1988 году пер­
спективы многопартийности, построения социализма в
СССР, Закон СССР о выборах народных депутатов
СССР.
Поддерживают контакты с обществом «Экологичес­
кий фронт» (образовано в сентябре 1988 года, 20—30
человек, в июле 1988 года участвовали в экологической
демонстрации — 50 человек) и бурятской национальной
организацией «Урпал» (возникла в апреле 1988 года
из запрещенного в марте 1988 года общества «Сурхарбан», 20 человек, студенты, председатель Аюша Цыванов входит в руководство «Гласности»),

ЧИТА
СТУДЕНЧЕСКИЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ
(СДС)
Возник в мае 1989 года на базе клуба «Гласность».
Конференция, состоявшаяся в местном пединституте,
приняла уставные принципы и программные установки
новой организации. Целями ее деятельности являются,
в частности, «демократизация общества, достижение
плюрализма в области экономики, политической жизни,
идеологии, защита интересов молодежи».
Членство—индивидуальное, ежемесячно взносы. Око­
ло 15 членов. Актив — 7 человек.
Во время предвыборной кампании поддерживали пи­
сателя Г. Граубина, баллотировавшегося по территори­
альному округу, 5 марта провели митинг на площади
Ленина (участвовало 400—500 человек), на котором при­
зывали за него голосовать, а также подвергли критике
закон о выборах, в частности, положение об окружных
220

избирательных собраниях, деятельность окружной из­
бирательной комиссии. По национально-территориаль­
ному округу поддерживали редактора газеты «Комсомо­
лец Забайкалья» В. Курочкина и врача Колесникова из
Иркутска. Собрали около 500 подписей против прове­
дения окружного избирательного собрания по нацио­
нально-территориальному округу. После проведения ок­
ружных избирательных собраний! призвали к бойкоту
выборов.
Участвовали в митинге памяти жертв тбилисской тра­
гедии 9 апреля 1989 года, организованном местным «Ме­
мориалом» 18 мая 1989 года на театральной площади
(всего присутствовало свыше 500 человек).
Выпускают бюллетень «Гласность». К августу 1989
года вышли 6 номеров (10 стр., редакционный тираж —
40—50 экз., с допечаткой — до 200—300 экз.).
ЮЖНО-САХАЛИНСК
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА
ПЕРЕСТРОЙКУ (ДДП) —
САХАЛИНСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ

Движение образовано в июне 1988 года. Около 200
человек. Цели: «борьба с бюрократизмом в партийных
и советских органах, развитие демократии, экологичес­
кие проблемы».
Руководящий орган ДДП — координационный совет
(35 человек) объединяет наиболее активных членов. Со­
стоял из двух секций: координационной и экологической.
Создана идеологическая секция.
Основной состав: интеллигенция, рабочие. В ближай­
шее время ожидается омоложение ДДП за счет вклю­
чения студентов ЮСГПИ.
На первом общем собрании ДДП 2 июня 1988 года
принят устав, программа разрабатывалась.
Созданию ДДП в Южно-Сахалинске предшествовали
митинги 21 и 28 мая 1988 года (1000 и 4800 человек)
221

в связи с выборами делегатов на XIX партконференцию.
Первый митинг состоялся после призыва корреспондента
Гостелерадио СССР Вл. Мезенцева собраться у област­
ного драматического театра для участия в съемках
телепередачи «Прожектор перестройки». Результатом
кампании явилась отставка первого секретаря обкома
КПСС П. И. Третьякова.
17 сентября 1988 года ДДП провело митинг, посвя­
щенный борьбе с бюрократизмом и вопросу передачи ад­
министративных зданий на социальные цели. ДДП ор­
ганизовывало регулярные «Гайдпарки», на участие в ко­
торых подавались заявки как на митинге. Число участ­
ников митингов в последние месяцы — от 100 до 250 че­
ловек.
В начале месяца проводились общие собрания в
ДДП (до 150 человек). Членство индивидуальное, есть
вступительный взнос.
Членов ДДП регулярно приглашают на сессии об­
ластного Совета, а также для участия в работе админи­
стративной и наблюдательной комиссий.
В Южно-Сахалинской области создано также 4 рай­
онные организации ДДП: Тымовская, Ногликская, Се­
веро-Курильская и Южно-Курильская (14 человек).
В пос. Тымовское в конце мая 1988 года прошел митинг
в связи с кризисной экологической обстановкой в районе.
16 октября 1988 года состоялся митинг в пос. СевероКурильском. Собравшиеся (200 человек) выразили не­
доверие 2-му секретарю райкома КПСС. Принято обра­
щение к делегатам районной партконференции. Устав —
аналог устава ДДП — опубликован в газете «Куриль­
ский рабочий».
На выборах ДДП поддержало кандидатуру журна­
листа В. Гулия, успешно баллотировавшегося как аль­
тернатива первому секретарю обкома.
1 Мая 1989 года на площади Победы в Южно-Са­
халинске ДДП проведена массовка (200 участников)
Принято обращение к Съезду народных депутатов.
222

20—21 мая 1989 года прошла учредительная конфе­
ренция ДДП, преобразованного в Сахалинский народ­
ный фронт (СНФ).
В ходе конференции большинство высказалось за
конфедеративный принцип строения организации. При­
няты политические и уставные принципы СНФ.
21 мая 1989 года в Южно-Сахалинске прошел ми­
тинг в годовщину первого несанкционированного митин­
га на Сахалине в 1988 году (500 человек).
Ежемесячный информационный бюллетень ДДП
рассылается более чем в 60 населенных пунктов страны.
ДВИЖЕНИЕ СОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ
«НАРОДНЫЙ ФРОНТ»
ЯРОСЛАВЛЬ

4 июня 1988 года на первом собрании инициативной
группы (около 20 человек) было решено провести 8 июня
митинг общественности в поддержку требования о лише­
нии бывшего первого секретаря Ярославского обкома
партии Ф. И. Лощенкова делегатского мандата на XIX
партконференцию.
В митинге на Волжской набережной участвовало бо­
лее 5000 человек. Под обращением против Ф. И. Ло­
щенкова собрано около 7000 подписей.
16 июня 1988 года на внеочередном пленуме обкома
КПСС Ф. И. Лощенков был заменен другим делегатом.
18 июня 1988 года состоялось организационное собра­
ние Движения содействия перестройке (около 2000 че­
ловек). Несколько сот человек записалось в ряды дви­
жения. Утвержден состав оргкомитета НФ из 9 человек.
В настоящее время комитет вырос путем кооптации до
28 членов.
Основной формой работы НФ стали регулярные дис­
куссии, проходившие сначала на Волжской набережной,
а с 14 июля 1988 года на стадионе «Шинник». Дискус­
сии, организованные с официального разрешения вла223

стей, собирали по 5—10 тысяч человек. Обсуждались
вопросы демократии, гласности, а также жилищная и
продовольственная проблемы, условия труда и жизни
ярославцев. С августа 1988 года дискуссии проводились
2 раза в месяц (ранее — еженедельно). Резолюции и об­
зоры записок передаются в исполком и горком КПСС.
В настоящее время созданы группы поддержки НФ
на некоторых предприятиях. Временный совет предста­
вителей предприятий (7 человек), группы активистов
в области (Рыбинск).
В целом в конце 1988 года НФ активизировал рабо­
ту по созданию инициативных групп НФ на предприяти­
ях. Рабочее движение в Ярославле началось с высту­
плений на Ярославском моторном заводе по поводу со­
кращения рабочих суббот. Требования эти в конечном
итоге были удовлетворены. В ходе дальнейших событий
на ЯМЗ была создана первая инициативная группа НФ.
Затем в рамках НФ образована Рабочая группа, при­
няты ее программа, устав, численность группы—15 че­
ловек. Инициативные группы НФ в настоящее время
действуют на нескольких предприятиях.
В здании планетария (ул. Трефолева, 12) ежене­
дельно собирается экологическая секция. Собрано око­
ло 7000 подписей с требованием общественной экспер­
тизы проекта строительства ACT Ярославской области.
21 октября 1988 года состоялась публичная дискуссия
по проблемам атомной энергетики, транслировавшаяся
по ТВ, в ходе которой работники строительного треста
объявили об отказе вести дальнейшие работы на пло­
щадке ACT.
Представители НФ оказывают юридическую помощь
гражданам, борются за восстановление социальной спра­
ведливости.
По выходным дням действовал уличный агитпункт
С ноября 1988 года собрания НФ проходили в поме­
щении ДПП.
В июле 1988 года был разработан проект програм­
224

мы движения. Устав не был принят из-за нежелания
части членов оргкомитета создавать разветвленную ор­
ганизационную структуру. Позднее решено было разра­
ботать устав и готовить регистрацию НФ (координа­
тор— Н. Ковалев).
В октябре 1988 года создан городской клуб «Изби­
ратель» (формально независимый от НФ). Задачи клу­
ба— обсуждение проектов законов, участие в избира­
тельной кампании, создание клубов избирателей при
агитпунктах (координатор — И. Шкрадюк).
НФ с самого начала активно включился в избира­
тельную кампанию. Первоначально он поддерживал
только одну кандидатуру — члена оргкомитета НФ, пре­
подавателя ЯрГУ И. Б. Шамшева, затем оказал под­
держку и другим кандидатам в депутаты — директору
совхоза В. Стародубцеву и подполковнику Подзируку.
Все поддерживаемые НФ кандидаты стали народными
депутатами СССР.
В 1989 году НФЯ принимал активное участие в ини­
циативном движении за создание Народного фронта Рос­
сии, входил в существовавшую тогда структуру — Рос­
сийский народный фронт. В июле 1989 года в Яро­
славле прошла конференция народных фронтов и демо­
кратических движений России, на которой ее участники
при всех расхождениях договорились о примерной кон­
цепции Народного фронта РСФСР, приняли ряд резо­
люций и решение провести учредительный съезд НФ
РСФСР в Ярославле осенью 1989 года. Активнейшую
роль в этом движении играет НФЯ, которому поручена
подготовка и организация Учредительного съезда НФ
РСФСР.
НФЯ издает «Информационный выпуск» НФ (1—2
раза в месяц, тираж — 50—100 экз.). Рабочая группа
НФ издает свой «Вестник» (тираж— 100—150 экз., 3
раза в месяц, распространяется па предприятиях г. Яро­
славля).
15

Зак. 2753

225

ЯКУТСК
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ СОДЕЙСТВИЯ
ПЕРЕСТРОЙКЕ (ДССП)
3 июня 1988 года на Комсомольской площади был
проведен митинг, посвященный экологическим, полити­
ческим, экономическим проблемам (участвовало свыше
4000 человек). После митинга образована инициативная
группа. ИГ направила 2 письма на XIX партконферен­
цию (о необходимости выделения помещения школе-ин­
тернату для умственно отсталых детей и о некоторых
местных экологических проблемах). 1 августа 1988 года
образован оргкомитет Демократического союза содей­
ствия перестройке. 8 апреля 1989 года во Дворце науки
и техники прошла учредительная конференция.
Активисты ОК принимали участие в предвыборной
кампании. Лидер ОК А. А. Логинов был кандидатом в
депутаты до окружного избирательного собрания. С
ноября 1988 года по май 1989 года в ДК культуры и
техники работал клуб «Факел гласности». С начала
1989 года до середины марта действовал стенд «Факел
гласности». 18 июня 1989 года на Комсомольской пло­
щади был проведен митинг в поддержку Межрегиональ­
ной депутатской группы (участвовало около 1000 чело­
век). 29 июня на площади Ленина организован несанкци­
онированный митинг, посвященный межнациональным
и другим проблемам (около 600 человек). Участники
митинга настаивали на срочном созыве областной парт­
конференции.
В организации—120 человек. Руководящий орган —
координационный совет (7 человек). Председатель —
А. А. Логинов. Контрольно-ревизионная комиссия — 3 че­
ловека. Членство — индивидуальное. Членские взносы —
ежемесячные. Возраст от 16 до 70 лет. Средний воз­
раст — 35—40 лет. Интеллигенция, рабочие. Каждую
неделю на площади Ленина проводятся собрания.
226

МОСКВА И ОБЛАСТЬ:

САМОДЕЯТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ
(«НЕФОРМАЛЬНЫЕ») ДВИЖЕНИЯ,
ГРУППЫ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ
ОБЪЕДИНЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ЦЕНТРЫ
В СТОЛИЦЕ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
«НЕФОРМАЛЬНЫХ» ГРУПП И ДВИЖЕНИЙ.
МОСКВА И ОБЛАСТЬ
Альтернатива
Апрель
Библиотека
Братеево
Былое
Всесоюзное общество дружбы и культурных связей
с Израилем
Всесоюзный социально-политический клуб (ВСПК)
Гласность
Гражданское достоинство (Союз конституционных
демократов)
Демократия и гуманизм (ДиГ)
Демократическая
партия
Советского
Союза
(ДПСС)
Демократическая перестройка (ДП)
Демократическая перестройка (ДП) (Дубна)
Демократический Союз (ДС)
Диалектика
Дипломатия граждан (ДГ)
Доверие
Единство .
Интербригада имени Че Гевары (БЧГ)
Информационное агентство СМОТ (ИАС СМОТ)
Иргун Циони
Конфедерация анархо-синдикалистов (КАС)
Клуб независимой печати (КНП)
Клуб социальных инициатив (КСИ)
Клуб социальных новаторов (КСН)
Клуб самодеятельной песни (КСП)
Комиссия по вскрытию места захоронения и иссле­
дованию предполагаемых останков убиенных
членов императорской семьи
228

Комитет советской общественности против установ­
ления дипломатических отношений с Израилем
Комитет социальной защиты (КСЗ)
Космос
«Круглый стол» независимых общественных демо­
кратических организаций Москвы. К°митет
«Выборы-90»
Лингва
Межгородской рабочий клуб (МРК)
Межклубная комсомольская группа (МКГ)
Межклубная партийная группа (МПГ)
Межклубная партийная организация (МПО)
Международное общество прав человека (Москов­
ское отделение) (МОПЧ)
Межрегиональная ассоциация демократических ор­
ганизаций и движений СССР (МАДО)
Мемориал
Молодежное правоохранительное объединение
Московский городской комитет Ассоциации изби­
рателей (МГК АИ)
Московский народный фронт (МНФ)
Московский комитет «новых» социалистов (МК НС)
Московское объединение избирателей (МОИ)
Московский партийный клуб «Коммунисты за пе­
рестройку!» (МПК)
Московская трибуна (МТ)
Московская экологическая федерация (МЭФ)
Народный архив (НА)
Народное действие (НД)
Народный фронт РСФСР (НФ РСФСР)
Некст-стоп СССР
Обновление (Московская область)
_ _
Объединение
коммунистов
«Демократическая
платформа» (коммунисты-реформаторы за де­
мократическую платформу в КПСС)
Объединение социалистических профсоюзов (Соцпроф)
229

Объединенный совет России (ОСР)
Объединенные фронты трудящихся СССР, РСФСР,
Москвы (ОФТ)
Отечество
Память
Партия городских и сельских хозяев (ПГСХ)
Рабочее движение — оргкомитет (ОК РД)
Российская народная академия (РИА)
Российский народный фронт (РНФ)
Российское общество справедливости (РОС)
Российский союз молодых демократов (РСМД)
Свобода эмиграции для всех
Свободная инициатива
Слобода
Совет общественного педагогического движения
(СОПД)
Совет организаций и групп гражданской инициати­
вы
Социалистическая инициатива (СИ)
Социал-демократическая ассоциация (СДА)
Социал-демократическая конфедерация (СДК)
Социальная активность (Коломна)
Социально-экологический союз (СЭС)
Союз духовного возрождения Отечества
Союз межпрофессионального объединения трудя­
щихся (СМОТ)
Союз советского народовластия имени Авенира
Ноздрина (ССН)
Союз социальной защиты военнослужащих, военно­
обязанных и членов их семей (Щит)
Союз учащейся молодежи (Московский комитет)
(МК СУМ)
Союз христианских демократов (СХД)
Союз христианских социалистов (СХС)
Судьба человека (СЧ)
3 июля
Товарищество русских художников
230

Тушино
Устная история
Федерация социалистических общественных клубов
(ФСОК)
Фонд социальных инициатив (ФСИ)
Фонд социального объединения (ФСО)
Христианско-демократический союз России (ХДСР)
Христианско-патриотический союз (ХПС)
Экспресс-хроника

231

АЛЬТЕРНАТИВА

Политический клуб социалистической ориентации,
образован 2 марта 1988 года на базе Московского хими­
ко-технологического института.
Принята декларация клуба. Членство индивидуаль­
ное.
15—18 человек, в основном студенты (часть членов
клуба не связана с МХТИ).
С конца февраля 1989 года совместно со студента­
ми МГУ участвовали в акции за ликвидацию военных
кафедр в вузах и за перестройку военной подготовки
студентов. Требуют также радикальных изменений в
преподавании общественных наук.
С июня 1988 года входят в Московский народный
фронт.
КОМИТЕТ «АПРЕЛЬ»
(Писатели в поддержку перестройки)

«Независимое» общественное формирование при
Московской писательской организации СП РСФСР.
Образовано в марте 1989 года на учредительном
собрании. Собрание избрало временный совет, приняло
«Манифест», «обращение ко всем деятелям культуры и
науки» и ряд резолюций.
Цели — «подъем авторитета писателя, утерянный в
годы сталинщины и застоя», выражение «писательского
общественного мнения», стремление стать «писательским
народным фронтом», «восстановление в правах абсолют­
ных человеческих ценностей», повышение роли интелли­
генции в перестройке, борьба с бюрократизмом в писа­
тельских организациях, правозащитная деятельность в
отношении писателей, работников прессы, «преследуе­
мых консервативными и бюрократическими силами»,
участие в создании общественных и правовых гарантий
перестройки.
232

Основные формы работы — участие в митингах иоб­
щественных собраниях в поддержку демократизации,
гласности и перестройки; организация встреч писатель­
ской демократической общественности в ЦДЛ «Откры­
тый микрофон», контроль за соблюдением прав писате­
лей в Союзе писателей, рабочие контакты с «демокра­
тическими общественными организациями», средствами
массовой информации; опубликование и тиражирова­
ние демократической публицистики и эссеистики по ак­
туальным общественным проблемам, участие в разра­
ботке «правовых мер по ограждению писателя от фак­
тов явного и скрытого цензурного произвола» и т. д.
Комитет участвовал в поддержке «блока демократи­
ческих кандидатов в народные депутаты» в Москве,
в организации митингов поддержки народных депутатов
«московской группы» и других «демократических депу­
татов» в столице в дни работы I Съезда народных депу­
татов. «Апрель» ведет борьбу за полную реабилитацию
А. Солженицына и др. советских писателей-эмигрантов;
поддерживал кандидатуру А. Стреляного по выдвиже­
нию его на должность директора издательства «Совет­
ский писатель». Комитет учредил ежегодную премию
«За гражданское мужество писателя» и др.
Комитет «Апрель» находится в союзнических отно­
шениях с такими «неформальными» политическими ор­
ганизациями, как «Мемориал», «Московская трибуна»,
Московский народный фронт, народные фронты респуб­
лик Прибалтики и других республик, поддерживает
Межрегиональную депутатскую группу.
Социально-профессиональный состав: литераторы,
журналисты, творческая интеллигенция, деятели «нефор­
мальных» общественных групп и движений.
На май 1989 года — около 500 членов. В состав ко­
митета «Апрель» вошли несколько писателей-эмигран­
тов: Л. Копелев, А. Синявский, В. Войнович.
Во временном совете 15 писателей — А. Курчаткин,
А. Приставкин, Ю. Мориц, А. Латынина, А. Стреляный,
233

Ю. Черниченко, С. Каледин, А. Гербер и др. Председа­
тель комитета — А. Приставкин. Рабочие группы коми­
тета— группа быстрого реагирования (привлечения об­
щественного внимания к фактам нарушения Конститу­
ции и прав человека), группа прав и обязанностей (со­
блюдение демократических норм жизни писательской
организации, ограждение писателей от цензурного про­
извола), «Пресс-центр», группа сотрудничества, группа
творческого резерва (контакт с молодыми авторами —
нечленами Союза писателей), группа «Казначейство».
НЕЗАВИСИМАЯ

ОБЩЕСТВЕННАЯ
(БИБЛИОТЕКА)

БИБЛИОТЕКА

Начала работу 15 ноября 1988 года. Учредителями и
спонсорами библиотеки стали независимые издания «Эк­
спресс-хроника», «Гласность», «Выбор», «Свободное сло­
во», «Хронограф», «Майя», «12», «Бюллетень христиан­
ской общественности», а также Демократический союз,
московская группа Международного общества прав че­
ловека. Указанные весьма разные по своей политической
ориентации издания и организации объединили усилия
для создания библиотеки «вследствие общности их обще­
демократических устремлений и желания способство­
вать осуществлению принципа свободы информации в
стране».
Первоначальный фонд библиотеки составил 400 эк­
земпляров книг и периодических изданий. К августу
1989 года в библиотеке насчитывалось около 5 тысяч
экземпляров ксерокопий книг примерно 500 наименова­
ний, а также номера десятков независимых периодиче­
ских изданий, официальная советская литература. К ав­
густу 1989 года филиалы библиотеки были созданы бо­
лее чем в 15 городах СССР.
Целями деятельности библиотеки являются: «реали­
зация одного из основных прав человека — права на
информацию», «привлечение активного потенциала об­
234

щества к демократическому движению», «содействие
исследованиям в сфере культуры и общественных наук».
Библиотека является составной частью формируемого
информационно-исследовательского центра общественно­
го движения (независимых общественных организаций
и независимых издательств) — информационной базой
для исследователей, занимающихся изучением «нефор­
мальных» организаций.
Библиотека имеет общественный совет (8 человек),
формируемый из числа спонсоров. Общественный совет
утверждает распорядителя фондами. С момента основа­
ния библиотеки распорядителем ее фондов является
IO. Н. Кушков.
Пользование библиотекой — бесплатное. Книги вы­
даются на абонементе под залоговую стоимость. Приори­
тет в использовании библиотеки имеют сотрудники не­
зависимой прессы и активисты самодеятельных орга­
низаций.
На базе библиотеки предполагается создание обще­
ственного библиографического института.
В своей деятельности библиотека тесно связана с
издательством «Из глубин». Данное издательство вы­
пустило книги А. И. Солженицына: «Архипелаг ГУЛАГ»
(3000 экз.), «Красное колесо» (200 экз.), «Бодался те­
ленок с дубом», «В круге первом» и др. Издательство
постоянно тиражирует парижскую
газету «Русская
мысль» (5000 экз.) и журнал «Посев» (3000 экз.). Со­
действует тиражированию таких газет и журналов, как:
«Экспресс-хроника», «Свободное слово», «Новая жизнь»,
«Гласность», «Панорама», «Монитор», «День за днем»,
«Права человека», «Демократическая оппозиция», «Ве­
че». Издания — спонсоры библиотеки финансируют ее
путем предоставления библиотеке права распоряжаться
издательским доходом от перепечатки.
12 мая 1989 года сотрудники Киевского РУВД
г Москвы изъяли в библиотеке около 700 экземпляров
ксерокопий книг и периодических изданий.
235

БРАТЕЕВО

Комитет общественного самоуправления микрорайона
Братеево. Возник в сентябре 1988 года. Импульсом к
созданию комитета послужила тяжелая экологическая
обстановка, сложившаяся в микрорайоне Братеево—
микрорайон на 60 тысяч человек жителей сдан в эк­
сплуатацию в 1985—1986 годах, несмотря на запрещение
санэпидемслужбы. Находится в непосредственной бли­
зости от нефтеперерабатывающего завода в Капотне и
других экологически «грязных» предприятий.
Летом 1988 года в микрорайоне прошли несколько
митингов с участием до 3—4 тысяч человек, на которых
выдвигались требования принять меры для радикально­
го улучшения экологической обстановки в районе. По­
скольку в то время не было достигнуто взаимопонима­
ния между жителями и районными властями, а ни один
из 26 депутатов райсовета, представлявших микрорайон,
не проживал в Братееве, участники митингов также
требовали их отзыва и выборов новых депутатов из
числа жителей микрорайона.
Учредительное собрание комитета было проведено 4
сентября 1988 года. Положение о комитете утверждено
на сессии райсовета 29 сентября. Тем самым было зало­
жено начало рабочим контактам между комитетом и
районными властями.
В настоящее время в комитет входят около 100 чело­
век. Руководящий орган — координационный совет
(10 человек). Каждый член КС отвечает за определенное
направление работы комитета. Председателя нет. В ко­
митете создано 4 центра: экологический, по работе с на­
селением, по развитию социальной сферы, информа­
ционный. При центрах созданы комиссии (всего около
25). В каждой комиссии работают 3—5 членов комите­
та и актив из жителей микрорайона (актив насчитывает
несколько сот человек). Еженедельно проводятся засе­
дания КС и комитета. Комиссии работают постоянно.
236

Изменения в состав комитета вносятся на конференции
представителей домов. (Конференции должны прово­
диться не реже одного раза в год. В 1988 году—начале
1989 года проводились ежеквартально.) Для информи­
рования населения микрорайона о работе комитета про­
водятся информационные собрания. Комитет является
юридическим лицом, имеет помещение (собрания коми­
тета проходят в актовом зале школы), расчетный счет
в банке.
В настоящее время комитет довольно тесно сотруд­
ничает с местными властями. Члены комитета участву­
ют во всех сессиях райсовета, выступают там с доклада­
ми. Налажены отношения с Моссоветом. Мнение жите­
лей микрорайона стало учитываться при строительстве
новых предприятий. Комитет провел референдум по вы­
яснению мнения населения относительно намерений соз­
дать вблизи микрорайона промышленную зону. Около
70 процентов жителей микрорайона приняли участие,
более 99 процентов проголосовали против строительст­
ва. Сессия райсовета поддержала это решение. Канди­
датом в народные депутаты СССР выдвигался один из
лидеров КОС «Братеево» — С. Друганов.
Печатного органа нет, но предусматривается его
создание.
Комитет поддерживает связи с существующими или
формирующимися комитетами самоуправления в дру­
гих районах Москвы, а также в других городах,

БЫЛОЕ

Историко-политический клуб, образован в апреле
1987 года на базе Государственного Исторического му­
зея. Цели: изучение и пропаганда общественных движе­
ний России XIX и XX веков, научно-просветительская
деятельность. Организует семинары, дискуссии, истори­
ческие чтения: цикл истории общественной мысли Рос­
237

с'пй, «вечер Бердяева», семинары о масонстве, путях ми­
ровой революции и др.
25—30 челЬвек, студенты, аспиранты, преподавате­
ли, научные сотрудники музеев. Актив 10—15 человек.
Принят устав клуба, предусматривающий индивиду­
альное членство. Действует совет (около 10 человек).
Председатель — Ярослав Леонтьев.
Еженедельно собираются в Музее декабристов.
С октября 1988 года выходит научно-исторический
журнал «Былое» (вышло 2 номера, 50 стр., тираж 30
экз.).

ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО ДРУЖБЫ
И КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ С ИЗРАИЛЕМ

Образовано 10 июля 1988 года. Приняты программа
и устав. Основная цель — укрепление дружбы с Из­
раилем.
Основные формы работы: распространение информа­
ции о жизни Израиля посредством показа фильмов,
предоставления литературы, организация поездок тури­
стических групп в Израиль, содействие частным поезд­
кам. Ведут работу по пропаганде достижений культур
ной жизни Израиля. Организуют выезды на природу,
празднование национальных праздников, изучение ив­
рита и т. д.
15 апреля 1989 года провели митинг, на котором выд­
вигали требования роспуска Антисионистского коми
тета, отмены резолюции ООН, приравнивающей сио
низм к расизму, установления дипломатических отноше­
ний с Израилем.
В «общедемократическом движении» принимают нез­
начительное участие.
Около 1 тысячи членов в 40 городах. Прием в члены
общества осуществляется по достижении 13-летнего воз
раста. Средний возраст — 30 лет. Интеллигенция, рабо­
238

чие, студенты, школьники. Членские взносы—10 руб­
лей в год. Членские взносы местных организаций в
Москву не перечисляются. Неевреев в организации —
около 1 процента.
Зарегистрированы литовское, латышское, эстонское
отделения. Центральный совет — 40 человек. Президиум
центрального совета — 8 человек. В московском филиа­
ле общества — 200—250 членов.
Издают «Вестник». За год вышли 6 номеров. Ти­
раж— 2 тысячи экз. Объем — 90—100 стр.

ВСЕСОЮЗНЫЙ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
КЛУБ (ВСПК)
Осенью 1986 года «Комсомольская правда» опубли­
ковала письмо Александра Сухарева (г. Оренбург),пос­
вященное социальным проблемам. Ответная почта (не­
сколько сот писем) была переслана редакцией А. Суха­
реву, таким образом были собраны адреса для перепи­
ски на социально-экономические темы.
В мае 1987 года состоялась первая конференция СПК
(Социально-политического клуба) (40 участников), на
которой был утвержден устав и избран совет организа­
ции (А. Сухарев, П. Смертин, И. Моисеева и др.). При
нято название ЗСПК — Заочный социально-политиче­
ский клуб, — отражающее характер деятельности объе­
динения.
20—23 августа 1987 года в Таганроге состоялась
вторая конференция ВСПК (около 100 участников,
представляющих 50 городов и организаций). Первона­
чально планировалось проведение совместной конферен­
ции ВСПК и групп, участвовавших в московской встре­
че-диалоге, однако незадолго до конференции было ре­
шено провести раздельные встречи. На конференции
обсуждался проект создания всесоюзного журнала
ВСПК, регистрации клуба и др. Произошло разделение
239

на три фракции: социал-демократическую (Р. Астахов),
«центристскую» (социалистическую) (А. Сухарев) и
марксистско-ленинскую. Принято новое название —
вспк.
30—31 января 1988 года в Москве состоялась третья
конференция ВСПК. Многие участники конференции из
других городов (в основном представители социал-де­
мократических и центристских групп) не смогли прие­
хать на встречу. По инициативе ленинградских социалдемократов было предложено ввести в состав ВСПК
группу В. Новодворской (семинар «Демократия и гу­
манизм»). Однако большинство участников отвергло это
предложение, после чего социал-демократы покинули за­
седание. Результатом январской конференции стало ре­
шение об упразднении фракций и принятии единой марк­
систско-ленинской платформы.
Вскоре после конференции А. Сухарев заявил о соз­
дании
Всесоюзного социально-политического блока
(ВСПБ), объединяющего всех вышедших из ВСПК (со­
циал-демократы, «центристы»). Идея ВСПБ пропаган­
дировалась в журнале А. Сухарева «190X70».
В апреле—мае 1988 года прошел ряд региональных
конференций ВСПК, началась подготовка августовской
всесоюзной встречи. Герман Иванцов, взявший руко­
водство московской группой, в начале июня 1988 года
выступил с идеей создания «информационного Народ­
ного фронта» на основе объединения ВСПК и ФСОК.
В то же время нарастал внутренний кризис ВСПК, по­
скольку люди и группы, участвовавшие в переписке, ча­
сто оказывались неспособными организовать практиче­
ские действия, необходимые на новом этапе движения.
В связи с началом движения народных фронтов и эко­
логических объединений многие покидали ВСПК, прек­
ращали переписку.
19—21 августа 1988 года в Москве состоялась чет­
вертая конференция ВСПК, которую московская груп­
па предполагала провести как объединительную с
240

ФСОК, составив тем самым центр, альтернативный мос­
ковскому оргкомитету Народного фронта. Встреча про­
ходила на фоне острых разногласий внутри организа­
ции. Представитель киевской группы (И. Купка) высту­
пил против объединения и обвинил москвичей в разва­
ле организации, в результате чего было принято реше­
ние о проведении всех последующих конференций вне
Москвы. Высказывалась идея создания Всемирного
социально-политического клуба. Г. Иванцов за слова
«ВСПК умер» был исключен из организации.
Ни одно из намеченных на встрече решений выпол­
нено не было. Фактически после встречи ВСПК прекра­
тил свое существование. Многие члены ВСПК влились
в состав различных объединений, большинство групп
развалилось или отошло от активной деятельности, не­
которые продолжают существовать как марксистсколенинские кружки левого направления. Предпринима­
ются попытки создания новых объединений. Продолжа­
ется издание ряда журналов, основанных группами
ВСПК.

ГЛАСНОСТЬ

Самодеятельное издание и пресс-клуб. Существуют
с июля 1987 года.
С того же времени функционирует и общественная
приемная «Гласности». Ее основная задача — «оказание
помощи людям, чьи права нарушаются местными вла­
стями и систематически не восстанавливаются вышесто­
ящими инстанциями». Помощь оказывается посредст­
вом публикации в журнале.
Сотрудники журнала
проводят многочисленные
пресс-конференции для советских и большей частью
иностранных журналистов. Редакция насчитывает око­
ло 10 человек. Журнал переводится на несколько язы­
ков, издается как в СССР, так и за границей.
Примерно в 10 городах существуют корреспондент­
16

Зак. 2753

241

ские пункты «Гласности» (Новосибирск, Саратов,
Свердловск и др.).
Журнал выходит 2 раза в месяц (до 200 стр.). Выш­
ло более 30 номеров.

ГРАЖДАНСКОЕ ДОСТОИНСТВО (ГД)

Самодеятельная общественно-политическая группа,
образована 10 сентября 1987 года. Цели: «Борьба за
правовое государство, гражданские права». Подчеркива­
ют общедемократический, «неидеологизированный» ха­
рактер деятельности.
В период с сентября 1987 года по январь 1988 года
занимались правозащитной деятельностью (оказание
юридической помощи и др.). В феврале 1988 года уча­
ствовали в дискуссии в ДК имени Чкалова о проекте
закона о самодеятельных объединениях. Входили в орг­
комитет по подготовке антисталинской демонстрации
7 марта 1988 года.
28 мая 1988 года совместно с «Общиной» организо­
вали демонстрацию и митинг в центре города по вопро­
сам народовластия и политической реформы.
12 ноября 1988 года — митинг за переименование
Ждановского района, 13 ноября участвовали в проведе­
нии митинга о политических репрессиях в СССР в 30-е
годы.
С весны 1988 года функционирует семинар ГД, об­
суждающий проблемы политической реформы и прав
человека (около 30 человек).
В 1988 году приняты устав и политическая деклара­
ция группы. Членство индивидуальное. Всего около 20
человек, интеллигенция, кооператоры, студенты, 19—60
лет. Избран совет организации (6 человек). Председа­
тель В. Золотарев.
В 1989 году активно участвовали в поддержке «де­
мократического блока» кандидатов в народные депута­
242

ты СССР в Москве, участвовали в деятельности объе­
диненного московского комитета «Митинг», куда вошли
такие организации, как «Московская трибуна», Москов­
ский партклуб, «Мемориал», комитет «Апрель», Демок­
ратическая перестройка и т. д. Весной 1989 года на ба­
зе группы создан оргкомитет за создание Конституци­
онно-демократической партии. В ноябре 1989 года на
учредительной конференции в Москве преобразован в
Союз конституционных демократов (СКД). Считают се­
бя преемниками Российской партии народной свободы
(кадеты).
С января 1988 года выходит информационный бюл­
летень ГД (20—45 стр.). Вышло около 30 номеров.
ДЕМОКРАТИЯ И ГУМАНИЗМ

Семинар. Образовался в июле 1987 года, фактически
работал с апреля 1987 года. Есть программа семинара.
30—40 человек участников. Проходит на квартире. По
словам организаторов семинара, его цель «способство­
вать воссозданию в СССР демократии и контрпропаган­
да против тоталитаризма большевиков». Формы рабо­
ты семинара — лекции по истории России и СССР, исто­
рии демократии, обсуждение актуальных проблем об­
щественного развития, участие в разработке программ­
ных документов группы «Демократический союз» и т. д.
Организаторы семинара явились одними из актив­
ных деятелей в организации «легальной оппозиционной
партии» «Демократический союз». Координатор семина­
ра В. Новодворская является членом центрального ко­
ординационного совета ДС. В настоящее время инте­
ресы ограничиваются практически рамками ДС. Семи­
нар имеет либерально-демократическую направлен­
ность.

16*

243

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА (ДПСС)

В январе 1989 года был сформирован оргкомитет бу­
дущей ДПСС в составе 6 человек (постепенно происхо­
дило расширение его состава). Данная группа в значи­
тельной степени формировалась за счет людей, вышед­
ших по различным соображениям из «Демократическо­
го союза», народных фронтов и других политических ор­
ганизаций. В мае 1989 года была проведена организа­
ционная конференция ДПСС. 8—9 июля 1989 года в
Свердловске прошла теоретическая конференция, посвя­
щенная обсуждению программных положений «партии».
5—6 августа в Москве состоялся учредительный съезд
ДПСС, на котором были приняты устав, программа
«партии», обращения к гражданам СССР и соотечест­
венникам, проживающим за рубежом, утверждены
«нравственные принципы внутрипартийных взаимоотно­
шений», проведены выборы руководящих органов «пар­
тии».
ДПСС выступает за «осуществление последователь­
ной демократизации различных сфер жизнедеятельно­
сти общества, создание правовой защищенности различ­
ных форм собственности, свободу конфессий и религиоз­
ных проповедей».
Одной из основных задач своей деятельности счита­
ют содействие развитию кооперативного движения. В
обращении к соотечественникам, проживающим за грани­
цей, призвали их содействовать процессам демократиза­
ции, происходящим в СССР. Выступают за активное ис­
пользование иностранного капитала в экономике страны.
В своей деятельности ДП предполагает «выражать
интересы различных категорий предпринимателей (ко­
операторов, лиц, занимающихся индивидуальной трудо­
вой деятельностью, фермеров), интеллигенции». Стре­
мятся опираться на «сознательные слои» рабочего клас­
са. ДПСС заявляет о своем неприятии тех форм дея­
244

тельности, которые свойственны «экстремистам» из чис­
ла активистов демократического движения. ДП высту­
пает за «консолидацию всех демократических сил стра­
ны», включая и прогрессивные круги КПСС. Предпола­
гается сотрудничество с КПСС и местными властями в
вопросах демократизации общества. Члены ДП счита­
ют себя «оппозиционной», но не альтернативной КПСС
партией.
Учредительный съезд, на котором присутствовали
около 30 делегатов, избрал центральный координацион­
ный комитет (21 человек) и секретариат (7 человек).
Председателем партии избран Р. Семенов. Созданы от­
делы—теории политологии, организационный, печати и
информации, правовой, агитации и пропаганды, внеш­
них связей, финансово-экономический. Создан оргкоми­
тет Ассоциации избирателей. Секретариат — исполни­
тельный орган ЦКК, отвечает за текущую работу, все
его указания имеют рекомендательный характер. Пле­
нумы ЦКК должны проводиться не реже 2 раз в год.
Съезды — не реже 1 раза в 3 года.
Возможно индивидуальное и коллективное членство.
По словам председателя партии Р. Семенова, в ДПСС
в середине августа 1989 года было около 1500 членов.
В московской организации — около 30 членов. Предста­
вители ДПСС имеются более чем в 30 городах СССР.
Средний возраст членов ДПСС — 30 лет, социальный
состав — интеллигенция, кооператоры, рабочие.
16 августа 1989 года подали в Верховный Совет
СССР документы для регистрации.
Поддерживают связи с организациями кооперато­
ров.
Учредительная конференция приняла решение о том,
что печатным органом ДП станет новосибирский жур­
нал «Новая жизнь» (с июля 1989 года вышло 2 номера,
тираж — около 1500 экз.). Предполагается издание еже­
недельной газеты. Эмблемой партии является орел с
пальмовой ветвью.
245

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕСТРОЙКА (ДП)

Самодеятельный клуб межпрофессионального обще­
ния и деятельности, возник в феврале 1987 года как клуб
«Перестройка». Нынешнее название носит с 15 ян­
варя 1988 года — дня реорганизации клуба. ДП объе­
динила вокруг так называемого старого (узкого) акти­
ва большую часть членов клуба, унаследовав его струк­
туру, печатный орган и место сбора. Клуб зарегистри­
рован 12 апреля 1988 года в качестве любительского
объединения общественно-политического направления
при совете первичной организации Всесоюзного эконо­
мического общества Центрального экономико-математи­
ческого института АН СССР.
Деятельность клуба преследует следующие цели:
— «создание условий свободного межпрофессионально­
го общения для совместного выявления проблем и
противоречий, возникающих в ходе перестройки;
— выработка социально-политических технологий, про­
ектов программ эффективного и ненасильственного
разрешения общественных конфликтов;
— независимая экспертиза и общественно-научная кон­
сультация по актуальным вопросам экономическо­
го и политического развития;
— содействие реализации индивидуальных и коллектив­
ных гражданских инициатив, помощь самодеятель­
ным общественным объединениям, участие в станов­
лении гражданского общества».
Кредо клуба — «активное содействие становлению
общества «демократического социализма в СССР».
Программные установки отражены в «Демократическом
наказе XIX партконференции (пути к демократическо­
му социализму)», получившем положительный резонанс
в «неформальном движении», в советской и зарубежной
прессе.
Клуб активно участвовал в проведении 1-й встречидиалога «неформальных» групп в августе 1987 года.Вы246

ступил с проектом создания ассоциации «Кольцо обще­
ственных инициатив» (АКОИ), в идеологическом пла­
не ориентируется на «мировоззренческий плюрализм;
принцип трех «нет» и одного «да»: «нет» — насилию и
пропаганде насилия, «нет» — идеям национальной и ра­
совой исключительности, вражды к другим народам,
«нет» — претензиям на монопольное обладание истиной
в ущерб праву других на самостоятельный поиск,
«да» — политической и социальной демократии».
ДП — инициатор ряда общественных инициативных
кампаний 1988 года. Внутри клуба зародился целый ряд
самодеятельных объединений — «Гражданское достоин­
ство», «Перестройка-88», секция «Рабочее самоуправле­
ние», «Дипломатия граждан» и др. Имеют тесные свя­
зи с аналогичными клубами в Ленинграде, Киеве, Тал­
линне, Ташкенте, Махачкале, Сумах и др. По линии
гражданской дипломатии активно осуществляются меж­
дународные контакты — встречи, семинары, совместные
публикации, участие в международных инициативных
кампаниях.
Имеют устав. Высший орган — общее собрание чле­
нов клуба. К январю 1989 года членами клуба являлись
около 60 человек. На дискуссионные заседания клуба
собирается 300—400 человек. Социальный состав — об­
ществоведы и ИТР. Средний возраст — 28—35 лет. Ис­
полнительным органом клуба является Совет из 9 чело­
век, в который входят два сопредседателя клуба (от
клуба и от организации-учредителя) и ответственный
секретарь. Сопредседатели — О. Румянцев, А. Козырев.
Ответственный секретарь — В. Кардаильский. Членские
взносы обязательны.
Секции клуба: дискуссионный зал, теоретический се­
минар «Модели социализма», группа альтернативного
законотворчества; группа производственного самоуправ­
ления, социологическая служба, группа гражданской
дипломатии, группа поддержки Народного фронта, ред­
коллегия, группа социально-политической активности.
247

За время работы проведено около 40 дискуссий: под­
готовлены 2 программы (перестройки политической си­
стемы и экологизации экономики), 2 пакета поправок к
законам (о госпредприятии и о кооперации), 3 альтер­
нативных законопроекта (об общественных организаци­
ях, о массовых мероприятиях, о выборах), принято око­
ло 15 обращений по острым проблемам, подготовлены
методические разработки и рекомендации по вопросам
самодеятельного движения, внутризаводского арендно­
го подряда, регионального хозрасчета, деятельности
СТК и др. Совместно с другими группами организовали
около 10 митингов, участвуют в избирательной кам­
пании.
В мае 1989 года клуб выступил инициатором созда­
ния социал-демократической ассоциации, целью кото­
рой должна стать «теоретическая и массовая политиче­
ская и просветительская работа в трудовых коллекти­
вах по воплощению в жизнь теоретического и практиче­
ского наследия социал-демократии, предполагается вы­
ход многотиражного издания «Социал-демократ» (к
сентябрю 1989 года уже прошли две рабочие встречи).
Органом клуба является информационно-дискуссион­
ный и аналитический журнал «Открытая зона». Выхо­
дит нерегулярно с октября 1987 года. На август 1989
года вышло 10 номеров (объем 70—200 стр., тираж
200—600 экз.).

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕСТРОЙКА (ДП)
ДУБНА (Московская область)
Клуб образован в июне 1988 года. Основная цель де­
ятельности— «способствовать пробуждению и активиза­
ции общественного мнения, вовлечению граждан в об­
щественную жизнь».
Устав, программа приняты в августе—сентябре 1988
года. Численность 15—20 человек. Фиксированного член­
ства нет. Актив — 5 человек. Руководящего органа, пред248

седателя нет. Социальный состав — ИТР, научные ра­
ботники. Средний возраст — 30—35 лет.
Собираются еженедельно в ДК «Мир». Основная
форма работы — дискуссии.
В октябре 1988 года собрали около 7700 подписей за
возвращение верующим церкви Похвалу богородицы.
В 1988 году прочитали несколько лекций в общежитиях
предприятий города.
Приняли активное участие в предвыборной кампа­
нии. 19 марта 1989 года организовали в ДК «Мир» ми­
тинг (около 1500 участников), на котором призывали
вычеркивать в Ногинском территориальном округе обо­
их кандидатов, оставшихся после окружного собрания.
По инициативе клуба был создан общественный ко­
митет «Выборы-89». Во время мартовского этапа выбор­
ной кампании 1989 года поддерживали Беляева —
м. н. с. лаборатории вычислительной техники и автома­
тики Объединенного института ядерных исследований
(инициатора кампании сбора подписей за возвращение
верующим церкви). Совместно с инициативными груп­
пами из Ногинска провели сбор подписей за отмену ок­
ружного собрания (собрано в общей сложности 4 тыся­
чи подписей).
Перед повторными выборами поддерживали канди­
датуру с. н. с. Института международного рабочего дви­
жения Л. Пияшевой. 10 мая на Молодежной поляне был
проведен митинг с участием около 750 человек. Во вре­
мя второй предвыборной кампании совместно с ГК
КПСС был создан Совет содействия выборам, который
выпустил 4 бюллетеня тиражом 1000—2000 экз. В пери­
од предвыборной кампании действовали несколько стен­
дов, предназначенных для наглядной агитации за кан­
дидатов в депутаты.
В июне—июле 1989 года были выпущены 4 номера
бюллетеня клуба (7 стр., 5—10 экз.).
Клуб входит в социал-демократическую ассоциа«
цию.
249

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ (ДС)
Самодеятельная «неформальная» общественно-поли­
тическая группа, называющая себя «оппозиционной по
отношению к тоталитаризму политической партией». ДС
«осуждает систему политического правления, возник­
шую в октябре 1917 года», «отвергает не только стали­
низм, но и культ Ленина, идеологию ленинизма как фун­
дамент тоталитарного строя». Основной задачей ДС яв­
ляется «ненасильственное изменение существующего об­
щественного строя», «содействие формированию общест­
ва, основанного на принципах политического и экономи­
ческого плюрализма, многопартийности, допущения ча­
стной собственности» и др.
I (учредительный) съезд ДС состоялся в Москве 7—
9 мая 1988 года. Обсуждались и были приняты програм­
ма, декларация, уставные принципы. Представители 15
городов подали заявки о вступлении в «партию ДС».
Организаторами съезда выступили представители семи­
нара «Демократия и гуманизм» (Новодворская В., Царь­
ков И.), группы «Доверие» (Е. Дебрянская), юридиче­
ской комиссии клуба «Перестройка-88» (В. Кузин,
Ю. Скубко), общества «Младомарксистов» (А. Гряз­
нов).
18—19 июня 1988 года состоялась учредительная кон­
ференция Северо-западного отделения ДС (Ленинград),
ленинградская организация объявила об автономии от
московского центра и отказалась перечислять взносы в
центральный координационный совет.
В течение 1988 года московские и ленинградские от­
деления ДС неоднократно пытались проводить несанк­
ционированные митинги, собирали подписи под обраще­
ниями, распространяли листовки. В Ленинграде 28 мая
1988 года при участии членов ДС состоялся митинг в
поддержку требований о введении многопартийной си­
стемы. Наиболее многочисленные несанкционированные
митинги были проведены в Москве 21 августа — в свя­
250

зи с 20-й годовщиной ввода советских войск в Чехосло­
вакию в 1968 году, и 5 сентября — в 70-ю годовщину
указа 1918 года о «красном терроре». Оба митинга пре­
сечены властями.
1—2 октября 1988 года в Балашихе (под Москвой)
состоялось совещание представителей городских коор­
динационных советов (КС). Присутствовало более 80
человек из 31 города. Приняты «политические принци­
пы» ДС, содержащие пункт «об отрицании ленинизма
и политического строя, возникшего в 1917 году».
Встреча сопровождалась скандалом, связанным с де­
бошем, устроенным членами московской организации
(была избита член ленинградского КС Е. Подольцева,
похищено пальто и деньги у некоторых делегатов). В ре­
зультате московский ЦКС вынужден был подать в от­
ставку на чрезвычайном собрании 6 октября. Внутрен­
ний кризис, связанный с изменением в руководстве ДС,
продолжался несколько месяцев.
29—30 октября 1988 года был проведен теоретиче­
ский семинар ДС по проблемам «оппозиционных дви­
жений».
К началу октября 1988 года городские координаци­
онные советы ДС были образованы в 10 городах: Моск­
ва (120 членов и кандидатов), Ленинград (80 членов),
Новосибирск (50 членов), Киев (30), Пермь (30), Куй­
бышев (24), Свердловск (20), Кировакан (16), Красно­
ярск (15), Саратов (12). Контактные адреса имелись
еще в 22 городах. Всего ДС насчитывал около 480—490
человек.
К этому времени сложилась внутренняя структура
ДС, включающая различные фракции (Москва, Ленин­
град) и нефракционные группы, составляющие большин­
ство организации. Наиболее многочисленными фракци­
ями были — социал-демократическая
(А. Лукашев,
В. Кузин), либерально-демократическая (В. Новодвор­
ская, И. Царьков), демокоммунистическая (А. Гряз­
нов). Имелись также крестьянско-демократическая, кон251

ституционно-демократическая, радикальные фракции,
группа кооперативных социалистов.
Членство в ДС является строго индивидуальным.
Каждый вступающий подает письменное заявление,
после чего становится кандидатом в члены ДС и толь­
ко после подписания заявления членом городского КС
становится членом организации. Имеются членские би­
леты. В настоящее время региональные организации
ДС полностью автономны в своих действиях, решения
съезда партии и центрального координационного сове­
та (Москва) носят рекомендательный характер.
После октябрьского кризиса в руководстве ДС от
партии стали откалываться другие образования — «со­
циал-демократическая
конфедерация»,
«демократи­
ческая партия» и др. Рассмотрение разногласий в ДС
откладывалось многими до II съезда, состоявшегося
27—29 января 1989 года в Риге. Присутствовали 50 де­
легатов с решающим голосом (из 32 городов), 47 деле­
гатов с совещательным голосом и 39 гостей — всего 133
человека из 38 городов. Съезд завершился принятием
нового устава ДС, признающего автономию региональ­
ных организаций, резолюций и поправок к ряду «пар­
тийных» документов. Изменена декларация ДС, в ча­
стности, убраны слова о сотрудничестве с прогрессив­
ными силами КПСС и положительная оценка проводя­
щейся руководством страны перестройки. Дискуссия на
съезде не развернулась, тем не менее укрепились пози­
ции «старого» (либерально-демократического) ядра ру­
ководства партии. Радикализация программных доку­
ментов обострила внутренние противоречия в ДС и при­
вела к началу выхода из его рядов нескольких органи
заций.
В настоящее время ДС насчитывает около 600 ак­
тивных членов. Рабочие составляют 26 процентов, сту­
денты — 17 процентов, остальные служащие и пр. ДС
созданы в 13 городах — помимо ранее перечисленных,
также в Риге (15 человек), Бердске (Новосибирская
252

обл.), Рыбинске (Ярославская обл.). Небольшие груп­
пы (2—4 человека) есть в городах Алма-Ате, Архан­
гельске, Горьком, Донецке, Иркутске, Кемерове, Том­
ске, Туле, Феодосии, Челябинске, Череповце и др.
С августа 1988 года издается «Бюллетень ДС» (50—
60 стр., 200 экз.), вышло 6 номеров. 15 октября
1988 года вышел первый номер самодеятельной ежене­
дельной газеты ЦКС «Свободное слово» (до 300 экз.).
Издания региональных советов ДС имеются и в других
городах: Ленинграде («Демократическая оппозиция»),
Саратове
(«Саратовские
известия»),
Красноярске
(«Диссидент») и др. По данным на январь 1989 года,
организации ДС имеют 13 печатных органов.

ДИАЛЕКТИКА
Инициативно-творческое
объединение. Начиналось
как теоретико-методологический семинар «Диалектика
и практика», а затем как проблемно-дискуссионный
клуб «Диалектика» в конце 1987 года при Зеленоград­
ском РК КПСС г. Москвы.
Цели— выработка диалектического стиля мышле­
ния на основе самостоятельного изучения первоисточ­
ников марксизма-ленинизма; использование теоретиче­
ских знаний в индивидуально-коллективных формах
деятельности с целью овладения на практике диалек­
тическим методом, развития на этой основе обществен­
ных инициатив; вовлечение граждан в процесс осущест­
вления перестройки советского общества, оказание по­
мощи гражданам по развитию своей творческой актив­
ности.
Основные формы работы — теоретико-методологи­
ческий семинар, социальная консультация, оказание ин­
дивидуальной психологической помощи, координация
деятельности групп, выступающих с общественными
инициативами, тренинг развития организаторских спо­
собностей и творческой активности. В структуре объ­
253

единения — экологическая
группа
«Родник»,
клуб
«Трезвость и разум», молодежный клуб «Ритм», МЖК
«Солнечногорск», политклуб «Новое время», группа
тренинга «Данко», семинар «Диалектика и практи­
ка» и др.
Численность — около 150 человек.
Социальный состав — ИТР, служащие, студенты,
пенсионеры.

ДИПЛОМАТИЯ ГРАЖДАН (ДГ)
«Независимая межинститутская группа стратегии
международных отношений», образована 10 сентября
1987 года.
Цели: «Разработка целостной стратегии развития
международных отношений, рационализация оборонной
и внешней политики СССР, включение народов, регио­
нов и больших городов СССР в систему связей с зару­
бежным миром». Формы работы: проведение домаш­
них семинаров, «круглых столов», публикации в прессе
и «самиздате» (например, статья в «Обсервер» по ядерным и космическим вооружениям и в «Гардиан» о кон­
цепции достаточной обороны). В ноябре 1988 года орга­
низован «круглый стол» «Наш европейский дом и два
германских государства», в ходе которого представите­
ли группы высказались за воссоединение Германии.
В августе 1988 года принят устав, формируются 3
секции. Интеллигенция, 25—60 лет. Актив 10 человек.
Лидером группы является Виктор Гиршфельд, ко­
торый возглавляет совет координатов из 5 человек.
Секции собираются раз в неделю на квартире или
в институтских помещениях. Поддерживают Москов­
ский народный фронт и Конфедерацию анархо-синдика­
листов.

254

ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ ДОВЕРИЯ
МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ
ДОВЕРИЕ

Образовалась 4 июня 1982 года как группа «за
установление доверия между СССР и США» (впослед­
ствии название было заменено на более широкое).
Первоначально—11 человек.
В 1987 году начинается новый этап деятельности
группы. 6 июня 1987 года оглашена «Декларация
принципов» независимого мирного движения в СССР.
Наряду с «первоначальными мерами доверия (контакты
с простыми людьми Запада, совместные встречи, ак­
ции и т. п.) сфера деятельности группы включила борь­
бу за немедленный вывод советских войск из Афгани­
стана, демилитаризацию общественного сознания, отказ
от военно-патриотического воспитания, учреждение аль­
тернативной гражданской службы для лиц, по сообра­
жениям совести не могущих брать в руки оружие, и др.
Начался сбор информации и оказание помощи лицам,
отказывающимся от службы в армии по пацифистским,
религиозным и иным соображениям совести».
В середине 1987 года при группе создан правоза­
щитный семинар «Демократия и гуманизм» (до 30 че­
ловек), автономная общественная программа которого
действует в соответствии с декларацией принципов «До­
верия».
Деятельность группы включает несколько направле­
ний: «независимое пацифистское движение, права че­
ловека, экология, узники мира». Проводились многочис­
ленные публичные акции; демонстрации, митинги, рас­
пространение листовок и др.
Многие члены группы вошли в Демократический
союз. Имеют тесные контакты с Западом и правозащит­
ным движением.
В декабре 1987 года в московской группе «Доверие»
произошел раскол. Супруги Кривовы, выступавшие за
255

более умеренную программу деятельности группы, обра­
зовали отдельную группу, которая, однако, распалась
после их эмиграции в октябре 1988 года.
Всего в группе около 20 человек. Проводят ежене­
дельные заседания на квартире. Небольшие филиалы
группы есть в Ленинграде, Львове, Куйбышеве, Ровно,
Риге и др.
С января 1987 года выходит ежемесячный журнал
«День за днем» (40 стр.). Группа Кривовых выпустила
4 номера журнала «Доверие».
ЕДИНСТВО

«Неформальная организация, борющаяся за лени­
низм и коммунистические ориентиры перестройки». Как
Всесоюзное общественно-политическое движение сфор­
мировалось в мае 1989 года на учредительной конферен­
ции по инициативе ряда региональных групп. Сама идея
такого объединения возникла после статьи Нины Андре­
евой в газете «Советская Россия» — «Не могу поступать­
ся принципами» и суда по иску И. Шеховцева против
А. Адамовича в защиту И. Сталина. Цели общества —
«изучение и пропаганда марксистско-ленинского насле­
дия, обеспечение широкой поддержки коммунистическо­
го содержания Программы КПСС, консолидация всех
здоровых сил страны в борьбе за коммунистические
ориентиры перестройки... борьба против антисоветизма
и антикоммунизма и клеветы на марксистско-ленинское
учение, против очернительства революционной истории,
особенно в 30—50-е годы, против антисоциалистического
плюрализма, против попыток отбросить страну к бур­
жуазной демократии, превращение страны в сырьевой
придаток и «культурную» окраину буржуазных стран,
против всех проявлений воинствующей мелкобуржуаз­
ности, национализма, космополитизма, экономической и
духовной эксплуатации человека человеком».
Основные формы работы: защита чести и достоинст­
256

ва граждан, выступающих против «обуржуазивания
процесса перестройки», «восстановление исторической
правды о Сталине и его соратниках», «защита Ленина
от клеветы и нападок», пропагандистско-просветитель­
ская деятельность в трудовых коллективах, разработка
совместно с представителями «ассоциаций и отделений
научного коммунизма» (самодеятельные группы науч­
ных работников в Москве и Ленинграде) пакета реформ
вэкономике и политике.
Отделения и группы движения имеются в нескольких
десятках городов: Москва (30 человек), здесь же и
штаб-квартира общества, Куйбышеве, Ростове-на-Дону,
Тольятти, Омске, Рязани, национальных республиках и
областях: Эстония, Латвия, Белоруссия, Украина, Осе­
тия, Дагестан, Грузия, Абхазия, а также в ряде регио­
нов РСФСР и городах Сибири, Урала.
Общая численность членов движения и актива уточ­
няется. Социальный состав — интеллигенция, учителя,
ИТР, военнослужащие, пенсионеры, небольшое число
рабочих. Средний возраст 40—60 лет.
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО СМОТ .(НАС)

Открыто под этим названием с лета 1987 года. Ин­
формационная деятельность независимого характера,
сбор и распространение информации об общественных
и неформальных движениях, независимая хроника об­
щественной жизни в СССР, издания различного рода
справочников по актуальным общественным проблемам,
сбор информации о политзаключенных в СССР. ИАС
занимается также дайджестом советской прессы по
проблемам общественных движений. Тиражирует и рас­
пространяет самодеятельные информационные издания
«Вестник совета экологии культуры», «Меркурий», «Сло­
во Урала», «Российские ведомости», «Благовест», орга­
низует комплектование библиотеки самодеятельных из­
даний СМОТ, информационного банка СМОТ.
17

Зак. 2753

257

Издает свой печатный информационный орган «Ин­
формационный бюллетень ИАС» (ИБ ИАС), вышло бо­
лее 20 номеров. В рамках бюллетеня дважды, в 1988-м
и 1989 году, издавались справочники о «неформальных»
группах в Москве и Ленинграде (1988 г.) и в СССР
(1989 г.) по 137 городам. Актив агентства: 15—20 че­
ловек.
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ БРИГАДА ИМЕНИ
ЭРНЕСТО ЧЕ ГЕВАРЫ (БГЧ)

Самодеятельное объединение социалистов-интерна­
ционалистов. Создано 29 октября 1984 года.
Основными направлениями работы являются:
— интернациональное воспитание в духе дружбы наро­
дов, нетерпимости к расизму, национализму, шови­
низму;
— моральная и материальная поддержка прогрессивных
зарубежных движений и организаций;
— содействие развитию народной дипломатии, широких
контактов между гражданами различных стран;
— участие в движении гражданских инициатив за пере­
стройку;
— борьба за построение в СССР демократического са­
моуправляющегося социализма.
Основными формами деятельности являются: работа
в интеркомотрядах (члены БГЧ, в частности, работали
на уборке кофе в Никарагуа); организация фестивалей
и концертов, интервечеров, интерсеминаров, интеркафе,
театрализованных акций (на Арбате), выступления в
школах и институтах; участие в субботниках.
БГЧ принимала участие в работе XII Всемирного
фестиваля молодежи и студентов в Москве (1985 г.); ор­
ганизовала фестиваль Че Гевары в МГУ (ноябрь
1987 г.). Члены бригады перечислили около 5000 руб­
лей в различные благотворительные фонды. В 1988 го­
ду БГЧ направила письмо президенту Пакистана Зия
уль-Хаку с требованием содействия освобождению со258

ветских военнопленных, находящихся на территории Па­
кистана.
В бригаду входят около 20 человек в возрасте от 14
до 35 лет — служащие, учащиеся, учителя. Членство
индивидуальное. Руководящий орган — совет бригады
(8 человек), председателя нет.
Программы нет, последний вариант устава принят в
октябре 1988 года.
Бригада участвует
в интердвижении в СССР.
В 1987 году вступила во ФСОК. С 1988 года участвует
в МНФ.
Координатор БГЧ Г. Зайцева входит в редакцию
журнала «Интернационалист».
ИРГУН ЦИОНИ — СИОНИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Создана 2 августа 1989 года. 30 членов-учредителей.
Цель — максимально способствовать быстрейшей
репатриации советских евреев в Израиль. Формы рабо­
ты: агитация за выезд в Израиль, распространение ин­
формации о том, как можно преодолеть возможные
трудности, связанные с оформлением документов на
выезд.
Приняты программа, устав. Сионизм рассматривают
как идеологию национально-освободительного движения
еврейского народа. В соответствии с уставом членами ор­
ганизации могут быть только евреи (принадлежность к
еврейскому народу устанавливается самоопределением).
Президент — Лев Городецкий. Вице-президент —
Марк Мишне. Президентский совет (около 10 человек)
назначается президентом. Отсутствие внутренней демок­
ратии объясняют сложностью внешней обстановки.
Средний возраст — 25—27 лет. Главным образом
интеллигенция. Почти все атеисты. Членских взно­
сов нет.
Издают «Коль Цион» («Голос Сиона»). Первый но­
мер вышел тиражом 200 экз., объем 30 стр.
17*

259

КОНФЕДЕРАЦИЯ АНАРХО-СИНДИКАЛИСТОВ
(КАС)
В 1982 году на историческом факультете МГПИ воз­
ник небольшой студенческий кружок (около 10 чело­
век), занимавшихся изучением «марксистско-ленинского
наследия», выработкой оценок того общества, которое
сложилось в СССР. Издавался рукописный журнал.
В конце 1986 года группа попыталась организовать
на факультете дискуссионный клуб. Первая встреча
была организована по теме: социализм и демократия,
потом по вопросам экономики и др. Возникла межфа­
культетская стенгазета.
Известность группа обрела весной 1987 года в ходе
дискуссии об Уставе ВЛКСМ накануне XX съезда. Тог­
да же было принято название — историко-политический
клуб «Община» (вскоре переименованный в историко­
политическое объединение).
В ноябре 1987 года выступилц^а гласность «в деле
Ельцина». Был выставлен пикет у станции метро «Ули­
ца 1905 года».
Проводилась активная работа со школьными полит­
клубами. При участии «Общины» была организована
межшкольная газета «Баррикада». Одна из школьных
групп, «Альянс», стала коллективным членом, «Об­
щины».
В 1987—1988 годах активно участвовали в нефор­
мальной жизни Москвы. При участии «Общины» были
подготовлены многие документы социалистических клу­
бов. К весне 1988 года представители «Общины» заняли
главенствующее положение в совете ФСОК. К этому
времени одновременно проявился, однако, кризис внут­
ри ФСОК. Перерастание движения ст этапа молодеж­
ных клубов к движению за Народный фронт привело к
необходимости перераспределения ролей внутри движе­
ния, постановке новых задач. После выхода «Общины»
260

(

из оргкомитета МНФ ее попытки создания альтернатив­
ного оргкомитета на базе объединения ФСОК и ВСПК
не увенчались успехом. Образованный на августовской
конференции ФСОК (1988 г.) альянс федералистов-со­
циалистов включил весьма небольшую часть прежних
структур (в «Альянс» вошли представители 4 москов­
ских групп, часть ленинградской «группы спасения»,
клуб «Перспективы» (Куйбышев) и «5 июня» (Ря­
зань).
В сентябре 1988 года на конференции в Ленинграде
«альянс» был переименован в Союз независимых социа­
листов (СНС). 21—22 января 1989 года на базе СНС
была образована Конфедерация анархо-синдикалистов.
КАС объединяет 60—70 человек, в том числе около
30 бывших членов «Общины».
В мае 1989 года состоялся учредительный съезд
КАС, на котором присутствовали представители 15 горо­
дов. Численность конфедерации 300 человек, в Моск­
ве — 30—40 (это та же «Община»).
Осенью 1988 года представители «Общины» также
отстаивали идеи «демократической фракции ВЛКСМ»
и Союза учащейся молодежи. Поддерживают контакты
с «левыми» молодежными группами ряда городов.
Московская группа КАС выступила инициатором
(вместе с клубом «Демократическая перестройка»)
«круглого стола» демократической общественности (см.
статью «Круглый стол»), а также внесла предложения
о необходимости созыва всесоюзного (всероссийского)
съезда социалистических клубов, групп и движений в
преддверии предвыборной кампании 1989—1990 годов
по выборам в республиканские и местные Советы.
Продолжает действовать редакция бюллетеня «Об­
щина», являющегося теперь органом КАС. К январю
1990 года вышло 38 номеров.

261

КЛУБ НЕЗАВИСИМОЙ ПЕЧАТИ

Созданию клуба предшествовали встречи представи­
телей самодеятельных изданий неформальных групп в
Ленинграде (24—25 октября 1987 года, 17 изданий) и
в Москве (7—8 мая 1988 года, 27 изданий). На второй
встрече достигнута договоренность о создании клуба
независимой печати, в которой выразили желание вой­
ти представители 18 изданий. Спикером клуба избран
Александр Подрабинек (московская «Экспресс-хрони­
ка»). В декларации встречи отмечалась «необходимость
регулярного обмена информацией, создания библиотеки
и каталога «самиздата», взаимопомощь в тиражирова­
нии и распространении изданий» и др.
В соответствии с решениями встречи в июне 1988 го­
да вышел первый номер «Вестника клуба независимой
печати», содержащий информацию о русскоязычной са­
модеятельной печати страны.
19—20 ноября 1988 года в Москве состоялась третья
конференция редакторов (56 независимых изданий), на
которой был принят устав клуба независимой печати.
Определено членство в клубе, взносы (10 рублей для
коллективного члена и 3 рубля для индивидуального).
Устав клуба подписали 33 самодеятельных издания и
8 индивидуальных лиц (из издания 16 московских жур­
налов, 9 ленинградских, 3 львовских, по одному изда­
нию из Вильнюса, Пскова, Риги, Саратова, Свердлов­
ска). В мае 1989 года очередная конференция, рассмот­
ревшая вопросы создания, по сути, параллельной офи­
циальным СМИ «независимой» прессы.
Ограниченное число участников клуба связано с
сильной ориентацией его на правозащитные круги. Из­
дания народных фронтов и социалистических клубов в
настоящее время участвуют во встречах редакторов, од­
нако не считают целесообразным более тесные контак­
ты с вошедшими в клуб изданиями.
262

КЛУБ СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ (КСИ)
Создан в сентябре 1986 года. Первоначально его за­
дача сводилась к анализу писем в газету «Комсомоль­
ская правда». Впоследствии клуб несколько раз менял
помещение и учредителя, пока не был в октябре 1987 го­
да зарегистрирован при Советской социологической ас­
социации.
Основателями КСИ стали социологи Г. Пельман,
Ю. Морозов и Б. Кагарлицкий, журналист Г. Павлов­
ский и философ М. Малютин. Клуб должен был поддер­
живать «общественно-полезные инициативы, анализиро­
вать и обобщать предложения трудящихся, формиро­
вать на их основе общественные проекты». Одним из
направлений работы КСИ стало «установление контак­
тов- с различными инициативными группами и нефор­
мальными объединениями, содействие обмену информа­
цией между ними, координации их работы».
В августе 1987 года был одним из организаторов
информационной встречи-диалога «Общественные ини­
циативы в перестройке». КСИ подписал декларацию
ФСОК, однако вскоре внутри клуба наметились острые
разногласия. Еще в июле 1987 года от КСИ откололась
группа во главе с С. В. Скворцовым, основавшая
«Фонд социальных инициатив». Во время и после ав­
густовской встречи среди членов КСИ сложились две
группировки. Б. Кагарлицкий, М. Малютин, А. Хайкин
выступили за создание дееспособной организации с со­
циалистической идеологией, а Г. Пельман, Г. Павлов­
ский, напротив, были решительно против любых жест­
ких организационных форм и избегали слова «социа­
лизм». Осенью 1987 года из КСИ выделилась группа
«Социалистическая инициатива», вобравшая марксист­
ское крыло КСИ. Ряд членов КСИ оказался в составе
клубов «Перестройка», ГД и др. Таким образом, к вес­
не 1988 года КСИ фактически остался без активистов.
Некоторое время предполагалось реорганизовать КСИ
263

в клуб «неформальных лидеров»» но из-за разногласий
между представителями различных групп этот проект в
полной мере осуществить не удалось.
К концу 1988 года сложилось положение, когда
Г. Пельман и его группа сосредоточилась на оказании
информационной помощи ряду организаций в Москве и
регионах. Участвуют в размножении и редактировании
журнала «Хронограф». Организованный Г. Пельманом
кооператив «Перспективы» собирает информацию о «не­
формальном» движении в стране.

КЛУБ СОЦИАЛЬНЫХ НОВАТОРОВ

«Неформальное» самодеятельное патриотическое на­
учное и общественно-политическое объединение. Соз­
дан в феврале 1987 года, численность актива клуба —
50 человек. В состав клуба входят научные работники,
главный профиль — обществоведение, социальное
управление.
Девиз клуба: гуманизм и гармония, поскольку глав­
ное целевое направление деятельности клуба — гармо­
ничное развитие человека и общества.
Подходы и методы: разработка научно обоснованных
социальных программ, проектов, моделей и технологий
жизнедеятельности социальных общностей. «Перестрой­
ка — это прежде всего новые социальные технологии в
области труда, обучения, воспитания, творчества, отды­
ха, спорта и т. д.».
Главным методом работы является социальное мо­
делирование и проектирование.
В составе КСН действует ряд’ научно-проблемных
лабораторий:
1) лаборатория критериев и моделей социального
развития;
2)
лаборатория гармоничной и счастливой личности
3) лаборатория развития общественно-педагогиче
ского движения;
264

4) лаборатория развития любительского движения,
клубов по интересам;
5) лаборатория развития гражданских инициатив,
творческих и пионерных начинаний и др.
Клубом осуществлены разработки:
а) программы социального развития предприятий и
территорий;
б)
модели соц. культурного центра;
в)
концепция и модель МЖК;
г) концепция и модель развития любительского дви­
жения и др.
Клуб как ассоциированный член входит в Россий­
скую народную академию наук, в Народно-патриотиче­
ский фронт России, в Российское общество справедли­
вости.
Управление деятельностью клуба — коллегиальное,
избираемый совет клуба состоит из пяти сопредседа­
телей.
КЛУБ САМОДЕЯТЕЛЬНОЙ ПЕСНИ (КСП)
Движение клубов самодеятельной песни зародилось
в конце 50-х годов. В 1959 году прошел первый песен­
ный фестиваль, организованный студентами МЭИ (уча­
ствовали 5 вузов — около 30 человек). Ранее, начиная
с 1958 года, в разных вузах стали возникать группы са­
модеятельной песни, а при советах по туризму фактиче­
ски велась клубная работа.
Фестиваль 1SJ59 года положил начало традиции еже­
годных фестивалей самодеятельной песни. К концу
60-х в них участвовало до 23 групп (500 человек). Клубы
и группы в то время возникали как объединения авторов
и сольных исполнителей («Восток», «Ленинград», 1961),
но чаще как любительские объединения слушателей,
коллекционеров записей, любителей исполнительского
круга. С самого начала КСП существовал одновремен­
но как движение и как жанр устной поэзии, не имею265

щий аналогов. КСП взял на себя воспитательные функ­
ции, направленные на развитие туристских навыков
(выезды с ночевкой в лес, близкие походы), чувства то­
варищества, особого «лесного братства»; формирование
определенного эстетического вкуса. В творчестве отра­
жался ряд настроений, направлений, постоянно пере­
плетающихся
между собой — песни
туристские
(Ю. Визбор, Б. Вахнюк, А. Крупп), политизированные,
в том числе «лагерные» (А. Галич, Ю. Ким, В. Турин­
ский), социальные, использование традиции городского
романса, дворовых компаний, лирические. Деление это
условно ввиду слабости самоанализа внутри самого
КСП.
Московский клуб был создан при объединении двух
инициативных групп — Г. Захаровой и С. Чеснокова в
октябре 1966 года. Первый московский слет прошел
8 мая 1967 года, первый официальный концерт — чуть
ранее, 20 октября 1966 года. Начиная с весны 1967 года,
слеты КСП в подмосковных лесах стали проходить
дважды в год — весной и осенью. Не имея официаль­
ного статуса (решение этого вопроса тянулось в МГСПС
и МГК ВЛКСМ многие годы), горклуб не только про­
водил мероприятия, но и стал главным организатором
первой всесоюзной конференции по проблемам самодея­
тельного песенного творчества, прошедшей 20—23 мая
1967 года близ Петушков (Владимирская обл.). Конфе­
ренция не только способствовала утверждению нового
жанра, но и укрепила связи между городами; была на­
чата работа по созданию федерации и принято ре­
шение о проведении всесоюзного фестиваля.
Этот- фестиваль прошел в марте 1968 года на базе
клуба «Под интегралом» академгородка. Восторженный
прием А. А. Галича спровоцировал волну погромных га­
зетных публикаций как против движения в целом, так
и против конкретных бардов (Галич, Юл. Ким и др.).
Жанр исчез из официальных каналов, клубы подверг­
лись административному разгрому. Клуб «Под интегра266

лом» был запрещен. Московский горклуб лишился по­
мещения, его организаторов вызывали в различные ин­
станции вплоть до ЦК КПСС. 30 августа 1969 года пер­
вый секретарь МГК ВЛКСМ сообщил о ликвидации
клуба.
Однако, несмотря на запрет, дважды в год прово­
дились горслеты, ставшие закрытыми (нелегальными).
Организовывались концерты и перезаписи. Несмотря на
то, что участие в КСП сулило неприятности, начался
численный рост движения. Проходили фестивали «Ле­
фортово» (запрещен в 1974 г.) и «Москворечье», был
выпущен официальный сборник «Как надежна Земля».
Весной 1974 года МГК ВЛКСМ по собственной ини­
циативе обратился к лидерам КСП с предложением о
сотрудничестве. XV слет проходил под эгидой и при
технической помощи МГК ВЛКСМ и МГСПС. (Участ­
вовало 900 человек из 40 групп. Ранее на XIV слете
осенью 1973 года было принято решение расширить
число участников движения, открыв двери всем желаю­
щим.) 13 марта 1975 года МГК ВЛКСМ и МГСПС офи­
циально утвердили городской клуб КСП, однако поме­
щение он получил только в 1978 году (ул. Трофимо­
ва, 33). В свою очередь, клубу пришлось согласиться на
определенный контроль (система «литовки») и вывод
из руководства лиц, связанных с «диссидентами» (аль­
манах «Поиски»). Аналогичные процессы произошли и
в других городах страны.
Возобновилась работа «Союза КСП». Роль всесоюз­
ного фестиваля стал играть Грушинский фестиваль, про­
веденный под Куйбышевом в 1969 году (назван в па­
мять В. Грушина, туриста, погибшего при спасении де­
тей). В конце 70-х этот фестиваль собирал более
100 тысяч человек. Вообще для этого периода характе­
рен бурный численный рост движения (основной со­
став — студенты, научные работники, техническая ин­
теллигенция). Появилась новая творческая форма —
«приветствие» — развлекательная программа-спектакль
267

группы (часто злободневная, сатирическая). Увеличи­
лось число исполнителей — людей, поющих и пишущих
стихи. Появился гимн — песни Б. Окуджавы («Ста­
ринная студенческая», «Поднявший меч на наш союз»),
самодеятельная символика (изготовляемая нелегаль­
но) — нарукавные эмблемы групп и слетов. Флаги:
официальной эмблемой стал колокол с языком в виде
гитары. Устраивались факельные шествия, появился
жаргон и прозвища. Начиная с 1975 года в московском
клубе складывается система «кустов» как промежуточ­
ного звена для управления клубами и группами (к на­
чалу 80-х годов число «кустов» выросло с 15 до 22.
Они объединяли около 200 групп). С 1978 года вместо
двух горслетов в год проводится один (число участни­
ков возросло: 2,5—12 тысяч человек).
Новый поворот приняли события после «обострения
международной обстановки» в конце
1979 года.
В 1980 году был закрыт Грушинский фестиваль. Одно­
временно с событиями в Польше в июле 1981 года на­
чался разгон московского клуба, практикование репрес­
сивных мер. С бардами провели профилактические бе­
седы, в результате часть получила «зеленую улицу», а
часть была лишена возможности выступлений. Полного
запрета, однако, не было. В ряде городов отношение к
КСП оставалось благожелательным. Тем не менее в
1982—1985 годах не было абонементных циклов бардов,
число официальных концертов сократилось, что приве­
ло к распространению полулегальных, квартирных кон­
цертов. Городские слеты были закрыты до 1986 года.
Контролирующие организации выдвигали массу ульти­
мативных, зачастую противоречивых требований при
категорическом отказе от каких-либо твердых обяза­
тельств. За этот период произошло формирование си­
стемы «регионов» — объединений нескольких кустов.
Сложилась бюрократическая структура внутри движе­
ния. Произошла «кристаллизация» жанра, не допускаю­
щая отклонения в сторону (А. Розенбаум, В. Певзнер).
268

В больших количествах распространялся «самиз­
дат» — как стихи, так и иные художественные произ­
ведения.
В 1986 году произошла легализация КСП. Провоз­
глашен официальный отказ от «литовки» (на деле не
всегда выполнявшийся на местах). Московский горклуб
в настоящее время имеет помещение — в ДК имени
Горбунова на площади Киевского вокзала, штат, счет в
банке и т. п. Он сотрудничает с некоторыми издатель->
ствами Москвы, фирмой «Мелодия», проводит кон­
церты, конкурсы, абонементы. С 1986 года организуется
праздник авторской песни в ЦПКиО, проводятся еже­
годные горслеты. Обсуждается вопрос о создании Все­
союзного центра авторской песни. Нет фиксированного
членства в горклубе (со взносами). Число членов
превышает 2000 человек. Штатный директор — И. Алек­
сеева, лидеры — А. Гербовицкий и И. Каримов. Из­
дается газета «Менестрель» в 200-х экземлярах.
Московский клуб включает 5 «регионов», 20—25 «кустов», превратившихся за 13 лет своего сущест­
вования из формального объединения территориально
близких групп («Лефортово», «Разгуляй», «Воробьев­
ка», «Сокол») в самостоятельные организации, с авто­
номным членством (нефиксируемым), собственными
помещениями, материальной базой, концертными або­
нементами, гитарными школами и т. д. Наиболее авто­
ритетные «кусты» этого клуба обладают индивиду­
альным стилем, четкой эстетической позицией. Такая
федеративная структура позволяет развивать различные
модели КСП, избегать конфликтов внутри движения; с
другой стороны, избегаются типичные трудности много­
клубных городов, где официальные инстанции склонны
иметь дело с выбранными ими лидерами. Имеются внекустовые группы, авторская секция. Существует ряд
объединений, не входящих в горклуб — клуб туристской
песни (КТП), студия Евстигнеева, клубы «Ау», «Атас»,
269

«СКО» и др., общей численностью около 300 чело­
век. Вместе с горклубом они образуют Московский «ре­
гион».
В настоящее время группы КСП известны прибли­
зительно в 200 городах, численность отдельных клубов
не превышает 100 человек. Они объединены в 16 «ре­
гионов». Москва и Ленинград выделены в отдельные
«регионы». Председатели «регионов» вместе с москов­
ской рабочей группой (5 человек) образуют Всесоюз­
ный совет КСП (сопредседатели: Б. Бурда, И. Кари­
мов, В. Медянцев, А. Шипов). Силами ВС КСП орга­
низованы I (сентябрь 1986 г.) и II (октябрь 1988 г.,
Таллинн) всесоюзные фестивали КСП. Возобновлены
Грушинские фестивали, нередко, однако, находящиеся
под угрозой срыва.
В последние годы большой популярностью пользу­
ются летние лагеря КСП. Наиболее известны — «Борзовка»
(орг. Ю. Черноморченко, Керчь), «Буян»
(А. Аршинов, Казань), «Кабачок» (В. Ланцберг, Туап­
се). Проходят региональные слеты — Минск, Прибал­
тика.
В некоторых городах взаимоотношения с местными
властями остаются сложными. Так, например, произо­
шел очередной погром в Киеве; клубу «Лоза» в Тбили­
си и некоторым авторам в Баку приходится сталкивать­
ся с непониманием со стороны местного руководства.
Огромную роль здесь играет русскоязычность авторской
песни.
В Москве впервые за всю историю КСП главными
проблемами стали внутренние — утрата единой идей­
ной и эстетической платформы, каковой было противо­
стояние официальной эстраде, утрата монополии на со­
циальную откровенность, гражданскую смелость, неуме­
ние ведущих функционеров работать в новых условиях
и как следствие воспроизведение внутри клуба худших
образчиков комсомольского стиля; увлечение парадны­
270

ми мероприятиями, сборными концертами и шоу — и
отчуждение ведущих бардов от движения.
Потерпев неудачу в 1987 году в образовании союза
авторов, группа ведущих бардов (А. Мирзоян, Ю. Лорес и др. — бывшее Первое творческое объединение) об­
разовала Театр авторской песни. Сосредоточив боль­
шинство политически зрелых авторов, ТАП ведет актив­
ную пропаганду «золотого фонда» КСП, однако не спо­
собен взять на себя роль политического лидера внутри
движения. Обращает внимание куст «МИДиез» («Мар­
киз и друзья и его знакомые»), который проводит толь­
ко песенные слеты определенного направления; его си­
лами издается газета в 20 экземплярах, но из-за отсут­
ствия «литовки» срываются договоры с типографией.
Отдельно работает группа «Прямая речь», готовящая
политизированные программы с включением песен, сти­
хов, документов; работа проводится в городе. Значи­
тельную часть рядовых участников КСП наряду со сту­
денчеством составляет «новая волна» — «тусовщики» с
Арбата, «спедоки» (специнтуристы) с низкими интел­
лектуальными запросами. Наблюдается размывание
традиции «лесного братства». Происходит уменьшение
численности КСП, выход из движения «стариков». Не­
смотря на политизированное воспитание КСПэшников,
большинство занимает нейтральную позицию по отно­
шению к «неформальному» движению.
КОМИССИЯ ПО ВСКРЫТИЮ МЕСТА
ЗАХОРОНЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЮ
ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ОСТАНКОВ УБИЕННЫХ
ЧЛЕНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ СЕМЬИ

Предложение создать комиссию было выдвинуто в
обращении самодеятельного журнала «Российские но­
вости», с которым редакция выступила 30 мая 1989 го­
да в связи с публикацией «Московскими новостями» и
журналом «Родина» информации о том, что писателем
271

Гелием Рябовым обнаружены останки членов убитой
летом 1918 года в-Екатеринбурге (ныне-Свердловске)
семьи императора Николая II.
Ближайшими задачами комиссии являются: сбор
подписей под обращением журнала «Российские ведо­
мости»; создание экспертной комиссии группы для иден­
тификации останков; распространение информации, свя­
занной с деятельностью комиссии; предложение зару­
бежной общественности создать аналогичную комиссию
и установление с ней рабочих контактов. Комиссия вы­
ступает за перенесение останков императора и членов
семьи (если подтвердится, что найдены их останки) в
Петропавловский собор в Ленинграде.
В обращении также указывалось, что «нравственный
долг народа и правительства — христианское погребе­
ние членов императорской семьи», и отмечалось, что
«судьба царской семьи — прообраз судеб миллионов
семей России». Московскому патриархату предлагалось
канонизировать новомучеников на ближайшем соборе
по примеру других православных церквей.
Председатель
комиссии — иеродьякон Дионисий
(Макаров). Заместитель председателя — Лев Волохон­
ский (СМОТ). Консультант по обеспечению экспертно­
го состава — Гелий Рябов. Всего в комиссии на начало
августа работали 18 человек, в том числе жители Ле­
нинграда, Мурманска, Свердловска.
Комиссия издает бюллетень. 1-й номер вышел
14 июня, к августу 3 номера (объем 8 стр., тираж 300—
350 экз.).
К середине августа 1989 года под обращением «Рос­
сийских ведомостей» собрано около 10 тысяч- подписей.
17 июля 1989 года на территории Донского монастыря
был организован молебен «в честь царя-мученика Ни­
колая II и погибших с ним» (участвовало 500 человек).
Комиссия поддерживает контакты с нынешним гла­
вой императорского дома — «Его Императорским Вы­
сочеством, Великим Князем Владимиром Кирилловичем
272

и с его походной канцелярией». Интервью начальника
походной канцелярии И. И. Билибина было напечатано
в одном из номеров бюллетеня комиссии.
КОМИТЕТ СОВЕТСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИИ
С ИЗРАИЛЕМ

Образован в июле 1988 года под председательством
сотрудника Института философии АН СССР Е. Евсеева.
Цель — «взять на себя ответственность обратиться от
имени широкой патриотической общественности Совет­
ского Союза в законодательные и исполнительные орга­
ны страны с предложением воспрепятствовать восста­
новлению дипломатических отношений с расистскофашистским государством Израиль». Комитет создан по
инициативе 400 граждан на собрании в ДК «Волхонка».
В структуре комитета — координационный совет, прессгруппа, редакция информационного бюллетеня.
Основные формы работы — обращения и письма в
директивные органы, общественные организации, сред­
ства массовой информации, проведение собраний, митин­
гов, организация сбора подписей.
Комитетом направлялись письма и обращения в
адрес XIX партконференции, в Антисионистский коми­
тет советской общественности, СКЗМ, АПН, газету
«Московские новости», Э. А. Шеварднадзе. Проводили
агитационные митинги в Москве.
Актив комитета 40—70 человек.
КОМИТЕТ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

(КСЗ).

Общественная организация, учреждена 22 сентября
1988 года. В создании КСЗ участвовали самодеятельные
организации ГД, «Гласность», «Доверие», Международ­
ное общество прав человека (Московское отделение),
18

Зак. 2753

273

ДС, «Перестройка-88», «Свобода эмиграции для всех».
Согласно декларации КСЗ основной задачей комите­
та «является оказание практической помощи гражда­
нам, чьи права были нарушены государственными или
партийными органами и в течение длительного времени
не были восстановлены, несмотря на неоднократные об­
ращения в различные инстанции». В компетенцию КСЗ
не входит «оказание помощи преследуемым политиче­
ским организациям или клубам».
Комитет имеет 5 рабочих групп: юридической помо
щи, учета и организации (группа ведет учет лиц, обра­
тившихся в КСЗ, проводит различные статистические
анализы), связи с общественностью, оперативной рабо­
ты (поиск граждан, пропавших без вести и находящих­
ся на учете в КСЗ), пресс-группа.
Работу КСЗ координирует совет КСЗ, избираемый
при участии организаций-учредителей.
Финансовые
средства для функционирования КСЗ также предостав­
ляются учредителями комитета.
КСЗ выпустил для сборника «10 историй, или Произ­
вол номенклатуры», в которых печатается информация
об обратившихся в КСЗ и «предаются огласке наибо­
лее вопиющие факты беззакония». Готовится к выпуску
первый номер журнала «Голос» — официального орга­
на КСЗ (36 стр., тираж 300 экз.). С января 1989 года
издается газета «Жернова». К середине августа 1989 го­
да — 8 номеров, тираж — около 1 тысячи экземпляров.
КЛУБ КОМПЛЕКСНОГО ВОСПИТАНИЯ
«КОСМОС»

Создан в октябре 1981 года. Основатель клуба —
Ян Янович Колтунов. Цели деятельности — самосовер­
шенствование личности, гармонизация общественных от­
ношений, защита природы.
Среди способов достижения данных целей — бег
274

трусцой, занятия гимнастикой йога. Другие формы дея­
тельности — совместное посещение культурных меро­
приятий, беседы о поэзии, экологические воскресники.
Каждое воскресенье члены клуба собираются в 8.30 на
станции метро «Орехово».
В клуб входят около 300 человек в возрасте от 7 до
70 лет (в 1983 году — в связи с критикой деятельности
клуба в прессе число членов сократилось с 1000 до
200). Средний возраст — 40 лет. Среди членов клуба
2/з женщины. Социальный состав — ИТР, учителя, вра­
чи. Руководящие органы — совет (20 человек) и ма­
лый совет (7 человек). Избирается временный председа­
тель. Членство индивидуальное. Взносов нет.
Устав и программа клуба приняты в 1981 году.
Клуб зарегистрирован в Красногвардейском исполкоме.
Коллективный член Союза учителей. Коллективный
член СТИД при СКЗМ. Коллективный член междуна­
родной миротворческой ассоциации экополюсного мира.

«КРУГЛЫЙ СТОЛ» НЕЗАВИСИМЫХ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ МОСКВЫ.
КОМИТЕТ «ВЫБОРЫ-90»

«Круглый стол» был организован по инициативе
Конфедерации анархо-синдикалистов при содействии
клуба «Демократическая перестройка». Состав участни­
ков вырос с 15 до 25 организаций. Среди них: КАС,
«Демократическая перестройка», «Мемориал», Москов­
ский народный фронт, Демократическая фракция МНФ,
«Демократический союз», Российский союз молодых
демократов, комитет писателей «Апрель», Московская
трибуна, Оргкомитет рабочего движения, Объединение
социалистических профессиональных союзов, Оргкоми •
тет конституционно-демократической партии и др. орга­
низации. Участники «круглого стола» договорились об
18*

275

информационном обмене и координации своих дей­
ствий.
Впоследствии на базе «круглого стола» образован
избирательный комитет «Выборы-90», принята его дек­
ларация и соглашение о совместных действиях. В этих
документах определен лозунг избирательной кампании
«За свободу и демократию! От нищеты — к достатку!»;
выдвинуты основные предвыборные требования, осно­
ванные на экономическом и политическом плюрализме;
разработаны основные принципы взаимодействия участ­
ников комитета. К декабрю 1989 года в его состав вхо­
дили представители более 30 формирований.
ЛИНГВА ’(секция)

Общественно-политическая
секция
объединения
«Лингва» образована в сентябре 1987 года.
Цели: интернациональное воспитание граждан.
Формы работы: дискуссии, публичные акции (выстав­
ки, субботники), сбор подписей под обращением «Ме­
мориала» и т. д.
С июня 1988 года входят в Московский народный
фронт.
Около 50 человек, студенты, служащие, 20—40 лет.
Актив 10 человек. В начале 1989 года проведена перере­
гистрация членов (списочный состав сократился со 150
до 50 человек.).
Объединение «Лингва» зарегистрировано при КМО
г. Москвы. Дискуссии и встречи проводятся в МГУ.

МЕЖГОРОДСКОИ РАБОЧИЙ КЛУБ (МР.К)

Образовался в 1987 году. Цель: развитие производ­
ственной демократии, самоуправления, правозащитная
деятельность, развитие рабочего движения за перест­
ройку. Автономные ассоциации клуба имеются в Ри­
ге, Вильнюсе, Ленинграде, Донецке, Туле и других го276

родах. В- настоящее время активно участвует в форми­
ровании СТК, политическом- просвещении рабочих. Со­
циальная база:
высококвалифицированные рабочие,
ИТР. Совместно с ВЦСПС, журналом «Советские проф­
союзы», где в феврале состоялась встреча с редакцией,
прорабатывается вопрос о создании Всесоюзной ассо­
циации рабочих клубов. В июле состоялся I съезд
(см. статью «Рабочее движение»). МРК является чле­
ном социал-демократической ассоциации. Актив 30—
40 человек.
МЕЖКЛУБНАЯ КОМСОМОЛЬСКАЯ ГРУППА

Создана по инициативе членов ВЛКСМ историкополитического объединения «Община», московской груп­
пы ВСПК и по.литклуба «Ленинец» летом 1988 года.
Зарегистрирована
Черемушкинским
РК
ВЛКСМ
г. Москвы.
Цели: координация деятельности комсомольцев, уча­
ствующих в работе неформальных движений и групп, а
также вовлечение членов ВЛКСМ в общественные дви­
жения, разработка новых основ деятельности ВЛКСМ.
По существу, ее работа послужила организационной
основой деятельности
«Демократической
фракции
ВЛКСМ».
Около 50 членов, рабочий орган — бюро из 5 чело­
век, комсорг Иванцов Г. В настоящее время группа
почти не действует, хотя организационно существует.
Ранее в основном проводились собрания, на которых
обсуждались вопросы участия комсомольцев в тех или
иных общественных акциях, проводимых «неформаль­
ными» группами.

277

МЕЖКЛУБНАЯ ПАРТИЙНАЯ ГРУППА.
МОСКОВСКИЙ ПАРТИЙНЫЙ КЛУБ.
МЕЖКЛУБНАЯ ПАРТОРГАНИЗАЦИЯ

Организована в апреле 1988 года членами КПСС,
участвующими в работе клубов «Демократическая пере­
стройка» по подготовке программы реформирования
КПСС перед XIX партконференцией. В дальнейшем при­
соединились коммунисты — участники самодеятельных
общественных организаций и образовали межклубную
партгруппу.
Цель деятельности — активное содействие подлин­
ной перестройке и демократизации, прежде всего демо­
кратизации КПСС.
Основные формы работы — организация дискус­
сий — в дискуссионом партклубе, социологические опро­
сы; обращение с письмами в вышестоящие партийные
органы; работа в партийных организациях.
Группа собирала подписи под обращением общест­
венной комиссии в поддержку Ельцина; организовала
социологический опрос с целью определить популяр­
ность 100 кандидатов в народные депутаты, выдвину­
тых от КПСС. В начале 1989 года группа выступила с
инициативой проведения в июне — июле 1989 года вне­
очередного съезда КПСС.
Группа была в числе организаторов нескольких мас­
совых предвыборных митингов — в марте — апреле
1989 года. Член группы (член координационного совета
МНФ) Сергей Станкевич избран народным депутатом
СССР от Черемушкинского избирательного округа.
В январе 1989 года принято Временное положение
о межклубной партгруппе.
В группу входили около 50 человек, главным обра­
зом — представители интеллигенции. Численность груп­
пы значительно увеличилась в марте — апреле 1989 го­
да. Членство индивидуальное, есть членские взносы.
278

Средний возраст '35—40 лет (возрастной диапазон •—
от 25 до 60 лет). Руководители — 4 секретаря.
По состоянию на май 1989 года: в процессе подго­
товки находился первый номер бюллетеня группы.
В мае 1989 года в группе произошел раскол: внешне
по мотивам организационных аспектов деятельности.
Выделилась группа во главе с И. Чубайсом и В. Лысен­
ко (около 40 человек), образовавшая Московский город­
ской партийный клуб, работающий на базе Севасто­
польского РК КПСС г. Москвы. Другая часть группы
во главе с Г. Гусевым, С. Шеболдаевым, В. Рязановым
и В. Акимовым (около 40—50 человек) образовала
Московскую межклубную партийную группу, работаю­
щую на базе Московского Дома политического просве­
щения. Московский городской партийный клуб принял
устав, цель — пропагандистская деятельность за со­
зыв внеочередного съезда КПСС, реформа КПСС, борь­
ба за многопартийность и демократию в обществе, за
«демократический социализм». В перспективе предпо­
лагает бороться за статус партийной организации не на
основе территориально-производственного принципа.
В октябре 1989 года в рамках партклуба образова­
лась социал-демократическая (около 60 человек) и ком­
мунистическая (более 20 человек) секции, имеющие
принципиальные разногласия на пути перестройки
КПСС.
В ноябре 1989 года по инициативе МПК в Москве
проведена рабочая встреча представителей аналогичных
формирований из 16 городов и регионов, в ходе которой
выработан ряд обращений и принято решение о прове­
дении в январе 1990 года учредительной конференции
по созданию демократической платформы в КПСС.
Московская городская межклубная партийная орга­
низация ставит целью поддержку деятельности комму­
нистов, работающих в неформальных объединениях,
привлечение коммунистов в общественные движения/
организация работы ряда исследовательских групп и
279

теоретических семинаров, связанных с реформировани­
ем деятельности КПСС, углублением процесса пере­
стройки на принципах научного социализма и коммуни­
стических ориентиров. Приняты основные организацион­
ные принципы. Декларация и устав разрабатываются.
Однако в последнее время лидерство в МПО все
больше переходит к членам КПСС, включившимся в ее
работу в результате агитационной работы на митингах
и других массовых мероприятий и стоящим на позици­
ях, близких к социал-демократической секции МП К.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБЩЕСТВО ПРАВ
ЧЕЛОВЕКА (МОПЧ)

Создано в 1972 году. Штаб-квартира — во Франкфурте-на-Майне (ФРГ), отделения во многих европей­
ских странах. Занимается «контролем за соблюдением
прав человека, большое внимание уделяет положению
в СССР и Восточной Европе».
В сентябре 1987 года П. Славин, А. Огородников,
К. Попов, В. Сендеров отправили телеграмму в Меж­
дународное общество прав человека (Франкфурт-наМайне) с просьбой зарегистрировать московскую груп­
пу общества. 14 сентября 1987 года в ответной теле­
грамме председателя общества сообщалось о включе­
нии в МОПЧ московской группы.
В настоящее время в СССР действуют три группы
МОПЧ — в Москве, Ленинграде и Риге.
Своего издания нет, сотрудничают с «Экспресс-хроникой».

280

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ
ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
И ДВИЖЕНИИ (МАДО)
Образована учредительной конференцией демократи­
ческих организаций и движений в Челябинске 28—
29 октября 1989 года по инициативе актива Ленинград­
ского народного фронта. Всю подготовительную работу
провел оргкомитет, образованный на конференции
ЧАДО в Ленинграде (сентябрь 1989 г.).
В программных документах МАДО указывается, что
в основу платформы ассоциации положены принципы
«признания приоритета прав человека и общечеловече­
ских ценностей над любыми общественными и нацио­
нальными интересами». Поддерживаются основные про­
граммные установки
межрегиональной депутатской
группы народных депутатов СССР. МАДО придержи­
вается принципов парламентаризма в политической си­
стеме, необходимости многопартийности, отмены статьи
6 Конституции СССР; демонополизации собственности
в руках государства, свободного рынка как основной
формы взаимоотношений предприятий друг с другом,
получения земли во владение с правом наследования;
преобразования СССР в федерацию свободно объеди­
нившихся суверенных республик (с приоритетом рес­
публиканских законодательств над союзниками); неза­
висимости прессы, профсоюзов и т. д.
Первоначально в состав МАДО вошли 70 организа­
ций и движений из 8 республик, в том числе народные
фронты полутора десятков городов России, НФ Азер­
байджана, Армянское народное движение, Демократи­
ческое движение Узбекистана, Союз творческой моло­
дежи Сухуми, «Мемориал» (РСФСР) и т. д. Изъявили
желание присоединиться еще около двух десятков орга­
низаций.
Членство в организации — коллективное.
Некоторые активисты МАДО считают, что в перспек­
281

тиве ассоциация должна стать базой для создания ра­
дикальной политической партии, способной взять власть,
но не насильственным путем, и направить страну по не­
социалистическому пути развития.
Особую позицию в МАДО заняла фракция Демо­
кратическогосогласия (инициаторы — 10 московских
организаций), выступающая за более полную реализа­
цию принципов блока демократических организаций
Москвы «Выборы-90».
Сочетание в МАДО противоречивых политических
сил, по мнению этой группы, увело конференцию отре­
шения главного вопроса — выработки направлений и
механизма совместных действий, прежде всего в изби­
рательной кампании, и вызвало опасение, что политиче­
ские линии данных организаций «способны завести де­
мократическое движение в тупик».
МЕМОРИАЛ

Всесоюзное добровольное историко-просветительское
общество. Основные цели:
— сохранение и увековечение памяти жертв стали­
низма:
— оказание помощи лицам, пострадавшим от реп­
рессий;
— создание в Москве на средства фонда «Мемори­
ал» мемориального комплекса, включающего памятник
жертвам сталинизма, научно-информационный и просве­
тительский центр с общедоступным архивом, музеем и
библиотекой;
— содействие созданию на территории СССР мемо­
риальных комплексов и памятников жертвам стали­
низма;
— восстановление исторической правды о незакон­
ных и террористических методах политической дея­
тельности;
282

— содействие полной реабилитации жертв реп­
рессий;
— активное участие в демократических преобразо­
ваниях, содействие развитию гражданского и правового
сознания в духе осуждения террористических методов
политической деятельности.
Инициативные группы за сооружение мемориала
жертвам сталинских репрессий и за создание всесоюз­
ного общества «Мемориал» стали возникать летом —
осенью 1987 года в Москве, Ленинграде, других горо­
дах. С осени 1987 года они организовали сбор подпи­
сей под обращением в Верховный Совет СССР о со­
здании мемориала жертвам сталинских репрессий
(к июлю 1988 года собрано около 30 тысяч подписей).
До весны 1988 года сбор подписей часто сопровождал­
ся временными задержаниями милицией.
Накануне XIX партконференции инициативные груп­
пы организовали несколько митингов.
После XIX партконференции и принятия на ней ре­
золюции о сооружении памятника жертвам беззако­
ний и репрессий в июле — августе 1988 года активисты
московской группы «Мемориал» организовали опрос на­
селения на тему: кого из общественных деятелей —
борцов за демократию и гласность — избрать в обще­
ственный совет организации. По итогам опроса в обще­
ственный совет вошли 16 человек, в том числе В. Коро­
тич, А. Сахаров, Ю. Афанасьев, А. Адамович, В. Быков,
Е. Евтушенко, Б. Ельцин, Ю. Карякин и др. Организа­
циями-учредителями «Мемориала» стали Союз кинема­
тографистов, Союз архитекторов, Союз дизайнеров,
Союз театральных деятелей, Союз художников, «Лите­
ратурная газета», «Огонек». В августе 1988 года был
переформирован оргкомитет (создан весной 1988 года),
в который вошли члены общественного совета, предста­
вители организаций-учредителей и инициативной груп­
пы. Председателем оргкомитета в ноябре 1988 года
избран Ю. Афанасьев.
283

29—30 октября 1988 года в Москве в Доме кинема­
тографистов состоялась подготовительная конференция
«Мемориала», на которой присутствовали 338 делега­
тов из 59 городов, гости, представители прессы. Собрав­
шиеся обсудили проекты уставов, приняли резолюции,
постановили созвать учредительную конференцию 17—
18 декабря 1988 года. Конференция приняла резолюцию
с требованием вернуть А. Солженицыну советское граж
данство, восстановить его в Союзе писателей, опублико­
вать в СССР «Архипелаг ГУЛАГ».
В учредительной конференции всесоюзного общества
«Мемориал», состоявшейся 28—29 января 1989 года
(ДК МАИ, Москва), участвовали 462 делегата из
103 городов. Конференция приняла устав общества, ре­
золюцию из 22 пунктов, одобрила «Нравственные прин­
ципы» членства в «Мемориале». Наибольшие споры в
отношении устава вызвали вопросы о том, должна ли
идти речь только о сталинских преступлениях или о
всех необоснованных репрессиях последних 70 лет, нуж­
но ли вводить коллективное членство, какова степень
автономии местных организаций.
К учредительной конференции вышел первый номер
«Ведомостей «Мемориала» (тираж — 5 тысяч экз.).
Кроме того, в 1990 году в издательстве «Книга» долж
ны выйти два тома альманаха «Мемориал».
Учредительная конференция приняла решение о том,
что первыми членами «Мемориала» считаются все те,
кто был делегатом конференции и участвовал в выбо­
рах этих делегатов. Таким образом, в настоящее вре­
мя членов «Мемориала» насчитывается несколько ты­
сяч человек. Руководящими органами являются: обще­
ственный совет фонда «Мемориал», конференция, прав­
ление, руководящая коллегия (осуществляющая повсе­
дневную работу: избрана конференцией в составе 20 че­
ловек, из них 10 представляют активистов «Мемориала»
и 10 — бывших заключенных, а также известных дея­
телей, борцов за гласность и демократизацию, не вхо­
284

дящих в общественный совет). Сопредседателями «Ме­
мориала» избраны А. Адамович, Ю. Афанасьев, Ю. Ка­
рякин.
«Мемориал» активно участвовал в избирательной
кампании 1989 года по выборам народных депутатов
СССР. Депутатами по линии общественных организаций
и по территориальным округам избраны члены обще­
ства — Ю. Карякин, А. Сахаров, Е. Евтушенко,
Б. Ельцин, А. Адамович, Р. Сагдеев, Ю. Афанасьев.
Во второй половине 1989 года в «Мемориале» выдели­
лась группа, часть бывших узников сталинских лаге­
рей, не согласных с тем, что «общество большей
частью занимается политической деятельностью, чем
реализацией непосредственных целей, заботой о жизни
и здоровье бывших политзаключенных и членов их се­
мей». Она образовала Ассоциацию бывших узников ла­
герей и жертв беззакония и репрессий, зарегистриро­
ванную в июле 1989 года исполкомом Моссовета. Само
общество к октябрю 1989 года не было зарегистрирова­
но ввиду требования регистрироваться как политиче­
ской организации, в то время как действующим законо­
дательством предусматривается регистрация лишь об­
щественных организаций.
Общество активно поддерживает деятельность меж­
региональной депутатской группы.

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЕ
ОБЪЕДИНЕНИЕ
Образовано в феврале 1983 года, действовало под
разными названиями.
Цели: создание правового государства, правозащит­
ная и правоохранительная деятельность. Формы рабо­
ты: семинары, выступления, рейды, сборы, социальная
защита вернувшихся из заключения, охрана порядка на
митингах и др.
Деятельность объединения носила закрытый харак­
285

тер. Впервые о его существовании было официально
сообщено летом 1988 года. По некоторым данным, чле­
ны МПО собирали досье на активных лидеров нефор­
мальных групп.
Осенью 1988 года в МПО было около 850 человек,
молодежь возраста 15—30 лет. Актив 100 человек. Око­
ло 600 человек занимаются в спортивных секциях раз­
личными видами восточного единоборства и т. п.
В мае 1988 года принята программа МПО, 29 ок­
тября 1988 года утверждено положение об объедине­
нии. Членство индивидуальное. Летом 1989 года МПО
зарегистрировано Моссоветом. Совет объединения —
5 человек. Лидер — Владимир Фомин.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ КОМИТЕТ
АССОЦИАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (МГК АИ)

Образован 27 марта 1989 года из представителей
инициативных групп, поддерживавших в ходе предвы­
борной кампании кандидатуру Б. Н. Ельцина. Утверж­
ден временный устав комитета, в который первоначаль­
но вошли около 80 человек. Впоследствии устав поддер­
жали представители некоторых других инициативных
групп. Устав был подан на регистрацию, однако по со­
стоянию на середину августа 1989 года комитет заре­
гистрирован не был.
В уставе подчеркивается, что избиратель по статусу
выше любого депутата. Отмечается, что «люди, лишен­
ные экономических интересов, не могут иметь реальных
политических интересов».
В середине августа в комитете насчитывалось около
90 индивидуальных членов и несколько коллективных
членов — клубов избирателей.
Комитет имеет трех сопредседателей — А. С. Бойцо­
ва, В. М. Дуниянца и В. П. Миронова, которые воз­
главляют три направления работы — организационное,
идеологическое и издание бюллетеня «Хроника».
286

30 сентября — 1 октября 1989 года в Москве про­
шел Учредительный съезд Всесоюзной ассоциации из­
бирателей (ВАИ), в работе которого участвовало свы­
ше 170 делегатов из более чем 40 республиканских, го­
родских, районных организаций избирателей.
Утверждены временный устав и платформа, принят
ряд резолюций, избран координационный совет.
ВАИ провозглашена как новая общественно-полити­
ческая организация, ориентирующаяся на деятельность
Межрегиональной депутатской группы. В ее задачи вхо­
дит активное участие в избирательном процессе путем
выдвижения своих и поддержки других «прогрессивных»
кандидатов в Советы всех уровней, активной агитаци­
онной кампании против «реакционных сил» в кандидат­
ском и депутатском корпусе, сотрудничества с прогрес­
сивно настроенными депутатами и теми, кто не смог по­
бедить на выборах.
По словам В. П. Миронова, ставится и другая зада­
ча — «создание условий для возникновения в стране
многопартийности». При этом ВАИ, «имея свою про­
грамму, по сути является протопартией, то есть средой
для образования в будущем различных партий».
Региональные организации ВАИ практически авто­
номны и обращаются в «центр» только в случае необ­
ходимости.
«Хроника» выходит с 5 марта 1989 года. Тираж пер­
вых номеров — несколько сот экземпляров. Выходит еже­
недельно. К середине августа — около 25 номеров. Перво­
начальный редакционный тираж — несколько десятков
экземпляров. Затем тираж увеличивается с помощью
нескольких десятков ксероксов. Допечатка происходит
и в других городах. Конечный тираж доходит до 12—
20 тысяч экземпляров. Некоторые номера типографским
способом тиражируются в 30—35 тысяч экземпляров.
«Хроника» имеет около 5 тысяч подписчиков в
Москве и еще более чем в 100 городах страны. Во вре-

мя проведения первой сессии Съезда народных депута­
тов им направлялось (бесплатно) около 2500 экземпля­
ров бюллетеня. 546* рублей от издания «Хроники» были
переданы в фонд следователей группы Гдляна.

МОСКОВСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (МНФ)
5 июня 1988 года в Москве во Дворце молодежи
проходила первая встреча 40 московских клубов, вы­
работавших «общественный наказ» XIX партконферен­
ции. На второй встрече — 12 июня — представители
18 клубов (непосредственные организаторы встречи)
утвердили временный учредительный документ МНФ и
избрали организационный комитет.
Целью МНФ является «содействие демократической
самоорганизации масс в борьбе за социалистическое об­
новление общества, демократический социализм. МНФ
стремится стать союзом прогрессивных сил партии и
широкого демократического движения». По мнению
идеологов МНФ — «эффективное объединение сторон­
ников революционной перестройки не может быть до­
стигнуто без общей программы и дееспособной органи­
зационной структуры».
МНФ выступает за передачу всей полноты власти
Советам, избранным демократическим путем, свободу
печати, митингов, создания общественных объединений
и их ассоциаций, требует демократического планирова­
ния экономики, развития самоуправления на производ­
стве, арендного подряда, обеспечения экологических
приоритетов в развитии народного хозяйства. Важное
место в документах Л4НФ отводится «вопросу обеспече­
ния социальных гарантий населения, в том числе при
проведении реформы розничных цен».
В программе МНФ рассматриваются вопросы внеш­
ней политики, национальный вопрос, некоторые аспекты
правовой реформы и др.
288

В течение июня 1988 года МНФ проводил еженедель­
ные митинги на Пушкинской площади. 25 июня 1988 го­
да проведена демонстрация в центре города в связи
с XIX партконференцией. Активисты МНФ активно ор­
ганизовывали сборы подписей, пикеты и т. п.
В течение июня 1988 года внутри оргкомитета про­
должался конфликт между большинством и 6 «оппози­
ционными» группами («Община», «Альянс», КСИ, ГД,
«Мемориал», «Перестройка-88»). Формально спор шел
о включении слова «социализм» в документы МНФ
(требование большинства) и возможности принятия ре­
шений большинством голосов (меньшинство было про­
тив). В действительности основной конфликт заключался
в личных амбициях лидеров движения, боявшихся утра­
ты «автономии» своими клубами в ходе формирования
массовой организации. 3 июля 1988 года «меньшинство»
покинуло оргкомитет, заявив о создании параллельной
организации. Однако эта идея оказалась нежизнеспо­
собной.
29 июля 1988 года в помещении Информационного
центра Бауманского района было объявлено об учреж­
дении МНФ. Был избран оргсовет, включавший пред­
ставителей 25 организаций и групп. 31 июля МНФ про­
вел митинг на площади у спорткомплекса «Олимпий­
ский» (более 1000 участников).
Одновременно с ростом авторитета в столице шири­
лись связи МНФ в различных регионах страны. В июле
1988 года представители МНФ посетили десятки городов.
13—14 августа в Ялте прошла первая (рабочая) встре­
ча групп НФ и других общественных движений. При­
сутствовали представители 26 организаций из 13 городов
страны. Обсуждался предварительный текст программы
МНФ, приняты резолюции, содержащие оценки деятель­
ности «Памяти» и ДС. Попытки некоторых клубов ис­
пользовать встречу ФСОК (20—21 августа в Москве)
для противопоставления МНФ не имели успеха, боль­
шинство участников поддержали идею фронта.
19

Зак. 2753

289

28—29 августа 1988 года состоялась ленинградская
конференция представителей групп народных фронтов
и демократических движений. Конференция была орга­
низована по инициативе МНФ. Присутствовало более
170 делегатов из 42 городов. Приняты резолюции по
вопросам лимита на подписку, указов ПВС СССР о ми­
тингах и внутренних войсках и др. Проект программы
МНФ, написанный на основе «общественного наказа»,
одобрен в качестве «ориентиров» (впоследствии про­
грамма и оргпринципы МНФ положены в основу многих
документов региональных групп РСФСР и др.). Дискус­
сии показали также преждевременность создания единой
республиканской организации групп за НФ.
В сентябре — октябре 1988 года МНФ развернул
активную кампанию в связи с указами о митингах и ли­
митом на подписку. Проводилась работа с депутатами
Верховного Совета СССР. В ноябре развернута дискус­
сия о проекте законов о выборах. Начиная с августа
1988 года проводились многочисленные политические
митинги (7 октября, 20 ноября, 10 декабря и др.) с уча­
стием 300—900 человек, лекции, встречи с отдельными
трудовыми коллективами, велась агитация на улицах.
Во время партконференции и сессий Верховного Со­
вета СССР выставлялись пикеты, которые раздавали
листовки с предложениями МНФ делегатам.
В ноябре 1988 года проведены выборы в координа­
ционный совет МНФ (9 человек), ведущий текущую
организационную работу. Прошла программная конфе­
ренция МНФ в марте 1988 года.
К январю 1989 года в МНФ входили 34 группы и ор­
ганизации: СИ, Федерация социального объединения.
«Народное действие», «Альтернатива», «Социальные
новаторы», «Ноосфера», общественно-политическая сек­
ция клуба «Лингва», экологические объединения «Бит­
ца» и «Тушино», комитет самоуправления мкр. Братеево,
«Юные коммунары-интернационалисты», бригада имени
Че Гевары, федерация «Общее дело», группы поддержки
290

Института славяноведения и балканистики, ПО «Са­
лют», «3 июля» и др. В марте — мае 1989 года в связи
с началом формирования районных структур (11 групп)
начата реорганизация движения.
В апреле 1989 года прошла программная конферен­
ция, в мае —, учредительная конференция, принявшая
программу, устав, хартию. В структуре МНФ около
40 групп и клубов, 12 территориальных и несколько
групп поддержки в трудовых коллективах. Поданы до­
кументы на регистрацию. В рамках МНФ образовалась
«демократическая фракция», отстаивающая идеалы
«чистой демократии» вне зависимости от общественного
строя, и «Комитет новых социалистов», стоящий на по
зициях создания Социалистической партии (см. статью
«МК НС»).
МНФ активно участвовал в избирательной кампании
в народные депутаты в Москве, объединив работу 26 об­
щественных «инициативных комитетов по демократиче­
ским выборам». Поддержал 16 кандидатов, из которых
были избраны народными депутатами 12, выдвинуто из
своих рядов четыре, прошел в народные депутаты СССР
член КС МНФ С. Б. Станкевич.
Печатным органом МНФ являлся журнал «Москов­
ский вестник» (выходил с сентября 1988 года по фев­
раль 1989-го ежемесячно, отдельно московский и немос­
ковский выпуски, 10 стр., тираж более 100 экз.). Ныне
это газета «Гражданский референдум» (с лета 1989 го­
да вышло 3 номера). Функционирует Информцентр
(руководитель В. Пономарев), выпускающий брошюры
и газету «Наш выбор» (5000 экз.).
Членство не фиксировано, около 700 человек. В по­
следнее время (август 1989 года) наметился кризис
МНФ в связи с автономизацией деятельности МК НС и
«Демократической фракции», уходом ряда видных лиде­
ров МНФ в Московское объединение избирателей.

19*

291

МОСКОВСКИЙ КОМИТЕТ НОВЫХ СОЦИАЛИСТОВ
(МК НС)

Создан в июле 1989 года. В Комитет вошли — костяк
группы «Социалистическая инициатива», некоторые чле­
ны социал-демократической фракции «Демократического
союза», «отмежевавшиеся от руководства ДС», и пред­
ставители «Социалистических профсоюзов» (Л. М. Валовик и др.). В декларации об образовании МК НС заяв­
лено, что задачей Комитета является создание москов­
ской организации будущей социалистической партии,
«свободной от моральной ответственности за прошлое,
не связанной с интересами привилегированных аппарат­
ных групп» в целях «осуществления демократическо-со­
циалистических преобразований». МК НС считает, что
«демократические преобразования невозможны без лик­
видации нынешней структуры КПСС, построенной по
принципу политической монополии». Введено твердое
индивидуальное членство, создана приемная комиссия.
В соответствии с принципами МК НС в состав Комите­
та возможен прием иногородних членов, которые стано­
вятся ответственными за создание аналогичных комите­
тов в своих городах. Избрано бюро в количестве 7 чело­
век (Л. Валовик, Б. Кагарлицкий, Е. Островский,
С. Розмирович, А. Филатов, Л. Шерова). Созданы сек­
торы — теории, пропаганды, организационный, по связи
с другими городами, пресс-центр и др.
28 членов, платятся членские взносы ежемесячно.
Средний возраст — около 30 лет. Социальный состав —
интеллигенция, ИТР, рабочие.
С октября 1989 года МК НС ежемесячно издает од­
ностраничный бюллетень и сатирический «Бюллетень
оранжевых бригад».

292

МОСКОВСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕН
(МОИ)
Оргкомитет МОИ начал работать в конце июня
1989 года. В конце июля во втором гуманитарном ком­
плексе МГУ состоялась учредительная конференция
(участвовало более 230 делегатов). Создан временный
координационный совет. Принят устав.
Устав определил задачи МОИ: постоянный обмен ин­
формацией между клубами избирателей, координация в
проведении митингов, демонстраций, других массовых
мероприятий, помощь депутатам в работе над альтер­
нативными проектами и их популяризация среди насе­
ления, оказание поддержки комитетам самоуправления
и клубам избирателей на местах. Основные принципы
работы — коллегиальность и полная автономия струк­
турных подразделений.
Программы МОИ не имеет, в своей деятельности
ориентируется на Межрегиональную депутатскую группу.
В МОИ входят клубы избирателей или инициатив­
ные группы по созданию клубов избирателей 30 районов
г. Москвы, доверенных лиц около 20 народных депута­
тов СССР, представители: «Комитета 19-ти» (19 —
первоначальное число членов комитета — клубов изби­
рателей промышленных предприятий, выдвинувших кан­
дидатуру Б. И. Ельцина, затем в состав комитета
вошли другие клубы, в том числе из Зеленограда), ко­
митета защиты Гдляна и Иванова, клуба избирателей
АН
СССР, «Мемориала», Московского народного
фронта.
Избран координационный совет МОИ в составе
15 человек. Лидеры — Л. Шемаев, Л. Пономарев, А. Му­
зыкантский.
Образованы 12 рабочих групп, в том числе «удвое­
ние сил» (включение активистов клубов по месту жи­
тельства в деятельность по месту работы, и наоборот),
«о забастовках», «о рабочих отрядах» и другие*
293

С сентября 1989 года выпущено 6 номеров бюллете­
ня «Голос избирателей».
2—3 декабря по инициативе МОИ в Москве прошла
Всесоюзная конференция движения избирателей, в ко­
торой участвовало более 300 человек из 50 городов
8 республик страны, народные депутаты А. Сахаров,
Ю. Афанасьев, И. Заславский.
На конференции принято решение о создании объ­
единения избирателей, как объединения клубов избира
телей, поддерживающих МДГ.
МОСКОВСКАЯ ТРИБУНА (МТ)

Общественно-политический клуб «элитной московской
интеллигенции» объединяет многих известных публи­
цистов и ученых, главным образом гуманитариев. Всего
около 150 человек.
Первое собрание состоялось 12 октября 1988 года
в Московском историко-архивном институте. Второе —
12 ноября 1988 года в Доме художника. Далее собрания
проводились ежемесячно, главным образом в Доме
ученых.
В первый состав бюро «Московской трибуны» вошли
13 человек (А. М. Адамович, Ю. Н. Афанасьев,
Л. М. Баткин, А. А. Беляев, Ю. Г. Буртин, М. Я. Гефтер,
Л. В. Карпинский, Ю. Ф. Карякин, Ю. А. Левада,
А. В. Мигдал, Р. 3. Сагдеев, А. Д. Сахаров, Г. В. Ста­
ровойтова). Бюро избирается сроком на один год тай­
ным голосованием. Роль бюро — подготовка дискуссий,
публикация документов «Московской трибуны», пред­
ставительство клуба.
12 октября 1988 года принято обращение к Верховно­
му Совету СССР об июльских указах Президиума
Верховного Совета (о митингах и демонстрациях и о
внутренних войсках). 4 февраля 1989 года состоялось
официальное утверждение МТ, принят устав. Членские
взносы.
294

Основной формой деятельности явдяется проведение
дискуссий. Клуб предполагает играть роль «конструк­
тивной оппозиции».
28 февраля 1988 года «Московская трибуна» совме­
стно с «Мемориалом» провела вечер памяти жертв
Сумгаита. В апреле 1989 года клуб организовал несан­
кционированный митинг перед грузинским культурным
центром в память жертв тбилисской трагедии; участво­
вал в организации массовых митингов в Лужниках на­
кануне и во время I Съезда народных депутатов СССР.
Более 10 членов клуба стали народными депутатами
СССР.
На дискуссии допускаются гости.
Для вступления в клуб необходима рекомендация
3 его членов и решение бюро.
В ноябре 1989 года на одном из заседаний клуба в
его состав были* приняты более 20 активистов МНФ,
МОИ, социал-демократической ассоциации «Мемориал»,
конфедераций анархо-синдикалистов, Союза конститу
ционных демократов, Социалистических профсоюзов, ко­
митета «Апрель». При этом было достигнуто соглаше­
ние, что Московская трибуна и Межрегиональная депу­
татская группа будут являться разработчиками новых
идей, предложений, альтернативных законопроектов, а
эти политизированные формирования — общественным
аппаратом для их пропаганды.
Выпущен 1-й «Бюллетень «Московской трибуны»
(115 стр.).

295

МОСКОВСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(МЭФ)

Сотрудничество нескольких крупных московских эко­
логических групп («Битца», «Тушино» и др.) началось
в 1988 году. В августе 1988 года состоялось первое
организационное заседание с участием таких объеди­
нений.
15 апреля 1989 года в помещении Всесоюзного мос­
ковского городского совета общества охраны природы
состоялась учредительная конференция Московской эко­
логической федерации как общегородской организации,
объединившей представителей местных экологических
групп. МГС ВООП и Москомприроды стали организа­
циями-учредителями федерации. На конференции одо­
брен (в основном) устав. Создан координационный со­
вет федерации, в который каждая группа — член
организации делегирует одного-двух представителей.
В соответствии с уставом высший орган федерации —
конференция должна собираться не реже одного, раза
в год. В промежутках между конференциями действует
КС — исполнительный орган. Заседания КС проводятся
регулярно (приблизительно 2 раза в месяц). Главным
принципом федерации является максимальная автономия
входящих в нее групп. Вскоре после апрельской кон­
ференции были избраны сопредседатели МЭФ (Л. Б. Рубанчик и В. И. Василиади).
Членство — коллективное и индивидуальное. В ав­
густе 1989 года в федерацию входили 57 групп.
КС осуществляет руководство несколькими рабочи­
ми группами. Программная группа занимается доработ­
кой устава и ведет работу над программой федерации.
Научно-информационная группа занимается подготовкой
проектов и предложений федерации по экологической
политике, привлекает к сотрудничеству с федерацией
специалистов, собирает предложения групп-членов по
решению местных экологических проблем.
296

МЭФ провела тщательную подготовку к сессии Мос­
совета, посвященной экологическим проблемам. Был
подготовлен большой пакет предложений по решению
городских проблем и по экологической политике. Перед
сессией члены МЭФ неоднократно встречались с пред­
ставителями городских властей. Непосредственно для
сессии были подготовлены пять докладов, однако только
один представитель федерации получил слово для крат­
кого выступления. Материалы, подготовленные МЭФ
и привлеченными ею специалистами, были переданы
в редакционную комиссию и использованы для подго­
товки решений сессии.
Члены федерации ознакомили некоторых народных
депутатов СССР с информацией о деятельности ряда
кандидатов на посты министров в новом правительстве.
В начале августа 1989 года КС утвердил проект
окончательного варианта устава федерации, который
будет предложен на рассмотрение конференции феде­
рации, намечавшейся на сентябрь 1989 года. На конфе­
ренции предполагалось избрание меньшего по числу
членов и более дееспособного КС, в который могли бы
входить как представители групп — коллективных чле­
нов федерации, так и индивидуальные члены.
Несколько членов МЭФ входят в общественный эко­
логический совет Москомприроды.

НАРОДНЫЙ АРХИВ (Центр документации)
Инициативная группа по созданию архива «самизда­
та» образовалась в июле 1988 года при МГИАИ. В ок­
тябре 1988 года администрация историко-архивного
института приняла решение об утверждении проекта
архива и его совета во главе с проректором МГИАИ по
научной .работе В. А. Муравьевым.
Согласно принятому положению Центр документации
предназначается «для сбора, хранения и научного ис­
пользования документов, главным образом, .рядовых

советских граждан, а также документов неформальных
общественных организаций». Цель архива: создание ис­
торической базы для изучения социально-политической
истории СССР.
Формируются 5 отделов архива, в том числе отдел
неформальных общественных организаций. Формально
функционируют с 1 января 1989 года в помещении
историко-архивного института.
НАРОДНОЕ ДЕЙСТВИЕ

Самодеятельная общественно-политическая органи­
зация. Образована 4 июня 1988 года, выделившись из
клуба «Судьба человека».
Цель — народная помощь КПСС в реализации ре­
шений, принимаемых в интересах народа и в борьбе
с бюрократизмом; социальная и правовая защита граж­
дан, активно включающихся в процесс перестройки, от
произвола должностных лиц.
Основные формы работы: участие в судебной защите
граждан; консультационная помощь; создание комите­
тов общественного самоуправления; проведение митин­
гов; сборы подписей. Организация подавала заявление
в прокуратуру с требованием привлечь к судебной от­
ветственности руководителя торговли Москвы Карноухова за «халатное отношение к работе». Начиная
с июня 1988 года организовано несколько митингов
(число участников 300 и более человек). Организованы
сборы подписей: в поддержку Ильи Глазунова («Глазу­
нова — в академики»; собрано 6 тысяч подписей);
Б. Н. Ельцина (7 тысяч подписей); заместителя главно­
го редактора «Московской правды» Логунова (несколь­
ко сот подписей). Проведен сбор подписей против Зако­
нов о митингах и внутренних войсках (800 подписей).
До сентября 1988 года происходил быстрый рост
организации. Работало около 150 человек, в некоторых
мероприятиях принимало участие 350—400 человек.
298

Членство индивидуальное, возраст членов от 20 до 70 лет.
Рабочие, служащие, ИТР, научные работники. Коор­
динационный совет — 8 человек.
В июне 1988 года принят устав. Руководствуются
программой КПСС.
С июня 1988 года участвуют в Московском народном
фронте.

НАРОДНЫЙ ФРОНТ РСФСР

Образовался 21—22 октября 1989 года на конферен­
ции народных фронтов и демократических движений
РСФСР.
Согласно уставу: «Народный фронт РСФСР (НФ
РСФСР) — конфедерация массовых общественно-поли­
тических организаций, объединяющая демократические
движения республики».
Основополагающие документы НФ РСФСР — про­
грамма, декларация и устав.
Основные задачи НФ РСФСР:
— установление подлинного народовластия в респуб­
лике;
— реализация на практике принципов правового госу­
дарства;
— права личности на демократические свободы;
— развитие сбалансированного народного хозяйства на
принципах многоукладности экономики, полного хозрас­
чета и экономической самостоятельности республики;
— борьба за установление политического, территориаль­
ного и культурного суверенитета республики, возвраще­
ние Российской Федерации полной государственности,
обеспечение равноправия всех национальностей, про­
живающих в республике.
Основные формы работы:
— развитие самодеятельной законодательной инициати­
вы перед республиканскими законодательными органами;
— политические заявления по всем вопросам, касаю­
299

щимся интересов республики; поддержка самодеятель­
ных инициатив, не противоречащих принципам НФ
РСФСР;
— издательская деятельность, сотрудничество и совме­
стные мероприятия с другими общественными организа­
циями, в том числе и за рубежом.
НФ РСФСР — движение весьма неоднородное. В не­
го входят группы трех направлений: патриотическое, ра­
бочее (социалистической окраски) и либерально-демо­
кратическое (в основном представители интеллигенции).
Последнее занимает пока доминирующее положение.
В программных установках НФ РСФСР предполага­
ется развитие всех форм собственности, в том числе
и частного сектора, последовательная демонополизация
собственности, введение инфляционного коэффициента,
передача права владения землей местным Советам нт. д.
В политических резолюциях Фронта осуждается
принцип производственных округов на выборах, осужде­
на деятельность Объединенного фронта трудящихся
и ОСТК Эстонии, высказана поддержка Гдляну и Ива­
нову, поддержана деятельность межрегиональной депу­
татской группы народных депутатов СССР и т. д.
Информационно-координационный
орган
НФ
РСФСР — координационный совет (15 человек); кон­
трольно-ревизионная комиссия (5 человек); избраны
5 сопредседателей КС.
В состав НФ РСФСР первоначально вошли полтора
десятка региональных НФ республики, столько же об­
щественно-политических клубов, 14 организаций эколо­
гического, патриотического, религиозного и культурни­
ческого профиля из более чей сорока городов.
Членство в НФ РСФСР — коллективно-индивиду­
альное.
Первоначальная ориентировочная численность орга­
низаций, входящих в НФ РСФСР, — 10—16 тысяч человекэ дееспособный актив- — 300—400‘ человек.
300

НЕКСТ-СТОП — СССР

Движение «Некст-стоп» возникло в Дании в 1987 го­
ду, когда группа молодых датчан (65 человек) отпра­
вилась в район атомного полигона в штате Невада
(США) для пропаганды идей мира. На нужды движе­
ния собрано около 1 миллиона крон.
9—10 июля 1988 года состоялась первая встреча
представителей датского движения и советской инициа­
тивной группы (около 60 человек). 19—20 октября
1988 года прошла вторая встреча (250 участников).
Международный поход «Некст-стоп» по СССР — сен­
тябрь 1989 года.
4—5 февраля 1989 года состоялась третья встреча
участников движения «Некст-стоп» и их датских кол­
лег. С советской стороны во встрече участвовали пред­
ставители молодежных экологических и творческих
объединений, рок-групп и т. п. из более чем 20 городов
страны (от Прибалтики до Алма-Аты) — всего около
150 человек. Предполагается создание в СССР центра­
лизованной структуры движения (проект вызвал споры).
Поддерживают тесные контакты с КМО и ЦК ВЛКСМ,
особенно в вопросе материального и организационного
обеспечения движения, международных контактов.
ОБНОВЛЕНИЕ
(Московская область)

Межрайонная группа «Обновление» действует с ян­
варя 1989 года в подмосковных городах Мытищи, Пуш­
кино, Калининград, Ивантеевка. Насчитывает 40 человек,
в том числе 26 членов МНФ и 14 сторонников движения.
Состав — профессионально-социальный. Состав груп­
пы — преимущественно научно-техническая интеллиген­
ция (научные сотрудники, преподаватели, аспиранты)
и студенты; в резерве есть рабочие. Является коллектив­
ным членом .МНФ.
301

Группа возникла первоначально как философский
клуб (создан весной 1988 года на базе кафедры фило­
софии лесотехнического института), часть членов кото­
рого были участниками МНФ. Учредительное заседание
проведено 7 сентября 1988 года.
На заседании клуба обсуждались философские и по­
литические проблемы перестройки. Подготовлены аль­
тернативный проект изменений в Конституции (осень
1988 года), замечания и предложения по проект}7 поло­
жения о вузе, законопроекты о выборах народных де­
путатов СССР и местному самоуправлению. Выступили
с инициативой создания комитета общественного само­
управления в микрорайоне «Строитель» (г. Мытищи)
и др.
Члены клуба (до 30 человек) собираются два раза
в месяц. Социальный состав — научные сотрудники,
преподаватели, несколько студентов, 20—25 лет. Актив
7—8 человек. Принято временное положение о клубе.
Ныне клуб играет роль теоретического ядра межрайон­
ной группы.
Группа активно участвовала в избирательной кампа­
нии 1989 года по выборам народных депутатов СССР
(в поддержку Травкина), собирали подписи в защиту
Ельцина (180 подписей), Гдляна и Иванова. Помимо
прочего, группа ведет активную лекционную пропаганду
идей народнофронтовского движения, практическую ра­
боту по вовлечению новых участников в МНФ в Мос­
ковской области.

ОБЪЕДИНЕНИЕ КОММУНИСТОВ
«ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА»
(Коммунисты-реформаторы за демократическую
платформу в КПСС)

Образовалось по инициативе Московского партийно­
го клуба «Коммунисты за перестройку».
30 октября 1989 года в Москве состоялась первая ра­
302

бочая встреча представителей партийных клубов и пар­
тийных организаций, выступающих за демократизацию
КПСС «в качестве непременного условия выхода стра­
ны из кризиса и ее продвижения к обществу, основан­
ному на принципах истинной демократии и социальной
справедливости». Во встрече приняли участие предста­
вители партийных клубов и «неформальных групп» чле
нов КПСС из 16 городов (7 союзных республик). В ходе
данной встречи было провозглашено «Движение ком­
мунистов-реформаторов за демократическую платформу
в КПСС», а также принято обращение к коммунистам
страны, в котором изложены основные принципы демок­
ратической платформы. Ее разработчиками явились чле­
ны Московского партийного клуба «Коммунисты за пе­
рестройку». В основе платформы лежат требования: пе­
редачи всей полноты власти в руки Советов; отмены ста­
тьи 6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС;
перехода в программных постулатах партии к концеп­
ции «демократического социализма»; введения прямых,
альтернативных, по платформам, при тайном голосова­
нии, со свободным выдвижением и самовыдвижением
кандидатов, выборов секретарей парторганизаций, деле­
гатов на партийные форумы; введения плюрализма в
партии, радикальной реформы принципа «демократиче­
ского централизма в направлении подлинного плюрализ­
ма» в партии, «гарантирования права меньшинства, ши­
рокой автономии партийных организаций, свободы плат­
форм и группировок»; «возможности создания горизон­
тальных структур в партии, то есть объединения комму­
нистов не только по территориально-производственному,
но и по целевому, функциональному и иным принци­
пам»; подчинения органов партийного контроля и пар­
тийных средств массовой информации только съезду
или конференции, но не исполнительным органам пар­
тии; «замены номенклатурной системы выборами, кон­
курсами и другими демократическими механизмами, с
полной ликвидацией специальных привилегий для вы­
303

борного актива и аппарата»; перехода к федералистско­
му принципу построения партии, создания компартии
России.
Основной целью платформы «является проведение
радикальной реформы партии в подлинно демократиче­
скую, самоуправляющуюся организацию, базирующую­
ся исключительно на своем собственном авторитете и
действующую в условиях многопартийной, парламент­
ской демократии».
Рабочая встреча обратилась к коммунистам — чле­
нам Межрегиональной депутатской группы с просьбой
поддержать движение, а также участвовать в нем.
21—22 января 1990 года состоялась Учредительная
конференция объединения «Демократическая платфор
ма» (такое название приняло с этого момента «Движе­
ние коммунистов-реформаторов...»). В ней приняли уча­
стие 455 делегатов из 102 городов страны (13 респуб­
лик), представляющих 175 партийных клубов и несколь­
ко десятков вполне официальных партийных организа­
ций, за которыми согласно представленным в мандат­
ную комиссию протоколам стоит 55 тысяч членов КПСС.
В процессе работы выявились расхождения между
различными группами его делегатов по вопросам идео­
логической концепции обновленной КПСС в будущем.
Часть делегатов считает, что необходимо признание со­
циал-демократических ценностей в качестве ее основы
(таковых оказалось большинство), другие выступили за
торжество социалистической концепции, третьи — об­
новленной коммунистической, четвертые придержива­
лись не столько обновления КПСС идеологически, сколь­
ко организационно-политически (ликвидация номенкла­
турного подхода в формировании кадрового корпуса
партии). Обнаружились расхождения и в подходах к
практическим мероприятиям в связи с подготовкой
XXVIII съезда КПСС: одни считали, что если февраль­
ский (1990‘года) Пленум ЦК КПСС не приблизит дату
созыва' съезда и' не утвердит радикальную' платформу
304

ЦК КПСС на предстоящий партийный форум по- вопро­
сам обновления партии, то необходимо создание аль­
тернативного Оргкомитета по подготовке съезда КПСС;
другие — что важнее организовать практическую про­
пагандистскую и организаторскую работу на местах, бо­
роться за выдвижение делегатами на съезд таких ком­
мунистов, которые разделяют «Демократическую плат­
форму».
По итогам конференции была принята Декларация
«О Демократической платформе», в основе которой ока­
зались подходы, принятые к процессу реформирования
КПСС на рабочей встрече в октябре 1989 года, а также
несколько резолюций по текущим политическим пробле­
мам. В целом итоговые документы конференции отме­
чают кризис в партии («такой гигант, как КПСС — не­
жизнеспособен»), ставят задачу принципиального раз­
межевания с «консерваторами и сталинистами в пар­
тии», «создания новой партии в условиях многопартий­
ной системы». Ведущий лозунг: «От тоталитарной неде­
мократической партии — к партии парламентского ти­
па!» Ближайшая практическая политическая цель —
оказаться в большинстве на XXVIII съезде КПСС.
В плане практических мероприятий — проведение
региональных и республиканских конференций «комму­
нистов-реформаторов» (с целью создания сети местных
сторонников ДП), подготовка к выборной кампании на
съезд, проведение в сентябре — октябре (перед нача­
лом работы XXVIII съезда КПСС) 2-й конференции объ­
единения ДП с целью выработки тактики и стратегии
работы делегатов и гостей съезда, придерживающихся
взглядов ДП. В организационном плане опираться дан­
ное движение будет на Московскую высшую партийную
школу, ректор которой — Шостаковский — вошел; в* со­
став руководства ДП.
Сформирован Координационный совет в количестве
56 человек (общественные деятели и представители ре­
гионов). Персонально — народные депутаты СССР
20

Зак. 2753

305

Афанасьев, Ельцин, Попов, Гдлян, Иванов, Бурболис,
Сулакшин, Бородин, Травкин, публицист Карпинский и
другие. Утвержден печатный орган — им стала газета
«Обновление» (8 страниц, тираж — несколько десятков
тысяч экземпляров; до № 2 была органом Ленинград­
ского партийного клуба).
Социально-профессиональный состав — преимуще­
ственно ИТР, преподаватели, научные сотрудники.

ОБЪЕДИНЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ (СОЦПРОФ)
Объединение «независимых профсоюзов». В соответ­
ствии с уставом «Социалистические профсоюзы — мас­
совые общественные самодеятельные непартийные орга­
низации, объединяющие на добровольных началах чле­
нов профсоюзов — рабочих, инженеров, кооператоров,
научных работников, студентов и т. д. без различия
расовой и национальной принадлежности, пола и религи­
озных убеждений».
Оргкомитет съезда начал работу в феврале 1989 года.
1 апреля в кооперативном ресторане «Трактир Замос­
кворечья» прошло учредительное собрание, на котором
присутствовали 31 участник (из 10 городов и 4 союзных
республик), 5 консультантов и 5 представителей прессы.
Собрание избрало координационный совет (из 3 чело­
век) ипоручило ему подготовку съезда, оформление
статуса объединения как юридического лица. К середи­
не августа 1989 года были созданы: московская профсо­
юзная организация работников интеллектуального тру­
да; украинская республиканская организация социали­
стических профсоюзов; профсоюзная организация на од­
ном из запорожских заводов. Каждая из этих организа­
ций насчитывала несколько десятков человек. Органи­
зации предполагается создавать во всех секторах народ­
ного хозяйства, среди работников, занятых на предпри­
ятиях различных форм собственности (в том числе сре­

зов

ди лиц, занимающихся индивидуальной трудовой дея­
тельностью, кооператоров).
На учредительном собрании был утвержден устав,
а также разработки по некоторым целевым программам;
предполагается, что для осуществления целевых про­
грамм (строительство домов, закупки продовольствия
для членов профсоюзов, защита авторских прав и т. д.)
будут создаваться функциональные службы и хозрасчет­
ные подразделения. В стадии формирования находится
фонд социальной защиты и милосердия.

ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ РОССИИ (ОСР)
Образовался на учредительном съезде «полномочных
представителей общественных организаций, патриоти­
ческих и культурно-просветительных движений РСФСР
и ряда союзных республик» 9 сентября 1989 года по
инициативе Товарищества русских художников в Москве.
Согласно уставу «Ассоциация «Объединенный совет
России» — общественная организация, образованная на
основе добровольного объединения российских патрио­
тических, общественных, культурно-просветительных ор­
ганизаций, союзов, обществ, фронтов, фондов, объедине­
ний, клубов» как «неформальных», так и официальных,
«чья деятельность направлена на преображение и укреп­
ление социалистического Отечества, упрочение народного
согласия и советской государственности, суверенитета
РСФСР».
Членство в ассоциации — коллективное, платное.
Руководящие органы — съезд, координационный со­
вет и его рабочий орган — секретариат. В КС направля­
ется по одному представителю от каждой из организа­
ций-членов; первоначально — 38 организаций, в том
числе: Всероссийский фонд культуры, Московский и Ле­
нинградский объединенные фронты трудящихся, Рос­
сийское отделение Международного фонда славянской
письменности и славянских культур, Общественный ко­
20*

307

митет спасения Волги, интердвижения Прибалтийских
республик и Молдавии, Союз патриотических органи­
заций Урала и Сибири .и т. д.
Программные положения изложены в «Воззвании
к народам России, Советского Союза», ряде конкретных
резолюций. В них, в частности, говорится, что необходи­
мо сохранение государственного суверенитета СССР как
«добровольного Союза равноправных республик», фор­
мирование реального народовластия, развитие суверени­
тета РСФСР, развитие ее международного статуса как
члена ООН, создание реальных условий для развития
различных форм социалистической собственности, пре­
кращение варварского разграбления природных богатств
России, формирование разносторонней личности —
«патриота, гражданина, труженика», «возрождение ду­
ховных начал жизни русского и других народов СССР»,
принятие государственной программы сохранения рус­
ской культуры в республиках. Первоочередной задачей
ОСР считает подготовку и проведение избирательной
кампании по выборам народных депутатов РСФСР и ме­
стных Советов.
Предполагаемые формы работы: проведение различ­
ных общественно-политических, культурно-просветитель­
ных мероприятий и праздников, организация системы
политического образования, развитие систем воспита­
ния, основанного на русских национальных традициях,
проведение конференций, семинаров, участие в различ­
ного рода избирательных кампаниях, подготовка аль­
тернативных законопроектов, проектов решений местных
Советов, создание общественных и страховых фондов,
инициативных групп, временных трудовых коллективов,
издательская деятельность, правозащитная деятель­
ность и т. д.

308

ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФРОНТЫ
ТРУДЯЩИХСЯ СССР,
РСФСР, МОСКВЫ

15—16 июля 1989 г. в Ленинграде прошел учреди­
тельный съезд Объединенного фронта трудящихся
СССР (83 делегата из 6 союзных республик). 8—9 сен­
тября в г. Свердловске — учредительный съезд ОФТ
РСФСР (103 делегата из 39 городов). Съезды приняли
декларации об образовании фронтов, уставы, ряд резо­
люций и обращений по ключевым политическим проб­
лемам, избрали координационные советы.
В составы этих формирований вошли представители
аналогичных групп и объединений союзных и автоном­
ных республик, забастовочных комитетов Кузбасса, Вор­
куты, интердвижений и фронтов трудящихся Прибал­
тики.
Оргкомитет за создание «Объединенного фронта
трудящихся Москвы» образовался в июне 1989 года по
инициативе самодеятельной общественно-политической
группы специалистов-обществоведов «Ассоциация науч­
ного коммунизма». В Москве данная группа сложилась
вокруг группы экономистов, сотрудничающих с редакци­
ей журнала «Плановое хозяйство». Основой для про­
граммных установок группы послужил устав общества,
ориентирующий усилия его членов на развитие и пропа­
ганду марксизма-ленинизма, творческую реализацию ле­
нинских идей в ходе перестройки, социалистическое и
коммунистическое строительство. Ассоциация разрабо­
тала и опубликова’ла в 1989 году в журнале «Плановое
хозяйство» группу материалов, представляющих пакет
альтернативных разработок по проведению и углубле­
нию экономических реформ. В целом идеологическая
платформа ассоциации предполагает «обновление об­
щества на путях* научного социализма, развития совет­
ской системы народовластия, альтернативности предла­
гаемым весьм-а широко либерал-демократическим и со­
309

циал-демократическим ценностям в проведении полити
ческой и экономической реформы».
2 декабря 1989 г. в ДК имени Зуева состоялась учре­
дительная конференция Московского объединенного
фронта трудящихся.
Идентичность идеологических установок и программ­
ных целей всех этих формирований (различия существу­
ют лишь по отдельным аспектам развития науки и куль­
туры применительно к РСФСР и Москве) позволяет рас­
сматривать их в целом, по мнению организаторов, как
движение, «сплачивающее на основах советского пат­
риотизма рабочих и колхозников, служащих и интелли­
генцию, ветеранов и молодежь, беспартийных и комму­
нистов для совместной борьбы за улучшение жизни на­
рода, за реальное движение к социальному равенству
и необходимую для этого перестройку общества».
«Объединенный фронт трудящихся», взяв за основу
идеологические ориентиры научного социализма, марк­
сизма-ленинизма, предполагает создать общественно-по­
литическую организацию, которая, отстаивая коренные
интересы рабочего класса, могла бы «в практической по
литической сфере деятельности вести борьбу за укрепле
ние роли рабочего класса в перестройке, восстановление
и укрепление авторитета КПСС, за наполнение рефор­
маторской деятельности партии и других звеньев поли­
тической системы общества коммунистическими ценно­
стями, за организацию и мобилизацию тех политических
сил в обществе, которые приветствуют процесс демокра
тизации и социалистического обновления на основах на­
учного социализма, ведя активную борьбу с попытками
«плюрализации» общественной жизни в сторону частно­
собственнических отношений, буржуазного индивидуа­
лизма, мелкобуржуазной психологии, за правдивое
изображение исторического прошлого нашей страны, за
конкретно-исторический, классовый подход к оценке со
бытий прошлого, против принижения роли народных
масс в историческом процессе, против попыток пере
310

смотреть роль Октября 1917 года в сторону тоталитар­
ной революции и начала эпохи деспотического режима
большевиков».
Особая задача ОФТМ состоит «в организации мас­
сового рабочего движения поддержки перестройки, раз­
витии реального рабочего контроля за ходом реформ,
в том числе и недопущения их направленности на сни­
жение жизненного уровня трудящихся, образования
имущественных элит, равно как и новобюрократического
элитарного парламентского слоя политиков, борьбы
с коррупцией и социальной несправедливостью, неправо­
выми льготами».
Издали два номера газеты «Что делать».

ОТЕЧЕСТВО
Московское добровольное общество русской культу­
ры. Образовано по инициативе журналов «Москва»,
«Наш современник», «Молодая гвардия» на собрании
учредителей в марте 1989 года, зарегистрировано испол­
комом Московского Совета в апреле 1989 года, учреди­
тельная конференция состоялась в мае 1989 года.
Председатель правления — доктор исторических наук
А. Г. Кузьмин.
Цели организации — «содействие интернационально­
му воспитанию трудящихся, подъему их политической
активности, направленной на культурное, историческое,
экономическое, экологическое и демографическое воз­
рождение русского народа и народов России». «Активное
содействие укреплению дружбы народов СССР, укреп­
лению межнациональных отношений, направленных на
удовлетворение духовных, национальных, культурных,
исторических и других интересов москвичей-русских».
Направления и формы работы — научно-теоретиче­
ская: разработка пакета программ по углублению эко­
номических и политических реформ на основах научного
социализма и методологии марксизма-ленинизма; про­
311

светительская — изучение и пропаганда истории, куль­
туры, фольклора, художественных ремесел, утраченных
традиций русского народа, чтение циклов лекций, кон­
цертные программы, изготовление предметов русского
прикладного искусства на кооперативных основах (по
государственным расценкам); военно-патриотическое
воспитание, разработка экономических проблем в обла­
сти продовольствия. Предполагается издание двух жур­
налов и газеты.
Национальный состав общества не ограничивается.
Согласие работать по уставу общества выразили не­
сколько десятков организаций в разных регионах стра­
ны, в том числе в Киеве, Баку, Алма-Ате, Таллинне,
Белгороде, Тюмени, Свердловске и т. д. Помимо 500 ин­
дивидуальных членов (на июль 1989 года), изъявили же­
лание войти на правах коллективных членов ряд круп­
ных организаций.
Социальный состав — творческая и техническая ин­
теллигенция, ветераны, рабочие.

ПАМЯТЬ

Русское национально-патриотическое движение.
По данным ветеранов, движение «Память» зароди­
лось еще в конце 70-х годов. С 1982 года «любительское
объединение «Память» работало при ДК «Метростроя».
Название объединения, вероятно, заимствовано от на­
звания одноименного романа В. Чивилихина. В это вре­
мя у истоков движения стоял инженер Министерства
авиационной промышленности Г. Фрыгин. В течение
первой половины 80-х годов проводили культпросветвечера, воскресники по восстановлению памятников
русской старины (одна из первых акций — приведение
в порядок могилы русского ученого и государственного
деятеля В. Татищева), организовывали встречи с писа­
телями, редакциями журналов по вопросам русской
культуры и восстановлению утраченного. Представители
312

«Памяти» принимали активное участие в трезвенниче­
ском движении, борьбе за спасение Байкала, способст­
вовали открытию музея Ф. И. Шаляпина и возвращению
его праха на Родину, сын Шаляпина — Федор Федоро­
вич стал почетным членом «Памяти».
После 1985 года и особенно в 1986 году «Память»
стала одним из первых массовых движений в России,
включающим десятки тысяч людей и организации в де­
сятках городов. В этот же период под давлением группы
деятелей движения во главе с Д. Васильевым и К. Ан­
дреевым начинает усиленно пропагандироваться идея
«сионистско-масонского заговора» — как главного ис­
точника всех бед русского народа, приведшего к развалу
экономики, политическому унижению русского народа,
алкоголизации русской нации, деградации нравственно­
сти, экологическому кризису. На сионистов возлагалась
главная ответственность за истребление миллионов
граждан в период после Великой Октябрьской револю­
ции, а также проникновение в партийно-государственный
аппарат сионистов и масонов, ведущих работу по под­
чинению Советского Союза иностранному (западному)
капиталу. Представители данной группы также заявили,
что они являются антисионистами, но не антисемитами.
В 1986-м — начале 1987 года появилась такая органи­
зация, как «Всемирный антисионистский и антимасонский фронт «Память» во главе с В. Емельяновым, из­
давшим в Париже эссе «Десионизация», считающим
своей задачей необходимость неуклонной и решитель­
ной борьбы с «всемирным сионистско-масонским заго­
вором».
Известность объединения возросла после демонстра­
ции 6 мая 1987 года в Москве с требованием прекратить
работы на Поклонной горе, предоставить официальный
статус национально-патриотическому объединению «Па­
мять». В результате состоялась двухчасовая встреча
с бывшим тогда первым секретарем Московского горко­
ма КПСС Б. Н. Ельциным. Летом 1987 года в ответ на
313

критику в прессе представители «Памяти» направили
несколько телеграмм М. С. Горбачеву с требованием
прекратить «грязную клеветническую кампанию».
В 1987 году в объединении усилились разногласия
в связи с попыткой группы Д. Васильева монополизиро­
вать идеологию движения, что привело к расколу между
группами Васильева и Андреева, с одной стороны,
и художника И. Сычева, поэта Т. Пономаревой, с другой.
В результате образовались Национально-патриотический
фронт «Память» (Васильев, Андреев) и движение
«Память», включающее в себя «Патриотический союз
«Россия» (И. Сычев) — ныне Русский народный фронт
движения «Память» и Русский культурный центр
(Т. Пономарева). В рамках движения в Москве также
действует патриотическое объединение «Русь», «Россия
молодая» и др.
Летом 1988 года центр активности НПФ «Память»
переместился в Ленинград, где прошло несколько мас­
совых митингов, на которых было собрано несколько
тысяч подписей под обращением к XIX партконференции
и правительству с требованием ликвидации «засилья
евреев в жизни страны».
В октябре 1988 года произошел раскол: между мос­
ковским НПФ «Память», центральным советом и ленин­
градской «Памятью». Последние обвинялись в «экстре­
мистской, погромной, хулиганской деятельности», «в
попытках завоевать дешевый авторитет». Тогда же про­
изошел раскол и в самой московской группе «Память»
на группу Васильева и группу Н. Филимонова, последние
сумели организовать исключение Васильева из рядов
НПФ, обвинив его в моральной нечистоплотности, рас­
трате средств, насаждении доносительства, беспардонно­
го заигрывания с иностранными журналистами, «про­
таскивании в идеологический арсенал «Памяти»
философских систем, абсолютно чуждых нашему народу,
оскорбляющих русскую православную церковь». В ответ
на это Васильев и центральный совет исключили группу
314

Филимонова из НПФ и призвали «всех патриотов объеди­
ниться вокруг народного трибуна и вождя» Васильева
(до этого Васильев был секретарем НПФ «Память»,
а председателем К. Андреев).
В 1989 году представители «Памяти» (И. Сычев,
В. Емельянов) участвовали в срыве выдвижения главно­
го редактора журнала «Огонек» в народные депутаты
СССР в Москве, группа Сычева участвовала в пикети­
ровании Останкинского телецентра с требованием орга­
низовать «Русский канал телевидения», объявила о
создании патриотического общества «Храм», которое
должно заниматься восстановлением храма Христа Спа­
сителя. Помимо митинговой деятельности, представители
групп и движений «Памяти» участвовали в различных
субботниках и воскресниках по восстановлению памят­
ников страны, захоронению останков советских солдат,
погибших во второй мировой войне, организовывали ми­
тинги, посвященные тем или иным знаменательным да­
там в истории России и СССР.
В 1989 году достаточно активно заявил о себе союз
за национально-пропорциональное представительство
«Память» (группа Смирнова-Осташвили), который
в соответствии со своими программными документами
борется «за равное представительство евреев» по срав­
нению с другими национальностями в различных сферах
науки и культуры, государственных институтах.
Помимо московских и ленинградских групп и объеди­
нений движения (включая и московскую группу «Па­
мять» художника И. Синявина), есть также новосибир­
ские группы: историко-патриотическое объединение
«Память» И. Николаева, группа «Память» В. Казанцева.
Кроме всех этих организаций, существует еще несколько
десятков «памятных» групп, выступающих под другими
названиями — в Ленинграде, Свердловске, Челябинске,
Иркутске и др. Летом 1988 года был создан Союз пат­
риотических организаций Сибири и Урала, в который
вошло около десятка организаций.
315

Общей целью, объединяющей всех участников дви­
жения «Память»^ являются:
— восстановление исторической памяти русского наро­
да, в частности, путем реставрации историко-архи­
тектурных памятников, храмов;
— возрождение православия как основы духовного воз­
рождения;
— повышение уровня жизни русского народа, в том
числе за счет сокращения помощи зарубежным стра­
нам, прекращения перекачки ресурсов в другие рес­
публики, а также осуществление экономических
реформ (прежде всего аграрной, как правило, с пе­
редачей земли крестьянам и содействием образова­
нию и деятельности земледельческих кооперативов);
— политическое и культурное возрождение России —
создание Русской академии (учредительная конфе­
ренция прошла 17 июня 1987 года), Русской народной
консерватории, Русского народного театра, Русского
кинематографа, телевидения, Компартии России
и т. д.;
— охрана и возрождение русской природы.
Точная численность сторонников «Памяти» неизвест­
на: по разным данным (митинги, сообщения представи­
телей групп), численность в Москве колеблется от не­
скольких сот до нескольких тысяч.
Печатных «самиздатовских» органов у групп движе­
ния и НПФ немного: нерегулярно выходит с 1988 года
«Вестник патриотического движения «Память» (ред.
И. Богащенко), «Память» — орган историко-патриотиче­
ского движения «Память» — оба издания новосибирские,
«Русские ведомости» с 1989 года — орган «Памяти»
(художник И. Синявин). Как правило, основной информматериал движения и НПФ излагается в листовках
и воззваниях (иногда в сброшюрованном виде).
316

ПАРТИЯ ГОРОДСКИХ
И СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЕВ (ПГСХ)

Оргкомитет ПГСХ образован осенью 1988 года. Глав­
ная задача «партии» — «возрождение хозяина, всемер­
ное развитие свободомыслия, достижение всеобщей за­
житочности».
ПГСХ считает, что «плюрализация собственности спо­
собна вывести советское общество из застоя». В каче­
стве первоочередных задач предлагаются: «передача
земли в собственность тем, кто ее обрабатывает, кол­
лективная либо индивидуальная аренда предприятий,
право использования наемной рабочей силы». ПГСХ
выступает также «за плюрализацию общественной и по­
литической жизни», в том числе «за многопартийность
и идеологическую .многоплановость».
К маю 1989 года «партия» насчитывала 10 человек.
К декабрю 1989 года практически не существует.

ОРГКОМИТЕТ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ (ОК РД)
7—9 июля 1989 года в Москве прошла встреча рабо­
чих клубов и рабочих союзов СССР, организованная
межрегиональным рабочим клубом при содействии
ВЦСПС. Во встрече участвовали около 150 человек из
23 городов страны. На встрече был избран оргкомитет
рабочего движения в составе 23 человек (еще 3 места
были зарезервированы за литовскими делегатами). Орг­
комитет должен заниматься информационно-координа­
ционной работой по подготовке создания Союза рабочих
России и Украины (с возможным увеличением впослед­
ствии числа республик, представители которых принима­
ли бы участие в формировании межреспубликанского
союза рабочих). Первая встреча ОК была намечена на
сентябрь 1989 года. ОК должен заниматься подготовкой
устава и проекта Союза рабочих. Съезд рабочих России
и Украины предполагается провести в начале 1990 года.
317

При ОК создан информцентр, который будет фун­
кционировать при журнале «Социалистические проф­
союзы».
Участники встречи рабочих клубов и рабочих союзов
приняли обращение к Верховному Совету СССР. В нем
был, в частности, поставлен вопрос об отмене поправок
к законодательству о труде, которые были внесены
в феврале 1988 года. В обращении также содержалась
просьба дать разъяснение по поводу происходившего на
многих предприятиях формирования рабочих отрядов
охраны порядка. Данное обращение было зачитано
координатором Союза рабочих Литвы, членом межго­
родского рабочего клуба, депутатом Верховного Совета
СССР К. Уокой на заседании Верховного Совета СССР.
Председателем ОК избран на 3 месяца В. Андриянов
из Тулы. Избраны также 2 редактора — В. Королев
и А. В. Сперанский.
На встрече прошла бурная дискуссия по вопросу об
отношении к официальным профсоюзам. Большинство
участников встречи высказалось за «сотрудничество
с ними при сохранении идеологической независимости»,
«а если в официальных профсоюзах не будет происходить
перестройка, то отмежеваться от них».
РОССИЙСКАЯ НАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ

Общественная организация (добровольное научное
учреждение). Образовалась на учредительной конфе­
ренции в июне 1989 года.
Основные цели — «более полное использование на­
учного потенциала России в интересах развития совет­
ского общества в целом».
Основные задачи организации:
— «проведение фундаментальных и прикладных научноисследовательских и экспериментальных работ;
— реализация отечественных и внедрение зарубежных
научных достижений, изобретений и открытий;
318

— поиск научных талантов и оказание им помощи;
— сбор и хранение, распространение многовекового на­
следия, жизненного опыта русского и других народов
России и некоторые другие вопросы».
Основные принципы: народность, независимость,
добровольность.
Структура академии — народные научно-исследова­
тельские институты по направлениям исследований,
а также территориальные филиалы.
Высший орган — конференция. Во главе: президент
и вице-президенты, коммерческий директор, ученый сек­
ретарь академии; для принятия коллективных решений
могут созываться общие собрания академии.
Членство индивидуальное. «Членами могут быть ли­
ца, ведущие научно-практическую и научно-исследова­
тельскую работу, имеющие
высшее
образование
или специальные знания, в том числе и по опыту ра­
боты».
Деятельность академии только находится в стадии
становления.
РОССИЙСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (РНФ)
Инициативное самодеятельное движение. Учреди­
тельное собрание организаторов состоялось 15 декабря
1988 года. Была принята в качестве агитационного до­
кумента программа «К народному богатству», разрабо­
танная кандидатом философских наук В. Скурлатовым.
Пресс-информация об образовании РНФ появилась
в «Советской России» в феврале 1989 года и передала
информацию по «Маяку». Главные программные цен­
ности РНФ — «к материальному, духовному, нацио­
нальному, демократическому возрождению России».
Предполагается поэтапный отказ от государственной
собственности, поощрение предпринимательства, свобод­
ный рынок, иностранный капитал под контролем Сове­
тов. Ориентация на «человека-хозяина», обладающего
319

собственностью в противовес «люмпенизированному
труженику».
В январе 1989 года РНФ организовал митинг перед
зданием МИНХ с требованием пересмотреть постанов­
ление СМ СССР от 29 декабря 1988 года (участвовало
около 300 кооператоров). Выпущено обращение к изби­
рателям и листовка «К народному богатству», состав­
ленная из фрагментов проекта программы РНФ (тира­
жами в несколько тысяч экз.).
Сторонники РНФ участвовали в митингах, акциях
в ходе предвыборной кампании по выборам в народные
депутаты СССР, поддержали выдвижение Б. Н. Ельцина.
В марте 1989 года по инициативе движений «За
народный фронт» (Ленинград), Московский народный
фронт (Москва) принята резолюция, критикующая РНФ
за самозванство.
В апреле 1989 года состоялась рабочая конференция
РНФ с участием представителей от десятка региональ­
ных народных фронтов, «неформальных» групп из около
40 городов, в работе этих конференций также участвова­
ли представители народных фронтов Таджикистана,
Татарии и др. национальных территорий. Представители
20 городов вошли в состав РНФ. Приняты временный
устав, программные ориентиры. Полномочным пред­
ставительным органом организаций, входящих в РНФ,
является временный совет, а рабочим органом — секре­
тариат (Иванов, Дергунов, Скурлатов, Розанов, Федеев,
Кольченко, Демин и др.). В мае 1989 года в РНФ
произошел раскол между группой Скурлатова, Демина,
Кольченко и Дергунова, Розанова — последние обвинили
Скурлатова и его сторонников в «буржуазно-западниче­
ском уклоне», выраженном в программе «К народному
богатству».
20—21 мая 1989 года состоялась вторая рабочая
конференция представителей организаций, входящих
в РНФ — около 30 человек (н том числе 13 с рабочими
мандатами и решающим голосом), на которой признано,
320

что РНФ — это инициативное движение за его создание.
Отмечено распространение народнофронтовского дви­
жения в таких городах и регионах РСФСР, как Москва,
Ленинград, Свердловск, Куйбышев, Ярославль, Иваново,
Ставропольский край, Краснодарский край, Челябинск,
Татарская АССР, Красноярск, Иркутск, Дальневосточ­
ный регион. На этой же конференции сформировалась
«патриотическо-демократическая фракция» во главе
с Дергуновым и Розановым. Программными принципа­
ми «патриотическо-демократической фракции» стали
ориентация на народовластие, коллективные формы
трудовой деятельности, развитие общественного само­
управления приоритетных перед демократическими фор­
мами, «возрождение и развитие национальных культур
народов России, укрепление добровольного союза наро­
дов России, возрождение и развитие патриотического
самосознания граждан России», отраженные во времен­
ном уставе РНФ В июне 1989 года оформилась Мос­
ковская федерация РНФ, стоящая на позициях «пат­
риотическо-демократической фракции», объединившей
6 клубов и групп, преобразованная в августе 1989 года
в Народно-патриотический фронт Москвы (НПФМ).

Иногородние группы, входившие в РНФ, также вы­
шли из его состава и образовали ядро Народного фрон
та РСФСР. На его учредительном съезде в г. Ярославле
(октябрь 1989 года) предложения Скурлатова и Ивано­
ва в проекты программных документов не были под­
держаны большинством, вследствие чего они покинули
съезд.
Таким образом, в настоящее время РНФ — это в
основном группа москвичей, объединившихся вокруг
программы «К народному братству». Общая ее числен­
ность, со слов организаторов, — около 50 человек. Под­
писи поддержки РНФ на митингах поставили около
4000 человек.
Социальный состав — творческая и научно-техниче­
21

Зак. 2753

321

ская интеллигенция, научные работники и преподаватели
вузов, кооператоры, немного студентов.
Печатного органа пока нет.
российское общество справедливости

(РОС)

Патриотическое объединение. Возникло осенью
1988 года. Цель: «предоставление народам России рав­
ных прав с народами других республик СССР; борьба
за охрану окружающей среды, памятников истории и
культуры». Руководящий орган — центральный совет с
рабочими группами. В настоящее время сотрудничают с
Российским народным фронтом. Издают «Информаци­
онный бюллетень РОС».
РОССИЙСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЫХ ДЕМОКРАТОВ
(РСМД)

Образован в 1989 году по инициативе группы членов
еврокоммунистической фракции «Демократического со­
юза» и философского младомарксистского общества (по
существу, ответвления еврокоммунистической фракции
ДС).
Работа по созданию РСМД началась в конце 1988 го­
да — начале 1989 года. Оргкомитет создан в марте
1989 года. 20—21 мая в Ленинграде в подростковом
клубе «Алые паруса» состоялась учредительная кон­
ференция. Участвовали 19 делегатов из Москвы, Ленин­
града, двух других городов и гости. Приняты устав
организации (который одобрили большинство делегатов,
кроме вологчан), политическая платформа и обращение
к китайской молодежи. Согласно уставу РСМД — «не­
зависимая общественно-политическая организация мо­
лодежи Российской Федерации, содействующая утвер­
ждению в нашей стране принципов свободы, демократии
и гуманизма». Деятельность РСМД основывается на
322

международных пактах о правах человека и Конститу­
ции СССР в той части, которая не противоречит им.
Организация отвергает принцип демократического цен­
трализма и строится по конфедеративному принципу.
Цели — «участие в движении за демократическое
преобразование общества, организации борьбы молоде­
жи за свои права». КПСС и ВЛКСМ рассматриваются
как «опора и средство воспроизводства тоталитарного
строя, отражая интересы узкого аппаратного слоя и не
в состоянии защитить наши права от административного
и ведомственного произвола».
Членство — индивидуальное. Членские взносы. По
состоянию на конец августа в Москве насчитывалось
около 20 членов и столько же кандидатов. Всего (вместе
с Ленинградом, Горьким, Саранском) не менее 30 чле­
нов. Прием в члены организации осуществляется путем
подачи заявления и визирования его одним из членов
координационного совета. В КС московского отделе­
ния — 6 человек. Комсомольцы в организацию не при­
нимаются. Средний возраст — около 20 лет. Социальный
состав — аспиранты, учителя, студенты, учащиеся школ
и ПТУ, рабочие.
Активисты организации принимали участие в под­
готовке и проведении нескольких митингов (в том числе
у китайского посольства).
Вышел в свет 1-й номер журнала «Воля» (5 стр.
компьютерного набора, тираж — около 500 экз.). Пла­
нируют выпускать ежемесячно.
На начало 1990 года намечен 1-й съезд.

СВОБОДА ЭМИГРАЦИИ ДЛЯ ВСЕХ

Организация возникла в сентябре 1987 года. Основ­
ные цели — добиться внесения во внутреннее законода­
тельство положений тех международных пактов о правах
человека, которые были подписаны СССР, прежде всего
положений Всеобщей декларации прав человека; защита
21*

323

прав человека, в первую очередь права каждого человека
свободно покидать ту страну, в которой он живет; защи­
та членов своей организации от репрессий со стороны
властей.
Проводит демонстрации, митинги, сборы подписей.
В 1988 году — 3 митинга, в 1989 году (зимой — вес­
ной) — 2 с участием 40—50 человек. Участвуют в вы­
ступлениях других «неформальных» групп. Одна из форм
борьбы за свои цели — объявление о выходе из совет­
ского гражданства. Имеют место конфликты с властями.
Вступление в организацию производится семьями.
Всего — около 350 членов. Членские взносы — 5 руб­
лей в месяц. Актив — 5 человек (3 — в Москве, 2 —
в Ленинграде). В организацию входят жители 17 горо­
дов. В Ленинграде и Смоленске — филиалы.
Есть программа и устав; последние изменения вне­
сены в них в декабре 1988 года.
Выпускается журнал «Монитор» (ежемесячный,
объем — около 70—80 стр., выходит с августа 1988 года,
на июнь 1989 года — 8 номеров).
СВОБОДНАЯ ИНИЦИАТИВА

Группа существует с 1982 года. Устав принят в
1987 году. Пацифисты, хиппи-анархисты. Выступают за
общедемократические права и свободы, свободу собра­
ний, печати, ассоциаций и организаций, сокращение ар­
мии и сроков службы, введение альтернативной граж­
данской службы, стирание границ между странами, лик­
видацию армий всех государств, тюрем и концлагерей,
и т. д. Основная форма деятельности состоит в написа­
нии листовок с обращениями, надписей на стенах домов
пацифистского содержания. Собирали подписи за осво­
бождение Пауля Кнаппа, американского пацифистского
деятеля, приговоренного к 8-летнему тюремному сроку.
Получили из США ответ, что его дело пересматривается.
Издают самодеятельный журнал «Свобода». Выходит
324

4 раза в год, с 1987 года, 20 стр., тираж не более 30 экз.
Актив 10 человек. Возраст 18—23 года.
СЛОБОДА

Эколого-культурное молодежное объединение, дей­
ствует на территории Бауманского района г. Москвы с
августа 1986 года. Цели: развитие местного самоуправ­
ления музеефикации исторической части города, просве­
тительская деятельность. Формы работы: семинары,
встречи, собрания, создание альтернативных проектов,
лекции, манифестации и др.
В июле 1986 года проводилась «оккупация» палат
Щербакова с целью воспрепятствовать их сносу. В ав­
густе 1987 года были организованы пикеты у историче­
ского здания на Фурмановской улице. С помощью сбора
подписей удалось предотвратить снос палат Анны Монс
в .связи со строительством военного завода.
«Слобода» активно участвовала в предвыборной кам­
пании, распространении листовок.
20—30 человек, школьники, студенты, творческая
интеллигенция, средний возраст 25 лет. Актив — 10 че­
ловек.
Четкой организационной структуры нет. Существует
музейный совет, функции которого ограничиваются конт­
ролем за музейной коллекцией.
Объединение имеет штаб-квартиру.
Поддерживает тесные контакты с «Общиной» (Моск­
ва). Координатор — Григорий Стриженов.

СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ (СОПД)
Возник в 1987 году в рамках учительского движения
в ходе обсуждения проекта школьной реформы.
14 июня 1987 года проведена конференция представи­
телей независимой общественности Москвы «Обществен­
325

но-педагогическое движение в условиях перестройки».
На конференции было принято обращение, требовавшее
демократизации школы.
Вскоре более радикальная часть участников движе­
ния сформировала совет общественно-педагогического
движения. Задача совета — объединение усилий пере­
довой педагогической общественности, защита педагоговноваторов, содействие школьному самоуправлению, об­
щественному контролю за образованием.
Общественно-педагогическое движение исходит из
принципов коллективизма, социализма и самоуправления
как приоритетных духовных ценностей.
Число членов совета — 30 человек, актив 10 человек.
В основном — учителя, инженеры, врачи, библиотекари,
30—60 лет. Ядро совета составляют пять активистов дви­
жения.
В сентябре 1987 года приняты программа и устав.
В конце 1987 года совет лишился помещения в клубе
имени Макаренко. Члены совета подвергались преследо­
ванию, некоторые уволены из-за конфликтов с админи­
страцией учебных заведений.
В марте 1989 года вошли в Московский народный
фронт.

СОВЕТ ОРГАНИЗАЦИИ И ГРУПП ГРАЖДАНСКИХ
ИНИЦИАТИВ
Создан в феврале 1988 года с целью координации
деятельности групп, работающих для осуществления за­
дач миротворчества, охраны окружающей среды, оздо­
ровления и гармонизации человека, милосердия, со­
циальной защиты граждан.
Формы деятельности: семинары, конференции, митин­
ги, миротворческие марши и пробеги, лагеря мира и эко­
логии культуры. В митингах и маршах, проведенных
советом, участвовало до 300 человек.
В совете работают 15 человек. Оргбюро — 5 человек.
326

Возраст участников от 25 до 55 лет (средний — 35);
главным образом — интеллигенция. В ноябре 1988 года,
в связи с исключением из совета Е. Е. Дергунова («за
авторитарность»), его группа прекратила участие в
деятельности совета. Программа и устав приняты в
феврале 1988 года. Членство — индивидуальное, взно­
сов — нет. Председателя нет. До января 1989 года совет
собирался в СКЗМ. В настоящее время собирается еже­
недельно на территории СКЗМ (но не в здании).
Совет участвует в международном миротворческом
движении.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА (СИ)
Группа, выделившаяся в сентябре 1987 года из «Клу­
ба социальных инициатив» (КСИ) для работы внутри
ФСОК. Инициаторами создания СИ были Б. Кагарлиц­
кий и М. Малютин. С осени 1987 года лидеры СИ про­
водили теоретический семинар ФСОК, составивший осно­
ву будущего состава группы. Быстрый рост группы
(с 4 до 30 человек) произошел в марте — апреле
1988 года, завершив ее становление как самостоятельного
клуба.
В апреле 1988 года группа СИ организовала «страте­
гический семинар», на котором обсуждались стратегия и
тактика самодеятельного общественно-политического
движения. Участвовали в июньских демонстрациях в
Москве. Активно работает в НФ.
Основную свою задачу СИ видит в «соединении
марксизма с новым общественным движением». Предпо­
лагается сосредоточить усилия на разработке стратегии,
повышении политической и теоретической культуры ак­
тивистов НФ.
Значительная часть работы СИ ведется с региональ­
ными группами, получающими от нее теоретические и
аналитические материалы. Группа выступает за разра­
ботку целостной социально-экономической и политиче327

ской программы движения, которую «нельзя заменить
набором случайных требований». Члены СИ решительно
отстаивают социалистический характер программы НФ.
Летом 1988 года, группа получила помещение, где
проводит еженедельные заседания. Участвует от 40 до
80 человек.
С января 1989 года возобновился еженедель­
ный теоретический семинар. С нюня — июля 1989 го­
да группа влилась в состав Московского комитета но­
вых социалистов и практически прекратила свое суще­
ствование.
С сентября 1987 года издает журнал «Левый поворот»
(50 стр., тираж 150 экз.). Вышло 18 номеров. С августа
1988 года журнал также является органом НФ (ранее —
орган ФСОК).
социал-демократическая

(СДА)

АССОЦИАЦИЯ

20—21 мая 1989 года в Москве по инициативе клуба
«Демократическая перестройка» состоялось совещание
«демократических клубов социального направления».
В нем приняли участие представители, а также наблюда­
тели из 25 организаций (из 5 союзных республик).
На совещании были обсуждены, в частности, следующие
вопросы: опыт работы, накопленный активистами клу­
бов; политическая ситуация в стране, «демократическом
движении»; платформа программных принципов и прин­
ципов деятельности родственных клубов; возможности и
пути реализации курса на создание социал-демократиче­
ской ассоциации; формы координации дальнейшего
взаимодействия. В ходе совещания было решено, в ча­
стности: провести подготовку к созданию Социал-демо­
кратической ассоциации с перспективой образования
партии; создать редакционную группу для подготовки
материалов 1-го номера совместного журнала «Проблемы
социал-демократии»; начать регулярный оперативный
328

обмен материалами и информацией; принять участие в
социал-демократической летней школе в Эстонии, где
провести следующее межгородское рабочее совещание.
В качестве документов встречи были приняты коммюни­
ке; платформа «Социальная перестройка — демократи­
ческий путь» (подготовленная «клубом «Демократиче­
ская перестройка»), а также демократический наказ
Съезду народных депутатов «Возможен ли парламентар­
ный выход из кризиса?». Решено проводить подобные
встречи на регулярной основе.
В начале июля в Таллинне прошло 2-е совещание
(параллельно с ним 10—15 июля работала 1-я социалдемократическая школа, оргкомитет которой состоял из
представителей эстонского Социал-демократического
движения, Социал-демократической конфедерации и мос­
ковского клуба «Демократическая перестройка»). Сове­
щание началось 9 июля, когда был приостановлен — по
предложению наблюдателей из клуба «Демократическая
перестройка» — съезд Социал-демократической конфе­
дерации, начавшийся 8 июля. Присутствовавшие на
съезде СДК участники и наблюдатели были проинфор­
мированы об итогах межгородского рабочего совещания,
прошедшего 20—21 мая. Была изложена платформа «Со­
циальная перестройка — демократический путь», пред­
ложен проект образования СДА. После бурного обсуж­
дения большинство активистов поддержали проект,
и предложение о провозглашении СДА было принци­
пиально принято. После проведенных 10—11 июля сове­
щаний было провозглашено образование СДА как неза­
висимого широкого политического движения, которое на
период до своего учредительного съезда будет ориенти­
роваться на идейные и организационные принципы, изло­
женные в платформе «Социальная перестройка — демо­
кратический путь». Решение совещания об образовании
СДА было подписано представителями большинства
собравшихся в Таллинне клубов, а также отдельными
гражданами. Представители части клубов отказались
329

присоединиться к СДА. Некоторые из них приняли ре­
шение об образовании в будущем партии «новых социа­
листов» (см. МКНС).
На совещании были выработаны направления и фор­
мы совместной деятельности участников СДА. Они
включают: регулярный информационный обмен, издание
периодического оперативного бюллетеня массовым ти­
ражом; подготовку и выпуск теоретического альманаха
(определен состав редколлегии 1-го номера); формирова­
ние региональных информцентров; парламентскую дея­
тельность (работу с депутатами и клубами избирателей,
борьбу за принятие демократического закона о выборах
в местные и республиканские органы власти; подготовку
к активному участию в предстоящей избирательной кам­
пании); программную работу (теоретические занятия,
совершенствование платформы); агитационную работу;
координированное проведение совместных акций, обра­
щений, выступлений; подготовку к учредительному съез­
ду; дальнейшее развитие международных контактов.
Участники СДА договорились о проведении очередного
межгородского совещания в Москве в середине сентября
1989 года.
В августе 1989 года в СДА входили около 50 клубов.
социал-демократическая

КОНФЕДЕРАЦИЯ

(СДК)

Создана наконференции, проходившей 4—5 февраля
1989 года в Ленинграде (присутствовали представители
15 клубов). К лету 1989 года клубы, вступившие в кон­
федерацию, объединяли около 400 человек. Решениями
конференции предусматривалось перечисление части
членских взносов, собираемых в клубах в централизо­
ванный фонд, однако это положение не соблюдалось
многими группами. Клубы принимали участие в пред­
выборной кампании. Член одного из клубов (ДОСП),
А. М. Оболенский, стал народным депутатом СССР.
330

Органом СДК являлся журнал «Социал-демократ».
К июлю 1989 года вышли два номера. Объем — около
30 стр., тираж — 150 экз.
В июле 1989 года в Таллинне состоялся съезд СДК.
По решению подавляющего большинства участников
съезда он был приостановлен. После бурного обсуждения
проектов, предложенных представителями московского
клуба «Демократическая перестройка» (о создании со­
циал-демократической ассоциации) и членами форми­
рующегося Московского комитета независимых социали­
стов, большинство делегатов съезда приняло решение о
выходе из СДК и вступлении либо в СДА, либо в МКНС.
Часть делегатов съезда заявила о сохранении СДК.

СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ (г. Коломна)
Общественно-политический клуб, создан в апреле
1988 года на базе Коломенского педагогического инсти­
тута. Цель: «Пробуждение социальной активности жите­
лей города». Формы работы: дискуссии, сборы подпи­
сей и др.
В мае 1988 года проведен сбор подписей за сохране­
ние церковного здания на площади Двух революций.
Собрано 125 подписей. Собирались предложения к
XIX партконференции.
25 июня в парке Мира участвовали в организованной
комсомолом дискуссии о роли молодежи в перестройке
(150—200 участников).
Осенью 1988 года организовали дискуссии в двух
клубах в связи с образованием демократической фракции
ВЛКСМ.
7
членов. Студенты, инженеры, 18—45 лет.
В
ноябре 1988 года принят устав.
С мая 1988 года выпускают информационный бюлле­
тень «Импульс». Вышло три номера (35 стр., тираж
5—6 экз.), с весны 1989 года вместо него выходит обще­
городской бюллетень «Контакт» (3 номера, 20—30 экз.,
331

30—40 стр.). В 1989 году «Социальная активность» пре­
кратила существование. После выборов возник клуб
избирателей (комитет поддержки депутата), в котором
работают многие «неформалы» города (около 30 че­
ловек) .
В начале лета несколько экологических клубов объ­
единились в общегородскую ассоциацию.
5 июня — в День защиты природы — «зеленые» орга­
низовали митинг, на котором присутствовало не более
100 человек.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ (СЭС)
Инициативная группа сформировалась в августе
1987 года в Кавказском биосферном заповеднике. 14 де­
кабря 1988 года на совещании актива экологических
групп Москвы и Подмосковья было принято решение о
подготовке создания Экологического общества СССР и
образован оргкомитет проведения учредительной кон­
ференции.
24—26 декабря 1988 года в Московском Доме охот­
ника и рыболова проходила учредительная конференция
СЭС, в которой приняли участие представители около
150 групп из 90 городов страны. Большинство участников
конференции поддержали идею создания единой все­
союзной экологической организации. В отдельных вы­
ступлениях звучала идея создания партии «зеленых».
Принят устав СЭС, рассчитанный на официальную ре­
гистрацию. Избран совет.
Предполагается продолжить рассылку информацион­
ных писем экологического движения, выпускаемых с
осени 1988 года.

СОЮЗ ДУХОВНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ОТЕЧЕСТВА

Национально-патриотическая организация — федера­
ция. Образована в марте 1989 года на учредительной
конференции в Москве (присутствовало около 200 деле­
гатов от патриотических объединений и организаций
Москвы, Ленинграда, Поволжья, Урала, Сибири, Бело­
руссии, Украины, Казахстана, представители русской
православной церкви). Приняты программа деятельно­
сти и устав союза.
Учредители союза — издательство «Советская Рос­
сия», Всесоюзная государственная библиотека имени
Ленина, Научный совет по проблемам русской культуры
АН СССР, Российское Палестинское общество при
АН СССР, колхоз «Ленинская искра» (Чувашская
АССР) и 8 патриотических объединений Урала и Си­
бири.
Цель союза — объединение патриотических органи­
заций страны на основе идеи духовно-нравственного
возрождения. Борьба за равные права по представле­
нию в средствах массовой информации альтернативных
концепций переустройства жизни народа. Совершенство­
вание критериев оценки экономического и культурного
развития страны, взаимодействие со всеми экологиче­
скими общественными организациями, в том числе и
международными, борьба за трезвый образ жизни, за
возвышение семьи как нравственной основы каждой
нации.
Союз поддерживает перестройку всей жизни совет­
ского общества на социалистических началах, намечен­
ных в документах XXVII съезда КПСС и XIX Всесоюз­
ной партийной конференции.
Председатель союза — публицист и экономист
М. Антонов, в составе совета такие писатели и обще­
ственные деятели, как В. Брюсова, Э. Володин, В. Га­
ничев, А. Полетаев, митрополит Питирим, В. Санги,
В. Новиков, В. Устинов и др.
333

Социальный состав — творческая и научная интел­
лигенция, студенты, ИТР, учителя, библиотечные работ­
ники, верующие, пенсионеры и т. д.

СВОБОДНОЕ МЕЖПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ
ОБЪЕДИНЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ (СМОТ)

Образовано в 1978 году как попытка создания «неза­
висимого профсоюза». В 1982—1983 годах фактически
прекратило активную деятельность.
В марте 1988 года проведены реорганизация и пере­
учет членов. Основные задачи: «взаимопомощь и взаимо­
поддержка трудящимися друг друга и содействие осуще­
ствлению социальных и политических прав». Публичные
акции не проводят. С декабря 1988 года под эгидой
СМОТ действуют три группы: в Москве — Информаци­
онное агентство СМОТ (ИАС СМОТ), «Социальная за­
щита» (Сквирский), в Ленинграде — группа СМОТ
(А. Скобов).
ИАС СМОТ осуществляет сбор и распространение
информации о «неформальном» движении, тиражирова­
ние ряда самодеятельных изданий, выпускаемых в Ле­
нинграде и в Москве. Работает библиотека ИАС СМОТ.
С марта 1987 года выходят ежемесячные бюллетени
ИАС СМОТ, подготовлены два издания о самодеятель­
ном движении.

СОЮЗ СОВЕТСКОГО НАРОДОВЛАСТИЯ
ИМЕНИ АВЕНИРА НОЗДРИНА
Создан в феврале 1988 года. Основная деятельность
заключается в пропаганде идей советского народовла­
стия (Авенир Ноздрин — председатель первого рабочего
Совета Иваново-Вознесенска в 1905 году).
Согласно мнению Гурули (лидер союза) традиция
советской концепции народовластия на Руси восходит к
новгородскому вечу. В современном мире эта концепция
334

наиболее полно реализована в Швеции, а также в Швей­
царии и Канаде. Идеальный общественный строй пони­
мается как диктатура народа посредством Советов. На­
род осуществляет законодательную власть (посред­
ством еженедельных референдумов). Советы — испол­
нительную.
Союз организовывал собрания (участвовало до
300 человек), семинары, принимал участие в митингах.
Первоначальный состав — около 100 человек. Распал­
ся к лету 1989 года.

СОЮЗ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ВОЕННООБЯЗАННЫХ
И ИХ СЕМЕЙ
Создан в качестве инициативной группы (около
100 человек) 29 марта 1989 года. Активно участвовал
в избирательной кампании в поддержку Б. Н. Ельцина.
21—22 октября 1989 года в ДК Института атомной
энергии имени И. В. Курчатова состоялся учредительный
съезд «Щита». Присутствовало 96 делегатов из 36 горо­
дов РСФСР, 4 союзных республик, различных военных
округов. В работе съезда приняли участие 8 народных
депутатов СССР, членов межрегиональной депутатской
группы.
Основные цели союза: социальная защита военно­
служащих, военнообязанных запаса и членов их семей,
формирование условий для построения армии нового
типа — армии правового социалистического государ­
ства; неприменение военного насилия против своего на­
рода и народов других стран. В области обороны союз
будет добиваться:
— принципа разумной достаточности;
— постепенного перехода к армии нового типа с су­
щественным ее сокращением;
— отмены единоначалия на партийной основе как не
335

оправдавшей себя и замены его на единоначалие на пра­
вовой основе.
В политическом плане «Щит» поддерживает плат­
форму межрегиональной депутатской группы.
В настоящее время в «Щите» состоит около 400 че­
ловек, в том числе и военнослужащие срочной службы.
Членство индивидуальное и для офицеров с уплатой
членских взносов.
Высший орган — съезд. Исполнительно-представи­
тельный координационный совет (21 человек), в его со­
став вошли народные депутаты СССР — Заславский,
Смирнов, Мурашов, Фальк. Рабочий исполнительный ор­
ган — комитет сопредседателей: Урогицев, Тимохов,
Крающенко. Почетный председатель — генерал-лейте­
нант в отставке Шапошников.
В ноябре — декабре 1989 года велись переговоры с
руководством объединения социалистических профсою­
зов о регистрации «Щита» в качестве профсоюзной ор­
ганизации, входящей в «Соцпроф».

МОСКОВСКИЙ ОРГКОМИТЕТ
СОЮЗА УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ
Возник в мае — июне 1988 года. Основные цели:
«создание независимого союза учащейся молодежи
(организации профсоюзного типа)»; «защита социальных
и экономических прав учащихся»; «ликвидация в инсти­
тутах военных кафедр и кафедр медицинской подго­
товки».
Формы деятельности: организация стенной печати;
семинары; конференции; сборы подписей против обуче­
ния на военных кафедрах; митинги под крышей; органи­
зация бойкота военных кафедр.
В б вузах существуют группы, насчитывающие от
2—3 до 20—30 человек. Бюро 10 человек. Возраст — от
15 до 24 лет, студенты, школьники.
Проект программы и устава принят осенью 1988 года.
336

Взносов и фиксированного членства нет. На осень
198Q года готовится учредительный съезд союза.
Готовится к выпуску первый номер межвузовской
стенной газеты (предполагаемый объем — 15 машино­
писных страниц на ватмане, тираж до 50 экз.).
СОЮЗ ХРИСТИАНСКИХ ДЕМОКРАТОВ (СХД)
Создан на учредительной конференции 4—6 августа
1989 года одновременно с созданием Христианско-демо ­
кратического союза России. В организацию на паритет­
ных началах вошли ХДСР, Национально-демократиче­
ская партия Грузии, армянское движение «Приутюн»
(«Спасение»), Белорусская христианско-демократическая
группа. В ближайшем будущем предполагается вступле­
ние Христианско-демократических партий Литвы и
Эстонии и Христианско-демократических союзов Литвы
и Эстонии (от этих организаций получено согласие на
вхождение в СХД).
В качестве основы устава и программы предполагает­
ся взять принципы ХДСР. Создан координационный ко­
митет, в который вошли по 2 представителя от организа­
ций-учредителей (от ХДСР — А. Огородников и
А. Чуев). 1-е заседание координационного комитета было
намечено на 26 августа 1989 года (Тбилиси). На нем
предполагалось принятие программы или программных
принципов.

СОЮЗ ХРИСТИАНСКИХ СОЦИАЛИСТОВ (СХС)
Создан в 1986 году. Цели: «добиться равноправного
участия верующих в общественной жизни». Есть предва­
рительный проект устава. В СХС входят баптисты, пра­
вославные и др. Пытаются выработать теорию хри­
стианского социализма и добиться единства с другими
христианскими группами. 15—20 человек.
22

Зак. 2753

337

СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА

Общественно-политический клуб при правлении Мос­
ковской организации Союза писателей. Создан в начале
1987 года.
Цели: «совершенствование социалистического обще­
ства на путях борьбы с бюрократизмом, противостоящим
развитию творческой личности в рамках избранной спе­
циальности».
Основные формы работы — приглашение на встречи
с журналистами «пострадавших от бюрократии, оказа­
ние консультативной помощи, привлечение обществен­
ности и средств массовой информации к фактам «бюро­
кратического беззакония».
В мае 1989 года в структуре клуба были 4 секции:
— по предварительному рассмотрению материалов по
нарушениям прав членов клуба и иных лиц, обратив­
шихся за помощью;
— рассмотрению материалов по нарушениям прав в
области прохождения производственной аттестации;
— прохождению дел в ВАКе;
— рассмотрению дел по нарушению прав граждан в
области рационализации и изобретательства;
— секция по связи со средствами массовой информации.
Численность актива клуба — 30—40 человек, возраст
старше 35 лет.
Социальный состав — интеллигенция, служащие,
научные сотрудники, ИТР, временно не работающие
лица.
Председатель клуба — публицист Лилия Беляева.
3 ИЮЛЯ

Группа поддержки Московского народного фронта,
возникшая 3 июля 1988 года, ранее не входила ни в один
из существующих клубов или групп. Основной состав
338

группы сформировался в ходе работы «Гайд-парка» на
Пушкинской площади перед XIX партконференцией.
8—13 человек, интеллигенция, студенты, участвовав­
шие в уличных акциях, 20—30 лет.
В настоящее время регулярные заседания не прово­
дятся.

ТОВАРИЩЕСТВО РУССКИХ художников

Образовано большой группой писателей, деятелей
культуры и ученых России как организация-движение,
ставящая целью возрождение культурной и экономиче­
ской жизни РСФСР. В основу деятельности ТРХ положе­
на система региональной деятельности с центрами по
всей Российской Федерации и в союзных республиках.
Принцип возрождения и восстановления «культурных
гнезд» и объединения сил местной интеллигенции раз­
вернут в девяти основных программах, которые должны
стать основой деятельности каждого отделения с учетом
местных условий и проблем. Среди программ ТРХ —
«Народная культура», «Историческая память и нацио­
нальные фонды памяти», «Природа и экономика», «На­
родонаселение и братство», «Армия и народ», «Нацио­
нальная информация» и ряд других.
Товарищество русских художников на ассоциативной
основе сотрудничает с большим кругом общественных
официальных и «неформальных» организаций, таких,
как Всероссийский фонд культуры, Международный
фонд славянской письменности и славянских культур,
Общественный комитет спасения Волги, Русская энцик­
лопедия, «Отечество», Союз духовного возрождения
Отечества и другими.
Местные отделения ТРХ созданы в Иркутске, Красно­
даре, Ленинграде, Перми, ряде городов и областных
центров РСФСР. Число членов учитывается по местным
отделениям. В Москве их более 500.
По положению о Товариществе русских художников
22*

339

местные и центральные отделения могут заниматься хо­
зяйственной деятельностью и существуют за счет само­
финансирования. Централизованное управление осуще­
ствляется условно, путем корректировки совместной
деятельности на ежегодном большом сборе ТРХ и в
процессе работы.
Товарищество русских художников имеет свою изда­
тельскую программу под общим названием «Белая книга
России», проводит культурно-просветительские воскрес­
ные чтения, материалы которых издаются в виде брошюр
и распространяются через отделения ТРХ. Издается так­
же информационный вестник «Русское товарищество»
и ряд рекламно-информационных бюллетеней.
Руководит всей деятельностью Товарищества русских
художников постоянный совет учредителей и выборная
орггруппа (секретариат), на которые возлагается вся
полнота ответственности за развитие деятельности и
определение рабочих задач движения.
Совет учредителей ТРХ ежегодно вручает премии
Товарищества русских художников за выдающиеся до­
стижения в культурной, просветительской, экономиче­
ской и объединительной деятельности во имя развития и
возрождения России.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛУБ «ТУШИНО»
Создан в феврале 1987 года. Основная цель — борь­
ба за сохранение среды обитания. Входит в ассоциацию
«Экология и мир» при СКЗМ.
Формы деятельности: совместная работа с депутат­
скими группами; организация экологических субботни­
ков; участие в московском экологическом движении.
В октябре 1988 года клуб провел митинг «Политическая
активность народа — гарантия перестройки» (500 чело­
век). Во время предвыборной кампании организовано
несколько митингов, в которых участвовали от 300 до
4000 человек. Проведены сборы подписей: в поддержку
340

Ельцина в ходе предвыборной кампании 1989 года по
выборам народных депутатов СССР (7000 подписей);
в защиту дубовой рощи (500 подписей). В феврале
1988 года организовали сбор подписей за отзыв депута­
та из райсовета, собрали 800 подписей.
В клуб входят около 100 человек в возрасте от 25 до
60 лет. Группа поддержки МНФ в клубе составляет
8 человек. Актив примерно 15 человек. Во время пред­
выборной кампании 1989 года число членов возросло
почти в 2 раза. Членство индивидуальное, взносов нет.
Программа принята в ноябре 1988 года. Устава нет.
УСТНАЯ ИСТОРИЯ
Историко-просветительский клуб. Создан в июле
1987 года в Московском историко-архивном институте.
Инициатива по его созданию была выдвинута ректором
института Ю. Н. Афанасьевым и студенткой Д. Хубовой.
Клуб занимается сбором и обработкой воспоминаний
очевидцев тех или иных событий советской истории, орга­
низует встречи в институте с интересными людьми. Фонд
воспоминаний частично состоит из записей на магнито­
фонных кассетах. Часть фонда будет храниться в «На­
родном архиве» (см. соответствующую статью). Начиная
с лета 1989 года предусматривается организация экспе­
диций (первая экспедиция — на Кубань для сбора мате­
риалов о событиях 30-х годов).
В состав клуба входят около 20 человек. Совет клу­
ба — 3 человека (М. Тайбазаров — председатель,
М. Никулин, Д. Хубова). В клубе работают студенты и
преподаватели.
Клуб является коллективным членом общества «Ме­
мориал».

341

ФЕДЕРАЦИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
ОБЩЕСТВЕННЫХ КЛУБОВ (ФСОК)
Возникла на информационной встрече-диалоге «Об­
щественные инициативы в перестройке», проходившей в
Москве 20—23 августа 1987 года. Во время встречи уча­
стникам были предложены два проекта объединения
«неформальных» групп. Один проект предполагал созда­
ние широкой коалиции на основе общедемократических
принципов, другой — создание организации клубов со­
циалистической ориентации. В конечном счете было ре­
шено принять оба проекта. На основе «широкого» проек­
та была провозглашена ассоциация «Кольцо обществен­
ных инициатив» (АКОИ), однако это объединение так и
осталось на бумаге. К январю 1988 года работа по фор­
мированию АКОИ была прекращена. Оргкомитет ФСОК,
напротив, уже осенью 1987 года начал осуществлять
практическую координацию деятельности групп, подпи­
савших на августовской встрече «Декларацию социали­
стических общественных клубов».
Декларация требовала проведения свободных выбо­
ров, в которых смогут участвовать кандидаты нефор­
мальных групп, «отмены цензуры, разрешения на созда­
ние кооперативных издательств» и т. д. В социальноэкономической области декларация предусматривала
«демократизацию планирования и развитие рыночных
отношений при сохранении твердых социальных гаран­
тий для трудящихся».
Декларацию подписали группы «Алый парус», «Об­
щина», КСИ, «Перестройка», «Лесной народ», «Юные
коммунары-интернационалисты», «Бригада имени Че Ге­
вары» и др. Вскоре к деятельности ФСОК присоедини­
лись «Фольк-рок-ассоциация», «Спасение» (Ленинград),
«Комитет содействия перестройке» (Красноярск), «Ра­
бочий» (Свердловск), «Форпост» (Ленинград), «Аргу­
мент» (Новороссийск) и т. д.
Оргкомитет ФСОК действовал реально лишь в Моск­
342

ве, осуществляя с остальными клубами информационные
контакты. В московском совете каждая группа сохраняла
полную самостоятельность.
В начале ноября 1987 года, когда стало известно о
предстоящей отставке руководителя Московской парт­
организации Б. Н. Ельцина, активисты ФСОК органи­
зовали пикеты у станции метро «Улица 1905 года», тре­
буя «полной гласности в деле Б. Н. Ельцина», участво­
вали в университетских митингах. В этот момент было
достигнуто наибольшее единство между клубами.
С сентября 1987 года стал выходить информационный
сборник ФСОК «Свидетель», позднее переименованный
в «Левый поворот». При ФСОК была организована «Фе­
дерация школьных политклубов» (ноябрь 1987 года).
30—31 января 1988 года в «Комсомольской правде»
опубликована статья В. Губенко и Н. Пискарева «Само­
званцы и самоделыцики», где резким нападкам подвер­
галась и сама федерация, и один из членов оргкомитета
(Б. Кагарлицкий). В августе 1988 года по решению суда
газета вынуждена была опубликовать опровержение и
извиниться перед Кагарлицким за неправильную инфор­
мацию.
После январской встречи внутри ФСОК наметились
серьезные разногласия из-за различий в оценке сложив­
шейся ситуации, «Левый поворот» перестал быть орга­
ном совета. Некоторое время выходила в рамках ФСОК
еженедельная «Хроника общественного движения», но
затем она слилась с журналом «Община».
В апреле 1988 года выделившаяся из клуба КСИ
группа «Социнициатива» провела стратегический семи­
нар ФСОК. 1—2 мая состоялась подмосковная маевка
(слет) ФСОК с участием представителей «левых клубов»
из разных регионов страны. На слете было принято
обращение к XIX партконференции, развивавшее основ­
ные принципы декларации ФСОК. Одновременно на
слете выявились серьезные расхождения между «Общи­
ной» и «Социалистической инициативой» — общее иедо343

вольство членов клубов «претензиями «Общины» на мо­
нопольное руководство».
После создания в Москве оргкомитета Народного
фронта и выхода из него «Общины» разногласия в рам­
ках ФСОК еще больше обострились. 19—21 августа
1988 года состоялась совместная конференция ФСОК и
ВСПК, организованная «Общиной» как альтернатива
ОК МНФ, поскольку, по мнению идеологов «Общины»,
для создания НФ нет необходимых предпосылок. Пред­
ставители «Социалистической альтернативы» и их союз­
ники отстаивали другую точку зрения. Конференция
выявила глубокий внутренний кризис движения, неэф­
фективность сложившихся организационных форм в
условиях возникающего массового движения. Формально
роспуск федерации не был объявлен, но совет с июля
1988 года не собирается и совместных акций клубы не
проводят.

ФОНД СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ /ФСИ)

Как самостоятельная организация существует с
12 июня 1987 года, как добровольное общество зареги­
стрировано 30 ноября 1988 года Севастопольским рай­
исполкомом г. Москвы, ФСИ имеет свои организации в
ряде районов г. Москвы и Московской области, а также
в Волгоградской, Пензенской, Уральской областях.
Согласно уставу содержанием деятельности ФСИ яв­
ляется:
— выявление, анализ и поддержка в рамках Конститу­
ции СССР ©бщественно полезных социальных ини­
циатив;
— координация и поддержка деятельности новаторов и
социально-позитивных неформальных групп;
— - проведение самостоятельных научно-практических
разработок по общественно-политической и научнотехнической тематике;
344

— борьба с проявлениями антисоциалистических взгля­
дов, догматизма и консерватизма в общественном
сознании.
ФСИ был одним из организаторов информационной
встречи-диалога «Общественная инициатива в перестрой­
ке» (август 1987 года). В декабре 1987 года фонд провел
вместе с Советом молодых ученых и специалистов эко­
номического факультета МГУ научно-практическую кон­
ференцию «Самоуправление против бюрократии (со­
циально-экономические аспекты)», принявшую рекомен­
дации по развитию самоуправления в трудовых коллек­
тивах. ФСИ организовал проведение конференции само­
деятельных объединений содействия социальным ини­
циативам, принявшей обращение к XIX партконферен­
ции (приняло участие около 20 клубов из 10 городов
страны). ФСИ выдвигал своих кандидатов в народные
депутаты СССР — Исаева А. К., Овсейцева А. А. и
Скворцова С. Б. В сентябре 1989 года планируется про­
ведение совместно с ЦК ВЛКСМ рабочей встречи пред­
ставителей самодеятельных объединений и советов
трудовых коллективов «Самоуправление и молодежь» и
создание ассоциации самоуправления.
В мае 1989 года на базе «демократической фракции»
ВЛКСМ началось создание молодежной секции ФСИ
(председатель временного оргсовета, член правления
ФСИ А. К. Исаев). Численность инициативной группы —
50 человек. Также с мая 1989 года на базе женсоветов
нескольких районов г. Москвы и области создается
объединение «Женская инициатива» ФСИ (председатель
временного оргсовета — О. А. Бессолова), цель которо­
го — защита социальных прав женщин. Численность
инициативной группы 30 человек.
Ассоциированными членами ФСИ являются также
миротворческое объединение «Вахта мира» (г. Москва,
20 человек) и инициативно-творческое объединение «Диа­
лектика» (г. Зеленоград), в которое входят проблемно­
дискуссионный клуб «Диалектика и практика», экологи­
345

ческая группа «Родник», клуб «Друг детства» и др.
общей численностью свыше 100 человек.
Печатный орган — «Вестник ФСИ». Вышло 3 номера.
Издание непериодическое.
Руководящий орган ФСИ — правление, состоящее из
И человек.
ФОНД СОЦИАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ (прежнее
название — ФЕДЕРАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО
ОБЪЕДИНЕНИЯ)

Возник 25 сентября 1987 года на основе домашнего
литературно-философского кружка. До весны 1989 года
назывался — Федерация социального объединения.
Целью ФСО является «объединение людей для борь­
бы за мир, дружбу между народами и демократию, для
активизации участия граждан в революционной пере­
стройке, в политической, экономической и культурной
жизни страны, содействие обеспечению народовластия».
Формы работы — семинары; встречи с представите­
лями других клубов и зарубежных организаций; пе­
реписка; культурно-концертная деятельность, проведе­
ние митингов. Организовано около 10 культурно-полити­
ческих программ, концерты, участвовали в постоянном
семинаре «неформалов» при СКЗМ, проводились дис­
куссии.
В работе организации участвуют около 50 человек.
Актив — совет ФСО (10 человек), членство — индиви­
дуальное и коллективное. Членских взносов нет. Лидер
Е. Дергунов.
Средний возраст членов организации — 35 лет.
Устав принят 25 сентября 1987 года. Программы нет.
С февраля 1988 года выходит ежемесячный журнал
«Демократ» (на июль 1989 года — 16 номеров). Ти­
раж — около 100 экз. Объем — 50 стр.
t С сентября 1988 года совместно с информцентром
МНФ выпускался информационный бюллетень «Москов­
346

ский вестник» (к январю 1989 года вышли 4 номера).
Тираж — 50 экз., объем — 10 стр.
ФСО являлся членом Совета организаций граждан­
ских инициатив, участвует в работе МНФ и РНФ.
С 1989 года сотрудничал с Российским народным фрон­
том (с лета 1989 года преобразован в Народный пат­
риотический фронт Москвы).
христианско-демократический

СОЮЗ

РОССИИ (ХДСР)
ХДСР — «политическая организация, опирающаяся
в своей деятельности на мировоззренческий и нравствен­
но-этический фундамент, заложенный в Евангелии, дан­
ный нам господом нашим Иисусом Христом».
Инициативная группа по созданию ХДСР возникла
в июле 1989 г. на- основе бывшей христианско-демокра­
тической фракции Демократического союза и редакции
«Бюллетеня христианской общественности». («Бюллетень
христианской общественности» — «независимое самодея­
тельное издание». Выходит с июля 1987 года. К августу
1989 года — 13 номеров. Объем — около 200 экз., ти­
раж — 1000—1500 экз. на русском языке. Издается на
английском и немецком языках Интернационалом хри­
стианской демократии. Редактор А. Огородников.)
Учредительная конференция состоялась 4—6 августа
1989 года. На ней были одобрены основные принципы
ХДСР и принято обращение к христианам России.
На второй конференции ХДСР (сентябрь 1989 го­
да) приняты устав и программа.
Избран координационный совет — 17 человек.
ХДСР выступает за основные ценности христианской
культуры — любовь, свободу, милосердие, соборность.
Своей целью ставит «духовное возрождение России, вы­
ражение интересов христиан независимо от их конфессии’
защиту их образа жизни и гражданских прав, построение
правового демократического государства, исходя из
347

принципов христианской демократии». К таким принци­
пам ХДСР относит деидеологизацию государства, равно­
правие всех идеологий, кроме призывающих к насилию,
религиозной или национальной вражде; парламентскую
демократию; приоритет прав личности перед интересами
государства; безусловное обеспечение гражданских сво­
бод (в том числе права на паломничество, эмиграцию
и т. д.); обеспечение прав наций на самоопределение;
свободу вероисповеданий; многоукладную рыночную
экономику и равноправие форм собственности; отказ от
военной и политической экспансии. ХДСР выступает «за
создание суверенной парламентской России, против без­
рассудной промышленной эксплуатации природы». «От­
рицает террор и насильственные способы политической
борьбы», «выступает за конструктивное сотрудничество
со всеми христианскими и демократическими силами в
СССР и за рубежом».
ХДСР вошел в Союз христианских демократов СССР,
который был создан на той же учредительной конферен­
ции. Входит в Интернационал христианской демократии
в качестве члена-наблюдателя (в сентябре 1989 года
предполагался прием в полные члены на Всемирном
конгрессе Интернационала).
Печатным органом ХДСР стал бюллетень «Хроника
недели» (начал выходить в марте 1989 года под назва­
нием «Хроника»; с 8-го номера стал еженедельным изда­
нием под нынешним названием; до 10-го номера — при­
ложение к «Бюллетеню христианской общественности»,
с 10-го номера — орган ХДСР). Объем — до перехода на
еженедельную периодичность — 25—30 стр., после —
15 стр. Тираж — около 300 экз. В Брюсселе издается
Интернационалом христианской демократии на англий­
ском, французском и испанском языках.

348

ХРИСТИАНСКО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ СОЮЗ '(ХПС)
Учрежден на съезде 17 декабря 1988 года по инициа­
тиве группы «За духовное и биологическое спасение на­
рода» (руководитель — В. Осипов). Приняты устав и
программа.
Цели:
— «духовно-нравственное обновление общества и воз­
рождение национально-патриотического самосознания
народов России»;
— «поддержка конструктивных форм движения за пе­
рестройку». (Союз имеет рабочие группы в разных
городах и за рубежом.)
Функциональные группы ХПС:
— секретариат,
— информационно-издательская группа,
— группа культурного центра,
— группа аналитиков,
— общественная приемная по оказанию помощи верую­
щим в регистрации церковных общин и открытии
храмов,
— экологическая группа,
— промышленно-сельскохозяйственная группа,
— ревизионная группа,
— группа развития,
— группа милосердия,
— группа связей.
Есть два печатных органа: журнал «Земля» и инфор­
мационный бюллетень «Русский вестник».
ЭКСПРЕСС-ХРОНИКА
Одна из наиболее популярных и широко распростра­
ненных «самиздатовских» газет, ведущий источник ин­
формации о деятельности независимых^ общественных
движений и организаций СССР. Издается еженедельно
с 1 августа 1987 года. Главный редактор — А. Подраби­
349

нек. До середины ноября 1988 года распечатывалась на
машинке, имела редакционный тираж — 100—200 экз.
(в некоторых городах страны производилась допечатка
«для местного использования»). С ноября 1988 года
печатается на компьютере. Обычный объем при нынеш­
нем способе издания до б стр. В 1989 году стала допеча­
тываться в Москве и некоторых других городах массо­
вым тиражом. Совокупный тираж каждого номера, начи­
ная с лета 1989 года, не менее 10 тысяч экз. Тираж от­
дельных номеров — несколько десятков тысяч экземп­
ляров.
Газета имеет корреспондентов примерно в 100 горо­
дах страны. Большая часть каждого номера состоит из
коротких сообщений о деятельности «неформальных»
групп и о политической обстановке в тех или иных горо­
дах и регионах страны. В каждом -номере публикуются
также несколько небольших статей обзорного или анали­
тического характера.
В Москве работают около 15 редакторов и сотрудни­
ков. Газета выходит по воскресеньям. Еженедельно ре­
дакция проводит встречи с читателями.
Редакция рассылает газету в несколько сот адресов
по различным городам страны. Информация, публикуе­
мая в газете, используется зарубежными радиостанция­
ми, вещающими на СССР. Дайджест из материалов
«Экспресс-хроники» публикуется в парижской ежене­
дельной газете «Русская мысль». Информация из «Экс­
пресс-хроники» полностью перепечатывается американ­
ской газетой «Новое русское слово»,.

ЛЕНИНГРАД:

САМОДЕЯТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ
(«НЕФОРМАЛЬНЫЕ») ДВИЖЕНИЯ
И ГРУППЕ!

АЛФАВИТНЫЙ указатель
«НЕФОРМАЛЬНЫХ» ГРУПП ЛЕНИНГРАДА
И ОБЛАСТИ
Анархо-синдикалистская свободная
ассоциация
(АССА)
Вахта мира (ВМ)
Возрождение
Дельта
Демократизация профсоюзов
За народный фронт
Ленинградский народный фронт
Ленинградский центр творческой инициативы
(ЛЦТИ)
Общество христианского просвещения (ОХП)
Объединенный фронт трудящихся Ленинграда и
области (ОФТ ЛиО)
Перестройка
Русское знамя
Совет по экологии культуры (СЭК)
Спасение (ГС)
Форпост
Христианско-демократический
союз Ленинграда
(Человек) — (ХДСЛ)
6-я секция (Кириши)

АССА
{АНАРХО-СИНДИКАЛИСТСКАЯ СВОБОДНАЯ
АССОЦИАЦИЯ)

Возникла в ноябре — декабре 1988 года. Цель —
«раскрепощение общества, свобода личности, освобож­
дение личности от диктата государства, передача власти
народу» (государство отвергается в перспективе).
Формы деятельности — устная пропаганда и агита­
ция, распространение листовок. Упор делается на инди­
видуальную работу. Во время избирательной кампании
1989 года по выборам народных депутатов СССР орга­
низовывались митинги.
Устав и программа приняты в феврале 1989 года.
Членство — индивидуальное. Взносы — ежемесячные,
не менее 1 рубля в месяц. В конце мая — начале июня
1989 года АССА разделилась на 3 фракции — АССА
(15 человек), анархо-коммунисты (5 человек), анархо­
индивидуалисты (3 человека). В мае 1989 года АССА
вступила в Конфедерацию анархо-синдикалистов. В на­
стоящее время членами КАС являются все три фракции
ассоциации.
Средний возраст — 25—28 лет. Студенты, рабочие,
комсомольские работники, служащие, безработные.
С декабря 1988 года ежемесячно выходит журнал
«Февраль» (30—40 стр., тираж — 10—15 экз.). В июне
1989 года выпустили 1-й номер газеты «Голос».
До лета 1989 года собирались еженедельно в ДК
«Пищевик».

ВАХТА МИРА

Группа возникла весной 1987 года, 21 марта 1987 го­
да, проведя манифестацию в поддержку доктора Хайде­
ра, проводившего голодовку возле Белого дома. Основ­
ная цель группы — «создание международного движе­
ния за построение ненасильственного мира».
23

Зак. 2753

353

Весной 1987 года группа регулярно собиралась на
Дворцовой площади, затем в Михайловском саду (до
января 1989 года).
На собраниях обсуждались вопросы войны и мира,
проблемы демократизации, экологические вопросы и
т. д. Основное направление деятельности «Вахты ми­
ра» — «пропаганда идей ненасилия, терпимости, мира
во всем мире, демократизация в стране, развитие ди­
пломатии». Проводили анкетирование. Во время пребы­
вания М. С. Горбачева в Вашингтоне группа организо
вала акцию «Цепочка мира» (от Дома дружбы между
народами до американского консульства). По цепочке
было передано послание американскому президенту.
Участвовало около 2000 человек.
Группа организовала акцию «фонарики мира», со­
вместно с комсомолом проводила сбор подписей под об­
ращением за ратификацию договора ОСВ.
В декабре 1988 года — январе 1989 года несколько
членов группы «занимались медитацией» за мир на
Дворцовой площади. В январе 1989 года открыта школа
Мира (чтение лекций по проблемам войны и мира, ис­
тории миротворческого движения и др.).
Устав и программа «Вахты мира» приняты в ноябре
1988 года. Руководящий орган — временный совет
(7 человек) — избран в ноябре 1988 года. Актив —
20—40 человек.
В начале 1989 года «Вахта мира» действует более
чем в 10 городах страны (Киев, Запорожье, Москва,
Новгород, Днепропетровск и др.). В декабре 1988 года
в Москве при СКЗМ создан координационный совет
движения (20 человек). В 1987—1988 годах состоялись
три всесоюзные встречи движения «Вахта мира»,

354

ВОЗРОЖДЕНИЕ

Группа возникла после распада ленинградского со­
циал-демократического союза, действовавшего с 1987 го­
да. Ранее распалась и социалистическая группа «Аде­
лаида».
13 декабря 1988 года состоялось учредительное со­
брание группы «Возрождение». Приняты программная
позиция и устав. Цели: агитация и пропаганда за идеи
социал-демократии, объединение социал-демократиче­
ских сил страны.
Поддерживают контакт с социал-демократической
фракцией ДС.
9 человек. Средний возраст — 30 лет.

ДЕЛЬТА

Экологическое объединение. Возникло 13 апреля
1987 года. С конца 1987 года «Дельта» зарегистрирова­
на при ЛЦТИ. Основной целью деятельности организа­
ции является достижение экологической гласности, по­
вышение уровня экспертизы проектов. Главная конкрет­
ная цель — борьба со строительством дамбы в Фин­
ском заливе.
С 5 мая 1987 года объединение провело около 10 об­
щественно-научных конференций, посвященных главным
образом водным проблемам. В 1988 году организовали
2 митинга. «Дельта» добивается гласной экспертизы
различных проектов, проводит инспекции. Осуществляла
обследование ленинградского водотока, экологическое
положение в районе дельты Невы, участвовала в рас­
чистке прудов и т. д. Объединение организовало сбор
подписей под воззванием против строительства дамбы.
Свои акции часто проводила в содружестве со все­
союзной организацией «Экология и мир» и экологиче­
ской комиссией писательской организации. Является
23*

355

коллективным членом организации «Экология и мир».
Материалы о «Дельте» опубликовывались в ленинград­
ской и центральной прессе. Материалы членов объедине­
ния помещались в газетах, вестнике АН СССР.
Оргсобрания проводились в ДК Ильича, устав и про­
грамма приняты в апреле 1988 года. Численность —
30—40 человек. Фиксированного членства нет. Актив —
5—6 человек.
ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ

Клуб возник в феврале 1988 года. До этого — с ок­
тября 1987 года — существовал Комитет демократиза­
ции профсоюзов, состоящий из 10 человек. Цели: «соз­
дание независимых от государства профсоюзов, реаль­
ное обобществление средств производства, передача их
трудящимся». Клуб предлагает «радикально сократить
существующий бюрократический аппарат профсоюзов,
ликвидировать областной комитет ленинградских проф­
союзов, ввести в облсовпроф квалифицированных специ­
алистов». Клуб выступает «за расширение социальных
свобод, увеличение отпусков, пенсий, расширение прав
трудящихся и их профсоюзов».
В 1988 году клуб организовал два митинга, в кото­
рых участвовало — 100—200 человек. Среди форм дея­
тельности — выработка предложений по различным
проблемам, направление их в газеты.
Устав и программа приняты в феврале 1988 года, за­
тем вносились дополнения. Руководящий орган — совет
(6 человек), после оргсобрания в клуб вошли около
40 человек. В 1989 году: 30 членов. Средний возраст —
30—35 лет, социальный состав в основном рабочие и
ИТР, есть преподаватели и пенсионеры. Актив — 20 че­
ловек.
Печатный орган — ежемесячный журнал «Рубикон».
Редакция независима от совета, к январю 1989 года вы­
шли 5 номеров (50 стр., 20—40 экз.).
356

ЗА НАРОДНЫЙ ФРОНТ

Самодеятельная общественно-политическая органи­
зация. В апреле 1988 года на базе дискуссионного клу­
ба «Перестройка» была организована инициативная
группа НФ в составе 25—30 человек. Оформилась как
организация 25 сентября 1988 года (до этого называла
себя «Движением»). Тогда же были утверждены основ­
ные принципы деятельности. Цель: создание НФ.
В конце 1988 года — начале 1989 года шло образо­
вание групп поддержки НФ на предприятиях и по месту
жительства. В январе 1989 года существовало около
10 групп поддержки на предприятиях и 15 по избира­
тельным округам (созданы в ходе предвыборной кам­
пании).
7 октября 1988 года совместно с 12 другими группа­
ми провели митинг ко Дню Конституции на стадионе
«Локомотив» (участвовало около 5000 человек).
Организация принимала активное участие в выборах
1989 года. По ее инициативе при Доме писателей был
создан общественный комитет избирателей «Выборы89», который принял обращение к избирателям и реко­
мендовал список кандидатов в народные депутаты
СССР.
Работали информационные посты. В июле 1988 года
существовал информационный пост на площади Рево­
люции, в октябре — ноябре 1988 года в ДПП, с ноября
1988 года — три поста в Доме ученых в Лесном, на
ул. Петра Лаврова и на квартире. Оргсобрания прово­
дились один раз в месяц (100 человек).
Руководящий орган — координационный совет
(И человек) — выбран в конце октября 1988 года. Чис­
ленность около 200 человек. Прием членов производил­
ся посредством самозаписи. Актив 40—50 человек, 30—
50 лет. Основу НФ составляли рабочие группы (изда­
тельская, производственная, теоретических проблем и
357

РГ по выборам), и группы поддержки на предприятиях,
в учреждениях, в самодеятельных организациях. До на­
чала 1989 года вышли 3 вестника НФ, все под номе­
ром 1. Первый подготовлен летом 1988 года (4 стр.,
500 экз.). Второй — в октябре (10 стр., 30 экз). Тре­
тий — в декабре 1988 года (100 экз.). В январе 1989 го­
да вышел второй номер «Вестника НФ» (10 стр.).
В научной библиотеке имени Горького выходил стен­
ной «Вестник НФ». С 5 октября 1988 года вышли 8 но­
меров.
В июне 1989 года преобразован в Ленинградский на­
родный фронт (см. статью о нем).
ЛЕНИНГРАДСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ (ЛНФ)

Учредительный съезд состоялся 17—18 июня 1989 го­
да в ДК работников пищевой промышленности. В рабо­
те съезда участвовал 671 делегат от 107организаций
и групп, присутствовали гости из Ленинграда и других
городов, народные депутаты СССР, пресса, телевидение.
Съезд принял устав и манифест.
В соответствии с уставом ЛНФ — «общественно-по­
литическая организация, которая является частью демо­
кратического- движения страны... Объединяет сторонни­
ков радикальных демократических преобразований на­
шего общества...». Принципами деятельности ЛНФ яв­
ляются независимость от органов власти и обществен­
ных организаций, отношения с которыми строятся на
основе диалога; добровольность членства, демократизм
функционирования, открытость информации и равен­
ство членов; гуманизм, ненасилие, уважение к правам
и достоинству личности. Членом ЛНФ может стать лю­
бой гражданин, достигший 14 лет, принимающий устав,
содействующий своей деятельностью осуществлению це­
лей и задач ЛНФ.
В манифесте указывалось, что «ЛНФ — движение за
демократию, гражданские свободы и радикальную эко­
358

номическую реформу»; его цели выражены «демократи­
ческим меньшинством Съезда народных депутатов».
Участники движения выступают «за создание цивилизо­
ванного общества, обеспечивающего достойное суще­
ствование, политические и гражданские права в соот­
ветствии с уровнем передовых стран». К целям относят­
ся: «участие в принятии политических решений, опреде­
ляющих жизнь нашей страны и нашего города», «углуб­
ление и необратимость демократических преобразова­
ний, гражданское демократическое общество, реальное
народовластие, правовое государство». В манифесте
съезда выражалась поддержка проекту «Декрета о вла­
сти» А. Д. Сахарова и экономической программы меж­
региональной группы народных депутатов.
ЛНФ стал одной из самых крупных самодеятельных
общественно-политических организаций РСФСР. В его
составе — около 6—7 тысяч членов. Уставом предусмот­
рено только индивидуальное членство.
В соответствии с уставом съезд должен проводиться
не реже одного раза в год.
Высший орган ЛНФ в период между съездами — ко­
ординационный совет. По уставу 74 состава КС изби­
рается на съезде, а 3/4 должны делегироваться отделени­
ями, которые могут образовываться по любому принци­
пу (но только отделениями, насчитывающими не менее
50 человек). В КС на съезде были избраны 15 человек.
В конце августа в его составе находилось около 40 чело­
век. КС избирает правление (в августе — 9 человек).
Съезд также избрал редакционную коллегию из 5 чело­
век. На съезде были созданы комиссии: политическая
(и законодательная).; по "связи с промышленными пред­
приятиями; по забастовкам (задача комиссии — помо­
гать решать конфликты на производстве, не доводя дело
до забастовки, а в 'случае возникновения ее содейство­
вать урегулированию конфликта с наименьшими потеря­
ми); по подготовке к местным выборам; экологическая;
по здравоохранению и др.
359

Печатным органом ЛНФ стала газета «Северо-За­
пад» (организована «Форпостом», издается ЛНФ начи­
ная с 11-го номера; еженедельник; объем — 8 стр., ти­
раж последних номеров — около 10 тысяч, предпола­
гается значительное увеличение). Материалы ЛНФ так­
же печатаются газетой «Тартуский курьер» — эстонским
русскоязычным изданием.
Основная работа в течение первых двух месяцев ве­
лась по формированию районных групп. Фронт также
организовал несколько акций поддержки межрегио­
нальной депутатской группы, в том числе — «телеграф­
ную очередь», заимствованную из опыта москвичей кам­
панию по массированной подаче телеграмм в адрес ру­
ководящих органов. Был организован сбор подписей под
«Декретом о власти» А. Д. Сахарова.
В течение нескольких недель велась контрпропаган­
дистская работа против проекта о выборах в органы
власти, выдвинутого Объединенным фронтом трудящих­
ся. Проведены дискуссии, в том числе на предприятиях,
публиковались статьи в ленинградской прессе.
8 августа 1989 года на стадионе имени Кирова про
веден митинг «Положение рабочего в обществе и на
производстве» (участвовали около 1 тысячи человек)
В течение первых двух месяцев КС собирался еже­
недельно в ДК работников пищевой промышленности.
Осенью намечено провести конференцию по приня­
тию пакета программных резолюций.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЦЁНТР ТВОРЧЕСКОЙ
ИНИЦИАТИВЫ (ЛЦТИ)

Образован в мае 1986 года при горкоме комсомола
по инициативе С. Пилатова — заведующего сектором
самодеятельных объединений ГК ВЛКСМ. Цели: содей­
ствие развитию творческой инициативы, оказание помо­
щи самодеятельным группам.
360

До середины 1988 года содействовал организации
выступлений групп нетрадиционного творчества и ис­
пользовал доходы от их концертов для содействия раз­
витию самодеятельных общественных групп. В 1988 го­
ду все общественные группы, зарегистрированные при
ЛЦТИ, действуют на основе хозрасчета, это:
— Бюро экологических разработок (БЭР) — созда­
но в середине 1986 года. 15 человек добились отмены по­
стройки терминала для нефтеналивных судов под Вы­
боргом, создания кооператива по переработке отходов
ТЭЦ, упорядочения землепользования в области спасе­
ния парков в черте города и др. Организация ведет на­
учно-пропагандистскую деятельность, за 1986 год опуб­
ликовано около 70 статей в ленинградской прессе. В ос­
новном специалисты, около 200 человек активно сотруд­
ничают с организацией. Руководитель — Ю. С. Шевчук.
В ЛЦТИ с 1986 года.
— «Спасение» (с августа 1986 года).
— «Дельта» (е середины 1987 года).
— «Мемориал».
— «Памятник» (организация, выступающая за со­
здание в Ленинграде памятника Чайковскому).
— Общество криптобиологов.
— «Комитет-36» (создан в ноябре 1988 года для
противодействия разжиганию национальной вражды, на­
зван по номеру статьи Конституции, в комитет вошли:
Б. Стругацкий, А. Герман, М. Чулаки и другие извест­
ные писатели, рок-музыканты, ученые).
В состав ЛЦТИ входят также рабочие группы: прессгруппа, концертная, дискуссионная. Каждая группа ав­
тономна в своих действиях. В совет ЛЦТИ входит по од­
ному представителю от каждой группы и объединения.
Председатель совета — С. Пилатов. Директор ЛЦТИ —
Леонид Пантелеев.
Дискуссионная группа организует большие дискус­
сии в ДК имени Ильича (зал на 800 мест).
361

Пресс-группа выпускает ежемесячную газету «Пере­
кресток» (издается типографским способом тиражом
10 000 экз.) и бюллетень «Метроном» (тираж ксерокопи­
рованный — 100—150 экз.).

ОБЩЕСТВО ХРИСТИАНСКОГО
ПРОСВЕЩЕНИЯ
Организовано в 1988 году. Предшественниками об­
щества были домашние религиозно-философские и хри­
стианско-просветительские семинары, существовавшие в
70—80-х годах. Непосредственная его история начи­
нается с конференции «Ценности христианской культу­
ры», проведенной в Ленинграде в апреле 1988 года, на
которой было зачитано обращение о создании этого об­
щества. Устав принят в сентябре 1988 года.
Цель общества — «приобретение и распространение
знаний в области христианской культуры и христиан­
ского учения. Общество знакомит своих членов с исто­
рией христианства, религиозными движениями, основ­
ными духовными, этическими, эстетическими ценностя
ми христианской культуры, проводит мероприятия, по­
священные актуальным проблемам христианства, зада
чам благотворительной деятельности, освещает бого
словские и философские вопросы христианского миро­
понимания».
Основные формы деятельности — доклады, лекции,
симпозиумы, дискуссии, выставки, концерты. Проводи­
лись лекции по основам богословия, догматике, литур­
гии, священной истории Нового завета, богослужебной
литературе, истории церкви, дискуссия «Христианство и
православие», семинары цикла «Христианская метафи­
зическая поэзия». Провели празднование в 1988 году
Рождества.
В работе общества принимают участие свыше 100 че
ловек. Актив — около 10 человек (в значительной части
362

неработающие интеллигенты). Правление — 5 человек.
Общество не зарегистрировано. Помещение для меро­
приятий предоставляет ДК «Пищевик».
Взаимоотношений с официальной церковью нет.

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФРОНТ ТРУДЯЩИХСЯ
ЛЕНИНГРАДА И ОБЛАСТИ (ОФТ ЛиО)
В начале июня 1989 года в городе появилось обра­
щение к трудящимся Ленинграда и области под заго­
ловком «Медлить больше нельзя», подписанное 13-ю ра­
бочими ленинградских предприятий. В нем выдви­
галась инициатива создания «движения трудящихся,
ставящих своей задачей борьбу за улучшение жизни на­
рода» — «Объединенного фронта трудящихся», в кото­
рый могли бы войти беспартийные и коммунисты, люди
самых различных профессий, объединять которых долж­
на «рабочая сознательность». В обращении драматиче­
ски характеризовалось нынешнее положение, сложивше­
еся в стране — политическая и социальная напря­
женность, расслоение общества по групповым интере­
сам, противопоставление рабочих и интеллигенции, стре­
мительное обогащение одной части людей за счет дру­
гой, рост цен, наступление преступности и т. д. Особую
тревогу у подписавших обращение вызывала опасность
«экстремизма», «замешанного на антисоветизме», — по­
явление «разномастных политизированных групп», кото­
рые, «ратуя за правовое государство... нередко попира­
ют советские законы, прикрываясь демократическими
лозунгами, порождают конфронтацию в обществе».
В обращении говорилось об ответственности рабочих за
судьбу социализма и выдвигалась задача для трудя­
щихся — сплотившись, «вести борьбу за общие социа­
листические интересы, не допустить в нашем обществе
экстремизма, взять под контроль все сферы жизни».
В обращении содержался призыв поддержать инициати­
363

ву и до 10 июня 1989 года направить представителей с
заявками на участие в организационном собрании.
Организационное собрание состоялось 13 июня. Было
одобрено положение об Объединенном фронте трудя­
щихся Ленинграда и области, избран координационный
совет. В положении ОФТ характеризовался как «обще­
ственно-политическая организация, сплачивающая на
основах советского патриотизма рабочих, служащих,
интеллигенцию, ветеранов и молодежь, беспартийных и
коммунистов для совместной борьбы за улучшение жиз­
ни народа, ускорение движения к социальному равен­
ству и необходимую для этого перестройку советского
общества».
К основным задачам организации движения были, в
частности, отнесены:
«— усиление единства общества на основе социали­
стических интересов и коммунистических целей рабоче­
го класса, выражающего коренные интересы всех тру­
дящихся;
— развитие советской социалистической демократии;
всеобщее участие трудящихся в управлении;
— контроль трудящихся за средствами массовой ин­
формации;
— правдивое изображение противоречий историче­
ского развития страны, борьба протии подмены истори­
ческой истины полуправдой и конъюнктурными фальси­
фикациями;
— поддержание высокой боеготовности Вооружен­
ных Сил СССР, отпор нападкам на всеобщую воинскую
обязанность;
— борьба с бездуховностью, «масскультурой» и рас­
пространением порнографии под видом искусства и в
средствах массовой информации;
—
содействие возрождению России;
— укрепление сознательной дисциплины трудя­
щихся;
364

— борьба против превращения нашей страны в
сырьевой придаток капиталистических государств;
— установление в качестве главного хозрасчетного
показателя не прибыли, а суммарного снижения цен
(затрат) на производимую продукцию;
—
борьба со спекуляцией под видом кооперативов
— освобождение от «социалистических» миллионе­
ров и сросшихся с ними коррумпированных элементов,
осуществление необходимой для этого денежной рефор­
мы в интересах трудящихся».
В соответствии с положением, высший орган ОФТ —
конференция, созываемая не реже одного раза в год.
Координирующий орган — координационный совет, вы­
бираемый конференцией. КС собирается не реже одного
раза в два месяца. Членство — индивидуальное и кол­
лективное.
Первой акцией ОФТ явилась организация 15 июня
1989 года митинга против «спекуляции под видом ко­
оперативов», участвовало несколько сот человек.
В августе 1989 года ОФТ организовал камланию сбо­
ра средств для бастующих русскоязычных рабочих в
Эстонии. Средства собирались главным образом за счет
перечислений СТК (собрано около 1,5 млн. рублей).
ОФТ ЛиО стал совместно с Ассоциацией научного
коммунизма (ленинградское и московское отделения)
инициатором организации ОФТ СССР. Выступают с ини­
циативой о включении в закон о выборах в местные ор­
ганы власти территориально-производственного принци­
па формирования Советов, предусматривающий выборы
50 процентов депутатов непосредственно трудовыми кол­
лективами, 50 процентов — населением по территории,
что в определенной степени соответствует ленинской
идее Советов и формирования двухпалатных органов
власти.

365

ПЕРЕСТРОЙКА
Клуб профессионального общения возник в начале
1987 года при ленинградском областнохм правлении Все­
союзного экономического общества. Деятельность носит
главным образом дискуссионно-просветительский ха­
рактер. Имел в 1988 году несколько секций — по вопро­
сам производственного самоуправления, подряда, систе­
ме Советов, защиты активистов перестройки, межнаци­
ональных отношений, народного образования.
Клуб провел несколько десятков дискуссий по проб­
лемам рынка, аренде, Закону о печати, роли интеллиген­
ции в перестройке, манифесту Нины Андреевой, альтер­
нативам в социалистической политике и др. Секция про­
изводственного самоуправления провела две конферен­
ции (в апреле и ноябре 1988 года в ДК Ленсовета) с
участием нескольких сот человек, главным образом
представителей СТК предприятий Ленинграда.
В июне 1988 года клуб организовал митинг, посвя­
щенный проводам делегации города на XIX партконфе­
ренцию с участием около 1000 человек. В июле 1988 го­
да проведен экологический митинг совместно с другими
самодеятельными организациями (700—800 человек).
В августе 1988 года организован митинг, посвященный
арендному подряду (около 200 человек).
На ноябрьской демонстрации 1988 года представите
ли «Перестройки», объединения «За НФ» и «Мемориал»
шли отдельной колонной (около 500 человек).
Члены клуба принимали активное участие в переда­
че «Общественное мнение» Ленинградского телеви­
дения.
Одна из основных форм работы — подготовка реко­
мендаций по каким-либо общим или частным вопросам.
В январе 1989 года в бюллетене клуба опубликованы
программные рекомендации для кандидатов в депутаты
Верховного Совета СССР.
Заседания клуба проходят в ДК Ленсовета. Работа
366

организуется в основном по секциям. Действует инфор­
мационный пост. Устав принят в сентябре 1987 года.
Руководящий орган — совет (11 человек).
На конец 1988 года 67 членов и около 150 кандида­
тов. Интеллигенция, в основном ученые-обществоведы,
30—50 лет.
С осени 1987 года издают «Перекресток мнений».
К январю 1989 года вышли 11 номеров (10—100 стр.,
50—60 экз.).
РУССКОЕ ЗНАМЯ

Историко-патриотическое объединение. Цель деятель­
ности — «возрождение национальных, исторических цен­
ностей и символов Земли Русской: флагов, гербов, горо­
дов, исторических названий»; «восстановление правды о
подлинных героях Отечества и их делах».
Возникло после событий 12 марта 1989 года, когда
Демократический союз впервые вышел в Ленинграде на
митинг под русским трехцветным флагом. По словам
членов объединения, представители ДС давали непра­
вильную трактовку символике этого флага, и это яви­
лось побудительным мотивом к созданию данной орга­
низации. Одним из главных направлений просветитель­
ско-патриотической деятельности объединения провоз­
глашается «борьба за возрождение русского националь­
ного бело-сине-красного флага (петровского стяга) как
старейшего символа государственности Великой России».
Как указывается в декларации объединения, «восста­
новление в своих правах старой русской государствен­
ной символики неизбежно приведет к.смене мировоззре­
ния общества».
Выступают за принятие Россией своего национально­
го гимна, превращение Петербурга — Петрограда —
Ленинграда в столицу РСФСР, создание Российской
академии наук...
27 мая 1989 года, в день города, собирали подписи
367

за сохранение петербургского герба. В июне 1989 года в
День Военно-Морского Флота с Андреевским флагом
прошли вдоль набережной, у которой стояли корабли,
принимавшие участие в параде. С июля 1989 года соби­
рают подписи за признание трехцветного флага в каче­
стве официального символа РСФСР. К концу августа
1989 года собрали около 25 000 подписей. 10 августа
1989 года занимались восстановлением могил 11 героев
русско-турецкой войны — нижних чинов лейб-гвардии
Финляндского полка, погибших в результате неудачно­
го покушения на жизнь Александра II, осуществленно­
го С. Халтуриным. В августе провели поход Ленин­
град — Москва — Рязань — Заборово; в селе Заборово
занимались восстановлением могилы генерала Скобеле­
ва. В местах остановки демонстрировали выставку, по­
священную Скобелеву, Александру II, событиям русскотурецкой войны конца XIX века, а также флаги России.
Официально отвергают «ложнопатриотические и шови­
нистические позиции», на которые встали «многие орга­
низации, поднимающие русский национальный вопрос»
и в то же время не принимают позиции демократических
организаций, «или вообще не поднимающих националь­
ный вопрос, или поднимающих, но любого другого на­
рода, кроме русского». Считают, что «без патриотизма
нет подлинной демократии, а без подлинной демокра­
тии — социализма». Выступают против «шовинизма, на­
ционализма и сепаратизма».
Приняты программа действий и декларация. Органи­
зационное собрание намечено на осень 1989 года. Ак­
тив — 30 человек. Собираются по воскресеньям у па­
мятника эсминцу «Стерегущий». Поддерживают контак­
ты с организациями и отдельными лицами в Свердлов­
ске, Новосибирске, Пензе, Ростове, Ярославле, Куйбы­
шеве, а также с представителями Интерфронта Эстонии.
Филиалы в Новгороде и Калинине.
Деятельности организации были посвящены несколь­
ко сюжетов в программе Ленинградского телевидения.
368

СОВЕТ по экологии
КУЛЬТУРЫ (СЭК)
Информационно-координационный центр возник на
рубеже 1986—1987 годов. С марта 1988 года зарегистри­
рован при Ленинградском отделении Фонда культуры.
Основной движущей силой создания Совета ЭК высту­
пила «Группа спасения».
Первоначально в состав входили экологические и ис­
торико-культурные организации. В январе 1987 года Со­
вет ЭК был зарегистрирован при «Клубе-81».
В первый период деятельности организовал несколь­
ко научно-популярных семинаров по истории в ДК Иль­
ича. 21 марта 1988 года провели митинг на Исаакиев­
ской площади с участием примерно 500—1000 человек
за сохранение памятников культуры. 28 марта 1988 года
состоялось учредительное собрание Совета ЭК, после
чего были приняты устав и программа, которые факти­
чески не работают. Основным документом является по­
ложение о Совете ЭК.
В апреле 1987 года произошел раскол. Часть органи­
зации вышла из Совета и образовала информационный
союз «Эпицентр» (который сотрудничал с Советом ЭК,
будучи по своему характеру более политизированным).
Основное направление работы — «Информационное
и координационное обеспечение людей, работающих в
области экологии культуры». Это осуществлялось с по­
мощью еженедельных собраний и издания ежемесячно­
го бюллетеня «Вестник Совета по ЭК», раз в месяц про­
водился устный выпуск «Вестника» в ДК имени Ильича
с участием в среднем 100—150 человек.

24

Зак. 2753

ГРУППА СПАСЕНИЯ (ГС)

Группа спасения историко-культурных памятников
Ленинграда. Возникла в сентябре 1986 года в ходе ра­
боты по спасению дома Дельвига на Владимирской
площади. Основные цели: «спасение историко-культур­
ных памятников и содействие изменению экономической
и политической системы в направлении ликвидации фак­
торов, отрицательно влияющих на экологию культуры».
Группа участвует в мероприятиях по охране памятни­
ков, историко-просветительской, пропагандистской рабо­
те, в деятельности общественного градостроительного со­
вета. Она также «стремится изменить характер соб­
ственности на здания, на средства производства в стро­
ительстве и в реставрационном деле» и др.
Члены ГС придерживаются различных политических
взглядов (некоторые из них сторонники анархо-синдика­
лизма). Многие вообще не занимаются политической
деятельностью. В ГС сотрудничают сторонники актив­
ного христианского просвещения и атеисты.
Основные формы работы — митинги, субботники, вы­
ставки, контрэкспертизы и контрпроекты. ГС приняла
активное участие в «антигитлеровских событиях» (16—
18 марта 1987 года организовала пикеты для защиты от
сноса гостиницы «Англетер»). До 1 июня 1987 года дей­
ствовал пост общественной информации.
Наиболее крупные митинги (до 1000 человек) были
посвящены градостроительным проблемам, сохранению
старой застройки в различных районах Ленинграда (на
Владимирской площади, в Петроградской стороне, на
Васильевском острове, в Рыбацком). В митинге на Вла­
димирской пл. 19 марта 1988 года приняли участие око­
ло 2000 человек. 14 июня 1988 года в союзе с другими
самостоятельными группами ГС провела митинг памяти
жертв сталинизма в Юсуповском саду (участвовало
3000 человек). ГС также организовала митинги против
370

«временных правил проведения демонстраций и митин­
гов» 13 марта 1988 года (500 человек).
Главный итог деятельности группы в 1987—1988 го­
дах— изменение общественного мнения в городе в поль­
зу защиты историко-культурных памятников, изменение
отношения к проблеме городских властей.
ГС добилась отмены около 20 решений исполкома по
разрушению различных зданий. Деятельность ГС стала
одной из причин сокращения в несколько раз списка до­
мов для уничтожения. Группе посвящены десятки ста­
тей в ленинградской и общесоюзной прессе.
ГС зарегистрирована при Ленинградском центре
творческой инициативы (ЛЦТИ), входит в Совет эколо­
гии культуры (ЭК) 18 членов с высшим образованием,
возраст от 20 до 37 лет. Участвуют в издании ленин­
градского варианта журнала «Община». Четкой орг­
структуры нет. Есть программный документ.
Участвовали в общественном комитете помощи Ар­
мении, связаны с организацией «Выживание» (Ереван).
ФОРПОСТ

Группа возникла на рубеже 1979—1980 годов. Пер­
воначальное название «Коммунистический союз борьбы
с преступностью». С 1986 года — современное назва­
ние. Несколько раз возникали конфликты с городскими
властями, обвинялся в создании «параллельной ми­
лиции».
Первоначальная основная цель — работа с подрост­
ками, борьба с преступностью и наркоманией в моло­
дежной среде. С 1987 года — расширение целей дея­
тельности. Выступали за демократизацию обществен­
ной жизни, против указов, ограничивающих уличные
собрания и т. д. Участвовали в митингах, демонстраци­
ях, организовали несколько митингов: памяти народо­
вольцев (1 марта 1987 года с участием 100 человек); па­
24*

371

мяти Че Гевары (20 октября 1987 года, 150 человек);
участвовали в организации митинга памяти жертв ста­
линизма. Организовывали дискуссии, в которых участ­
вовали от нескольких десятков до нескольких сот чело­
век. Среди тем дискуссий — необходимость руководя­
щей роли КПСС; итоги Пленума ЦК КПСС (октябрь
1987) по Ельцину; деятельность ленинградской «Памя­
ти» (октябрь 1988 года, более 700 участников). Прове­
ли несколько дискуссий по комсомолу. Участвовали в
теоретических семинарах по истории, экологии.
Структура: организационная группа (организует ме­
роприятия); экологическая группа; редколлегия бюлле­
теня, который начали издавать с 1989 года. Существо­
вали временные группы — для организации различных
мероприятий. Руководящий орган — совет (в 1989 го­
ду — 3 человека), избираемый на общем собрании.
Последний вариант устава принят летом 1988 года,
программа — в конце 1988 года.
Численность: в 1980—1986 годах — до 30 человек, в
настоящее время — 20. Членство — фиксированное.
Взносы. Группа состояла из студентов ЛГУ, ЛГПИ,
ЛЭТИ и других учебных заведений. В марте 1989 года
начали выпускать еженедельную газету «Северо-Запад»
(объем — 8 стр., начиная со 2-го номера, тираж 3 тыс.
экз.). По 10-й номер включительно газета была издани­
ем «Форпоста», начиная с 11-го номера — изданием Ле­
нинградского народного фронта.
Члены группы приняли активное участие в предвы­
борной кампании 1989 года по выборам народных депу­
татов СССР, агитируя за Болдырева и Собчака. Оба
кандидата стали народными депутатами СССР.
Активисты «Форпоста» были в числе инициаторов и
организаторов «Недели совести» в Ленинграде. В Ле­
нинградском Дворце культуры железнодорожников бы­
ли организованы экспозиции — «Стена
памяти»
(письма, фотографии, документы, связанные с жизнью
372

незаконно репрессированных), выставка произведений
«антитоталитаристской направленности». Проходили
большие вечера-встречи, демонстрировались докумен­
тальные и художественные кинофильмы.
Летом 1989 года группа прекратила существование.
Ее члены в настоящее время работают в информацион­
но-координационном студенческом центре при молодеж­
ном центре Василеостровского райкома ВЛКСМ (орга­
низационно оформился в начале августа 1989 года).
ХРИСТИАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ
ЛЕНИНГРАДА (ХДСЛ)
(бывшее объединение «Человек»)

Объединение «Человек» было преобразовано в ХДСЛ
в августе 1989 года, его активисты вступили в Христи­
анско-демократический союз России (ХДСР). Предста­
вители объединения сыграли очень большую роль в раз­
работке идеологических концепций ХДСР.
В ХДСЛ — более 50 членов. Исполком — 4 чело­
века.
В объединение «Человек», действовавшее с марта
1987 года, непосредственно перед его преобразованием
в ХДСЛ входили группы «Милосердие», «Интеркон­
такт», община «Слово божье», центр «Общественное
мнение», молодежный миссионерский центр (вошел в
объединение в начале лета 1989 года, пропагандирует
христианские взгляды в рок-музыке).
В августе 1989 года в ХДСЛ вошла группа «Христи­
ане за нравственный прогресс общества».
Группа «Интерконтакт» в 1989 году прекратила свое
существование, поскольку почти все ее члены эмигри­
ровали.
10 декабря 1988 года активисты объединения уча­
ствовали в сборе средств для Армении. 1 представитель
объединения участвовал в работах в г. Спитаке.
373

12 декабря 1988 года перед Ленгорисполкомом была
организована демонстрация в защиту прав инвалидов на
жилье (30 человек). Накануне был проведен сбор подпи­
сей по данному вопросу. В феврале 1989 года в Ленгорисполкоме состоялся «круглый стол» по проблеме жилья
для инвалидов, в котором участвовали представители
объединения «Человек», ленинградского отделения об­
щества инвалидов, архитекторы. Ленгорисполком пред­
ложил 3 программы решения проблем жилья для инва­
лидов, представители объединения выступили против
данных проектов и выдвинули свой вариант, который не
был принят.
25 марта 1989 года в помещении Дзержинского рай­
онного отдела социального обеспечения состоялась кон­
ференция по правам человека, организаторами которой
явились активисты объединения. В конференции уча­
ствовали представители следующих групп: «Свобода ве­
ры» (московский семинар по гуманитарным проблемам),
«Демократизация профсоюзов», «Россы», «Фемина»,
«Доверие», московская «Независимая ассоциация пси­
хиатрии», «Слово божье», АССА, а также корреспонден­
ты «независимых» изданий — «Психическая культура»,
«Казанский собор», «Демократическая оппозиция», «Во­
скресение» (все — Ленинград) и «Экспресс-хроника».
25 февраля 1989 года объединение провело митинг в
ДК «Маяк». Тема — бойкот выборов. Участвовали око­
ло 200 человек. Было принято обращение в Централь­
ную избирательную комиссию, в котором указывалось,
что система проведения выборов не соответствует духу
демократизации общества. Под обращением собрано
около 100 подписей.
28 апреля 1989 года проведено пикетирование против
пропаганды войны и насилия, использования культа
жестокости в коммерческих целях, производства мили­
таристских игрушек. Пикетирование было организовано
на Суворовском проспекте, около «Детского мира» и у
374

Казанского собора. Под обращением в Президиум Вер­
ховного Совета СССР собрано около 150 подписей.
Летом совместно с китайскими студентами, ДС и ле­
нинградской группой Международного общества прав
человека был проведен митинг протеста у китайского
консульства в связи с событиями в КНР и организован
сбор подписей. (В митинге участвовало около 700 чело­
век, собрано около 2000 подписей.)
12 апреля 1989 года вместе с бастующими сотрудни­
ками милиции участвовали в митинге на Дворцовой
площади.
3 июня 1989 года организован митинг в Приморском
парке Победы к годовщине новочеркасской трагедии и
в связи с Международным днем защиты детей. (Участ­
вовали 300 человек.)
В 1988—1989 годах группа «Милосердие» организо­
вала несколько экскурсий для инвалидов с нарушением
опорно-двигательного аппарата (в Русский музей на
выставку Филонова, в Кронштадт, на выставку Василь­
ева, в Эрмитаж — 1-я в этом музее экскурсия для инва­
лидов на колясках, и др.), а также посещение спектак­
лей в Центральном драматическом театре и Кировском
театре. В каждом мероприятии участвовали около 20 ин­
валидов. Оплату производил Красный Крест.
8 августа 1989 года организовали (уже после преоб­
разования объединения в ХДСЛ) поездку в город Сос­
новый Бор для обследования находящихся там объ­
ектов и изучения условий жизни населения города. В по­
ездке приняли участие народный депутат СССР Д. Гра­
нин, представители городского комитета Красного Кре­
ста, городского общества «Милосердие» и «независи­
мых» групп «Дезаурус», «Фемина», БЭР. Участники по­
ездки были хорошо встречены местными партийными и
советскими руководителями. Участники поездки побыва­
ли на Ленинградской АЭС, в Научно-исследовательском
технологическом институте Министерства среднего ма­
шиностроения, на опытном заводе филиала Ядерного
375

института имени Хлопина, в медсанчасти № 38. Вовремя
поездки были подтверждены факты двух аварий на
ЛАЭС и в НИТИ, повлекших за собой человеческие
жертвы, обнаружено, что все объекты находятся в со­
стоянии постоянного производства и быстрого расшире­
ния. Данные, полученные от медиков, свидетельствуют
о резком росте числа врожденных аномалий в городе.
Участники поездки потребовали создания правитель­
ственной комиссии для изучения условий жизни в Сос­
новом Бору. Данная акция освещалась Ленинградским
телевидением. По результатам поездки подготовлены к
публикации несколько статей.
В 1989 году Центр «Общественное мнение» провел
телефонный опрос молодых семей, испытывающих слож­
ности с жильем. По результатам этого исследования в
журнале «Ленинградская панорама» была опубликова­
на статья.
С 1988 года выпускают информбюллетень «Воскре­
сенье» (4—10 стр., 10—20 экз.)

Г. КИРИШИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
6-Я СЕКЦИЯ ВООП «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ»

Экологическая группа. Образована в мае 1987 года
на собрании в ДК 50-летия Октября (180 участников).
Первоначально — 10 человек. Цель: борьба за закры­
тие Киришского завода белково-витаминных концентра­
тов (БВК). Формы работы: сбор и распространение ин­
формации о воздействии БВК на здоровье населения,
инспекционные проверки на предприятиях, митинги,
встречи с трудящимися, участие в работе сессий и ко­
миссий горсовета и т. д.
21 марта 1987 года проведено второе экологическое
собрание (более 100 человек). 25 мая встреча с руковод­
ством города.
376

1 июня 1987 года состоялся первый митинг с участи­
ем 10—12 тысяч человек (20 процентов населения горо­
да.) 13 августа 1987 года на расширенном собрании
«экологической секции» присутствовало около 1000 че­
ловек. Следующий митинг прошел 2 сентября 1987 года,
затем в январе 1988 года.
Группа получила известность далеко за пределами
области, установила контакты с учеными, прессой, эко­
логическими движениями в других городах. На улицах
и на предприятиях появились стенды с постоянно обнов­
ляемыми информационными материалами группы.
8 марта и 1 мая 1988 года группа провела демонстра­
цию протеста (10—15 тысяч участников). Новые митин­
ги 1 июня (10 000) и 7 октября. 9 активистов были
оштрафованы за выступление в День Конституции. 7 но­
ября организована сводная экологическая колонна с не­
зависимыми лозунгами.
В результате постоянных выступлений общественно­
сти завод БВК был временно остановлен «на рекон­
струкцию». В середине 1988 года уволен с работы глав­
ный врач ЦРБ (В. Есиновский), передававший инфор­
мацию о заболеваемости в городе представителям эко­
логической группы.
В конце 1988 года группа насчитывала около 50 че­
ловек. Актив — 10 человек. 26—60 лет, более полови­
ны — ИТР. Имеется устав, предусматривающий четко
фиксируемое индивидуальное членство, руководство в
составе 3 человек и др. Раз в неделю проходят заседа­
ния в городском ДК.
Имеют двух своих депутатов в горсовете.
В 1988 году каждые две недели на городском стенде
(просп. Ленина) появлялся новый выпуск материалов
группы (с августа по 1 октября подготовлено около
10 выпусков).
В мае 1989 года северо-западное отделение ССА про­
вело опрос общественного мнения в городе, который по­
казал, что 3/4 населения положительно оценивают дея­
377

тельность «неформалов» и лишь 1 процент одобряют
действия горкома и горисполкома по охране окружаю­
щей среды. 78 процентов населения высказались за за­
крытие биохимзавода.
«6-я секция» стала инициатором акции по сбору
подписей, проводимому во всех городах, где производят­
ся БВК, в поддержку требования не строить новые и
перепрофилировать старые заводы.
В июне 1989 года организована кампания по массо­
вой единовременной посылке телеграмм и писем на
Съезд народных депутатов с требованием остановить
производство БВК.
В мае — июне 1989 года была проведена комплекс­
ная вневедомственная экологическая экспертиза по тех­
нологии производства БВК. Экспертиза выявила необ­
ходимость закрытия биохимического завода.
6 июля сессия горсовета (пятая за полтора года, на
которой обсуждался вопрос о производстве БВК) поста
новила остановить работу завода. С 1 августа 1989 года
СТК завода принял решение не подчиняться постанов­
лению горсовета.
1 августа состоялся митинг, на котором было объяв­
лено о возможности забастовки всех остальных пред­
приятий города в случае продолжения производства
БВК. Местный завод прекратил поставку сырья.
2 августа председатель горисполкома и В. Есипов­
ский, избранный ранее председателем районного коми*
тета охраны природы, пытались опечатать производство,
но не были допущены на завод.
4 августа на Центральной площади состоялся митинг
(участвовало 8 тысяч человек)., на котором была при­
нята телеграмма М. С. Горбачеву. Образована инициа­
тивная группа по формированию стачечного комитета
из представителей предприятий города.
По решению горсовета был создан комитет по пере­
профилированию биохимзавода и обеспечению социаль­
ных прав его работников.
378

«6-я секция» поддерживает контакты со многими
экологическими группами в СССР и за границей.
29 июня — 2 июля 1989 года в г. Котка (Финляндия)
представители организации участвовали в международ­
ном конгрессе «Наше общее Балтийское море» и в про­
шедшем там же 2—4 июля конгрессе «Зеленая Евро­
па — открытый дом». Представители партии зеленых и
Компартии Финляндии обещали оказать содействие в
предоставлении жителям города медикаментов и диаг­
ностического оборудования. Предполагается участие
экспертов из различных стран в комплексной экологиче­
ской экспертизе условий жизни в городе.
Собрания группы проводятся еженедельно в поме­
щении ДК имени 50-летия Октября.

За время подготовки справочника к выпуску в свет в жизни
общественно-политической самодеятельности
произошло много
разных событий. Так, возобновила работу прекратившая свою дея­
тельность в начале 80-х годов Московская группа по контролю за
соблюдением хельсинкских соглашений в области прав человека
(Московская хельсинкская группа). В Тольятти по инициативе груп­
пы работников ВАЗа создан Союз последователей академика Са­
харова (СПАС). Проведена (январь 1990 года) Учредительная
конференция Социал-демократической Ассоциации, признавшая не­
обходимость создания в ближайшем будущем Социал-демократи­
ческой партии Советского Союза. В Москве с сентября 1989 года
работает Совещание секретарей партийных организаций, ставящее
своей целью подготовить альтернативные документы по процедуре
выборов делегатов на XXVIII съезд КПСС (в составе — около
60 участников). Также с осени действует Народный фронт Центра
России, включивший в свой состав .около двух десятков «нефор­
мальных» организаций. В патриотическом движении русской обще­
ственности начала свою деятельность новая «Память» — Союз за
равное пропорциональное представительство «Память» (во главе с
К. Смирновым-Осташвили).
Конец 1989-го — начало 1990 года прошли под знаком выбо­
ров народных депутатов в республиканские и местные Советы.
«Неформальная» политическая общественность приняла в них ак­
тивное участие. Характерной чертой организационной деятельности
стало образование избирательных блоков различных групп и орга­
низаций по мотивам близости идейно-политических платформ. Та­
кими формированиями в первую очередь стали комитеты «Выбо­
ры-90» в Москве, Ленинграде, Свердловске и ряде других городов.
В состав комитетов вошли представители многих организаций «де­
мократической общественности — от либералов до социалистов.
Одним из путей развития движения избирателей стал предвыбор­
ный блок «Демократическая Россия», ставящий своей целью «не дать
победить на выборах партократии и ее ставленникам, отстаивать
идеалы свободы, права человека, многопартийную систему, свобод­
ные выборы, рыночную экономику». Главный лозунг- «Мы не аги­
тируем за Советы без коммунистов, но — за Советы без партийной
и советской номенклатуры!»
380

Объявил свою предвыборную платформу блок общественно­
патриотических движений России, в который вошли Ассоциация
«Объединенный Совет России», ОФТ РСФСР, Союз духовного воз­
рождения Отечества и еще десяток организаций. Его лозунги:
«Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна Великая Совет­
ская Россия!», «Россия всегда была и останется Мировой Держа­
вой!», «За народное согласие, за интересы людей труда!»
Продолжился процесс развития «депутатского плюрализма».
Помимо уже известных — Межрегиональной группы народных де­
путатов СССР, Балтийской депутатской группы, Украинского депу­
татского клуба — в РСФСР в конце октября 1989 года по инициа­
тиве группы народных депутатов СССР от РСФСР, журналов
«Молодая гвардия», «Москва», «Наш современник», а также
ОФТ РСФСР создан Клуб российских избирателей и народных де­
путатов СССР «Россия».
Развитие вширь общественно-политической самодеятельности
советских граждан продолжается. Вместе с ним углубляются по­
литические и идеологические расхождения между различными те­
чениями, идет поляризация, с одной стороны, а с другой — созда­
ние новых блоков организаций и движений, отмечается тенденция
к размежеванию политических сил на фоне нарастающих экономи­
ческих трудностей, дестабилизирующего фактора межнациональных
противоречий.
Все это говорит о том, что перспективы развития общественнополитических движений достаточно велики, а значит, и наш разго­
вор с читателем о «неформалах» имеет все основания для его
продолжения.

Редакция

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БВК
ACT
ВСПК
ВС СССР
ГУ
ДС
дпп
МНФ

НФ
ок КПСС
ок
ПВС СССР
по
СКЗМ
ССА
СЭС
ФСОК

Белково-витаминные концентраты
Атомная станция теплоснабжения
Всесоюзный социально-политический клуб
Верховный Совет СССР
Государственный университет
Демократический союз («неформальная» органи­
зация)
Дом политического просвещения партийного ко­
митета
Московский народный фронт («неформальная»
организация)
Народный фронт (форма движения и организа­
ции «неформальных» и других общественных ор­
ганизаций)
Обком партии
Оргкомитет какой-либо общественной организации
Президиум Верховного Совета СССР
Производственное объединение
Советский комитет защиты мира
Советская социологическая ассоциация
Социально-экологический союз
Федерация социалистических общественных клу­
бов

Ваши пожелания, замечания, отзывы,
дополнительный материал (программы, уставы,
справки о деятельности групп, вырезки из газет,
информационные бюллетени и т. п.)
для последующих дополнительных выпусков
присылайте по адресу: 117036, Москва,
ул. Дм. Ульянова, 19, Институт истории СССР
АН СССР, Отдел истории советской культуры,
Березовскому В. Н.

Н 58

Неформальная Россия : О «неформальных»
политизированных движениях и группах в РСФСР
(опыт справочника) / Сост., авт. вступ. ст. и науч,
ред. В. Березовский, Н. Кротов. — М. : Мол. гвар­
дия, 1990. — 382[2] с.
ISBN 5-235-01210-0
Возникновение и расширение самодеятельного движения,
его стремление к полноправному участию в политической
жизни — свидетельство динамики нашего общества. Авторы
сборника предприняли попытку создания справочника «не­
формального» движения в РСФСР, отражающего как его
разносторонность и массовость, так и значительные сдвиги
в политическом сознании народа. Справочник предназначен
для молодежи, ищущей свое место в самодеятельномобщест­
венно-политическом движении, а также специалистов, зани­
мающихся изучением и оценкой этого движения.

0803010200-103—КБ_045_004_89
078(02)—90

ББК 6679

ИБ № 6869
НЕФОРМАЛЬНАЯ РОССИЯ

Заведующий редакцией В. Черников
Редактор Н. Норбеков
Младший редактор Н. Долгинова
Художественный редактор А. Суима
Технический редактор Н. Тихонова
Корректоры Е. Самолетова, Н. Хасаия, Т. Пескова,
Т. Контиевская, Е. Дмитриева

Сдано в набор 30.11.89. Подписано в печать 22.02.90. А02272.
Формат 70X108'/32.
Бумага типографская № 2.
Гарнитура
< Литературная». Печать высокая. Усл. печ. л. 16,8. Усл. кр.отт. 17,15. Уч.-изц. л. 16,6. Тираж 50 000 экз. Цена 50 коп.
Заказ 2753.

Типография ордена Трудового Красного Знамени издательскополиграфического объединения ЦК ВЛКСМ