Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки [Юрий Ашотович Петросян] (pdf) читать постранично, страница - 118

автономии
для Боснии, Герцеговины и Болгарии, который предполагалось
осуществить под наблюдением держав — участниц будущей
Стамбульской (Константинопольской) конференции. Ее офици­
альное открытие было намечено на 23 декабря.
Когда стало ясно, что на конференции турецким уполномо­
ченным предстоит иметь дело с согласованным державами про­
ектом автономии для Боснии, Герцеговины и Болгарии, Абдул
Хамид — ловкий и хитрый политик — дал согласие на провоз­
глашение конституции и даж е назначил 19 декабря Мидхат-пашу великим везиром. Правда, воспользовавшись крайней напря­
женностью момента и стремлением Мидхата любой ценой обес­
печить издание конституции, султан добился включения в ее
текст печально знаменитого добавления к ст. 113, которое дало
ему неограниченное право высылать за пределы империи любое
неугодное ему лицо.
23 декабря 1876 г. в Стамбуле стояла ненастная погода. Н е­
смотря на дождь, у здания Порты собралось множество людей,
пришедших на официальную церемонию провозглашения первой
в истории Турции конституции. Около часа дня перед собравши­
мися появился первый секретарь султана, вручивший Мидхату
монарший указ о провозглашении конституции. Указ зачитал
главный секретарь Порты. Абдул Хамида II на церемонии не
было. Указ гласил, что конституция совместима с законами ш а­
риата, является продолжением реформ, начатых султаном Аб­
дул Меджидом, и обеспечит равенство и свободу всем поддан­

ным империи. После чтения указа прозвучала молитва за здо­
ровье султана, а затем прогремел салют из 101 орудия. Его эхо
громко отдалось под сводами зала, где в эти же часы началась
работа конференции держав. Турецкий представитель торжест­
венно объявил о принятии конституции, которая дарует равные
права всему населению империи и делает излишними труды
участников открывающейся конференции. Но представители дер­
жав настояли на рассмотрении вопросов повестки дня. Тем не
менее турецкие представители заняли на конференции неприми­
римую позицию, отвергая со ссылкой на конституцию все пред­
ложения держав о реформах на Балканах.
Конституция 1876 г. торжественно провозгласила личную
свободу и равенство перед законом всех подданных империи без
различия вероисповедания, гарантировала безопасность движи­
мой и недвижимой собственности, неприкосновенность жилища,
пропорциональное распределение налогов и податей на основе
закона, безусловное запрещение барщины, конфискаций и штра­
фов. Конституция декларировала свободу печати, объявила об
обязательном начальном образовании. Конституция определила,
что в стране будет действовать двухпалатный парламент, состо­
ящий из сената, члены которого будут пожизненно назначаться
султаном, и палаты депутатов, которую будет избирать мужское
население империи из расчета 1 депутат на 40 тыс. жителей.
Депутатами могли быть избраны подданные империи, владею­
щие турецким языком и достигшие 30-летнего возраста. В пра­
ва палаты по конституции входило обсуждение и утверждение
государственного бюджета, а также рассмотрение и утвержде­
ние законопроектов, касающихся финансов и положений кон­
ституции. В конституции были, наконец, определены права и
обязанности министров и чиновников империи, а также прин­
цип гласности и независимости судов. Важной чертой первой ту­
рецкой конституции было объявление Османской империи еди­
ным целым, которое не подлежит ни под каким предлогом рас­
членению. Этот пункт прямо был направлен против освободи­
тельной борьбы нетурецких народов. Конституция 1876 г. объ­
являла всех подданных империи «османами».
Конституция весьма мало ограничила власть султана, но сам
факт торжественного провозглашения личной свободы граж да­
нина и установления парламентарного режима был, бесспорно,
важным событием в истории страны, в которой безраздельно
царил средневековый абсолютизм.
Творцы первой турецкой конституции не имели широкой
классовой опоры. Они добились ее провозглашения, использо­
вав благоприятно сложившиеся для них политические факторы.
Население провинций, как турецкое, так и нетурецкое, встрети­
ло конституцию без энтузиазма. Отсутствие у конституциона­
листов прочной социальной базы позволило султану Абдул Ха­
миду вскоре расправиться с их лидером.
Столкновения между султаном и Мидхатом начались сразу

же после назначения последнего великим везиром. Мидхат не
раз спорил с султаном при решении важных государственных
дел. В частности, он выражал несогласие с репрессиями против
некоторых столичных газет, требовал отставки министра финан­
сов, выдавшего султану крупную сумму из государственной каз­
ны без согласования с кабинетом министров. Однако Абдул Ха­
мид пренебрегал советами и требованиями главы конституцио­
налистов. 30 января 1877 г. Мидхат направил султану смелое
письмо,