Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2023 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать постранично

О книге

Книга подготовлена пользователями библиотеки https://fb2.top . Читайте или скачивайте эту и другие книги на сайте библиотеки бесплатно и без регистрации.

Адрес публикации: https://fb2.top/russkaya-ghizny-citaty-7-14-01-2023-706067

Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2023

Facebook,"Нам в Рождество дарован свыше снег, И черное, как видишь, стало белым. И ходит благодарный человек, Большой свече уподобляясь телом. Шаги скрипят, и в валенках тепло, И праздничной резьбой какой-то мастер Одел и сад, и крышу, и стекло. И Ель идет навстречу – Богоматерь. И тает воск лица, и рук, и ног, Бегут колеса звезд, мелькают спицы, И кажется, вот-вот родится Бог Во тьме души. И мир от слез двоится.",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid02EtPnwiECraMoTXMoWuZmrS3V2rrx13K2MbH1hbdGrU3HfmiYG5o8gnJhgaYoUD5vl,2023-01-07 04:35:41 -0500

Facebook,"Путин решил Рождество присвоить, как присвоили с помощью колорадских ленточек победу 1945 года.  Но если в случае с войной у него это частично получилось, Рождество - часть истории которая наоборот, обличает его то как царя Ирода, и ни  кем эта история не была воспринята. Ни врагами Путина, ни сторонниками.  Но сам этот сюжет очень много  говорит о том как они мыслят христианство. И как они понимают «мир». Отбомбить до 12 Херсон, а после 12 запустить медиамашину на тему украинцев которые не хотят мира ДАЖЕ в праздник. Как и демократия, христианство для него это форма, пустая оболочка, которая досталась ему и которую можно приспособить для собственных нужд. Но содержание проповеди Христа  даже не «интерпретируется по своему» а просто игнорируется.  Интересно, что вопреки желанию Путина, эта история все таки стала евангельской притчей. В связи с участием в этой манипуляции патриарха церкви, притчей о фарисее.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0KT1awzrHiyyS4xocFu6ZhTgJ9tBnEDWfjgGQVZ4H4QWkgj3wctoimGJYQfwvZiU1l,2023-01-07 04:36:11 -0500

Facebook,"Страна с деградирующей экономикой не может иметь современную армию. Россия в 2020 году экспортировала нефти и газа на сумму менее 100 млрд долларов: 72 и 25 млрд соответственно. Китай только смартфонов в 2020 году экспортировал на сумму в 125 млрд долларов. Высокотехнологичный экспорт России (электроника, машиностроение и станкостроение) составляет сумму меньше 10 млрд долларов, в то время как Вьетнам экспортирует этих товаров на 30 млрд долларов, а Китай - вообще на полтриллиона. Минимальная зарплата в России ниже, чем в трети стран Африки и половине стран Латинской Америки, то есть - ёмкость российского рынка критически низкая. Может ли такая страна иметь современную армию? Да еще в ситуации, когда три четверти отпущенных на перевооружение денег банально расхищены? Когда ни одна военная программа не работает, а единичные образцы вооружений и техники с помпой ставятся на вооружение в парадные расчеты. На большее их просто нет в природе. Естественно, что поставив задачу разгрома украинских вооруженных сил, которые подпитываются совокупной помощью порядка пятидесяти стран, имеющих на всех порядка 40-45 процентов мирового ВВП, никаких иных способов ведения борьбы, кроме доисторического людского навала, у Кремля просто нет. Сунь-Цзы сказал: «Война не любит продолжительности», из чего следует довольно логичное следствие - лучше быстро проиграть, чем мучительно и медленно выигрывать. А если выигрыш при этом недостижим и выглядит фантастикой - то затянутый конфликт в конечном итоге добьет агрессора. Но российское руководство далеко от здравого смысла и логики. Поэтому вопрос: возможна ли в ближайшее время новая мобилизация имеет высочайшую вероятность положительного на него ответа. Нюанс в том, что положительный ответ не способен принести положительный результат. В силу вышесказанных причин.  1212 1 comment 1 share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0wtE6DcyKg8TgKH6QCNtsyYoRkid557L7VFLgTqVfzPndepETCzTjK2HiYfpszxw5l,2023-01-07 05:33:14 -0500

Facebook,"В путинском дискурсе сильной власти не было места для ""справедливости"", отмечает Плотников. Всякое недовольство маргинализировалось и нейтрализовывалось. Лишь в середине 2000-х власть была вынуждена инструментально и временно интегрировать тему справедливости в свой дискурс из-за недовольства монетизацией льгот.  Наряду с социальным в то время стал набирать силу русский националистический протест. ""Русские марши"" артикулировали лозунг национальной революции, которая сместила бы ""либеральный порядок"" и устранила ""разделение русского народа государственными границами"".  В 2010-е справедливость используется для критики западного и обоснования ""русского мира"" (""понятие справедливости у русских в крови"", ""это часть национального самосознания"").   В последнее десятилетие, пишет Плотников, семантика ""справедливости"" поляризуется. На одном полюсе - требование честных выборов и суда, противодействие коррупции. Другой полюс сочетает национализм, неосоветский социализм и полицейское государство. Это полюс национального