Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Мы с дедом живем в старой полуразвалившейся хибаре. Мой дед такой старый, что и сам не помнит, сколько ему лет. Я тоже не помню, да и какая разница, триста там или пятьсот? Дед говорит, что время уже не имеет такого значения, какое имело раньше, поэтому люди так долго и живут.
Не знаю, конечно, что там и как, но мы тут одни остались. Раньше здесь было целое поселение, но постепенно все умирали. Как только человек переставал дышать и его Силовая Аура больше не могла удержать Траву на расстояние, она за считанные минуты уничтожала труп и все жилище до последней щепки. Я был еще маленьким, когда умер последний житель нашего поселения, и мы остались совсем одни, но отлично помню, как Трава уничтожает дома, над которыми перестает светиться Живая Аура. Ярко зеленые стебли начинают раскачиваться, открывая на жилах крошечные поры и выбрасывая тонкие струи бурой жидкости, которая мгновенно все что угодно превращала в желеобразную массу, которую Трава, с каким-то странным свистом втягивала внутрь стеблей. Через пару минут от дома со всеми его мертвыми обитателями, оставалось только ровное место, покрытое яркой, свежей Травой.
Дед рассказывал, что когда-то были места, где людей закапывали в землю, «Кладбища» назывались, а теперь их уже давно нет, ну и правильно, зачем людей в землю закапывать? Они же все равно не прорастут.
Раньше мы вместе с дедом возделывали земли, сеяли, собирали, делали запасы, а теперь я все сам. Дед слишком старый. Он почти ничего не видит и не говорит, только иногда пить просит. За водой далеко ходить приходится. Только там и можно брать, остальная вся ядовитая.
О родителях часто деда расспрашивал. Почти не помню их. Помню только то, что отец был очень высокого роста, а мама часто плакала. Дед говорит, что отец ушел в Лютую Долину за ягодами пустынника, чтобы продать их и нас накормить. Они очень дорого стоили. Человек съедал пару штук и чувствовал себя счастливым и, говорят, на некоторое время уходил жить в какую-то красивую страну. Отец не вернулся. Говорят, его камни выпили. А мать, вскоре, от какой-то болезни умерла. Дед меня вырастил.
У деда есть мешочек, там много непонятных вещей. Он его очень бережет. Пока мог видеть хорошо, часто мне их показывал и рассказывал что и откуда. Только я все равно мало что понимал. Говорит, что этот мешочек из поколения в поколение переходил и вот теперь мне достанется после смерти деда. Я не хочу, чтобы дед умирал. Что ж я тогда, один на всем белом свете останусь?
Тайком от деда я часто достаю эти непонятные вещицы и перебираю их. Вот это, например, Бутылочные Стекла. Одни острые, даже порезать кожу ими можно, а другие гладкие. Я спрашивал, почему они такие разные, а называются одинаково? Оказывается, что раньше они были одинаковыми, а потом одни попали в воду, а другие на сушу. Я спрашиваю: «Ну и что?» Оказывается, их вода такими сделала, а вот как, того даже дед не знает.
Вот эта, совсем уже не понятная штуковина, называется «Часы». Говорят, что в ней раньше, много лет тому назад, время жило, а как умерло, люди так долго жить и стали. «Часы» сломаны, а починить их нельзя, потому что не знаем как.
Вот эта, маленькая и плоская называется «Пуговица». В ней четыре ровных дырки и больше ничего интересного. Я ее не люблю.
Вот эти мне гораздо больше нравятся. «Ракушки» называются. Если их в воду положить, они свой цвет меняют, а если вытащить и высушить, то вроде бы ничего особенного из себя не представляют. А в воде такие красивые! Дед говорит, что они раньше в воде и жили.
Там много еще чего есть, но не помню, как что называется. Хлам какой-то. Одно мне только дед не показывает. Там, на дне мешочка, что-то завернутое в тряпочку лежит. Он сказал, что когда умрет, я должен буду пойти и бросить это в большое озеро. Зачем, я так и не понял. Пусть оно, лучше, там и лежит себе в тряпочке. Я не хочу, чтобы дед умирал.
Пока дед к озеру ходить не велит. Говорит, что это не хорошее место. Но я иногда хожу. Пытаюсь понять, почему же оно на озеро не похоже? Как дед рассказывал про озера, так ничего общего нет. Правда, оно очень большое. И глубокое. Кажется, что кто-то взял острый предмет и вырезал его в земле. Только предмет, наверное, очень, очень большим был. Вода там странная. Правда, сравнивать мне особо не с чем, я за всю жизнь только и видел, что пару дохлых ручейков, но все-таки примерное представление имею, что такое вода. А это не похоже на воду. Скорее всего, на одно большое, толстое Бутылочное Стекло. Это озеро никогда не изменяется, оно все время Одно и То же. Около него интересно, но как-то не приятно. И я все время быстрее домой иду. А потом опять к озеру. Все-таки хочется понять, почему оно такое?
Живем. Скучно. Поговорить не с кем. Дед все время молчит. И спит. Иногда думаю, может, умер? Но, Аура светится. Только по Ауре и понимаю, что живой. Чувствую, не долго ему уже осталось, раз на автономное питание перешел — это когда есть уже самостоятельно не можешь, организм
Последние комментарии
10 часов 39 минут назад
14 часов 46 минут назад
15 часов 4 минут назад
15 часов 24 минут назад
18 часов 6 минут назад
1 день 1 час назад