Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году [Глен Дж. Кубан] (fb2) читать постранично, страница - 2
- Морское чудовище или акула? Анализ предполагаемой туши плезиозавра, попавшей в сети в 1977 году (пер. Павел Иванович Волков) 499 Кб, 32с. скачать: (fb2) читать: (полностью) - (постранично) - Глен Дж. Кубан
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (12) »
и команда согласились, что отвратительно воняющий труп должен быть выброшен за борт во избежание порчи улова рыбы. Однако, когда осклизлую тушу переносили над палубой судна во исполнение распоряжения, она выскользнула из своих веревок и внезапно упала на палубу. Это позволило 39-летнему Яно, выпускнику высшей океанологической школы Ямагучи, исследовать существо более подробно. Хотя ему всё ещё не удалось идентифицировать животное, Яно чувствовал, что оно определённо было необычным, что побудило его сделать серию измерений, а также пять фотографий, использовав фотоаппарат, позаимствованный у товарища по плаванию. Общая длина туши составила 10 метров (примерно 33 фута).
Яно также отрезал 42 куска «рогового волокна» от переднего плавника, надеясь, что это поможет в последующей идентификации. Затем существо перевалили через борт и оно погрузилось обратно в свою водяную могилу. Всё это заняло время в пределах часа (Koster 1977). Примерно через два месяца Яно сделал набросок туши, который, к сожалению, противоречит некоторым из его собственных измерений, фотографий и утверждений (обсуждается далее).
Рисунок 2. Набросок туши с «Зуйо-мару», сделанный Мичихико Яно через два месяца после того, как туша была исследована и выброшена за борт. Набросок и переводы появились в «Собрании заметок о туше неопознанного животного, попавшего в трал у Новой Зеландии на судне „Зуйо-мару“, 1978 г.». Основные измерения частей тела, которые трудно разглядеть на рисунке: общая длина: 10000 мм, длина головы: 450 мм, длина шеи: 1500 мм.
Перевод:
A. Поимка туши, похожей на «Несси». Поднято тралом 25 апреля, 10:00 в 43 градусах 57,5 мин. ю. ш., 173 градусах 48,5 мин. В [sic].
B. В море около Новой Зеландии; «Зуйо-мару».
C. 1. Красные мускулы, сохранившиеся на спинной стороне тела, покрытые жировыми тканями. 2. Имеется 40–50 штук прозрачных, похожих на нейлон хрящей, округлых в поперечном сечении, вокруг концевых частей и конечностей.
D. 3. Судя по степени разложения, животное, возможно, было живо приблизительно за месяц до находки. 4. Внутренние органы в брюшной полости повреждены, съедены червями или рыбами. 5. Нижняя челюсть была утрачена.
E. Вид головы спереди (300 мм).
F. С хорошо выраженным скелетом.
G. Вероятно, ноздри [sic].
H. Диаметр шейных позвонков (200 мм).
I. Красные мускулы; слои жира на них.
J. Поперечный срез хвоста.
K. Поперечный срез позвоночника (150 мм).
L. Внутренние органы в брюшной полости отсутствуют.
M. Длина.
N. Диаметр [роговых волокон?].
O. Длина [волокон] (200–300 мм).
Когда Яно вернулся в Японию на другом судне 10-го июня 1977 г., он быстро проявил свои фотографии в фотолаборатории рыболовной компании. Управление компании было поражено фотографиями; на некоторых из них, похоже, было видно необычное животное с длинной шеей и маленькой головой. Местных учёных просили просмотреть фотографии, и они отметили, что никогда не видели ничего похожего на это (Koster 1977). Некоторые предполагали, что это могло бы быть какое-то доисторическое существо вроде плезиозавра. 20 июля 1977 г., поскольку начали распространяться волнение и предположения, связанные с находкой, официальные представители рыболовной компании провели пресс-конференцию, чтобы публично объявить о своём загадочном открытии. Хотя научный анализ образцов ткани и других данных ещё не был закончен, представители компании разрекламировали находку в качестве морского чудовища. В тот же самый день несколько японских газет опубликовало сенсационные передовые статьи, касающиеся находки, и вскоре за ними последовало множество других историй по радио и телевидению по всей Японии (Sasaki 1978). Хотя некоторые японские учёные проявляли осторожность, другие поддерживали идею о плезиозавре. В газете «Асахи Шимбун» цитировали сообщение профессора Йошинори Имаизуми, руководителя по исследованию животных в Токийском Национальном музее науки: «Это — не рыба, не кит, и никакое другое млекопитающее… Это рептилия, и набросок выглядит очень похожим на плезиозавра. Это прекрасная и важная для людей находка. Она, похоже, показывает, что эти животные, в конце концов, не вымерли» (Koster 1977). Токио Шикама из Йокогамского Национального Университета также поддержал тему чудовища, заявив: «Это должен быть плезиозавр. Эти существа всё ещё должны бороздить моря у Новой Зеландии, питаясь рыбой». (Wire Service Reports, 7/25/77, указано у Aldrich 1977). Тем временем американские и европейские учёные в интервью, касающихся загадочной туши, в целом были настроены скептически в отношении теории «морского чудовища», о чём сообщало множество газет и новостных агентств (Denver Post, 7/21/77; Washington Post, 7/22/77; Boston Globe, 7/22/77); New York Times, 7-24-77; UPI, 7/24/77; New Scientist 7-28-77). Палеонтолог Боб Шеффер из Американского Музея в Нью-Йорке отметил, что каждые десять лет или около того появляется туша, объявляемая «динозавром», но всегда оказывающаяся гигантской акулой или молодым китом. Алвин
Рисунок 2. Набросок туши с «Зуйо-мару», сделанный Мичихико Яно через два месяца после того, как туша была исследована и выброшена за борт. Набросок и переводы появились в «Собрании заметок о туше неопознанного животного, попавшего в трал у Новой Зеландии на судне „Зуйо-мару“, 1978 г.». Основные измерения частей тела, которые трудно разглядеть на рисунке: общая длина: 10000 мм, длина головы: 450 мм, длина шеи: 1500 мм.
Перевод:
A. Поимка туши, похожей на «Несси». Поднято тралом 25 апреля, 10:00 в 43 градусах 57,5 мин. ю. ш., 173 градусах 48,5 мин. В [sic].
B. В море около Новой Зеландии; «Зуйо-мару».
C. 1. Красные мускулы, сохранившиеся на спинной стороне тела, покрытые жировыми тканями. 2. Имеется 40–50 штук прозрачных, похожих на нейлон хрящей, округлых в поперечном сечении, вокруг концевых частей и конечностей.
D. 3. Судя по степени разложения, животное, возможно, было живо приблизительно за месяц до находки. 4. Внутренние органы в брюшной полости повреждены, съедены червями или рыбами. 5. Нижняя челюсть была утрачена.
E. Вид головы спереди (300 мм).
F. С хорошо выраженным скелетом.
G. Вероятно, ноздри [sic].
H. Диаметр шейных позвонков (200 мм).
I. Красные мускулы; слои жира на них.
J. Поперечный срез хвоста.
K. Поперечный срез позвоночника (150 мм).
L. Внутренние органы в брюшной полости отсутствуют.
M. Длина.
N. Диаметр [роговых волокон?].
O. Длина [волокон] (200–300 мм).
Когда Яно вернулся в Японию на другом судне 10-го июня 1977 г., он быстро проявил свои фотографии в фотолаборатории рыболовной компании. Управление компании было поражено фотографиями; на некоторых из них, похоже, было видно необычное животное с длинной шеей и маленькой головой. Местных учёных просили просмотреть фотографии, и они отметили, что никогда не видели ничего похожего на это (Koster 1977). Некоторые предполагали, что это могло бы быть какое-то доисторическое существо вроде плезиозавра. 20 июля 1977 г., поскольку начали распространяться волнение и предположения, связанные с находкой, официальные представители рыболовной компании провели пресс-конференцию, чтобы публично объявить о своём загадочном открытии. Хотя научный анализ образцов ткани и других данных ещё не был закончен, представители компании разрекламировали находку в качестве морского чудовища. В тот же самый день несколько японских газет опубликовало сенсационные передовые статьи, касающиеся находки, и вскоре за ними последовало множество других историй по радио и телевидению по всей Японии (Sasaki 1978). Хотя некоторые японские учёные проявляли осторожность, другие поддерживали идею о плезиозавре. В газете «Асахи Шимбун» цитировали сообщение профессора Йошинори Имаизуми, руководителя по исследованию животных в Токийском Национальном музее науки: «Это — не рыба, не кит, и никакое другое млекопитающее… Это рептилия, и набросок выглядит очень похожим на плезиозавра. Это прекрасная и важная для людей находка. Она, похоже, показывает, что эти животные, в конце концов, не вымерли» (Koster 1977). Токио Шикама из Йокогамского Национального Университета также поддержал тему чудовища, заявив: «Это должен быть плезиозавр. Эти существа всё ещё должны бороздить моря у Новой Зеландии, питаясь рыбой». (Wire Service Reports, 7/25/77, указано у Aldrich 1977). Тем временем американские и европейские учёные в интервью, касающихся загадочной туши, в целом были настроены скептически в отношении теории «морского чудовища», о чём сообщало множество газет и новостных агентств (Denver Post, 7/21/77; Washington Post, 7/22/77; Boston Globe, 7/22/77); New York Times, 7-24-77; UPI, 7/24/77; New Scientist 7-28-77). Палеонтолог Боб Шеффер из Американского Музея в Нью-Йорке отметил, что каждые десять лет или около того появляется туша, объявляемая «динозавром», но всегда оказывающаяся гигантской акулой или молодым китом. Алвин
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (12) »
Последние комментарии
1 день 5 часов назад
1 день 10 часов назад
1 день 17 часов назад
1 день 20 часов назад
1 день 20 часов назад
3 дней 7 часов назад