Реликтовые животные и время - охота на 'чёрта' [Вадим Александрович Чернобров] (fb2) читать постранично, страница - 4

она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1,5 м, при том, что уже в 2–3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следующую из ночей, около 6–7 часов утра 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий «сатанинский» и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) — рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3–4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)… Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать — кто бы мог издавать такой звук. Единственное исключение — имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, осенью и зимой куропатки молчат… Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства…

Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)… Найдены были слабые признаки хроноаномалии, однако, низкая температура не позволила провести более качественные исследования… Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезду обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и Санкт-Петербурга…

К СВЕДЕНИЮ

Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно — есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции «Космопоиска» было преодолено около 18200 км (в том числе около 13500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при t = -40-2 °Cº мороза). При передвижении использован транспорт с 19-ю пересадками (в том числе 4 самолета Ил-62 Москва-Магадан, L-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск-Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник= 5 %, 5 милиционеров=14 %, 8 пьяных=22 %); a помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник=27 %, 1 милиционер=9 %, 6 пьяных=55 %!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что: 1) Пьяные — большая помеха экспедициям (и не только им); 2) Начальники тоже люди, но чаще это — люди, которые не выполняют свои обещания; 3) Милиционеров не следует бояться, особенно, когда они далеко от своего начальства; 4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно, когда он трезв, далеко от начальства, милиции, но близок к природе; 5) Соотношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас в 3,6 раз больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29 % пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71 % в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, думается, что во всей остальной России соотношения примерно такие же…

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки «отправиться к черту» или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ

В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить «лабынкырский вопрос» (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующем году совместно с «Космопоиском» такая экспедиция будет организована. «Апико-Фиш» к тому времени возможно сможет подобрать нам подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные «чертовы норы»… Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения «чудовищ не может быть», точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

* ЧУДОВИЩА — РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в