КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 714046 томов
Объем библиотеки - 1409 Гб.
Всего авторов - 274935
Пользователей - 125134

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Влад и мир про Романов: Игра по своим правилам (Альтернативная история)

Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
kiyanyn про серию Вот это я попал!

Переписанная Википедия в области оружия, изредка перемежающаяся рассказами о том, как ГГ в одиночку, а потом вдвоем :) громил немецкие дивизии, попутно дирижируя случайно оказавшимися в кустах симфоническими оркестрами.

Нечитаемо...


Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
Влад и мир про Семенов: Нежданно-негаданно... (Альтернативная история)

Автор несёт полную чушь. От его рассуждений уши вянут, логики ноль. Ленин был отличным экономистом и умел признавать свои ошибки. Его экономическим творчеством стал НЭП. Китайцы привязали НЭП к новым условиям - уничтожения свободного рынка на основе золота и серебра и существование спекулятивного на основе фантиков МВФ. И поимели все технологии мира в придачу к ввозу промышленности. Сталин частично разрушил Ленинский НЭП, добил его

  подробнее ...

Рейтинг: +6 ( 6 за, 0 против).
Влад и мир про Шенгальц: Черные ножи (Альтернативная история)

Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего

  подробнее ...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Влад и мир про Владимиров: Ирландец 2 (Альтернативная история)

Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в

  подробнее ...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии [Андрей Юрьевич Скляров] (epub) читать постранично

Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]


Чего изволите-с?..


Меню
радиоуглеродного датирования и
дендрохронологии.

"Поднимаю гирю -

совершаю работу по преодолению гравитации;

опускаю - ту же работу совершает гравитация.

Энергия гири не изменилась... Почему же я при этом устаю?.."

Из"парадоксов" теории и практики

* * *

Не столь
обязательное, но все-таки полезное, почти
лирическое введение

Мне с детства нравилось
экспериментировать. Так и хотелось все "пощупать
собственными руками"...

Может быть именно поэтому судьба занесла меня как-то в
область экспериментальной физики. И еще в незапамятные т.н. "застойные
годы" на лабораторных работах в институте
пришлось столкнуться с тем, что в
реальной науке имеют место два очень разных
подхода к экспериментальным исследованиям.

Подход первый ("на заказ").

Одна преподавательница, дама
средних лет, постоянно требовала от нас (студентов)
предъявлять ей лишь такие результаты
экспериментов, где погрешность не
превышала бы нескольких процентов. Не
приведи Господь (хоть я в него и не верю),
представить ей результаты, разброс которых
был бы процентов десять!.. А уж разброс
процентов в двадцать и более
трактовался ей просто как плохая
подготовка к эксперименту и небрежное его
проведение, - что, конечно же, беспощадно
каралось оценкой.

Но какое оборудование может
быть в учебном заведении?.. Явно: весьма
далекое от совершенного (хотя нам на наш
институт - Московский физтех - было грех
жаловаться; во многих других дело обстояло
значительно хуже). Естественно, что
большинство лабораторных работ
исполнялось что называется "на левой
коленке".

И как быть в подобной ситуации
бедному студенту, которого оценка, конечно
же, интересует куда больше, нежели "переоткрытие"
давно известных зависимостей и величин?..
Понятное дело, что "плохие" результаты
отправлялись в корзину, а более-менее
близкие просто "подтягивались"
к тому, что следовало из теории, за счет
некоторых "корректировок" протоколов
испытаний. Все равно эти протоколы никто не
проверял...

Полное господство девиза: "Нужен
результат?.. Будет вам результат!"

Подход второй ("поиск истины").

На следующем курсе даму сменил
молодой и энергичный преподаватель. Его
предъявление результатов с разбросом в
несколько процентов просто приводило в
ярость, и выработанная привычка к "корректировке"
дорого нам обошлась...

Логика его сводилась к
следующему.

Погрешность в 2-3% обеспечивают
лишь самые лучшие лаборатории мира.
Погрешность в 5-10% - отличный результат, если
его действительно удается обеспечить.
Результат эксперимента - состоявшийся
факт, сколь бы далек от теоретически
расчетного значения он не оказался. Поэтому
на имевшемся оборудовании студенты могут
получать разброс хоть в 200, хоть в 300
процентов. Это - не важно. Важно: уметь
объяснить полученный результат, найти
причины погрешности, предложить способы ее
уменьшения и определить практический
предел этого уменьшения, исходя из
конкретных условий эксперимента.

Как видите, данные два подхода к
эмпирическому исследованию отличаются в
корне...

Учебное заведение, конечно, -
лишь учебное заведение... Но, как выяснилось
в дальнейшем, в нем нам ясно
продемонстрировали все то, что происходит и
в реальной "взрослой" жизни.

Казалось бы: один из ведущих
институтов космической отрасли (уже не
образовательный!); современнейшее
оборудование; установки, "пожирающие" столько
энергии, сколько производит ДнепроГЭС;
высочайшая ответственность за
объективность результата... Но и здесь, как
обнаружилось, находят себе место оба
подхода. Более того, они "гармонично"
сочетаются.

Когда требуется отладить работу
экспериментальной установки, разобраться в
методике получения необходимых объективныхданных, - используется второй из
перечисленных подходов - подход "поиска
истины". Самого себя ведь обманывать не
будешь, - результат есть результат. Да и
остается все "внутри", - "сор из избы" не
выносится...

Иное дело, когда речь идет о
выполнении "внешнего" заказа (да еще
связанного с живыми деньгами)!.. Какой же
заказчик будет оплачивать сумасшедший
разброс данных, даже если этот разброс
имеет место быть в реальности?.. Вот и
процветал здесь первый подход - подход "на
заказ". "Неудачные" эксперименты шли в
корзину, а заказчик получал то, что хотел...

(Автору пришлось однажды
столкнуться даже с таким фактом. Через лет
двадцать уже рутинной работы по налаженной
процедуре исследования вдруг выяснилось,
что один из основных энергетических
параметров вследствие погрешностей
технологии измерения систематически
завышался на 30%. "Методисты" это обнаружили
в процессе перехода на более точное
измерительное оборудование. Но выводы