Гоголь в русской критике [Николай Алексеевич Некрасов] (fb2) читать постранично, страница - 309

надеюсь найти вселенную. – Ред.

(обратно)

179

На русский лад. – Ред.

(обратно)

180

Только-то? – Ред.

(обратно)

181

Это тон, который делает музыку. – Ред.

(обратно)

182

Автор не шутя думает, что его книгу прочли даже люди простого сословия… Уж не думает ли он, что нарочно для нее выучились они грамоте и пустились в литературу?..

(обратно)

183

Вероятно, автор хотел сказать невеждою. Замечательно, как умеет он ободрять простых людей, чтобы они не пугались его величия…

(обратно)

184

От великого до смешного – один шаг. – Ред.

(обратно)

185

Сельского священника. – Ред.

(обратно)

186

Смеется тот, кто смеется последним. – Ред.

(обратно)

187

Тогда слово резонёр для комедии было таким же техническим словом, как и jeune premier, первый любовник, или примадонна для оперы.

(обратно)

188

«Мельник из Анжибо», «Грех господина Антуана», «Изидора». – Ред.

(обратно)

189

Замечательное произведение. – Ред.

(обратно)

190

Высший идеал изящного. – Ред.

(обратно)

191

«Избирательное сродство». – Ред.

(обратно)

192

«Собор Парижской богоматери». – Ред.

(обратно)

193

Mauvais genre (франц.) – негодный жанр, дурной стиль. – Ред.

(обратно)

194

Ins Blaue (нем.) – на небеса. – Ред.

(обратно)

195

Tutti quanti (итал.) – все прочие. – Ред.

(обратно)

196

A la Nosdreff (франц.) – наподобие Ноздрева. – Ред.

(обратно)

197

«Тарас Бульба», «Старосветские помещики» и некоторые другие повести Гоголя переведены по-французски г. Виардо. На немецком языке есть перевод «Мертвых душ».

(обратно)

198

Русский дипломат времен царя Алексея, отца Петра I; он бежал в Швецию, опасаясь преследований царя, и был казнен в Стокгольме за убийство.

(обратно)

199

«Хорь и Калиныч». – Ред.

(обратно)

200

Мы говорим здесь только о первом томе «Мертвых душ», как и везде, где не означено, что речь идет о втором. Кстати, надобно сказать хотя несколько слов о втором томе, пока придет нам очередь разбирать его подробно, при обзоре сочинений Гоголя.^* Напечатанные ныне пять глав второго тома «Мертвых душ» уцелели только в черновой рукописи и, без сомнения, в окончательной редакции имели совершенно не тот вид, в каком теперь мы читаем их, – известно, что Гоголь работал туго, медленно и только после множества поправок и переделок успевал придать истинную форму своим произведениям.^* Это обстоятельство, значительно затрудняющее при решении вопроса: «ниже или выше первого тома «Мертвых душ» в художественном отношении было бы их продолжение, окончательно обработанное автором», не может еще заставить нас совершенно отказаться от суждения о том, потерял или сохранил Гоголь всю громадность своего таланта в эпоху нового настроения, выразившегося «Перепискою с друзьями». Но общий приговор о всем черновом эскизе, сохранившемся от второго тома, делается невозможным потому, что этот отрывок сам, в свою очередь, есть собрание множества отрывков, написанных в различное время, под влиянием различных настроений мысли, и, кажется, написанных по различным общим планам сочинения, наскоро перечерканных без пополнения вычеркнутых мест, – отрывков, разделенных пробелами, часто более значительными, нежели самые отрывки, наконец, потому, что многие из сохранившихся страниц были, как видно, отброшены самим Гоголем как неудачные и заменены другими, написанными совершенно вновь, из которых иные – быть может, в свою очередь также отброшенные – дошли до нас, другие – и, вероятно, большее число – погибли. Все это заставляет нас рассматривать каждый отрывок порознь и произносить суждение не о «пяти главах «Мертвых душ», как цельном, хотя и черновом эскизе, а только о различной степени достоинств различных страниц, не связанных ни единством