Пора сушить сухари [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
Двуликий Янус приватизации
Цитировать г-на Чечетова в бытность его главой Фонда и высказывания о нем государственных мужей самого высокого ранга – что задушевные романсы исполнять. Вы только, уважаемые, послушайте!
Л. Кучма, тогдашний президент Украины: «Убежден: Михаил Васильевич по приватизации стратегических объектов обеспечит максимально прозрачные конкурсы с привлечением на равных условиях иностранных и украинских инвесторов».
Н. Азаров, тогдашний первый вице-премьер-министр: «Уверен, что Михаил Чечетов приложит максимум усилий, чтобы сделать деятельность ФГИУ прозрачной».
На самом же деле – и все сие прекрасно понимали, тем более, господа Кучма и Азаров! – «донецкий браток», активный член «Партии регионов» пришел на хлебное место с прямо противоположной целью. Задача была поставлена, хоть и негласная, зато вполне конкретная, которая умещается в одной короткой фразе: «Своим – бакшиш, остальным – шиш!».
Зерно беспредела упало на благодатную почву. Михаил Васильевич с места в карьер начал рьяно «радеть родным человечкам». Но, как всякий двуликий Янус со стажем, в это же время цинично разводил лохов – то бишь, народ Украины. Наведем примеры.
23.07.03 г., газета «День». На вопрос «Насколько велик риск приватизации по заказу?» весь из себя «прозрачный» М. Чечетов отвечает «Это зависит от моральных принципов руководителей, которые работают на данном участке». И уточняет: «Никаких санкций сверху мы не получаем».
4 апреля 2004 г. – агентству УНИАН: «Мы никогда не начинали год так удачно, как нынче».
25 июня 2004 г. – интернет-сайту proua.com: «То, что Фонд в прошлом году сработал лучше чем за все 12 лет, – заслуга не только коллектива, но и огромная политическая поддержка Президента, и беспрецедентное понимание правительства».
30 сентября 2004 г. – газете «Урядовий кур‘єр»: «Отработана законодательная и методологическая база, что позволяет организовывать продажу пакетов акций на прозрачной основе»; «Наиболее успешный процесс приватизации 2004 года обеспечен благодаря максимальной конструктивной и консолидированной работе Фонда с правительством…, огромной политической поддержке президента»; «Именно этот период отмечен наиболее значительными продажами акций стратегически важных предприятий».
Словно песня, и другие неизменно циничные (знает ведь, что все не так) пассажи М. Чечетова.
«Характерная особенность нового этапа приватизации – беспрецедентно прозрачные схемы». «Новая программа приватизации предусматривает индивидуальный подход к продаже каждого объекта». «Специфика 2004 года – ставка на национального инвестора». «Ноу-хау Фонда – приватизация для людей».
К счастью, не все верили «рождественским сказочкам» новоявленного деда Мороза. Вот компетентные мнения, высказывать которые в те времена было небезопасно.
Лилия Николенко, начальник отдела надзора за соблюдением законов в сфере экономики Генпрокуратуры Украины: «Условия, которые Фонд называет «индивидуальными особенностями приватизации», мы считаем нарушением принципов конкурентности».
Алексей Плотников, профессор Института мировой экономики НАНУ: «Все происходит тайно, путем… договоренностей. Объекты раздаются…».
Татьяна Корнякова, заместитель генпрокурора: «ФГИУ нарушает закон, выдвигая потенциальным участникам дополнительные условия, не определенные законодательством».
Уверовавший в собственную безнаказанность, М. Чечетов на это пару раз издевательски замечает: «Фонд… не обращает внимания на наезды» и «Собаки лают, а караван идет».
И лишь однажды, когда его на очередной «победной» пресс-конференции вконец замучили острыми вопросами журналисты, обронил «Я не могу обсуждать решения высших инстанций». Продемонстрировав, тем самым, всю свою моральную сущность.
Фигаро – тем, Фигаро – этим
Сразу после победы «помаранчевых», еще оставаясь главой Фонда, г-н Чечетов хорохорится. Вот выдержка из одного из его все еще многочисленных интервью:
«– Можно ли конкурс по приватизации «Криворожстали» признать недействительным?
– Я считаю это безответственными заявлениями политиков. Успешно завершенный конкурс по приватизации «Криворожстали» уже в прошлом. Отыграть ничего не возможно. Я не думаю, что те люди, которые пришли на жемчужину металлургии, пришли туда ненадолго. Они пришли навсегда.
– То есть, вы хотите перенести принцип приватизации «Криворожстали» на другие объекты?
– Да».
Примечательны и другие «перлы»: «Под моим руководством ФГИУ работал успешно», «Криворожсталь» приватизировали в рамках законодательства и стратегии государственного развития».
Но опять, как и предыдущем случае, однажды проговаривается: «Не исключаю, что мотивы последних приватизационных
- 1
- 2
Последние комментарии
3 часов 56 минут назад
8 часов 11 минут назад
10 часов 29 минут назад
12 часов 19 минут назад
18 часов 4 минут назад
18 часов 10 минут назад