В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Николай Александрович Добролюбов
Стихотворения для детей от младшего до старшего возраста
расположенные в двадцати двух отделах. Соч. Б. Федорова. Издание второе. Две части. СПб. В 16-ю д. л., 328 + 316 стр.
В библиографии нашего журнала было уже упомянуто в прошлом году о «поздравительных стихотворениях» г. Федорова.[1] Поздравления эти составляют один из двадцати двух отделов, то есть 1/22 долю «Детских стихотворений». Все отделы таковы, каких и следует ожидать от автора «поздравлений». Несмотря на разнообразие отделов, автор во всем умел выдержать себя: везде идеалом его является милый, благонравный мальчик, в котором виден будущий Молчалин.[2] Вот, например, некоторые из детских повестей г-на Федорова. Пастух разговаривал с эхом; он бранится – эхо тоже, он говорит ласково – и эхо тоже. Нравоучение:
Какое милое начало нравственности, основанное на прибыли!..
Другой рассказ: мальчик удивился, увидавши сваренных раков; как же, говорит, они были давеча черные и очень злые, один даже ущипнул меня клешней… как же их переменили? Ему отвечают: сварили… Нравоучение:
Есть много удальцов таких,
В которых нет нисколько прока,
Пока их злость и дерзость их
Не усмирятся в школе рока.
Соображая рассказ с моралью, дети должны понять, что людей бойких, дерзающих защищать себя клешнею, подобно раку (рак – представитель дерзости! О, баснословец, г. Федоров!), следует сварить, если не физически, то нравственно, и тогда из них толк будет…
Вообще, чтобы внушить детям смиренномудрие и трусость, г. Федоров не пренебрегает никакими средствами. В одном рассказе он даже стращает их примером мальчика, который без позволения пошел к реке и которого вдруг – съел крокодил!
Кроме нравственных правил, у г. Федорова излагается целая энциклопедия детских знаний. У него есть отдел стихотворений ботанических, зоологических, метеорологических и т. п. В них рассказывается, что
В алой розе видим пышность,
В белой прелесть и невинность,
что зимою бывает
Студено, холодно, —
Только любо оно,
что
Солнышко всюду льет свет,
и тому подобные диковинки с нравственными приложениями. Все это крайне полезно для детей и, уж верно, стоит двух рублей серебром, которые назначил г. Федоров за свои назидательные стихотворения.
До сих пор нет у нас нравоучительной арифметики; вот если б г. Федоров принял на себя труд ее составить. После нравоучительной ботаники это для него не так трудно!..
Примечания
Впервые – «Журнал для воспитания», 1859, № 10, отд. VI, стр. 233–234, без подписи. Рецензия тесно связана с другой, более обстоятельной рецензией Добролюбова на «Стихотворения для детей» Б. Федорова – в «Современнике», 1858, № 6 (см. т. 3 наст. изд.).
О реакционном детском писателе Б. Федорове (1794–1875) см. также рецензию Добролюбова на «Басню. Ороскоп кота. Акростих» (см. т. 2 наст. изд.).
Комментарии
1
Имеется в виду краткая анонимная рецензия на «Приветствия детской любви» Б. Федорова (изд. 2-е – СПб., 1858), помещенная в «Журнале для воспитания», 1858, № 6, критика и библиография, стр. 307.
(обратно)
2
Молчалинскую мораль, проповедуемую Б. Федоровым, характеризует, например, стихотворение «Снегирь»: снегирь был небрежен, попал в клетку, но там «стал попевать, Мне стали давать И корм посытнее», «жизнь весела, И клетка светла, Тому, кто решится И петь и учиться».
(обратно)
3
«Стихотворения для детей», ч. II, стр. 114. Последующие примеры и цитаты: ч. II, стр. 89, 112; ч. I, стр. 57, 81, 83.
(обратно)
Последние комментарии
4 часов 12 минут назад
4 часов 29 минут назад
4 часов 54 минут назад
5 часов 26 минут назад
6 часов 33 минут назад
8 часов 14 минут назад