Итоги № 39 (2012) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Охотный заряд / Политика и экономика / В России

Охотный заряд

/  Политика и экономика /  В России

Еще не став площадкой для дискуссий, Госдума превращается в фабрику скандалов

 

Главным ньюсмейкером на российской политсцене становится Госдума. Ну кто бы мог подумать, что «место не для дискуссий» превратится в аналог Верховного Совета СССР рубежа 80-х и 90-х! Как и четверть века назад, впору садиться перед телевизором и наслаждаться зрелищем.

Пока еще депутаты

Недавний репортаж об изгнании Геннадия Гудкова с цветистой ненормативной лексикой и обещаниями «начистить рыло» — это еще детский лепет. Осенняя сессия Госдумы сулит массу увлекательных сюжетов: разбор персональных дел отдельных депутатов с перетряхиванием грязного белья, обсуждение достоинств заграничных особняков и национальных особенностей личного автопарка. Производство скандалов на Охотном Ряду осенью будет поставлено на поток. Война компроматов в Думе становится ежедневной практикой. При этом зачастую без предоставления вещдоков. Хотя перед уходом на каникулы думцы сами ужесточили ответственность за клевету. Иски о защите чести и достоинства, надо полагать, не замедлят появиться. Но это мелочи по сравнению с великой и ужасной комиссией по доходам, которая начала работать под руководством Владимира Васильева.

Только на прошлой неделе «думская инквизиция» обсудила досье пяти «единороссов». Претензии были только к одному. На очереди еще шесть представителей «ЕР», на которых указали «эсеры», мстя за соратника-Гудкова. Неудивительно, что многие народные избранники предпочитают отныне представляться так: «Пока еще депутат имярек». Моду завел «пока еще депутат» Гудков-младший. И в этой шутке — лишь доля шутки. Следующие на очереди у комиссии Васильева сами «эсеры», которым готовится симметрично ответить партия власти. Не исключено, что за ними последуют коммунисты и жириновцы. Пока список подлежащих «проверке на вшивость» содержит 27 фамилий.

Приведет ли работа комиссии Васильева к массовой зачистке охотнорядских рядов?

Процедура лишения депутата его мандата вроде бы позволяет потери минимизировать. Решение о судьбе народного избранника принимается в течение 30 дней с момента «возникновения оснований». Если проверка не уложится в отведенный срок, претензии автоматом сгорают. При этом непонятно, какой момент берется за точку отсчета. Достаточно ли для начала проверки того «грязного белья», что вывешено в Twitter и ЖЖ, или нужен официальный запрос в думскую комиссию и правоохранительные органы? Ответы в документах не прописаны.

И теперь в рядах депутатов царит нервозность: в «инквизицию» может угодить буквально любой. Неудивительно, что трое членов фракции «ЕР» не голосовали за лишение Гудкова-старшего мандата. И это при четком сигнале от руководства фракции голосовать однозначно за.

События последних месяцев стали для большинства сигналом: под антикоррупционной целесообразностью вполне может подразумеваться чистка рядов самой «Единой России». И хотя глава фракции Андрей Воробьев говорил, что для лишения мандатов его соратников, причисленных к «золотым кренделям России», нужны железобетонные доказательства из прокуратуры и Следственного комитета, у самих «кренделей» сомнений нет: если попадешь под каток, костей не соберешь.

Война дворцам

Противоречивость сигналов, исходящих с вершины властной вертикали, ставит в тупик даже наиболее чутких представителей партии власти. Самый яркий пример, мягко говоря, несхожести позиций Кремля и Белого дома — скандальный законопроект, запрещающий чиновникам иметь собственность за рубежом. Он точно будет рассмотрен в ближайшее время. Но в каком виде выйдет в свет, большой вопрос.

Напомним: авторы документа — «единороссы» и члены Народного фронта Вячеслав Лысаков и Валерий Трапезников — не только оговорили сам факт запрета госслужащим чем-либо владеть за границей, но и требуют ввести штрафы за нарушение новых правил и даже тюремное заключение сроком до пяти лет. При этом избавиться от нажитого госслужащим следует всего лишь за полгода.

Конечно, проект подвергся ожесточенной критике. Причем вполне здравой, потому что предлагаемый запрет противоречит правам (в том числе на собственность) и свободам (в том числе на передвижение) граждан, а в том, что чиновники тоже граждане, сомнений в общем-то нет.

Против, например, высказался сенатор Андрей Клишас — глава комитета СФ по конституционному законодательству и обладатель участка земли и дома в Швейцарии. (В Совете Федерации полтора десятка сенаторов задекларировали загрансобственность.) И не он один. Среди протестантов и те, у кого, по официальным данным, ничего за границей нет: по их мнению, борьбе с коррупцией такие меры не помогут, поскольку чиновники и народные избранники спрячут зарубежные активы.

Премьер и лидер партии власти Дмитрий Медведев считает эти новации, в их нынешнем виде, бессмысленными. В прошлый четверг проект обсудили на «Открытой трибуне» «Единой России» в «Президент-отеле». И вновь было высказано недовольство предложенным документом.

Впрочем, нет никаких сомнений, что администрация президента если и не инициирует этот проект, то по крайней мере его охотно поддерживает. Высокопоставленный источник в Кремле так прокомментировал эту коллизию «Итогам»: «Госслужба должна давать человеку не только власть, но и подвигать к самоограничениям. Соискатель обязан четко понимать, от каких благ ему придется отказаться на государственном поприще. Это сделает его выбор в пользу госслужбы честным и осознанным. Главное — четко определить, о каком калибре зарубежной недвижимости идет речь. Ведь сегодня хорошая квартира в Варне намного дешевле скромных апартаментов в Сочи». Что интересно, в этом ключе вскоре высказался и лидер фракции «ЕР» Андрей Воробьев: «Может быть установлен какой-то предел, который позволит сохранить скромную недвижимость за рубежом».

Мнение Кремля перевесит любые сомнения, а посему законопроект можно считать принятым в редакции, по крайней мере близкой к нынешней. Хотя бы потому, что, по опросу ВЦИОМ, 61 процент граждан поддерживают этот запрет, а в Кремле к гласу народа чутко прислушиваются. И тогда придется создавать еще одну комиссию и рассматривать на ней персональные дела уже не только депутатов, но и, например, некоторых членов правительства.

Борьба с коррупцией в виде чисток — тренд нового политического сезона. А потому очень скоро компромат начнет перехлестывать через край. Радует одно: Дума вроде бы намерена отклонить совсем уж одиозные прожекты. Например, запрет на обучение за рубежом детей госслужащих или на их браки с иностранцами. Та же участь ждет и предложение о введении запрета на семейственность во власти или лишение Центробанка права устанавливать ставку рефинансирования.

Две башни

Формы дискуссии, которые вновь вошли в моду не только на Охотном Ряду, но и между двумя «башнями» власти, самые разные. Например, вброс законопроектов через «своих» депутатов. В этом случае оппонирующий центр власти может или поддержать идею, или написать на нее разгромный отзыв. Так это произошло, например, с предложением «единоросса» Александра Сидякина, весной прославившегося в качестве автора поправок в закон о митингах. Новая идея Сидякина — увеличить штрафы за оскорбление чувств верующих — не пришлась по вкусу правительству. Результат — негативный отзыв, и проект пока положен под сукно.

Обратный пример — принятие бюджета. Как известно, появившийся на сайте Минфина проект вызвал отповедь Владимира Путина, не обнаружившего там и следа от своих указов, воплощавших в жизнь предвыборные обещания. В результате премьер и министр финансов лично вносили поправки, втискивая в текст ни больше ни меньше целую пенсионную реформу, правда, без накопительной компоненты. А ведь перед этим Минфин и вовсе предлагал Думе принять бюджет без обсуждения.

По большому счету правка, внесенная Дмитрием Медведевым, по оценкам экспертов, оказалась все же не столь радикальной. Куда весомее был устный комментарий премьера: когда он «работал президентом», ему бюджет тоже не нравился...

Вариантов мягкой пикировки «башен» власти в думских кулуарах немало. Например, можно инициировать альтернативный кремлевский проект, когда в палате уже находится правительственный. Так было с созданием единого реестра залогов движимого имущества. Неделю назад Дума приняла соответствующий закон, но не в редакции Минфина, ратовавшего за создание реестра при Банке России. По принятой депутатами версии реестр будет создан при Федеральной нотариальной палате.

Искать компромисс между «башнями» часто приходится самой «Единой России». Оно и понятно: противоречивые законопроекты бьют в первую очередь по ее имиджу. Как пояснил «Итогам» Андрей Воробьев, партия «чутко прислушивается к мнению президента, но также слышит и премьера, сегодня так важен консенсус».

Прийти к последнему, правда, удается все реже. Пока что у Думы, например, получилось лишь продлить сроки внесения поправок по двум наиболее взрывоопасным инициативам: законопроекту о включении стоимости капремонта многоквартирных домов в квартплату и по проекту закона об образовании. Причем первый будет принят уже в октябре — правительство торопит.

Все в суд

Вот в чем Кремль и Белый дом по-прежнему солидарны — так это в отношении к оппозиции. Все ранее намеченное будет доведено до конца.

Например, в пятницу Дума приняла отклоненный в свое время Советом Федерации закон о едином дне голосования. С будущего года россияне во время местных и региональных выборов станут подтягиваться на избирательные участки лишь во второе воскресенье сентября. Строптивость сенаторов позволила Кремлю выиграть время, так что избиркомы, которые будут сформированы после принятия этого закона, просуществуют аж до апреля 2018 года. То есть на них ляжет подготовка следующих выборов президента.

На прошлой неделе, кстати, Дума отклонила предложение формировать избиркомы исключительно партиями на паритетных началах — по два человека от каждой. Мол, с учетом возросшего числа политобъединений принцип «каждой твари по паре» приведет к тому, что члены того или иного избиркома не поместятся в отведенном под его работу помещении. Оппозиция развила библейскую тему: по словам коммуниста Николая Коломейцева, «есть высшая сила, которая и принимает решение», а «ЕР», мол, не в состоянии ей противиться.

В свою очередь политические законопроекты, предлагаемые оппозицией, ждет незавидная участь. Благо «ЕР» за лето подготовилась, разработав поправки в регламент Думы: они позволяют рассматривать инициативы, рекомендованные к отклонению, не по отдельности, а кучно — по тематикам.

Оппозиционеры же поняли, что период компромиссов ушел в прошлое. Так что своего они станут добиваться вне Думы — например, в судах. В Конституционный суд поданы уже три громких иска: на законы о митингах и о выборах губернаторов, а также по факту лишения депутатского мандата Геннадия Гудкова.

Представителя правительства в КС Михаила Барщевского такая ситуация не смущает. По его словам, то, что оппозиция ведет бой с властью в суде, уже хорошо. С ним солидарен и представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин, опасающийся разве что одного: как бы подача запросов в суд не превратилась в четвертое чтение законов. По его словам, прежде чем обращаться в КС, лучше было бы дождаться первых результатов действия принятых парламентом норм.

Но оппозиция ждать не намерена, ибо правовое несовершенство некоторых принятых на Охотном Ряду законов очевидно. Это же подтвердил «Итогам» и Барщевский: мол, слишком уж в Думе торопились, одобряя некоторые «чувствительные» законопроекты. Теперь приходится пожинать плоды и ждать судебных вердиктов. Даже специалисты не берутся предсказать, какими они будут. В конце октября пройдет очередное заседание Венецианской комиссии, где могут быть рассмотрены нормы российского закона о митингах. Европейцы уже видят прорехи в этом документе: например, в слишком суровых санкциях за незначительные нарушения. Еще больше европейских специалистов впечатлил прописанный в законе разрешительный характер протестных акций, не говоря уже об ограничениях по месту их проведения.

Наконец, в начале октября на сессии ПАСЕ в Страсбурге будет заслушан доклад по мониторингу исполнения Россией обязательств перед Советом Европы. Вот там-то наш «сор из избы» будет выметен по полной программе. Европейские коллеги собираются пройтись по всем пунктам — от дела Pussy Riot до так и не до конца отмененной в России смертной казни.

(обратно)

Второкурсница / Политика и экономика / Главная тема

Второкурсница

/  Политика и экономика /  Главная тема

Валентина Матвиенко: «Власть не дают, ее берут. Но сперва докажите народу, что вы достойны быть во власти»

 

С председателем Совета Федерации мы беседовали по дороге в/ из Китая, который Валентина Матвиенко посещала с официальным визитом. Формальным поводом для интервью стала годовщина вступления Валентины Ивановны в должность спикера верхней палаты российского парламента. Но разговор вышел за рамки первоначально обозначенной темы…

— А вы ведь теперь второгодница, Валентина Ивановна!

— Если только в положительном смысле. Отстающей никогда не была... Скорее уж второкурсница. Прозвучит банально, но год в Совете Федерации пролетел быстро, и, считаю, многое из того, что требовалось осуществить в первую очередь, сделать удалось. Я приложила значительные усилия, чтобы восстановить заметно пошатнувшийся в последнее время авторитет Совета Федерации. Общество с интересом реагирует на яркие сюжеты, особенно если в них присутствуют элементы скандала, но верхняя палата парламента не может быть поставщиком сенсационных новостей. Основная наша задача — обеспечивать качественное принятие законов, отстаивать интересы регионов. Со стороны кому-то кажется рутиной, однако, поверьте, это нелегкая работа.

— Полагаете, причина не в том, что Совфед давно воспринимают в качестве штамповочного цеха при президентской администрации, где автоматически одобряют любой документ, спускаемый с Кремлевского холма?

— Вот вы сейчас и повторили штамп — затертый и избитый. По жизни все совсем не так. Да, прежде люди мало знали о нашей работе, плохо был налажен диалог с регионами, не все сенаторы активно отстаивали интересы субъектов РФ. Сейчас ситуация иная. Несколько месяцев тому назад на своем сайте мы задали гражданам вопрос, каким вы видите Совет Федерации и что, по-вашему, для этого следует предпринять? Население откликнулось, более девяноста тысяч человек высказались письменно. Мы изучили поступившие предложения, многие из них учли в практической деятельности.

— Но вот сухая цифирь, Валентина Ивановна: за год Совет Федерации одобрил 570 законов, лишь несколько забраковав. Неужели все проекты были столь хороши?

— Неправильный критерий оценки нашей деятельности! Дескать, чем больше завернули, тем лучше потрудились. Мы должны не отклонять, а участвовать в подготовке качественных законов. Сейчас начинаем эту работу фактически с нулевой отметки, с разработки концепции законопроекта до внесения его в Госдуму. Вот почему отклоненных законов немного. Хотя время от времени это имеет место. Скажем, мы не поддержали уже принятый депутатами Госдумы закон о едином дне голосования, поскольку он не был в установленном порядке согласован с субъектами РФ. Не стоит искать в этом решении политику, речь лишь о необходимости соблюдения юридической точности. Всего нами отклонено пять законов.

— Вроде бы и медведевский переход на летнее время «обезвредить» планируете?

— Когда соответствующий документ придет в Совет Федерации, выскажу свою позицию... У нас нет глубинных конфликтов, неразрешимых противоречий или соперничества в отношениях с Думой, мы плодотворно сотрудничаем с администрацией президента и правительственными комиссиями, готовящими концепции законопроектов. На ранней стадии удается снять много спорных, юридически некорректных и неточных формулировок, и когда документы доходят до Совета Федерации, нет оснований их отвергать, это наш совместный труд. Мы не должны отводить законы на основании личных пристрастий или по политическим мотивам. Если обратили внимание, президент подписал все прошедшие Совет Федерации законы, а это значит, что брака в работе не допускаем.

— Или — беспрекословно играете отведенную роль.

— Не вижу смысла оправдываться. Тех, кто зашорен и заранее вынес нам обвинительный приговор, все равно не переубедить.

— 24 сентября исполняется год, как сказали бы раньше, историческому съезду «Единой России», где объявили о рокировке в тандеме. Тогда каша и заварилась, породив митинги на Сахарова и Болотной, «марши миллионов» и, как следствие, разговоры о политической реформе.

— Слишком упрощенный взгляд! Необходимость перемен была очевидна не только оппозиции, но и власти. Да, рокировка вызвала неоднозначную реакцию у части общества. Не исключаю, можно было бы донести решение партии лучше, более ясно и убедительно показав его политическую, государственную рациональность и эффективность, исключив повод для спекуляций и инсинуаций. Но и сейчас суть остается верной: правящая партия определилась с кандидатурой на президентских выборах и подтвердила преемственность избранного курса.

— Для вас случившееся на съезде стало сюрпризом?

— Нет, понимала: это наиболее вероятный и приемлемый сценарий развития событий.

— А дальнейшие виражи? Сначала у недовольных было настроение «Валить!», после декабрьских выборов в Думу сменившееся иным: «Пусть сами валят!»

— Не принимаю ни подобную лексику, ни логику. Какая катастрофа случилась, зачем вопрос сразу ставить столь радикально: валим сами или пытаемся свалить других? Сегодня у любой политической партии есть возможность выдвинуть кандидатов в президенты, губернаторы, депутаты разных уровней. Соблюдайте демократические, прописанные в законодательстве процедуры и — welcome! Власть не дают, ее берут. Но сперва докажите народу, что вы достойны быть во власти. Участвуйте в выборах, защищайте политическую программу, демонстрируйте гражданскую состоятельность. Этап митинговой демократии мы прошли еще в конце 80-х годов, глупо возвращаться в прошлое. Звонкие лозунги хороши для площадей, но не годятся в политике. Жизненно важные для страны вопросы не решаются на улицах. Власть услышала тех, кого окрестили «рассерженными горожанами», а они готовы к диалогу?

— Значит, это такое приглашение к разговору — законы о митингах, иностранных агентах и «черных списках» в Интернете? Впечатление, что минувшей зимой Кремль малость струхнул, а к весне оправился и принялся закручивать гайки.

— Неправда! Могу твердо сказать: никакого испуга не было! Власть не отмахнулась, и тогда, и сейчас отреагировала совершенно адекватно. Перечисленные вами резонансные законы направлены на правовое регулирование процессов, происходящих в стране, и не отличаются, по сути, от мировой практики. Но надо понимать: одинаково опасно и опоздать, и опередить события. Нельзя оставлять страну без руля и ветрил. В нашем федеративном государстве президент не зиц-председатель, Конституция России наделяет его и значительными полномочиями, и столь же значительной ответственностью. Ему необходимы реальные рычаги управления, а любые изменения следует проводить постепенно, соблюдая разумный баланс. Принят закон об упрощенной процедуре регистрации партий и отменен сбор подписей для участия в выборах в Госдуму, ужесточены меры за фальсификацию при подведении итогов голосования, набравшие в Интернете сто тысяч и более голосов в поддержку инициативы подлежат обязательному рассмотрению в парламенте, возвращены прямые выборы губернаторов… Спрашивается, что еще нужно? Да, правоприменительная практика у нас порой бывает лукава, и тут есть над чем подумать, но это другая тема. А что политическую реформу готовили давно — факт. Процесс демократизации, допускаю, чуть затянулся, стоило более оперативно откликнуться на запросы общества, однако ведь в итоге сделано немало. Почему-то оппоненты власти упорно не замечают этого, твердят, что все кругом плохо. 14 октября в пяти регионах будут по-новому выбирать губернаторов, вот пусть оппозиция и покажет, на что способна. Посмотрим, у многих ли хватит смелости перейти от критики к реальному участию в политической борьбе и взять на себя ответственность во власти.

— Список областей, где пройдут выборы, был бы шире, если бы в начале года не случился массовый «падеж» среди губернаторов, когда те стали дружно уходить в отставку. С чего вдруг, спрашивается?

— Дмитрий Медведев на протяжении последних двух лет целенаправленно обновлял губернаторский корпус, заменяя тех руководителей, кто не справлялся с возложенными обязанностями, не тянул. Не секрет ведь, что в прежние годы при ряде назначений были допущены кадровые ошибки. Далеко не каждый крепкий хозяйственник или вроде бы перспективный политик оказывается умелым губернатором, приносящим пользу региону. Для этого нужны особые способности.

— Прежде много чего случалось: заслуженные отставники перекочевывали в сенаторское кресло, где компанию им составляли олигархи средней руки, и это не слишком укрепляло престиж Совета Федерации…

— Действительно, проблема существовала, но с той практикой покончено. За последний год верхняя палата парламента существенно обновилась, помолодела, из регионов пришли люди с большим опытом, в том числе законодательным, Совет Федерации перестал быть местом почетной пенсии. По некоторым из экс-губернаторов процесс запустили до меня, остановить процедуру было невозможно, но ряд отставников не получили мандаты сенаторов, хотя рассчитывали на это. Сегодня мы гораздо тщательнее подходим к формированию Совета Федерации.

— Людмила Нарусова останется в числе избранных, из-за оппозиционерки-дочери не выпадет из гнезда?

— В Брянской области предстоят выборы губернатора. Если Николай Денин победит — одна ситуация, проиграет — другая… Пока рано говорить о перспективах политической карьеры Людмилы Борисовны. В любом случае это будет решение губернатора, а не кого-то другого.

— Почему Александра Починка гоняли, как зайца, по стране? То в Краснодар, то в Пермь…

— Такой вот он невезучий… Если же говорить серьезно, это издержки существующего правила, когда губернатор может в любой момент издать приказ и без объяснения причин заменить одного сенатора на другого. Щелкнув пальцами! Нельзя устраивать из верхней палаты парламента проходной двор. Президент Путин согласился с нашей позицией, внесенный им в Думу проект закона о новом порядке формирования Совета Федерации положит конец этой практике.

— Как получилось, что с 2000 года глава государства лишь однажды побывал в стенах Совфеда? Согласитесь, красноречиво говорящий об отношении к этому институту власти факт…

— Минувшей весной во время доклада президенту я пригласила его на наше заседание. Владимир Владимирович охотно согласился, выступил перед сенаторами, полтора часа отвечал на вопросы, внес в Госдуму упомянутый законопроект о новом порядке формирования верхней палаты. Думаю, это гораздо более точный показатель отношения главы России к Совету Федерации. Что же касается процедуры избрания его членов, не раз говорила, что поддерживаю идею прямых выборов сенаторов населением регионов. Однако Конституция РФ этого не предусматривает, и мы не вправе нарушать ее.

— А внести изменения?

— Как гласит китайское изречение, торопись медленно. Мы менее двадцати лет живем по Основному закону. Сейчас предложена процедура, позволяющая гражданам выражать отношение к кандидатам в сенаторы, быть сопричастными к их выбору. Форсировать события ни к чему, стоит набраться терпения.

— Полагаете, улица будет ждать?

— Болотная площадь и проспект Сахарова — далеко не вся Россия. И разве митингующие предлагают конструктивные шаги, системные идеи по продвижению политической реформы или ее ускорению? Что-то не заметила. Слышу лишь крики «Долой!». Выборы показали: большинство россиян по-прежнему поддерживают Владимира Путина и проводимый им курс. Огромной державе нужна стабильность и опытный лидер, способный управлять ею.

— Вы процитировали китайскую мудрость, и я сошлюсь на Конфуция, сказавшего, что обещание есть долг. Перед президентскими выборами Владимир Путин выдал много авансов. Вопрос, удастся ли сдержать слово?

— Выполнение обещаний, данных избирателям, важный фактор повышения доверия к власти. Все, о чем говорил и писал Владимир Владимирович в период избирательной кампании, он намерен осуществить в полном объеме, поскольку как никто понимает, что с выборами жизнь не заканчивается. Разработан четкий механизм реализации всего обещанного, вопросы находятся под личным жестким контролем президента, и у меня нет сомнений, что намеченное будет выполнено. Некоторые эксперты опасаются, не ляжет ли это тяжким бременем на бюджет. На мой взгляд, следует бояться не больших расходов, а маленьких доходов. Мы ведь видим, какими темпами развивается экономика Поднебесной: ежегодно в строй вводится — вдумайтесь! — миллиард квадратных метров жилья, строятся новые заводы, прокладываются тысячи километров современных автотрасс. Было время, я много спорила с Алексеем Кудриным (которого уважаю), доказывая, что излишки денежной массы надо не в кубышку складывать, а направлять в инфраструктуру, в дороги, в передовые технологии. Иначе нам не уйти от сырьевой зависимости. Алексей Леонидович стоял на своем, доказывая, что это разгонит инфляцию…

— Сегодня Кудрина каждый может обидеть: сбитый летчик.

— Во-первых, не стала бы торопиться с оценками, во-вторых, я открыто излагала министру финансов собственную точку зрения, оттого и сейчас могу ее повторить. Чтобы России двигаться вперед, необходимо добиваться роста ВВП, создавать новые рабочие места, повышать конкурентоспособность экономики, проводить технологическое обновление, а не попусту лить крокодиловы слезы.

— Помните, как Петька спрашивал Чапаева? «Василь Иваныч, а ты за большевиков аль за коммунистов?» Вот так и я: вы, Валентина Ивановна, за модернизацию или за стабилизацию?

— Это вещи взаимосвязанные: без стабильной ситуации в стране никакая модернизация невозможна. Но я вижу, куда клоните. Ваши опасения напрасны: отката или возврата не будет. Мол, был президентом Медведев, принимались одни решения, вернулся Путин, все пойдет по-другому. Нет, идущие в стране перемены — не чья-то личная прихоть, а коллегиальный труд и четкое понимание, что ускоренное развитие страны без инновационного развития экономики невозможно. Модернизацию надо понимать гораздо шире, в обновлении нуждаются и система управления государством, и органы власти, и образование, и наука, и здравоохранение…

— К слову, на осенней сессии вы предполагаете обсуждать проект закона об образовании. ЕГЭ в нем место найдется?

— Критики в адрес авторов идеи о едином госэкзамене прозвучало немало, но, на мой взгляд, позитив перевешивает выявленные издержки. Подход абсолютно правильный, важно отладить механизм, полностью исключив из него коррупционную составляющую. В любом случае ЕГЭ — шаг вперед по сравнению с прежней системой, в которой слишком многое зависело от субъективного фактора. Нужны прозрачные и четкие критерии оценки знаний учеников. Появилась возможность для независимой экспертизы, заработал социальный лифт для детей из провинции и малообеспеченных семей, получивших шанс без блата и взяток поступить на учебу в столичные вузы. В этом направлении и нужно двигаться.

— Что может служить критерием работы Совета Федерации, Валентина Ивановна?

— Знаете, как раньше заседания комитетов проходили? Присутствовали несколько человек, за остальных по доверенности голосовали помощники. Сенаторы, среди которых много умных, интересных, достойных людей, ощущали невостребованность, ненужность, переживали из-за этого. Сейчас ситуация иная. Да, года для кардинальных перемен мало, но мы, как говорится, на марше. Изменилась атмосфера — это главное.

— В Питере часто бываете?

— Редко. Год выдался очень насыщенный. Приезжала по делам как сенатор, проводила прием граждан, встречалась с избирателями…

— С ревностью следите за переменами в городе?

— Ни в коей мере. Я счастливый человек: никогда не завидую, никого не ревную. Но и комментариев от меня не ждите. Существуют неписаные и оттого особенно значимые правила этики. Одно из них: ушедший губернатор не должен оценивать работу новой власти. Для этого есть горожане. Пост главы Петербурга сейчас занимает Георгий Полтавченко, и я искренне желаю ему успехов. А город по-прежнему люблю и постараюсь наведываться туда чаще. А как иначе?

Пекин — Чэнду — Москва

(обратно)

Признать виновными / Политика и экономика / Вокруг России

Признать виновными

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Кому-то очень захотелось, чтобы маргинальная «киножаба» поставила мир на грань войны цивилизаций

 

Я успел просмотреть «Невиновность мусульман» в YouTube. Тут не надо быть киноманом, чтобы прочувствовать халтуру. Это дурное, непрофессиональное кино, сляпанное на коленке усилиями лихой тройки «кинематографистов» — отсидевшего срок банковского мошенника, режиссера, набившего руку на порнофильмах, и христианина-фундаменталиста. Кому-то очень захотелось, чтобы маргинальная «киножаба» поставила мир на грань войны цивилизаций...

Съемочная группа

Продюсером выступал 55-летний Накула Бассели Накула, египетский христианин-копт, проживавший в калифорнийском городе Серритос. У него более чем странная биография. Перепробовал множество занятий. Владел бензоколонкой — разорился. С 1989 года не в ладах с законом — пытался производить запрещенный препарат метамфетамин, не платил налоги, пользовался номерами ворованных социальных карт. Он утверждает, что сценарий будущего фильма писал во время последней тюремной отсидки — за банковское мошенничество.

В 2011 году выхлопотав себе условно-досрочное освобождение, Накула приступил к съемкам, для чего собрал у родственников жены в Египте, по разным данным, от 60 до 90 тысяч долларов. В переговорах с режиссером и потенциальными актерами надувал щеки, представлялся евреем-девелопером, которому, мол, собрать на кино 5 миллионов — сущий пустяк. Настоящее имя скрывал, представляясь кому Сэмом Бэсилом, кому Робертом Басилем, кому Эрвином Саламехом... Всего в его «послужном списке» не менее дюжины фальшивых имен.

В режиссеры ленты (кстати, первоначально носившей название «Воины пустыни») зазвали 65-летнего Алана Робертса (настоящее имя Роберт Браунел), известного в голливудской тусовке несколькими картинами в жанре «мягкого порно». Например, «Леди Чаттерлей в молодости» или «Веселая шлюшка направляется в Голливуд». Каким образом занесло голливудского мастерового в этот идиотский проект, пока не совсем ясно. По словам одного из его коллег, дело не обошлось без прямого обмана со стороны Накулы. Кстати, все члены актерской группы (80 человек) выступили с заявлением, в котором они утверждают, что снимались совсем в другом кино — малобюджетном фильме, посвященном событиям, происходившим в Египте в библейские времена.

В частности, героев фильма, названных в конечном счете Мухаммедом и его женой Хадиджей, на съемках незамысловато звали Джорджем и Хиллари (ну очень древнеегипетские имена!). Ну и так далее. Когда же актеры увидели смонтированный и озвученный вариант и пришли в ужас, то Накула легкомысленно заявил: «Ну что вы переживаете? Валите все на меня. Мне надоело наблюдать, как мусульманские радикалы убивают людей». Ничего подобного от Робертса никто никогда не слышал, политикой он вообще не интересовался и никаких антиисламских проявлений за ним не было замечено.

Зато воинствующим антиисламистом слывет третий участник «творческой» тройки Стив Кляйн, главный «консультант» фильма и его пиарщик. Пожилой ветеран Вьетнамской войны известен своими призывами к войне против ислама. По его словам, «Калифорния кишит «спящими ячейками» организации «Братья-мусульмане», которые «только и ждут условленной даты, чтобы начать нас убивать, нас всех без разбора». Еще о Кляйне известно, что он возглавляет небольшую радикальную группку «Озабоченные граждане в поддержку Первой поправки» (Конституции США, гарантирующей свободу слова). Члены этой организации недавно были замечены в распространении листовок, где Мухаммеду приписывались чуть ли не сексуальные отклонения.

Ничего удивительного, что «консультант» быстро нашел общий язык со скандально известным пастором Терри Джонсом. Тот неоднократно публично сжигал Коран. Одна из таких его выходок в марте прошлого года спровоцировала массовые погромы в Афганистане, в результате которых пострадало более сотни человек.

Тем не менее поначалу судьба фильма складывалась так, как и должно, — печально. На премьеру, состоявшуюся в крошечном полуподвальном кинотеатре в Голливуде (Vine Theater), пришло не более десятка зрителей. Так и пребывало это «кино» в забвении, пока в начале сентября египетско-американский блогер Морис Садек, тоже копт-христианин, не снабдил 14-минутный трейлер арабскими субтитрами и не загрузил его на YouTube. 8 сентября кусочки этой ленты показала одна из египетских исламистских телестанций, и уже спустя три дня на Ближнем Востоке началась вакханалия погромов, первыми жертвами которых стали посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое сотрудников американского дипломатического ведомства.

Зрители

Конечно, понятие «зрители» в данном случае весьма условное. Глядя на толпы разгневанных мусульман, трудно представить себе, что хоть сколько-то значительная их часть видела ролик собственными глазами... Скорее всего, они на слово поверили «уважаемым людям», для которых «киношка» оказалась подарком судьбы. Там, на Востоке, никто не хочет вникать в тонкости американской демократии — например, в то, что в начале года Терри Джонс во дворике своей церкви рядом с карикатурами на пророка Мухаммеда повесил чучело президента Барака Обамы. Непонятны там и другие американские особенности свободы слова и то, наконец, что государство вообще не имеет никакого отношения к производству как этого фильма, так и множества других, не менее спорных вроде «Страстей Христовых» Мела Гибсона. К примеру, профессор политологии Дональд Даунз из Висконсинского университета в Мэдисоне не видит никаких оснований к запрету «Невиновности мусульман», несмотря на «насмешливый» и «критический» тон фильма: «Там нет ничего такого, что было бы похоже на ку-клукс-клан, нацизм или расизм».

На Западе же неадекватный гнев толпы, громящей посольства, тиражируемый экранами цветных телевизоров и персональных компьютеров, — лучшее оправдание бытового антиисламизма: неоправданная жестокость мусульман, насилие как способ разрешения разногласий. В США не понимают, как можно было убить такого убежденного «исламофила», как Кристофер Стивенс. Припоминают в этой связи убийство в ноябре 2004 года голландского кинорежиссера Тео Ван Гога. 26-летний выходец из Марокко Мухаммед Буери ударами ножа выразил свое несогласие с содержанием его фильма «Покорность» (Submission), затрагивающего тему ислама. На этом фоне Иран вдруг снова вспомнил о проклятой аятоллами книге «Сатанинские стихи» Салмана Рушди и поднял награду за убийство автора до 3,3 миллиона долларов. Сам Рушди, между прочим, крайне негативно отозвался о «Невиновности мусульман»: «Оскорбительный, отталкивающий, отвратительный фильм».

Возникает невольное ощущение, что мы то ли в Абсурдистане, то ли в кинотеатре, где крутят одно кино дурнее другого... Не хватает только тени Редьярда Киплинга с его сакраментальным:

«О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, /

Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд».

Кинокритики

Остается надеяться, что и нынешняя волна насилия рано или поздно сойдет на нет. Однако тревожит другое: что же это за мир, если копеечный видеоролик способен подорвать безопасность и стабильность целых стран и континентов.

На вопрос «Итогов», кто на самом деле заказал войну цивилизаций, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский ответил так: «Все зависит от того, с какой точки зрения посмотреть. С точки зрения «Аль-Каиды», за всеми этими протестами стоят «светлые силы». С точки зрения Госдепа США — «темные». С точки зрения тех, кому нужно было громить американское посольство в Ливии, давно надо было всех этих американских «собак» перебить. А с точки зрения Хиллари Клинтон, «вау» уже не скажешь: ведь расправились с послом США, а не с диктатором Каддафи». Если говорить конкретно, чьих это рук дело, то, по мнению нашего собеседника, погромы в американских посольствах в странах «арабской весны» — дело рук салафитских группировок, которые таким образом разбираются с группировками умеренных, ставшими у власти. В этот перечень Сатановский включает и «Братьев-мусульман» в Египте. Но они, так или иначе, исполнители, а не организаторы: «За всеми этими хорошо подготовленными мероприятиями в значительной мере стоят Саудовская Аравия и Катар. Речь идет о хорошо спланированной кампании, поводом для которой в этот раз послужил идиотский фильм. Но в принципе могло быть что угодно».

Действительно, примеров тому масса. Вторая палестинская интифада произошла под предлогом того, что лидер тогда оппозиционной партии «Ликуд», а впоследствии премьер Ариэль Шарон в сентябре 2000 года всего-то-навсего совершил прогулку возле мечети Аль-Акса. «Повод всегда найдется. Особенно если все хорошо подготовлено и щедро проплачено», — заключает Сатановский.

«Актами насилия против западных учреждений хотят воспользоваться в собственных целях как оказавшиеся на обочине исламские экстремисты, так и некоторые западные институции, стремящиеся доказать «арабской улице», чем для нее опасен интегризм», — говорит «Итогам» Оливье Руа, профессор Европейского университетского института Флоренции.

Самое же поразительное, что костер этот сложили сами американцы, методично свергающие светские режимы в арабских странах и заигрывающие с умеренным исламом. «Бурные события «арабской весны» имеют для США опасные последствия, — говорит специалист по Ближнему Востоку из вашингтонского Института Брукингса Даниэль Баймен. — Регион остается для американцев минным полем». На смену павшим диктаторам пришла вакханалия безвластия в Ираке, Ливии и Йемене. «Если уйдет Асад, — подчеркивает Баймен, — то и Сирия получит в лучшем случае очень слабое правительство, в результате чего даже небольшая группа исламистов может ввергнуть страну в хаос».

Прогноз пессимистичен: даже после завершения нынешнего кризиса антизападные настроения будут лишь нарастать. И кто знает, может, в каком-нибудь подвале уже монтируется новый ролик, который окончательно взорвет этот безумный, безумный, безумный мир.

Вашингтон

(обратно)

Застряли навечно / Политика и экономика / Что почем

Застряли навечно

/  Политика и экономика /  Что почем

 

24,5 млн квадратных метров асфальта подлежат замене на столичных улицах в 2012 году. Об этом сообщил заместитель мэра столицы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков.

Всего в Первопрестольной 90 миллионов «квадратов» дорог, и теперь, по утверждению чиновника, асфальт будут менять намного чаще, то есть раз в три года. Раньше его перекладывали по регламенту раз в 7,5 года и ежегодно меняли около 9 миллионов квадратных метров. Получается, что дорожный ад, в который москвичи угодили этим летом, теперь будет повторяться из года в год. Ведь по логике в следующем году будут перекладывать около 30 миллионов «квадратов», через год еще столько же и так далее по кругу.

Руководитель интернет-проекта Probok.net Александр Шумский считает, что для столичного трафика не так страшно увеличение масштабов замены асфальта, как из рук вон плохое качество производимых работ. «Обычное дело, когда подрядчики, сняв асфальт, оставляют торчащие из дороги канализационные люки или вскрывают полотно и забывают про это место на неопределенное время», — говорит эксперт. По его мнению, именно такое отношение к работе строительных организаций и является основной причиной многокилометровых пробок. Шумский считает, что выходом из положения может стать правильно организованная система гражданского контроля за дорожными службами. Так, подрядчики должны заранее информировать, когда и где конкретно они собираются проводить ремонт, а инициативные граждане, в свою очередь, будут приходить, смотреть за соблюдением СНиПов и ГОСТов и в случае нарушений докладывать куда надо.

Что же касается финансовой стороны вопроса, то, если братьстоимость укладки одного «квадрата», оцениваемую заммэра в 860—880 рублей, ежегодно из городского бюджета на дорожные работы с учетом замены трети всего покрытия будет уходить примерно по 26 миллиардов рублей. Сколько нервов и бензина потратят москвичи в пробках — никто не считает. Единственная экономия, которая случилась в этом году, связана с тем, что подрядчиков, которые сделали некачественное дорожное покрытие, заставили переложить асфальт на площади в 300 тысяч квадратных метров. Выходит, сэкономили четверть миллиарда рублей. Хотя в общей сумме это капля в море.

(обратно)

Не делайте мне больно, господа / Политика и экономика / Что почем

Не делайте мне больно, господа

/  Политика и экономика /  Что почем

 

27 процентов — столько россиян поддерживают порку в качестве наказания за совершенные преступления, пришли к выводу эксперты ВЦИОМ, опросив 1600 человек по всей стране. На проведение столь необычного опроса вдохновил процесс над участницами панк-группы Pussy Riot, в ходе которого ряд известных людей высказались за применение телесных наказаний.

«Нужно было их выпороть и выгнать. Раньше этим дворник занимался. Хулиганки, и все», — заявил актер и экс-клерикал Иван Охлобыстин. Геннадий Зюганов же вызвался сделать это лично: «Я бы взял хороший ремень, выпорол их и отправил к детям и родителям...» И вот дела: ВЦИОМ фиксирует, что в таком же духе рассуждает почти треть населения! Плакать, смеяться? Скорее отнестись со всей серьезностью. Размежевание на за и против ремня прошло сугубо в духе исторического материализма. По данным ВЦИОМ, среднестатистический линчеватель — гражданин выше среднего возраста (нуждой и парткомом битый), живущий в крупных городах и поддерживающий «Единую Россию», КПРФ и ЛДПР. Противников — это молодое население двух столиц, сел и деревень (непоротое, ясное дело, поколение), симпатизирующее «Справедливой России», — 66 процентов.

Остается только радоваться, что последних большинство. Потому как если на проблему взглянуть с позиций все того же исторического материализма, то певуньи еще легко отделались! В XVIII веке за «непристойные» или «невежливые слова» по отношению к государю, «за противность и ругательство церкви» вырезали язык. По «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» от 1845 года, если «распространение ереси и раскола было сопровождаемо... увеличивающими вину обстоятельствами», то виновный лишался всех прав, состояния и ссылался на рудники, а вдогонку получал 70—80 ударов плетью. Вот и выходит: нынешний российский суд — самый гуманный суд в мире...

(обратно)

Вошли в тираж / Политика и экономика / Что почем

Вошли в тираж

/  Политика и экономика /  Что почем

 

2,5 евро — такова цена одного номера французского сатирического журнала Charlie Hebdo, поместившего карикатурные изображения пророка Мухаммеда. Тираж в 75 тысяч экземпляров разошелся мгновенно, а повторный в количестве 175 тысяч был отпечатан уже спустя два дня — 21 сентября. Дополнительный доход издания, таким образом, составил 437,5 тысячи евро. Но вместо того чтобы радоваться, редакция заняла круговую оборону. Наиболее чувствительные мусульмане уже заявили об оскорблении их религиозных чувств. Некоторые из них, по словам дистрибьюторов, сами покупали злосчастный журнал с целью  уничтожить его. Сайт издания работал с перебоями: его подвергли массированным хакерским атакам. Главный редактор Charlie Hebdo Стефан Шарбонье счел необходимым подчеркнуть, что редакция не имела цели оскорбить чувства верующих, но и он, и его сотрудники живут по французским законам, а не по нормам Корана. Нынешний французский «карикатурный демарш» — далеко не первая попытка использовать антиисламскую тему в прессе и литературе и одновременно не первый пример негативной реакции на это в среде мусульман. Журналисты из датской газеты Jyllands-Posten, опубликовавшей в 2005 году иронические изображения пророка, стали жертвами нескольких покушений (к счастью, неудачных), а английский писатель Салман Рушди, опубликовавший в 1988 году роман «Сатанинские стихи», и вовсе был приговорен аятоллой Хомейни к смерти. В то же время карикатурный скандал повлек за собой существенный рост тиража Jyllands-Posten, а мемуары Рушди, повествующие о том периоде его жизни и вышедшие меньше недели назад, уже прочно обосновались в двадцатке бестселлеров сайта Amazon.com. Иными словами, неполиткорректные темы нравятся читателям настолько, что издатели готовы рискнуть. Спрос, как известно, рождает предложение.

(обратно)

Накопленная бедность / Политика и экономика / Что почем

Накопленная бедность

/  Политика и экономика /  Что почем

 

1550 евро чистых финансовых активов приходится на одного гражданина России, по оценкам страховой компании Allianz. Речь идет о денежных накоплениях россиян, находящихся в их собственности акциях, облигациях и других финансовых инструментах за вычетом непогашенных кредитов.

Много это или мало? Судя по тому, что по этому показателю наша страна находится только на 45-м месте в мире, — крайне мало. Для сравнения: по итогам прошлого года первое место заняла Швейцария. На каждого ее жителя приходится финансовых активов на сумму 138 тысяч евро. Далее следуют Япония — 93 тысячи и США — 90 тысяч. Россия же пока находится на уровне стран Латинской Америки. Причем далеко не самых богатых. «С одной стороны, это показывает, что Россия продолжает оставаться бедной страной. Большинство сограждан не делают накоплений и тратят все заработанное», — пояснил «Итогам» руководитель департамента компании ФБК Игорь Николаев.

То есть это говорит о низких по сравнению с развитыми странами доходах населения. Копить нам попросту не из чего. Но это лишь одна сторона медали. Национальной особенностью россиян, похоже, стало транжирство. Едва ли не все заработанное наши сограждане предпочитают тратить на потребление. На кризис они тоже реагируют иначе, чем жители развитых стран. Там население сокращает расходы, у нас же увеличивает, опасаясь инфляции и стремясь превратить деньги в нечто материальное. Не менее интересная картина получается, если сравнить размер накоплений россиян с ВВП на душу населения. По данным МВФ за 2010 год, ВВП на каждого жителя России по паритету покупательной способности превышает 11 тысяч евро, для США — 32 тысячи, а Швейцарии — 29 тысяч евро. В двух последних странах размер накопленных активов значительно превышает годовой заработок. В России — все наоборот. У граждан находится 220 миллиардов 100 миллионов евро, всего пятая часть ВВП. Потому что собственность у нас распределяется в пользу государства, а не граждан.

(обратно)

Нужда заставила / Политика и экономика / Что почем

Нужда заставила

/  Политика и экономика /  Что почем

 

1000 общественных туалетов расставят по Москве в ближайшие полтора года. И это, как обещают в столичном правительстве, будут современные, удобные санузлы, которые придут на смену небезызвестным синим кабинкам, дурно пахнущим за километр. Новые кабины-модули уже разработаны Москомархитектурой. Разместить кабинки обещают в соответствии с пожеланиями москвичей. Точнее не говорят, но несложно догадаться, что большинство туалетов появится у станций метро, в оживленных местах и в парковых зонах.

Точная стоимость новых модулей пока неизвестна. В ближайшее время объявят торги на их закупку. Туалеты планируется устанавливать за счет инвесторов, а это значит, что они будут платными. «Город ни копейки из бюджета не выделит», — заверил заместитель мэра по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков. Инвесторам обещают, что они смогут окупить свои вложения, не только взимая плату за посещение, но и размещая на кабинках рекламу. Этот аргумент, правда, только развеселил специалистов. «Рекламу на туалет найти трудно, поэтому окупаемость ляжет на посетителей, — считает руководитель компании по продаже и аренде туалетных кабин Игорь Фролов. — Одно дело, если кабинка стоит 20 тысяч рублей, а посещение 10 рублей. Если она стоит на бойком месте, то окупится за месяц. А вот чтобы окупить кабину-модуль по цене 200—300 тысяч, а примерно столько они и будут стоить, потребуется времени в десять раз больше. Думаю, цены повысятся минимум в два раза». Хотя инвесторы вправе рассчитывать и на рост числа посетителей. Дело вовсе не в том, что москвичи и гости города массово побегут справлять нужду в новые туалеты, но, согласитесь, сейчас далеко не каждый решится зайти в неприятно пахнущую синюю кабинку даже задаром. Тем более что легко можно найти бесплатный туалет в кафе или ресторане.

(обратно)

Невиновность YouTube / Политика и экономика / Те, которые...

Невиновность YouTube

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Как известно, Анастас Микоян явил миру уникальную политическую живучесть благодаря искусству лавировать «между капелек». Похоже, что в этом деле глава Минкомсвязи Николай Никифоров вполне может дать ему фору. Несмотря на молодость и небольшой опыт работы в правительстве, он уже успел продемонстрировать изрядный аппаратный потенциал. Хитом «дежурного по хай-теку» стала реплика в Twitter о закрытии YouTube с последующими разъяснениями. Суть твита: мол, шутки шутками, а если с принадлежащего Google видеосервиса до 1 ноября не будет удален скандальный фильм «Невиновность мусульман», то по вступившему в силу закону о защите детей от вредоносной информации доступ ко всему ресурсу в России будет заблокирован.

На главу профильного ведомства тут же посыпались упреки: чего это он умалчивает о том, что закрытие видеохостинга опустит Россию до уровня Афганистана и Пакистана, где доступ к YouTube уже перекрыли? Пришлось объясняться. Правда, вышло не слишком убедительно. Министр лишь выразил надежду, что проблема с невиновностью YouTube рассосется, если Google закроет доступ к отдельно взятому антиисламскому ролику. Однако если американская корпорация заартачится (а пока что именно это она и делает), то закон есть закон — придется YouTube «отрубать».

Заодно, наверное, запретят соцсети, в которых пользователи могут обмениваться друг с другом скандальным видео. Ну и много чего еще.

Печально, что обо всех этих побочных эффектах борьбы за честь и достоинство пророка, которого оскорбили авторы американского кино, российский министр предпочел умолчать. А между тем кому как не профильному ведомству пора бы засесть за законопроект, который отделит в Интернете овец от козлищ.

Сам Никифоров уже не раз обещал предметно поработать с «детским» законом. При Минкомсвязи была создана соответствующая рабочая группа. Но ею не было разработано ни одного подзаконного акта, позволяющего удалять лишь отдельные материалы, вызывающие нарекания властей, а не блокировать весь сайт.

В итоге мы имеем абсурдную ситуацию, когда прокуроры на местах пытаются запретить в Сети то, что суд пока экстремизмом не признал. Тем временем на телеканалах свободно транслируются высказывания исламских радикалов, призывающих к физической расправе как с авторами фильма, так и со всеми, кто не верует в пророка. Не пора ли наконец разобраться, где экстремизм, а где — свобода слова и мысли.

(обратно)

Перевод стрелок / Политика и экономика / Те, которые...

Перевод стрелок

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Глава думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников внес на минувшей неделе сенсационный законопроект, возвращающий огромную страну в зимнее время. Не в политическом смысле, конечно, а исключительно в астрономическом. Речь идет о том, чтобы окончательно и бесповоротно дезавуировать самую смелую реформу, затеянную Дмитрием Медведевым в его бытность президентом, — перевод часовых стрелок на летнее время. Железнодорожники, держа нос по ветру, тут же прекратили продажу билетов на поезда дальнего следования с 26 октября — до получения новой информации.

Естественно, что у почтеннейшей публики тут же сложилось ощущение, что главный тренд на сегодняшний день — стирание законодательных следов прежней политической эпохи. На самом же деле, как любит говорить нынешний президент, тут ничего личного. Вернее сказать, слишком много личного. Ибо просыпаться затемно и в темноте возвращаться с работы не желает ни простой работяга, ни депутат, ни сам Владимир Путин. Наши кремлевские источники подтверждают, что в узком кругу глава государства не раз шутливо сетовал на те неудобства, которые лично ему причиняет астрономическая реформа своего визави. Но на публике ВВ скрывал недосып и держался стоически. Рассказывают, к примеру, что в ходе недавней предвыборной кампании его штаб не раз рекомендовал Путину озвучить самый беспроигрышный лозунг — возврат России к зимнему времени. Тот под нажимом пиарщиков вроде бы соглашался, но сей пассаж по странному стечению обстоятельств то и дело выпадал из его предвыборных речей. То тезис запамятовал, то листочек потерял, то времени не хватило...

На самом деле, и это не секрет, Путин просто не желал портить реноме своего партнера по тандему. Говорят, что и в Кремле , и в Белом доме долго и безрезультатно ломали голову, как безболезненно выпутаться из столь щекотливой ситуации. Понятно, что самому Дмитрию Анатольевичу выходить с такой инициативой не с руки. Владимиру Владимировичу тоже. Но народ-то требует! Вероятно, когда все политтехнологические ухищрения были исчерпаны, тут-то и всплыл простой «аргумент Калашникова» — действовать строго по закону, через Госдуму.

О том, является ли очередной астрономический законопроект «продуктом непротивления сторон», мы узнаем совсем скоро. Правительство (читай, сам премьер Дмитрий Анатольевич Медведев) должно вынести свое заключение на него. Так что стрелки переводить пока рано...

(обратно)

Блаженны гонимые / Политика и экономика / Те, которые...

Блаженны гонимые

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

В Думе вскоре появится еще один комитет— по информационной политике. И самый вероятный, как говорят, кандидат на пост его руководителя — изгнанный из «Справедливой России», а до этого ушедший из ЛДПР Алексей Митрофанов. И это правильно, поскольку негоже разбрасываться такими ценными кадрами. Пламенный трибун в последнее время остался не у дел, несмотря на то что его заслуги перед партией власти велики. Во-первых, он прекрасно уравновешивал ораторское мастерство своего политического отца Владимира Жириновского. А между тем доступа к трибуне Митрофанова лишили, да и слово с места дают замолвить редко. Во-вторых, партия власти должна быть ему благодарна за раскол рядов «справедливороссов», идущих «вразнос». Митрофанов — неформальный лидер среди пятерки опальных «эсеров», изгнанных из партии и фракции за то, что поддержали кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьера. Долг платежом красен. Маленький, но важный комитет — достойная плата и за поддержку «Единой России», и за ослабление ее противников в Думе.

Назвал же Владимир Вольфович своего ученика троянским конем, засланным в стан «справедливороссов». А он зря не скажет. Перспективы у Алексея Митрофанова головокружительные. Уже заговорили о целой группе «бесхозных» депутатов, которую он мог бы официально возглавить. Тут, правда, главное не перестараться. Если верить кулуарным слухам, депутатов, желающих стать «свободными радикалами», — тьма. И если дать Митрофанову волю, сия пучина может начать затягивать внутрь себя всех без разбора, оттягивая идеологически нестойких из самой партии власти.

(обратно)

Метеозависимый / Общество и наука / Exclusive

Метеозависимый

/  Общество и наука /  Exclusive

Александр Беляев: «Прогноз погоды согласовывается, утверждается — ничего нельзя менять. А что с меня возьмешь? Я трактую погоду...»

 

Каков бы ни был прогноз погоды, человек, его озвучивающий, непременно должен вселять оптимизм — таков закон жанра. Александр Беляев витальной харизмой наделен сполна. Его метеообзоры — и шоу, и психотерапия, и наука, с которой Александр Вадимович связан всю жизнь. Он трудится заместителем директора Института географии РАН. В «Останкино» ездит дважды в неделю, строго по графику.

— Ваши прогнозы погоды смотрит вся страна, словно телесериал. При этом вы же не профессиональный метеоролог...

— И да и нет. По специальности я гидролог. Гидрология — это вода. И поскольку вода находится в разных состояниях, в том числе и в газообразном в атмосфере, мы родственны: метеорология и климатология с гидрологией рядом ходят. И гидрометпоток на географическом факультете МГУ, который я окончил, состоял в то время из трех кафедр: океанологии, гидрологии суши, метеорологии и климатологии. Воинская специальность синоптик-метеоролог была тогда у всех наших ребят. И в Институте географии РАН я занимался водным балансом, где атмосферное звено основополагающее. Так что, в общем, имею представление о климате и о погоде. Ну а когда смотришь со стороны на что-то, в чем хотя бы немного разбираешься, начинаешь выискивать недостатки.

Меня всегда напрягала, мягко говоря, подача прогнозов погоды в наших СМИ. Мешал излишний, с моей точки зрения, профессионализм, особенно в языке. Тем более метеорология — дело полувоенное. И доклады о погоде по маршрутам полетов в авиации, чтобы у летчиков не было никаких двояких толкований, требуют четких формулировок. Даже структура Гидрометслужбы во многом повторяла военные округа в нашей стране. В советские времена все бредили Арктикой. И в первых рядах, конечно, были метеорологи с полярных станций. Увы, сейчас энтузиазма поубавилось, а вот чеканность языка и формы изложения прогнозов сохранились.

Так вот, при всем этом раздражении я уж никак не думал, что из тихого критика телеметеорологии превращусь в ведущего прогноза погоды на ТВ!

— И каким ветром вас туда занесло?

— Началось все в 80-е годы. Чтобы как-то материально выживать и при этом выполнять свою гуманитарную миссию, мы в Институте географии организовали группу по популяризации нашей науки. Кто знает, чем сегодня занимается география? Меня как-то остановил гаишник: где работаете, кем. Отвечаю: в Институте географии, замдиректора. «Господи, что же это, у вас в академии и институт арифметики есть?» Вот такое представление о предмете. Сейчас, должен сказать, к географии наконец-то стали относиться должным образом. Президент Русского географического общества — Сергей Шойгу. Председатель попечительского совета — Владимир Путин. На заседания РГО съезжается все руководство страны. Вот это подобающее место для географии.

Так вот, тогда мы ринулись в наше путешествие. «Мы» — это Дмитрий Орешкин, известный политолог, Андрей Скворцов, не менее известный бизнесмен, продюсер и очень креативный телевизионщик (они до сих пор трудятся в нашем институте). Короче, создали группу «Меркатор» и начали сотрудничать в том числе с «МЕТЕО-ТВ». Уже параллельно помогали НТВ с географией и картографией. На канале долго не было полноценной погоды, то есть на всех каналах про нее вещали красавицы, но НТВ не хотел идти тем же путем. В конце концов проблема была решена, группа «Меркатор» Института географии совместно с «МЕТЕО-ТВ» сделала погоду на НТВ с ведущими, но принципиально иными, чем на других каналах. По замыслу это должны были быть ученые, которые бы авторитетно рассказывали о погоде, по возможности понятно и интересно. Проблема с ведущими оказалась непростой. Я почему-то считал, что это пара пустяков. Думал, академические круги, сплошные ораторы. Но оказалось, все не совсем так. Проводили кастинг среди претендентов для руководства НТВ, а они всех отметали. Мы у себя уже начинали разбор полетов. Я, то ли в шутку, то ли отмахиваясь, бухнул: «Пустяки, в конце концов я пойду!» И просто так, хохмы ради записался в нашей виртуальной студии. И меня утвердили. Так что я поначалу как бы затыкал дыру, а потом прижился.

— В новом качестве брали пример с кого-то из ведущих или нарабатывали исключительно свое?

— К погоде на ТВ довольно странное отношение. С одной стороны, вспомните Фазиля Искандера, подметившего непонятный интерес к погоде у москвичей: куда же без нее. В то же время говорят о ней самую малость и почти всегда в конце новостей. Я помню, как в программе «Время» прогноз читали сами дикторы. Выдающимся в этом плане был Виктор Балашов. Когда он произносил своим чарующим голосом: «И о погоде…», дальше уже можно было ничего не говорить. Потом появились интересные женщины, что называется, русские красавицы, такие фактуристые. Их обожали члены Политбюро. Юрий Антониевич Израэль, руководитель Гидрометслужбы в то время, рассказывал смешную историю. Когда Брежнев улетал (прилетал), его обязательно провожало (встречало) все руководство страны и КПСС. И вот он подходит к председателю Гостелерадио и говорит: «Слушай, вчера про погоду твоя рассказывала, так полстраны грудью закрыла!» Все посмеялись, а Лапин всю ночь не спал, думал, как трактовать слова генсека: в плюс или в минус.

Потом на экране появились два молодых человека, один из которых, по-моему, руководил пресс-службой Гидрометцентра. Они работали на контрасте с женщинами, очень профессионально, и язык такой легкий, хорошо ребята вели, свободно. Затем на телевидение пришли спонсоры, появились фигуристые девушки, этакое дефиле. Много было разных «погод»: и «мультяшная», и «голая правда», и со звездными знаменитостями, которые тоже рассказывали о погоде.

Что касается НТВ, для меня самыми интересными были первые выпуски погоды. Вроде как рассказ знающего человека о том, что будет происходить за окном. Простым языком, что называется, глаза в глаза. Был виртуальный стол, за которым ведущий листал погодные карты, показывая, какие грандиозные события разворачиваются на огромных просторах.

— Как вы относитесь к источникам информации? За основу берете сводки Гидрометцентра?

— Стопроцентно официальный прогноз Гидрометцентра и территориальных управлений Росгидромета. А у них подход серьезный: шаг влево, шаг вправо от официально утвержденного прогноза не приветствуется. Но, похоже, меня всерьез не воспринимают, а может, и смирились, тем более что я беру из бочки те же «огурцы», но пытаюсь приготовить из них кое-что другое. Еще избегаю традиционного квадратно-гнездового способа подачи погоды: в Ямало-Ненецком АО — то-то, в Эвенкийском АО — то-то… Конечно, не беру на себя смелость менять прогноз, но часто стараюсь его немножко сглаживать.

— С чем-то не соглашаетесь?

— Да, бывает. Метеорологи — нормальные люди, но труд их конвейерный, утомительный и, главное, очень ответственный. Прогноз погоды согласовывается, утверждается — ничего нельзя менять. Но это у них. А что с меня возьмешь? Я трактую погоду. По прогнозам невольно создается впечатление, что погода всегда хуже, чем она потом на самом деле. У синоптиков в крови осторожность. Все неприятности в стране сваливают на погоду и на тех, кто ее предсказывает. Вот они на всякий случай и перестраховываются, указывая, что возможны, например, дожди, когда вокруг ясное, безоблачное небо. И это мудро, тем более, что, когда говорят «без осадков», вероятность дождей все равно существует, правда, менее 20 процентов. Понимая это, я и стараюсь немного приукрасить ситуацию, не хмуря бровки: мол, ребята, это все ерунда, не самое главное в жизни! Поэтому получается, что у меня оптимистичнее, что ли, приукрашенный прогноз погоды.

Был как-то забавный эпизод. Из Лондона Би-би-си в прямом эфире у меня брало интервью. Сева Новгородцев обрисовал ситуацию. Мол, метеобюро, которое ведет погоду на радио, получило указание от руководства: надоело слышать про бесконечные дожди, делайте погоду лучше, красочнее, приятнее. И он спрашивал меня, как я к этому отношусь, к такой цензуре? Говорю: «Знаете, положительно. Метеоролог при желании может из любой конфетки сделать сами знаете что. Лучше наоборот, не в ущерб, конечно, истине, которую, увы, никто не знает».

— Вы говорили, что база метеорологии в советское время была серьезнее?

— В советское время многое было посерьезнее. Но то, что прогнозы сегодня стали менее точными, это миф. Их оправдываемость оценивается в 90—95 процентов. Но требования возрастают. Век глобального потепления, мир меняется, и все быстрее, а материалы вчерашние, многого «еще не проходили». Так что объективно прогнозировать погоду стало сложнее.

Сеть наблюдений нуждается в постоянном развитии. Раньше она расширялась, охватывая труднодоступные северные районы. И из желающих там работать выстраивалась очередь: и престиж, и материальный стимул. Сейчас этого нет. Финансирование по остаточному принципу. Ну если только жареный петух клюнет! Пронесся ураган по Москве, и организовали Гидрометеобюро Москвы и Московской области. Сейчас наконец-то всерьез займутся затоплениями в Краснодарском крае, хотя проблема эта назрела давно. Кстати, гидрологических постов в горах Кавказа осталось минимум. Наверняка есть проблемы и в прогнозистах, которые, увы, не молодеют и выше головы прыгнуть не в состоянии. Строить модели — это еще не все. Старики погоду лучше понимали, нутром чувствовали. Да и деревья были больше, и трава зеленее, и девушки краше!

— Кстати, как метеорологи относятся к народным приметам?

— Увы и ах. Снобизм, знаете ли. Мол, есть данные, карты, модели, а народные приметы — анахронизм. Все правильно. Но мне кажется, вместе с водой выплескивается и ребенок. Понимаете, веками собиралась информация, ненужное отслаивалось, нужное концентрировалось. И этот «рассол» в афористической форме дошел до нас в виде приметы. Расшифруй! Считаешь, бред? А может, не примета пустая, а знаний пока недостаточно для ее понимания. Давайте возьмем самую, казалось бы, глупую примету: «утопленник — к дождю». Что это — дикость? На самом деле, когда приближается циклон и должен пойти дождь, атмосферное давление падает, а воздушные потоки — восходящие. Они-то и подхватывают лежащего на дне утопленника. И он всплывает...

— Быстро стали своим на ТВ?

— Телевидение мне открыло совершенно новый мир. Практически все, с чем я сталкивался, приносило мне радость. Я и фильмы озвучивал, целый сериал «Охотник за крокодилами», и в кино снимался, и в детских программах, даже с героями «Спокойной ночи, малыши!» изучали географию. А прямой эфир! Сплошные открытия самого себя. И чаще всего со знаком минус. Мы каждый день смотримся в зеркало. И, оказывается, видим не совсем себя. Вот телевизионный портрет действительно 100-процентно адекватен. Правда, здесь меня ждали сплошные разочарования. Я был в шоке, когда себя увидел в первый раз. Но привык. Участвовал и в авантюрах. Хорошо хоть хватило ума не танцевать со звездами! И до сих пор для меня телевидение — загадочный мир, очень жесткий и неожиданный, как тропический лес. И очень интересный. Перезнакомился со многими известными людьми. Из ведущих информационных выпусков считаю лучшими тех, кто прошел школу НТВ.

— А западные примеры приходят на ум, скажем, те же ведущие погоды?

— Нет. Если бы я смотрел погоду на западных каналах регулярно, наверняка кто-то бы запомнился и полюбился. А так, одеты блестяще, одинаково хороши, типичные яркие иностранцы. Хотя в кино синоптики часто милые чудаки с горькой улыбкой. В этом году я побывал в Иране, и меня потрясли местные синоптики-женщины — главным образом непривычным сочетанием живости изложения и абсолютным лаконизмом черной одежды. Казимир Малевич стал ближе со своим квадратом.

— Когда я жил в США, самым успокаивающим был круглосуточный Weather Channel. Он просто работал как фон.

— Погодный канал таким, с моей точки зрения, и должен быть. Хотя, если уж говорим про Америку, с их торнадо, с бесконечными вторжениями из Канады холодного воздуха, чреватыми разными катаклизмами, надо иметь крепкие нервы, чтобы воспринимать подобную информацию как простой фон.

Кстати, возвращаясь к приметам. День сурка — тут ведь все объяснимо. Если сурок вылезает и отбрасывает тень, то ложится спать еще на 40 дней. Есть тень — значит, есть солнце. Есть солнце, значит, стоит антициклон. Малоподвижный, вдоль его восточной периферии глубоко на юг проникает воздух из Арктики. Так что можно поспать, поскольку весна откладывается. И наоборот: пасмурно, тени нет, циклон, ветер с Мексиканского залива. Значит, весна! Странно, что до объяснения этих простых сценариев дело не доходит. Правда, из этой «ясности» трудно слепить шоу!

Раньше, до того как образовалась Гидрометслужба, была такая прикладная наука, называлась «народное погодоведение». В ней систематизировались приметы, которые позволяли прогнозировать погоду по поведению основных представителей растительного и животного мира, по многим другим прямым и косвенным признакам. Причем в разных географических условиях. И по тому, как, например, стадо возвращается домой, кто идет впереди, бык или коровы, можно судить о погоде. А понаблюдайте, как кошки себя ведут, собаки... А мы, когда чего-то не понимаем, сразу обвиняем: лженаука!

— Как вы считаете, сейчас Интернет в погоде жестко конкурирует с телевидением?

— Думаю, не конкурируют, а взаимно дополняют друг друга. И создают видимость выбора, альтернативы. Хотя основываются, как правило, на одних и тех же официальных прогнозах. Используют ту же терминологию типа «столбики термометров», «градусы Цельсия» и другие словесные шедевры, придуманные когда-то графоманами от метеорологии (чтобы, видимо, люди не перепутали с «популярными» у нас температурами по Фаренгейту, Кельвину или Реомюру). Отличие только в том, насколько всерьез заинтересованы те или иные СМИ в адекватном прогнозе погоды. И это же относится к подаче любой другой информации. Можно опираться на первоисточники, в качестве которых выступают официальные сайты Гидрометцентра, территориальных органов Росгидромета. А можно, как в анекдоте, судить о Паваротти через напев приятеля по мобильнику. На ТВ, конечно, могут ошибаться, но вместе «с линией партии». В Интернете же «тролльные» перепевы, а расхождения в прогнозах объясняются исключительно элементарными ошибками, в первую очередь в сроках и датах. Хотя формально есть и альтернативные службы. Но мне почему-то кажется, что у серьезных профессиональных метеорологов, в какой бы конторе они ни работали, не может быть принципиальных расхождений, как и у опытных шахматистов в общей оценке одной и той же позиции на шахматной доске. И в прогнозах необходима, конечно, ответственность.

— Лучше недосолить, чем пересолить.

— Чаще бывает, наоборот, лучше «пере», чем «недо»: негатив не оправдался — полбеды. Беда, когда чего-то плохого недоучли. Поэтому полезнее для здоровья все перечислить, на всякий пожарный — и осадки, и облачность. Да, и еще: держаться насмерть, если утвердили прогноз, например на выходные, утром в пятницу, то вплоть до понедельника, что бы ни произошло, стоять на своем. Сказать откровенно, иногда смотрю на это, а потом сам делаю, как считаю нужным. Опираюсь, конечно, на те ресурсы, которым доверяю больше... Серьезные сайты есть у немцев, австрийцев, у ближайших братьев-соседей. Благо телевизионный прогноз — это скорее эскиз, чем детально прописанная картина.

— Когда вы собираетесь за границу, смотрите зарубежные сайты погоды?

— Нет, зачем? Единое же пространство, погоду и так знаю, отталкиваясь от нашей. Тем более если еду в места, где стопроцентная оправдываемость прогноза, где погода не меняется круглый год.

— А турбулентность по маршруту предсказываете?

— При глобальном потеплении этот процесс, естественно, нарастает. Со школы известно: чтобы реакция шла быстрее, следует подогреть. Представьте себе, температура повысилась на 1 градус в среднем для Северного полушария. Это большая величина, но в каком-то конкретном районе изменения гораздо масштабнее. Особенно в высоких широтах. Как у нас, например, в Заполярье, в северных районах Сибири, Дальнего Востока. Естественно, при потеплении изменения происходят быстрее, частота и амплитуда колебаний увеличиваются, процесс идет как бы вразнос, а мы сталкиваемся с непривычными фактами все чаще. Вот в августе, например, снег впервые за несколько десятилетий выпал в Южной Африке. Хотя там и зима в это время, но такое бывает крайне редко. Или пример пространственной изменчивости: когда в 2010 году у нас была жара, Европа и Сибирь маялись от холода. В нынешнее лето наоборот.

— Вы упомянули 2010 год. Предполагали, что антициклон так затянется и выйдет на такие температуры?

— Вообще-то блокирующие антициклоны на Европейской территории России засиживаются нередко. Но то, что будет такое аномальное лето, этого я в долгосрочных прогнозах не слышал. Да откровенно, и не особо прислушивался, поскольку, по-моему, подобные прогнозы несерьезны. Вы требуете от нашей науки волшебства? Спасибо, конечно, за высочайшую оценку, но боюсь вас огорчить, точные прогнозы погоды можно делать только где-нибудь в Саудовской Аравии. И не из-за денег: там погода почти не меняется.

Кстати, блокирующий антициклон в 1972 году я запомнил очень хорошо. Все было похоже на 2010 год: гарь, юго-восточный ветер, горящие торфяники. И зимой блокирующие антициклоны бывают. Благодаря им — мороз и солнце. Правда, при нисходящих воздушных потоках над городами висит смог, прибивающий все загрязнения к земле.

В оценке редкости явления следует не забывать и о сенсационности, которая во многом зависит от того, где это произошло. Например, что было слышно о нынешних летних пожарах в Сибири? А знающие люди говорят, что таких пожаров они еще не видели, хотя леса там горят каждый год. Или, например, ураган, ледяной дождь, когда они проходят где-нибудь в 100 километрах от Москвы, — не уверен, что эта новость попадет на информационную ленту.

— На сколько дней вперед можно предсказать погоду?

— Да хоть на 100 лет! Но я экстремист и считаю, что нормальный, достоверный прогноз — это на 24 часа. Ну в крайнем случае на трое суток. Чтобы разбирать позицию на шахматной доске, надо, чтобы фигуры были расставлены. Трудно разбираться без фигур. А на неделю, следующий месяц или сезон — это долгосрочные прогнозы, они не претендуют на особую точность, поскольку дают качественную картину «больше нормы», «меньше нормы», а чаще всего — «в норме».

— Какой климат вы считаете для себя идеальным, если бы была возможность выбрать не Москву?

— Выбираю Подмосковье. Шире — среднюю полосу России. Я здесь родился, женился, трудился, за многие годы как-то привык к погоде и климату. Думаю, эта привычка уже приобрела генетический характер.

— Кто-то уезжает на Гоа.

— Это молодые. Но уверяю вас, со временем, к старости, когда у них полезут болячки, многие вернутся. Организм потребует московскую ритмику смены сезонов года. Это и черты характера, и биоритмы. В советские времена мечтали путешествовать. Многие стремились поехать за границу, чтобы хорошо заработать. И климатические особенности страны пребывания не останавливали. Но, как мне тогда рассказывали, среди советских специалистов, работавших в непривычных климатических условиях, был повышенный процент суицида: жара, влажность, часто тоска, которую пытались подавить понятно чем. Хотя, казалось бы, долгожданная экзотика, рядом море-океан, другая жизнь… Я сам с удовольствием в молодые годы работал на Кубе, в Варадеро купался. Но эта благодать с возрастом проходит, и на первый план вылезает ностальгия, и не только по дому, родным и близким, но и… по погоде. Очень хочется туда, где в течение года от –30 до +30.

Чувствительность человека к погоде, по-моему, еще один потенциальный ресурс для ее прогнозирования. Действительно, с давних времен вешаем на стену барометр-анероид, у которого стрелка двигается и показывает «солнечно», «пасмурно», «дождь». За счет чего? Всего лишь металлическая коробочка, в которой нет воздуха. Разве можно ее сравнить с таким сложнейшим, простите, прибором, как организм человека? В любом из нас таких «вакуумных коробочек» видимо-невидимо. Да мы все ходячие приборы, только пока отключенные за ненадобностью. Но с возрастом, с опытом болезни, эти коробочки, возможно, просыпаются. Кстати, в Германии всерьез изучается, как организм человека реагирует на погоду и ее изменения, может ли это помочь в прогнозах. С некоторыми домами престарелых заключены договоры, и люди с удовольствием делятся своими реакциями.

— У вас в семье никто не пошел по вашим стопам?

— Ни на ТВ, ни в метеорологию, но сын тоже географ. И телевизор моя семья старается не смотреть. Зато я отдуваюсь за всех по полной программе!

— Ваше увлечение марками сохранилось?

— Не то слово. Я всю жизнь собирал так называемую Большую Россию, начиная с первой марки Российской империи и заканчивая СССР. Но мне захотелось продолжить, и я собираю уже выпущенное на постсоветском пространстве. Поверьте, количество марок и блоков за последние 20 лет превосходит все то, что было в почтовом обращении с 1857 по 1990 год.

— А много в «Большой России» выпущено марок по метеорологии?

— Я их не собираю, хватает своей темы, но выпущено очень много. Мне их часто дарят, и о метеорологии, и о погоде, тут и космос, спутники и корабли погоды, изучение Арктики и Антарктики, очень широко. А вот недавно мне один коллега по увлечению подарил пару марок с моим портретом. Это, конечно, самодеятельность, но забавная, даже написано «Почта России» и указан номинал.

— Вы знали о ее существовании?

— Нет. Ну это не марка, это скорее презентационная непочтовая виньетка. Кстати, НТВ напечатало несколько лет назад малый листик с портретами своих самых популярных информационщиков. Причем об этом я узнал от филателистов. Возмутился, пошел на НТВ: «Как же так, выпустили и молчите!» Презентовали!..

(обратно)

И так и сяк... / Общество и наука / Общество

И так и сяк...

/  Общество и наука /  Общество

Конкурс на лучшую концепцию развития Большой Москвы обошелся налогоплательщикам в четверть миллиарда рублей и закончился по сути пшиком

 

На территории новой Москвы не будет парламентского центра. Согласно информации из заслуживающего доверия источника, он разместится внутри МКАД, о чем будет объявлено буквально на днях. Логика победила: если за МКАД не выезжает вся исполнительная власть, то и парламентариев высылать смысла нет. Тогда что будет с новыми территориями? Ведь все проекты по их освоению, изначально заточенные на создание федерального чиновничьего анклава, теперь теряют всякий смысл. Или все же не теряют?

Когда было принято решение увеличить территорию Москвы на 150 тысяч гектаров, превратив присоединенные земли в новый центр столицы, архитектурному сообществу предложили претворить дерзкий замысел Дмитрия Медведева в чертежи и макеты. Понятно, что правительство, Госдума, президентская администрация должны были стать естественным драйвером развития территорий. ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» объявило грандиозный международный конкурс на разработку проекта концепции развития столичной агломерации. В конце февраля этого года экспертная группа отобрала лучшие из 67 заявок. На финишную прямую вышли десять международных коллективов, четыре из которых возглавляли россияне. Впоследствии число участников сократилось до девяти. С каждым из них заключили договоры на сумму в 250 тысяч евро. Средства пошли на подготовку концепции развития новых территорий. Всего же из бюджета столицы на архитектурные изыски выделили 251,6 миллиона рублей. И вот итоги конкурса подведены. В номинациях «Развитие Московской агломерации» и «Развитие Большой Москвы, включающей старую Москву и юго-западные присоединенные территории» победила французская компания Antoine Grumbach et Associes. А в номинации «Формирование нового федерального центра» — американская компания Urban Design Associates. И что теперь делать с американским креативом, если этого самого федерального центра на присоединенных территориях уже и в лупу не разглядеть? По словам главы столичного стройкомплекса Марата Хуснуллина, на основе материалов конкурса составят техзадание, которое будет учитываться при корректировке Генплана Москвы. А что, собственно, еще может сказать чиновник? Признаться в том, что все творческие планы надо либо кардинально переверстать, либо сразу отправить в мусорную корзину, он не имеет права. Ибо получится, что четверть миллиарда казенных рублей выброшены на ветер.

Впрочем, надо отдать должное архитекторам — многие рисовали свои планы так, что из них можно легко выкинуть «чиновничью функцию».

Например, команда из Франции, недавно защитившая проект «Большой Париж», думала над тем, как освоить огромную новую территорию и привязать ее к старому городу. Предлагали пустить рядом с Калужским шоссе ветку скоростных поездов, построив вокзалы у МГУ на Воробьевых горах и — вот это полетмысли! — у Кремля. Параллельно советовали прокладывать на новых территориях ветки метро и линию скоростного трамвая. Плюс ко всему — новое кольцо железных дорог, которое соединило бы столичные аэропорты с железнодорожными вокзалами. «Предлагаемая французами линейная схема развития города у многих архитекторов вызывала протесты, — вспоминает член экспертной группы конкурса, директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин. — Считается, что это создаст дополнительные заторы на дорогах. Но как показывает практика, пробки возникают в первую очередь не из-за схемы движения, а в результате неграмотной организации городской инфраструктуры. Для сравнения: в России на тысячу жителей приходится примерно 300 автомобилей, а в Германии — 600. Но ведь никто не видел в немецких городах таких пробок, как в Москве». Стало быть, французы предлагали какую-то грамотную схему. Еще они придумали, что парки и скверы должны находиться в нашей столице на расстоянии не более километра от жилых кварталов, тогда как сейчас они расположены в среднем в пять раз дальше. Также иностранцы сделали ставку на полицентрическое развитие новых территорий. «Давно известно, что моноцентричный город такого масштаба — не жилец, — соглашается Михаил Блинкин. — И, конечно, очень важно, что архитекторы при этом учитывали сохранность природного комплекса».

Не вдаваясь в подробности остальных проектов, отметим, что все предложения были увязаны с колоссальным инфраструктурным строительством. Что логично: в противном случае старая и новая Москва так и не станут единым целым. Это понятно даже неспециалисту. Непонятно другое: ради чего развивать новые территории, каким смыслом наполнять их теперь? Федеральный драйвер исчез, генеральной идеи нет. И неясно, чем отличается прежний провинциальный статус подмосковных земель от их новой столичной участи? А ведь цена вопроса огромна. В дороги и рельсы требуется вложить миллиарды... «У нас строительство дорог обходится в 5—7 раз дороже, чем в Америке, и в 10 раз дороже, чем в Китае, — комментирует один из конкурсантов, первый вице-президент московского отделения Международной академии архитектуры Андрей Чернихов. — Гораздо выгоднее было бы просто создать на новой территории своего рода кластеры, например для студентов. То есть не просто перевести туда какие-то институты, но и создать вокруг них всю необходимую инфраструктуру для полноценной жизни. Тогда у людей будет меньше необходимости передвигаться из одного конца города в другой. Новые территории дают возможность потренироваться в создании самодостаточных кластеров, которые пока не удалось сформировать в старой Москве. До сих пор более 40 процентов рабочих мест сосредоточено в Центральном административном округе. И прежде чем вкладывать огромные средства в освоение новых территорий, логичнее привести в порядок хотя бы центр города. Если же сейчас большая часть столичного бюджета будет брошена на освоение Большой Москвы, то такие места в центре, как заводы ЗИЛ и «Серп и Молот», так и останутся заброшенными».

Совершенно непонятно и то, почему конкурс выиграли именно иностранцы. Ведь нашим-то архитекторам изначально было ясно, что никакого федерального центра за МКАД не будет. Оттого и рисовали они безобидные кластеры, не замахиваясь на большее. Как объясняют сами участники конкурса, такой результат стал возможен из-за того, что в составе международного жюри просто не хватало российских представителей: судили проекты в том числе четыре специалиста из Испании, Франции, США и Германии. В состав окончательного жюри помимо его председателя Марата Хуснуллина вошли еще два россиянина. Но это никак не отразилось на результатах голосования. Причины, как говорят в кулуарах, объективны, а о субъективных мы можем только догадываться. Скорее всего, вышло так, что наши архитекторы фактически самоустранились от оценки сомнительных градостроительных планов. И в этой ситуации иностранцы выбрали более понятные им и уже обкатанные на их родине проекты. С иностранцев в этом смысле взятки гладки, ведь, в конце концов, не им жить в Москве.

Беда в том, что международные конкурсы почему-то у нас всегда превращаются в пшик. Причем традиция это давняя, но наивных иностранцев ничему не научившая. «Самый первый масштабный международный конкурс прошел у нас еще в 30-е годы, когда впервые готовился Генеральный план Москвы, — говорит Михаил Блинкин. — В результате большинство принимавших в нем участие архитекторов расстреляли. Сейчас архитекторов не расстреливают, но высок риск, что концепции Большой Москвы так и не воплотятся в реальные проекты. Обычно техническое задание на таких конкурсах подписывают президенты и короли, а не главные архитекторы города, как у нас. Только после того как будет сформулирована политическая воля, проектировщики смогут понять, что от них требуется. А у нас ведущие архитекторы представляют массу интересных проектов, а потом оказывается, что замысел у власти был другим».

В не столь отдаленном прошлом тем же пшиком закончился международный конкурс на проект нового здания Мариинского театра. Был еще конкурс на размещение мэрии и Мосгордумы в Сити. Как известно, столичные власти в это самое Сити так и не переехали. У федеральных чиновников, как выясняется тоже внезапно отпала охота к перемене мест. Короче говоря, конкурс прошел — забудьте...

(обратно)

Парк культуры им. отдыха / Общество и наука / Образ жизни

Парк культуры им. отдыха

/  Общество и наука /  Образ жизни

 

Как-то здесь совсем не по-российски. Слишком культурно, слишком по-западному, слишком friendly. За хрестоматийным порталом Центрального парка культуры и отдыха им. Горького, еще недавно ржаво-совкового, скрывается дивный, новый мир. Вроде и посетители те же, и место прежнее, но как-то все радостнее, свободнее, приветливее. Ибо развеялся шашлычный смог, пропали красномордые гопники с пивасиком, отправились на металлолом видавшие виды качели-карусели. Зато появились нарядные хипстеры на великах, интеллигентные юноши в модных наушниках, а также девушки тургеневского экстерьера с томиками Мураками. Из «аттракционов» — йога, гандбол, танцы, ораторское мастерство, пляжный волейбол и петанк. А еще выставки, фестивали, тусовки, или, как здесь теперь говорят, «мероприятия нового качества». Словом, из наскоро прорубленного в центре Москвы окна в Европу повеяло чем-то свежим и радостным...

(обратно)

Как страшно жить / Общество и наука / Телеграф

Как страшно жить

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Северной столице крупно везет на яркие и, главное, своевременные инициативы местных законодателей. Не успели тамошние депутаты разобраться с пропагандой нетрадиционной любви, как их коллега Андрей Горшечников замахнулся на вопросы бытия. На сей раз речь идет о борьбе с пропагандой конца света, буквально не дающей горожанам спокойно жить.

В логике автору идеи не откажешь. Раз уж взялись за пресечение осуждаемых в Священном Писании сексуальных практик, не вспомнить про конец света, который настиг отдельно взятых грешников Содома и Гоморры, просто ну никак невозможно. Опять же, где еще, если не в Санкт-Петербурге, задуматься об апокалипсисе, ведь одно из пророчеств на сей счет приписывают апостолу Петру, в честь которого (а вовсе не Петра I) назван город на Неве!

Истины ради заметим: создавая информационную бомбу, депутат-«справедливоросс» Горшечников, как и положено социалисту, ссылался не на библейские сюжеты, а на сугубо научный календарь майя. Индейцы, как известно, оборвали свое летоисчисление на дате 21 декабря 2012 года (убедительно прошу не принимать эту информацию за пропаганду сами знаете чего). Потому многие уверены, что именно в ближайший день рождения Сталина закончится пятитысячелетняя эпоха Ягуара и наступит оно самое.

В своем запросе к губернатору города Горшечников предлагает ограничить «муссирование в СМИ темы конца света по календарю майя». Депутат, в частности, беспокоится, что некоторые граждане, не дай бог, займутся поисками спасательных средств. Беспокойство обоснованное. Средства спасения (взять, например, пресловутую рынду) у нас всегда в дефиците. Тем более когда речь идет о спасении сами знаете от чего. В общем, все это, по мнению бдительного народного заступника, стимулирует «панические настроения у населения». Причем паника имеет конкретные медицинские аспекты. «Я думаю, — говорит Горшечников, — тот, кто пьет, будет пить сильнее, кто колется, будет колоться яростнее, для того чтобы, может быть, заглушить те страхи, которые будут нападать... Мне за это страшно». Не то слово! Просто жуть берет от предсказаний народного избранника. Непонятно только, чем градоначальник Георгий Полтавченко сможет помочь сердобольному депутату. Прекратить муссирование древних пророчеств непросто. Да и панику распоряжением губернатора и даже целым законом не одолеть. Тут без дыхательных техник и успокаивающих настоев на травах не обойтись.

Впрочем, следует напомнить, что, по некоторым данным, сами знаете чего в ближайшее время, возможно, и не случится. Вместо этого, по другим откровениям майя, «будут рождаться дети Белого Ягуара, которые восстановят природный баланс». На них, на родненьких, собственно, у всех у нас последняя надежда...

(обратно)

Курить — сну вредить / Общество и наука / Телеграф

Курить — сну вредить

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Помимо прочих проблем со здоровьем курильщики рискуют заработать еще и проблемы со сном. Об этом свидетельствуют новые исследования ученых из берлинской школы Шарите. В ходе опросов, в которых приняло участие более тысячи человек, выяснилось, что не менее четверти курильщиков жалуются на качество сна, считая его беспокойным и некрепким. Сокращается и его продолжительность — 17 процентов обладателей вредной привычки спят менее 6 часов. Среди людей некурящих таких всего 7 процентов. Связаны эти проблемы с тем, что никотин оказывает стимулирующее воздействие на нервную систему, которое продолжается и ночью, мешая хорошо высыпаться.

(обратно)

Въехали в историю / Общество и наука / Телеграф

Въехали в историю

/  Общество и наука /  Телеграф

 

«Поезд государственности» прибыл в Великий Новгород для празднования 1150-летия государства Российского. Состав украшен граффити, сюжеты которого переносят в далекое прошлое.

(обратно)

Дар небес / Общество и наука / Телеграф

Дар небес

/  Общество и наука /  Телеграф

 

О ранее неизвестном месторождении алмазов-импактитов сообщили ученые Института геологии и минералогии Сибирского отделения РАН. Его запасы исчисляются триллионами карат, что делает его самым крупным на планете. Находится оно на границе Якутии и Красноярского края в удивительном объекте — Попигайском кратере. Ученые считают, что 37 миллионов лет назад сюда упал метеорит, и в результате его столкновения с землей образовались ценные минералы. Благодаря своему предполагаемому космическому происхождению выходцы из Попигайского кратера, скорее всего, и обрели уникальные свойства — они в два раза превосходят по твердости природных и синтетических собратьев. Кроме всего прочего, эти алмазные зерна отличаются внушительными размерами — некоторые экземпляры достигают в диаметре двух сантиметров. Жаль только, что они совершенно непригодны для ювелирной промышленности: невзрачные на вид, серенькие и страшненькие — в общем, явно не лучшие друзья девушек. Впрочем, у них масса других достоинств — они, по заверениям ученых, могут послужить ценным техническим сырьем в буровой, инструментальной и камнерезной промышленности, а также в области нанотехнологий и радиоэлектроники.

(обратно)

Сила тока / Общество и наука / Телеграф

Сила тока

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Ученые на пороге большого медицинского прорыва — в ближайшем будущем они смогут выращивать конечности лишившимся их людям. И поможет в этом электрический ток. Ученые из Абердинского университета проводили эксперимент на плоских червях и добились больших успехов — им удалось отрастить животным утраченные части тел. Интересно, что когда исследователи меняли полярность электрического поля, то на месте голов у животных вырастали хвосты, и наоборот. Результаты эксперимента открывают большие перспективы: несмотря на кажущуюся примитивность, черви, оказывается, имеют сложную нервную систему. Следовательно, не за горами реальная помощь людям-инвалидам. Ученые уже давно догадывались, что электрический ток способствует регенерации тканей — ведь, например, саламандры восстанавливают конечности именно благодаря естественным электрическим импульсам. Ток уже успешно применяется в медицинской практике — есть случаи, когда биоэлектрическое поле помогло регенерации утраченных кончиков пальцев у детей. Также он сегодня используется в лечении пациентов с повреждениями позвоночника — путем стимуляции сенсорной активности нервов.

(обратно)

Отщепенка / Общество и наука / Телеграф

Отщепенка

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Зонды-близнецы GRAIL второй год работают на лунной орбите, изучая гравитационное поле соседнего с нами космического объекта. В отличие от гравитационного поля нашей планеты лунное, как удалось установить аппаратам, находится в сильной зависимости от рельефа. Когда начали разбираться в его особенностях, выяснили точную толщину лунной коры. Оказалось, она заметно тоньше, нежели считалось ранее, и составляет всего 30 километров, а не 45. Свежие данные помогли астрономам выдвинуть смелое предположение о происхождении земного спутника: возможно, он образовался, отколовшись от Земли в результате ее столкновения с планетой размером с Марс. Теперь зондам предстоит собрать информацию для решения одной из главных загадок Луны — почему ее видимая и обратная стороны настолько геологически различны.

(обратно)

Дорогу переполз / Общество и наука / Телеграф

Дорогу переполз

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Редчайший паук вида Cicurina venii, обнаруженный в американском городе Сан-Антонио, заставил местные власти заморозить строительство автомагистрали. Это членистоногое находится под охраной государства, поскольку за последние 30 лет ученым встретилось всего два представителя данного вида. Безглазый паук невелик в размерах, неядовит и полупрозрачен. На расширение дороги выделено 15 миллионов долларов, но даже это не остановит власти в их стремлении сохранить естественную среду обитания ценного паучка. Вероятно, строительство вовсе отменят, поскольку биологи предполагают, что под землей на данной территории скрывается популяция членистоногих. Местные жители не разделяют радости относительно редкой находки — они устали от заторов на трассе и очень рассчитывали на ее расширение.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/39/182459.html ].

(обратно)

Что-то стало холодать / Общество и наука / Культурно выражаясь

Что-то стало холодать

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Фильм «Невинность мусульман» оказался сродни климатическому оружию. В странах, где еще недавно пышно цвела «арабская весна», наступили антизападные заморозки, грозящие перерасти в глобальную ядерную зиму. Писатель и публицист Александр Проханов — о прогнозе мировой погоды и видах на геополитический урожай

 

Не так давно брат преемника Усамы бен Ладена предлагал Западу перемирие, и вдруг исламский мир взрывается. Прозвучал снайперский выстрел: на YouTube выложен фильм «Невинность мусульман». По существу это провокация, за которой стоят умные и тонкие политтехнологи. И запылали американские посольства в тот самый момент, когда американцы ждали лишь благодарности за то, что поменяли Мубарака на мягкого проамериканского исламиста. Однако эксцесс был неизбежен, потому что война идет не на уровне фондовых рынков или финансовых траншей. Она идет на метафизическом уровне, и мне кажется, что повержен будет западный либеральный мир, который иссякает в своих возможностях.

В период советского присутствия в Афганистане американцы сами создали исламские радикальные движения для борьбы с СССР, а потом получили от своего детища удар в спину. Не секрет, что Усама бен Ладен был вскормлен спецслужбами США, а затем начал свою игру. Ситуация повторяется во всей этой истории с «арабской весной». Одно дело изменить баланс сил в регионе, а другое — влиять на историю. Сегодняшний исламский мировой взрыв — не политтехнологическое явление, а результат роста самосознания третьего мира, в котором зреет энергия реванша за колониальную эпоху и рождается новая модель мирового развития. Это и есть история.

Такое развитие событий для американцев, похоже, стало неожиданностью. Им вообще временами свойственно ошибаться, хотя нельзя не признать, что они лучшие в мире аналитики и прогнозисты. Они обладают организационным оружием, способным опрокидывать государства, менять режимы, стравливать континенты. Это мощная культура, но история все равно грандиознее. Вот смотрите: больше 20 лет назад с помощью этой культуры они разрушили Советский Союз и заявили, что на этом месте никогда больше не возникнет империи. А сегодня невесть откуда возник Евразийский союз — детище Владимира Путина. Континенты начинают шевелиться и стягиваться к новому центру.

В свое время, когда я был в Брюсселе и занимался контактами с НАТО, мне довелось много общаться с натовскими офицерами и политтехнологами. Они говорили, что информационная война с СССР закончилась победой альянса и теперь их главный противник — это исламский мир. Новая цель Североатлантического альянса — сбережение европейских ценностей. С этой целью НАТО готова провоцировать конфликты внутри исламского мира, чтобы в них сгорала вхолостую пассионарная энергия, которая может затопить Европу.

С другой стороны, толерантность и политкорректность точно таким же образом ослабляют мир Запада и открывают туда дорогу исламизму. Но с толерантностью, судя по всему, очень скоро будет покончено. Есть специалисты, утверждающие, что современная Европа стоит на пороге создания нескольких государств фашистского толка. Уже признано во всеуслышание, что полиэтническая мультикультурность потерпела крах, звучат призывы сбросить с себя путы толерантности. Думаю, Германия первая вступит на этот путь и выдавит со своей территории агрессивные исламские образования. За ней последуют Франция и Англия. Но спасут ли эти меры Европу в отдаленной перспективе?

На самом деле тотальная война между Западом и исламским миром идет давно. Всем известна геополитическая доктрина американца Самюэля Хантингтона, которую он изложил в книге «Столкновение цивилизаций». Профессор прав: это неразрешимый конфликт. Либеральный принцип Запада основан на иерархии идей, главная из которых — идея свободы. При этом свобода подразумевает неравенство, а неравенство — синоним несправедливости. Зато в недрах исламской цивилизации заложен принцип божественной справедливости. И как два мира с такими абсолютно полярными этическими принципами могут примириться? Разве что на почве конъюнктурных, временных причин. Западный интеллектуал исполнен пессимизма. Великие западные теории, одна из которых — теория марксизма, иссякли. Запад перестал генерировать смыслы. Цивилизация стоит перед вызовом, на который она не может отвечать авианосцами, подрывными операциями или калькуляцией на фондовых рынках. Ответ может быть только религиозным, метафизическим.

Если Запад начнет громить Сирию, это неизбежно повлечет за собой удар по Ирану. А Иран не только обладатель нефтяных богатств, но и носитель энергии исламской революции 1979 года. Удар по Ирану — это удар в метафизический центр исламского мира. Сейчас спорят, есть ли у Ирана атомная бомба или она только появится в ближайшие годы. Насчет урановой бомбы не скажу — не знаю. Но у Ирана, безусловно, есть оружие массового поражения. Это их модель общества, их метафизика, которая подняла на дыбы исламский мир. Технически победить Иран можно. Но не случится ли так, что атака повлечет за собой не просто ближневосточный кризис, а третью мировую войну? Которая охватит весь регион, коснется Пакистана, Индии, Китая, России. А это все ядерные державы. Победы при обмене ядерными ударами быть не может. Проиграют все!

(обратно)

Материнский обнал / Общество и наука / Общество

Материнский обнал

/  Общество и наука /  Общество

В Дагестане криминал подал заявку на получение материнского капитала

 

Любой оказавшийся в Дагестане невольно обратит на это внимание — заборы и стены домов обклеены объявлениями: «Материнский капитал», а дальше телефон. Каждый в республике вам расскажет, что достаточно позвонить по указанному номеру, и вам без проблем помогут превратить виртуальные 387,64 тысячи рублей материнского капитала в реальные 240 тысяч. Корреспонденты «Итогов» решили разобраться в хитросплетениях криминального бизнеса, паразитирующего «на святом».

Синица в руках

Для начала статистика: в среднем четыре из десяти дагестанских семей обращались к мошенникам по поводу обналичивания материнского капитала. Более того, большинство убеждены, что ничего криминального они не совершают. «Мы с соседками у одних и тех же людей получили деньги, — поделилась с «Итогами» Гулишат, жительница села Хучни, недавно родившая третьего сына, — все быстро и не обманывают. Я понимаю, что теряю часть денег, но ждать времени нет — они нужны сейчас, а не через три года...»

Как известно, материнский капитал — это деньги, выделяемые из бюджета Пенсионного фонда России на второго рожденного ребенка или на последующих детей. По закону эти средства могут быть направлены на улучшение жилищных условий, образование ребенка или улучшение будущего пенсионного обеспечения матери. Материнский капитал не может быть обналичен, а его получение возможно только после того, как малышу стукнет три года. По закону целевыми распорядителями бюджетных средств являются мать, усыновитель или опекун ребенка, которые после выполнения массы формальностей могут воспользоваться упомянутой суммой или ее частью, распорядившись о переводе денег на счет, например, строительной компании для улучшения жилищных условий семьи.

Однако необходимость сбора целого вороха справок, сопряженная с поездками из дальних сел в соответствующие инстанции, сделала получение целевых денег, в частности, в Дагестане практически фикцией. Кстати, чем дальше отъезжаешь от Махачкалы, тем больше встречается объявлений с предложением обналичить капитал, а их текст становится все более откровенным. Это уже не просто два слова и телефон. Например, в Дербенте на заборе подле администрации города висит такое: «Поможем обналичить материнский капитал, честно, быстро, 200 тысяч на руки». Оно и понятно — чем выше в горы, тем сложнее добираться до райцентра, плюс у многих дагестанских женщин есть проблемы с русским языком, на котором надо заполнить заявление. Вот и выбирают пусть и хромую, но синицу в руках, предпочтя ее журавлю в недосягаемом Пенсионном фонде.

Для чистоты эксперимента мы попросили нашу коллегу — дагестанскую журналистку — позвонить по нескольким телефонам, указанным в объявлении. На том конце провода оказывались исключительно дамы. Именно они ведут и дальнейшие переговоры по поводу обналичивания. Мы не станем приводить подробности всего разговора. Итак, нашей «матери» предложили встретиться в некой нотариальной конторе, там оформить доверенность на распоряжение материнским капиталом на имя конкретного человека, который будет ее представителем, передать ему все бумаги — копию свидетельства о рождении ребенка и подлинник сертификата — и тут же получить на руки 240 тысяч. Коллега попробовала поторговаться, на что последовал довольно резкий ответ: «Меньше можем, больше — нет». Дальше женщина на том конце провода рассказала, что у них еще «хорошие цены, а вообще-то обычно на руки дают 200 тысяч». Кстати, с конспирацией у таких деятелей все в порядке — например, нам не стали сразу называть адрес нотариальной конторы, а дали сутки на раздумье и пообещали позвонить сами и назвать адрес в случае положительного решения.

Ловкие схемы

Итак, деньги получены, документы отданы. Что же происходит дальше? Один из отошедших от дел участников криминальной схемы рассказал «Итогам», как обналичиваются выкупленные сертификаты. Поскольку материнский капитал — целевая выплата, к мошеннической схеме привлекаются сотрудники известной строительной компании (мы умышленно не называем ее), которая занимается активным строительством в Дагестане. То есть на конкретный сертификат приобретается виртуальная квартира в пока еще не существующем доме, который находится на нулевом цикле строительства. Факт купли-продажи есть лишь на бумаге, и после окончания строительства квартира продается на вполне законных основаниях совсем другим людям повторно и совсем за другие деньги. Интерес строительной компании налицо: она получает свободные финансовые средства, отдавая агенту, привлекшему «материнские» деньги, 3 процента с сертификата. Это лишь одна и самая простая, что называется, лобовая схема. Есть и более сложные, состоящие из нескольких этапов. На первом от имени некоего юридического лица с женщинами заключаются договоры целевого займа, согласно которым матерям выдаются виртуальные денежные суммы на покупку жилья. Заем оформляется на сумму, равную размеру материнского капитала, однако фактически деньги заемщикам не перечисляются. Следующий этап включает погашение госсертификата — то есть заемщик возвращает средства, якобы взятые на приобретение жилья, за счет материнского капитала. В Пенсионный фонд предоставляются необходимые документы: копия кредитного договора, различные справки об улучшении жилищных условий, сведения об остатке основного долга и задолженности по выплате процентов перед заемщиком. Вуаля! Мошенники снова в выигрыше, поскольку все операции проводились только на бумаге.

Все зашло настолько далеко, что за каждый материнский сертификат в Дагестане сегодня фактически идет настоящая война. «Жена только выписалась из роддома, а мне уже звонят, предлагают выкупить материнский капитал, — рассказывает житель Кизляра Алибек Н. — Мы еще даже документы не подавали, а у них уже вся информация о нас есть. Куда только милиция смотрит!» Воюют даже расклейщики объявлений, которые ежедневно срывают предложения конкурентов и вывешивают свои, превращая заборы дагестанских городов и сел в лоскутное одеяло.

Проблема с материнским капиталом полиции известна. В частности, по оперативным данным, на территории Северо-Кавказского федерального округа сегодня действует до 50 фирм, помогающих обналичить материнский капитал. Десять из них промышляют в Дагестане. В приватной беседе сотрудники полиции отметили, что мошенники выстраивают схемы так, что вычислить их очень сложно. К тому же матери самостоятельно заключают сделки с криминалом, отдавая ему едва ли не половину своего материнского актива.

А еще полицейские рассказывают, что местные женщины уже давно научились получать сертификаты, даже не рожая. Им помогают коррумпированные сотрудники загсов, чиновники, сотрудники Пенсионного фонда и медики. В этом случае обходится без сложных схем: просто покупаются справки из роддомов, по которым затем выдаются свидетельства о рождении, необходимые для получения материнского сертификата. «Любые схемы обналичивания средств материнского капитала являются противозаконными, а люди просто не хотят потратить время и все сделать по закону», — комментирует старший специалист управления Пенсионного фонда в городе Каспийске Ума Сулейманова. Серьезность ситуации понимают и в отделении Пенсионного фонда России по Республике Дагестан. Недавно оно выпустило специальное письмо, обратив внимание всех владельцев материнских сертификатов, что любые схемы их обналичивания незаконны, а лица, предлагающие такого рода услуги, — мошенники.

Фактически работа дагестанских правоохранителей по этой проблеме сегодня нацелена на разъяснительную работу с населением. «Мы пытаемся донести до людей, что если владелец сертификата соглашается принять участие в сомнительных схемах, значит, он сознательно идет на совершение противоправного действия и, следовательно, может не только лишиться своих законных денег, но и быть признан соучастником преступления по факту нецелевого использования государственных средств и привлечен к уголовной ответственности», — заявил «Итогам» один из сотрудников управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД Дагестана. По словам нашего собеседника, в последнее время управление активизировало работу в этом направлении. И результаты уже есть — например, в Казбековском районе раскрыта преступная группа, обманувшая около 70 матерей, вообще лишив их обещанных за сертификаты денежных средств. Более того, силовики пошли на беспрецедентный шаг — создали межведомственную рабочую группу по координации деятельности в этой сфере экономической преступности. К проверкам подключились и сотрудники УФСБ по Дагестану — оперативники не исключают, что часть средств может через посредников переправляться на финансирование деятельности боевиков.

Занимательная математика

Для понимания масштабов проблемы мы решили провести несложные математические расчеты. Итак, при средних темпах рождаемости в Дагестане в 50 тысяч детей в год можно примерно подсчитать, что суммарный объем потерь государства на этом поприще составляет свыше 1,5 миллиарда рублей, из которых 1,2 миллиарда — прямые потери, то есть средства, уходящие мошенникам, и еще более 340 миллионов — потери от нулевого налогообложения денег, уведенных в тень. Арифметика проста: сумма материнского капитала составляет 387 640 рублей, после обналичивания семья получает на руки около 240 тысяч. Криминальные схемы используют примерно четыре семьи из десяти. Учтем, что материнский капитал выплачивается только за второго ребенка или последующих детей в среднестатистической семье. Получаем, что из 50 тысяч материнский капитал выплачивается примерно 20 тысячам семей — остальные рожают по первому ребенку, а значит, не попадают в льготную категорию. Из этих 20 тысяч криминальной схемой обналичивания пользуется примерно 8 тысяч семей, то есть общая сумма материнского капитала, проходящего через руки мошенников, составляет 3,1 миллиарда рублей. Из них на руки семьи получают 1,9 миллиарда. То есть добычей мошенников становится 1,2 миллиарда рублей в год. Теперь считаем налоговые потери. Если предположить, что весь материнский капитал идет на законное улучшение жилищных условий, то получившая эти средства строительная компания должна будет заплатить налоги. Даже если посчитать только основной налог — НДС (18 процентов) — от направленной родителями суммы 1,9 миллиарда рублей, получится 342 миллиона. Безусловно, мы округлили некоторые значения, но общий результат — свыше 1,5 миллиарда бюджетных потерь — очень близок к правде.

Кто стоит за ширмой этого бизнеса? Частичный ответ на вопрос был получен. Правда, не в Дагестане, а в соседней Ингушетии, где в ходе спецоперации задержали экс-главу местного отделения Пенсионного фонда Мовлата Вишегурова и его заместителей. По версии следствия, чиновники были связаны с группировкой аферистов, которые предлагали женщинам обналичить сертификаты. По предварительным данным, жертвой мошенников стали сотни семей, которые лишились 117 миллионов рублей.

Почему мошенничества появились только сейчас, хотя закон о выплате материнского капитала вступил в силу еще в 2007-м? Как рассказали оперативники, черный рынок обналички работает с 2010 года. Именно тогда обладательницы сертификатов на материнский капитал, то есть мамы, три года назад родившие второго ребенка, получили право использовать предусмотренные законом средства.

Не секрет, что с того времени динамика роста рождаемости в стране заметно выросла. Хотя ученые связывают беби-бум не столько с желанием получить от государства деньги, сколько с общим экономическим ростом, который отмечался в России до 2008 года. Россияне поверили в будущее, а их удовлетворенность жизнью оказалась выше, чем в 90-х. Ситуация с обналичиванием материнского капитала может подорвать зарождающуюся веру в государственные гарантии светлого будущего, экономический терроризм — а именно так логично было бы назвать происходящее сегодня в Дагестане — ничуть не менее опасен терроризма обычного. Обкатав черные технологии на Северном Кавказе, мошенники почти наверняка перенесут их на территорию всей России, а это уже очень серьезно: по данным Пенсионного фонда, на июнь нынешнего года в России материнский капитал получили 3 миллиона 650 тысяч семей. Кстати, на сайтах информационных агентств со ссылкой на Министерство финансов России появилась срочная новость о том, что со следующего года размер материнского капитала за рождение второго ребенка составит 408,96 тысячи рублей... Вероятность того, что мошенничество приобретет новый размах, становится еще более реальной. Ведь цена вопроса вырастет.

Махачкала — Кизляр — Хасавюрт — Москва

(обратно)

Стоит ли отказаться от накопительной части пенсии? / Дело / Бизнес-климат

Стоит ли отказаться от накопительной части пенсии?

/  Дело /  Бизнес-климат

На прошлой неделе во время заседания правительства премьер-министр Дмитрий Медведев не исключил, что трансформация пенсионной системы будет касаться именно ее накопительной части. Проект новой реформы, подготовленный Минтрудом, предполагает временный «страховой маневр», при котором эта составляющая будет снижена с 6 до 4—2 процентов от фонда зарплаты. При этом в целом на социальные нужды предприятия будут перечислять те же суммы, что и раньше. От +5 (да) до –5 (нет)

 

Я думаю, что категорически не стоит отказываться от накопительной части пенсии, потому что это создаст в будущем с учетом демографических процессов очень серьезные проблемы. Например, лишит экономику и фондовый рынок, пожалуй, единственного в нашей ситуации источника так называемых длинных денег.

Андрей Нечаев

гла­ва Рос­сий­ской фи­нан­со­вой кор­по­ра­ции, быв­ший ми­нистр эко­но­ми­ки

 

 

Главной целью пенсионной системы должно стать увеличение дохода распределительной части, но при этом нужно обязательно оставить возможность накапливать пенсию тем, кому это выгодно. Оптимальная пенсионная система должна состоять из трех уровней: распределительная часть, корпоративная пенсионная программа и собственно накопительная часть — обязательная и добровольная. Чтобы приблизиться к этой системе, необходимо произвести некоторые корректировки: к примеру, отменить пенсионные льготы и перейти к прогрессивной ставке взносов на накопительную пенсию. Текущая ситуация не предполагает вовлечения в обязательную пенсионную систему самозанятых граждан, то есть тех, кто является одновременно и собственником, и наемным работником на своем предприятии. Этот вопрос также требует серьезной проработки.

Игорь Волошин

за­мес­ти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра УК «Аль­фа-Капи­тал»

 

 

Я собираюсь работать до последнего и надеюсь не дожить до того момента, когда мне понадобится государственная пенсия. Принципиально не люблю копить и на пенсию не коплю. Планирую работать, чтобы себя обеспечить, а также инвестировать в бизнес и детей. Соответственно, мне кажется непринципиальным вопрос о пенсионной системе.

Алексей Захаров

пре­зи­дент рек­ру­тин­го­во­го пор­та­ла Superjob.ru

 

 

Отменять накопительную часть пенсии нецелесообразно. Это подорвет доверие значительной части населения к государству, тем более сейчас, когда только вступил в силу Закон «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». Справедливости ради следует отметить, что Минтруд не стремится ее полностью ликвидировать. Министерство предлагает предоставить россиянам право добровольно формировать накопительную часть пенсии. Стоит отметить очевидный плюс предложений — если верить Минтруду, коэффициент, на который индексируется расчетный пенсионный капитал в солидарной части, существенно выше, чем доходность по пенсионным накоплениям сейчас. Кроме того, предложения Минтруда по развитию конкурентной среды и допуску на пенсионный рынок страховых компаний и, возможно, кредитных организаций кажутся мне перспективными. Тем не менее мне больше близка позиция Минфина, который выступает против отмены накоплений и за расширение перечня активов, в которые их можно инвестировать.

Александр Викулин

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Наци­ональ­но­го бю­ро кре­дит­ных ис­то­рий

 

 

Я думаю, что стоит отказаться. Пока этот инструмент абсолютно неэффективен, у нас нет инструментов, позволяющих эту пенсию собирать и капитализировать в той мере, в какой это выгодно гражданам. Раз система не работает, зачем ее тогда внедрять в жизнь в таком виде?

Сергей Гусев

пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров кон­ди­тер­ско­го хол­дин­га «Сла­вян­ка»

 

 

Стоит отметить непоследовательность государства в своей политике, имеющей отношение к накопительной части пенсии. Но вместе с тем мы не можем сказать, что государство здесь ничего не делает. Придумали программу софинансирования — замечательно, думают о наполнении Пенсионного фонда — прекрасно. Но следует решать и системные проблемы, так как пока стоит выбор между плохим завтра и очень плохим послезавтра. Позднее накопившиеся проблемы могут иметь куда более негативные последствия. Еще одно предложение для сохранения накопительной части — размещение в «длинные» инвестиции, причем не в государственные, а совместные с участием государства. Сейчас жеправительство передает накопительную часть пенсии в Пенсионный фонд России, оттуда в ВЭБ, который в свою очередь вкладывает эти деньги в государственные облигации. Правительство само себя дважды успешно фондирует.

Сергей Михайлов

ди­рек­тор ин­вес­ти­ци­он­но-тор­го­во­го де­пар­та­мен­та Абсо­лют Бан­ка

 

 

Это неправильная идея. Просто надо переформатировать накопительную часть пенсии. Люди должны иметь возможность сами принимать обоснованное решение об отчислениях дополнительных средств для формирования будущей пенсии помимо обязательных. Накопительная часть пенсии должна быть избавлена от принципа обязательности, которую возлагают на работодателя. Обязательная часть отчислений должна остаться за работодателем по основным пенсионным отчислениям. А формирование накопительной пенсии все-таки должно оказаться на совести населения. Пора научиться планировать будущее самостоятельно, без оглядки на государство. Мы должны перестать жить по двум несовместимым принципам — социалистическому в части распределения и капиталистическому в части потребления. Так что государству правильнее сосредоточиться на источниках формирования основной части пенсии, «отпустив», но не отменяя вовсе накопительную часть.

Виктор Четвериков

ге­не­раль­ный ди­рек­тор «Наци­ональ­но­го Рей­тин­го­во­го Агентства»

 

 

Я думаю, что накопительная пенсия очень важна, альтернативного ей варианта пока не придумано. Конечно, многие пенсионные фонды и управляющие компании зачастую малоэффективны, но наличие такого инструмента, как накопительная составляющая, продиктовано жизнью.

Вадим Дымов

ос­но­ва­тель ком­па­нии «Дымов»

 

 

Я категорический противник отмены накопительной части пенсии. Та цель, которая преследуется и декларируется в связи с этим, ведет не к снижению дефицита Пенсионного фонда России, а к нарастанию кома проблем в будущем у государства в социальной сфере. Сиюминутные временные решения аукнутся в перспективе 15—20 лет. Может, нынешние правители сейчас не очень сильно задумываются об этом, и это печально. Но я надеюсь, что разум все-таки восторжествует.

(обратно)

Мягко стелют / Дело / Капитал / Загранштучки

Мягко стелют

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Долгожданная третья программа количественного смягчения (QE3) наконец стала реальностью. И хотя теперь ежемесячно в экономику США будет вливаться меньше денег (порядка 40 миллиардов долларов), чем в прошлые два этапа, нынешняя программа имеет важное преимущество: ее длительность ограничена лишь темпами роста инфляции без временных рамок. Ввиду этой иллюзии вечного роста на уме у большинства инвесторов сейчас лишь один вопрос: куда вложиться?

Чтобы понять, акции каких компаний сильнее всего выиграют от нового раунда количественного смягчения, достаточно посмотреть на динамику секторов после двух предыдущих QE в ноябре 2008 и 2010 годов.

Среди лидеров прошлого выделяется сектор-рекордсмен драгоценных металлов (паи ETF-фондов: SPDR Gold Shares, iShares Silver Trust). За ним идут технологические компании (PowerShares QQQ/QQQ), Technology Select Sector SPDR/XLK), товары массового потребления (Consumer Staples Select Sector SPDR/XLP), второстепенные товары и услуги (Consumer Discret Select Sector SPDR/XLY), а также компании, относящиеся к сектору здравоохранения.

В связи со спецификой нового раунда количественного смягчения, когда выкупаться будут только ипотечные ценные бумаги (MBS), логично предположить, что темной лошадкой на этот раз может выступить сектор, занимающийся строительством домов (паи SPDR S&P Homebuilders). Резон тут вполне очевиден: одним из результатов новой программы ФРС, скорее всего, может стать снижение ставок по строительным кредитам, что вызовет скачок активности в секторе.

Но хотя до нового года ФРС и будет стимулировать экономику, сочетая запуск QE3 с продолжением операции «Твист», ноябрьские выборы и проблема «фискального обрыва», которая всплывет на первый план сразу после них, могут в целом сдержать рост фондового рынка или даже привести к небольшой его коррекции.

Чтобы избежать этой ловушки и вполне понятной эйфории от предпринимаемых администрацией США мер по количественному смягчению, инвесторам стоит более тщательно подойти к вопросу формирования своего «QE-портфеля». Во-первых, не покупать описанные выше сектора целиком. Во-вторых, сосредоточиться на выборе наиболее недооцененных компаний. В-третьих, обратить особое внимание на чистоту их балансов и позитивные прогнозы по росту прибыли и маржинальных показателей бизнеса.

К тому же в нынешней рыночной ситуации не надо пренебрегать хеджированием портфеля, например опционами.

(обратно)

Это чужая добыча / Дело

Это чужая добыча

/  Дело

Утонет ли российская энергетическая Атлантида в океане сланцевой нефти

 

На прошлой неделе пресс-секретарь Белого дома Джей Карни не исключил, что Америка может использовать любые средства для сбивания нефтяных цен. В том числе расконсервировать свои стратегические резервы. Франция, в свою очередь, тоже задумалась о том, чтобы задействовать собственные нефтяные ресурсы. Об этом же подумывают в Великобритании. Финансовый кризис, рост цен на нефть и желание поставить на колени Тегеран заставляют самых крупных потребителей черного золота попробовать себя в роли производителей. Есть у Европы и одна потаенная мечта — соскочить с российской нефтяной иглы. Получится ли?..

Маленькие, но гордые

Торговый баланс между Россией и Европой почти полностью построен на перекачке нефти и газа с Востока на Запад. Хотя почти в каждой европейской стране есть свои небольшие нефтеносные поля, которые позволили бы ей продержаться от силы несколько лет. Но есть сусеки и побогаче. Самые крупные разведанные европейские запасы нефти сосредоточены в Северном море между Норвегией и Великобританией. По данным ОПЕК, на долю первой приходится около 914 миллионов тонн, а на долю второй — порядка 382 миллионов тонн. Собственных запасов при крайне скудном потреблении (около 10 миллионов тонн в год) Норвегии хватило бы на 83 года. Так что, недолго думая, половину излишков добытой нефти она продает соседней Великобритании, которая съедает горючего в десять раз больше. Запасы в Леман-Бенке, Бренте, Моркэне, Биззарде и Вутч-Ферме позволили бы британской короне продержаться без внешних поставок четыре с половиной года. Зато не случайно Эдинбург, неподалеку от которого расположены самые важные нефтяные скважины, продвигает идею о независимости. Шотландии таких запасов, как и Норвегии, должно хватить на долгие годы.

Германия, Франция, Италия, Испания и Голландия, если верить данным ЦРУ, проели бы свои доказанные запасы нефти меньше чем за год. Например, немцам их ничтожных 37,5 миллиона тонн при потреблении 124 миллионов тонн в год хватило бы на... четыре месяца. А французам — и вовсе на полтора. Но ученые в последнее время доказывают, что некоторые данные американской разведки являются сильно заниженными. Мол, они не учитывают местные научные изыскания. К примеру, в прибрежных районах Германии (Шлезвиг-Гольштейн) может находиться почти 560 миллионов тонн нефти, чего хватило бы уже на 4,5 года. В соседней Франции, которая первая в Европе в 1735 году начала добывать нефть (в Пешельбронне, Эльзас), также может залегать около 122 миллионов тонн черного золота. Правда, этого все равно оказалось бы недостаточно.

Но есть на европейском континенте и другие «норвегии». Например, Дания. В ее недрах залегает 159 миллионов тонн нефти, а потребляет она всего лишь около 8 миллионов тонн в год (хватит на 20 лет). Или Австрия, где недалеко от Вены может находиться до 96 миллионов тонн горючего сырья (хватит на 7 лет). Из младоевропейцев наибольшими залежами нефти обладают Румыния (81,8 миллиона тонн), Польша (13 миллионов тонн), Сербия и Хорватия (10,5 и 9 миллионов тонн соответственно). Румыны, кстати, могут легко обойтись без импорта целых 10 лет, если найдут деньги на добычу. Так что не исключено, что в будущем некоторые страны уйдут на самообеспечение и даже захотят независимости от ЕС, которой так гордятся Норвегия и в некоторой степени Великобритания.

Наконец, есть у европейцев и уже добытые стратегические запасы. Их размеры варьируются от совсем малых, как в Португалии (682 тысячи тонн), до вполне себе крупных, как у Германии, — 24,6 миллиона тонн. Но они не идут ни в какое сравнение с кладовыми, ждущими своего часа под землей. На мировые цены их раскупорка может повлиять самым минимальным образом и в очень краткосрочной перспективе.

К примеру, США в прошлом году выбросили на рынок около четырех миллионов тонн черного золота, опустив стоимость барреля на бирже где-то на 10 долларов. То же самое сделал и Евросоюз, но его нефть, по словам аналитиков, почему-то никто так и не купил. Очень быстро цены снова взлетели.

Большие и алчные

Конечно, на фоне 511,4 миллиона тонн нефти, которые Россия извлекла в прошлом году, и доказанных запасов в 8 миллиардов тонн потуги Европы в области добычи выглядят карикатурными. Тем более что Россия в этом плане не стоит на месте. В июле по объемам добычи наша страна, по данным Совместной инициативы по нефтяной статистике, обогнала Саудовскую Аравию и заняла первое место в мире — 9 миллионов 920 тысяч баррелей в сутки.

Так что же, нет никакой угрозы нашему нефтезависимому бюджету? Увы, это не так. Во-первых, если бы вся добываемая в России нефть оставалась внутри страны, то нам бы ее хватило аж на 75 лет. Но при нынешних экспортных аппетитах текущие запасы исчерпаются уже к 2032 году, если к этому времени не будут разведаны новые месторождения. Во-вторых, уже в 2035 году, согласно свежему докладу Пентагона, Северная Америка станет энергетически независимым регионом благодаря добыче нового вида сырья — сланцевой нефти. А это значит, что у Европы может появиться новый партнер, с которым России будет конкурировать очень тяжело.

Почти все компании, которые недавно занимались добычей сланцевого газа, теперь переключились на разработку сланцевой нефти. Стоимость ее добычи в отличие от газа постоянно падает, составляя 4—7 миллионов долларов на одну скважину. В Европе большая часть сланцевой нефти находится на территории России: по данным организации World Energy Council на конец 2008 года, около 35 миллиардов тонн. Остальные 17 миллиардов приходятся в основном на Италию (10 миллиардов тонн) и Эстонию (около 2 миллиардов тонн), а также на Францию, Германию, Белоруссию, Болгарию, Австрию, Венгрию, Люксембург, Польшу, Испанию, Швецию, Украину и Великобританию, но в гораздо меньших объемах. А вот США в этом смысле — самое настоящее Эльдорадо. На Америку приходится как минимум 540 миллиардов тонн этого сырья, или около 80 процентов всех разведанных мировых запасов. Для сравнения: обычной «тяжелой» разведанной нефти в мире осталось около 177 миллиардов тонн.

И уже теперь в США началась настоящая нефтяная лихорадка. Подобно тому как в XIX веке толпы американцев ехали на Дикий Запад добывать золото, современные нефтяные корпорации устремились на север, в штаты Монтана и Северная Дакота, разрабатывать месторождение Bakken. Именно эта марка, по мнению аналитиков, через 10—20 лет может потеснить всемирно известные WTI и Brent. Уже к 2015 году новые нефтяные поля Barnett, Eagle Ford, Marcellus, Woodford и другие будут приносить по 100 миллионов тонн нефти в год — это больше, чем сегодня добывается во всем Мексиканском заливе. Всего американские компании в прошлом году вложили в пять тысяч сланцевых скважин около 25 миллиардов долларов.

Так что прогноз Пентагона может сбыться и раньше. Например, еще в 2005 году 60 процентов потребляемой американцами нефти составлял импорт. В 2012 году — уже 45 процентов. А к 2016 году и вовсе импортироваться будет лишь 25 процентов. Но сможет ли в итоге новая марка Bakken обвалить мировые цены до уровня, например, середины 2008 года?

По мнению главы отдела исследований по энергетике Citigroup Сета Клейнмана, себестоимость добычи сланцевой нефти действительно ниже процентов на 20—25. То есть около 70 долларов за баррель. Эксперты считают, что на мировой рыночной цене добыча сланцевой нефти пока существенно не скажется. Наоборот, цена может даже вырасти, но совсем по другим причинам. «Сланцевая революция — это реальность, — говорит лондонский аналитик «ВТБ Капитал» Андрей Крюченков. — С одной стороны, нефти в мире еще предостаточно. С другой — с каждым годом будет усложняться добыча обычной «тяжелой» марки. Например, в Саудовской Аравии, где нефть собирали буквально ведрами, теперь перешли к глубоководному бурению. На Ближнем Востоке понимают, что халтура закончилась, и теперь вынуждены тратить огромные деньги. Все это вкупе с политической нестабильностью и инфляцией будет держать цены от обвального падения». Хотя, конечно, США с их технологиями имеют все шансы сделать в недалеком будущем свою сланцевую нефть еще дешевле. Но России следует опасаться не только падения котировок Urals, но и потери европейского рынка в целом.

До 90 процентов всей экспортируемой из РФ нефти поставляется в Европу. Это четвертая часть доходов федеральной казны в 2012 году. При этом на долю России приходится лишь 35 процентов всего европейского нефтяного импорта. Второй мощный поставщик — Норвегия (11 процентов), остальные — страны Ближнего Востока. Но когда-то, например после революции 1917 года и вплоть до Второй мировой войны, Штаты были главной нефтяной бочкой для Европы. Что мешает воспроизвести этот опыт сейчас?

Грядущая сланцевая революция, пожалуй, станет главным вызовом для России в ближайшие десятилетия. И вполне возможно — главным толчком для масштабной модернизации всей экономики.

(обратно)

Остров невезения / Дело / Капитал

Остров невезения

/  Дело /  Капитал

«Все, что сложнее газопровода, у нас выходит плохо. Даже обильное финансирование не обращается в технологические прорывы»

 

На строительство трассы Седанка — Патрокл, именуемой также дорогой к АТЭС, было потрачено 29 миллиардов рублей. За последние три месяца эта дорога приходила в негодность уже дважды — в июне один ее участок размыл ливень, в сентябре — новые неприятности: еще один участок трассы разрушил оползень.

На прошлой неделе пришла другая весть: сломался вышедший в июне в свое первое плавание тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков», и пришлось серьезно пересматривать договоренности и сдвигать сроки передачи авианосца индийским военным, чье правительство должно выплатить за корабль 2,3 миллиарда долларов.

С техникой вообще не задалось. В мае на премьерном показе в Индонезии разбился наш многообещавший Sukhoi Superjet 100. Как позже выяснилось, эта машина была выставлена на замену другого самолета этой марки, снятого с показа из-за технических неисправностей.

Дальше в небо — больше проблем. За последние полтора года шесть запусков наших спутников закончились неудачей — последняя случилась в августе этого года. И это несмотря на то, что с 2007 года бюджетное финансирование космоса было увеличено почти в три раза.

Переносом сроков начала производства на несколько лет закончилась широко разрекламированная Михаилом Прохоровым история с народным «ё-мобилем».

Забуксовал технический прогресс и в сфере народного хай-тека. Компания Plastic Logic, которая должна была получить от «РОСНАНО» многомиллионные инвестиции на производство «планшета Чубайса» на заводе в Зеленограде в 2012 году, отказалась от идеи в принципе.

Фактически приказало долго жить «электронное правительство». Мы без иностранной технологической помощи не можем освоить нефтегазовые запасы собственного арктического шельфа.

Грубо говоря, все, что сложнее газопровода, у нас пока что выходит плохо. Как мы видим, даже обильное финансирование вовсе не обращается в технологические прорывы. Можно сколько угодно грешить на китайские комплектующие — но тут недавно не кто иной, как министерство обороны США озаботилось тем, что до 60 процентов комплектации к используемому армией США высокотехнологичному оружию производится в Китае. Однако ракеты и самолеты у них худо-бедно летают.

Возможно, вопрос в том, что и китайское качество бывает разным, но это опять же вопрос к представителям заказчика.

И отсюда вырастает другая проблема: когда технический специалист видит, что изначально закуплены комплектующие недолжного качества (как он прекрасно понимает, по цене качественных, а может, и в разы выше), он не видит смысла в качественном собственном труде и работает спустя рукава.

Это еще не касаясь вопроса заработной платы. Как, например, вскрылось после катастрофы «Фобос-Грунта», высококвалифицированных специалистов базовое предприятие-производитель пыталось в Москве нанимать на зарплату значительно ниже не то что среднемосковской, а средней по стране.

Энтузиасты, готовые заниматься любимым делом за небольшие деньги, найдутся, конечно, всегда, но система не должна на них замыкаться.

Если переходить к частностям, то можно сказать, что проект «ё-мобиля» был предвыборным и логично умер после окончания выборов.

Стоит также отметить, что за прошедшие годы произошло глобальное вымывание квалифицированных кадров в промышленности и отраслевой науке, почти два десятилетия сидевших на голодном пайке. Фактически случился разрыв между поколениями: не одно сменило другое, в ходе совместной работы переняв опыт и навыки, а более молодое пришло едва ли не на пустое место — спецов выкосили деиндустриализация 90-х и отсутствие сколько-нибудь собственного гособоронзаказа в первой половине 2000-х.

Давайте добавим личной ответственности руководителей за результат. Причем не только руководителей предприятий, но и отраслевых министерств. И вроде бы кое-какие сдвиги в этом направлении уже пошли. Заново отстроим производственные цепочки, постепенно выкинув из них предприятия, производящие некачественную продукцию. Отладим вопросы финансирования.

И в принципе со временем все более или менее должно наладиться: десятилетие нормального финансирования гособоронзаказа и космоса вырастит новые квалифицированные кадры (как это произошло в период индустриализации 1930-х), и спутники будут выходить на орбиту, и самолеты летать, и авианосцы плавать. Полетела же наконец после целого ряда неудачных запусков «Булава».

Не знаю только, что будет с отечественными планшетниками и автомобилями.

А с другой стороны, Советский Союз ведь тоже прекрасно умел производить оружие, а вот с «товарами народного потребления», тем более высокотехнологичными, у него всегда было не очень. И с дорогами, кстати, тоже...

(обратно)

Верхом на легенде / Автомобили / Звездный тест-драйв

Верхом на легенде

/  Автомобили /  Звездный тест-драйв

Теле- и радиоведущий Антон Комолов протестировал для «Итогов» Chevrolet Camaro

 

Ну и шуточки у вас! Это и есть «прикольный пони-кар»? Мое воспитанное на добрых советских мультиках воображение рисовало что-то милое, несерьезное, компактно-городское. Классический VW Beetle или «пятисотый» Fiat — знаете, с такими круглыми глазками-фарами и улыбкой «во весь рот»...

И вот я стою перед раскаленной докрасна глыбой, выкованной, подозреваю, из цельного куска металла на том самом заводе, где геройски сварился Терминатор, чешу репу. Внушительная железяка! Не маленькая добродушная лошадка, а жеребец-тяжеловоз. Потом уже проштудировал «Википедию» и выяснил: пони-карами с полвека тому назад американцы нарекли целый класс двухдверных машин — с длиннющим капотом, небольшим багажником и резвым норовом. Первым двум критериям новодел от Chevrolet отвечает, а каков он на ходу? Давайте разбираться.

Две полоски

А в сравнениях с пони есть резон: Camaro «в холке» тоже метр с кепкой. Из-за низкого «роста» загрузка в салон — занятие, требующее сноровки. Забраться — это еще полбеды: прицелился как следует и упал в кресло, но попробуй-ка извлечь себя наружу, когда колено оказывается на уровне груди. Что на моем месте будет делать девушка, вообще не представляю: короткая юбка, высокий каблук — без помощи извне не обойтись. Не зеваем, мужики, ловим момент!

Очутившись за рулем, привычно тянусь за ремнем и... хватаю воздух. Ну конечно, это же купе. Наконец выловив металлический язычок где-то далеко за спиной, обнаруживаю на краю сиденья хлястик — перед выходом надо будет прихватить им этого гулену.

Пожужжав немногочисленными приводами, регулирую посадку. Подушку — вниз до упора: я со своими 178 сантиметрами поместился, но более рослым товарищам, наверное, придется приноравливаться — например, откинуться назад.

С одной стороны, обстановка почти спартанская: вместо «климата» — кондиционер, кожа не самая изысканная, да и вообще, несмотря на попадающиеся кое-где мягкие вставки, материалы без особых претензий. С другой стороны, заметно, что декораторы пытались добавить изюму: стрелки приборов при запуске делают круг, как бы отсчитывая секунды до готовности, хотя такое и корейцы сейчас делают. Ночная подсветка салона занятная: плавные линии на дверях сияют мягким неоновым светом. Из прибамбасов для ленивых обнаружился удаленный пуск мотора (кнопку на брелоке, игнорирующую короткие нажатия, я поначалу принял за пустышку, на самом деле вещь полезная в холодное время года) и бортовой компьютер, в совершенстве владеющий русским. Я сразу же «подцепил» по Bluetooth телефон и набирал номера голосом — это удобно, правда, связь похуже, чем через проводной hands free.

Что еще понравилось: второстепенные приборы, показывающие давление масла, напряжение в сети и тому подобные необязательные вещи, скомпоновали отдельно, у основания консоли, и выполнили с закосом под ретро. Получилось прикольно, и перед глазами лишние экранчики не маячат.

Вид из окон, доложу вам, своеобразный: боковые стекла узковаты, мешает обзору массивный горб на капоте с двумя продольными полосками... Да уж, но попробуем дать газу!

Силовик

Ускорение поначалу не особо впечатлило: да, принимает 405-сильная «восьмерка» резво, но никак не на обещанные 4,7 секунды до сотни. Может, коробка разленилась? Похоже на то: стоило несколько раз хорошенько топнуть по педали, как измученный московскими пробками Chevrolet собрался. Утапливаешь газ — и этот сорванец привстает на дыбы, пытаясь отшлифовать широкими задними колесами асфальт. Тщетно: электроника буксовать не даст. Зато приседание на корму, вызванное резким переносом массы, ощущаешь физически — словно дикого скакуна объезжаешь. Это приятно. Интересная деталь: если жарить на все деньги, в момент перехода на вторую передачу Camaro ощутимо запинается, словно глотая воздух. Вряд ли машинку заездили, скорее это сделали для куража: известно же, что спортивные коробки деликатностью не отличаются.

Я не гонщик, но уж коли занесло за руль мощного авто, придется изучить инструментарий. Сразу обратил внимание: как ни мучай акселератор, стрелка тахометра не доходит до красной зоны. Переведем-ка рычаг в позицию М (ручное управление). Это интересно! Сколько раз слышал: конструкторы современных машин, в том числе весьма и весьма динамичных, ставят подрулевые лепестки ради забавы. Это такая маркетинговая уловка, чтобы самолюбие водителя потешить, — толку от них никакого, разве только под горку притормозить, увеличив обороты. Доводить до отсечки электроника если и дает, то тут же без спроса перепрыгивает на ступень вверх. «Янки» в этом смысле предельно честен: выставив на экранчике цифру «1» и выкрутив до звона мотор, мы с Camaro так и остались висеть на первой передаче. Щелчок правым рычажком, небольшой рывок, очередная порция ускорения — и снова упираемся в потолок. Может, нам с вами оно и ни к чему: Camaro и на «драйве» спуску не даст. Но приятно, черт побери, когда умные дяди с чертежами в головах не считают тебя идиотом!

Рулится Camaro очень даже прилично — куда лучше, чем ждешь от привычного к прямым, как стрела, фривеям «американца». Почти не кренится, живо следует за поворотом баранки. Хотя при такой высоте корпуса центр тяжести машины находится, наверное, где-то в районе днища! Будь моя воля, на парковочных скоростях заставил бы руль вращаться полегче, а на больших, наоборот, сделал бы более дубовым. Но в целом с управляемостью все о-кей.

Вообще мой вам совет: держите руль крепче. Во-первых, из-за широкой резины Camaro не дружит с колеей: все норовит выпрыгнуть. Еще бы, у него на родине за такие дороги кто-нибудь лишился бы теплого кресла, например губернаторского. А во-вторых, на заплатках и трещинах под газом автомобиль начинает ерзать из стороны в сторону. И знаете, я бы не стал его винить: своенравный характер, требующий сильной мужской руки, тут как бы подразумевается. Хотели легенду? Получите сполна. На тишину в салоне рассчитывать не стоит: где это видано — спорткар с шумоизоляцией, как у Rolls-Royce? Но все-таки хотелось бы со спутником беседовать, а не кричать, как в туннеле метро.

То ли из-за гула от дороги, то ли из-за низкой посадки и плотной подвески в салоне остро ощущается скорость: стрелка показывает 140 км/ч, а восприятие такое, будто летишь под двести. Незабываемо.

Притормаживаю, отдав должное не самым чувствительным, но эффективным механизмам Brembo, и сворачиваю на тихую улочку: надо же проверить маневренность! Да, в два приема во дворе не развернуться, а парковаться первое время лучше с оглядкой: габариты у нашей «лошадки» сложные, причем справа сзади из-за широкой двойной стойки вообще ничего не видно. Спасибо, камеру поставили: четкая, яркая картинка облегчает парковочный тетрис.

«Тук-тук», — рапортуют передние колеса, наехав на «лежачего полицейского». «Бу-бум!» — вторят задние, и сидящий во втором ряду коллега начинает поминать чьих-то там родственников. Не знаю, что у Camaro за подвеска такая, не вникал, но задняя ось подпрыгивает на неровностях сильнее передка — это факт. Что ни говори, а купе — машина на двоих. Мне, во всяком случае, по-настоящему четырехместные не встречались. Вот багажник не подвел: объемистый, разве что бортик высоковат. Зато арбузы не будут выкатываться.

Под конец не удержался, открыл капот — и не пожалел. Для объема «шесть и два» движок не кажется таким уж массивным, только джиэмовцы явно поскромничали, назвав это Small Block. Думаю, в среднестатистическом моторном отсеке все выглядело бы плотненько. Интересоваться аппетитом при объеме 6.2 не принято, но я все-таки засек: по трассе можно уложиться в 10 литров, по городу счетчик показывает от 15, ну а в стоячих пробках и 25 не рекорд.

В самом соку

Знаете, что меня больше всего удивило в этом Chevrolet? Camaro быстр, но не чересчур экстремален. На нем комфортно ползти в плотном потоке, не то что на других заряженных машинах: чуть коснулся педали — и судорожно тормозишь, переживая, как бы не впилиться кому-нибудь в зад. Эта «лошадка» не взбрыкнет и не понесет, если сам того не пожелаешь. Но разве для подобного комфорта в пробке покупают машину с шестилитровым двигателем?

Честный автомобиль. А честна ли цена? Когда мне рассказали, сколько стоит Chevrolet Camaro в США, я присвистнул. За двадцать три с небольшим тысячи долларов у нас можно взять максимум какой-нибудь гольф-класс в небогатой комплектации, там — целый мускул-кар. Хорошо-хорошо, самое мощное и нафаршированное купе в исполнении 2SS, на котором я сегодня катался, за океаном встанет почти в 36 тысяч. В пересчете получается около миллиона рублей. И таких денег машина стоит. Но у нас сумма волшебным образом вырастает до 2,6 миллиона. Ох уж эти американские ценники! Лучше их не знать.

Сам я внедорожник на купе вряд ли променяю, хотя могу понять тех, кто фанатеет от спортивных «Шеви», «Челленджеров» и прочих «Мустангов». Столь мощную харизму редко встретишь в нынешнем автопроме — таком безопасном, навороченном, экономически целесообразном и... подчас невыразимо пресном. Chevrolet Camaro — сочный фрукт. Подобная техника, конечно, не для широкой публики, в ней хватает бытовых неудобств, но мне кажется, что, если в седле окажется в хорошем смысле выпендрежник, выросший не на «Трансформерах», а на фильмах и историях о Route 66, это будет красивая пара.

(обратно)

Фейсконтроль / Автомобили / Новости

Фейсконтроль

/  Автомобили /  Новости

 

Красавцу Peugeot RCZ два с небольшим года от роду, а «французский ответ Audi TT» уже пережил рестайлинг. К чему такая спешка? Дело не в том, что купе плохо продается: дизайнеры просто подгоняют модельный ряд к общему знаменателю, клонируя новую, менее «львиную» мордашку.

В случае с RCZ это фейслифтинг в чистом виде: кроме обновленного передка, автомобиль не получил практически никаких обновок. Интерьер почти неотличим от прежнего, французы лишь расширили палитру материалов и скорректировали цветовую гамму. Последний момент касается и кузова: если дореформенное купе могло похвастаться шестью оттенками, то теперь эмалей восемь: в палитру добавили коричневый и марокканский красный. Более того, появилась возможность заказать новые спецпакеты для индивидуализации: накладки, наклейки, тормозные суппорты различных цветов.

Дабы еще больше соответствовать имиджу спорткупе, RCZ вскоре получит «горячую» версию R. Ясно было с самого начала, что руководство фирмы сделает такой ход. Первые наметки публике продемонстрируют в Париже: подготовленный к сентябрьской выставке концепт Peugeot RCZ R оснащен турбомотором 1.6, который выдает целых 260 «лошадок». Динамические характеристики этого чуда пока не разглашаются. Известно, что помимо мощного мотора от стандартной машины версия R отличается перенастроенной подвеской, наличием дифференциала повышенного трения и особыми колесными дисками, обутыми в спортивные покрышки. В том, что «француз» навяжет борьбу тому же ТТ, особых сомнений нет, ведь при постройке форсированного купе инженеры Peugeot учли опыт, наработанный в монокубке RCZ Racing Cup.

(обратно)

Пижон / Автомобили / Новости

Пижон

/  Автомобили /  Новости

 

Удлиненно-распашной Clubman, коммерческий до мозга костей Clubvan с глухими панелями вместо задних стекол, — казалось бы, MINI в последние годы стремится поближе к земле, к народу. А посмотришь на эксперименты минималистов с другой стороны — и начинает казаться, что все не всерьез, что это такой тонкий английский юмор, эпатаж, граничащий с хулиганством. Чего стоит автомобиль-амфибия, который компания выпустила к первому апреля! Шутки шутками, но британцы держат в уме главное: их техника была, есть и будет аристократичной, непрактичной и даже эгоистичной.

«А как же Countryman, — спросите вы, — ведь кроссовер-то получился не такой уж и игрушечный?» Даже размножив по свету свою самую хозяйственную модель, в MINI решили сделать шаг назад, к истокам: пятидверный и относительно пятиместный паркетник только что потерял часть своей универсальности. Вернее, обрел братца-модника с усеченным функционалом: на этой неделе в Париже дебютирует кроссовер-купе Paceman.

Ему больше подошло бы имя Spaceman. Автомобиль получился каким-то инопланетным, особенно если смотреть сзади: дизайнеры отошли от классических вертикальных фонарей, приспособив аморфную оптику в толстой серебристой оправе — она лучше гармонирует с «мятыми» передними светоблоками. Коротенький задний свес, сужающиеся к корме стекла, огромные катки — нечто подобное уже изготовили коллеги из Land Rover, и, что бы ни говорили в MINI, своим появлением Paceman наверняка обязан успеху «тусовщика» Evoque Coupe. При этом Paceman еще компактнее: длина машины — 4109, ширина — 1786, высота — 1518 мм, так что формальное первенство в классе микровнедорожников-купе принадлежит ему.

В сравнении с Countryman новичок не так гостеприимен, причем урезанный дорожный просвет и прилизанная сзади крыша, которая точно не добавит пространства пассажирам и багажу, не главные потери. Городской «проходимец» лишился двух дверей и одного посадочного места: планировка рассчитана строго на четверых, полноценная «скамейка запасных» отсутствует даже в виде опции. Зато за доплату можно продлить до второго ряда уже знакомую консоль-рельсу, на которой крепятся всевозможные причиндалы вроде пепельницы или очечника.

«Моторная карта» включает выбор из нескольких «четверок», а за доплату Paceman оснастят полным приводом — это относится к любой модификации, кроме базовой. Самый скромный бензиновый MINI имеет 122 л. с., механическую «шестиступку» (альтернатива —шестидиапазонная АКПП) и позволяет набирать 100 км/ч за вполне комфортные 10,4 секунды, сжигая порядка шести литров горючего на сто километров. Любопытно, что старший по ранжиру 184-сильный Cooper S Paceman выпивает всего на полстакана больше, а ускоряется до сотни уже за 7,5 секунды.

Дизельные Paceman не столь резвы: при объеме 1,6 и 2,0 литра они развивают 112 и 143 силы соответственно, достигая заветного рубежа за 10,8 и 9,2 секунды. Зато на заправку придется ездить еще реже: 4,6 литра для 2.0 не расход.

Российским «скромникам», падким на блестящие штучки, долго ждать не придется: в представительстве марки рассчитывают запустить продажи MINI Paceman в первом квартале будущего года.

(обратно)

Достаточно одной таблетки / Автомобили / Новости

Достаточно одной таблетки

/  Автомобили /  Новости

 

Увлекшись подключаемыми гибридами и проводными электрокарами, автомобильные умы как-то подзабыли о водороде. Оказывается, не все: концептуальный кроссовер TeRRA, придуманный ниссановцами, «питается» электричеством, вырабатываемым из водорода. Именно «придуманный»: топливные элементы в автомобиле ненастоящие, условные. Впрочем, японцы утверждают, что способны быстро запустить серийное производство, ведь все технологии в арсенале концерна имеются и доведены до ума. Компактная силовая установка легко поместится под капотом, в приводе передних колес можно задействовать электрическую начинку от Nissan Leaf, а назад поставить мотор-колеса, опробованные на концепт-каре Nissan Pivo.

Столь изящно реализованный полный привод освободил «Терру» от вечно мешающего трансмиссионного тоннеля, и компоновщики придумали, как извлечь из гладкого пола максимум пользы. На TeRRA японцы впервые демонстрируют новую схему рассадки — диагональную. Водительское кресло сместили к центру, заднее левое установили точно за ним, а вот сиденья по правому борту немного сдвинули назад. Это должно улучшить обзор и пассажирам, и рулевому. Внутри кроссовера тоже есть на что посмотреть: словно в пику брутальному экстерьеру салон умиротворяет мягкими линиями и обилием дерева.

Еще одна оригинальная придумка — так называемый интеллектуальный ключ. Речь идет вовсе не о карте-транспондере, к которым все мы уже привыкли, а о девайсе, который в народе именуют таблеткой. Вставленный в док-станцию, портативный компьютер индицирует показания скорости, состояние бортовых систем, демонстрирует маршрут — словом, заменяет приборку и навигатор, а вне машины работает как обычный планшет.

Автомобиль вырисовывается складный: необычный, продвинутый, экологически чистый. В то же время ниссановцы признают: пока мы не получим возможность закачивать в баллоны водород буквально на каждом углу, всерьез говорить о подобных машинах как об альтернативе штепсельным электромобилям рано.

(обратно)

Мобильный ассистент / Автомобили / Новости

Мобильный ассистент

/  Автомобили /  Новости

 

Хетчбэки малого и сверхмалого калибра у нас чаще берут не из практических соображений, а за красивые глаза. Ценники задраны из-за низкого спроса, а спрос, в свою очередь, ограничен негуманным прайсом. Замкнутый круг. К тому же дизельные легковушки россияне пока не жалуют — в отличие от умеющих считать деньги европейцев. Прививать культуру маленьких экономичных авто пытался, к примеру, российский офис Toyota, но без особого успеха: Yaris погоды на рынке не сделал, модерновый iQ как пришел, так и ушел, тихо прикрыв за собой дверь. Нечасто попадается на глаза и Ford Fiesta: кто же полезет изучать комплектацию, когда за ощутимо меньшие деньги предлагают целый Focus! Может, преобразившаяся «Фиеста» сдвинет дело с мертвой точки?

По финансовому вопросу ясности нет: недавно рассекреченный дамский угодник должен добраться до России лишь в начале 2013 года и, в отличие от нового Mondeo, собираться на территории нашей страны не будет. Революцию он, быть может, и не устроит, но в душу западет многим. Хотя бы благодаря яркому «портрету» с корпоративной решеткой из последней коллекции и симпатичной оптикой.

Да и внутри полный порядок. Отделка хороша и на глаз, и на ощупь, в помощь водителю — жесткие, но удачно спрофилированные сиденья. Сзади места ровно столько, сколько «Фиесте» положено по статусу, багажник опять же не подкачал: подняв прочный фальшпол, мы обнаружили под ним вместительное хранилище. Все лишнее можно убрать с глаз долой.

В качестве бонуса покупателям предложат сразу несколько продвинутых ассистентов. Тут и голосовое управление с расширенными возможностями, и функция автоматического торможения, которая сохранит бампер идущей впереди машины, если водитель отвлекся от дороги. Интересную новинку под названием MyKey адресуют тем, кто пускает за руль любимое чадо: Fiesta позволяет ограничить максимальную скорость, громкость проигрывателя, заблокировать отключение страховочной электроники и так далее.

Варианты исполнений поименно назовут чуть позже, но фордовцы уже анонсировали трехцилиндровый бензиновый EcoBoost 1.0 — тот самый, что достанется и увесистому Mondeo. Можно не сомневаться: с ним Fiesta окажется заводной штучкой.

(обратно)

Тяга к прекрасному / Автомобили / Новости

Тяга к прекрасному

/  Автомобили /  Новости

 

Прошли времена, когда дизель считался вотчиной коммерсантов. В очереди из грузовиков, выстроившихся к колонке с надписью «ДТ», все чаще мелькают пафосные представители премиум-брендов. Это и понятно: современные турбодизели классно тянут во всем рабочем диапазоне оборотов, практически не шумят, не вибрируют, не пахнут — определить гастрономические пристрастия мотора можно, лишь заглянув под капот или присмотревшись к шкале тахометра. Модели на тяжелом топливе есть даже у Porsche: не так давно немцы начали отпускать дизельные Panamera и Cayenne, а на днях славное семейство пополнилось еще одним внедорожником, исповедующим принципы Рудольфа Дизеля.

По разгонным характеристикам Porsche Cayenne S Diesel стоит на одной ступеньке с самой экстремальной безнаддувной моделью GTS, уступая лишь топовому на сегодняшний день Cayenne Turbo. Уступая по спорткаровским меркам много, целую секунду, так ведь турбо-«Кайен» и стоит в полтора раза дороже. 4,2-литровый V8 гораздо мощнее той трехлитровой «шестерки», что идет в комплекте с Cayenne Diesel: здесь 382 «лошадки» против 245 — о том, чтобы сэкономить на транспортном налоге, и думать нечего. Приятная деталь — просто ломовой крутящий момент (850 Н.м доступны с 2000 об/мин) и смешной для такого авторитетного парня расход. Если установить столитровый бак (дилеры предлагают такую возможность), следить за указателем уровня топлива необязательно: даже в городском ритме такого запаса солярки хозяину Cayenne SDiesel должно хватить на тысячу километров пробега.

5,7-секундный разбег до первой сотни сам по себе впечатляет, но стоит принять во внимание и эластичность. С 80 до 120 км/ч увешанный геральдическими щитами и шильдиками Diesel внедорожник ускоряется за 3,8 секунды — быстрее, чем Cayenne S. Самое оно для любителей шустрить в более или менее едущем потоке. Да, максимальная скорость невелика, «всего» 252 километра в час, только у нас не Германия с ее идеальными автобанами, «вторая космическая» вряд ли пригодится.

Кстати, если не считать «сердечной мышцы», Porsche Cayenne S Diesel полностью повторяет бензиновую «эску», в том числе внешне: у него те же темные поперечины воздуховодов и те же серебристые тормозные механизмы.

Отмашку дадут в январе, однако расценки уже известны: за самый могучий дизель в классе любителям роскоши придется отсчитать 4,3 миллиона рублей.

(обратно)

Дай дорогу мотоциклу / Автомобили / Новости / Честно говоря

Дай дорогу мотоциклу

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

 

Власти Москвы решили поставить очередной эксперимент. И опять над теми, кто сидит за рулем. В департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры подумывают разрешить мотоциклистам ездить по «выделенкам». Лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин категорически против:

— Начнем с того, что такие эксперименты незаконны. Чтобы разрешить кому-либо передвигаться по полосам, предназначенным для маршрутного транспорта, нужно вносить изменения в ПДД. А это уже прерогатива правительства РФ, но никак не региональных властей. Да и сама по себе идея странная. Не понимаю, почему определенная категория транспортных средств должна иметь какие-то особые права. Столичные власти хотят популяризировать мототранспорт как средство борьбы с пробками, но байкеры и так ездят между рядами и вдоль отбойников. У нас практически нет культуры вождения, и даже если отдать и правые полосы мотоциклам, они по-прежнему будут везде.

Не вижу смысла в этой затее еще и потому, что современный мотоцикл очень уязвим. Давайте обратимся к мировому опыту. В большинстве развитых стран байки не имеют никаких привилегий именно из-за повышенной травмоопасности. Представьте себе ситуацию, когда водителю нужно будет повернуть направо с выездом на выделенную полосу. Смотрит он в правое зеркало — автобуса нет, маршрутки тоже, и тут, как черт из табакерки, выскакивает мотоциклист! В общем, с точки зрения безопасности тоже есть вопросы. Когда государство пытается всеми силами снизить смертность на дорогах, поощрять двухколесный транспорт просто глупо.

(обратно)

Реакция нейтрализации / Hi-tech / Бизнес

Реакция нейтрализации

/  Hi-tech /  Бизнес

Минкомсвязи собирается придать ускорение мобильной связи. Далеко ли рванет рынок?

 

Плохая новость для российских фанатов айфонов — новый гаджет, который на днях поступил в продажу в США, не будет работать в российских сетях высокоскоростной мобильной связи четвертого поколения LTE. Горечь обиды может смягчить лишь тот факт, что эти сети только начинают строиться. А потому в отношении «сверхзвукового» мобильного Интернета владельцы разных гаджетов находятся примерно в одинаковой ситуации. Более того, с этой «стройкой века» столько проблем, что приходится то и дело включать «ручное управление» с самого верха. Сейчас за гуж мобильных коммуникаций взялась новая команда Минкомсвязи. Стоит ли ожидать прорывов и свершений?

Возникает вопрос: неужели мобильная связь — локомотив цифровой экономики — способна буксовать? Оказывается, способна — радиочастот, как и пряников, всегда не хватает на всех. Как ни пытайся нарезать частотный пирог, по хорошему куску (то есть такому диапазону, чтобы все высокоскоростные мультимедийные примочки там чувствовали себя вольготно) всем не достанется. Что наглядно продемонстрировали заседания госкомиссии по радиочастотам, оставившей без дефицитного ресурса, например, компанию Tele2. А она хоть и дискаунтер, но номер четвертый на российском рынке. Есть еще более мелкие сотовые активы, входящие, например, в состав «Ростелекома» или «СМАРТС», — вместе они охватывают пятую часть всех российских абонентов. Ну а у тех, кто, кажется, «упакован» по полной, свои проблемы.

Так, «большой тройке» выделили частоты под скоростные LTE-сети по всей территории страны. Но не бесплатно. Операторы должны за свой счет очистить частоты от всяческих наслоений в виде работающей на них военной, а также гражданской инфраструктуры типа наземных служб аэродромов и т. п. А это сложно и дорого. Но даже баловню мобильной судьбы — компании «Скартел» — не все масленица. Она на зависть коллегам умудрилась получить именное разрешение использовать для LTE те частоты, которые выделены были ей под сети WiMAX. Только вот под них абонентских LTE-терминалов еще нет, да и с «живым» WiMAX у компании не густо. Соответственно, и запусков LTE-сетей у «Скартела» немного — это пока точечные, а вовсе не ковровые «бомбардировки» высокоскоростными услугами.

Ситуация вроде бы патовая. Однако на то они и акулы рынка, чтобы в случае опасности сбиться в стаю и не только выжить, но и выжать свои выгоды. Скажем, у «Скартела» никогда не было своей GSM-сети, но без голосовых GSM-услуг задуманного победного шествия по регионам не совершить. Зато у «Скартела» есть LTE-частоты, а у «тройки» — федеральная инфраструктура GSM. Легким движением руки они становятся друг для друга виртуальными операторами и берут друг у друга то, чего не хватает: GSM- или LTE-ресурсы. Не безвозмездно: федералы «Скартел» фактически «кредитуют» для строительства ее LTE-сети. Это не обман народа. Так на практике выглядит передовое достижение отрасли связи, которое называется совместным владением инфраструктурой.

Эта модель могла бы и далее развиваться спокойными темпами, но обиженные при дележе частотного пирога не унимаются — есть, говорят, передовые методы, которые позволят и им «причаститься» чудес четвертого поколения. Называется это технологической нейтральностью. Термин звучит на первый взгляд устрашающе, но означает всего лишь, что операторы связи получают возможность использовать уже имеющиеся у них радиочастоты для строительства на них же сетей новых стандартов (до сих пор это не разрешалось). И тогда, как по мановению волшебной палочки, всем будет счастье. Судите сами.

Ожидается, что технейтральность объявят у нас в первых числах октября. Речь, правда, идет о конкретном диапазоне частот 1800 МГц и конкретных девяти регионах. Это уникальный диапазон: его не нужно специально очищать от присутствия Минобороны. И оборудование для этих частот вендоры уже выпускают. И — внимание! — именно в этом диапазоне объявила «нейтралитет» Европа. А значит, европейские айфоны, в которых Apple пообещала поддержку европейских LTE-сетей, вполне вероятно, будут работать и в наших сетях. «Большая тройка» сможет на уже существующих сетях начать предоставление услуг 4G чуть ли не переключением тумблера. Именно за такое решение боролись дискаунтер Tele2 и небольшие региональные операторы. Стало быть, не может не радоваться и антимонопольная служба: LTE-операторов на этих территориях будет больше трех, конкуренция усилится, и небольшие операторы пойдут в мелкие населенные пункты, неинтересные крупным операторам, неся туда доступ в Интернет. В общем, верный способ борьбы с цифровым неравенством — цифровая «лампочка» загорится в каждом чуме, стойбище и охотничьей заимке, и настанет у нас настоящее информационное общество. Правда, так красиво все это выглядит лишь на слайдах презентаций.

Если говорить о технейтральности как о текущей политике, избежать тяжелых вопросов не удастся. «Внедрение принципа технейтральности в РФ, равно как и осуществление практической конверсии радиочастотного спектра (РЧС), невозможно без глубоких преобразований в существующей командно-административной системе управления РЧС, — убежден Андрей Скородумов, исполнительный директор Инфокоммуникационного союза. — Необходимо провести инвентаризацию спектра, разработать поэтапный план перевода полос частот из одной категории в другую». А еще придется изменить характер деятельности предприятий радиочастотной службы — они должны стать прозрачными, чтобы действительно быть нейтральными. Придется оптимизировать процедуры выделения полос радиочастот, присвоения радиочастот и проведения экспертизы — «ручного» режима разрешений ведь уже не будет. Ну и еще задачка — разработать механизмы передачи прав пользования радиочастотами. Если подходить к нейтральности серьезно, это колоссальная работа, которая, по-видимому, должна завершиться чем-то вроде закона об использовании радиочастотного спектра в Российской Федерации.

Но учтены ли в бюджете страны затраты на эту работу, к которой придется привлекать и силовиков, и гражданские министерства? Не учтены! Да и разработку самой концепции никому не поручали. Нет плана-графика внедрения технейтральности по частотам и регионам. А без всего этого в сухом остатке остаются только лозунги.

Предположим, рванут небольшие операторы в медвежьи углы, и что предложат местным небогатым рынкам? Высокоскоростную передачу данных по мобильной сети, которая рентабельной будет только при достаточно высоких тарифах? А если ориентироваться на недорогую цифровую «лампочку», скажем, для гарантированного доступа к сайтам госуслуг, то без механизмов господдержки типа универсальной мобильной услуги вряд ли удастся обойтись. К тому же тогда государство должно определиться, какую минимальную скорость оно гарантирует. В Японии, например, к 2015 году это будет 1 Гбит/с. А у нас? К тому же диапазон 1800 МГц не резиновый: если все операторы, присутствующие там, начнут зарабатывать на услугах LTE, качество голоса начнет падать. И вопрос дефицита частот встанет с новой силой.

Как говорится, за провозглашение правильных принципов — спасибо, но слова должны подкрепляться делом. А дело пока идет только у четверых — «Скартела» и «большой тройки». Какая уж тут конкуренция...

(обратно)

Мозг Кремля / Политика и экономика / Спецпроект

Мозг Кремля

/  Политика и экономика /  Спецпроект

Георгий Сатаров — об агитационных аэростатах, сожженных листовках и спецфужере для президента, о том, сколько коробок из-под ксерокса было на самом деле, почему гармошка лучше твиста, а также о том, кого Борис Ельцин величал «мой мозг»

 

В советское время все знали профессию «технолог», но слыхом не слыхивали о политтехнологах. В начале 90-х профессиональные аналитики и настройщики массового сознания оказались востребованы и в России. Одним из пионеров политического консультирования Кремля стал Георгий Сатаров.

— Георгий Александрович, давайте начнем с самого приятного эпизода вашей кремлевской жизни. Каким он был?  

— Я еще не помощник, но состою в президентском совете. Проходит первый визит Билла Клинтона в Москву. Прием в Большом Кремлевском дворце, куда и нас пригласили — яйцеголовых из президентского совета. Мы шли в самом конце, кучкой, робко так по лестнице. Поднимаемся, наверху стоят два президента с женами. Ельцин нас увидел и  сказал Клинтону: «А вон идет мой мозг!» Как же это было приятно! 

— Как вы вообще пришли в политику? Занимались тихо себе информатикой… 

— Через нее-то и угораздило. По образованию я математик. И во время эпохи диалектического материализма занимался применением математики в разного рода чуждых для нее сферах, как то: история, политология, психология, социология, педагогика. Причем если говорить о политологии, то, понятное дело, для внутреннего потребления в Советском Союзе не было этой дисциплины. Если и была политология, то ею занимались люди, изучающие политику за пределами СССР. Мой завкафедрой в Московском педагогическом институте свел меня с молодым человеком, которого звали Сережа Станкевич. Он занимался американским сенатом и хотел применять математические методы для анализа расстановки сил в нем. Мы со Станкевичем составили тандем, который получал довольно хорошие результаты. По крайней мере до сих пор наши наработки преподают социологам. 

А потом наступили бурные времена, появилась публичная политика и внутри России. В 1989 году она уже проявилась вовсю в форме борьбы за власть. И возникла идея, что тот опыт, который мы накопили за 10 предшествующих лет, изучая другие страны, можно использовать и у нас. У Сережи и у меня родился проект создания нашего исследовательского центра «ИНДЕМ» («Информатика для демократии»). В 1990 году он был зарегистрирован, и мы начали работать. Стали изучать нашу текущую политику. Больше всего она концентрировалась в законодательных органах — на съездах союзных и республиканских народных депутатов. 

— Кремль не трогали? 

— Тогдашний Кремль был неинтересным. Ну да, кулуары, аппаратные правила еще действовавшей КПСС... А депутатские съезды — это публично, открыто, понятно. И если что-то в стране менялось, то изменения шли оттуда. Мы начали публично представлять результаты наших исследований, что вызвало довольно интенсивный интерес и в прессе, и на телевидении. Появилась программа «Итоги» на НТВ, которую придумал Юрий Батурин и реализовал Евгений Киселев. Юрий Михайлович долгое время был его закулисным научным консультантом. Они начали приглашать экспертов, и я попал  в число приглашенных. 

Дальше идут бурные события 1991 года. Мы, конечно, участвовали в них. 

— В массовке?  

— Нет, почему же. Участвовали как исследовательский центр. Могу привести пример. Мы очень активно сотрудничали с Верховным Советом РСФСР, и в начале июля 1991 года к нам приходят несколько крепких молодых людей в штатском из Верховного Совета: «Мы из комитета по безопасности, у нас есть просьба: не могли бы вы изучить возможность военного переворота, его шансы, последствия и т. д.». А почему бы и не изучить? Давайте попробуем. Недели через две мозговых штурмов мы выдали им следующий результат: переворот не имеет шансов на успех. И поскольку с той стороны, которая может замыслить силовой сценарий, есть люди не менее умные, чем мы, и примерно так же оценят шансы, скорее всего, такого переворота не будет. Но мы ошиблись. 

— Переоценили противника?  

— Потом, уже попав во власть, я стал понимать, что далеко не всегда мнение экспертов учитывается. Причина событий августа 1991 года была ясна: для инициаторов переворота происходящее с Союзом было политически опасно, поэтому плевали они на рекомендации. Они это затеяли, а дальше произошло ровно то, что мы и предсказывали. Кстати, я 19 августа 1991-го на «Эхе Москвы» повторил наш прогноз: ГКЧП продержится лишь несколько дней... 

Следующая ступенька востребованности политических аналитиков  — конец 1992 года: поражение Бориса Ельцина на Съезде народных депутатов, когда он вынужден был сдать Гайдара в качестве кандидата в премьеры. Тогда умные люди внутри администрации, да и сам Ельцин, пришли к выводу, что у власти слаба интеллектуальная подготовка и нужно ее усиливать. Возникла идея президентского совета. В Кремле начали смотреть, кого в него приглашать, и наконец-то решили звать не только знатных писателей, но и профессионалов. А кто на слуху? Те, кто мелькает по телику. Вот так туда попали Паин, Мигранян, Караганов, Сатаров... Причем эта яйцеголовая часть совета была жизнью отделена от всех остальных фигур статусных и символических и очень активно вовлечена в работу службы помощников президента. Затем нас начали потихоньку из президентского совета перетягивать в состав самой кремлевской администрации. Сначала перешел Батурин, потом я, потом Паин со Смирнягиным. Первыми со мной беседовали Пихоя, Ильин, Кадацкий, Никифоров  — спичрайтеры Ельцина. Поскольку они люди пишущие, то оправданно считались в Кремле самыми умными. И они подбирали состав президентского совета. Тех, кого они отобрали, передавали в руки Илюшина, и если Виктор Васильевич ставил «клеймо», то все — человек в совете. 

До этого я бывал как наблюдатель на заседаниях Межрегиональной депутатской группы и Ельцина, конечно, близко видел, но не общался. Так что впервые мы за одним столом сидели на первом заседании президентского совета. А примерно год спустя меня уже перетащили в штат помощников президента. 

— Так что, для этого не нужно было родиться в Екатеринбурге? 

— Нет, тогда в этом не было необходимости. В то время была другая ситуация. Главная ее характеристика — это неопределенность и тревожность от неопределенности. Были нужны профессионалы, которые смогут в этой неопределенности разобраться и что-то подсказать. Первоначальной моей задачей было отладить взаимодействие президента с парламентом, партиями и общественными организациями. Почти сразу к этому добавилась аналитическая деятельность — подготовка посланий президента и другая аналитика. 

— А партийное строительство?  

— Видите ли, мы же в том духе, как сегодня, партийным строительством не занимались. Да, случались эпизоды, когда ко мне в кабинет приходили некие люди и говорили: вот мы хотим создать партию, как вы на это смотрите? Я говорю: хотите — создавайте. И гуляй, Вася. Это не требовало ни разрешений, ни запретов. А единственный партийный проект, который был задуман в Кремле, оказался не очень удачным. Помните, когда Борис Николаевич сказал: мы пойдем с двух флангов. «Наш дом — Россия» — справа, а Иван Петрович Рыбкин с его партией — слева. Но и тогда Кремль взял на себя только само начало, а дальше партии пошли в свое одиночное плавание. Какого-то регулирования не было, уж тем более партийного строительства. Слишком много было проблем без этого. Витала одна идея, которая постоянно то затухала, то появлялась, — создание президентской партии. Но Борис Николаевич выступил против, и все заглохло. Ельцин хотел быть над схваткой. Он хотел быть президентом всех россиян. А когда не считал дело полезным, то запрещал. 

— Проявлял авторитарность?  

— Ой, побойтесь бога! Чего там авторитарного? У нас так сложилось, что когда мы в кругу помощников решали, что нужен разговор с Борисом Николаевичем на щекотливую тему, то посылали меня. Часто это было связано с отставками, которые мы считали важными и назревшими. 

— Много «крови» у вас на руках?  

— Не очень. Могу вспомнить трех отставленных на федеральном уровне и двух на губернаторском, но с последними был чистый криминал. Я все-таки работал не с кадрами, а с аналитикой, генерацией новых идей. Приходишь к Борису Николаевичу с аналитической запиской, в нескольких словах она обсуждается. Он ее забирает. У президента была отдельная папочка, где он хранил такие документы, которые нужно обдумывать. И там это вылеживается какое-то время. К нему приходят люди. Он им что-то вкидывает из этого, обсуждает с ними, проверяет идею. А потом получаешь резолюцию: «Не возражаю. Действуйте». 

Возвращаясь к «кровавым» разговорам: я всегда знал, что обсуждение щекотливого вопроса с президентом не таит для меня какой-то опасности, возможной опалы. Это первое. Второе, Ельцин был человеком, который ко всем обращался на «вы», очень редко повышал голос. Единственный случай, когда во время нашей беседы тет-а-тет, в связи с тем, что тема показалась ему ненужной,  он просто сказал: «Георгий Александрович, у вас там в списке, наверное, есть более важные вопросы». Какая там, к черту, авторитарность. Конечно, он не был человеком, пропитанным идеями демократии, но стихийно он был, бесспорно, демократом. Я все-таки с ним довольно долго проработал. 

— Кстати, насколько свободно вы могли выдвигать свои идеи? 

— Абсолютно свободно. Ельцин лично принимал участие в обсуждениях. Именно на такой встрече с небольшой группой из 5—6 человек обсуждалась, например, идея введения выборов губернаторов, которую Борис Николаевич не сразу принял. Но Леня Смирнягин очень хороший аргумент придумал. Он сказал: «Борис Николаевич, если вы думаете, что, когда назначаете губернатора, он попадает от вас в зависимость, то это не так. В первую очередь вы попадаете в зависимость от него». Ельцин был фантастически талантливый политик. Он хмыкнул: «Однако, действительно». И через некоторое время была дана отмашка готовить решение. И такого рода идей с ним обсуждалось немало. Он любил, когда мы к нему по каким-то проблемам приглашали экспертов. Допустим, когда мы готовили президентское послание, то со мной работала небольшая группа представителей достаточно крупного бизнеса, разных партий, с которыми мы консультировались.   

— Вы участвовали в конституционном процессе... 

— Ой, ну так, на ноготь мизинца. Я был в президентской квоте на Конституционном совещании. Бегал к микрофону, что-то говорил, какие-то поправки вносил. Все это обсуждали, голосовали. Не более того. Конечно, до событий октября 1993-го редакция Конституции была получше. Послеоктябрьская, когда Ельцин вписывал туда кое-какие нюансы, которые укрепляли его власть и уменьшали полномочия парламента, слабее с точки зрения демократии. Но тут надо понимать, что это была реакция на политическую конъюнктуру. 

— После принятия Конституции делались попытки что-то в ней поправить? 

— Мы говорили Борису Николаевичу, что хорошо бы поднять эту тему. Готовя послание в 1995 году, заходим к президенту с моим коллегой Михаилом Александровичем Красновым. Говорим, что есть дефекты в Конституции объективные. На что он отрезает: «Конституцию не трогать. Рано». 

— Помощники президента тогда и сейчас занимаются одинаковыми  вопросами? 

— Ну, сегодняшний помощник — это синекура. В то время от него зависело куда больше. Первопроходцем был Виктор Васильевич Илюшин. Но он постоянно говорил нам: «Ваш начальник президент. Я только вас собираю вместе, чтобы координировать работу». Он довольно деликатно себя вел. Помогал нам, потому что мы-то пришли без всякой культуры штабной работы, может быть, за исключением Батурина. 

— Такое народное мнение бытует, что многие важные решения принимались при Ельцине в бане. Практиковалось? 

— Я ни разу с Борисом Николаевичем не парился. И почти не пил. Не могу сказать, что совсем не пил, потому что он приглашал нас на праздники. Это, кстати, первый раз произошло в 1995 году на Новый год, когда мы его пришли поздравлять. У него был серьезный инфаркт тогда. Мы говорим какие-то хорошие слова, он говорит какие-то хорошие слова. Вносят поднос, и там стоят бокальчики с шампанским, а отдельный бокальчик чуть подлиннее и чуть потемнее к нему первому подносят. Я не помню, кто, то ли Пихоя, то ли Илюшин, собирался что-то сказать, но Борис Николаевич опередил: «Ну вот, вы будете пить шампанское, а я — заменитель». На этом все празднование Нового года закончилось. 

— На ваших глазах для большинства населения страны Ельцин превратился из героя в антигероя. Почему это произошло?  

— Это было неизбежно. Борис Николаевич шел на снижение рейтинга абсолютно сознательно. И, конечно, в том запущенном состоянии, в котором находилась страна во всех сферах — управлении, экономике, обществе, — реформы не могли не дать первоначально тяжелый эффект, не сказаться и на уровне жизни населения, и на популярности президента. 

На второй срок Ельцин пошел скрепя сердце. У него был разговор с одним из моих коллег в 1995 году, когда он сказал: «Пойду на выборы, только если будет видно, что никто не может с нашего фланга меня заменить». Кто уговорил идти? Семья? Не думаю. Я не уговаривал, могу сказать точно. Он сам принял это решение. 

— Выборы 1996 года — первая кампания, построенная на полноценных политических технологиях?  

— Не совсем так. Политические технологии начали использоваться раньше — и в 1995-м, и в 1993 годах. Может быть, еще не было накачано мускулов профессиональных. К 1996 году они, конечно, поднакачались. Наша кампания была фантастически технологичной. Концепция была разработана, принята и утверждена. На ее основе утверждена стратегия. И любые идеи, которые вбрасывались в штаб, специальная группа проверяла на соответствие ей. Все, что не работало на стратегию, на концепцию, неумолимо отметалось. А бреда шло огромное количество. Например, какие-нибудь аэростаты по северу страны должны проплыть со стягами «Голосуй сердцем» или что-нибудь в том же духе. Все проверялось не только на бредовость, которая видна сразу, но именно на технологичность. Фантастически была задействована социология. Когда президент приезжал в регион, то проводились замеры в регионе до и проводились замеры после. И если мы не видели эффекта, то это анализировали и вносили коррективы. 

Вот одна замечательная история. По плану кампании задумывалась такая традиционная штука, которая называется «листовка последнего дня». Это когда в последний день агитации огромным тиражом по стране распространяется листовка от имени Ельцина с призывом поддержать его. Но штаб решил: да, мы будем пытаться это делать, но только если листовка получится гениальной. Обсуждались несколько вариантов листовок, в том числе и предложенная мною, но ни одна не была признана гениальной. Все отменили. На следующее утро прихожу в штаб, захожу к Илюшину. Его еще нет, а на столе лежит листовка из жанра листовок последнего дня и написано: «В печать». И чья-то подпись, не помню уже. Собирается через 10 минут штаб, говорю: «Что это такое?» В общем, все сожгли, весь тираж. Кто-то протащил левым образом, я не буду обсуждать кто, но все сожгли. 

Из моих личных идей тогда реализовалась структура избирательного штаба в связке с аналитической группой Чубайса. 

— И все же кампания могла не состояться, не приди в нее большие деньги из бизнеса... 

— Вы знаете, бизнес бы этот закончился, не принеси бизнесмены деньги в президентскую кампанию Ельцина. Что тут такого? Это нормально. И потом ведь надо помнить, что предприниматели несли деньги всем кандидатам. И мы это прекрасно знали. Они раскладывали яйца по разным корзинам.

— Точнее, по коробкам из-под ксерокса... 

— Товарищи в погонах, которые это затеяли, были против выборов вообще, но они фактически были отстранены от избирательной кампании. И я к этому немало сил приложил. Причем начал первый. За что Сосковец на меня стал собирать компромат. Мне даже позвонили из прокуратуры: знаете, на вас есть поручение Сосковца покопать. Говорю: ребята, собирайте, никаких проблем. 

— На каком-то этапе силовики почти убедили Ельцина пойти другим путем? 

— Это был эпизод в марте 1996 года, когда президента толкали к разгону Думы. Но как убедили, так и разубедили под воздействием аргументов другой стороны. Когда силовики увидели, что Ельцин получил больше всех голосов в первом туре и что победа весьма вероятна во втором, они поняли, что вообще-то победителем будет не только Ельцин, кто-то еще будет делить лавры этой победы, но это будут не они. И коржаковы решили взять реванш. Поэтому и произошла история с коробкой из-под ксерокса, которая в результате обернулась против ее авторов. Она, кстати,  никаких юридических последствий иметь не могла по той простой причине, что коробками пользовались все партии. Напомню, что черные кассы были у всех: кампании стоили дорого, а официальная планка финансирования предусматривалась очень низкая. И, обратите внимание, никто не пытался подать в суд на ельцинский штаб за эту коробку. 

Я считал, что шансы Ельцина на победу реальны, еще в конце 1995 года. Потому что уже было более или менее ясно, что и как надо делать для того, чтобы вытащить его из ямы низкого рейтинга. Это была грамотная работа, которая шаг за шагом поднимала рейтинг Ельцина. И он планомерно шел наверх, в мае сравнялся с рейтингом Зюганова. 

— Характер отношений между вами и Ельциным как-то менялся?  

— Нет, пожалуй, не менялся. Были такие забавные эпизоды. В августе 1994 года Ельцин был в какой-то зарубежной поездке. А в Москве праздновали день рождения «Эха Москвы», куда были приглашены помощники президента — Батурин, Краснов, Лившиц и я. Нас вытащили на сцену, что-то мы там говорили, а потом вышли четыре длинноногие девушки, причем ноги были видны почти целиком, заиграл твист, и нам предложили с ними станцевать. Трудно отказаться. Мы станцевали. Через день выходит «Московский комсомолец», где фотография, на которой мы с этими длинноногими красавицами твистуем, и заметка с заголовком «Кот из дому — мыши в пляс». Коржаков, естественно, тут же ее вырезал, в папочку Борису Николаевичу положил: вот, смотрите, какие у вас помощники. Через некоторое время проходит моя очередная встреча с президентом. Вроде мы все обсудили. Я смотрю, он руку не протягивает, не прощается, что-то жмется. Молчу деликатно. Наконец он, вздыхая, берет папочку, открывает и протягивает мне. Там эта заметочка вырезанная. Дело в том, что Борис Николаевич очень не любил, когда кто-нибудь из его сотрудников стучал на других. Ужасно не любил. А тут вроде настучали и надо как-то реагировать. Он отреагировал так: «Георгий Александрович, ну надо как-то, может быть, по-другому, может, надо было на гармошке сыграть?» И все. 

Что касается моего увольнения, то оно было связано с одним моим аналитическим материалом для президента. Хотя это был всего лишь незначительный эпизод. Желание разойтись было обоюдное. Ельцин расставался с людьми очень тяжело. Не хотел с ними встречаться. Но я был удостоен. Мы очень хорошо поговорили. Он подарил мне свою фотографию и попросил, чтобы я за пределами Кремля не бросал работу с президентским посланием, а докончил ее. С «ИНДЕМ» заключили контракт,  и я продолжал работать над этим посланием. Потом, когда оно вышло, Борис Николаевич меня опять пригласил и подарил экземпляр послания 1997 года с благодарственной надписью. И в конце был постскриптум, от которого я абсолютно обалдел: «Извините». 

Мы и потом очень тепло общались. Он вообще относился к нам очень хорошо и гордился своей службой помощников. Уже на пенсии  принимал на даче. Володя Шевченко (он составлял для Ельцина расписание) обычно ставил встречу с помощниками между патриархом и президентом Путиным. Патриарх всегда вовремя приезжал и вовремя уезжал, а Путин всегда опаздывал. Шевченко на этом выгадывал дополнительное время для нашего общения с Борисом Николаевичем. 

— Вы упомянули о компромате, который, пожалуй, собирался на всех чиновников высокого уровня. Что на вас нарыли?  

— Был, конечно, компромат, но как-то не получил широкого хождения, потому что это уж очень запредельный маразм. Мне рассказывали, что якобы в моем досье в ФСБ записано, что у меня есть 200 миллионов в швейцарском банке. В какой валюте — не знаю. Я надеюсь, что не в юанях. Доходили до меня слухи, что у меня 2 гектара земли в Малаховке. Еще были намеки на мою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Это уже надо апеллировать к моим женам за разъяснениями... Я не буду объяснять читателям, насколько это далеко от действительности. Мне уже неинтересно. 

— Факт сотрудничества с «ЮКОСом» в укор ставили?  

— Сотрудничество стартовало в начале нулевых. Мы искали финансирование на один индемовский проект и вроде как-то нашли понимание, но потом «юкосовцы» сказали: вы знаете, мы сейчас меняем структуру управления нашими активами, давайте подождем. Дескать, создадим фонд «Открытая Россия» и тогда вашу идею будем финансировать из этого фонда. Дело затянулось, а когда фонд создали, идея уже померла. На этом все закончилось. Потом я, правда, с «Открытой Россией» очень активно сотрудничал в качестве эксперта в их программе региональных школ открытой политики. Чему я чрезвычайно рад, потому что удалось очень много поездить по России, увидеть много хороших людей. 

— Раздавались обвинения, что вы, будучи во власти, лоббировали интересы «ЮКОСа», а потом «Альфа-Групп». 

— Глупости какие! Знаете, есть очень простой признак. Лоббирование интересов крупного бизнеса заканчивается для лоббирующих очень хорошим прибытком. Мне будет очень интересно найти, например, тот самый счет на 200 миллионов. Потратил бы с удовольствием. Например, на поддержку фехтования, которым я занимался в молодости. Мне бой лет до 45 снился. 

— Борис Ельцин тоже был любителем схватки?  

— Это не совсем точно. Он был человеком, не чуждым компромисса. И в ситуации, когда требовалась острая схватка, попадал именно из-за того, что, может быть, затягивал поиски компромисса, на мой бойцовский взгляд. Я думаю, он любил состязание, он любил побеждать, но у него не было желания уничтожить противника. Это легко обнаруживается на всех его политических соперниках, на их судьбе. Был бы Руцкой губернатором при другом президенте? Или увольнение Росселя? Тоже мне конфликт! Если бы существовал авторитарный конфликтный Ельцин, то где бы был Россель? Кадры приходилось менять в условиях безысходности, а не по причине «ой, что-то он мне разонравился». Жизнь была такая, такое бурление, такая динамика, такие тяжелые обстоятельства — вынужден был пожертвовать Гайдаром, допустим. Для Ельцина это была трагедия. И он постарался Гайдара вернуть, когда представилась возможность. 

После операции, конечно, он сильно изменился. Энергетика уже была не та. Хотя в 1997-м, когда Ельцин вернулся к активной деятельности, он пытался резко встрепенуться, даже заставил себя прийти в Думу, чтобы продавить реформы из социального пакета, но все-таки энергетика была не та. А потом дефолт, который очень его потряс. Для Ельцина это был переломный момент. Он практически отстранился от участия в руководстве экономикой и поменял представление о возможном преемнике. До этого считал, что нужен новый либеральный рывок, а после решил, что надо сделать паузу и сохранить достигнутое. Тут у Бориса Николаевича ничего личного, не боялся он потерять неприкосновенность. У Ельцина  страха за свою судьбу не было. 

— Что бы вы, посмотрев назад, сохранили из политической системы той эпохи?  

— Отношение к свободе. Это должно быть неприкасаемо.

(обратно)

От осени до осени / Искусство и культура / Кино

От осени до осени

/  Искусство и культура /  Кино

Сергей Новожилов: «В чем беда многих фестивалей? Заявят себя ярко, а через три-четыре года все делают на автопилоте»

 

В этом году «Амурской осени» исполняется 10 лет. Самое время подводить некоторые итоги. Наш разговор с Сергеем Новожиловым, президентом Открытого Российского фестиваля кино и театра «Амурская осень», секретарем Союза кинематографистов России, мы начали с цифр.

— Сергей, сколько стоит фестиваль на краю света?

— Ну вот так тебе и скажи. В разные годы по-разному. В этом году что-то около 30 миллионов, а начиналось с шести-семи, кажется. Но я тогда к деньгам никакого отношения не имел, потому что инициатива полностью принадлежала тогдашнему мэру Александру Михайловичу Колядину. Считаю, мы очень экономно свой фестиваль проводим, особенно если учесть, что привозим, как правило, с десяток спектаклей, принимаем гостей эдак человек 350 да еще в Китай ездим. А дорога-то до Благовещенска ой не близкая.

— Государство помогает?

— Да, и Москва, и Амурская область. Где-то процентов 20, остальное партнеры-спонсоры. За эти годы у нас со многими сложились по-настоящему прочные дружеские отношения, и я всем им благодарен.

— Спонсоров соблазнять отправлял звездные актерские десанты?

— Очень горжусь, что никогда этого не делал. Решил сам справиться и справился.

— И чем обольщали?

— Дальневосточной идеей.

— Вернемся к цифрам. Сколько чего показали?

— Двести фильмов, больше ста спектаклей. Встречи со зрителями даже подсчитать трудно. Ведь приезжающие на фестиваль артисты объезжают всю Амурскую область, по не очень, прямо скажем, хорошим дорогам. А артистов каждый год бывает человек сто, вот сама и помножь.

— Недаром этот фестиваль называют зрительским.

— Собственно говоря, это и есть наша сверхзадача, специфика нашего проекта. Я очень люблю авторское кино, но для него есть и «Кинотавр», и «Окно в Европу». Мы в каком-то смысле популяризаторы, стремящиеся вернуть публику в кинотеатры, пристрастить к отечественным фильмам. И мне, не скрою, приятно, что многие амурчане откладывают свой отпуск, чтобы не пропустить фестиваль. Я знаю одну учительницу, которая целый год копит деньги и приезжает в сентябре на две недели в Благовещенск. Кстати, на первых фестивалях у нас жюри было зрительским и в него отбирали на конкурсной основе. Мы их всех пригласили на юбилей.

— Цифры, конечно, впечатляющие, но есть еще понятие «репутация». Какое место занимает «Амурская осень» среди российских фестивалей?

— С удивлением узнал из журнала «Кинопроцесс», что по результатам социологического опроса мы оказались на 6-м месте, уступаем только москвичам и питерцам. А фестивалей по стране проходит что-то порядка 120. По десятибалльной системе оценивалась и творческая, и организационная составляющие. 8,6 — неплохой показатель.

— Но у вас есть один показатель, по которому вас и сравнивать не с кем: соревнование антрепризных спектаклей. Откуда у этой идеи ноги растут?

— Если честно, то поначалу были своекорыстные соображения. Ну как заманить в такую даль звезд? Но постепенно этот конкурс стал важной составляющей. Первым председателем жюри был Донатас Банионис, потом Юрий Яковлев, Роман Виктюк, Сергей Шакуров... в этом году Людмила Чурсина. У нас к антрепризе отношение пренебрежительное, и, по-моему, напрасно. В ней работают и талантливые режиссеры, и блистательные артисты. Да и пьесы вовсе не всегда второсортные: на афише этого года Островский, Толстой, Вампилов, Гельман. А в зале всегда переаншлаг.

— Сделать фестиваль кинотеатральным — безусловно, блистательный продюсерский ход. А какими качествами должен обладать продюсер?

— Во-первых, нужно любить все, что касается кино и театра, только тогда сможешь понимать и ценить творческих людей. Он должен быть очень дисциплинированным и иногда жестким. Человеком с характером, умеющим говорить «нет». Мне поначалу как раз этого умения не хватало. Я жалостливый и отказывать учился. А еще очень важно, чтобы тебя не захватила повседневная рутина. В чем беда многих фестивалей? Заявят себя ярко, а через три-четыре года все делают на автопилоте. Нельзя привыкать, надо находить в себе силы, каждый раз искать что-то новое.

— У продюсера бывает свой звездный час?

— Когда в день закрытия пятой «Осени» на сцене стояли Людмила Гурченко, Джина Лоллобриджида, Барбара Брыльска, Нина Ургант, Светлана Крючкова, Ирина Муравьева, Александр Галибин, Владимир Этуш, Александр Домогаров, Юлик Гусман мне шепнул: «Где я? В Москве в один вечер такое собрание звезд первой величины не увидишь». Приятно, что дальневосточники видят всех этих блестящих людей, живущих далеко за пределами Московской кольцевой автодороги. За эти годы я по-настоящему полюбил Благовещенск, вроде ничего особенного в нем нет, но есть какая-то своя аура, энергетика. Может быть, в самом названии города. Я поэтому один из своих фондов назвал «Благая весть». Этот город меня подпитывает. С Дальним Востоком, оказывается, многие кинематографисты связаны, и мы эту связь в какой-то мере крепим. По инициативе фестиваля в 2006 году был открыт памятник нашему великому комедиографу Леониду Гайдаю на его родине. И каждый год мэр Свободного вручает приз его имени «За вклад в комедию». Валерий Приемыхов родом из Белогорска — Гран-при конкурсной программы носит его имя. В этом году отметим 25 лет со дня выхода «Холодного лета пятьдесят третьего». Как выяснилось, со здешними местами связаны и Виталий Мельников, и Олег Стриженов, и замечательный актер «Табакерки» Саша Мохов...

— За столько лет были ведь наверняка и курьезы?

— Мы возвращались с первого фестиваля, я еще неопытным был и недооценил, что народ, дорвавшийся до Китая, скупил там все, что смог увезти. А я сдуру сделал жест доброй воли и оплатил весь перевес. Прямых рейсов тогда еще не было. И вот в Иркутске командир корабля сказал, что не взлетим, если что-то не оставим за бортом. Мы разговаривали на взлетном поле, я поднял голову и увидел в иллюминаторах глаза моих артистов, смотрящие на меня с мольбой и надеждой... Пришлось выгрузить фильмы, которые мы тогда возили в коробках...

— С Китаем фестиваль все-таки связан не только челночными узами?

— На эту тему тоже анекдотический эпизод вспоминается. Светлана Светличная только прилетела и с корабля на бал сразу, не осмотревшись, попала на открытие. Выступает, город нахваливает и говорит: «Как здесь у вас красиво. Особенно противоположный ярко освещенный берег». Немая сцена. Не помню уж, как я все свел на шутку. А сейчас Благовещенск тоже огнями переливается.

«Амурская осень» всегда проходила на двух берегах. Сейчас китайская часть несколько сокращена, а первые лет семь даже была специальная программа. Когда был Год России в Китае и Китая в России, мы в нашем посольстве в Пекине концерт давали. В Хэйхэ и Харбине фильмы показывали и устраивали совместные концерты. Мы узнали, что кладбище советских воинов — участников Второй мировой войны в парке Харбина полузаброшено, и спустя несколько лет с помощью местной мэрии перенесли могилы к русскому эмигрантскомукладбищу, так что теперь «наши» лежат рядом, и мы там каждый год бываем. Русский Харбин — особая страница в истории обеих стран. Там пел Вертинский, сохранилась гостиница, где останавливался Шаляпин. Не перестаю удивляться, что кинематографисты проходят мимо этой темы. А в благовещенском театре в прошлом году Игорь Афанасьев поставил спектакль «Мадама, или Сага о восточном Париже» по очеркам журналиста Александра Ярошенко. Кстати, именно ему и его коллеге Сергею Логвинову принадлежала идея фестиваля в Благовещенске. Они несколько раз приезжали ко мне на «Киношок», где я был художественным руководителем.

— И почему же ты бросил теплую Анапу?

— Как раз по той самой причине, о которой тебе говорил. Появилось ощущение рутины, мне показалось, что я себя исчерпал. Не могу сделать ничего нового. Захотелось начать с нуля.

— С «Амурской осенью» пока такого ощущения нет. Значит, можно спрашивать о дальнейших планах?

— Ни в коем случае. Я человек суеверный, астрологию считаю наукой, всегда читаю все предсказания и серьезно к ним отношусь. У меня есть свой врач-психотерапевт, с которым уже 17 лет все обсуждаю, хотя и сам обладаю достаточно сильной интуицией. Сказанное слово уйдет, и уже что-то не случится.

— Тогда закончим, как и начали, цифрами. У тебя, кроме «Осени», еще куча разных инициатив в каждое время года. Ты в Москве-то бываешь?

— Недавно прикинул: оказалось, в прошлом году совершил 175 перелетов. Ну вот и считай.

(обратно)

Слетелись на Кремль / Искусство и культура / Художественный дневник / Балет

Слетелись на Кремль

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Балет

Фестиваль «Мировые звезды в спектаклях театра «Кремлевский балет»

 

Есть в Москве театры, от которых ничего хорошего не ждешь. Оно понятно, что надежда умирает последней, но в этом конкретном случае мозг не дает ей шансов. Театр «Кремлевский балет» когда-то нежданно выпорхнул в перестроечные любимцы и вроде бы даже старался быть оригинальным — ставил «Макбет» Кирилла Молчанова. Но потом превратился из любимца в обузу дирекции ГКД. Вроде и финансировать тяжко, и выбросить жалко, как тот чемодан без ручки. Однако случилось.

Именно из-за своего не располагающего к капризам положения «Кремлевский балет» попал в поле зрения артиста Королевского балета «Ковент-Гардена» Давида Махатели. Наследник тбилисской балетной школы в нежные годы выиграл престижный Prix de Lausanne и очутился на Западе, где доучился, расцвел, набрался ума-разума и поработал в нескольких известных труппах — Голландском национальном, Хьюстонском балете, «Ковент-Гардене». В отличие от среднего российского артиста, лишь в теории помнящего про недолгий балетный век, он рано задумался о развитии карьеры, занялся продюсированием и так наткнулся на сирые кремлевские запасы. Даже приехал весной в Москву и сам станцевал в местном «Лебедином озере», чтобы лично убедиться в правильности расчетов. В результате на свет появился проект «Мировые звезды в спектаклях театра «Кремлевский балет», громкий и международный.

Начался он еще 28 августа и плавно движется к финалу 26 сентября. Но нет сомнений, что главное художественное событие уже случилось: в «Спящей красавице» станцевали премьеры Королевского балета «Ковент-Гардена» Алина Кожокару и Йохан Кобборг. Из всего сонма приглашенных — девять звезд на шесть спектаклей — эти двое резко выделяются классом и безупречной профессиональной репутацией. В России их давно знают-любят благодаря частым приглашениям в Мариинский и Большой. Кобборг как дотошный наследник датской балетной школы даже ставил в Большом «Сильфиду». Но классическую «Спящую…» они у нас вместе танцевали впервые.

Впрочем, неожиданностей не было. Технический блеск румынки Кожокару и датчанина Кобборга давно отшлифован в духе их общей родной труппы, Королевского балета «Ковент-Гардена». Он предполагает, что не дело принцессы тянуть за ухо большой шпагат и наверчивать двойные туры, стиснув зубы. Также не дело принца хвастать своими заносками и скакать с лихостью простолюдина. Потому все свои фирменные технические кунштюки солисты вели со спокойным достоинством и осязаемой британской элегантностью, попутно напомнив про психологизм английской сцены.

Размазывать по планшету собственно спектакль Кремлевского балета нет нужды. Назвать его провинциальным — так это с какой провинцией сравнивать, бедным — так бедным балетным труппам не пристало танцевать императорскую «Спящую…», одна стыдоба. Другой разговор, каким чудом Давид Махатели уговорил вереницу звезд во главе с Кожокару и Кобборгом станцевать в Кремле. Это, конечно, зрительское счастье, его продюсерская удача и жирный плюс в нынешнем театральном сезоне. Когда бы мы еще удостоверились, что кремлевская труппа по-прежнему чахнет, а бренды «русский балет» и «Кремль» по-прежнему творят чудеса в головах даже имеющих опыт зарубежных звезд.

(обратно)

Смерть в прошедшем времени / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Смерть в прошедшем времени

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

В продаже — детектив Оке Эдвардсона «Зов издалека»

 

Ярлык «истинный наследник Стига Ларссона» вешают нынче едва ли не на любого детективщика со скандинавской фамилией, однако в случае с Оке Эдвардсоном это уподобление, пожалуй, и в самом деле не лишено смысла. Главное, что объединяет двух писателей, — это редкая способность различать в мирной и пасторальной в общем-то шведской действительности чудовищные социальные язвы и прочие проявления абсолютного зла. Если же добавить к этому обстоятельность в деталях и убийственную (извините за невольный каламбур) серьезность, равно присущие и Ларссону, и Эдвардсону, сходство становится по-настоящему выдающимся.

Приморский Гетеборг задыхается от небывалой августовской жары и уличного насилия. Жестоко избита чернокожая женщина-полицейский, на окраинах постреливают, байкеры и нацисты распоясались вконец, а какой-то горемыка-иммигрант, подлежащий принудительной высылке, решается на форменное безумие: взяв в заложники собственного сына, угрожает взорвать автобус, если ему и его семье не позволят остаться в стране. Хуже того, в парке на берегу озера найдено тело убитой молодой женщины. Кто эта несчастная, кому она помешала, почему ни один человек в мире ее не хватился, как это событие связано с беспорядками в городе, а главное — куда же делась пятилетняя дочка убитой, рыжеволосая Йенни, предстоит выяснить комиссару гетеборгской полиции Эрику Винтеру. Этот персонаж, хотя и уступает в обаянии несравненным ларссоновским Микаэлю Блумквисту и Лисбет Саландер, тоже вполне способен покорить сердце читателя. Модник, не вылезающий из костюмов Zegna и Baldessarini, невротик, вконец запутавшийся в отношениях с родителями и любимой женщиной, мистик, способный внутренним чутьем угадать имя погибшей, — все это выделяет Эрика Винтера из череды безликих следователей, инспекторов и частных сыщиков, заполонивших в последнее время рынок детективной литературы.

Добротная завязка, колоритный сыщик и необычный антураж (расследование убийства по большей части будет проходить в незнакомом российскому читателю мире шведских спальных районов, населенных выходцами из стран третьего мира и местной беднотой) — что еще нужно для хорошего детектива? В качестве розочки на торте Эдвардсон добавит в свой роман еще одну линию, уходящую корнями в далекое прошлое: следствие установит, что убитая женщина в детстве стала невольной свидетельницей ограбления, после чего ее саму похитили и держали в неизвестном месте — точно так же, как теперь похитили и держат где-то ее дочь... Совершив плавный полукруг, все сюжетные нити сойдутся в одной точке, зло будет наказано, а главный герой, с элегантностью истинного денди избегнув неминуемой смерти, сможет спокойно вернуться к разрешению личных проблем. Читатель же останется в приятном предвкушении продолжения: «Зов издалека» — первый, но, судя по всему, далеко не последний детектив Эдвардсона из цикла о комиссаре Винтере, вышедший на русском.

О том, почему в России так любят детективы родом из Швеции, можно рассуждать до бесконечности, однако наиболее релевантной, пожалуй, выглядит следующая гипотеза. Психотерапевты утверждают, что детектив в целом — жанр утешительный. Осознание того, что в мире существует некий нерушимый порядок, что за преступлением всегда следует воздаяние, врачует и гармонизирует человеческую психику, создавая иллюзию безопасности и защищенности. И особенно приятно (разумеется, в этом контексте) читать о том, как в спокойной и благополучной Швеции сотни людей месяцами не спят ради того, чтобы раскрыть одно-единственное убийство, как на поиски пропавшей девочки устремляется без преувеличения вся страна, как полиция бросает все силы на расследование злодеяния двадцатилетней давности... Для российского же читателя терапевтический эффект от подобных историй ощутим вдвойне: в стране, где сами понятия «преступление», «наказание», «правосудие», «законность» относятся к числу абстрактных, мысль о том, что где-то дело обстоит иначе, необыкновенно отрадна. И до тех пор, пока правоохранная система у нас работает так, как она работает, популярности Оке Эдвардсона и его коллег не угрожает решительно ничто.

(обратно)

Пол-литра духовного абсолюта / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Пол-литра духовного абсолюта

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

На сцене СТИ Сергей Женовач поставил «Москва — Петушки» Венедикта Ерофеева

 

В том, как поэму Венедикта Ерофеева «Москва — Петушки» прочли режиссер Сергей Женовач и актеры его «Студии театрального искусства», есть, по крайней мере, два удивительных обстоятельства. Первое — на сцене, кроме жуткого забулдыги Семеныча (Сергей Аброскин), нет ни одного пьяного. То есть люди непрерывно прикладываются к спиртному, но ни один из персонажей при этом не замечен в заплетающейся речи или нетвердой походке. Второе — матерщина, без застенчивости почерпнутая из оригинала, звучит со сцены так естественно, будто родниковая вода журчит.

А потому совсем не хочется вспоминать о том, что «женовачи» до сей поры не допускали в спектаклях никаких бранных слов, принципиально не дружили с современной литературой (исключительно с классикой!) и вообще славились своей театральной аскезой. Дело в том, что ерофеевская поэма в СТИ прочитана по всем законам именно СТИ. В конце концов, Веничкино произведение — тоже уже классика, до новой драмы ему очень далеко. Блистательный язык поэмы выдает рафинированного интеллектуала, а ликеро-водочные материи здесь лишь флер, просвечивающий мощной рефлексией человека, которого черт догадал родиться в России с душой и талантом. Вполне можно было ставить спектакль о российском, вечном, что и сделано. Причем по всем канонам театра, имеющего собственную физиономию, на которой именно потому, что она собственная, совершенства соседствуют с изъянами. А все ж, вот вам кондиции СТИ, которые редко встретишь у наших нынешних театрально-зрелищных предприятий. В спектакле Женовача снова есть и воздушная поэзия, и мягкая ирония, и не надрывная грусть, и неагрессивная, но четкая философия. Перед нами спектакль-монолог человека, чье одиночество безгранично и чья душевная смерть произошла прежде телесной. Алексей Вертков, актер интеллигентный, нервный и умный, играя Веничку, принимает на себя тяжелую ношу повествования. Речь героя, несмотря на содержащиеся в ней россыпи реприз, это речь рассказчика, и все остальные персонажи-собутыльники, точные и выразительные, все равно остаются функциями. Они хороши: колоритная парочка дед — внук (Сергей Качанов, Александр Прошин), вития Декабрист (Игорь Лизенгевич), группа товарищей, честно названная в программке «мудаками» (Никита Московой, Сергей Пирняк, Нодар Сирадзе, Андрей Шибаршин). Но все они, подчиненные логике повествования, по большей части статичны, пребывают за вокзальным столиком в роли «гарнира».

А вот Девушка-баллада (Мария Курденевич), любовь и морок Венички, неожиданно для «женовачей» предстает полуобнаженной нимфой и эротично обвивает героя длинными загорелыми ногами. Плотской силы, что исходит от этих эпизодов в оригинале, на сцене, конечно, нет, но есть смелость и озорство.

Однако спектакль то и дело увязает в повествовательности. Ее в этом театре никогда не боялись, но на сей раз она порой убивает авторскую поэзию и авторскую метафизику. На помощь приходят стоп-кадры, оглушительные звуки проносящегося мимо тупиковой жизни поезда и… люстры, придуманные еще Давидом Боровским к неосуществленному в Театре на Таганке спектаклю «Страсти по Венедикту Ерофееву». Теперь его сын Александр Боровский подвешивает их, одну в центре сцены, другую — в зале. В четвертинках и поллитровках, заменяющих плафоны, искрится праздничный свет. К этому «барокко» из стеклотары тянутся руки со стаканами, простодушные философы в скучных пиджаках и шляпах на миг застывают в полете к счастью, справедливости и разуму, к вечному российскому поиску духовного абсолюта. Вот и отпадает надобность актерствовать, изображая нетрезвость, и родная матерщина смиренно вплетается в родное искусство. И ханаанский бальзам проливается в охваченную безнадегой душу.

(обратно)

Дело врача / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Дело врача

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Вышли в свет «Воспоминания» звезды советской хирургии Сергея Юдина

 

В последние годы мемуары и жизнеописания приобрели на книжном рынке необычный статус. Писать биографии вошло в моду и стало чуть ли не делом чести для уважающего себя литератора, особенно если он не обласкан премиальными жюри или весомым издательским контрактом. С мемуарами несколько иная история. В последнее время здесь возобладал фриковый момент. Зачем выстраивать стратегию текста и думать, как покорить читательское сердце? Достаточно издать что-нибудь специфическое — например, мемуары молодого эсэсовца, да еще нетрадиционной ориентации, воевавшего на Украине, — и готово дело: читатель у тебя в кармане.

За всем этим иногда теряются действительно качественные и редкие по подбору материала вещи. Но «Воспоминания» звезды советской хирургии и всемирно знаменитого хирурга Сергея Юдина наверняка будут прочитаны и оценены по достоинству. Ведь личность автора почти легендарная.
Современники свидетельствовали: «Операция у него проходила как отлично отрепетированный спектакль. Сергей Сергеевич имел свою «стойку» за операционным столом, свою манеру манипулировать инструментами. Стиль выполнения операции ни в коей мере не был похож на других, даже маститых зарубежных коллег. После выхода из операционной он любил спрашивать гостей: «Ну как вам понравился наш ансамбль?» Сергей Сергеевич обладал качествами профессиональных фокусников и жонглеров, демонстрируя виртуозное умение шить и завязывать узлы на большой глубине раны вслепую. Недаром художники, очарованные чудодейственными, гипнотическими действиями рук Юдина, акцентировали их как основной элемент в своих картинах». 

В том, что эта книга вышла в свет, заслуга составителя Виктора Тополянского, врача и знатока нравов советской элиты, написавшего  не только ряд медицинских монографий, но и книгу «Вожди в законе». Юдинские мемуары он снабдил развернутым комментарием — настолько вдумчивым, глубоким и захватывающим, что он вполне тянет на небольшую, но качественную биографию. Тополянский, будучи врачом, прекрасно разбирается в тонкостях профессиональной кухни. Тщательно подбирая штрихи, он не только нарисовал портрет великого человека, но и воссоздал быт и нравы медицинского сообщества 40—50-х. А заодно показал механизм сталинской репрессивной машины, перемалывавшей подвижников от науки в годы «борьбы с космополитизмом». «Дело Юдина» в этом смысле показательно и вполне типично. Юдин был не только практикующим хирургом мирового класса, но и автором многих медицинских открытий (например, создателем метода переливания трупной крови). Бурная научная деятельность предполагала постоянные контакты с западными светилами и выезды за рубеж: достаточно сказать, что Юдин стал почетным членом Королевского общества хирургов Великобритании — статус, которым обладали в то время единицы. Добавим ко всему этому неосторожные высказывания о режиме, свойственные вспыльчивому гению, — и будет понятно, что главе МГБ Абакумову и его ведомству хирург был небезынтересен. Юдина взяли и судили как английского шпиона. В качестве доказательств использовали его обмен профессиональной информацией с английскими коллегами. В частности, факты передачи Юдиным западному медицинскому сообществу сведений о своих открытиях, которые советская власть по умолчанию считала собственностью государства. Итог оказался не самым страшным по меркам тех лет: три года под следствием и затем 10 лет ссылки в Бердск. В 53-м, после смерти Сталина, Сергей Юдин был полностью реабилитирован, но прожил недолго — всего около года.

Помимо этой печальной истории немалый интерес представляют дневниковые записи Юдина во время Первой мировой войны: тогда он был молод, а потому даже страшные военные годы принимал и описывал не без оптимизма. А экзотические случаи из медицинской практики, рассказанные в главке «Хирургическая казуистика», вполне могут поспорить с булгаковскими «Записками юного врача».

Справедливости ради надо отметить, что под обложкой «Воспоминаний» помимо юдинских уместились также заметки близких ему людей — ассистентки Марии Голиковой и ее дочери. Им мы обязаны некоторыми подробностями о пребывании Сергея Юдина в тюрьме и о последних месяцах его жизни — отмеченных, увы, травлей со стороны некоторых коллег. Голикова прошла через те же тяготы заключения, что и Юдин: их арестовали в один день. А после смерти друга много сделала для издания его рукописей и их защиты от недобросовестных купюр.

Словом, для тех, кто от классических шедевров окончательно перешел к чтению non-fiction, эта книга окажется несомненной находкой.

(обратно)

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

 

И так далее

Пьеса Тарика Нуи «Ничего себе местечко для кормления собак» в переводе Ирины Мягковой — первая премьера 20-го юбилейного сезона театра «Et Cetera» и первое знакомство московских зрителей с творчеством интересного французского писателя. Спектакль поставил знаменитый грузинский режиссер, а ныне главный режиссер театра Роберт Стуруа, вместе с постоянными соавторами — Георгием Алекси-Месхишвили и Гией Канчели. В главной роли Александр Калягин. 25, 27, 28 сентября.

Спеть Микеланджело

Юбилейный Х сезон Московский Международный дом музыки начинает пафосным концертом 25 сентября. «Патетическая оратория» Георгия Свиридова и увертюра «1812 год» Чайковского должны возбудить патриотизм, а лучший вокальный цикл Шостаковича «Сюита на стихи Микеланджело» — интеллект. Исполнять произведения будет знаменитый баритон Дмитрий Хворостовский вместе с ГАСО имени Светланова и дирижером Михаилом Татарниковым.

По полной программе

ГМИИ им. А. С. Пушкина впервые в России представляет проект «Ле Корбюзье. Тайны творчества. Между живописью и архитектурой», посвященный личности выдающегося архитектора, художника и издателя XX века. Экспозиция состоит из нескольких разделов. Первый знакомит зрителя с основными этапами творческого пути мастера. Второй посвящен взаимоотношениям архитектора с Россией. В третьем организаторы выставки обращаются к музейной теме в наследии Ле Корбюзье. Затем фотографии Рене Бурри познакомят с его поздними годами жизни и творчества. И завершающий, пятый раздел выставки представит Ле Корбюзье как автора книг и издателя многих журналов. Всего на выставке будет представлено более 400 экспонатов, среди которых живопись, графика, гобелены, фотографии, скульптуры, книги, архитектурные чертежи, макеты зданий. С 25 сентября по 18 ноября.

Неформат

28 сентября в China-Town-Cafe выступит с новой программой группа Kira Lao  — главное открытие в области независимого рока последних лет. За два минувших года группа нахватала множество призов: Гран-при фестиваля «Индюшата», премию Артемия Троицкого «Степной волк» в номинации «Дебют» и премию Сергея Курехина в номинации «Этномеханика». На этом концерте группа представит новый материал, который готовила летом. Но стилистика, скорее всего, будет прежней: обрамленный синтезаторами гитарный психоделик-рок с жесткой ритм-секцией, а кое-где пасторальная полуакустика с гуслями.

(обратно)

Кина не будет? / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Кина не будет?

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

Все, что происходит сейчас вокруг «Ленфильма», резкая реакция уважаемых режиссеров на предложения министра культуры по персоналиям руководства студии, — ужасно с моральной точки зрения. Но моя позиция в этих вопросах очень простая: общественный совет, который состоит из большого числа творческих людей и который хочет сохранить студию, не должен иметь отношения к деньгам, выделяемым государством. Я считаю, что ни Сокуров, ни Снежкин, ни Сигле, ни Герман не могут быть генеральными директорами студии. Директором должен быть профессиональный менеджер, насколько это возможно в России — независимый. А творцы не должны заниматься деньгами, ремонтом, переговорами с поставщиками и строительными фирмами. Их задача — снимать кино, обсуждать планы и концепции, заниматься обучением молодых, создавать худсоветы, быть моральным камертоном. Такое разделение принципиально, только при таких условиях студия сможет функционировать.

Сейчас все должны определиться с позициями. В том числе уважаемый Александр Николаевич Сокуров — то он входит в общественный совет, то выходит, то требует, чтобы заменили часть совета директоров, но не заменили его. Александра Николаевича, по-моему, просто обманывают заинтересованные люди в его окружении. И нужно прекратить поток дико некорректных высказываний, обид, претензий, обвинений: мне кажется, что вся эта ситуация — серьезный удар по репутации и самих режиссеров, и «Ленфильма» в целом. Удар по всем нам. Лично я не вижу ничего страшного в том, чтобы Пичугин стал директором студии. У меня очень простое соображение: зачем ему делать плохо для студии? Он вполне успешный бизнесмен, и ему придется отвечать за студию своей репутацией, своим именем. То же самое с Федором Бондарчуком: что плохого в его назначении? Какой смысл Федору Бондарчуку проваливать этот проект? Чтобы ему до конца жизни тыкали — ты провалил «Ленфильм»? Да он из штанов будет выпрыгивать, чтобы справиться с этой задачей. По-моему, надо прекратить искать заговоры, врагов — нужно думать о сохранении студии.

На сегодняшний день есть две концепции, достаточно похожие. Но в концепции Пичугина более подробно прописана архитектура восстановления студии с точки зрения подрядчиков, договоров. В концепции, написанной Сигле, об этом говорится меньше, зато много о том, что надо снимать некоммерческое кино — детское, историческое, учебное, артхаусное. Это здорово, но кто определяет, когда хорошее кино становится артхаусным или зрительским? И почему «Ленфильм» не должен снимать и хорошие мелодрамы? Например, вспомним «Зимнюю вишню». И как сделать рентабельным продюсерский центр, если он будет заниматься в основном артхаусным, авторским кино? Вот Саша Котт снял замечательный и абсолютно зрительский фильм «Брестская крепость»: это какое кино? Кто навешивает ярлыки? И что теперь у нас может работать Андрей Звягинцев, а Александр Котт не может? Кто это решает?

Не было заговора в том, какая концепция лучше, какая хуже, — это тендер, конкурс. Это как выбор между двумя автомобилями — вы выберете тот, у которого будет все, что нужно, и который стоит дешевле. А утверждать, что отказ от автомобиля, в котором нет коробки передач, это заговор, — смешно, и оскорблять из-за этого других недопустимо. Разве заслуженные, уважаемые люди могут жить по каким-то другим морально-нравственным законам, чем остальные? Но главное — это очень плохая репутационная история для петербургского кино. Все расхождения в концепциях можно урегулировать: у нас появился вариант сделать нормальную студию — это исторический шанс, который нельзя упустить. И первое, что необходимо сделать, — это прекратить взаимную войну.

(обратно)

Тогда мы идем к вам / Парадокс

Тогда мы идем к вам

/  Парадокс

На сакраментальный вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?» скоро будет дан утвердительный ответ

 

Марсоход «Кьюриосити» пока не успел сделать ни одного крупного открытия, но зато стал причиной довольно большого скандала. Из недр НАСА просочилась информация, что вместе с аппаратом на Красную планету могли отправиться тысячи земных микробов. И вместо того чтобы искать прошлую марсианскую жизнь, «Кьюриосити» теперь вполне может наткнуться на принесенную туда земную и представить ее за местную. Более того, как утверждается, прилетевшие на Марс микробы могут размножиться там и зародить новую жизнь, эволюционируя и видоизменяясь, если загрязненными земной жизнью окажутся вода или снег.

Виновниками заражения марсохода были объявлены инженеры, которые по протоколу за 6 месяцев до запуска аппарата тишком установили на него дополнительный бур. При этом — вот досада! — агрегат забыли простерилизовать, что обязательно для всех спускаемых аппаратов, нацеленных на поиск внепланетной жизни. Так что скоро на вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?» будет дан положительный ответ.

Так жить нельзя

Если бы земные микроорганизмы действительно добрались до Красной планеты, то их ждал бы суровый экзамен. «Все живое, что упадет на поверхность Марса, неминуемо погибнет. Там страшное излучение, окисленная поверхность, убийственные ультрафиолетовые лучи», — комментирует заведующий группой криоастробиологии отдела молекулярной и радиационной биофизики Петербургского института ядерной физики НИЦ «Курчатовский институт» кандидат биологических наук Сергей Булат. По опыту его работы на станции «Восток» в центральной части Антарктиды все микробы, которые попадают от человека во внешнюю среду, погибают в течение суток из-за того, что там нет воды в жидком виде, обычная температура не выше минус 35 градусов и мощное УФ-облучение. То есть даже на Земле есть места, где микробы не выживают. Что уж говорить о Марсе, где условия еще жестче, где средняя температура равна примерно минус 40 градусам, а зимой достигает минус 150, поверхностный грунт содержит стерилизующий агент перхлорат, ультрафиолетовое излучение намного жестче. При этом планету постоянно бомбардируют высокоэнергетичные космические лучи и солнечный ветер из-за отсутствия защитного магнитного поля и практически атмосферы.

Однако академик РАН, директор Геологического института РАН доктор биологических наук Михаил Федонкин считает иначе. По его словам, бактерии, а точнее их споры, могут легко перенести марсианский климат: «Им не страшны низкие температуры и высокая радиация. Это доказано экспериментами на Земле». Чтобы обосноваться на каком-то из космических тел, споры должны попасть в подходящие условия, затем превратиться в бактерию и начать размножаться. Для обитания обязательно нужны вода и источники энергии, которые у разных бактерий разные. «Это могут быть водород, метан, сероводород, минеральные соли», — говорит ученый. Но на поверхности Марса этого нет и в помине — вся планета покрыта толстым слоем сухой пыли.

Нужно учитывать, что бактерии отправились на Марс на поверхности бура, который внедрит их в грунт, туда, где, как предполагают ученые, вода как раз и содержится и к тому же космическое излучение намного слабее. Но Сергей Булат справедливо замечает, что исследовательская программа «Кьюриосити» предполагает бурение поверхности Марса лишь на 2,5 сантиметра, а на такой глубине воды точно нет. При этом ученый отмечает, что все грехи, которые приписывают нерасторопности нынешних инженеров НАСА, уже совершены до них. «Когда на Марс летали первые аппараты-роверы, их не стерилизовали вообще, потому что перед ними стояла задача поиска воды, а не жизни», — рассказывает ученый. Не менее опасными в плане заражения Марса земными бактериями могли стать падавшие на эту планету зондовые космические аппараты. По подсчетам французских исследователей, их за все время упало более 35 штук. «Эти аппараты тоже не стерилизовались, — говорит Булат. — Если гипотетически допустить, что на них сохранилась земная микрофлора и они вошли в грунт, в котором, допустим, содержалась вода, то именно там могла оказаться и сохраниться земная жизнь». Зонды эти падали в совершенно различных местах, и, получается, на Марсе уже сейчас может существовать как минимум 35 очагов жизни.

Как поживаете?

При рассуждениях о том, мог ли «Кьюриосити» или упавший ранее зонд занести жизнь на Марс, специалисты сразу вспоминают про теорию панспермии, согласно которой жизнь на Землю была занесена извне. Почему такие же бактерии не могли быть занесены одновременно на Марс или не прилетели к нам оттуда? Более того, как говорит Сергей Булат, «ученые сейчас полагают, что планеты земной группы Венера, Земля и Марс ранее могли содержать единую форму жизни. На Венере она погибла, на Марсе могла существовать до того, когда там была вода (три миллиарда лет назад). Если это действительно так, то, найдя на Марсе что-то, вы не отличите эту жизнь от земной ни по каким параметрам». Точка зрения ученых такова: если жизнь — универсальное свойство планет земной группы Солнечной системы, то она везде одинакова. Только где-то она не смогла сохраниться, а на Земле осталась, потому что так сложились условия.

Ученые не отрицают возможности сохранения той древней жизни на Марсе под поверхностью, где есть хоть и тяжелые, но все-таки пригодные условия для ее существования. Подобная версия не лишена смысла. Так, на Земле есть, к примеру, пустыня Атакама, которую НАСА использует в качестве полигона для различных испытаний. Там абсолютно безжизненный поверхностный слой, не превышающий 10—15 сантиметров. «Но если копнуть лопатой, скажем, на 30 сантиметров, там микробная жизнь процветает», — говорит Сергей Булат.

Если на Марсе действительно осталась какая-то древняя жизнь или же роверы и зонды занесли ее туда ранее, то может случиться так, что прилетевшим вместе с «Кьюриосити» бактериям просто не найдется места. «Уже существующая экосистема — очень важный фактор, — говорит Михаил Федонкин. — Если на Марсе присутствует жизнь, например, в подпочвенном слое или есть предсуществующая жизнь на большой глубине, то она сформировала такую систему, в которую встроиться чрезвычайно сложно, потому что все ресурсы уже разобраны, ниши заняты. Это тоже является серьезным препятствием для колонизации».

Если даже «Кьюриосити» и найдет признаки существования жизни на Марсе по окаменевшим останкам, то и здесь ученые не смогут с уверенностью утверждать, что имеют дело именно с марсианской жизнью. Если же иметь в виду существующую жизнь, то, по словам Сергея Булата, «мы земную микробную жизнь плохо знаем». Его исследовательская группа недавно нашла микроорганизм, которого нет в мировой базе данных. Если он каким-то образом попадет на Марс вместе с «Кьюриосити» или другим аппаратом и будет там впоследствии найден, то ученые могут утверждать, что это и есть образец марсианской жизни. Но нашли-то его на Земле. Вряд ли кто-то может гарантировать, что это последний из неизвестных земных микробов.

Выходит, что задача поиска жизни на Марсе по сути выполняется уже в не совсем чистых и по-научному лабораторных условиях. Даже если и найдут там какую-нибудь бактерию, сразу появятся противники со ссылками на панспермию и зараженность нестерильными аппаратами. Если, конечно, из недр Красной планеты в один прекрасный момент не вылезут чудища, описанные еще Гербертом Уэллсом. Зато ученым есть куда стремиться. В первую очередь они надеются на спутники Сатурна и Юпитера, где под панцирем льда есть вода и куда пока не садился ни один земной аппарат.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/39/182558.html ].

(обратно)

Оглавление

Охотный заряд / Политика и экономика / В России

Второкурсница / Политика и экономика / Главная тема

Признать виновными / Политика и экономика / Вокруг России

Застряли навечно / Политика и экономика / Что почем

Не делайте мне больно, господа / Политика и экономика / Что почем

Вошли в тираж / Политика и экономика / Что почем

Накопленная бедность / Политика и экономика / Что почем

Нужда заставила / Политика и экономика / Что почем

Невиновность YouTube / Политика и экономика / Те, которые...

Перевод стрелок / Политика и экономика / Те, которые...

Блаженны гонимые / Политика и экономика / Те, которые...

Метеозависимый / Общество и наука / Exclusive

И так и сяк... / Общество и наука / Общество

Парк культуры им. отдыха / Общество и наука / Образ жизни

Как страшно жить / Общество и наука / Телеграф

Курить — сну вредить / Общество и наука / Телеграф

Въехали в историю / Общество и наука / Телеграф

Дар небес / Общество и наука / Телеграф

Сила тока / Общество и наука / Телеграф

Отщепенка / Общество и наука / Телеграф

Дорогу переполз / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

Что-то стало холодать / Общество и наука / Культурно выражаясь

Материнский обнал / Общество и наука / Общество

Стоит ли отказаться от накопительной части пенсии? / Дело / Бизнес-климат

Мягко стелют / Дело / Капитал / Загранштучки

Это чужая добыча / Дело

Остров невезения / Дело / Капитал

Верхом на легенде / Автомобили / Звездный тест-драйв

Фейсконтроль / Автомобили / Новости

Пижон / Автомобили / Новости

Достаточно одной таблетки / Автомобили / Новости

Мобильный ассистент / Автомобили / Новости

Тяга к прекрасному / Автомобили / Новости

Дай дорогу мотоциклу / Автомобили / Новости / Честно говоря

Реакция нейтрализации / Hi-tech / Бизнес

Мозг Кремля / Политика и экономика / Спецпроект

От осени до осени / Искусство и культура / Кино

Слетелись на Кремль / Искусство и культура / Художественный дневник / Балет

Смерть в прошедшем времени / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Пол-литра духовного абсолюта / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Дело врача / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

Кина не будет? / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Тогда мы идем к вам / Парадокс

: Empty data received from address