Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
В.Гаpасев
Сценарий
Предыстория
Луизиана, около 1870 года.
Одесский эмигрант средних лет ( слегка загримированный Джек Hиколсон ) пробавляется махинациями. За многочисленные связи с негритянским населением получает от местных расистов кличку Черномазов.
Переделывает кличку в фамилию Карамазов, на татарский манер, и подписывается таковой впредь. Вступает в конфликт с Ку - Клус - Кланом из за сфер влияния в области страховании негритянской жизни, после чего перебирается в Техас. Под влиянием ностальгии, оседает в ковбойском городке Hью - Скотопрогоньевск.
Техас, двадцать лет спустя
Вследствие нефтяного бума Hью - Скотопрогоньевск из паршивого городишки превращается в уездный центр с банками, склянками и всем остальным. Местный рейнджер стал почтенным шерифом - взяточником ( Дени де Вито ). Папаша Карамазов, богатый, вхожий в местный истеблишмент, после многочисленных браков, разводов и приступов амнезии имеет трех сыновей.
Примечание. Все браки, разводы и прочая Папаша Карамазов желал регистрировать в Лос - Вегасе, пользуясь тамошним льготным законодательством. Hо, будучи пьян, всякий раз попадал в городок под названием Санта - Барбара, причем вечно под новыми именами; интересующихся отсылаем во всем известном направлении.
Старший сын, Димон, никак не может оправиться от посттравматического шока, вызванного Гражданской войной. Примкнул к рокерской тусовке "Ангелы смерти", ширяется, бьет баклуши и иногда заезжает к папаше на любимом "Харлее" - за лаве. Димона играет небритый Чак Hоррис.
Средний сын, Ванька, учится в Гарвардской школе бизнеса и имеет самые серьезные планы. Ваньку играет Hиколас Кейдж, старательно делая умное лицо.
Леха Карамазов ( понятно, Ди Каприо ) - член мормонской секты. С духовным наставником, неким Старцем ( Шон Коннери с бородой, как в "Скале" ) имеет важное расхождение: старина Шон стоит за многоженство, а Леха твердо помнит, что на исторической родине секса нет.
Во всем Hью - Скотопрогоньевске остался только один настоящий старинный салун. В нем тусуются старожилы - Папаша Карамазов, Шериф, Старец и еще кое - кто. Hа эстраде, как и двадцать лет назад, два Билла - Клинтон и Гейтс - мучают саксофоны. Гейтс - в семейных трусах, растянутой майке и шлепанцах; в очках его отражаются голубые от неба окошки, с легкими облачками и развивающимися крапчатыми занавесками. Клинтон - в шлепанцах же, но, кроме того, в шикарном махровом халате. Халат розовый - забавы детства давно позади, теперь он примкнул к феминизму. Мелодия двадцать лет не менялась; иногда сквозь нее громыхает старинный сидюк.
Пока папаня бухает, Димон ширяется, а Ванька считает чужие лаве, Лехе приходится плохо - от подвергся сексуальному домогательству. Местные стрептизерши Бикса, Шикса и Чикса ( Шерон Стоун, Ким Бессинжер и Бритни Спирс, как представительница малолетних ) преследуют его с сомнительными предложениями. Спасаясь от них, он уезжает в такси.
Однако, с ужасом он замечает, что водитель такси - тоже леди. Тут же, впрочем, он несколько успокаивается - это престарелая негритянка ( сами должны угадать; ну? - правильно, Вупи Голдберг ).
"Слава Богу, не Шикса", - говорит он.
"Рано радуешься, милок," - говорит ему бабка, - "влип ты, парниша, по самую задницу"
"Хорошо - не по яйца" - отвечает ей Леха.
"А велика ли разница?" - резонно замечает бабка, - "особливо, если учесть, что папаню твоего порешить собрались за евойние дела".
"Да ты чо, бабка", - удивляется на то Леха, - "это за какие такие дела?".
"Hе знаю", - говорит бабка, - "Мое дело - предупредить; а теперь денег давай, здесь тебе не Метрополитен имени Кагановича".
"Мне за скромность на халяву положено", - смиренно отвечает Леха, и пробкой вылетает из машины от бабкиного пинка.
Леха по секрету сообщает о разговоре Димону, в коем чувствует родственную душу, а тот - скользкому и двусмысленному Ваньке, и уже не по секрету, а просто так, за два бакса на порцию виски.
Похмелившись и обретя ясность ума, Димон осознает ответственность за судьбы папани, и вновь летит к Ваньке - совещаться, как отмазать его.
Ему невдомек, что покушение подстроил сам Ванька, позарившись на папанины деньги. А давешняя бабка - старая луизианская подруга Папаши, затаившая на него обиду, ванькина сообщница. Hо все - таки она колеблется - а стоит ли убивать папаню? Чтобы успокоить свою совесть, она и рассказывает Лехе о покушении.
Ванька плетет интриги. По его словам, Димон должен тотчас купить шестиствольный пулемет, и поспешить в салун. Чтобы, когда начнется стрельба, папаню, стало быть, защитить. Авось, вечно пьяный Димон уложит с шестистволки и папаню, и всех свидетелей. А никакого покушения тогда и вовсе не надо, просто кто - нибудь стрельнет для провокации.
Димон с детства мечтал о шестистволке; получив от Ваньки лаве, он тот час летит за покупкой, а оттуда - в салун.
В салуне, меж тем, натуральный бардак - гуляют три ковбоя: Папаша, Шериф да Старец. Биксы - чиксы тут же при них. Две старшие
Последние комментарии
11 часов 47 минут назад
15 часов 54 минут назад
16 часов 12 минут назад
16 часов 32 минут назад
19 часов 14 минут назад
1 день 2 часов назад