Георгий Александрович Зотов

Наверное, в первый (и, надеюсь, последний) раз оставлю отзыв на недочитанную книгу. По простой причине: крайне не понравилась концепция антуража. Более простым языком? Хорошо. Ад как бесконечная повседневность это, извините, поклонники книги, страшилка для мещан.
Всегда кислое пиво, всегда пробки, очереди и шумные соседи в тесной квартирке. Неприятно, да. Вот только в нищей Гаити, где живут под куском брезента, а проблема в непротухшей воде, а не в хорошем пиве, уровень самоубийств в четыре раза ниже, чем в благополучном Люксембурге. Всё равно, ничего хуже бесконечной повседневности придумать нельзя? Предлагаю глянуть на людей с депрессией. Нет, депрессия это не "меня бросил парень, пью вино и думаю, что жизнь не сложилась". Это когда всё. Шарики не радуют. Поезд приехал и со станции больше никуда не уедет. Когда попытки нанести себе порезы или выпрыгнуть из окна это даже хорошо, потому что в тяжёлой форме энергии не будет и на это, останется только оцепенеть от грусти на диване, вперившись в одну точку. На часы. На дни. Не поднимаясь. Тоже не вариант, всё равно кислое пиво страшнее? Ну, ладно. Можно перейти от высоких материй витальной тоски к животным, понятным каждому, мотивам боли и страха. Судорога одной-единственной маленькой мышцы (нет, не какой-то особенной мышцы в нежном месте, а просто одной маленькой мышцы) способна заставить кататься по полу, подгрызая ковёр лучше мышей и лупя кулаком по паркету. При этом боль не от травмы. Весь организм совершенно целый, никаких повреждений. Просто "закоротило" путь передачи нервного импульса и мышца напряглась слишком сильно. Когда она расслабится, ощущение исчезнет. Но потом появится снова. И ты никогда не угадаешь, в какой момент (оптимистично, правда? А уж как забавно оно смотрится, когда человек на середине слова скручивается у чужих ног...).
Вспомнить можно ещё многое, но формат отзыва этого не вполне позволяет. Единица за потакание глупости, непростительную вещь для "инженера людских душ".

С одной стороны, книга написана хорошо. С другой, написана она для своей ЦА: "циников и мизантропов" с гуманитарным образованием. Например, в одном из эпизодов главный персонаж, Смерть, читает речь по поводу того, что он не понимает, почему люди делают что угодно ради секса, включая войны и убийства. Если бы в тексте был персонаж-физиолог, он бы ответил просто: "Потому что поведение размножения есть у любого животного, а у человека оно ещё и подкрепляется "системой вознаграждения" в лимбической системе мозга, дружище, это элементарно!". Но персонажа-физиолога в тексте нет, потому что это бы разрушило у читателей ощущения высокодуховности и подъёма над окружающей "серостью", а у некоторых бы вызвало ещё и неловкость за незнание того, что такое вообще эта лимбическая система мозга. Есть ещё несколько ляпов, совершенно невообразимых с точки зрения медицины, например, Смерть ушла в отпуск и люди с огнестрельными ранениями в жизненно важные органы перестали умирать и пьют пиво (а кислород к тканям вместо вытекшей крови шотландские феи переносят, да?), но проводить их разбор нет смысла. Потому что это как проводить разбор любовного романа с точки зрения психологии: те, кому роман предназначен, читать его всё равно не прекратят.

Как оскорбительный для мартышек отзыв! Библиотека - место культуры, здесь недопустимо выражать ненависть к мартышкам!

Признаюсь, не осилила я этой книги. Всего около ста страниц смогла прочесть, хотя принималась за чтение не один раз. Не почувствовала я интриги. Обычно, если книга идёт со скрипом, но возникает интерес узнать, а чем же там дело закончится, книжку я всё-таки дочитываю. А тут даже и слабенького интереса не возникло. И язык, которым написана книга мне показался пресным. Увы, читать другие произведения этого автора я не буду.

Книга так и осталась мной не дочитана. Причина совсем не в том,что мне не нравится язык автора,не втом,что он не открыл ничего нового,этой книгой и уж честное слово,не в том,что всем вам она не понравилась и по умолчанию занесена в раздел для подростков с задержкой в развитии. Не идёт мне сама тема о смерти.

К тому моменту,когда она (книга) у меня появилась,вышла ещё одна новинка - Пелевинский "Бэтман-Аполло". При всей моей любви к Пелевинскому творчеству читалась она с огромным скрипом и трудом,в итоге была брошена,когда стало чётко ясно кто такой "ныряльщик" и пошли философствования на тему загробного мира. Тогда я подумал,что мне,просто,не понравилось и с удовольствием переключился на только что присланного "Сказочника". С удивлением обнаружил,что и "Сказочник" мне не читается,почти с самого начала. Отложил обе книги и до предложения Лойошем этого эксперимента,к ним не возвращался. Когда же Лойош предложил,я решил - отличный повод почитать любимого автора,тем более,что многие не возражали. Одолел я чуть больше половины и только потом перестал над собой издеваться,видимо,поняв ,что именно,мне не нравится.

А так,по существу,я уже говорил,что книга не лучше и не хуже других его произведений. Тот же стиль,тот же язык. Различие в деталях и в теме. Всем кому понравились предыдущие произведения автора очень рекомендую. Лично я,подожду его следующую книгу (должен выйти приквел к "Апокалипсису") и с удовольствием,надеюсь,почитаю.

"Я слышал много таких историй, путник" (с)
Три балла.