2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
4.2.6 Доступ для проверки заказчиком
Разработчик должен обеспечить заказчику или его полномочному представителю доступ к средствам разработчика и субподрядчика, включая среды разработки и верификации ПО, для проверки программных средств и работ, требуемых в соответствии с контрактом.
5 Системные аспекты, связанные с разработкой ПО
Процесс обеспечения безопасности определяет информационный поток между процессами жизненного цикла системы управления и процессами жизненного цикла ПО. Вследствие взаимозависимости процесса обеспечения безопасности системы и процесса проектирования системы поток информации, описанный в следующих подразделах, является итерационным.
5.1 Поток информации между процессами жизненного цикла системы и ПО
5.1.1 Информационный поток от системных процессов к процессам ПО
В процессе оценки безопасности системы должны быть определены возможные отказные ситуации для системы и установлены их категории, определены требования, связанные с безопасностью, которые специфицируют желаемую отказоустойчивость и реакцию системы на отказные ситуации.
Требования, связанные с безопасностью, — это часть системных требований, которые являются входной информацией для процессов жизненного цикла ПО. Для гарантии правильной реализации требований, связанных с безопасностью, системные требования должны содержать (или ссылаются на):
— описание системы и определение аппаратуры;
— системные требования, относящиеся непосредственно к ПО, включая функциональные требования, требования по эффективности и требования, связанные с безопасностью;
— уровень(ни) ПО и информацию, подтверждающую их определение, отказные ситуации, их категории и функции, выполняемые ПО;
— стратегии обеспечения безопасности и ограничения проекта, включая методы проектирования, такие как использование разбиения, многоверсионного неидентичного ПО, избыточности или мониторинга безопасности.
Процессы жизненного цикла системы могут также определять требования к процессам жизненного цикла ПО, которые необходимы для поддержки верификации системы.
5.1.2 Информационный поток от процессов ПО к системным процессам
Процесс оценки безопасности системы должен определить влияние проектирования и реализации ПО на безопасность системы в целом, используя информацию, создаваемую процессами жизненного цикла ПО. Эта информация включает в себя идентификацию областей распространения отказов, требования к ПО, архитектуру ПО и источники ошибок, которые могут быть обнаружены или исключены посредством специальной организации архитектуры ПО или путем использования инструментальных средств, или другими методами, используемыми в процессе проектирования ПО. Для процесса оценки безопасности системы должна быть обеспечена трассируемость между системными требованиями и результатами проектирования ПО.
Изменения, внесенные при модификации ПО, могут воздействовать на безопасность системы и, следовательно, также должны быть идентифицированы для оценки безопасности системы.
5.2 Отказные ситуации и уровни ПО
Категорию отказной ситуации системы устанавливают, определяя серьезность проявления отказной ситуации на объекте управления. Ошибка в ПО может вызвать сбой, который приведет к отказной ситуации. Следовательно, необходимый для безопасного функционирования уровень ПО определяют исходя из отказных ситуаций системы.
5.2.1 Классификация отказных ситуаций
Категория А — катастрофическая: отказная ситуация, которая препятствует безопасному функционированию объекта управления.
Категория В — опасная/критическая: отказная ситуация, которая приводит к уменьшению возможностей объекта управления или способности персонала справиться с неблагоприятными эксплуатационными режимами, при которых возникают:
— большое снижение гарантийных резервов или функциональных возможностей;
— крайне тяжелое положение или перегрузки, которые могут вызвать неточное или неполное выполнение задачи;
— неблагоприятные или потенциально фатальные воздействия для окружающей среды.
Категория С — существенная: отказная ситуация, которая приводит к снижению возможностей объекта управления или способности персонала справиться с неблагоприятными эксплуатационными режимами, при продолжении которых могут возникать, например, большое снижение гарантийных резервов или функциональных возможностей, перегрузки или условия, вызывающие ухудшение работоспособности персонала.
Категория D — несущественная: отказная ситуация, незначительно уменьшающая безопасность объекта и требующая действий персонала, которые осуществимы в пределах их возможностей. Несущественная отказная
Последние комментарии
10 часов 30 минут назад
10 часов 49 минут назад
10 часов 57 минут назад
10 часов 59 минут назад
11 часов 2 минут назад
11 часов 19 минут назад