2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
может, надо шире анонсировать? Смм и все такое.
ПСИХОЛОГ. Смм! (Вздыхает, пауза). Ладно, ребят. Я без сил, правда. Давайте, всех обнимаю. Спасибо, вы очень, очень крутые.
Психолог обнимает Ее, Его и Зрителя 1. Он и Она, держась за ручку, выходят. Зритель 1 задерживается.
ЗРИТЕЛЬ 1. Вик, а я точно не похож на нарцисса?
ПСИХОЛОГ. Что?
ЗРИТЕЛЬ 1. Ну я иногда про себя думаю: а я, все-таки, очень даже ничего….
ПСИХОЛОГ. Леш, иди домой.
Зритель 1 уходит. Психолог садится за стол, за которым сидели Он и Она. Пишет что-то в телефоне.
ПСИХОЛОГ. Можно, пожалуйста, анонимно? Знаете, была у меня в юности симпатия. Мы с ним целовались только… Я не знаю, можно ли в этом случае называть отношения платоническими… Потому что мы очень много целовались. Ну и еще много гуляли. Когда я вспоминаю об этом периоде, я сразу физически просто ощущаю боль в стертых до крови ногах. Но все равно — как только он меня звал, я к нему летела. Ну, то есть, на самом деле, ковыляла, не важно. Помню, парк, холодно, везде эти листья кленовые. Мы их набрали. Сидим на скамейке. Я — в его теплой куртке. Он — в моей холодной. Я грею ему руки. И мы болтаем, смеемся, обсуждаем наш будущий первый секс. Ну — когда он у нас случится, где — всякие детали. И почему-то это жутко смешно. Обсуждать, как мы будем друг друга греть, растирать, чем и в каких местах. В итоге договариваемся на выходные. Родители у меня должны были уехать. И они уехали.
Но… ничего не случилось. Потому что он вдруг прекратил общение — без всяких объяснений. Когда меня видел, а он рядом жил, просто переходил на другую сторону дороги. Я чуть голову тогда не сломала. Все время думала: ну почему? Были самые у меня невероятные догадки. Но потом время прошло. И я просто волевым решением остановилась. Перестала думать на эту тему. И встретила мужчину. Мы в итоге поженились… Так вот, мой муж. Он физически меня не трогал никогда. Но у него постоянно менялось настроение. Он мог сказать, что мечтает умереть, что его жизнь — ад. Непонятно, почему, но, вроде как, из-за меня. Мог неожиданно разозлиться и голос повысить на пустом месте. Я боялась уже иногда что-то говорить, потому что у него совсем непредсказуемые реакции бывали. Обижался он постоянно. Если делал что-то по дому, вдруг мог начать жаловаться и опять говорить, что он раб, что я обращаюсь с ним как с собакой. Что я сказала ему «вынеси мусор», а на самом деле подразумевала: «ты полное дерьмо и ничего не делаешь». Почему так — я не понимаю. А потом — после ссоры — он вдруг становился таким влюблённым. Говорил: «ты женщина моей жизни, хочу всегда быть с тобой». Ну, у нас двое детей. Девочки. И, когда я увидела, что они тоже его стали бояться, решила: все, хватит. Мы развелись. И тут мне написал тот, первый — ну, как почувствовал. Теперь он живет в другой стране. Не женат до сих пор, и не был. И детей у него нет. И я, конечно, его спросила: «А что это было тогда? Почему ты исчез?». Он написал что-то странное. Что ему показалось, он не сможет мне чего-то там дать — того, что я заслуживаю…. В общем, я, если честно, до конца не поняла. Но сейчас мы с ним общаемся. Каждый день. Переписываемся, перезваниваемся иногда. Ну и он часто… очень часто… отправляет мне разные фото. Невозможной просто красоты. Там и пейзажи нереальные, и блюда какие-нибудь с подвывертом — ну в смысле подачи. Из ресторанов чуть ли не мишленовских. И выставки интересные. И просто красивый город, центр с собором. И его дом, очень стильный, везде дерево, камень… И машина дорогая. Сначала я себе говорила: ну он просто делится своей реальностью. Но я ведь тоже хочу поделиться своей. А когда я шлю ему фото дождя, например — он видит там не красоту, а раздолбанную дорогу и отвратительную погоду. Я хотела фотографии детей прислать, но он отказался. Сказал: ему неприятно, у него-то семьи нет. Получается, он мне свои достижения демонстрирует, а я не могу ему ответить тем же. Какая-то игра в одни ворота получается, я все понимаю. Но прекратить это, забанить его — я тоже не готова, не могу просто. Что скажете, девочки?
Конец.
Август-Декабрь 2023
Последние комментарии
13 часов 9 минут назад
13 часов 27 минут назад
13 часов 36 минут назад
13 часов 37 минут назад
13 часов 40 минут назад
13 часов 58 минут назад