Собрание сочинений. Том 5. 1981-1982 [Михаил Васильевич Попов] (fb2) читать постранично, страница - 113

равновесия, от которого никому не будет выгодно в одиночку отклоняться.

(обратно)

126

Вальтух К. К. Теорема Эрроу–Дебре о конкурентном равновесии и проблемы экономической теории. – В кн.: Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск, 1973, с. 171.

(обратно)

127

Там же.

(обратно)

128

Гегель. Соч., т. 5. М., 1937, с. 197.

(обратно)

129

Там же, c. 376.

(обратно)

130

Там же, с. 216.

(обратно)

131

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 498.

(обратно)

132

Чернышевскй Н. Г. Поли. собр. соч., т. 4. М., 1949, с. 58.

(обратно)

133

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 39.

(обратно)

134

Там же, т. 20, с. 145.

(обратно)

135

Там же, с. 22; Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 202–203.

(обратно)

136

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 203.

(обратно)

137

«…Математические абстракции имеют безусловную значимость только в пределах чистой математики» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 584).

(обратно)

138

Наверное, поэтому «математики метафизического пошиба горделива кичатся абсолютной непреложностью результатов их науки» (там же, с. 382).

(обратно)

139

Там же, с. 537.

(обратно)

140

Там же, с. 367.

(обратно)

141

Там же, т. 12, с. 731.

(обратно)

142

См. там же, т. 20, с. 629.

(обратно)

143

Понтрягин Л. О математике и качестве ее преподавания. – Коммунист, 1980, № 14, с. 100.

(обратно)

144

Блюмин И. Г. Критика буржуазной политической экономии, т. 1, М„ 1962, с. 462.

(обратно)

145

Гегель. Соч., т. 5. М., 1937, с. 96.

(обратно)

146

Там же, с. 227.

(обратно)

147

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 455–456.

(обратно)

148

Такой анализ был проделан В. Е. Алексеевой, и результаты этого анализа здесь используются. Мы не будем за недостатком места подробно останавливаться здесь на вопросе о соотношении диалектики и системного подхода и ограничимся лишь несколькими замечаниями.

(обратно)

149

Абрамова Н. Т. Системный характер научного знания и методы исследования целостности объектов. – В кн.: Системный анализ и научное знание. М., 1978, с. 152.

(обратно)

150

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 278.

(обратно)

151

Александров А. Д. Математика и диалектика. – Сибирский математический журнал, т. 11. 1970, № 2, с. 259.

(обратно)

152

Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 162.

(обратно)

153

Блауберг И. В, Садовский В. Н., Юдин Б. Г. Философский принцип системности и системный подход. – Вопросы философии, 1978, № 8, с. 39.

(обратно)

154

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 29–31.

(обратно)

155

Там же, т. 29, с. 90–91.

(обратно)

156

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948, с. 290.

(обратно)

157

Блюмин И. Г. Критика буржуазной политической экономии, т. 1, с. 483.

(обратно)

158

Так, с утверждениями о том, что модель конкурентного равновесия Эрроу–Дебре следует взять в качестве теоретической основы системы управления при социализме выступили В. А. Волконский и Н. Я. Петраков (Волконский В. А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М., 1967, с. 67; Петраков Н. Я. Экономическая реформа: план и экономическая самостоятельность. М., 1971). – Несостоятельность этих утверждений доказана К. К. Вальтухом (Вальтух К. К. Теорема Эрроу–Дебре о конкурентном равновесии и проблемы экономической теории. – В кн.: Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск, 1973), о чем уже говорилось во введении.

(обратно)

159

Дискуссия об оптимальном планировании. М., 1966, с. 17. – С