КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 719491 томов
Объем библиотеки - 1440 Гб.
Всего авторов - 276222
Пользователей - 125347

Последние комментарии

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

sewowich про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика)

2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
medicus про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика)

cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"

Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).
iv4f3dorov про Лопатин: Приказ простой… (Альтернативная история)

Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.

Рейтинг: +3 ( 4 за, 1 против).
medicus про Демина: Не выпускайте чудовищ из шкафа (Детективная фантастика)

Очень. Рублёные. Фразы. По несколько слов. Каждая. Слог от этого выглядит специфическим. Тяжко это читать. Трудно продираться. Устал. На 12% бросил.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
kiyanyn про Деревянко: Что не так со структурой атомов? (Физика)

Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)

Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.

Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.

Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое

  подробнее ...

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).

Последняя фантазия [Григорий Семух] (fb2) читать постранично, страница - 5


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

что разглядеть их еще можно.

— А зачем они вам?

— Привык перемещать объекты в фантазии, двигать континенты или целые светила голыми руками, хочу делать то же самое в реальном мире, хотя бы с дополненной реальностью без использования перчаток. У меня в них почему-то руки потеют, в любых моделях. Опять же, на жесты можно завязать управление какой либо техникой. Знаете, когда выходишь из виртуального моделлера в реальный мир, в конце дня, бывает сложно перестроиться поначалу. Когда весь день ты жестами перемещаешь горы и перенаправляешь реки, сознание привыкает к этому. В реальном мире я постоянно пытаюсь подхватить телекинезом кружку, или то и дело пробую взлететь. В общем имплантированные перчатки вернут хотя бы часть способностей.

К тому же это полезно и для фантазии — работая с дополненной реальностью жестами, вырабатывается хорошая нейромышечная связь, это позволяет вам уже в воображаемом мире, проще перемещать объекты. По поводу мыслесканера — разумеется имплантированный лучше беспроводного. Имплантируемый нейролинк, это грубо говоря, провода которые частой сеткой покрывают мозг, и позволяют считывать малейшие нейронные импульсы. Шлем же, читает те же импульсы сквозь череп, волосы, кожу. В общем имплантируемый сканер позволяет так сказать, увеличить разрешение ваших фантазий, качество, ну и конечно же скорость работы тоже существенно отличается, можно создавать фантазии в реальном времени, вместо того чтобы долго и нудно ждать пока то, что ты вообразил, появляется на экране компьютера. Это кстати и сложнее — приходится дольше удерживать концентрацию на картинке, а это достаточно непросто. Всегда есть риск что начнутся скачки мысли, и все пойдет насмарку.

— Как бороться со скачками мысли?

— По большому счету никак — я улыбнулся, поймав себя в этот момент на попытке мыслей изменить свое русло и уйти куда-то совсем в другую сторону, и отщипнув еще один крошечный кусочек полимерной глины, вернул поток мыслей обратно — человек так уж устроен что практически любая возникающая в сознании мысль, неразрывно связана ассоциативными цепочками с сотнями других. Сознательно да, ты можешь обдумывать довольно ограниченное количество мыслей за раз, но вот подсознание работает намного быстрее, постоянно переключаясь от одного объекта к другому. Вот едешь ты например в такси, смотришь в окно, и вдруг понимаешь что девушек-таксисток очень мало. Почему тебе пришла в голову эта мысль? Начинаешь разматывать цепочку мыслей и оказывается что выглянув в окно, ты увидел что на улице идет дождь, откуда-то из глубин памяти всплыла строчка из древней песни которую слышал в детстве от прабабки про "дождливое такси". На краткий момент задумался, попытавшись вспомнить а знаешь ли ты еще песни про такси? Новых не вспомнил, но всплыло что-то из дедовского репертуара — в этот раз уже про "зеленоглазое такси". В этот момент ты задумался что не знаешь какой цвет глаз у таксиста что тебя везет, и понимаешь что даже не обратил внимания на лицо водителя, но с другой стороны с чего бы вдруг тебе на него внимание обращать? Если бы водителем была девушка, вот тогда да — пожалуй что в этом случае цвет глаз ты бы запомнил, но девушек-таксисток так мало…

Зал захохотал, а я бросил девушке задавшей вопрос про скачки мыслей глинянную полусферу с символической головой и лапками, которая как мне казалось, была все же похожа на черепаху. Девушка ее не поймала, но кто-то из соседей сумел подхватить глиняное животное и передать хозяйке.

— А главное все это происходит за считанные секунды, подсознание умеет работать очень быстро. Справиться с хаотичными прыжками мысли, поможет разве что медитация — закрыл я тему — если научитесь удерживать мысли двадцать минут на своем дыхании, то и с воображариумом проблем не будет.

— Где вы берете лица для своих персонажей? Это актеры? Сгенерированные нейросетями образы? Выдумываете сами?

— Человек не может выдумать лицо — покачал я головой — только построить на какой-то базе, или изменить готовое. Все лица которые вы видите во снах например, это реальные лица. Просто вы их где-то увидели и сохранили образ в подсознании. Услугами актеров я пользуюсь нечасто, а сгенерированные нейросетями уникальные лица, использую только для персонажей третьего-четвертого плана или массовки. Главных же героев, я выбираю случайным образом. Просто спускаюсь в московское метро и жду. За час мимо меня может пройти не одна тысяча человек, так что кто-нибудь интересный всегда попадается. Приезжаю в офис, выдаю распечатку лица своим сотрудникам, они находят человека и договариваются о покупке прав на образ…

— Арт, а как вы выбираете жанры? Сюжеты? Сеттинг? Это интуиция или проводите какую-то аналитическую работу по выявлению трендов?

— У меня есть Маркетварь — я вытащил из кармана телефон и разложил в планшет. Нашел сеть конференции, в пару касаний подключился к ней и вывел на большой монитор позади меня, изображение с экрана