Вопросы экономики 2010 №08 [Журнал «Вопросы экономики»] (pdf) читать постранично, страница - 2
Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (102) »
Notes and Letters
A. Frolov — «The Man in the System of Production» in the Works
by F. Fukuyama and A. Makarenko............................................................ 144
T. Skuf'ina — Prospects of Russia's North Development.................................. 148
Critique and Bibliography
Shastitko A. E. New Institutional Economics. 4th ed.......................................... 152
Russian School of Social and Economic Thought: Sources, Principles,
Prospects / Yu. V. Yakutin (ed.)................................................................ 155
Abstracts .................................................................................................. 158
2
"Вопросы экономики", № 8, 2010
Содержание
Власть и собственность
В. Волков — Проблема надежных гарантий прав собственности
и российский вариант вертикальной политической интеграции....................
4
СТРАТЕГИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ:
ВЫЗОВЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ
Д. Сорокин — О стратегии развития России............................................... 28
О. Голиченко — Модернизация и реформирование инновационной
стратегии России: проблемы и решения.................................................... 41
Экономическая теория и социология
Г. Юдин — «Экономическое» и «социальное»: автономия сфер
и дисциплинарные границы..................................................................... 54
М.-Ф. Гарсия — Социальное конструирование совершенного рынка:
голландский аукцион в Фонтен-ан-Солонь................................................ 72
П. Ореховский — Неэквивалентный обмен и свойства пространства
в экономической теории........................................................................... 90
ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА
Т. Натхов — Образование, социальный капитал и экономическое развитие
(обзор основных исследований)............................................................... 112
Д. Петросян, Н. Фаткина — Экономический эгоизм и гуманизация
экономики.............................................................................................. 123
Т. Скляр — Роль медико-экономических стандартов в финансировании
медицинских учреждений........................................................................ 132
Заметки и письма
А. Фролов — «Человек в системе производства» у Ф. Фукуямы
и А. Макаренко...................................................................................... 144
Т. Скуфьина — Перспективы развития Севера России................................. 148
Критика и библиография
Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. 4-е изд........ 152
Российская школа социально-экономической мысли: истоки, принципы,
перспективы / Под общ. ред. Ю. В. Якутина............................................ 155
Аннотации к статьям номера (на английском языке).................................... 158
© НП «Редакция журнала „Вопросы экономики“», 2010.
"Вопросы экономики", № 8, 2010
3
Власть и собственность
В. Волков,
доктор социологических наук,
проректор Европейского университета
в Санкт-Петербурге
Проблема надежных гарантий
прав собственности и российский
вариант вертикальной
политической интеграции*
Вопреки периодическим заявлениям членов правительства РФ
о том, что государственный капитализм не является желаемой моделью для России1, его формирование стало неоспоримым фактом.
Государство приобрело контрольные пакеты ключевых предприятий
в ряде отраслей, увеличило расходы и инвестиции, создало крупные
государственные холдинги и госкорпорации, ставшие, по сути, органами отраслевого управления, существенно увеличило возможности
государственных банков2. Не став эффективным регулятором, государство превратилось в самого крупного хозяйствующего субъекта.
Программа реформ, заявленная руководством страны в 2000 г., была
либеральной. Она предполагала ведущую роль частной собственности
в экономическом развитии страны, снижение налоговой и административной нагрузки на бизнес, укрепление судебной системы. В противоположность этой программе и заявлениям высшего руководства
итогом последующего десятилетия стал госкапитализм. Поэтому
логично поставить вопрос о причинах и логике преобразований, по
которым последствия действий политической и экономической элиты
не соответствовали изначальным намерениям.
Мы исходим из того, что фактором, оказавшим решающее влияние на становление политико-экономической модели развития России
* Текст подготовлен при поддержке Института общественного проектирования (договор
гранта № 9-Г). Автор благодарит Я. Паппэ, В. Гельмана и А. Зудина за критические комментарии.
1
Например, И. Шувалов в интервью газете «Ведомости» 15.02.2005 г. сказал: «Власти
надо продемонстрировать, что госкапитализм — не наше будущее, что мы рассматриваем предпринимателей в качестве мотора общественного развития, что частная инициатива — основа
рабочих мест, роста зарплат и удвоения ВВП». На встрече с руководством Торгово-промышленной палаты РФ 11.12.2007 В. Путин заявил: «Мы не собираемся создавать госкапитализм.
Это не наш выбор, не наш путь».
2
См.: Паппэ Я., Галухина Я. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. М.: ИД ГУ ВШЭ,
2009. С. 161—194.
4
«Вопросы экономики», № 8, 2010
Проблема надежных гарантий прав собственности...
в 2000-х годах, стала неспособность решить проблему
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (102) »
Последние комментарии
7 часов 11 минут назад
7 часов 46 минут назад
8 часов 39 минут назад
8 часов 43 минут назад
8 часов 55 минут назад
9 часов 8 минут назад