Сексуальные преступления и симбиотические отношения: научное психоаналитическое исследование [Карола Ленэке] (fb2) читать постранично, страница - 1

Карола Ленэке Сексуальные преступления и симбиотические отношения: научное психоаналитическое исследование

Московский Институт Психоанализа

Библиотека интегративного психоанализа

Редакционная коллегия:

Бабин С. М. (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Бородин В. И. (г. Москва, Российская Федерация)

Виншип Г. (г. Ноттингем, Великобритания)

Лемешко К. А. (г. Москва, Российская Федерация)

Пудикоб И. В. (г. Москва, Российская Федерация)

Романов Д. В. (г. Самара, Российская Федерация)

Федоров Я. О. (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Пер. с англ, под общ. ред. К. А. Лемешко

ISBN 978-5-8291-3837-0

© Ленэке К., 2021

© Пер. с англ. О. Р. Поляниной,

Е. Н. Марковой, Е. В. Пашкиной,

Ю. В. Безмельцевой, К. А. Лемешко, 2020

© Оригинал-макет, оформление. «Академический проект», 2021

Благодарности

Я хочу поблагодарить издательство «Академический проект», которое поддержало перевод на русский язык моей диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Кроме того, я признательна научному руководителю, профессору Т. И. Уйу, который на протяжении многих лет всячески поддерживал мою исследовательскую работу. Я также нахожусь в неоплатном долгу перед ушедшим из жизни коллегой и другом Т. К. де Граафом, вместе с которым мне посчастливилось работать и опубликовать некоторые результаты.

Написание подобной книги на узкоспециализированную тематику невозможно без выражения слов признательности всем тем, кто вдохновлял и обучал меня. Без тех сведений и доверия, которые мне предоставили многие люди за 35 лет моей психотерапевтической практики, я бы никогда не смогла уловить аспектов, которые будут изложены ниже.

Перевод данной книги не смог бы осуществиться без энтузиазма, полной отдачи и внимательности моего друга и коллеги доктора К. А. Лемешко. Ему я хочу выразить свою искреннюю благодарность за представление меня замечательным коллегам из Московского института психоанализа.

Отдельно хочется поблагодарить доцента Д. В. Романова, заведующего кафедрой психиатрии, психотерапии и медицинской психологи Самарского государственного медицинского университета за рецензирование книги и моего заключения по результатам судебной экспертизы.

Посвящаю сыну Рэймону, Александру, Юлиусу, Маркусу, Матильде и Эдриану.

26 октября 2020 г., г. Эде

Карола Ленэке

Глава 1. Предварительное обсуждение (Пер. О. Р. Поляниной и К. А. Лемешко)

1.1. Введение

Поведением и внутренним миром лиц, совершивших сексуальные преступления, интересовались многие ученые. В Нидерландах и в других странах большая часть этих исследований была направлена на изучение специфических личностных черт сексуальных преступников и создание классификации преступлений. В поисках адекватных превентивных и защитных мер против подобного рода деликтов большое внимание уделялось прогнозированию уровня риска и вероятности рецидива, а также исследованиям в области судебной психиатрии, направленным на разработку быстрых и эффективных методов лечения.

В середине 1980‑х годов в Северной Америке появилась теория когнитивного научения и внесла практический вклад в разработку клинических мер воздействия. Подход «не лечить, но контролировать» был также привнесен из Америки; он подразумевает, что «хорошая, многообещающая теория» менее важна в сравнении с «многообещающими мерами лечебного воздействия». Акцент переносится с «лечения» симптомов на контроль и управление симптоматическим поведением. В судебной психиатрии это изменение способствовало развитию директивных когнитивно-поведенческих методов лечения. Тенденция «выплескивать вместе с водой и младенца» была характерной на этапе всеобщего «когнитивного воодушевления», в результате чего обширный арсенал психоаналитического знания и опыта в области психодинамической и системной психотерапевтической экспертизы был оттеснен, поскольку более не соответствовал общепринятому стандарту. Ввиду чрезмерной однобокости взгляд на сложную проблему становится редукционистским, увлечение классификацией создает ложное впечатление о научном подтверждении и надежности. Этот подход вполне может быть взят на вооружение политиками и управленцами, но он не проливает свет на сложность имеющейся проблемы.

По моему мнению, распространенные на сегодняшний день методы лечения уделяют недостаточно внимания структуре личности (или типу личностной