2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
бактерий, и Патик попадёт в корни деревьев и станет частью леса, который он так любил.
— Это просто часть бесконечной эволюционной гонки, — пытался он убедить себя. Но знание, что всё это — естественный круговорот, который повторяется в природе снова и снова, не облегчало его боль. Он всё сидел и сидел не в силах пошевелиться и молча смотрел на туман, который безжалостно стирал мир вокруг него.
— Ну почему же мне так плохо? Почему я не могу думать об уходе Патика, как об уходе какой-нибудь букашки или черепашки? Неужели я настолько эгоцентричен и совсем не отличаюсь от людей, живших многие поколения назад? Никогда не ощущал я такую пустоту и даже не догадывался, что существует такое глубокое отчаяние, зато всю жизнь думал, что я эмпатик. Какое заблуждение! Оказывается, мне ещё так далеко до единства с природой.
— Что же теперь делать и куда идти? Назад, в наш мир, чтобы днём и ночью бороться с собственным эгоизмом, или туда, за Патиком, чтобы вместе с ним заботиться о чуждых и не интересных мне пиявищах? — дедушка задал этот вопрос самым глубинам своей сущности и понял, что ответ содержится в самом вопросе. — Пиявища мне не интересны, а, значит, их мир — не для меня. А потому, не нужно идти туда через силу, даже если туда пошёл тот, кто мне очень дорог.
Это понимание ослабило его боль и рассеяло туман вокруг него, и тогда дедушка поднялся и, не оглядываясь, стал спускаться с горы, чтобы вернуться назад, в свою идеальную реальность, реальность, где больше нет Патика.
Эпилог. Переписка с форума сайта писателя
Письмо № 1
Здравствуйте, уважаемый Р.Е.
Когда-то вы были моим самым любимым писателем, но с сегодняшнего дня я вас ненавижу за то, что вы убили Патика-Эмпатика.
С уважением и ненавистью,
П.М., 14 лет
Дорогой, П.М.Спасибо тебе за искреннее письмо. Ты не представляешь, насколько я тебе эмпатирую, и как пусто без Патика-Эмпатика мне. Но жизнь — это не сказка про Г.П., где все проблемы решаются мановением волшебной палочки. У каждого своё предназначение и свой выбор. И если Патик так решил, то, значит… он так решил. Ведь даже любимый дедушка не смог его переубедить.Хотя кто знает, может нам только кажется, что то, что диктует нам интуиция и чутьё — это оно самое, наша судьба. Вполне вероятно, что это ощущение — просто временное затмение, которое вскоре растает без следа.Верное ли решение принял Патик? Я не знаю, я просто записал то, что строчила моя рука. Но я очень-очень тебя прошу, дорогой П.М., никогда, слышишь, никогда не делай того, что сделал он.С любовью,Твой Р.Е.
Письмо № 2
Дорогой, Р.Е.
Я очень расстроилась, прочитав Вашу последнюю книгу, но сегодня во сне я встретила Патика-Эмпатика, долго разговаривала с ним и была счастлива от его тепла. Поэтому я хотела Вас спросить, настоящий ли это Патик-Эмпатик или просто мой сон?
С уважением,
М.Д., 12 лет
Милая, М.Д.,Я так рад, что ты встретила Патика-Эмпатика! В книге я как раз и хотел сказать, что каждая наша потеря — это находка для кого-то другого.В то время, как дедушка Патика созерцает свою боль и пытается примириться с тем, что больше никогда не увидит любимого внука, для нас решение Патика — неслыханная удача, ведь теперь он с нами в наших снах.Твой Р.Е.
Письмо № 3
Здравствуйте, уважаемый Р.Е.
А Вы уверены, что Патик-Эмпатик сам так решил? А может его обманули те самые существа, что дали ему источник энергии, как он намекнул дедушке? Я не понимаю, почему его дедушка не пошёл за ним. Почему просто вернулся в свою реальность? Он же сам говорил Патику-Эмпатику, что это может быть ловушкой. А может Патика-Эмпатика нужно спасть?
Переживающая,
О.Д., 15 лет
Здравствуй, дорогая О.Д.То, что ты пишешь, очень даже вероятно, и вполне может быть, что дедушка ошибся. Ошибаются все. Но если это так, то вперёд! Дело за вами, ребятами. Ведь сколько ещё времени пройдёт, пока дедушке удастся войти в новое осознанное сновидение и разыскать в сновидениях Патика? А вас много, так что дерзайте! Научитесь входить в осознанные сновидения, найдите там Патика-Эмпатика и освободите его. А затем убедите, что вы сможете спасти свою экологически несчастную реальность сами. Покажите ему, что вы справитесь и без него, и он спокойно может вернуться в свою родную реальность, реальность, что так его ждёт.С эмпатией,Ваш Р.Е.2020
Последние комментарии
1 час 43 минут назад
2 часов 1 минута назад
2 часов 10 минут назад
2 часов 12 минут назад
2 часов 14 минут назад
2 часов 32 минут назад