Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
тренировкой, как понимаю, предвидения, время пролетело неожиданно быстро. Вроде только что обедали, а уже на полдник идти пора. Перекусили и снова нас на уроки потащили. Цифры, буквы, философия джедаев, через призму мифов-сказок, окружающий мир, через кино, и все это разбавлено подвижными играми, призванные развивать реакцию тела. Думал, хоть после ужина у нас будет свободное время, хоть с однокашниками познакомиться, ага, сейчас, разбежался, добро пожаловать в учебный класс, младший юнлинг. За весь день и парой слов ни с кем не перекинулся, болтовню на уроках не приветствовали, да и вообще, наше дело было молча внимать и команды исполнять. Прям, дрессура какая-то. Наконец, полусонных, еле переставляющих ноги детишек развели по комнатам. Проконтролировали, чтобы вещи были убраны в специальную нишу, из которой они потом в прачечную попадают, а сами юнлинги не забыли сходить в душ и добрались до койки. Что я там хотел, дату узнать? К черту. Спать!
Единый для всей галактики язык, верней, чтение и письмо на нем, а также математику на уровне младшей школы мы превозмогали год. Причем, я все время испытывал некое дежавю. Менялись лишь темы уроков, а все остальное было так же, как и в первый день. Включая дикую усталость и мгновенное проваливание в сон. Второй год, в общем-то, мало чем отличался, просто, теперь мы вместо некоторых уроков занимались медитациями и учились работать с силой. Вначале просто ее потоки ощущать, а под конец года и первые несмелые манипуляции осуществлять. Камешки мелкие поднимали-опускали, болтики с гаечками двигали и тому подобной ерундой маялись. Причем, все четко по команде. Попробуй только отсебятину спороть, тут же воспитательные меры применят.
Нерадивого ученика, по мягкому месту, не только Йода своей клюкой поучить может. Я, честно говоря, себе совсем не так джедаев представлял, но, в принципе, особо против данных методов не возражал. Они свою эффективность и на земле доказали, до наступления эры гуманизма тысячелетиями работали. Хотя, конечно, для ученика, что в храм лет в десять-двенадцать попадет, такое все же применять не стоит, обидится, злобу затаит. Тут, либо маленьким надо быть, и воспринимать подобное как должное, либо уже взрослым, и понимать, что иной раз стимуляция через седалище ой как благотворно на голову действует. А вот для промежуточной возрастной группы эти методы совершенно неприемлемы. Опять же, с ними не стоит перебарщивать.
С третьего года пребывания в храме нас начали учить фехтованию, а так как часов в сутках не прибавилось, их отобрали у обычных уроков. Причем, первыми под нож пошли естественно-научные предметы, избытка коих, в общем-то, и так не наблюдалось. Логично, в принципе, с таким подходом из ордена не так-то просто уйти будет. Кому ты на гражданке нужен, даже в наемники не подашься. Придётся прозябать и выживать, что как-то не прельщает. Даже если абстрагироваться от психологии и особенностей храмового воспитания. Вероятность, что такой вот ушедший, без поддержки со стороны, первый год переживет, весьма и весьма невелика. Слетит с катушек, падет во тьму и, скорей всего, будет бывшими товарищами прикончен. Жестоко, но эффективно.
Что же касается самого фехтования, то мне, как когда-то посещавшего соответствующую секцию, было довольно интересно. Конечно, техника работы со световым мечом сильно от шпаги или сабли отличается, да и куда сложней она, но, в принципе, чего-то прям уж кардинально нового я не увидел. Оно, в общем-то, и понятно, голая механика тела, что-то этакое выдумать не позволяет. Вот не гнутся у среднестатистического гуманоида руки в суставах в обратную сторону, не предусмотрено такое природой. Помню, когда в прошлой жизни занимался, у нас все кто полтора года протянул юношеский разряд получили, а через два с мелочью у большинства уже и взрослый был.
Несмотря на более сложную технику, мы, все же, ежедневно занимались. Конечно, мастерами нас сделать и не пытались, на это лет пять нужно, но базу, во всех шести формах, к двенадцати годам дали великолепную и технику поставили. Так что, дальше оставалось только самому не филонить и с наставниками по выбранному стилю консультироваться. Чтобы огрехи поправили, совет дали, да может какой финт продемонстрировали, от щедрот, так сказать.
Я, для себя, решил на двух формах боя сосредоточиться — Макаши и Соресу. Первая была изначально для схваток с использованием световых мечей и Силы создана, вторая разрабатывалась для защиты от дистанционных атак, но и против одаренных позволяла прекрасно держаться. Вот только, с атакой у нее беда, собственно, поэтому на Макаши и положил взгляд. Все остальные стили мне просто не приглянулись. Атару — чистая акробатика и хороша для компенсации физических недостатков вроде размеров и силы. Форма Настойчивости, как по мне, так была излишне расточительной. И в прошлом жесткие блоки никогда не импонировали, всегда предпочитал слегка клинок противника подправить и контратаковать. Ниман — так, ни рыба ни мясо, а
Последние комментарии
1 час 8 минут назад
1 час 12 минут назад
1 час 18 минут назад
1 час 30 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 44 минут назад