2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
совхозного продуктивного животноводства и задачи сельскохозяйственной науки. — М. Сельхозгиз. 1949. 32 стр.
Энгельс и некоторые вопросы дарвинизма. — В сборнике: Агробиология, стр. 398–412.
Примечания
1
По каждому году расположены сначала сведения, относящиеся к определенному времени года, месяцу, числу, а затем остальные сведения.
(обратно)
Подробное библиографическое описание произведений дается в алфавитном указателе в конце памятки.
(обратно)
4
И. В. Сталин. Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев. — В кн: И. В. Сталин. Вопросы ленинизма. Изд. 11. М. Госполитиздат. 1947, стр. 502.
(обратно)
5
«Правда», 1948, 13 сентября, стр. 2 (статья В. Н. Столетова),
(обратно)
6
И. В. Сталин. Речь на приеме в Кремле работников высшей школы. 17 мая 1938 г. — В кн: Ленин и Сталин о труде. Изд. 2. доп. М. Профиздат. 1941, стр. 626.
(обратно)
7
Б. А. Келлер. Преобразователи природы растений. К. А. Тимирязев. И. В. Мичурин. Т. Д. Лысенко. — М. Госполитиздат. 1945. стр. 99.
(обратно)
Последние комментарии
17 часов 33 минут назад
17 часов 51 минут назад
18 часов 27 секунд назад
18 часов 1 минута назад
18 часов 4 минут назад
18 часов 22 минут назад