Новое время 1993 №22 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ

Хрущев
и Брежнев
глазами
их помощника

i

Действительный член «Инкорвуза»
и Торгово-пром ыш ленной палаты Российской Федерации
Объявляет оч ер едн ой прием студентов (дневное, вечернее,
заоч н ое отделения) на I курс 1993/94 учебн ого года

МАМАРМЕН -

одно из первых в стране частных высших
учебных заведений, прошедших
государственную аттестацию.

Академия дает высшее образование и присваивает
степени бакалавра и магистра наук по
специальностям:

Срок обучения в академии на базе среднего
образования — 4 года, на базе высшего - 1 год.
Лица, не владеющие русским языком, изучают его
дополнительно 1 год.
Выпускникам академии присваивается
квалификация «коммерсант» и «менеджер» и
вручается конвертируемый диплом о высшем
образовании.
Студенты очного отделения МАМАРМЕН
имеют право на отсрочку от армии на период
обучения.
Система обучения построена преимущественно
на индивидуальной подготовке студентов.

государственное и муниципальное
управление;
- управление (менеджмент) ;
- коммерческая и предпринимательская
деятельность (маркетинг);
- международные экономические отношения;
■А правоведение;
- финансы и кредит; - книговедение и организация книжной
торговли.
-

Начало занятий:
дневное отделение - с 1 октября,
вечернее и заочное - по мере комплектования групп
.((круглогодично).
МАМАРМЕН предоставляет студентам общежитие.

Стипендия не выплачивается.
Адрес академии: 125499, Москва, Кронштадтский бульвар, 37-6.
Проезд: ст. метро «Водный стадион», авт. 65,72 до остановки

«Улица Лавочкина» (4-я остановка).
Почтовый адрес для корреспонденции:

125499, Москва, МАМАРМЕН, а/я 33.
Часы работы: ежедневно, кроме субботы и
Телефоны приемной комиссии:

воскресенья, с 10 до 18 ч .

454-31-61,454-30-19 —дневное и вечернее отделения
155-71-09 —заочное отделение
МАМАРМЕН имеет аспирантуру и докторантуру.

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

НОВОЕ
ВРЕМЯ

№ 22(2500)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина ВОСПОМИНАНИЯ 0 «ГРАЖДАНСКОМ СОЮЗЕ»4
ПРЕССА П.Гутионтов «ИЗВЕСТИЯ» ПРОТИВ ПАРЛАМЕНТА

7

КОНСТИТУЦИЯ Ю .Буртин «РОКОВЫЕ ЯЙЦА»

8

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ» РЕСПУБЛИКА САНКТ- ПЕТЕРБУРГ

(интервью с председателем Петросовета А.Беляевы м)
ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ Г. Осипов ЯРОСЛАВЛЬ - ВТОРОЙ ГОРОД МОСКОВИИ
КЫРГЫЗСТАН А. Дубнов КАКАЯ ВАЛЮТА В ХОДУ В БИШКЕКЕ?

15

БИЗНЕС Г. Ковальская КТО НАСЫТИТ РОССИЙСКИЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ РЫНОК?

1Я

—

«Г раж дан ск и й сою з» очен ь хоч ет
при й ти к власти
Стр.4

МИР
ЮГОСЛАВИЯ Г. Сысоев АТОМНАЯ БОМБА ПО ИМЕНИ ШЕШЕЛЬ

20

КИТАЙ М. Карпов НЕБЕСНОЕ СПОКОЙСТВИЕ ДЛЯ «НЕПРИМИРИМЫХ»

23

ТЕРРОРИЗМ Д. Погоржельский ПРЕКРАТИЛИ... ЧТОБЫ НАЧАТЬ ВНОВЬ?

26

«УОРЛДПЕЙПЕР» - В «НОВОМ ВРЕМЕНИ» ОЧИЩЕНИЕ СЕКСОМ

30

Н овая сек суал ьн ая револю ция в
к атол и ч еск и х ст р а н а х
Стр.ЗО

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
МЕМУАРЫ А. Александров-А гентов БРЕЖНЕВ ИХРУЩЕВ

36

ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ А.М едведенко ЗОЛОТОСЕГОДНЯ. ОРУЖИЕ ЗАВТРА

42

СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ К. К ислое ОСОБЫЙ ОТДЕЛ СПАС ДЖАВАХАРЛАЛА НЕРУ

44

ЖУРНАЛ ЖУРНАЛОВ Т. Иванова БЕЗ ЕДЫ СЫТЫЕ

48

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Басков НОЖНИЦЫ

54

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Х.М аккоби ХРИСТИАНСТВО ИАНТИСЕМИТИЗМ

56

ЛИТЕРАТУРА П. Бунин «НАСЛАЖДАЮСЬ МОЛЧА»

62

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ А. Винокуров ИДЕАЛЬНОЕ СРЕДСТВО

64

ПОЧТА (2), ЛИЦА (60)

Обложка Василия Чекашова
Номер сдан в печать 25 мая 1993 года

Б р еж н ев н ач и н ал как п р отеж е
Х рущ ева, н о сум ел остаться ген е­
ральным сек ретар ем д о самой
см ерти. В осп ом и нан и я помощ ­
ника ч еты р ех ген секов
Стр.36

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
-

первый заместитель
главного редактора,

„V;

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Кронид ЛЮБАРСКИЙ,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

ПавелСАМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА

■ Читатель Вадим Белоусов
из Ставрополя («НВ» № 17)
точно выразил ощущение
многих: счастье — это когда
нет съезда. Да, счастье - это
не слышать по радио интона­
ций нашего спикера. Не ви­
деть -на телеэкране лиц все
тех же витийствующих Челно­
кова, Исакова, Бабурина. Не
наблюдать над толпами с
красными полотнищами порт­
реты страшного человека с
усами в маршальской форме.
Не натолкнуться случайно на
передачу «600 секунд». За­
быть, что существует орган
«духовной оппозиции» газета
«День».
Но этого не происходит. И
тогда испытываешь почти фи­
зическое страдание, боль,
омерзение и возмущение,
когда, например, мы долгие
часы выслушивали словоиз­

• Собственные
корреспонденты
журнала работают:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели;
Мехико, Праге,
Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы :411164а newt SU,

411164b newtSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Телетайп 113937 Честь.
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д,7.
Регистрационное
свидетельство №970,
Тираж 60000.
Заказ №1540.
© « Н о в о е время»

Q

« Н О В О Е

было бы обвинить правитель­
ство, что-то повесомее, по­
страшнее мифических чемо­
данов Руцкого.
В трагедии на Гагаринской
площади повинна вседозво­
ленность. Убеждение некото­
рых в том, что демократия это хаос, беззаконие и произ­
вол. Ведь не привлекли же к
суду вдохновителей остан­
кинского «стояния». Оправ­
дали философа Безверхнего,
торговавшего гитлеровским
«Майн кампф».
Президент назвал газету
«День» фашистской. И что
же?
Приходится слышать при­
мирительные голоса о необ­
ходимости согласия. Но разве
может быть согласие с на
шими «ультра», «ястребами»,
«духовными оппозиционера­
ми» и «спасителями»? Со

Журналом довольны. И не довольны

Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

вержения в Верховном Сове­
те, выводы «комиссии» по по­
воду кровопролития на Гага­
ринской. Когда идейные вдох­
новители преступления, про­
вокации лгали цинично, бес­
стыдно. С одобрения спикера.
А потом мы видели похо­
роны Толокнеева. И прези­
дента у его гроба. И жуткие
кадры убийства омоновца. И
узнали из газет, что боевикам
за участие в этом кровавом
действе заплатили. Интерес­
но, из каких средств?
А как им хотелось, чтобы
хоронили не омоновца, а, ска­
жем, ветерана или просто
пенсионера. Чтобы постра­
дали дети. Ну хотя бы школь­
ники. Чтобы нам жилось пло­
хо. Чтобы на наших бедах на­
жить себе капитал. Чтобы слу­
чилось какое-нибудь крупное
несчастье, в котором можно

■ Автор Аркадий Дубнов в статье «Генерал
для переворотов» (№ 18/93) дает информацию
о том, что генерал Ачалов является членом де­
путатской группы «Реформа армии», что не со­
ответствует действительности.
К тому же автор идет на явные передержки,
представляя возглавляемую мной группу «Ре­
форма армии» как орган противоборства с ми­
нистром обороны П.С.Грачевым. Кроме меня и
И.К.Полозкова в депутатскую группу «Ре­
форма армии» (созданную не по политическо­
му, а по профессиональному принципу) входят
183 народных депутата России, среди которых,
например, координатор фракции «Левый
центр — Сотрудничество», советник прези­
дента России Д.А.Волкогонов, посол России в
США В.П.Лукин, радикальные демократы
С.Н.Юшенков,
артист О.В.Басилашвили,
НЛГЯкименко, М.Е.Салье, А.Е.Шабад, М.Б.Кислюк, а также представители всех других
фракций российского депутатского корпуса.
Автор статьи допустил и другие неточности.
Скажем, бывший начальник Генерального
штаба Вооруженных Сил СССР В.Лобов, с ко­
торым я дружу, не работает в аналитическом
центре у генерала Ачалова и обижен публика­
цией.

благодаря |рюокому профессионализму вам
удается оставаться связующим звеном наро­
дов ближнего зарубежья.
В период вооруженной агрессии Респуб­
лики Молдова ваши журналисты в окопах, под
пулями собирали объективную информацию о
происходящем, не боясь непризнанное™ госу­
дарства, чью свободу с таким мужеством и
стойкостью защищали представители всех на­
циональностей.
Приднестровью помогали многие: кто гума­
нитарной помощью, кто медикаментами.
Ваша же поддержка была порой важней все­
го. Она заключалась в правде, которая стала
известна миру.
' По предложению ряда общественных орга­
низаций журналисты, работавшие и неодно­
кратно рисковавшие жизнью в период воору­
женной агрессии в Приднестровье, оказавшие
этим ему интернациональную помощь, награ­
ждены почетным знаком «За оборону Придне­
стровья».
В их числе автор «Нового времени» Ксения
Григорьевна Мяло.
Мы желаем награжденным, всему вашему
коллективу мира, счастья, свободы, здоровья,
творческих успехов.

Старший координатор депутатской группы
\
«Реформа армии»
народный депутат Российской Федерации
В.Г.Уражцев

Пресс-секретарь президента
Приднестровской
Молдавской Республики
Е.Ефимова
Тирасполь

■ Уважаемые коллеги!
В весенние праздничные дни Приднестровье
чествовало мастеров пера и объектива.
Президент Приднестровской Молдавской
Республики Игорь Николаевич Смирнов отме­
тил значительную роль ряда журналистов в
объективном освещении происходящих собы­
тий, в преодолении информационной блока­
ды.
В сложное время всеобщей разобщенности

В Р Е М Я »

№2 2

93

■ Портреты Сталина сейчас - острый дефи­
цит. Вы очень обрадовали многих выживших из
ума сталинских «соколов», вооружив их для
очередных митингов портретами «вождя всех
народов», поместив его фото на обложке
(№ 10/93).
Ю.Гладченко,
ваш многолетней читатель, пенсионер
Донецк

Счастье —это
когда нет съ езда
«В московских
НИИ
наследников
российского
п рестола быть
не может!»
В окопе
п еро ценнее
штыка
Стерлиговым,
Макашовым,
Умалатовой или Анпиловым?
Демократия должна уметь
защищать себя,
«Красно-коричневые» по­
терпели поражение на рефе­
рендуме в крупных городах с
политизированным населени­
ем, где среди избирателей
высок уровень образования,
значительна прослойка ин­
теллигенции. Их опора в зна­
чительной мере люди, зара­
женные
предрассудками,

люмпенизированные, неудач­
ники, маргиналы. Вот.почему
демократия не должна жа­
леть средств не только на про­
паганду, но на истинное прос­
вещение. Поднятие культур­
ного уровня масс. Тогда она
победит.
Стбит еще раз напомнить
'слова Маргарет Тэтчер: «Ка­
ждый ребенок знает историю
о Красной Шапочке и о том,
что случилось с ней в доме ее
бабушки в лесу. И каким бы ни
был новый облик коммуни­
стических партий, как бы
мягко они ни говорили, мы
должны помнить о зубах и ап­
петите волка».
Об этом напомнила кровь
на Гагаррнской площади. А
пока, направляясь на работу
на электричке, подъезжая к
станции с названием «Серп и
молот», я читаю намалеван­
ный на стене монастыря мно­
гообещающий призыв: «До­
лой жидодемократов!»
•

Рисунок Василия Дубова

Б.Гиленсон,
профессор

Москва
■ Спасибо Сергею Ковалеву
за «вопросы» Валерию Зорь­

кину (№ 13/93), вам - за обна­
родование этого материала.
И фото Зорькина' выбрано
очень удачно. Вот таким я его

и видел с первого момента
появления — беспомощным,
готовым склониться туда,
куда ветер сильнее дует.
Шариф Хусаинов

Казань

С ербская версия п ри страстн а
■ При всей близости позиции Л.Млечина по
югославской проблеме (см. его репортажи из
Белграда — «НВ» № 1 1 -1 3 ) к моему понима­
нию происходящих там событий я не могу не
удержаться от упреков в отношении оценки си­
туации в Косово. Вы излагаете сербскую вер­
сию, а она, мягко говоря, пристрастна.
Косово не было «сербским Иерусалимом».
Во-первых, Иерусалим — это небольшой срав­
нительно город, а Косово — большой сравни­
тельно край (больше, например, республики
Черногории) с полуторамиллионным населе­
нием. Во-вторых, Иерусалим — священный го­
род христиан, иудеев и мусульман, а Косово (та
часть, которая входила в состав сербо-гречес­
кого деспотата Стефана Душана) был исключи­
тельно христианским районом, который насе-\
ляли православные славяне, албанцы, греки.
Что правда, так это то, что в городе Пече в
1346 году была основана сербская патриархия,
признанная Константинополем в 1375 году и
ликвидированная в 1766-м. Что же касается
«центра сербизма», то он перемещался в зави­
симости от политической конъюнктуры. Напри­
мер, в конце XIX века он находился (согласно
тогдашней сербской версии) в Салониках.
Албанцам не надо было «перебираться» в
Косово, как вы написали, в течение всего XX
века. Они (албанцы) там всегда были, Это сла­
вяне пришли на Балканы в VI—VII веках, потес­
нив даков, фракийцев, иллирийцев и прочих
автохтонов полуострова.
В конце XIX века Косово стал центром всеалбанского освободительного антиосманского
движения (Лига Призрена).
В королевской Югославии дважды проводи­
лась кампания по переселению албанцев из
Косово и Македонии в Албанию и Турцию. Ко­

совские албанцы эмигрировали в США в конце
XIX — начале XX века. Современная, довольно
обширная албанская диаспора с центром в Бо­
стоне в основном косовская, причем правос­
лавная.
И как миллион албанцев мог «просочиться»
в Косово в межвоенный период, если в самой
Албании население согласно переписи 1921
года составляло 830 тысяч человек?
Опять же вы не правы, когда сообщаете о том,
что в коммунистической Югославии «с удоволь­
ствием» принимали беженцев из Албании. Не
было этого. Их принимали «поштучно», только
крупных политических эмигрантов, которых
насчитывались единицы. Что же кас'алось про­
стых людей, то в 70-е годы существовало секрет­
ное межправительственное соглашение, со­
гласно которому югославы выдавали беглецов,
и те прямиком отправлялись в концлагеря.
Насчет возможного взрыва в Косово (дескать,
в любой момент это может произойти). Сербы
очень бы этого хотели, чтобы иметь возмож­
ность подавить албанцев, устроить кровавую
резню, как это они умеют делать. Косовские ал­
банцы понимают это и проводят кампанию нена­
сильственного неподчинения. С моей точки зре­
ния, они это делают во вред себе. Например,
устранившись от выборов президента, они объ­
ективно способствовали победе Милошевича.
Boo6tt*e же хотелось бы поддержать направ­
ленность ваших статей о современных юго­
славских проблемах. Ваш журнал да еще «Из­
вестия» не скатились до примитивного велико­
сербского шовинизма, которым обуреваемы и
«Правда» сотоварищи, и Верховный Совет.

■ Очень грустно и смешно
было читать зам етку « Наслед­
ник престола из московского
НИИ» («Лица», №15/93).
Грустно потому, что ваш
журнал, который я очень люб­
лю, напечатал такую, прости­
те, туфту. Смешно оттого, что
у нас появился еще один пре­
тендент на несуществующий
престол. Хочу привести из­
вестные мне данные.
Первой женой Павла I была
Наталья Алексеевна, прин­
цесса Гессен-Дармштадтская.
Детей от этого брака не было.
Но от добрачной связи с
Софьей Степановной Чарторыжской (урожденной Ушако­
вой) у Павла был сын - Симеон
(Семен) Великий. Имел ли Си­
меон потомство - об этом ис­
тория умалчивает. По слухам,
Екатерина II сама способство­
вала связи Павла с Софьей известно, что Павел очень рано
проявил интерес к противопо­
ложному полу. Позже Екате­
рина приняла горячее.участие в
судьбе Софьи Степановны, вы­
дав ее замуж за Петра Кирил­
ловича Разумовского.
Все приведенные мною
данные можно легко прове­
рить...

Н.Смирнова,
доктор исторических наук

Н.Болыпакова

Москва

Подборку ПОДГОТОВИЛИ

Москва

Т.Чернова и М.Червонцева
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

93

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П

О

Л

И

Т

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

■

Воспоминания
о «Гражданском союзе»
«Гражданский союз» вступает на тропу
борьбы за власть. Но положение союза можно
описать несколькими словами: слишком
много амбиций. И совершенно нет идей

Марина Шакина
ак президент не
смог сразу понять, что «ГраШ Ш Н ж
жданский союз»
ЯЯ
— это мираж, неU
сущ ествующ ая
m Ж U
организация, что*
они бегали по
всей Москве, собирали людей на
свой втброй съезд, чтобы заполнить
Колонный зал?» — сказал мне один
из соратников президента Ельцина.
Руководители же «Гражданского
союза», напротив, с готовностью
перечисляют те организации, кото­
рые входят в это политическое со­
дружество, толкуют о десятках от­
делений и представительств по всей
России, рисуют схемы членства.
Впрочем, в моменты редкой и слу­
чайной откровенности вдруг го­
рестно вздохнут: «Эх, развалится
скоро наш союз ко всем чертям со
страшным треском...»
^
Ш
Ж ш

■

Компаньоны делают
взносы
На первом этапе деятельности «Гра­
жданского союза» мотором этого
объединения, судя по всему, был
Союз российских промышленников
и предпринимателей, возглавля­
емый Аркадием Вольским. Этот
союз создал некий другой союз «Об­
новление», начальником в котором
стал Александр Владиславлев. «Об­
новление», партия Травкина и
партия Руцкого обрели друг друга в
середине прошлого года на одном из
самых трудных отрезков реформ —
после либерализации цен и ужесто­
чения кредитной политики.
Сейчас, спустя некоторое время,
создается впечатление, что, так ска­
зать, «искренне», без задней поли­
тической мысли этот союз создавал
только Аркадий Вольский, по­
скольку для его директоров в той си­
туации это был действительно во­
прос жизни и смерти — реформа по­
ставила государственные предпри­
ятия на грань краха. На съезде «ОбQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

93

ноцдения» обычно сдержанный
(многолетний цековский опыт —
это вам не шутки!), обладающий
юмором, Аркадий Иваныч старался
не дать волю возмущению, но без­
успешно. У него вырвалось не­
сколько крайне резких выражений и
политических заявлений. А партии
Руцкого и Травкина — самые круп­
ные из карликовых российских
партий, но не обладающие скольконибудь значительной социальной
базой, с ходу поняли, за кем стоит
сила и с кем надо дружить.
Компаньоны внесли свои взносы
в начатое предприятие. Если Воль­
ский (Владиславлев) —госпредпри­
ятия, их хозяйственную мощь, свя­
зи, влияние и позиции в экономике,
то двое других пайщиков —харизмы
своих лидеров. А партия Руцкого
еще и высокую должность — вицепрезидент.
Стихийное возмущение рефор­
мой, которое продемонстрировал
Аркадий Вольский, и стало перво­
начальным оправданием для суще­
ствования «Гражданского союза» и
создало ему какой-то образ. Но до­
вольно скоро картинки «погибаю­
щих госпредприятий» отошли в де­
ятельности, лексике и мыслях «Гра­
жданского союза» на второй, а то и
третий план. Очевидно, это связано
с тем, что, хотя с госпредприятиями
и обошлись поначалу довольно же­
стоко, столкнув с благоустроенного
государственного бережка в пучину
рынка, не научив даже как грести
руками и ногами, часть из них су­
мела освоиться в рынке и даже
вошла во вкус. Кроме того, летом
прошлого года Верховный Совет
вьщудил-таки правительство Гай­
дара выдать очередную порцию пу­
стых кредитов, что принесло ощу­
тимый вред экономике, усугубило
инфляцию, но сняло на какое-то
время напряжение.
Ну и третий фактор — координа­
ция действий союза очень скоро
перешла в руки правления Народ­
ной партии Свободная Россия, то
есть партии Руцкого. Дело в том,
что председатель партии Василий
Липицкий —это и есть тот человек,
который занимается организацион­
ной работой в «Гражданском со­
юзе»: неутомимо, постоянно и, ка­
жется, с охотой. А любая организа­
ционная активность очень быстро
окупается. Занимаясь этим делом,
которое лидеры с готовностью
перепихивают на добровольца, ор­
ганизатор и становится по сути дела
хозяином политического предпри­
ятия, особенно при столь странном,
пестром составе вождей. Так что
единоличную сольную партию в со­
юз^ исполняет партия Руцкого.

«Террариум»
политических амбиций
Рекламу в «Гражданском союзе» по­
ставили очень быстро и хорошо.

Журналисты, скучающие без голо­
вокружительной интриги, с готов­
ностью окрестили «Гражданский
союз» «третьей силой», а его лиде­
ров наделили прямо-таки эпохаль­
ной, хотя и закулисной, политичес­
кой ролью.
На шестом съезде народных депу­
татов России весной прошлого года
в состав гайдаровского правитель­
ства ввели Черномырдина, Хижу и
Шумейко. За их фигурами вроде бы
просматривался «Гражданский со­
юз», что лидеры союза, загадочно
улыбаясь, не отрицали, но и одно­
значно не подтверждали. Просчи­
тать, как будут складываться отно­
шения президента и парламента,
было нетрудно — вполне по силам
даже Руцкому, поэтому накануне
съездов союз и развивал самую бур­
ную деятельность, ища выходов на
президента и выражая готовность
заключить с ним политическую
сделку —поддержку на съезде за ме­
ста в правительстве.
И самое удивительное, что это им
почти удалось. Во всяком случае в
декабре 1992 года лидеры «Гра­
жданского союза» ходили как име­
нинники и, кажется, не сомнева­
лись, что соглашение пройдет —
куда деться президенту? Очевидно,
одним из аргументов в разговоре с
Ельциным стало: уж лучше мы, чем
коммуно-патриоты. После перего­
воров склонявшийся было к согла­
шению Ельцин передумал — види­
мо, надавили «демократы в окруже­
нии» — и заявил, что был потрясен
аппетитами «третьей силы». Те
предложили четыре кандидатуры в
министры, в их числе Травкин, Вла­
диславлев, Липицкий и вроде бы по­
сол в США Лукин. Этот слух, надо
думать, сильно повредил Владимиру
Лукину в его отношениях с прези­
дентом. Ельцин, похоже, всегда от­
носился к нему настороженно, а по­
сле таких неожиданностей путь еще
выше при Ельцине Лукину теперь
заказан.
Ельцин удержался от блока с
«Гражданским союзом» чудом. И
главным аргументом против, оче­
видно, было отсутствие гарантий.
Обещанная мифическая поддержка
не слишком убеждала, так как в пар­
ламенте и на съезде доминируют
совсем иные силы. С «Гражданским
союзом» считаются там лишь в том
случае, если он идет в ногу с
Астафьевым, Аксючицем и Кон­
стантиновым. А если не идет, не об­
ращают внимания —не слишком-де
большая потеря
А во-вторых, настойчивое стрем­
ление «Гражданского союза» пред­
ложить себя президенту неизбежно
влекло за собой наивный вопрос: а
кто сможет определить, кого пред­
ставляет этот союз? Действительно
ли он столь масштабен, влиятелен,
действительно ли у него так много
сторонников среди избирателей?
Кто это замерит? Заявления Липиц« Н О В О Е

кого, Вольского, Руцкого не в счет
—они лица заинтересованные.
Еще одна попытка проникнуть в
правительство явочным порядком,
используя момент, была предпри­
нята в начале этого года — именно
из недр «союзных» депутатских
фракции вышла идея о коалицион­
ном правительстве. Идея неграмот­
ная, что даже очень странно —ведь
в руководстве союза есть профес­
сора общественных наук. Состав­
лять. коалиционное правительство
без свободных многопартийных вы­
боров — чистой воды авантюризм.
Такие правительства формируются
по результатам выборов, когда уже
доподлинно известно, какие партии
и насколько поддерживаются изби­
рателями. В нынешних же условиях
реализованная идея выльется в
«террариум» политических амби­
ции...

Некий «центризм»
«Гражданский союз» пытается
взять себе на вооружение некий
центризм. Что за центризм? Пока
что единственное идейное содержа­
ние этого «центризма» —отмежева­
ние от радикализма с обеих сторон,
на что усиленно напирает и вицепрезидент, и все остальные. Однако
эта единственная идея (идея ли?)
игры не делает. Хотя бы потому,
что радикализмом эти люди объяв­
ляют что угодно.
Если кого можно отнести к ярым
радикалам, так это лидера «ГС», де­
путата Травкина, что и делали
вплоть до объединения в «Граждан­
ский союз», скажем, «Коммунисты
за демократию». И его речи на съез­
дах отнюдь не свидетельствуют в
пользу того, что он стал менее ради­
кален.
А на последнем форуме, органи­
зованном «Гражданским союзом»,
названным пышно совещанием
центристских сил (собрание было
скромным), этот «центризм» был
дополнен речами, которые умест­
нее было бы слышать на заседании
Русского национального собора го­
спод Стерлигова и Зюганова, и при­
сутствием одной из коммунистичес­
ких партий.
Стремление показать, что «Гра­
жданский союз» поддерживают раз­
ные общественные силы, что эта
поддержка растет и ширится, что
есть у «Гражданского союза» и своя
собственная интеллигенция (не
только у президента), приводит
блок к всеядности. Не свидетель­
ствует ли это о некоторой растерян­
ности и потере ориентиров? Всеяд­
ность очень даже может отпугнуть
от «ГС» некоторую часть избирате­
лей.
После референдума «Граждан­
ский союз» понял, что в одиночку
Ельцина продавить не удастся, и де­
монстрирует готовность обрести
новых политических попутчиков.
В Р Е М Я »

№ 22

93

Q

Ой-ой-ой, как бы тут же не оказался
Фронт национального спасения...
Не такая уж бредовая мысль, если
учесть, что в парламенте фракции
ФН С усиленно подогревали наде­
жды Руцкого на президентское кре­
сло. И готовы были сделать на него
ставку в борьбе с Ельциным.

Свой кусок политической
арены
Что было ясно, пожалуй, с первых
минут создания «Гражданского со­
юза» — это то, что его произвели на
свет люди амбициозные, неравно­
душные к популярности и ревнивые
к чужой известности. Лидерам «Гра­
жданского союза» — разумеется, не
всем, с оговорками — не хотелось
растворяться среди сторонников
президента, но и противно было
лезть в среду оголтелой оппозиции,
тем более что там уже хватает своих
вождей.
Судя по всему, «центризм» был
выбором рассудочным, с расчетом
— где легче выделиться и как лучше
самоутвердиться, застолбив за со­
бой определенный кусок политичес­
кой арены. Поэтому и «центризм»
столь пестр, эклектичен и вообще
идейно неуловим. Он представлен
по сути дела пока лишь словесами.
Что в центризме «Гражданского
союза» было всегда — это антипрезидентские и антиправительствен­
ные чувства, которые, впрочем, в
отличие от программ других поли­
тических сил, где Они тоже присут­
ствовали, не доводились до абсурда
и не оборачивались дикостью. На­
пример, судя по высказываниям Ва­
силия Липицкого, блок выступал
против отрешения Ельцина от вла­
сти. Хотя, с другой стороны, настаи­
вал, что иезуитская формула,
утвержденная съездом для голосо­
вания на референдуме, — большин­
ство от списка избирателей — верна
и подходяща.
Липицкий твердил о неприятии
импичмента, а Руцкой бродил пб ко­
ридорам Кремлевского дворца с
конституцией в кармане, повторял
про себя президентскую клятву и
уж, конечно, был горячо за от­
ставку Ельцина. Правая рука не
знает, что делает левая? Да нет,
просто, судя по всему, «ГС» — это не
идейная организация. Любые по­
пытки привнести в нее какие-то об­
щие идеи натыкаются на сопротив­
ление материала.
«Гражданский союз» уже давно
устами одного из своих лидеров В а­
силия Липицкого призывает к дос­
рочным перевыборам депутатов,
однако, когда дело доходит до голо­
сования на съезде, личные инте­
ресы членов союза берут верх и по­
лучается «против».
Скандал случился и по поводу
«коалиционного правительства на­
родного доверия». Идею выдвинула
фракция «Смена — Новая полити­
В

« Н О

В О

Е

В Р Е М Я »

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
Служба изучения общественного мнения VP
Руководитель — профессор Б.А.ГРУШИН

При коммунизме
жить не хочется
Согласны л и вы с тем , что коммунистический строй является самым
подходящим для России?
полностью
согласны

затруднились
ответить

21,6

скорее
согласны

скорее
не согласны

вовсе
не согласны

0-1 с

-

35,6

^

В процентах к общему числу опрошенных.
Опрос россиян. Февраль—март 1993 г. 1996 человек

ка», а Аркадий Вольский недипло­
матично назвал ее бредом.
Вывод состоит в том, что на деле
никакой координации взглядов, по­
зиций в рамках «Гражданского со­
юза» не существует, максимум она
происходит в рамках Народной
партии Свободная Россия, да и то не
без изъянов.

Антипрезидентский клуб
На последнем форуме «Граждан­
ского союза», названном совеща­
нием центристских сил, привлекала
внимание еще одна новинка — мас­
совое появление на нем соратников
Горбачева, сотрудников «Горбачевфонда». Кажется, «Гражданский со­
юз» глубоко уязвила та поддержка,
которую оказывают Ельцину ин­
теллигенция, интеллектуалы, — и
вот «наш ответ Чемберлену». В о­
круг Липицкого и Руцкого сомкнули
ряды Ципко, Шаталин, Шахназа­
ров, министр культуры в пригорбачевском правительстве Николаи Гу­
бенко.
Причем надо сказать, что их го­
лос звучал: очень громко и реши­
тельно. Не кто иной, как Шахназа­
ров, главный ученый идеолог Гор­
бачева, автор концепции демокра­
тического социализма, твердо за­
явил, что «Гражданскому союзу»
надо превращаться в партию и наце­
ливаться на приход к власти. Его эн­
тузиазм несколько ошарашил вете­
ранов, которые давно поняли, что
из союза никогда не выйдет партии,
на что и было не раз в последующих
№ 22

93

речах указано. Внимание «Горбачев-фонда» в определенном смысле
должно льстить участникам союза,
но может и насторожить. Как бы ни
было прискорбно, но ни единствен­
ный президент СССР, ни его идеи в
стране популярностью не пользуют­
ся.
Если таким образом Горбачев по­
дает знак, что не прочь примкнуть к
детищу Травкина—Руцкого—Воль­
ского, то ситуация чревата появле­
нием в «Гражданском союзе» очень
сильного конкурента Руцкому на
предстоящих президентских выбо­
рах и расколом внутри «ГС», где от­
нюдь не все являются поклонни­
ками последнего генсека. Впрочем,
возможно, что планы «Граждан­
ского союза» и планы Горбачева не
распространяются столь далеко.
Тем не менее очевидно, что «Горбачев-фонд» начинает выходить из
окопа на обочине политической
борьбы, где он ожидал, когда его
призовут на трон. Он расстается со
своим образом обособленной, нейт­
ральной и элитарной организации,
которой не больно-то и хочется
иметь дело с этой властью или даже
снисходить до оппозиции к ней.
Пока что очень странное идейное
лицо вырисовывается у «Граждан­
ского союза». Здесь уже и соборяне,
и коммунисты, и демократы Трав­
кина. Центризм? Что-то не похоже.
Скорее, оживленный клуб, в кото­
ром гости изливают друг другу свою
досаду на президента- Ельцина. И
единственная их идея, что именно
они должны быть на его месте.

П Р Е С С А

«Известия» против
парламента
Павел Гутионтов

Г

азета «Известия» в Конститу­
ционном суде выиграла про­
цесс у Верховного Совета.

парламента не должно вообще быть
своей газеты (и он, кстати сказать, сам
вроде бы выступал за «разгосударст­
вление» печати). На деле же было со­
вершенно очевидно, что интересы чи­
тателей приносились в жертву интере­
сам той или иной фракции, амбициям
недостаточно ответственных и квали­
фицированных политиков.
17 июля прошлого года Вер­
ховный Совет принял решение
по «Известиям». Спикер даже
попытался было ввести в редак­
ционные
помещения
свои
войска — из подразделений охраны парла­
мента. Известинцы обратились в Верхов­
ный суд, тот отказался рассматривать это
дело (Конституционный суд сейчас напра­
вил «верховникам» специальное представле­
ние, обращая внимание коллег на наруше­
ние ими ст.63 Конституции России, гаранти­
рующей каждому судебную защиту его прав
и свобод), а С. Шахрай, депутаты А. Котен­
ков и И. Безруков направили ходатайство о про­
верке законности решения ВС в ведомство госпо­
дина Зорькина...
Прошел без малого год.
Любому нормальному человеку было ясно, чем
может закончиться этот процесс, коль скоро он со­
стоится вообще. И, действительно, решение КС
было единодушным.
...Известинцев можно поздравить. Но их «дело»
заставляет и задуматься кое о чем ином, не столь
праздничном.
Помимо таких вещей, как право на известинский
фирменный логотип и на авторитетное имя, есть
еще и вопрос об имуществе, оцениваемом во многие
сотни миллионов рублей. О собственности, право на
которую редакционный коллектив заявил в рево­
люционном августе.
В прежние времена и помещение редакции, и все
издательство были госсобственностью. А теперь?
Вопрос требует скорейшего разрешения еще и по­
тому, что междуредакцией и издательством —рас­
кол, конфликт. Судья Гаджиев не случайно подчер­
кивает, что с точки зрения предпринимательского
права существует независимая газета «Известия»,
которая оформила арендные отношения с издатель­
ством. Но при этом неурегулированным является
вопрос о пользовании газетой своими помещени­
ями.
По этому поводу вынесет свое решение арби­
тражный суд. А затем, возможно, предстоит выяс­
нить, насколько конституционным было распоря­
жение Госкомимущества передать в собственность
известинцев весь редакционный комплекс на Пуш­
кинской площади...
И вот здесь-то и начинается разговор — и не
только об «Известиях». На что вообще может
рассчитывать редакционный коллектив, вышед­
ший в свободное плавание? Только на добрые
(особые) отношения с президентом и правитель­
ством, которые готовы дать ему «персональные»
льготы? А что, простите, остальные, менее вхо­
жие в высокие кабинеты, имеющие менее заслуг
перед хозяевами этих кабинетов? Им-то как
жить?

Выиграно
право на
собственное
имя. А как
дела с
собствен­
ностью?

Это, конечно, хорошо.
Хорошо, во-первых, пото­
му, что целый ряд наших парламента­
риев сможет наконец усомниться в вер­
ности убеждения, на котором воспитан.
(В смысле: раз уж мы самая наиглав­
нейшая власть в стране, то и делать со­
ответственно можем все, что нам
только захочется. Закон нарушаем? Не
беда. Наш закон: что хотим, то с ним и
делаем.) Ну и, конечно же, в условиях,
когда прессу изо всех сил стараются поставить на
место, дело «Известий» становится прецедентом.
Стоит напомнить, как развивались события по­
следних лет вокруг нашей лучшей, как я убежден,
газеты. Копья вокруг нее и ломаются именно из-за
того, что она —лучшая.
В 1990-м из нее «на повышение» был забран в со­
юзный парламент Иван Лаптев. Затем, до июля
1991-го, в редакции шла вялотекущая борьба нового
главного с коллективом, не проявившим готовности
перестраиваться. В результате накануне путча
лично А.И.Лукьянов сделал попытку навести рево­
люционный порядок, освободив редколлегию от не­
удобных и неугодных.
Разразился скандал, Конфедерация журналист­
ских союзов поддержала известинцев, те объявили
о своей готовности к забастовке.
Но грянул путч, «Известия» оказались в числе
«разрешенных» хунтой газет, а уже 22 августа на
бурном редакционном собрании было принято ре­
шение отказаться от учредительства президиумом
ВС СССР как не обеспечившим деятельность газе­
ты, свергнут лукьяновский протеже Н.Ефимов.
«Известия» стали независимыми (думаю, что
успехом эта юридически не безупречная акция мо­
гла увенчаться лишь в те безумные, небывалые
дни).
А еще через полгода начались нелады с новым
спикером.
Р.Хдсбулатов публично стал давать газете Оцен­
ки, расцененные там как оскорбительные. Журна­
листы подали на Руслана Имрановича в суд. Тот в
ответ заявил, что «многие депутаты» настаивают на
возвращении «Известий» по принадлежности — в
качестве органа представительной власти всех уров­
ней. При этом попытку вернуть газете ее «офи­
циальный» статус нам предлагалось рассматривать
едва ли не как восстановление исторической спра­
ведливости, возвращение газеты подлинному хозя­
ину.
Хотя было совершенно очевидно, что, во-пер­
вых, хорошо бы, чтобы права «хозяина», как это по­
лагается в цивилизованном обществе, подтвердил
не только сам претендент на имущество, но и суд.
Кстати, об этом членам Верховного Совета уже
тогда неоднократно говорили их наиболее благора­
зумные коллеги.
Несмотря на это, сессия предпочла принять по­
становление с голоса уважаемого председателя,
хотя оно не прошло экспертизы ни в Комитете по
средствам массовой информации, ни в Комитете по
законодательству.
Во-вторых, протест вызывала сама цель акции. У

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

93

К

О

Н

С

Т

И

Т

У

Ц

И

«Роковые яйца»
Если мы строим правовое государство, не нужно
хитростей и манипуляций
Юрий Буртин
статье, недавно опублико­
ванной в «Новом времени»
(№ 18), я рассматривал ны­
нешнее двоевластие кйк
своего рода возмездие де­
мократически избранному
денту России за то, что после А в ­
густа он счел за лучшее не трогать
старую коммунистическую номенк­
латуру, сохранить ей власть и при­
вилегии. . Окрепнув, она потребо­
вала себе уже всю полноту власти и
пошла в наступление на своих вче­
рашних благодетелей ц союзников с
перебежчиком Хасбулатовым в
роли полководца и с чернорубашеч­
никами Фронта национального спа­
сения в качестве своей ударной бри­
гады. Чтобы отбить это наступле­
ние,
ельцинскому
руководству
срочно потребовалось заручиться
поддержкой со стороны народа. О т­
сюда — референдум и объективная
возможность нового политического
союза, который мог бы объединить
находящихся у власти выдвиженцев
демократических сил с большин­
ством общественно активной части
населения.
— Станет ли такой союз реально­
стью? — спрашивал я тогда. — Ока­
жутся ли Ельцин и его окружение
способными так глубоко изменить
стиль своего политического поведе­
ния, характер своих взаимоотноше­
ний с обществом, чтобы это стало
возможным?
Сегодня мы уже, пожалуй, знаем
ответ. Увы , отрицательный.. На­
ряду с отсутствием обещанных ре­
шительных шагов в сторону углуб­
ления реформ он заключен в прези­
дентском проекте конституции и
предложенном способе ее принятия.

В

Всевластие
и безответственность
Есть серьезные основания отне­
стись к тому и другому весьма кри­
тически. Назову лишь те из них, ко­
торые мне представляются главны­
ми.
Проект обходит тему равенства
стартовых возможностей на пере­
ходе к рынку. В условиях интенсив­
ного разгосударствления собствен­
ности ни единым словом не упоми­
нается о том, что все люди должны
быть поставлены в равное положе­
ние по отношению к этому процессу
при полном исключении каких бы

КЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

то ни было привилегий для власть
имущих. Подобное умолчание от­
нюдь не невинно; под покровом та­
кой
конституции
разграбление
страны ее правящим слоем может
продолжаться без помех.
Проект оставляет в тени вопрос
об органах представительной и ис­
полнительной властей на уровне
прези­
субъектов федерации (то есть ре­
спублик, краев, областей), равно
как и об органах местного само­
управления. Тем самым фактически
узаконивается сохранение ныне
действующих органов власти, вклю­
чая систему Советов. В сущности,
перед нами проект очередной совет­
ской конституции, хотя в отличие от
предыдущих она стыдливо умалчи­
вает об этом.
Проект оставляет неразрешен­
ными все существующие противо­
речия государственного устройства
Российской Федерации, в том числе
неравенство ее субъектов, из кото­
рых одни (республики) обладают су­
щественно большими правами, чем
другие (края, области, автономные
образования). Налицо крайняя не­
определенность в разграничении
полномочий между федеральными
и региональными властями, осо­
бенно во всем, что'отнесено к ту­
манной сфере «совместного веде­
ния» тех и других, а также — «по
остаточному принципу» — передано
в исключительное ведение регио­
нов. Известно, что уже сейчас неко­
торые области ставят вопрос о по­
вышении своего статуса до уровня
республик и высказывают недо­
вольство нынешним разграниче­
нием полномочий с центром. Игно­
рируя их требования, авторы закла­
дывают в основание российской го­
сударственности мину, которая мо­
жет взорваться раньше, чем ее су­
меют обезвредить.
.Я уже не говорю о том, что пере­
нести в новую конституцию из ста­
рой три многословных, однотипных
«договора о разграничении...» —
значит сделать ее совершенно не­
удобочитаемой .
Проект наделяет президента Рос­
сии огромной властью, не уравнове­
шенной хотя бы мало-мальски до­
статочными
демократическими
противовесами, и в то же время не
обременяет его (в отличие, напри­
мер, от президента СШ А) скольконибудь трудоемкими обязанностями
по повседневному управлению стра­
ной. Президент всех назначает
(представляет к назначению) и сме­
№

22

93

Я

щает, ему ничего не стоит распу­
стить парламент и сменить прави­
тельство. Но лично он почти ни за
что не отвечает и сам может быть
досрочно отрешен от должности
лишь по чрезвычайно узкому кругу
оснований при крайней затрудне­
нности процедуры импичмента. В
таком сочетаниивсевластия и без­
ответственности
легко
улавли­
вается традиция «реального социа­
лизма» с диктатором-генсеком на
вершине пирамиды власти. Но
стоило ли нам в таком случае менять
шило на мыло?

Конституция-кентавр
Неясно, какому историческому вре­
мени адресована предлагаемая кон­
ституция, какое состояние обще­
ства закрепляет она в своих нормах.
Если судить по главе I («Общие по­
ложения. Права и свободы гра­
ждан»), то это конституция буду­
щего правового государства и того
гражданского общества, которое
когда-нибудь сформируется в нашей
стране. Но с этим плохо монтиру­
ется идея «президентской республи­
ки», единственное разумное основа­
ние для которой — сугубо сегодняш­
няя задача преодоления раздира­
ющего страну двоевластия. А «дого­
воры о разграничении...», приня­
тые год назад Съездом народных де­
путатов, — это уже скорее прошлое,
чем настоящее, во- всяком случае
это такая времянка, которую беспо­
лезно тащить в будущее: развалится
по дороге. Да и как, в свою очередь,
сочетать их с той же идеей «прези­
дентской республики»? В итоге мы
имеем не конституцию как нечто
единое и цельное, а механическое
соединение
разнородных,
вну­
тренне не согласованных текстов.
Можно ли все это исправить?
Кое-что — да, многое другое — види­
мо, нет. И дело не в том, что наши
)авоведы недостаточно искусны. (
росто мы живем в такой период,'
когда, по известному выражению
Толстого, у нас опять все переворо­
тилось и только начинает уклады­
ваться. Мы находимся в исходной
точке формирования новой, ис­
тинно федеративной российской го­
сударственности.
Мы
толькотолько начинаем отплывать от со­
циалистического берега, к кото­
рому нас вновь и вновь прибивает
течением событий. В любом случае
нам предстоит достаточно длитель­
ный период преобразования всей си­
стемы общественных отношений,
то есть революция, антитоталитар­
ная, демократическая революция.
Она может протекать в виде мир­
ных реформ, но как бы она ни про­
текала, революция, притом самое
ее начало, — не то время, когда мо­
гут приниматься стабильные кон-

3

А когда эта задача будет
решена, все, что дурно в
конституции, еще будет
время исправить.
Увы, практика пока­
зывает, что нет ничего
долговечнее иных вре­
менных решений и со­
оружении. Точно так же
давно доказано: пред­
ставление, будто цель
оправдывает средства,
несостоятельно.
Вся
штука именно в сред­
ствах, настолько, что
правильнее было бы
перевернуть тезис: сред­
ства
«оправдывают»
цель, удостоверяя ее ис­
тинность и высоту.
Очень жаль, что для
многих наших полити­
ков это какие-то отвле­
ченные истины.

ституции, рассчитанные хотя бы на
десятилетия.
В такие эпохи, чтобы не отры­
ваться от действительности, го­
раздо практичнее принимать вре­
менные конституционные акты,
отвечающие как общим принципам
демократии, так и конкретным за­
дачам насущных общественных
преобразований. Вот и нам бы сей­
час принять такой временный акт —
декрет о власти (плюс, может быть,
нечто вроде американского «Билля
о правах» с включением в него га­
рантий стартовых возможностей на
переходе к рынку) — и на ближай­
шее время этого было бы достаточ­
но. Подобные предложения уже
высказывались в печати.

Средства
оправдывают цель
Еще более серьезные возражения
вызывает и предполагаемый способ
разработки и принятия новой кон­
ституции — не Учредительным со­
бранием, членов которого избирали
бы мы сами и которое было бы пол­
ностью независимым по отноше­
нию к нынешним властям, а неким
узким совещанием общероссийских
и региональных начальников. Хотя
Шахрай и окропил его заблаговре­
менно святой водой, наделив учре­
дительской легитимностью, такое
совещание нисколько не авторитет­
нее нынешнего одиозного съезда. А
главное, невероятно, но факт:
проект конституции предполагается
принять без всенародного его обсу­
ждения! Дескать, достаточно и то­

го, что на совещание намечено при­
гласить представителей «здравомы­
слящих политических сил», некото­
рых народных депутатов «и, коне­
чно, наших виднейших юристов». И
таким-то келейным образом пред­
полагается создать конституцию, в
первых строках которой будет запи­
сано, что «единственным источни­
ком государственной власти в Рос­
сийской Федерации является ее мно­
гонациональный народ»!
Правда, как явствует из высказы­
ваний Сергея Филатова, в окруже­
нии президента зреет план принятия
конституции через референдум. Од­
нако референдум по столь много­
сложному вопросу да еще без всена­
родного обсуждения и полного
учета высказанных замечаний был
бы заведомой профанацией воли на­
рода.
Между тем каков способ выра­
ботки конституции, такова и сама
конституция. Таково и уважение к
ней, таково и государство, которое
будет по ней жить. Можно не сомне­
ваться, что это будет государство
начальников, какие бы хорошие
слова о правах человека ни укра­
шали его фасад.
Скажут, побалуй: ну что вы ло­
митесь в открытую дверь? Да, кон­
ституция Алексеева—Шахрая сле­
плена кое-как, а способ ее принятия
недемократичен. Но мы же нахо­
димся в чрезвычайных обстоятель­
ствах. Сейчас нужно любой ценой
добить хасбулатовский съезд, изба­
виться от двоевластия, для чего и пу­
щена в ход вся эта затея с конститу­
цией «президентской республики».
« Н О В О Е

Что вылупится
из конституции?
Нет, уж если мы возна­
мерились строить пра­
вовое государство, то не
нужно и пытаться сде­
лать это с помощью об­
ходных маневров, так­
тических хитростей и манипуляций.
И конституция страны — слишком
серьезная вещь, чтобы подчинять ее
тем или иным сиюминутным нуждам.
Ничего хорошего из этого не выйдет,
а обязательно что-нибудь непредви­
денно
скверное,
какой-нибудь
монстр, вроде тех, что вылупились из
булгаковских «роковых яиц».
Ко всему прочему, даже если бы
операцию с конституцией удалось
провернуть вполне успешно, весьма
сомнительно, чтобы этого оказа­
лось достаточно для действитель­
ного обуздания противников прези­
дента и для преодоления двоевла­
стия. Ибо двоевластие — это такая
штука, которую нельзя отменить,
запретить. Его можно устранить
лишь изменением соотношения об­
щественных сил. Пока этого нет,
может получиться так, что команда
Ельцина проведет свою конститу­
цию, а команда Хасбулатова —че­
рез съезд — свою («румянцев­
скую»). Тогда мы станем свидете­
лями уже не просто «войны зако­
нов», но «войны конституций», и
жизнь судьи Зорькина превратится
в сплошной кошмар.
Итак, если иметь в виду един­
ственный более или менее крупный
политический шаг, сделанный пре­
зидентом после 25 апреля, то его не­
льзя признать обнадеживающим.
Избранный
Ельциным
способ
устранения двоевластия есть це что
иное, как продолжение все той же
мелкотравчатой,
верхушечной,
дворцовой политики, каковой мы и
без того уже сыты по горло.
Рисунок Марата Таирова
В Р Е М Я »

№ 22

93

С П Е Ц И А Л Ь Н О

ДЛЯ

« Н О В О Г О

В Р Е М Е Н И »

Республика
Санкт-Петербург
Петроград —«колыбель революции»
и современного необольшевизма.
Там правит демократ первого
призыва Анатолий Собчак, а среди
граждан числятся несгибаемые
большевики-ленинцы Тюлькин и
Нина Андреева. Ностальгией по
«светлому прошлому» петербуржцы
не мучаются. Люди заняты делом
С председателем Санкт-Петербургского Совета
народных депутатов Александром БЕЛЯЕВЫМ
беседует обозреватель «Нового времени»
Аркадий ДУБНОВ
овое время». «Вы у
себя в Москве поли­
тику очень близко к
сердцу принимаете, у
нас на севере, в Петер­
бурге, мы менее экзальтированы, —
услышал я сегодня от собеседницы в
питерском метро, —то, что у вас слу­
чилось на Первомай, здесь невоз­
можно». Петербуржцы нынче уже
не так политизированы?
Александр Беляев. По поводу «се­
вера» — согласен, и вправду петер­
буржцы спокойнее и выдержаннее.
Во-вторых, Питер от России как бы
на отшибе и, с другой стороны,
ближе к Западу. Идеи, связанные с
интеграцией в мировую экономиче­
скую систему, с развитием предпри­
нимательства здесь воспринимаются
позитивнее, чем в других регионах
страны. Не случайно идею свобод­
ной экономической зоны одобрило
более 90 процентов населения П е­
тербурга.
У нас не слышно голосов тех, кто
считает, что происходит «распро­
дажа страны», что «реформы — это
реализация зловещих планов ЦРУ и
госдепартамента США по развалу
сначала Союза, а затем России, пора­
бощению русского народа, превра­
щению страны в сырьевой придаток
Запада». Такого нет. Мы в прошлом
году зарегистрировали около трех
тысяч совместных предприятий или
предприятий со 100-процентным уча­
стием иностранного капитала. Здесь
открываются дочерние отделения
таких мировых банков, как «Дрезднер Банк», «Банк де Пари»... Ни у
кого не вызывает большого проте­
ста, даже если здания им предостав­
ляются на Невском проспекте. И, на­
конец, в Петербурге при всех разно­
гласиях исполнительной и законода­
тельной властей в руководстве нахо­

Н

KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

дятся люди одной политической ори­
ентации.
«НВ». То есть разногласия только
тактические?
А .Б . Да. По конкретным хозя­
йственным вопросам, а не по страте­
гии реформ. Что касается темпов и
методов преобразований, Петросовет даже радикальнее, чем исполни­
тельная власть.
«НВ». Моссовет у нас тоже до­
вольно радикальный...
А .Б . В Москве демократы, пожа­
луй, популистского толка, а в Пите­
ре , скорее, либерального.
«НВ». Как вам удалось избежать
борьбы за власть в городе?
А .Б . В Москве обе стороны — и
Верховный Совет, и президент —по­
шли неправовым путем. Наперебой
издавались чрезвычайные или вре­
менные правовые акты, касающиеся
статуса Москвы и компетенции ее
органов власти и управления. В ре­
зультате ситуация запуталась и
вышла из-под контроля. Вам теперь
лет 20—30 придется разбираться с во­
просами собственности, потому что в
Москве нет ни одного собственника,
который бы стал им в соответствии с
действующим законодательством.
«НВ». А в Питере все вершилось
по закону?
А .Б . По закону о приватизации.
Когда дело касалось федеральной
собственности — все шло через Гос­
комимущество. Городская собствен­
ность обретала новых хозяев в со­
ответствии с утвержденной програм­
мой приватизации. Мы, пожалуй,
единственный регион в России, кото­
рый выполнил программу привати­
зации почти полностью —на 95 про­
центов. З а нами —Центрально-Чер­
ноземный район (40 процентов) и
Москва (30 процентов).
«НВ». В первые годы перестройки
Питер считался средоточием ком№2 2

93

муно-иатриотическои активности,
достаточно привести в пример сбо­
рища «памятников» в Румянцевском
саду. Сейчас их можно найти только
вдоль стенки Гостиного двора, где
несколько человек толкутся вокруг
торговцев прессой. Что произошло?
А .Б . Мы в отличие от Москвы с са­
мого начала ввели не разрешитель­
ный, а уведомительный-порядок де­
монстраций и никогда ничего не за­
прещали. Хотите на Дворцовой пло­
щади митинговать — подавайте уве­
домление в мэрию. Наверное, это
было правильно. Сначала собира­
лось довольно много народу, потом
все меньше и меньше, потом зевак не
стало, люди занялись своими делами.
Сегодня митинги собирают не
больше чем две-три сотни одних и
тех же людей. Видимо, определен­
ный процент сумасшедших в поли­
тике должен существовать.
«ИВ». А как с социальной напря­
женностью?
А .Б . Думаю, что по сравнению с
Москвой у нас положение лучше.
«НВ». И безработных меньше?
А .Б . Может быть, даже и больше,
у нас более строгая их регистрация. В
Питере фонд занятости при мэрии
был создан еще до принятия закона о
занятости. Мы все начали раньше —
и регистрация, и выплаты пособий
по безработице начались еще осенью
1990 года. У нас уже были разрабо­
таны и программы переквалифика­
ции, трудоустройства. Да и либера­
лизацию цен мы начали гсузаздо
раньше, чем правительство Гайдара.
Соответствующие права и полномо­
чия мы получили еще у союзного
правительства.
«НВ». Петросовет на днях в поли­
тическом заявлении выразил озабо­
ченность постановлением Тартуской
городской думы о принудительном
выселении россиян, не имеющих

права на эстонское гражданство, за
пределы республики. Ощущается ли
в городе напряженность в отноше­
ниях с прибалтийскими соседями?
А .Б . М ы были всегда в хороших
отношениях с лидерами нацио­
нально-демократических движений
Прибалтики — еще до того, как они
получили независимость. Но, несмо­
тря на это, мы не собираемся ми­
риться с нарушениями прав челове­
ка. Когда нужно, мы будем оказы­
вать необходимое воздействие на ру­
ководителей и общественное мнение
Балтийских государств. Люди, кото­
рых пытаются вытеснить оттуда, хо­
тели бы остаться в республике, где у
них родились и выросли дети, где они
владеют собственностью. Но одно­
временно — пользоваться граждан­
скими и политическими правами.
Однако ситуация не так драматич­
на, как это иногда представляется.
Там нет прямого насилия по отноше­
нию к русскоязычным, их выдавли­
вают оттуда юридическими и эконо­
мическими методами.
«НВ». Это касается и русскоязыч­
ного населения Нарвы?
А .Б. Тут особая ситуация. Нарва и
Ивангород, составляющие практи­
чески единый полис, оказались раз­
деленными. Предыдущее эстонское
руководство благожелательно отно­
силось к нашему предложению соз­
дать в этом районе единую свобод­
ную зону, то есть,.по сути дела, отне­
сти границу за черту и Нарвы, и
Ивангорода. Но это не получилось,
хотя и удалось сохранить особый по­
рядок, при котором эстонцы могут
работать в Ивангороде, а россияне —
в Нарве.
«НВ». В дополнение к четырем во­
просам референдума 25 апреля пе­
тербуржцам было предложено еще
два. Более 70 процентов жителей се­
верной столицы высказались за при­
дание Петербургу статуса субъекта
Российской Федерации наравне с ре­
спубликами в составе России. И
столько же проголосовали за приня­
тие конституции Конституционным
собранием. Не поэтому ли на сове­
щании глав Советов 12 мая в Москве,
которое проводил Хасбулатов, вы
оказались в числе тех, кому он не дал
слова?..
А .Б. Голосованием на референдуме
петербуржцы одобрили решение,
принятое Петросоветом. Мы соби­
раемся внести законодательную ини­
циативу об изменениях и дополнениях
к конституции, касающихся проце­
дуры принятия новой конституции.
Мы рассчитываем на поддержку субъ­
ектов федерации, на авторитет Пе­
тербурга, на мнение его жителей, вы­
раженное весьма определенно. И
естественно — на президента и его
сторонников на съезде. Да и вообще
на благоразумие российских депута­
тов: они должны сознавать, что боль­
шинство населения на референдуме
отказало им в доверии.
«НВ». Ваши дальнейшие дей­
ствия?
А .Б . Вместе с мэром Петербурга

Ком м уно-патриоты заметны т о л ь ко у сте нки Г о стино го двора

Анатолием Собчаком мы соби­
раемся пригласить в конце мая пред­
ставителей исполнительной и зако­
нодательной властей субъектов ф е­
дерации на рабочую встречу. Петер­
бург для этого — идеальное место.
Авторитет петербуржских властей
плюс отдаленность от резиденций
^ >едеральных органов позволяют изежать давления со стороны руко­
водства Верховного Совета или, ска­
жем, президентской команды. Ре­
гионы должны определить свои по­
зиции самостоятельно.
«НВ». А что предлагает сама вто­
рая столица?
А .Б . Во-первых, передать полно­
мочия по принятию новой конститу­
ции Конституционному собранию.
Определить, кому принадлежит за­
конодательная инициатива внесения
проектов в Конституционное собра­
ние. Это могут быть президент, па­
лата Верховного Совета, определен­
ное количества субъектов федера­
ции, предположим, половина.
Во-вторых, должна быть разрабо­
тана процедура избрания в Конститу­
ционное собрание. Обсуждаются два
предложения. Или сами субъекты
определяют, как должны избираться
представители на собрание, а съезд
только установит квоту. Или другой
вариант — устанавливаются квоты,
причем в равной мере для исполни­
тельной и законодательной властей.
Конституционное собрание ограни­
чивается обсуждением представлен­
ных проектов без права вносить по­
правки в проекты. Его по-прежнему
должны иметь только президент, па­
латы Верховного Совета, субъек­
ты ...
«НВ». А члены Конституционного
собрания выступают как бы в роли
присяжных заседателей в суде и вы­
носят вердцкт?
А .Б . Да, только «одобрить» или
«нет». Председательствует на собра­
нии, предположим, председатель
Конституционного суда, но без права
голоса. Другой вариант — попере­
« Н О В О Е

менно председательствуют прези­
дент, спикер парламента, но тоже
без права голоса. Необходимо избе­
жать создания исполнительно-распо­
рядительных органов самого Кон­
ституционного собрания, которое,
не дай бог, начнет делить квартиры,
машины, выплачивать заработную
плату... А руководство форума та­
ким образом получит возможность
давления на членов собрания.
«НВ». Чтобы не появилась «пятая
власть»?
А .Б . Именно так. Потом собрание
утвердит текст конституции и пред­
ставит его на ратификацию субъек­
тов федерации. Сроки жесткие. Кон­
ституционное
собрание должно
утвердить конституцию в течение
шести месяцев.
После этого, скажем, в двухмесяч­
ный срок две трети субъектов
должны ратифицировать конститу­
цию. Остальным будет предостав­
лена возможность повторного рас­
смотрения и ратификации уже после
принятия конституции.' При этом до­
пустимо говорить только «да» или
«нет», никаких поправок вносить
уже нельзя.
Если и повторно ратификация
этим субъектом не осуществляется,
тогда на этой территории проводится
референдум. На мой взгляд, вопрос
на референдуме должен ставиться
так: «Вы за выход из Российской Фе­
дерации?» Ответ «нет» означает ро­
спуск представительного органа, не
проголосовавшего за конституцию,
а сама конституция считается приня­
той.
«НВ». Есть возможность у Хасбу­
латова помешать вашей инициативе
провести консультативное совеща­
ние в Петербурге?
А .Б . Нет. Мы проводим эту
встречу в рамках празднования 290летия Петербурга.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - МОСКВА

Фото аётора
В Р Е М Я »

№ 22

93

ш

П

Р

О

В

И

Н

Ц

И

А

Л

Ь

Н

А

Я

Ж И З Н Ь

Ярославль —
второй

город Московии

Георгий Осипов
еред самым отъездом в Яро­
славль я позвонил в город­
скую справочную — узнать
телефон областного отделе­
ния «ДемРоссии». «Нет у нас
такой организации!» — с ко­
миссарской сталью в голосе
рявкнули на другом конце
провода...
Ярославль всегда начинался с Волги, точ­
нее, с Волжской набережной. В последние
апрельские дни пришлому человеку она мо­
гла показаться непривычно тихой: шум
большого города сюда не долетал, а навига­
ция еще не началась. И только теплый ве­
сенний ветерок, перемешивая дымок пали­
мой прошлогодней травы с запахом пеку­
щегося где-то неподалеку хлеба, усаживал
ненавязчиво на теплую лавку и навевал упо­
ительный сон о тех временах, когда был
Ярославль вторым после первопрестоль­
ной городом Московии и шестую часть рус­
ских купцов составляли его уроженцы,
когда сам батюшка-царь не чурался «по­
дстрелить» у них тысчонку-другую рублей,
что называется, до получки из казны. Когда
у слияния Волги и Которосли выросло бо­
лее полусотни храмов и их золото да «узо­
рочье» угрели не одно поколение смятен­
ных российских душ, когда водились в Яро­
славле английская судоверфь, индийское,

П

EI

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

,

Политические
страсти в
старинной
купеческой
«столице»
голландское и иные прочие, но-теперешнему говоря, торгпредства.
Но грезы «золотого века» сменились
тяжким забытьем оказавшегося на обочине
торговых путей города, а те — кошмарами
мятежей, пожаров и «пролетарской рекон­
струкции», лишившей Ярославль велико­
лепного Кремля и почти'половины истори­
ческих Достопамятностей.

«На глазах хорошеет...»
Впрочем, на то и сон, чтобы прерваться не­
осторожным движением чьей-то метлы и
грохотом скребка: то ли по старой субботничьей традиции, то ли к референдуму го­
род вылизывался до чистоты почти хирур­
гической.
Вольной волею или же случаем, но в дол­
гой череде российских губернских городов
Ярославлю было суждено политизиро­
ваться одним из первых (отчего сами ярославцы, кстати, считают, что по их городу
можно делать вполне правдоподобный по­
литический прогноз того, что ожидает в
скором будущем всю Россию). Спору нет:
пресловутых факторов политизации в Яро­
славле было предостаточно.
Когда я подъезжал к городу по Москов­
скому шоссе, то открывшаяся картина по­
неволе напомнила мне фотографию из «Пу­
теводителя безбожника по столице» 20-х го­
дов — суперурбанистический индустриаль­
ный пейзаж и подпись: «На глазах хоро­
шеет наш любимый город — все меньше
унылых церковных колоколен, все больше
весело дымящих заводских труб!» И если по
привычке спросить, чем дышит Ярославль,
то ответ будет удручающе конкретным.
Скажем, за 1991 год в воздух было выбро­
шено 182 419 тонн вредных веществ, в ос­
новном сернистого ангидрида и окиси угле­
рода, — нефтеперерабатывающий и шин93

!>

>

ный заводы «дают жизни». И стран­
но, что «зеленая» линия в политичес­
ком спектре Ярославля невооружен­
ным глазом практически не просма­
тривается. А из «подарков» послед­
него времени выделяется безработи­
ца, одна из самых высоких в евро­
пейской России (24 тысячи человек).
Но «проснулся» Ярославль совсем
от другого: весной 1988 года местный
коммунистический сатрап, давивший
область более четверти века, Федор
Лощенков, уж чересчур нагло и кон­
дово был «избран» на XIX парткон­
ференцию. И город «вспыхнул» На­
родным фронтом, и, кажется, газет­
ные страницы пятилетней давности
не остыли до сих пор...
А люди — остыли: где сейчас тот
s Народный фронт? Частью увял, ча­
стью расточился по новым «партий­
ным структурам». Например, в яро­
славской организации Демократи­
ческой партии России состоит всего
лишь 120 человек, и неофитов за по­
следний год совсем не прибавилось.

Идите вы на... референдум
Представление о политической «ау­
ре» города (в отличие от индустриаль­
ной) можно составить задолго до то­
го, как въедешь в него, —достаточно
обзавестись ворохом губернских и
уездных газет. На первый взгляд
вроде бы все чин чином. Бытом Яро­
славль не более скорбен, чем прочие
города, и скандалы, как везде, —
обезумевшие очередники самовольно
заселили недостроенный дом, заме­
ститель главы администрации по­
пался на махинациях с квартирами.
Однако поневоле создалось впе­

чатление, что независимо от полити­
ческого направления ярославские га­
зеты ну никак не могут обойтись без
выражений, мягко говоря, повышен­
ной «солёности». Патриотический
«Вечерний Ярославль» печатает
байку о девице, которая, «как Борис
Николаевич», четыре раза сказала
«да» за один вечер. «Читатель! —во­
прошает газета. —Неужто ты прого­
лосуешь, как эта б...?» (в подлиннике
крупно и полностью).. Новопроклюнувшийся коммунистический «Север­
ный рабочий», напутствуемый клёко­
том Проханова, травит бородатый
анекдот об «агенте влияния», не зна­
ющем правил употребления неопре­
деленного артикля «бля». А вполне
демократическая «Юность» шапкой
напоминала: «Не забудьте пойти
на...» (имелись в виду субботник по
уборке города и референдум).
«Настенная» агитация была в Яро­
славле не слишком многочисленной,
по большей части пропрезидентской
и до примитивности, до тошноты
персонифицированной в соответ­
ствии с давно приевшимся столич­
ным жителям «перпендикуляром»
Ельцин — Хасбулатов. «Зачем тебе
референдум? — вопрошала одна из
листовок ярославского Обществен­
ного комитета российских реформ.
—Ведь тебе так мало надо: хлебушка
да маслица к нему. Иди домой, а добый дядя Руслан все сам решит за тея». Впрочем, мой сосед по номеру
ярославской гостиницы, некогда со­
стоявший в личной охране председа­
теля Конституционного суда, объяс­
нил ситуацию просто: вы, мол, жур­
налисты, ни черта не знаете, а есть,
между прочим, сверхнаисекретнейший президентский указ, строго-на­
строго запрещающий агитацию про­
тивоположной стороны...
Куда интереснее было глядеть на
провинциально-трогательные тек­

сты охранных досок на старинных
домах («Очень выразительный па­
мятник классицизма...») или на мно­
гоэтажную, как кулебяка в старом
ярославском трактире, топонимию
улиц: до пяти табличек одна над дру­
гой, как хочешь —так называй.

Ярославские масоны и их
политические противники
Однако совсем очаровываться было
некогда: политические силы Яро­
славля выходили на «последний па­
рад» — на митинги. Демократиче­
ский собрал почти тысячу человек, и
местные знатоки уверили меня, что
для сегодняшнего Ярославля это
очень много. Неудивительно: к
обычным ярославским митинговым
златоустам, вроде народного депу­
тата России Удовенко (он же архи­
епископ Ярославский и Ростовский
Платон), на речи которого ощутимо
сказалось влияние съездовского во­
лапюка, добавился «звездный де­
сант» с «Мосфильма» в лице Вален­
тины Талызиной, Людмилы Хитя­
евой и Евгения Матвеева. Знамени­
тый артист, произнеся с трибуны
приличествующие демократической
тусовке словеса, в «кулуарах» гово­
рил собравшейся прессе, что все са­
мое светлое и чистое из созданного
человечеством заключено для него в
слове «коммунист».
На следующий день на той же не­
объятной площади Труда собрались
«патриоты», точнее — родственное
московской «Памяти» объединение
«Держава», вполне знакомым путем
выросшее из реставрационных отря­
дов.
Участников и любопытствующих
собралось менее сотни человек, из
коих весьма значительную часть со­
ставляли правоверные коммунисты.
Но «державники» явно не ощущали

душевного ком ф орта от такого со­
седства, и дело едва не кончилось
стычкой. «Нам каж ется абсолю тно
нецелесообразным создание органи­
заций типа Ф ронта национального
спасения, — сказал мне представи­
тель «Державы». — Н ас с коммуни­
стами слишком многое разделяет, и
рек русской крови, пролитой ими,
нам не переступить никогда». Все
остальное бы ло привычно, знакомо
и ... как-то по-осеннему скучно:
«П ротоколы сионских мудрецов» и
устав «Сою за русского народа» на
лотках, кличи о «масонском загово­
ре» на трибуне и непокорившийся
русской грамоте лозунг над трибу­
ной.
Но митинги отшумели бы стро, а
социологическая информация об от­
ношении ярославцев к властям бы ла
стабильной и достаточно красноре­
чивой: только 7,9 процента горожан
проголосовали бы повторно за своих
депутатов, почти 75 процентов из них
своих депутатов не знаю т и почти по­
ловина не довольна деятельностью
как представительной, так и испол­
нительной власти. П о первому во­
просу референдума прогнозы обе­
щ али не более 59 процентов.
Однако Ярославская область про­
голосовала неожиданно «круто»: 74
процента за доверие президенту и 67
— за одобрение социально-экономи­
ческой политики (заметим вместе с
тем, что, например, приватизацию
муниципальной собственности не
одобряет более 75 процентов яро­
славцев). Чем можно объяснить та-

В Ярославле
и вокруг говорят
«...пойду. Придут коммуняки, так
мой внук опять пойдет их межна­
циональные долги своей кровью
оплачивать»
Из разговора на Волжской набережной

«Продается птичка по клички «Гэри» с родословной. Оплата ниж е ры­
ночной, но больше перестроичной»
Детской рукой на монастырской cfeHe

«По душе ли нам Ельцин? Очень да­
же. Крупный мужик, причесан хоро­
шо, улыбается...»
Группа жительниц Ярославля

«А я уже вступил —единственным
членом - в партию под названием
ЖПСС —Живи По Собственной Сове­
сти»
Евгений Матвеев, народный артист СССР

«Нету вилок. И не будет!»
Плакатик в кафе

«Может, Ельцин с командой в це­
лом и правы. Но действуют они так,
что я чувствую себя солдатом в
окопе, на которого уже в рост, гого­
ча, прет неприятель с красными
флагами, а встречать мне их нечем»
Владимир Гречухин, «старый газетчик»
из Мышкина

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

«Многослойный» плюрализм по-ярослав­
ски

кой результат? Последними гальва­
низированными вспыш ками былой
политической активности населе­
ния, последними порывами свежего
ветра в парусах корабля, если и дви­
жущ егося, то исклю чительно по ине­
рции? И ли в душах все больш его чи­
сла людей, равнодушных к жгучим,
но поверхностным политическим
страстям, политика начинает зани­
мать место, определенное словами
ш експировской героини — как долг
велит, не больш е и не меньш е? Дай
Б о г, ч то б бы ло так.

Республиканцы
из Мышкина
М ало того что городок М ышкин с
отменной живописностью встал над
волжской кручей и главный его со­
бор — родной брат одного очень зна­
менитого московского храма. В день
референдума с его улиц повеяло каКои-то знакомой, но давно забы той
эстетикой: ряды празднично одетых
ж ителей, с раннего утра стекавшиеся
к украш енным кумачом участкам
для голосования, роры обвально де­
ш евой снеди на белоснежных скатер­
тях выездной торговли, бесплатное
кино... И казалось, что репродук­
торы вот-вот урежут «М арш комму­
нистических бригад», но... трехцвет­
ны е ф лаги поневоле возвращ али к
реальности.
О днако ж эстетика бы ла одна, а
результаты голосования — совсем
иными, и Для стороннего взгляда
просто-таки сенсационно-неожидан­
ными. Особенно на ф оне приев­
шихся заклинаний ФНС и иже с ним о
том , что «глубинка» сплошь на­
строена против нынеш ней власти.
П о первому вопросу в М ыш кине про­
голосовали «за» почти 70 процентов,
по второму — 62 процента от явив­
шихся на референдум, а по четвер­
тому — почти 50 от списка (при 76№ 22

93

процентной явке по городу и 82-про­
центной по району). С такими ре­
зультатами, по признанию предста­
вителя президента по Ярославской
области, мыш кинцы оказались в чи­
сле передовых.
«А что тут удивительного? — ска­
зал мне Михаил Черныш ев, предсе­
датель районной избирательной ко­
миссии. —И збирателен у нас и по го­
роду, и по району немного, менее де­
сяти ты сяч, м ы почти всех знаем, а
уж кто не голосует — тем более. Вон
в ближней деревне одна бабуля есть,
как голосование — так она изнутри
забаррикадируется, и не подсту­
пишься. Говорит, бесовское это
все». «Отчего ж е, — возраж аю , —
окончательная формулировка ре­
зультатов референдума чисто еван­
гельская: «да будет слово ваш е «да,
да, нет, нет», «а остальное —от лука­
вого». «Так разве объясниш ь?..»
Н о шутки шутками, а М ыш кин, не
нагулявший и восьми тысяч населе­
ния, в полной мере наделен той
«особливостью», которой не хватает
и более крупным городам. П охож
М ыш кин на древнего родом, но
сильно поиздержавшегося в ж итейс­
ких невзгодах уездного дворянина: и
мундир молью трачен, и шпага прог­
нулась, и эмаль на ордене пооблупилась... Н о — горд и исполнен до­
стоинства самого недвусмысленно­
го.
Город Мышкин рождался трижды:
с первым упоминанием э летописи под
1238 годом, с закреплением за ним
Екатериною городского статуса в
1777 году, а потом... Что Екатерина
дала, то «Софья Власьевна» в 20-е
годы отняла, и стйл Мышкин посел­
ком, к названию коего в 1943 году до­
бавили уж совсем оскорбительную, по
мнению местных жителей, букву «о».
С нею почти полвека сражались поко­
ления лучших людей Мышкина, обре­
тая в борьбе с системой и опыт, и гра­
жданственность, пока наконец окаян­
ная буква в .1990 году не исчезла. А че­
рез короткое время специальным ука­
зом Бориса Ельцина Мышкину был
возвращен статус города.
Об этом мне рассказывал мышкинский журналист Владимир Гречухин,
создатель совершенно уникального
мышкинского исторического музея, в
котором чего только нет: и древний
паровоз, и волжский катер, и деревян­
ный павильон из старой усадьбы, и
даже на глазах превращающийся в
экспонат когда-то обычный почтовый
ящик. Музей родился четверть века
назад при помощи и участии едва ли не
всей мышкинской детворы всех воз­
растов. Н е без участия Гречухина при
музее создалась целая детская респуб­
лика: со своими законами, со своим
управлением, со своей, если хотите,
демократией... Сейчас при музее —
уже дети тех детей. Так стоит ли удив­
ляться «сенсационным» результатам
голосования?
Ж аль только, что такие республики
и таких республиканцев в Ярослав­
ской области, как и по всей России, на
пальцах пересчитать возможно...

К Ы Р Г Ы З С Т А Н

Какая валюта в ходу в Бишкеке?
Аркадий Дубров
Бишкеке у меня отказались
принимать к расчету новые
российские купюры. Здесь
готовились к введению на­
циональной валюты — со­
мов. Государственная тор­
говля уже получила указа­
ние: средством платежа
считать только советские банкноты с
портретом Ильича. На первый взгляд ло­
гично отгораживаться от рубля загранич­
ной державы. Но, с другой стороны, даже
самому заурядному коммерсанту-лавочнику ясно: советскому рублю жить оста­
лось совсем недолго. Вот-вот Централь­
ный банк России объявит пространство
«ильичевок» несуществующим.
Казалось бы, самое время запасаться
российскими рублями, ведь российский
рынок по-прежнему останется основной
сферой торговых операций для кыргыз­
ского бизнеса, однако деловой Бишкек
пребывал в состоянии странного оцепене­
ния. Российские тысячерублевки возвра­
щали обратно. Вряд ли ошибкой будет
предсказать, что через несколько недель
за российский рубль будут уже предлагать
не один советский...

В

Мудрые советники
Достоверно известно, что президент Ас­
кар Акаев был готов собственноручно по­
дписать указ о введении национальной ва­
люты, но в последний момент ближайшие
советники отговорили его: пусть оконча­
тельное решение примет Верховный Со­
вет республики.
Доводам президента депутатам противо­
поставить было нечего, самым серьезным
аргументом против сомов было лишь по­
вторение сомнений самого Акаева: кыр­
гызский сом недостаточно обеспечен вну­
тренним товарным производством, твер­
дой валютой. Кыргызская экономика, ли­
шенная серьезных источников сырья и
. энергоресурсов и вынужденная их импор­
тировать, оказалась на грани краха. (Рос­
сия, к примеру, уже сократила квоты на
поставки металла на треть, а на нефть —на
две трети.) Объем производства в прош­
лом году упал на 27 процентов й продол­
жает падать в этом году . Инфляция приб­
лижается к ежемесячным 40 процейтам.
Уровень жизни, 6 особенности коренного
населения в провинции, низок до чрезвы­
чайности, перебиваются там чаем с лепеш­
ками. Невозможно остановить растущую
безработицу.
Экономические реформы в Кыргыз­
стане реально так и не начались, привати­
зация не охватила даже меньшую часть
мелких предприятий, о структурной пере­
стройке экономики и говорить не прихо­
дится: нет средств.
Президент Акаев, не раз заявлявший о
стремлении Кыргызстана идти вместе с

.Первомай в Б и ш ке ке прош ел мирно. Ц ивил изованно вели себя д а ж е верблю ды

Президент
Акаев
надеется стать
отцом
кыргызского
«экономиче­
ского чуда».
Если оно
состоится,
Россия будет
«крестным
отцом» —
поневоле

Россией по пути демократических реформ,
вынужден был сделать выбор: на его
взгляд, ориентация на конфедеративный
союз с Россией сегодня нереальна.
Не случайно Акаев в ходе своего до­
клада о введении сома на сессии кыргыз­
ского парламента вдруг отвлекся от текста
и пожаловался депутатам: «Сколько раз я
упрашивал Бориса Николаевича не отпус­
кать цены, просил согласовывать с нами
такие ш аги...»
Оппоненты Акаева утверждают, что,
несмотря на запрет параллельного обра­
щения в республике сома и рубля и при
установлении официального курса даже на
уровне 1 сом к 200 рублям и одновременно
жестко
гарантированного обменного
курса сома к доллару, неизбежно поглоще­
ние сома огромной рублевой массой с по­
следующим представлением выкупленной
кыргызской валюты к обмену на доллары.
Таким образом, говорит они, весь стабили­
зационный фонд будет «профукан» в тече­
ние нескольких месяцев, а обогатятся
местные и российские финансовые «воро­
тилы» и денежную реформу в Кыргыз­
стане ждет неминуемый крах.
Судя по всему, во всяком случае сегодня,
команда президента не в состоянии опро­
вергнуть эту угрозу. Надежных механиз­
мов, гарантирующих устойчивость сома,
пока не разработано.

«Народный генерал»
Личность президента в последнее время
все чаще оказывается мишенью для крити­
ков. Обладая по-прежнему непререкаемо
высоким авторитетом, Аскар Акаев выну­
жден тем не менее считаться с тем, что
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

93

ш

Аскар Акаев: «Сколько раз я просил Бориса Николаевича не отпускать цены...»

люди вправе оценивать не только
его заслуги, но и просчеты. К пер­
вым относится сохранение относи­
тельной стабильности в обществе,
которому после известных ошских
событий 1990 года удается избежать
межнациональных" и социальных
потрясений. Во многом этому спо­
собствовал в свое время удачный
выбор Акаевым вице-президента —
Феликса Кулова, бывшего до этого
министром внутренних дел.
45-летний генерал Кулов просла­
вился в неспокойные дни митинго­
вой стихии на площади перед парла­
ментом, когда тысячи собравшихся
требовали ухода в отставку первого
секретаря "компартии Масалиева.
Умелые и точные действия Кулова
позволили избежать тогда крово­
пролития, за что министра стали
называть «народным генералом».
Сегодня у вице-президента устой­
чивая репутация честного и реши­
тельного политика в команде прези­
дента. Тем удивительней многим по­
казалась антикуловская кампания,
развернутая в последнее время.
Сначала его обвинили в чуть ли не
подпольной продаже оружия Тад­
жикистану. Выяснилось, однако,
что речь идет о 150 автоматах Ка­
лашникова, проданных по межгосу­
дарственному соглашению. А не­
давно имя Кулова оказалось связано
с «продажей стратегических ресур­
сов Кыргызстана и укреплением
обороноспособности США». При­
чина? Вице-президент подписал ли­
цензию на производство и прода­
жу 10 килограммов элемента ос­
мия-187; проект, правда, не был по
техническим причинам осущест­
влен.
Кулов отверг обвинения и офи­
циально обратился к президенту с
просьбой создать комиссию для про­
верки фактов. Ведь именно по пору­
чению Акаева Кулову было предо­
вэ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

ставлено право подписывать лицен­
зионные документы на право вне­
шнеэкономической деятельности.
Таким образом, была предпринята
попытка положить конец корруп­
ции в недрах аппарата Госкомитета
по внешнеэкономическим связям.
Трудно сказать, был ли навет ме­
стью чиновников, однако информи­
рованные источники в Бишкеке
утверждают, что кампания против
Кулова была инспирирована прези­
дентским окружением... Комиссия
же не обнаружила в деятельности
Кулова ничего противозаконного.
На вице-президента пытались
свалить ответственность за неудач­
ный ввод кыргызского батальона в
состав пограничного контингента
стран СНГ, охраняющего границу
Таджикистана с Афганистаном.
После провала первой попытки
участия Кыргызстана в миротвор­
ческих усилиях в октябре прошлого
года, когда парламент запретил
ввод своих войск в Таджикистан,
Акаев, не дожидаясь одобрения де.путатов, отдал устное распоряже­
ние вице-президенту обеспечить
отправку 300 военнослужащих на
таджико-афганскую границу. Ку­
лов выполнил распоряжение прези­
дента. А спустя некоторое время
выяснилось: 4 кыргызских солдата
сбежали в Афганистан, не желая
сражаться на необъявленной их
страной войне. Причем это стало
известно только после пропажи 10
российских солдат, исчезновение
которых произошло позже, чем
кыргызов.
Когда же возмущенный этим Ку­
лов принял решение возвратить
своих солдат домой, попутно обна­
ружилось, что в нарушение догово­
ренностей с российским командова­
нием общими пограничными войс­
ками СНГ кыргызский батальон
был распылен по отдельным ча­
№ 22

93

стям. По пути в Кыргызстан ба­
тальон недосчитался еще около по­
лусотни военнослужащих, ударив­
шихся в бега...
Президент не счел необходимым
вмешиваться в обсуждение случив­
шегося.
Кто сегодня заинтересован в дис­
кредитации самого популярного в
Кыргызстане после президента по­
литического деятеля (об этом свиде­
тельствует рейтинг вице-президен­
та, подсчитанный кыргызскими со­
циологами)? Реальное противосто­
яние политических сил в республике
сейчас еще не может считаться
борьбой различных кланов. Но пре­
тензии кланов на властные посты
вынужден, по-видимому, учитывать
президент в своей кадровой полити­
ке.
Возможно, этим объяснялось
решение Акаева увеличить коли­
чество областей ( и соответству­
ющих постов) в республике вдвое
— теперь их шесть. Наибольшее
число постов в окруженииАкаева
занимают выходцы с севера — из
Чуйской и Таласской областей.
Они
пользуются
поддержкой
«умеренных» демократов и цент­
ристов. После раскола Демокра­
тического движения Кыргызстана
(ДДК) от «умеренных» отколо­
лись радикальные демократы и
национал-демократы, составившие
новое объединение — Конгресс за
необратимость
демократических
реформ в Кыргызстане. Его ос­
нову составили партии «Эркин
Кыргызстан» («Свободный Кыр­
гызстан») и «Асаба» («Возрожде­
ние»).
Партии относительно малочи­
сленные: в «Эркин» около 6 тысяч
членов, в «Асаба» — 1,5 тысячи, но
хорошо организованных. Лидер

Ни в какой из столиц СНГ не увидишь сегодня

«Эркин Кыргызстан» Топчубек
Тургуналиев рассказывал мне, что
его партия имеет отделения во всех
областях республики. Наибольшим
влиянием радикалы пользуются на
юге, в Ошской области. Может
быть, поэтому заявление Тургуналиева на последнем конгрессе демо­
кратических сил с требованием от­
ставки нынешнего премьер-мини­
стра Чынгышева, еще одного пред­
ставителя северного иссык-кульского клана, было воспринято как
претензии на власть со стороны
южан. Возникли и совсем радикаль­
ные предложения —о переносе сто­
лицы из Бишкека в Ош. Аким
(глава администрации) ИссыкКульской области охарактеризовал
требование отставки премьера как
акт «политической шизофрении»...
Неудивительно, что, когда «Эр­
кин Кыргызстан» предложила на
пост премьера Феликса Кулова,
это было расценено как сигнал го­
товности вице-президента вступить
в политическую борьбу. Кулов,
правда, отрицает такое предполо­
жение.

Коммунисты, вперед!
Заметным в последнее время стало
оживление деятельности коммуни­
стов в республике. В отличие от со­
седей по Центральной Азии, где
бывшие коммунистические лидеры
возглавили режимы, а их партии
восстановили свое существование
под другими названиями, в Кыргыз­
стане деятельность бывшей ком­
партии еще находится под запретом.
В сентябре прошлого года была за­
регистрирована другая партия —
«Партия коммунистов Кыргызста­
на», которая в марте этого года про­
вела свой съезд. Выступая перед со-

так много детей, как в Бишкеке
3* Заказ №1540

закон, легко исполним
ратниками, средний
по отношению к од­
возраст
которых
ним и трудно реали­
приближается к 60-ти,
зуем к большинству
предпоследний глава
прочих граждан, кото­
кыргызских коммуни­
стов Абсамат Масрые не в состоянии по­
алиев обвинил в кри­
лучить и гораздо мень­
зисе, постигшем ре­
шие участки земли?»
— интересуются его
спублику, предателейоппоненты.
перерожденцев Гор­
Многие из тех, с кем
бачева и Яковлева, а
я встречался в Бишке­
выступавшие в пре­
ке, будучи искрен­
ниях требовали «при­
ними сторонниками
говорить Горбачева к
Акаева (таких абсо­
вечному позору» и ли­
лютное
большин­
шить его нобелев­
ство), убеждены тем
ского лауреатства.
не менее: введение со­
Однако
вопреки
ожиданиям лидером Рейтинг вице-президента Фе­ мов — акция полити­
ликса Кулова уступает только ческая не меньше, чем
ПКК был избран не президентскому
экономическая. Она
южанин Масал иев, а
бывший «первый» компартии Кыр­ вынужденно переключит внимание
гызстана до 19 августа 1991 года и общества на другие проблемы. Туактивно поддержавший ГКЧП се­ рар Койчуев, вице-президент АН
Кыргызстана и бывший вицеверянин Жумгалбек Аманбаев.
Как утверждают в Бишкеке, глав­ премьер, считает, что, несмотря на
ная сила партии не столько в 8 ты­ всю неподготовленность респуб­
сячах ее заявленных членов, а в лики к денежной реформе, есть у
том, что ей сочувствует большин­ нее одно достоинство — она заста­
ство административной номенкла­ вит Кыргызстан жить «по сред­
туры на местах — в районах и об­ ствам».
Как бы там ни было, а Аскар
ластях.
Коммунисты остаются единствен­ Акаев по-прежнему остается гаран­
том демократических перемен в
ной серьезной силой в парламенте.
Они, впрочем, тоже не организо­ Кыргызстане, хотя иногда и скла­
ваны в отдельную фракцию, однако дывается впечатление, что все
это не мешает им оказывать реша­ успехи связаны с его именем, а не­
ющее влияние на результаты голо­ удачи произошли по недосмотру
подчиненных.
сования по важнейшим вопросам.
Трудно себе представить сегодня
Спикер парламента, Медеткан Шеримкулов, в прошлом крупный на месте президента другую фигуру.
партийный функционер и много­ Пожалуй, точен был совет посла Рос­
опытный аппаратчик, так же как и сии в Люксембурге и патриарха кыр­
Аскар Акаев, бывший президент гызской литературы Чингиза Айтма­
кыргызской Академии наук, заин­ това. Когда в 1990 году кыргызские
тересован сегодня в лояльном отно­ демократы обратились к нему с пред­
шении к себе депутатов, хотя не­ ложением баллотироваться на пост
президента Кыргызстана, он отказа­
давно в результате политического
кризиса парламент чуть было не лся, сославшись, как говорят, на свой
очутился перед угрозой роспуска. В возраст, но рекомендовал другую
кандидатуру —Аскара Акаева.
апреле депутаты сделали попытку
Несомненно, республику ожидают
существенно урезать полномочия
президента. В ответ Акаев пригро­ нелегкие времена. Вслед за приня­
зил провести досрочные выборы и тием нового Основного закона «акаевского» —наступил день ввода
президента, и Верховного Совета.
кыргызских сомов, имеющих тоже
все шансы быть названными «акаевНебольшие скандалы
скими». Станут ли пять дней превра­
Ни президенту, ни спикеру не уда­ щения рублей в сомы днями, которые
потрясут Кыргызстан, покажут са­
лось избежать обвинении, скажем
мые ближайшие месяцы.
так, в использовании служебного
В Бишкеке советуют следить, не
положения в личных целях. Не­
удобным для Акаева оказался во­ появятся ли очереди у ворот рос­
прос о причинах его благорасполо­ сийского посольства. Здесь опаса­
жения к канадской компании «Сиа- ются повторения истории с приня­
беко», получившей исключитель­ тием Закона о государственном
ные права и., операции по обра­ языке, отпугнувшего русскоязыч­
ботке в Швейцарии кыргызского ное население и вызвавшего его от­
ток из республики. А принять рос­
золота...
Шеримкулову же вменили в вину сийское гражданство возможно
предоставление его сыну 246 гекта­ только при отказе от кыргызского.
ров пахотной земли в Чуйской обла­ Ведь двойное гражданство пока не
сти. «Пусть с этим разбираются пра­ предусмотрено в проекте соответ­
воохранительные органы», — отве­ ствующего закона.
БИШКЕК-МОСКВА
чает спикер. «Но даже если все
Фото автора
было сделано по закону, почему он,
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 2

93

Q

Б И З Н Е С

Кто насытит российский
компьютерный рынок?
Импорт компьютеров обходится дороже, чем
производство

рентное преимущество перед Запа­
дом. Более того, традиции ручной
сборки в России прочны как нигде:
одруга моя уезжает в
журнала, издающегося в том числе
весь наш военно-промышленный
США, увозит трехлетнего
и за рубежом, нашего с вами журна­
комплекс десятилетиями функцио­
сына: «Нельзя, чтобы рос
ла, дорогие читатели, все пишутся
нировал именно на дешевом рос­
на машинке.
без компьютера. Отстанет
сийском высококвалифицирован­
от западных сверстников
Н ет, не получается пока в России
ном ручном труде.
на цивилизацию, никогда не станет
компьютерной революции. Потреб­
Может, Россия способна насы­
тить свой рынок сама, и это обой­
котирующимся в мире специали­
ность в компьютере обществом, по
стом».
крайней мере в крупных городах,
дется нам всем дешевле?
Неужели не будут наши дети, те,
Кстати, где сейчас эти радиомон­
вполне осознается. Вот только до­
кто сегодня только рождается,
рого. Дорого, и не дешевеют, не­
тажники, которые за гроши «соби­
только в детский сад начинает хо­
смотря на то, что именно перепро­
рали» вручную военный паритет
дить, расти «с компьютерами»?
дажа компьютеров — самый «древ­
СССР с развитыми странами? Ока­
ний» и самый распространенный у
зались не у дел. Именно они (ВПК
Представитель президента в од­
самым первым начал рушиться!) со­
ном из крупнейших регионов жалу­
нас вид бизнеса. Несмотря на то, что
в 1992 году Юго-Восточная Азия — ставляют большую часть всех без­
ется, что не успевает не то что отве­
главный поставщик ЭВМ в Россию
работных в крупных городах Рос­
чать на получаемые письма, а эле­
— практически перешла от машин­
сии: в прямом смысле слова, если
ментарно разобрать их. «Весь мой
предприятие
закрылось
(таких
аппарат — девочка с пишущей ма­
ной к дешевой ручной сборке...
Почему вернулись к ручной сбор­ -меньше), или в скрытой форме —то
шинкой». — «Неужели компьютера
ке? Потому, что активно включился
есть ничего не делают за зарплату
нет?» — «Да что вы , откуда такие
в производство ЭВМ Китай, где
деньги!»
ниже установленного минимума (та­
Как же можно так жить, ведь
труд, как известно, дешев, дешевле
ких больше).
машинного. Так ведь и у нас деше­
Если хотя бы часть оборонных
люди пишут ему не от нечего де­
вый труд, и это наше главное конку­
предприятий перешла на выпуск
лать! Впрочем, и статьи солидного
компьютеров, это было бы вкладом
в решение и конверсионной задачи,
и задачи удешевления компьютеров.
Специалисты из ОНИЦ ПЭВМ
«ТЕХН О » подсчитали, что если
честно платить все налоги, то им­
порт компьютеров обходится доро­
же, чем производство. Если поку­
пать для сборки не пакет комплек­
тующих, а отдельные детали непо­
средственно у производителей, то
себестоимость компьютера сни­
зится еще процентов на 3Q.
Речь идет вот о чем: сейчас в Рос­
сии склонны уж если импортировать,
то целиком пакет, подготовленный
для монтажа — так называемая
«отверточная сборка», когда рабо­
тать остается уже только «отверт­
кой». А отход от такого принципа не
только удешевил бы производство,
но и уберег наших высококлассных
специалистов от неизбежной при
«отверточной сборке» потери квали­
фикации. К тому же Россия при этом
сможет переходить на самостоятель­
ное производство отдельных блоков,
а в перспективе и к полному произ­
водственному циклу. Тот же ОНИЦ
ПЭВМ «ТЕХНО» приготовил обо­
снование для получения кредита в
коммерческом банке.
Слово за российскими директора­
ми. Рискнут ли они окунуться в серь­
езное и перспективное предприни­
мательство?

П

Рисунок Марата Таирова
KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

93

Галина Ковальская

шш
щ&ш

Профессиональные систем ы ,
доступны е в с е м
КОМПЬЮ ТЕРЫ И ЛОКАЛЬНЫ Е СЕТИ
КО М ПЛЕКТУЮ Щ ИЕ И МИКРОСХЕМ Ы
Р Е М О Н Т И С ЕРВИ С Н О Е
ОБСЛУЖ ИВАНИЕ
УСТРО ЙСТВА SCSI
вид ео студ ии

/Шж И Н Г
/ ЯШ Ш Я
/

ВЕТАСАМ SP.S-VHS
ВИДЕОКАССЕТЫ

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ
ф орм атов

/

ЙШШЯм

КОМПЬЮТЕРНАЯ
ГРАФИКА
ВИДЕОРЕКЛАМА

С.-ПЕТЕРБ УРГ
FAX: ( 812)

m

312-4312

HEWLETT
PACKARD

T E L : ( 812)

311-1301
adaptecll Quantum
Commodore AM IGA

209-95-81 Д Я Я Ш
209-76-52 1
900-21-10 В

свуЯ

П

Ю

Г О С Л А В И Я

Атомная бомба
по имени Шешель
Геннадий Сысоев,

доктор наук, защитивший с небольшим ин­
тервалом кандидатскую и докторскую дис­
сертации (первая из них называлась «Марк­
систская концепция общенародной оборо­
ны»), был обожателем «патриарха серб­
политике часто важнее
ской национальной школы» академика
проявить храбрость и Добрицы Чосича, нынешнего президента
решительность,
не­ Югославии. По словам самого Шешеля, он
жели мудрость и ра­ «глотал каждое слово Чосича», старался
зум». Эти слова принад­ «следовать ему политически и идейно».
лежат Воиславу П1ешеОсобенно привлекали Шешеля идеи Чо­
лю, ли­
сича о необходимости нацио­
деру сербнального пробуждения сербСКИХ радикалов. Единствен­
ства и о том, что «сербы
ный среди крупных полити­
всегда приобретают в войне и
ков в Югославии, он выска­
теряют во время мира».
зывается за продолжение
В то время Шешель был
противостояния сербов всему
просто молодым бунтовщи­
миру.
ком, энергия которого выли­
валась, главным образом, в
критику коммунистической
Пошел на обгон
бюрократии.1Первое же его
Шешель твердо стоит на по­
столкновение с режимом при­
зициях крайнего национализ­
обрело национальную окрас­
ма, граничащего, как счи­
ку.
тают многие, с фашизмом. В
Шешель в резкой форме
чем-то по политическим убе­
обвинил в плагиате одного
ждениям похож на Влади­
начинающего ученого, науч­
ным руководителем которого
мира Жириновского.
Однако, в отличие от рос­
был маститый боснийский
сийского коллеги, Шешеля
функционер Хамдия Поздовряд ли кто возьмется назвать
рац. Партийное руководство
маргинальной или второсте­
Боснии и Герцеговины прев­
пенной фигурой. Сегодня он Крутой поворот в дипломатии ратило спор с Щешелем в
что они не на­ борьбу с «опасными велико­
— второй по весу и влиянию США, заявивших,
спешить с реализа­
политический деятель в Сер­ мерены
цией плана Вэнса-Оуэна, Ше­ сербскими идеями», которая
бии. Его партия в обоих пар­ шель, скорее всего, попы­ завершилась логичным по
ламентах — союзном и ре­ тается подать как победу соб­ тем временам исходом — су­
политического дом над Шешелем.
спубликанском — имеет бо­ ственного
лее трети депутатских мест, курса
Группа интеллектуалов во
что определяет масштабы ее влияния на главе с Чосичем надавила тогда на руковод­
формирование курса страны.
ство страны и спустя несколько месяцев выта­
Пока курс радикалов и социалистов сов­ щила Шешеля из-за решетки. Но из тюрьмы
падал, Шешель вел политическую гонку за он вышел радикальным националистом.
спиной президента Сербии Слободана Ми­
лошевича. Многим даже казалось, что они
Партия одного человека
выступают за одну команду. Однако, как
только первый гонщик столкнулся с проб­ Весьма скоро те сербские интеллектуалы,
лемами, связанными с принятием плана которые в свое время подпитывали Ше­
Вэнса — Оуэна, второй пошел на обгон.
шеля национальными пилюлями, испуга­
Противоборство вчерашних союзников во лись его радикализма и поспешили откре­
многом будет определять политику в Сер­ ститься от него и от его взглядов. Как писал
один из очевидцев событий тех лет, «Чосич
бии, да и во всей бывшей Югославии.
и компания не захотели держать в объятиях
мину, а создали атомную бомбу».
Спор закончился тюрьмой
На волне перехода Югославии к много­
Появление Шешеля-политика приходится партийности Шешель основал в 1990 гору
на середину 80-х годов. В то время молодой Сербскую радикальную партию. Рассоривсобственный корреспондент
«Нового времени»

Лидеру
национа­
листов
надоело быть
«вечно
вторым». Но и
президенту
Милошевичу
не надоело
быть
«первым». От
сторонников
президента
Шешель узнал,
что он
наполовину
хорват

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 2

93

шись с другими политиками, он ста­
новится ее единоличным лидером.
Сербская радикальная партия се­
годня — это хотя и многочисленная,
но тем не менее партия одного чело­
века. Никто из ее руководителей не
может даже отдаленно приблизиться
по влиянию к Воиславу Шешелю.
Авторитет лидера в партии непре­
рекаем. Одна из его заместителей
Мая Гойкович публично заявила както, что выйдет замуж только в том
случае, если встретит человека близ­
кого по своим качествам Вое Шеше­
лю.
Участие в первых многопартий­
ных выборах в декабре 1990 года осо­
бых успехов Шешелю не принесло.
Он завершил гонку четвертым,' усту­
пив и социалисту Милошевичу, и ли­
деру национальной оппозиции Вуку
Драшковичу, и либеральному поли­
тику Ивану Джуричу. Мало кто
тогда воспринимал серьезно радика­
лов и их лидера.
Та сторона политического спектia, на которой находился Шешель
крайний национализм), не пользо­
валась поддержкой населения. На­
ционально настроенные избиратели
голосовали либо за Милошевича,
либо за Драшковича, которые в на­
циональном вопросе мало отлича­
лись друг от друга. Для Шешеля с его
идеей возвращения «к четническим
истокам» места на сцене не находи­
лось. Пока не началась югославская
война, которая внесла существенные
ективы в соотношение сил на
:кой политической сцене.
Ь декабре 1990 года правящая в
Сербии социалистическая партия до­
вольно убедительно победила оппо­
зицию, самонадеянно уповавшую,
что волна падения коммунистичес­
ких режимов не обойдет и Белград.
Когда в следующем году начала рас­
падаться Югославия, Белград в ре­
шении сербского вопроса сделал
ставку на силу. Межъюгославская
война стала неизбежной. А война не­
отделима от жертв и разрушений, и
это — неизбежное испытание пози­
ции правящей партии. Так прои­
зошло и в Сербии.

f

З

Социалисты
обретают союзника
Социалисты оказались перед дилем­
мой: каким образом обойти в патрио­
тизме национально настроенную оп­
позицию, не скатываясь в то же
время к крайнему национализму, ко­
торый не приличествует социалисти­
ческой партии?
Они стали продвигать Шешеля и
его радикалов. Расчет был простым.
Радикальная партия должна взять на
себя черновую работу, выдвигать не
очень привлекательные для миро­
вого сообщества националистичес­
кие идеи, создавать в стране подходя­
щую для войны атмосферу, а заодно
и бороться с другими оппозицион­
ными партиями, обвиняя их в недо­
статочной приверженности серб­
ским идеалам.

Шешель грозит: в случае военного вмешательства мирового сообщества жертвами ста­
нут все иностранцы, в том числе и «голубые каски» миротворческих сил ООН
Фото из журнала «Ньюсуик» (США)

Внезапно освободилось депутат­
ское кресло. Умер депутат от социа­
листической партии, известный и по­
пулярный в стране писатель. На но­
вых выборах в этом округе в июне
1991 года радикалы выдвинули своим
кандидатом Шешеля, который одер­
жал убедительную победу.
Некоторые газеты писали тогда,
что к депутатскому мандату Шешеля
привели социалисты. Эти утвержде­
ния остались недоказанными. Но
вряд ли кто станет опровергать, что
правящая партия серьезного инте­
реса к получению вакантного депу­
татского места тогда не проявила. Ее
кандидатом был малоизвестный ра­
бочий, политически безликая фигу­
ра, не способная соревноваться с Шешелем. Однако Милошевич не чув­
ствовал себя проигравшим. В парла­
менте республики он получил силь­
ного союзника.

Сербы всех стран,
соединяйтесь!..
З а полтора года войны радикалы
превратились в хорошо организован­
ную многочисленную партию. А их
лидер стал одной из заметных поли­
тических фигур. На последних выбо­
рах в декабре прошлого года его
партия получила более трети манда­
тов, и теперь без ее согласия не мо­
жет быть принято ни одно серьезное
решение.
Росту авторитета Шешеля и его
партии способствовала война в Хор­
ватии, а затем и в Боснии и Герцего­
вине.
Югославия, состоящая ныне лишь
из Сербии и Черногории, формально
не участвует в этих войнах, но испы­
тывает на себе их последствия и жи­
вет в режиме военного времени, бу­
дучи по сути вовлеченным в кон­
фликт государством. Атмосфера
войны — благоприятный климат для
расцвета радикальных и национали­
стических идей вроде представления
« Н О В О Е

о «заговоре всего мира против Сер­
бии». Роль катализатора таких идей
взяли на себя радикалы.
Тезисы, которые последовательно
проповедует Шешель, просты и до­
ступны каждому обывателю: твер­
дая власть на всех уровнях, объеди­
нение сербских земель любой ценой,
жесткая позиция в отношении вне­
шнего мира, разгон всех «предатель­
ских партий» внутри страны.
Однако • популярность Шешеля
вряд ли достигла бы нынешних раз­
меров, не имей он поддержки правя­
щей партии, особенно в том, что ка­
сается доступа к средствам массовой
информации. На протяжении по­
следних полутора лет для лидера ра­
дикалов эфирного времени не жале­
ли. Его сторонникам были открыты
двери ключевых государственных
институтов, телевидения, армии, по­
лиции. С многочисленных трибун, с
телеэкрана Шешель постоянно гово­
рил о национальных целях Сербии, о
тактике в отношении неприятеля.
Леденец социалистов подавался в
упаковке радикалов — легче для ус­
ваивания, да и самой конфетки не
видно. На недоуменные вопросы ди­
пломатических представителей в
Белграде отвечали: это мнение не
наше, а Шешеля.

Панича призывают
и отзывают
Шешель помог правящей партии в
борьбе с политическими оппонента­
ми. Во многом благодаря его уси­
лиям лидеры гражданской оппози­
ции в Сербии именуются «предате­
лями национальных интересов». На
выборах оппозиция с трудом завое­
вала четвертую часть парламентских
мест, хотя по интеллектуальному по­
тенциалу она в десятки раз превосхо­
дит радикалов.
Когда в июне прошлого года над
Белградом нависла угроза военной
интервенции, Шешель предложил на
В Р Е М Я

№ 22

93

Ш

пост премьера Югославии
Милана Панича, амери­
канского бизнесмена юго­
славского происхождения.
Но как только Панич вы­
полнил уготованную ему
роль громоотвода и осме­
лился бросить вызов Ми­
лошевичу, первым на него
напал Шешель. Атака на
премьера продолжалась,
пока тот не проиграл вы­
боры и не канул в полити­
ческое небытие.
Помогая социалистам,
Шешель не забывал и себя.
Он продвигал свои идеи в
массы, а своих людей на
нужные места. О том, что
на этом поприще он преуспел, свиде­
тельствуют хотя бы прошлогодние
выборы. Неожиданностью явилась
не столько уверенная победа социа­
листов
(она
предсказывалась),
сколько крупный успех радикалов.

Иностранцев не щадить
Особенность любой крайней нацио­
налистической партии состоит в том,
что она в период становления добро­
вольно соглашается «петь» вторым
голосом, предоставляя право соли­
рования другим. Но рано или поздно
радикалы начинают стремиться к
первым ролям. Заигрывание с ними
—опасная игра.
Сербская радикальная партия не­
которое время терпела однопартий­
ное руководство социалистов, хотя
позиции радикалов в парламенте
были не намного слабее. Шешель ре­
зонно полагал, что с продолжением
войны его позиции будут медленно,
но верно укрепляться и наступит вре­
мя, когда он уже станет исполнять
ведущую партию. Очевидно, понял
это и президент Слободан Милоше­
вич. И сделал неожиданный и разум­
ный ход, выступив за принятие плана
Вэнса — Оуэна по урегулированию в
Боснии. С этого момента началось
очевидное расхождение бывших со­
юзников —Милошевича и Шешеля.
Президент Сербии, будучи прагма­
тичным политиком, понял, что даль­
нейшее противостояние всему миру
грозит гибелью и Сербии, и сербам
вне ее. Учитывал он, безусловно, и
то, что эскалация конфликта на Бал­
канах больше играет на руку Шешелю, нежели ему.
Милошевич сделал свой выбор, не
сомневаясь, что боснийские сербы
последуют его совету, который
больше напоминал приказ. Ведь до
сих пор серьезных осечек у лидера
Серб™ не было.
Но в то время, когда Милошевич,
возвращаясь из Афин с подписью ли­
дера боснийских сербов в кармане,
говорил о скором восстановлении
мира в Боснии и снятии санкций, Ше­
шель отправился в Боснию и Герце­
говину, внушая тамошним сербам
мысль о пагубных последствиях при­
нятия плана.
Что предлагает лидер радикалов

Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

внешних сил» у Шешеля
уже готовы.
Рассуждения
Шешеля
больше понравились бос­
нийским сербам, нежели
здравые слова Слободана
Милошевича. В первом по­
единке с президентом Сер­
бии Шешель вышел побе­
дителем.
Но основная
борьба между ними впере­
ди. К ак бы ни относиться к
президенту Сербии, всем
должно быть ясно, что
остановить Шешеля может
только Слободан Милоше­
вич. Или гражданская вой­
Рисунок из газеты «Франкфуртер альгемайне» (Германия) на. Слишком окреп и наб­
рался силенок «вечно вто­
своим собратьям? Отвергать условия
рой», чтобы добровольно отказаться
от своих амбиций. Но и Шешель не
международного сообщества. Пока
действуют санкции — никаких пере­ идет пока на открытую схватку с Ми­
говоров. Все сербы должны объеди­ лошевичем, опасаясь раннего нокау­
ниться и выступить с единой пози­ та. Он собирается с силами и ждет
ции. Представителей тех стран, ко­ подходящего момента. Например,
когда на повестку дня встанет вопрос
торые голосуют за санкции, выдво­
рить из Югославии. Если будет при­ о Косово.
менена военная сила против сербов,
Дождется ли Шешель своего звез­
не щадить ни одного иностранца, в дного часа — трудно сказать. Мило­
том числе и солдат из войск ООН.
шевич — не тот политик, который
дает противникам солидный шанс.
Рубить леса
Вольготное пребывание лидера ра­
дикалов на телеэкранах уже закон­
и запасать дрова
чилось. Целый ряд его сторонников
в важных госструктурах вдруг ока­
«Цель Америки, —считает Шешель,
—чтобы на Балканах не было ни од­ зались на пенсии. А более молодые
члены радикальной партии, видя,
ной крупной державы, а осталась дю­
жина раздробленных и слабых. По­ как успевшая понравиться «кор­
мушка власти» неожиданно стала
скольку мы оказались на их пути, они
удаляться, очевидно, задумаются:
сделают все, чтобы нас сломить».
Более крепкие слова он подбирает
не лучше ли пересмотреть свои
в отношении России. Не так давно,
взгляды и перейти, пока не поздно,
во время встречи с делегацией рос­
в другую партию, лучше — в правя­
сийских парламентариев, Шешель
щую.
заявил: «В России у власти находится
Происхождение
пятая колонна. Президент Ельцин и
его команда — предатели, а министр
подкачало
Козырев — вообще американский
служащий».
Есть у Милошевича и еще одно ору­
Разговорившегося радикала прер­ жие против Шешеля — собственная
вал депутат Виктор Шейнис, выра­
теория лидера радикалов о «чистоте
зивший Шешелю протест и покинув­ сероства». Шешель, называющий
всех хорватов усташами, месяц назад
ший «гостеприимного» хозяина. К
подорвался на собственной «мине».
нему присоединился и руководитель
делегации Евгений Амбарцумов:
Один из посланников оппозиции пуб—Не хотел бы я жить в стране, где
лично представил собранное им (им
вы, господин Шешель, были бы ру­ ли?) «досье на лидера радикалов» .И з
ководителем.
него следует, что Шешель —наполо­
— Правда глаза колет, — проком­ вину хорват. Тогда было сказано,
ментировал этот жест невозмути­ что обнародована лишь часть досье.
мый лидер радикалов.
Надо полагать, что при необходимо­
Шешель убежден, что Сербия мо­ сти оно будет открыто полностью.
Так что неожиданности еще возмож­
жет годами оставаться в изоляции.
ны. ■
Продовольствия хватит, проблемы
будут только с горючим. Поэтому
Шешеля никак нельзя назвать ате­
важно ввезти как можно больше не­ истом. Пожалуй, даже наоборот. Но
основные свои молитвы и надежды
фти, пусть даже в бутылках из-под
пива. Население должно уже летом
он возносит не к богу.
—Нам могут помочь только паде­
рубить леса и запасать дрова на зиму
— топливо будет только для тракто­
ние предательского руководства
Ельцина и Козырева, приход к вла­
ров и танков.
Весьма своеобразно трактует Ше­ сти в России патриотических сил или
шель и преимущества свободы печа­ же возникновение крупного кризиса
на других меридианах, который отв­
ти: «Это хорошо, что наши газеты
лек бы внимание от Балкан, —гово­
были открытыми —сейчас ясно, кто
на каких позициях стоит и кто го­ рит он.
тов служить внешним силам». Надо
БЕЛГРАД
полагать, что списки «агентов
№ 22

93

К

И

Т

А

Й

Общее число погибших на площади Тяньаньмэнь неизвестно. Китайское правительство заявило о 1200 жертвах. Красный Крест назвал
другую цифру - 2600 убитых

Михаил Карпов
четыре года спустя после
кровопролития на площади
Тяньаньмэнь
российский
читатель не очень хорошо
представляет себе, что
именно произошло тогда в
Китае.
Колоссальный накал об­
щественных и человеческих страстей, ки­
певших в стране с миллиардным населени­
ем, нашел очень скромный отклик в рос­
сийской прессе: Мбсква беспокоилась о
том, как бы не обидеть Пекин, с которым
лишь недавно восстановила нормальные
отношения.
Оттого и распространилось мнение,
будто события 1989 года были незначи­
тельным эпизодом, не имевшим серьезных
политических и иных последствии. Будто
бы ничего особенного в Пекине не случи­
лось, а студенческое движение не имело
широкой поддержки и не носило массо­
вого характера.

Разногласия в политбюро
Исходным пунктом и поводом для начала
студенческих волнений в Пекине 15 апреля
1989 года стала кончина Х у Яобана, быв­
шего генерального секретаря ЦК ком­
партии Китая, сторонника реформатор­
ского курса, весьма популярного среди ин­
теллигенции.
Его отстранили от власти в январе 1987
года тоже после студенческих демонстра­
ций, что еще больше укрепило его пре­
стиж и среди молодежи, и вообще среди
тех, кто хотел экономические реформы
дополнить политическими.

Можно ли
было избежать
кровопроли­
тия на
площади
Тяньаньмэнь?
Р измышления
четыре года
спустя

Руководство Китая раскололось на две
группировки. Одна выступала за диалог с
молодежным движением. Другая —непри­
миримая к любым попыткам демократиза­
ции — с самого начала требовала «наведе­
ния порядка».
Разногласия в политбюро относительно
характера и темпов реформ накладыва­
лись на элементарную борьбу за власть.
Каждая из группировок пыталась ис­
пользовать студенческое движение в своих
целях.
Поначалу, после публикации в цент­
ральном партийном органе «Жэньминь
жибао» жесткой статьи «Под ясным знаме­
нем бороться против беспорядков», каза­
лось, что победу одержали непримири­
мые. Но генеральный секретарь ЦК и ли­
дер реформаторского крыла Чжао Цзыян
сделал в начале мая ряд заявлений, в кото?
рых с пониманием отозвался о беспокой­
стве студентов за будущее реформ, по­
дтвердил важность диалога с обществен­
ностью.

Военное положение
Е го слова не успокоили студентов. 13 мая
радикально настроенная молодежь начала
на центральной площади Пекина голодов­
ку, которая привлекла сочувственное вни­
мание всего города. Начались демонстра­
ции, в которых студенты составляли уже
очевидное меньшинство.
С 15 по 20 мая на улицы Пекина вышли
представители всех слоев общества. Об­
щее число участников демонстраций коле­
балось от одного до двух миллионов. Наи­
более распространенные лозунги призы­
вали к свободе и демократии и требовали
покончить с коррупцией властей. Но гово« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

93

Ш

рить о каком-либо реальном про­
граммном или организационном
единстве протестовавших не прихо­
дится.
Однако сам факт массовых де­
монстраций с резкими лозунгами оз­
начал поражение Чжао Дзыяна и
его сторонников, которых обви­
нили в попустительстве массовым
беспорядкам.
17 мая на заседании постоянного
комитета политбюро было принято
решение использовать армию,
чтобы положить конец манифеста­
циям. 18 мая последовали консуль­
тации с армейским начальством. А
два дня спустя в Пекине было вве­
дено военное положение.
Массовые демонстрации сразу же
прекратились. Увидев, что они ни­
чего не могут изменить, что по­
ддержки «сверху» нет, что им проти­
востоит армия, демонстранты, ко­
торые так и не смогли выработать
четкую и единую программу дей­
ствии, стали расходиться.
Прекратились не только демон­
страции. Пошла на спад и актив­
ность студентов, обосновавшихся на
площади Тяньаньмэнь. С 21 по 26
мая число митинговавших на пло­
щади уменьшилось с 300 тысяч до
7—10 тысяч. Очевидцы вспомина­
ют: «Баррикады исчезли, магазины
открылись, в город вернулась дело­
вая жизнь».
Военное положение было объяв­
лено, но войска в Пекин не вошли.

Богиня и дровосек
Другими глазами на происходившее
в Пекине смотрели партийные руко­
водители. Из доклада мэра Пекина
Чэнь Ситуна о ситуации в эти дни:
«Городской транспорт находился в
состоянии паралича, помещения
ЦК КПК и Госсовета окружены
протестующими, повсюду ораторы,
листовки, десятки тысяч людей про­
должают демонстрации, Пекин в со­
стоянии хаоса и страха».
Доклад мэра был произнесен уже
после кровавой развязки и представ­
лял собой официальную версию со­
бытий. Следовательно, группиров­
ка, взявшая верх в руководстве стра­
ны, хотела изобразить положение в
городе именно в таких красках.
Призывы студентов к новым мас­
совым демонстрациям уже не нахо­
дили отклика. Но 30 мая произошло
нечто такое, что вновь накалило
страсти.
На площади Тяньаньмэнь лицом к
портрету Мао Цзэдуна над входом в
Запретный город студенты устано­
вили статую Богини Демократии,
переделанную из скульптуры кре­
стьянина-дровосека. Масса пекин­
цев хлынула на площадь посмотреть
на нее.
По всем нормам политической
жизни Китая это выглядело как
дерзкий вызов властям. Статую по­
требовали убрать как «оскверняю­
0

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

щую и попирающую государствен­
ное достоинство и образ нации».
Поговаривали, что появление Бо­
гини Демократии было продуман­
ной провокацией специальных
служб, которые искали предлог для
начала карательных акций. В по­
следние дни мая и в начале июня
среди студентов действительно
стали мелькать подозрительные
личности, призывавшие к заведомо
опасным
акциям.
Некоторые
утверждают, что это были переоде­
тые сотрудники госбезопасности.
В последних числах мая студен­
ческие организации распростра­
нили «Клятву защитника площади
Тяньаньмэнь».
Клятва была составлена в не­
сколько высокопарном стиле, но
звучала по-юношески решительно:
«Клянусь во имя демократичес­
кого движения и процветания стра­
ны, во имя родины, которая не бу­
дет поругана несколькими заговор­
щиками, во имя миллиардного наро­
да, который не должен погибнуть в
белом терроре, что я хочу защи­
щать Тяньаньмэнь, защищать ре­
спублику ценой моей молодой жиз­
ни... Наша кровь может пролиться,
но мы будем сражаться до конца».

Новобранцы в рубашках
В первом часу ночи 3 июня колонны
крытых брезентом армейских гру­
зовиков появились в северных, юж­
ных и западных предместьях Пеки­
на. С востока к центральной пло­
щади войска приближались в пешем
порядке — солдаты бежали строем
по десять человек в ряд.
«Они смотрелись почти как дети,
№ 22

93

—вспоминали американские журна­
листы, которые были очевидцами
событий. — У них не было оружия.
Большинство оказались дайсе без*
форменных кителей и были одеты в
зеленые бриджи и нижние рубашки
белого цвета. У некоторых были ра­
ции, но было очевидно, что они не
знали, как действовать дальше».
В районе гостиницы «Пекин»
толпы людей преградили им дорогу.
Уставшие,
растерянные
ново­
бранцы остановились. Строй сме­
шался. Некоторые солдаты сади­
лись на тротуар. Студенты пыта­
лись объяснить им, что армии здесь
делать нечего. Из ответов солдат
следовало, что они совершенно не
представляли себе, что происходит
в Пекине.
Спустя какое-то время войска в
беспорядке отошли назад. Но город
уже был взбудоражен, десятки ты­
сяч людей вышли на улицы.
На улицах, прилегающих к пло­
щади Тяньаньмэнь, появились бар­
рикады из бетонных блоков, метал­
лических перегородок, остановлен­
ных автобусов. Возведением барри­
кад занимались не студенты, а в ос­
новном люди постарше — рабочие,
служащие, торговцы. Протест про­
тив ввода войск, стремление прегра­
дить им путь было всеобщим.
Тем временем солдаты и полиция
в разных частях города перешли к
активным действиям: они разго­
няли толпы и избивали людей. В
ответ пекинцы стали вооружаться
досками, кирпичами, арматурой.
Если определенным силам в руко­
водстве Китая хотелось увидеть
столицу в состоянии хаоса и стра­
ха, то начиная с 3 июня это*жела-

Значительная часть
китайской молодежи
искала способ
самоутверждения.
Не только
в политическом,
но и в чисто
человеческом
смысле

ние было удовле­
творено.

Огонь по
баррикадам
Вторжение армии
началось в двенад­
цатом часу ночи.
Войска вошли в
Пекин с четырех
сторон.
Теперь
солдаты знали, что
им следует делать.
«Войска откры­
ли огонь по барри­
кадам, — вспоми­
нают английские
журналисты. — От
первых
залпов
жертв было мало,
люди спрятались за
автобусами. В не­
сколько
секунд
солдаты взобрались на баррикады и
открыли огонь с близкого рассто­
яния по безоружной толпе. Нача­
лась паника. Люди кричали: «Фаши­
сты! Звери! Ублюдки!» Многие
были убиты выстрелами в спину, то
есть тогда, когда они разбегались».
Действия армии породили стихий­
ное и жестокое сопротивление.
Экипажи бронетранспортеров, по­
дожженных бутылками с горючей
смесью, сгорали заживо. Пытавши­
еся выбраться и убежать солдаты
попадали в руки разъяренных лю­
дей.
Пехотный офицер, застреливший
из пистолета нескольких человек, в
том числе одну девушку, был схва­
чен толпой, кастрирован и с распо­
ротым животом подвешен к борту
пылающего автобуса.
После полуночи солдаты, рас­
стреливая на бегу метавшихся в по­
исках спасения людей, начали окру­
жать площадь Тяньаньмэнь.

Хоу арестовали, бросив в тюрьму,
где он по приговору трибунала отси­
дел почти два года.
Около пяти часов утра 4 июня сту­
денты очистили площадь. Некото­
рые из них были убиты и ранены по
дороге в студенческие городки. Тем
временем танки и бронетранспор­
теры крушили остатки палаточного
городка.
Общее число погибших неизвест­
но. Китайское правительство наз­
вало такие цифры: тысяча военно­
служащих и двести горожан. Китай­
ский комитет Красного Креста со­
общил о 2600 убитых. Впрочем, го­
родские власти тут же запретили ме­
дицинским учреждениям публико­
вать статистику жертв, и даже близ­
ких погибших не пускали в морги
для опознания.
Так закончилась пекинская весна
1989 года.
Кому и зачем понадобилось это
кровопролитие? И можно ли было
его избежать, ведь не было ни поли­
тической, ни тем более военной не­
обходимости вводить в город круп­
ные армейские соединения.

Сколько убито не говорить
Ближе к утру известный тайвань­
ский певец Хоу Дэцзянь, который
все это время находился вместе со
студентами и накануне трагедии
объявил голодовку, отправился нав­
стречу солдатам и пытался догово­
риться с одним из политкомиссаров,
чтобы войска расступились и дали
возможность уити последним оста­
вавшимся там участникам молодеж­
ного движения. Частично ему уда­
лось это сделать. Войска действи­
тельно расступились, давая демон­
странтам возможность под свйст
пуль выйти из этого ада. Но самого
4* Заказ №1540

Почему Дэн Сяопин приказал армии «наве­
сти порядок» в столице? Он боялся, что
очаг нестабильности распространится на
другие районы Китая. Кроме того, сту­
денты обидели его некоторыми лозун­
гами и выступлениями
Н О В О Е

По данным американской спутни­
ковой разведки, в конце мая к Пе­
кину были подтянуты как минимум
семь полевых армий общей числен­
ностью 350 тысяч человек. Причем
эти соединения принадлежали раз­
ным военным округам. На этом на­
стоял Дэн Сяопин, желая, вероятно,
связать круговой порукой воору­
женные силы, не стремившиеся к
участию в карательной акции.
Говорят,
что
командующий
военно-воздушными силами отказа­
лся создать воздушный мост для
переброски войск к Пекину и за­
явил, что «ВВС не имеют к этому
никакого отношения».

Чжао и Дэн
Ввод армии в столицу представля­
ется крупномасштабной провокаци­
ей. Консервативная группировка в
политбюро хотела подавить «кон­
трреволюционный мятеж», чтобы
закрепить успех в борьбе с Чжао
Цзыяном и лагерем реформаторов.
Некоторые политологи полага­
ют, что на волне студенческих де­
монстраций Чжао Цзыян рассчиты­
вал оттеснить самого Дэн Сяопина и
стать человеком номер один.
Эти предположения неправдопо­
добны. Со второй половины 1988 го­
да, когда на очередном этапе эконо­
мической реформы возникли серь­
езные трудности, положение Чжао
стало зыбким, и думать об отстране­
нии Дэна он никак не мог.
Чжао и его окружение увидели в
начавшемся под демократическими
лозунгами молодежном движении
шанс восстановить свои позиции,
сбить напор консервативной груп­
пировки, тон в которой задавал
глава правительства Ли Пэн.
Сам Дэн был обеспокоен самим
фактом волнений, задет выпадами
демонстрантов в свой адрес и тем не
менее колебался и не спешил разре­
шать использовать силу.
Если бы Чжао удалось, продемон­
стрировав свою расположенность к
студентам, погасить недовольство,
его позиции бы укрепились. Дэн по­
началу с пониманием отнесся к этим
попыткам своего выдвиженца.
Но студенчество желало не про­
сто сочувствия верхов, а официаль­
ного признания своих независимых
от партии организаций. Это было
невозможно: политбюро не мы­
слило себе даже частичного отказа
от монополии на политическую
власть. Радикализация студенчес­
кого движения усилила позиции «не­
примиримых» .
Поскольку Чжао не справился,
благословение патриарха получили
«консерваторы». С момента при­
нятия решения о военном положе­
нии в Пекине шансов на бескров­
ный исход практически не остава­
лось.
Фото из журнала «Штерн» (ФРГ)
В Р Е М Я »

№22

93

Ш

Т

Е

Р

Р

О

Р

И

З

М

Прекратили...
Чтобы начать вновь?
Самая опасная
террористи­
ческая
организация в
Германии —
«Фракция
Красной
Армии»
(РАФ)—заявил
а, что
складывает
оружие.
Похоже, это
был лишь
маневр...

Почерк РАФ не
меняется: так выглядит
здание новой тюрьмы
близ Дармштадта после
взрыва в апреле

волюционная фразеология, харак­
терная для всех предыдущих писем.
собственный корреспондент
Однако через пару дней полиция
«Нового времени»
твердо заявила: сомнений в подлин­
ности письма нет. Как и прежде, ис­
екретарша отделения
пользовалась одна и та же машинка,
совпадали даже водяные знаки на бу­
инф орм ационного
маге. Адрес отправителя также ука­
агентства
Франс
Пресс в Бонне, как
зывал на достоверность — Мюнхен,
Эрленвег, 5. «Красноармейцы» неиз­
обычно, утром разби­
рала почту. Вскрыв
менно пользовались названиями
очередной конверт и улиц, связанными с деревьями. На
сей раз они избрали «Ольховую».
развернув вложенное
в него письмо, она испуганно
вскрик­
«Мы
приняли решение прекратить
нула. Уже не в первый раз герман­ нападения на ведущих представите­
ские террористы пользуются таким
лей государства и промышленности»
способом, чтобы заявить о своих на­
—таков был смысл пятистраничного
послания террористов с объявле­
мерениях.
нием перемирия.
Письмо с Ольховой улицы
Страна, которая двадцать с лиш­
ним лет жила в постоянном ожида­
Вскоре специалисты из Федераль­ нии — кто следующий из политичес­
ного ведомства уголовной полиции
кой или промышленной элиты ста­
скрупулезно изучали текст, письма,
нет жертвой террористов, — могла,
чтобы установить его подлинность.
казалось, вздохнуть с облегчением.
Миллиметр за миллиметром иссле­
довалась до боли знакомая эмблема
Начали с магазина
— черный «Калашников» на фоне
красной звезды. Тщательно выме­
В нынешнем году «Фракция Красной
рялся размер самой звезды. Сравни­
Армии» отпраздновала 25-летний
вались шрифт машинки, на которой
юбилей. Ульрике Майнхоф, одному
писались это и прежние послания.
из основателей и идеологов движе­
Все совпадало: Сомневались лишь
ния, доживи она до наших дней, ис­
полнилось бы 60, Андреасу Баадеру,
текстологи — послание было напи­
сано несколько необычным для
ее другу и соратнику, также стояв­
«Красной Армии» стилем, на сей раз
шему у истоков террористической
в нем практически отсутствовала ре­ организации, — 50. Но и он, и она

Дмитрий Погоржелъский,

С

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

93

давно покончили жизнь самоубий­
ством в тюрьме. "
...В ночь на 3 апреля 1968 года в
двух огромных магазинах во Франк­
фурте-на-Майне вспыхнули пожары.
Причину установили быстро: лластиковые бутылки с горючей смесью
(«коктейль ■Молотова»), снабжен­
ные часовым механизмом. Четыре
дня спустя по анонимному доносу по­
лиция арестовала четырех молодых
людей, которые приехали из Бер­
лина и гостили у родственников'. Их
имена Андреас Баадер, Гудрун Энсслин, Торвальд Проль и Хорст Зёнляйн.
Так началась полная многочислен­
ных драм история западногерман­
ского терроризма. Так зародилась и
сама «Фракция Красной Армии».
Свое имя она получила, правда, три
года спустя. Крестной матерью стала
Ульрике Майнхоф, в ту пору ком­
ментатор леворадикального жур­
нала «Конкрет», издававшегося, как
стало позднее известно, на деньги
ГДР.
13 октября того же года четверка
поджигателей предстала перед су­
дом. Социалистический союз студен­
тов счел поджог «неполитической
акцией». Но на страницах «Конкрет»
Майнхоф признает: в подобном соз­
нательном нарушении закона есть
что-то политическое. Однако, по­
учает она марксистско-ленинским
менторским тоном, разрушение ве-

щей само по себе не Направлено про­
тив капиталистов, а, наоборот, им на
руку.
Явно под впечатлением репорта­
жей из зала суда в еженедельнике
«Цайт», которые шокировали запад­
ногерманское общество своей не­
скрываемой симпатией к будущим
террористам, Майнхоф отправля­
ется во Франкфурт, в тюрьму, где си­
дят осужденные, и ведет долгие раз­
говоры с Энсслин и Баадером.
Гудрун Энсслин —дочь священни­
ка, воспитывалась под влиянием от­
ца, который был критически на­
строен по отношению к «капитали­
стической системе» и испытывал
определенную симпатию к марксист­
ским взглядам. Гудрун изучала фило­
софию, теологию, германистику и
везде проявляла недюжинные спо­
собности. Но все больше и больше ее
увлекала политическая деятель­
ность. Расценив участие социал-де­
мократов в «большой коалиции» с
христианскими демократами как
предательство, она переходит в стан
левых радикалов. В 1968 году встре­
чает Андреаса Баадера.

Похититель велосипедов
Баадер «университетов не кончал».
Отец его погиб на восточном фронте
в 1945 году, Андреаса воспитывали
мать и ее родственницы. Уже в
школе у него начались трудности с
учителями. Из гимназии в Мюнхене
был исключен, попадался не раз на
кражах автомобилей и велосипедов и
в конце концов без работы и профес­
сии обосновался где-то в Западном
Берлине. Там он не расстался со
своими пристрастиями к криминаль­
ным делам, то и дело оказываясь в
руках полиции. Аполитичный пре­
жде, Баадер в середине 1967 года
примкнул к леворадикальному Ре­
спубликанскому клубу. Здесь и пере­
секлись пути Андреаса и Гудрун.
Что объединило этих двух, каза­
лось бы, столь противоположных по
своему происхождению и воспита­
нию молодых людей? Ненависть к

тегия, надо опробовать ее на деле.
Дабы получить необходимые на­
выки вооруженной борьбы, Майн­
хоф, Энсслин и Баадер вместе с не­
сколькими
единомышленниками
отправляются в Иорданию, в лагерь
палестинских террористов. Но не­
мцы оказались физически, да и пси­
хологически не подготовленными к
тяжелым условиям жесточайших
тренировок в пустыне под палящим
солнцем. И вскоре они возвраща­
ются в Германию, где проводят се­
рию налетов на банки, готовясь к
«большим делам».
Они легко находят себе пополне­
ние среди молодежи. По опросам об­
щественного мнения, в 1971 году ка­
ждый четвертый гражданин ФРГ в
возрасте до о0 лет испытывал «опре­
деленную симпатию» к группировке.
А каждый пятый неизменно подчер­
кивал, что «Фракция Красной Ар­
мии» «действует прежде всего по по­
литическим мотивам».
Однако уже на следующий год,
когда «красноармейцы» перешли к
открытому террору, проведя серию
дерзких налетов на полицейские
участки, военные базы, многие, кто
еще недавно ими восторгался, отвер­
нулись от радикалов. В том же 19/2
году Майнхоф, Энсслин и Баадер
были арестованы.' Так ушло со
сцены первое поколение террори­
стов, пожалуй, самое известное.

Второй фронт открыт

Самые знаменитые «красноармейцы»:
Энсслин и Баадер (вверху) и Майнхоф

системе, которую они называли «фа­
шистской»...
В 1970 году с помощью Майнхоф
удается организовать побег Баадера
и Энсслин из тюрьмы. Некоторое
время они скрывались во Франции, а
затем, изменив внешность, верну­
лись в Германию, в Берлин. Первым,
к кому они позвонили в дверь, была,
естественно; Ульрике Майнхоф.

Каждый четвертый «за»
Апологеты насилия объединились с
левыми интеллектуалами. И это,
считают исследователи феномена
терроризма в Германии, сыграло ре­
шающую роль. Влияние Майнхоф
оказалось невероятно сильным. Она
писала все первые прокламации
«Фракции Красной Армии», ей при­
надлежит формула: чтобы выяс­
нить, правильна ли избранная стра­
« Н О В О Е

— В начале 70-х, с точки зрения
«красноармейцев», в мире шла вой­
на: мировая деревня (Африка, Азия,
Латинская Америка) против миро­
вого города (Япония, США и Запад­
ная Европа), — рассказывает мне
Клаус Юншке.
Он принадлежал к первому поко­
лению «Фракции», совершал вместе
с ней налеты, был арестован в 1972
году и осужден к пожизненному за­
ключению, но в 1988 году помило­
ван, так как покаялся в своих преж­
них грехах, отрекся от единомыш­
ленников по смертельной битве с ка­
питализмом:
— Поскольку наше движение иден­
тифицировало себя с освободитель­
ной борьбой народов «третьего ми­
ра», то задачей было открыть второй
фронт против империалистического
врага в его же тылу. «Роллинг стоунз» «озвучивали» движение проте­
ста своей знаменитой песней «Пора
сражаться на улицах». По примеру
латиноамериканских партизан мы
создали городскую «герилью» в З а­
падной Германии. Городские парти­
заны возникли в Италии, Японии.
Внешняя причина резкой радикали­
зации —вьетнамская война, породив­
шая волну протеста во всем мире, в
Германии усугубилась чисто вну­
тренней — до конца не осознанным
фашистским прошлым. Я не хочу
оправдывать наши террористичес­
кие действия, превращать преступ­
ников в жертвы или затевать ненуж­
ный спор, кто виноват больше. ПроВ Р Е М Я »

№ 22

93

Q2

сто этот факт нельзя сбрасывать со
счетов.
Мнения исследователей расхо­
дятся относительно того, как должно
реагировать государство на объяв­
ленную ему войну. Самые известные
— Уолтер Лакер, Дэвид Фромкин —
считают, что государство обязано
быть предельно жестким и непре­
клонным в борьбе с террористами.
Другие же, например Сусанне
Карштедт-Хенке, полагают: чем
жестче и односторонней меры подав­
ления, тем упрямей и беспощадней
будут проводить свою линию на кон­
фронтацию террористы. Ульрих
Метц убежден: германский терро­
ризм возник именно потому, что го­
сударство ответило на ненасиль­
ственное студенческое движение
протеста конца 60-х годов неадек­
ватно резкими мерами.
Как бы то ни было, противобор­
ство продолжается вот уже четверть
века. Сегодня где-то в глубоком по­
дполье действует уже «третье поко­
ление» террористов. Его «твердое
ядро», по оценкам полиции, насчи­
тывает 20—30 человек. Федеральное
ведомство по охране конституции
называет цифры в 15—20 человек.
Действуют они осторожнее, чем их
предшественники, практически не
оставляют следов. Достаточно ска­
зать, что с 1981 года криминалистам
ни разу не удалось обнаружить их от­
печатков пальцев.

Под крылом у МГБ
Как выяснилось недавно, именно с
начала 80-х годов девять бывших
«красноармейцев» под вымышлен­
ными именами, с полным набором
необходимых документов преспо­
койно жили в ГДР: во Франкфуртена-Одере, в Магдебурге, Восточном
Берлине. После объединения Герма­
нии их удалось арестовать.
Министерство безопасности ГДР
позаботилось о том, чтобы снабдить
бывших террористов документами,
устроить их на работу. После объ­
единения Германии заговорили о со­
трудничестве восточногерманских
спецслужб с западногерманскими
террористами. Восточный Берлин
якобы использовал «красноармей­
цев» для попыток дестабилизировать
ФРГ. Тем более что двоих скрывав­
шихся в ГДР террористов, Эккехарда
ioH Зеккендорфа и Зигрид Штернеек, подозревали в причастности к
акциям в 1984 и 1985 годах, то есть
когда они уже жили в Восточной Гер­
мании.
Ханс Йозеф Хорхем, занима­
ющийся много лет проблемой терро­
ризма, считает, что представление о
том, будто террористы использовали
территорию ГДР в качестве базы для
подготовки новых покушений, не со­
ответствует действительности. В та­
ком случае, говорит он, министр гос­
безопасности Эрих Мильке должен
был непременно поставить об этом в
известность Эриха Хонеккера, ис­
прашивать разрешение на проведе­
ние подобных крайне опасных опера­

t

Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

ций. ГДР в ту пору активно завоевы­
вала симпатии мировой обществен­
ности, добивалась кредитов у Запа­
да, и прежде всего у ФРГ. Риск разоб­
лачения преступного сговора с тер­
рористами был слишком велик и не
отвечал интересам ГДР.
Так же невозможно представить,
чтобы «Фракция Красной Армии»
согласилась оказаться в полной зави­
симости у МГБ ГДР — Это в корне
противоречило всей ее философии.
Террористы неизменно деклариро­
вали категорический отказ работать
на кого бы то ни было даже в знак
благодарности за оказываемую им
помощь.
Чего же хотело МГБ от «красноар­
мейцев»?
Восточные немцы интересовались
методами борьбы террористов, ее
целями, системой подготовки. Вы­
шедшие из игры террористы, осев­
шие-в ГДР, охотно делились этими
знаниями. Кроме того, «Фракция
Красной Армии» обладала широ­
кими связями с террористами на
Ближнем Востоке, что также пред­
ставляло несомненный интерес для
спецслужбы, прежде всего для раз­
ведки, возглавлявшейся Маркусом
Вольфом. Таким образом Восточ­
ный Берлин получал не только необ­
ходимую информацию, но и исполь­
зовал эти контакты для расширения
своего влияния в регионе.
Само собой разумеется, что брат­
ский КГБ также был заинтересован в
получении нужных сведений, каса­
ющихся международного террориз­
ма. Наши спецслужбы были обеспо­
коены ростом исламского фундамен­
тализма и его влиянием на СССР.
Против чего же бороться «Фрак­
ции Красной Армии», когда жизнь
вынесла приговоры их идейным ку­
мирам? «Целью номер один» сразу
же после объединения Германии
стала «Великая Германия». ЭксГДР, по мнению террористов, прев­
ратилась в фактическую колонию
Федеративной Республики. Великая
Германия, считают они, ставит своей
целью создание «четвертого рейха».Наряду с «Великой Германией» в
список врагов зачислены Общий ры­
нок, военно-промышленный ком' плекс, представители «репрессив­
ного аппарата».

Попытка Клауса Кинкеля
В январе прошлого года, за четыре
месяца до послания с Ольховой ули­
цы, тогдашний министр юстиции (а
ныне глава дипломатического ве­
домства) Клаус Кинкель выступил с
неожиданной инициативой —рассмо­
треть возможность досрочного осво­
бождения восьми больных террори­
стов, приговоренных к пожизне­
нному заключению.
Кинкель пришел к выводу, что
сдвинуть с мертвой точки проблему
терроризма можно лишь неординар­
ным способом, протянув боевикам
руку, предложив своего рода прими­
рение. Ведь начиная с 70-х годов од­
ним из неизменных требований
№ 22

93

«Фракции» было именно освобожде­
ние томящихся в застенках товари­
щей. Государство не шло ни на какие
уступки, следуя принципу «око за
око, зуб за зуб».
Инициатива натолкнулась на со­
противление в бундестаге. Не помо­
гла и поддержка канцлера Гельмута
Коля.
Среди заключенных не было еди­
ного мнения. Трое поначалу катего­
рически отказывались принять про­
тянутую руку и согласиться на «смяг­
чение позиции». После долгих деба­
тов за решеткой восьмерка все же со­
гласилась ответить оливковой ве­
твью.
Червь сомнения, однако, точил
специалистов из уголовной полиции
и Ведомства по охране конституции.
«Предложение о перемирии может
быть лишь «моральным трюком», —
предостерегали они. Настораживала
последняя фраза письма: «Если вы не
дадите жить нам, то есть тем, кто бо­
рется за человеческое общество, то
вы должны знать, что и ваша элита
не сможет жить».
Опасения оказались не напрасны­
ми.
Минул год с того момента, как
Кинкель выступил ср своей инициа­
тивой. Трое из осужденных вышли
на свободу — тяжелобольные, мо­
рально раздавленные. Остальных не
выпускают земельные суды.
И совсем недавно, в апреле,
«Фракция Красной Армии» дала о
себе знать. На воздух взлетела прак­
тически готовая к «сдаче в эксплуа­
тацию» тюрьма близ Дармштадта.
На сей раз обошлось без человечес­
ких жертв.
Одни склонны расценивать это как
предупреждение: или государство дей­
ствительно готово к примирению, или
следует ожидать вынесения новых
приговоров истэблишменту. Другие
считают, что «красноармейцы» пыта­
ются прорвать кольцо изоляции, в ко­
тором оказались уже давно. Недаром
в том памятном послании террористы
признавали: мы потеряли привлека­
тельность в глазах людей.
Есть и иное мнение. Ситуация в Гер­
мании сегодня, активизация правых
радикалов и их выходки по отноше­
нию к иностранцам создают питатель­
ную почву для возобновления де­
ятельности левых радикалов.
— Очень трудно, если вообще воз­
можно, понять и представить себе, в
какой изоляции находятся те террори­
сты, которые все еще на свободе. У
них совершенно искаженное пред­
ставление о действительности, —ска­
зал мне Бернхард Раберт, выпустив­
ший недавно интересную книгу о тер­
роризме в Германии.
...Они начинали с поджога. Теперь
тоже взялись за «разрушение вещей»?
Чтобы повторить адский круг, обо­
значенный десятками новых жертв?
Какую новую весть подадут они на бу­
маге с «Калашниковым» на фоне крас­
ной звезды?
у

БОНН
Фото из журналов «Штерн» и
«Шпигель» (ФРГ)

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ
КОММЕРЧЕСКАЯ

ПРЕДЛАГАЕТ
К РЕАЛИЗАЦИИ:
«а станок универсальный
комбинированный УН-1СМ,