КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 714678 томов
Объем библиотеки - 1414 Гб.
Всего авторов - 275128
Пользователей - 125174

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

iv4f3dorov про Дорнбург: Змеелов в СССР (Альтернативная история)

Очередное антисоветское гавно размазанное тонким слоем по всем страницам. Афтырь ты мудак.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
A.Stern про Штерн: Анархопокалипсис (СИ) (Фэнтези: прочее)

Господи)))
Вы когда воруете чужие книги с АТ: https://author.today/work/234524, вы хотя бы жанр указывайте правильный и прологи не удаляйте.
(Заходите к автору оригинала в профиль, раз понравилось!)

Какое же это фентези, или это эпоха возрождения в постапокалиптическом мире? -)
(Спасибо неизвестному за пиар, советую ознакомиться с автором оригинала по ссылке)

Ещё раз спасибо за бесплатный пиар! Жаль вы не всё произведение публикуете х)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
чтун про серию Вселенная Вечности

Все четыре книги за пару дней "ушли". Но, строго любителям ЛитАниме (кароч, любителям фанфиков В0) ). Не подкачал, Антон Романович, с "чувством, толком, расстановкой" сделал. Осталось только проду ждать, да...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Влад и мир про Лапышев: Наследник (Альтернативная история)

Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Влад и мир про Романов: Игра по своим правилам (Альтернативная история)

Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Безредка Александр [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

той не особливо постраждав і, з іншого, –

все ж таки якийсь толк був: адже якщо відсутня взагалі будь-яка реакція, значить, алергену

введено надто мало, а це робота даремно. А потім починають регулярно і занудно колоти хворому

алерген, з кожним разом трохи збільшуючи дозу.

...Сперечатися не доводиться: метод Безредка – краще, що сьогодні має у своєму розпорядженні

наука.

Але що він дає?

І що дасть в майбутньому?

Поки що його можливості досить скромні. Ось, наприклад, яку статистику одержав доктор Клюєв

при лікуванні дітей від бронхіальної астми. Найкращі результати – у тих, хто загострено реагував

на один-два алергени: 95% таких дітей вдалося практично повністю вилікувати. Проте в групі

поліалергіків цей показник впав до 66% – і, що найнеприємніше, нічого не дав повторний курс. А

оскільки хворі з полівалентною сенсибілізацією більшість скорботної армії – самі розумієте, висновок невтішний.

А наскільки мають рацію лікарі, котрі все-таки готують методу Безредка блискуче майбутнє, – не

зважаючи на неухильне зростання питомої ваги поліалергії?

Існує думка, що коли методику удосконалити і гарненько обкатати, то вдасться позбавити її

недоліків, і тоді ми зуміємо вимести алергію залізною мітлою з людської популяції...

Можливо, тут стане якоюсь мірою корисним погляд токсиколога. Справа в тому, що для

«вимітання залізною мітлою» ...годиться лише одне: відбір на генетичну резистентність до

алергенів. Як не шкода, але в іншій формі завдання, напевно, навіть не може бути поставлене.

Чому шкода? А тому, що в токсикології є одне непорушне правило: відбір на резистентність до

чого завгодно проводиться виключно летальними – смертельними! – дозами отрути. Тоді як

методом Безредка фактично ведеться відбір – та не популяційний, а індивідуальний! – на

толерантність, тобто витривалість. Це, звичайно, теж добре, однак толерантність, по-перше, недостатньо специфічна (недостатньо «націлена» саме на алерген, а, як би висловитися,

«розпилюється», попутно прямує на інші чинники) і, по-друге, не успадковується.

А це означає, що нащадки алергіка, повністю вилікувані за методу Безредка, ризикують

народитися схильними до алергії.