Гнозис. Том первый. Опыт комментария к эзотерическому учению восточной церкви [Борис Муравьев] (fb2) читать онлайн

Борис Муравьев ГНОЗИС.Том первый. Экзотерический Цикл.

Перев. с англ. — К.: «София», Ltd. 1998. — 288 с.

Судьба и труды Бориса Муравьева (1890—1966), одного из ближайших

друзей и сподвижников Гурджиева и Успенского, — неизвестная страница в

новейшей истории русской религиозно-философской мысли. Благодаря

поразительной глубине и исчерпывающей ясности изложения метафизических,

психологических и практических основ «тайного Предания» — «эзотерического

христианства» — трехтомное исследование «Гнозис» не имеет равных в совре-

менной научной околоцерковной литературе как подлинно эзотерический, уни-

версальный ключ к познанию «Бога, человека и вселенной».

Первый том — «Экзотерический цикл» — подробно очерчивает общую

картину мироздания в строжайшей взаимозависимости его законов, единстве

составляющих и пронизывающих его аспектов, планов, этапов проявления —

от Абсолютного до атомарного, от минерального до исторического, от клеточ-

ного до духовного.

«Подлинно великие эзотерические книги выше полемики с читателем... Они

распознаются по явственным изменениям в его бытии —по тому невыразимому

и глубочайшему впечатлению, которое им сопутствует: встретившись с ними

однажды, уже никогда не увидеть мир прежними глазами. К числу таких редких,

поистене драгоценных книг я без колебаний отношу "ГНОЗИС"..»

(Ричард Смолей, ведущий эксперт-обозреватель журнала «Gnosis», Нью-

Йорк, 1993)

ISBN 966-7319-17-2

© L. Mouravieffand heir, 1989

©«София», 1998

не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем

премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназна-

чил Бог прежде веков к славе нашей, которой никто из властей века

сего не познал.

(I Кор 2: 6—8)

СОДЕРЖАНИЕ

От автора......................................................... 12

Предисловие1 ..................................................... 15

Введение1. ........................................................ 18

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: ЧЕЛОВЕК

ГЛАВА I ......................................................... 25

Внутренняя жизнь человека. Непостоянство «я». Интроспекция как метод ра-

боты над собой. Что открывает интроспекция. Три основных потока внутренней

жизни. «Железные опилки». Трение, пламя и плавка. Закон Стечения Обстоятель-

ств2, или Закон Случая. Множественность «я». Что такое человек? Тело и душа.

Личность. Три внутренних психических центра.

ГЛАВА II......................................................... 34

Знание и понимание. Сознание и его функции. Четыре уровня сознания: под-

сознание; бодрствующее сознание; сознание истинного Я, Сознание. Содержащее

и содержимое. Знание, понимание к умение.

ГЛАВА III ........................................................ 41

Личность как сравнительно самостоятельный организм. Его непосредственная

связь с телом. Совершенствование тела. «Поза мудреца». Изучение структуры Лич-

ности. Три психических центра: интеллектуальный, эмоциональный и двигатель-

ный. Их структура. Три основных типа внешнего человека: «человек №№ 1,2 и З».

Их характеристики.

ГЛАВА IV ........................................................ 48

Три «я» человека: «я» тела (физическое), «я» Личности (психическое), истин-

ное (духовное) Я. Их соотношение в теории и на практике. 987 дробных «я» как

результат всех возможных комбинаций во взаимоотношениях трех центров и их

секторов.

1 В лит. редакции Дм. Гайдука. — Прим. ред.

1 См. прим. 1 на с. 26.

Физическое «я» как сознание тела. Поле его действий. Психическое «я» как

сознание Личности. Алогичность психической жизни человека. Причина ее види-

мой последовательности. Внутренние и внешние конфликты. «Буферы». Механизм

самоуспокоения. Различные варианты плавки. «Сгустки». Патологические случаи.

Разделение и распад Личности. Количество составляющих Личность элементов

постоянно. Личность ребенка. Формирование характера.

ГЛАВА VI 63

Личность взрослого. Ее составляющие. Ее активность и главенствующее поло-

жение во внешнем человеке. Проявления истинного Я. Человек не есть законченное

целое, он лишь возможность. Способность к эволюции. Сопротивление Личности.

Общее понятие об эзотеризме и его трех ступенях. Влияния-«А» и «В». Формиро-

вание четвертого центра —магнитного.

ГЛАВА VII 74

Высшие центры и их структура. Условия их связи с Личностью. Взаимосвязь

между нижними центрами и развитием магнитного центра. Отражение его разви-

тия на Личности внешнего человека. Условная мораль внешнего человека. Установ-

ление связи с высшими центрами. «Человек №№ 5, 6 и 7».

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: ВСЕЛЕННАЯ

ГЛАВА VIII. 85

Человек как неотъемлемая часть Вселенной. Понятие Вселенной как живого

организма. Двойственное значение человеческого существования. Всеобщий Закон

и Закон Исключений. Абсолют: его непроявленное состояние и проявление. Три

первоначала творения: Пространство, Время и Равновесие. Три основных принци-

па жизни: статический, динамический и нейтрализующий. Вечность. Свершение

времен. Общее понятие структуры Вселенной.

ГЛАВА IX 96

Первый фундаментальный закон тварной Вселенной: Закон Трех. Различие

между влияниями-«А» и «В». Структура Луча Творения. Упорядочивающие законы

для каждого уровня Луча Творения.

ГЛАВАХ. 105

^ Функционирование тварной Вселенной. Второй фундаментальный закон твар-

ной Вселенной: Закон Семи, или Закон Октавы. Принцип Равновесия. Проблема

материи-энергии.

План Творения и его реализация. Космическая Октава. Боковая Октава, ее

функция и значение в соотнесении с Космической Октавой.

ГЛАВА XII 126

Жизнь Вселенной в пределах Луча Творения. Система Космосов. Значение

наименований, закрепленных за различными уровнями Системы Космосов. Октавы.

восходящая и нисходящая.

ГЛАВА XIII. ..................................................... 137

Принцип Относительности. Объективное и субъективное понятия о Времени.

Единицы Времени. Таблица соответствий. Взаимосвязь между циклическими еди-

ницами Времени: впечатление; дыхание; бодрствование и сон; жизнь. Таблица эво-

люции. Измерения Пространства и Времени. Их параллелизм.

ГЛАВА XIV. 148

Принцип Равновесия. Принцип Несовершенства. Жизнь— Любовь—

Смерть— Индивидуальность. Идеальная пара, формируемая двумя полярными су-

ществами. Карма. Объяснение питанию Вселенной: влияние принципа Равновесия

на Закон Семи. Органическая связь между формой и содержанием.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ПУТЬ

ГЛАВА XV 163

Определение Пути. Иллюзия. Путь и пустыня. Тропинка и тропа Доступа к

Пути. На Пути движение одностороннее и нет возврата. Сопротивление Всеобще-

го Закона, с которым встречается каждый ищущий Путь. Эволюция Личности и

рождение Индивидуальности. Истинное Я и истинная Жизнь.

ГЛАВА XVI...................................................... 173

Внешняя жизнь ведет к внутреннему краху. Внешний человек начинает испы-

тывать потребность найти Путь лишь констатировав и признав свое внутреннее

поражение. Сооружение внутренней клети —убежища от влияний-«А». Различе-

ние влияний-«А» и «В». He-слияние и внутреннее не-учит ывание. Внешнее учит ы-

вание. «Закваска фарисейская». Мистерия Свершения времен.

ГЛАВА XVII 185

Ложь и стяжательство как основные характеристики внешнего человека.

Различные виды лжи. Первое условие успешного поиска Пути — прекратить

лгать самому себе. Любовь пресекает ложь. Истина освобождает от рабства.

Независимость. Спасение. Эффективность сознательных усилий, если они под-

крепляются свыше Четыре предпосылки достижения Пути Методы негатив-

ный и позитивный.

ГЛАВА XVIII 197

Взаимоотношения между мужчиной и женщиной с эзотерической точки зре-

ния. Роль женщины в Грехопадении и искуплении. Женщина как источник вдохно-

вения. Три тропы Доступа к Пути. Возможность достижения различных целей.

Проблема нового человека. Типы элиты в соответствии со сменой исторических

эпох. Четыре способа восприятия, обучения и воздействия на внешний мир: фило-

софия, религия, наука и искусство. Поочередная смена типов «человека № 2» и

«человека № З» в прошлом. Сложившиеся в нынешнюю эпоху условия для расп-

ространения типа «человека № 4», воплощающего и реализующего идею синтеза.

Дилемма: близящийся катаклизм или появление «Новой Земли», по пророчеству

апостола Петра. Формирование магнитного центра человечества.

ГЛАВА XIX...................................................... 215

Бытие подлитое и кажущееся. Неразличение этих двух понятий внешним че-

ловеком. Принцип Несовершенства как изначальное условие Творения. Значение

Творения: реализация Единства, начиная с Нуля, по прообразу Бесконечного, сос-

тоящего из бесконечного количества частиц, порожденных несовершенными нуля-

ми — Душами после Грехопадения. Свершение времен. Всеобщее воскресение и

эзотерическая эволюция. Учение о Настоящем. Настоящее — вне Времени. Нас-

тоящее внешнего человека. «Щель». Три измерения Настоящего.

ГЛАВА XX 226

Упражнения по достижению подлинного Настоящего. Установление контакта

с высшими уровнями Сознания посредством овладения телом и Личностью. Во-

семь групп физических и психических упражнений в их взаимосвязи, устанавлива-

емой дыхательной техникой. Пассивная констатация. Упражнения высшего по-

рядка: сосредоточение, созерцание и экстаз. Схема Пути. Семь его отрезков и три

Порога. Преодоление первого Порога, отделяющего Лестницу от Пустыни, и дос-

тижение второго, разделяющего Лестницу и Путь. Преодоление второго Порога

является необратимым и ведет к третьему. Предел возможной в земных условиях

эволюции. Описание этапов Пути.

ГЛАВА XXI...................................................... 247

Разрыв между желаниями и возможностями современного человека может

ликвидировать эволюция. Знание, понимание и умение. Андрогин. Восстановление

предшествовавшего Грехопадению единства в союзе двух полярных Индивидуаль-

ностей. Препятствие такому союзу — остановка в росте и развитии Личности. В

процессе восхождения по Лестнице Личность должна быть развита до ее полной

реализации. Желание, вера, сила и проницательность. Любовь. План вечного как

область возможного. Реализация во Времени. Псевдоперевоплощение. Подлинное

перевоплощение--сознательное произвольное и индивидуальное--происходят

10

всецело во времени. Изначальный фильм в соответствии его замыслу в вечности.

Его реализация во времени. Вечное возвращение в так называемом перевопло-

щении: бессознательное, непроизвольное и неиндивидуальное. Артели. Благодаря

свободным движениям внешнего человека фильм принимает подобие спирали. Кар-

ма. Фильм может быть преобразован сознательными усилиями. Коллективное псев-

доперевоплощение, сознательная работа над фильмом, нейтрализация Кармы и воз-

вращение к изначальному фильму. Эзотерический кратчайший путь в совместной

работе и сознательных усилиях двух полярных существ, образующих единый Мик-

рокосм. Исключительная важность встречи с полярным существом. Предпосылка:

устранение свободных движений. Признаки и критерии полярности. Преодоление

первого Порога требует самоотречения; на втором Пороге требуется позитивная

программа.

Постскриптум.

Приложение I .

Приложение П.

ОТАВТОРА

Ценители эзотерической литературы, вероятно, знакомы с книгой П. Д. Успенс-

кого «в поисках чудесного. Фрагменты неизвестного учения», опубликован-

ной после смерти автора его поверенными и представляющей собою опыт изло-

жения определенных мировоззренческих идей, воспринятых автором в передаче

некоего «Г.»1 Относительно самого источника учения, положенного в основу книги

Успенского, в главе VI сказано следующее: «ради тех, кто уже знает [...] это, если

угодно, эзотерическое христианство))1.

Человека сколько-нибудь осведомленного такая оговорка не может не оза-

дачить. В самом деле, христианское Предание, как оно сохранилось во многих

монастырях Греции, России и Ближнего Востока, всегда было живой «эзотеричес-

кой традицией» — традицией, конечно, сокровенной, оберегаемой от профанов,

однако само ее существование не было тайной, и доступ к ней остается открытым

для каждого, кто испытывает настоятельную потребность в ближайшем с нею зна-

комстве.

Хотя, следуя замыслу Успенского, излагаемое им производит впечатление до-

статочно органичного синтеза краеугольных идей различных вероучений, лично

для меня вполне очевидно, что основанная на Откровении система знаний, час-

тично отраженная в этих «фрагментах», в целом является достоянием «Великого

Эзотерического Братства», на существование которого намекает апостол Павел в

«Послании к Римлянам» (8: 28—30). В этом смысле подлинность зафиксированно-

го в книге сомнению не подлежит, однако (как не без оснований отмечено в ее

заглавии) это именно лишь фрагменты того Предания, которое, во-первых, всегда

(во всяком случае до сих пор) было исключительно устным, а во-вторых, предпо-

лагает только целостное его изучение, без которого получить естественный доступ

к Откровению невозможно.

Я хорошо знал Успенского; история наших отношений достаточно подробно

освещена мною в статье, опубликованной журналом «Syntheses». Здесь я лишь

подчеркну тот красноречивый факт, что, несмотря на страстное, вполне понятное

желание еще при жизни увидеть свою книгу в печати, Успенский так и не решился

доверить «Фрагменты» книгоиздателям. Лично я неоднократно предостерегал его

против публикации книги в столь сыром виде, напоминая об опасности исказить

Т. е. Гурджиева Георгия Ивановича. Инициал «G.» был использован Успенским, по-

видимому, из этических соображений; однако ко времени первой публикации книги («In Search

of the Miraculous. Fragments of an Unknown Teaching». London: Routledge & Kegan Paul, 1954)

идентифицировать стоявшую за инициалом личность не составляло особого труда: с начала

50-х учение как Гурджиева, так и Успенского, основавшего свою собственную школу, уже было

достоянием стремительно растущей аудитории — последователей, популяризаторов и

учеников во всем мире. — Прим. ред.

См.: П. Д. Успенский, «В поисках чудесного». СПб.: изд-во Чернышёва, 1994. С.

(Перевод Н. В. фон Бока.) — Прим. ред.

публикацией «Фрагментов» через двенадцать лет после смерти их автора мои опа-

сения лишь подтвердились.

Материал, положенный в основу предпринятого мною исследования, почерп-

нут непосредственно из православного Предания, как оно запечатлено в соответст-

вующей церковной и монашеской литературе, в частности, в книге под наимено-

ванием «Добротолюбие» — собрании творений отцов Восточной Церкви, в кото-

рой ее учение и многовековой опыт излагается признанными авторитетами. На

первый взгляд, между моей книгой и «Фрагментами» Успенского немало общего

— что и неудивительно, поскольку в каком-то смысле оба мы пользовались одним

и тем же источником. Однако сколько-нибудь беспристрастный сравнительный

анализ, надеюсь, покажет читателю, что работа Успенского именно фрагментарна

и во многом сводится к его собственным домыслам.

Чтобы не быть голословным, приведу пример. Общеизвестно, какое особое

внимание уделяется в эзотерической Традиции схемам, которые не в последнюю

очередь составлялись с целью донести сконцентрированное в них знание потомкам,

через века и тысячелетия, несмотря даже на гибель целых цивилизаций. В упомя-

нутой статье для журнала я уже говорил о серьезной ошибке, допущенной Ус-

пенским при передаче одной особенно важной схемы1. Речь идет о том месте,

которое, в подаче Успенского, отведено человеку на «диаграмме всего живого».

После теоретических выкладок на предмет «нулевого уровня» эзотерически не-

развитого человека, — его почти ничтожности во Вселенной, — читателю дается

схема, в которой человек поставлен на один уровень с Ангелами и Архангелами,

т. е. тем самым он оказывается уже в Царстве Божьем (которому на схеме соответ-

ствуют три рядоположные секции верхней горизонтали) — хотя Сам Христос кате-

горически утверждал, что вход в Царство Божье закрыт для тех, «кто т родится

свыше» (Ин 3: 3—8). «Родиться свыше», т. е. удостоиться второго Рождения, —

цель и венец эзотерической работы. В контексте сказанного Христом это значит,

что внешнему человеку —тому, кто, образно выражаясь, еще «не принес плод», т. е.

еще не развил свои скрытые способности, — место на этой диаграмме как раз

посредине — там, где он выступает в качестве связующего звена между миром

природы и миром Божества.

Во «Фрагментах» есть и еще более серьезные промахи и упущения: сама кон-

цепция человека как всего лишь «машины» автоматически снимает с него всякую

ответственность, — что прямо противоречит тому понятию греха, искупления и

Спасения, которое составляет стержень учения Христа.

Во всем, что соприкасается с областью Откровения, но не исходит из нее не-

посредственно, несовершенный человеческий ум особенно подвержен слабости

смешивать с нею собственные домыслы, от чего не спасут даже самые благие

намерения, пламенная вера или мощный интеллект. Ошибки и искажения, допу-

щенные в книге Успенского, свидетельствуют о том, что ее написание не было

санкционировано и не контролировалось Великим Эзотерическим Братством, а

используемый при ее написании материал был доступен автору лишь в весьма

урезанном виде, что и послужило причиной его недопонимания и вульгаризации.

Однако в области эзотерики любое неполное знание особенно опасно — что в

частности, подтверждается трудами свв. Павла, Климента Александрийского и Ев-

севия Кесарийского, еще в начале нашей эры разоблачавших современные им лож-

ные учения. Известно, например, что в представлении гностиков-ересиархов ви-

димое несовершенство тварной Вселенной объяснялось, по лености доискаться до

его подлинной причины, несовершенством Творца. Его некомпетентностью или

даже злонамеренностью. Совершенно сходным образом этой же неполнотой и

ущербностью познания были затем рождены все прочие ереси. И только то, что в

Предании именуется словом Плерома — т. е. именно Полнота, в которой содер-

жится все целое Гнозиса, — может служить в познании опорой и защитой от любого

заблуждения.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эзотерические исследования помогают осмыслить процесс развития человека и

всего человеческого общества. Именно поэтому подобные исследования поль-

зуются все большей популярностью у людей высокой культуры. Однако ситуация

здесь несколько парадоксальна: очень многие европейцы, склонные к подобным

исследованиям, в силу ряда причин обращаются к не-христианским Традициям —

индуизму, буддизму, суфизму и т. п. Сравнение эзотерических идей, запечатлен-

ных в этих различных системах, дело весьма поучительное, поскольку все

Традиции суть Одна, и человек, углубившийся в такое сравнение, не сможет не

заметить их принципиального единства. Однако проблема предстает в несколько

ином ракурсе каждому, кто хотел бы выйти за пределы чисто умозрительных рас-

суждений. Единая и единственная Традиция существовала и до сих пор существует

во множестве форм; каждая такая форма точно соответствует уровню понимания и

духу той человеческой группы, к которой обращено ее слово, и миссии, которая на

эту группу возложена. Для христианского мира наиболее естественный путь к

своей цели — следовать тому учению, которое лежит в основе христианской Тра-

диции. В настоящее время мышление людей, родившихся и воспитанных в средо-

точии нашей цивилизации (будь они христианами или не-христианами, ве-

рующими или атеистами), несет на себе отпечаток двадцати веков христианской

культуры. И для них несравненно естественней начать свой путь познания и само-

познания исходя именно из этих условий, нежели приспосабливать свой дух к

условиям чужеродным. Так, черенок яблони, привитый на ствол груши, вряд ли

выживет, а если и выживет, то даст гибридный плод.

Каждая из мировых религий происходит из единой Традиции и есть откро-

вение истины — но каждая из них адресована только определенной части челове-

чества. И только христианство с самого своего появления заявило о том, что оно

универсально и адресовано всему миру, т. е. каждому. Христос сказал: «И пропове-

дано будет cue Евангелие по всей Вселенной, во свидетельство всем народам» (Мф

24: 14). Пророческая сила Его слов особенно очевидна сейчас, двадцать веков спу-

стя: Благая Весть, некогда проповеданная небольшой группе учеников, с тех пор

распространилась по всей Земле. Такое распространение христианства есть

следствие того факта, что оно предназначено для всеобщего возрождения, в то

время как остальные учения (даже если в их основании — единая Истина) имеют

целью исключительно индивидуальное спасение и поэтому являются лишь час-

тичными откровениями Традиции.

Вот почему учение, излагаемое в этой книге, является христианским по сути.

&

Христианская эзотерическая Традиция основана на церковном каноне, богос-

лужении, святоотеческом Предании (житиях святых) и, наконец, на христианском

учении как таковом, т. е. собрании правил, трактатов и комментариев, созданных

отцами Вселенской Церкви В этом плане наиболее значительным по объему лите-

ратурным памятником является свод текстов под общим названием «Добротолю-

бие». В дополнение к этим первоисточникам существуют отдельные труды раз-

личных авторов — как религиозных, так и светских, от древних до современных.

Большинство текстов «Добротолюбия» предназначено для людей, уже дос-

тигших определенной эзотерической культуры. То же самое можно сказать и об

определенных аспектах канонических текстов (включая Евангелие). Безусловно,

эти тексты адресованы всем без исключения; но они никоим образом не могут

учесть особенностей восприятия и характера каждого конкретного человека. Вот

почему епископ Феофан Затворник в своем предисловии к «Добротолюбию» под-

черкивает, что никто не может проникнуть в Учение самостоятельно, без помощи

со стороны. Именно поэтому, наряду с письменными источниками, эзотерическая

наука сохраняет и культивирует устную Традицию, вдыхающую жизнь в Писание.

Восточное Православие знает, как соблюдать эту Традицию в действии, применяя

универсальные правила герметизма в каждом отдельно взятом случае. Из поко-

ления в поколение, начиная с апостольских времен, оно вело своих учеников к

мистическому опыту.

Таким образом, на протяжении двадцати столетий герметизм обеспечивал на-

дежную защиту Учения. Но сегодня обстоятельства изменились. В текущий момент

истории, как и во времена Пришествия Христа, покров тайны несколько приот-

крылся. И те, кто желают продвинуться дальше книжного знания, никогда не выхо-

дящего за пределы простой информации, те, кто ищут истинный смысл жизни, те,

кто хотят уяснить миссию христианина в Новую Эру, вскоре получат такую воз-

можность и будут посвящены в премудрость Божию, тайную, сокровенную

(I Кор 2: 6—8).

Всякий раз, когда перевод того или иного фрагмента Писания кажется нам

несколько неясным, мы обращаемся к славянскому тексту. Тому есть две причины.

Во-первых, славянский перевод создавался в эпоху, когда все внимание экзегетов

уделялось максимальному сохранению изначального духа священных текстов.

Вторая причина заключается в том, что славянские языки (в частности, русский) до

сих пор очень близки к старославянскому языку, который и поныне используется в

православном богослужении славянских стран.

Относительно древности церковнославянского текста можно сказать следую-

щее. Обычно его перевод с греческого приписывают Константину Философу

(более известному под именем св. Кирилла) и его брату св. Мефодию — двум

ученым грекам из Салоник, в совершенстве изучившим славянский язык. Однако

известно также, что в ГХ в. н. э., прибыв в Херсонес Таврический, св. Кирилл уже

обнаружил там Евангелие, написанное на этом языке. Таким образом, вполне воз-

можно, что славянские переводы были сделаны еще в то время, когда Евангелие

существовало в форме живого предания — в частности, во времена св. Андрея

Первозванного, проповедовавшего христианство на Руси в первом веке нашей эры.

Пластическая устойчивость языка как показатель его завершенности является

весьма важным элементом и для тех, кто хотят проникнуть в изначальный смысл

данного текста. Известно, что малая изменчивость коптского языка позволила

Шамполиону, отталкиваясь от литургических формул этого языка, установить род-

ство между коптскими граффити и египетскими иероглифами. Старославянский

язык выжил и подвергся очень незначительным изменениям в сравнении со своим

исходным состоянием. Прекрасным тому свидетельством являются его

литургические формулы. Вот почему славянский текст Нового Завета, а также

работы древних авторов, переведенные на этот язык, имеют особое значение для

современных исследователей

ВВЕДЕНИЕ

Человек погружен в свою повседневную жизнь — настолько, что уже не помнит,

кто он такой и куда лежит его путь, и полагает, что со смертью все будет

кончено.

Но почему ни ученый, совершающий поразительные открытия, ни инженер,

который пользуется этими открытиями, никогда не включают в сферу своих иссле-

дований то, чем закончится их жизнь? Почему наука, которая претендует на уни-

версальность и выдвигает всевозможные гипотезы, остается совершенно равно-

душной к загадке, кроющейся за вопросом о смерти? Почему вместо того, чтобы

для решения проблемы бытия (а значит, и проблемы смерти) объединиться со своей

старшей сестрой —религией, — наука ей фактически противостоит?

Умирает ли человек в своей постели или на борту межпланетного корабля,

условия человеческого бытия не меняются ни на йоту.

Счастье? Но всех нас учат, что счастье длится лишь до тех пор, пока мы в плену

у великой Иллюзии... Что же такое Иллюзия? Никто не знает. Но она окружает нас

со всех сторон.

Если бы мы узнали, что такое Иллюзия, мы узнали бы и противоположное ей:

Истину. Истину, которая сделает нас свободными (Ин 8: 32).

Подвергалась ли Иллюзия как психическое явление критическому анализу на

основе последних достижений современной науки? Пожалуй, что нет; и при этом

нельзя сказать, что человек ленив и нелюбопытен. Напротив, он страстный иссле-

дователь... Но он упускает из виду самое главное, ищет вокруг да около, но к

главному никак не приблизится.

С самого начала человек спутал моральный прогресс с техническим, и вот

наука развивается в опасной изоляции. Впечатляющий прогресс технологий не

внес, да и не может внести никаких важных изменений в условия человеческого

бытия, поскольку сама сфера его компетенции ограничена событиями повседнев-

ной жизни. Поэтому он затрагивает лишь самую поверхность духовной жизни че-

ловека. А ведь еще с древнейших времен известно: важно не то, что снаружи, а то,

что внутри.

Оценивая современную ситуацию, все мы, как правило, согласны в том, что в

истории человечества наступил переломный момент. Картезианский дух, разру-

шивший философию схоластов, сегодня обернулся против себя самого. Логика

истории требует выработки нового восприятия и мышления. Разрыв между зна-

нием традиционным, т. е достоянием Традиции, хранительницей которой является

религия, и приобретенным знанием — порождением науки — угрожает сделать

бесплодной всю христианскую цивилизацию, столь много обещавшую при своем

возникновении.

И все же утверждение, что наука уже по своей природе противоположна Тра-

диции, в принципе ошибочно. Следует подчеркнуть, что в Традиции нет ничего

изначально противостоящего науке. Напротив: сами апостолы предвидели, что нау-

ка будет развиваться и достигнет удивительных успехов.

Обширная программа эволюции человеческого знания выражена в знаменитой

формуле апостола Павла: «Вера, Надежда и Любовь» (I Кор 13: 13). Анализируя

эту формулу в связи с ее контекстом (то есть со всей 13-й главой 1-го Послания к

Коринфянам), мы обнаруживаем, что фигурирующие в ней первые два ее члена

являются переменными величинами, а третий — постоянной. Апостол утверждал,

что в исходном виде эта формула верна для его исторической эпохи; но со временем

она должна изменяться. Сегодня мы видим, что все произошло так, как и предска-

зывал св. Павел. Он предполагал, что наука и знание, развиваясь ускоренными

темпами, повсеместно заменят собой Веру и Надежду (предельные величины, ка-

кие были доступны человеческому мышлению эпохи апостолов). Поэтому он до-

бавлял: «а как стал я мужем, то оставил младенческое»(1Кор 13:11). —Т.е. здесь

мы видим описание перехода or Веры к Знанию. Затем мы видим, что, по мысли св.

Павла, Знание даже в том объеме, который необходим для развития, не является его

окончательной стадией, поскольку оно несовершенно по своей природе. «Ибо мы

отчасти знаем и отчасти пророчествуем, — говорит он, — когда же настанет

совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится» (I Кор 13: 9—10). «Совер-

шенное» — это Любовь, объединяющая в себе достижение всех добродетелей, всех

пророчеств, всех таинств и всего Знания. Св. Павел настаивает на этом, призывая:

«Достигайте любви» (I Кор 14: 1).

Для исполнения программы, намеченной св. Павлом, человек должен объе-

динить усилия традиционной науки, то есть Веры и Надежды, с усилиями науки

приобретенной, то есть позитивного знания. Именно таким образом он сможет

наконец достигнуть Любви в ее целостном значении.

Одна из целей этой книги заключается в том, чтобы, развив постулаты тра-

диционной науки, показать их связь с наукой позитивной как сводом эмпирических

знаний.

Автор убежден, что только синтез этих двух ветвей знания есть ключ к ре-

шению проблемы человека; и что от решения этой проблемы зависит решение всех

остальных проблем современности.

Согласно Традиции, после завершения доисторического периода развитие че-

ловека прошло через три цикла' Цикл Отца, лишь отчасти изученный историками;

Цикл Сына, который в наше время уже подходит к концу; и Цикл Святого Духа, к

которому мы приближаемся.

Согласно антропологическим данным, homo sapiens fossilis существовал на

земле уже около сорока тысяч лет назад. Считается, что жизненным укладом чело-

века тогда был матриархат как следствие группового брака. Около четырнадцати

тысяч лет назад, с развитием вида homo sapiens recens, уклад матриархального

племени постепенно сменился укладом патриархального племени, характерной

чертой которого была полигамия. В целом такую перемену можно назвать прог-

рессивной; однако следует во всяком случае отметить, что при патриархальном

укладе женщина, например, превращается в живой товар, и такая тенденция весьма

устойчива.

Об этом свидетельствует Аристотель, когда описывает отношение своих сос-

тоятельных современников к женскому вопросу. Он говорит, что у всех у них есть

законные жены для продолжения рода, куртизанки для удовольствия и наложницы

для повседневного пользования. Естественно, при этом говорить о Любви не при-

ходится.

Христос ввел в человеческие отношения нечто, о чем практически не знали до

Него. Бытовавший прежде закон джунглей: «око за око и зуб за зуб» (Исх 21: 24;

Втор 19: 21; Лев 24: 20) Он заменил новой заповедью: «любите друг друга» (Ин 13:

34; 14: 12; I Ин 3: 11). Это произвело революцию в отношениях между мужчиной и

женщиной: Любовь была введена в сферу социальной жизни. «Меркантилизм» бы-

лых времен лишился гражданских прав, хотя, разумеется, не полностью и не сразу.

Был установлен принцип взаимного выбора в любви. А это, в свою очередь, по-

родило такое психологическое явление, как роман.

Роман как средство, с помощью которого христианское общество выражало

принцип взаимного выбора, достиг вершины своего развития в средние века. И хотя

с тех пор роман постепенно пришел в упадок, а в настоящее время даже наметилась

тенденция к возрождению регрессивных форм межполовых отношений, взаимный

выбор до сих пор остается общепризнанным идеалом нашего общества. Поэтому

есть ли основания утверждать, что роман «умер»? Скорее, напротив, —происходит

«тихая революция», которая заменит свободный роман (отличительный знак эпохи

Христа) единственно возможным романом, характерным для эпохи Святого Духа.

Эпшроманом, превзошедшим одну лишь необходимость продолжения рода, будет

скрепляться неразрывный союз между двумя полярно противоположными сущест-

вами, — союз, который даст им возможность слиться с душой Абсолюта. По-ви-

димому, именно это имеет в виду св. Павел, когда говорит: «Впрочем, ни муж без

жены, ни жена без мужа, в Господе» (I Кор 11: 11).

О таком романе тысячелетиями грезили лучшие умы человечества. Мы на-

ходим отражение этой мечты в запечатленной Платоном легенде об Андрогине, где

изложены основы учения о единственно возможном романе; в мифах об Орфее и

Эвридике, о Пигмалионе и Галатее... К нему стремится человеческое сердце, страж-

дущее в «скуке бытия» и в безмерном одиночестве. Такой роман — одна из важ-

нейших целей эзотерической работы. Это Любовь, которая объединяет мужчину с

единственно возможным для него существом, сестрой-женой (I Кор 9: 5), славой

мужа, который есть образ и слава Божия (I Кор 11: 7). Войдя же в Свет Фаворский,

уже не двое, но слившиеся в единое существо будут пить из преобразующего ис-

точника истинной Любви, победившей Смерть.

Любовь — это Альфа и Омега самой жизни, самого бытия. Значение всего

прочего в лучшем случае лишь второстепенное.

Человек рождается с Альфой. Цель данной работы —указать пути, ведущие к

Омеге.

Борис Муравьев

ГЛАВА I

(l)

В отличие от традиционной, так называемой "позитивной"¹ философии, которая занимается изучением некоего обобщенного, абстрактного человека, предмет философии эзотерической - человек, конкретный: сам исследователь является объектом своего исследования. В ней исходят из констатации, что человек непознан, поэтому всякий подвизающийся в эзотеризме тем самым стремится познать самого себя - такого, каков он есть, и такого, каким он может стать при определенных условиях.

Такова же по видимости конечная цель позитивной, т. е. изначально рационалистической науки, однако путь к ней здесь совершенно иной. Взяв в качестве отправной точки некий умозрительный центр, позитивная наука раширяется и специализируется, рассеиваясь в сторону периферии, где, наконец, происходит формирование частных научных дисциплин. Эзотерическая наука, напротив, отталкиваясь от многочисленных и разнообразных объектов, существующих на доступной нашему взору периферии, движется к центру, тяготея ко все более универсальному синтезу.

Научные методы эзотеристов и рационалистов, в общем, сходны: это - наблюдение, критический анализ наблюдаемого материала и выведение логических следствий из установленных фактов. Однако существует значительная разница в самом применении этих методов, определяемая преимущественно личностным характером эзотерической работы, где результаты того или иного жизненного опыта отнюдь не всегда выносятся на общее обозрение и обсуждение. Вот почему можно сказать, что эзотерист применяет те же методы, с такой же точностью и объективностью, что и современный ученый, - но только в обратном направлении: в науке мы принимаем посылку, которая превращается в постулат, если его нельзя опровергнуть; в эзотерике, если мы не находим фактов или явлений, которые бы подтверждали посылку, она отвергается.

(2)

Несмотря на все богатство внутренней жизни человека, в западной цивилизации ей отведена в человеческом существовании роль весьма скромная. Человек настолько запутался в лабиринте2 механической жизни, что у него просто нет времени остановиться, и его внимание не имеет силы, необходимой для того, чтобы обратить свой внутренний взор на себя самого. Поэтому человек безысходно, изодня в день поглощен

1 Не путать с позитивизмом - частным направлением в философии, которое, как правило,

некритически отождествляют с подразумеваемым здесь умозрением сииентистским, определяющим современный общенаучный подход. -Прим. ред.

2 См. далее о "пустыне" ("wilderness"). - Прим. ред.

исключительно внешними обстоятельствами. Влекущая его гигантская машина вращается без конца, угрожая разрушением при малейшей остановке. Сегодня как вчера, а завтра как сегодня; человек быстро истощает себя в этой лихорадочной гонке по дороге, ведущей в никуда. И годы его, не успеет он оглянуться, уже пролетели со скоростью света, и он возвращается в прах, так и пробыв пришельцем в собственной жизни.

(3)

Если в качестве альтернативы предложить человеку, живущему под постоянным давлением временного существования, обратить свой внутренний взор на себя самого, он ответит, что у него нет времени для таких пустяков. Если же все-таки настаивать, он ответит, что ничего не видит: там лишь Туман и Тьма¹. И лишь в очень редких случаях, вняв уговорам, он скажет, что в самом деле нечто почувствовал - нечто не поддающееся определению, ибо оно постоянно меняется.

В этом он совершенно прав. Все, что внутри нас, подвержено постоянному изменению. Достаточно малейшего внешнего воздействия, благоприятного или неблагоприятного, чтобы до неузнаваемости изменить содержание нашего "Я".

Но если по-прежнему беспристрастно всматриваться в себя, мы вскоре с удивлением отметим, что это "Я" - предмет нашей постоянной гордости - никогда не бывает одним и тем же. "Я" многолико и зыбко. Когда это впечатление станет более определенным, мы придем к отчетливому осознанию того, что внутри нас живет не один человек, а несколько, - причем у каждого из них свои вкусы, свои предпочтения, каждый преследует собственные цели.Неожиданно мы обнаружим внутри себя целый мир, полный жизни и красок, о существовании которого и не подозревали. Всмотревшись пристальнее, в непрестанном движении этой внутренней жизни мы различим три основных потока: жизнь растительную, - жизнь инстинктов; жизнь животную, -жизнь чувств; и, наконец, жизнь человеческую в общепринятом смысле этого слова, - жизнь мышления и речи. Таким образом, в каждом из нас - как бы три разных человека, непостижимым образом соединенных вместе.

Уже это указывает на подлинную ценность самоанализа - так называемой интроспекции как метода практической работы, позволяющей человеку познать себя и проникнуть внутрь себя. По мере ближайшего освоения такой работы - т. е. формирования мастерства как соответствующих навыков и умений² - мы начнем более точно оценивать ситуацию, в которой находимся. Внутренний мир человека можно уподобить своеобразному тиглю с "железными опилками"³, которые представляют собою аморфную смесь как продукт механической жизни. Малейшее сотрясение вновь и вновь перетряхивает эту смесь: подлинная жизнь остается не доступной человеку вследствие постоянных непредсказуемых перемен в его внутреннем мире.

Рис. 1

Но и в этом случае (как будет показано ниже) описанную ситуацию со всем ее угрожающим абсурдом можно все же изменить к лучшему, - только это потребует работы, непрестанных и настойчивых усилий. Систематические занятия интроспекцией повышают внутреннюю чувствительность, которая, в свою очередь, увеличивает частоту и интенсивность каждого встряхивания "опилок", так что все сотрясения, которые прежде проходили незамеченными, теперь вызывают живую реакцию; увеличение же амплитуды перемещения "опилок" создает в их массе столь сильное трение, что со временем оно приводит к самовозгоранию в "тигле" - т. е. внутри нас.

Рис.2

Такой огонь не должен оставаться лишь мимолетной вспышкой или искрой, дремлющей под грудой золы. Вспыхнувшее однажды пламя следует впредь всячески поддерживать неуклонно обостряемой чувствительностью.

Ничто не помешает этому процессу со временем привести к полной перемене: благодаря вспыхнувшему наконец пламени начнется плавка того содержимого, которое символизируется "железными опилками" (см. Мк 9: 49; I Кор 3: 11- 13; I Петр 1:7, 4: 12).

1 В спорных случаях написание с прописной буквы - по усмотрению автора. - Прим. ред.

2 Об "умении" ("savoir-faire") см. далее, главу П.

3 В толковании Успенского ("В поисках чудесного", глава II) - "реторте с металлическими порошками"; а контексте излагаемого Муравьевым имеется в виду, по всей''вероятности, "легион" дробных "я" общим числом 987 (см. главу IV). - Прим. ред.

Рис. 3

Начиная с этого момента внутреннее содержимое уже не будет случайной смесью "железных опилок": оно превратится в сплав, после формирования которого никакие толчки, никакие внешние воздействия уже не смогут вызвать изменений внутри человека. Достигший такого состояния приобретает ту устойчивость и прочность, благодаря которой сможет оставаться собой на самом гребне житейских бурь, посреди любых треволнений.

Такова перспектива, которая открывается углубившемуся в добросовестное изучение эзотерических наук. Но для достижения описанного состояния необходимо с самого начала избавиться от любых, сколь угодно близких сердцу иллюзий касательно самого себя - иначе каждая неизжитая иллюзия такого рода в дальнейшем станет препятствием, преодолеваемым лишь ценою дополнительных усилий и страданий.

Пока человек не достиг точки плавки, его жизнь полностью определяется выпавшей ему слепой участью, и сам он раб ежесекундных внешних изменений, причем не может их предвидеть, поскольку они - обратная сторона столь же непредсказуемых изменений внутренних. По этой причине вся его жизнь всецело зависит от случайных событий, постоянно "перелицовывающих"¹ его на свой лад. Приблизиться к Неизвестному он может лишь благодаря столь же слепому счастливому случаю. Такое положение вещей, в Традиции именуемое Законом Стечения Обстоятельств или Законом Случайности², и есть тот основной закон, который правит иллюзорным существованием человека до тех пор, пока человек остается таким, каков он есть.

Возможности и средства освобождения из-под власти этого закона указывает эзотерическая наука. Извлекаемый с ее помощью опыт позволяет начать новую жизнь, осмысленную и целенаправленную, сперва упорядочив себя, а затем став самому себе хозяином.

Однако для успешного продвижения по этому пути вначале следует составить исчерпывающее представление о той реальной ситуации, в которой мы находимся. В этом поможет некое иносказание, упоминаемое во многих древних источниках и рассчитанное на усвоение в качестве глубочайшей истины. Это притча о человеке

как колеснице³.

Колеснице уподобляется тело человека; лошади - его ощущения, чувства и страсти; возница - интеллектуальные способности, включая разум; а тот, кто едет в колеснице, и есть ее хозяин.

В идеале вся эта система работает безукоризненно: возница крепко держит вожжи и погоняет туда, куда велит хозяин. Однако в подавляющем большинстве случаев все происходит совсем не так. Во-первых, хозяин отсутствует, и вознице следовало бы вначале его разыскать, чтобы затем следовать его указаниям. Без хозяина все приобрело жалкий вид: оси немазаны и скрипят; колесам недолго отвалиться; кузов шатается во все стороны; лошади хоть и хорошей породы, но некормлены и нечищены:

1 "Replastering".

2 "Law of Hazard or Accident".

3 Или "повозке", - "chariot" ("В поисках чудесного", глава И).

 упряжь изношена; вожжи вот-вот порвутся да и вообще могут в любой момент вывалиться из рук дремлющего возницы.

Колесница по инерции еще движется вперед, но там ничего хорошего. Она сошла с пути и катится в канаву, и тянет за собой лошадей, которым не хватает сил ее удержать. Возница засыпает все крепче и вот-вот свалится наземь. Ясно, что такую колесницу ждет беда.

Такова картина существования большинства людей, и над нею очень стоит поразмыслить.

Впрочем, нежданно-негаданно может прийти спасение. Вот навстречу едет другая колесница; возница на облучке не спит и видит, в каком бедственном положении встречный экипаж. Если он не слишком спешит, он, может быть, остановится и окажет помощь. Прежде всего он схватит под уздцы растерянных лошадей и поможет им удержать колесницу, оттащив подальше от канавы. Потом он растолкает спящего возницу и поможет ему выбраться на дорогу. Он поделится с ним овсом и деньгами; посоветует, как обращаться с лошадьми; подскажет, где найти постоялый двор и мастера-каретника, и по какой дороге ехать.

Затем наш незадачливый возница должен будет уже своими собственными силами извлечь пользу из полученной помощи и сопутствующих указаний. С этой минуты он уже попросту обязан привести свое хозяйство в порядок и, стряхнув дремоту, следовать по пути, с которого сбился. Теперь-то уж он будет изо всех сил отгонять сон, иначе, если он снова уснет и колесница угодит-таки в канаву, ему уже вряд ли улыбнется удача. Весьма маловероятно, чтобы в опасный момент вновь оказался рядом и пришел на помощь какой-нибудь сердобольный встречный.

(4)

Как уже было сказано, практика интроспекции весьма вскоре даст нам понять, что наша внутренняя жизнь изменяется почти каждое мгновение. Однако человек лелеет в себе уверенность в том, что все же располагает солидной опорой, - что у него достаточно прочные убеждения и сам он вполне последователен в своих действиях - хотя бы потому, что жизнь требует производить такое впечатление на окружающих. В этом ему кстати помогают, например, какое-либо обещание, договор или клятва, связывающие человека вопреки всем ежесекундным переменам, которые он уже заметил внутри самого себя и которые и есть первопричина всех наполняющих его жизнь трудностей и неудач, всех внутренних и внешних конфликтов.

Каждый человек по-своему реагирует на неизбывное бремя трудностей и обязанностей, неумолимо гнущее его к земле. Большинство его внутренних перемен, как правило, компенсируется с помощью инстинктивной реакции-того или иного закрепленного отношения к любой ситуации. Он не жалеет усилий, чтобы производить впечатление человека здравомыслящего, вполне ответственного за свои поступки, хозяина самому себе. Поэтому если судьба наносит ему внезапный удар или дарит неожиданную удачу, он старается убедить своих близких - и себя самого  в том, что здесь нет ничего удивительного: все это лишь звено в закономерной цепи событий. В своих неудачах он винит других людей, слепой случай или стечение обстоятельств.

Все это потому, что мы всячески стремимся избавиться от того неприятного ощущения, которым естественно сопровождается взаимное трение "железных опилок". Однако стоит найти пусть хоть видимость какого-либо решения, чтобы оправиться от нанесенного удара, - и их беспорядочное перетряхивание прекращается. То же самое происходит, если мы находим виновника своих бед. В результате у нас складывается впечатление, будто мы самостоятельно производим свою внутреннюю "перелицовку" - тогда как на самом деле она происходит в нас сама по себе, без малейшего нашего вмешательства.

(5)

В такой ситуации зададимся вопросом: как определить эти внутренние перемены? Что меняется?

Говоря о себе, человек говорит "Я". В человеческом языке это, пожалуй самый загадочный и неопределенный термин. Говоря о своем теле, человек упоминает его в третьем лице, и это вполне понятно. Но и о своей душе он тоже говорит в третьем лице. Таким образом, он как будто заведомо согласен с тем, что "Я" - не тело и не душа. Как ни удивительно, такое самовосприятие свойственно подавляющему большинству людей. Но если человек - не тело и не душа, то что же тогда он такое?

Что такое "Я", которое он ощущает внутри себя и которому всеми силами пытается придать видимость разумного постоянства?

Говоря по существу, это не более чем "железные опилки", постоянно меняющие свое взаимное расположение и всей своей массой представляющие внутри нас наше "Я". Такое "Я" -сама переменчивость; оно принимает множество разных обличий, но при этом всегда остается одним и тем же "Я", которое проявляется в человеке на протяжении его земной жизни.

Однако у этого "Я" нет ни устойчивости, ни постоянства. Оно многолико, поскольку каждый из "троих", сосуществующих в одном человеке, тоже представляет из себя сложное целое. Таким образом, наше "Я" -это множество маленьких дробных "я", относительно независимых и склонных действовать по собственному усмотрению. Такова сущность нашего "Я" - легион, как сказано в Евангелии (Мк5:9;Лк8:30).'

Вернувшись к вопросу "что есть человек?", теперь можно дать на него такой ответ: человек - это Личность. Другими словами, это некто имярек, который отождествляет себя с психическим организмом, находящимся внутри него и не имеющим никакого постоянства (или же имеющим лишь его видимость); это все, что меняется под воздействием полученных впечатлений, положительных или отрицательных, не говоря уже о влиянии физических факторов.

Христос сказал: "Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф 5: 39; Лк 6: 29). Но кто же найдет в себе силы поступить таким образом? - Только тот, кто, овладев своими животными и инстинктивными реакциями, полностью контролирует механическое перемещение своих внутренних "железных опилок". Человек примитивный руководствуется иным правилом: "око за око и зуб за зуб" (Исх21: 24; Втор 19: 21). Напротив, изречение Христа предписывает удерживать "железные опилки" от неконтролируемой реакции: оставаться самим собой в состоянии непоколебимого внутреннего покоя пусть хоть и после полученной пощечины. Только тот, кто действительно владеет собой, способен "обратить другую щеку". В Писании полно указаний на то, что человеку необходимо в первую очередь научиться владеть собой.

(6)

Чтобы достигнуть этого, для начала следует изучить структуру своей Личности. Здесь, как и всюду, ключ к силе -Знание¹.

Вернемся к образу -трое в одном человеке. В действительности здесь имеются в виду три основных потока, составляющих и определяющих общее течение нашей внутренней жизни: интеллектуальный, эмоциональный и двигательно-инстинктивный. Хотя между ними трудно установить достаточно четкое разграничение (по причинам, о которых речь позже), их можно соотнести с мыслями, чувствами и ощущениями.

Центры тяжести каждого из этих трех режимов нашей психической жизни расположены соответственно в мозгу, сердце и в районе поясницы (впрочем, это описание не стоит воспринимать слишком буквально). Когда один из этих трех центров принимает или посылает импульс, остальные два хотя и опосредуют эту реакцию, но в целом бездействуют. Все это происходит таким образом, что центр, задействованный в данный конкретный момент, автоматически присваивает себе полномочия всей Личности и тем самым представляет собой якобы веет человека.

Рассмотрим описанное положение вещей более подробно, воспользовавшись в качестве удобного вспомогательного средства схемой, которая будет дополняться и уточняться по мере дальнейшего изучения.

1 См. прим. 1 на с. 69. -Прим. ред.

У каждого из трех потоков, или основных характеристик психического организма, имеются две функции: восприятие и действие. В этом отношении вся система вполне целесообразна: каждый центр оптимально соответствует потребностям внешней и внутренней жизни человека, возникающим в сфере его деятельности.

Отметим, впрочем, что теория расположения и деятельности психических центров в значительной степени условна, поскольку они, собственно, являются, так сказать, центрами тяжести. В основном мы думаем, конечно, головой - но и не только ею. То же самое - в плане соответствующих функций - можно сказать о сердце, в области которого локализован эмоциональный центр. Наконец, двигательный центр руководит инстинктивной жизнью, а также моторной и всеми психическими функциями: таким образом, его воздействие распределяется на весь организм. По причине, которая станет ясна позднее, в нашей схеме он помещается на "первом этаже", соответствующем области от поясницы и до нижней части туловища.

(7)

Подлинное предназначение человеческой Личности, этой вечно перетряхиваемой массы "железных опилок", - отнюдь не пассивное существование; напротив. Психика - это организм, который создан для вполне определенной роли, только не всегда функционирует сообразно своему назначению. Мы используем его как нечто чуждое нам, не зная, не изучая и не понимая его.

Каждый должен начать свои эзотерические исследования с изучения содержимого, структуры и деятельности собственной Личности.

Для начала попытаемся дать по возможности точное определение психических функций всех трех центров:

· Интеллектуальный центр - регистрирует, думает, рассчитывает, комбинирует, исследует и т. д.;

· Эмоциональный центр - заведует областью чувств, эмоций, а также тонких ощущений и страстей¹;

· Двигательный центр - заведует пятью органами чувств, накапливает энергию в организме посредством своих инстинктивных функций и руководит потреблением этой энергии посредством функций моторных.

Двигательный центр организован сравнительно лучше, чем остальные: он полностью функционирует уже с момента зачатия, в то время как остальные центры остаются неорганизованными и неразвитыми в течение всего периода роста ребенка. Таким образом, двигательный центр характеризуется наибольшей степенью зрелости и организованности. В определенном смысле его можно назвать наиболее разумным, хотя и он иногда совершает ошибки.

В отличие от него, два остальных центра - источник почти всех наших недоразумений и затруднений. Они своевольны, постоянно вторгаются в несвойственную им сферу компетенции (в том числе и в область двигательного центра) и всюду сеют хаос.

И в самом деле: мысль никогда не бывает свободной от чувства, а чувство не бывает без примеси мысли; даже наши действия не бывают вполне адекватными и лишенными привходящих мотивов. И это смешение лишь усугубляется так называемыми помыслами, которые исходят либо из интеллектуального центра (опошляющего самые, может быть, чистые чувства своими нескончаемыми расчетами), либо из центра эмоционального (путающего все карты интеллектуального центра).

Вот почему, пока мы не изучим достаточно глубоко структуру собственной Личности, мы не сможем не то что навести порядок в своей психике, но даже вывести ее из состояния вечной анархии и удручающего абсурда. Только изучение Личности позволит нам приступить к регулированию и настройке собственного организма.

Единственный путь к этой цели - работа над собой посредством самонаблюдения.

1 "Passions" - в учении отцов Церкви устоявшийся более точшй термин -"похотей" и "помыслов" (см. ниже).-Прим. ред.

ГЛАВА II

(1)

Труднее всего понять простые идеи. Они ускользают от нас, поскольку, благодаря уже самой сложности нашего ума, мы поневоле усложняем все вокруг. Однако лишь простые идеи и формулы имеют значение в человеческой жизни.

Рассмотрим теперь соотношение между тем. что мы называем "знать" и "понимать".

Можно знать не понимая, но нельзя понимать не зная. Отсюда следует, что понимание есть знание, к которому добавлено нечто ускользающе малое. Здесь мы выходим на очень простую проблему, которая на наших глазах может до неузнаваемости усложниться.

Знание становится пониманием в той мере, в какой оно усваивается. Такое усвоение знания имеет свои пределы: способность вмещать в себя понимание у разных людей бывает различной.

Проблема здесь в том, что мы называем бытием человека. В эзотерике это одно из основных понятий, у которого несколько аспектов. В том аспекте, о котором идет речь в данном случае, бытие определяется способностью человека усваивать знание.

Знание разлито повсюду. Однако оно находится вне человека, тогда как понимание заключено внутри человека.

Если начать переливать содержимое бутылки в стакан, то в стакан войдет лишь столько, сколько позволит его объем; все остальное прольется. Сходным образом пониманию человека доступно лишь то, что ограничено пределами его бытия.

Христос сказал ученикам: "Еще многое имею сказать вам, но вы не можете вместить" (Ин 16: 12).

Чтобы иметь возможность развиваться, - в эзотерическом смысле этого слова, - мы должны, прежде всего, постоянно стремиться углубить свое бытие, повысить его уровень.

(2)

Евангелисты не пользовались никакой специальной терминологией. В этом одна из причин популярности Евангелия в целом: оно доступно каждому. Следуя этому примеру, христианская эзотерическая Традиция¹ избегает специальных терминов: это лишь создало бы дополнительные трудности на пути, который и так весьма нелегок. Основной принцип Писания заключается в том, что для человека,

1 Здесь и далее подразумевается главным образом Церковное Предание. - Прим. ред.

который возьмет на себя труд вникнуть в него поглубже, оно способно выразить все не прибегая к словотворчеству. Тем не менее мы должны точно определить значение используемых слов.

Прежде всего выделим и обозначим то, что в Традиции именуется словом "Сознание" и производными от него. В современных языках, а также в философской литературе, этому слову приписываются различные значения, в той или иной степени уточняемые дополнительными определениями. К примеру, можно встретить такие выражения, как "сверхсознание", "космическое сознание" и т. п.

В эзотерической науке слово "сознание" получает максимальное значение: сознание есть то, что соприкасается с Божественным. Как выразился один из авторитетнейших толкователей Писания, епископ Феофан Затворник, "путь к совершенствованию есть путь к Сознанию".

Таким образом, значение этого слова, в толковании Феофана, вполне определенно и не зависит от контекста, в котором употребляется; а именно: Сознание есть то, чего у нас нет. То, что мы называем сознанием, - всего лишь его производные; они и составляют все, что доступно земному человеку, рожденному во плоти (Мф 11: 11).

Уточняя сказанное, отметим, что существуют четыре уровня сознания: Сознание как таковое (называемое "абсолютным") и три его производные, т. е.:

Начнем их рассмотрение с подсознания. Это сумеречное сознание, с которым человек имеет дело, к примеру, во время сна, когда оно безраздельно господствует в организме. Кроме того, подсознание продолжает управлять некоторыми функциями человеческого организма и в бодрствующем состоянии.

Область подсознания обширна и весьма малоизучена. Иногда мы относим на счет подсознания все, что не принадлежит сознанию бодрствующему. Мы связываем с ним не только рефлексы и все функции инстинктивной жизни (что, в общем, соответствует действительности), но и высочайшие, сверкающие идеи и озарения, нисходящие к нам из высших сфер. Эти идеи мы маловразумительно именуем "интуицией", "шестым чувством" и т. п. - на том лишь основании, что бодрствующее (или ясное) сознание считаем вершиной сознания как такового.

Однако в эзотерической науке помимо бодрствующего сознания различаются еще два уровня, две высших его разновидности. Они не являются врожденными, хотя их можно достичь при соответствующей ориентации или при соответствующем знании о них - но это, в свою очередь, может произойти лишь в результате опять-таки соответствующих и должным образом направленных усилий.

Первый высший уровень - это само-сознание, именуемое также сознанием истинного Я. Затем, выше него, находится уровень Сознания как такового.

Итак, все четыре уровня сознания мы можем вкратце определить следующим образом:

1) Подсознание - сумеречное сознание тела. Его потенциал не зависит от культурного уровня личности. Часто можно заметить, что примитивные существа - например, дикари - сознают свое тело гораздо лучше, чем люди "культурные".

2) Бодрствующее сознание - дневное сознание Личности. При нормальных условиях его уровень и потенциал параллельны культурному развитию человека; это субъективное сознание своего "Я".

3) Сознание истинного Я - сознание Индивидуальности, другими словами. объективное сознание своего "Я".

4) Сознание - абсолютное сознание; сознание Абсолюта.

(3)

К дальнейшему рассмотрению вопроса о Сознании мы вернемся лишь после того, как вооружимся знанием, - вооружимся настолько основательно, что сможем ощутить и понять истинное значение этого слова. Что же касается сознания истинного Я, то некоторое представление относительно этого предмета мы можем составить даже в нынешнем пассивном состоянии. Сознание истинного Я - это единственная неизменная точка внутри нашей вечно меняющейся личности. Нас постоянно увлекают потоки мыслей, чувств, страстей и ощущении, заставляя совершать необдуманные поступки, в которых затем приходится раскаиваться; и неуловимая точка истинного Я служит беспристрастным внутренним Судьей, оценивающим все наши действия, - Судьей, тихий голос которого часто бывает заглушен внутренним шумом или внешними событиями. Сознание истинного Я может быть эфемерным, слабым, пассивным - но его приговор всегда справедлив и объективен.

Учение о грехе и ответственности за свои поступки не имело бы никакого смысла, если бы сознание истинного Я не предупреждало нас об опасности всякий раз, когда мы сталкиваемся с искушением¹. С другой стороны, наличие именно этой формы сознания дает нам возможность развиваться эзотерически, т. е. в наиболее глубоком смысле этого слова, а именно -развиваться в сторону Сознания.

Поскольку истинное Я проявляется у обычных людей только в пассивной форме, оно выносит свой приговор лишь в том случае, если человек сам представит на его суд, свои деяния.

1 См. с. 90; прим. 5 на с. 179. -Прим. ред.

(4)

В современной жизни контакт человека со своим истинным Я - скорее исключение, чем правило. Однако каждый не сомневается, что у него есть собственное "Я" - как будто он уже обладает всеми атрибутами соответствующего уровня сознания, то есть способен судить о результатах своих поступков, постоянно опираться на свою активную волю, действовать или воздерживаться от действий, проявляя во всем последовательность и цельность личности.

Чтобы понять несостоятельность таких претензий, достаточно просто взглянуть на положение дел с объективной точки зрения. Давайте, к примеру, вспомним, как мы договариваемся о каких-либо совместных действиях - и какой внутренней борьбы стоит нам порой соблюсти свои договорные обязательства (если мы вообще оказываемся в состоянии их соблюсти).

Все наши действия на самом деле происходят не на уровне сознания истинного Я. а на уровне бодрствующего сознания, которое ограничено пределами Личностного "Я", с тем или иным аспектом которого мы себя автоматически отождествляем, так что само непостоянство этого "Я" определяет все наши поступки. Наша Личность составлена из множества дробных "я"; в определенный момент одно или несколько таких "я" принимают решение и действуют. Затем они уступают место следующим дробным "я", которых не устраивают ни предпринятые действия, ни их последствия. Постоянные перекомбинации, происходящие внутри Личности, иногда вызывают в ней весьма значительные перемены - особенно если мы действуем под влиянием той или иной страсти, сильного чувства или ошибочного расчета. Иногда нам даже кажется, что вместо нас это сделал кто-то чужой; сожалея о содеянной глупости, мы порою не узнаем самих себя.

(5)

Таким образом, существует значительная разница, чтобы не сказать - пропасть между тем, что человек в своей самонадеянности себе приписывает (т. е. свойствами истинного Я), и тем, что он такое на самом деле. И однако же достигнуть Уровня истинного Я вполне возможно - "на то уповаем", как говорит апостол Павел. Но чтобы в самом деле стать тем, что составляет предмет нашей гордости и наших претензий, мы должны много и с полной ответственностью, в полном сознании работать над собой.

(6)

Пока мы способны сохранять уверенность в себе (вопреки всем очевидным фактам), мы лишь питаем свою гордыню, все глубже погружаясь в пучину абсурдного существования, полного противоречий, принимая желаемое за действительное. Нужно испытать крах всех иллюзий, пройти через материальное и моральное банкротство¹, и не просто пройти, а осознать и принять свое ничтожество, не пытаясь приукрасить неприглядную истину. Как правило, лишь тогда мы начинаем искать, лишь тогда находим причину работать над собой и обретаем необходимые для этого силы. Так происходит почти со всеми. Исключение здесь составляют лишь люди праведные². Для них такая работа легка, ибо они избавлены от необходимости признать для начала собственную несостоятельность. Но кого из нас можно назвать праведным? Даже если мы стойки в вере - всегда ли мы стойки в добродетели?

Все мы испорчены - в той или иной степени. Все мы думаем о себе как о чем-то весьма значительном - даже если повседневная жизнь убеждает нас в обратном. Это мнение о себе как о ком-то исключительном есть следствие неадекватной самооценки. В действительности же все мы стоим друг друга. При всех наших различиях алгебраическая сумма наших достоинств и недостатков для каждого почти одинакова. И не следует питать иллюзий: сумма эта весьма невелика. Она представляет собой бесконечно малую величину, приближающуюся к нулю, каковым является Смерть.

Эту "бесконечно малую" мы должны превратить в единицу - именно этого требует от своих учеников эзотерическая наука. У нас есть все необходимые для этого данные - наши способности; но не те. которые мы себе приписываем как якобы столь явные и несомненные, а способности скрытые, пребывающие в зачаточном состоянии. В начале этой работы мы все подобны больным, и к каждому применимо известное изречение Христа: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные" (Мф 9: 12;Мк2: 17;Лк5:31).

1 "Moral bankruptcy"; см. прим. на с. 53 и прим. 1 на с. 97. -Прим. ре&

2 "Just": букв, "честные"; "люди чести". - Прим. ред.

(7)

Как превратить себя в единицу, начиная практически с нуля? Этот вопрос новь приводит нас к исследованию проблемы бытия, но уже под несколько иным углом зрения. Процесс, о котором идет речь, можно сравнить с алхимической трансмутацией: это превращение нашего иллюзорного существования (ценность которого не более чем потенциальна) в истинную жизнь. Происходит оно посредством реализации нашего потенциала, т. е. посредством постепенного повышения уровня нашего бытия. Эта работа выполняется по этапам, согласно определенной программе.

Мы различаем, в соответствии с иерархией уровней сознания, четырехступенчатую иерархию уровней бытия.

В этой иерархии нижний уровень является общим для всех живых существ, но имеет довольно обширную внутреннюю градацию. Второго уровня бытия -того уровня, к которому относится жизнедеятельность человека, - почти достигают некоторые животные - например, высшие млекопитающие, В частности, сознанию большинства млекопитающих доступны представления о предметах и явлениях - а это уже функция, характерная для нижнего уровня бодрствующего человеческого сознания. Однако выше этого животные подняться не могут: им недоступна способность к обобщению, лежащая в основе создания человеческих понятии.

Третий уровень бытия, в иерархии уровней сознания соответствующий сознанию истинного Я, - это бытие человека эзотерически развитого (человека живого) - того, кто уже обрел свое неизменное, незыблемо реальное Я. И, наконец, четвертый уровень соответствует бытию человека совершенного, - того, кто в своем эзотерическом развитии достиг вершин эволюции, возможной на нашей планете.

(8)

Тема уровней бытия тесно связана с проблемой энергии. Как мы уже отмечали, если у человека нет ничего, кроме шаткого, изменчивого, иллюзорного "Я", то у него нет (и не может быть) также никакой последовательности в мыслях и поступках. Вот почему он не может ничего делать¹.

Мы уже установили соотношение, существующее между понятиями "знать" и "понимать". Теперь попытаемся установить соотношение между понятиями "знание" и "умение"². Если человеку не удается довести какое-либо начинание до конца, он говорит: не хватило силы воли. Это не так. Дело не в том, что он называет "сила воли" (точнее, сила желания): правильнее было бы сказать, что ему не хватило бытия, которое сперва позволило бы понять приобретенное знание и таким образом получить энергию, которая в свою очередь открыла бы доступ к умению. Эту цепочку можно представить следующим образом:

(пассивная форма)

знание - бытие - понимание

(активная форма)

бытие -- понимание -умение

Знание, как мы уже сказали, получить сравнительно просто. Куда сложнее - приобрести бытие. И однако только бытие может привести к пониманию, а от понимания к умению. Эта формула незыблема и универсальна.

1 Одно из краеугольных положений разрабатываемого Муравьевым учения Гурджиева и Успенского (см. "В поисках чудесного", гл. I): "Чтобы "делать", необходимо "быть"", -Прим. ред.

2 "Savoir-faire" ("образ действий", "сметливость", "практика"), - термин, в данном случае не поддающийся точному переводу; наиболее близкий аналог - "делание" - слишком искусствен. Речь однако идет именно о необходимом различении одноконтекстных отглагольных существительных как взаимосвязанных полярных модусов: "быть" - "знать" - "понимать" - "делать". - Прим. ред.

ГЛАВА III

(1)

Личность, опосредующее звено между телом и Душой, более тесно связана с телом. Кроме того, мы уже установили, что именно ее человек подразумевает под тем своим "Я", которое неизменно присутствует в наших словах и мыслях.

Возникает следующий вопрос: в самом ли деле нам все о ней известно? Мы определенно ощущаем в себе Личность; мы имеем понятие о ее склонностях, желаниях и действиях; однако на самом деле Личность - отнюдь не то, за что или за кого мы себя выдаем.

При мысли о себе перед нашим внутренним взором автоматически возникает привычный образ - некая человеческая фигура, с детства известное нам лицо с приветливо-многозначительным выражением достоинства. Но этот образ, как в него ни всматриваться, - лишь смутное, крайне поверхностное отражение Личности. Чтобы добраться до нее самой, необходимо проникнуть значительно глубже, и единственное средство увидеть наше истинное лицо - интроспекция. Первое, что обнаруживается с ее помощью - это некая блуждающая внутри нас небольшая "туманность"¹, прозрачная и невесомая, но наделенная способностью воспринимать и мыслить, чувствовать и действовать. Неотступное за нею наблюдение позволяет установить, что эта "туманность" достаточно подвижна: как правило, она находится в области мозга, но порою соскальзывает в область сердца или даже солнечного сплетения. Когда человек испытывает некоторые особенно сильные чувства (например, ужас), она может уйти еще ниже - в самые пятки. В таких случаях она, судя по всему, полностью теряет контроль над теми функциями тела, которыми руководила из области мозга, и действует только там, где локализована, причем на уровне простейших рефлексов. Когда эмоция ослабевает, "туманность", как бы очнувшись, постепенно возвращается на свое привычное место вблизи темени. При этом говорят - "приходит в себя".

Современного человека однако более занимает то, как он выглядит в глазах окружающих, нежели то, что он такое на самом деле; он движется по воле обстоятельств, неизменно отсутствуя в своей собственной жизни. Даже в часы своего досуга - дремотного самодовольства - он уже не способен услышать пульсирующую внутри него жизнь. Ведь такое открытие самого себя требует по крайней мере соответствующих усилий и упражнений, практики внутреннего наблюдения.

1 В русской монашеской литературе - "клуб" (т. е. "облако").

(2)

Личность зависит от физического тела в гораздо большей степени, чем мы привыкли полагать. Зачастую достаточно сколько-нибудь продолжительной сильной боли, чтобы она загнала все наши благородные идеи и возвышенные чувства на самое дно подсознания. Если же человек способен хладнокровно продолжать свое дело, превозмогая какую угодно боль, такое поведение считается героическим и вообще большой редкостью.

Теснейшая зависимость Личности от физического тела, внутри которого она расположена и функционирует, приводит нас к тому логическому выводу, что для обнаружения Личности, ее изучения и освоения необходимо начинать с тела. Именно по этой причине все психические упражнения требуют предварительной физической подготовки. Таков всеобщий принцип, применение которого впрочем варьируется в зависимости от той или иной методики эзотерического обучения: в новейших методиках, чисто психологических, физическая подготовка сведена к абсолютному минимуму, однако совсем уж без нее не обойтись. Подробнее о физической подготовке мы расскажем позже; здесь же коснемся ее лишь в том объеме. какой необходим для решения первой ее задачи - найти такое положение тела, которое было бы наиболее удобным для выполнения психических¹ упражнений. Как свидетельствует тысячелетний опыт, существует лишь одна поза такого рода, полностью удовлетворяющая всем требованиям. Вкратце ее можно описать следующим образом: голова, шея и позвоночник должны выстраивать вертикаль. Сидим ли мы или стоим, необходимо строго соблюдать данное правило (за исключением некоторых особых случаев, требующих более специальных рекомендаций). Эту позу необходимо освоить прежде чем приступать к упражнениям психическим или духовным. Жителю Запада, где занимаются обычно в домашних условиях, лучше всего сесть на жесткое сиденье высотой 25-35 см, скрестить ноги (удобнее всего - положив правую ногу на левую), развести колени в стороны, раскрыть ладони и положить их на колени. Это один из многочисленных вариантов данной позы, в Традиции именуемый "позой мудреца".

Несколько дополнительных указаний: мышцы должны быть полностью расслаблены, плечи - расслаблены и опущены, а голова высоко поднята. В области талии позвоночник слегка выгнут вперед. Глаза могут быть открыты, но в начале занятий лучше держать их закрытыми, поскольку нетренированные глаза быстро устают и мешают выполнять упражнение.

Эту позу рекомендуется принимать каждый день и как можно более регулярно. Регулярность занятий - одно из важнейших условий: согласно эзотерическому закону, "необходимое само даст о себе знать" и "ритм удесятеряет результат". Главное - не переусердствовать; как говорили римляне, "festina lente"².

При соблюдении всех перечисленных требований данную позу следует принимать с утра натощак и оставаться в ней для начала не более двух-трех минут, постепенно, но неуклонно увеличивая продолжительность упражнения, в зависимости от того, насколько долго вы сможете соблюдать основное требование, то есть сохранять полную неподвижность всего тела (в особенности глазных яблок).

1 "Mental".

2 "Торопись медленно" (лат.).

Здесь возникает вопрос: какие признаки покажут, что мы уже нашли свою

"позу мудреца"!

Ответ очень прост: первый и несомненный признак - ощущение покоя. Пятнадцать минут или полчаса, проведенные в правильной позе, дают такое ощущение отдыха, какого не могут дать даже несколько часов сна.

После того как поза найдена (в зависимости от личных качеств человека, на поиск уходит от нескольких недель до нескольких месяцев), можно приступать к упражнениям, с помощью которых мы научимся ощущать свою внутреннюю "туманность".

Здесь следует учесть, что единица измерения продолжительности упражнения индивидуальна и зависит, в частности, от возраста. Для каждого из нас основная единица времени - это промежуток между двумя ударами сердца, когда тело пребывает в состоянии покоя. Именно на такой ритм сердцебиения следует настраивать свою двигательно-инстинктивную память, поскольку ритм любых эзотерических упражнений всегда регулируется по этим "часам".

Выполнение первого упражнения состоит в следующем: на четыре удара сердца вдохнуть, на следующие четыре - задержать дыхание, еще на четыре - выдохнуть. Выполнение должно быть плавным, без резких перемен. Сначала может возникнуть дрожь в теле; однако благодаря систематическим занятиям она со временем проходит, - как это бывает, скажем, в случае тяжелой утраты или потрясения. Следует однако учесть, что к занятиям нельзя приступать при наличии любых признаков нездоровья (будь это хотя бы лишь легкая простуда).

Достижение ощутимого результата всецело зависит от личных свойств практикующего. Некоторые достигают его почти сразу, другим же требуются длительные тренировки. Однако тот, кому результат дался легко, может так же легко его потерять; зато те результаты, которые добыты настойчивым трудом, держатся прочно.

(3)

 Первое ощущение "туманности" обычно возникает во время третьей фазы упражнения, то есть на выдохе, - когда практикующий чувствует, как она проходит через гортань и вдоль щитовидной железы. Тот. кто ощутил нисхождение "туманности" из макушки головы в сердце и ниже, может быть уверен: в его занятиях произошел значительный сдвиг.

(4)

Ощутить "туманность" внутри себя - прогресс весьма значительный, но это только первый шаг. Ранее уже было сказано, что таким образом мы ощущаем свою Личность. "Туманность" думает, действует и постоянно изменяется на психическом плане, но при непосредственном ощущении она кажется аморфной облачной массой. Однако такое ощущение ложно.

Личность —это организм со своей собственной структурой. Но мы не осознаем и не изучаем ее; она остается за пределами нашего внимания, поминутно увлекаемого внешними событиями и механическими реакциями, которые они в нас вызывают.

Первая попытка внутреннего наблюдения уже дала нам возможность различить три фокуса своей психической жизни, представленные тремя психическими центрами (см. рис. 4). Необходимо уяснить, что эти центры не являются физическими точками или органами с той или иной локализацией в человеческом теле. По своей природе они, скорее, подобны центрам тяжести, в которых фокусируются три основных потока психической жизни. Но и такое определение не будет исчерпывающим. В частности, двигательный центр активно участвует во всех наших физических и душевных движениях. Когда какая-либо мысль возбуждает в нас внутреннее движение, двигательный центр тоже играет в нем свою роль, то есть непосредственно регулирует процесс движения как таковой. То же самое можно сказать о чувствах, страстях, ощущениях и т. д. Поэтому, например, всякое открытие, сделанное интеллектуальным центром при участии двигательного, тут же передается двигательному, а затем переносится в центр эмоциональный, где вызывает соответствующую реакцию. Такая передача может происходить по-разному, хотя схема в общем одна: мысль — эмоция — движение. Вспомним, как Архимед, открыв свой знаменитый закон, вне себя от радости выбежал на улицы Сиракуз с криком «эврика!». Этот пример показывает, что три психических центра, которые охватывают, регулируют и выражают жизнь нашей Личности, не являются автономными.

Затем благодаря систематической интроспекции мы обнаруживаем, что каждый изтрех центров подразделяется на две части, две половины: положительную и отрицательную. От природы эти половины взаимосвязаны, поскольку фактически они подобны парным органам нашего тела (например, рукам или ногам), которые полярно противоположны, но дублируют друг друга и одновременно выполняют одну и ту же работу. Благодаря такому внутреннему делению центров, отражающему всеобщий принцип полярности, они обладают своеобразной способностью сравнения, то есть подхода к той или иной возникшей проблеме с обеих сторон. Образно говоря, положительная часть каждого центра занимается лицевой стороной проблемы, а отрицательная — ее изнанкой. Затем из выявленных полюсов проблемы, положительного и отрицательного, или ее, так сказать, позитива и негатива весь центр как таковой формирует соответствующее синтетическое решение. Примером такого решения является критический анализ. Сказанное не следует понимать так, будто положительная половина центра полезна, а отрицательная — вредна. Их названия не подразумевают ничего подобного и не несут в себе никакой оценки; «положительность» и «отрицательность» упоминаются здесь в том же смысле, в каком мы говорим о заряде элементарных частиц.

Если мы рассмотрим функционирование двигательного центра, мы увидим, что его половины нераздельны и по своей структуре, и по своему действию; несколько обобщая, можно сказать, что положительная половина соответствует сово-

купности инстинктивных функций психофизического организма человека, а отрицательная — совокупности его двигательных функций. Другими словами, двигательный центр — это «управляющий» нашего тела; его задача — уравновешивать энергии, потребляемые его положительной половиной, энергиями, потребляемыми половиной отрицательной.

Такая же симметрия — и такая же полярность — наблюдается и в остальных двух центрах.

В положительной половине интеллектуального центра рождаются созидательные и творческие идеи; но именно отрицательная его половина рождает мысль, позволяющую их оценить, и именно функциональная полярность этого центра делает его способным к оценке.

То же самое можно сказать и об эмоциональном центре. Здесь отрицательная половина противодействует положительной и вместе с тем дополняет ее, что, в частности, позволяет нам с их помощью отличать дозволенное от недозволенного.

Порою возможности отрицательной половины подвергаются злоупотреблению, которое представляет собой реальную опасность. Это было бы особенно очевидно на примере двигательного центра, но здесь имеется свой контрольный сигнал — физическая усталость, предотвращающая чрезмерный расход энергии. В других центрах злоупотребление отрицательными половинами принимает более изощренные и угрожающие формы, которые могут нанести значительный ущерб как нашей психике, так и нашему телу. Например, в отрицательной половине интеллектуального центра находят пристанище и пищу ревность, хитрость, лицемерие, подозрительность, вероломство и т. п. Отрицательная половина эмоционального центра вбирает в себя все отрицательные впечатления и служит двигателем для весьма широкого спектра негативных эмоций — от грусти до ненависти. Далее нам еще представится случай несколько глубже проанализировать проблему отрицательных эмоций. Их разрушительная роль обычно недооценивается; тем не менее они служат одним из серьезнейших препятствий на пути эзотерического развития.

Рис.7

Однако структура каждого центра не ограничивается двумя подразделениями. Как положительная, так и отрицательная половины, в свою очередь, подразделяются на три сектора. Таким образом, вышеприведенная схема приобретает следующий вид:

Итак, в положительной и отрицательной половине каждого центра имеется равное количество секторов. Один из трех секторов каждой половины представляет данный центр в его естественном виде. Так, в интеллектуальном центре имеются два чисто интеллектуальных сектора - положительный и отрицательный; в двигательном центре - два чисто двигательных, и т. д. Наряду с "чистыми" секторами мы находим здесь секторы составные, которые служат "представительствами" двух остальных центров в данном центре. Таким образом, каждый центр характеризуется следующей совокупностью секторов:

Интеллектуальный центр: секторы:

1) чисто интеллектуальные (положительный и отрицательный)

2) эмоционально-интеллектуальные (положительный и отрицательный)

3) двигательно-интеллектуальные (положительный и отрицательный).

Эмоциональный центр: секторы:

1) чисто эмоциональные (положительный и отрицательный)

2) эмоционально-интеллектуальные (положительный и отрицательный)

3) эмоционально-двигательные (положительный и отрицательный). Двигательный центр:

а) положительная часть:

1) чисто инстинктивный сектор

2) инстинктивно-интеллектуальный сектор

3) инстинктивно-эмоциональный сектор;

б) отрицательная часть:

1) чисто двигательный сектор

2)двигательно-интеллектуальный сектор

3)двигательно-эмоциональный сектор.

Всего насчитываются восемнадцать секторов, которые, в своей совокупности образуют принципиальную структуру Личности.

Благодаря такой системе ни один из трех центров не может действовать автономно (за исключением некоторых крайних случаев). Секторы, представляющие в каждом из трех центров два остальных центра, позволяют всей системе работать согласованно - с той, в частности, особенностью, что участие двух центров в работе третьего всегда бывает окрашено его спецификой.

Система центров довольно сложна, но в совершенстве отвечает всем нашим потребностям, позволяя воспринимать все психофизические элементы Вселенной, реагировать на полученные впечатления, создавать понятия и выполнять сложные операции.

(5)

Изучение структуры Личности позволяет разобраться с немаловажной в эзотерике проблемой человеческих типов. Конечно, каждый человек тем или иным образом неповторим в масштабах Вселенной; но не менее верно и то, что человеческие типы повторяются, причем гораздо чаще, чем это принято считать. Основных же типов очень немного - всего три.

Эти типы различаются соответственно преобладанию в Личности одного из трех психических центров: интеллектуальный тип (человек думающий, высчитывающий, анализирующий), эмоциональный (человек чувствительный, артистичный, романтичный) и, наконец, "человек действия". В Учении их называют соответственно тому, в каком центре главным образом сфокусирован внутренний мир в целом, т. е. психика, -в двигательном ("человек № 1"), эмоциональном ("человек № 2") или интеллектуальном ("человек № 3").

С самого своего рождения каждый из нас принадлежит к одному из описанных трех типов, вне зависимости от цвета кожи, касты или социального положения. Таков закон Природы. Человеку не дано избежать этой типологии или изменить свой тип.

Впоследствии мы впрочем увидим, что кроме трех основных существуют еще и другие, высшие типы, - однако (за редчайшими исключениями) принадлежность к ним не является врожденной. Такие типы возникают в процессе длительного созревания; здесь действительно нужно "родиться заново", как сказал Христос Никодиму (Ин 3: 3-8). Подняться на этот уровень можно лишь ценою длительных и упорных усилий в соответствии с правилами, установленными эзотерической наукой еще за много веков до нашего времени.

ГЛАВА IV

(1)

Внешний, или "душевный" человек (Мк 4:11) наделен тремя "я": телесным (или "плотским"), Личностным (или психическим) и - потенциально - истинным (или духовным). Истинному Я, в принципе, отведена роль руководителя всей этой системы. Но в момент грехопадения Адама истинное Я в том его аспекте, с которым связывают понятие "сокровенного в сердце"¹, отошло на задний план сознания. С тех пор. в силу отсутствия подлинного хозяина, полновластного распорядителя, в описываемой системе господствует Личностное, психическое² "Я". Командование этого "я", лишенного единства, изменчивого, многоголосого и противоречивого, способно лишь вносить хаос и неразбериху. Кроме того, телесное "я", которое при нормальном положении вещей должно подчиняться "Я" Личностному, нередко ему перечит, более того - приказывает. Один из хрестоматийных примеров такой "смены командования" - супружеская измена, когда половое влечение высвобождается из-под "гнета" духовных уз, что нередко отягощается еще и вмешательством интеллектуального центра Личности, оправдывающего стихийное половое влечение достижением духовных целей.

Рассматривая различные примеры взаимосвязи между тремя "я", полезно будет еще раз поразмыслить над притчей о колеснице, из которой можно извлечь немало полезных и поучительных аналогий, связанных с этой темой.

1 "Inmost heart"; речь идет о глубинном и высочайшем истоке совести ("conscience"), Срв., напр., "...и сказал Авраам в сердце своем" и т. п. - Прим. ред.

2 "Mental".

(2)

В бодрствующем состоянии мы действуем в пределах Личностного "Я". Во время сна мы теряем осознание этого "Я", и его замещает "я" телесное (которое - что поучительно - никогда не исчезает полностью - даже при таких состояниях, как летаргический сон, наркоз или кома). Конечно же. чисто физиологические функции должны выполняться непрерывно. Но только во время сна, когда психическое "я" исчезает и больше не вмешивается в действия телесного "я", телесное "я" может со знанием дела и без помех работать на своем собственном плане.

Органом проявления телесного "я" служит двигательный центр (хотя, как мы увидим далее, не он один выполняет эту функцию). Что же касается нашего психического, Личностного "Я", то оно проявляется через интеллектуальный и эмоциональный центры, причем в большинстве случаев использует их не по назначению. а главное - всячески вмешивается в деятельность двигательного центра. Поскольку телесное "я" противостоит психическому, непосредственным результатом такого положения вещей является нелогичность нашей психической жизни. Нет и не может быть какой бы то ни было логической последовательности в мыслях или в поступках Личностного "Я", если оно не является цельным. Вот почему жизнь человека проходит в нескончаемых метаниях от действия к противодействию и от противодействия к очередному действию¹.

Мы хорошо знаем, до чего непоследовательна наша жизнь. Как правило, именно эта непоследовательность используется писателями и драматургами в качестве исходного материала для их произведений. Что касается Традиции, то здесь она отражена в образе уживающихся в каждом человеке троих; один из них думает, другой переживает, а третий - действует. Каждый из них постоянно вмешивается в сферу компетенции другого. В зависимости от обстоятельств такое вмешательство может быть естественным или самовольным, благотворным или злополучным. Самовольные вмешательства всегда пагубны и являются причиной большинства внутренних и внешних конфликтов. Такие вмешательства, как правило насильственные, еще более осложняются тем фактом, что психические центры, разделенные на секторы, уже в силу своей природы никогда не действуют автономно, но каждый из них стремится навязать свою волю другим. Таким образом, чем сильнее действие, предпринятое одним из центров, тем более страдают от этого механического принуждения два остальных (разумеется, за исключением патологических случаев).

(3)

Личностное "Я" состоит из множества дробных "я", образующих различные группы, которые поочередно диктуют нам угодные им воззрения и поступки. Но каким же образом столь хаотичное состояние согласуется с психической жизнью человека, которая ведь в общем выглядит достаточно последовательной?

Основу этой иллюзорной последовательности формируют три элемента:

· имя;

· запечатленный в памяти опыт;

· способность² лгать себе и другим.

Имя, которое мы носим, соответствует нашему Личностному "Я" - то есть всей совокупности "железных опилок", независимо от их взаимного расположения. С достижением зрелого возраста имя человека символизирует также образ его самого в бодрствующем состоянии. Иногда человек связывает свое имя с идеальным образом себя, то есть с тем, кем он стремится стать - или полагает, что уже стал.

Вот почему мы хватаемся за свое имя как утопающий за спасательный круг. Вот почему мы даем имена всему, что существует вокруг. Все безымянное - будь оно физическим или психическим, реальным или вымышленным просто ускользает от человеческого представления.

1 "From action to reaction and from reaction to action".

2 "Faculty": "инстанция", "орган"; привычка.

Это тем более касается самого человека. - его имя и фамилия охватывают для него всю совокупность, которую можно назвать его собственной вселенной. Сюда входят как вполне реальные, так и воображаемые элементы, причем их-то человек и склонен считать более реальными.

Память есть непосредственная функция человеческого бытия. Чем выше уровень бытия, тем лучше память и больше ее объем. Значительная потеря памяти, которая приводит к забвению имени и всего, что с ним связано, превращает нормального человека в невменяемого: из его жизни исчезает непрерывная последовательность.

Способность лгать - третий элемент нашей иллюзорной жизни, благодаря которому не в последнюю очередь она приобретает видимость последовательности. Роль, которую эта способность играет в повседневной жизни, нетрудно оценить, если представить себе, как мы могли бы существовать без лжи. Мы столкнулись бы с такими потрясениями и конфликтами, что сразу бы решили: жить невозможно. На этот-то случай имеется ложь-своеобразный буфер, смягчающий различные столкновения. Именно от способности лгать, которая помогает человеку хоть как-то справляться с неразрешимыми конфликтами, в огромной степени зависит пронизывающая его жизнь иллюзия последовательности и постоянства. Здесь стоит снова вспомнить о том, что мы зачастую приписываем себе свойства или добродетели, которыми на самом деле не обладаем, хотя и можем их в себе развить. В их числе правдивость (ведь в принципе мы имеем возможность говорить правду и жить по ней, т. е. праведно), - однако в действительности до нее еще очень далеко: правдивость может стать реальностью лишь после трудной и долгой работы над собой. Покамест же мы попросту обречены лгать, и всякий, кто возразит - мол. это преувеличение, - лишний раз покажет тем самым, насколько трудно иметь дело с ложью.

(4)

Остановимся более подробно на проблеме лжи - проблеме чрезвычайно важной, к которой мы еще не раз вернемся.

Способность лгать есть функция нашего воображения, то есть творческая функция. Прежде чем создать что-либо, мы должны вообразить себе то, что хотим создать. На это способен только человек. Животные этого не умеют.

Мы способны лгать, поскольку обладаем Божественным даром воображения. Лжем мы по разным причинам; в основном это проистекает из стремления как-то смягчить ситуацию, которая кажется нам неприглядной иди вообще неприемлемой, представив ее в более выгодном для нас свете. Это значит, что благодаря привычке лгать срабатывает механизм оправдания - рационального "объяснения", что, в сущности, и является "перелицовкой". Далее мы увидим саму механику, а не только причину наших травм - сложное и противоречивое поведение окружающих, порождающее столь же сложные, подчас неразрешимые ситуации - подлинные гордиевы узлы - в сфере человеческих взаимоотношений. Именно в таких случаях мы прибегаем ко лжи из самых благих побуждений.

В контексте описанного здесь наиболее трезвой и реалистичной представляется зафиксированная в эзотерическом Учении оценка лжи как неотъемлемого свойства человека. Бессмысленно с самого начала знакомства с эзотеризмом давать себе слово больше не лгать -такое решение попросту невыполнимо. Невозможно прекратить лгать другим, но во всяком случае можно не лгать самому себе. Именно это и требуется, причем - по понятным причинам -вполне категорично. Эзотерическая работа представляет собой продвижение к Сознанию - то есть к Истине. Приближаться же к Истине, продолжая при этом лгать самому себе и верить в собственную ложь, есть не что иное, как внутреннее противоречие, contradictio in objecto. Поэтому любые попытки лгать самому себе надлежит решительно пресекать: на этот счет недопустимы никакие компромиссы, никакие оправдания.

Что же касается лжи другим, без которой в современных условиях вообще не выжить, то следует для начала по крайней мере осознавать ее. Затем, как учит Традиция, в этой лжи другим (с эзотерической точки зрения сравнительно терпимой, как вынужденная необходимость) надо научиться различать: ложь неизбежную, или необходимую; ложь полезную; и, наконец, ложь бессмысленную, с которой каждый последователь Учения должен бороться особенно энергично.

Только настойчивые упражнения в этом дадут нам возможность постепенно взять под контроль свою глубоко укоренившуюся склонность ко лжи. Любая попытка (из самых, быть может, благих побуждений) поскорее разделаться с ложью заведомо обречена. Мир, в котором мы живем, весь пронизан и движим ложью. Достойно внимания, что запрет лгать, который среди прочих содержится в Десяти Заповедях, составляющих свод вполне конкретных житейских предписаний, касается лишь весьма частного момента в сфере человеческих взаимоотношений - лжесвидетельства на ближнего (Втор 5: 20).

(5)

Отметим еще один вариант самообмана, к которому мы приучаемся с раннего детства и который должны искоренять в себе любыми средствами. Он очень распространен, поскольку на первый взгляд кажется чем-то вполне положительным. Это пригодная в любой ситуации, употребимая в устной речи и на письме, в частных беседах и публичных выступлениях фигура речи "да, но...". Сама по себе она вполне безвредна - напротив, небесполезна и даже неизбежна в диспутах и полемиках, где и употребляется чаще всего. Однако если мы применяем ее для своих внутренних нужд и ради собственной выгоды, - скажем, чтобы смягчить Удар судьбы, заглушить укоры совести, оправдать свои неблаговидные деяния, - она через некоторое время в нас кристаллизуется, превращаясь в настоящий механизм самоуспокоения. Разумеется, его действие не имеет ничего общего с так называемым "хладнокровием", быстрой реакцией или прояснением сознания. Наоборот, это отработанный механизм своеобразной психической анестезии, без которой не могут обойтись даже люди, казалось бы, вполне культурные и образованные, если они лишены духовного руководства. Он заставляет человека лицемерить даже перед самим собой.

И этот самоуспокоитель также должен быть разрушен, подобно всем прочим психическим "буферам".

(6)

Но вернемся к исследованию Личностного "Я". Как мы уже выяснили, это "Я" более всего напоминает зыбучий песок (Мф 7: 26). Трудно в данном случае найти сравнение более удачное, как и фигурирующий в Евангелии же образ легиона (Мк 5: 9; Лк 8: 30). Каждое дробное "я" при подходящих обстоятельствах тотчас выскакивает на внутреннюю сцену Личности - так сказать, соло или же в компании себе подобных. Эти дробные "я" могут создавать множество комбинаций, но их количество ограничено и вполне поддается подсчету.

Согласно учению Традиции, как мы уже видели, человек наделен тремя психическими центрами, и каждый центр подразделяется на шесть секторов. Таким образом, количество органов сознания Личности увеличивается до восемнадцати. Каждое дробное "я" есть не что иное, как частичка сознания Личности (то есть совокупности психических "я"), которая в данный момент считает себя Личностью. Применив алгебраическую формулу для подсчета количества всех возможных комбинаций из тройки, двойки и единицы, которые могут проистекать из наличия трех центров и их восемнадцати секторов, мы в итоге получим число 987.

В этом раздробленном сознании - показателе бедственного состояния нашей Личности - находит выражение подменяющее собою всего человека множество возможных комбинаций секторов, каждый из которых играет активную роль во внутренней жизни человека - в восприятии впечатлений, выражении желаний, мнений и чувств.

В таких комбинациях чаще всего принимают участие два или три сектора; однозначная зависимость конкретного психического состояния от деятельности лишь одного сектора наблюдается достаточно редко. До тех пор, пока из всех "железных опилок" внутри человека не образуется сплав, 987 возможных комбинации центров и секторов порождают в нем, в зависимости от соответствующих обстоятельств, то или иное из возможных 987 ущербных состояний раздробленного сознания Личности. Каждое из них в определенный момент проявляет себя как целостное "Я" и воспринимает себя аналогичным образом. Однако нужно помнить, что мы имеем дело не с целостным "Я", а все с тем же множеством дробных "я"¹.

1 Весьма близкие к нашим подсчетам результаты дают исследования некоторых психологов. Так, общепризнанным в настоящее время является показатель, зафиксированный в лаборатории Шелдона где при помощи эмпирических методов были обнаружены в общей сложности 650 характерологических черт (cf. Guy Palmade, "La Characterologie", Presses Uoiversitaires de France, Paris, 1953).

Различные комбинации дробных "я", беспрестанно в нас возникающие и распадающиеся, создают ткань наглей жизни; но результат их действия неизменно тлетворен. Такая жизнь - перетряхивание "железных опилок" в тигле (см. рис. 1) - подвержена постоянным хаотичным изменениям. Жить ею - значит находиться полностью во власти внешних событий, без какой бы то ни было ясно очерченной цели, которой можно было бы достичь с помощью вполне конкретного продуманного плана. Это напоминает явление волновой интерференции, которую изображают в виде переплетения чередующихся синусоид.

Жизнь в таком режиме иссушает и истощает человека, и в конце концов приводит его к смерти. Далее мы рассмотрим эту проблему с различных точек зрения, которые помогают уяснить причины старения и смерти. С эзотерической точки зрения смерть - это поражение¹. Взаимное трение "железных опилок", происходящее в повседневной жизни, недостаточно интенсивно для того, чтобы зажечь внутренний огонь, способный преобразить все бытие вплоть до победы над Смертью. Однако такого трения более чем достаточно, чтобы полностью исчерпать резервы жизненных сил и тем самым принести смерть. Как раз на этот случай уместна цитата из Откровения Иоанна Богослова:

"Знаю твои дела: ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, слеп, и наг. Советую тебе купить у меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть" (ОткрЗ: 15-18).

1 Bankruptcy": букв, "банкротство"; крушение, крах

ГЛАВА V

(1)

Три психических центра Личности в любом наблюдаемом случае формируются порознь и в разное время.

Двигательный центр высоко развит уже у новорожденных. Его положительная, инстинктивная часть, или половина, формируется еще в утробе матери, начиная с момента зачатия, так что в момент рождения он уже функционирует в нормальном режиме¹. После этого с ним не происходит каких-либо существенных перемен. Значительно меньше развита другая его половина - отрицательная, двигательная. Можно сказать, что у новорожденных инстинктивная часть двигательного центра функционирует на 75% его общей мощности, а для отрицательной, двигательной части этот показатель составляет всего 25%, причем вся ее мощность уходит на внутренние потребности тела. В процессе роста, в детстве и отрочестве, отрицательная часть двигательного центра развивается в отношении не только количественном, но и качественном. Кроме того, умение2 телесного, плотского "я" подлежит совершенствованию на каждой последующей ступени развития, начиная с хватательного рефлекса, когда тело уже вынуждено выполнять более сложные движения. Это развитие продолжается в течение всей жизни.

Эмоциональный центр новорожденного характеризуется прежде всего своей чистотой. Пока ребенок не научился лгать, он сохраняет присущее данному центру чудесное, можно сказать, свойство - спонтанно различать истинное от ложного в очень широком диапазоне всего, что доступно непосредственному опыту. С течением времени, благодаря принудительному формированию Личности ребенка образованием и всем прочим, эмоциональный центр деградирует и теряет эту свою способность, которую впрочем можно впоследствии возродить с помощью эзотерической работы, специальных упражнений и настойчивых усилий. Следует также отметить, что эмоциональный центр у новорожденного развит значительно меньше, чем двигательный, и в течение всей жизни внешнего человека - "человека №№ 1,2,3" - отстает от двух прочих - двигательного и интеллектуального.

Несмотря на то что как родители, так и общество в целом достаточно усердно занимаются воспитанием и образованием детей, эмоциональный центр получает очень мало шансов для развития. В нашей современной цивилизации это привело к чрезвычайному оскудению эмоциональной жизни. Уже в XVIII веке аббат Прево в своем знаменитом романе "Манон Леско" отмечал:

"Немногие знают полную силу различных движений сердца. У огромного большинства людей лишь пять или шесть чувств, которые ограничивают пределы их жизни и воображения. Кроме любви и ненависти, удовольствия и боли, надежды и страха они не чувствуют ничего".

1 "Rhythm".

2 "Savoir-faire"; см. выше, с. 39.

И далее:

"Но у благородных натур -тысячи душевных движений. Такие натуры как бы могут воспринимать мысли и чувства, выходящие за обычные рамки природы".

Развитие эмоционального центра - центральная задача и ось эзотерической культуры. Позже мы увидим, что только с помощью этого центра человек может найти ключ, который откроет ему врата иной, высшей жизни.

Интеллектуальный центр у новорожденного находится в зачаточном состоянии. В течение всей жизни он подвергается интенсивному развитию, благодаря которому его деятельность в условиях нашей цивилизации нередко принимает гипертрофированную форму.

В понимании нынешней эпохи формирование человека - это, главным образом, формирование его интеллектуального центра: посредством ли обучения, на личном ли опыте или посредством аналитической или творческой работы, оригинальной или компилятивной.

(2)

Интеллектуальный центр ребенка -это tabula rasa, чистая граммофонная пластинка, на которую будет наноситься запись. Вся система обширна, хорошо отрегулирована и вдобавок снабжена механизмом, который доигравшую до конца пластинку тотчас сменяет ближайшей по содержанию. Когда мы слышим и автоматически записываем чью-либо речь, в нас по ассоциации так же автоматически включается воспроизведение соответствующей записи. Так создается и поддерживается тот чисто механический процесс, который называют "диалог". Мы можем наблюдать его в беседе между людьми, которые едва знакомы друг с другом. Такой обмен мнениями неизбежно сводится, в виде нормы, к элементарному уровню самых банальных интересов: погода, политика, городские новости. Мы слышим, как эти записи проигрываются, чередуясь и меняя пользователей, и лица собеседников при этом искажены гримасой, которая, как принято полагать, выражает дружелюбие.

Запись продолжается фактически непрерывно; фонотека обширна и записывающий аппарат очень чувствителен. При этом когда человек говорит, легко понять, проигрывает ли он очередную пластинку - или же мы слышим его собственную речь, слова, которые исходят из более глубоких областей его внутреннего мира. В последнем случае он обычно пользуется образным, простоватым и несколько неуклюжим языком, тогда как проигрывая пластинку говорит бегло и почти нараспев, Здесь особенно полезно самонаблюдение, позволяющее выявить такие вариации Речи. Иногда случается, что, казалось бы, говорит само Я, - а на самом деле это лишь та или иная запись из прошлого, воспроизводимая внутри человека. И еще одна примечательная деталь: стоит пластинке "заработать" - и ее уже почти невозможно остановить, пока она не доиграет до конца.

Некоторые пластинки мы бережно храним; с других все стираем и переписываем наново. Существует особая серия пластинок, где содержится информация о сумме приобретенных навыков. Каждый из нас в ходе своей работы бессознательно создает коллекцию таких пластинок, используемую затем для профессиональных нужд.

Кроме того, в этой коллекции есть также пластинки, содержание которых вообще лишено смысла: оно не соответствует ни нашим нуждам, ни действительности, - например, анекдоты и все, что кажется запустившему пластинку остроумным.

Тщательное при помощи интроспекции наблюдение над этим явлением позволяет пересмотреть весь репертуар внутренней "фонотеки" и устранить все лишнее.

Для этого следует сперва найти нужные пластинки, которые можно применять для какой-либо цели. Это можно сделать, анализируя их содержание, внутренние встряхивания и толчки, которые запускают ту или иную пластинку, а также характерную окраску, которую она придает нашему голосу. Затем следует уловить само начало воспроизведения. Именно в этот момент - далее мы рассмотрим его подробнее - можно проконтролировать свои записи и стереть ненужные.

(3)

Опытным путем установлено, что жизнь ребенка проходит под знаком самоотождествления с телесным, или плотским "я". Личность как бы подчиняется этому "я" и остается недоразвитой. Вместо "я" ребенок часто произносит собственное имя - один из атрибутов Личности. Он говорит о себе в третьем лице - точно так же, как говорит о своей душе взрослый, идентифицирующий себя со своей Личностью. Для внешнего человека Душа - такая же незнакомка, как для ребенка Личность. Но о теле этого не скажешь - даже если ребенок говорит о нем в третьем лице. Впрочем, и у взрослых Личность нередко остается в подчинении у телесного "я", хотя и в менее явной форме.

Заметив эту связь, человек, занимающийся эзотерической практикой, пытается ее устранить. И здесь его ожидают непредвиденные затруднения, испытания и соблазны -как, например, в некоторых частных эзотерических техниках (православных ли, мусульманских или индуистских), где аскеза возведена в культ, вплоть до самого нещадного умерщвления плоти. При этом забывают, что тело -это конь, который дан в распоряжение человека, чтобы везти его всю жизнь; это инструмент, который ничем не заменить. Конечно, конь должен быть послушным и его надлежит держать в узде, но это не исключает необходимости беречь его и всячески о нем заботиться. В данном случае желательно найти такой подход, который ничем не угрожал бы вашему здоровью - телесному и душевному.

(4)

Формирование характера происходит одновременно с ростом и развитием психических центров человека. Как мы уже видели, Личность состоит из дробных "я", фиксирующих возможные комбинации центров и их секторов. Эти дробные "я" суть "железные опилки"; при определенных условиях (трении вплоть до возгорания) с ними происходит то, что мы называем плавкой. Данный процесс, знаменующий собой окончательное формирование характера, имеет место в том случае, когда человек достигает следующих идеальных качеств: твердости, стойкости (для мужского пола) или восприимчивости, доброты (для пола женского). Такие качества обретаются, как правило, лишь после многих житейских бурь, зато сохраняются навеки, хотя и окрашены индивидуальными чертами человеческого характера. Пока плавка не завершена, характер можно уподобить утлой лачуге на песчаном берегу, открытой всем ветрам и бурям. В действительности такой характер представляет собой некую группировку дробных "я", имеющих нечто общее - врожденную предрасположенность, образование, воспитание, личные интересы или уровень сознания (чаще всего это подсознание) и, наконец, случайные обстоятельства. Описываемые группировки могут создаваться на самых разных основах, и сила связей, объединяющих дробные "я", способна свести их в нерасторжимый союз и даже привести к частичному сплаву, который, если пользоваться нашей аналогией (внутренний мир человека как тигель с "железными опилками"), бывает либо в виде корки у стенок тигля, кольцеобразной (рис. 10) или фрагментарной (рис. 11), либо в виде сгустков (рис. 12).

        

В первом случае характер создает определенную видимость постоянства, весьма условного как по сути, так и по форме, и чаще всего встречается среди англосаксов, главным образом среди германцев. Люди такого склада руководствуются в своей жизни вполне четкими принципами, но в своей основе чересчур прагматичны. Во втором случае характер менее постоянен, - так сказать, более хрупок, более уязвим. Чаще всего мы наблюдаем его у романских народов. Характер такого типа склонен к культивированию формальной логики и господству картезианского духа во всех сферах деятельности.

Третья категория характеризуется формированием внутри совокупности дробных "я" не одной, а двух группировок, подобных сгусткам в жидкой массе.

Такие случаи часто встречаются у славян и уроженцев Ближнего и Среднего Востока. Благодаря наличию в человеке двух группировок вместо одной он более уязвим и мнителен.

С другой стороны, такая структура делает его "двусторонним", вследствие чего он более объективен и понятлив.

Первый из двух сгустков состоит из интеллектуальных "я", второй - из эмоциональных. При любом внешнем или внутреннем потрясении между ними возникает тесное сотрудничество. На это время они образуют единый блок; характер становится твердым, так что человек способен к принятию важных решений и героическим поступкам. В обычных условиях характер описываемого типа таков, что недостаточно никаких, скажем, личных интересов или соображений выгоды, чтобы, нарушив равновесие между двумя сгустками, обеспечить их полный сплав. "Опилки" в таком составе намагничиваются каким угодно личным или безличным мотивом: идеей, верованием, благочестием, преданностью, доверием и т. д. Иногда формирование двух "сгустков" приводит к отрицательному результату: человек становится склонным к колебаниям, он уже не способен принимать решения и всегда найдет любые оправдания своему бездействию. Примеров такий людей множество в русской литературе - например, в романах Достоевского. Одновременная кристаллизация двух сгустков внутри массы дробных "я" может вызвать раскол Личности. Бывают случаи, когда в массе формируются три сгустка, но это уже случаи патологии, которая не входит в сферу данного исследования. Заметим только, что одновременная кристаллизация трех и более сгустков дробных "я" приводит к полному распаду личности; классический пример - российский император Александр I¹.

1 Третий император Гольштейн-Готторпской династии, сын полусумасшедшего Павла I, убитого своими придворными, внук дегенерата Петра III, также убитого придворными, правнук Карла-Фридриха, герцога Голыытейн-Готторпского, алкоголика. Современники оставили об Александре I весьма странные свидетельства. Так, шведский посол Лагербёрк говорил о нем: "Тоньше иглы, острее бритвы, переменчивей прилива и отлива". Стоит вспомнить также высказывание Наполеона: "Редко встретишь столь ясный ум, как у императора Александра; но я убежден, что какая-та часть его утеряна, и притом нельзя понять, какая именно". Наконец, Н. К. Шильдер, лучший из биографов Александра, говорил, что "его обыкновением было иметь два образа мыслей для каждого случая". Александр ненавидел всех, кому приоткрывалось его истинное обличье, и сам, конечно, был прекрасно о нем осведомлен; всячески скрывая свою двойственность, он всегда заканчивал яростным отрицанием того, что вначале со всем пылом отстаивал, включая самые возвышенные идеалы.

(5)

Рассмотрим теперь то отношение, в котором находится Личность взрослого человека к его истинному, сокровенному "Я" - верховному, пусть пассивному, но беспристрастному и справедливому судье. Это взаимоотношение можно изобразить в следующем виде:

Кружок слева изображает "я" Личности - совокупность дробных "я", которая фактически есть "не-Я". Кружок справа - истинное Я. В "человеке №№ 1, 2 или 3" преобладает Личность. Личность совершает поступки, в то время как истинному "Я", которое с самого грехопадения Адама играет в человеке роль весьма пассивную, приходится принимать на себя их последствия. Преследуя свои собственные цели и действуя по своему усмотрению, Личность то и дело входит в противоречие с принципами и нормами, диктуемыми истинным Я. Такое наблюдение позволяет понять сокровенный смысл слов св. Павла: "Не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю" (Рим 7:15).

Таково положение каждого, кто живет не ведая о своих скрытых способностях и не зная истинной Жизни.

Его иллюзорное существование дано ему взаймы; оно преходяще и окончится смертью, по слову Господа: "ибо прах ты и в прах возвратишься" (БытЗ: 19).

Каков смысл и какова цель такого существования? Мы не найдем точного ответа на этот вопрос, пока не проанализируем его в более широком контексте - то есть в контексте всей жизни Вселенной. Только так мы сможем понять истинный смысл человеческой жизни и ее значение в экономии Вселенной¹. Напротив - в индивидуальном аспекте, то есть с субъективной точки зрения, такое существование представляется, конечно, абсурдным, что всегда было несомненным для великих умов, которые заявляли об этом со всей определенностью. Недаром Пушкин воскликнул: "Дар напрасный, дар случайный, жизнь, зачем ты мне дана?"-

1 "Economy"; здесь и далее - именно в значении "oykonomia" (греч.) - "хозяйство" как "учет всего" (см. евангельскую притчу о "домоправителе" и прим. 1 на с. 181); т. е., в изложении Муравьева, явное заимствование расхожих в философских кругах дореволюционной России терминов и понятий типа "общая экономия Вселенной" (В. Соловьев, С. Булгаков, П. Флоренский) и т. п. - Прим. ред.

Здесь мы снова соприкасаемся с великой проблемой Смерти. Чем больше человек отождествляет себя с Личностью, тем меньше он думает о смерти: вопреки всей очевидности, несмотря на то, что все вокруг ей обречено, у него отсутствует непосредственное ощущение того, что такова ведь и его участь. Даже при самой богатой фантазии человек с трудом представляет себе свою смерть. Чтобы составить внятное представление о смерти (пусть даже не своей собственной), ему необходимо приложить значительное усилие. Самое большее, на что он способен, -это вообразить собственный труп; но из такой картины невозможно исключить наблюдателя - того, кто созерцал бы себя в виде трупа. Это общеизвестный факт, и именно его избрали некоторые авторы в качестве бесспорного доказательства нашего бессмертия. Но он лишь часть правды. Для пытающегося представить свою смерть привычное самоотождествление становится не совсем привычным, и так он получает возможность подумать о себе (т. е. тем самым привычно отождествить себя с предметом такого мышления) не как о теле или Личности, а - хотя бы отдаленно и всего на несколько мгновений - как о своем истинном Я. Такой маневр - быть может, единственный шанс вспомнить свое истинное Я., затерянное в глубинах бодрствующего сознания, полностью детерминированного привычным взамодействием Личностного и телесного "я".

Представить себе собственную смерть - упражнение не только полезное, но и, можно сказать, необходимое. В православной монашеской традиции оно называется памятью смертной и рекомендуется для ежедневной практики наравне с "молитвой Иисусовой"¹. Смерть - единственное подлинное и уникальное событие, встреча с которым несомненно уготована каждому. Другими словами, постоянно думать о смерти, близящейся день ото дня, -средство вполне конкретное и эффективное, дающее возможность взглянуть в лицо неумолимой реатьности, перед которой меркнут все радости и тревоги нашей Личности. Благодаря этому простому упражнению человек на собственном опыте наконец постигает, что "все суета и томление духа" (Екклес 1: 14; 2: 17).

1 См. "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу". - Прим. ред.

(6)

Ситуация остается безвыходной до тех пор, пока человек, так сказать, в качестве Личности отождествляет себя со своим относительным сознанием, принимая его цели и интересы за свои собственные. Ибо "широки врата и пространен путь, ведущие в погибель" (Мф 7: 13).

Но где же найти "тесные врата и узкий путь, ведущие в Жизнь" (Мф 7: 13)? Уже самое беглое знакомство с общей картиной отношений между Личностью и истинным Я подсказывает, где искать ответ на этот вопрос. Именно в этой точке, как на последней надежде, должен сосредоточить свои усилия каждый, кто постиг всю суетность иллюзорного бытия и желает вырваться из его сетей.

(7)

Начиная с этого момента, человек рассматривается в эзотерической науке уже не как данность, а как возможность. Согласно эзотерическому учению биологическое, психологическое и нравственное развитие внешнего человека в определенный момент прекращается. Впрочем, человек по-прежнему продолжает целенаправленно и в той или иной мере конструктивно действовать на высших уровнях своего бодрствующего сознания, особенно в том, что касается его основного рода занятий. Он может совершать открытия, может служить обществу - но для него - такого, каков он насамом деле и каким остается, - закрыта возможность повышать уровень собственного бытия. В результате в физическом теле немедленно запускается механизм деградации, которая приводит к старению и смерти.

Однако такую ситуацию, представленную на рис. 13, можно обратить вспять - тогда нам и откроется узкий путь, ведущий к Жизни. Достигается это посредством установления непрерывной и постоянной связи между Личностью и пассивным истинным Я. И в зависимости от интенсивности усилий ситуация со временем может совершенно перемениться. Чем больше истинное Я, подобно горчичному зерну (Мф 8: 31;Мк4: 31; Лк 8: 19), укореняется в психической жизни, где прежде безраздельно господствовала Личность, тем больше Личность подчиняется воле этого беспристрастного судьи. Отождествляя себя с истинным Я, человек вновь утверждается в его целостности и постоянстве. И для такого человека жизнь, бывшая до недавнего времени иллюзией и абсурдом, вновь становится логичной и реальной. Это новое состояние, противоположное изображенному на рис. 13, можно представить в виде следующей схемы:

Постоянное связующее звена между Личностью и истинным Я-это эзотерическое Знание. В сочетании с умением¹, обретаемым его посредством, эзотерическое Знание и есть тот самый философский камень, с помощью которого может начаться процесс трансмутации в каждом, кто искренно стремится к ней.

Однако это путь узкий и страдный — по той причине, что для Личности такой процесс означает потерю ее господства и полное подчинение истинному Я. Дело тем более непростое, что именно Личность должна первой принять это новое положение; более того, она должна сама к нему стремиться. А ведь, напомним, у внешнего человека истинное Я парализовано и как бы не существует. Появление, а затем постоянное присутствие этого Я на внутренней сцене достигается именно за счет того, что Личность теряет свободу выбора, поэтому Личность реагирует на такую перспективу чрезвычайно болезненно, причем даже весьма кратковременная реакция может проявиться в довольно опасных формах. Личность полна гордыни и амбиций; она не желает возвращаться на положенное ей место. Теперь мы можем лучше понять, почему для выхода на узкий путь (то есть чтобы начать эзотерическую работу) человек-Личность должен прежде всего признать свое внутреннее поражение. Пока он доволен собой, он принадлежит к тем, кто в Евангелии именуются богатыми; и это о них сказано, что «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в царство Божие» (Мф 19: 24; Мк 10: 25; Лк 18-25).

Найти этот узкий путь — вот подлинный смысл нашей жизни, этого бесценного дара, о котором Пушкин вопрошал как о «напрасном». Этот дар и есть наш единственный шанс, и голос нашего сердца призывает не упустить его. Но для этого нужно приступить к работе не откладывая, иначе можно и не успеть. Как сказал Христос, работать следует «доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может работать» (Ин 9: 4).

Если же непрестанно помнить о смерти, мы вскоре с сожалением поймем истинную цену каждого потерянного дня.

«Savoir-faire».

ГЛАВА VI

 (1)

Таким образом, мы вплотную подошли к области подлинного эзотеризма. Здесь приобретают новое значение слова апостола Павла: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти» (Кол 2: 8— 10).

В этом изречении заключен очень важный смысл. Апостол указывает на фундаментальное различие между спекулятивной философией — которая есть порождение «плотского ума» (Кол 2:18) и человеческого предания^{1 —и высшим знанием, единственный источник которого —Христос. То, что св. Павел называет «плотским умом», есть не что иное, как ум Личности, преобладающий у людей культурных в силу чисто интеллектуального образования. Несмотря на всю утонченность присущего ему способа мышления, такой ум никогда не сможет выйти за пределы агностического рационализма. Обреченный вращаться в этом заколдованном кругу, человеческий ум не знает и не желает знать, что лежит за его пределами: там — «ignorabimus»2.}

Такое различие между человеческим знанием (достоянием Личности) и знанием высшим, исходящим с Фавора, станет еще отчетливее, если обратиться к следующему тексту Иоанна Богослова. «Бога не видел никто никогда» (Ин 1: 18) — утверждает он; но далее, как бы в опровержение, приведены слова Христа: «Кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое, и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим»(Ии 14: 23)^{3. И уже в Откровении: «Се, стою у двери и стучу; если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, а он со Мною» (Откр 3: 20).}

В Писании можно найти немало такого рода видимых противоречий; нас, однако, в данном случае интересуют слова апостола Павла о двух явно несоизмеримых разновидностях знания. «Животный^{4 человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может» (I Кор 2: 14— 15).}

1 «Tradition».

2 Ссылка на девиз агностиков: «Ignoramus et ignorabimus» — «Неизвестно и недоступно постижению».

3 Срв. I Кор 3, 16: «Разве не знаете, что вы — храм Божий, и Дух Божий живет в вас?»

4 В русском переводе (синодальное издание) — «душевный» (т. е. в приводимом толковании — «плотский»), в современном издании Лютеровской Библии—«естественный» или «природный» («naturlich»). — Прим, перев.

 Созвучность этих текстов позволяет предположить, что апостолы ясно различали два вида знания: первое - относительное, ограниченное и "не ведающее" о втором; второе же - абсолютное, неограниченное и включающее в себя первое. Первое знание св. Павел соотносит с так называемым животным человеком, а второе - с человеком духовным.

Что же собой представляют эти две разновидности рода человеческого? И существует ли для человека животного возможность стать человеком духовным!

Можно сказать, что эти тексты вплотную подводят нас к проблеме существенного различия между человеческой и Божественной мудростью. Остается узнать, доступно ли человеку посвящение в Божественную мудрость и каким образом можно ее достичь - или по крайней мере хоть сколько-нибудь к ней приблизиться.

(2)

Мы уже отмечали, что истинное Я редко проявляется в человеке; обычно такое случается разве лишь если сама Личность почувствует в этом потребность. Истинное Я подобно судье, который присутствует на разбирательстве, воздерживаясь от вынесения окончательного приговора, - его выжидательная позиция по отношению ко всему происходящему противоположна активной позиции Личности. Однако когда между истинным Я и "Я" Личностным возникает связующее звено в виде эзотерического знания, их соотношение и функции существенно меняются: истинное Я становится активным, а Личностное "Я" и "я" телесное полностью подчиняются ему и признают его своим законным и полновластным хозяином.

Такое преобразование характеризуется, в частности, изменением нашего отношения к собственным желаниям: если прежде мы стремились к тому, чего желали, то теперь мы желаем того, к чему стремимся.

По мере продвижения в эзотерическом самоизучении мы все более явственно осознаем в себе эту несомненную перемену, за которой, если не сбиваться в пути, последуют дальнейшие, все более глубокие и значительные. И уже одно наличие такой перемены говорит о том, что мы достигли определенного прогресса, причем заодно получили возможность его измерить.

(3)

Рассмотрим теперь, посредством каких органов проявляется в человеке его истинное Я и каким образом можно расширить и усилить его проявления.

Наряду с тремя психическими центрами Личности (которые отныне будем называть низшими) в нас существуют еще два высших центра, независимых от физического тела и Личности. Совокупность этих высших центров образует человеческую Душу, о которой обычно говорят в третьем лице. Они находятся в сокровеннейшей глубине сердца, и человек способен воспринять лишь очень малую толику беспристрастных и объективных сообщений, передаваемых при их посредстве Поэтому истинное Я человека представляется ему судьей, восседающим в своем судейском кресле. Однако, как мы скоро убедимся, этот аспект истинного Я не единственный. Более того: учение о высших центрах не только разрешает видимое противоречие между вышеприведенными цитатами, но и помогает постичь истинный смысл многих других неясностей в Писании, Предании и самой жизни. И, что еще более важно, благодаря ему мы лучше узнаем самих себя.

Если, как мы уже говорили, низшие центры внешнего человека развиты не полностью, то центры высшие, напротив, изначально совершенны и работают на полную мощность. Однако в обычном состоянии человек способен воспринять лишь бесконечно матую часть их сообщений. Причина здесь в полнейшем, вплоть до слияния, самоотождествлении с Личностью. Эта иллюзия автоматически порождает в человеке гордыню, эгоизм и эгоцентризм, а они, в свою очередь, формируют нечто вроде защитного экрана, который пропускает лишь самые слабые отзвуки сообщений высших центров, хотя эти центры выдают информацию непрерывно. Они стучат в дверь; и мы должны услышать голос их и отворить.

(4)

Оставив в стороне метафоры св. Иоанна Богослова, можно сказать, что причина, по которой нам не удается напрямую получать сообщения высших центров., состоит в недоразвитости низших. Мы уже знаем, что из трех низших центров только двигательный функционирует почти нормально. И это очень важно: поскольку роль данного центра во всей психической деятельности весьма значительна, мы должны использовать его в нужных нам целях - в эзотерической работе. Однако вначале необходимо завершить его развитие, и эта задача лежит на нас. Сходным образом следует постоянно активизировать интеллектуальный центр посредством различных встрясок и импульсов. Самый инертный из трех, этот центр имеет естественную склонность к бездействию и дремоте. Такую его особенность подметил еще Гёте, говоривший, что человек слаб и постоянно впадает в сон. Высшие стадии в обучении интеллектуального центра (как и в случае с двигательным центром) достигаются с помощью соответствующих эзотерических упражнений, которые являются необходимым дополнением к теоретическим исследованиям.

Из низших центров в самом худшем состоянии эмоциональный. В современной цивилизации - как мы уже отметили - он не получает ни разумного образования, ни систематического воспитания. Его формирование и развитие происходит по воле обстоятельств, поскольку даже религиозное образование в наши дни выхолощено и высушено рационализирующим интеллектом. Всевозможные соображения , диктуемые "мирской мудростью" и житейской суетой, плюс общепринятые, в качестве нормы, лицемерие и ложь (особенно самому себе) вносят в эмоциональный центр опасные искажения. Он привыкает чувствовать себя неполноценным, и эту неполноценность компенсирует осуждая и критикуя все и вся; он находит извращенное наслаждение в негативных эмоциях и, наконец, обращается против самого себя, сжимаясь в точку, которая

становится орудием разрушения нашего бытия, все более губительным по мере наступления старости и приближения смерти.

См. прим. 1

Два высших центра работают значительно быстрее, чем низшие, из которых, как уже было сказано, наиболее инертен интеллектуальный. Двигательный центр действует несколько быстрее, а еще быстрее - эмоциональный, если только он не находится в том плачевном состоянии, о котором мы только что говорили: в таком состоянии он едва поспевает за двигательным.

(5)

С учетом двух высших центров внутреннее устройство человека можно изобразить примерно следующей схемой:

Высший эмоциональный центр находится на уровне сердца, а высший интеллектуальный - на уровне головы. Их функции различны. В Предании они порою именуются "очами Души". Так, св. Исаак Сирин говорит: "Два ока телесных видят одинаково, но два ока Души видят по-разному: одно из них созерцает истину в образах и символах, другое же - лицом к лицу"¹. Иными словами, сообщения, получаемые посредством высшего эмоционального центра, могут быть преобразованы в картины или слова, но они всегда имеют форму образов и символов. Примером тому может служить Откровение св. Иоанна Богослова. Чтобы понять подлинный смысл записанного Иоанном, его следует прочесть с помощью высшего эмоционального центра. Именно так было получено это безусловное Откровение на острове Патмос, и только посредством такого восприятия можно постичь то важнейшее, что в нем содержится. Разумеется, Личностному "я" тоже, казалось бы, доступны слова Откровения, но понять оно способно лишь очень малую толику; подлинное, бесконечное значение этого грандиозного видения останется далеко за пределами его понимания. Что же касается сообщений, получаемых посредством высшего интеллектуального центра, то они по самой своей природе столь непостижимы, что совершенно недоступны хотя бы отдаленному описанию при помощи человеческого языка.

1 "Добротолюбие": Св. Исаак Сирин, проп. 72-82.

Высшие центры работают постоянно и в полную силу, но мы не регистрируем их сообщения, поскольку наши низшие центры не только недоразвиты, но и не уравновешены¹. Поэтому одна из первоначальных задач - спровоцировать проявление² своей Личности, чтобы уравновесить и отрегулировать работу трех низших центров. Следует приложить максимум усилий, чтобы посредством интенсивного самонаблюдения выявить внутри себя сперва деятельность каждого центра, затем деятельность каждой из двух его половин - положительной и отрицательной, - а затем работу его секторов. Так мы проникнем внутрь самих себя.

Если же с помощью соответствующих упражнений низшие центры удастся развить до совершенства и уравновесить, мы сможем наладить их постоянную связь с высшими центрами. Эту связь следует устанавливать и закреплять постепенно, начиная с низшего эмоционального центра: чем скорее он будет очищен и развит, тем скорее войдет в свой нормальный ритм, который позволит ему взаимодействовать с высшим эмоциональным центром, чтобы затем, уже при его посредстве, взаимодействовать и с центром высшим интеллектуальным.

Пока низший интеллектуальный центр не имеет непосредственной связи с высшим, одна лишь интеллектуальная культура (почти единственная основа нашего образования) не в силах вывести нас на высшие уровни сознания. Сколь утонченное образование ни получил бы внешний человек, какими бы обширными или глубокими познаниями ни обладал, он остается ограниченным пределами разума, из которых вырваться может только через сердце -то есть в том случае, если, прилагая все необходимые усилия, разумеющиеся в эзотеризме, займется культивированием своей эмоциональной жизни, чему и надлежит, согласно тому же эзотерическому учению, уделять внимание в первую очередь. Впрочем, то, что чисто интеллектуальная культура, по своей сути насквозь рационалистическая, не способна сама по себе вывести нас на высшие планы Жизни, еще не значит, что она уж вовсе бесполезна. С эзотерической точки зрения она сохраняет свою соответствующую ценность и может весьма пригодиться человеку

1 "Not equilibrated"; о равновесии см. далее, глава VIII.

2 Вариант буквального прочтения: "стимулировать развитие" ("to stimulate the growth").

в ту пору, когда в нем формируется Индивидуальность.

Вернемся однако к тому, с чего мы начали, то есть к воспитанию сердца и наведению порядка в своей эмоциональной жизни. На этот счет Феофан Затворник, один из бесспорнейших авторитетов в данной области, заявил совершенно категорически, что здесь "не помогут ни чины, ни знания"¹.

Доступ к высшему эмоциональному центру - это доступ к уровню сознания истинного индивидуального Я. Доступ к высшему интеллектуальному центру дает возможность подняться до уровня Сознания - то есть стать сопричастным вселенскому Я, что достигается посредством сокровенной общности. Это конечный пункт развития человека в земных условиях, но для нас такая перспектива еще чрезвычайно далека. Св. Павел говорит об этом следующее: "Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу. Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы он был первородным между многими братиями" (Рим 8: 28- 29).

Иными словами, наши высшие центры суть две Божественные искры: высший эмоциональный центр - искра Сына, а высший интеллектуальный - искра Отца в ипостаси единосущного Ему Святого Духа². Теперь становится более понятным сокровенный смысл текстов, процитированных в начале этой главы, а также существенное различие между человеческой философией - "мудростью века сего" -и эзотерическим Преданием, описанное св. Павлом (I Кор 2: 6- 8).

В самом краткой формулировке путь человека, рожденного во плоти, к вершинам эзотеризма, - это эволюция "я", принимающего новые формы без уничтожения прежних.

Всего, таким образом, существуют четыре уровня "я", которые соответствуют четырем уровням бытия и сознания:

Несколько перефразируя знаменитый стих Державина, восхождение челове­ческого «Я» по этим ступеням можно охарактеризовать следующим образом: «Я червь! Я раб! Я царь! Я бог!»

1 Так. Ред.

2 "Spark of the Father in His consubstantial aspect of the Holy Spirit).

(6)

Все вышесказанное приводит нас к следующему вопросу: каковы же смысл и цель развития Личности - тонкого и сложного организма, который однако есть всего лишь "не "; Личности, с которой мы себя отождестествляем и от которой все же должны отстраниться ценою пусть мучительных, но совершенно необходимых усилий?

Вспомним, что в момент Грехопадения человек духовный, превратившись в человека плотского ("душевного"), утратил связь со своими высшими центрами (то есть с Древом Жизни), и в нем возобладали низшие центры (Древо познания Добра и Зла). И однако все элементы, из которых состоит Вселенная, или "Мир", как ее именуют в Церковном Предании, мы содержим в себе в виде Личности и трех ее центров (пусть даже пребывающих в зачаточном состоянии).

Приобретая контроль и власть над своей Личностью, человек получает в свое распоряжение сложный инструмент, позволяющий ему Познавать¹ Вселенную во всех ее аспектах посредством органической связи с нею, восстанавливаемой его сознанием. Происходит это в соответствии с известным принципом, сформулированным Платоном: "Подобное воспринимается и постигается только подобным".

Таково объективное значение и место Личности в эволюции "Я". Посредством своего рода сознательного отождествления (достигаемого в результате сосредоточения и соответствующих упражнений) искатель может Познать внешнее "не-Я" и овладеть им с помощью внутреннего "не-Я", то есть Личности. Эта процедура, к анализу которой мы еще вернемся, откроет ему доступ к скрытым силам. "Проникни во внутреннюю клеть - и ты увидишь клеть внешнюю [то есть Вселенную], ибо обе они суть одно"².

(7)

Теперь становится более понятной и доступной определению идея эзотеризма. Словом "эзотеризм" мы обозначаем факты и действия, входящие в сферу компетенции высших центров, - то есть все, что имеет отношение к области истинного Я и Сознания. В более широком смысле понятие эзотеризма включает в себя еще две предварительных ступени этой области: во-первых, экзотеризм, то есть стадию развенчания и освобождения от слепой веры в непреходящую ценность Личности; и, во-вторых, мезотеризм, то есть первую стадию приближения к истинному Я. На следующей иллюстрации все три ступени изображены в виде концентрических

1 Здесь и далее: в оригинале "знание" и его производные ("познавать" и т. п.) даются в двух вариантах: со строчной буквы и с прописной - во избежание, по замыслу автора, смешения знания "сокровенного", "божественного" ("Знание") - и знания "внешнего", т. е. всего лишь  "информации". - Прим. ред.

2 "Добротолюбие": Св. Исаак Сирии, проп. 2/3

окружностей, за пределами которых "пустыня"¹, то есть область жизни внешнего человека - раба собственной Личности.

Или, в изометрической проекции:

Поговорим теперь о том, каких практических результатов можно достигнуть с помощью эзотеризма; что именно следует делать для того, чтобы создать постоянную связь, которая даст нам возможность развиваться. В Традиции этот вопрос освещается с помощью нижеприведенной схемы, которая считается в эзотерическом Учении наиважнейшей, ибо в ней сведено в синтетическое целое множество идей - гораздо больше, чем то доступно сколь угодно проницательным комментаторам, - и, поскольку она дает чрезвычайно много пищи для размышлений, мы еще не раз к ней вернемся.

1 "Wilderness": здесь и далее - в зависимости от контекста - переводится и как "пустыня" ("мрачная", "дикая"; см., напр., жития египетских пустынников), и как "лабиринт" ("неразрешимых житейских противоречий") в смысле "джунгли" ("кишащие дикими зверями") etc. -Прим. ред.

Черными стрелками здесь обозначены влияния, порождаемые внутри жизни ею самой. Это первый вариант влияний, окружающих человека. Их называют "влияния-А". Отметим, что по всей поверхности круга - точнее, по всему объему изображаемой и символизируемой им "сферы земного бытия" - они распределены почти равномерно. Как в случае любой лучевой энергии, сила их воздействия обратно пропорциональна квадрату расстояния. Таким образом, обозначенные стрелками влияния, оказывающие основное воздействие на человека, находятся в непосредственной близости от него, и, как правило, его всегда влечет в ту сторону, куда в данное мгновение направлены стрелки.

Влияния-"А" управляют внешним человеком. Под их воздействием он бродит в кругу своей жизни от рождения до смерти по ломаной траектории, то и дело принимающей непредвиденное и опасное направление.

Совокупность влияний-"А" образует Закон Стечения Обстоятельств, или Закон Случайности. Этот закон, можно сказать, безраздельно властвует над человеком; однако, исследовав схему более подробно, мы заметим, что каждая черная стрелка уравновешивается и нейтрализуется другой черной стрелкой, находящейся в другой части сферы. В итоге их равнодействующая должна быть равна нулю; а это значит, что по своей природе влияния-"А" во всей своей совокупности иллюзорны. И все же в отдельности воздействие каждого такого влияния-импульса вполне реально и для внешнего человека и составляет реальность.

Белый шарик символизирует эзотерический Центр, расположенный за пределами сферы действия основных законов жизни.

Белыми стрелками обозначены так называемые "влияния-В". Это влияния, вторгающиеся в житейскую неразбериху из эзотерического Центра. Порождаемые вне "сферы земного бытия", они ориентированы в одном направлении и в своей совокупности образуют некое магнитное поле.

Поскольку влияния-"А" нейтрализуют друг друга, влияния-"В" представляют собою единственную реальность.

Маленький шарик со штриховыми линиями изображает человека, представленного здесь отдельно от других людей. Плотная штриховка означает, что природа внешнего человека неоднородна - она смешанна.

Если человек за всю свою жизнь так и не почувствует разницу между влияниями-"А" и влияниями-"В" и не научится их различать, он закончит тем же, чем начал, то есть совершенной механичностью движении, подчиняющихся Закону Случайности. Впрочем, порядок и интенсивность взаимно уравновешивающих влияний- "А" бывают весьма различны. Иногда они могут способствовать "продвижению" человека - в мирском смысле этого слова. Но и в этом случае он до конца своих дней так и не узнает ни грана Реальности, к ней даже не прикоснувшись. И прах возвратится в прах.

Каждый, кто живет на Земле, вовлечен в своеобразное конкурсное испытание. Если для него открывается существование влияний-"В"; если он чувствует вкус к их накоплению и усвоению, все более в этом совершенствуясь. - то его смешанная внутренняя сущность постепенно претерпевает некое развитие. Достаточно упорные и систематические усилия по усвоению влияний-"В" приводят к тому, что внутри него формируется магнитный¹ центр. На схеме он представлен в виде небольшого незаштрихованного участка в шарике-человеке.

Если после возникновения в нас этого центра мы будем усиленно развивать его, он обретет определенную форму и, в свою очередь, будет противостоять суммарному давлению неизменно активных влияний-"А", столь же неизменно их нейтрализуя. Такая самостоятельность противоречит законам внешней жизни и порождает множество внутренних и внешних конфликтов. Если мы, не выдержав напряжения, проигрываем эту битву, то сдаемся в убеждении, что все влияния-"В" были не более чем иллюзиями, а единственная реальность состоит из влияний-" А", - после чего сформировавшийся было в нас магнитный центр постепенно атрофируется и исчезает, а мы оказываемся в такой ситуации, которая с эзотерической точки зрения еще хуже той, что была вначале, когда мы едва лить начинали распознавать влияния-"В".

Но если победить в этой первой схватке, наш магнитный центр, окончательно укрепившись и раскрывшись, приведет нас к человеку с магнитным центром гораздо более мощным, благодаря которому он является проводником уже влияний-"С". Этот человек, в свою очередь, связан с человеком, опосредующим влияния-"D", и через него - с Эзотерическим Центром Е.

С этого момента человек - маленький шарик на нашей схеме -уже не одинок

в окружающей бессмысленной толчее. Он еще продолжает жить как прежде, под давлением влияний-"А", от которых избавиться весьма непросто. Но его магнитный центр благодаря воздействиям цепи влияний В- С- D- Е неуклонно развивается, все дальше уводя его из-под власти Закона Случайности - в область Сознания.

Тот, кто достигнет этого да того, как умрет, может сказать, что прожил свою жизнь не напрасно.

1 «Magnetic».

(8)

Рассмотрим теперь другой вариант то и же схемы:

Здесь магнитные центры окрашены в черный цвет. Схема изображает довольно распространенную ситуацию, возникающую в результате самообмана, когда человек, полагая, что сделал верный выбор и усваивает влияния-"В", фактически усваивает лишь влияния-"А", то есть те или иные черные стрелки, которые пример но параллельны белым. Такого человека судьба сводит с людьми, обладающими магнитными центрами сходной природы, - теми, кто обманывает себя и других, не имея в действительности никакой связи с Эзотерическим Центром - ни прямой, ни косвенной.

(9)

И последнее. Кто поручится, что и мы не обманем себя и сами в свою очередь не окажемся в только что описанной ситуации? Ответ очень прост. С самого возникновения магнитного центра и в течение всего его последующего развития мы должны тщательно поддерживать его чистоту.

(10)

Еще раз подчеркнем, что приведенные здесь комментарии к схеме "сферы бытия" не являются исчерпывающими. Можно привести множество других комментариев, поэтому каждый, кто стремится по-настоящему вникнуть в Учение, благодаря глубоким размышлениям над нею извлечет для себя не один урок.

Добросовестные усилия помогут убедиться, что в данную схему вписывается вся совокупность законов человеческой жизни, о которых иносказательно, в виде притч, образов и аллегорий, говорится в Евангелии.

ГЛАВА VII

(1)

Теперь рассмотрим изменения в психическом организме, именуемом Личностью, которые происходят в результате возникновения и развития в нас внутреннего магнитного центра. Как правило, его активизация естественно способствует эффективному совершенствованию низших центров; при его упорядочивающем воздействии соотношения между ними изменяются столь радикальным образом, что изменяется само течение человеческой жизни, а это, в свою очередь, ощутимо сказывается на отношениях данного человека с другими людьми.

Как мы уже видели, система секторов, организующая взаимозависимость центров, устроена таким образом, что именно ее посредством они постоянно влияют друг на друга: каждое движение того или иного центра автоматически отзывается в двух остальных. Поэтому, пока психическая жизнь человека сводится лишь к различным комбинациям импульсов его низших центров, он не способен к чистым мыслям, чистым чувствам, и его нельзя считать по-настоящему ответственным за его действия и принимаемые им решения. В силу самой специфики этих механических связей все в нас пребывает в хаотическом состоянии.

В случае каждого импульса, который передается от центра к центру, ответная реакция, разумеется, всегда слабее, - хотя, как правило, она все же не остается незамеченной. Это явление, которое благодаря недоразвитости и диссонансу центров и их секторов становится своеобразной аномагаей, есть причина столь обычных для нас сомнений и внутренних конфликтов. Но, кроме всего прочего, такие комплексы механических связей играют в нашей психической жизни своеобразную положительную роль, образуя в совокупности некий орган (точнее, инструмент), именуемый моралью. Во внешней жизни голос истинного Я почти не слышен, и человек, почти постоянно отождествляющий себя с "Я" Личностным, может действовать (и зачастую действует) игнорируя указания истинного Я даже если впоследствии ему приходится об этом сожалеть. В таких условиях механические связи между тремя центрами служат практически единственным препятствием его ненасытной алчности и нелепым амбициям.

Инструмент морали создается в соответствии с семейными и общественными традициями. Без него организация любой формы социальной жизни была бы просто немыслима. Однако, в силу своей природы, он еще не может служить безусловной гарантией нравственно положительного поведения человека. Поэтому человеческое общество вынуждено прибегать к той или иной системе поощрений и наказаний как к необходимым средствам к сохранению пусть хоть видимости порядка, поскольку моратъ никогда не бывает настолько прочной, чтобы полностью упразднить таящиеся в Личности разрушительные и анархические тенденции. Личности заведомо чужд тот род сознания, который в религиозной практике именуется страхом Божием (Иов 28: 28; Пс ПО: 10; Притч 1: 7; Екклес 12: 13).

(2)

Из сказанного понятно, что мораль не тождественна Сознанию. Она - лишь некий его заменитель, основанный, в отличие от подлинного Сознания, не на спонтанных и непосредственных оценках, а на комплексе соображений, в котором играют значительную роль такие факторы, как раса, цивилизация, эпоха, принадлежность к той или иной социальной прослойке, соответствующая среда и личностные мотивы действий (индивидуальных или коллективных). Изменения факторов, образующих мораль, приводят к изменениям в самой морали. Так, легко заметить, что мораль дикаря весьма отличается от морали цивилизованного человека, мораль Древнего Рима - от средневековой, средневековая - от современной. Однако не следует полагать, будто морачь прогрессирует, то есть с течением времени становится "лучше". С эзотерической точки зрения прогресс (в общепринятом понимании этого слова) не имеет какой бы то ни было самостоятельной ценности. Как суммарный результат усилий Личности, которая подобна зыбучем}' песку, прогресс сам по себе не дает никаких гарантий постоянства. Опыт недавних войн и революций весьма наглядно продемонстрировал всю эфемерность того, что цивилизованные люди XIX века считали незыблемой основой человеческой морали.

Составляющие основу морали механические связи между центрами представлены в виде схемы на рис. 22.

Во внешнем человеке эти связи, как правило, достаточно прочны, чтобы исправно функционировать от рождения до глубокой старости. Однако в условиях лихорадочной и непредсказуемой современной жизни эти связи - в частности, связь между интеллектуальным и эмоциональным центрами - значительно ослаблены. И это положение изменяется обычно лишь к худшему, чему все мы нередко бываем свидетелями. Такое ослабление связей можно наблюдать в потере у некоторых людей всякого понятия о нравственности.

Деформирование и ослабление этих связей вплоть до полного их исчезновения порождает целый ряд психических аномалий. Особенно в этом случае характерно лицемерие, которое, становясь все более неприкрытым, достигает кульминации в полном разрыве связей между центрами, превращая человека в откровенного подлеца.

(3)

Ранее уже было сказано, что возникновение магнитного центра может вызвать глубокие изменения во всем психическом организме. Достигнув определенной степени развития, этот центр устанавливает прямую связь - уже не механическую, а сознательную - с каждым из трех остальных центров (см. рис. 23).

С того момента, как эти связи становятся достаточно прочными, они заменяют собою прежние, в которых больше нет нужды. Отныне человек открыт чистым помыслам и чистым чувствам, которые больше не искажаются беспорядочным, сугубо механическим взаимодействием центров. С этих пор каждый из центров получает возможность работать самостоятельно - именно благодаря тому, что находится под строгим контролем магнитного центра, обеспечивающего их взаимную координацию.

Таким образом, воздействуя на нашу нравственную природу, возникновение и развитие магнитного центра оборачивается прогрессирующей заменой рудиментов механической морали соответствующими элементами Сознания, вследствие чего мы перестаем быть жертвами импульсивных движений и наши реакции на внешние воздействия становятся все более сознательными. Однако не следует полагать, что столь радикальное преобразование внутренней и внешней жизни происходит само собой, автоматически. За очень редкими исключениями (например, при явном наличии положительных наследственных факторов), такая эволюция выглядит как длительный процесс, как непрекращающаяся борьба, сплошь состоящая из побед и поражений. Искателю придется пережить не один кризис и не одно разочарование; не раз ему покажется, что его жизнь достигла критической черты; не раз он будет почти раздавлен под бременем трудностей и испытаний, с которыми столкнется в ходе своих поисков. И необходимо понять, что это - закономерность, коль скоро мы утверждаем, что эзотерическая наука в значительной степени выходит за пределы знания как всего лишь информации. Ее фактическая цель, а именно преобразование самой сущности того, кто ее изучает, вне сферы компетенции позитивной науки. Поскольку же наука эзотерическая, как правило, имеет дело с неверными1 - с теми, в ком ни разу в жизни не пробуждалось стремление к свету, _ она и призывает их устами св. Павла "отложить прежний образ жизни ветхого человека и облечься в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его" (Кол 3: 9- 10; Еф 4: 22- 24). Обещая все, эзотерическая наука естественно и неизбежно требует все взамен. И эту цену необходимо заплатить. Невозможно достичь чего-либо, что заслуживало бы наименования Истинного, следуя по пути лжи и лицемерия, когда стремятся не быть, а казаться. Именно таков смысл грозного предостережения в евангельской истории об Анании и Сапфире (Деян5:1-И)2.

(4)

Акт уплаты кажется устрашающе невыполнимым при взгляде снизу, с точки зрения Личности, действующей согласно принципу: "Это -мое, но и то - мое". Однако Господь, как сказал некогда один мудрец, смеется, слыша подобные рассуждения; сверху все выглядит совершенно иначе. Личность внешнего человека прежде всего смертна, - а значит, все, что в ее понимании обладает несомненной ценностью и чем, стало быть, необходимо обладать любой ценой, на самом деле обречено гибели: оно преходяще и иллюзорно, и дается человеку лишь во временное пользование.

Эзотерическая наука указывает путь к вечному. Чтобы человек мог достигнуть вечного, ему надлежит сперва очистить свое сердце от преходящего, которое тянет его в пропасть. По приведенной Христом притче (Откр 3: 15- 18), человеку предлагают золото, огнем очищенное, подлинная ценность которого его пониманию недоступна, в обмен на его фальшивые деньги, которые он считает подлинными. Человек же опасается подвоха, всё не может решиться на сделку и так и остается ни с чем. Здесь указан источник колоссального и притом неизбывного недоразумения: сама жизнь воспринимается и оценивается человеком лишь через призму Личности; против такого заблуждения и направлено все Евангелие, каждое слово которого обращено к тем, кто ищет "жизни вечной".

"А кто не разумеет, пусть не разумеет", - говорит св. Павел (I Кор 14: 38). Неразумеющий будет изгнан с узкого пути вновь на путь широкий, который, как известно, ведет прямиком к погибели.

1 См. главу XVII, §9. - Пром. ред.

2 Многие христиане первой апостольской общины продавали все свое имущество и выручку добровольно жертвовали апостолам. Так поступил и некий Анания, но при этом "утаил некоторую часть". Однако св. Петр уличил его в обмане и сказал: "Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце своем? Ты солгал не человекам, а Богу" - При этих словах Анания упал замертво; подобная же участь постигла и его жену Сапфиру, которой было известно об обмане, но она не созналась.- Прим. перев.

Теперь наконец нам открывается подлинный смысл и абсолютная необходимость условия, общего для всех религий и эзотерических традиций: смирения.

Попытаемся однако сперва определить его противоположность - гордыню. С эзотерической точки зрения гордыня есть провозглашение и утверждение главенства Личности над истинным Я. Такова естественная склонность внешнего человека, в которой он тем более утверждается, чем более, казалось бы, преуспевает. Но эзотерический закон вполне однозначен и непреложен. Господь говорит: "Се, стою у двери и стучу" (Откр 3: 20). Это значит, что каждый человек постоянно находится под незримым, но вполне осязаемым давлением, исходящим из Эзотерического Центра в виде влияний-"В". Однако открыть дверь он может лишь собственноручно. Другими словами, надлежит вначале распознать и усвоить эти влияния, после чего Личность, преодолев гордыню, должна смириться и признать первоверховен-ство истинного Я. Этот акт веры и надежды предполагает именно доверие, когда следует решиться без каких бы то ни было гарантий, "не зная, куда идешь" (Евр 11: 8). Поэтому единственное, что остается, - "уповать на Господа". Только этим упованием постигается смысл древнего изречения (и оно отнюдь не метафора): "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" (Иак 4: 6; Притч 29: 23; I Петр 5: 5). Та Личность, которая, совместно с телесным "я", привычно помыкает человеком, должна преклониться перед истинным Я и передать ему бразды правления.

Но здесь человека ожидает серьезнейшее препятствие - Иллюзия, которая воспринимается как реальность и превращает Реальность в иллюзию.

Власть иллюзии над человеком осуществляется в немалой степени посредством или, точнее, за счет полового центра. Если опустить связи между центрами, полную структуру человека можно схематически изобразить следующим образом:

Половой центр по своей специфике аналогичен высшим центрам, т. е. он однороден: у него отсутствует отрицательная половина и членение на секторы. Однако низший интеллектуальный центр или низший эмоциональный центр (или же оба вместе) то и дело присваивают себе часть его энергии, что приводит к многочисленным негативным последствиям, - в первую очередь к смешению мнимого с истинным, а также к разнообразным проявлениям упорствования в собственных заблуждениях.

Если человек противостоит подобным испытаниям, т. е. давлению Общего Закона, его Личностное "Я" все более вовлекается в деятельность магнитного центра и наоборот, чем глубже и необратимей отождествление этого "Я" с магнитным центром, тем более этот центр прогрессирует.

Когда магнитный центр оформляется окончательно, он приобретает абсолютную власть над тремя центрами Личности. "Человек № 1" (или "№ 2", или "№ 3") становится "человеком № 4". На этой стадии развития ему предстоит разобраться, каким образом функционируют его психические центры, установить надлежащую роль каждого из них и их уравновесить. Так достигается оптимальное вплоть до завершения развитие магнитного центра. Именно на это, в сущности, направлены и этим оправдываются наши сознательные усилия к максимальному развитию низших центров. По мере успеха в этом процессе магнитный центр все более ассимилирует и подчиняет себе низший эмоциональный параллельно с прогрессирующим отождествлением с высшим эмоциональным центром. Как только три низших центра достигают предельного развития и равновесия, магнитный центр необратимо сливается с высшим эмоциональным, увлекая за собой и низший эмоциональный, который к этому времени уже полностью им поглощен и с этого момента, заодно с магнитным центром, становится неотъемлемой частью высшего эмоционального.

Осуществившего такое объединение называют "человек № 5". В противоположность "человеку № 1" (или "№ 2", или "№ 3"), т. е.человеку внешнему, "человек № 5" (затем "№ 6". затем "№ 7") именуется внутренним.

Установив связь между высшими центрами эмоциональным и интеллектуальным, "человек № 5" становится "человеком № 6". После этого ему остается лишь собрать плоды своих трудов. Эта жатва - завершающая ступень эзотерической эволюции.

Каждой ступени соответствует своя задача, т. е. человек того или иного типа должен:

· "Человек № 4" - выявить три низших центра и, урегулировав их деятельность, гармонически и полностью развить каждый;

· "Человек № 5" - приобрести новые способности и силы - те, о которых в Евангелии говорится как о "дарах Святого Духа" (I Кор 14; 15 passim);

· "Человек № 6" - максимально развить эти новые способности;

· "Человек № 7" - собрать их в единое нерасторжимое целое.

Задача "человека № 7" осуществляется посредством сублимации полового начала

Приведенная на рис. 24 схема человека в целом, если ее рассматривать под этим углом зрения, приобретет следующий вид:

Здесь схематически изображен внутренний мир того, кто достиг совершенства и бессмертия, о которых сказано: "Не все мы умрем, но все изменимся" (I Кор 15: 51). Расположение высшего эмоционального центра теперь уже ровно посредине схемы объясняется тем, что он поглотил низший эмоциональный центр. Что же касается пунктирных внутри него линий, а также его связи с половым центром, то они будут объяснены далее.

(5)

Человек № 1, 2 и 3", движимый энергией полового центра, бесцельно блуждающей от одного низшего центра к другому, имеет дело с временным Личностным "Я" - непостоянным, капризным, лишенным внутренней логики и пребывающим полностью во власти иллюзии. Но ситуация меняется коренным образом, когда целеустремленный искатель, если только он благополучно прошел стадию "человека № 4". становится внутренним человеком - а именно "человеком № 5", затем "№ 6" и, наконец, "№ 7". -т. е. в процессе этой эволюции как последовательного становления с ним происходит соответственно следующее:

· "человек № 5" обретает постоянное осознание своего истинного Я;

· "человек № 6" обретает постоянное Сознание',

· "человек № 7" обретает истинную Волю и тем самым достигает свободы.

Реализация формулы "Я-Сознание-Воля",т. е. достижение их как идеала, составляет триединую задачу и конечную цель эзотерической науки; ее достижение и есть награда искателю за его труды и усилия. Здесь - предел развитию, которое доступно человеку в условиях земного бытия.

Эзотерическая эволюция дает возможность животному человеку, преодолев последствия Грехопадения, стать человеком духовным и удостоиться посвящения в Божественную мудрость.

(6)

Напоследок еще одно немаловажное замечание. Хотя, разумеется, смирение есть то, стяжание чего необходимо в первую очередь, при этом не следует впадать в крайность, пренебрегая своим психическим "я", обращаясь с ним дурно или вообще его третируя, - как, равным образом, мы не должны подвергать насильственной аскезе наше физическое тело.

Мы должны лишь признать за этим "я" те положительные свойства, каковыми оно в действительности обладает, и впредь не воздавать ему сверх должного, т. е. не приписывать ему свойства истинного Я. Вместе с тем надлежит любыми средствами искоренять в себе дух самодовольства, памятуя, что Личностное "Я" временно и преходяще. Если же кто-либо упорствуете самоотождествлении со своим "Я", то этим он лишний раз подтверждает, что он по-прежнему раб Закона Случайности и на самом деле неуклонно шествует по пути, который ведет к Смерти.

Не вдаваясь ни в одну из этих крайностей, следует относиться к своей Личности (то есть к временному "Я") и к телу - ее обиталищу - так, как относится к своей лошади хороший наездник. Подчиняя своей воле наше личностное "Я" без должного к нему внимания, мы рискуем не одолеть долгий путь к цели. И прежде, чем предпринимать какое бы то ни было усилие, полезно соразмерить с ним собственные силы. Лошадь не может знать, куда направляется всадник; он один в ответе и за себя, и за нее.

ГЛАВА VIII

Как мы уже видели, в эзотерической науке исследование человека неотделимо

от исследования Вселенной, поскольку человек является ее органической сос-

тавляющей частью и должен рассматриваться в контексте всей совокупности жиз-

ни на Земле. Кроме того, наша планета — это одна из планет, вращающихся вокруг

Солнца, которое, в свою очередь, является одной из звезд Млечного Пути (или

Галактики), т. е. нашего мира, порожденного внутри проявленного Абсолюта, Ко-

торый обеспечивает его существование и пропитание1.

Своими действиями человек фактически все более отчуждается от Земли. Он

топчет ее своей обувью, разъезжает по ней в автомобилях и поездах и даже летает

над ней на самолетах. Исподволь в его подсознании неизбежно рождается и креп-

нет убеждение, что между ним и Природой — непроходимая преграда. Однако,

несмотря ни на какие угодно машины, которые уже им созданы или будут созданы,

человек неизменно остается неотъемлемой частью Матери-Земли. Ведь все во Все-

ленной живо — жива любая, мельчайшая ее частица — уже потому, что она —

часть Вселенной. Это и значит, что изучение человека есть тем самым с необходи-

мостью изучение Вселенной.

Согласно православной Традиции, Вселенная — живое существо. Ориген в

своих «Началах» («De principiis») уподобил ее колоссальному организму. Душа

которого — Бог. В Традиции эзотерической такое о ней представление сохранилось

почти неизменным; краткое его выражение мы находим в тексте богослужения,

именуемого Великой Ектетей.

Такое представление о Вселенной отражено на одной схеме, происхождение

которой теряется в древности. Схема (см. рис. 27) состоит из двенадцати концент-

рических окружностей соответственно всем уровням Вселенной как проявленного

бытия — от Бога, Который святая святых и сокровенно обитает в душе человека2,

до Бога всеобъемлющего, в Котором все сущее.

Двойственное представление о едином Боге — Бог как сокровеннейшее в соз-

данной Им Вселенной, но и как объемлющий ее — типично для эзотерического

православия. Внимательный читатель обнаружит его и в Четвероевангелии, и в

«Деяниях» и посланиях апостолов. Косвенно это представление уже приводилось

нами в цитате из Исаака Сирина относительно тождества внутренней клети и внеш-

ней3. В этом контексте особый смысл приобретает, в передаче св. Луки, знаменитая

речь св. Павла в Афинах:

Рис. 27

«.. .Афиняне же все и живущие у них иностранцы ни в чем охотнее не проводили

время, как в том, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое.

И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы

особенно набожны. Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвен-

ник, на котором написано: «неведомому Богу». Сего-то, Которого вы, не зная, чти-

те, я проповедую вам. Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом

неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук челове-

ческих, как бы имеющий в чем-либо нужду. Сам дая всему жизнь и дыхание и все.

От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу

земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они ис-

кали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:

ибо мы Им живем и движемся и существуем...»

(Деян17:21—28)

Звездный мир — как предмет астрономии и каким мы его наблюдаем — по

видимости таков потому, что мы видим тело Вселенной изнутри. Как целое, она

недоступна нашим наблюдениям, поскольку они определяются, заодно с их после-

дующей интерпретацией, нашим ограниченным масштабом восприятия, который

исчезающе мал по сравнению с самим наблюдаемым Целым. Нас вводят в заблуж-

дение расстояния между звездами — сгустками живой материи, частичками орга-

низма Вселенной. Изнутри, т. е. с нашей точки зрения, эти расстояния кажутся

настолько громадными, что превышают всякую возможность воображения, однако

плотность Вселенной как целого вполне аналогична плотности человеческого тела,

которое в масштабах Вселенной соразмерно микробу внутри него самого. Если бы

какой-нибудь микроб мог наблюдать наше тело изнутри, оно представлялось бы

ему такой же вселенной с галактиками наших внутренних органов. И наоборот,

если бы мы стали гигантами и воспринимали Вселенную в ее собственном масшта-

бе, она предстала бы нашему взору как живое существо. В этом очевидно действие

Принципа Относительности.

Каков же смысл человеческой жизни в описанной нами Вселенной? Существо-

вание человека в плане жизненного предназначения определяется двумя фак-

торами, или двумя критериями:

· как элемент вселенского¹ организма, он служит его целям;

· как отдельный индивид, он может преследовать свои частные цели.

Оба фактора взаимосвязаны. Специфику их взаимосвязи можно проиллюстри-

рировать следующим образом.

Положение человека во Вселенной аналогично положению отдельной клетки

в человеческом организме. Каждая клетка — это часть того или иного органа,

который, в свою очередь, является элементом группы органов, обеспечивающей

надлежащее выполнение той или иной по-своему сложной физиологической фун-

кции.

В этом плане клетки нашего организма подчиняются соответствующим зако-

нам, которые, несколько упрощая, можно свести к двум основным.

Первый закон, в эзотерической науке именуемый Всеобщим2, удерживает каж-

дую клетку на своем месте. Второй — дает клеткам определенную свободу дейс-

твий и называется Законом Исключений.

Всеобщий Закон, — сдерживающий и, так сказать, консервативный по опреде-

лению, — обеспечивает бесперебойное функционирование органа, частью которо-

го является данная клетка. При этом первое требование Закона —чтобы в течение

всей своей жизни клетка, входящая в состав органа, выполняла свою роль. Закон

предписывает клеткам оставаться на своих местах и выполнять свою работу, пос-

вящая ей всю свою жизнь.

Вполне очевидно, что, удерживая клетки в рамках того или иного органа. Закон

попросту обязывает их выполнять ту или иную функцию — в противном случае они

просто не могут существовать. В этом благотворность Всеобщего Закона: обеспе-

чение существования органов есть необходимое условие существования всего ор-

ганизма.

На сегодняшний день однако известно, что организм зачастую способен вы-

жить и после удаления какого-либо органа, причем без последующих сколько-ни-

будь серьезных функциональных расстройств. Более того: организм переносит час-

тичную резекцию некоторых органов даже не пытаясь восполнить утрату, как буд-

то они вовсе не играют роли в его общей экономии. Т. е. исчезновение нескольких

клеток — сравнительно незначительной части того или иного органа — проходит

без особых последствий: деятельность органа как целого не нарушается. Ведь пос-

кольку Всеобщий Закон положен единственно ради того, чтобы каждый орган фун-

кционировал без сбоев и остановок, то и на случаи исчезновения столь малых

частей он не распространяется. Поэтому малые потери и не вызывают в организме

серьезных нарушений. В свою очередь клетка, ускользнувшая (выражаясь фигу-

рально) из-под власти Всеобщего Закона, тем самым тут же становится подотчет-

ной Закону Исключений.

В таком явлении — «бегстве» небольшой группы тех или иных клеток — нет

ничего необычного; оно происходит постоянно. Все наши клетки — от клеток

эпидермы до нервных — регулярно обновляются, попеременно подчиняясь разно-

образным ритмам. Помимо этого, в организме столь же регулярно происходит ис-

чезновение тех или иных клеток, в той или иной степени компенсируемое возник-

новением новых.

Вплоть до этого момента были все основания усматривать в жизни клетки

полную аналогию с тем, что происходит с человеком под действием Всеобщего

Закона и Закона Исключений. Однако здесь аналогия заканчивается — по крайней

мере, в пределах наших нынешних познаний. Ведь сама по себе жизнедеятельность

клеток — их перемещения, их отмирание и замена новыми, т. е. циркуляция в

пределах Всеобщего Закона и Закона Исключений — еще не дает основания пред-

полагать, что действия клеток сознательны.

Иное дело человек.

Человек — клетка человечества и частица органической жизни на Земле. Эта

жизнь во всей своей совокупности образует чрезвычайно чувствительный орган

нашей планеты, играющий важную роль в общей экономии Солнечной системы. В

качестве клетки этого органа человек находится под действием Всеобщего Закона,

удерживающего его на месте. Однако в действительности Закон предоставляет

человеку определенную степень свободы, позволяя ему совершать свободные дви-

жения в отведенных ему пределах — весьма тесных в масштабах Вселенной, но с

точки зрения человека достаточно обширных, чтобы давать в них полную волю

своим фантазиям и эгоистическим устремлениям. Не вдаваясь в уточнение границ

такого мира — мира человеческой «свободы» — и подробный анализ соответству-

ющих компонентов Всеобщего Закона, назовем лишь один из ограничительных

факторов — голод, заставляющий человека трудиться, чтобы существовать. Еще

один такого же рода фактор — цепочка «половой инстинкт— воспроизведение—

забота о детях». В эзотерической формулировке данный аспект человеческой жиз-

ни получает следующее осмысление: плотская любовь необходима для общего бла-

га. И наконец, третью группу подобных факторов составляют различные формы

страха. В общем, предел свободных движений1, допустимый в соответствии со

Всеобщим Законом, лучше всего ухватывается при помощи не научной дефиниции,

а расхожего понятия о так называемом «мещанском счастье», или «благополучии

обывателя». Каждый может, не преступая границ Закона, сделать карьеру в любой

области человеческой деятельности, обзавестись семьей, приобрести богатство,

любовь, почет и прочие блага, — если они для него заведомо под знаком безуслов-

ного (пусть даже подсознательного) приятия неизбежности Смерти.

Пока человек безропотно, не вызывая на себя возрастающего давления Всеоб-

щего Закона, приемлет непреложный принцип аннигиляции в конечном итоге сво-

ей Личности, он может жить по собственному усмотрению — беспрепятственно и

даже вполне преуспевая.

Однако ситуация приобретает совсем иной вид, когда человек восстает против

положенных ему пределов. В таком случае он выступает против действия Закона и

всех его производных. Закон же, в свою очередь, действует на нескольких планах:

на физическом, психическом и морально-этическом, причем на плане морали его

действие признано человеком с незапамятных времен и персонифицируется в об-

разе Дьявола.

Демонология занимает значительное место в Православном Предании. Здесь

можно найти множество тонких и глубоких, основанных на богатейшей практике

наблюдений над хитроумными и злокозненными действиями Дьявола в разнообраз-

нейших обстоятельствах, включая даже случаи, когда он использует в своих целях

хотя бы и религиозное благочестие.

Кроме того, здесь можно найти чрезвычайно полезные рекомендации, дейс-

твенность которых удостоверена опытом многих столетий и которые особенно

драгоценны для тех, кто занимается эзотерической наукой, — ибо прежде достиже-

ния каких-либо положительных результатов ученик неизбежно столкнется с проти-

водействием Закона, — с кознями Лукавого.

Необходимо понять, что, препоручая себя Закону Исключений, человек восста-

навливает против себя Всеобщий Закон, который он в таком случае просто обязан

преодолеть, пусть даже в масштабе всего лишь своей Личности, своей личной

жизни. Чтобы уберечься от «внезапного нападения»;, мы не должны забывать, что

само наше спасение зависит от победы над Дьяволом, который, как уже было ска-

зано, является олицетворением (а именно — персонификацией) морального аспек-

та Всеобщего Закона. Впрочем, как и все законы Вселенной, Всеобщий Закон, ра-

зумеется, положен от Бога; но это не должно нас смущать, поскольку Закон Исклю-

чений — тоже от Бога, о чем и говорит библейская история о том, как Иаков всю

ночь боролся с Ангелом и, победив его, получил имя Израиль, т. е. «боровшийся с

Богом» или «сильный против Бога». Выбирая Закон Исключений, человек продол-

жает служить интересам Целого, но совершенно иным, несравненно более слож-

ным и трудным способом. Восстав против первого Закона, он подвергается испы-

танию, которое часто принимает форму искушения. Эта тема глубоко исследована

в учении Православной Церкви. Как уже упоминалось, эзотерическое Учение со-

держит проверенные опытом практические рекомендации, сравнительно подроб-

ное изложение которых составляет одну из задач автора этой книги. Если, устре-

мившись прямо к цели, то есть к освобождению и Спасению, искатель успешно

преодолеет препятствия и тем самым продемонстрирует наличие в нем силы, поз-

волившей отразить прямое воздействие Всеобщего Закона, то теперь это воздейс-

твие будет косвенным — в первую очередь посредством близких, которым его

новый путь совершенно чужд и непонятен. Такое воздействие осуществляется на

моральном плане, облекаясь, как правило, видимо нравственными, а на самом деле

эмоционально-эгоистическими доводами, когда взывают к самым благородным,

великодушным и бескорыстным чувствам: к милосердию, состраданию, долгу. Так

Закон приводит того, кто следует ему буквально, в тупик, твердя устами близких:

«делай что должен, вернись на путь истинный». В этом глубинный смысл извест-

ных слов Христа: «Враги человеку — домашние его» (Мф 10: 36).

Итак, еще раз подчеркнем, — поскольку это очень важно, — что эзотерическая

работа по своей сути революционна. Цель того, кто решился с ее помощью

изменить обычное течение своей жизни, — победить Смерть и обрести Спасение.

Именно эту цель указывают апостолы, отцы Церкви, все святые, само Писание. Как

говорит св. Павел, «если живете по плоти, то умрете» (Рим 8: 13), разъясняя

далее: «Не все мы умрем, но все изменимся» (I Кор 15: 51).

Человек, ведущий пассивную жизнь в согласии с первым законом, сам того не

чувствуя и не ведая, влечется по широкому пути, ведущему к погибели (Мф 7: 13).

Тот же, кто избрал Закон Исключений, тем самым избрал узкий путь, ведущий в

Жизнь (Мф 7: 14

Начиная с Абсолюта как предвечного центра всей жизни. Вселенная содержит в

себе множество различнейших элементов, которые в множащемся разнооб-

разии расходятся ветвями к наружной оболочке¹, или эпидерме. Так, например,

эпидерма каждой планеты —это орбиты ее спутников.

Прежде чем приступить к исследованию структуры Вселенной, подытожим

наши представления и данные о первоначалах Творения. Согласно православному

Преданию, Вселенная была создана жертвой Бога². Этот своего рода постулат

становится более понятным, если выявить в нем разграничение между двумя сос-

тояниями Божества3 — состоянием проявленным и непроявленным, т. е. безгранич-

ным и свободным от какой бы то ни было обусловленности.

Жертва Бога — это проявление как Самоограничение ради этого проявления.

Каковы же условия, определяющие саму его возможность? Это — три универсаль-

ных параметра, три первоначала или принципа, сообразно которым создана и кото-

рыми зиждется Вселенная: Пространство, Время и Равновесие.

Три основных первоначала Творения проявляются во Вселенной в виде трех

основных принципов жизни: статического, динамического и нейтрализующего. В

свете этих трех принципов, которые проявляются и действуют сообразно первона-

чалам Сотворения Мира, в этом тварном мире может быть проанализировано и

изучено что угодно: они являются универсальными для всех уровней Космоса.

Возьмем для иллюстрации процесс создания предприятия. Вначале возникает

идея, которую рассматривают и признают осуществимой; затем разрабатывается

общий проект, уточняемый вплоть до частных деталей. Весь этот предварительный

этап основан на статическом принципе. Затем приступают к планомерной реали-

зации проекта, то есть опираются уже на динамический принцип. Каждый из этих

принципов действует в проявленном мире по определенному закону, о чем более

подробно будет сказано далее.

Однако предприятие, созданное таким способом, рискует лопнуть, если его

учредители не примут во внимание и не применят к предмету своих забот третий

принцип — принцип равновесия, который должен соблюдаться начиная с первых

стадий работы над проектом и вплоть до его полной реализации; более того, без его

соблюдения невозможна и вся дальнейшая работа уже созданного предприятия.

Предельно обобщая, можно сказать, что учредители предприятия — в любой об-

ласти человеческой деятельности — должны прежде всего заботиться о соблю-

дении равновесия между действиями, которые требуются для основания предпри-

ятия, и средствами для их выполнения, которые имеются в наличии. Сохранения

равновесия требует и любая научно-исследовательская работа — в частности, то

или иное эзотерическое исследование, — только здесь это равновесие несколько

иного рода: в данном случае план исследований должен соответствовать структуре

и специфике изучаемого предмета.

Затронув тему сотворения Вселенной, нельзя не коснуться такого понятия, как

Вечность. Обычно наши на ее счет суждения весьма далеки от истины. Мы

представляем себе Вечность как Время, продленное до бесконечности. Но Веч-

ность — не Время; Вечность как бы перпендикулярна Времени. Вечность не беско-

нечна, она по-своему ограничена: Предание утверждает, что Вечность кончится с

кончиной Мира. Вот почему славят Бога Предвечного. В рождественском кондаке

поется:

Дева днесь Предсущественнаго рождает,

И земля вертеп Неприступному приносит,

Ангели с пастырьми славословят,

Волсви же и звезды путешествуют,

Нас бо ради родися отроча младо. Предвечный Бог.

Что же касается так называемого «конца света» (кончины Мира), то он досту-

пен представлению именно как Свершение времен¹, которое, по словам Христа,

будет Знамением² завершения трудов и событий³.

Два из трех основных принципов Творения, Пространство и Равновесие, по

отношению к тварной Вселенной индифферентны, т. е., так сказать, не предс-

тавляют для нее никакой опасности. Однако третий принцип — Время, — как

принцип динамический, лежащий в основе любого действия, включая творение и

осуществление чего бы то ни было, — этот принцип с необходимостью предпола-

гает, что все тварное неминуемо подлежит исчезновению. В этом смысле особенно

выразителен миф о Кроносе, пожирающем собственных детей.

В противовес таящейся во Времени неопределенной угрозе Божественная

Мудрость изобрела средство, позволяющее избежать немедленного разрушения

тварного мира — избежать благодаря одному из двух законов, основы которых

будут изложены в следующих главах, где мы рассмотрим принципы их действия и

их последствия. Пока что лишь заметим, что в силу этого искусственного закона

поступательный поток Времени замыкается в циклы, что и позволяет (конечно,

лишь до известных пределов) избежать его разрушительного действия. Так что

движение Времени не прямолинейное, а «вращательное».

Циклы Времени замыкаются и повторяются. Благодаря такой цикличности

сама Вселенная и все ее элементы избегают катастрофического растворения в нич-

то. Каждый элемент следует собственному циклу. Этот закон хорошо знали древ-

ние — их философия никогда не опускалась до плоского прямолинейного мышле-

ния и была основана на принципе цикличности.

Если попытаться теперь свести наше описание Вселенной к итоговой общей ее

картине, мы получим в том или ином виде некую схему, которая в эзотеричес-

кой науке известна под наименованием Луч Творения, или Конус Сотворения Ми-

ра¹.

Проиллюстрируем то, о чем речь, следующим образом. Земля имеет свой спут-

ник —Луну. Луна — это своеобразный предел, самая нижняя ступенька Творения,

ниже которой — ничто. Как и у спутников других планет, у Луны нет собственного

спутника.

Теперь, обратив взор в противоположную сторону —к центру, —прежде всего

отметим, что Земля есть часть планетарной системы, вращающейся вокруг Солнца

— перводвигателя и хозяина всей этой системы. Звезда Солнце — одно из множес-

тва светил Галактики, носящей название Млечный Путь; вместе со своей планетар-

ной системой оно есть часть этой Галактики. Мы знаем, что Млечный Путь — не

единственная галактика. В небе видны бесчисленные галактики, подобные нашей,

и можно предположить, что существуют иные миры, совершенно отличные от на-

шего. В своей совокупности эти гигантские образования составляют Все Миры, или

Метагалактику, то есть все содержимое Вселенной, вращающееся вокруг того, что

в Традиции называют Центральным Солнцем, Абсолютом, или проявленным Бо-

гом.

Схема, таким образом, получается следующей:

— Абсолют

— Все миры

— Наш мир—Млечный Путь

— Солнце

— Планетарная система

— Земля

— Луна

Рис.28

Эту схему мы будем использовать и в дальнейшем в качестве удобного нагляд-

ного пособия, облегчающего изложение и усвоение многих важных пунктов, — не

забывая при этом, что она представляет лишь один из Лучей Творения, а не всю

Вселенную, ибо Вселенная во всем ее целом аналогична дереву, корень и ствол

которого (в данном случае — Абсолют) разрастаются множеством ветвей, веток и

веточек, увенчанных листьями, и каждый листок занимает на дереве то же место,

что в нашем Луче Луна.

Чтобы получить схему более соответствующую реальности, следовало бы по-

местить каждый уровень рис. 28 внутрь вышестоящего уровня и в итоге все их

заключить в одну большую окружность, изображающую Абсолют — абсолютное

Всеобъемлющее, в лоне которого пребывает все сущее.

Рис. 29

Примечание: По техническим причинам графическое воспроизведение уровней

Луча доведено лишь до пятого (мельчайшие окружности на схеме).

ГЛАВА IX

(1)

Итак, мы описали три основных первоначала Творения — три универсальных принципа, в соответствии с которыми создана Вселенная. Рассмотрим теперь два основных закона, управляющих всем живым и сущим на любой ступени тварной Вселенной.

Первый из этих законов — Закон Трек — есть то, что, как его основание, определяет бытие всех существ, явлений и предметов, заполняющих Космос. Вто­рой основной закон — Закон Семи — регулирует всякое действие и всякое движе­ние, включая жизненные процессы и формы их проявления, вплоть до тончайших и сокровеннейших движений мысли и чувства.

Эти два фундаментальных закона вездесущи и всепроникающи; их действия не может избежать никто и ничто.

(2)

Само название первого закона — Закон Трех — определяется эзотерической формулой, которая гласит:

Все сущее вызвано к бытию совместным действием трех сил — пассивной, активной и нейтрализующей, — одновременно приложенных к одной и той же

точке.

Легко заметить, что описанные силы отражают три первоначала Творения Все­ленной, о которых уже было сказано выше, и как таковые представляют собой их проявление внутри тварной Вселенной. Пассивная сила является производной от статического начала, то есть Пространства. Активная сила — производная от динамического начала, то есть Времени. И наконец, нейтрализующая сила обеспе­чивает Равновесие во Вселенной, на любом этапе и на всех планах проявления.

Как и всякая сила, любая из трех вселенских сил активна по определению. Их названия, достаточно в этом отношении условные, отражают ту или иную конкрет­ную функцию, отведенную каждой в их взаимном сотрудничестве, которое и есть первопричина тех или иных частных явлений.

С этой точки зрения вся жизнь во Вселенной есть не что иное, как постоянный процесс творения — во всех сферах, на всех планах и ступенях проявленного бы­тия. Более того: для всякого явления, заметного или незаметного, значительного или незначительного, в соответствующем масштабе воспроизводится акт, анало­гичный Первотворению всей Вселенной. В этом акте (как мы уже говорили) три силы действуют как прямые аналоги трех созидательных первоначал, положенных в истоке тварной Вселенной до ее Творения.

В эзотеризме в качестве классического примера, иллюстрирующего постоян­ное взаимодействие трех сил в различных вариациях, приводится процесс выпечки хлеба. Чтобы испечь хлеб, нужны мука, вода и огонь. Т. е., по аналогии, мука — проводник пассивной силы, огонь — активной, а вода — нейтрализующей.

Следует однако сразу же подчеркнуть., что само используемое в качестве того или иного звена этой цепи «вещество» в одном случае служит проводником пассив­ной силы, в других случаях может стать проводником активной силы, а в третьих средством проявления силы нейтрализующей.

Рассмотрим эти изменения и соответствующие различия на другом хрестома­тийном примере — зачатии ребенка. Супруга представляет здесь пассивную силу, супруг — активную, а плотская любовь — нейтрализующую. Зачатие становится возможным лишь при наличии всех трех условий. Так на физическом плане; но на плане духовном¹ картина совершенно обратная. Здесь женщина выступает как ак­тивная ста, производящая действие, — точнее, призванная к действию; мужчина же (при его искреннем духовном сотрудничестве) служит в данном случае силой пассивной. На физическом плане женщина в течение беременности вынашивает плод своей любви, затем рождает его на свет, вскармливает и воспитывает; точно так же поступает на духовном плане мужчина, который, чем-либо вдохновившись, зачинает идею, или же, оплодотворенный женщиной, — т. е. одухотворенный ею, — вынашивает в себе идею и затем рождает ее на свет в виде какой-либо конкрет­ной работы или какого-либо творчества вообще.

Пассивная сила является силой первого порядка, и это можно продемонстри­ровать на множестве примеров. В частности, при покупке какого-либо товара пред­лагающий его продавец представляет собой пассивную силу; покупатель — актив­ная ста, а плата за товар — сила нейтрализующая. Или же, говоря более обобщен­но, предложение фигурирует в качестве пассивной силы, спрос — в качестве актив­ной, а оплата — в качестве нейтрализующей.

Пассивная сила, тем не менее, является все же силой и как таковая активна. Это можно ясно показать на примере психологическом. В любовных, скажем, романах женщина, соблазняющая мужчину, какой бы активной ни была, все же выступает в качестве пассивного фактора.

Что же касается третьей, нейтрализующей силы, то она зачастую ускользает от нашего внимания — либо в силу принципиальной двойственности² нашего ума, либо в силу своей собственной природы, благодаря которой она, как правило, про­является незаметно. Главная функция нейтрализующей силы — порождать связи, недоступные нашему восприятию; более частный случай — когда она выступает в роли катализатора.

1 Здесь и далее: «moral», — трудно передаваемое в русском переводе скрещение понятий типа «этического», «нравственного», — но и «тонкоматериального», «астрального» и т. п. —Прим. ред.

2 «Duality»; т. е. указана характеристика (причина и/или следствие) «агностической» природы человеческого разума; см. Приложение I. —Прим. ред.

В соответствии с тем или иным способом действия трех сил в материи за ними закреплены следующие эзотерические обозначения:

Когда вещество служит проводником пассивной силы., оно именуется кислоро­дом (О); когда оно служит проводником активной силы, его называют углеродом (С); наконец, когда оно служит проводником нейтрализующей силы, его именуют азотом (N). Вещество же как таковое, рассматриваемое вне зависимости от прово­димой им силы, в Традиции называется водородом (Н).

(3)

Если какое-либо конкретное взаимодействие сил не приносит никаких результа­тов, это значит, что оно является в эзотерическом смысле неполным. Причиной этой неполноты может быть отсутствие одной из трех сил, или же отсутствие двух сил, или всех трех; какой или каких именно — поможет определить последователь­ный анализ в соответствующем контексте с учетом всей специфики Закона Трех. Например, даже из самой лучшей муки можно приготовить почти или вовсе несъедобный хлеб, если при замесе теста будет слишком много или слишком мало воды, или же если выпекать его на слишком слабом или слишком сильном огне.

Данный пример помогает уяснить значение и роль частного закона, дополня­ющего Закон Трех. Очевидно, что, располагая одной и той же мукой (в данном случае — пассивной силой), можно остаться ни с чем при неправильном прило­жении либо активной силы (огня), либо нейтрализующей силы (воды), либо обеих сил вместе. Из этого следует вывод, что действие сил активной и нейтрализующей должно быть урегулировано в соответствии с «содержанием» пассивной силы, ко­торая воздействует на протекающие здесь реакции как некий устойчивый, а именно стабилизирующий элемент, то есть как математическая постоянная. Пассивная сила содержит в себе все возможности для создания явления; активная сила выс­тупает как реализатор, а нейтрализующая — как регулятор отношений между двумя предыдущими силами, определяющий оптимальную дозировку каждой из них. Именно поэтому в материальном мире неизменно и безраздельно царствует пассивная сила.

Подчеркнем, что это превосходство пассивной силы есть прямое следствие специфики созидательных первоначал. До Сотворения Мира Божество пребывало в непроявленном, однополюсном¹ состоянии, сосредоточенное в едином² сознании Я³. Чтобы преодолеть такое состояние, Божеству потребовалась Первоидея, кото­рая и вывела Его в состояние проявленное. Эта Первоидея — идея «Ты». Зачатая в предвечной Жертве Бога — в Его Самоограничении, — она содержит в себе Лю­бовь как некий третий фактор — как нейтрализующую силу. Более доступным языком эту мысль выразил св. Иоанн: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына

1«Monopolar».

2 «Unique»; нераздельном.

3 «Self.

Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь веч­ную» (Ин 3: 16). Мы, таким образом, видим, что само в себе положение проявлен­ного Абсолюта регулируется в соответствии с пассивной силой, т. е. Миром — вселенским «Ты», которое служит объектом Его Промысла.

С началом Творения Божественная сущность как бы разделяется на два полю­са; и Любовь служит здесь нейтрализующей силой, устанавливающей отношения между вселенским «Я» и вселенским «Ты».

Весьма полезно поупражняться в поиске примеров действия «Закона Трех» — не только чтобы убедиться в его непреложности, но и чтобы укрепить свой интел­лект в режиме обучения на эзотерической основе.

Мы уже упоминали, что низший интеллектуальный центр имеет два полюса. Такая структура идеально соответствует тому, что в православном Предании име­нуется «Миром». Этот «Мир» есть продукт и поле действия заполняющих его влияний-«А», о которых уже говорилось в главе VI (см. рис. 20). В этом мире мы живем, и Личности он представляется единственной реальностью, хотя фактически он не то что относителен, а вообще иллюзорен. Изучая рис. 20, мы выделили влияния-«А» и «В» и отметили, что влияния-» А» в итоге нейтрализуют друг друга. Это образ Сотворения Мира, которое, начавшись с Нуля¹, осуществилось затем благо­даря разделению на две группы равноценных встречных сил.

Двухполюсная структура разума, воспроизводящая двухполюсную структуру Мира, позволяет человеку распознавать влияния-«А» и все более успешно в них ориентироваться — от ближайших к нему до весьма отдаленных, — с тем чтобы очертить поле своих последующих действий и здесь проявить свои способности, исследуя, рассчитывая, комбинируя, изобретая и даже создавая что-либо в этих пределах под видом творчества.

Однако — напомним — «Мир» фактически иллюзорен, и единственная в нем подлинная реальность — это влияния-«В». Не Христос ли сказал: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют, и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют, и где воры не подкапывают и не крадут» (Мф 6: 19—20).

Нетрудно понять, что вся проблема здесь в разнице между двумя мирами как Двумя взаимными интерпретирующими проекциями: миром, представленным со­вокупностью влияний-«А» («землей»), и эзотерическим миром («небом») как первоистоком влияний-«В».

Внимательно изучая специфику взаимодействия трех сил, исследователь тем самым учится распознавать и различать влияния обоих упомянутых типов. В этом включается один из важнейших элементов эзотерического обучения, о котором было сказано выше.

1«Zero»; в авторском толковании (см. главу XIII, §11} — нечто принципиально отличное от общеупотребительной в традиционной онто- и космологии (богословской, мистической, мета­физической) категории «Ничто». — Прим. ред.

(4)

Различие между влияниями-«А» и «В» не следует однако понимать слишком буквально. Влияния-«А» осуществляют действие «Общего Закона» и в этом плане соответствуют Божественной воле: они служат интересам всего Целого. Од­нако не будем забывать, что все относительно. Изучающий эзотерику не должен быть столь наивным, чтобы прямо противостоять влияниям-«А». Такое противос­тояние может лишь привести к катастрофе. Вспомним пример Дон Кихота — столь общеизвестный и столь же неизменно поучительный. Ведь в экономии Вселенной влияния-« А» играют положительную роль и в совокупности столь могущественны, что сметают прочь любого бросившего им вызов. Поэтому в процессе эзотеричес­кого обучения не следует пытаться разом и полностью уйти из-под власти влияний-«А» или, наоборот, их «использовать», возымев нелепую надежду их как-нибудь укротить. Единственная задача в эзотеризме — не допускать, чтобы их власть над нами была безраздельной.

Чрезвычайно важно понять, что этой цели никогда не достичь собственными силами. Освобождение из-под власти влияний-«А» (всецело определяемой Всеоб-щим Законом и Законом Случайностей] возможно лишь в том случае, если человек научен усваивать влияния-«В» —т. е. божественные¹ влияния, которые исходят от более высокого уровня и обладают соответственно гораздо большей мощностью, — и, полностью им открывшись, затем доказывает на деле, что достоин самого их источника.

Достигший благодаря этим усилиям более высокого уровня бытия автомати­чески привлекается к участию в устроении непосредственно данного уровня — уровня низших сил Космоса.

Действуя в сфере влияний-«А», он уже облечен некой миссией, т. е. должен выполнить определенную задачу. Для этогопотребуется прежде всего тщательное изучение двухполюсного мира. При этом единственный инструмент, которым мы располагаем, — наш разум, имеющий прямое отношение к самой причине нашего бытия; именно по этой причине его структура в точности отражает мир влияний-«А», позволяя нам, в соответствии с Платоновым принципом, познавать подобное подобным.

Знающий это должен в эзотерическом самовоспитании избегать крайностей известного рода учений, которые отводят интеллектуальным способностям челове­ка последнюю роль. Разум — драгоценный инструмент, который надлежит беречь и всячески совершенствовать; мышление должно быть по возможности ясным и точным. С другой стороны, не следует забывать, что и сама Личность, при всей сложности ее структуры, это всего лишь инструмент с неизменно механическими функциями. Именно по этой причине эзотерические познания для нее ничего не значат: агностическая по своей природе, Личность предпочитает целостному познанию мира изучение отдельных явлений, поэтому на ее форму и функции распрос­траняются все ограничения, налагаемые трехмерным пространством¹. Личность неспособна выйти за пределы этих ограничений, и мир влияний-«А» натурально представляется ее восприятию единственной реальностью.

1 «Divine».

(5)

Знание Закона Трех позволяет нам полностью уяснить сложную структуру Луча Творения.

В этой умопостигаемой структуре Абсолют вначале предстает в своем первом аспекте. Он Единый² как Всеобъемлющее, в Котором три изначальных, силы слиты в полном согласии. Таково запечатленное в Предании учение о Святой Тро­ице, единосущной и нераздельной. Если, так сказать, смотреть снизу вверх, Святую Троицу можно метафорически назвать совершенным благом, венчающим Вселен­ную, которая в данном случае представляется в виде Пирамиды.

Три силы Абсолюта, три Ипостаси Троицы, каждая из которых наделена са­мостоятельной независимой волей — при том, что они единосущны и слиты в полном согласии, — суть созидательная первопричина Вселенной материальных явлений и всего, что в ее пределах. Это значит, что в первую очередь они создают Миры. Миры же, в отличие от них, не единосущны, поскольку отделены друг от друга и всецело зависят от воли Абсолюта, Который тремя Своими силами удержи­вает и содержит их в этом раздельном состоянии.

И все же эти Миры, созданные тремя отдельными силами, постоянно ими про­никаются в том модусе единосущности, который свойствен Абсолюту на первоначальном уровне его проявления³.

Следуя развитию Луча Творения сверху вниз, на каждой ступени творения (или тварного мира) повторяется один и тот же процесс. Каждый мир создается и управ­ляется тремя свойственными ему силами как производными изначальных, исходя­щими с вышестоящей ступени; но каждый мир подчиняется также и всем предыду­щим производным, действующим на каждой вышестоящей ступени.

Каждая из этих созидательных сил представляет собой комплекс⁴ законов од­ного и того же порядка; именно в силу этих законов, определяющих принадлеж­ность соответствующему уровню Луча Творения, тот или иной мир выполняет свою

¹ «By its nature agnostic, and concerned with phenomena, it is limited by form and function to Three dimensions». — Вариант прочтения: «...поэтому ее познание может быть лишь формально-функциональным, б пределах трех измерений». — Прим. ред.

2 «Не is One» («Единственный», «Единичный»), — аллюзия на «единое» в учении Платона.

3 «These Worlds are yet continually penetrated by the three forces in a consubstantial state proper to the Absolute in His manifest state».

4 «Orders» или «groups» («порядков»): т. е. сумма законов, действующих в данном мире соответственно его порядку в Луче Творения, является не арифметической, а алгебраической, воспроизводящей последовательность их наслоения по нисходящей (см. рис. 30). —Прим. ред.

функцию. Это позволяет нам дополнить рис. 28 шкалой, которая укажет количество комплексов упорядочивающих¹ законов, расположенных вдоль Луча Творения (см рис. 30).

Такая иерархия законов есть не что иное, как иерархия компетенции и силы².

Нисходя со ступени на ступень вплоть до самой наружной оболочки Творения, воля Абсолюта проникает все и вся во Вселенной вплоть до мельчайших микроор­ганизмов и инертной материи, которая в Традиции называется камнем.

(6)

Цифры на рис. 30 представляют собой конкретные модусы сил Творения, то есть законы (или, точнее, категории законов), которым подчинена та или иная ре­гулируемая ими фаза, или ступень Луча Творения. Единство — неотъемлемый ат­рибут одного лишь Абсолюта, и этот (на нашей схеме) «номер первый», недели­мый, но содержащий в себе единосущную Троицу³, представляет собой и обозна­чает свободу Бога⁴. Все дальнейшее, исходящее от Абсолюта, с каждой ступенью последовательного проявления все более утрачивает свою свободу, последователь­но ограничиваемую возрастающим числом соответствующих законов. Существо, которое отправилось бы вдоль Луча Творения от Абсолюта до Луны, с каждой последующей низшей ступенью было бы все более связанным. Что касается нас, жителей Земли, то над нами довлеют в общей сложности 48 порядков законов, — цифра весьма внушительная. Если же речь идет о внешнем человеке, то вдобавок к этим 48 порядкам законов (влиянию которых подчиняется существование Земли) он зависит от законов, свойственных органической жизни на Земле, законов чело­веческого общества и различных членений, групп и подгрупп этого общества —·

1«Rectifying» — букв, «выпрямляющих», «очищающих», корректируюгцих.

2 Или «власти» («power»). — Прим. ред.

3«Triad» (не «Trinity»).—Прим. ред.

4 «Of God» (не «Divinity»),—Прим. ред.

Расовых, кастовых, семейных и т. д. Мы живем в «мрачной пустыне»¹ законов; вот почему, даже если что-то подталкивает нас вперед, мы все равно сталкиваемся с разнообразными препятствиями, которыми полна наша жизнь. Спасение состоит именно в том, чтобы последовательно освобождаться из-под власти многочислен­ных законов. Их нельзя нарушить или отвергнуть, и все же их можно обойти. Кроме того, один из постулатов эзотерической науки гласит; бороться поодиночке с каж­дым из связывающих нас законов значит не одолеть ни одного из них и ничего не достигнуть. Чтобы хоть сколько-нибудь в этом преуспеть, потребовалось бы не менее тысячи жизней. Поэтому единственный шанс состоит в том, чтобы избежать действия всех законов сразу. Но как? Об этом позже.

(7)

Иерархия законов есть не что иное как обратная (т. е. по убывающей) иерархия энергии, а именно: чем больше законов нас связывает, тем меньшим количес­твом энергии мы располагаем. Знать это тем более важно, что, как учит эзотеричес­кая наука, энергия — это свобода.

Всякий раз, когда мы совершаем какой-либо поступок, мы своей волей оказы­ваемся под властью нового комплекса законов, господствующего в той области жизни, где данный поступок был совершен. Мы редко задумываемся над этим фактом, особенно в молодости; так что можно без преувеличения сказать, что пер­вые полжизни мы не задумываясь раздаем векселя направо и налево, а вторые полжизни ломаем голову над тем, как же по ним расплатиться.

(8)

Изначальная сила² Творения, сила нейтрализующая, которая связывает вселен­ское «Ты» с абсолютным «Л», — это Любовь. Сила Любви пронизывает Все­ленную сверху донизу, почти не изменяясь по своей сути, но на каждой ступени Творения принимает иную форму. Св. Иоанн говорит однозначно: «Бог есть Лю­бовь» (1Ин4: 8), но можно сказать и наоборот: «Любовь есть Бог». «Кто не любит, тот не познал Бога» — утверждает апостол там же. Любовь — одна из Ипостасей

Божества — проявляется во Вселенной как сила возрождения и вечного обновле­ния.

(9)

Жизнь Вселенной организована в строгом и совершенном порядке. Все, что кажется нам хаосом и анархией, выглядит так по причине несовершенства нашего восприятия и наших оценок. Подавляющее большинство влияний-«В» ускользает от нашего внимания. И однако всякое существо и всякое явление имеет

1«Wilderness»; см. прим. на с. 70. — Прим. ред.

2«Force».

 точно отведенное ему место в экономии Большой Вселенной. И каждый из нас. зная или не зная об этом, служит достижению совершенно определенной цели.

Таковы важнейшие характеристики первого божественного закона — Закона Трех.

ГЛАВА X

(1)

И так, мы установили, что в мире, созданном различными взаимоотношениями трех сил, Закон Трех отражает три основных параметра Творения: статику, динамику и равновесие. Значение этого закона абсолютно. Все сущее и все, что может существовать во Вселенной, вызывается к бытию и пребывает сущим лишь благодаря комбинированному действию этих трех сил.

Приступим теперь к изучению второго фундаментального закона — Закона Семи. В отличие от Закона Трех, которому подлежит творение или бытие многооб­разного сущего в пространстве, Закон Семи определяет развитие этого сущего во Времени. Ему подлежат все типы движения на всех ступенях Творения.

Чтобы вполне уяснить значение и суть Закона Семи, его рассмотрение целесо­образно начать с другого аспекта данной темы. Как мы уже говорили, в общем поле и течении жизни, всецело подчиненной «закону джунглей», у человека остается единственный шанс на спасение — перейти под власть Закона Исключений, кото­рый позволяет ускользнуть из ловушки—совокупности влиянип-«А», безраздельно властвующих во внешнем мире и непосредственно затрагивающих наш внутренний мир. Такое «ускользание» — это собственно действие, а следовательно, как всякое действие, оно полностью определяется Законом Семи.

Сообразно именно этому закону (как мы вскоре убедимся) всякое действие по мере его осуществления отклоняется от первоначального направления и потому, будучи предоставлено само себе, т. е. последовательной цепи отклонений, в итоге само себя нейтрализует. Однако, проанализировав действие Закона Семи, мы пой­мем не только объективную необходимость этих отклонений, но и саму их специ­фику — а благодаря этому научимся им противостоять, сохраняя постоянный курс в движении к нужной цели.

(2)

Природа и объективная необходимость Закона Семи суть закономерные следс­твия второго принципа, или первоначала Творения, т. е. Времени. В силу этого принципа все тварное (включая и человека) — т. е. рожденное или созданное — обречено на уничтожение. Под угрозой разрушения Временем даже Вселенная, поскольку и она преходяща, ибо относится к категории, так сказать, «вещей» твар-ных. Однако же Закон Семи и есть то средство, которое в определенной степени нейтрализует разрушительное действие Времени.

Неотъемлемым свойством любого движения является продолжительность¹. Для всякого действия, будь оно внешним или внутренним, требуется Время. Закон

1 «Duration»; срв. «duree» («дление») в учении Бергсона. — Прим. ред

Семи состоит в том, что всякое движение, однажды начавшись, в определенный момент отклоняется от своего исходного направления, а затем, продлясь в новом направлении, отклоняется вновь. Если первоначальный импульс достаточно значи­телен, траектория следующего ему движения в итоге свернется в шестиугольник и после завершающего отклонения вернется в исходную точку. Таким образом, сог­ласно Закону Семи, всякое действие, осуществляемое во Вселенной, развивается циклически (рис. 31).

 

              

В отличие от натурального Закона Трех Закон Семи является в каком-то смыс­ле искуственным. Он не дает полной нейтрализации разрушительного действия Времени, но по крайней мере его смягчает, ибо благодаря ему в каждое действие или движение вводится последовательное искривление, в итоге замыкая их в цик­лические кривые. То есть само Время тоже изначально искривлено таким образом, что по ходу своего течения замыкается в гигантский цикл, описывающий подчи­ненные циклы. Благодаря именно Закону Семи, который препятствует уничтоже­нию, тварное избегает уничтожения как в первом цикле, так и в последующих — до тех пор, пока не будет полностью исчерпана сила первоначального импульса. Вместе с тем Закон Семи позволяет вводить дополнительные импульсы (в строго определенных пространственных точках на временной оси) и этим самым восста­навливать любое движение, частично утратившее начальные энергию и скорость (рис. 32).

Большой Цикл, описываемый Временем от изначального импульса Божествен­ного проявления до Свершения времен (то есть до конца Мира), в Традиции имену­ется Вечностью. Это значит, что Вечность, как уже было сказано, не бесконечна: она ограничена, подобно всему, что бы ни было создано Проявлением, хотя охватывает все Проявление и содержит в себе свершение всех возможностей и всех предначертаний¹.

Вследствие неустранимого действия Закона Семи Время искривляется и возв­ращается к своему началу, описав многоугольник Вечности. Таким образом, как мы увидим ниже, Вечность также имеет конкретную продолжительность — порядка 2 000 000 000 000 000 земных лет. Учитывая искривленность Времени и любого движения (будь это действие физического, психического, духовного или какого бы то ни было иного порядка), мы можем дать сравнительно точную, по схеме силло­гизма, формулу Закона Семи:

Тезис²: Всякое движение, начавшись в определенном направлении, в столь же определенный момент отклоняется от данного направления.

Антитезис: Для того чтобы всякое движение, направленное к определенной цели, продолжалось в установленном направлении без отклонений, необходим со­ответствующий дополнительный импульс, приложенный в определенной точке на пространственно-временной оси.

Синтез: Всякое движение, следующее своей инерции, после третьего отклоне­ния приобретает диаметрально противоположное направление.

Таковы важнейшие характеристики Закона Семи. 

(3)

Установленное в виде синтеза резюме в вышеприведенном определении справедливо для любого момента любого человеческого действия на нравственно-духовном плане. Сколько крови было пролито во имя Сына Божьего, проповедо­вавшего Любовь? Сколько жестокости и насилия порождено революциями во имя свободы и братства? Таким примерам несть числа.

Отклонение происходит почти незаметно. Мы остаемся в уверенности, что движемся в том же начальном направлении, не догадываясь, что нас уже развора­чивает в обратную сторону. В этот момент наши действия на нравственно-духов­ном плане получают новый импульс, возникающий вследствие реакции среды на наш изначальный. Чем благороднее, «революционнее» или «возвышеннее» этот изначальный импульс, тем более явно ему противостоит принцип Равновесия. Та­ким образом, движение при смене его траектории вплоть до противоположного (что обычно именуется реакцией) нередко приобретает столь значительную и нео­жиданную силу, что инициаторы тех или иных изменений «к лучшему» оказывают­ся далеко позади своего исходного пункта. Подобный разворот происходит, можно сказать, с каждым политическим учением.

1 «Contains in itself the accomplishment of all possibilities and of all promises».

2 Пункты «формулы» в оригинале: (1) «Definition». (2) «Conversely». (3) «Corollaiy».(«Определение» — «контропределение» —«следствие»}. —Прим. ред.

Чтобы закрепить первые успехи, необходим второй импульс, который позво­лит их использовать. История полна примерами необходимости такого импульса: при его отсутствии можно проиграть даже самую победоносную войну.

Здесь следует подчеркнуть важнейшую для нас особенность указанного зако­на. Мы уже видели, что двух последовательных отклонений вполне достаточно для того, чтобы произошла реакция — разворот в обратную сторону. Отсюда следует, что для того, чтобы сохранить первоначальное направления движения, а также для общего успеха предприятия необходимо предусмотреть два последовательных до­полнительных импульса.

(4)

Чтобы уяснить, почему собственно Закол Семи носит такое название, рассмот­рим взаимоотношения материи и энергии, а также природу циклических дви­жений, которыми они характеризуются.

Современная позитивная наука наконец признала, что материя и энергия тесно взаимосвязаны — факт, науке эзотерической известный еще с незапамятных вре­мен. Сегодня уже никого не удивишь заявлениями о том, что материя есть стати­ческая форма энергии, которая по своей природе динамична. Это подтверждают некоторые необычные физические феномены, наблюдаемые испокон веков: напри­мер, шаровые молнии, которые обладают определенными свойствами материи — в частности, объемом и цветом. Однако еще в прошлом веке состояние науки и сос­тавляющего ее свода знаний не позволяло изучать это явление природы сколько-нибудь продуктивно; его практически игнорировали по той причине, что встреча­ется оно довольно редко. И лишь недавний сравнительный прогресс позитивной науки позволил ей отчасти открыть во взаимоотношениях материи и энергии то, что давным-давно установлено древней наукой и запечатлено в Предании. В тради­ционной эзотерике любое проявление энергии рассматривается как разновидность циклической вибрации. Далее, материя состоит из сравнительно ограниченного количества ядер с различными свойствами и по природе своей аналогична шаровой молнии. Эти ядра «оживляются» циклическими вибрациями различного вида и раз­личной амплитуды. Здесь Традиция вводит понятие плотности, равно применимое как к энергии, так и к материи. И, наконец, ею установлен закон, согласно которому плотность материи и плотность вибраций обратно пропорциональны.

Согласно зафиксированному в учении Традиции, количество ядер в материи (которые собственно и составляют материю как таковую) всегда минимально. Не­зависимо от размеров того или иного физического тела занимаемый им объем все­цело заполнен так называемыми следами движения, скорость которого исчезаюше велика¹, т. е. движением ограниченного количества ядер. Все зависит от плотности этих движений и их скорости: чем тяжелее и медлительнее движения, тем больше ядер требуется для того, чтобы создать тело, и наоборот. Вообще скорость движе­ния может изменять физические характеристики материи. Например, если закре-

1 «Is filled by what we call the very fast traces of motion».

пить на оси и вращать со скоростью пять—семь тысяч оборотов в секунду листок бумаги, он сможет перепилить кусок дерева. При такой частоте вращения квадрат­ный листок будет выглядеть как диск. Если увеличить скорость вращения, этот бумажный диск ничем не будет отличаться от твердого тела, так что мы уже не сможем его коснуться без риска поранить руки.

В свете данной теории структура материи аналогична структуре Вселенной (включая вращение звездных систем), наблюдаемой нами «изнутри». Об этом уже упоминалось в главе VIII, где среди прочего речь шла о том, что если бы человек уменьшился до размеров микроорганизма и смог увидеть собственное тело изнут­ри, как мы обычно видим Вселенную, он не обнаружил бы между ними никакой разницы. Структура Вселенной строго единообразна в любом масштабе — за иск­лючением некоторых частностей, обусловленных действием принципа Относи­тельности.

(5)

В эзотерической науке, где любое движение рассматривается как ускорение или замедление вибраций одного и того же порядка, несостоятельна сама идея «постоянства», поскольку все существует лишь благодаря движению и находится в состоянии непрерывного движения. Одно и то же тело в одной и той же точке временной оси может совершать (и. как правило, совершает) целый комплекс дви­жений. Например, движением нашей планеты одновременно руководит множество разнонаправленных импульсов, не говоря о двенадцати первоочередных. Что же касается спутника Земли, то Луна подлежит по крайней мере сотне двигательных импульсов. На психическом и даже на физиологическом плане нередко можно наблюдать ритмы движения, образуемые большим количеством взаимно противо­положных элементов: что-то прогрессирует, что-то регрессирует, — и однако же в общем итоге ничто не остается в бездействии. С эзотерической точки зрения состо­яние некоего постоянства невозможно в принципе — оно в лучшем случае иллю­зорно. Единственно мыслимо лишь постоянство в движении, причем это явление первоочередной важности, поскольку благодаря именно ему материя существует в известных ее состояниях —твердом, жидком и газообразном.

(6)

Рассмотрим действие Закона Семи применительно к движениям с возрастающей частотой вибраций. В данном случае движение неизбежно становится преры­вистым благодаря последовательным отклонениям, о которых шла речь в начале этой главы. Прерывистость опосредует весь процесс распространения движений, хотя это прогрессирующее распространение выглядит непрерывным. Эту законо­мерность наглядно иллюстрирует музыкальная октава, структура которой есть иде­альное отражение Закона Семи.

Под октавой мы подразумеваем удвоение вибраций. Их соответствующая шкала, т. е. музыкальная гамма, расположенная в пределах октавы — между ее «началом» и ее «концом», — содержит семь тонов и пять полутонов. На схеме стрелками указаны те точки шкалы, где полутона отсутствуют,

 

Рис. 33

Первая такая точка находится между нотами МИ и ФА, вторая — между СИ и

ДО. Теперь посмотрим, каким образом прогрессирует вибрация (которая, как мы

уже сказали, принципиально прерывна). Прерывистость вибрации отражена на

рис. 34 и 35; в первом случае она выражена дробями и целыми числами, во втором

— графиком прерывистости музыкальной октавы.

Рис,35

Мы уже говорили, что любое возможное явление есть по сути движение, пос-

кольy оно существует во Времени. То есть всякое движение есть функция

Времени и, следовательно, подлежит Закону Семи, иначе именуемого Законом Ок-

тавы. Деятельность Абсолюта, сотворившего Вселенную (существование которой

на каждой ее ступени как Луча Творения обеспечивается и регулируется Законом

Трех) также развивается во времени согласно Закону Семи.

Как октава. Луч Творения в своем развертывании от Абсолюта к спутникам

планет (в нашем случае — вплоть до Луны) необходимо следует нисходящему

порядку. В Традиции такая нисходящая октава называеггсяБольшой или Космичес-

кой Октавой. Ее порядок следующий:

ДО — Абсолют

СИ — Все миры

ЛЯ — Млечный Путь

СОЛЬ— Солнце

ФА — Планетарная система

МИ — Земля

РЕ — Луна

Рис. 36

То, что излагаемое здесь эзотерическое учение, которое прежде открывалось

только посвященным, было известно не только на Востоке, но и на Западе,

доказывают сами названия нот музыкальной гаммы, — названия, авторство кото-

рых принадлежит, по преданию, уроженцу Италии — бенедиктинцу Гвидо д'Арец-

цо (995?—1050). В основу классификации им был положен гимн св. Иоанну Крес-

тителю, сочиненный двумя столетиями ранее историком Павлом Диакром, или

Варнефридом (740—801), который вначале был советником Дитриха, короля Лом-

бардам, затем жил при дворе Карла Великого, затем при дворе Беневента и, нако-

нец, умер и был погребен в монастыре Монте-Кассино. Сочиненный им гимн св.

Иоанну выглядит следующим образом:

UT queant laxis

REsonare fibris

MIra gestorum

FAmuli tuorum

SOLvepolluti

LAbil reatum

Sancte Johannes

(«Призванные тобою да воспоют всеми струнами своей души чудеса твоей жиз-

ни и тем да очистят уста свои от скверны, о святой Иоанн»)

Нетрудно заметить, что этот гимн сочинен Павлом Диакром в виде анаграммы

— излюбленный прием эзотерических учений, который, несомненно, был хорошо

знаком как автору гимна (что очевидно из анализа текста в сопоставлении с общей

схемой Большой Октавы), так и Гвидо д'Ареццо, который спустя два столетия

выбрал среди множества гимнов именно этот в качестве структурной основы музы-

кальной гаммы.

Бросается в глаза, во-первых, что для обозначения первой ноты у Диакра фи-

гурирует слог УТ вместо ДО, а во-вторых — что этот гимн задуман как восходящая

гамма, хотя Большая Октава по своему характеру нисходящая. По самому своему

смыслу, раскрываемому содержанием, гимн направлен от низкого к высокому, от

грубого к тонкому, от человеческого плана к Божественному, где и заканчивается

нотой СИ — посвящением св. Иоанну Крестителю. При этом следует особо подчер-

кнуть, что Иоанн Креститель, Предтеча Христа, в Традиции почитается гораздо

выше апостолов. На некоторых византийских иконах он изображен крылатым и с

двумя головами: одна на плечах, а другая, отделенная от тела и окровавленная, —

на блюде в его руках.

Ничто не мешало Диакру прибавить к своему гимну еще одну строчку, которая

была бы посвящена Христу и начиналась бы со слога ДО. Однако его гамма «чело-

вечна», так сказать, по преимуществу, почему и начинается с «человека природно-

го» рожденного женщиной (Мф 11: 11) во всем своем несовершенстве, а значит,

никак не может начинаться со слога ДО, который здесь естественно ассоциировал-

ся бы со словом «Dominus» («Господь»). Диакр в подборе слога, подходящего в

качестве начала своей гаммы, остановился на слоге УТ, с которого начинается

слово «uterus» («матка») — орган, в котором созревает зародыш. Этим он хотел

подчеркнуть несовершенство и ненадежность всякого человеческого благочестия

и вообще всякого человека, с тем чтобы направить людей по пути св. Иоанна, о

котором Христос сказал: «Истинно говорю вам: из рожденных женами не восста-

вал больший Иоанна Крестителя» (Мф 11: 11).

Таким образом, УТ — Uterus — символизирует врата рождения от плоти, а СИ

— врата второго Рождения, то есть рождения от Духа, без которого «человек не

может увидеть царствия Божьего» (Ин 3: 3). И восходящая гамма Павла Диакра

есть не что иное как октава возрождения, которая простирается от рождения на

земле до рождения на небесах.

Таково объяснение этого гимна согласно духу мистических традиций прошло-

го.

Тщательное исследование названий нот, образующих музыкальную октаву, об-

наруживает их прямое соответствие нотам Большой космической Октавы. Это

можно изобразить в виде следующей схемы:

Бог. Абсолют Проявленный.

Центральное Солнце.

Звездное небо. Совокупность всех Миров.

Наш Большой Мир; Млечный Путь.

Солнце.

Планетарная система, непосредственно,

по мнению древних, влияющая

на нашу судьбу.

Земля, наш несовершенный мир, пребывающий

под двоевластием Добра и Зла.

Луна, которую Древние считали правительницей

человеческого предопределения.

Рис. 37

Вернемся теперь к проблеме материи-энергии, чтобы попытаться уяснить, как

понимается в эзотерической науке вопрос об атомарном строении вещества.

Как мы уже видели, в первом проявлении энергия принимает форму циклических

вибрационных движений на атомарном уровне. Эти движения, «оживляющие» оп-

ределенное количество ядер, и образуют материю. Но, констатируя, что материя

образована движущимися ядрами, мы также не должны забывать, что как таковая

она состоит из энергии в статической форме, — или, что то же самое, энергия есть

материя, принявшая динамическую форму. Яркий пример такого преобразования

— реакция ядерного распада. С другой стороны, имеются феномены вроде уже

упоминавшейся шаровой молнии — пример концентрации динамической энергии

в форме ядер, т. е. процесс, диаметрально противоположный первому; его можно

сравнить с явлением ядерного синтеза.

Кроме того, как мы уже упоминали, структура материи определяется принци-

пом Равновесия, а плотность материи обратно пропорциональна плотности «ожив-

ляющих» ее внутренних вибраций. Это замечание служит своеобразным ключом к

изучению атома —в том смысле используемого нами понятия, который закреплен

Традицией. Согласно классическому определению, зафиксированному в физико-

химической науке, атом есть минимальная, как предел делимости, частица любого

элемента¹, сохраняющая все его физические свойства, которые определяют меха-

низм его взаимосвязей с другими элементами. В эзотерической науке понятие ато-

ма иное:

Атом есть мельчайшая частица, последнее деление любого вещества, сохраня-

ющее всю полноту его свойств: физических, химических, духовных и космических.

Можно заметить, что данное определение ближе к определению молекулы и

даже несколько шире. Поэтому наряду с атомами различных простых (с точки

зрения современной химии) элементов в Традиции упоминаются атомы сложных

тел и веществ: в частности, атомы воды, атомы воздуха и т. д. Учитывая космичес-

кие свойства атома, указанные в определении, эзотерическая наука различает нес-

колько порядков материи, классифицируемых по плотности своих типических ато-

мов; каждый порядок соответствует одной из ступеней Большой Октавы. Такая

концепция устраняет противоположность между Материей и Духом. Если мы их

противопоставляем, то это не более чем условность и упрощение ради удобства

дальнейшей работы; так, астрономы до сих пор продолжают использовать дня не-

которых своих практических нужд космологическую систему Птолемея, не сомне-

ваясь при этом, что система Коперника гораздо более адекватна реальности. С

точки зрения эзотерической науки, которая принципиально монистична, в прояв-

ленном мире все есть материя. Но материя — это проявление энергии, которая, в

свою очередь, есть не что иное как форма¹ Духа. В одном древнем гимне, который

сохранился в православном богослужении как «Молитва Святому Духу», перечис-

лены Его атрибуты, что свидетельствует именно о таком понимании и соответству-

ющей форме мышления:

О Царь Небесный, Утешитель,

Дух истины. Вездесущий

и все наполняющий,

Сокровище благих,

Податель жизни,

приди и вселися в нас

и очисти нас от всякой скверны

и спаси, о Благой, души наши2.

Вполне очевидно, что только атом Абсолюта в собственном смысле атомарен

— т. е. неделим как предел делимости: на этом уровне единое ядро Энергии-Духа

вибрирует с максимальной интенсивностью. Это, так сказать, легчайший атом; в

эзотерической науке его материя-плотность принимается за единицу. Далее, по ме-

ре нисхождения ступень за ступенью по Лучу Творения, скорость вибраций убыва-

ет. Таким образом, на каждой последующей ноте Космической Октавы атомарной

структуре с необходимостью соответствует все большее количество материи, и

атомы становятся все более тяжелыми и инертными. Как мы увидим позже, в соот-

ветствии с Законом Трех (см. рис. 30 и 36) типический атом каждого уровня отра-

жает форму Творения таким образом, что плотность этих типических атомов нахо-

дится в столь же строгом соответствии нотам Большой Октавы и может быть

представлена в виде схемы, приведенной на рис. 38.

В позитивной науке различаются лишь четыре из семи уровней космической

материи. Здесь основная область изучения — уровень Земли, затем — уровень

Луны, и в значительно меньшей степени — уровень Солнца и планетарной (Сол-

нечной) системы. В настоящее время представители позитивной науки не придают

никакого значения восприятию и постижению трех более высоких уровней. При-

чем знание об атомах планетарной системы (в контексте вышеприведенного опре-

деления атома) не превышает здесь уровня гипотез; что же касается Солнца, то о

нем позитивной науке вообще почти ничего не известно.

ГЛАВА XI

(1)

Закон Семи — это всеобщий закон, которому подлежат все разновидности как механического, так и сознательного движения, имеющего место в тварной Все­ленной. Это значит, что по аналогии с самим Творением каждое движение развива­ется в виде гаммы, естественно подвергаясь в каждой гамме отклонениям. Оно замедляется, а иногда и прекращается в интервалах между ДО и СИ и между ФА и МИ. В этом скрыто глубочайшее значение понятия Судьбы, весьма распространен­ного у древних, в понимании которых ее не могут избежать даже боги. Действи­тельно, даже творческая деятельность Абсолюта, которая следует Лучу Творения, всецело подчинена данному закону. Подобно всякой созидательной работе, она развивается по нисходящей гамме. Ибо для того, чтобы воля Абсолюта, пройдя через стадию проявления, могла достичь каждой фазы-ступени Луча Творения вплоть до заключительной РЕ (уровня Луны), ей необходимо сперва заполнить интервал между ДО и СИ, а затем нейтрализовать тенденцию к отклонению, выз­ванную внезапным замедлением движения между ФА и МИ.

Первый интервал заполняется непосредственно волей Абсолюта. Т. е. факти­чески это присходит опять-таки именно благодаря Его творческой воле, которая, проявляясь в данной точке приложения сознательного усилия, дает начальный им­пульс Творению согласно его Плану — Первоидее. И эта творческая сила, как мы уже говорили, есть не что иное как Любовь. Волею же Абсолюта заполняется ин­тервал между ФА и МИ, но уже волею опосредованной. Здесь воля, действуя так же при посредстве созидательной силы Любви, фигурирует уже в своем втором приближении, проявляясь на данной стадии в низшем плане, соответствующем вышеупомянутому интервалу. Благодаря такому дополнительному импульсу в дан­ном месте и в данный космический момент¹ развитие первоначального созидатель­ного импульса происходит без задержек.

План Творения и его реализацию иллюстрируют две нижеследующие схемы (рис. 39 ирис. 40 соответственно).

При выполнении космического Плана передача творческой энергии через вто­рой интервал технически осуществляется с помощью некой вспомогательной, а именно дополнительной боковой² октавы, которая начинается от Солнца, то есть от ноты СОЛЬ Большой Октавы. С возникновением (волею Абсолюта) планетарной (Солнечной) системы СОЛЬ Большой Октавы начинает звучать как ДО боковой.

__ «At a cosmic moment».

«Auxiliary lateral». «Lateral», обладающее в английском сравнительно многими значениями («горизонтальный», «побочный», «вторичный», «соподчиненный» и т. п.), здесь и далее, учи­тывая «музыкальную» специфику приведенной схемы — «октавы», переводится как «боковая». —Прим. ред

(2)

Прежде чем приступить к дальнейшему рассмотрению затронутой темы, небес полезно прокомментировать смысл и функцию боковой октавы во всей ее совокупности, а затем установить точное значение каждой из ее нот.

Взглянув на схему Большой Октавы, мы прежде всего отметим, что ни одно из тел, которые находятся между Абсолютом и Солнцем, не имеет в своей природе существенных отличий от прочих. Фактически в уровни СИ (Все Миры) и ЛЯ (Млечный Путь) вписываются все тела, пребывающие на различных стадиях своего существования (формирующиеся. зрелые, старые или умирающие), но в той или иной степени аналогичные нашему Солнцу. Как мы увидим ниже, Солнце, подобно всем остальным звездам астрономической Вселенной (каждая из которых является солнцем для своей собственной планетарной системы), представляет собой некое сложное целое Между этим целым (которое в Традиции именуется «телом косми­ческого Христа») и Абсолютом нет ни одного тела, которое сколько-нибудь сущес­твенно отличалось бы от др> гих тел. находящихся в этом промежутке. Все это не более чем различные группировки тел, сущность которых одна и та же — «солнеч­ная». Именно поэтому Дух того или иного солнечного тела как целого постигается как единосущный Абсолюту и есть «Сын Божий Единородный», то есть Христос Вседержитель, или космический Христос. Причина Его проявлению в нашем Луче Творения единственно лишь та. что СОЛЬ Большой Октавы звучит как ДО Боковой октавы, неотделимой от Луча Творения Боковая октава — это вселенский провод­ник жизни во всех ее многоразличных формах Христос есть Дух Солнца, и Он жив¹; в Нем вся полнота солнечной, планетарной и субпланетарной² жизни во всех ее формах — существующих, исчезнувших или еще не появившихся

Таков основной смысл боковой октавы. А теперь рассмотрим особенности проявления этого источника жизни, исходящей от Солнца, в преломлении нотами-уровнями СОЛЬ, ФА, МИ и РЕ Большой Октавы и СИ, ЛЯ, СОЛЬ, ФА, МИ и РЕ его собственной.

(3)

Прежде всего постараемся по возможности воздерживаться от узко-астрономи­ческого или астрофизического видения Вселенной. Ведь все космические яв­ления постигаются нами лишь отчасти, в меру нашего ограниченного восприятия, о каком-то общем смысле все мы люди внешние, потому от нас ускользает духов­ный³ аспект жизни Вселенной — точнее, мы не имеем об этом аспекте сколько-ни-°Удь адекватного представления За недостатком познаний в этой области мы обра-

L Мф2б-23,Деян14-15,1 Фее 1: 9; Евр 10: 31, 12. 22; Опер7: 2.

2 «Satellite» —- букв «спутниковой» — Прим ред.

3 Букв «психический» («the mental element))

щаемся к верованиям, или «мнениям», — позитивным (то есть эмоциональным, или религиозным) либо негативным (рационалистическим, или нигилистическим).

Однако фактически нам почти ничего не известно ни о Солнце, ни о его мно­горазличных функциях, ни о влияниях, посредством которых оно руководит тремя остальными нотами-уровнями .Большой Октавы: ФА, РЕ и. в особенности, МИ — нотой-уровнем нашей планеты.

(4)

Чтобы лучше понять, как действует гамма в целом, возьмем пример из повсед-невной жизни, который покажет нам, что в ходе реализации любого мероприя­тия или замысла человек всегда инстинктивно стремится преодолеть, т. е. за­полнить интервалы.

Мы знаем, что тщательно разработанный план какого-либо мероприятия всег­да увеличивает шансы на его успех. Эзотерическое значение этого принципа двоя­ко: первый его аспект (мероприятие немыслимо без организующей его цели) обще­известен и отвечает требованиям Закона Трех, руководящего всем в тварном мире. Второй аспект связан с ходом работы — продуманностью ее распорядка, использу­емых средств и т. д. Этот аспект необходимо и полностью детерминирован Законом Семи.

Теперь возьмем пример из такой, казалось бы, обычной области человеческой деятельности, как управление государством. Мы знаем, что, как правило, тот или иной юридический закон сопровождается одним или несколькими уточняющими юридическими актами или постановлениями. Они выполняют функцию нейтрали­зующей салы между ДО закона (активной силой) и пассивной силой СИ, к которой будут применяться предусмотренные законом меры.

Как правило, исполнение закона зависит не от законодательных властей, его санкционировавших, а от подчиненных им властей исполнительных (подобных «Сыну» Большой Октавы). Именно этим «властям второй инстанции» поручается довести дело до конца, начиная с ноты СОЛЬ, за которой следуют ноты СИ и ЛЯ, представляющие собой конгломерат духовных и биологических ресурсов. Ноту' СОЛЬ предваряетнота ФА — материальные средства любого рода, предоставлен­ные в распоряжение властей.

При нормальном развитии административных действий первые результаты проявляются на уровне-ноте МИ. На уровне РЕ успех закрепляется и при необхо­димости автоматически приносит нужные плоды, которые появляются на уровне ДО следующей октавы, после чего становятся самостоятельным фактором, гото­вым к датьнейшей его реализации и совершенствованию.

Таков порядок развития, соответствующего исходной Октаве. Но это только теория. На практике же даже всесторонне продуманный закон, удачный выбор государственных властей, благоприятная поддержка в виде необходимых духов­ных, биологических и материальных ресурсов сами по себе не могут обеспечить должных творческих успехов за пределами ноты-уровня ФА. И только с помощью боковой октавы действие может достичь объективного результата, который, как мы уже видели, реализуется лишь на уровне ДО так называемой вторичной¹ окта­вы.

Боковая октава начинается с ноты ДО, производной от ноты СОЛЬ исходной Октавы. А это значит, что «власти второй инстанции» (СОЛЬ исходной Октавы) берут на себя инициативу исполнения закона с соответствующими законодатель­ными ограничениями. Эти власти лишены полной свободы действий: степень их свободы ограничена областью применения закона, предусмотренной соответству­ющим юридическим актом. Но эти ограничения еще не упраздняют необходимость инициативы. Если не вмешиваться (что в данном случае было бы нежелательно и даже небезопасно), то «власти второй инстанции» будут действовать в пределах своих полномочий, как и следует полновластным хозяевам: ведь в своей области ДО боковой октавы равноценно ДО октавы исходной.

После того как мы разработали алан, исходя из надлежащей основы, и опре­делили необходимые средства для его выполнения, компетентность, так сказать, талант возглавляющего исполнение данного плана будет проявляться, прежде все­го, в правильном выборе сотрудников. В свою очередь каждый сотрудник должен также реализовать свой талант в различных сферах своей жизни — среди прочего и в области эзотеризма.

Теперь ясно, что именно этот аспект Закона Семи кроется за несколько стран­ными, на первый взгляд, словами Христа: «Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Мф 13: 12; Мк4: 25), или, точнее, «и то, что он думает -иметь» (Лк8: 18).

На протяжении всей своей жизни человек действует согласно Закону Семи — как правита, ни сном ни духом об этом не ведая. Он то и дело сталкивается с препятствиями, как бы без видимой причины возникающими на его пути; затем из чреды неудач складывается личный опыт, и лишь когда этот опыт окончательно сформирован, человек находит способ преодоления выпавших на его долю испы­таний.

(5)

Предыдущий материал, как он сформулирован в эзотерической науке, способствует более глубокому уяснению житейской комедии, в которой один слепец ведет другого к яме. куда они. в конце концов, вместе и упадут (Мф 15: 14; Лк 6: 39). Тот, кто укрепится в этом видении, получит возможность нейтрализовать пагубные влияния-«А» даже оставаясь в узких пределах отведенной ему сомни­тельной свободы, которые суть последствия его же собственных действий. Ведь среди общей массы этих влияний, из которых соткана наша жизнь, он обнаружит влияния-иВ» и получит от них импульс, достаточный для того, чтобы заполнить оба интервала в каждой

1 «Secondarv»..

 гамме, которою он одолевает — или жертвой которой стано­вится. Объект этого процесса как своеобразной игры, он должен для начала стать его субъектом, прежде чем сможет овладеть этой игрой как мастер.

Большинство из нас упускает из виду тот факт, что, начав изучать эзотерию,, мы продолжаем, как и прежде, вращаться в кругу житейской комедии, порождае­мой влияниями-«А». Часто нам кажется, что мы уже свободны, тогда как на самом деле всего лишь про должаем учиться. Можно однако впастьивпротивоположн\то крайность стать Дон Кихотом, самозабвенно и неотступно атакующим ветряные мельницы — все влияния-«А». какие ни попадутся Никогда не лишне предосте­речь читателя от следования подобному примеру Правильный подход состоит в том. чтобы учиться контролировать эти влияния — особенно те, которые стали главными действующими факторами в фильме¹ нашей личной жизни. Для дости­жения этого следует черпать дополнительную энергию из влияний-«В». которые мы должны использовать в строжайшем соответствии специфике Закола Семи. Для этого, в СвОЮ очередь, необходимо научиться распознавать все гаммы — или, по крайней мере, важнейшие из тех, в которых мы участвуем как действующие лица (или жертвы) и среди которых находимся в данный момент. Таков первый аспект эзотерической работы, соответствующий принцип} знания Второй аспект, не менее важный, соответствует принципу умения². Установив свое место в гаммах, с которыми нам приходится иметь дело в конкретный данный момент, мы переходим к соотнесению этих данных с доступными нам практическими средствами, т. е к использованию их таким образом, который согласовался бы с выбранной или восп­ринятой -нами цепью нашего эзотерического плана. Затем само умение будет, так сказать, собирать силу, давая возможность действовать в двух направлениях Дтя начала необходимо извлечь нужную энергию из влияний-«В». чтобы затем приме­нить ее к гамме влияний-«А»_> частью которой мы являемся. При этом необходима абсолютная, исключающая саму тень лицемерия трезвость, позволяющая распоз­нать те или иные механизмы самооправдания и прежде всего малейшую ложь са­мому- себе При любом случае, подпадающем под Закон Семи, в указанный период усилия становятся сознательными и эффективными только с введением боковой октавы — по аналогии с введением боковой октавы земной жизни в общую кос­мическую Октаву.

1 О жизни как «фильме» см. главу XXI — Прим ред.

2 «Savoir-faire».

3 «Just»

Здесь однако необходимо добавить, что даже при строжайшем соблюдении перечисленных условий желаемый результат редко достигается без разного рода недоразумений в оценке ситуации или применении средств. В какой-то степени гарантированным от этих заблуждений может быть лишь человек «праведный» , добродетельный по своей натуре. Если же о человеке трудно сказать, что он «пра­ведный». — а таких большинство, которое и составляет толпу. — то такой человек будет вновь и вновь повторять свои ошибки, поскольку он убежден, что только он безупречен., он один поступает правильно, тогда как все остальные ведут себя неправильно. да и все вокр> г никуда не годится, Ослепленный собою не останавлива­ется даже перед намеренным искажением фактов. «Тем хуже для фактов» — у таких людей любимая поговорка.

В эзотерической науке необходимо всячески следить за собой, чтобы вновь не слиться с толпой, став «как все», которые по широкому пути шагают к бездне.

(6)

Вернемся теперь к изучению первой боковой октавы, связанной с Большой кос­мической Октавой.

Прежде всего следует еще раз повторить, что в этой октаве ДО. которое исхо­дит от СОЛЬ Большой Октавы, приобретает качество Абсолюта. Это, как мы уже сказали. Христос, Помазанник Абсолюта I. Второй Логос, Дух Солнца, сияющий своим собственным светом, Единородный Сын Божий, Единосущный Отцу.

Рис 41

ДО боковой октавы представляет собой Абсолют органической жизни на Зем­ле —животворящее начало Солнца Другими словами, все элементы органической жизни на нашей планете, пребывающие в проявленном или непроявленном состо­янии, вплоть до предела своего возможного развития и без единого исключения зависят от Солнца, Интервал между ДО и СИ боковой октавы заполняется творчес­кой волей Абсолюта II, аналогичного Абсолютному «Л» Большой Октавы, т е Любви

Исходя из Абсолюта II, эта творческая и сознательная сила вторгается в качес­тве нейтрализующей между активной силой ДО и пассивной силой СИ, принадле­жащими совокупности Планетарной Системы В результате в точке схода этих трех сил возникают необходимые условия для су ществования и развития органической жизни на поверхности планет На Земле они проявлены в виде атмосферы

Три ноты-уровня боковой октавы — ЛЯ. СОЛЬ и ФА — представляют три формы органической жизни человечество, фауну и флору, ноты МИ и РЕ — жи­вотворящее воздействие Абсолюта II, пронизывающее планету Земля (МИ) и ее' спутник (РЕ) при посредстве передатчика1 ЛЯ— СОЛЬ— ФА

Как уже было сказано, ноты СИ, ЛЯ и ФА Большой Октавы являются своеоб­разными символическими обозначениями соответственно духовного, биологичес­кого и материального элементов, предоставленных в распоряжение Сына для завер­шения Творения, начатого Отцом Именно поэтому Христос сказал «Все что име­ет Отец, есть Мое» (Ин 16 15), — поскольку, как сказано Им же. «Я и Отец — одно» (Ин 10- 30)

(7)

Ноте СИ боковой октавы соответствует создание, затем организация и сохранение атмосферы планеты, в данном случае — атмосферы Земли По ходу эво­люции планеты структура и состав атмосферы изменяются Атмосфера — необхо­димое условие существования органической жизни, существенной характеристи­кой которой является дыхание Более того она служит проводником всех земных и внеземных влияний, включая планетарные, солнечные и космические, которые в виде излучения проникают в атмосферу и усваиваются живыми существами в про­цессе дыхания Попадая в организм при вдохе, эти влияния (в большинстве своем неизвестные человеку) тут же проникают в кровь и с нею проходят по всем органам и всем психическим центрам

Совокупность следующих трех нот космической боковой октавы — ЛЯ. СОЛЬ и ФА — образует собой органическую жизнь на Земле ФА соответствует расти­тельной жизни, СОЛЬ — жизни животной, ЛЯ — человеческой Как целое, эти ноты составляют единый планетарный орган — некую высокочувствительную мембрану, передатчик той творческой энергии, которая исходит от Абсолюта I и достигает данной мембраны при посредстве Абсолюта II Этот планетарный орган сохраняется и развивается, а также обеспечивает передачу творческой энергии Аб­солюта I через интервал между нотами ФА и МИ Большой Октавы при посредстве двух явлений

1 "Station of transmission».

  плотской любви (ноты СОЛЬ боковой октавы) и вечного возрожде­ния¹ Ноты МИ и РЕ боковой октавы образуют синтез с аналогичными нотами Большой Октавы, они представлены космическими телами Земли (МИ) и Луны (РЕ). Действие нот МИ и РЕ боковой октавы проявляется в виде развития этих космических тел

Таковы, в общих чертах, значение и роль боковой октавы.

(8)

Мы можем однако заметить, что. заполняя в процессе своей реализации интер­вал между ФА и МИ Большой Октавы, сама боковая октава также вынужде­на, так сказать, «соскользнуть» или отклониться в интервале между своими собс­твенными ФА и МИ Каким же образом заполняется этот интервал? К этому важ­ному вопросу мы вернемся, когда получим некоторую дополнительную информа­цию, которая позволит рассмотреть его более подробно

(9)

Вышеприведенный краткий анализ функционирования боковой октавы позво­ляет нам по-новому взглянуть на некоторые важнейшие проблемы, затрагива­ющие каждого, как то перенаселенность Земли, питание земного населения, общая организация человеческого общества, космическое значение бывших в истории войн и их роль в будущем, и даже проблема межпланетных и межзвездных сообщении

«Perpetual rebirth»

ГЛАВА XII

(1)

Итак, мы изучили строение Вселенной как Луча Творения, ее устройство соглас-но Закону Трех и ее функционирование в соответствии с Законом Семи. Уже такая составленная нами — пусть в самых общих чертах — картина Космоса поз­воляет понять, насколько глубоко это понятие, которым древние вполне справед­ливо обозначали Порядок и Красоту В предыдущей главе мы описали Вселенную с точки зрения порядка, лежащего в основе ее создания и функционирования. Мы увидели, что этот порядок в его применении единообразен и универсален. Орудие воли Абсолюта, он правит и всею Вселенной, и любой ее наимельчайшей частью. Это согласуется с древней, как мир, эзотерической формулой: «Как вверху, так и внизу». Теперь мы приступаем к изучению Вселенной в плане жизни, которая ее одушевляет. Из предыдущего материала можно понять, что все многообразие этой наполняющей Вселенную жизни образует нечто вроде ее подвижного каркаса, само гармоническое строение которого уже открывает нам (пусть лишь отчасти) несрав­ненную красоту Космоса.

При этом, прежде всего, не будем забывать, что найти представления ограни­чены. При всех усилиях нашего воображения любой созданный им образ, сколь угодно богатый и яркий, все равно будет плоским и бесцветным в сравнении с реальностью. Живя в отведенной нам окружающей среде, мы не можем (без вычис­лений и без соответствующей подготовки) вполне постигнуть масштаб постоянных перемен, происходящих в мире, поскольку наше восприятие склонно фиксировать стереотипы окружающих нас предметов. Т. е. благодаря самому устройству нашего мышления мы заключены в неподвижном мире двух измерений, хотя полагаем, что живем в трехмерном мире, развивающемся во Времени и включающем в себя более высокие измерения, недоступные непосредственному восприятию. Мы отчасти способны составить некое представление о бесконечной жизни, от века проникаю­щей Вселенную вибрациями Любви, —но это представление в любом случае будет упрощенным и банальным и никогда не сможет в должной мере отразить ее оше­ломляющую красоту — разве что в виде весьма отвлеченных и чисто условных образов. Доступ к непосредственному созерцанию Космоса в его двойном аспекте Порядка и Красоты открывается человеку только после значительной эволюции, когда, достигнув уровня бытия «человека № 4», он становится, преодолев следую­щий порог, «человеком № 5».

Однако усилия внешнего человека постигнуть этот порядок и эту красоту ^не остаются втуне: более того, они в каком-то смысле необходимы. Здесь действует тот же принцип, что и в позитивной науке: чтобы понять, нужно учиться.

Именно на такой подход рассчитана эта глава.

(2)

Как же все-таки, учитывая ограниченные возможности человеческого мышле-ния, представить себе осязаемый образ Вселенной? Одним из таких образов служит Дерево. Его использовал Христос, назвав Себя виноградной лозой, а Своих учеников — ее ветвями (Ин 15:5). Вообразим Луч Творения в виде дерева — кроны, ветвей и ствола, растущего из тройного корня. Это символическое дерево-схема покрыто почками, из которых развиваются листья, цветы и, наконец, плоды. Дерево живо, и все его ветви несут в себе многочисленные проявления его жизни — взаи-мозависящие, взаимно полезные и даже необходимые, поскольку каждое такое проявление содействует существованию, росту и развитию всего Дерева. Пусть этот образ далек от совершенства, но он достаточно нагляден, и мы еще не раз к нем> вернемся. Недостаток его разве лишь в том. что у настоящего дерева различ­ные его части не совсем схожи; если ветви напоминают ствол, а сучья напоминают ветви, то цветы, листья и побеги выглядят совсем не так, как вся прочая «древеси­на». Жизнь Космоса также распределена по многим уровням в пределах семи ос­новных: но все эти семь уровней проявления задуманы «по образу и подобию» первого, в котором в свернутом виде содержатся остальные шесть. В общем же и целом имеются семь космосов или, точнее говоря, семь порядков космосов (один из которых — их изначальный тройной корень), существующих один внутри дру­гого, в соответствии с фазами-разветвлениями Луча Творения.

Излагаемое нами учение древних, связывающее каждый Луч Творения с музы­кальной шкалой семи космосов, в ходе человеческой истории подверглось частью забвению, частью — намеренному искажению. Эзотерическая наука всегда пользо­валась языком символов и иносказаний, прибегая в случае надобности к шифровке. свидетельством чему могут служить Пятикнижие и Четвероевангелие. Однако, скрывая от профанов истинный смысл Учения, древние заботились и о том, чтобы в том или ином виде все же передать с ними часть истины. — в расчете на тех, кто угадает за этой частью указываемое ею целое — т. е. систематическое и исчерпы­вающее объяснение всего Таким образом, сквозь века и тысячелетия, сквозь мно­жество исчезнувших и угасших цивилизаций древние передали грядущим искате­лям указания в пределах необходимого и достаточного, чтобы побудить тех, кто их поймет, к более глубоким исследованиям.

(3)

Древнее учение о Семи Космосах было в сокращенной версии передано нам, в частности, посредством Каббалы, как ее разработал рабби Бен-Акиба, который творил о двух космосах: малом, символизирующем человека (по-гречески —Мик­рокосм), и большом, символизирующем Вселенную (Макрокосм). Полное подобие между ними отражает всю парадигму Творения — как тварного мира и как его истока, — изложенную в уже упоминавшихся строках Книги Бытия: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и подобию Нашему» (Быт 1: 26—27; 5: 1—2;

9:6). Представленный Бен-Акибою тезис вполне однозначно постулирует единство Мира Вместе с тем учение Бен-Акибы ограничивается описанием двух космосов. тогда как в полном виде Учение, как уже было сказано, насчитывает не два, а семь космосов, вместе образующих полный цикл жизни в ее вечном возрождении.

Здесь следует отметить, что система Семи Космосов обнимает собою все сущее, то есть, иными словами, всю целокупность того Существа¹, которое воспри­нимается нами (в чисто астрономическом смысле) как Большая Вселенная С дру­гой стороны, данная система включает в себя все, что касается жизни этого Сущес­тва, всю его организацию и все его проявления. Помнить об этом чрезвычайно важно, поскольку именно с изучения системы Семи Космосов начинается Знание в эзотерическом смысле этого слова, но лишь при том условии, что изучение отдель­ных ее частей всегда будет происходить с учетом всей ее целостности.

(4)

Следующая иллюстрация представляет систему Семи Космосов в виде формиру-ющего их совокупность Макрокосма:

Таковы исходные данные излагаемого нами учения.

Каждый космос — живое существо. Каждый космос трехмерен, как к Микро­косм (то есть человек), и жизнь его, подобно человеческой, протекает во времени. Каждый космос ограничен двумя соседними, и каждая такая триада образует закон­ченное целое. Это впрочем не значит, что между триадами космосов положены непроницаемые границы, поскольку (и об этом необходимо помнить) центральный космос каждой триады одновременно является нижним элементом вышерасполо­женной триады и верхним элементом нижерасположенной.

Мы уже упоминали, что в пределах Луча Творения различные космосы подчи­няются одному и тому же закону. Данное правило относится и ко всему Макрокосму в целом. Однако в каждом отдельно

1 «Being».

 взятом космосе закон действует по принципу частичной, а не полной аналогии. Впрочем заметим, что в том или ином конк­ретном космосе закон может действовать и согласно принципам другого космоса, чему наглядным примером может служить любое вирусное заболевание плюс ак­тивная с ним борьба посредством вакцинации, иммунотерапии и т. п. Здесь два космоса — космос людей и космос микроорганизмов — входят во взаимодействие, сохраняя каждый свою специфику. Случаи вмешательства высших космосов в че­ловеческую жизнь происходят (или, по крайней мере, воспринимаются нами) го­раздо реже; их отличительный признак — сопровождающее такое вмешательство нечто, что на человеческом языке называется чудом.

(5)

Продолжим сравнительный анализ понятия Космосов и Луча Творения.

Если различные Лучи Творения можно изобразить в виде ветвей Великого Де­рева Вселенной, тройной корень которого — Абсолют, то Система Космосов будет выглядеть как жизнь, существующая на этих ветвях.

Эта жизнь исходит из того же тройного корня, то есть из Абсолюта I, от Кото­рого она всецело зависит.

Именно здесь, в самом своем начале, Лучи Творения и Системы Космосов суть одно. Это позволяет постулировать тождество Абсолюта I и Протокосма, или Пер-вого Космоса.

Наш Луч Творения в данном случае выглядит как о дна из ветвей, вдоль которой возникает жизнь различных элементов Системы Космосов.

(6)

Здесь мы на минуту остановимся, чтобы предупредить возможность ошибочного понимания, к которому может привести используемый нами образ Дерева. В некотором отношении этот образ, конечно же, способствует более глубокому уяс­нению данной темы, но в целом он не отражает всю совокупность связей между Лучом Творения и Семью Космосами на всех уровнях. Однако в силу нашей душев­ной лености и инерции мышления — те. инерции материи, противящейся всему" новому и непривычному, — мы склонны удовлетворяться поспешными выводами и необоснованными обобщениями. Не будем же забывать, что аналогия отнюдь не подразумевает полного сходства, а тем более тождества. Любыми символами следует пользоваться осмотрительно, не выходя за пределы оговоренного условного подобия между схемой и тем, что она изображает.

Такое предупреждение — отнюдь не какая-либо формальность, ибо с изучением Системы Космосов мы все далее погружаемся в область новых понятий, новизна которых требует сознательных усилий к их восприятию и усвоению, —усилий, которым сопротивляется инертная материя мозговой ткани. Образно говоря, каждое новое понятие, каждая новая концепция оставляет свой след на поверхности мозга чем новее и оригинальнее мысль, заложенная в этой концепции, тем более глубокую борозду она должна отпечатать в его «сером веществе» Для закрепления такой борозды требуется внимание настолько сосредоточенное, чтобы мысль была тонкой и острой как игла, только так она сможет запечатлеть в этом «веществе» достаточно глубокую борозду, которая не сразу затянется, дав возможность зафик­сировать ее сравнительно надолго

Однако при этом мы сталкиваемся с двумя препятствиями Это. во-первых, наша психическая слабость, которая дает о себе знать истощением сил, необходи­мых для сосредоточения Как мы завидим далее, запас таких сил у внешнего челове­ка минимален, обычно он «живет», в сущности, на пределе нервного истощения, и случайно полученная им энергия привычно и тотчас выбрасывается на ветер Сис­тематическая  утечка необходимой и столь драгоценной энергии несовместима с тем, что мы называем Путь¹ — путь к новому и неведомому, мышление, враща­ющееся в привычной рутине, соскальзывает на уже проторенную колею, где не требуется ни сознательных усилий, ни предшествующего им сосредоточения Вто­рое препятствие заключается в том, что. опять-таки, сама мозговая ткань всячески противится любой оттачиваемой сосредоточением мысли, которая ранит ее подоб­но острию иглы

Поспешные выводы, легкомысленные обобщения, шаблонные суждения на манер политических лозунгов — вот типичнейшие средства, с помощью которых сама природа склонного к инертности человеческого мышления упорно перечерки­вает любые попытки исследования в области непривычного и неизвестного, где. как мы уже сказали, требуются и имеют вес лишь сознательные и творческие усилия

Для успешной борьбы с этим двойным препятствием (которое каждому явля­ется в виде его личных затруднений, однако по сути универсально и предстоит опять-таки каждому) апробирован некий практический метод, цель приложения которого также двойная Этот метод состоит из упражнений, которые, во-первых, направлены на накопление сил и, таким образом., создают запас энергии, а во-вто­рых — повышают восприимчивость мозговых клеток, которые характеризуются наибольшей устойчивостью в пределах нашей телесной жизни и именно постольку доступны обучению Их чуствительность может достигать почти невероятной ост­роты Все благородные натуры отличаются повышенной восприимчивостью моз­говой ткани Это значит, что двери эволюции широко открыты перед каждым Однако для преодоления первого ее порога необходимы настойчивые, творческие и сознательные усилия, без которых всякое совершенствование работы клеток тут же прекращается У большинства людей оно заканчивается одновременно с форми­рованием личности Затем человек, сообразуясь с требованиями среды, начинает использовать то. что в нем уже сформировалось В результате почти у каждого возникает некий духовный склероз — прогрессирующая инертность мозга, в силу чего его восприимчивость — а соответственно и способность ориентироваться в обтасти неизвестного —неуклонно падает.

1 В отличие от устоявшегося понимания «пути» как того, который «начинается с первое шага» (здесь — «тропинки»), в толковании автора Путь имеет особую ценность и особое значение евангельского «Я есмь путь, истина и жизнь» (Ин 14 6) — Прим ред

Оставляя в стороне остальные причины, о которых мы вскользь упомянули в этом разделе и к которым еще вернемся, скажем пока что. что изложенные здесь идеи и факты служат объяснением тому, почему эзотерическими исследованиями по праву занимаются лишь немногие — те, кто, так сказать, одержим духовностью настолько, что способен завоевывать знание подобно Рыцарям Грааля¹

(7)

Хотя, как уже было сказано, в тройном корне Дерева Луч Творения и Система .Космоcoв суть одно, с их развитием за пределы корня сразу же начинаются различия, которые заключаются, прежде всего, в соотношениях между ступенями если в Системе Космосов они постоянны, то в Луче Творения эти соотношения варьируются. следуя вариациям гаммы

Соотношение между каждыми двумя соседними космосами аналогично соот­ношению между бесконечно малой и бесконечно большой величинами Ограничен­ное действием Закона Семи, оно никогда не достигает своего предела, т е соотно­шения Нуль —Бесконечность,, которое непременно привело бы к разрыву цепи и разрушению всей системы²

Теперь попытаемся уяснить значение наименований, присвоенных различным ступеням Системы Космосов

Мы уже говорили о Протокосме и Абсолюте Две следующие ступени, Агио-косм и Мегалокосм, связаны соответственно с нотами СИ и ЛЯ Большой Октавы, го есть со Всеми Мирами и Млечным Путем Луча Творения Эти две ступени представляют психологическую и физиологическую жизнь Макрокосма, или Боль­шой Вселенной, если рассматривать ее как живое существо При нынешнем состо­янии нашего интеллекта мы не в силах постичь всю глубину значения вышесказан­ного и даже сколько-нибудь точно его обрисовать Знание такого рода приходит только после эволюции в эзотерическом плане, так что в данном случае значение его лишь сугубо теоретическое На нашем уровне бытия практический смысл и Ценность всей описываемой системы открывается только начиная с Дейтерокосма

Уместно сразу же спросить почему в нашей схеме Дейтерокосм—т е (бук­вально) «второй мир», «второй космос» — расположен на четвертой ступени сис­темы? На этот вопрос читатель вполне может ответить самостоятельно Причина заключается в том. что, как у казано в главе XI. между Абсолютом I и Абсолютом II

1 Святой Грааль, или «Sangreal» (производное от искаж франц sangrea! = sang royal, т е «царская кровь») — чаша, из которой Христос пил во время тайной вечери, когда Он сказал «Сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» (Мф 26 28, Мк. 14 24) Согласно легенде, Иосиф Аримафейский сохранил эту чашу и позже принес ее в Бретань (или — по убеждению кельтов — в Британию, см эпос о короле Артуре)

2 Срв П Д Успенский, «В поисках чудесного», пава X

нет никакой принцигтально инородной промежуточной среды, На уровне ноты СИ Большой Октавы мы обнаруживаем туманности. Они излучают огромную энер­гию, которая является причиной конденсации атомов в галактики, состоящие из звезд-солнц. Таким образом, если Абсолют I, то есть ДО Большой Октавы, соот­ветствует Протокосму, то Абсолют II — ДО космической боковой октавы — сле­дует за ним и ему аналогичен.

Что касается Мезокосма, к ближайшему рассмотрению которого мы еще вер­немся, то здесь лишь вскользь упомянем, что жизнь этого уровня Системы иногда представляется Традицией в виде низших Небес¹, которыми правят Князья Воздуха, или пневматические² Архонты. Таково соотношение (пусть условное и схематичес­кое) Мезокосма с ФА Большой Октавы и СИ боковой октавы.

Далее, по нашей схеме, следуют Тритокосм и Тессаракосм. Прежде всего под­черкнем, что касательно Тессаракосма Традиция не дает никаких указаний, а Уче­ние — и того меньше. Вообще во всех текстах, касающихся данной проблемы, которая современным научно-техническим прогрессом выдвинута в разряд перво­очередных, можно найти одни лишь намеки.

Упомянем однако, что если Тритокосм — это жизнь на Земле и жизнь Земли как одного из живых Существ, то понятие Тессаракосма аналогичным образом связано с нашим спутником. Это значит, что Луна, в масштабе и пределах Системы Космосов, есть лишь эмбрион, внутриутробное развитие которого близится к кон­цу, — т. е Тессаракосм еще не родился. Он еще должен поглощать энергии и элементы, необходимые для завершения созревания. И обильное ими снабжение, в сущности, сделалось возможным лишь с ростом населения Земли вплоть до «демог­рафического взрыва», в сопровождении технологического прогресса, новых прин­ципов организации человеческого общества и общего роста благосостояния В бу­дущем столетии количественный показатель поглощаемых Луной элементов дол­жен еще более повыситься. Подобно зародышу в материнской утробе, Тессаракосм испытывает на себе огромное влияние Тритокосма; и каждый человек, как не­отъемлемая часть органической жизни на Земле, тоже вносит свой вклад во взра-щение Луны, этого космического эмбриона,

Вот пока все, что мы можем сказать о Тессаракосме.

Теперь вернемся к Тритокосму. Он назван «третьим», хотя между ним и «вто­рым» космосом (т. е. Дейтерокосмом) существует еще Мезокосм, Здесь действует та же причина, в силу которой мы назвали Дейтерокосм вторым, хотя между ним и Протокосмом есть еще два других космоса.

1 Или «Рая» («inferior Heaven»). — Пргш ред

2 О «Пневме» см. ранее, прим. 2 на с. 114 — Прим ред

Тритокосм — это Земля как живое существо, т. е. в частности и по крайней мере та совокупность органической жизни на Земле, которая доступна нашему ограниченному восприятию. Попытаемся определить его положение относительно двух соседних космосов. Для этого закрепим за Дейтерокосмом — Солнцем вместе со всей Солнечной системой — условное значение единого целого В таком случае соотношение между Дейтерокосмом и Тритокосмом будет сравнимо с соотноше­нием между бесконечно большой и бесконечно малой величинами. Но это лишь с точки зрения астрофизики. Если взглянуть на указанное соотношение с другой стороны, мы увидим, что Дейтерокосм — это тот мир, которые на шкале Макро-косма расположен непосредственно над Тритокосмом.

Какой же мир, в пределах шкалы Макрокосма, расположен под Тритокосмом?

Таким миром — именно космосом — может быть только живой организм, который, несмотря на свой бесконечно малый в масштабе указанной шкалы размер, являлся бы важнейшим представителем органической жизни на Земле. Поскольку вся органическая жизнь входит в состав Тритокосма, важнейшим ее представите­лем, несомненно, является человек.

Человек — это Микрокосм, который, подобно всем прочим космосам, задуман «по образу и подобию Божьему».

Однако здесь бросается в глаза одна странность. Сравнительно легко вообра­зить себе Дейтерокосм как Христа в Его космическом аспекте, или даже предста­вить Солнце как личность в традиционном антропоморфном образе, который, ве­роятно, в каком-то смысле соответствует объективной реальности. Однако такой образ, с соответствующими атрибутами и характеристиками, мы с трудом можем приписать Тритокосму, и тем более Мезокосму, — хотя к подобным образам, при­чем с явно выраженными порою зооморфными чертами, нередко прибегает Тради­ция в ее описаниях Мезокосма как Небесных Иерархий, где царствуют Князья Воз­духа.

(8)

Вобщем виде, в контексте нашего анализа, место Микрокосма на общей шкале Системы Космосов указано на рис. 43.

Сказанное, однако, не следует понимать в том смысле, будто Микрокосм —это самый нижний уровень органической жизни на Земле. Мы знаем, по крайней мере, что первооснову жизни в ее биологическом аспекте составляет целый мир (или Даже миры) микроорганизмов — начиная с носителей жизни, заключающих в себе родовые признаки, то есть со сперматозоидов и яйцеклеток. Кроме того, здесь налицо целый диапазон иных клеток, образующих этот недоступный невооружен­ному- глазу микромир. — клеток маленьких и больших, — простейших, бактерий, вирусов и т. д и т. п.

Опираясь на тот же принцип группировки космосов по трое, мы можем утвер­ждать, что жизнь человека как.Микрокосма связана, с одной стороны, с органичес­кой жизнью Земли (Тритокосмом). бесконечно малой частью которого он является, — и, с другой стороны, с жизнью мира микроорганизмов, который функционирует внутри человека и по отношению к нему столь же бесконечно мал. Это соотноше­ние иллюстрирует следующая схема:

Дополнительная схема изображает космическую боковую октаву в плане ее активного аспекта, т. е. Дейтерокосма (рис 45).

Все это позволяет сделать вывод, что если, с одной стороны, развертывание Вселенной вдоль Луча Творения еще не завершено (поскольку Тессаракосм еще не сформирован), то с другой стороны, на другом краю гаммы, эволюция человека как индивида также заторможена, и время в человеческом мире протекает на уровне трех низших центров, то есть на уровне трех разобщенных сил внешнего человека. Человеку необходимо прежде всего постичь, а затем реализовать свое единство. — что и составляет задачу эзотерических исследований и эзотерической работы как таковой. Связанные с нею подчиненные задачи, выполнение которых необходимо для развития Микро- и Макрокосма в их взаимосвязи, показаны на следующей иллюстрации:

Изложенные в данной главе факты и соображения помогают уяснить функцию, торая отведена человеку в Системе Космосов, а также степень связанной с нею ответственности.

(9)

По мере научно-технического прогресса растет власть человека над материей и в какой-то мере над органической (б биологическом плане) жизнью на Земле Органическая жизнь, как мы уже отмечали, служит передатчиком животворящей энергии, нисходящей к Земле и Луне через интервал ФА— МИ Большой Октавы. Но выполнение этой задачи систематически нарушается. В нормальных условиях, когда на Земле царит мир, получение энергии Луной дозируется, в виде естествен­ного регулятора, жизнедеятельностью человеческого общества и окружающей его фауны и флоры. Это влечет за собой вмешательство со стороны Дейтерокосма. которое, вызывая в Тритокосме своеобразные возмущения, имеет целью увеличить расход энергии на данном уровне и. таким образом, обеспечить питание и рост космического эмбриона — Тессаракосма. Такова собственная причина — так ска­зать, космический первоисточник — войн и революций, эпидемий и всех прочих несчастий человечества вплоть до глобальных катастроф. Уже давно замечено, что увеличение количества пятен на Солнце вызывает возмущения в магнитном поле Земле и в коллективной психике, а это, в свою очередь, влечет за собой различней­шие крупномасштабные конфликты — от внутринациональных до межнациональ­ных и международных.

По мере роста численности человечества и его материальных ресурсов все более отчетливым и мощным, согласно космическому закону, становится резонанс нот ЛЯ, СОЛЬ и ФА боковой октавы, в результате чего средняя норма энергии, вырабатываемой каждым человеком в отдельности, должна бы автоматически уменьшаться, а жизнь на Земле становиться счастливее и легче.

Однако по мере того, как этот долг космического служения, к которому приз­ван каждый, постепенно упраздняется, перед человечеством возникают новые, все более серьезные проблемы, разрешимые лишь на более высоких планах. Поэтому прежде, чем к этим планам откроется доступ, человечеству предстоит в ближайшем будущем испытание на зрелость., тем более серьезное, чем более значителен дос­тигнутый им технологический прогресс. Что же касается духовно-нравственного прогресса, то здесь картина иная. Чтобы восстановить равновесие между Наукой и Совестью, внешнему человеку необходимо приложить определенные сознатель­ные усилия, чтобы посредством собственной эволюции в эзотерическом плане внести наконец должную лепту в гармоничное развитие Системы Космосов.

ГЛАВА XIII

(1)

Вселенная и все, что в ней, существует в Пространстве и Времени. Время — второй великий принцип Творения и Проявления Вселенной, которой правят два основных закона: Закон Трех и Закон Семи, оберегающий ее от разрушения тем, что благодаря его действию ход Времени, стягиваясь, замыкается в циклы большие и малые

В нашем представлении движение и время нераздельны. Иначе говоря, время доступно нашему пониманию только как движение, т. е. оно подчиняется Закону Семи. Попытаемся однако проникнуть в природу Времени глубже — настолько, насколько удастся: ведь все мы, вместе со всеми своими понятиями и представле­ниями, полностью погружены во Время, что как раз в данном случае немало ослож­няет наше исследование, полагая ему весьма жесткие рамки.

При изучении Времени с необходимостью затрагивается принцип Относи­тельности, который охватывает много различнейшие проявления Времени и бла­годаря которому оно предстает чем-то вроде Волшебного Фонаря, демонстрирую­щего нам нескончаемый поток мимолетных картин. Все сущее — существует во Времени, — вплоть до того дня, когда прозвучит Седьмая Труба, возвещая о том, что работа, предпринятая Абсолютом, завершена. Тогда Царство Мира станет Цар­ством Божьим и Сына Божьего — Христа, Альфы и Омеги Проявления. Ангел, явившийся св. Иоанну на острове Патмос, клянется, что «в этот день» Времени больше т будет (Откр 10: 6; 11: 15).

(2)

Изучая время, мы постоянно должны помнить о том, что наше восприятие субъективно. И однако только при посредстве субъективного мы можем дос­тигнуть объективного. В этом суть эзотерических исследований: они устанавлива­ют, в качестве санкции и критерия, объективную закономерность субъективной ментальности, характерной для внешнего человека. Это вполне аналогично исполь­зованию точных измерительных приборов: всякий раз, прибегая к их помощи, мы вначале определяем их рабочую погрешность. Делая упреждение на «субъектив­ность» нашего инструмента, мы можем однако — при том, что инструмент заведо­мо несовершенен, — использовать его для получения точных данных. Чтобы наб­людать явления нашего внутреннего и внешнего мира с удовлетворительной степенью точности, мы должны выяснить и определить рабочую погрешность используемого психического инструмента — одного из основных орудий нашей Личности. Такая установка лежит в основе всякого эзотерического учения; но определитъ погрешность возможно лишь после второго Рождения, когда человек приобретает новую форму сознания и бытия., — такую форму, которая кардиналь

ным обр азом отличается от прежней и совершенно объективна. Внешнему человеку такое сознание неведомо, и он его может лишь вообразить, причем весьма смутно и отдаленно.

(3)

Человеческое восприятие времени зыбко и условно. У разных людей оно различно; кроме того, у одного и того же человека оно также может меняться в зави­симости от того или иного его физического или психического состояния. Известно, до какой степени влияют на восприятие времени возраст, состояние здоровья, эмоции. Кроме этих общих случаев можно упомянуть также случаи частные, когда время полностью исчезает¹ таковы, например, сон без сновидений, потеря созна­ния, кома или общий наркоз. В данных состояниях причины такому исчезновению чувства времени чисто психологические. Однако время может исчезнуть и в ре­зультате сознательных волевых усилий, особенно в процессе сосредоточения. При систематических упражнениях в сосредоточении данное явление можно наблюдать уже на первых занятиях. И чем интенсивнее эти занятия, тем меньше мы ощущаем время. При методических и постоянных усилиях нам удается убрать из поля своего наблюдения все. кроме физического или психического¹ объекта, который мы наб­людаем. Кроме того, мы приобретаем способность жестко удерживать свое внима­ние в одной точке, в результате чего возникаетэффект, именуемый созерцанием, и время исчезает бесследно И наоборот, чем более рассеяно наше внимание, тем более над ним властно время.

Само по себе это явление объективно: оно — закон, причина существования которого и механизм его действия будут объяснены позже, при изложении и анализе Учения о Настоящем.

Укажем на еще одно явление, также достаточно поучительное: нашу способ­ность изменять темп собственного восприятия времени. Такое изменение случается по многу раз в день. Мы не обращаем на него никакого внимания, поскольку оно происходит автоматически и в очень малых масштабах. Но его можно также вызы­вать намеренно, и в масштабах гораздо больших.

Некий чемпион по теннису как-то рассказывал, что однажды, принимая немыс­лимо трудную, просто сокрушительную подачу, он внезапно увидел, что мяч летит к нему с черепашьей скоростью — настолько медленно, что было вполне достаточ­но времени оценить ситуацию, принять оптимальное решение и. наконец, поразив воображение зрителей, столь же немыслимо точным ударом послать мяч обратно. Такие случаи растягивания времени являются результатом значительного по­вышения частоты вибрации центров (в частности — двигательного, как в нашем примере), от которых зависит наше восприятие явлений внешнего и внутреннего мира.

1 «Mental»

Вообще говоря, чем плотнее частотность индивидуального восприятия време-ни тем более медленным кажется нам воспринимаемое движение. И наоборот, чем медленнее восприятие, тем быстрее воспринимаемое движение или течение восп­ринимаемого времени.

(4)

В субъективном плане различаются четыре категории движения соответственно темпу восприятия.

· Движение столь медленное, что наблюдаемый объект кажется почти непод­вижным. Примеры: процесс биологического роста, движение часовой и минут­ной стрелок.

· Движение, скорость которого воспринимается лишь в том случае, если наше восприятие формы движущегося объекта остается неизменным. Примеры — большинство движений, встречающихся в повседневной жизни: ходьба, танец, движение конных экипажей, автомобилей, самолетов, кораблей, секундной стрелки и т. п.

· Движение более быстрое, прикотором наше восприятие движущегося предме­та изменяется настолько, что мы улавливаем лишь траекторию движения. При­меры: быстрые жесты (особенно в виде серии), вибрационные движения (ска­жем, вибрации «вилки» камертона) и т. п.

· Движения столь быстрые, что движущийся объект «исчезает». Примеры: тра­ектория пули и т. п.

Данные категории субъективны в том смысле, что одна и та же скорость одного и того же движения может по-разному восприниматься разными людьми. Но для каждого человека в отдельности указанные категории объективны по отношению к его собственному темпу восприятия. Это очень важно отметить. Изменяя свое восприятие движения, мы можем оценивать результаты тех или иных попыток установить контроль над двигательным центром и двигательными секторами двух других центров.

Умение произвольно увеличивать или уменьшать скорость восприятия играет важную роль в эзотерическом развитии, ибо оно применимо к движениям любого рода. Поскольку всякая психическая деятельность является по сути движением, восприятию и мышлению достаточно тренированному открывается возможность, во-первых, гораздо легче схватывать комплексы идей, которые иначе бы ускользнули; и, во-вторых, с большей проницательностью¹ входить в их тончайшие детали. Кроме того, такая тренировка значительно повышает нашу трудоспособность.

В области чувств она позволяет непосредственно воспринимать потаенные устремлния больших коллективов — наций или даже этносов — и облекать их той или

1 «Discernment»: «способность различения», «критический склад ума» (По Гурдживву Успенскому) —Прим ред.

иной вполне конкретной формой выражения. На индивидуальном плане она откры­вает нам неожиданные глубины эмоциональной жизни.

Великие деятели истории, возглавлявшие целые народы и изменявшие облик мира, —например, Александр Македонский, Октавиан Август или Петр Великий — были одарены этим талантом в ярко выраженной форме. Этим объясняется их, на первый взгляд, непостижимая способность использовать время с максимальной эффективностью.

Именно таков смысл одной из запечатленных в Традиции аксиом: «Собранность сберегает время».

(5)

Теперь, учитывая сказанное о принципе Относительности, попытаемся опреде­лить и установитъ конкретные измерительные единицы времени¹, размечающие его шкалу. Мы увидим, что хотя они вполне натуральны, их масштаб и соответс­твующее значение² — само по себе абсолютное — различны применительно к различным ступеням Космоса.

Дыхание — одна из наиболее характерных черт органической жизни. Человек был создан не из одного лишь праха земного —Господь « вдунул в лице его дыхание жизни, и стая человек душею живою» (Быт 2: 7; 7; 22; Деян 17: 25). И недаром царь Давид восклицает: «Всё дышащее да хвалит Господа!» (Пс 150: 6).

Если дыхание есть, таким образом, своеобразный перводеигатель, передаю­щий движение всей совокупности органов и регулирующий их деятельность, то было бы логично заключить, что один такт дыхания является базовой единицей времени для любой разновидности живых существ.

Вся органическая жизнь на земле подчинена жизни человеческого рода и эво­люционирует вслед за ним. С ускорением темпа прогресса человек приобретает все большую власть над эволюцией растительного и животного мира. Он преобразует почвы, изменяет течение вод, разрабатывает и использует недра земли и даже рас­щепляет атом. Можно предвидеть, что в весьма недалеком будущем интенсифика­ция и рационализация органической жизни достигнет своего предела. Сам того не ведая, человек вносит весомый вклад в развитие Луча Творения и. следовательно, в эволюцию нашей планеты и ее спутника.

С другой стороны, в человеке наличествуют все элементы Природы. Поэтому столь же логично принять продолжительность такта дыхания взрослого человека в качестве базовой единицы времени Тритокосма, то есть совокупности органичес­кой жизни на Земле,

Такт дыхания взрослого человека длится, как известно, около трех секунд. Это и будет в контексте нашего рассмотрения первая базовая единица Времени.

1 «Units of time»

2 «Value», «ценностный эквивалент»

Второй основной единицей времени для всякой жизни служат сутки. И для лей, и для животных сутки состоят из двух чередующихся периодов — деятель­ности (бодрствование) и покоя (сон). И наконец, самой крупной натуральной еди­ницей времени для человека является продолжительность его жизни. При округ­лении она в среднем равна восьмидесяти годам.

При попытке свести эти три единицы в одну шкалу их соотношение окажется равным приблизительно 1:30 000, Каждые 24 часа содержат 28 800 трехсекундных тактов дыхания, а каждые 80 лет — 29 200 дней. Если разделить три секунды на 30 000, мы получим 0,0001 секунды. Это продолжительность молнии — самого мимолетного из наших визуальных впечатлений.

Далее отметим, что если такт дыхания человека равен трем секундам, то в Природе — особенно в растительном мире — дыхание протекает гораздо мед­леннее. Дыхательный цикл растения длится 24 часа: день уходит на вдох, а ночь — на выдох. Как соучастник органической жизни Земли, человек послушен и дыха­тельному ритму Природы, такт которого, как мы уже сказали, равен 24 часам. Во время сна человека изменяется и ритм, и химический состав его дыхания.

Все сказанное приводит к заключению, что число 30 000 является универсаль­ным коэффициентом на шкале времени Микрокосма, а также в соотношении между его дыхательным тактом и тактом более высокого космоса, т. е. совокупности ор­ганической жизни на Земле. Такие соображения позволяют нам построить следую­щую схему:

Человек

Органическая жизнь на земле

Впечатление

0,0001 сек

-

Дыхательный такт

3 сек

24 часа

Цикл бодрствования и сна

24 часа

?

Средняя продолжительность жизни

80 лет

?

Весьма заманчиво применить по аналогии тот же коэффициент 30 000 ко всей органической жизни в целом. Однако это привело бы нас к весьма серьезной ошиб­ке (мы вскоре увидим, почему и в каком отношении), поскольку в таком случае жизненный срок, отпущенный всей органической среде нашей планеты, составлял бы всего 80 х 30 000 = 2 400 000 лет, — цифра явно несуразная.

(6)

Используя современные методы определения возраста останков доисторических людей и животных, антропологи создали хронологическую, с указанием соотствующих периодов, таблицу эволюции человека с момента его отделения от животного царства. Хотя систематизированные в ней данные весьма приблизителъны, они однако дают достаточно наглядное представление о порядке включенных в нее величин.

 Чтобы более отчетливо уяснить главенствующую роль человека и отведенное ему место в эволюции всей совокупности органической жизни как составляющей Луча Творения (в частности — в эволюции Тессаракосма\ весьма поучительно взглянуть на результаты антропологических исследований, достигнутые исключи­тельно с помощью методов позитивной науки¹'

ЧЕТВЕР

ТИЧНЫЙ ПЕРИОД

(антропоген)

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ДАТЫ (в годах до нашей эры)

СТАДИИ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ТИПА ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПРЕДКОВ

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭРЫ

СТАДИИ ЭВОЛЮЦИИ ПЕР  ВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Голоцен (современная эра)

14 000 лет

Физический тип современного че- ловека (Homo sapiens recens)

Железный Век Бронзовый Век Неолит

Племенной строй

Поздний Ледниковый период

40 000 лет

Физический тип современного человека (Homo sapiens fossilis)

Поздний Палеолит

Первобытное общество (матриархат)

Средаий Ледниковый период

100 000 лет

Неандерталец

Ранний

Палеолит

Первобытное стадо

Ранний Ледниковый период

800 000 лет

Гейдельбергский человек Атлантроп Синантроп Питекантроп

ТРЕТИЧНЫЙ

ПЕРИОД

Плиоцен Миоцен Олигоцен Эоцен

60 000 000 лет

Австралопитек Рамапитек Бриопитек

—

—

1 См . «Ранние этапы развития первобытного человека)). Хронологическая таблица по П И-Борисковскому. — «На заре человечества», Москва, Издательство АН, 1957, с 212

Пусть нас не удивляет древность человеческого рода, зафиксированная в этой таблице. Общее понятие о том, насколько медленной была эволюция человечества, помогут составить некоторые дополнительные данные:

(см³)

1 Максимальный объем мозга человекообразной обезьяны не превышает 600—800

2 У питекантропа (рост 165—170см)                                                                   850—950

Питекантроп уже умел ходить прямо и пользовался начатками речи

3 У синантропа — первого по-настоящему человеческого типа — объем женского мозга составлял            1050

Объем мозга мужчины 1100—1200

У синантропа впервые ясно наблюдается преимущественное исполь­зование правой руки, которое сопровождается незначительной асим­метрией мозга, — отличительный признак человеческих существ, от­части отмечаемый еще у питекантропа.

Синантроп пользовался речью Это заметно по определенным сле­дам на черепе, соответствующим локализации в его задне-нижней части нижней фронтальной извилины головного мозга.

4 Объем черепа современного человека колеблется между                                                                                        1400—1500

Столь длительный путь от первобытного человека до человека современного преодолен лишь благодаря изначальной способности трудиться и издавать широ­кую гамму звуков, что позволило в конце концов создать речь.

(7)

Из всего сказанного недвусмысленно следует, что при нынешнем состоянии науки мы уже не вправе, подобно некоторым авторам^{1, применять один и тот же коэффициент 30 000 ко всем сравнимым единицам времени в соседствующих космосах. С другой стороны, данные, представленные выше, позволяют заметить следующее: тот же коэффициент 30 000 выражает соотношение между тактом человеческого дыхания и тактом дыхания органической жизни. Следовательно, было бы вполне логично воспользоваться им в масштабах человеческой эволюции, а не в масштабах эволюции космосов. Если единицы времени, как они установлены в вышеприведенной таблице, вполне применимы к внешнему человеку (включая «человека № 4»). то для внутреннего «человека № 5, № б и № 7», достигшего высших уровней сознания, картина будет иной. Исходя из этой констатации и используя тот же принцип, можно расположить единицы времени, соответствующие различным стадиям эзотерической эволюции человека, в виде следующей таблицы (см. с. 144). Но вначале, во-первых, подчеркнем, что данные, представленные в ее первой колонке, равным образом относятся как к «человеку №№ 1,2 и 3», так и к «человеку № 4>>, который, хотя и достиг внутреннего равновесия, все еще является человеком внешним. Во-вторых — не будем забывать, что хотя типы №№ 1,2,3 и 4 — это, так сказать, вполне нормальные земные люди с полностью сформированными физическими телами, однако в ходе интегрального развития Личности и последующего «второго Рождения» человек получает — точнее, формирует в себе — еще и тело астральное. Став «человеком № 5», он уже принадлежит не только Тритокосму, но и мезокосму, который соответствует ноте ФА Большой Октавы, т. е. такой человек начинает жить планетарной жизнью. Когда же он становится «человеком № 6», то в нем зарождается и формируется ментальное2 тело, и он начинает участвовать в}

1 См . «Ранние этапы развития первобытного человека)). Хронологическая таблица по П И-Борисковскому. — «На заре человечества», Москва, Издательство АН, 1957, с 212

2 См , например, П Д Успенский. «В поисках чудесного», глава XVI. «Mental» —«психическое», «духовное». —Прим ред.

жизни Дейтерокосма. Собрав воедино все результаты, достигнутые на предыдущих ступенях, «человек № 6» становится «человеком № 7» и достигает предела эволюции, возможной для земных людей. Получившего в награду за труды «тело благодати^{1» (или «ментальное тело») принимают как равного в Высшее Братство о котором св. Павел свидетельствует, что Сын Божий будет там «первородным между многими братиями» (Рим 8: 29).}

Суммируем сказанное в виде таблицы;

СТАДИИ ЭВОЛЮЦИИ

 ЕДИНИЦЫ ВРЕМЕНИ

ЧЕЛОВЕК №!,№ 2, № 3 и № 4 ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО

ЧЕЛОВЕК № 5

АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО

ЧЕЛОВЕК №6 и№7 МЕНТАЛЬНОЕ ТЕЛО, ИНТЕГРИРОВАННОЕ* ТЕЛОМ БЛАГОДАТИ

Впечатление

0,0001 сек

3 сек

24 часа

Дыхательный цикл

3 сек

24 часа

80 лет

Сутки

24 часа

80 лет

2 400 000 лет

Жизнь

80 лет

2 400 000 лет

72 млрд лет

(8)

Принцип Относительности известен людям с древнейших времен. Например, апостол Петр говорит' « У Господа один день как тысяча лет » (II Петр 3: 8). В «молитве Моисея, человека Божия» сказано: «Ибо пред твоими очами тысяча лет как депъ вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи» (Пс 89: 5). Аналогичные высказывания, которые указывают, по всей видимости, на общий источник, можно найти у гностиков — например, в сочинении «Pistis Sophia»: «День света есть тысяча лет мира».

Затруднительно определить со всей точностью, что именно подразумевается в такого рода текстах под словами «день», «стража в ночи», «день света», — однако во всяком случае очевидно использование одного и того же исходного принципа Только тщательнейшее исследование древних источников поможет привести все толкования к единому знаменателю^2.

«Body of grace» — вероятно, то же, что «тело славы» — изображаемая на иконах «мандорла» в дополнение к нимбу.—Прим ред

В качестве первоначальных многими исследователями указаны индийские источники, однако за недостатком сведений так и не удалось установить полное соответствие между двумя традициями. Индусы, пользуясь единицами сходного порядка — например, «дыхание Брахмы» или «день и ночь Брахмы», — упираются, как в мыслимый предел временной шкалы, в так называемое «Великое Проявление» («Махаманвантара») продолжительностью 300 триллионов лет Если добавить к предыдущей таблице еще одну колонку, мы тоже получим величину, связанную с продолжительностью Проявления и отождествляемую с вечностью, которая будет равняться 2 000 триллионов лет (см. гл. IX, § 2). В подобных числовых расчетах следует соблюдать особую осторожность, поскольку даже ничтожно малая ошибка, допущенная в начале, умножившись в соответствующих пропорциях, в итоге даст колоссальное расхождение

*«Consolidated», — «укрепленное», «объединенное», «соборованное» — Прим ред

(9)

Резюмируем результаты наших попыток составить таблицу эквивалентности Времени.

«Человек № 5», достигнув второго Рождения и тем самым обретя астральное тело, уже является частью Мезокосма, хотя и продолжает жить на Земле.

Это открывает для него в созерцательном общении высший космос (т. е. Дейтерокосм), космос Солнца. Вот почему в одном из гимнов Пасхального цикла содержится восклицание, которое может показаться достаточно странным: «Вижу чертог Твой, Господи!»

Более двух миллионов лет планетарной жизни — это, конечно, по крайней мере щедрая плата за ту работу, которая в эзотерической науке требуется от ученика, —не говоря уже о солнечной жизни — достоянии «человека № 6 и № 7», которая «человеку № 5» является (в меру относительного и ограниченного личностного сознания) как Спасение и Жизнь вечная—понятие которой составляет смысловую ось христианской литургии. Однако поскольку каждый космос трехмерен и аналогичен другим космосам, восприятие времени в различных космосах тоже аналогично. Именно поэтому само время в разных космосах разное. Из этого и следует, что жизнь физического тела равна в среднем 8 0 земным годам; жизнь астрального тела, в свою очередь, составляет 80 астральных лет Мезокосма и т. д. Открытое для человека восхождение по шкале космосов (срок которого, кроме некоторых исключительных случаев, ограничен 80 годами данного уровня Реальности) дает ему возможность уже в качестве Индивидуальности достигнуть порога Протокосма, где его встретят, подобно блудному сыну, в лоне Абсолюта I.

(10)

Итак, мы установили временные характеристики Микрокосма (области человеческого тела), Мезокосма (области тонкого тела) и Дейтерокосма (области ментального тела, интегрированного^{1 телом благодати). Все, что дальше Дейтерокосма, недоступно для человека, пока он удерживается в своем физическом теле. А это значит, что соответствующая Дейтерокосму колонка в предыдущей таблице образует верхний предел временной относительности2 земного человека. Но для того, чтобы наша таблица была полной, к ней следует добавить еще одну колонку, слева от колонки «Микрокосм». Это будет колонка Микро-микрокосма, т. е. мира микроскопических организмов, который составляет строительный фундамент человеческого тела. Используя тот же коэффициент 30 000, но уже в обратном при-ложении, мы получим, что средняя продолжительность жизни обычной клетки}

1 (Собранного», «поглощенного».

2 «Temporal relativity».

человеческого тела составляет 24 часа, а сутки — 3 секунды. Для полной уверенности в выводах необходим исчерпывающий анализ тождества между Микрокосмом человека и Микро-микрокосмом, что потребует детального изучения человека как. малой вселенной, содержащей в себе свои семь космосов. Здесь же достаточно будет напомнить, что, согласно принципу Относительности, продолжительность жизни в Микро-микрокосме, равная 24 земным часам, проживается и ощущается как 80 лет, а трехсекундные сутки — как наши 24 часа. Это делает более понятным необъяснимый с других точек зрения феномен — высокую скорость физиологических реакций, необходимых для осуществления целого ряда сложных процессов в нашем организме. Принцип относительности указывает на то, что клеткам на их уровне отведено достаточно времени для осуществления своих функций. Если, приняв солидную дозу спиртного, мы ощущаем его действие почти мгновенно, то это именно потому, что одна-две секунды в человеческом масштабе —это восемь-шестнадцать часов для Микро-микрокосмоса, которых вполне хватает для совершения всех его операций, порождающих наблюдаемое воздействие во всем человеческом организме.

(11)

Завершая наш краткий обзор Времени как космического первоначала, коснемся вопроса об измерениях..

Мы говорим о мире, имеющем три измерения, т. е. о трехмерном мире. Однако этот термин, как уже было сказано, является условным: если предмет, обладающий всеми тремя измерениями, перестает существовать во времени, он фактически тут же исчезает. Таким образом, все сущее в Пространстве существует и во Времени., так что о последнем можно говорить как о четвертой оси координат, перпендикулярной трем остальным.

Наше восприятие времени линейно. Характеристики понятия Времени — Прошлое, Будущее точка Настоящего, где будущие события таинственным образом превращаются в прошедшие, — аналогичны характеристикам геометрической прямой, где все расположено либо до данной точки, либо после нее.

К этой важной проблеме мы вернемся далее, при анализе и усвоении Учения о Настоящем, а пока что заметим, что самому Времени присуще не одно, а три измерения, совершенно аналогичные трем измерениям Пространства. Об этих высших измерениях существования мы, кстати, уже несколько раз косвенно упоминали. Сейчас ограничимся лишь замечанием о том, что бодрствующее сознание, «Я» нашей Личности, чрезвычайно относительно, и поэтому для него недоступно понимание (тем более — наблюдение) этих двух высших измерении Времени и самого их воздействия. В восприятии Личности они смешиваются с четвертым измерением и вся их совокупность предстает как единая непрерывная Линия Времени.

Пятое измерение представляет собой геометрическое место точек всех возможностей данного момента, из которых во времени реализуется только одна, а все остальные остаются нереализованными, Это нечто вроде плоскости. Та или иная

возможность становится реализованной лишь благодаря Линии Времени которая пересекает такого рода плоскость в том месте, где эта возможность расположена. Шестое измерение -это Время Вселенной; будучи объемным, оно содержит в себе не только все возможности данного момента, но и все результаты их реализации, т. е. весь цикл линий Времени.

И, наконец, существует седьмое измерение, которое является просто точкой -точкой, одновременно расположенной и во Времени, и в Пространстве.

Линия Времени, Вечность и Всё - таковы термины современного языка соответствующие четвертому, пятому и шестому измерениям. Седьмому и последнему измерению, которое следует рассматривать как измерение предначальное соответствует термин пуль.

Понятие Нуля играет большую роль в эзотерической философии Обозначаемое им - отнюдь не «ничто». Нуль - семя и конец, Альфа и Омега всего сущего.

ГЛАВА XIV

(1)

Третьим великим принципом Проявления, помимо Времени и Пространства, является Равновесие.

Вселенная уравновешена во всей своей целостности, вплоть до мельчайших ее составляющих. Однако не следует полагать, что на каждой ступени Творения это равновесие устойчиво, т. е. постоянно и неизменно. Оно устойчиво лишь вначале, где ДО Космической Октавы и Протокосм составляют единое целое. Однако на этом совпадение Луча Творения и Системы Космосов заканчивается. Это совпадение (точнее, единство) обеспечивается самой сущностью Троицы, единой и нераздельной. Но уже в ноте СИ, соответствующей Агиокосму, три единосущные силы, до сих пор представлявшие собой неделимое целое, проявляются в виде различных факторов. Здесь (что особенно примечательно непостижимой глубиной исходного замысла^{1 и невообразимой простотой его реализации) они образуют первую триаду и дают жизнь первому миру, который точнее всего было бы назвать «рожденным». Еще в начале разделения первые три силы по-прежнему сходятся в каждой точке их приложения. Однако поскольку этому созидательному схождению необходимо предшествует расхождение, устойчивость Первичного Равновесия (обеспечиваемого единосущной природой Троицы) уже нарушена. Причина тому — расхождение между нотой С№ Большой Октавы иАгиокосмом, которое становится все более значительным, все более явственным по мере продвижения вдоль Луча Творения и Системы Космосов вплоть до предела обеих систем.}

(2)

У становленные в результате наших исследований факты относительно строения Вселенной в контексте соответствующих понятий проясняют смысл и значение многочисленных комплексов упорядочивающих^{2 законов, действующих вдоль Луча Творения, количество которых возрастает от одного до девяноста шести (см. рис. 30). Их назначение — полностью компенсировать все более возрастающую потерю устойчивости Равновесия. По мере удаления от ДО-Протокосма устойчивость Равновесия неуклонно падает, так что для ее компенсации требуется все больше усилий, все более сложных и все менее эффективных. Другими словами, незыблемая устойчивость — прерогатива одной лишь Вселенной во всей ее совокупности; что же касается составляющих эту совокупность остальных шести кос-мосов. то их закономерный удел, по мере удаления от Протокосма, —- состояние все менее устойчивого равновесия.}

Т. е «Первоидеи», реализуемой во вневременном свете, в котором она совпадает с самой ее реализацией. — Прим. ред

См. прим. 1 на с. 102. — Прим. ред

В силу самой природы мира то равновесие, в котором он пребывает, нарушается каждое мгновение — и тотчас восстанавливается благодаря действию соответствующих упорядочивающих законов.

Суть данного явления—в его биологическом значении, а не в описанном здесь техническом его аспекте. Фактически два основных условия возникновения Жизни суть которых, в свою очередь, неизменна вдоль всей вселенской шкалы, хотя на уровне каждого космоса жизнь принимает иной аспект, — это использование неустойчивого Равновесия и господство над разрушительным действием Времени, обеспечиваемое Законом Семи.

Попытки вообразить совершенный мир, где царило бы совершенное, идеально устойчивое равновесие, дают некий окаменелый образ — образ Смерти. Жизнь — это прежде всего движение, подобное электрическому току. Но ток всегда возникает как следствие разности потенциалов. А разность потенциалов, в свою очередь, есть неизбежное следствие нарушения равновесия.

Прямолинейное Время, как и стабильное равновесие, исключало бы всякую возможность Жизни как эволюции. Чтобы породить движение, необходимо нарушить равновесие. И Жизнь зарождается на каждой ступени Макрокосма благодаря активизации Принципа Несовершенства.

Человек (то есть Микрокосм} был создан по образу и подобию Божьему. Его высшие центры — изначально совершенные, идеально равновесные и устойчивые

— образуют внутри человека его собственный Протокосм. Неравновесие нарушается уже на следующей ступени, определяемой наличием трех психических центров и аналогичной Агиокосму, — и так далее.

(3)

Подводя итог вышесказанному, отметим, что Жизнь на каждой ступени Вселенной

есть следствие игры вибраций — игры, которая в любом случае принимает ту или иную форму нарушения и последующего восстановления равновесия.

Эти нарушения становятся возможными в силу того, что все во Вселенной находится в состоянии неустойчивого равновесия.

Принцип Равновесия установлен и собственно предназначен для компенсации нарушений. Однако его компенсаторное действие почти никогда не происходит тотчас после нарушения равновесия. В общем это было бы даже нежелательно. В силу принципа Несовершенства все сущее пребывает в постоянном движении. В частности, в органической жизни игра вибраций (нарушение— компенсация) нередко облекается в форму разомкнутого цикла, т. е. спирали. Это еще раз показы-вает нам, сколь совершенна логика данной системы. Мы знаем, что всякое движение вверх (в частности, эволюция) связано с преодолением трудностей. Благодаря спирали восхождение становится более пологим, а следовательно, и более доступным, и благодаря ей же падение в случае неудачи будет замедленным.

(4)

Время, Пространство и Равновесие — изначальные принципы и параметры Проявления тварной Вселенной — порождают в ней три силы: активную, пассивную и -нейтрализующую. В третьей из них принцип Равновесия принимает динамическую форму как реактивная сила, компенсирующая дисбаланс и восстанавливающая равновесие, и проявляется всегда в виде односторонней реакции. Применительно ко всей Вселенной принцип Равновесия действителен априори; в результате каждое действие, происходящее в любой точке любого космоса, непременно уравновешивается противодействием.

Сказанное позволяет понять и оценить значение некоторых явлений, до сих пор не нашедших объяснения в позитивной науке. Возьмем хотя бы космическую проблему смерти. Жизнь возникает в результате нарушения равновесия; поэтому-то смерть есть необходимость, диктуемая принципом Равновесия. В любом случае (за редчайшими исключениями) дисбаланс должен быть компенсирован, равновесие должно быть восстановлено, — что и осуществляется в данном случае благодаря смерти. Рождение, во всех планах, есть следствие «революционного», взрывающего равновесие акта Любви. Сама же Любовь была рождена еще до Творения, с появлением в сознании Абсолюта идеи «Ты», с необходимостью возникающей из идеи Я. Это было первым нарушением предвечного равновесия. Именно поэтому мы не без основания, пусть даже вульгаризируя, противопоставляем Смерть Любви, а не Жизни. И именно поэтому, вопреки всем разумным доводам, человеческое сердце ощущает Любовь как высшую силу, способную одолеть Смерть.

Преодоление смерти — одна из ключевых эзотерических формул. Попытаемся уяснить ее истинный смысл.

Проницая Вселенную, три силы действуют в ней повсеместно. В Системе Космосов и Луче Творения они проявляются следующим образом: Любовь действует как активная дестабилизирующая сила, смерть — как сила пассивная стабилизирующая, а жизнь — как сила нейтрализующая, отмеряющая отпущенный нам срок в пределах действия двух предыдущих сил. Исходя из вышесказанного, смерть есть необходимое условие всякого существования (а следовательно, и жизни), которое сводится, в качестве минимального положительного результата, к воспроизведению потомства. Вопрос в том, можно ли в борьбе со смертью (за которой, казалось бы, победа всегда) отвоевать себе вечную жизнь — сокровеннейшую мечту человечества, надежда на исполнение которой — в центре каждой религии? Вопрос весьма непростой. Чтобы найти ответ, на него следует взглянуть с разных точек зрения. В религиях его толкование дается на уровне веры как единственно способной на него ответить, причем вопрос о сущности самой веры обходят стороной. Однако сегодня, в преддверии новой эры — того, что называется «Цикл Святого Духа», — такое положение уже не может быть удовлетворительным для человека достаточно осведомленного, обладающего достаточно пытливым умом. Сегодня требуется понимать то, что еще вчера относили к компетенции одной лишь Веры.

Конечно же. гораздо легче предложить верующим просто верить, не пытаясь объяснить труднообъяснимое. Но у эзотерической науки имеется свой ответ на затронутый нами вопрос.

Лик мира непостоянен и изменчив. «Цикл Сына», последовавший за «Циклом Отца», близится к завершению. С пришествием Христа древний Закон Моисеев был превзойден Верой, Надеждой и Любовью как новым законом (Рим 10: 4; I Кор 13: 13). В настоящее время, после всех невиданных катастроф нынешнего века и на фоне беспрецедентного прогресса позитивной науки, для человечества начался переходный период — период подготовки к Циклу Святого Духа. В этот период Вера будет все более проявляться в Знании, а Надежда найдет исход в Свершении времен, которое станет окончательным триумфом Любви. Ибо «любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится» (I Кор 13: 8).

(5)

Победу над смертью может одержать только Личность, достигшая совершенства. Именно таков раскрываемый Традицией смысл вышеприведенной формулы; такова суть Спасения, составляющего в христианстве предмет молитв и цель разного рода религиозных практик. Уместно вновь процитировать св. Пакта: «Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся» (I Кор 15: 51).

Здесь под словом «изменимся» подразумевается то. что люди и внешние — «человек №№ 1, 2, 3 и 4», — и внутренние — «человек №№ 5, 6 и 7» — рано или поздно будут призваны покинуть свои физические тела. Различие заключается в том, что внутренние сделают это как бы меняя старую одежду на новую, тогда как для внешних смерть влечет за собой полный распад их зачаточной Личности. Их смерть — это астральный выкидыш. Спасение же приходит лишь после второго Рождения, когда полностью развившаяся и родившаяся Личность необратимо и полностью сливается с истинным Я и образует Индивидуальность. Родившись на свет, Индивидуальность уже не зависит от физического тела — точно так же, как новорожденный ребенок может остаться жив даже если его мать умрет. Именно таков смысл слов апостола: «не все мы умрем».

(6)

Как мы уже видели. Время в разных космосах разное. Если попытаться выразить жизнь высших космосов в земных единицах, получатся очень большие числа. — хотя при таком сравнении все относительно. Мы уже говорили о том. что если средняя продолжительность жизни земного человека равна 80 годам, то жизнь астрального тела, принадлежащего Мезокосму, составляет 2 400 000 земных лет. Однако это число еще не вечность в подлинном смысле слова: это те же самые 80 лет, но в астральном перечислении. Таким образом, после победы над физической смертью мы сталкиваемся с проблемой преодоления смерти астральной, а затем — и ментальной^{1, имея в своем распоряжении, опять-таки, около 80 ментальных лет.}

Окончательная же победа над смертью становится возможной только после кристаллизации «тела благодати» в лоне Абсолюта. После этого существо оказьшается в состоянии первоначального Бытия, в сфере нерушимого, идеального Равновесия. Это уже не временное, но окончательное Спасение.

Такого рода состояние блаженствауже нельзя назвать жизнью (в соответствии с ее вышеприведенным определением). Жизнь как добровольная актуализация несовершенства естественным образом упраздняется в момент возврата Абсолюта в Протокосм, к которому принцип Несовершенства уже неприменим.

В понимании некоторых такое состояние — полное Небытие, Ничто, абсолютный Нуль. И в самом деле, это не та, знакомая нам жизнь во Бремени, ограниченная рождением и смертью. Оставаясь такими, каковы мы суть в «земном бытии», мы никогда не сможем даже вообразить себе этого состояния. Однако, в противоположность холодному образу Нирваны, Православная Традиция использует единственное понятие человеческого языка, которое отражает описанное Божественное состояние: Любовь. «Бог есть Любовь», — говорит св. апостол Иоанн (I Ин 4: 8). И тот. кто одержит тройную победу над физической, астральной и ментальной смертью, будет принят в лоно абсолютной Любви, не имеющей начала, а значит и конца. В Православной Традиции ее наименование — Плерома.

(7)

Абсолютная Любовь достижима для человеческих существ даже здесь, на Земле. Но доступна она лишь для супружеских пар — при условии их сознательного и полного слияния в единое Существо (Мф 11:12; Лк16:16), а именно посредством синтеза истинных Я и Ты, обладающих достаточной силой длятого. чтобы вырваться из тесных границ их относительных Личностей. На практике это происходит лишь в том случае, если обе Личности уже достаточно развиты и обогащены опытом, который каждая Личность самостоятельно собрала в ходе своей внешней жизни.

Каков же смысл столь долгого пути возрождения, который, начинаясь с Адамова Грехопадения, имеет своей конечной целью совершенство — непосредственную причастность Божеству? На этот вопрос Православная Традиция не дает окончательного ответа. Она просто напоминает, что пути Господни неисповедимы (Рим 11: 33) и что «все из Него, Им и к Нему» (Рим 11: 36). Что же касается описания состояния Блаженства, имевшего хождение в раннем христианстве, то оно было изъято из обращения отцами Церкви на Первом Соборе как «соблазнительное» (поскольку могло показаться эротическим). Однако намек на него сохранился в Учении, где утверждается, что земная человеческая любовь —не более чем отблеск Любви небесной. Впрочем, об этом мы уже говорили (см. «Введение»).

Состояние Блаженства, разумеется, не поддается сколько-нибудь удовлетворительному описанию на человеческом языке. Однако Традиция настаивает на том,

«Mental»: «духовной».

что в целом оно достижимо, вопреки неодолимым порою трудностям. PJ достижения в эзотерической науке разработана целая ее область плюс ко] специальных упражнений.

(8)

Как мы уже установили, смерть есть одно из проявлений принципа Равн автоматически реагирующего на дисбаланс, порождаемый плотской ли в тварном мире. Плотская любовь, вопреки своем}' несовершенству, все же дает жизнь. Человеческая любовь несовершенна, поскольку она инстишт импульсивна. Пока' человек автоматически следует ее импульсам, его любе жиг в лучшем случае космическим целям внешней Вселенной. Некое особ вольствие, получаемое нами от любви, служит всего лишь уравновешив элементом; это что-то вроде вознаграждения. В своей плотской форме люб коим образом не может служить эзотерической эволюции. И однако Любо! ется одним из вернейших и эффективнейших средств такой эволюции. Пр: том, что Любовь — это объективный элемент нашей жизни. И объектив* сохраняется во всех многочисленных аспектах Любви и во всех ее разнооб пшх проявлениях.

По этой причине Любовь все же способна служить человеку в его эзот кой эволюции. Но для достижения данной цели мы должны совершить соз, нов усилие над своей любовью, не давая власти собственным неконтроли; импульсам. Так мы нейтрализуем дисбалансируюшую силу Любви, что очередь приостановит и упразднит вмешательство принципа Равновесия, ь как мы уже знаем, ведет к смертельному исходу. В данном случае энергия, тываемая Любовью, не будет тут же израсходована для общих целей, а ост нашем распоряжении. После этого ее можно будет использовать для ус. роста Личности и продвижения ко второму Рождению — первому ощу результату наших усилий в эзотеризме.

Такова теория монашеских трудов, направленных главным образом н; разование функции полового центра. Монах устанавливает контроль над пульсами с помощью особых упражнений. Не вдаваясь в подробный знали инств и недостатков данного метода, скажем лишь, что в близящуюся но эзотерическая работа должна будет покинуть пределы скитов и монаст этого момента ей надлежит внедриться в гущу жизни, в сферу повседнев] тельности человеческого общества. Эта задача неизмеримо сложнее традии монашеских испытаний, целей и задач монастырской жизни, ибо, живя человек полностью открыт влияниям-«А» и перед ними беззащитен. Но, < стороны, мирская жизнь дает нам в руки более эффективные средства и п к более прочным результатам. Кроме того, эзотерическая практика в миру i ет контроль над деятельностью полового центра, давая возможность кул! вать проявления любви посредством эмоционального и интеллектуального и, тем самым, способствовать проявлению творческого духа во всех его ра формах. Этот более высокий порядок культуры имеет своей целью сосредс

всех творческих усилий в одной и той же точке приложения: он направляет их на интегральное развитие Личности, второе Рождение, кристаллизацию астрального тела и слияние Личности с истинным Я, в результате чего формируется Индивидуальность.

Если такая работа производится параллельно и совместно мужчиной и женщиной, она может развиваться с невероятной быстротой и давать колоссальные результаты — при условии, что в эзотерическом отношении оба партнера, во-первых. полностью устраивают друг друга, а во-вторых, являются совершенной^{1 парой; т. е. в том случае, если их сочетание (с поправками наособенности их человеческих типов) отражает соотношение между абсолютным Я и абсолютным Ты, существовавшее до сотворения Вселенной. Эзотерическая наука называет таких партнеров полярными существами.}

Далее мы еще вернемся к этой важной проблеме, которая с приближением новой эры — Цикла Святого Духа — становится все более насущной. В культивирующих это приближение центрах любовь-роман как верховную ценность предыдущего Цикла заменит ее высшая разновидность — любовь-роман тех полярных существ, которые будут призваны сформировать облик завтрашнего общества.

Всякий дисбаланс и всякое свободное движение (в частности, в органической жизни, и особенно в ее человеческом секторе) требует компенсации и получает ее. Так действует Принцип Равновесия, строгий, но беспристрастный страж всего сущего. Совместно с Законом Семи и согласно ему он определяет ход любого существования. Человеческой мудрости этот факт известен с незапамятных времен. Это Карма, Немезида в представлении древних греков, Архангел Уриил в небесной иерархии христиан (согласно Традиции, один из семи Дутое Божьих и единственное не подверженное изменениям существо во Вселенной). Данный принцип обеспечивает восстановление нарушенного равновесия на любом уровне космической шкалы., включая Микро-микрокосм.

Кармическая реакция происходит автоматически. И мы должны помнить об этом автоматическом отклике и принимать его в расчет, по крайней мере при совершении преднамеренных действий. Это непросто, поскольку' мы почти никогда не отдаем себе отчет в тех сдвигах и нарушениях, которые возникают как результат наших поступков. Вот почему кармические последствия иногда выходят за пределы предсказуемого. Однако здесь следует повторить, что для человека праведного Карма теряет свой зловещий смысл: ему она приносит только радость. Причина здесь в том. что поступки праведного никогда не влекут за собой нарушений, выходящих за рамки общих и местных космических законов. Праведные не впадают в заблуждение, тогда как обычные люди, действующие с самыми, может быть, благими намерениями и уверенные в том, что действуют правильно, совершают ошибку за ошибкой. Причина этому — ошибка в понятии^{2, которая является источником всякого греха. В грехе же нет ни капли того, в чем можно было быусмотреть}

ГЛАВ А XIV

«Perfect»; в смысле расхожего «идеальной». —Прим. ред.

так называемую «мистическую природу». Грех как ошибка может быть заглажен соответствующей компенсацией. В Традиции об этом говорится следующее: «Нет грехов непростительных, кроме нераскаянных1. Смысл сказанного вполне понятен. Раскаяние —это. прежде всего, сознательное действие, которое естественным образом влечет за собой добровольное и сознательное исправление допущенной ошибки. Но так лишь в теории. На практике все гораздо сложнее; по крайней мере, каждый отдельный случай здесь требует отдельного разбора. Совершить грех, конечно же, гораздо легче, чем обнаружить и исправить его. Но если раскаяние (в самом прямом смысле этого слова) не наступает хотя бы время от времени, в дело автоматически вступают столь мощные кармические силы, что остается лишь в полной обреченности ждать возмездия,

Поскольку кармическое действие включается автоматически и работает механически, оно компенсирует любое нарушение на его собственном уровне. Причем в «бухгалтерии Кармы» каждый счет оплачивается отдельно, вне зависимости от общего баланса деяний благих и по крайней мере неблаговидных.

(9)

Теперь исследуем взаимосвязь Принципа Равновесия и Закона Семи, в силу которого всякое продолжительное движение циклично, а это, в свою очередь. порождает вращение с той или иной скоростью в ту или иную сторону. Вращение же неизбежно вызывает нарушение равновесия и, следовательно, нуждается в компенсации. Данная компенсация также приобретает форму циклического вращения в обратном направлении. Таким образом, каждая гамма работы^{2 (т. е. нисходящая гамма) немедленно порождает другую, в точности ее компенсирующую восходящую гамму, которая является результатом исходного действия — начала самой работы. Если начальная гамма развита нормально, то заключительная гамма принесет соответствующие положительные результаты, и наоборот.}

Следует также знать, что каждая нисходящая гамма действия, начиная с космической Большой Октавы, автоматически порождает другую гамму той же шкалы, но уже восходящую, — гамму, которая является результатом первоначального действия. Таков общий закон, одно из следствий принипа Равновесия. В сущности, гаммы того и другого рода задуманы таким образом, что они дополняют друг друга. Изучение данного закона применительно к различным явлениям — физическим, химическим или биологическим — открывает грандиозное зрелище, захватывающее тем. что в нем очевиден руководящий всем этим процессом незримый Разум; а в некоторых случаях позволяет найти ответы на вопросы, которые при нашем линейном способе мышления кажутся неразрешимыми. Таков, например, вопрос о питании Вселенной как целого.

См. Приложение I, с. 278.

«Добротолюбие»: Св. Исаак Сирии, проп. 2/30.

«Gamut of work», — «работы» каккатегории психофизиологической ы физической. —Прим.

Питание растений, животных и людей задуман) и происходит в соответствии с различными видами циклов. Люди и животные вдыхают кислород и выдыхают углекислый газ; растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород. Люди и животные питаются растениями; с другой стороны, отходы их жизнедеятельности служат пищей для растений. Во всех этих случаях (как и во многих других) мы находимся в средоточии действия, в котором сочетаются в идеальном равновесии гаммы восходящая и нисходящая; действия, превосходно уравновешенного в своей совокупности. Питание можно вкратце описать как усвоение солнечной энергии посредством сложного процесса обмена веществ, который до сих пор еще не исследован наукой должным образом. Параллельно этому процессу пища, проходя по пищеварительному тракту, снабжает организм необходимыми веществами, претворяемыми в энергию, а затем ее отходы выводятся наружу, где служат пищей для растительного мира. Таким образом, в конечном итоге продукты нашей жизнедеятельности вновь возвращаются на стол в виде пищи. Здесь восходящая гамма метаболических продуктов уравновешивается нисходящей гаммой преобразования пищи в упомянутые отходы. В различных областях и на различных планах — физическом, психическом или моральном — можно найти бесчисленное множество других примеров сбалансированного взаимодействия гамм, причем порождаемые в соответствии с ними и в их пределах движения не имеют, конечно, никакого отношения к кармическому механизму- ответных реакций.

Если теперь, перейдя от частного к общему, исследовать проблему' питания во вселенском масштабе по аналогии с питанием живых существ, мы прежде всего обнаружим, что Вселенная не может брать пищу откуда-либо извне, поскольку за ее пределами нет ничего. И однако Традиция утверждает вполне однозначно, что большая Вселенная, или Макрокосм, — это живое существо, как и все прочие космосы. входящие в нее как в их Систему. И действительно, просто не может быть неживой система, которая вся состоит из живых существ. Но ведь, как всякое живое существо, она тем самым нуждается в пище. И если Макрокосм, как уже было сказано, не может найти пищи вне себя, то разумно заключить, что он находит ее внутри себя Таков наш предварительный вывод. Из него, в свою очередь, следует, что если Вселенная есть самоуравновешивающаяся система, то ее питание может быть построено только в форме циклической системы же спаренных гамм.

Как мы уже убедились, данный механизм функционирует как циркуляция вза-имокомпенсирующих энергии по всей протяженности Луча Творения Во втором томе мы дадим более подробное его описание.

(10)

Рассмотрим бегло и вкратце еще одно проявление принципа Равновесия — то. которое связано с органическими взаимоотношениями^{1 между формой и содержанием. Данная проблема столь же сложна, сколь обширна, и в пределах этой главы нет возможности проанализировать ее во всех деталях. Однако в качестве примера достаточно поучительного приведем по крайней мере одну ситуацию, которая особенно типична для нынешнего столетия как иллюстрация закона, регулирующего взаимоотношение между формой и содержанием политического режима.}

Этот закон легко обнаружить при самом поверхностном рассмотрении данной проблемы, но, к сожалению, политические лидеры любых режимов уделяют ей очень мало внимания, да и то скорее в силу вынужденной необходимости, нежели как достойному предмету серьезного анализа. Закон таков: все, что растет и развивается, со временем, достигнув пика развития, начинает приходить в упадок и вырождаться, все стремительней приближаясь к неотвратимой гибели.

Действие данного закона испытывает на себе любой политический режим, «классический» или «новый», «консервативный» или «прогрессивный». Любого рода обстоятельства, в особенности политические, постоянно меняются, внося в свою очередь изменения в жизнь человеческого общества, которое, как правило, прогрессирует в каком-либо одном направлении за счет регресса в других. Принцип Равновесия проявляется во внутренней государственной политике как то, что устанавливает определенную эквивалентность между формой правления и политическим содержанием данной системы. Естественно, эти два фактора должны быть идеально равновесны, но в реальности между ними в лучшем случае бывает лишь отдаленное подобие равновесия. По тем или иным причинам то или иное правительство обычно реагирует на события слишком медленно. Однако в силу исторической эволюции в каждом государстве форма правления и содержание режима могут сохраняться лишь до некоторого предела. За ним тотчас начинается революция, которая возникает на новой основе и дает политическим деятелям новое направление — в общем нацеленное на прогресс. Между тем время не останавливается, и революционное правительство рано или поздно тоже оказывается в хвосте событий, т. е. в свою очередь становится реакционным, причем тем скорее, чем более жестокой была революция. Так случилось с французской революцией 1789 года; так случилось и с русской революцией 1917-го.

Англия представляет собою редкий пример устойчивости традиций. Но это именно устойчивость в движении, — единственно возможная во Вселенной, в основании самой жизни которой — постоянное нарушение равновесия. Британское правительство столетиями сохраняет свою традиционную форму, поскольку государственные деятели знают, как видоизменять ее содержание, и проявляют чрезвычайную политическую гибкость, приноравливаясь к течению времени.-

«Orgamc relations».

Правительство Николая П упорно и вопреки всем очевидным фактам силилось сохранить не только имперскую форму правления, но и единовластие как его содержание О результате этих усилий можно не упоминать

(11)

Иногда шаткое равновесие между формой и содержанием может достигать опас-ных диспропорций, причем в масштабах больших, нежели государственные Весьма очевидно, что такого рода кризис, который человечество пытается предупредить с начала нынешнего века, таит в себе немалую угрозу Не говоря о глобальной катастрофе, к которой может привести вышедшая из-под контроля цепная ядерная реакция, здесь существует также опасность совершенно иного порядка, увеличение которой вплоть до критического предела можно назвать кармическим гниением Если такой «кармической гнили» накопится более чем достаточно, то равновесие может быть восстановлено либо посредством катастрофы (вспомним библейский Потоп), либо (если тяжесть Кармы все-таки не достигает критической массы) вмешательством высших космосов, их законов и сил Именно в этом была основная причина воплощения Христа —ради Его миссии на Земле. Его мук и Его гибели. По словам апостола Иоанна, Господь послал Своего Сына, «чтобы мир спасен был через Него» (Ин 3 17) И для верующего несомненно, что Христос — само Слово во плоти — Своею жертвой, которой был у ничтожен излишек накопившейся к тому времени кармической гнили, восстановил равновесие планеты и тем самым спас мир, а с ним все человечество.

ГЛАВА XV

 (1)

Путь — это совокупность целенаправленных усилий в соответствии с принци-пами эзотерической науки, которые при надлежащем их осуществлении должны способствовать развитию человека. Предварительное знакомство с основными факторами человеческой природы и вселенной, которому были посвящены первые две части этой книги, имело целью дать минимальные знания, необходимые для того, чтобы начать изучение Пути.

Эзотерическая наука начинается там. где кончается наука позитивная. Между этими двумя отраслями знания находится пустота, зона иллюзии как некое намеренно созданное препятствие. Это препятствие в виде пустоты, которую можно преодолеть только ценой значительных усилий и даже сверхусилий, является инстанцией отбора и действует индивидуально — в зависимости от характера и количества требуемых от конкретного внешнего человека усилий, которые определяются природой и степенью искажения его сознания. Иными словами, чтобы преодолеть пустоту, необходимо теоретическое изучение дополнить четкой программой практической работы.

Приступим теперь к изучению нашей центральной темы — к изучению Пути. К ней можно подходить с разных сторон, но вскрыть философский и эзотерический смысл Пути удобнее всего исходя из положений, рассмотренных в главе VIII, в которой человек сравнивается с клеткой гигантского организма — Земли. Пока человек принадлежит Земле, над ним довлеет Всеобщий Закон', но стоит ему как клетке отделиться от этого организма — и он поднимается до Закона Исключений.

Человечество не подозревает, до какой степени оно связано Всеобщим Законом^{1. Сковывая нас уже на клеточном уровне, он неизменно водворяет каждого на отведенное ему привычное место, не позволяя выходить за пределы его сферы влияния. Действует он по-разному, Можно сказать, что если человек живет «как все», механически следуя привычной рутине, он не встречается с ее силой лицом к лицу, т. е. не представляет для нее. так сказать, никакого интереса. Но стоит кому-нибудь предпринять нечто необычное в своем личном мире — ив первую очередь в сфере эзотерики, — как эта сила немедленно реагирует, порождая массу препят-ствий в стремлении отбросить его туда, где ему место согласно Всеобщему Закону. Даже не встречая нигде упоминаний об этой силе, мы интуитивно догадываемся о ее существовании за множеством обличий, которые она принимает. Священное}

Писание пестрит упоминаниями о ней как раз в связи с эзотерической работой, «Враги человеку — домашние его» или. еще конкретней, «не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем», — говорит Христос (Мф - 36,13: 57;Мк6: 4; Лк4: 24;Ин4: 44). Иными словами, если этой консервативной сипе, подчиняющейся Всеобщему

См. главу VIII, § 3.

  Закону, не удается «усмирить» человека своим непосредственным воздействием, она пытается повлиять на него косвенно, с помощью членов его семьи — через родственные чувства, которые они вызывают у него, или холодом и презрением, которые они открыто ему выказывают. Классический пример такого косвенного воздействия — обольщение Адама Евой (или его вторым о»), которую, в свою очередь, соблазнил Змей, и по его наущению она вкусила от плода с Древа познания Добра и Зла. Этот миф исполнен глубочайшего смысла. Для начала спросим себя, почему в Библии сказано, что «Змей был хитрее всех зверей полевых» (Быт 3: 1)? — Змей символизирует Иллюзию, точнее, власть Иллюзии, посеянной в человеческом организме, и силу, предоставленную в его распоряжение. Здесь, в частности, поучительна двойственность этой силы: она не только само олицетворение опасности как таковой, но и может оказывать вполне положительное воздействие, поскольку, в частности, лежит в качестве стимулятора в истоке творческого воображения.

Овладев силой Змея, человек может всю ее направить в конструктивное русло, но такого радикального поворота можно достичь только ценою самоотверженных усилий на эзотерическом Пути. Внешнего человека она влечет к погибели, оттав сетью порождаемых ею же заблуждений.

В Традиции эта сила называется малым змеем. В самом деле, когда мы пробуждаемся и направляем ее в конструктивное русло, ее действие в нашем организме производит впечатление волнообразного движения. Вот почему грехопадение Адама прямо связано с символом Змея. Плод с Древа познания Добра и Зла — это знание, доступное интеллекту, а именно чистому или практическому разуму (ratio]. который бессилен преодолеть границы, в которых циркулируют влияния-« А». Последовательный анализ ratio показывает его иллюзорность. Ratio, по существу, сводится к познанию элементов феноменального мира, то есть влияний-«А», алгебраическая сумма которых равна нулю — бесконечной смене картинок волшебного фонаря.

Таинственным мерцанием и блеском волшебного фонаря лукавый Змей загипнотизировал Еву. Приняв иллюзорное за реальность. Ева привела Адама ко грехопадению. С тех пор этот прием обольщения, в бесчисленных его вариациях, стал в отношениях между людьми общеупотребительным и просто заурядным.

Решившись на эзотерический Путь, человек может пойти против течения и искупить первородный грех — ошибку нашего праотца, которую мы повторяем каждую минуту. Пока не овладеть силой Иллюзии, она будет сковывать каждого цепями лжи под видом истины. Погрузившись в Иллюзию, человек движется в заколдованном кругу: шаг вперед — два шага назад; два шага вперед — шаг назад и т. д. и т. д. Изнурительный бег на месте, конец которого — смерть.

В этой фиктивной жизни, которой безраздельно правит Иллюзия, но которую все же осеняют влияния-«В», мы вынуждены чуть ли не ежедневно возвращаться к определению своей истинной цены, чтобы не угодить в очередную ловушку- Все мы, в общем, согласны с тем, что опасность стать жертвой Иллюзии, конечно» существует, но склонны относиться к ней чисто теоретически; обычно мы замечаем

разве лишь ее воздействие на окружающих, но не на нас самих. И продолжаем жить по старинке, а тем временем сила, которую мы приписываем тому, что называем Дьяволом, по-прежнему и беспрепятственно берет свое. И как ее ни называть, главное то, что она всегда тут как тут. Мы живем в искусственном, иллюзорном мире. Здесь нелишне привести слова одного буддийского монаха, который на вопрос о том, что такое, по его мнению, сотворение мира, ответил: «Мир создается заново каждым новорожденным». Совершенно верно. Сковывающая человечество сила заблуждения оказывает не только коллективное, но и индивидуальное воздействие на каждого из нас. Всякое сознание искажается на свой особый лад. Есть ли вообще выход из этого положения? Если человек спокойно остается на своем месте, перед ним открыт человеческий путь... до тех пор, пока он не приблизится к пустоте. Человек может прожить счастливую жизнь; несчастливую жизнь; семейную жизнь; жизнь, полную событий; жизнь, полную любви; он может совершать открытия, путешествовать, писать романы, картины, симфонии. Но всему этому рано или поздно придет конец.

Если сосредоточить внимание именно на таком финале, наши рассуждения примут куда более реалистичный оттенок. В жизни с каждым может произойти что угодно — или не произойти ничего. Наши мечты могут сбыться или не сбыться, но вот только в конце нас обязательно ждет смерть. И именно констатация этого неопровержимого факта является в эзотерической работе исходной и первоочередной.

Сколько существует человечество — столько оно бьется над вопросом: неизбежна ли Смерть? Нет ли альтернативы? Можно ли смириться с мыслью, что мы рождаемся, получаем воспитание и образование лишь для того, чтобы затем превратиться в ничто? Может ли наше сердце и наш разум примириться с такой перспективой без внутреннего протеста?

На самом деле мы задумываемся об этом крайне редко, предпочитая оставаться во власти Иллюзии, которая традиционно именуется Дьяволов. Однако современный человек стал гораздо глубже осознавать тщету этого мира, пережив грозные события нашего столетия: революции, мировые войны, гражданские войны, «холодные» войны, рост политического и социального напряжения, распад империй и «демографический взрыв». Ко всему перечисленному мы еще вернемся, поскольку причина его возникновения коренится в самой природе космоса.

У свидетеля подобных катастроф естественно возникает ощущение абсурдности происходящего. Безудержный технологический прогресс не утешает нас и не Радует, а наоборот, вызывает серьезные сомнения и тревогу, которые в свою очередь исподволь разрушают ранее незыблемую власть Иллюзии. Мы начинаем испытывать растущий интерес к проблеме смерти, еще вчера скрытой за щирмою бодрствующего сознания.

(2)

В предыдущей главе уже комментировалось изречение св. Павла: «Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся» (I Kop 15: 51).

Рассмотрим его теперь с другой точки зрения. Что значит «...все изменимся»?

Рано или поздно все мы оставим свои физические тела и на самом деле измелимся.

Тогда что же означает «не все умрем»? — У внешнего человека разрушение физического тела автоматически приводит к разложению того в нем астрального зародыша, который мы именуем Личностью. На языке Традиции разложение Личности, а также разложение личностного «я» носит название второй Смерти. Напротив, при втором Рождении новорожденное астральное тело целиком сливается с истинным Я и образуем Индивидуальность, которая обретает планетарную жизнь и для которой вторая Смерть (Откр 2: 11) — та, которая наступает не через сорок дней после смерти физического тела, а через 80 астральных лет, то есть 2 400 000 земных лет, — больше не существует. «Для человека № 4». перешагнувшего порог внутреннего эзотерического круга, в смерти физического тела нет никакой такой катастрофы — она значит не больше избавления от старой и уже негодной одежды. взамен которой, если потребуется, можно взять другую. Вот в чем заключается смысл вышеприведенных слов св. Павла

Сходным образом, чтобы достичь того, что в эзотерической науке именуется Путь, необходимо, следуя мысли апостола, выполнить целый ряд условий, в которые входят: определенные теоретические изыскания; неукоснительное соблюдение конкретных правил и предписаний; реализация и добросовестная проверка того и другого на практике, — причем все это в том строгом духе скрупулезности и прилежания, который характерен для позитивных наук. Мы должны еще глубже развить и мобилизовать свой критический дух. Это тем более важно, что в нашем внутреннем мире отнюдь не всегда можно встретить четкие границы. И хотя на интеллектуальном уровне мы располагаем логикой, с помощью которой стремимся выработать ясные формулировки и определения, в целом работой разума продолжает руководить Иллюзия, которая, вкрадываясь в его суждения, искажает их в самом истоке. Что же до эмоционального уровня, то здесь царит еще большая неразбериха: невероятно трудно ориентироваться и проводить четкое различие между тем, что породили мы сами, и тем, что явилось результатом внешних впечатлений; иными словами, трудно понять, что есть, а что не есть «я». Разграничение объекта и субъекта, не представляющее трудностей в физическом мире, но уже непростое в мире интеллектуальном, в эмоциональном мире особенно усложняется; и однако эмоциональная жизнь — главный, первоочередной важности объект эзотерической работы. Вот почему в эзотерическом учении столь исключительное внимание уделяется выработке критического духа, направленного на нас самих, то есть на феномен нашей внутренней жизни.

(3)

В качестве клетки органической жизни на Земле человек участвует в развитии Луча творения. Оживление Луны, то есть космического зародыша, — один из аспектов этого развития, требующего значительного количества энергии, выделяемой, в частности, человеческим сектором органической жизни в целом. Иллюзия, играющая столь важную роль в бодрствующем сознании человека, получила над ним такую власть, что человек поверил в необходимость этой космической работы и безропотно принял в ней посильное участие.

Если мы осознаем эту ситуацию и желаем из нее выбраться, нам необходимо изобрести и создать некий экран, который защищал бы нас от пожирающего влияния Луны. При этом нужно быть начеку; если мы возведем иллюзорный экран, то опять впадем в Иллюзию; тем самым мы не только не сэкономим силы, но еще больше их растратим. В нашем распоряжении однако уже имеется достаточный запас сил для эффективной защиты от влияния Луны. Поэтому главное требование — остановить расход этих сил, перекрыв каналы возможной утечки энергии, как например: бесполезные эмоции, особенно отрицательные; нелепые фантазии, порождаемые неконтролируемым воображением, суетливость и рассеянность ума, то и дело привязывающегося к ничтожным предметам: болтовня и сплетни. Мы должны взять на себя роль мудрого эконома и бережно относиться к нашим энергиям, продолжая при этом жить нормальной полноценной жизнью, т. е. не связывая и не выхолащивая свои силы — физические и умственные Эти силы следует оберегать и наращивать, пополняя свои запасы. Таковы два основных аспекта первой цели, к которой мы должны стремиться.

(4)

На образном языке Традиции пустота, о которой шла речь в начале этой главы, называется рвом или порогом В дальнейшем мы будем пользоваться в основном вторым словом-обозначением, но вначале приведем некий аллегорический текст, иллюстрирующий их синонимичность. В эзотерическом обучении важную роль играют символы, — в том числе, например, диаграммы или литературные тексты — фрагменты в виде притчи или аллегории. Такого рода тексты рекомендуется заучивать наизусть, а затем вообще изображать в лицах. Если упражнение выполняют при помощи диаграммы, ученик обязан сам написать на ее основе литературный текст.

(5)

Вот один из примеров:

«Сбившись с дороги и заблудившись в дремучем лесу, кишащем дикими зверями, полный страха и смятения человек ищет путь. Миновав тысячи опасностей и почти выбившись из сил, он наконец выходит на опушку.

Перед ним открыватся картина, наполняющая его восхищением и благоговейным трепетом: величественный замок по ту сторону широкого рва грозно высится над стремительными прозрачными водами. Позади замка раскинулась живописная, радующая взор Долина, озаряемая последними лучами заходящего солнца. Багровая закатная полоса над горизонтом слева — вестник близящейся грозы.

Пришедшего в восторг человека охватывает столь страстное желание перебраться на ту сторону, что он забывает об усталости и обо всех своих недавних испытаниях и невзгодах.

«Как бы туда перебраться?» — размышляет он.

Внезапно он слышит Голос, обращенный к нему из самой глубины его души. «Только вплавь, — говорит Голос. — Но течение бурное, а вода ледяная». И все же человек чувствует в себе прилив новых сил. Решившись, он бросается в воду. От холода перехватывает дыхание, однако крайним напряжением воли он в считанные минуты достигает противоположного берега и, выбравшись на сушу, оказывается у подножия замка. Над ним нависают в виде лестницы три громадных гранитных уступа. Они ведут на широкую полукруглую площадку меж двух башен, в каждой из которых — запертая дверь.

До него доносится звериный вой. Обернувшись, человек видит на том берегу — там, где он только что стоял, — волчью стаю.

Закат гаснет. Но в густеющих сумерках тем ярче горят глаза голодных зверей. И вновь к человеку обращается Голос: «Видишь, ты вовремя решился, иначе был бы растерзан» Содрогаясь от мысли об опасности, которой удалось избежать, человек прикидывает, как бы подняться к замку.

Не успевает он одолеть вторую гранитную ступень, как на него обрушиваются потоки дождя, Едва не сорвавшись с обрывистых скользких камней, человек все же ухитряется закрепиться на узком карнизе. Гроза отбушевала, а ливень скоро кончится. С его лица и одежды льет ручьем.

«Ну, это ерунда, — говорит Голос. — Ты ведь и так уже промок до нитки, когда переплывал ров».

Человек переводит дух и вновь продолжает свое восхождение. Уже ночь, и справа на небе — бледно-золотой серп молодой луны — спутницы зашедшего солнца.

«Благоприятный знак!» — снова слышит он внутренний Голос.

Ободрясь, человек хватается за небольшой выступ и одним рывком оказывается на третьей ступени. Ладони и колени у него содраны в кровь. Как только он поднимается во весь рост, его едва не сбивает с ног порыв ледяного ветра. Прижимаясь к земле, он доползает до стены, образующей четвертую ступень, и под нею находит себе убежище.

«Рано радоваться, — говорит Голос. — Ты теряешь время. Ступень под тобою может расколоться, и тебя поглотит земля».

Человек чувствует, что гроза не лишила его сил, наоборот—их удвоила, потом}' что хотя четвертая ступень такой же высоты, как и остальные, он взбирается на нее почти без труда.

Выпрямившись, он слышит сигнальный звук трубы, подобный грому, и лицо его обжигает новый порыв ветра. Подняв глаза, человек видит сияющую в ночной тьме фигуру, облаченную в сверкающий шлем и доспехи. Это Привратник. В руке у него огнем пылает меч, которым Привратник остерегающе-властно останавливает человека.

— Кто ты. странник? — спрашивает он. — Чьим именем и по какому праву ты здесь, в преддверии рая''

В приливе неописуемой радости человек произносит вслух слова, которые только что в нем прозвучали. Эти слова, чувствует он, его собственные, и он смело отвечает Привратнику:

— Я —Душа, взыскующая божественного счастья; я искра Творящего Начала, желающая с ним воссоединиться!

— Это пароль, — говорит Привратник

Дверь в башне справа открывается. Привратник, опустив меч в ножны, берет человека за руку и проводит его через порог...

Рассвет золотит небо на востоке. Утренняя Звезда, вестница Заря, загорается над счастливой Долиной».

(6)

Вот еще один фрагмент, на этот раз из классической литературы — из «Стихотворений в прозе» И. Тургенева^1.

«Я вижу громадное здание.

В передней стене узкая дверь раскрыта настежь, за дверью — угрюмая мгла. Перед высоким порогом стоит девушка. Русская девушка.

Морозом дышит та непроглядная мгла; и вместе с леденящей струей выносится из глубины здания медлительный, глухой голос.

— О ты, что желаешь переступить этот порог, — знаешь ли ты, что тебя ожидает?

— Знаю, — отвечает девушка.

— Холод, голод, ненависть, насмешка, презрение, обида, тюрьма, болезнь и самая смерть?

— Знаю.

— Отчуждение, полное одиночество?

— Знаю... Я готова. Я перенесу все страдания, любые удары.

Цитируемое здесь подверглось при жизни писателя цензуре и запрету (См библиографию )

— Не только от врагов — но и от родных, от друзей?

— Да... и от них

— Хорошо Ты готова на жертву?

—Да

— На безымянную жертву? Ты погибнешь — и никто... никто не будет даже знать, чью палить почтить!

— Мне не нужно ни благодарности, ни сожаления. Мне не нужно имени.

— Готова ли ты на преступление? Девушка потупила голову...

— И на преступление готова.

Голос не тотчас возобновил свои вопросы.

— Знаешь литы, — заговорил он наконец, —что ты можешь разу вериться в том, чему веришь теперь, можешь понять, что обманулась и даром погубила свою жизнь?

— Знаю и это. И все-таки я хочу войти.

— Войди!

Девушка перешагнула порог — и тяжелая завеса упала за нею.

— Дура! — проскрежетал кто-то сзади.

— Святая! —пронеслось откуда-то в ответ».

(7)

Оба текста, эзотерические по происхождению или во всяком случае по содержанию, дают некоторое представление о доступе к Пути. По мере дальнейшей работы мы постараемся глубже вникнуть в их смысл, так как все в них исполнено глубокого значения. А пока что обратим внимание читателя на первый и важнейший к ним ключ — сам собою напрашивающийся вывод: на этом пути движение только одностороннее.

Это значит, что для человека, который сделал по нему первый шаг, назад хода нет. И дело здесь не в каком-нибудь, скажем, категорическом императиве, а в том, что на этом Пути каждый шаг вперед влечет за собой необратимые изменения в самом внутреннем содержании того, кто на него решился. Вот поэтому в нем растет чувство совершенного одиночества во все более чуждом и враждебном ему мире, чувство, что его интерес к внешней жизни, в которую он еще вчера окунался с головой, стремительно гаснет, и самоё внешний вид того, чем недавно была полна его жизнь. — в первую очередь, живых существ, — претерпевает глубокие изменения. В один прекрасный день он просто онемеет от изумления, заметив, что даже в тех лицах, которые еще вчера казались ему прекрасными, проглядывают звериные черты.

«Что видно?» — сказал Николай Гоголь в минуту озарения. — «Туман... и свиные рыла...»¹

По мере продвижения по Пути чувство отчужденности и одиночества в человеке становится все более острым. Вскоре человек становится для окружающих занудой, затем—ханжой и, наконец, маньяком. Вот почему «не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем» (Мф 13: 57; Мк 6: 4). Этот показатель настолько безошибочен, что не остается места для сомнений. Поэтому каждому, кто вознамерился приступить к эзотерическим занятиям, совет — как следует все обдумать и тщательно взвесить, прежде чем бросаться в ров, — прежде чем идти на приступ порога. Повторяем, что он больше не сможет вернуться к внешней жизни, на свое прежнее место, к привычному «благополучию обывателя». Но хотя первыми плодами его эволюции станут новые, не известные ему ранее трудности, в сфере человеческих отношений он вскоре найдет также новое, своеобразное утешение. Б один прекрасный день он с удивлением обнаружит, что некоторые лица, еще вчера казавшиеся ему заурядными, сияют ослепительной красотой. Объясняется это тем, что зрение, обостренное эзотерической работой, приобретает способность проникать сквозь внешнюю оболочку. Среди этих лучащихся духовным светом существ он найдет для себя новых друзей, которые примут его как своего. У них откроется общий язык, и обнаруженная общность целей и интересов послужит для каждого из них очередным стимулом и подспорьем

Такое положение человека, когда он впервые сталкивается с проблемой Пути, иллюстрируется известным сравнением, приводимым в высказываниях Аввы До-рофея: люди, движущиеся по направлению к Истине, постепенно сближаются как радиусы к центр} круга.

(8)

До сих пор мы говорили о Пути так, словно он уже для нас открыт: стоит только шагнуть — и мы войдем в открытую дверь. На самом деле все далеко не так просто,

6 К сожалению, уточнить цитируемое автором по каким-либо документальным источникам

не удалось — Прим. ред

Для начала мы должны проникнуться мыслью, что внешняя жизнь — это настоящая пустыня, где царствуют влияния-«А»; но, помимо нее, существует Путь, указуемый влияниями-«В» Следует также понять, что есть только один Путь и нет и не может быть никакого иного. Затем нужно хорошенько уяснить, что для нас таких, каковы мы суть, он закрыт: мы можем выйти на него только по тропе Доступа, которую, опять-таки, вначале нужно найти. Серьезный же и беспристрастный анализ показывает, что мы находимся не только вне тропы Доступа, не говоря о Пути, — в действительности мы заброшены в самую глубину Пустыни, и единственное, чем мы располагаем, — это всего только желание найти Путъ.

Для того, у кого это желание достаточно искреннее и сильное, не составит большого труда найти тропинку^{1, ведущую к тропе Доступа, по которой он в конце концов доберется до Пути. Эту ситуацию, из которой человек должен выбраться — найти самого себя. — изображает следящая схема'}

Мы видим, что направление, которое человек должен избрать, чтобы выйти на тропу Доступа^{2, зависит от того, где этот человек в данный момент находится. Общие рекомендации и инструкции здесь исключены. Фигурально выражаясь, если один человек должен идти в северном направлении, то другому, который находится по другую сторону тропы Доступа, следует двигаться на юг. Это же относится и к самому Пути.}

При принятии решений и оценке собственного маршрута, а также маршрутов других требуются благоразумие и осторожность.

Букв, «колею» («Irack»).

В контексте значения «wilderness» как «джунглей» (см прим. на с 70) — «просека»

ГЛАВА XVI

(1)

Когда человек отправляется на поиски Пути, это чаще всего означает, что внутри у него что-то рухнуло. Этому краху^{1, за исключением некоторых случаев. предшествует переоценка, а именно полный пересмотр нравственно -духовных ценностей, утративших в глазах такого человека свое прежнее значение. Переоценка, в свою очередь, есть следствие накопленных вплоть до критической массы отрицательных эмоций, порожденных различными ударами судьбы}

Эмоции положительные, сопутствующие какого-либо рода успеху, могут пробудить тягу к эзотерической работе только в человеке праведном, чистом от природы и не испорченном жизнью. Успех и благополучие, как правило, не пробуждают людей, а погружают их ум в сон Успех, как известно, кружит голову. В эзотерическом плане тяжелые удары судьбы более благоприятны в качестве повода для эзотерической работы, чем цепь счастливых случайностей. Смирение, к которому призывает Традиция, играет роль экрана, защищающего от пагубных влияний, которым подвержен человек, добившийся малейшего внешнего или внутреннего успеха. Здесь, как и всюду, нужно избегать крайностей. Все украшается мерою, говорит св. Исаак Сирии, Даже красота, утратив меру, становится безобразной^2.

Внутренний крах драгоценен тем, что человек начинает видеть вещи в ином свете. Это может привести к диаметрально противоположным последствиям. Если человек силен духом и беспристрастен, он не опустит взор перед лицом беспощадной реальности. У него хватит мужества взглянуть ей в глаза и принять к сведению фиксирующие ее констатации^{3 —успокоительные или малоприятные. Это означает, что он вышел на тропинку,, ведущую к тропе Доступа к Пути. Если же человек слаб, то это испытание ослабит его еще больше. Закон гласит: «Кто имеет, тому дано будет и приумножится; а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Мф 13. 12; 25: 29; Мк4: 25; Лк 8; 18, 19: 26). Если человек действует неадекватно ситуации и, в частности, своему внутреннему состоянию, каким оно открывается ему в кратких озарениях, получаемых от сознания истинного Я4; если он закрывает глаза на очевидное, оправдывая действия Личности и защищая самого себя вопреки всем законам логики и справедливости, то он тем самым поворачивается спиной к тропе Доступа и углубляется в пустыню5.}

«Collapse».

2______«Добротолюбие»^{1 Св Исаак Сирии, проп 1/1. 3______См гл ХХ(§§6—10}.}

4« ..his inner state as it appears to him, thanks to brief illuminations from tfae consciousness of the real "/"»

«Wilderness».

Повторим еще раз: только человек праведный^{1 и добродетельный2 может выйти на тропу Доступа к Пути, минуя внутреннее банкротство3, или моральный крах4. Исключения крайне редки.}

(2)

Таково в плане самооценки, т. е. отношения к самому себе, положение человека., намеревающегося отправиться на поиски Пути. Посмотрим теперь, каким становится отношение его к окружающим, а окружающих к нему. При этом подчеркнем: неправильное отношение создает поначалу дополнительные трудности и препятствия, однако их можно избежать. Необходима также экономия энергии, поскольку уже приближение к Пути требует полной ее мобилизации. Любая неоправданная трата увеличивает опасность поражения.

Об этом необходимо постоянно помнить. Реакция окружающих на действия того, кто ищет Путь. бывает, как правило, резко отрицательной. Такое отрицательное отношение — следствие Всеобщего Закона, назначение которого, как мы знаем, — удерживать человека на месте. Когда же это не удается с помощью Иллюзии и Всеобщий Закон теряет власть над усомнившимся в том, что она абсолютна, действие Закона становится опосредованным — через окружающих. Ситуация совершенно хрестоматийная. Со своей стороны, человек, ищущий Путь, пережив полный внутренний крах, начинает отличаться от тех людей, которые по-прежнему живут в рамках, у становленных Всеобщим Законом, принимая миражи за реальность. Вследствие этого он чувствует все большую изоляцию, а центр тяжести его интересов постепенно смещается в область эзотерической работы, которая, в конце концов, поглощает его целиком, вытеснив все остальное. Однако вего же интересах держать при себе то новое отношение, которое у него появилось к внешней жизни и которое, конечно, глубоко враждебно «Миру», цели которого совершенно иные. Так что лучше не привлекать к себе внимания и уж, конечно, не лезть на рожон. Иначе (исключения очень редки) со временем такого человека, если он останется в своем прежнем окружении, станут просто ненавидеть —тайно или открыто. Христос сказал:

«Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое, а как вы не от мира... потому ненавидит вас мир» (Ин 15: 18— 19).

И далее:

«В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир» (Ин 16: 33).

Поразмыслив над этим, мы поймем, что с психологической точки зрения такое враждебное отношение «Мира» к тому, кто занимается эзотерической работой, не

«Just».

«Righteous».

3______«Interior bankruptcy». 4 «Moral collapse».

ГЛАВ А XVI

только в порядке вещей, но даже в каком-то смысле необходимо. Для человека, живущего в пустыне и довольного своей жизнью, высказать одобрение идущему по тропинке — все равно что признать собственное банкротство. Вот почему в глазах «Мира» избравший Путь — неудачник, и чем больше такой человек отдаляется, тем большую ненависть к себе вызывает. Вот почему сказано: «никакой пророк не принимается в своем отечестве» (Лк 4:24). а также: «не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем» (Мк 6' 4" Мф13:57;Ин4:44).

(3)

Задолго до того, как выйти на Путь, человек, разыскавший тропинку, должен понять, что обратного пути нет. Обычно мы говорим еще, что по Пути движутся только в одном направлении. И это так, ибо человек, отважившийся искать Путь, не в силах вернуться в прежнее состояние, предшествовавшее его поискам. Глагол Истины — это живое слово, и его действие внутри каждого, кто его услышал, становится все более необратимым, даже если он об этом не догадывается. Учитывая все это, следует хорошенько все взвесить прежде чем отправлятьсяпо тропинке неизвестно куда и зачем. Но если уж кто отважился на поиски Пути, он должен отбросить все сомнения и всемерно утверждать в себе непреклонную решимость. Когда некто пожелавший пойти за Христом сначала спросил позволения проститься с домашними, Сын Божий сказал: «Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царства Божия» (Лк 9: 62).

Повторяем. Путь — это дорога с односторонним движением. Для того, кто на ней оказался, спасение впереди, а не позади.

(4)

Не следует, однако, думать, что жизнь человека, который решился отправиться по тропинке, сей же час, как в сказке, изменится и начнется сызнова. В самом деле, если эзотерические изыскания и стали чем-то новым и все более притягательным в его жизни, это еще не значит, что прежние его интересы, которыми еще вчера исчерпывалось все его существование, полностью исчезли. Они все еще здесь и с эзотерической работой, как правило, мало совместимы. Выйдя на тропинку, человек тем самым препоручает себя действию Закона Исключений; ясно, что с этим связана необходимость избавиться от влияния Всеобщего Закона. Такое избавление чаще всего принимает форму поединка, причем поединка не на жизнь, а на смерть; поединка, как мы уже говорили, с «Миром», — с совокупностью влияний, которые исходят от окружающих, влияний принципиально отрицательных и враждебных. Победить «Мир» — вот девиз каждого, кто стремится к истинной Жизни.

Как только мы осознаем эту проблему, она сама подскажет нам средства, которые позволят ее решить. Ринуться в лобовую атаку на влияния-«А» равносильно тому, чтобы по примеру Дон Кихота вступить бой с ветряными мельницами. Тысячи людей бессмысленно погибли в этой неравной схватке, пав жертвой ошибки в понятии, внушенной Дьяволом: движимые благими побуждениями, они поверили в возможность невозможного. До тех пор, пока тот, кто пошел против «Мира», остается внешним, «Мир» несравненно сильнее его.

Каждый, кто хочет извлечь пользу из Закона Исключений, должен сначала одержать победу над самим собой, над собственным внутренним миром, и только тогда он сможет победить «Мир», — избавиться от Всеобщего Закона.

Принцип этого метода прост и сформулирован, как мы говорили, еще Платоном: подобное познается подобным. В применении к данному случаю это означает, что внешние влияния имеют власть над человеком только посредством сходных элементов, составляющих часть его внутреннего мира, внутренний мир человека открыт как «А», так и «В»-влияниям, скопление которых образует внутри человека магнитный центр, своего рода новый центр сознания. По мере того как центр тяжести наших жизненных интересов смещается к магнитному центру, чтобы в конце концов с ним слиться, давление Всеобщего Закона неуклонно возрастает. Дух всей совокупности влияний-«А». поставленный на страже этого Закона во внешнем мире, пытается восстановить свою власть над человеком через своих посредников — через аналоги влияний-«А» в нашем внутреннем мире. Нетрудно понять, что, устанавливая над ними контроль, мы запираем дверь перед внешними влияниями-«А» и впредь от них свободны.

На образном языке Традиции это можно описать так: мы должны приручить волка и превратить его в верного сторожевого пса. Всеобщий Закон утратит всякую власть над человеком, который окончательно перейдет в сферу действия Закона Исключений.

Теперь становятся понятнее слова Христа: «Идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего» (Ин 14: 30— 31)^{1. Человек, ищущий Путь, должен стремиться к такому состоянию. Повторим: овладев влияниями-«А» в своем внутреннем мире, он сделает бессильными те же влияния, идущие извне, и таким образом вырвется из тисков Всеобщего Закона.}

В теории все просто Но на практике возникает масса проблем. Бесконечное разнообразие индивидуальных случаев имеет своей обратной стороной то, что эти проблемы невозможно классифицировать и подвести под одну категорию; на данном этапе их нельзя даже распределить по группам, что позволило бы описать стандартные методы их решения. Поэтому метод всегда должен быть строго индивидуален. Есть, однако, несколько общих указаний, которые если и не помогут решить проблемы, возникающие в каждом конкретном случае, то по крайней мере позволят дать им правильную оценку, что уже немаловажно, поскольку неправильная оценка любой проблемы приводит ipso facto^{2 к ошибочным решениям, продик-}

1 Вт. наз. «редакции ев Иеронима» это место дается в упрощенной версии: «...не имеет никакой власти надомной». Очевидно, что данная версия не противоречит общему смыслу, но при этом теряется смысл особый, эзотерический, указываемый предыдущими словами Христа: «Я победил мир».

2 «Тем самым» (лат.).

тованным Иллюзией, которые не только не упрощают ситуацию, но еще больше ее усложняют.

В этом наблюдении содержится первый общий показатель: правильная —то есть объективная —постановка проблемы впечет за собой хотя бы частичное упрощение и прояснение ситуации. И наоборот: если благодаря мерам, принятым с целью решения одной или нескольких проблем, ситуация становится еще более запутанной, это служит объективным показателем того, что в самом начале допушена ошибка в понятии.

Второй общий показатель выражается в том, что арифметическая сумма влияний-«А» намного превосходит сопротивляемость человека, еще не прошедшего эзотерический курс обучения. Как мы уже говорили, лобовая атака в данном случае напоминает войну Дон Кихота с ветряными мельницами. Эти мельницы и в самом деле великаны: уж в этом отношении «хитроумный идальго» не ошибался. Однако они имеют силу лишь до тех пор, пока человек считает их власть реальной, в особенности если они действуют на внутреннем плане. Чтобы справиться с влия-ниями-«А» в своем внутреннем мире, человек должен изменить свое отношение к ним. В принципе «человек №№ 1, 2 или 3» не властен над фактами, хотя, вопреки очевидному, зачастую уверен в обратном. Но если факты сами по себе ему не подконтрольны, то зато он хозяин своему к ним отношению, которое в состоянии сомнамбулического бодрствования может возвыситься до принципа: уповаю на Господа. Как правило, этого уже достаточно, но человек может также сознательно стремиться к проверке тех или иных фактов. Под давлением некоей абсолютной необходимости человек, ищущий Путь, вынужден пересмотреть моральные ценности своей жизни, совершить переоценку конкретной ситуации и тщательно продумать свои связи и отношения с окружающими. Переоценка ценностей требует времени, поскольку в своей способности суждения человек до этого не обладал необходимой объективностью и не может внезапно обрести ее — для этого необходим хоть какой-либо прогресс в эзотерической работе. Из сказанного следует, что процесс переоценки происходит у нас внутри постоянно. В самых простых или самых серьезных и запутанных случаях человек то и дело возвращается к своим проблемам и всякий раз видит их в новом, более объективном свете, то есть смотрит на них более беспристрастно. Со временем он прекратит драматизировать ситуацию и утопать в самооправданиях, и тогда любая проблема будет представать его суждению открытой и без прикрас. Лишь тогда он утвердится в том, что объективное и справедливое решение возможно и желательно, пусть даже его реализация повлечет за собой всякие неприятности... но в этом решении он обретает дорогу к Истине, которая сделает его свободным.

Этот краткий анализ можно резюмировать следующим образом: в применении к конкретной ситуации правило «не лги самому себе» требует многократного и непрерывного пересмотра моральных ценностей нашей жизни, порождаемых чаще всего нашим собственным произволом и дискредитированных всеми вытекающими отсюда ошибками.

Мы сказали, что совокупность влияний-«А», довлеющих над человеком в тот момент. когда он отправляется на поиски Пути, неизмеримо превосходит его собственные силы. Из этой констатации^{1 следует необходимость разработать такую психологическую стратегию в отношении внешнего мира, которая давала бы нам возможность возмещать дефицит силы и пополнять ее запасы. Не следует забывать, что каким бы сильным и неуязвимым ни казался во внешней жизни «человек №№ 1,2 или 3 ». с эзотерической, или объективной точки зрения он безусловно слаб. Его сопротивляемость крайне мала, и в первую очередь это относится к нервной системе. Отсюда можно вывести следующее правило: нужно работать как можно незаметней для внешнего мира, чтобы не навлекать па себя его давление. — иначе реакция «Мира» достигнет своего пика и человек погибнет. Чтобы этого не случилось, ему необходимо сознательно овладеть «А»-влияниями своего внутреннего мира, разделив и систематизировав их так же, как накапливаемые силы. Тогда-то князь мира сего не будет в нем «иметь ничего», и такой человек сможет с ним распроститься навеки.}

Повторим, что это возможно только в том случае, если человек работает незаметно, не привлекая к себе внимание духа-стража Всеобщего Закона и жизненных сил, неизменно враждебных всем, кто настойчиво ищет Истину.

Для этого есть два средства. Первое: найти физическое убежище от пагубного воздействия «Мира». На этом принципе основана жизнь отшельников и монахов. Но тот, кто, занимаясь эзотерической работой, остается в миру, должен сам построить себе убежище в своем внутреннем мире. Выражаясь образным языком Традиции, человек должен соорудить внутри себя клеть^{2. Ее необходимо оснастить всеми средствами связи с центрами и управления ими. Она также должна быть достаточно прочной, чтобы выдержать натиск одиночных или «консолидированных» дробных «я». На строительство такой клети уйдет много времени. Для того чтобы она смогла играть роль направляющего органа, ее нужно постоянно расширять, благоустраивать и совершенствовать.}

В этом описании легко узнать магнитный центр — новый центр сознания, который по мере роста берет под свой контроль три низших центра и устанавливает абсолютную власть над каждым из них в отдельности и над всей их совокупностью — во всех возможных функциональных комбинациях, образующихся между ними и между различными их секторами. Понятно, что это требует времени, труда, огромного терпения и настойчивости. Традиция утверждает, что человек, взявшийся за эзотерическую работу, значительно облегчит свою задачу, если сможет думать о ней непрерывно, как влюбленный о своей возлюбленной. Кроме того, он непремен-

См. гл. XX {§§6—10).

но должен поселиться в клети. Это означает, что ему необходимо постоянно находиться не только в состоянии присутствия^{1, но и в состоянии присутствия в себе, что не одно и то же. Это тонкое различие имеет огромное значение. Присутствие соответствует сознанию «Я», а присутствие в себе — сознанию Я ЕСМЬ,}

Когда человек подвержен слиянию^{2- с внешней жизнью, так что в этом слиянии теряет себя, его попросту сносит одним из психических3 потоков, свободно проходящих сквозь него, но сам он этого не сознает; он думает, что действует, а на самом деле он погружен в умственный сон и его уносит течением. Когда он практикует «трезвение»4, то есть до тех пор, пока он присутствует, он осознает, что его сносит течением. Тем дело и ограничивается: сносит — и что уж поделаешь. Но само это присутствие — уже большой прогресс: ведь человек получает возможность сосредоточиться на идее <.<Я ЕСМЬ». Это первая попытка приобщиться к вечному, отделившись от преходящего. С помощью формулы Я ЕСМЬ человек впервые пытается противостоять множеству психических потоков, которым прежде он служил игрушкой. В результате такого сознательного усилия он начинает строить клеть — свой будущий командный пункт.}

(6)

На данном этапе человеку необходимо главным образом следить за тем, чтобы в его клеть не проникли влияния-«А». Клеть должна стать внутренним храмом и цитаделью, доступным только влияниям «В»— «С»— «D»— «Е». Если не выполнить этого условия, вся последующая эзотерическая работа будет впустую. Во внутреннем мире влияния-«А» еше долго будут свирепствовать вокруг клети, исправно и тотчас резонируя с внешним миром. Жизнь и деятельность человека будет все так же протекать среди влияний-«А». Но внутри у него тем временем появится убежище, которое надлежит немедля и всячески укреплять, с тем чтобы сделать из него, как уже было сказано, настоящий командный пункт. А это возможно только при том условии, если с самого начала эзотерической работы в эту клеть будет закрыт доступ влияниям-«А».

Чтобы достичь этой ступени, человеку, конечно же, нужно научиться распознавать различные виды влияний. В некоторых случаях это довольно просто. Сложнее, когда Всеобщий Закон проявляется в виде искушений, или прелести^{5, начиная}

1 «Presence».

«Confluence»; см. главу XX, § 10.

«Mental».

«Клеть» — архаизм, означающий компоту, маленькое помещение (келья или чулан), — а также клетку, именно это значение мы имеем в виду, поскольку Традиция обозначает этим словом огромное пространство, вмещающее и заключающее в себе всю Вселенную.

4 Трезветь или протрезветь в разговорной русской речи значит «возвратиться в нормальное состояние после алкогольного опьянения». Тем самым Традиция указывает, что обычное бодрствующее сознание — не что иное как состояние опьянения, или своего рода помешательства, из которого необходимо вернуться в подлинно нормальное состояние, то есть в состояние,

соответствующее высшему уровню сознания— сознанию истинного Я.

5 В русском языке прельщение, — очарование, привлекательность. Учение об искушении детально разработано Традицией. Искушения бывают двух видов: посылаемые сыновьям Божьим, т. е. к их спасению, — и посылаемые Божьим врагам, т. е. к их погибели. Такое различение свидетельствует именно об искушенности тех, кто использовал его в качестве

с соблазнов в их элементарном виде; деньги, женщины, слава. Если им успешно противостоять, прелесть принимает все более утонченные формы — так сказать, параллельные влияниям-«В». Эти формы бесконечно разнообразны и зависят от индивидуального конкретного случая. На эмоциональном плане среди их наиболее утонченных нюансов можно встретить порывы милосердия, сострадательности и великодушия^{1, на интеллектуальном — соображения «самоочевидной» пользы для эзотерической работы. Распознать под этими якобы влияниями-«В» все те же вли-яния-«А» можно лишь если отнестись к ним с предельным вниманием и беспристрастием.}

(7)

Итак, того, кто ищет Путь, по-прежнему осаждают влияния-«А», которыми формируются обстоятельства его жизни. Но если он по крайней мере знает это, его отношение к ним начинает меняться. Раньше он справлялся с ними, принимая их за влияния-«В». Теперь, когда он поселился в клети — кладовой влияний-«В» — и вооружился формулойЯ ЕСМЬ, его отношение к влияниям-«А» приобретает совершенно иной вид. Естественно, эти влияния остаются полем его деятельности; но он больше не выходит на публику и не бросается очертя голову в бой; отныне он действует в качестве посредника влияний-«В», работая под их знаком и в их пользу — по слову псалмопевца: «не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дай славу» (Пс 115: 10).

Этот переход из одного состояния в другое невозможен без сознательных усилий, труда и борьбы. Человек, который решился отправиться по тропинке в поисках Пути, по существу уже другой человек; но фактически он остался таким же, каким был вчера: слабым, сонным^{2, беспомощным. Сумеет ли такой человек сломить сопротивление Всеобщего Закона и добраться до Пути! Да это просто исключено. Для достижения этой цели необходимо сначала накопить силы. Вот почему в эзотерической работе крайне необходимо молчание — во избежание давления со стороны Всеобщего Закона. В противном случае новые запасы сил, накопленные ценою длительных усилий в борьбе с ним, быстро придут к концу. Необходимо отсрочить реакцию Всеобщего Закона, чтобы выиграть как можно больше времени.}

Легче это сделать в монастыре, где назойливое присутствие влияний-«А» практически сведено к нулю. Там нет борьбы за существование, и в любую минуту можно обратиться за помощью к старшему — к тому, кто, по мнению остальных, достиг высокой степени развития. Эзотерическая работа в миру, естественно, лишена подобных преимуществ. Однако и наличие руководителя, без которого она вообще невозможна, само по себе еще не есть гарантия защиты от внешних житейских влиянии, которым изнутри мы по-прежнему остаемся полностью открыты. Мало обзавестись клетью и руководителем. Ведь ищущий обречен в мире иметь

своеобразного психологического ключа к аскетическим подвигам.

См., например, эпизод «беседа с чертом» в романеФ. М. Достоевского «Братья Карамазовы».

скорбь (Ин 16: 33), и потому, собрав для этого достаточно сил, должен преодолеть ее во что бы то ни стало.

Этого он добьется с помощью соответствующей эзотерической политики — или, если угодно, тактики, — которая состоит в следующем: человек продолжает жить в той же среде, в прежних условиях и обстоятельствах, но уже не сливаясь с этой фиктивной жизнью, выдаваемой за реальность, а, напротив, по возможности избавляясь от этого слияния и от внутреннего учитывания^{1, в чем ему поможет практика учитывания внешнего1.}

Внутреннее учитывание и слияние суть прямые следствия беспробудного сна^{3, в который погружен человек и которым объясняется его патологическая забывчивость самого себя. Именно в этом беспробудном сне — следствии первородного греха — человек-Адам превратился в объект, тогда как ранее был субъектом «по преимуществу » — по праву первородства. Изгнанный из рая, он вслед за животными и растениями подпал под воздействие Всеобщего Закона. Вот почему наполняющие внешний мир влияния-«А», от которых он теперь стремится избавиться, уже глубоко проникли в его внутренний мир и целиком им завладели.}

Что касается внешнего учитывапш, то следует подчеркнуть, что их практика требует сознательных усилии различения, суждения и неослабного внимания^{4. — усилий столь значительных, что они выходят за пределы возможностей человека, чьи реакции носят механический характер. Для некоторых это возможно лишь благодаря усилию присутствия в себе. Совершенствуясь в нем. ищущий Путь получает двойное преимущество: с одной стороны, усилием присутствовать в себе ускоряется движение в сторону Пути по схеме цикла «присутствие в себе — внешнее учитывание —присутствие в себе», благодаря которому приобретается таким образом самодостаточность и самоцельность; с другой стороны, это упражнение помогает соорудить уже упоминавшийся защитный экран против воздействия Всеобщего Закона, которое можно сравнить с действием гравитации.}

Только при соблюдении всех этих условий упражнение принесет желаемые плоды. Внешнее учитывание должно принять форму игры. Тому, кто движется в сторону Пути, необходимо понять, что он никогда больше не сможет окунуться в водоворот жизни внешней и должен обрести благоразумие и осмотрительность. если не хочет быть раздавленным слепыми силами влияний-«А». Эти силы обычно активизируются и привлекаются сознательными движениями, которые слишком слабы для того, чтобы справиться с тем, что ими вызвано, однако намного превосходят обычные машинальные действия, так что не могут остаться незамеченными

1 Бука, «соображения» («considering»; см. гл. XX, § 10) в смысле учета внешних (ши внутренних) обстоятельств Термин «considering», обозначающий и акт, и процесс, в данном случае не поддается точному перевода, ближайший аналог в толковании Успенского & Гурд-жиева — «.считаться-» (с кем- или чём-л. \ «учитывать», «принимать в расчет» (П. Успенский,

«В поиска^чудесного», гл. I) —Прим. ред.

2______«Outer considering».

3____ «Constant drowsiness»

«Drowsy»; см ниже.

«Of discernment, of judgment, and of sustained attention».

и без последствий. Отныне человек должен не просто, как прежде, проживать свою жизнь, а играть ее посредством сознательных усилий в практике внешнего учиты-вания.

Он должен играть в жизни свою роль. Такая роль отведена каждому, но лишь немногие играют ее сколько-нибудь сносно, хотя под рукой всегда имеется незаменимый суфлер — сознание истинного Я. Человек придает больше веса своим собственным суждениям, сама способность к которым испорчена его лживой жизнью, нежели своему внутреннему голосу. Тем самым он фальсифицирует свою роль, которая перестает соответствовать окружающей его среде — обстоятельствам и времени, в которых он призван жить и действовать. Он забывает и портит не только свою роль. Он забывает и о том, что сцена и сама постановка, в которой он участвует, далеки от реальной жизни.

Эту сложную тему мы разберем ниже, в главе, посвященной фильму жизни, где рассмотрим его подлинное содержание и его деформации, каким образом он накладывается на фильмы тех, с кем пересекается наша судьба, и т. д. А пока что отметим; с первых шагов по тропинке человек должен придерживаться правила: «накорми волка, чтобы он не съел тебя самого». Эту же мысль можно выразить в другой образной форме: мы должны действовать подобно игроку в игре с «перевернутыми» правилами, в которой побеждает проигравший.

(8)

Вместе с тем человек должен воспитывать в себе отстраненное спокойствие, реагируя на внешние раздражители так, словно он находится в привычном состоянии слияния с внешним миром. По перечисленным причинам он еще долго будет казаться, как все: только казаться, а не быть. Обосновавшись в своей клети и избавившись от последних отголосков влияний-«А», он вскоре поймет и сумеет оценить громадную разницу между тем и другим, хотя еще вчера она была недоступна его пониманию.

Играя свою роль в жизни, человек может настолько увлечься, что снова сольется с ней, опять приняв за реальную жизнь всего лишь ее сцену. Это и называется падением. Его рецидивы, т. е. спорадическое возвращение к миражу, практически неизбежны и прекратятся отнюдь не скоро. Но пусть они не пугают человека и не терзают его совесть. Констатировав и признав свое падение, человек должен очнуться, вернуться в клеть, вновь взять на себя свою роль и, воспрянув духом, продолжать неустанную невидимую борьбу^{1, которая приведет его к Пути.}

Чего следует на данном этапе по-настоящему остерегаться — это угодить в ловушку, когда то или иное падение опрадывают собственной слабостью, правилами игры и забвением прошлого. Это касается не только падений во время невидимой борьбы, но и тех, что являются всего лишь следствием компромиссов с самим собой ради удовлетворения плотских и т. п. желаний, удовлетворения амбиций и обретения неких преимуществ. Привычная ссылка на то. что, дескать, «это сильнее меня», не может служить оправданием для того, кто стремится к Пути.

(9) '

Теперь становится более понятным отношение Традиции ко лжи. Тому, кто желает в самом деле добраться до Пути, нужно перестать лгать самому себе с первых же шагов по тропинке — иначе ему не создать клеть, и даже если он ее начнет строить, стены ее обрушатся при первой же его попытке обмануть самого себя. Он больше не сможет оправдывать свои падения, потому что в глубине души будет сознавать, что все его доводы — отговорка. Невольную ошибку можно простить, но «вольная» способна погубить весь труд. Здесь мы имеем дело с одним из видов «хулы на Духа Святого» — лицемерия по отношению к себе, которое «не простится ни в этом веке, ни в будущем» (Мф 12: 32; Мк 3: 29). Это и есть пресловутая закваска фарисейская, которая под каким угодно видом все равно находит дорогу к человеческому сердцу.

За запретом лгать самому себе следует другое, менее строгое правило, следование которому может обеспечить на практике большие преимущества: не лгать попусту. Если ложь самому себе исключает всякую возможность эзотерической работы, то бессмысленная ложь — это попросту глупость, конечно пагубная уже потому, что все виды лжи вызывают утечку тонких энергий, представляющих для нас главную ценность.

Если человек лжет оттого лишь, что ни на что другое не способен, или если его побуждают к этому какие-либо эмоции либо, скажем, благие намерения, такую позицию еще можно как-то оправдать: в подобных случаях обычно говорят, что «цель оправдывает средства». Но ложь ради самой лжи — свидетельство и показатель полной деградации.

(10)

Мы живем в необычное время. Выражаясь языком Традиции, мы на пороге эры. которая будет протекать под знаком тайны^{1 Свершения1. Эта тайна Свершения проявляется и осознается в той или иной степени на всех уровнях боковой октавы нашего Луча Творения. Она имеет отношение ко всем формам органической жизни на Земле, в том числе к человечеству, центр тяжести которого учрежден в христианском мире.}

Человечество вновь будет спасено, и угроза Пожара, который предсказывает в одном из своих посланий апостол Петр, будет предотвращена, если в ближайшем будущем образуется новая правящая элита, состоящая из тех, кто достиг как минимум 4-го и 5-го уровней. А между тем современный мир располагает множеством свидетельств в пользу того, что слова апостола провидческие: «Придет же день

Или «мистерии». —Прим. ред.

«(Mystery) of Accomplishment» — «...Свершения времен». — Прим. ред.

Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят» (II Петр 3: 10). Исполнение пророчества будет означать, что эксперимент не удался и что божественная Воля, стерев все следы прошлого, начнет все с нуля.

Но даже если это произойдет (хотя мы не располагаем никакими доказательствами неизбежности катастрофы), ни одно усилие, затраченное на поиски Пути, ведущего к Истине, не окажется напрасным. Воля Абсолюта к созданию Единицы из величины, тяготеющей к Нулю, остается неизменной на всех уровнях, включая индивидуальный. Для достижения этой цели необходимы внутренние люди. Именно они — пахари на поле Господнем. Итак, «кто пашет, должен пахать с надеждою» (1Kop9. 10).

ГЛАВА XVII

(1)

Мы живем в мире, которым правит ложь. Корыстолюбие и стяжательство, ложь воровство — основные черты человеческого характера независимо от расы, веры, касты. Всякий, кто станет возражать, тем самым попросту испечет очередную ложь. Человек лжет потому, что в мире, построенном на лжи, по-другому жить не получится. К сказанному можно добавить еще одно наблюдение, которое на первый взгляд покажется парадоксальным: с прогрессом цивилизации, которая порождена интеллектуальной культурой, потребность во лжи значительно возрастает

Христос говорил иудеям: «Баш отец диавол, и вы хотите исполнять прихоти отца вашего; он . не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжеци отец лжи» (Ин 8: 44),

Понятно, что это утверждение справедливо не только в отношении иудеев в евангельские времена, но и в отношении человека любого времени и любой расы, если он отождествляет себя с Личностью, пребывающей во власти Всеобщего Закона. По известному афоризму Талейрана, язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли.

И все же человек безотчетно чувствует, что лгать нехорошо. В глубине его души живет смутное воспоминание о чистом, целомудренном сознании, которым он обладал до изгнания из рая. Всякий нормальный, здоровый человек не раз испытывал ностальгию по безгрешной жизни и горькое раскаяние в том. что отдал ее на поругание вездесущим плутам и проходимцам.

Между тем человек все глубже увязает в жизни, все вокруг будто бы убеждает его в том, что с помощью лжи можно выпутаться из любой ситуации, но при этом нужно только закрыть глаза на то, что всякая ложь требует эквивалентной платы. Вымышленным фактам требуется определенный контекст, если и не соответствующий обстоятельствам, в которых мы живем и действуем, то по крайней мере им не противоречащий Пока мы имеем дело с незначительными фактами, ложь обычно не влечет за собой серьезных последствий; но и наоборот, при отсутствии адекватного контекста серьезная ложь неизбежно ведет к катастрофе, соразмерной важности проблемы. Мы не сознаем этой связи между проявлениями лжи и контекстом, лежащей в основе сурового закона, на который обращал наше внимание Христос, когда говорил: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Мф 10: 26; Мк 4: 22: Лк 8: 17; 12: 2). Разъясняя это ученикам, Он добавлял: «Берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие» (Лк 12. 1). Эта форма лжи, как мы видели в предыдущей главе, самая пагубная.

(2)

Анализ лжи как явления позволяет выделить несколько ее видов:

· ложь по отношению к другим;

· ложь по отношению к себе;

· невольная, или вынужденная ложь;

· бессмысленная ложь. К этим общим случаям лжи можно добавить два частных:

· лицемерие: демонстрация притворной добродетели и похвальных чувств, с тем чтобы ввести в заблуждение людей порядочных и доверчивых;

· систематическая^{1 ложь: характеризует человека, который, привыкнув повсюду лгать и всех обманывать, начинает верить в свою собственную ложь, после чего полностью теряет само чувство истины и ее критерий. От привычки к лицемерию и от патологического вранья избавиться труднее всего. Лицемерие так глубоко укореняется в Личности человека, что становится его второй натурой, избавление от которой требует тяжких, крайних усилий; иначе не может быть и речи ни о какой сколько-нибудь плодотворной эзотерической работе. Лицемеру заранее уготовано падение, он обречен, и ему не стоит даже начинать поиски Пути. Не многим лучше обстоит дело и с жертвой систематической лжи}

· привычки лгать на каждом шагу просто так, ради развлечения. Однако если эта прискорбная и унизительная привычка не усугублена лицемерием, иными словами, если в том, кто вконец изолгался, отсутствует маниакальный элемент—умышленная само мистификация, — этот порок легче искоренить, чем предыдущий.

Во всяком случае тех, кто страдает такими психическими аномалиями, редко интересует эзотерическое учение — у них оно может вызвать разве лишь воинственное неприятие, поскольку принципиально ориентировано на истилу. Посему обратимся к случаям лжи более распространенным, которые относятся к четырем перечисленным выше ее видам или способам.

Вообще говоря, все люди лгут всеми четырьмя способами, и те, кто приступил к эзотерической работе, не составляют исключения. Люди отличаются друг от друга только степенью лживости. Если оставить в стороне ложь ради лжи, перед нами откроется целый арсенал ее мотивов; ложь может проистекать из низменности нашей натуры, а может вдохновляться самыми благородными чувствами. К примеру, скрывают правду от тех, кто неизлечимо болен, или плетут небылицы с целью смягчить, может быть, фатальное известие. С другой стороны, бывает, что то или иное сообщение приукрашивают не из лицемерия, а из этакого бескорыстного желания поразить воображение собеседника. Такие случаи лжи уже своей неординарностью заслуживают нашего внимания. Вспомним упоминаемый в литургии текст

«Integral»: тотальная; неизлечимая. —Прим. ред.

Евангелия, где Христос обращается к Отцу со словами: «Слово Твое есть истина» (Ин 17: 17). Эта творческая сила Слова, или Логоса, то есть подлинной природы Сына, живет в самой глубине нашей души.

В этом смысле поучительна наблюдаемая ныне тенденция приписывать миру бессознательного явления и сигналы, которые на самом деле поступают от высших уровней Сознания. Примерно аналогичным образом человек добропорядочный и великодушный, стремясь утешить и ободрить, искажает факты, представляя их в выгодном свете, — стремление, может быть, похвальное, но уж очень сомнительны средства. Ведь человеческое слово — еще не слово Истины. Если бы человеческая ложь обладала такой же силой, как слова Христа, она смогла бы чудесным образом исправить пусть самую, казалось бы, безнадежную ситуацию. Но факты остаются неизменными: остается неизменным сам их контекст. — Этот вид лжи можно назвать попыткой совершить чудо при отсутствии необходимых средств.

(3)

Ложъ глубоко и серьезно извращает не только наш разум; она уродует те самые, еще недоразвитые органы Личности, от которых в дальнейшем будет зависеть усилие, способное нас привести ко второму Рождению. Во внешнем человеке, когда он приступает к эзотерической работе, эти органы, пребывающие в зачаточном состоянии, еще более нежны и хрупки, чем органы зародыша в утробе матери. Малейшая ложь способна их искалечить. Чтобы устранить последствия этой травмы и вернуть орган в прежнее состояние, потребуется немало времени и упорных усилий. Более того, даже случайная ложь на пути эзотерического развития отбрасывает человека далеко назад. Ложь закрывает ему доступ к возможностям дальнейшего роста, увеличивая дисбаланс трех его низших центров, с помощью которых, несмотря на все их несовершенство, человек все же может воспринимать влияния-«В» и укреплять в себе тягу к ним. Нормальное же и в благоприятных условиях развитие этих органов обеспечивает образование в человеке и развитие магнитного центра.

Живя в мире, которым правит ложь, очень трудно, если вообще возможно, с самого начала быть ей непричастным. Вот почему в законе Божьем ложь не фигурирует в качестве того, что безусловно предосудительно и подлежит категорическому запрету. Среди Десяти Заповедей, выраженных в запретительной форме, как то: «Не убий, не укради, не любодепсивуй» и т. д., мы не найдем требования: «не лги». Это не разрешение лгать, а признание того факта, что человек, живущий в пропитанном ложью окружении, не в силах полностью искоренить в себе ложь. Ложь — своего рода анестезирующее средство, благодаря которому человек удерживается в сетях Всеобщего Закона, лишающих его малейшей возможности свободного движения. Поэтому в Десяти Заповедях, как мы уже говорили, упомянуто в связи с ложью лишь запрещение лжесвидетельствовать против своих друзей. В Новом Завете, разумеется, сплошь и рядом восхваляются жаждущие правды (Мф 5: 6) и чистые сердцем (Мф5: 8), но мы нигде не найдем в нем буквального запрета на ложь.

Это показывает, что Циклу Сына, равно как и Отца, подлежит еще не преобра-женный Мixtus Orbis — смешанный мир, где «Свет во Тьме светит» и где Тьма еще не оставила попыток «объять его» (Ин 1: 5). Жить «по истине» и без малейшей лжи — достояние Цикла Святого Духа, или Света без Тени.

Однако ввиду приближения новой эры запрет на ложь действителен для некоторых Индивидуальностей —людей внутренних, то есть тех, кто достиг или готов достичь Второго Рождения. В Новом Завете мы находим на этот счет единственное указание — совершенно однозначное высказывание св. апостола Павла:

«Не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол 3: 9—11).

Этот призыв обращен лишь к меньшинству внутренних людей и касается их взаимоотношений, но он тотчас распространяется и на нас, едва лишь мы достигаем данной ступени развития, поскольку он указывает на саму нашу способность к истине.

Обращаясь к своим ученикам в Коринфе, св. Павел писал:

«Ревнуйте о дарах больших, ия покажу вам путь еще превосходнейший» (I Кор 12:31).

Об этом пути, пути Любви, апостол говорит так:

«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

«Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится» (IKop 13: 4—8).

Достигший Любви утрачивает способность лгать. Но для такой победы над ложью необходима особая эзотерическая культура, о которой обычный человек не имеет понятия.

(4)

Проведенный только что анализ имел целью помочь тому, кто в надежде добраться до Пути вышел на тропинку, уяснить проблему лжи. Борьба с ложью — процесс нелегкий и затяжной Это прежде всего борьба с самим собой, с собственными стихийными наклонностями и машинальными действиями, которые связаны с постоянной вынужденной ложью.

В предыдущей главе мы кратко остановились на типе лжи самому себе.

Бессмысленная ложь относится к другой категории. Лгать попусту гораздо менее пагубно, чем лгать самому себе, и этот порок легче исправить. Ведь ложь по отношению к себе порою принимает крайне утонченные переходные формы, распознать которые можно лишь ценою крайней внимательности и упорных, методичных усилий, направленных на достижение присутствия в себе. Для устранения же привычки лгать другим нет необходимости в постоянном усилии: нужно просто избегать лжи в разговоре. В ту минуту, когда ложь вертится на языке, достаточно сделать простое усилие внимания. Вот почему внутренний «поход против лжи» рекомендуется начинать как раз с этого ее типа, именно на него направив усилия быть правдивым.

В самой работе над указанными категориями лжи обнаруживается немаловажное между ними различие. Ложь самому себе (или борьба с этим видом лжи), естественно, снаружи не заметна. Поэтому когда человек начинает такую борьбу, его внутреннее отношение к Окружающим и вообще к каждому, с кем ему приходится иметь дело, претерпевает определенные изменения — не столь уж. впрочем, несомненные и очевидные. Для того чтобы между внутренним развитием и реакци-ей окружающей среды установилось необходимое соответствие, должно пройти время.

Если человек перестает лгать попусту, окружающие этого тоже, как правило. не замечают. Можно сказать, что на практике борьба с обеими категориями лжи нисколько не отражается на отношениях человека с другими людьми, но при этом оказывает весьма благотворнее воздействие на него самого. Поэтому к ней желательно приступать не откладывая — но и не привлекая к себе внимания, что значит — повышенного давления со стороны Всеобщего Закона.

Единственная трудность в борьбе с бессмысленной ложью, как и во всех, в общем, пустячных видах внутренней борьбы, состоит в том, что мы не замечаем ее и машинально продолжаем лгать; только в конце разговора мы с досадой обнаруживаем, что напрочь забыли о своем ведь решении не лгать по пустякам. Но стоит лишь перекрыть эту утечку - и нам удастся сберечь огромное количество тонких энергий.

Усилия, направленные на пресечение лжи самому себе, влекут за собою также другие важныепоследствия. Ложь этого вида пускает глубокие корни. Иногда в данной области возникают столь хитроумные психологические ситуации, что из них бывает крайне трудно вьпутаться. Достаточно привести в качестве примера такие брачные отношения, когда один из супругов начинает чувствовать, что совершил ошибку, связав свою жизнь с другим, однако всеми силами пытается убедить себя в обратном. Если у него добрая душа, он станет относиться к своей половине с удвоенной нежностью, словно к своему полярному существу. Абсурдность ситуации достигает пика, когда партнер отвечает тем же, нередко лишь симулируя искренние, стихийные порыву нежности. Такого рода «любовная игра» служит на пользу Всеобщему Закону. С эзотерической точки зрения опасность заключается в том. что описанная ситуация, в силу простой привычки, может приобрести для одного из супругов и даже для обоих значение истинной любви. Порядочные и незлобивые люди продолжают лгать себе на протяжении многих десятков лет и в конце концов испытывают поистине трагическое разочарование.

Человек, начинающий борьбу с ложью по отношению к себе, должен заранее знать об этих трудностях и о возможности краха, от которого не застрахованы, может быть, даже самые для него главные и безусловные ценности. Но ему не мешает также знать, что такого рода внутренний крах подчас происходит и в тех, кто не имеют никакого отношения к эзотерической работе и вообще никакого о ней понятия, однако вскоре, благодаря испытанному кризису, начинают искать в своей жизни чего-то более прочного и надежного. Необходимо помнить, что подлинная эзотерическая работа начинается только тогда, когда новичок пройдет через полное банкротство^{1 и увидит падение и гибель своих богов.}

(5)

Мы отмечали, что человек, стремящийся к эзотерическому развитию, обязан как можно скорее избавиться от прочно укоренившейся привычки лгать самому себе. Теперь взглянем на эту проблему под другим углом — с точки зрения объективных результатов, которых может добиться человек, переставший лгать.

В процессе работы, отнимающей время, требующей мужества при встрече с разочарованиями, уверенности в себе и веры в учение, которому следуешь, человек начинает испытывать новое чувство. Ощущая порой горькое сожаление о разбитых мечтах, он в то же время будет чувствовать себя все более свободным. Растущая искренность по отношению к себе создаст атмосферу правдивости в его духовной жизни. В ней получит полное выражение закон, провозглашенный Христом: «и познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Ин 8: 32). Изречение достаточно знаменательное. Христос жил и учил в мире рабов^{2. Слово «свободный» явно использовано именно как антоним понятию «раб». После каждой операции по внутреннему очищению, какой бы мучительной она ни была, человек начинает испытывать растущую благодарность за избавление от того нелепого добровольного рабства, которое превратило его, субъект по божественному праву, праву первородства, в объект мнимых человеческих прав.}

Достигнув определенной ступени внутренней свободы, человек в полной мере осознает магическую власть, заключенную в слове свобода.

(6)

Еще и еще раз подчеркнем, что достижение внутренней свободы — непременное условие успеха в эзотерической работе. Только свобода предоставляет возможность объективного наблюдения за работой низших центров. Это наблюдение начинается с магнитного центра — командного пункта, где царствуют влияния-«В», благодаря которым вообще возможны беспристрастное наблюдение и суждение.

Когда влияния-«В» — «лучи космического Солнца» — очистят наш внутренний мир; когда мы соорудим клеть и сделаем ее своим командным пунктом; когда

«General bankruptcy».

Так. — Ред.

мы перестанем лгать себе, — какую позицию нам необходимо будет занять по отношению к миру и другим людям? Как мы уже видели, эту проблему не назовешь простой. Попытаемся подойти к ней как можно более серьезно и здраво. Тщательный анализ должен подсказать нам нужное решение; главное — с ним не торопиться. И хотя сказано, что «Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его» (Мф 11: 12), не следует забывать и о том принципе, согласно которому Царство Божье не снаружи, а внутри нас (Лк 17: 21). Поэтому к силе и усилию следует прибегать, в первую очередь, в отношении себя самих. Этот метод всегда приносит пользу, а порою помогает искоренить Иллюзию, которая есть матерь лжи самому себе. Действуя в той среде, в которой мы живем, не следует быть столь наивными, чтобы полагать, будто наши ближние автоматически восходят вместе с нами на каждую ступень нашего развития и в каждый данный момент, не прилагая к этому никаких стараний, пребывая на том же уровне, которого мы достигли сознательными и длительными усилиями Такая идея, конечно, была бы абсурдной; но разве не в царстве абсурда живет человек?

(7)

Ощущение свободы, пусть даже частичной, и радость от каждой новой победы над собой превосходят ограниченное и слабое понимание внешнего человека, и он испытывает потребность выразить их. Эта потребность в определенном смысле законна. Однако тем, кто не желает быть только внешними, нужно сохранять благоразумие. На этот счет Традиция дает совершенно недвусмысленное предписание: «молчи». Но было бы ошибкой понимать это в том плоском смысле, будто мы обязаны попросту дать обет молчания. Требование молчать, в эзотерическом смысле, не означает, что надо буквально стать немым: оно означает лишь необходимость говорить только то, что нужно, только тогда, когда нужно, и только тем, кому нужно. Понятно, что болтовня и сплетни здесь вообще не в счет.

Второе предписание, которому необходимо следовать с первых же шагов, служит дополнением к первому. Если понаблюдать за людьми в частном разговоре или публичной дискуссии, то мы обнаружим, что вместо того чтобы слушать других и говорить другим, каждый на самом деле говорит чтобы послушать самого себя, а других слушает (точнее — делает вид, что слушает) только из вежливости. Мы сами в этом смысле не лучше. Каждый из нас пытается вставитъ куда-нибудь какую-нибудь свою заветную мысль и только и ждет подходящего случая. Выжидая возможность вставить это свое «лыко в строку». мы терпеливо и, казалось бы, внимательно слушаем собеседника. Разговор, протекающий по такому сценарию, — это по сути разговор глухих, совершенно бесплодный. Когда участники беседы расходятся, каждый из них уходит с тем же, с чем пришел, с той только разницей, что у обоих значительно прибавилось самомнения и поубавилось тонких энергий.

И наконец, рекомендуется сохранять серьезность в общении с людьми «вашего круга». Здесь необходимо пояснение. Быть серьезным не значит в данном случае быть замкнутым и неприступным. Для эзотерической работы нужна умственная энергия. Все, что от нас требуется. — это сохранять в себе положительный эмоциональный настрой и добиваться ровного расположения духа. Человек должен относиться ко всем людям доброжелательно; он должен радоваться со счастливыми., сострадать страждущим и не обращать внимания на порочных. Ему не следует играть роль шута, поскольку такая позиция может принести тому, кто ее выбрал, большой вред. Позиция шута сводит все на свете до уровня банальности и пошлости. Шутовство, имеющее своим тайным подлинным истоком неверие и цинизм, в глубине враждебно открытости и вере, которые необходимы для решения большинства эзотерических проблем.

Сказанного, кажется, достаточно, чтобы понять, почему так важно соблюдать все эти правила, из которых предписание молчать — главное Христос придавал ему столь огромное значение, что. растолковывая его своим ученикам, не стеснялся в выражениях, чтобы убедить их в необходимости оберегать нежный и хрупкий зародыш новой, реальной Жизни, когда этот зародыш, с первыми сознательными усилиями человека, едва лишь начинает в нем формироваться: «Не давайте святыни псом и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями», и уточнял, какой может быть расплата: «чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф 7: 6).

Однако каждый, в ком сформировался или формируется магнитный центр, обычно испытывает потребность с кем-нибудь поделиться своей по этом} поводу радостью и новым, необычным опытом, — потребность вполне естественную: « От избытка сердца говорят уста» (Мф 12:34). Что ж, пусть делится —только, конечно, с теми, кто разделяет его понимание ценности эзотерической работы и отношение к ней как к жизненно необходимой. Вообще правило молчания является обязательным лишь на первых порах: сознательные усилия вскоре открывают человеку пустоту самого, казалось бы, содержательного общения, ничтожность самых, казалось бы, драгоценных знакомств. Смешивать плоды развития с успехами в миру — элементарнейшее недомыслие.

(8)

Вернемся теперь к общим требованиям, диктуемым самой природой Пути. Немало внимания уделяется этому вопросу в сочинениях епископа Феофана Затворника, где, например, говорится, что Божья благодать не снизойдет на нас до тех пор, пока мы сами не приложим усилия к ее обретению, и что только этими усилиями можно создать внутри себя что-либо устойчивое и неизменное. По его словам, результат достигается сочетанием усилия и благодати^{1, причем мы читаем это как комментарий к тексту Откровения Иоанна Богослова: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною» (Откр 3 · 20).}

Здесь имеется в виду божественная благодать —реальная сила, тонко-осязаемая как некая вполне вещественная энергия, при определенных условиях обнаруживаемая и действующая в нас Традиция среди прочего дает совершенно конкретные рекомендации по «стяжанию благодати».

Само вещественное присутствие Божьей благодати есть постоянно оказываемое на нас давление, — но мы сами должны услышать ее голос и отворить дверь, иначе она не снизойдет^1.

Услышать голос способен любой — и если это случается, в него начинают проникать, а затем в нем закрепляться влияния-«В», Но пока он еще не знает, как открыть дверь. Для этого нужно найти проводника — представителя влияний-«С». Епископ Феофан подчеркивает, что без такой помощи никто не сможет достичь Пути. В Традиции это аксиома.

Ученик свободен в выборе учителя. Однако выбрав его, он впредь обязан строжайшим образом выполнять его предписания, иначе не достигнет поставленной цели. Это самоочевидно, но об этом нередко забывают, Св. Иоанн Климах по этому поводу сказал «Если заметишь за учителем своим какие слабости или недоумения (ибо и он ведь человек), ими не смущайся, но указаниям его следуй неукоснительно, иначе не достигнешь ничего»^2.

Оправдано это самой спецификой эзотерической науки, которая обязывает каждого, кто ей обучает, не выходить в своих наставлениях за четкие рамки, установленные самим учением, и только всячески способствовать ученику в достижении поставленной цели.

(9)

Поиск Пути невозможен без наличия четырех факторов», каковые суть:

· страстное желание добраться до него;

· проницательность³

· строжайшая дисциплина;

· инициатива.

Первое условие, разумеется, самоочевидно, иначе не стоит и продолжать. Но если «страстное желание» все же наличествует, необходимо вдобавок к нему любыми средствами развить в себе проницательность. Вспомним, что мы живем в пределах Mixtus Orbis, где факты и явления реальные и воображаемые смешаны. Проблема их различения состоит в том. что Воображаемое сходно с Реальным точно так же. как физический предмет с его отражением в зеркале. В окружении зеркал очень легко утратить всякое представление о реальности. Пользуясь математическим языком, это можно выразить уравнением:

1 Последователи индийской философии пользуются следующим сравнением: благодать (или, на санскрите, дайя, — вода мистического обновления) подобна воде для орошения полей, которая сдерживается б каналах шлюзами. Как только земледелец откроет шлюзы, вода вытечет сама в силу закона притяжения (см «Йогасутры» Патанджали — IV: 3, комментарий Свами Вивекананды)

2 «Добротолюбие»^{1 Св. Иоанн Климах, проп. 4,6.}

3 «Discernment»

I=RЦ-1

где I (Воображаемое) равно R (Реальному), умноженному на иррациональное число — квадратный корень из минус единицы. Тот, кто научился безошибочно и в чем угодно распознавать это иррациональное число, тем самым обрел проницательность. Даже если — как в случае с зеркалом — Воображаемое, так сказать, сиамский близнец Реального, различие между ними все равно существует, поскольку образ отражает объект в перелицованном виде: это правило, которое действительно по отношению ко всем видам нереального, открывает дорогу к их обнаружению и дает ключ к их разгадке.

Влияния-«А», в средоточии которых мы живем, по своей природе воображаемые; однако последствия, которые они могут повлечь за собой, вполне реальны. В жизни это случается на каждом шагу. Так, страх перед воображаемой опасностью вынуждает нас принимать конкретные меры предосторожности. Яркий пример — «международная политика» в любую эпох>.

В арсенале Традиции есть два практических метода развития проницательности, соответствующие двум типам внешнего человека, которые наиболее часто встречаются в современном мире:

· отрицательный метод, или метод исключения; рекомендуется «человеку № 3», то есть интеллектуальному типу;

· положительный метод, или метод интеграции; рекомендуется «человеку № 2», то есть эмоциональному типу.

Оба метода равноценны. Разница состоит лишь в том, что человек, следующий первому из них, увидит свет только в самом конце, а того, кто следует второму, на протяжении всего пути будут вести и ободрять проблески сознания истинного Я.

«Человек№ 3» от природы не склонен веровать^{1. У него скептическая натура: он привык подвергать все факты и проблемы критическому анализу. Центр тяжести его психической жизни локализован в сфере интеллектуальной активности. Отрицательный метод основан на учете всех этих особенностей, и тот, кто им вооружен, может подвергнуть самому тщательному и беспристрастному критическому анализу все движения духовной жизни. Он сможет наблюдать возню дробных «я» и целых групп этих «я» и, осознавая, что на самом деле они «не-Я», начнет размыкать цепь своего привычного с ними отождествления, так что мало-помалу избавится от того, что противоречит его собственным внутренним тенденциям, подлинно реальным и постоянным.}

В результате таких неоднократных, то и дело повторяющихся констатации наблюдатель постигает, что определенные элементы присутствуют неизменно и. с

Веровать и верить — понятия, которые необходимо строго различать. Веровать — невелика заслуга: «и бесы веруют, и трепещут» (Иак 2: 19). То есть можно сказать, что все люди ееруют в Бога или в то, что для них Бог, например в деньги. Но такая вера еще не обладает силой, способной сдвинуть горы. [Авторская трактовка противоположна устоявшейся — подтверждаемой, напр., текстом «Символаверы». — закрепляющей указанное различие следующим образом: «верят» «мирские»; «верные» именно «веруют». — Прим. ред.]

объективной точки зрения, не могут быть подведены под правило исключения: отныне он уже недалеко от порога истинного Я. Мы видим, что при пользовании этим методом не обязательно иметь веру или идеал. Но и он небезупречен: в нем кроется та опасность, что он требует абсолютной беспристрастности в наблюдениях и соответствующих выводах. Если при пользовании им человек не будет последовательно и неукоснительно соблюдать такую беспристрастность, онрискует еще больше запутаться в Иллюзии, и его положение только ухудшится. Результатом этих упражнений может стать то, что изменится структура его Личности, а связи между центрами, о которых шла речь в главе VII, ослабнут и в конце концов распадутся. Если магнитный центр окажется настолько слабым, что не сможет владеть ситуацией, человек потеряет в себе нравственную опору и начнет представлять серьезную опасность как для себя, так и для других.

Подобный случай описан Христом в яркой притче о семи злых духах, благодаря которым последнее состояние человека хуже первого (Мф 12 · 43 — 45; Лк 11: 24—26).

Второй метод — положительный. Он годится только «человеку № 2», у которого центр тяжести психической жизни расположен в сердце. У такого человека может быть идеал, которого он стремится достичь. Для этого он попытается вновь собрать те элементы своей Личности, в которых ждут своего часа семена идеала. Данный метод — полная противоположность первому: он направлен не на исключение неустойчивых элементов^{1, а на их синтез, или утверждение. Практикующего такой метод называют «горячим» (Откр 3:15), — по той причине, что он дает волю своим положительным эмоциям, являясь антиподом «холодному» аналитику, применяющему метод исключения. Здесь также кроется опасность, только иного рода: она есть следствие первоначальной ошибки в выборе идеала, связанной с самой позицией., в которой был сделан выбор. Если даже идеал был одобрен учителем, это ничего не меняет. Проблема заключается в недостатке искренности2 по отношению к самому себе. Глубокое расхождение между признанными и непризнанными целями может вызвать внутренний разрыв, который при дальнейшем обострении приведет к расщеплению Личности.}

Беглый анализ этих двух рабочих методов выявляет всю важность беспристрастия (той формы объективности, на которую способен человек) как необходимого условия искренности в эзотерической работе. Пренебрежение обоими этими качествами, в особенности по отношению к себе, служит источником множества почти непоправимых ошибок, изменяющих само течение человеческих судеб.

В нас от природы заложена явственная склонность либо к беспристрастному суждению, либо к искренности. Эта склонность зависит от нашего типа и по сути определяет, какой из методов нам следует избрать. Не нужно при этом забывать, что склад нашей натуры обусловлен как наследственными факторами, так и особенностями нашего образования и воспитания. Это означает, что, применяя метод, отвечающий нашей склонности, не следует игнорировать другой, оба они могут сыграть положительную роль в развитии человека, — правда, для каждого по-разному

«Unstable elements». «Sincerity».

Существует еще одна причина возможной путаницы, в практическом отношении весьма немаловажная Зачастую мы полагаем, что достаточно собрать теоретическую информацию по части эзотерики, и она сработает сама собой, как лекарство, без всяких усилий с нашей стороны Это типичная ошибка в понятии В действительности эзотерическая работа требует постоянных усилий в направлении анализа и синтеза каждой «крупицы» успеха, которую мы подберем по дороге к Пути Влияния, которым нас постоянно и в преизбытке подвергает «широкий путь» перемешаны и искажены Выбор между ними позволяют сделать имеющиеся у нас определенные ресурсы и некоторая свобода действий, а также некая сила. именуемая вниманием Внимание — единственный настоящий капитал, которым мы обладаем и который можно употребить во благо или во вред Но чаще всего мы даже не можем сказать, используем ли его вообще он уходит сквозь пальцы Однако именно внимание особенно необходимо для контроля над отрицательными эмоциями, которые истощают нас и вызывают порою серьезнейший расход энергии, накопленной ценою многих усилий Бывает, что дело даже доходит до самого настоящего внутреннего краха Только благодаря неослабному вниманию мы сможем пресечь отрицательные эмоции тотчас, едва они появились, после чего освободившееся место понемногу заполнится положительными эмоциями, которые обогатят нас и приумножат силу, необходимую для продолжения эзотерической работы

ГЛАВА XVIII

(1)

Одним из важнейших разделов науки о Пути, о его разыскании и о дальнейшем по нему восхождении является вопрос взаимоотношений мужчины и женщины, как он рассматривается с эзотерической точки зрения Этой проблемы мы уже касались и к ней еще не раз вернемся, поскольку в ней сосредоточен один из центральных вопросов, важность которого обычно недооценивают Как правило, именно важнейшие вопросы ускользают от нашего внимания, в особенности если дело касается проблем эзотерического характера Объясняется это тем, что нынешний уровень нашего бытия не позволяет нам вместить соответствующее знание Поэтому , в частности, неудивительно, что вплоть до сегодняшнего дня лишь немногим открываются подлинный смысл и ценность Ветхого и Нового Завета Можно без преувеличения сказать, что даже специалистам доступны в лучшем случае пять-десять процентов подлинного содержания Писания — по той простой причине, что обычно от внимания того, кто его изучает, ускользают не только тайные, но и явные к нему ключи

Об отношениях между мужчиной и женщиной именно с эзотерической точки зрения предельно ясно сказал ев Павел В передаче Павла у каждого из апостолов, которые после Пятидесятницы, вполне очевидно, стали людьми 7-го или как минимум 6-го уровня, имелась «сестра жена» (I Кор 9 5) Затем он резюмирует (11 И) «Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе»^{1 Здесь мы снова сталкиваемся с идеей, которая запечатлена в пересказанном Платоном мифе об Андрогине}

Следует сказать со всей определенностью, что эзотерическая эволюция невозможна без участия в ней как мужского, так и женского принципа Для начала подчеркнем, что если виновник Грехопадения не один Адам, как принято считать, а вместе Адам и Ева, причем на каждом из них своя доля вины, то совершенно так же искупление не является задачей «только» мужской или «только» женской это общая задача обоих полов, каждая пара конкретных представителей которых образует один из бессчетных вариантов архетипа — Адама и Евы. первой супружеской четы

Попытаемся, следовательно, уяснить роль как мужского, так и женского Шла в эзотерических трудах, имеющих целью великое Искупление, — по аналогии с той ролью, которую мужчина и женщина играли при Грехопадении.

Необходимо отметить что этот текст видимо противоречит канонической практике — в частности монашеской, — попытка объяснения чему будет нами дана позже «Сестры-жены» не было ни у апостола Павча, ни у Иоанна Крестителя Они принадлежали к тем достигшим высокой ступени эволюции избранным, на которых возтожена особая миссия сознательного >частия в Таинстве Пресуществления \MysteryofReaiization] под руководством Мессии

Прежде всего заметим, что мужчина идет к своей цели напрямик —так сказать. без церемоний. — способность, которой женщина лишена. Чтобы достичь нужной цели, женщине желательно найти мужчину — потенциального единомышленника, с помощью которого она и достигнет своего вместе с ним. В качестве такого единомышленника-соратника может фигурировать муж, брат, близкий родственник, духовный наставник, монах или священник, вообще человек с эзотерической жилкой или эзотерическим опытом.

Иными словами, роль женщины при восхождении к Искуплению зеркальна той. какую она сыграла при Грехопадении. Это роль вдохновительницы. Для женщины, с ее живым воображением, открыт изнутри сам принцип Иллюзии, вкусив от плодов которой она предложила их своему мужу; это и было падением, с которого начался долгий путь познания — а именно плод Древа познания Добра и Зла.

Здесь, собственно, речь вновь о проницательности, без которой на эзотерическом пути невозможно достичь сколько-нибудь ощутимых результатов. Суть затруднения в том, что у человека от природы отсутствует врожденное понятие Добра и Зла, их инстинктивный критерий. Всякий свет, вспыхивающий в его глазах, неотделим от тени. Это первопричина заблуждений даже тех, кто помимо порядочности, доброты и глубокой веры одарен еще и ясным разумом. И в самом деле, даже при искренних усилиях решить какую-то проблему мы всегда найдем примерно равное число аргументов как за, так и против любого варианта — вплоть до того, что мы не в силах принять никакого решения и вообще наконец от этой затеи отказываемся ad majorem diaboli gloriam^{1... Или же человек обычно инертный и безучастный, душа которого не направляется руководящей идеей, вдруг ни с того ни с сего принимает такие решения, которые определяют его жизнь на десятки лет вперед.}

Для того, кто ищет Путь, такая безответственность заведомо невозможна. Этот поиск является перманентной целью., так что даже при заведомой относитель-

«К вящей славе бесовской» (лат.).

ности его суждений такой человек практически вполне способен определить для себя понятия положительного — т. е. добра — и отрицательного — т. е. зла: для него Добро —это все, что ведет его к поставленной цели или может способствовать ее достижению; все, что уводит в сторону, задерживает, останавливает, отбрасывает его назад, и вообще все, что создает материальные или психологические препятствия на пути к цели, для него является Злом.

Это вообще универсальный критерий; но в особенности он приложим к поискам Пути.

(2)

Чем дальше человек продвигается по пути эзотеризма. тем более глубокими и интенсивными становятся его переживания, тем более обостряется его внутренняя восприимчивость. Если раньше внутренние потрясения^{1 проходили без особых последствий, то теперь они могут стать для него настоящим испытанием — испытанием на совесть.}

Случается, что у человека не хватает воли выстоять в этой внутренней борьбе между утверждением и отрицанием, — борьбе столь серьезной и всепоглощающей, что она способна погрузить в глубочайшее уныние., заставив во всем сомневаться, — и тогда он отказывается ее продолжать. На самом же деле именно эта борьба ему крайне необходима. Она вызывает растущее внутреннее напряжение, которое, достигнув пика, кажется физически невыносимым. Именно в этот момент трение между «железными опилками» — различными элементами Личности — становится столь интенсивным, что вспыхивает искра, а затем — пламя в сердце. Разлившийся по всему «тиглю» психики огонь в конце концов вызывает уже упоминавшуюся плавку, которая, при условии нормального хода эзотерической работы, есть ощутимый показатель достигнутого в ней первого и весьма значительного успеха.

Если работа парная, т. е, выполняется полярными существами — мужчиной и женщиной, то роли у обоих разные и одинаково важны. Как вдохновительница, женщина будет всегда поддерживать, а то и тормошить мужчину в периоды разочарования в работе, которая при правильном ее выполнении неизменно соответствует Закону Семи. От женщины будут исходить, так сказать, дополнительные толчки , которые становятся необходимыми в те моменты, когда работа вот-вот остановится, несмотря на все усилия мужчины. Можно сказать, что если такого рода сотрудничество установлено с самого начала, то оно углубляет и подчеркивает полярность обоих — т. е. в женщине женское, а в мужчине мужское начало.

Следует добавить, что ныне, в преддверии Цикла Святого Духа, когда все Дурное должно пасть и разрушиться (даже то, что было сделано из самых, может бьггь, благих побуждений), проблема подлинной полярности пар и ее реализации

«Interior shocks». Здесь и далее под «shocks» подразумеваются, в частности, «дополнительные толчки» (или «импульсы») в общей схеме «октаны» — одно из краеугольных понятий в __ учении Гурджиева & Успенского. — Прим. ред.

«Shocks».

особенно значима. Мужчина и женщина, которые по видимости реализовали свою полярность, не могут быть вполне в этом уверены до тех пор, пока каждый из них не станет по крайней мере «человеком № 4». достигшим порога 5-го уровня. Дело в том, что. являясь в сущности^{1 полярными, оба они несут с собой прошлое, которое омертвляет истинное Я чужеродными наслоениями. Только при последовательном избавлении от этих наслоений истинная сущность2 каждого начнет просвечивать все более ярко, по мере освобождения от мрака наполняя обоих все более ослепительной радостью узнавания и открытия, так что их взаимная любовь будет расти неуклонно, превращая путь эзотерических трудов в путь Торжества.}

В этом Романе — Романе в настоящем смысле слова, т. е. как органическом синтезе любви плотской и духовной — победа Рыцаря во многом, если не во всем, зависит от того, что предпримет Дама. Ее утонченной, артистической интуиции откроется истинный смысл любви: любить всем существом, вплоть до полного слияния^{3, в триумфальном движении к общей цели.}

Такую женщину (и это чрезвычайно важно) вряд ли устроит в любви пассивная роль и выжидательная позиция наблюдателя.

(3)

Теперь рассмотрим общие указания относительно Пути, которые даются Восточной Православной Традицией.

Как уже было сказано, по ее учению Путь один. Однако к нему ведут три тропы Доступа, в соответствии в тремя основными типами внешнего человека. Путь изображается в виде реки, впадающей в Океан тремя рукавами. Река берет исток в высокогорном озере; в его безмолвной глади отражается небо.

Чтобы из Океана добраться до устья реки и ее рукавов, нужно вначале перейти вброд отмель, а затем долго петлять в лабиринте из множества островков и рифов.

«Essence», — совершенно явная отсылка к дихотомии «сущность»— «личность» («personality»), которая применительно к человеку является в учении Гурджиева & Успенского ключевой. —Прим. ред

Ibid.

«Up to integral identification».

Рис.51

Океан, в который впадает река, —это Океан Неведения. Три рукава реки—три первых Евангелия, река —четвертое, от Иоанна (Богослова), Озеро Безмолвия — «Откровение» св. Иоанна же.

Каждое из трех синоптических Евангелий соответствует определенному типу внешнего человека: №№ 1, 2 или 3. Евангелие от Иоанна относится к «человеку № 4»; к «человеку № 5» относится «Откровение», образы и символы которого доступны восприятию только высшего эмоционального центра. Поскольку такое восприятие по своей природе трансцендентно, сообщения данного уровня Сознания нельзя перевести на человеческий язык. «Откровение» — передача наиболее трансцендентного знания, какое вообще можно выразить в словах.

Бесполезно пытаться понять «Откровение» с помощью личностных центров. Его чтение может принести пользу только человеку, перешедшему с четвертой ступени на пятую.

Каждая из трех троп Доступа (т.е. каждый из рукавов реки), ведущих к Пути, заранее предназначена для одного из трех основных человеческих типов: первая — для «человека № 1», вторая — для «человека № 2», третья — для «человека № 3».

В соответствии с эзотерической Традицией, все три синоптических Евангелия служат путеводителями к тропам Доступа и, следуя этим тропам, к самому Пути — к четвертому Евангелию. Каждому из четырех евангелистов сопутствует, в качестве отличительного знака, своеобразный символ написанного им Евангелия и первый к нему ключ:

· Лука изображается в сопровождении Быка; написанное им адресовано «человеку № 1»;

Марка сопровождает крылатый Лев; адресат — «человек № 2»;

· Матфею сопутствует Человек^{1, адресат — «человек № 3»,}

· Иоанна охраняет Орел, адресат — «человек № 4»

По учению Традиции, Новый Завет — это Книга за семью печатями Это означает, что изучать его необходимо в семь последовательных этапов — всякий раз от начала до конца с помощью иного ключа Первые ключи даны в виде описанных выше символов При правильной работе над соответствующим его типу Евангелием человек, перечитывая раз за разом евангельский текст, всякий раз будет находить новый ключ, открывающий дверь к следующему этапу

Из сказанного вытекает, что развитие в сторону Сознания есть перемещение из области следствий в область причин Другими словами, это восхождение по лестнице. ведущей от изделия к изготовителю ступенька за ступенькой от механического существования, то есть Смерти, к существованию, управляемому созидательным духом, то есть Жизни (Ин 5 24)

(4)

С темой, которую мы обсуждали, тесно связан вопрос о цели Какова цель жизни'' Что может быть ее целью? Без цели, как она понимается в эзотеризме, жизнь бессмысленна, и уже осознание этого позволяет различать прямые^{2 и косвенные3 цели человеческого существования}

Косвенные цели преследует все человечество. это общий слу чай Человек плывет по течению жизни. Сам того не сознавая, он служит интересам Природы, учас-твуя в «житейской комедии» — в круговороте рождения— любви— смерти, тем самым способствуя развитию Луча Творения

Существу ет, напротив, непосредственная, собственная цель, которую указывают те особые случаи, когда человек противостоит общему потоку жизни, в одиночку и наошупь взбираясь по лестнице проявленного бытия—если, конечно, вначале ему удастся нейтрализовать в себе то влияние, которое оказывает на всю органическую жизнь Луна Обнаружить, осмыслить, сформулировать и поставить перед собой непосредственную^{4 цель человек может лишь ценой сознательного усилия}

Обе эти возможности, открытые перед человеком, изображает следующая схема¹

Или (в традиционной иконографии) Анге i — Прим рвд

«Direct» непосредственные, собственные — Прим. ред

«Indirect»

«Direct»

Fatum — «Q, дьба» Mixtus Orbis — «Смешанный Мир», Regma astns — «Царица звезд»

Собственная цель в итоге одна, но ее достижение — процесс длительный и многоступенчатый На этой дороге человек, стремящийся достичь Пути, обязан сформулировать для себя ближайшие и последующие собственные цели, которые, если не будет возражений, одобрит учитель Каждый раз необходимо ставить в центре своего внимания одну -единственную цель, достижение которой на данном этапе соразмерно человеческим силам У этого метода много общего с тем. как  готовят диссертации

Вот несколько примеров возможных непосредственных целей

· стать хозяином себе,

· обрести творческий дух, или источник вдохновения,

· вывести психологические процессы на уровень бодрствующего сознания.

· приобрести новые способности («дары духовные», как называет их св Павел),

· стать активным участником какой-нибудь эзотерической работы,

· полностью переродиться и т д

Чем успешней продвигается эзотерическая работа, тем более сложными граня- ми раскрывается в человеке и раскрывает человека все более ясная цель, сформулированная в самом начале Как только изменения в сознании ученика начинают требовать таких модификаций, он тотчас должен обратиться за советом к учителю

(5)

При выявлении и формулировке этих индивидуальных целей и задач человеку необходимо представить показатель общих условий доступа к эзотерической работе Даже если он найдет учителя, который возьмется им руководить, он не продвинется далеко, если будет направлять свои усилия только на сбор информации и формирование умения Его положение можно сравнить с положением сту дента университета. Закончив учебу и получив ученую степень, выпускник обычно пытается применить полученные знания плюс умение в жизни Точно так же и в области эзотерики получив напутствие учителя, ученик обязан найти способ при-

менять накопленные знания на практике. И хотя он обязан будет и впредь постоянно советоваться с учителем, ему не следует забывать о четвертом правиле, касающемся личной инициативы: он должен не выжидать, а активно участвовать в той или иной форме эзотерической работы, проводимой сегодня в мире. В нашу эпоху таких форм работы две. Одна из них напоминает сооружение и обустройство Ноева Ковчега шесть тысяч лет назад. Как и в далеком прошлом, эта работа состоит в сборе всех накопленных знаний и опыта, их обработке и сохранении для последующей передачи новым поколениям.

Другой вид эзотерической работы, к которой человечество вплотную подошло с начала нашего века, точнее, со времен Первой мировой войны, направлен на формирование нового типа человека. Проблему нового человека ставит перед нами сама логика истории. Мы попытаемся пролить свет на частные аспекты этой проблемы, от правильного решения которой зависит будущее человечества.

Такой анализ имеет огромное значение потому, что нам. даже если мы этого не сознаем, необходимо составить четкий план подготовки к будущему. Новое поколение, появившееся после Второй мировой войны, может и должно дать первых представителей элиты, которая возьмет на себя ответственность за судьбы человечества начиная с Цикла Святого Духа, наступающего вслед за нынешним Циклом. Этот анализ позволит нам очертить всю проблему целиком и вписать ее в исторический контекст. Затем, двигаясь от общего к частному, мы сумеем лучше понять смысл эзотерической работы по нынешнему формированию этой новой элиты. И наконец, мы узнаем, какую лепту смогут внести в общее дело те, кто вовлечен в поиск Пути.

6

Образ этого мира изменчив. Все меняется. У нас на глазах эти изменения угрожают самим основам старого строя. Технический прогресс движется семимильными шагами, и никто не знает, как его обуздать. Новые источники безграничной энергии и автоматизация промышленного производства преобразуют или могут вот-вот коренным образом преобразовать все стороны жизни человеческого общества. Возможно, в недалеком будущем борьба за существование, этот неумолимый общечеловеческий фактор земного бытия, отойдет в область преданий. С самого рождения человек будет обеспечен всем необходимым. Все, что считается сегодня роскошью, завтра будет раздаваться даром.

Такая перспектива может показаться весьма привлекательной, а может и испугать хуже привидения. Предположим, что необходимость добывать хлеб насущный, занимавшая человека до последнего времени и автоматически сдерживавшая его животные инстинкты, вскоре в самом деле исчезнет. Что же станет делать человек, избавленный наконец от непосильного ежедневного труда? Расхожая констатация — то, что с повсеместным сокращением рабочего дня непосредственно связан рост преступности. В период ежегодных отпусков повышается количество несчастных случаев и нравы вообще становятся более свободными. Все эти симптомы достаточно выразительны. Может быть, «освобожденного» человека удастся уберечь от самого себя, расширив его досуг? Но в конечном итоге таких усилий человеку вскоре надоест полная автоматизация плюс четыре, если не шесть выходных в неделю, и он поймет, что все, что ему нужно для отдыха, — это дважды в неделю четыре-шесть свободных часов в день.

Как человеку сохранить равновесие в общественной жизни, если будет перекрыт этот предохранительный клапан—неустранимая необходимость зарабатывать на жизнь? Трудно сказать. Предположения на этот счет очень неопределенны, и те, кто возглавляют промышленную, общественную и политическую сферы и несут за них ответственность, пока еще не предложили сколько-нибудь серьезных вариантов выхода из близящегося кризиса. Ясно одно: давление, оказываемое на человека природой, то есть божественной Волей, нельзя подменить каким-нибудь человеческим принуждением — например, в виде полицейских мер. Решение этой проблемы необходимо искать на более высоком уровне.

Изложим вкратце ее суть. Полная автоматизация производства имеет своим ближайшим следствием ослабление политической и общественной власти денег. Почему же для нынешнего человечества деньги по-прежнему составляют предмет культа? Деньги служат эквивалентом человеческого труда и позволяют тем, кто имеет к ним доступ, без особых препятствий приобретать его продукты. Если же откроется возможность вообще обходиться без какой бы то ни было затраты человеческого труда, деньги неминуемо утратят свою покупательную способность. Технологический прогресс будет гарантировать каждому новому члену общества легкую жизнь и удовлетворение едва ли не всех его материальных потребностей.

Уже одно это является ярким симптомом того, что человечество достигло важнейшего поворотного пункта в своей истории. Если деньги утратят покупательную способность, они неизбежно утратят тем самым политическую и общественную власть. Реальная власть в современном мире принадлежит меньшинству, которое обладает деньгами, т. е, капиталистам, или тем. кто их раздает, т. е. коммунистам. По мере автоматизации соперничество между капиталистами и коммунистами будет постепенно терять свое значение, пока не упразднится само собой, лишившись своего предмета. Кто же в таком случае составит правящую элиту новой эры? Иными словами, есть ли такая сила, которая могла бы заменить жестокую власть денег?

Последним переломным этапом в становлении христианской цивилизации, который можно соизмерить с нынешним, был переход от средневековья к Новому времени. Этот переход от XIV-ro века к концу XVII-ro — началу XVIII-го открыл новую страницу современной истории. Проследим в общих чертах процесс замещения (или вытеснения) старой средневековой элиты современной.

В эпоху средневековья представителем элиты был рыцарь. В те времена, когда деньги еще не завладели общественной и частной жизнью человека, правящий класс состоял изрыцарей, или дворян. «Благородный» в современном языке все еще означает «бескорыстный». Средневековый дворянин отличатся не только крепостью духа, но и простой физической силой: таскать на себе тяжелые доспехи,

свободно обращаться с увесистым мечом, копьем и т. п. было для него делом само собою разумеющимся. Если не считать некоторых негативных примеров, составляющих исключение, рыцарь как сюзерен, т. е. господин над вассалами благодаря его силе и оружию, подчинялся только Церкви и ее уставу. Он обязан был защищать слабых и угнетенных и регулировать общественную жизнь, основанную на труде крестьян и ремесленников.

Правда, особым интеллектом типичный рыцарь эпохи «высокого средневековья» не отличался. Крупные земельные магнаты чаще всего были безграмотны; их умственный уровень едва ли превышал уровень, скажем, современного чемпиона по боксу. Своеобразным экзаменом — отбором достойнейших среди элиты — были разве лишь рыцарские турниры — прообраз нынешних спортивных соревнований. Происходили они при дворах принципалов, на глазах, конечно, у прекрасных дам. Простой же народ турнирами не слишком интересовался.

С началом эпохи Ренессанса, ознаменовавшимся необратимым процессом секуляризации, идеалы средневековых рыцарей померкли, а затем и вовсе стали предметом насмешки новоявленной элиты. Романом «Дон Кихот» Сервантес поставил крест на представлениях о рыцаре как главном носителе и эталоне культуры. Место физической силы заняли все более ценимые интеллектуальные способности, установившие новую социальную иерархию. Опираясь на крепнущую уверенность в своем превосходстве над предыдущим психическим типом^{1, человек новой эпохи открыл новые области человеческой деятельности: исследование природы; все более хитроумные вычисления; подсчет выгоды, ранее презренной, — например, барышей; все это, в виде красноречивого итога, в сопровождении нового понятия о комфорте и роскоши, в чем Запад превзошел увиденное в крестовых походах. Такого рода факторы послужили новыми критериями, на которых этот новый человек строил свою шкалу ценностей. Деньги, о которые Церковь, по свидетельству св. Фомы Аквинского, запрещала марать руки рыцарю, становятся основным мотивом деятельности элиты. Новый человек поставил свои личные интересы выше общественных, служение которым раньше считалось священным долгом рыцарства.}

Прежняя система рухнула. Физическая сила рыцарей и не подвергавшийся сомнению авторитет Церкви в светских делах уступили место культу интеллекта. Возник рационализм. Поскольку же разум от природы агностичен, Религия, обладавшая ранее верховной властью, уступила место Науке.

Победа досталась Науке нелегко. В споре, длившемся несколько столетии. Религия пыталась отстоять свое первенство. Роковую роль в ее поражении сыграло то, что пользовалась она давно устаревшими методами, прибегая, как к главном}' аргументу, к физической силе: рыцарский меч (потерявший, так сказать, удельный вес с появлением огнестрельного оружия) она заменила огнем Инквизиции, тем самым лишив себя опоры и убедительности рационального обоснования. Это внутреннее противоречие привело к бунту разума, что отразилось в Реформации. Рационализм одержал верх во всех сферах человеческой деятельности. Если в 1600 г.

«Mental type»

Джордано Бруно сожгли на костре, то два столетия спустя, в новом обществе, Вольтер был вознесен на вершину почестей. Университеты и колледжи, создававшиеся некогда усилиями Церкви и под ее эгидой, стали цитаделями светской науки и свободомыслия.

Победа Просвещения над грубой силой была обеспечена, прежде всего, победой мировоззрения новой элиты, сформулированного его апологетами Дидро и д'Аламбером, авторами знаменитой «Энциклопедии», — мировоззрения, где во главу угла был положен культ материальных ценностей и всеохватывающий трезвый расчет. Это с неизбежностью привело новый мир к социальной Революции, в результате которой крупная буржуазия и носители идеалов Просвещения бесповоротно вытеснили дворянство. Так был завершен длительный процесс формирования новой элиты.

С ее приходом к власти основные интеллектуальные силы Запада были направлены на промышленную революцию, вызвавшую очередные изменения в картине мира. Однако наука, совершившая с тех пор подлинные чудеса в области технологии, т. е. используемых средств, так и не выработала сколько-нибудь эффективные методы контроля над самим их использованием Она гарантирует неуклонный рост материального благосостояния, но ничего не дает в плане соответствующей новой организации общества, при которой человек был бы избавлен от необходимости в поте лица своего добывать хлеб насущный.

Деятель умственного труда, человек науки, создал машину, но сегодня машина стата силой, над которой он больше не властен. Это значит, что и прежний правящий класс уже не способен властвовать в том мире, рождение которого мы наблюдаем.

Сама логика истории требует формирования новой правящей элиты. Мы все еще не определили существенные особенности этого нового человека и не представили себе надлежащий порядок вещей в новой эпохе, начало которой возвещено такой же молнией, которой были ознаменованы скрижали Закона, когда Моисей получил их на горе Синай. На этот раз в руках человеческих — молния мирового пожара, испепелившая Хиросиму и Нагасаки.

Расширим эту аналогию. Мы сказали, что преобразование правящего класса со времен «высокого средневековья» до создания «Энциклопедии» было вызвано потребностью в появлении человека нового типа: интеллектуала, человека науки. Таким же образом в древности Философия уступила свой царский венец Религии, которая, в свою очередь, сошла со сцены на закате средневековья с приходом Науки.

Существуют всего четыре универсальных способа восприятия и изучения внешнего и внутреннего мира человека: Философия, Религия, Наука и Искусство. Мы видим, что при смене цивилизаций фокус интересов элиты и центральная точка приложения ее сил перемещается из одной сферы человеческой деятельности в Другую. Так устанавливается периодичность в истории цивилизаций.

В их последовательной смене примечательно поочередное господство человека второго типа и «человека № 3». Например, эпоха Платона несомненно несет на себе интеллектуальный отпечаток, как явствует из трудов, подобных «Пиру», который однако в общем решен в эмоциональном ключе. Затем следует период расцвета христианских чувств, достигший пика в средние века под знаком безусловного господства человека второго типа: рыцаря, менестреля или строителя собора. Этот накал эмоций ощущается с самого зарождения христианства и проявляется уже в личностях апостолов. В эпоху Возрождения на смену второму типу вновь приходит третий, что находит крайнее выражение к XIX веку, когда стал безраздельно господствующим дух рационализма и позитивизма, ярчайшим представителем которого является Огюст Конт. Наконец, приближение Цикла Святого Духа связано с возвращением «человека № 2», носителя ценностей и критериев эмоциональной сферы. — однако в данном случае новая эпоха носит уже синтетический характер, т. е. ее отмечает стремление вырваться из порочного круга и вернуться к нашим далеким предкам — людям четвертого типа, установившим общее равновесие механических, эмоциональных и интеллектуатьных факторов и тенденций. Это дает ключ к некоторым аспектам Откровения — в частности, к тому, что подразумевается под тысячей мирных лет, в течение которых Сатана будет «скован» (Оттер 20: 2).

Нужно также отметить, что каждая из перечисленных тенденций носит в соответствующую под ее знаком эпоху лишь преобладающий, а не абсолютный характер. Скажем, ученый вне стен своей лаборатории может проявлять философские, художественные и даже религиозные наклонности, которые в той или иной степени отражаются на его научной работе, но в какой именно — трудно определить. Если рассмотреть всю совокупность научных трудов за какой-либо период, то мы так и не сможем установить, что в них является прямым результатом преобладающих философских концепций, а что — индивидуальной реакцией того или иного ученого на эти концепции, т. е. его собственными соображениями и домыслами. Все это относится и к периодам под знаком преобладающего религиозного или философского мышления. То есть каждый такой период надлежит рассматривать не как проявление какой-нибудь человеческой, а именно типической тенденции в чистом виде, но как смесь определенных тенценций в различных пропорциях, что и будет адекватным отражением самого характера Космоса —Mixtus Orbis.

В античном мире (т. е., по нашей схеме, в мире Философии) Религия и Наука были, если можно так выразиться, «офилософлены», поскольку в человеке древности главной его отличительной чертой был дух созерцания, не имеющий ничего общего с соображениями экономии (времени или денег). В средние века Фатосо-фия и Наука сместились на одну ступень ниже Религии. Наконец, в Новое время Философия и Религия, в свою очередь, подчинились Науке. Искусство отличается от всех перечисленных сфер человеческой деятельности тем, что в нем содержится каждая из них, притом без искажений. Только в эпоху под знаком Искусства человечеству предоставляется возможность развить три вышеперечисленных вида деятельности в их максимально естественных формах, дополняющих друг друга в гармоничном ансамбле. Искусство, которое сегодня крайне обеднено, выхолощено и рационализировано, будет играть в будущем такую же главенствующую роль, какую сейчас играет наука. Им будут пронизаны и обогащены все категории человеческого сознания — вплоть до того, что эстетика поглотит этику. С наступившим расцветом новой эры крайне важную роль станет играть женщина. В таком случае, в частности, это значит, что представителем завтрашней элиты будет сверхчеловек^{1 . Не нужно бояться этого слова. В глазах рыцаря времен Петра Пустынника современные ученые и техники, с их невиданными возможностями и средствами созидания и разрушения, перемещения тел и передачи мыслей наверняка показались бы сверхчеловеками. Они развили новые, а именно интеллектуальные способности, присутствовавшие в рыцаре лишь в зачаточном или неявном виде. В тех избранных, одаренностью которых держатся высшие классы, в целом обреченные на вымирание, также имеются в зачаточном виде новые способности. Полное их развитие есть предпосылка появления нового человека, дистанция между которым и современным технократом, финансистом, дипломатом, генералом или профессором ничуть не меньше дистанции между нынешним интеллектуалом и средневековым рыцарем.}

Может показаться странным, но если основным качеством, создавшим господствующий сегодня тип интеллектуала, явилась способность к комбинирующему мышлению, то в близящемся Цикле отличительным новым свойством человека элиты станет способность к спонтанному интуитивному различению истинного от ложного. Такой человек предположительно будет наделен дарами духовными, о которых говорит св. Павел (I Кор 14:1) и благодаря которым существенно обогатят нынешнюю культуру те, кто автоматически станут во главе человеческого общества. Их авторитет будет признан бесспорным так же, как в свое время был признан

В русской религиозно-философской литературе апробирован гораздо более точный термин — «Богочеловек», олицетворяющий обоженную человеческую природу (что собственно и имеет в виду автор), в отличие от воспетого Ф. Нищие «человекобога» («Ubermensch») — одиозного носителя люциферианского начала. — Прим. ред. ,,

авторитет пришедшего на смену рыцарю человека мышления, и по той же причине: в силу явного превосходства.

(7)

Технический прогресс ставит перед миром все более однозначную альтернативу. Если шаткое равновесие между различными тенденциями прошлого столетия восстановится и закрепится, жизнь в будущем либо целиком подпадет под демоническое влияние, а значит, неминуемо будет уничтожена в результате катаклизма, предсказанного апостолом Петром (П Петр 3: 13), — либо же она будет освящена^{1, и тогда возникнут «новое небо и новая земля, на которых обитает правда» (II Петр 3: 13). О необходимых и достаточных условиях к реализации первой возможности, способной вовлечь весь мир в глобальную катастрофу, можно не говорить: они налицо. Куда менее реальна возможность освящения. Чтобы возникла новая земля, необходимо успеть нейтрализовать, если не преобразить в человеке звериные инстинкты еще до того, как будет упразднена необходимость труда и человечество получит массу свободного времени. Наблюдаемые сегодня экономические тенденции, как уже говорилось., должны по логике вещей привести к хаосу, при котором прежде всего потеряют власть деньги и правящий класс, после чего воцарится анархия, которая и послужит прелюдией к катастрофе.}

Новая элита, призванная предотвратить эту смертельную опасность, грозящую человечеству, может быть сформирована только сознательными усилиями, направленными на приобретение новых качеств, о которых мы говорили выше. Эти усилия должны удовлетворять принципу Равновесия, согласно которому за все нужно платить соответствующую цену. В новую эпоху среднестатистический человек будет, вероятнее всего, жить по-прежнему не нуждаясь в Истине и вне Истины до тех пор, пока сможет скрывать свои мысли; однако их легко сумеет прочитать любой, кто достиг степени культуры, сопоставимой с уровнем современного университетского преподавателя.

Эта новая культура будет основана на усвоении громадного человеческого опыта, накопленного в течение многих тысячелетий, а также систематическом развитии новых способностей, которые до настоящего времени проявлялись лишь частью и спорадически, а потому и не применялись на практике для организации человеческого общества. Вся завтрашняя элита должна родиться свыше^{2, как говорил Христос Никодиму (Ин 3:3).}

(8)

Согласно эзотерической Традиции, любая цивилизация — не что иное, как проекция личностного, множественного «Я» человека элиты на внешний мир. «Я» интеллектуала иное, нежели «Я» рыцаря. В будущей цивилизации под знаком Ис-

кусства, вдохновленного сакральным, «Я» человека элиты будет радикально отличаться от «Я» трех человеческих типов предыдущих эпох. Как уже говорилось, у нового человека появится сознание истинного, т. е. неизменного и непоколебимого ^вместо «Я» личностного, неустойчивого и множественного, возносимого ныне на щит. Иными словами, здание будущей цивилизации будет построено элитой не на песке, а на камне (Мф 7: 24— 29; Лк 6' 48) — на сознании истинного Я — искры Божества.

⁽⁹⁾

Следует сказать о том преимуществе, которым обладает «человек № 2» в пере-ломные эпохи, подобные нынешней. В силу внешних условий, когда в центре внимания (по крайней мере на Западе) интеллектуальное развитие и спорт, ему сравнительно легче достичь внутреннего равновесия. Понятно, что в современном крайне рационализированном мире способности «человека № 2» недооценивают, и он, чувствуя себя не у дел, редко добивается успехов. Однако если он научится нейтрализовать влияния-«А» (особенно мощных в настоящее время), отбирая и впитывая влияния-»В», сама его эмоциональная натура позволит ему гораздо легче и быстрее добиться равновесия между низшими центрами, — что для «человека № 3» в «мире № 3» намного труднее: ведь благодаря самой его врожденной предрасположенности, гипертрофированной соответствующим воспитанием, образованием и интеллектуальной по преимуществу средой, он становится в конце концов существом явно ущербным. Вот в чем глубинная причина слабости правящего класса, не способного сегодня стабилизировать и уравновесить жизнь человеческого общества, хотя, казалось бы, технический прогресс дает все необходимые для этого материальные средства.

Аналогичным образом дело обстоит и с женщиной, поскольку современный мир, где женские эмоции становятся особенно утонченными, предоставляет ей все возможности для быстрого прогресса в эзотерической области: общая тенденция к развитию интеллектуальных качеств в сущности благоприятствует равновесию ее центров — если только, разумеется, при повсеместном культе науки она не утратит женской эмоциональности и не станет руководствоваться одним лишь холодным расчетом. Это сохранение женского начала в женщине (как и мужского — в мужчине) есть своеобразный тест, при помощи которого осуществляется отбор наиболее достойных. Такой женщине противопоказаны мужская ментальность и тем более отождествление с нею. Неженский ум в женщине исключает возможность ее эзотерического развития. Тип женщины с мужским складом ума, к сожалению, широко распространен в современном мире, равно как и тип женоподобного мужчины, и представляет собою то, что в Традиции называется нейтральным полом. Союз между такими патологическими типами создает антипод Андрогину — вершине освященной и обоженной человеческой силы^{1. Для таких Царство Божье закрыто (I Кор б: 9).}

«Sanctified», в узко-юридическом смысле — «санкционирована». — Прим. ред.

«Twice born»: «вторично» (см. выше о «втором Рождении»). — Прим. ред.

«Power».

(10)

Развитие Тритокосма, то есть органической жизни, протекает в целом параллельно развитию Микрокосма, или земного человека, возможные стадии эволюции которого нами уже были проанализированы. Было бы небесполезно проследить путь, каким развивается человечество в своей совокупности, поскольку оно образует существенный элемент органической жизни и от его позиции при решении общечеловеческих проблем зависит сама судьба нашей планеты. Мы уже видели, что судьба всего человечества в целом связана с формированием новой элиты, которая была бы способна решить проблемы нынешней эпохи. С какой стороны ни подходить к этому вопросу, в конечном итоге мы все равно столкнемся с проблемой нового человека.

Мы видели, что эзотерическое развитие человека начинается с образования в нем магнитного центра — нового центра сознания, иногда именуемого также четвертым центром. Аналогия с магнитом указывает на то, что на определенном этапе развития этот центр притягивает к себе все 987 дробных «я», а затем формирует из них некое новое образование, резонирующее с влияниями-«В».

Магнитный центр обычно развивается в нормальном режиме: стадии такого развития описаны в главе VI. В исключительных случаях он может впрочем вновь распасться и раствориться в хаосе одержавшей верх Личности, хотя и это не является необратимым. Причина такого распада всегда одна и та же — двойственная ориентация индивида в момент образования .магнитного центра. Совпадающие с эгоистическими мотивами и их питающие влияния-«А» всегда наготове, чтобы осквернить, а затем и уничтожить новорожденный магнитный центр. Эта внутрен-ная борьба приводит к таким внутренним страданиям и конфликтам, которые можно облегчить только его растворением. Опираясь на полученный отрицательный опыт, человек может восстановить в себе магнитный центр., однако лишь после очередного внутреннего крушения^{1, которое будет повторяться всякий раз, пока влияния-«В» не превратятся наконец в его единственное убежище — «клеть», в которой магнитный центр будет необратимо утвержден. Побывавший на краю бездны впредь будет держаться от нее подальше, узнав истинную цену тому, что его спасло.}

Если взглянуть на все человечество как на единое существо, мы увидим, что в нем происходит совершенно сходный процесс образования магнитного центра, сопровождающийся борьбой, страданиями, растущей тревогой и всеми симптомами тотального краха^2. Идея создания международной организации, которая смогла бы управлять человечеством в соответствии с высшими принципами, зародилась довольно давно. Первой попыткой ее осуществления стал «Священный Союз», цели которого были далеко не идеальными, что и ускорило его распад. Почти столетие спустя, в 1898 г., состоялась Гаагская конференция, на которой ее инициатор —Россия — впервые вывела на международный уровень проблему ограничения вооружений: эта идея показалась тогда столь революционной, что участвовавшие в конференции великие державы в конце концов ее отвергли, и все свелось лишь к провозглашению конвенции по охране женского труда. Десять лет спустя состоялась вторая конференция, которая также не принесла сколько-нибудь заметных практических результатов. Планировалось проведение третьей конференции, но этому помешала разразившаяся Первая мировая война, по окончании которой ее невиданные ужасы внушили государственным мужам мысль о создании постоянного международного органа, наделенного весьма широкими полномочиями. Так возникла Лига Наций Этот зародыш международного магнитного центра подвергся вскоре распаду и растворению вследствие полосы кризисов, подорвавших и без того слабый авторитет Лиги Наций, и в 1939 г. она развалилась. Только в 1945 г., после Второй мировой войны, стоившей человечеству 50 миллионов жизней, в Сан-Франциско была созвана новая конференция, где был принят Устав Организации Объединенных Наций, Деятельность ООН как высшей международной инстанции все еще нельзя назвать вполне соответствующей ее задачам. Ведь даже в человеке магнитный центр далеко не сразу берет под свой контроль все три центра со всеми их секторами. Всякий рост протекает во времени. Однако ясно одно: каким бы нападкам ни подвергалась сегодня Организация Объединенных Наций, никто не желает ее расформирования. И дело не в том, что многие, скажем, в общем удовлетворены достигнутыми ею результатами или же верят, что этому международному политическому органу уготовано блестящее будущее. Просто весь мир хорошо сознает — если бы не ООН, международное положение могло бы еще более ухудшиться и возросла бы опасность Третьей мировой войны, которая на этот раз, по всей вероятности, охватила бы ядерным пожаром всю планету.

Организация Объединенных Наций представляет собой центр, аналогичный зачаточному магнитному центру в том, кто занимается эзотерической работой. С этим центром нельзя не считаться и его нельзя упразднить, разве только руководители того или иного лагеря будут признаны душевнобольными. В идеале международная Организация должна лишь крепнуть в испытаниях разного рода опасностями и кризисами. Некоторые признаки позволяют надеяться, что со временем ООН станет организацией в подлинном смысле слова мировой, способной завоевать над-государственный авторитет и обеспечить справедливый и прочный мир на нашей планете, после чего ее непосредственной задачей и функцией будет координация конструктивных усилий всего человечества. Такое ее назначение будет реализовано в полной мере только последующими поколениями, когда сфера компетенции в регулировании общественно-политических процессов будет принадлежать новому человеку.

Дальнейшее рассмотрение данного вопроса выходит за пределы нашего исследования, для целей которого вполне достаточно самой констатации сходства между образованием магнитного центра в человеке и международной организации в теле человечества

«Moral bankruptcy». «Bankruptcy».

Приведенные здесь соображения указывают, кажется, достаточно ясно, где именно должен быть расположен центр тяжести эзотерической работы: ее первейшая задача — сосредоточение усилий, направленных на формирование человека нового типа. Однако такое формирование невозможно без работы над собой — ею оно обусловлено и с нее начинается. Это нить Ариадны.

Сознательные личные усилия — в особенности усилия двух полярных существ, вообще совместные усилия целеустремленно ищущих Пут ь — отмечают маршрут для тех, кто искренно желает помочь в разрешении задачи искупления, предстоящей сегодня эзотерикам всего мира.

ГЛАВА XIX

Между Знанием эзотерическим и знанием чисто интеллектуальным имеется

существенное различие. Интеллектуальное знание не зависит от морально-

нравственных качеств всякого, кто к нему приступает и затем овладевает им. По-

рочность или лицемерие никак не могут служить препятствием для научного отк-

рытия. Вот почему интеллектуальное знание не только не превосходит знание лишь

информативное, но и не претендует на это. Для его усвоения требуются только

интеллектуальные усилия. Природа эзотерического Знания совершенно иная. Для

его понимания — т. е. правильного усвоения — недостаточно одного лишь интел-

лектуального усилия: необходимо еще участие нашего бытия. Это, в первую оче-

редь, относится к той практике, которая составляет неотъемлемую часть данной

работы. Мы также не должны забывать, что лежащее у истока Традиции эзотери-

ческое Знание —плод Откровения —это Слово1 живое. Едвалишь его семя найдет

в нас благодарную почву, оно начинает свою незаметную работу и, спим ли мы или

бодрствуем, исподволь преображает нас.

Интеллектуальное знание по своей природе объективно, т. е. оно не зависит от

Личности ученика или ученого, будучи по отношению к ней внешним. Эзотеричес-

кое же Знание всегда субъективно, поскольку в нем объект изучения — сам изуча-

ющий. Объективным оно становится лишь с того момента, когда Личность изуча-

ющего достигает объективного уровня бытия, слившись с истинным^. Такое Зна-

ние в Традиции именуется водой живой (Ин 4: 10) — в отличие от мертвой воды

знания чисто интеллектуального. В эзотерической работе однако необходимо и то,

и другое; более того, ей во многом способствуют «строго научные» дисциплина

мышления и методы исследования, — как, например, в данном случае, когда мы

пользуемся методами психологии. Это, однако, не значит, что одно лишь рацио-

нальное, теоретическое изучение эзотерической доктрины может само по себе вы-

вести на путь развития. Эзотерическая наука превышает то знание и то понимание,

которыми исчерпываются задачи и цели любой другой науки: в эзотерике они

ценны лишь постольку, поскольку открывают доступ к умению. Поэтому эзотери-

ческая наука отчасти напоминает науку прикладную, хотя такое сходство весьма

условно, ибо если ученый или техник стремятся овладеть элементами внешнего

мира внешними средствами, то внутренний человек приходит к аналогичным и

даже более весомым результатам благодаря усилиям овладеть элементами своего

внутреннего мира. Однако в обоих случаях действует один и тот же принцип: от

теории — к практике, и в обоих случаях решающим является результат.

(2)

При наблюдении себя и других с помощью средств, доступных внешнему чело-

веку в состоянии борствующего сознания, он часто путает понятия быть и

казаться. Реальное, пропущенное сквозь призму его Личности как некоего нераз-

витого и несовершенного организма, кажется ему относительным. Для «человека

№№ 1,2 и З» отличить реальное от относительного особенно трудно: не располагая

критериями для такого различения, он заявляет, что «все относительно» —утвер-

ждение, которое в таком случае направлено против истинности его собственных

суждений.

Чтобы постичь глубинный смысл понятий быть и казаться, необходимо

обратиться к самому истоку Творения. Когда Проявление принимает форму твар-

ной Вселенной, отношение Бесконечности к Нулю сменяется отношением беско-

нечно большого к бесконечно малому: в количественном аспекте различие незна-

чительное, но в качественном — весьма существенное. Когда эти два вида отноше-

ний не различаются достаточно четко, возникшая путаница, углубляясь, проециру-

ется со ступени на ступень вплоть до невозможности отличить подлинное бытие от

кажущегося, из которых каждое служит отдаленным отражением указанных двух

формул'. Отношение между соседними космосами не равно, как иногда утвержда-

ют, отношению нуля к бесконечности: это именно отношение бесконечно малого к

бесконечно большому. В этом отношении бесконечно малое уже не есть некое

ничтожное количество. Для Микрокосма, то есть человека, его семя, то есть Мик-

ро-микрокосм, не есть нуль: оно то, из чего происходит человек. Сходным образом

человека нельзя рассматривать как нуль в отношении Тритокосма, или органичес-

кой жизни на Земле. Человек широко преобразует его и даже стремится полностью

им овладеть. Эти три соседних космоса образуют последовательную совокупность,

а в определенном отношении — замкнутый цикл. Так, например, галактика вроде

нашего Млечного Пути, представляющая собой Мегалокосм, образует замкнутый

цикл в сочетании с совокупностью звезд, или множеством Дейтерокосмосов, из

которых она состоит, и с планетарной системой каждой из них, то есть с гкМезо-

космом. С другой стороны, галактика — это один из органов Макрокосма, или

Большой Вселенной. Как мы уже видели (см. гл. IX), законов, которые управляют

этой системой из трех последовательно развертываемых космосов, содержащихся

в галактике, или Мегалокосме, вдвое больше, чем законов, которые управляют

отношениями между различными галактиками в совокупности Агиокосма, заклю-

ченного в Протокосме. В отличие от каждой галактики, управляемой шестью ком-

плексами2 законов, этот Агиокосм, т. е. высший космос, управляется только тремя

комплексами. Некоторые законы природы, которым подчиняются низшие космо-

сы, не оказывают никакого воздействия на высшие3. Вообще в пределах каждой

триады космосов межкосмическое влияние может быть лишь непосредственным, с

одной ступени на соседнюю. Так, например. Микро-микрокосм нисколько не влия-

ет на Тритокосм.

(3)

В предельном обобщении отношение между Бесконечно Малым и Бесконечно

Большим, выражаемое в терминах динамики как вечное циклическое движе-

ние, лежит в основе фундаментальной схемы1 Творения и проясняет ее reason

d'etre1. Изначальное условие Творения —действие принципа Несовершенства (см.

главу XIV), из которого вытекает принцип Асимметрии: оба они, в свою очередь,

необходимы для возникновения и пребывания3 Сущего4 во Времени и Пространс-

тве.

Отношение между Бесконечным и абсолютным Нулем есть формула вселенс-

кой статичности5, выражающей А бсолют в непроявленном состоянии:

Смысл Творения состоит в исходящей из Нуля реализации Единства по прооб-

разу Бесконечности6. Таким образом, первое понятие о Проявлении выражается в

следующем уравнении, где Единство обозначается альфой:

откуда, совмещая уравнения (I) и (II), выводим:

а также:

На математическом языке в этих четырех уравнениях находят выражение со-

ответственно:

I. — непроявленный Абсолют

II. — идея Творения;

III. — формула Пред-Творения (или — в богословских терминах — Бытие не-

тварное порожденное );

+++++++

IV. — Творение, достигшее завершения. Другими словами, на этом этапе Все-

ленная, свершившись, покрывает расстояние, отделяющее ее от Бога-Творца. В

этом заключается смысл и цель Проявления.

Суть «метода» Творения сводится к тому, что изначальный всеобщий1 Нуль,

так сказать, добровольно становится несовершенным и, утратив целостность, дро-

бится на бесконечное множество частных нулей. Это называется падением Душ2,

глубина которого, как учит Традиция, для разных Душ неодинакова; оно и есть

первопричина бесконечного разнообразия Вселенной, охваченной регулирующей

ее Системой Космосов.

В человеческом умопостижении исток каждого из нас — в одном из дифферен-

циалов всеобщего Нуля, утратившего статус Абсолюта: этот дифференциал и есть

наша Личность. Задача нашей жизни и сам ее смысл заключается в том, чтобы,

исходя из этого дифференциала Нуля, создать дифференциал Единства. В таком

переосмыслении четвертое уравнение приобретает следующий вид:

или, для каждого частного случая:

(V)

(VI)

Отметим, что предложенное здесь толкование является отправным пунктом

для освоения одного из важных разделов эзотерической Традиции, именуемого

Наукой Чисел.

Таким образом. Личность — это не что иное, как дифференциал Нуля, утратив-

шего совершенство (т. е. целостность); ее бытие лишь заимствованное. Это и

есть причина того,, что видимость приобретает значение и ценность бытия.

Точка развития, достигнутая на сегодня всею Вселенной со всем ее содержи-

мым, включая каждого из нас, расположена между третьей и четвертой ступенями,

то есть между Пред-Творением и конечным, завершенным Творением. Уравнение VI

позволяет нам понять рождение или, точнее, творение с помощью эзотерической

работы (oo) в Личности (d0) чего-то нового, а именно Индивидуальности (da),

призванной к участию в общей эволюции Вселенной. С учетом этого процесса —

творения Индивидуальности, — а именно с учетом бесконечно малых, принадле-

жащих Реальному3 (da), формула V приобретает следующий окончательный вид:

Срв. с концепцией четырехэтапного развертывания бьтшя-сущего в учении Иоанна Скотта

Эриугены: 1) «непорожденное непорождающее»; 2) «непорожденное порождающее»; 3) «по-

рожденное порождающее»; 4) «порожденное непорождающее». — Прим. ред.

Изложенные идеи раскрывают всю глубину и грандиозность Творения, всю

бесконечную ценность данного нам божественного залога1: уже наше тело как

вместилище Личности есть возможность обрести подлинное Единство. При попыт-

ке представить всю меру небрежности, с какой мы относимся к этому залогу, —

залогу самой жизни, — охватывает невольный страх. Мы преступно транжирим

свою жизнь, закрывая глаза на ее насущнейшие, неотступные проблемы, которые

прямо касаются каждого; не задумываясь о том, что нам отпущен срок, и по его

истечении придется вернуть залог. Задумайся мы над этим хоть на минуту, нам

открылся бы истинный смысл притчи о талантах (Мф XXV: 13— 30).

Попытаемся же оценить и усвоить, в контексте наших поисков Пути, предос-

тавляемые нам практические средства, с помощью которых можно неким чудесным

образом превратить поддельное в подлинное, — или, на иносказательном языке

притчи, умножить порученную сумму, приобрев на имевшиеся вначале пять талан-

тов еще пять или пусть хоть еще два вдобавок к двум исходным.

Быть означает пребывать в Настоящем. В Будущем нас еще нет, в Прошлом нас

уже нет, но что же такое то, где мы есть, —Настоящее «Я» Личности —это всего-навсего упомянутый залог, временное «я», которым

человек распоряжается за отсутствием сознания истинного Я. С этим личностным

псевдо-«Я» человек живет либо в Будущем, либо в Прошлом. У Личности нет

Настоящего: для него оно исчезающе узкая демаркационная линия между Буду-

щим и Прошлым, достигая которой. Будущее таинственным образом превращается

в Прошлое. По этой-то причине существование Личности оказывается2 нереаль-

ным, фиктивным. То, что мы привыкли называть Настоящим, — это, в сущности,

более или менее недавнее Прошлое, смешанное со смутным предугадыванием бли-

жайшего Будущего. Реальное Настоящее для нас как бы вовсе не существует.

Однако такое наше представление ошибочно. Последовательность событий во Вре-

мени, или История во всех ее аспектах, — это в действительности непрерывная

последовательность независимых и автономных частиц истинного Настоящего.

Другими словами, наше представление о Настоящем как воображаемой демарка-

ционной линии, пересекая которую Будущее превращается в Прошлое, ложно; лож-

на и наша концепция Прошлого и Будущего, устоявшаяся в качестве классической.

В действительности все, что существует, тем самым существует во Времени. Для

установления самого существования объекта, вписанного в три пространственных

измерения и состоящего из плотной материи, необходим также фактор времени, —

некий четвертый перпендикуляр, четвертая ось в дополнение к традиционным аб-

сциссе, ординате и апликате. Если объекту не предоставить ни секунды времени,

он не сможет существовать. Это значил-, что Настоящему необходимо присуща

протяженность. Для внешнего человека она очень невелика и к тому же детерми-

нирована его индивидуальностью. Но если это крошечное Настоящее в самом деле

свести к тому, каковым мы его представляем, — к окончательному нулю, — оно

воооще превратится в простое прекращение существования. Именно так наступает

смерть.

В математических терминах наше существование, равно как и существование

всего мира, в котором мы живем, можно выразить следующей формулой:

где / обозначает жизнь; b и d, границы интеграла, — рождение и смерть; a dP

— дифференциал Настоящего.

Эта формула помогает понять, что, подобно всем остальным существам, чело-

век как таковой представляет собою ряд последовательных фрагментов целостного

бытия, простирающийся во Времени от момента рождения человека до момента

смерти. Позже мы увидим, что человеку доступны еще два способа1 существова-

ния: в Вечности — и на уровне первоначал, в средоточии Абсолюта.

Традиция учит, что с обещанным Свершением времен будет выкуплен залог

всеобщего Воскресения2 и вся Вселенная со всем и вся в ней сущим достигнет цели:

перейдет от Несовершенства и Асимметрии к состоянию Совершенства. С интере-

сующей нас точки зрения это совершенство само по себе и есть существование в

реальном Настоящем, в котором для каждой Индивидуальности содержится все ее

Прошлое и все ее Будущее.

Свершение —венец всеобщей Эволюции, т. е. бесконечно медленной и полной

драматизма последовательности рождений, страданий и смертей на протяжении

целых эонов любви и труда. Эта эволюция от начала до конца направляется тем, что

называется Всеобщим Законом, частные аспекты которого мы уже рассматривали.

Благодаря самому существованию Всеобщего Закона, который неукоснительно

удерживает каждого из нас на своем месте, восхождение всей совокупности Творе-

ния к вершине является всеобщим и необратимым, причем строго учитывающим

все частные особенности и собственно скорость восхождения на каждой его ступе-

ни.

Что же касается эзотерической эволюции, то она следует иным путем, предс-

тавляя собою своеобразный перпендикуляр к эволюции всеобщей. Эзотерическая

эволюция подчинена Закону Исключений, предоставляющему возможность уско-

ренной индивидуальной эволюции3. Это крутая и опасная тропа. Выбравший ее

должен обладать мужеством и сколько-нибудь существенных результатов может

достичь только ценою значительных, нередко крайних усилий. Кроме того, воз-

можность следовать в своем восхождении узкому пути (Мф 7:14) против Всеобще-

го Закона (а это возможно лишь при помощи руководителя) дается с одним обяза-

тельным условием: тот, чьи индивидуальные усилия принесли плоды, должен быть

готов повторить всю работу сначала, уже ради содействия всеобщей эволюции.

Из этого правила вытекает, в качестве такого же закона, следующее требование,

соблюдение которого есть, в свою очередь, условие непрерывной преемственности

эзотерической работы: никто не может перейти на следующую ступень эволюции,

не обучив перед этим кого-нибудь другого, кто займет его место.

Для живых существ длительность Настоящего строго индивидуальна. Для

внешнего человека она равняется одному дыхательному циклу. В нормальном

спокойном состоянии такой цикл длится примерно три секунды. На основании

эмпирических наблюдений к аналогичному заключению пришла позитивная пси-

хология, введя понятие психического Настоящего. Под этим термином понимают

период времени, о котором у человека сохраняется целостное воспоминание как о

единичном восприятии последовательных раздражений; средняя его продолжи-

тельность колеблется от пяти до шести секунд.

Эзотерическая наука, которая занимается главным образом возможностями

развития человека, а не его эмпирическими характеристиками, утверждает, что

Настоящее можно растянуть или сжать. Для внешнего человека максимальную

длительность настоящего определяет нормальный (в спокойном состоянии) дыха-

тельный цикл, равный 3— 4 секундам.

Во время эмоциональноговозбуждения частота дыхания увеличивается, т. е.

сокращается продолжительность дыхательного цикла. От неожиданной новости

«спирает дыхание»; однако ритм дыхания можно значительно ускорить и с по-

мощью физических упражнений. И в том и в другом случае Настоящее сокраща-

ется пропорционально этому ускорению. Чтобы человек вернулся в свое обычное

психическое состояние, необходимо нормализовать ритмы его тела —в частности,

дыхательный ритм. И наоборот, если человеку удастся, фокусируя1 Настоящее,

сохранить нормальные физиологические ритмы даже в экстремальных условиях,

он добьется спокойствия и беспристрастности, которые позволят ему принять ра-

зумное решение. Степень самообладания, по сути, зависит от степени развития

существа. Эту ситуацию образно передает афоризм: в битве побеждает тот, кто

слышит стук копыт своего коня.

Для тех, кто, увлеченный потоком внешней жизни, т. е. слиянием, предался на

волю обстоятельств. Настоящее приближается к нулю. Если в такой момент он

принимает какое-либо решение, то после, скорее всего, не раз в нем раскается.

Однако в противоположность этому слиянию, которое, в сочетании с ускоренной

работой^одного из низших центров, ускоряет дыхание и вызывает сужение Насто-

ящего, егоурасширению способствуют все формы сосредоточения. Чем глубже сос-

редоточение, тем медленнее дыхание. В состоянии созерцания оно становится поч-

ти

Учвние о Настоящем помогает уяснить истинное значение того образа человека,

в каком он представляется себе самому и другим: в виде среза времени насто-

ящим моментом¹.

За этими последовательными срезами, каждый из которых символизирует

один-единственный миг, точно так же, как каждый вдох служит дифференциалом

Настоящего, находится фильм как целостное, от рождения до смерти изображение

жизни каждого из нас, всех существ, с которыми мы были знакомы, и всей совокуп-

ности окружающих нас материальных и моральных2 обстоятельств.

Примерно такая же картина создается, когда мы наблюдаем фильм, так сказать,

через узкую щель раскадровки, при которой, однако, последовательная смена кад-

ров создает у нас иллюзию движения во Времени. Длительность кадра, или ширина

щели, через которую ведется наблюдение, аналогична дифференциалу Настояще-

го.

Пример с раскадровкой позволяет нам уточнить такое необычное понятие, как

длительность Настоящего. Очевидно, что Настоящее не может длиться по само-

му определению. Все длящееся простирается во Времени и тем самым распростра-

няется за пределы Т^йсотояг^его, в область Будущего—Прошлого. Выражение «дли-

тельность Настоящего» условно. Оно просто облегчает нашему интеллекту (для

которого Время — категория абсолютная) доступ к пониманию Настоящего как

некой категории пребывания именно вне Времени.

Вернемся к примеру с раскадровкой, или «узкой щелью», который помогает

вникнуть в подлинный смысл условного, как мы уже сказали, выражения длитель-

ность Настоящего. В случае с индивидуальным Настоящим его, казалось бы,

вполне адекватно измеряют с помощью условных единиц Времени (иного метода

просто нет); но при этом измеряется не само Настоящее, которое не имеет измере-

ния, а длительность кадра или ширина щели, через которую мы наблюдаем после-

довательную смену кадров в фильме жизни. Еще один пример поможет нам лучше

понять этот механизм.

Представим себе некое существо вне измерений — живую точку, наделенную

соответствующим одномерным интеллектом3. Допустим, что это существо обитает

на геометрической линии, скажем, кривой. Для него все понятие пространства ог-

раничено тремя представлениями: «впереди», «позади» и «здесь». Поскольку же

его разуму недоступно понятие о втором измерении, необходимое для того, чтобы

представить себе кривую, существо вдобавок к этому полагает, что кривая, на ко-

торой оно пребывает, — прямая линия.

Так же и человеческому существу — обитателю трехмерного пространства —

доступно только одно измерение во Времени, где оно живет на прямой линии и

кроме нее не воспринимает ничего. Все его понятие Времени, по аналогии с преды-

дущим примером, сведено к трем представлениям: впереди — Будущее, позади —

Прошлое и здесь — Настоящее, которое в его восприятии не является протяжен-

ным.

Но если бы наша живая точка приобрела, скажем, с помощью соответствую-

щих упражнений чувство второго измерения и оторвалась от геометрической

линии, на которой живет в полном убеждении, что вокруг больше ничего нет, она

бы с удивлением обнаружила, что может наблюдать не только сжавшийся в точку

отрезок здесь, но одновременно и два других участка линии: один впереди и другой

позади.

Первый случай:

позади ·

- здесь-

· впереди

Рис. 54

Второй случай:

позади

здесь

впереди

новый

наблюдательный пункт

Рис. 55

Аналогия с положением внешнего человека, живущего в линейном Времени, i

данном примере полная.

Кроме того, вспомним, что, согласно Закону Семи, эта линия изогнута. Чело-

веческому разуму, функционирующему в пределах лишь одного временного изме-

рения, недоступно непосредственное восприятие ее отклонений в будущем. Поэто-

му Будущее представляется ему не движением по кривой, а прямой линией Време-

ни, пролегающей по касательной к настоящему моменту. В этом одна из главных

причин того, что человек обычно ошибается в своих прогнозах на будущее.

В человеке, который в своем движении к Пути миновал четвертую ступень и

достиг пятой, открывается способность воспринимать второе измерение Времени

Как в примере с точкой, оторвавшейся от линии, он начинает одновременно наблю-

дать настоящий момент. Будущее и Прошлое. Это означает, что наше представле-

ние о Прошлом и Будущем относительно и обусловлено ограниченным интеллек-

том человека –«без», тогда как в действительности не существует ничего, кроме

Настоящего — того фильма, в котором содержится все Будущее и все Прошлое

каждого данного цикла¹.

Теперь нам становится понятной загадочная и в грамматическом плане абсур-

дная фраза Христа, сказавшего: «...прежде нежели былАвраам, Яесмъ» (Ин 8: 58).

Так открывается одна из основных целей эзотерической работы над собой —

расширение индивидуальной щели, через которую мы видим Настоящее.

Человек живет на линии Времени за счет непрерывной последовательности

дифференциалов Настоящего. Но щель, которой ограничено восприятие внешнего

человека, не дает ему возможности увидеть Прошлое и Будущее внутри того же

обширного Настоящего, в котором его существование как перманентное приобре-

тает смысл и изначальную ценность.

Восприятие «Я» внутри Настоящего, которое охватывает Прошлое и Бу-

дущее, — это и есть сознание истинного Я. Настоящее, воспринимаемое таким

образом, есть Жизнь, а щель шириною в три секунды — те самые тесные врата, о

которых Христос сказал: «Входите тесными вратами, потому что широки врата

и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны

врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят его» (Мф 7: 13—14).

Это и есть знаменитое игольное ухо (Мк 10: 25; Лк 18: 25).

Хотелось бы прокомментировать последнюю цитату, проанализировав факто-

ры, способствующие или препятствующие доступу к Пути. Так мы, может

быть, дополним и поясним все сказанное ранее. В беседе с богачом Христос воск-

ликнул:

«Дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие» (Мк

10:24—25; Лк 18: 24—25).

И прибавил:

«Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в

Царство Божие» (Мф 19: 23— 24; Мк 10: 25; Лк 18: 25).

Зададимся вопросом: что, собственно, значит —«богатый»? —В эзотеричес-

ком смысле это человек, приписывающий реальную ценность своей Личности, вве-

ривший ей себя и всецело на нее уповающий. Поэтому не имеет никакого значения,

многим ли он обладает или ничем.

Чтобы обрести Путь, человек должен пережить тотальный крах Личности,

который мы назвали внутренним поражением. Тогда он познает суетное заблужде-

ние гордыни и истинную цену смирения. Богатый или бедный, он станет тем, кто

,мщ духом, и тогда ему нетрудно будет «пройти сквозь игольные уши», по слову

Евангелия:

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Мф 5: 3).

ГЛАВА XX

(1)

Приводимая здесь система эзотерических упражнений задумана с таким расчетом, чтобы те, кто уже приобрел некоторый запас теоретического Знания, смогли применить его на практике. Она основана на Учении о Настоящем. Упражнения разделены на три группы, в соответствии со структурой Личности. Все три группы упражнений сводятся к общей цели: обретению истинного Настоящего. Одни из них носят физический, другие - психологический характер. Эффективность психологических упражнений зависит от выносливости организма, которую вначале следует развить с помощью ряда физических упражнений. Не следует забывать, что мы живем в теле, которое при надлежащей тренировке и дисциплине может стать, как ему и положено, эффективным и вообще незаменимым инструментом достижения поставленной цели. Не будем забывать и о том, что эзотерическое развитие требует значительных усилий, намного превосходящих привычные для нас. Поэтому тело должно быть здоровым, крепким и выносливым.

Три группы упражнений, которые выполняют на всем Пути, имеют следующие цели:

· достижение власти над телом;

· достижение власти над Личностью;

· установление контакта с высшими уровнями сознания.

Как очевидно, эти упражнения касаются трех "я" человека: посредством тренировок, основанных на строгой дисциплине телесного "я" и "я" личностного, мы открываем для себя доступ к сознанию истинного Я. Такова теория. Упражнения по ее практическому осуществлению были разработаны в незапамятные времена: они представляют собой лестницу из восьми групп-ступеней.

(2)

Упражнения первой группы связаны с задачей внешнего очищения: тело нужно тщательно мыть каждый день, особое внимание уделяя чистоте пупка, ступней и гениталий. Голову нужно мыть регулярно. Нос прочищают для того, чтобы обеспечить свободный проход воздуха.

(3)

       Вторая группа направлена на внутреннее очищение: необходимо регулярно и полностью опорожнять пищеварительный тракт. Запоры сильно отравляют организм. Нарушая функционирование пищеварительной системы, в нормальном состоянии регулируемой Законом Семи, они препятствуют трансформации и усвоению водорода и тем самым лишают организм части солнечной энергии, которая наиболее ценна для эзотерической работы. Вследствие этого человек утрачивает возможность возвыситься над низшими центрами сознания.

      Обе группы упражнений имеют огромное значение, хотя ценность их, так сказать, негативная. Сами по себе они не приводят к эзотерической эволюции, но являются ее необходимой предпосылкой, а потому выполнять их следует как можно более тщательно.

     Установлению внутренней чистоты способствуют ежедневные физические упражнения (ходьба, гимнастика и т. п.) плюс соответствующая диета. Опыт подскажет нужную меру. Здесь тоже важно не переусердствовать. О том, что мера выбрана правильно, даст знать безошибочное чувство удовлетворения, сопутствующее найденной гармонии. Избранный нами режим и вид деятельности должен быть здоровым, укрепляющим и приносящим радость. Наша цель - восстановить естественное равновесие в организме, нарушенное, как правило, теми искусственными условиями, в которых мы живем и работаем. В частности, одно из свидетельств того, что мы выбрали правильный образ жизни, - показатель веса в пределах нормы.

В монастырской практике условия сбалансированной жизни фиксируются уставом, который был выработан несколько веков назад и требованиям которого (в тех или иных незначительных вариациях) следуют под контролем игумена (настоятеля). При эзотерической работе в миру эти условия должен вырабатывать и на них опираться сам практикующий.

(4)

Третья группа упражнений направлена на поиск и фиксацию правильной позы. Для выполнения психологических упражнений тело нужно поддерживать в состоянии наибольшего равновесия, чтобы внимание было целиком сосредоточено на цели упражнения. Для этого необходимо освоить и практиковать определенную позу, именуемую в Традиции позой мудреца, стараясь как можно дольше сохранять полную неподвижность.

Сядьте на жесткий стул высотой не больше тридцати сантиметров; скрестите ноги, разведя колени в стороны, а ладони свободно опустите на колени. Положение рук и ладоней может варьироваться в зависимости от конкретной цели упражнения. Необходимое условие состоит в том, чтобы голова, шея и позвоночник составляли прямую вертикаль. Плечи нужно отвести назад, а голову поднять. Тем, у кого череп удлиненной формы, рекомендуется удерживать голову так, чтобы плоскость темени совпадала с плоскостью горизонта.

Все мышцы должны быть расслаблены. Это достигается сокращением одной группы мышц за другой, а затем резким их расслаблением. В пояснице следует слегка прогнуться. При выполнении всех этих условий спина и голова естественно примут нужное вертикальное положение. Во время упражнения ни в коем случае нельзя сутулиться. Если это войдет в привычку, мы можем повредить спинно-моз-говую систему. С другой стороны, нужно следить за тем, чтобы позвоночник невыгибался. И наконец, должны быть полностью расслаблены все мышцы конечностей (рук и ног, включая пальцы).

Глаза должны оставаться неподвижными. Их положение зависит от цели каждого конкретного упражнения, но обычно нужно смотреть прямо перед собой, вдоль мысленной горизонтали., т. е. параллельно земле. Для этого измеряют в сидячем положении расстояние между глазами и полом, а затем, на таком же расстоянии от пола, закрепляют на противоположной стене в четырех-пяти метрах от зрителя предмет, который в Традиции называется солнцем: черный на белой карточке матовый кружок диаметром три сантиметра. Хозяином своих глаз нельзя стать мгновенно. Органы зрения хуже всего поддаются дисциплине. Вот почему изучение позы мудреца начинается с закрытыми глазами. Позже, когда их можно будет открыть, мы ограничим их движения окружностью солнца, а в конечном итоге добьемся совершенной устойчивости, так сказать, неподвижности зрения.

Таково общее описание позы мудреца. На практике мы столкнемся с множеством мелких трудностей, но не стоит унывать. Следуя приведенным здесь указаниям, каждый сможет в конце концов найти свое собственное положение равновесия, позволяющее принимать позу мудреца в любое время. О том, что это наконец удалось, мы узнаем по ощущению особого покоя и отдыха, которого не может принести даже глубокий сон.

Поза мудреца - общеобязательная начальная основа успешного выполнения дальнейших упражнений, ведущих к овладению физиологическими процессами и дисциплине психической жизни. Вот почему так важно найти для себя ее оптимальный вариант и старательно его совершенствовать.

В Традиции известны также иные позы и телодвижения: различные виды коленопреклонений, земных поклонов (когда повергаются ниц) или, например, "столпостояние" - когда требуется стоять прямо, как столб. "Столпостояние" особенно широко практиковалось в ранней Египетской Церкви. Для его выполнения (а оно требует такого владения своим телом и нервами, которое превосходит даже выучку опытного матроса на верхушке мачты плывущего корабля) выбирались узкие площадки высоко над землей, например, верхушки колонн.

Однако для психологического метода, который в Традиции носит наименование Царский Путь, практически достаточно хорошо освоенной позы мудреца. На ее основе можно выполнить почти все психологические упражнения и большую часть физических.

(5)

Четвертая группа упражнений касается дыхания. Если представить человеческий организм в виде машины, то дыхание - это ее маховое колесо. Оно упорядочивает ее действия и поддерживает ритм, устанавливаемый работой сердца. Дыхание оказывает непосредственное влияние на обмен веществ, способствуя выработке тонких энергий, необходимых организму для контакта с высшими центрами. Это воздействие можно существенно углубить с помощью контроля за дыханием, частности - с помощью ритмичного дыхания. Дело в том, что движения грудной клетки, поддерживающие дыхание, регулируются со стороны нервной системы двояким образом: инстинктивно-автоматически, т. е. непроизвольно, и волевым усилием. При переходе от автоматизма к произвольности в человеческом организме выстраивается мостик, соединяющий физиологические и психологические функции. Этот мостик не единственный, но он очень важен.

Дыхательные упражнения, открывающие достаточно, может быть, манящие перспективы в плане эзотерической эволюции, сопряжены однако с немалым риском: при неправильном выполнении они могут привести к нежелательным и даже весьма серьезным последствиям - например, вызвать эмфизему легких или сердечную аритмию.

Первое правило контроля над дыхательным процессом не сложно: как только легкие наполнятся, дыхание нужно задержать. Это указание можно найти в некоторых текстах Православного Предания, дошедших до нас из глубины веков. Однако длительность задержки дыхания там не уточняется. На протяжении столетий был выработан целый ряд практических разновидностей этого правила, которым, однако, без наличия достаточного опыта можно руководствоваться только под постоянным личным надзором учителя.

С начала нашего столетия в печати появилось множество книг индуистского (буддистского, теософского и пр.) толка, посвященных, в частности, вопросам дыхательного ритма и устанавливаемого над ним контроля, с комментариями западных авторов. Не вдаваясь в критический анализ систем и инструкций., изложенных в этих книгах, не преминем лишний раз предостеречь читателя относительно опасностей, подстерегающих всякого, кто приступит к выполнению дыхательных упражнений только на основе книжных описаний, а не под наблюдением опытного и добросовестного руководителя.

В православной монастырской практике - в особенности в Русской ветви Традиции - важную роль играет церковное пение, которое служит дыхательным упражнением. В некоторых монастырях, например, в Киево-Печерской Лавре, поют во весь голос. Хор при этом должен сосредоточиться на теме песнопения, сопровождающего ту или иную церковную службу. Это смешанное "физико-психико-духовное" упражнение используется в качестве особенно эффективного средства и приносит превосходные результаты.

(6)

Цель пятой группы упражнений - констатация, С нею мы целиком входим в область психологии. Начиная с этого упражнения, мы впервые сталкиваемся на практике с проблемой самоизучения.

Констатировать - значит признать состояние вещи или явления или установить факт, удерживаясь от всякого личного суждения

Т. е., иными словами, акт констатации предполагает простое наблюдение факта при одновременном сохранении самосознания. Таким образом, констатация требует удвоенного внимания: к объекту и к самому себе, в чем и состоит ее эзотерический смысл. Это упражнение требует максимальной беспристрастности, иначе оно ограничится лишь сообщением - односторонним актом, который, с эзотерической точки зрения, ни к чему не ведет.

Упражнения по констатации разделяются на две группы:

· Внешняя констатация, при которой констатирующий наблюдает один или несколько внешних объектов, включая себя самого, который смотрит на себя, так сказать, "снаружи".

· Внутренняя констатация, при которой констатирующий наблюдает один или несколько признаков, фактов или явлений своего внутреннего мира.

В свою очередь, и та и другая констатация может быть пассивной или активной.

(7)

Констатации подлежат все виды нового отношения, формирующегося в человеке, который приступил к эзотерической работе. Это усилие постоянной борьбы с беспробудным сном, в который мы погружены. Известно, что человек может смотреть не видя: это характерно для большинства его зрительных впечатлений. Но он может смотреть и видеть, иными словами - наблюдать. Как только в его восприятие включается внимание, начинается внутренняя работа; но для получения сколько-нибудь существенных результатов одного наблюдения недостаточно, потому что при всем нашем внимании объект может увлечь нас настолько, что мы утратим сознание себя. Только если в процессе наблюдения мы направляем сознательное усилие одновременно на внешнее и на внутреннее, можно добиться подлинной констатации, которая даст эзотерически значимый результат. Соблюдение этого правила удвоенного внимания является обязательным на всем Пути эзотерической эволюции вплоть до ее вершины. В Традиции такое постоянное усилие бодрствовать, сохраняя в уме идею Я и продолжая (только с большей эффективностью) заниматься внешней деятельностью, называется, как мы уже говорили, трезвением. Основой и отправным пунктом констатации служит общее предписание, которое Христос дал Своим ученикам: "А что вам говорю, говорю всем: бодрствуйте" (Мк 13: 37).

Но мы уже видели, что внешний человек чужд самому себе. Он живет иллюзорной жизнью: ночью - в снах, днем - в грёзах.

Наша жизнь - это сон, причем именно беспробудный. Есть ли практический выход из такой ситуации? Он почти исключен, и вот почему. Спящий человек сохраняет то же ощущение жизни, что и в бодрствующем состоянии, вплоть до своего имени, которое служит символом его Личности. Когда он пробуждается, определяющий содержание его памяти устойчивый стереотип позволяет ему без проблем вернуться в бодрствующее сознание. Но при переходе от бодрствующего к высшему уровню сознания - к сознанию истинного Я-отсутствуют два существенных элемента: опыт новой жизни и знание своего имени на данном уровне, Только непрерывные, систематические усилия плюс практика констатации (предполагающая сознательное усилие присутствия, доведенного до истинного присутствия в себе) позволят человеку достичь второго Рождения - рождения Индивидуальности, понимаемой как необратимое слияние его развитой и новорожденной Личности с истинным Я. С этого момента он получит новое имя и исподволь приобщится к тому новому опыту, о котором в "Откровении" Иоанна Богослова сказано:

"Побеждающему... дам белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает" (Откр 2: 17).

(8)

В случае пассивной внешней констатации ее предмет - тот или иной элемент или фрагмент фильма как изображения, состоящего из цепи последовательных событий, причем без какого-либо специального между ними различения.

Она становится активной, если направлена на что-либо конкретное, сознательно выделенное нами из безразличного общего потока. Для такой активной внешней констатации разработан, в частности, специальный метод, который при регулярном его использовании дает в конце концов точную картину того, как мы выглядим в оценке окружающих. Хотя это упражнение и не является самоцелью, оно весьма продуктивно как эффективное средство избавления от большинства ложных представлений, которые мы составили о себе. Этот вид констатации можно назвать констатацией посредством рефлексии или фотографированием самого себя. Такие фотоснимки получаются особенно удачными, если они фиксируют нас в тот момент, когда мы в полном увлечении собою что-то говорим на людях. В этом случае вырабатываемый рефлекс констатации позволяет каждому из нас почувствовать себя таким, каким нас видят в данный момент окружающие. Коллекция таких фотоснимков даст нам возможность мысленно воспроизвести впечатление, которое мы производим на других. Его хорошо иллюстрирует простое упражнение с двумя зеркалами. Мы знаем, что в зеркале наше отражение, так сказать, перелицовано: правое становится левым, и наоборот. Если же смотреть на себя через два зеркала, в их сумме зеркальный эффект исчезает. Обычно это производит странное впечатление. Подчеркиваются асимметричные черты лица, поскольку зрение больше их не корректирует автоматически, как в случае с привычным зеркальным отражением; кроме того, мы также сможем увидеть себя в необычном ракурсе - в профиль. Такое упражнение весьма полезно.

В православной практике широко распространена еще одна форма трезвения - активная внешняя констатация, к которой прибегают чаще всего в виде Иисусовой молитвы, звучащей на церковно-славянском так: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного". В этом обращении отражены два факта: признание своей греховности и просьба о прощении. Налицо оба необходимых элемента констатации, однако действенной она может быть лишь в том случае, если молитва произносится не машинально, а сознательным усилием присутствия. Феофан Затворник в своих комментариях подчеркивает, что сила этой молитвы не в словах, - слова могут быть другие, - а в самом признании, т. е. в констатации нашей падшести перед лицом совершенного Бога. Добавим от себя, что это одновременное1 усилие констатации порождает то, что мы назвали бы разностью потенциалов. Оно вызывает поток благодати. Иисусову молитву повторяют миряне и монахи от десяти до двадцати тысяч раз в день.

(9)

Вторая группа констатации -внутренние констатации. В нее входит множество обязательных упражнений, которые вместе с описанными ранее помогут тому, кто ищет Путь, утвердиться на тропинке, ведущей к тропе Доступа, а затем достичь самого Пути.

Как и внешние констатации, внутренние делятся на пассивные и активные.

Внутренней констатацией в пассивной ее форме следует заниматься ежедневно, желательно утром и в одно и то же время. Упражнение состоит в следующем: сесть в позу мудреца; дождаться, пока мышцы полностью расслабятся и ритмодвигательные функции урегулируются и нормализуются, а затем приступить к пассивной констатации всего, что предстает нашему внутреннему взору. Это упражнение требует основательной тренировки. Вначале, скорее всего, вы не увидите ничего или увидите очень мало. Но если быть настойчивым, мало-помалу вам откроется целый мир, полный жизни и красок.

Со временем, по мере совершенствования, этот мир станет предметом и полем работы, цель которой состоит в том, чтобы привести его в порядок, так чтобы в конце концов овладеть им, или, выражаясь эзотерическим языком, победить его. Но для этого необходимо его увидеть весь - проникнуть во все закоулки нашего бодрствующего сознания. Достигается это с помощью спокойной и отстраненной пассивной констатации. Беспристрастие является главным требованием, поскольку человек, как правияо, с удивлением обнаруживает в себе определенные эмоциональные и инстинктивные движения и идеи, которые в обычном состоянии сомнамбулического бодрствования считал совершенно для себя чуждыми. Человек постепенно учится исследовать свое собственное духовно-нравственное содержание и констатирует, что на поверхности бодрствующего сознания видна лишь его малая часть, основная же часть где-то в подполье. С изумлением - если не со страхом - он обнаружит, что в нем сосуществуют совершенные антиподы - поэт и циник, герой и трус. Он поймет, что в сущности он эгоист, готовый оправдать высокоумными рассуждениями любое состояние своей души, любой порыв иди помысел, который в других счел бы предосудительным, если не вообще преступным.

"Simultaneous", - "единовременное", спонтанное в смысле совместной активизации обоих элементов. -Прим. ред.

Подобными чертами (а их в действительности великое множество, и одна другой неприглядней) завалены задворки нашего сознания, которое инстинктивно прячет их подальше по двум причинам. С одной стороны, человек, как правило, желает видеть себя в самом выгодном свете, то и дело дорисовывая для себя свой собственный образ, который и так более чем идеализирован, и исключая из него все, что противоречит его собственным представлениям о себе. Но то, что на портрете замазано, в действительности никуда не исчезает. С другой стороны, человек боится того, каков он в действительности. Пока он погружен во внешнюю жизнь, ему нет дела до своей внутренней жизни, которую открыла бы интроспекция и с которой он рано или поздно столкнется. А в тех редких случаях, когда какое-либо неожиданное потрясение приоткрывает человеку его истинное лицо, он в ужасе отворачивается от того, что увидел, и бросается в поисках защиты к привычному и столь успокоительному о себе представлению. Причина этого, конечно, в систематической лжи самому себе, в чем нет ничего удивительного, если учесть, что внешний человек во лжи рождается, живет и умирает. Только эзотерическая работа может вывести его из этой пустыни - из мрачного и полного опасностей лабиринта1, в котором он живет. Только тогда он перестанет быть внешним человеком.

Это же упражнение в констатации приносит еще один важный результат: выявление главной черты Личности.

У каждого человека имеется главная черта2 его Личности - своеобразная ось, вокруг которой группируются все его положительные и отрицательные качества. Эта черта необязательно должна бросаться в глаза; она может быть незначительной и даже смешной. Как ни странно, человек не отдает себе в ней отчета и лишь с большим трудом приходит к ее выявлению. Однако выявить в себе главную черту чрезвычайно важно. Образно выражаясь, это значит ухватиться за кончик нити, чтобы затем размотать весь клубок. Выявив и изучив свою главную черту, человек сумеет определить и освоить свой тип и локализовать себя точно в центре тяжести своей Личности-в одном из восемнадцати секторов своих низших центров. Здесь мы переходим от теории к практике, начинающейся с выявления и наладки трех центров. Эта задача будет занимать нас на всем протяжении тропы Доступа.

Констатация, особенно в только что описанной пассивной ее форме, служит своеобразной инстанцией отбора. Слабых она отпугнет; они откажутся от поисков Пути и еще глубже увязнут в Иллюзии. Сальные придут благодаря констатации к осознанию того, какую страшную реальность представляет их внутреннее3 содержание, и не то что поймут, а почувствуют, пережив подлинный душевный переворот, что давно пора отчитаться перед Судьей. Для этого необходимо незаурядное мужество.

См. прим. на с. 70. - Прим, ред.

Главная черта - ключевой признак, указывающий каждому его тип и количество иллюзий как первоисточник его ошибок в понятии (см. Приложение I) и соответственно грехов. Поскольку главная черта в каждом случае сугубо индивидуальна, она не поддается описанию в общем виде, поэтому для ее выявления необходимо руководство учителя.

"Moral". -Прим. перев.

Мы уже не раз подчеркивали, что человеку никогда не достичь Пути, если он не испытает внутренний крах1 и не признает свое ничтожество. Причина и значение такой необходимости становятся теперь более понятны. С самого начала эзотерической работы человек чувствует растушую потребность в составлении отчета о своей морали: для него будет менее болезненно заполнять этот отчет не весь сразу, а поэтапно. Какой бы для этого метод мы ни избрали, нужно честно составить и зафиксировать свой отчет. Для человека, достигшего 4-го уровня и конца тропы Доступа к. Пути, больше нет возможности сохранять ложное представление о себе. Он должен стать как дитя, отказаться от лжи и заблуждений относительно самого себя и избавиться от всех искусственных наслоений, наложенных на него образованием, воспитанием и жизненным опытом. Вот в чем смысл слов Христа: "Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное" (Мф 18: 3).

Упражнение по внутренней констатации - это незаменимое средство, с помощью которого человек мужественный и настойчивый сможет стать ребенком, чтобы затем следовать по Пути Спасения с прочной нитью в руках.

При активной внутренней констатации избирают какой-нибудь конкретный внутренний объект, на который следует обратить внимание; типичная ее форма - упражнение по исследованию сознания.

Цель такого упражнения та же, что и при внешней констатации.

Оба эти упражнения естественно приводят к сосредоточению. Его объект может быть как внешним, так и внутренним, ибо Царство Божье и снаружи, и внутри нас. (См. рис. 27).

(10)

Констатация может принимать различные формы в зависимости от избранного для нее объекта и общей установки2. Но в любом случае обязательным ее условием является двойное3 внимание.

Упражнение по присутствию - это усилие бодрствования; как мы видели, бодрствование - главный его элемент. При ежедневном выполнении в форме пассивной констатации оно ведет к познанию самого себя. Но поскольку присутствие - и это особенно важно - должно быть по возможности постоянным, человек обязан практиковать двойное внимание на протяжении всей своей внутренней работы. Со временем он заметит, что это усилие памяти, или усилие присутствия, не только не мешает его деятельности, но наоборот, существенно облегчает ее.

У присутствия тоже есть две формы, которые необходимо рассмотреть в отдельности: первая - не-слияние1 и вторая - не-учитывание2.

Мы уже неоднократно касались обеих тем - слияния и учитывания, а также всего, что с ними связано. Существует, однако, некий частный аспект, который заслуживает особого внимания. Нe-учитывание внутреннего следует культивировать до тех пор, пока оно не станет абсолютным. Но не следует путать его с не-учи~ тыванием внешнего. Внешний человек в состоянии слияния, как правило, полон учитывания внутреннего. С другой стороны, ему недостает учитывания внешнего. К нему-то и нужно стремиться; его необходимо максимально увеличить. Внешняя жизнь характеризуется машинальностью как на психическом, так и на физическом уровне. Известно, что лучше не совать палец в запущенный маховик, не то можно вообще поплатиться жизнью. То же и на психическом уровне: ослабевшее хоть на секунду внимание уже грозит бедой. Поскольку сами мы тоже машины, с тем же маховиком, то лучше по возможности избегать столкновений с окружающими нас психическими механизмами.

Таковы в общих чертах смысл и назначение упражнения по констатации, а также цели, которых с его помощью можно достичь. Теперь понятно, почему констатацией следует заниматься на протяжении всего Пути. Она служит, во-первых, средством достижения указанных целей и, во-вторых, средством проверки результатов, полученных на каждой очередной ступени.

Шестая группа упражнений касается сосредоточения - активного психологического упражнения. Оно состоит в отвлечении внимания от всего, что не является внутренним или внешним предметом сосредоточения.

(12)

Седьмая группа касается созерцания. Оно достигается в том случае, если мы умеем сосредотачиваться на одном и том же предмете в течение определенного периода времени.

(13)

Последняя группа имеет целью достижение экстаза. К экстазу - особому состоянию сознания - человека приводит сосредоточение, сопровождаемое длительным созерцанием. Пока длится это состояние, человек пребывает за пределами сигналов пяти своих органов чувств (Ин 11: 33; 13: 21).

"Moral bankruptcy".

"Attitude"; предрасположенности Или "удвоенное" ("doubled"). -Прим. ред.

"Non-confluence".

"Non-considering". См. прим. I нас. 181.

 (14)

Три последние группы упражнений, начиная с сосредоточения, принесут успех лишь в том случае, если мы добьемся ощутимых результатов длительной практикой констатации. А до тех пор мы вынуждены довольствоваться тем, что доступно для нас и необходимо для достижения 4-го уровня. Только тогда, как мы уже пытались это показать, человеку откроется Путь эзотерической эволюции.

(15)

А теперь вспомним некоторые факторы, с учетом которых наше понимание специфики и общей схемы Пути станет более ясным.

Человек живет в своем физическом теле. В этом теле пребывает его Личность - тонкий организм со своим временным и условным "Я". За этим организмом скрыты уже полностью сформированные высшие органы сознания истинного Я и самого Сознания.

Здесь нам потребуется по возможности точная терминология. Ориген в своих "Началах" предупреждал учеников относительно умышленной неточности выражений, используемых в некоторых текстах: так, например, по его словам, апостолы иногда говорят якобы о теле, на самом деле имея в виду душу, и наоборот. Однако мудрые, добавляет он, знают разницу.

Недоразвитое состояние Личности есть тайная причина непрестанного смятения во внешнем человеке. За редкими исключениями, он не знает внутри себя ничего, кроме Личности. По контрасту с телом она представляется ему душой. Однако, в силу враждебности к истинному Я, Личность теснее связана с телом, чем с истинным Я. Поэтому такая душа-Личность открыта погибели.

Этим объясняется кажущееся противоречие: душа в нашем понимании бессмертна - и однако же явно может погибнуть, так что еще неизвестно, как от этого уберечься и вообще удастся ли: судя по всему - вряд ли. На самом же деле для души-Личности есть лишь одно спасение: необратимое слияние (через высшие центры сознания) с истинной, вечной и бессмертной Душой, которая может проявиться в человеке лишь при определенных условиях.

В этом слиянии душа-Личность, не обладающая собственным светом, засияет светом бессмертной Души, с которой отныне будет едина. Сила истинного Я сделает бессмертным отождествившееся и слившееся с ним "Я" личностное. Вот каков смысл слова "Спасение". Таков же смысл слова "Творение", о чем мы уже говорили в предыдущей главе.

(16)

Мы знаем, что Личность соединится с высшим эмоциональным центром только после второго Рождения, которое и будет результатом долгой работы над нею, направленной на ее совершенствование.

Отсюда вытекает определение тропы Доступа как постепенного приобретения знания кумения, которые дадут Личности возможность развиться и осуществить второе Рождение -тесный союз с истинным Я, в результате чего, в свою очередь, рождается Индивидуальность, для которой и существует Путь как таковой.

Приведенное определение охватывает только часть собственно Пути, - ту часть, которая известна под названием тропы Доступа. Однако именно она наиболее для нас важна., поскольку именно здесь начатая нами борьба со Смертью завершается Победой, под которой подразумевается необратимое поглощение магнитного центра высшим эмоциональным центром - после того, как сам магнитный центр, отрегулировав и сбалансировав три низших центра Личности, поглотит низший эмоциональный центр.

Того, кто одержал эту Победу, ждет следующая часть Пути - Путь в собственном смысле слова. Здесь условия работы совершенно иные: вне досягаемости Смерти, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

(17)

Путь в своей совокупности разделен на семь отрезков между тремя Порогами и пролегает, как об этом сказано в Евангелии, от Смерти к Жизни.

Путь построен по Закону Семи и ведет от внешней жизни к третьему Порогу - пределу развития земного человека - через десять этапов. Каждый из этих этапов человек проходит усилием, сосредоточенным на созидательной работе, имеющей условием и целью согласование с Законом Трех.

Пользуясь раннехристианской терминологией, мы можем выделить в этих десяти этапах три состояния сообразно отношению к Церкви, или (в нашем толковании) к Пути:

· Новообращенные¹ (те, кто на тропинке) - начавшие распознавать влияния-"В"; те, в ком уже образовался эмбрион магнитного центра;

· Верующие² (те, кто на тропе Доступа) - преодолевшие первый Порог и движущиеся ко второму Порогу;

· Христиане (те, кто вышел на Путь) - преодолевшие второй Порог и приближающиеся к третьему Порогу.

1 Или (в более устоявшейся терминологии) "оглашенные"

2 "Faithful": "верные". -Прим. ред.

Следовать Пути - значит применять эзотеризм на практике. Напомним (см. главу VI, § 7 и рис. 18), что такой эзотеризм распространяется лишь на новообращенных, верных и христиан (в том смысле, какой вкладывала в эти слова ранняя Церковь) сообразно индивидуальной эволюции каждого. На следующей схеме мы различаем несколько степеней, представленных тремя концентрическими кругами, которые окружены зоной, символизирующей пустыню, т. е. внешнюю жизнь1.

Рис. 56

0 -все то, что вовне, пустыня, зона внешнего человека;

I -эзотеризм, зона новообращенных.

II -мезотеризм, зона верных. ·- . III - собственно эзотеризм, зона христиан, - внутренних.

Третья зона разделена, в свою очередь, еще на три концентрических круга, отведенных,соответственно, "человеку №№ 5 и 6", с "человеком № 7" в центре.

В поперечном разрезе Путь на той же схеме принимает следующий вид

Приведенную здесь умозрительную структуру не следует путать с традиционной внутри-церковной семиступенчатой иерархией: 1} Апостолы; 2) Пророки; 3} Отцы Церкви; 4) Епископы; 5) Пресвитеры (священники); 6) Диаконы; 7) Верующие (паства).

На этой схеме Путь представлен гаммой от ДО до ДО, образующей

октаву.

Промежутки между ДО и СИ, ФА и МИ и между ДО и СИ следующей октавы

представляют собой три Порога.

Теперь прокомментируем все десять изображенных на схеме ступеней.

Первая ступень

Пространство слева от первого Порога символизирует внешнюю жизнь, кото-

рая вся под знаком анархии трех центров Личности. Благодаря точному и система-

тическому различению между влияниями-«А» и «В» в человеке создается эмбрион

магнитного центра, под дальнейшим растущим влиянием которого он приближа-

ется к первому Порогу.

Вторая ступень

Достигнув этой точки, человек выходит на тропинку. Он сталкивается лицом к

лицу с Жизнью: своей собственной жизнью, собственными проблемами — разреши-

мыми или неразрешимыми.

Это его первое испытание в эзотеризме. Оно заключается в общей переоценке

ценностей. Полученный результат зависит от степени объективности и мужества,

которых требует выполнение задачи. Человек должен сделать над собой сознатель-

ное усилие и произвести совершенно честную, беспристрастную переоценку преж-

де всего себя самого. При этом необходимо учесть1 и проанализировать поведение

окружающих, т. е. взглянуть в лицо фактам и вскрыть их внутреннее значение —

не щадя себя и других, без каких бы то ни было компромиссов. Результаты такой

переоценки лучше, разумеется, оставить при себе.

После этого можно сделать некоторые выводы. В самом ли деле вами утрачен

интерес к внешней жизни, — той, которая управляется исключительно влияниями-

«А», — и если утрачен, то в какой степени? Сместился ли центр тяжести вашей

Личности в сторону магнитного центра? Выполняет ли он свою функцию?

Тому, кто сделал окончательный выбор, не стоит разом порывать с так называ-

емым «благополучием обывателя», — рассчитывая когда-нибудь, если что, к нему

вернуться. Прежде чем переступать первый Порог, необходимо четко уяснить, что

на Пути движение лишь в одну сторону. За Порогом у того, кто его одолеет,

останется только две возможности: следовать дальше или пасть. Отныне дороги

назад нет. Если магнитный центр чист и достаточно прочен, в вашей жизни поя-

вится человек, олицетворяющий влияния-« С» (рис. 20): первый Порог преодолева-

ют под, его руководством.

Третья ступень

Перешагнуть первый Порог — значит выковать новое звено в цепи эзотеричес-

кой работы. Новоообращенный, ставший верующим, спасен в Надежде (Рим 8: 24).

Но сам по себе он остается таким же, как прежде. Все совершенные им сознатель-

ные усилия позволяют ему в результате преодолеть Порог. Это громадный шаг

вперед. Однако и после Порога одного лишь желания вырваться из пределов внеш-

ней жизни, сколь угодно страстного, еще недостаточно, чтобы навсегда освобо-

диться от влияний-«А>>.

По ту сторону Порога перед человеком, достигшим ноты СИ, откроется мезо-

терическая работа. Он обязан прочно здесь закрепиться как в отправной точке

последующего восхождения, ибо «никто, возложивший руку свою на плуг и озира-

ющийся назад, не благонадежен для Царствия Божия» (Лк 9: 62). На ноте-уровне

СИ задача каждого ученика — внимательно пересмотреть фильм своей жизни.

Этим он, во-первых, достигнет умения различать со всей объективностью, на ко-

торую способен на данном этапе эволюции, неизменные, вечные элементы от вре-

менных, кармических; во-вторых, в нем возникнет и укрепится желание преодолеть

второй Порог.

Сила этого желания и целеустремленность — единственные предпосылки и

критерии успеха. Вот почему при прохождении Пути работа над нотой СИ имеет

особое значение — тем более важное, что длительность соответствующей ноты,

т. е. ширина этой ступени, очень невелика: это собственно не нота, а полутон.

Перед тем как преодолеть первый Порог, человек должен осознать свое отно-

Е пхсние к внешней жизни вообще, потому что затем объектом его наблюдения будет

1 уже не внешняя жизнь — царство Иллюзии, — а фильм его собственной жизни.

Четвертая, пятая и шестая ступени соответствуют трем нотам Пути: ЛЯ, СОЛЬ

и ФА. Собственно говоря, вместе с нотой СИ они образуют тропу Доступа к нему.

Щ Этот этап, включая ноту СИ, изображается в виде Лестницы восхождения (см.

главу XV).

У этой эзотерической лестницы есть одна примечательная особенность: ни на

одной из ее ступеней нельзя задерживаться. Времени, которое отводится на каждую

ступень, как раз достаточно для выполнения соответствующей задачи, и по его

истечении ступень рушится.

По мере восхождения от ноты ЛЯ через ноту СОЛЬ к ноте ФА верующий

оказывается перед следующими задачами:

· нота ЛЯ — начать развитие Личности вплоть до максимума;

· нота СОЛЬ — завершить это развитие;

· нота ФА — уравновесить три низших центра, заменив механические связи

между ними сознательными связями каждого центра с магнитным центром,

который подчинит себе низшие центры.

Верующий, одолевший в этом восхождении по Лестнице ноты-уровни СИ, ЛЯ

и СОЛЬ, достигнет ноты ФА. Выполнить соответствующую ей задачу — значит

стать «человеком № 4».

На смену его прежней условной морали и смутному понятию о нравственности

придут сознательные действия — т. е. действие сознания как дальний отблеск соз-

нания истинного Я, свет которого через магнитный центр постепенно проникнет

во все уголки его Личности.

Следует отметить, что в некотором отношении «человек № 4» все еще остается

внешним человеком; кроме того, он по-прежнему смертей. Но он уже подошел ко

второму Порогу, за которым начинается собственно Путь, недоступный влияни-

ям-«А» и Закону Случайностей.

Достигший этого уровня становится проводником влияний-«С» (рис. 20).

Нельзя недооценивать следующий факт: все, что бы человек ни делал, далеко

от совершенства. В теории «человек № 4», т. е. одолевший в своем восхождении

ноту-уровень ФА, достигает тем самым полного господства над собой — полного

развития своей Личности и овладения ею. Такое завершение — необратимое пог-

лощение низшего эмоционального центра центром магнитным — естественно соп-

ровождается чувством невыразимой радости. Но такое случается весьма редко.

Причина в том, что человек привык медлить, и потому едва успевает выполнить

свою задачу на каждой ступени Лестницы. Поскольку же отведенное ему на это

время ограничено, ему приходится всякий раз, из опасения (вполне оправданного),

что задач» все же выполнена не полностью, тащить за собой на следующую, выс-

шую ступень какую-то часть своего кармического долга, — подчас весьма значи-

Это вообще допускается, но только до ноты ФА, где он должен полностью

освободиться от любых к нему возможных претензий по части Кармы.

Седьмая ступень

Достигая первого Порога, новообращенный сталкивается лицом к лицу с

«жизнью». Достигая второго Порога, он сталкивается, лицом к лицу с самим собой.

Иными словами, он видит как свою Личность в ее совокупности и во всех

деталях, так и все результаты своей Кармы, а также все искажения, вызванные ими

в его бытии, — в частности, искажение, проистекающее из лицемерия по отноше-

нию к себе и лжи самому себе. Эти элементы наименее поддаются констатации —

и значит, их труднее всего нейтрализовать.

Это второе великое испытание.

Впервые в жизни человек имеет возможность увидеть себя объективно — та-

ким, каков он есть: без грима, без малейших самооправданий и компромиссов и без

возможности вернуться к прежнему.

Если праведник принимает этот суд с радостной готовностью, — он покажется

ему светом нового дня, — то грешник испытывает перед таким саморазоблачением

вполне понятный трепет.

Совершенное равновесие Личности может быть достигнуто только полной

нейтрализацией всех кармических последствий. Каким бы добропорядочным и ис-

кренне верующим ни был стремящийся к освобождению, его видению недоступны

весь смысл и вся важность этой задачи. Рожденный во грехе, он может считать (и

собственно считает) некоторые стороны такой Кармы «человеческими», т. е. прос-

тительными, а значит нормальными.

У второго Порога теряют силу все понятия такого рода, всё некритически

воспринятое и механически заученное; необходимо разрушить и уничтожить все

буферы и все средства самоуспокоения^. Все долги нужно уплатить сполна.

В то же время верующий должен избавиться от всех своих воображаемых, т. е.

навязанных Иллюзией обязанностей, обладающих порою гипнотической силой по-

тому лишь, что их принимают без раздумий, как безусловные.

Такой поединок с самим собой обычно приобретает особенно драматический

характер по причине кармических долгов, отягощающих каждого из нас. Однако от

этой схватки нельзя уклониться.

Для дальнейшего восхождения требуется составить опись на все свое, так ска-

зать психическое имущество, большая часть которого, находясь за пределами поля

наблюдения человека, до сих пор была погребена в архивах подсознания; конста-

тация его содержимого обычно вызывает шок, поскольку человек обнаруживает в

себе следы как поступков вполне героических, так и постыднейших деяний.

Если явившееся ему чудовище, в котором человек узнает самого себя, обратит

его в бегство, это будет серьезнейшим поражением, чреватым неописуемыми бе-

дами.

Поэтому следует занять наступательную позицию. Только тогда чудовище

Личности наконец уступит и сдастся, и с этого решающего мгновения человек уже

господин самому себе —тот, к кому изображенное на рис. 56 имеет непосредствен-

ное отношение.

Впредь задачей человека, укрепленного Победой, будет преображение своей

Личности —той Невесты, которая, став образом лучезарной красоты, облачится,

выражаясь языком Традиции, в подвенечное платье, готовясь к встрече своего Же-

ниха—Христа.

С преодолением второго Порога на свет появляется развитая и гармоничная

Личность. Это и есть второе Рождение, во всех отношениях напоминающее

рождение физическое: и в том и в другом случае проходят те же стадии. В Тради-

ции аналогия между обоими видами рождения разработана до мельчайших деталей,

с целью облегчить самому ученику и его учителю наблюдение за ходом такой

эволюции. Одно из лучших описаний этого процесса дано Никодимом Агиоритом

в книге «Невидимая брань».

При этом происходит слияние Личности с истинным Я. Т. е. у того, кто прео-

долел второй Порог, с его истинным Я навсегда соединилось «Я» временное, кото-

рое не разрушилось, а развилось до своего предела — вплоть до этого слияния,

благодаря которому «человек № 4» становится «человеком № 5».

В этом нерасторжимом союзе формируется Индивидуальность. Лишь с этого

момента человек обретает подлинное бытие. Он есть, и только теперь он может с

уверенностью сказать: какое счастье, что я родился!

Многократно возобновлявшийся эксперимент наконец-то увенчался успехом.

Подобно физической материи, человеческая Личность может находиться в трех

различных состояниях.

До первого Порога личностное «Я» пребывает в твердом состоянии. То есть

«молекулярные» силы тяготения превышают в ней центробежные силы. В психо-

логическом аспекте это состояние характеризуется эгоцентризмом: всё мне и ради

меня.^В^том твердом состоянии (в котором можно закоснеть бесповоротно, став

глухим камнем) человек не способен никого понять и вообще убежден, что прав

всегда, а в своих неудачах винит других или «случай». В себе-то он не сомневается.

Постигнув первого Порога, он выходит из твердого состояния, поскольку в

^нём открылась способность воспринимать влияния-«В» и отличать их от влияний-

«А», значимость и ценность которых прежде не подвергалась сомнению. Пересту-

пивший первый Порог уже не твердый, а мягкий.

Между двумя Порогами психическое «Я» становится все более податливым, а

на ноте ФА переходит в жидкое состояние. Как физическая жидкость обладает

свойством принимать форму сосуда, так и жидкий ум способен понять других

словно самого себя, приняв их форму. На современном языке такое состояние

человека называют «терпимостью».

При преодолении второго Порога психика «человека № 4», ставшего теперь

«человеком № 5», переходит в газообразное психическое состояние; теперь он

может, во все вникая, понимать все живое и сущее.

Восьмая, девятая и десятая ступени

За вторым Порогом начинается собственно Путь. Он состоит из трех отрез-

ков, рассматриваемых как ноты МИ, РЕ и ДО.

С достижением ноты МИ внутренний человек поднимается на высший уровень

эзотерического учения — на восьмую ступень. Отныне он должен учить других. В

этом обучении он приобретает новые способности, соответствующие конкрет-

ным элементам его Индивидуальности. Св. Павел называет их дарами Святого

Духа (I Кор 14: 1).

На этой ступени человек становится учителем младших по духу и помощником

старших.

Из новообретенных способностей первая и основная (общая для всех Индиви-

дуальностей и развиваемая на ступенях МИ и РЕ) — спонтанное различение истин-

ного отложного. Такая способность станет отличительным признаком нового чело-

века в Цикле Святого Духа.

На следующей, девятой ступени — ноте РЕ — «человек № 5», приобрев новые

способности, соответствующие его Индивидуальности, разовьет их вплоть до

завершающего синтеза. Тем самым вместо прежнего «сознания» он обретет Созна-

ние, — то, которое проявляется в нем посредством высшего интеллектуального

центра, действующего через высший эмоциональный центр, — и станет «челове-

ком № б».

На десятой, последней ступени Пути (нота ДО) «человек № б» превращается

в «человека № 7». Это проявляется в том, что достигнутые им результаты становят-

ся его абсолютным достоянием, получившим освящение1 свыше.

Это и есть крещение Огнем и Святым Духом (Мф 3: 11; Мк 1: 8; ЛкЗ: 16; Деян

,Д: 5; 2: 2— 4). Христос сказал (Лк 12: 49): «Огонь пришел Я низвесть на землю, и

,К0К желая бы, чтобы он уже возгорелся !»1

Упомянутое освящение достигается сублимацией полового начала. Так замы-

кается круг. Любое циклическое проявление жизни начинается половым актом; в

конце цикла деятельность полового центра проявляется еще раз, но теперь уже на

более высоком уровне — на уровне высших центров; именно к этому уровню по-

довой центр принадлежит по самой своей природе.

Эзотерическая работа на ранних ее этапах носит преимущественно негативный

характер — в том смысле, что усилия человека направлены на освобождение

от всего, что препятствует его эволюции. Начиная со второго Порога, на восьмой

и девятой ступенях Пути, человек, наоборот, обогащается, и работа, которая все

более заслуживает наименования эзотерической, наделяет его новыми качествами,

тем самым подлинно обогащая его самого. Эти ступени находятся вне досягаемос-

ти Закона Случайностей, но достижение их еще не исключает возможности па-

дения.

И только на десятой ступени, после крещения Огнем и Святым Духом, «чело-

век№ 7» —т. е. «совершенный», по терминологии св. Павла, —становится ограж-

денным от любой ошибки, которая могла бы повлечь за собою падение.

С этого момента Я, Сознание и Воля — к. его услугам и в его безраздельной

власти.

Теперь он достиг третьего Порога. Это предел возможного развития земного

человека — развития в границах Тритокосма. Дальнейшая эволюция этим, конеч-

но, отнюдь не исчерпывается: за третьим Порогом «человек № 7» может стать

«человеком №№ 8 и 9». Но это уже область Дейтерокосма.

В силу чрезвычайной инертности, сопровождающей нравственную эволюцию

людей внешних, почти каждый «человек №№ 5, 6 и 7» остается, как правило, рабо-

тать среди них.

Слабый и жалкий, но столь же непомерно требовательный и жестокий внешний

человек всегда готов винить в своих неудачах других и вообще «сложившиеся

обстоятельства». Всему виной всё и вся; его совесть чиста. В этой безудержной

лавине нелепых обвинений он может дойти и до Иисуса из Назарета: еще, мол,

неизвестно, какой из Него Спаситель человечества...

Мы можем купить для других пищу; можем приготовить из нее блюдо; можем

подать это блюдо на стол; можем его сервировать; можем даже положить кусок в

рот, например, ребенку чли больному. Но затем тот, кому подана пища, должен сам

совершить необходимое усилие —разжевать ее и проглотить; вместо него этого не

сделает никто.

Действительно, Всеобщий Закон удерживает каждого на месте стоит человеку

шевельнуться — и он чувствует его железную хватку. Тот же Всеобщий Закон —

причина неизбежной смерти Но не следует забывать, что благодаря ему же человек

рождается и живет. Закон по крайней мере трижды предоставляет ему возможность

полностью развить свою Личность и найти свое истинное Я: человеку открыто

второе Рождение, после чего он может преодолеть второй Порог и выйти затем на

завершающий этап Пути.

Апостол Павел говорит «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил,

по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал, а как стал мужем, то оста-

вил младенческое» (I Кор 13" 11)

С эзотерической точки зрения внешний человек — всего лишь младенец, при-

чем весьма капризный. По-настоящему он повзрослеет лишь тогда, когда взберется

по Лестнице и одолеет второй Порог. Лишь тогда он оставит все младенческое

Что же касается того, кто едва только вышел на тропу Доступа, преодолев

первый Порог, то для него основным правилом остаются слова оракула Сократу

«Познай самого себя».

Наконец, тот, кто лишь готовится выйти на тропу, должен твердо помнить, что

возврата не будет и что его ждет одно из двух' либо полный триумф, либо сокру-

шительное поражение

ГЛАВА XXI

Как было сказано в предисловии, истинный смысл эволюции человека и челове-

ческого общества раскрывается посредством эзотерического обучения и соот-

ветствующей практики. Этим объясняется растущий к ним интерес со стороны

людей мыслящих, — прежде всего тех, кто нуждается в разрешении, а значит, в

наиболее правдоподобном и убедительном объяснении все более явных и глубоких

жизненных противоречий, которые все более тяжким бременем ложатся на плечи

каждого

В переходный период такого рода проблемы и сомнения — явление нормаль-

ное. Перед рассветом всегда холодает. Начало эры после пришествия Христа озна-

меновалось кровопролитными войнами, в результате которых древний мир был

разорван на части, а затем почти полностью разрушен.

Сегодня человек особенно остро чувствует противоречие между колоссаль-

ным техническим прогрессом и своей явной внутренней неполноценностью. В са-

мом деле, в материальном плане, т. е. в политической, социальной и промышлен-

но-технической сферах деятельность человечества со времен французской рево-

люции 1789 г. развивается во все более ускоренном темпе, тогда как в плане нрав-

ственно-этическом ни о каком сопутствующем прогрессе говорить не приходится

Вот почему человек испытывает все более настоятельную потребность как можно

скорее начать внутреннюю революцию — трансформацию своего существа, в на-

дежде с ее помощью привести в соответствие технический и нравственный уровни,

дисбаланс которых представляет угрозу беспрецедентной катастрофы.

В наше время почти каждый в глубине души не может не чувствовать себя

несчастным; если в человеке способность к действию не развита, поскольку не

находит соответствующего применения, тогда его активная воля становится, бла-

годаря обостренной чувствительности, все более уязвимой и ущербной. Все это

усугубляется еще и растущим чувством безысходности, которое естественно ук-

репляется в том, у кого на глазах любые его благие начинания кончаются ничем,

всякий раз натыкаясь на глухую стену общего безразличия.

Не следует питать иллюзий, будто нынешняя ситуация сама собой изменится

к лучшему: с ускорением технического прогресса пропасть между человеческой

потребностью в действии и способностью к действию неуклонно растет. Это

противоречие проявляется на всех уровнях. К примеру, через пятнадцать лет после

окончания Второй мировой войны мир оказался в странной ситуации под названи-

ем «холодная война» — ни войны, ни мира. Уже этот факт служит красноречивым

свидетельством бессилия власть имущих. И такое положение можно наблюдать

повсюду.

/ Чтобы исправить констатируемую ситуацию и решить множащиеся проблемы,

человек должен найти новые источники духовной1 энергии, точно так же как в ходе

промышленной революции им были открыты новые источники энергии физичес-

кой — пар, электричество и атомная энергия.

Эту центральную проблему может устранить, как мы уже отмечали, формиро-

вание новой правящей элиты, скрытым нравственно-духовным качествам которой

еще только предстоит развиваться вплоть до ее признания, после чего они станут

отличительной чертой нового человека и свидетельством его превосходства над

интеллектуалом-технократом — превосходства такого же несомненного и в такой

же степени, в какой тот некогда превзошел средневековых рыцарей и деятелей

Церкви.

Мы составили общее понятие о психической структуре внешнего человека, об-

рисовали его место во Вселенной и в системе взаимосвязей, лежащих в основе

органической жизни на Земле. Затем мы рассмотрели возможности активного ду-

ховного развития, которые при определенных условиях открываются перед ним и

в свою очередь открывают ему доступ к высшим уровням Сознания.

Знание, понимание и умение, необходимые для достижения этой цели, были

выработаны и выверены на собственном опыте великим множеством подвижников,

а затем тщательно осмыслены и сведены в органичное целое, бережно сохраненное

Восточным Православием. В своей совокупности они образуют Путь, специфику

которого мы проанализировали в различных его аспектах. Мы дали также описание

упражнений, которые необходимы тем, кто желает не только обогатить свои теоре-

тические познания, но и испытать их на практике. Пламя раннего христианства

угасло, однако цепь самой эзотерической работы не прерывалась (за редкими иск-

лючениями) на протяжении многих столетий. Другими словами, и на индивидуаль-

ном уровне — в миру, — ив монастырях, где обычно несколько монахов работают

под руководством учителя-игумена, люди упорно стремились к поставленной цели.

Правда, в эзотерическом отношении цель работы монахов и отшельников своди-

лась лишь к подготовительному этапу: накопить необходимые энергии на астраль-

ном плане, с тем чтобы помочь человечеству преодолеть испытания в переломные

периоды Истории.

Интересно отметить, что в этих всеобщих переменах, возвещающих близость

Новой эры, своеобразную и немаловажную роль всегда играли женщины, о чем

свидетельствует, например. Евангелие. О том, что Он — Мессия, Христос впервые

объявил самарянке у колодца Иаковлева: «Это Я, Который говорю с тобою» (Ин

(As'Jf— 26). После воскресения Христос явился вначале женщине — Марии Магда-

лине; Он окликнул ее, и она узнала Его (Ин 20: 11—16).

Критические моменты истории становились переломными всегда благодаря

явному привлечению женского начала. У истока эпохи средневековья возвышается

фигура императора Юстиниана, деятельность которого обычно связывают с утвер-

явдением самих основ христианской цивилизации. Юстиниан однако находился под

сильным влиянием незауряднейшей личности — своей жены, императрицы Феодо-

ры, судьбу которой можно сравнить с судьбой Аспазии при Перикле. Благодаря ее

поддержке в минуты слабости, от которых не застрахованы даже самые уравнове-

шенные натуры, Юстиниан сумел дать христианскому миру столь мощный им-

пульс, что мир этот буквально расцвел. Вспомним также, что значило присутствие

дам при средневековых дворах, каким источником сил и вдохновения была для

каждого рыцаря его «Властительница дум» («Dame de la Pensee»).

Периоды, когда женщина перестает играть облагораживающую роль в жизни

человеческого общества, отмечены падением нравов, что выражается, в частности,

в склонности к плоскому реализму, доводимому до крайности. С исчезновением

дворов, а затем политических и литературных салонов, в которых женщина вплоть

до двадцатого столетия являлась ключевой фигурой, международная политика ли-

, шилась элемента доверия и взаимопонимания, а из дипломатии исчезла прежняя

гибкость, необходимая для решения общегосударственных проблем.

Сегодня сама возможность нормальных человеческих отношений поставлена

под вопрос серьезным искажением, которому подверглась роль женщины, от-

веденная ей от природы, —та роль, какую ей суждено играть при мужчине. Вместо

того чтобы служить в этих отношениях активной силой, вдохновляющим и твор-

чески оплодотворяющим дополнением мужчины, женщина вынуждена избирать

параллельный путь и потому не в силах выполнить собственное творческое, именно

женское призвание. Предел такому несоответствию должен положить Цикл Свято-

го Духа — новая эра, о которой недвусмысленно говорит апостол Петр, описывая

ее как «новое небо и новую землю, на которых обитает правда» (II Петр 3: 13).

Мы уже ссылались на этот текст, но теперь попробуем прокомментировать его

с другой точки зрения. В течение Циклов Отца и Сына обычный, т. е. внешний

человек, отождествляющий себя с «Я» неразвитой Личности, изолирует себя от

своего истинного Я и живет «не зная Бога», — собственно, не нуждаясь в Нем.

Другими словами, он пребывает в состоянии падшести, которая есть результат

первородного греха. На протяжении обоих этих циклов Иллюзия в его восприятии

неотличима от Реальности. Целые тысячелетия именно это отождествление себя с

«Я» Личности являлось фактором разделения прежде неделимого сознания поляр-

ных существ — сознания мужчины и женщины, некогда составлявших одно Сущес-

тво, изначально одаренное единым сознанием истинного Я, — Существо, о кото-

ром говорится в мифе об Андрогине.

Несовершенное «Я» Личности, ущербное и немощное, блуждает по жизни без

веры и указываемых ею ориентиров — без опоры в истинной любви. Оно мечется

от ошибки к ошибке, от поражения к поражению, от очередной лжи к следующей.

Став добровольным пленником, человек «не то делает, что хочет, а то, что в сущ-

ности ненавидит» (Рим 7: 15), слепо подчиняясь властвующему над внешней

жизнью демону машинальности в трех личинах, которые суть страх, голод и поло-

вое влечение (см. главу VIII). В таком идеально фиктивном существовании единс-

твенно реальное — это возможность эволюции, которая составляет собственную

цель эзотерических исследований и эзотерической работы. За исключением этого

«горчичного зерна», все во внешней жизни основано на лжи и пропитано ложью.

Однако все, что бы ни было основано на лжи, не устоит перед животворным дыха-

нием «нового неба и новой земли», возвещающих начало новой эры. В первую

очередь должна исчезнуть ложь, господствующая в отношениях между мужчиной

и женщиной; ложь, которая отнюдь не оправдывается одной лишь Иллюзией.

Если отождествление себя с Личностным «Я» и есть результат грехопадения,

закономерное следствие которого — одиночество разделенных им полярных су-

ществ как источник слабости человека, как собственная причина того, что он смер-

тен, — то возвращением к Единству будет вновь обретен неисчерпаемый источник

новых энергий, без которых человек обречен и поэтому должен во что бы то ни

стало их отыскать: только они дадут возможность восстановить нарушенное равно-

весие современной жизни — как частной, так и общественной.

Однако вернуться к совершенному единству полярных существ, которое пред-

шествовало Грехопадению, могут далеко не все. Эта исключительная привилегия

предоставляется лишь тем, кто в своем восхождении уже преодолел или готов

преодолеть второй Порог. Лишь в тот момент, когда обе полярных Индивидуаль-

ности приблизятся ко второму Рождению и постигнут абсолютное неделимое

единство своего истинного Я, первородный грех может и должен быть искуплен,

что и будет решением личных и всеобщих проблем. Такое состояние еще называют

миром от Бога (Ин 14: 27).

Да и что есть истинное Я, Душа нашей души1 и сердцевина нашей Индивиду-

альности, как не божественная искра, или частичка тела Христова? Вот в каком

смысле следует понимать слова св. апостола Павла, процитированные во введении

к этой книге: «Впрочем, ни муж без жены, ни жена без мужа, вГосподе» (IKop 11:

11); и далее: «ибо, как жена [взята] от мужа, так и муж [существует] чрез жену,

все же — от Бога» (I Кор 11:12).

·

Итак, чтобы решить проблему, сформулированную в начале этой главы, необхо-

димо найти новый источник нравственно-духовной2 энергии. К решению

именно в таком ключе закономерно приводят оба метода эзотерического исследо-

вания — как позитивный, так и негативный, описанные нами в главе XVII.

Поскольку Личность внешнего человека недоразвита, сфера его поиска и дейс-

твий ограничена полем деятельности трех низших центров и сводится к их функци-

ям.

Наиболее развит в человеке двигательный центр, активный уже в сперматозо-

идах. Однако его можно развить до такого уровня, который будет намного превы-

шать тот, что считается нормальным. Мы можем, например, проникнув в инстинк-

тивную жизнь, возвысить ее до уровня бодрствующего сознания и тем самым уста-

новить контроль над некоторыми физиологическими процессами. При адекватных

действиях это вмешательство в инстинктивные функции, если будет компетентным

и осторожным, может улучшить здоровье и обеспечить долголетие. Но этим все и

ограничивается. Благодаря развитым функциям двигательного центра у человека

здоровое и крепкое тело, хотя их развитие еще не предоставляет ему нового источ-

ника духовно-нравственной энергии. Вообще, как правило, совершенствованию

двигательного центра при современных условиях не уделяют должного внимания.

Мы живем в несовершенном теле, которое подвержено всяческим болезням и на-

чинает стареть задолго до того, как закончится его формирование, причем даже не

пытаемся устранить это недоразумение самыми элементарными средствами, зара-

нее смирившись со своим телесным несовершенством и принимая его как должное.

Все усилия человека современной эпохи, определяющие само направление его

деятельности, сосредоточены на развитии и обучении интеллектуального центра,

на методичном и последовательном, сектор за сектором, его совершенствовании.

Начальное образование, имеющее целью дать школьнику общий инструментарий

в виде элементарных знаний и навыков, развивает в первую очередь двигательный

сектор интеллектуального центра. Обучение в средней школе, где стремятся при-

вить ученику основы общей культуры, направлено главным образом на эмоцио-

нальный сектор интеллектуального центра, который начинает работать совместно

с двигательным сектором того же центра. Высшее образование призвано приоб-

щить студента к специализированной1 культуре посредством развития интеллекту-

ального сектора его интеллектуального центра. В итоге такого развития человек

становится так называемым интеллектуалом. Однако собственные возможности

интеллектуального центра, далеко еще не изученные, ограничены областью стро-

гих и прикладных наук. В своих трудах Кант и новейшие агностики достаточно

обосновали тот факт, что область действия человеческого интеллекта окружена

своего рода непроницаемой стеной.

Осталось рассмотреть в общих чертах функции эмоционального центра и его

положение в психической структуре Личности. Как ни покажется странным, в сов-

ременной цивилизации формирование и развитие этого центра оставлены на про-

извол судьбы. Однако без систематических усилий по обузданию и воспитанию

эмоционального центра стихийная непредсказуемость его импульсов естественно

становится главной причиной непредвиденных, как правило весьма малоприятных,

а порою и трагических событий, влекущих за собою фатальные последствия. От-

сутствие в нашей цивилизации обязательного эмоционального обучения, соизме-

римого с обучением интеллектуальным, приводит к тому, что недоразвитый и вко-

нец запущенный эмоциональный центр внешнего человека подпадает под влияние

других центров: двигательного, интеллектуального и полового. Т. е. в психической

жизни человека эмоциональный центр находится, так сказать, на положении «бед-

ного родственника». А ведь только надлежащее развитие этого центра может отк-

рыть перед человеком новый источник духовно-нравственной энергии, в которой

он испытывает такую настоятельную необходимость.

Чтобы вернуться к этому источнику, прежде всего необходимо установить

жесткий контроль над половым центром и упорядочить деятельность эмоциональ-

ного.

Прежде чем приступить к дальнейшему анализу проблемы эволюции, ее специ-

фики и определяющих ее условий, попытаемся раскрыть значение одной нема-

ловажной рекомендации касательно эзотерической работы с самого ее начала

вплоть до второго Рождения. Эта рекомендация — одно из Золотых правил Тра-

диции, которое гласит: работа интеллектуального и эмоционального центров че-

ловека должна осуществляться в их взаимосвязи. А именно:

Если какой-либо подлежащий изучению или решению вопрос адресован чело-

веческому интеллекту, то после ознакомления с ним посредством интеллектуаль-

ного центра необходимо соотнести полученную картину с реакцией эмоциональ-

ного центра и лишь затем делать выводы, принимать окончательное решение и

приступать к действию, —точно так же, как нельзя действовать импульсивно, под

влиянием одних только эмоций, а следует сначала прислушаться к реакции своего

интеллектуального центра.

Вообще говоря, человек должен развивать в себе способность такого понима-

ния, благодаря которому при встрече с любым явлением или любой проблемой,

внешней или внутренней, в нем были бы задействованы одновременно оба центра

— эмоциональный и интеллектуальный.

Рост Личности приостанавливается задолго до его естественного завершения.

Положенный ему предел зависит не только от индивидуальных особенностей

человека, но и еще от целого ряда факторов, как то: цивилизация, раса, каста, семья,

социальная среда, воспитание, образование и т. п.

Дальнейшее развитие Личности, превосходящее установленный предел, воз-

можно лишь при продолжительном сознательном усилии. Все, с чем человек при-

ходит в этот мир, — это одни лишь врожденные наклонности1, или таланты. Они

определяют направление роста Личности, но на этом все и заканчивается. Для их

полноценного раскрыли необходимы сознательные усилия. Здесь действует общее

правило: кто не использует свои таланты, тот их теряет (Мф 25: 14—30; Мк4:

25; Лк 19: 26).

По общему мнению, эти таланты раскрывает образование. В какой-то мере

занятие науками вообще способствует росту Личности, пусть и не вполне гармо-

ничному. Но когда оно заканчивается и мы пытаемся на практике применять свои

познания, добытые такой сравнительно малой ценой, развитие Личности прекраща-

ется.

Самый важный и трудноодолимый участок Пути — тропа Доступа — назы-

вается также Лестницей: той Лестницей, которая ведет к уровню «человека № 4»

(см. главу XV, §§ 5— 6; главу XX, §§ 19— 21; рис. 57). Для всякого, кто стремится

до него добраться, эта цель должна стать единственным смыслом жизни со всеми

ее обстоятельствами, внутренними или внешними, которые отныне будут вращать-

ся вокруг эзотерической работы как самой оси его существования.

Это категорическое требование есть не что иное, как предупреждение о неми-

нуемых и серьезнейших испытаниях1, которые начнутся с самой первой ступеньки

Лестницы.

О первом испытании, без которого не преодолеть первый Порог, говорится в

Евангелии: «...никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не

благонадежен для Царствия Божия »(Лк 9: 62). Человек должен гореть пламенным

желанием бежать из внешней жизни — пустыни со всем ее мраком и хаосом: только

в таком Желании2 он сможет почерпнуть решимость в поисках новой жизни —

разумной, подлинной — броситься в неизвестное.

Если этот импульс к преобразованию достаточно силен, он перекроет проме-

жуток между нотами ДО и СИ, то есть первый Порог, и человек утвердится на

первой ступеньке Лестницы.

Четыре ноты, составляющие Лестницу, связаны отношениями глубокой взаи-

мозависимости — а именно резонансом, в состояние которого их приводит упомя-

нутый изначальный импульс Желания. Это означает, что ест Желанию не подчи-

нена вся жизнь человека, если оно не господствует над всем его бытием, то ему

лучше отступиться от Порога. Повторим в который раз: на Пути нет возврата. Это

и есть основание и причина самому испытанию Желания. Традиция утверждает, что

Желание должно обладать силой жажды.

Затем, достигнув первой ступени Лестницы, человек должен пройти испыта-

ние Веры. Веровать недостаточно; необходимо верить3. Это испытание необходи-

мо/тому, кто опасается полностью ввериться Вере. Христос говорил: «Итак не

заботьтесь и не говорите: "что нам есть?" или: "что пить?" или: "во что

class="book">одеться?" Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш

^Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства

Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мф 6: 31— 34).

На второй ступени Лестницы человека ждет испытание Силы. «Царство Не-

бесное, —говорил Христос, —силою берется, и употребляющие усилие восхища-

ют его» (Мф 11: 12; Лк 16: 16).

Третья ступень — это испытание Проницательности^ и Сноровки2. То, о чем

идет речь, символизирует довольно непростая притча о неверном управителе (Лк

16: 1— 13). Сама эта притча —испытание, к которому наилучшим образом подго-

товится тот, кто сумеет вникнуть в смысл слов: «не можете служить Богу иМам-

моне».

На четвертой ступени человек сталкивается с испытанием Любви — истинной

животворной любви, всепожирающего огня, который не имеет ничего общего с

тем, что тлеет сейчас под грудой золы. Именно об этой любви говорит св. Павел в

тринадцатой главе первого Послания к Коринфянам; этот текст, на который мы уже

ссылались (см. главу XVII), следует выучить наизусть. Такая любовь — пылающий

меч, пламя которого выжжет весь шлак, все инородные примеси; все, что человек

принимает за любовь, испытываемую к нему или им самим, но что на самом деле

таковой не является. Тот, у кого слова св. Павла будут постоянно перед глазами,

безошибочно и тотчас оценит любое сердечное движение и узнает, есть ли в нем

хоть что-нибудь от истинной Любви.

Если человек выдержит это испытание, внутри у него не останется ничего,

кроме чистой Любви, содержащей элементы преображенного Желания: Веры, Си-

лы и Проницательности (Рим 13: 10).

Очевидно, что на четвертой ступени человека ждет самое главное, решающее

испытание. До этого он еще мог, пренебрегая предостережениями истинного Я,

как-то мириться со своими недостатками — следами прежней жизни: ложью, мало-

душием, жалостью к себе, склонностью к внутренним компромиссам. Обычно так

и происходит: у человека есть возможность и силы избавиться от груза прошлого,

прежде чем он достигнет четвертой ступени; но под его тяжестью он лишь теряет

отпущенное ему на это время и упускает одну благоприятную возможность за

другой. На четвертой ступени такому самоснисхождению приходит конец: необхо-

димо подвести баланс и представить полный отчет. Нагим и нищим человек допус-

кается ко второму Порогу, — допускается только в том случае, если он чист, а

главное — стоек, что значит — если он смог стать сосудом истинной Любви, тем

горнилом, в котором пламенем огненного меча будет выжжена всякая ложь.

Следует отметить, что все описываемые здесь испытания действительны на

каждой ступени Лестницы и происходят, так сказать, одновременно, однако само

их распределение неравномерно в зависимости от конкретных особенностей дан-

ной Личности, руководимой цуЕЮтлЖелания — универсального ключа. Перестанов-

ка акцентов на каждой ступени Лестницы сопровождается резонансом всего ее

ансамбля с соответствующей данной ступени нотой — от СИ до ФА.

Индивидуальную специфику восхождения по Лестнице, определяемую теми

элементами, которые составляют фильм жизни, поможет уяснить, с некоторыми

принципиальными уточнениями, учение о Карме.

В переосмыслении Традицией кармический закон, вытекающий из принципа

Равновесия, сформулирован св. Павлом: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бы-

вает. Что посеет человек, то и пожнет» (Тал 6: 7). Эти слова созвучны словам

Христа, Который, предупреждая о Карме, указывал едва ли не единственную воз-

можность ее нейтрализации: «Мирись с соперником твоим, пока ты еще на пути с

ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя истязателю,

и не ввергли бы тебя в темницу; истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда,

пока не отдашь и последней полушки» (Мф 5: 25— 26; Лк 12: 58— 59).

Живущий внешней жизнью весь в долгах, даже если ни у кого ничего не зани-

мает. Сам того не сознавая, он тащит на себе незримое тяжкое бремя своих неопла-

ченных долгов — прегрешений против принципа Равновесия. Перед вторым Поро-

гом все накопленные долги должны быть оплачены сполна вплоть до устранения

всех их кармических последствий.

Карма действует механически; в каждом конкретном случае она автоматичес-

ки восстанавливает равновесие, нарушенное свободными движениями человека.

Это значит, что уравновешивающий фактор Кармы не является глобальным и пос-

тольку безразличным: ее действие всегда строго избирательно в пределах каждой

индивидуальной судьбы, каждого частного сектора человеческой деятельности.

При восхождении по Лестнице вплоть до преодоления второго Порога необхо-

димо изменяется позиция человека по отношению к самому себе: отныне он

берет свою судьбу в свои руки.

Это деликатная и весьма непростая задача. Ведь человек живет не в безразлич-

ном вакууме, а в повседневной жизни, среди себе подобных. Чтобы стать хозяином

своей судьбы, человек должен приобрести чуткость и дальновидность, исключаю-

щие возможность каких бы то ни было скоропалительных решений и импульсив-

ных действий в отношении окружающих.

Возникающие обычно на этом этапе проблемы кажутся неразрешимыми, но их

необходимо решить — при том, однако, что ни одно решение нельзя считать в

эзотерическом смысле вполне удовлетворительным, если мы не будем учитывать

(cм. главу XI, § 7) особенности характера каждого из тех, с кем нас сводит жизнь,

соответственно той роли, какую кто играет.

Следовать этим принципам нелегко, однако вполне осуществимо — при ус-

ловии, если человек перестанет лгать самому себе и вытравит из сердца оставшиеся

пятна лицемерия.

Жизнь человека — не что иное, как фильм. Нашему картезианскому ratio нелег-

ко ухватить такое понятие; трехмерный ум с трудом воспринимает те идеи и

факты, в которых соприкасается с вечным1.

Как ни покажется невероятным, наша жизнь — это действительно фильм, сня-

тый по определенному сценарию. Показ его длится беспрерывно, т. е. «конец филь-

ма» совпадает с его началом: в момент смерти человек не только тотчас рождается

заново, но и в том же месте и в то же время, где и когда рождался всегда, у тех же

родителей. Фильм продолжается.

Этот фильм, с которым рождается каждый человек, есть не что иное, как поле

действия, ожидающее приложения его личных сознательных усилий. Повтор-

ный показ фильма не следует путать с перевоплощением, хотя их обычно не разли-

чают. Внешний человек, живущий в системе «Будущее—Прошлое», по уже указан-

ным причинам не может охватить одним взглядом весь фильм, не способен увидеть

даже те кадры, где запечатлено его ближайшее будущее. Для этого ему необходимо

расширить щель Настоящего, и тогда, сталкиваясь с некоторыми событиями, он

почувствует, что когда-то уже наблюдал их или переживал. В этом феномене ус-

матривают доказательство так называемого «метемпсихоза». На самом же деле

явления такого рода суть следствие случайных приливов тонких энергий в орга-

низм; когда щель индивидуального Настоящего расширяется, в бодрствующее соз-

нание просачиваются некоторые важные факты ближайшего будущего, у человека

же создается впечатление, будто «это когда-то уже было»2.

И это отчасти верно, хотя впечатление некогда пережитого объясняется собс-

твенно механичностью демонстрации фильма — в отличие от перевоплощения,

под которым мы понимаем явление совершенно иного порядка. Хотя теоретически

фильм развертывается целиком в плане возможностей, то есть в вечном, фильм

внешнего человека все же привязан к плану реализации, то есть Времени, и лишь в

той мере, в какой это предусмотрено общим развитием Луча Творения и его конеч-

ной целью. Перевоплощение же, наоборот, происходит целиком во времени и все-

цело относится к области Реального, понимаемого как часть более широкой струк-

туры Проявления1. Подчеркнем, что человеческая Личность —это не реальность в

собственном смысле слова, а только возможность. Она играет роль в фильме, кото-

рым связана и из которого не сможет вырваться вплоть до второго Рождения —

вплоть до того момента, когда Личность перестанет быть Личностью: в необрати-

мом слиянии с истинным Я она преобразится и станет Индивидуальностью.

Пока человек живет в пустыне, пока он доволен собой, погружен в ложь и

опутан сетью иллюзий, фильм развертывается с неумолимостью механизма, и Лич-

ность совершенно против него бессильна. Ситуация начинает меняться, когда че-

ловек преодолевает первый Порог. Этот переход сравним с понятием о будущей

Индивидуальности. Лестница символизирует период, так сказать, беременности, а

переход через второй Порог — второе Рождение, или рождение Индивидуальнос-

ти. Во время предыдущего развития, соответствующего нотам-этапам МИ и РЕ

Пути, Индивидуальность постепенно интегрируется2 с высшими космосами. По-

лучив дары Святого Духа, свойственные ее природе, она мало-помалу начинает

принимать участие в реальном, объективном существовании, которое в конечном

итоге станет основной характеристикой ее бытия. Спасение —это освобождение

от уз и гипноза фильма.

Лишь в этой точке эволюции становится возможным индивидуальное перевоп-

лощение — процесс и акт не механический, а сознательный, который обычно нап-

равлен на выполнение определенной миссии.

Иллюстрацию природы перевоплощения мы находим в Евангелии. Когда

Христос спускался вместе с Петром, Иаковом и Иоанном с горы Фаворской после

Преображения, ученики задали Ему такой вопрос: «Как же книжники говорят, что

Илии надлежит придти прежде?» (Мк 4: 5), — на что Он ответил: «правда, Илия

должен придти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и

не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает

от них. — Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе» (Мф

17: 10—13;Мк9: 13).

В другом случае, говоря об Иоанне Крестителе, Христос выразился еще яснее:

«И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти», прибавив:

«Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф 11: 14).

Необходимо четко уяснить немаловажную разницу между фильмом, или бес-

порядочным набором возможностей, и перевоплощением во времени, которое от-

носится уже к области Реального. В момент второго Рождения, то есть преодолев

второй Порог, человек освобождается от рабской зависимости от фильма и делает

свой первый шаг в области искупления. Его принимают в Священное Братство

живых Существ, которое в Традиции называется Великим эзотерическим Братс-

твом. Апостол Павел говорит: «Притом знаем, что любящим Бога, призванным по

Его изволению, все содействует ко благу; ибо, кого Он предузнал, тем и предопре-

делил (быть) подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между

многими братиями» (Рим 8: 28—29).

Великое эзотерическое Братство — непоколебимая твердыня: каждый, кто

призван в его общение, больше не ведает о болезнях и скорби. Сама смерть уже не

властна над ним, ибо в масштабе собственной вселенной он, следуя примеру Гос-

пода, победил мир (Ин 16: 33).

В теории, если человек вполне доволен собой и жизнью, приписывая свои дос-

тоинства собственной заслуге, а в своих ошибках и неудачах обвиняя других,

его фильм может крутиться хоть до конца света. Такой способ существования

странно было бы считать собственно человеческим; по справедливости его следует

назвать человекообразным — уже хотя бы по той причине, что погребенный в

самодовольстве внешний человек, который считается венцом эволюции своего би-

ологического вида, с эзотерической точки зрения остается всего-навсего нереали-

зованной возможностью.

Если рассмотреть проблему эзотерической эволюции в аспекте фильма и раз-

личных ролей, которые человек может в нем сыграть, становится понятным, что до

тех пор, пока фильм будет крутиться по замкнутому кругу, никакая эволюция не-

возможна. Главные герои таких фильмов и есть человекообразные, марионетки,

мертвые, которые, по словам Христа, «думают, что они живы» (Мф 8: 22; Откр 3:

1). Эзотерическая эволюция начинается в тот момент, когда человек сознательным

усилием разрывает круг и преобразует его в восходящую спираль (рис. 58).

Спираль представляет собой промежуточное состояние между положением, в

котором человеческая Личность поглощена фильмом, развертывающимся механи-

чески и сливающимся с планом вечного1, и положением совершенной, свободной

Индивидуальности, которая при необходимости и по собственному выбору может

перевоплотиться во Времени.

В этом промежуточном состоянии происходит необратимое отделение фильма

от плана вечного, или плана возможностей. Кривая жизни, которая для человека,

когда он был внешним, практически ничем не отличалась от круга, преобразуется в

спираль и больше не заканчивается в точке отсчета: расстояние между началом и

концом теперь соответствует определенному продвижению во Времени. Фильм в

виде спирали относится к тем, кто взбирается по Лестнице: мы уже видели, что

полное освобождение от фильма происходит в тот момент, когда мы переступаем

второй Порог. Если человеку удастся осуществить это в течение одной жизни, то

есть разорвать крут с первого раза, он больше никогда к нему не вернется. Но такое

случается крайне редко: это удел праведных. Обычно для освобождения от фильма

требуется несколько жизней —несколько спиралей2.

Всякий виток1 с необходимостью предполагает Время, в котором осуществля-

ется, и потому может показаться перевоплощением. На самом же деле это не что

иное, как возвращение к внешней жизни. Подобное псевдо-перевоплощение не но-

сит ни сознательного, ни личного характера: в фильм, в полном забвении своего

предыдущего опыта, возвращаются те же актеры.

Изменение становится возможным, когда сознательные усилия человека уве-

личивают воздействие фактора Времени, расширяя восприятие Настоящего.

При развертке фильма по спирали его содержание меняется двояким образом:

на протяжении каждой спирали (т. е. в течение каждой жизни) и от спирали к

спиpaли. Исподволь меняется состав исполнителей, сюжет и реквизит. Но два фак-

тора все-таки остаются неизменными: общая цель — добраться до второго Порога

и преодолеть его, — а также само условие этого преодоления: уплата и ликвидация

всех кармических долгов, накопившихся как за эту жизнь, так и на предыдущих

спиралях. Зафиксированный в Традиции опыт гласит: перед вторым Порогом лю-

бой жизненный сюжет должен быть исчерпан.

Это тяжелая и сложная работа, потому что человек постоянно совершает ошиб-

ки. Как, вероятно, уже понял читатель, подняться по спирали — т. е. взобраться по

Лестнице — может только тот, кто успел впитать в себя определенное количество

влияний-«В», а значит обладает более или менее развитым магнитным центром.

Следует подчеркнуть, что это состояние ни в коей мере не является гарантией от

дальнейших ошибок. Дело в том, что с самого начала его восхождения по Лестнице

за человеком наблюдают, в особенности если его усилия искренни — т. е., можно

сказать, на грани невозможного. Великое эзотерическое Братство готово протя-

нуть ему руку помощи. Эта помощь принимает форму случайных встреч или счас-

тливого стечения обстоятельств. Такая поддержка, однако, не освобождает его от

необходимости и далее работать все столь же усердно. К тому же предлагаемая

помощь зачастую остается невостребованной, поскольку человек либо не прислу-

шивается к якобы случайным советам, либо не понимает значения благоприятных

обстоятельств и открывающихся перед ним возможностей, использование которых

значительно сократило бы путь к цели. Все еще оставаясь более чем наполовину во

власти Иллюзии, он по-прежнему то и дело действует под влиянием импульсов, а

порою вообще устраивает бунт против того, что сам же признал в качестве безус-

ловного идеала, необходимого к достижению. В большинстве случаев вместо того,

чтобы распутать, воспользовавшись возможностью, те или иные ситуации, повто-

ряющиеся на каждой спирали, он, напротив, вносит лишь дополнительную путани-

цу в фильм, прежде всего в отношения с окружающими. Важно понять, что пока

человек не достиг второго Порога и не преодолел его, он обречен начинать все

сначала. Каждая очередная спираль будет вновь начинаться в пустыне, где ему

вновь придется распознавать влияния-«В», преодолевать первый Порог и взбирать-

ся по Лестнице, ступень за ступенью. Правда, ни одно сознательное усилие не

остается втуне; но опыт, приобретенный на одной спирали, в одной «пьесе», про-

является на следующей разве лишь в виде врожденных склонностей, т. е. одарен-

ности в каком-либо плане, или в необъяснимом ощущении давнего знакомства с

теми или иными участниками фильма.

Одно из главных в этом смысле препятствий состоит в том, что человек, как

правило, приходит к мыслям об эзотерической эволюции только в преклонном

возрасте, уже накопив на своем счету более чем достаточно совершенных ошибок

и житейских осложнений. Такие осложнения объясняются среди прочего тем, что

он вовлекает в свой фильм новые персонажи, совершенно чуждые сценарию, т. е.

глубинному смыслу его жизни, который определяет собственное назначение ис-

полнительского состава1. Нередко он, например, связывает себя совершенно слу-

чайными и нелепыми обязательствами, тогда как более всего нуждается в макси-

мальной свободе действий, чтобы наверстать время, затраченное на столь же неле-

пые предприятия и дела, не имевшие никакого отношения к эзотерической работе.

Придет день, когда ему откроется крайняя серьезность, почти безвыходность

его положения. При этом наихудшее решение — попытаться одним ударом разру-

бить узел, разорвать сети знакомств и обязательств, которые человек сам же сплел.

Он не только не достигнет желанной свободы, но лишь усугубит свое рабство

новым, еще более тяжким и бессмысленным. В главе XVI мы бегло обрисовали

позицию, которую человек должен занять по отношению к окружающим. Теперь

укажем меры, ускоряющие приближение свободы — финала «пьесы».

В конце спирали мы должны усвоить разницу между фильмом, каким он был

задуман при рождении, и тем, во что он превратился к моменту смерти2. Чтобы

подвести баланс двух этих состояний, необходимо, как и в бухгалтерском деле,

подсчитать актив и пассив, а затем —прибыль и убыток. Это и будет объективным

итогом прожигой жизни. Такая бухгалтерская сводка представит основные элемен-

ты для создания фильма в начале следующей спирали. Если бы в этом новом опыте

человек смог избежать ошибок и осложнений, которые суть конкретный результат

его свободных движений, его эзотерическая эволюция развивалась бы по гармонич-

ной восходящей кривой. Но обычно происходит обратное. Как мы только что ска-

зали, человек чаще всего приходит к мыслям об эволюции лишь после того, как уже

успеет превратить свой фильм в нелепый, тягостный фарс. Но подлинная эволюция

может произойти только но основе исходного фильма после устранения из него

всего лишнего, а это, в свою очередь, возможно только при условии восстановления

чистоты центров — прежде всего эмоционального, который (по крайней мере вна-

чале) служит единственным приемником влияний-«В» и областью возможной ло-

калтящт.магнитного центра. Поэтому сердце дожно быть чистым, а если оно еще

не чисто, его следует очистить. Это непременное условие какой-либо эффективнос-

ти дальнейшей работы. Вся информация, помещенная в главе XVII и касающаяся

лжи во всех ее видах, собственно имеет целью подчеркнуть абсолютную необходи-

мость очищения сердца и переориентацию эмоционального центра в нужном нап-

равлении.

В этом смысл сказанного Христом: «Если не обратитесь и не будете как дети,

не войдете в Царство Небесное» (Мф 18: 3).

Это евангельское изречение имеет отношение прежде всего к эмоциональной

жизни. Однако со времен ранней Церкви его склонны толковать в смысле ограни-

чения, налагаемого на развитие интеллекта. На самом же деле ум следует развивать

а наставление «будьте как дети» указывает лишь на необходи-

чистоты центров, а не на необходимость сохранять их в младенческом сос-

тоянии. В этом не оставляет сомнений ясный комментарий св. Павла: «Братия! —

говорит он, — не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте

совершеннолетни» (I Кор 14: 20). В подтверждение этого предписания апостол

обращает внимание своих современников на то, что уже в его времена человек

значительно отстал в своей эволюции: «Ибо, судя по времени, вам надлежало быть

учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас

нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове

правды» (Евр 5: 12— 13).

Было бы странно думать, что человек успел с тех пор наверстать упущенное.

Поэтому если сегодня мы хотим достичь реальных результатов в плане эзотеричес-

кой эволюции, нам следует по возможности безотлагательно отказаться от молоч-

ной диеты и смело приниматься за твердую пищу.

Именно в этом мы и пытаемся помочь читателю, представляя Учение не в виде

притч, а в систематической форме — как твердую пищу. Теперь дадим в той же

форме указания насчет возможного в эзотерической работе кратчайшего пути ко

второму Порогу. Мы уже отмечали, что эта возможность открыта перед полярными

существами — перед парами, описанными древней Традицией в мифе обАндроги-

не. Рассмотрим здесь этот вопрос более детально, как с теоретической, так и с

практической точек зрения.

Каждый человек, естественно, находится в центре своего фильма как его глав-

ный герой. Но, как показывает предыдущий анализ, он кроме того может заод-

но играть второстепенную роль в фильмах таких же статистов в его собственном.

Т. е. любой фильм перепутан с другими фильмами, где одни и те же персонажи

предстают в совершенно разных ситуациях и амплуа. Необходимо также различать

две категории актеров. Одни из них действительно входят в основной исполнитель-

ский состав. Им отведены решающие роли: они органично вписаны в фильм. Акте-

ры вспомогательного состава появляются в фильме случайно и втягиваются в дейс-

твие свободными движениями главного героя. Такое разграничение усложняется

еще и тем, что некоторые актеры, участвующие в фильме в соответствии со сцена-

рием, дурно играют свою роль, а другие играют вообще чужие роли. Подобные

ситуации встречаются сплошь и рядом. Рассмотрим их причину.

Как мы ^же знаем, человеческая Личность — это организм, состоящий из

множества (точнее, из 987) частей, или граней. В идеале (достижимом только для

полярных существ и единственно значимом с эзотерической точки зрения) 987

граней мужчины и женщины должны быть строго полярными. Это — рожденные

друг для друга муж и жена, чей союз создаст истинную пару. Однако в состав

исполнителей их фильма входят и другие актеры, роли которых органично связаны

с ролью главного героя и необходимы для того, чтобы довести весь фильм до его

логического завершения. Это дружественные, братские, сестринские души, души-

единомышленники, души-помощники и т. д. Личности каждой из них имеют опре-

деленное количество граней, идентичных с гранями главного героя для актеров

одного пола и полярных — для актеров противоположного пола. Для братьев и

сестер количество идентичных или полярных граней может равняться половине и

даже больше. Недостаток проницательности1 и искренности по отношению к себе,

врожденное и естественное желание найти совершенно ясный, абсолютный отклик

на вибрации своей души и вытекающее отсюда нетерпение, помноженные на дейс-

твие Всеобщего Закона, очень часто заставляют мужчин и женщин заключать сою-

зы, которые ставят их затем в самое нелепое положение. Вместо того чтобы проти-

востоять миражу; вместо того чтобы ждать и искать, мы походя заключаем брачные

союзы, которые изначально далеки от совершенства и служат впоследствии источ-

ником страданий для обоих супругов и их детей. Такие супружеские связи вдобавок

искажают смысл фильма в целом и тем самым портят личную жизнь всех участни-

ков драмы2. И наконец, опасности полного упразднения подвергается сама возмож-

ность эзотерической эволюции плюс соответствующие результаты, предусмотрен-

ные в исходном сценарии.

Наша жизнь в большинстве случаев напоминает хорошо продуманную, вполне

содержательную театральную пьесу, в которой кто-то из любви к абсурду переста-

вил все роли; этот глупый шутник или циник — мы сами.

Большинство наших ошибок, связанных с этой стороной жизни, — включая те

из них, что влекут за собой самую тяжелую расплату, — вызваны соображениями3

супружеского плана или же отсутствием соображений4 чисто сексуального плана.

От ошибок в супружеской жизни не застрахованы даже люди порядочные и со-

вестливые. Когда женщина принимает брата за мужа или мужчина принимает

сестру за жену, возникает очень сложная (особенно в эзотерическом плане) ситуа-

ция. Она еще больше запутывается, когда от таких браков рождаются дети. Такая

жизнь приобретает характер непрерывного компромисса с самим собой. Страдает

нравственное и физическое здоровье «случайно соединившихся пар»: вследствие

хронической лжи происходят изменения в интеллектуальном центре; если эмоцио-

нальный центр достаточно чувствителен и все еще стремится к правде, возникают

сердечные заболевания; наиболее уязвимые органы подвергаются атакам болезней

неясного происхождения, все более грозных, — вплоть до таких, как, например,

рак. В любом случае это ведет к постоянной утечке тонких энергий, что, в свою

очередь, приводит к ускоренному старению и преждевременной смерти.

Как бы ни были сложны все эти ситуации, проистекающие из наших ошибок,

всякий, кто принялся за эзотерическую работу, должен найти в себе силы взглянуть

фактам в лицо и найти удовлетворительный выход. В то время как. Дьявол (он же

ВсеобщииЗакон) пытается ввести нас в новые заблуждения, чтобы помешать нашей

эзотерической эволюции. Господь всегда готов протянуть нам незримую, но твер-

дую руку (помощи. Однако наш рассудок, коснеющий в узком рационализме, пред-

почитает ничего не замечать.

Мы уже указывали единственно верный способ решения проблем, с которыми

сталкиваемся, когда ситуация запутывается вследствие наших ошибок: гордиевы

узлы нужно не рубить, а развязывать — так, чтобы те, кто оказался связан одним

узлом (в данном случае — супруги), чувствовали облегчение от разрешения ситу-

ации, приносившей обоим одни страдания.

Если ситуация будет по-настоящему разрешена в пользу всех ее невольных

участников, мы сможем узнать изначальный смысл фильма и всю его сценографию.

Совокупность людей, органически связанных в одном фильме, составляет ар-

тель1. По изначальному замыслу, эта артель должна добиваться некоей цели,

очерчивающей конечный итог работы участвующих в ней, т. е, разыгрывающих

конкретную «пьесу» на подмостках «житейской комедии». Эта цель отличается от

тех целей, которые мы преследуем во внешней жизни: ее течение, как уже было

сказано, направляется влияниями-«А», поставленными на страже Всеобщего Зако-

на в плане содействия развитию Луча Творения. Собственная цель такой артели

необходимо эзотерична: сколь бы ни были различны и своеобразны Личности ее

участников, их во всяком случае объединяет одна настоятельная потребность, одно

желание — раз и навсегда покончить с ложью и иллюзиями, уйти из-под власти

влияний-«А» и в той или иной форме реализовать объективное бытие, в котором

человек находит свое истинное Я и достигает слияния с ним.

Теперь опишем основной закон, согласно которому составляются такие арте-

ли. В человеческом мире наибольшую награду получает тот, кто руководит и ко-

мандует. В мире эзотерическом, наоборот, она достается тому, кто лучше всех

умеет служить. Смешение этих двух главных идей — командования и служения —

приводит иногда к трагическим последствиям. От него не были свободны даже

ученики Христа, которых беспокоил вопрос, «кто из них больший». В Евангелии

эта тема затрагивается неоднократно как одна из центральных (Мф 20: 20— 28; 23:

11; Мк 9: 34; 10: 43— 45; Лк9: 46; 22: 24).

Чтобы уяснить принцип составления артели и смысл возлагаемой на нее миссии,

необходимо помнить, что спираль фильма развертывается в промежуточном

положении1: между безысходным круговращением в плане вечного и продвижени-

ем во времени посредством сознательного перевоплощения.

Чем более развиты участники артели, т. е. чем более значителен ее потенциал,

тем более важная на нее возлагается задача. История изобилует примерами работы

артелей в самых разных сферах: законодательной, военной, политической, религи-

озной. В критические периоды человеческой истории существенно возрастает в

таких артелях роль женщины.

Рассмотрим два ярких примера артелей, составленных и действовавших во

внешнем человеческом мире.

Хотя общераспространенное представление о жизни и судьбе Александра Ма-

кедонского искажено множеством легенд, исторические факты позволяют нам уло-

вить смысл его миссии. Его артель, которую начал собирать еще его отец, должна

была создать новый мир — эллинистический, именно этой огромной аудитории

суждено было три столетия спустя принять Благую Весть и стать колыбелью хрис-

тианской цивилизации. Такая историческая заслуга Александра дала повод к почи-

танию его в некоторых ранних Церквах в качестве своеобразного предтечи и про-

рока, а затем даже мусульмане вписали его имя в святцы.

Гораздо лучше мы информированы относительно истории артели Петра Вели-

кого. Вероятно, Петр еще царевичем осознал роль, какую ему предстоит сыграть.

Ключевский, один из признанных специалистов по эпохе Петра, пришел к выводу,

который может показаться по крайней мере странным в устах человека, критичес-

кий склад ума которого не подлежит сомнению: по Ключевскому, свершения Петра

можно объяснить лишь допустив,- что он появился на свет с уже готовым планом

реформ. Понятно, что всякому, кто желаетуяснить историческое значение его прав-

ления, научно-рационалистический подход — вполне эффективный, скажем, при

попытках анализа деятельности того же Александра — покажется явно неудовлет-

ворительным. Вольтер называл Петра величайшим законодателем со времен Маго-

мета. Но это не объяснение, — это лишь необязательная частная оценка. Петр хотел

устранить последствия почти трехвекового монгольского ига. Возрождая Россию,

последнего отпрыска и наследника древнего Востока, император стремился пробу-

дить весь Восток и указать ему дорогу к новому Возрождению. Такое толкование

его миссии выглядит наиболее уместным.

Женский вклад в его труды был весьма значителен. В реформах общественной

жизни он опирался на женщин. Он вытащил их из детской, где они плесневели

вдали от мужского общества, заставив их участвовать в знаменитых ассамблеях и

в жизни Двора. Как показал С. М. Соловьев, огромную роль в Петровских реформах

Екатерина I. Эта его «подруга сердца» (как любил ее называть император),

его самого, делила с ним все радости и злейшие беды.

в своей сравнительно недолгой жизни (он прожил всего пятьдесят два

мыл всеми покинут. Такова закономерная участь героев и пророков. Но

;й минуты его не покидали мужество, сила духа и ясность ума: завеща-

иктовал за несколько часов до смерти.

ими пример работы артелью1, имеющей четко очерченную цель. Мы,

знаем и никогда не узнаем частных деталей в отношениях между пер-

сонажами Петрова фильма. Нам, правда, известно, что их совместная работа не-

редко наталкивалась на трудности и неудачи. Но в них Петр лишь черпал новые

силы. Своей несгибаемой верой он вселял веру и мужество в соратников по артели.

И если его артель проявляла признаки слабости в конце жизни Петра, не следует

забывать, что миром правит принцип Несовершенства. Да и слабость эта обнару-

жилась лишь после того, как была завершена основная работа, давшая мощный

толчок к становлению новой России.

Описания работы артелью, организуемой целью религиозной или мирской,

можно найти в Библии. Например, мы можем догадываться о миссии Ноя по соста-

ву его артели', в Писании сказано, что Ной собрал в свой Ковчег по паре от каждого

вида. Более точны сведения об артели Моисея, исполнявшего функции как воена-

чальника, так и законодателя, а информация о царе Давиде еще более подробна. И

если в случае с Моисеем роль женщины еще неясна, то в истории Давида она

очевидна.

Исключительный пример воплощения поистине грандиозной цели на всех

уровнях, прежде всего на религиозном, — артель апостолов во главе с Сыном

Божьим — Иисусом Христом. Задача Христа состояла в том, чтобы возродить весь

мир в Цикле Сына и посеять семя иного Цикла, последнего, — Цикла Святого Духа.

Как поведали нам евангелисты (и, несомненно, поведали неспроста), даже в этой

артели далеко не все проходило гладко, без всякого рода осложнений и шерохова-

тостей. Действуя в этом мире, члены артели были открыты воздействию принципа

Несовершенства. Только Христос и Его Мать были совершенны, лишены малей-

ших изъянов, сомнений и колебаний. Апостолы не раз проявляли слабость. Однако

они выполнили задачу, возложенную на них Христом, поскольку не сомневались в

Его обетовании; сегодня, спустя двадцать столетий, успех их дела совершенно

очевиден. Благая Весть должна была быть проповедана всей твари (Мк 16: 15); так

и случилось: Евангелие действительно распространилось по всему миру, благода-

ря чему принципы христианской цивилизации признаны повсюду, и с ними все

больше считается даже нехристианский мир. Тем самым выполнено необходимое

условие перехода к Циклу Святого Духа, завершающему историю.

Несовершенства, которые мы констатировали в работе всех артелей, включая

артели Александра и Петра, но главным образом — в артели апостолов, должны

послужить нам утешением и всячески ободрить. Их факт говорит о том, что при

выполнении необходимого не следует впадать в уныние по поводу собственных

слабостей. Нужно анализировать свои промахи и падения и извлекать из них уроки.

После каждой неудачи мы должны, воспрянув духом, со всем усердием вновь при-

ниматься за работу, памятуя о главной цели: доиграть отведенную нам роль до

конца, восстановив ее изначальный смысл.

Фильм, освобожденный от кармических элементов, которые были привлечены

нашими свободными движениями во время нашей нынешней жизни, все еще

содержит Карму предыдущего опыта. Другими словами, во Вселенной ничто не

исчезает бесследно, и сценарий, с которым мы рождаемся, уже отягощен последс-

твиями наших прошлых свободных движений. В нашем подсознании хранятся в

скрытой форме как кармические элементы, так и следы совершенных нами созна-

тельных усилий. Они оказывают на нашу жизнь то или иное, вполне конкретное

влияние в виде наших предрасположенностей и антипатий.

Как мы уже сказали, человек сможет увидеть все содержимое своего бытия

целиком и во всех деталях лишь на вершине Лестницы — на этапе-ноте ФА Пути.

Но эзотерическая работа по раскрытию истинного смысла фильма начинается, как

только мы переступаем первый Порог. Необходимо произвести беспристрастный

анализ своего фильма со всей его механикой: скрупулезно исследовать роль каж-

дого актера, ее место и значение. По мере успеха такой аналитической работы

положительный или отрицательный характер различных ролей будет становиться

все более явным, все более выпуклым, а случайные персонажи мало-помалу исчез-

нут. В конце такого анализа в фильме останется задействованной лишь горстка

актеров. Но все они будут органично связаны друг с другом и с главным героем

самим содержанием пьесы, каким оно было задумано с самого начала этого экспе-

римента, проводимого истинным Я на протяжении веков и даже тысячелетий. За-

тем останется лишь доиграть пьесу вплоть до ее развязки.

Основная задача человека, переступившего первый Порог, — укрыться от кар-

мических влияний, которые являются следствием ошибок, совершенных благодаря

его свободным движениям — в этой жизни или в прошлом. Для облегчения этой

задачи люди обычно уходили в монастырь или становились отшельниками — пус-

тынниками, как их называют в православной Традиции. Таким способом ученик

укрывался от большей части влияний-«А», что позволяло ему целиком сосредото-

чить свои усилия на внутренней работе, указываемой интроспекцией. В наши вре-

мена этот обычай устарел. Сегодня мало кто имеет возможность уйти в монастырь

или «пустыню»1; приходится выполнять эзотерическую работу в миру. Изменился

сам ритм повседневной жизни. Наше время требует энергичных мер и быстродейс-

твующих методов.

В завершение этого предварительного очерка общих основ эзотерической Тра-

диции — а именно ее экзотерического цикла — нам осталось последнее: ука-

зать кратчайший путь, который бы позволил тому, кто живет и работает в совре-

менном мире, ускорить восхождение по Лестнице между двумя Порогами.

Такое средство существует, и мы о нем уже не раз упоминали: это работа в

паре. С приближением новой эры этот метод, по всей вероятности, будет становить-

ся все более популярным как наиболее простой и эффективный. Однако для успеш-

ного завершения эзотерической работы в паре необходимо, чтобы оба существа —

мужчина и женщина — были полностью полярны.

Метод работы в паре прямо противоположен описанному выше, при котором

человек в результате дотошного анализа своего фильма и последовательного уст-

ранения ошибок и неудачлишь в самом конце находит себе законную супругу —

полностью полярное ему существо, с которым соединяет свою жизнь.

В данном случае человек должен, наоборот, начинать с сознательного поиска

полярного существа. Когда мужчина и женщина найдут друг друга, они смогут

трудиться вместе над фильмом, который изначально является достоянием обоих.

Мужчина сам по себе неполон. Но как раз в том, в чем он слаб, сильно его

полярное существо. Вместе они образуют целое: их союз ведет к слиянию их Лич-

ностей и к полной кристаллизации их слабых в отдельности и уязвимых тел,

объединенных в общем втором Рождении. Это и есть искупление первородного

греха.

Система фильмов задумана таким образом, что полярные существа должны

обязательно встретиться в жизни, а в некоторых случаях и не один раз. Только

беспорядочные связи, вызванные свободными движениями в сочетании с карми-

ческими последствиями одного или нескольких предыдущих опытов, могут отвра-

тить мужчину или женщину от того единственного существа, с которым они могли

бы образовать Микрокосм.

Не будь кармических долгов, все было бы чудесно: юноша и девушка знакоми-

лись бы в самой благоприятной семейной и общественной обстановке и заключали

между собою прямо-таки сказочный брак. Но реальность от этого крайне далека.

Подчиняясь принципу Несовершенства и пребывая во власти Всеобщего Закона,

предназначеяные друг для друга существа совершают целый ряд ошибок. Увязнув

во лжи, они, как правило, не способны оценить дар, который им ниспослан. Зачас-

тую они даже не узнают друг друга.

В последнем случае мы оказываемся перед мучительным вопросом: нет ли

какого-нибудь средства найти и распознать наше полярное существо, и если да, то

каково это средство? Встретить свое полярное существо, не узнать его и дать ему

пройти мимо, упустив, быть может, единственный шанс, — можно ли вообразить

промах более обидный? Допустив такую непростительную оплошность, мы будем

обречены по-прежнему блуждать в потемках нашей фиктивной жизни. Кто возь-

мется отрицать, что ради союза, который может стать нашей судьбой — билетом в

потерянный рай, — следовало бы пожертвовать есеж?

Следует однако остерегаться последней ловушки, в которую мы рискуем уго-

дить в тот самый момент, когда нам, казалось бы, улыбнулось настоящее счастье.

Мы только что сказали, что всем нужно пожертвовать; но мы не сказали, что все

нужно разрушить. И если оба полярных существа, встретив и узнав друг друга,

одержат победу в этом последнем, как правило, самом тяжком испытании, перед

ними откроется новая жизнь, и они будут призваны стать Одним на земле и на небе.

Но вернемся к вопросу о том, как не обознаться при встрече с нашим истинным

вторым Я — залогом нашего счастья и спасения.

Имеется целый ряд субъективных и объективных ключей, помогающих чело-

веку распознать свое полярное существо. Полярность проявляется на всех планах

одновременно: половом, физическом, психическом и духовном.

Необходимо принять во внимание два фактора — объективный и субъектив-

ный.

Первый из них является следствием принципа Несовершенства — одного из

универсальных организующих начал проявленного бытия. Выражение «абсолют-

но полярные существа» не следует понимать упрощенно, поскольку оба они в не-

которой степени и во вполне определенном смысле суть физические, психические

и духовные гермафродиты. Эта степень, или пропорция, является достаточной и

необходимой. Каждое существо, которое приходит в этот мир, глубоко в себе несет

образ полярного существа; этот образ имеет своим условным соответствием — или,

если угодно, дальним отражением — рудиментарный орган противоположного по-

ла, который пребывает в каждом существе в латентном состоянии. Это, если можно

так выразиться, частичка плоти и крови нашего полярного существа, которую каж-

дый из нас несет в себе в указанной достаточной пропорции; это и есть тот абсо-

лютный минимум или норма полной полярности, при которой рудименты гермаф-

родитизма в каждом из полярных существ находятся в равном соотношении.

Второй элемент, субъективный, состоит в искажении нашей Личности конк-

ретными отклонениями вследствие наших сознательных или бессознательных

действий, — теми отклонениями, которые претерпевает изначальный фильм в на-

шей жизни или, точнее, в процессе нашего существования. Искажения такого рода

привносят дополнительные сложности в задачу распознать полярное существо и

могут даже отбить у нас охоту вступать в ним в брак.

Рассмотрим теперь полярность полов — вначале мужского, затем женского — в

соответствии с ее изначальным замыслом, воплощенном в самом Творении.

Нам известна полная схема человека:

Рис.59

Полярность неделимых центров на этой схеме не указана. При ее уточнении,

т. е. с указанием поляризации полового и высших центров, принципиальная схема

мужчины примет следующий вид:

Рис. 60

Понятно, что схема женщины является зеркальным отражением схемы мужчи-

ны. Поместив их рядом, мы получим следующую комбинацию:

Рис. 61

Последняя схема, т. е. совокупность двух предыдущих, изображает целое су-

щество: она является принципиальной схемой Андрогина, — существа, в котором

целиком отражается Абсолют, проявленный в тварной Вселенной, во всех его ас-

пектах.

Теперь вполне очевидно, что истинный Микрокосм составляет не отдельный

мужчина или отдельная женщина, аАндрогин как их гармоническое целое. Все те

элементы, которые содержатся в Макрокосме в бесконечно больших пропорциях и

в соответствующем масштабе, Андрогин включает в себя в масштабе бесконечно

малом и в соответствующих пропорциях. Заметим также, что сотворение человека,

согласно Библии, по образу и подобию Божию и было сотворением в форме Андро-

гина'. библейское описание относится ко времени до грехопадения Адама, то есть

до разделения общего астрального тела на два полярных существа (Быт 1: 27; о

Грехопадении — там же, 3: 7).

Как для мужчины, так и для женщины (с соответствующей переменой знака)

спасение в лоне Абсолюта зависит от их воссоединения в Микрокосме, как ясно

сказано св. Павлом в тексте, который мы уже цитировали: «т муж без жены, ни

жена без мужа, в Господе» (I Кор 11: 11). Мужчина и женщина — в самом деле

неполные существа, неспособные, каждое в отдельности, отразить во всей полноте

образ Бога, Который есть все во всем (I Кор 15, 28).

То, что каждый мужчина и каждая женщина имеют свое полярное существо,

есть аксиома, без которой необъясним удостоверяемый статистикой поразитель-

ный факт числового равновесия полов. Однако далеко не все представители чело-

веческого вида испытывают настоятельную потребность воссоединиться со своим

полярным существом. Люди, бездумно живущие в плену своей Личности (а таких

большинство), слепо увлечены внешней жизнью, управляемой влияниями-«А», и

по сути не испытывают нужды в таком союзе. В их восприятии полярное существо

ничем не отличается от других: безраздельно властвующая Личность не найдет в

нем ничего особенного, и если даже человек случайно заметит что-нибудь необыч-

ное, то решит, что ему померещилось. Из таких недоразумений проистекают наи-

более сложные ситуации. В этом смысле показательны брачные союзы, которые

всецело определяются Законом Случайностей, тогда как супруги на самом деле

ощущают противоложные стремления: для одного пустыня — земля обетованная,

а другой ищет Путь. В основе таких браков мы всегда обнаруживаем, помимо

двойной ошибки суждения1, влияние старых или недавних кармических долгов;

примерами могут служить «брак по расчету» или, напротив, «слепая страсть». В

таких случаях разумнее всего попытаться объединенными усилиями распутать си-

туацию к обоюдному благу. Если же пустить все на самотек, положение может

только ухудшиться. Особую заботу следует проявить о детях от такого брака —

ведь они его главная жертва. Следует приложить все старания к мирному решению

проблемы. Мы никогда не должны забывать, что если даже нам позволено жертво-

вать собой, мы не имеем права жертвовать другими.

Можно, однако, сказать, что ускоренная эволюция главного героя фильма

приближает его к его полярному существу, заодно автоматическиустраняя из филь-

ма Личности, попавшие в него случайно.

(18)

Госле того как в человеке образовался магнитный центр, он начинает испыты-

[вать вначале смутное желание, а затем все более явственную потребность вос-

соединиться со своим полярным существом. Вот почему, как мы уже отмечали, для

обычных людей значение концепции А ндрогина сводится разве лишь к теоретизи-

рованию по поводу очередного мифа. Теперь мы можем понять, что жгучее жела-

ние воссоединения в Микрокосме (а это самый прямой путь к воссоединению в

Абсолюте) — плод высокой нравственной культуры. Как мы уже не раз подчерки-

вали, необходимая предпосылка эзотерической эволюции — внутреннее пораже-

ние, полный крах. Чтобы двигаться затем дальше, человек должен точно знать, где

он сейчас находится, то есть он ц/олженувидеть себя. Св. Исаак Сирин говорил, что

увидеть себя таким, как есть, лучше лицезрения ангелов1.

То, что мы называем «внутренним поражением», в Традиции именуется

«смертью». Это смерть заживо. Чтобы воскреснуть, сначала нужно умереть. Об

этом сказал Христос: «если пшеничное зерно, падиш в землю, не умрет, то оста-

нется одно; а если умрет, то принесет много плода», и добавил: «любящий душу

[Личность] свою погубит ее; а ненавидящий душу [Личность же] свою в мире сем

сохранит ее в жизнь вечную» (Ин 12: 24; Мф 10: 39; Мк 8: 35; Лк 9: 24).

По мере того как человек берет судьбу в свои руки, он одновременно берет на

себя ответственность за всех партнеров в своем фильме.

Уже говорилось, что он должен восстановить первоначальный смысл этого

фильма, а затем направить его развитие в такое русло, чтобы «пьеса» была сыграна

до самого конца в полном соответствии изначальному замыслу. При работе над

собой главный герой должен создать новую окружающую обстановку, новый фон

и контекст пьесы, которые, выявив этот замысел, приблизят ее развертывание к

логическому завершению. Именно на это, т. е. прежде всего на создание такой

обстановки, должны быть направлены его усилия, прилагаемые к внешнему миру.

Следует всячески воздерживаться от прямого влияния на прочих участников пьесы

(как бы это ни казалось уместным): такое влияние не только не распутывает ситу-

ацию, но наоборот, создает новые кармические долги, которые ее еще более услож-

няют. Необходимо всегда сохранять благоразумие и быть осмотрительным. Изме-

нения в обстановке оправданы лишь если будут способствовать действиям всех

участников фильма сообразно сценарию. Каждый «герой фильма» и здесь обязан

служить, ни в коем случае не навязывая свою волю. Первоочередную практичес-

кую ценность в этой работе имеют такие качества, как терпение, настойчивость и

вера.

Чтобы распознать свое полярное существо, мужчине необходимо быть предель-

но внимательным на всех планах, какие только доступны сознанию. Вследс-

твие искаженное™ фильма встреча всегда происходит при самых непредсказуемых

обстоятельствах; ее время и место невозможно предвидеть.

Существует непреложное правило: чтобы узнать свое полярное существо,

мужчина должен знать себя самого. Логика очевидна: чтобы узнать свое второе

«Я», мужчина должен сначала узнать свое собственное «Я».

Речь вновь идет о проблеме поисков Пути.

Пдотское «Я», подобно Личностному, действительно стремится к предельно

ясному отклику со стороны другого существа. Однако человек сможет магнетизи-

ровать1 союз со своим полярным существом только в случае максимального —

вплоть до слияния — отождествления со своим истинным Я.

Только с сердцем, исполненным веры, с предельно обостренными интуицией,

вниманием и способностью к критическому анализу может мужчина отправиться

на поиски существа, без которого ему никогда не обрести подлинного бытия. Та-

кую куртуазную любовь, всецело устремленную к «La Dame de Pensees», воспевали

средневековые трубадуры.

Трудность разыскания полярного существа заключается в том, что мы не только

уже деформированы, но и своими свободными движениями постоянно искажа-

ем фильм. Два эти фактора необходимо изменить в первую очередь: мы должны

устранить привносимые нами искажения в их источнике — привычке действовать

импульсивно, под бесконтрольным влиянием того или иного центра. Такая необхо-

димость логически приводит нас, в свою очередь, к необходимости сознательных

— как в восприятии, так и в передаче^ — усилий по организации такой совместной

работы наших эмоционального и интеллектуального центров, которая была бы

направлена прежде всего на решение возникающих перед нами проблем.

По своей сложности человек напоминает оркестр, а его жизнь — симфонию, в

которой каждый инструмент ведет свою партию в гармонии или (как правило) в

диссонансе со всем ансамблем. При работе над собой он должен действовать по-

добно дирижеру на репетиции музыкальной пьесы.

Все это лишь подготовительная работа. Но предположим, что полярные сущес-

тва наконец встретятся: какие признаки, воспринимаемые непосредственно (т. е.

именно как объективные), смогут убедить этих обоих, жизнь которых еще весьма

несовершенна и обременена кармическими долгами, в том, что их встреча не слу-

чайна? /

Таких объективных критериев несколько. С первой же встречи с полярным

существом и Личностное, и плотское «Я» начинают в его присутствии вибрировать

особым, совершенно неописуемым образом, поскольку ощущают присутствие пер-

вой любви, память о которой пронесли через века. Не отдавая себе в этом отчет,

полярные существа хорошо знают друг друга; и это древнее знание, —древнее, как

они сами, — говорит голосом подсознания. С первой же минуты это создает атмос-

феру абсолютного доверия и искренности.

Пробным камнем, как неукоснительное правило, здесь служит следующий

признак: полярные существа не лгут друг другу. Да им и нет нужды лгать, посколь-

ку внутри оба они — единое существо, из глубин которого их призывает к освяща-

емому и благословляемому им союзу истинное Я. Их отношения строятся на спон-

танной и самопроизвольной, именно абсолютной искренности, вселяющей в обоих

непостижимое чувство свободы в единстве, которое напрочь смывает сопровожда-

ющий внешнюю жизнь привычный привкус каторжного одиночества.

Вскоре после этого на поверхность нашего бодрствующего сознания начнут

всплывать смутные воспоминания о прошлом опыте.

Теперь, надо полагать, становится окончательно ясной глубинная причина зап-

рета на ложь самому себе: привыкший лгать себе будет лгать и своему второму

«Я». Редчайшую, драгоценнейшую возможность наконец достичь успеха в тысяче-

летних попытках скроет завеса банальной лжи, которая вскоре станет глухой сте-

ной. За этой стеной отношения с полярным существом больше ничем не будут

отличаться от отношений с другими женщинами: женами, любовницами, случай-

ными связями. В который раз все пойдет насмарку.

Вот как и по какой причине внешний человек проходит мимо своего полярного

существа и не узнает его. Вот почему практическая работа на эзотерическом Пути

должна начинаться с той непрерывной борьбы против лжи самому себе, которая

имеет целью искоренить ее любой ценой.

Если полярные существа открыты истине, если их встреча вызвала в каждом из

них гармоничную вибрацию тех струн, которые до сих пор молчали, значит,

своими сознательными усилиями воссоздать разъединенный и расколотый Микро-

косм они открыли себе путь. Они стрелой взлетят вверх по Лестнице прямо ко

второму Порогу.

Новообращенный преодолевает первый Порог под давлением отрицательного

фактора: ощущения ужасающей бессмысленности жизни в пустыне и страстного

желания из нее выбраться. Полярным же существам, чтобы преодолеть второй

Порог, нужно знать положительный пароль1, который именно в этот моменту них

спросят.

Путь открывается тем, кто знает, чего хочет; знает, к чему стремится на Пути

и вне Пути — во внешней жизни, которая с этой минуты станет полем эзотеричес-

койработы. Блаженны те, кто смогут добиться в нейуспеха. Перед ними откроются

Врата в Жизнь вечную, и над входом они прочтут непреложное:

«Трудящийся достоин награды за труды свои» (Лк 10: 7).

ПОСТСКРИПТУМ

Еще с глубокой древности человек страстно стремился разрешить проблему аб-

солютного Знания. Древними была дана исчерпывающая формулировка инту-

иции как стремления постичь «то, зная что, мы узнаем всё»¹. В современном

пвретолковании это звучало бы так: чтобы понять всё, нужно знать очень мало —

но чтобы понять эту малость, прежде необходимо научиться очень многому. Такой

порядок постижения и составляет собственное содержание самого понятия «Гно-

зис», который для древних означал не «простое», т. е. мертвое знание, а Знание

живое, превосходящее и Разум и Веру.

Под Гнозисом, таким образом, мы понимаем — на что указывает эпиграф —

«премудрость Божию, тайную, сокровенную». Именно такой смысл вложен в наз-

вание этой книги, которая имеет целью, раскрыв различные аспекты Гнозиса как

«сокровенной премудрости», способствовать его уяснению.

Что же касается подзаголовка, то он конкретизирует универсальную идею Гно-

зиса в плане ее проявления в этом мире, а именно в тот переломный исторический

период, который был отмечен Пришествием Христа.

До Рождества Христова — в эпоху, соответствующую «Циклу Отца», — бо-

жественный Гнозис раскрылся в форме таинств — таинств Обетования, которые

позже были удостоверены синтезировавшим их явлением Христа как таинством

Воплощения.

С Его Пришествием был упразднен налагавшийся на всех посвященных стро-

жайший обет молчания, и в мир хлынул поток гностических идей. Повсюду начали

стихийно возникать учения, теории и системы, поколебавшие прежний институт

посвящения, поскольку были основаны на попытках согласовать и свести в единое

целое таинства Обетования, составлявшие Традицию, и таинство Христа.

В возникшей вследствие этого путанице взаимопроникающих идей мы можем

различить два противоположных течения, исходящих из одного основного посту-

лата, а именно из объективной констатации несовершенства мира явлений.

Так называемые гностики, фигуры которых в качестве родоначальников ере-

сей вошли в историю становления Церкви, пытались объяснить это несовершенс-

тво «падением» света в материю в процессе его истощения и как его результат —

катастрофой, к<которой Бог, Совершенный и превосходящий всякое Проявление,

не имел никакого отношения; либо же относили эту катастрофу за счет ошибки при

Творении; либо же прямо приписывали ее замыслу злобного Демиурга.

В основе таких домыслов всегда лежит смешение планов. В попытках постичь

божественное человеческий разум непроизвольно наделяет его собственными ха-

рактеристиками — ограниченностью, предвзятостью, а зачастую и вовсе одиозны-

276

ми, сугубо человеческими чертами. В идеях гностиков очевидно среди прочего

влияние эллинистического способа мышления, в значительной степени обуслов-

ленного языческим мировосприятием, т. е. привычкой к антропоморфному предс-

тавлению о Божестве.

Принесенная Христом Благая Весть упразднила прежнее мировосприятие

именно потому, что явилась обратным осмыслением лежащего в его основе поня-

тия, а именно призвав к обожению человеческого в человеке через второе Рождение

_ врата в Царство Божье.

Борьба идей закончилась торжеством Православия. В упорной и тяжкой борь-

бе с многоразличнейшими ересями Церковь, благодаря самоотверженным усилиям

ее апостолов и отцов, одержала победу, утвердившись как Вселенская, и учение

Христа, учение Любви, воссияло во всей своей Истине.

Вот почему оказалось возможным (прежде всего в восточном Православии)

сохранить эзотерическую Традицию в ее первозданной чистоте, —такой, какой она

была передана от Христа апостолами и их учениками.

Женева, ноябрь 1958 — июнь 1959

КОНЕЦ ПЕРВОГО ТОМА

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ГРЕХ КАК «ОШИБКА В ПОНЯТИИ»1

Ключ к терапевтической ценности самопознания

Один из наших учеников обратил внимание автора на то, что в книге недоста-

точно освещено соотношение понятий греха и покаяния, как оно упоминается в

главе XIV: «Подлинный источник греха — ошибка в понятии». Поскольку эта идея

в самом деле достаточно сложна и является одной из наиболее важных, мы попы-

таемся разъяснить ее с помощью нескольких конкретных примеров, вначале дав

сравнительно более точное расширенное ее толкование.

Раскаяться — значит проложить путь для Христа. Такова была задача Его

Предтечи — Иоанна Крестителя. Раскаиваясь, мы возмещаем свои грехи, с тем

чтобы по мере сил стать затем вполне праведными. Смысл понятий греха и покая-

ния проясняет синтезирующая их идея Справедливости2. Для того, кто праведен,

т. е. чист, исключена возможность какой бы то ни было ошибки. Таким образом,

покаяние —первейшая предпосылка обретения объективности, которое необходи-

мо дта продвижения по Пути к чистоте самосознания и второму Рождению. Но

какова специфика такого покаяния и в чем его истинный смысл?

Этот вопрос возникал еще перед древними, мышление которых воспринимало

его в несколько иной форме — опосредованной мифологическим мировосприяти-

ем. Поэтому в попытках на него ответить они руководствовались тем же, т. е.

прибегали к тем или иным запечатленным в мифах историям и событиям, сама

житейская рельефность которых способствовала однако проникновению в суть ве-

щей, недоступную отвлеченному «чистому разуму».

Пример первый: ошибка в понятии

Представим себе ситуацию достаточно типичную: жена с самого утра выска-

зывает мужу все, что о нем думает. Уклонясь от явной ссоры, он зато тут же

порезался бритвой. Уже это злосчастное совпадение приводит его в ярость. Послед-

ней каплей, переполнившей чашу, становится спущенная автомобильная шина.

Поскольку никого поблизости нет, он долго возится с колесом, пока наконец уда-

ется поставить новое, естественно испачкав руки, и, из последних сил сдерживая

гнев и раздражение, является-таки на работу. Оказавшись у себя в кабинете, он

первым делом вызывает секретаршу, которую приходится ждать целых две мину-

ты. Вот наконец она явилась; сразу ясно — допивала кофе. В ответ на просьбу

принести нужное для работы досье секретарша отвечает, что оно еще не готово:

этого достаточно чтобы, выйдя из последнего терпения, наорать на секретаршу и

вышвырнуть ее за дверь. Поостыв и мысленно анализируя случившееся, он начинает сом-

неваться, в самом ли деле секретарша столь уж нерадива и она ли всему виной.

Комментарий

Вопрос: если виновата не секретарша, то кто? Почему вообще из головы выле-

тела сама последовательность утренних событий, которые и закончились этим ин-

цидентом? Если бы не было стычки с женой, потом пореза бритвой, потом спущен-

ного колеса, обратил ли бы он вообще внимание на беспечность секретарши? Тем

более если бы явился на работу в прекрасном настроении? А если бы, скажем, у

него с секретаршей была интрижка: тогда он вообще, скорее всего, смотрел бы

сквозь пальцы на любые ее вольности.

Предположим однако наиболее вероятное — что совесть у него на предмет

объективной оценки ситуации все-таки чиста, а что касается секретарши, то она,

конечно, должна знать свое место.

Это и означает «ошибку в понятии», или в представлении о мире и о себе.

Герою описываемой истории следовало бы сразу принять во внимание вспыхнув-

ший в нем гнев на жену и осознать свою вину (чувство которой было тотчас подав-

лено) в том, что он перед нею смалодушничал. Ему следовало бы вспомнить по

крайней мере свою неискренность... вспомнить, как глупо он разозлился на свою

бритву; как швырнул ее на пол, словно именно она, а не его собственная неловкость

была причиной пореза. С каким остервенением проклинал он свою судьбу, которая

привела его к тому, что с ним чуть не случился сердечный приступ, когда он менял

колесо. Ему следовало бы задуматься хотя бы о своем праве рассуждать о Боге и

Судьбе, если вся его религия и мораль исчерпываются советами астрологов в ежед-

невных газетах, присутствием ради приличия на похоронах, разговорами свысока

что о верующих, что об атеистах, да еще в крайнем случае испытываемым по ночам

страхом перед смертью и небытием.

Однако наш герой считает себя человеком современным, здравомыслящим,

уравновешенным и вообще безупречным — тогда как его шаткие представления о

себе, о своих действиях и о своем мире то и дело перечеркиваются бесконтрольны-

ми импульсами вроде описанного. Но он не видит этой лжи и настолько занят

собою, что, можно сказать, не существует: он почти исчез за своими идеями напро-

кат, за призраком морали, которой у него нет; за дикими порою вспышками, когда

внезапно просыпается таящийся в нем зверь, заставляя в страхе отрицать само его

существование. Тщетно было бы искать хоть что-либо в нем истинное и за подс-

пудными мотивами, сформированными в нем еще в юности, которые он тащит за

собою как каторжник ядро на цепи. Его страхи и малодушие, заглушаемые воспо-

минания о делах более чем постыдных, его раздутое самомнение, его застарелая

ненависть к матери, или родственникам, или знакомым, которые у него за спиной,

ходячая груда грехов — застывших, окаменелых, безнадежных ошибок в понятии.

За этими ошибками мы обнаруживаем элементарную гордыню («я всегда

прав»), непомерные амбиции и совершенно бесконтрольный половой инстинкт.

Это спрятанные в прошлом, обойденные молчанием темные силы и животные

страсти^Много лет назад, когда он еще был наивным мальчиком, эти темные силы

безумия и гордыни постепенно вошли в него и легли в основу противоречивых и

пуганых соображений, которыми он затем привык оправдывать в собственных гла-

^_J$ax все зло, которое совершил... И заставили молчать, задушили коренящуюся во

внутреннем нравственном чувстве способность безошибочного интуитивного раз-

личения между истиной и ложью. И в конце концов его сердце умерло. Это и есть

то, что называют Грехопадением.

Пример второй: покаяние как сознательный акт

Мать запретила есть пирожное, и вот ребенок только и думает о том, как же это

несправедливо и что он ведь его, собственно, почти заслужил, — а не о том, что,

может быть, у матери имеются свои веские доводы и ему бы вообще должно было

быть стыдно, а всего бы лучше забыть о глупом пирожном. Эту-то алчность, лишь

распаляемую запретом, и символизирует Змей из Книги Бытия. Его дар — хитро-

умные самооправдания, рождающиеся из бурлящего потока дуалистических оце-

нок, которые резкой чертой делят мир пополам: добро — зло. Ребенок может,

например, тайком все же добравшись до пирожного, сказать себе: «Мама боится,

чтобы я не заболел, но я не заболею». Затем, чтобы отбросить колебания, он уточ-

нит: «Правда, у моей сестренки, когда она съела без спросу пирожное, было рас-

стройство; ну так ведь она просто пожадничала, а вот я зато буду есть в меру. Мама

сказала, что это последнее пирожное и его нужно оставить брату, но я так думаю,

у нее их еще много, так почему бы не съесть... ну, хоть кусочек?»

Комментарий

Фантазия человека неистощима в изобретении оправданий его алчности. Из

них можно выработать целую систему противопоставлений, построенную на изна-

чально ложной оценке хорошего и плохого. Вот что означает «вкусить от плода с

древа познания добра и зла» — древа агностического разума. В зависимости от

того, чего человеку хочется, его собственный разум, поврежденный в самом истоке,

может легко найти равное число «за» или «против» любых соображений, и уже сам

этот диапазон возможных колебаний служит прекрасным прикрытием так называ-

емой «свободной воле».

Такая смесь ошибочных представлений есть источник внутренней тьмы, омра-

чающей разум. Покаяние, напротив, есть акт Сознания, которое есть Свет. Осознать

что-либо означает вынести осознаваемое на свет сознания. А то, что выносится на

свет, как говорил св. Павел, исчезает или поглощается этим светом. Таково в самом

280

исправления ошибок в понятии, которые мы называем грехом.

Что же помешало тому человеку из нашего первого примера, который был

оебенком во втором, осознать свои в этом плане ошибки, со временем полностью

закрывшие свет простой истины? Когда мы обсуждаем подобные вопросы, сами

собой всплывают слова «грех», «слепота», «свет» и «сознание». Увидеть самого

себя жертве бритвенного пореза помешало прежде всего то, что для него невозмож-

но расстаться с питаемым гордыней совершенно ложным о себе представлением,

когда оказывается, что он далеко не всегда прав, — а точнее, всегда не прав. Еще в

детстве он подменил свою первозданную внутреннюю чистоту дуалистическим

мышлением, разветвляющимся на множество двойных мыслей, призванных скрыть

обыкновенную животную алчность, хитрость и лукавство: он был отнюдь не тот

невинный ребенок, каким себя до сих пор считает и каким хочет казаться своим

друзьям. Если уж называть вещи своими именами, он — жадный, трусливый лице-

мер, презренный, смешной и жалкий гном. Слишком жестокие слова? Но если он

попытается взглянуть правде в лицо, то с ужасом и болью увидит себя именно

таким. Его давняя чистота по его собственной вине замарана необозримым множес-

твом лжи, гордыни и демагогических, нелепых отговорок и извинений, которыми

он оправдывал себя в глазах близких и в своих собственных. Он наслаждался стра-

хом который сеял в душах других, прекрасно сознавая собственную трусость. Он

столь часто получал то, чего никак не заслужил, что лишиться всего, что якобы

оправдывает его жизнь, было бы для него равносильно нескончаемой, беспросвет-

ной муке, ибо в нем не осталось ни грана нравственной сипы, растраченной в

постоянных компромиссах и бегстве от себя, от своего животного облика, своей

множащейся вины и нескончаемой лжи.

Не к такому ли человеку, безнадежно увязшему в ошибочных представлениях,

в унизительной слабости и смертельном страхе перед светом сознания, можно с

полным основанием отнести сказанное св. Павлом: «Так-то они исполнены всякой

неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства,

распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики,

самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны,

вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы... ...» (Рим 1: 29—32)?

Между ним и светом покаяния, между ним и актом осознания, который очис-

тил бы его в Свете Сознания, каменная стена — его крайняя слабость, детский страх

перед болью, страх лишиться столь утешительного представления о своей несом-

ненной значимости.

Если мы поймем это, мы уясним, что нет таких грехов, которые невозможно

было бы простить, искупить и загладить — если только стремиться к покаянию.

Отказ совершить этот акт сознания, каким бы он ни был мучительным, равносилен

отказу от самого Искупления.