Колхоз-дело добровольное [Николай Нестеров] (fb2)
Николай Нестеров
Добавлена: 24.08.2015 Версия: 1.1. ISBN: 978-5-4474-1378-1 Кодировка файла: windows-1251 Издательство: Ридеро (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Отломи кусочек реликвии и получи кусочек своего прошлого. В подарок или в наказание – поди разберись. Попаданец в самого себя и в СССР-1984. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: повороты судьбы попаданцы приключения путешествия во времени советская эпоха
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 253 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 88.17 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1717.04 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 30.81% - близко к среднему (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Написано 2020.08.15
Так же согласен (с kiyanyn) в части того что в ряду (с возвратом к «чистому прошлому») в стиле «Королюк» (Квинт Лециний) и Арсеньева (Студентка, комсомолка, красавица) прибавилось!
Так же приятно что наконец-то «ареалом попаданческого обитания» здесь впервые указана Астраханская область. И хоть основные шаги с вышеперечисленными (и некоторыми другими книгами, название которых я не помню) практически идентичны (становление себя, попытка «повзрослеть» и устраниться от надзора родителей, школы и пр., а так же «письма счастья» в ГБ и их «суетливые разборки и поиски») данную книгу было приятно прочесть. Ждем продолжения.
Да и совсем забыл сказать: помимо чисто художественного наполнения тут проскальзывают весьма интересные мысли на тему «особенности советского социализма» (например что одну подержанную машину можно было обменять на 2 квартиры!), а так же по предпосылкам дальнейшего его дальнейшего разрушения.
Дописано 2022.02.05
Решив недавно перечитать подборку авторов пишущих на тему подселения подростков в СССР, начал с (пока) непревзойденного «Квинта Лециния» (Королюк), потом одолел «Фатальное колесо» (Сиголаев), далее «Я в моей голове» (Савелов), и закончил совсем уж юморным «Колхоз. Назад в СССР» (Барчук).
Несмотря на то что данную вещь я читал уже во второй раз — книга «зашла» весьма легко, да и общие «параллели» (здесь) весьма схожи... Единственно, в чем порой расходятся авторы, так это в определении «роли спасителя» в верхах (у кого-то это Романов, у кого-то Андропов, Косыгин или Мазуров). Кто- то вообще не отдает никому «явного предпочттения» и тупо шлет письма на имя (существующего тогда) вождя...
Общим же у всех, становится «наличие некоего гиперактивного подростка», который сходу начинает «пинать историю» или же просто «старается заработать побольше баллов» для того что бы «устроиться получше». И если не брать во внимание Поселягинские циклы (типа «Дите»), или «Сына Сталина» Орлова (где ГГ «мигом ломает хребет истории» через колено), все происходит в некой неторопливой и степенной манере.
Так собственно и здесь... ГГ (весьма способный «пожилой чловек» в теле подростка) «не хватая звезд с небес», мгновенно становится (пусть и в гораздо меньшей степени, в отличие «от своих коллег») «пупом земли» (непризнанным авторитетом в пионерлагере), постоянно решающим ту или иную задачу (возникающую «на повестке дня»).
С одной стороны, все получилось весьма эгоистично (т.к в этой части ГГ в основном лишь «занимается собой»), с другой стороны «заветные конверты» все же пошли адресату (пусть и в более широком понимании, «чем у коллег по цеху»). В общем — программа минимум выполнена, инфильтрация пройдена успешно... А то что «пока так мало сделано» — отнесем на малый статус «попаданца» и необходимось «стартапа»))
Р.S Пока все очень напоминает Савеловский цикл «Я в моей голове» (в виде некой улучшенной версии, без присущему Савелову фанатизма в части «общения с противоположным полом»). Хотя... трех подруг ГГ все же постепенно «окучивает», только не совсем понятно зачем (ибо расти ему еще и расти)). Впрочем даже «Лециний» этим немного «страдал» (собирая себе фактически гарем — без претензий на...)) Или это просто такой прием (что бы «нарисовать» образ героя), что бы каждая встречная — мгновенно понимала, что «..вот за ним как за каменной стеной!!!»)) В общем — несмотря на то что «все герои такие разные», общего в них — прям как в близнецах))
Начнем с того, что книга не дописана и обрывается на полуслове.
ГГ использует нестандартный метод перемещения в собственное прошлое - укол щепкой, отломанной от Ноева ковчега (бревно от которого почему-то хранится в Греции), но, как ни странно, это абсолютно не влияет на его религиозность.
Дальше - все, как у других, типа того же "Квинта Лициния" - девочки (правда, ГГ в 14 лет предпочитает студенток, а не своих однолеток), переписка с КГБ etc etc. Основной рояль - ГГ сам из бывших ГБшников.
Все это перемежается с трудовыми достижениями в колхозе, куда на месяц отправляют школьников (интересно, лично мне в школе (несколькими годами ранее) в такую кабалу попадать не приходилось, студентами наши ездили - я в колхоз не попадал, так как лето отпахивал в стройотряде...), где ГГ достойно внедряет передовые методы ведения сельхозработ, попутно проявляя себя как крутой перец в драках (уложить три-четыре человека - раз плюнуть... как и у многих попаданцев - такое ощущение, что у большинства авторов было тяжелое детство, в котором они никак не могли отбиться от драчунов, и теперь вываливают этот тяжкий груз на бумагу...), в карточных играх и прочих "взрослых" занятиях (ну, типа, чуть ли не голыми руками разогнать бригаду охотников, которых развел на деньги в карты).
При этом повествование постоянно перемежается описаниями недостатков СССР, причем поданных так хитро, что трудно понять - то ли это активная антисоветчина, замаскированная для отвода глаз переживанием за страну и ее судьбу, то ли это действительно попытки понять причины происшедшего с СССР. Иногда доходит до откровенного стеба - простите, но комсорг в 1984 году, которая искренне в песне "Прекрасное далеко" в строчке "Слышу голос из прекрасного далека" находит намек на "Голос Америки" - это уже откровенный перебор (подчеркиваю - не в сталинские времена, в 1984 году - при Черненко).
Словом, очень не хватает недостающей части, чтоб понять, куда же клонит автор. А пока - читать можно, но, если бы я мог прочесть эти собственные впечатления - то подождал бы полного варианта. Впрочем, будет ли он?..
Последние комментарии
5 часов 50 минут назад
16 часов 10 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 14 часов назад