Особи из соцсетей [Андрей Ангелов] (fb2) читать постранично, страница - 3
Книга 278627 устарела и заменена на исправленную
- Особи из соцсетей [Litres, цензура] 1.37 Мб, 48с. скачать: (fb2) - (исправленную) читать: (полностью) - (постранично) - Андрей Ангелов
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (19) »
– это лесть курице! А польстить можно, похвалив внешнюю красоту и внутренний ум, что вылезает из всех щелей и сразу. Кроме того, подпукиватели по своей природе холуи и халдеи.
Таким образом, курицы и подпукиватели друг друга находят:
• Курицы тщеславны и ищут мужского внимания.
• Куриные подпукиватели ищут женского внимания. Свое тщеславие ради куриц они засовывают себе подальше.
Отношения начинаются примерно так.
– Какая отвратительная роза! – пишет курица камент к чьей-то фотке.
– И это правильно! – подпукивает подпукиватель, здесь же.
– Вы заметили, у неё неправильные шипы? – переспрашивает курица. Чутко поводя клювом, дабы догнать, кто же это… Случайный мимоход, замаскированный герой или родной по духу олень.
– Ещё как заметил! – восклицает подпукиватель. Немного пыжит мозг и добавляет. – Какая роза прекрасна – так это вы, курица!
Курица удовлетворенно расслабляется, признав родную душу.
– Ах, друг мой подпукиватель… – тает курица, томно поводя глазками. – Некоторые Интернет-существа считают по-другому…
И понеслись взаимный минет и куннилингус! Образно говоря.
Приходит владелец фотки с розой и разгоняет данную ферму. Или не разгоняет, а пытается доказать очевидные вещи, мол, что неправильных шипов у роз не бывает. Более того, понятия «неправильный шип» не существует… Итог известен заранее: либо владелец фотки просто сносит саму фотку – вместе со всеми комментами, либо признает, что он неправ и неправильные шипы у розы всё-таки есть.
На фото: фраза, придуманная Андреем Ангеловым, и ставшая причиной клонической войны.
Курица Вероника край хотела доказать, что моя цитата (что на рисунке) скучна и тупа. Как её собственные мозги. А я не соглашался. И вот парочка дождалась, когда я ушел с сайта, и организовала атаку на мой статус: – Ничего дурнее ещё не читала! – вскричал 1 клон. – Можно только пожалеть несчастного автора, – заметил 2 клон. – Да о чем тут рассуждать, дебил он и есть… – зачастил 3 клон. – Так, ребята. Давайте не будем, много чести ему, чтобы об этом дерьме говорить, – предостерег 4 клон. – Дегенератская фраза, – зевнул 5 клон, как типа просто посторонний, не имеющий отношения к тусовке. – Детский сад, я такое придумывал, когда ходил в школу, – манерно сказал 6 клон, тоже строя из себя «независимого наблюдателя».
* * *
Иногда курицы и их подпукиватели не касаются взаимных амуров и с умным видом рассуждают о… звёздных детях, народном творчестве, росте ВВП, бывшей любовнице бывшего министра обороны, и вообще о жизни… В основе всех рассуждений лежат два фундаментальных знания: 1) Женские сиськи лучше, чем мужские. 2) Экономика должна двигать политику. Больше ничего и не требуется. Диалог развивается по негласным правилам, каждый знает свое место априори! Более того, каждую Сторону устраивает её роль, и поменяться местами никто не только не может, но и не хочет Курица всегда во главе спора, ведущая! Подпукиватель ведомый.* * *
– Почему вы удалили мой комментарий?! – гневно вопрошает курица в комментарии к фото. Она вчера написала к нему что-то вроде… «Какой ужасный прыщ, я бы ему по роже бдыщ!». Имея в виду, что прыщ – это я. Я удалил комментарий, но саму курицу внести в ЧС забыл. И курица незамедлительно среагировала! Я исправил забывчивость, забанил её без слов. На следующий день к этой же фотке появляется новый коммент: – Почему вы удалили комментарий моей знакомой!? – пишет особь мужского пола. – Она всё написала верно, вы – это прыщ! Дублирую, так сказать… Попробуй объяснить таракану, что он таракан. Он тебя просто не поймет и побежит дальше, по своим тараканьим делам, по твоей квартире, наводя омерзение на впечатлительных домочадцев. Ты это прекрасно знаешь, поэтому ничего таракану и не объясняешь, а просто хлопаешь его тапком, и вся недолга.* * *
Курицы и их подпукиватели не чужды и клонических войн. Мои личные фото и статусы испытывали на себе атаки клонов. Где половина особей мужского пола, половина – женского пола, и всего их штук 6. В основном аватарки, где видно, что это аватарки.[3] По факту за этими 6-ю профилями сидели курица Вероника и её подпукиватель, не пожелавший раскрыть свое настоящее имя.На фото: фраза, придуманная Андреем Ангеловым, и ставшая причиной клонической войны.
Курица Вероника край хотела доказать, что моя цитата (что на рисунке) скучна и тупа. Как её собственные мозги. А я не соглашался. И вот парочка дождалась, когда я ушел с сайта, и организовала атаку на мой статус: – Ничего дурнее ещё не читала! – вскричал 1 клон. – Можно только пожалеть несчастного автора, – заметил 2 клон. – Да о чем тут рассуждать, дебил он и есть… – зачастил 3 клон. – Так, ребята. Давайте не будем, много чести ему, чтобы об этом дерьме говорить, – предостерег 4 клон. – Дегенератская фраза, – зевнул 5 клон, как типа просто посторонний, не имеющий отношения к тусовке. – Детский сад, я такое придумывал, когда ходил в школу, – манерно сказал 6 клон, тоже строя из себя «независимого наблюдателя».
* * *
Подпукиватели неоднородны. Есть активные и пассивные. А есть просто подкаблучники. 1. Активные целенаправленно просматривают Стены, статусы и фотки в надежде увидеть где-либо бурное обсуждение. Там наметанным глазом высматривают курицу или нескольких курей… и вливаются в данный, эм, диалог, в качестве «актеров второго плана». Даже зритель знает, что без «второго плана» кина не будет. Так-то!.. Активы знают всё о «куриных технологиях» и пользуются своими знаниями, как опытные фехтовальщики! 2. Пассивы увлечены, как правило, своими феньками, и поиск местечковых войн – не их хобби и кредо. И даже видя сражение, они могут и- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (19) »
Последние комментарии
4 часов 46 минут назад
5 часов 23 минут назад
1 день 19 часов назад
1 день 21 часов назад
2 дней 11 часов назад
2 дней 12 часов назад